LA VOZ DE QUETZALCOATL

Escrito por quetzalcoatl 22-01-2007 en General. Comentarios (11)

LA VOZ DE QUETZALCOATL

 ES LA VOZ DEL PUEBLO

  http://quetzalcoatl.blogdiario.com/img/julio-c-molina-quetzalcoatl-1.jpg

FOTO POR MARTIN LAZO CUEVAS. ECULTURA DE QUETZALCOATL PLAZA DE CESAR CHAVEZ EN SAN JOSE CALIFORNIA 

 

http://quetzalcoatl.blogdiario.com/img/Julio-C-Molina-quetzalcoatl.jpg 

NO ES LA SERPIENTE QUE SE TRAGA AL SER HUMANO. ES EL SER HUMANO ENTRANDO AL CONOCIMINETO. QUETZALCOATL SIGNIFICA CONOCINIENTO Y SABIDURIA.

 

500 ANOS DESPUES DE LA LLEGADA DE LOS ESPANOLES A MEXICO... ASI LAS COSAS.

"El crimen estaba fuera de control"
Calderón hace primer balance de gobierno

The Associated Press
Felipe Calderón quiere alejar los temores de inseguridad en México y proyectar al país como un destino de inversión mundial.

Francesc Relea, Diario EL PAIS

22 de Enero de 2007

¿Golpe de efecto?

El riesgo de serdominados por el crimen

Relación con EU,pobreza, monopolios....

Reducción de sueldos,pluralismo y el vecindario

 



Dos mesesdespués de su toma de posesión, y en vísperas de su primer viaje a Europa,España incluida, el nuevo presidente de México, en entrevista con ELPAÍS, hace balance de su gestión y de sus proyectos, que incluyen la luchacontra el narcotráfico. Como prueba de ello, el sábado México extraditó aEstados Unidos a 11 importantes capos de la droga. 

tu blog ¿Golpe de efecto?

Felipe Calderón Hinojosa inicia esta semana suprimer viaje a Europa como presidente de México. La gira incluye Alemania,Suiza (Davos, sede del Foro Económico Mundial), Reino Unido y España, adondellegará el próximo 29 de enero.

En la primera entrevista que concede a un medio español desde su toma deposesión el 1 de diciembre, Calderón, de 44 años, abogado y miembro delconservador Partido de Acción Nacional (PAN), está más relajado después de unturbulento y prolongado proceso electoral, del que salió victorioso por unestrecho margen de votos frente al candidato de la izquierda, Andrés ManuelLópez Obrador. "Ha quedado demostrada la solidez de las institucionesdemocráticas de México", afirma en su despacho de la residenciapresidencial de Los Pinos.

Pregunta:Los nuevos presidentes buscan dar algún golpe de efecto en los primeroscompases de su Gobierno. ¿El suyo ha sido la ofensiva contra el crimenorganizado y el narcotráfico?
Respuesta: La delincuencia organizada estaba quedando fuera de control ygeneraba una auténtica zozobra en algunas regiones del país, como en Michoacán.Hemos puesto manos a la obra para recuperar el control territorial y tener unapresencia muy cercana a la población. La gente en esos lugares lo ha recibidobien.

P: Usted habla de recuperación territorial, pero muchos mexicanos temenque dure mientras los efectivos militares y policiales permanezcan en las zonasconflictivas. Habitantes de Michoacán y Tijuana se quejan de que los jefes delas bandas criminales se escaparon antes de la llegada de las fuerzas deseguridad.
R: En general, tienen una gran movilidad. Estamos diseñando esquemas que nospermiten reorganizar las policías locales. Éste es el objetivo, obtener lacolaboración de los gobiernos locales y municipales para que hagan su parte; ysu parte implica que policías renovadas o con una mayor supervisión yentrenamiento en el ámbito local sean las que tomen el control de cada lugar. Losoperativos tienen una fase muy intensa dedicada a erradicar plantaciones dedroga: más de 3.000 de marihuana y amapola destruidas en Michoacán. Lo mismohacemos en Guerrero, en una cantidad muy superior.

 

El riesgo de ser dominados por el crimen

P: ¿Corre el riesgo México de convertirse enuna nueva Colombia, por el enorme poder de los carteles de narcotraficantes?
R: Teníamos un enorme riesgo de presencia intolerable del crimen organizado. Lascifras de ejecuciones estaban superando las alcanzadas por Colombia en unmomento crítico. Tenemos mucho que hacer. Afortunadamente, en el caso deMichoacán, los asesinatos con violencia vinculados al narcotráfico se hanreducido casi en un 40% en comparación con los seis meses anteriores a nuestrapresencia allí, y casi en un 70% en relación con el último mes, que fueverdaderamente crítico. Había un riesgo de que México se convirtiera, enAmérica Latina, en un país dominado por la inseguridad y la violencia derivadade la actuación de los grupos criminales.

P: ElEjército mexicano está directamente implicado en la lucha contra elnarcotráfico. Si la corrupción del crimen organizado penetra en las filasmilitares, como ha ocurrido en buena parte de los cuerpos de seguridad, habráalcanzado el último eslabón de la defensa y seguridad del Estado. ¿Asume esteriesgo?
R: Tiene sus riesgos, y por eso la presencia del Ejército está diseñada para sertransitoria y prácticamente orientada a la erradicación de plantacionesilegales. Nuestro esfuerzo en la fase final de los operativos es delegar denuevo el control de la situación en las autoridades locales, pero con unapresencia renovada y un cuerpo policial fortalecido, supervisado desde laSecretaría de Seguridad Pública.

P: Hay casos, como el del alcalde de Tijuana, en que se sospecha devínculos con el narcotráfico de las autoridades locales.
R: La verdad es que no se podrán resolver los problemas de seguridad si nohay una colaboración mínima y un compromiso claro en materia de seguridad. Sila corrupción permea la autoridad misma y, en parte, los cuerpos policialeslocales, muy poco podemos hacer. Por eso hemos sido drásticos incluso enlevantar todos los archivos, requisar todas las armas de la policía local yhacer un registro de balística, que nos permitirá perfeccionar la labor deinteligencia y de investigación criminal.

P: ¿Hace falta una mayor colaboración de Estados Unidos en el combate contrael narcotráfico en México?
R: En una ecuación muy elemental, no se puede lograr una reducciónsignificativa en la oferta de droga si no hay una reducción significativa en lademanda. La sociedad de Estados Unidos, por desgracia, es la mayor consumidorade droga en el mundo. Eso genera en México este fenómeno de tráfico de drogastan intenso. Es un tema muy delicado y muy sensible, pero es una batalla que nopuede ni debe darla México solo, y que requiere colaboración ycorresponsabilidad de EE UU.
[El sábado, el Gobierno mexicano extraditó a Estados Unidos a 11importantes capos del narcotráfico, buscados por la justicia estadounidense,entre ellos Osiel Cárdenas, jefe del cartel del Golfo, y Héctor El Güero, delcartel de Sinaloa. El embajador de EE UU en México, Antonio Garza, calificó lamedida como 'suceso monumental e histórico en la batalla de nuestras nacionescontra narcotraficantes y criminales'].

 

Relación con EU,pobreza, monopolios....

P: ¿Cómo ve la relación con Estados Unidos enotras esferas, como la migración y la construcción del muro a lo largo de lafrontera?
R: Tenemos mucho que avanzar. La nueva configuración del Congresoestadounidense puede abrir una puerta para abordar el tema migratorio, que hasido manejado con una animadversión social y política indebida. Me preocuparíamucho que la sociedad norteamericana terminara odiando o señalando a losmexicanos como enemigos. La migración es un fenómeno social inevitable querequiere ser regulado. La única solución es que México se desarrolle encondiciones de crecimiento, y que en vez de que la mano de obra se marche aEstados Unidos en busca de capital, venga la inversión a México.

P: Lalucha contra la pobreza fue otra promesa en su primer discurso como presidente.Y resulta que en las primeras semanas de su Gobierno ha subido el precio de latortilla de maíz, elemento básico de la dieta alimenticia de los sectorespopulares.
R: La complejidad de este asunto va mucho más allá de lo que pueda disponer elGobierno mexicano y me atrevería a decir que cualquier Gobierno. En el mundo hahabido un aumento significativo de varios productos agrícolas. El maíz hapasado en el mercado internacional de 81 dólares la tonelada a casi 160 en unpar de meses. Vamos a ampliar las importaciones, queremos inundar el mercadomexicano de maíz para evitar la especulación. Seremos severos, enérgicos eimplacables en los casos de abuso especulativo.

P: Le quiero preguntar quién paga impuestos en México. ¿Pagan lasgrandes fortunas, los consorcios locales, los monopolios?
R: Pagan impuestos, aunque la base fiscal de México es increíblementereducida. En realidad, seguimos con un problema de recaudación a cargo de pocoscontribuyentes, y necesitamos una reforma fiscal que amplíe la base derecaudación y nos permita aumentar el ingreso de las arcas públicas. En el casode algunas grandes corporaciones que no pagaban impuestos o pagaban muy pocos,en el paquete fiscal que hemos aprobado en el Congreso se establecieron medidasque permiten terminar con ciertos mecanismos de elusión fiscal, o cortarciertos procesos que permitían ingenierías fiscales de grandes corporacionespara evitar el pago de impuestos.

P: Un ministro del anterior Gobierno dijo: 'Si forzamos una verdaderareforma fiscal, los ricos nos tumban el Gobierno'. ¿Qué opinión le merece lafrase?
R: Creo que el Gobierno no está al vaivén de lo que digan uno o muchosempresarios o grupos económicos. En segundo lugar, una reforma fiscal en Méxicotendría muchas aristas: desde luego, aumentar la responsabilidad recaudatoriade quienes tienen más ingresos, pero también ampliar la base fiscal y evitaruna serie de excepciones que en México se han venido acumulando durantedécadas. No sólo de grupos económicamente fuertes, sino de sectores conintereses políticos muy poderosos, que siguen representados en el Congreso yque quizá están en la raíz que ha impedido que México haya hecho una reformafiscal verdadera.

P: ¿El enorme peso de los monopolios, públicos y privados, es un frenoa la competencia y al crecimiento de la economía?
R: Sí. Los monopolios públicos o privados son siempre frenos a la competencia,a la competitividad de los países y al bienestar de consumidores y productores.Hay que fortalecer las medidas de competencia, de apertura y de mercados quetiene un país, y fortalecer los órganos reguladores internos. P: ¿Tiene elGobierno mexicano la fuerza y capacidad suficientes para meter en vereda aestos monopolios tan poderosos? R: Hay instrumentos que tienen los poderespúblicos, no sólo el presidente, sino el Congreso y el poder judicial. La clavees utilizarlos de una manera legal y sensata, que permita fortalecer lacompetitividad.

 

Reducción de sueldos, pluralismo y el vecindario

P: Usted prometió tras la toma de posesión unarebaja de los sueldos de los políticos y del presidente. ¿Se ha cumplido lapromesa?
R: Se bajó el sueldo de todos los empleados federales, empezando por elpresidente, secretarios [ministros], subsecretarios, jefes de unidad,directores generales; con lo cual, el sueldo del presidente es más bajo que elde muchos servidores públicos.

P:¿Cuánto gana el presidente de la República?
R: Yo cobré el mes de diciembre 139.000 pesos. Esperemos que en el Congreso, elpoder judicial y en los poderes estatales y municipales se pueda seguir por lamisma vía. Muchos lo ofrecieron y no lo han cumplido. Tenemos listo un proyectode ley de reformas constitucionales para regular los sueldos de los servidorespúblicos, a fin de que estén sujetos a un solo tabulador nacional, y a una comisiónnombrada por el Congreso que permita que, desde un alcalde hasta el presidentede la República, tengan un ingreso justo, en la honrada medianía que decíaBenito Juárez, y evite abusos como los que se cometen.

P: Como candidato prometió un Gobierno de unidad, y el Gabinete queusted preside es monocolor del Partido de Acción Nacional (PAN), lo que generócríticas que señalaron que cedió a las presiones de los sectores másconservadores de su partido.
R: La invitación se formuló con toda honestidad y de hecho sigue abierta. Loque ocurre es que mis interlocutores políticos, la oposición concretamente, loha rechazado. El PRD desde luego, casi por premisa, la ha rechazado, y el PRIcuriosamente tampoco la ha aceptado.

P: Mirando al conjunto de América Latina, ¿se siente cómodo en unescenario donde la mayoría de Gobiernos son de centro-izquierda o de izquierda,de signo político opuesto al suyo?
R: No tengo problemas con el vecindario. México tiene una posición muyimportante en los ámbitos regionales, un liderazgo que ejercer, y lo vamos ahacer cabalmente. No me preocupan los signos ideológicos de uno u otroGobierno. Pueden ser de izquierda, de derecha o de centro. Me preocupa el gradode avance o deterioro de las condiciones democráticas. La vuelta a regímenesautoritarios o a presidentes vitalicios debe preocupar a todo el mundodemocrático.

P: ¿En quién está pensando, presidente?
R: Me parece que... Si se confirma... la vuelta a un Gobierno vitalicio, porejemplo, en Venezuela o en cualquier parte de América Latina, o del mundo, esun motivo de preocupación. Es un tema que compete a los venezolanos, perodebemos hacer una reflexión mucho mayor en el mundo democrático de la que hasuscitado hasta ahora.

P: ¿Qué espera de su primer viaje a España como presidente de México?
R: Presentar un panorama más objetivo y mejor informado de lo que estáocurriendo en México. Quiero transmitir que en los temas que preocupan ainversores y a turistas, como la seguridad, hemos tomado cartas en el asunto yhemos asumido con fuerza el control del Estado. Queremos que México seareconocido como uno de los destinos de inversión del mundo. México puede seruna de las cinco economías más grandes del mundo hacia el año 2050 si tomamoslas decisiones correctas.
Paralelamente, queremos reforzar todos los mecanismos de cooperación entreEspaña y México, y hablar con el Gobierno de Rodríguez Zapatero de laimportancia de que México y España actúen de manera coordinada en Iberoamérica.España ha tenido un papel de liderazgo muy importante y debe seguir jugándolo.