SE BUSCAN LIDERES QUE AMEN A MÉXICO
Con el objetivo de detectar líderes sociales que han contribuido positivamente a su comunidad y con la finalidad de promover las mejores prácticas de gestión social y ciudadanía a nivel local, la Secreta
...ría Nacional de Vinculación con la Sociedad convoca a liderazgos panistas y ciudadanos a formar parte de la @RedGanadora, @RedTriunfo, @RedesCiudadanas y @RedesLideres bajo las siguientes:
Bases
1. Podrán participar los miembros y simpatizantes del PAN, así como cualquier ciudadano mexicano mayor de edad simpatizante del Partido.
2. El periodo para presentar propuestas será del 15 de octubre de 2011 al 15 de enero de 2012.
3. El día lunes 30 de enero de 2012 se darán a conocer las listas de emprendedores, líderes sociales y comunitarios a nivel nacional estatal y municipal.
4. Los interesados que en la actualidad estén desarrollando un proyecto social o bien que tengan pensado un buen proyecto para implementarlo en un futuro en alguna de las siguientes instancias.
Cámaras empresariales
Líderes empresariales
Liderazgos de profesionistas independientes
Líderes sociales
Organizaciones sociales
Organizaciones comunitarias
Club deportivos
Asociaciones de profesionistas y oficios (maestros, médicos, etc.)
Asociaciones religiosas
Sindicatos
Líderes de proyectos comunitarios o sociales en el campo y la ciudad.
Movimientos urbanos
Líderes en núcleos agrarios: Ejidos y comunidades
Líderes de proyectos productivos
Defensa y promoción de los derechos humanos
Comunidades y pueblos indígenas
Consejos de participación social y comunitaria
Clubes de beneficencia
Clubes de paisanos (Migrantes)
5. Para participar los interesados deberán integrar un documento de trabajo con su Hoja de Vida (O Currículum vitae) y una propuesta que pueda instrumentar el Partido para el sector referido.
a. Proyectos o ideas actualmente en operación.
b. Proyectos o ideas en planeación para su implementación futura
c. Historia de un proyecto social o comunitario exitoso
d. Propuestas de proyectos sociales y comunitarios que vinculen al partidoy la sociedad
e. Propuestas de proyectos para establecer una mejor vinculación con sectores sociales: Empresarios, Sindicatos, Sector Rural, Pueblos Indígenas, Organizaciones Sociales y Civiles de todo tipo.
6. Se puede participar con los siguientes mecanismos:
a. Redactar un ensayo en formato libre (Máximo 4 cuartillas)
b. Realizar una presentación en Power Point o Flash.
c. Producir un video del proyecto o actividades que se han realizado o se proponen realizar.
d. Darse de alta en : http://vapormexico.org.mx/, (En el campo donde requiere información de su Organización; escribir “Se buscan líderes”).
7. Los documentos o videos deben postearse en redes sociales (Facebook, Youtube, etc) y posteriormente deben colocarse los enlaces o links en Twitter con el HT #sebuscanlideres.
Para medir la popularidad de la red, de contabilizarán “Me gusta” en Youtube o en Facebook. Se permite promocionar los videos vía Facebook, Twitter y cualquier otra red social siempre y cuando se utilice el HT #sebuscanlideres para su correcta identificación.
Los videos deben postearse en Youtube y en los enlaces deben postearse en cualquiera de las redes siguientes:
a. http://www.facebook.com/PartidoAccionNacional
b. http://www.facebook.com/panvinculacion
c. http://www.youtube.com/paccionacional
8. Premiación: El 30 de enero de 2012 se reconocerán los Proyectos e ideas mas trascendentales: Nacional, Estatal y en lo local.
Con la oportunidad de convertirse en Líderes de las Redes del PAN.
Que todo México se entere de tu Idea/Proyecto! ….
Para Mayor información:
www.par.org.mx
@accionacional
@panvinculacion
Facebook.com/panvinculacion
52004000 Ext 3446Ver más
VICENTE FOX QUESADA, AVE DE MALGUERO PANISTA, ¿O BUSCA PROTECCION PRIISTA?
Con motivo de la visita de Joseph Ratzinger, los tres candidatos a la presidencia de México, Josefina Vázquez Mota, Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador acudieron a la ciudad de León Guanajuato, donde la fanaticada católica le dio una celestial bienvenida, incluido el persignado presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa y por supuesto “El Baboso de las botas” Vicente Fox Quesada y su muy digna esposa Marta Sahagún, su ex pareja presidencial.
En esa ocasión, cuando después de, que por obligación y por no aparecer descortés y vengativo, anticipando lo que pudiera ser su República Amorosa. Ante el Papa. Andrés Manuel López Obrador saludó a Vicente Fox y declaró a los medios de comunicación que ya lo había perdonado, que la historia de México ya lo había juzgado, escribí que Andrés Manuel como persona, podía otorgarle el perdón a quien quisiera, incluso a Fox Quezada. Pero que si eventualmente llegara a presidente del país, no tendría porque hacerlo, ya que con este perdón ofendería y traicionaría a millones de mexicanos que votaran por él.
Vicente Fox Quesada, quien fuera invitado en 1987 por el ingeniero Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, “El Maquío”, a integrarse al Partido Acción Nacional, a raíz que él lo hizo y contendió por ese partido como candidato a gobernador del estado de Sinaloa. Elección que le arrebató el priista Francisco Labastida Ochoa.
Como miembro del PAN, sin un trabajo político realizado, ni participación social en beneficio de la ciudadanía de Guanajuato, que avalara su nombramiento como tal, llegó a diputado federal, electo en su natal Guanajuato en 1998, para la LIV Legislatura, cuya máxima actuación como tal, fue su protagonismo al asistir a la sesión del congreso y ponerse una máscara de hule de la rata de dos patas Carlos Salinas de Gortari, en uno de sus primeros informes de gobierno.
Vicente Fox, sin concluir su periodo legislativo, lo dejó para lanzarse como candidato a gobernador de su estado en 1991, contra el priista ex regente del Distrito Federal, Ramón Aguirre Velázquez.
Elección que dijo le arrebataron por instrucciones de Carlos Salinas. Fraude que lo llevó a encabezar su “Caminata por la democracia”, para exigir al TRIFE, la anulación de 700 casillas.
Acción que obligó a Salinas de Gortari, a reconocer que hubo irregularidades en ese proceso electoral y como se acostumbraba en ese tiempo, hizo renunciar al gobernador electo Ramón Aguirre Velázquez y en un farsa, simulando un acto legislativo muy democrático, que fue llamado con mucho acierto “concertacesiónPri-oanista”, el Congreso de Guanajuato designó a Carlos Medina Plasencia, a la sazón, alcalde del municipio de León Guanajuato, como gobernador interino.
Posterior a este nombramiento, Vicente Fox se retiró a la vida privada, retomando el manejo de la empresa agrícola familiar, dedicada a producir y exportar brócoli al extranjero.
En 1995, contendió nuevamente para el cargo de gobernador y ganó la elección, derrotando al priista Ignacio Vázquez Torres.
Nuevamente, sin concluir su periodo en esta ocasión como gobernador lo abandonó, para contender como candidato a la presidencia de la República en el año 2000 y derrotar al priista Francisco, “Pancha La vestida” Ochoa, como lo moteo durante su muy protagónica campaña política y contra el hijo de “Tata Lázaro”, el michoacano Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, candidato del PRD por segunda ocasión.
Con su falsa promesa de sacar de Los Pinos a las ratas, víboras prietas y teporacas priistas, se ganó la simpatía de millones de mexicanos, que creyeron en ellas.
No solo no las sacó, sino que llevó más. Ya que nombró más, al nombrar al priista ex secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz, quien fuera Subsecretario de Ingresos de esa secretaría en el periodo salinista.
Sin contar con llevó consigo a su excelsa esposa, la arribista Marta Sahagún y sus muy corruptos hijos, los Bibriesca Sahagún; quienes a base de trácalas aduaneras, protegidos por Gil Díaz, la compra de bienes raíces fraudulentamente adquiridos, se enriquecieron insaciablemente con el dinero de los mexicanos.
En su declaración patrimonial, previo a tomar posesión como presidente, Vicente Fox declaró tener poco más de diez mil pesos y las empresas de él y sus hermanos en quiebra.
A partir de 2006, este excelso ex presidente, es un multimillonario, que para darse lustre, creo el Centro Fox, en su nativa ciudad natal. “Es conferencista” y hasta presume que en su escuelita, da capacitación a candidatos. Parece que el bien peinado gavioto es uno de sus alumnos consentidos.
Para lograr este objetivo, Vicente Fox, a mata caballo se hizo de la candidatura panista, apoyado por un grupo de corruptos empresarios, entre ellos Lino Korrodi, quienes a través de la creada organización “Amigos de Fox”, de la que se dijo y reconoció el mismo Korrodi, aceptaron para esa campaña política, dinero de narcotraficantes, como del capo sinaloense Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, de quien también se dijo que como pago de su millonaria aportación económica a la campaña foxista, recién iniciado su periodo presidencial, fue liberado del Penal “Alta Seguridad” de Puente grande, Jalisco.
Fue apoyado también, por los corruptos mercenarios de la ecología y dueños de la franquicia el PEVM, también muy corruptos Jorge González Torres y su júnior “el Niño Verdejo”
De igual manera fue ayudado por “el humilde bolerito de Mexicali”, ahora acusado de genocidio en una corte internacional y depredador de las empresas para estatales y creador del mega fraude El FOBAPROA, que endeudó de por vida a todos los mexicanos, incluso a los que no han nacido.
A este estúpido bocón, a quien le puse el mote de “El Baboso de la botas”, por haber despreciado la honrosa oportunidad de pasar a la historia e inscrito en ella su nombre en letras de oro, por haber sido el presidente que “sacó” de Los Pinos a los corruptos priistas. Más que nada, porque pudo ser el primer presidente de México, que realmente gobernara con honradez y resolviera los diversos problemas en los que los priistas lo habían hundido por cerca de setenta años.
En esta campaña política del 2012, Vicente Fox, quien declaró al término de su periodo como presidente de México, que había encargado Los Pinos, para dedicarse a hacer labor de proselitismo político a favor de sus compañeros panistas. Acaba de declarar, contrario a sus preferencias políticas hasta el 2006, que solo “un milagrito” lograría que la candidata panista Josefina Vázquez Mota, llegaría a la presidencia de nuestro país.
Aparte que se ha mostrado muy allegado al priista y “bien peinado Gavioto” Enrique Peña Rivera.
Con su declaración de “pájaro de mal agüero” y sus elogios para el candidato priista, ¿Vicente Fox Quesada, pretende protegerse para que de ganar Peña Nieto la candidatura, no investigue realmente sus corrupciones y no se la perdone como lo hizo Felipe Calderón Hinojosa?
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 16 del 2012. José Luis Elías García.
LA FASCISTA DICTADURA PERFECTA MEXICANA, SU MÍSTICA Y DEMAGOGIA
PORQUE SON IGUALES "Las Pirañas Se Aman en Cuaresma"
El hermoso. El perfecto. El hombre guía. El dictador providencial, El mesias. El jefe salvador. Al que hay que obedecer ...ciegamente porque es el único que tiene todas las claves y el que sabe para qué sirve lo que se está haciendo.
Este proyecto nacional implica la disolución del individualismo en el grupo que le acoge. Dentro de este grupo tiene una misión que le supera.
Es el recurso a la fe, al misticismo y la obediencia ciega al hombre guía, al dictador providencial, al jefe salvador. Se recurre, también, al mito de los muertos caídos por la patria Revolucionaria (*) Institucional ???.
Ninguna de sus afirmaciones se sostiene racionalmente, ni resiste un análisis medianamente riguroso, por eso es necesario recurrir a la fe y a la demagogia. Esto no quiere decir que no haya gente culta entre los fascistas, pero estos son los que lanzan las proclamas y pertenecen al partido como dirigentes, se aprovechan del partido y de sus militantes.
El fascismo no apela a la razón para lanzar sus consignas, sino al sentimiento. Utilizan la mística y la parafernalia publicitaria, la demagogia, para lanzar a las masas contra los contrarios que no son de su misma clase.
Tienen una organización de choque y para infundir el temor y en donde sea necesario, el terror y anteponen las virtudes de la acción directa a la negociación y la burocracia.
La violencia y la corrupción son sus formas fundamentales de actuación.
Recurren a la fe irracional. La razón desmontaría todas sus tesis demagógicas. La lógica de lo que sucede se basa en el embaucamiento. Para ellos la solución está en la defensa de un interés general, nunca bien determinado, que sólo conoce el jefe, y al que hay que obedecer ciegamente porque es el único que tiene todas las claves y el que sabe para qué sirve lo que se está haciendo.
Este proyecto nacional implica la disolución del individualismo en el grupo que le acoge. Dentro de este grupo tiene una misión que le supera. Es el recurso a la fe, al misticismo y la obediencia ciega al hombre guía, al dictador providencial, al jefe salvador. Se recurre, también, al mito de los muertos caídos por la patria
La propaganda es el medio fundamental para despertar y favorecer la mística demagógica. Se emplean todos los medios que la tecnología más moderna pone a su alcance, iluminación y altavoces, la radio, etc. Se usa todo tipo de símbolos, y se repiten las consignas sin pensar, a modo de oraciones. Se apela a la sugestión de la palabra y el discurso demagógico en los mítines y reuniones que despiertan la pasión emotiva.
Para ello, utilizan las grandes reuniones y escenografías, desfiles y uniformes que se convierten en fetiches.
Su discurso se fundamenta en un anticapitalismo demagógico y pequeño burgués. No hace faltademostrar sus afirmaciones: lo dicen y basta. Este discurso cala en las personas menos ilustradas, y en las que más afecta la crisis. Se acusa de todos los males a las potencias extranjeras, a los judios, banqueros, prestamistas y usureros, etc.; en el fondo, a los competidores del gran capital nacional.
El corporativismo burgués hace creer que la lucha de clases se superará con la colaboración forzada de la burguesía y el proletariado, en un proyecto nacional común. Nace, así, la idea del sidicalismo vertical, gremial, en el que se pone el acento en la ayuda mutua (curiosamente este es un concepto nacido en el anarquismo), pero que está controlado por la gran burguesía. Se trata de erradicar, con este método, la lucha de clases: para ello hay que perseguir, eliminar y/o aun mejor, neutralizar a los autenticos socialistas.
Ninguna de sus afirmaciones se sostiene racionalmente, ni resiste un análisis medianamente riguroso, por eso es necesario recurrir a la fe y a la demagogia. Esto no quiere decir que no haya gente culta entre los fascistas, pero estos son los que lanzan las proclamas y pertenecen al partido como dirigentes, se aprovechan del partido y de sus militantes.
Sentido adiós a MILENIO H. Tajonar
Apreciado Carlos Marín:
He reflexionado acerca de la breve conversación telefónica que sostuvimos la semana pasada y he tomado la decisión de suspender mi colaboración semanal en MILENIO Diario. Antes de exponer mis razones, quiero agradecerte el haberme invitado hace cinco años y medio a colaborar en este ...diario después de haber publicado, a solicitud mía y en calidad de columnista invitado, el texto titulado “¿La rebelión de las masas?”, fechado el 16 de julio de 2006. Desde entonces he podido expresar con toda libertad mi visión personal, independiente y crítica acerca del acontecer político nacional. Tú proposición de modificar esas condiciones me obliga a escribir esta carta de renuncia, con la atenta solicitud de que sea publicada en el espacio que tuviste a bien asignarme en Acentos.
Me has pedido que dejara de criticar a Televisa en mi columna, aduciendo que MILENIO Televisión está asociado con esa empresa para sus transmisiones en cable. Comprendo que en la actual coyuntura preelectoral mis puntos de vista puedan resultar disfuncionales para los legítimos intereses empresariales de esta casa editorial. Sin embargo, sabemos que en el ámbito de los medios de comunicación, los intereses empresariales se traducen en políticas editoriales.
Ello me impide aceptar tu planteamiento. Permanecer en esas condiciones significaría no sólo coartar mi libertad de expresión sino convertirme en cómplice pasivo de una situación política con la cual no comulgo. Ha llegado el momento de marcharme.
Durante 40 años he estudiado la relación entre el poder político y los medios de comunicación, en especial la televisión, y como sabes trabajé en Televisa durante dos décadas. Por tanto, puedo decir sin el menor asomo de vanidad que cuento con las herramientas teóricas y empíricas para hablar acerca de estos temas con suficiente conocimiento. Así lo he hecho desde la soledad de mi escritorio y mi conciencia en este espacio del que hoy me despido.
Ahora más que nunca cobra actualidad la conocida advertencia de Karl Popper: La televisión se ha convertido en un poder político colosal, el más importante de todos… Se ha vuelto un poder demasiado grande para la democracia.
Ninguna democracia puede sobrevivir si no se pone fin al abuso de este poder.
Televisa es el ejemplo más claro del abuso de ese poder sin control, su inocultable vínculo con el candidato del PRI representa una burla a las leyes electorales del país y el riesgo de un grave retroceso democrático.
La televisora y el candidato tricolor constituyen un binomio político-electoral indivisible y, para muchos, invencible. Los concesionarios de la televisión han pasado de ser soldados del presidente a inventores de presidenciables. Por ello, dejar de criticar a Televisa, como me lo has pedido, equivaldría a dejar de criticar a Peña Nieto. No puedo aceptar el ejercicio de un periodismo amordazado.
Interpreto tu exhorto a la autocensura como el resultado de una presión de los estrategas de Peña Nieto, cuya función primordial es cuidar la imagen pública del candidato, la cual ha resultado un tanto dañada en días recientes. Entiendo que les haya incomodado mi texto publicado hace dos semanas en este espacio, titulado “Los dos Peña Nieto”, en el cual menciono que la popularidad del personaje está íntimamente vinculada al secreto mejor guardado por el candidato del PRI: el costo financiero y político de su alianza con Televisa.
Hace seis años, Santiago Creel fue derrotado en la elección interna del PAN por Felipe Calderón debido a que se dio a conocer que, siendo secretario de Gobernación, el delfín de Fox intercambió presencia en la pantalla televisiva por permisos de casas de apuestas para Televisa. Los artífices de esa táctica son los mismos que se han encargado de diseñar la hasta ahora exitosa estrategia de comunicación política de Peña Nieto. Es comprensible que la máxima prioridad de dichos estrategas sea impedir que el fracaso de la alianza de Televisa con Creel se repita ahora con Peña. Si alguien estorba es preciso neutralizarlo.
En consecuencia, se ha recurrido al método del PRI de siempre: cooptar o silenciar. El mismo que usaron antes Echeverría, López Portillo y Salinas. Surge ahora el neoautoritarismo peñista. El episodio del que soy protagonista involuntario constituye un grave precedente de lo que tendríamos si el candidato de la pantalla resultara vencedor en las elecciones del año próximo.
El disenso no debe equipararse con la enemistad. Felicidades.
.
MÉXICO: FRAUDES ELECTORALES, AUTORITARISMO Y REPRESIÓN
Muchos más fraudes sobrevendrían después, acompañados de sus respectivas dosis de autoritarismo y represión. Así lo constatan las elecciones presidenciales de:
1940: ocasión en la que contendieron Manuel Ávila Camacho por el PRM y Juan Andrew Almazán por el recién creado Partido Revolucionario de Unificación Nacional (PRUN); partido este último que cada día aglutinaba mayores adhesiones como las del Partido Acción Nacional, el Partido Antirreeleccionista, el Partido Laborista, viejos revolucionarios de diferentes facciones, jóvenes universitarios, la Asociación Católica de la Juventud Mexicana (ACJM) y la Confederación Nacional de Estudiantes, entre otras importantes organizaciones. Los seguidores de Almazán, dispuestos a todo con tal de desafiar las reformas cardenistas, no dudaron en recurrir a las armas. Almazán pidió apoyo al gobierno estadounidense, pero éste no deseaba sufrir los efectos de una nueva guerra civil en México. Con este tumultuoso trasfondo, las urnas se ensangretaron el 7 de julio de 1940. El saldo en la capital del país fue de 30 muertos y 158 heridos. Los resultados oficiales fueron muy poco creíbles: 94% de votos para Ávila Camacho y sólo 5% para Almazán; con Almazán fuera del país y con la mayoría del ejército apoyando a Lázaro Cárdenas, los almazanistas nada pudieron hacer y el 1 de diciembre Ávila Camacho tomó posesión en un ambiente de relativa tranquilidad.
Al respecto, para Martha Beatriz Loyo, historiadora del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM, “a pesar de las promesas reiteradas de Cárdenas de unas elecciones limpias y democráticas, se había regresado a la práctica tradicional; el 7 de julio, la votación fue absolutamente fraudulenta, manipulada e interrumpida por graves disturbios. El enfrentamiento violento entre almazanistas y avilacamachistas fue constante, el ejército y la policía mataron e hirieron a docenas de manifestantes, muchas de las casillas se habían cerrado temprano para evitar problemas de violencia, y muchos votantes no aparecían en las listas y no pudieron votar (…) Los diarios más importantes del país y del extranjero dieron el triunfo a Almazán (…) Sin embargo, los resultados oficiales para la oposición fueron ridículos (…) Pero quedó claro que de aquí en adelante el partido oficial no tomaría jamás el riesgo de unas elecciones libres. La responsabilidad del fraude electoral no fue sólo de Cárdenas, sino en realidad era la consolidación de un sistema iniciado durante los años veinte con el que se habían establecido las reglas del sistema político mexicano, que no tenía nada que ver con la democracia…”.
1952: el 6 de julio de 1952 se llevaron a cabo las elecciones presidenciales para elegir al sucesor de Miguel Alemán, después de que éste intentara reelegirse y de nombrar como su sucesor a Fernando Casas Alemán, regente capitalino, con tal de asegurar la continuidad de su régimen. La elección presidencial de 1952 ha sido, sin lugar a dudas, una de las más competidas en la historia política moderna de México. Contendieron en aquella ocasión, Adolfo Ruiz Cortines por parte del PRI; Miguel Henríquez Guzmán, postulado por la Federación de Partidos del Pueblo Mexicano (FPPM), y cuya candidatura era apoyada, en un principio, por Lázaro Cárdenas ante las tentaciones reeleccionistas de Miguel Alemán; Vicente Lombardo Toledano, candidato del Partido Popular (PP); y un tanto a la distancia, Efraín González Luna, candidato del Partido Acción Nacional (PAN), partido que contendía, por primera ocasión desde su nacimiento en 1939, en una elección presidencial.
Como parte del proceso de modernización e industrialización del país iniciado por Ávila Camacho (1940-1946) y profundizado por Miguel Alemán (1946-1952), el régimen alemanista utilizó con bastante insistencia un nuevo discurso en el que las nociones de progreso, desarrollo y democracia jugaban un papel central. Progreso material si lo había, pero el desarrollo y la democracia brillaban por su ausencia: la mayor parte del ingreso nacional tendía a concentrarse en unas cuantas manos; en tanto que en el terreno político Alemán ejerció la censura, la represión y el autoritarismo (Jorge Patiño Sandoval fue despedido de Novedades por sus críticas al alemanismo, a Miguel Palacios Macedo se le “invitó” a no colaborar en El Universal por instrucciones del gobierno, “el cuarto poder” en el teatro Lírico fue clausurado por las “alusiones políticas” de “Palillo” contra el “señor presidente” y los mineros de Nueva Rosita, Coahuila, fueron violentamente reprimidos en el zócalo capitalino y regresados a su tierra en vagones para ganado), y no iba a garantizar tan fácilmente elecciones limpias y transparentes, tal como quedó de manifiesto en las elecciones legislativas de 1949 y, todavía más, en las elecciones presidenciales de 1952.
Tal como lo narra Elisa Servín, historiadora del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM, las elecciones legislativas de 1949 confirmaron que, más allá de las formas, la democracia electoral estaba lejos de ser realidad, pese a los pretendidos esfuerzos de modernización. Tanto Vicente Lombardo Toledano, que había constituido el Partido Popular (PP) en 1947 como brazo político de la Unión General de Obreros y Campesinos de México (UGOCM), como los dirigentes de Acción Nacional (PAN), denunciaron infructuosamente las notorias irregularidades cometidas por el partido oficial para imponerse en todos los niveles de las elecciones legislativas de ese año.
Algo todavía peor ocurriría en la elección presidencial de 1952. Tanto durante la campaña como después de la elección presidencial, los candidatos opositores fueron permanentemente acosados y hostigados por el gobierno. Durante la campaña electoral, el hostigamiento más violento se dio en contra de los partidarios de Henríquez Guzmán, ya que la candidatura de éste había movilizado a grandes sectores de la población a su favor dada su propuesta electoral. Los henriquistas se asumieron como los herederos legítimos de la Revolución, y a lo largo de la campaña hicieron hincapié en la necesidad de retomar el proyecto revolucionario, al que consideraban traicionado por el gobierno de Miguel Alemán; planteaban, también, la redefinición de la política agraria y las relaciones entre el gobierno y los sindicatos, así como los cuestionamientos a la corrupción gubernamental (que floreció bastante durante el alemanismo) y la creciente cerrazón de los procesos electorales.
Como respuesta, el gobierno alemanista emprendió toda una campaña de mentiras y descalificaciones en contra de Henríquez Guzmán, de la que no quedaron exentos Lombardo Toledano y González Luna, acusados cotidianamente en la prensa oficialista de ser los candidatos del “comunismo” y de la “reacción”.
Finalmente, durante el transcurso de la jornada electoral del 6 de julio se presentaron múltiples irregularidades y, por tanto, las correspondientes denuncias y quejas por violaciones a la ley en todas las casillas donde hubo presencia de la FPPM, el PAN y el PP, mismas que se agudizaron al terminar el proceso. En la mayoría de los casos, los representantes de los partidos de oposición y/o de sus candidatos vieron obstaculizadas sus actividades y no pudieron impedir que los encargados de las casillas, casi siempre en asociación con los representantes del PRI, manejaran las elecciones a su antojo. Las principales irregularidades en la elección presidencial de ese año, fueron las siguientes: en el Distrito Federal la mayoría de los representantes de la oposición no fueron aceptados por los presidentes de casilla, casi siempre aduciendo que su nombramiento no estaba correctamente registrado; en muchos casos, las autoridades de las casillas realizaron el conteo de los votos sin permitir el acceso a la oposición y/o sin darle a sus representantes copia de las actas de escrutinio, especialmente cuando la votación favorecía a la oposición; se denunciaron diversas formas de coacción del voto, así como la constante presencia de brigadas ambulantes de trabajadores que votaron por el PRI en varias casillas de la ciudad de México; en las ciudades del interior y en el campo las irregularidades se repitieron, sólo que de forma más burda y cuidando menos las apariencias de una elección democrática.
Todo indicaba que Henríquez Guzmán había ganado la elección presidencial. Para esto, el lunes 7 de julio los dirigentes de la FPPM convocaron a sus partidarios a celebrar la “fiesta de la victoria” en la Alameda Central. La manifestación fue brutalmente reprimida. Tal como lo registra la historiadora Elisa Servín, súbitamente transformados por el discurso oficial de manifestantes políticos en “agitadores profesionales”, los henriquistas se encontraban solamente al principio de una feroz campaña de hostigamiento que se tornó cada vez más violenta.
Finalmente la disolución de la Federación de Partidos del Pueblo (FPPM) ocurrió en enero de 1954, tras la sospecha gubernamental de que un grupo henriquista armado había asaltado un cuartel militar en Ciudad Delicias, Chihuahua. El movimiento henriquista declinaba definitivamente.
LA FASCISTA DICTADURA PERFECTA MEXICANA, SU MÍSTICA Y DEMAGOGIA
Ninguna de sus afirmaciones se sostiene racionalmente, ni resiste un análisis medianamente riguroso, por eso es necesario recurrir a la fe y a la demagogia. Esto no quiere de...cir que no haya gente culta entre los fascistas, pero estos son los que lanzan las proclamas y pertenecen al partido como dirigentes, se aprovechan del partido y de sus militantes.
El fascismo no apela a la razón para lanzar sus consignas, sino al sentimiento. Utilizan la mística y la parafernalia publicitaria, la demagogia, para lanzar a las masas contra los contrarios que no son de su misma clase.
Tienen una organización de choque y para infundir el temor y en donde sea necesario, el terror y anteponen las virtudes de la acción directa a la negociación y la burocracia.
La violencia y la corrupción son sus formas fundamentales de actuación.
Recurren a la fe irracional. La razón desmontaría todas sus tesis demagógicas. La lógica de lo que sucede se basa en el embaucamiento. Para ellos la solución está en la defensa de un interés general, nunca bien determinado, que sólo conoce el jefe, y al que hay que obedecer ciegamente porque es el único que tiene todas las claves y el que sabe para qué sirve lo que se está haciendo. Este proyecto nacional implica la disolución del individualismo en el grupo que le acoge. Dentro de este grupo tiene una misión que le supera. Es el recurso a la fe, al misticismo y la obediencia ciega al hombre guía, al dictador providencial, al jefe salvador. Se recurre, también, al mito de los muertos caídos por la patria
La propaganda es el medio fundamental para despertar y favorecer la mística demagógica. Se emplean todos los medios que la tecnología más moderna pone a su alcance, iluminación y altavoces, la radio, etc. Se usa todo tipo de símbolos, y se repiten las consignas sin pensar, a modo de oraciones. Se apela a la sugestión de la palabra y el discurso demagógico en los mítines y reuniones que despiertan la pasión emotiva.
Para ello, utilizan las grandes reuniones y escenografías, desfiles y uniformes que se convierten en fetiches.
Su discurso se fundamenta en un anticapitalismo demagógico y pequeño burgués. No hace faltademostrar sus afirmaciones: lo dicen y basta. Este discurso cala en las personas menos ilustradas, y en las que más afecta la crisis. Se acusa de todos los males a las potencias extranjeras, a los judios, banqueros, prestamistas y usureros, etc.; en el fondo, a los competidores del gran capital nacional.
El corporativismo burgués hace creer que la lucha de clases se superará con la colaboración forzada de la burguesía y el proletariado, en un proyecto nacional común. Nace, así, la idea del sidicalismo vertical, gremial, en el que se pone el acento en la ayuda mutua (curiosamente este es un concepto nacido en el anarquismo), pero que está controlado por la gran burguesía. Se trata de erradicar, con este método, la lucha de clases: para ello hay que perseguir, eliminar y/o neutralizar a los autenticos socialistas.
Ninguna de sus afirmaciones se sostiene racionalmente, ni resiste un análisis medianamente riguroso, por eso es necesario recurrir a la fe y a la demagogia. Esto no quiere decir que no haya gente culta entre los fascistas, pero estos son los que lanzan las proclamas y pertenecen al partido como dirigentes, se aprovechan del partido y de sus militantes.
archivos; Familia Colmenero Morin
PROMOCIONALES DE LA RADIO, EL HOMBRE DE LA MANCHA JUARENSE.
EN UNOS DIAS MAS, ESTARAS ESCUCHANDO Y PARTICIPANDO.
¿Eres de los que tuvieron la oportunidad en tu niñez, de escuchar en la radio a Francisco Gabilondo Soler, Cri crí, sus canciones infantiles que alegraron e hicieron muy feliz tu infancia?
¿Quieres que tus hijos disfruten lo mismo que tú? Invítalos para que escuchen la estación de radio en Internet “El Hombre de La Mancha Juarense”, en www.elquijote.listen2myradio.com de 7:30 a 8:30 de la mañana de lunes a viernes. Además escucharán bellos cuentos infantiles.
¿Quieres escuchar programas de radio diferentes, donde conozcas las noticias que acontecen diariamente? Sin amarillismo, sin tintes político-partidistas, que te inviten a reflexionar con libertad y que te motiven para que tomes decisiones que ayuden a resolver los problemas que te aquejan.
Escucha todos los días la estación de radio en Internet “El Hombre de La Mancha Juarense”, todos los días desde las seis de la mañana, en www.quijote.listen2myradio.com
¿Quieres conocer tus raíces culturales, escuchando la música autóctona de tus antepasados? Sintoniza la estación de radio en Internet “El Hombre de La Mancha Juarense”, en www.elquijote.listen2myradio.com Donde todos los días de 8:00 a 10:00 p. m. Escucharás bellas canciones en sus floridos lenguajes étnicos.
No te avergüences de donde provienes. Pregúntate que has hecho o permitido que hagan con tus raíces. Enorgullécete de ellas. Conserva y protege tu cultura mexicana.
“Acción Nacional no pretende alcanzar una opinión unánime a su doctrina, a sus plataformas y a sus candidatos. Lo que persigue el Partido es que cada ciudadano comprenda la necesidad de su personal militancia política de acuerdo con sus con...vicciones.”
Adolfo Christlieb Ibarrola.
“Acción Nacional: Una organización permanente de todos aquellos que, sin prejuicio, resentimientos ni apetitos personales, quieren hacer valer en la vida pública su convicción en una causa clara, definida, coincidente con la naturaleza real de la Nación y conforme con la dignidad de la persona humana.”
El poder político, un medio
Como todo partido político, Acción Nacional aspira al poder, pero no por el poder mismo, sino como el medio que permite el acceso al gobierno, para desde esa posición trabajar con miras a lograr el bien común.
Esto se establece claramente en los Estatutos, que son el sustento de su organización:
“ARTÍCULO 1º. El Partido Acción Nacional es una asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida en partido político nacional, con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública de México, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr:
I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de los derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común.
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia.”
En síntesis, la palabra partido es la de la misma familia de la palabra parte y partir, es decir, significa una porción de la población que se organiza políticamente para participar en la elección de autoridades que ejerzan el poder para lograr la realización de sus programas de gobierno.
Es indispensable señalar que Acción Nacional se basa en la afiliación libre, voluntaria e individual de los ciudadanos, esto lo diferencia substancialmente de los partidos que controlan conglomerados de organizaciones ya establecidas y que obligan a sus miembros a pertenecer a un partido único.
POR UNA PATRIA ORDENADA Y GENEROSA Y UNA VIDA MEJOR Y MÁS DIGNA PARA TODOS.Ver más "POR UNA PATRIA ORDENADA Y GENEROSA Y UNA VIDA MEJOR Y MÁS DIGNA PARA TODOS"
¿ESPEJO DE UNA HISTORIA QUE SE REPITE?
¿Qué es el PAN?
... “... El dolor de los hombres es la única cosa objetiva, clara, evidente y constante. Y no el dolor... que viene de una fuente inevitable, sino el dolor que unos cuantos hombres causamos a otros hombres, el dolor que originan nuestra voluntad o nuestra ineficacia para hacer una nueva y mejor organización de las cosas humanas. Todo lo demás es discutible e incierto.”
“Socialmente, por lo menos, nuestro deber es obrar, remediar males, mejorar la condición de los hombres. Proclamar ese primer postulado es darnos una señal de inteligencia que nos permitirá estar cerca unos de otros, cualesquiera que sean las distancias que en otros puntos nos alejan.”
“Pero mientras los hombres consuman lo mejor de su vida y de su energía en librarse de los más bajos dolores –de la miseria, de la opresión-, será imposible que logren alcanzar propósitos superiores e ideales más altos.”
“He tratado solamente de señalar un hecho y de indicar una posibilidad: la de encontrar un medio para reunir las buenas voluntades dispersas, los entusiasmos contradictorios, y para definir la insoportable angustia que ahora nos agota; el hecho de que hay una multitud de personas que podrían trabajar juntas, en vez de negarse y combatirse, de que hay una orientación, una razón de ser común en los acontecimientos que en confusión terrible y sin aparente sentido ocurren en México.
“Quiero decir, además, que una grave responsabilidad pesa sobre nosotros porque somos una “generación-eje”.
La historia se mueve por años sin cambio aparente. Las generaciones se suceden sin convulsión, heredándose el mismo patrimonio de convicciones y de bienes. Pero en un momento la historia se tuerce, el patrimonio espiritual y económico heredado resulta insuficiente y hay que decidirse a tomar un nuevo rumbo y a crear un acervo nuevo de ideas y de riqueza. La generación de ese momento es, así, el eje del cambio.
De ella depende que tras de la temible sacudida que el movimiento produce sólo queden ruinas y rencor o se creen una organización y un patrimonio nuevos y mejores.
“Esta es nuestra situación, esta es nuestra responsabilidad.
No pensemos que somos mejores que otros ni consintamos en parecer peores.
Sólo estamos destinados a ser diferentes.
No hacernos ilusiones paradisíacas ni permitir que se prediquen seguros desastres.
“Quizá esta generación, como todas, será apenas instrumento de fines superiores a los hombres.
Aún así, nuestra época exige que lo seamos conscientemente y nos abre una puerta de esperanza al afirmar que es siempre posible la libertad, la libertad siquiera de ser un instrumento o un instrumento malo de la fatalidad que hoy se llama evolución.
“El deber mínimo es el de encontrar, por graves que sean las diferencias que nos separen, un campo común de acción y de pensamiento, y el de llegar a él con honestidad, que es siempre virtud esencial y ahora la más necesaria de México. Y la recompensa menor que podemos esperar, será el hondo placer de darnos la mano sin reservas.”
Estas ideas fueron expresadas por el fundador del Partido, miembro de la generación de 1915. Los miembros de las generaciones actuales las pueden hacer suyas y ser la generación-eje que dé paso al cambio y, al igual que los jóvenes de 1915, “volver activos los propósitos, encauzar las acciones y caminar juntos” en torno a una meta común: lograr una Patria ordenada y generosa.
"Que hubieran dado los joven de las diferentes generaciones de nuestra organización, por haber tenido estas bases, estas herramientas y estas tecnologías a su alcance........"
"HUBIERAN TRANFORMADO EL MUNDO"
Y si, Para haber transformad...o el mundo.
...
Si asi, con los medios de su época lograron la estabilidad de México en el siglo XX............
Hoy es este el comienzo para una verdadera identidad nacional.
Imagínense como estos extraordinarios adelantos tecnológicos que se están haciendo cotidianos en la vida diaria de todos nosotros, serán la base para la generación de la próxima década y de como en estos momentos, los muchachos y las joven citas de nuestra institución ya son parte de este cambio.
Hoy ya estan transformando este nuevo México atravez de las redes sociales y los sistemas de comunicación ciudadana, en una acción mas allá de las barreras y fronteras de los hombres.
Que hubieran dado los joven de las diferentes generaciones de nuestra organización, por haber tenido estas bases, estas herramientas y estas tecnologías a su alcance para haber transformado el mundo.
Si asi con los medios de su época lograron la estabilidad de México en el siglo XX hoy es este el comienzo para una verdadera identidad nacional.
"POR UNA PATRIA ORDENADA Y GENEROSA Y UNA VIDA MEJOR Y MÁS DIGNA PARA TODOS"Ver más
LA MITOMANÍA DE FRANCISCO MARTÍN MORENO. 3ª DE IV PARTES.
Para concluir con esta serie de reflexiones, van a ser precisos dos apartados más, a pesar de que se trata de una sucinta relación de contradicciones que aparecen a lo largo del texto de “Cien Mitos de la Historia de México”, tomos I y II; lo anterior, a fin de demostrar que este autor, como la Chimoltrufia, como dice una cosa dice otra.
En la contraportada de su primera novela, “México Negro”, está escrito: “México Negro revela el origen del financiamiento de la revolución mexicana: ¿De dónde salió el dinero que propició la gran masacre que sufrimos? […] México, de abundante riqueza, que florece y madura como maldición para sus hombres, incapaces de habitarlo plenamente; alrededor de él, los norteamericanos y europeos que lo acechan y someten”. ¿Qué idea extrae usted de esta lectura? Una muy simple: Que la Revolución Mexicana, lejos de ser ese movimiento popular que creemos la mayoría de los mexicanos, fue un asunto financiado por extranjeros acechantes con el fin de someter al País. Pero no nos vayamos tan lejos, uno de sus supuestos mitos lo titula: “La Guerra contra los EUA fue culpa de los mexicanos”: y transcribe el párrafo de una carta publicada en 1812 (34 años antes de la invasión estadounidense): “Estados Unidos intenta fijar su frontera sur a partir de una línea al oeste de la desembocadura del Río Bravo, incluyendo Tejas, Nuevo México, Chihuahua, Sonora y las Californias. […] Este proyecto podría ser delirante para muchas personas racionales, pero créanme, ciertamente existe”. En otra parte de su obra, refiere: “El gobierno maderista no llegó muy lejos: […] el golpe de Estado fraguado por Huerta y el embajador estadounidense Henry Lane Wilson decapitó con su oprobioso asesinato las más caras esperanzas democráticas de México”; y refiriéndose a la matanza del 2 de octubre de 1968, nos relata: “Y ahí estaba el FBI, cuyo jefe Hoover, en 1967, ‘instruyó al agregado jurídico de la embajada estadounidense en la capital mexicana a proponer un plan de ‘reventamiento’ de los grupos subversivos radicales más activos en la Universidad, advirtiéndole ‘ser muy cuidadoso de no interferir con los agentes de ninguna agencia de inteligencia de Estados Unidos operando entre los universitarios’”. De otro libro, “La otra Historia de México”, escrito por Armando Fuentes Aguirre, “Catón”, permítaseme transcribir un párrafo: “Ahora, por los manipuleos de Poinsett, Austin y otros norteamericanos, México pasaba, de ser colonia durante 300 años e imperio algunos meses, a ser república federal, que era el sistema político más avanzado de aquel tiempo. Con ello imitamos a los norteamericanos, que muy satisfechos vieron cómo se adoptaba su sistema. […] Si México se organizaba como república con ‘Estados libres, soberanos e independientes’, según señaló la declaración de los diputados, sería considerablemente más fácil que fracciones del territorio mexicano -Texas, principalmente-, convertidas ya en estados libres, pudieran por propia voluntad renunciar al pacto federal y declararse absolutamente independientes, como paso previo a su anexión a los Estados Unidos”.
Sentado lo anterior, ¿cómo titula Martín Moreno a uno de sus supuestos mitos? Se lo digo: “Los gringos tienen la culpa”. Es decir, pese a que los gringos son los directos responsables de la gran masacre que sufrimos a principio de 1910; los artífices de la pérdida de la mitad del territorio nacional (atraco previsto muchísimos años antes de que ocurriera), principales beneficiarios del sistema federal (tan caro a Martín Moreno), así como los directamente responsable de asesinar al Presidente Francisco I. Madero y los promotores intelectuales de la matanza en la Plaza de las Tres Culturas, resulta que no, que no tienen culpa y que afirmarlo es un mito.
¿Más contradicciones? ¡Cómo no! Ahí van:
En su Capítulo “Vicente Guerrero, prócer impoluto”, don Francisco pone de azul y oro a don Vicente; lo menos que dice de él es que fue un traidor, un analfabeta, un demente y una vergüenza “por donde se le mire” y dice: “Fusilados Allende y Morelos, Guerrero era un insurgente menor” cuyo “único mérito [es] haber encontrado un guía en Agustín de Iturbide”. ¡Ah! Pero en un capítulo posterior, con el pretexto de hablar de don Lucas Alamán, del que niega que haya sido un patriota y del que afirma que era un mentiroso, un hipócrita y un traidor, Martín Moreno escribe: “Efectivamente, Lucas Alamán autorizó el pago al secuestrador de Vicente Guerrero […] para que lo entregara a su administración, de modo que ésta pudiera, como lo hizo, acabar con los días de este líder de la independencia fusilándolo”. ¿En qué quedamos, en insignificante revoltoso o en líder de la Independencia de México?
En tanto que en uno de sus capítulos pretende destruir el “mito” de “Malinche, la gran traidora”, en donde afirma: “La Malinche nunca nos traicionó” y aprueba un párrafo escrito por Octavio Paz que dice: “De ahí el adjetivo despectivo ‘malinchista’ recientemente puesto en circulación por los periódicos para denunciar a todos los contagiados por tendencias extranjerizantes”; ¿qué adjetivo denigrante cree usted que emplea en otro de sus capítulos? Si usted respondió: “Malinchista”, adivinó; escribe en otro apartado: “Ha sido y es de dominio público la tesis de que México ha importado […] la experiencia política de otras naciones para diseñar su propio aparato de Estado, lo cual es cierto y comprobable. En ese ‘malinchismo antinacionalista’ radican algunas de las desgracias que ha padecido la República”. Otra vez, ¿en qué quedamos fue la Malinche traidora o no lo fue? (No lo fue, claro.)
¿Otra? ¡Otra! En ese mismo apartado dedicado a la Malinche, escribe: “Ella no traicionó a los mexicanos, pues aún no existíamos”. Cierto; y si los mexicanos no existíamos, ¿cómo demonios fue que escribió, en el mismo tomo I, como título de uno de sus engendros: “Los antiguos mexicanos no eran antropófagos”. Y conste que no escribió: “Los antiguos habitantes de México”, los “antiguos mexicas”, no, escribió: “Antiguos mexicanos”; otra vez: ¿había o no había antiguos mexicanos? (no había, por supuesto).
Continuará…
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo66_@hotmail.com
Op. cit. Tomo II. Pág. 81.
Op. cit. Tomo I. Pág. 214.
Op. cit. Tomo I. Pág. 257.
Fuentes Aguirre, Armando (2008): “La otra Historia de México. Hidalgo e Iturbide. La gloria y el olvido”. Diana. México. Pág. 173.
Op. cit. Tomo I. Pág. 179.
Op. cit. Tomo II. Pág. 57.
Op. cit. Tomo II. Pág. 55.
Op. cit. Tomo II. Pág. 229.
Op. cit. Tomo I. Pág. 205.
Op. cit. Tomo II. Pág. 225.
Op. cit. Tomo I. Pág. 209.
Op. cit. Tomo I. Pág. 129.
UN CORRUPTO Y TRAIDOR EX FUNCIONARIO MUNICIPAL, ¿ES ASESOR?
Al ex candidato priista a la presidencia municipal de Ciudad Juárez, en el año 1995, también ex director de Asentamientos Humanos de este municipio, en la primera gestión de Héctor Agustín Murguía Lardizábal y que repitió en el mismo puesto, con el no menos corrupto ex alcalde José Reyes Ferríz, Carlos Morales Villalobos (de quien he sabido que hasta sus familiares cercanos, rechazan tener relación con él), se le ha visto muy cerca a dos candidatos priistas, el primo del gobernador César Duarte Jaques, Ignacio “Nacho” Duarte candidato a diputado federal por el Distrito II y el hermano del nuevamente alcalde de esta ciudad, “El Teto” Murguía, Luis Murguía Lardizábal, por el Distrito IV.
Me pregunto si Carlos Morales Villalobos es asesor de alguno o de los dos candidatos a diputados federales, porque con esta cercanía, tanto Nacho Duarte como Luis Murguía, ¿estarán dando a entender que son de la misma calidad moral que Morales Villalobos?
No yo, pero hay muchos juarenses, sobre todo priistas, que consideran que estos dos candidatos son más o menos honestos, por lo que considero que deberían mantener a una muy lejana y sana distancia de este su muy corrupto “compañero priista” No les abonará nada favorable a sus campañas políticas.
Menos para Luis Murguía, quien debiera saber que Carlos Morales traicionó a su hermano “El Teto” Murguía, para continuar haciendo sus millonarias tranzas en Asentamientos Humanos del municipio, al aliarse con su reconocido enemigo reconocido, José Reyes Ferríz, que según tengo entendido, Morales Villalobos “sugirió” al pelele alcalde paseño, que echara pestes en su contra en contra del actual alcalde, y declarara lo relacionado con la corrupción policiaca que le había dejado al término de su primera gestión, que dicho sea de paso sigue existiendo.
En 1995, me llegó información de parte de algunos de sus colaboradores, que Carlos Morales, durante su campaña a presidente municipal de Ciudad Juárez, llegaba a su casa con maletines repletos de dólares, donados por muy dignos representantes de la Liga de la Decencia en esta ciudad, quienes entre otras cosas, le donaron a él y al “muy honesto y reconocido investigar criminalista Hugo Staines”, que colaboraba con él.
Hugo Staines, se especializó en proporcionar dictámenes falsos de los peritajes sobre homicidios que investigaba, tanto de feminicidios y las incipientes ejecuciones que en ese periodo se recrudecieron, cuando estuvo en la subprocuraduría de la Zona Norte en el periodo de Patricio Martínez. Como fue el caso de los ocho cadáveres aparecidos en el campo Algodonero en el año 2001.
El poder económico que Carlos Morales creía haber adquirido por el apoyo del narco en 1995, le llevaría directo al edificio de Francisco Villa y Heroico colegio Militar. Tanto así, que con toda soberbia declaró en una reunión: “con ustedes y sin ustedes, llegaré a presidente municipal”. En directa alusión a los priistas que estaban en desacuerdo con sus actitudes y corrupciones, por la forma en que estaba llevando su campaña política y aceptando dinero sucio.
Dinero que su muy digna esposa Alma Delia Urrutia aceptó de buena gana, ya que parte del mismo, ella utilizó para pagar prebendas para llegar a diputada local y posteriormente a regidora municipal, donde creó un presunto organismo de la sociedad civil contra el grafiti, que de los millonarios recursos que recibió para pintar fachadas que eran grafiteadas por los cholos, se dijo que también echó mano para su provecho personal.
Por lo que sería muy recomendable que Nacho Duarte y Luis Murguía, si es que quieren recuperar un poco de la nula credibilidad política que tienen el PRI y los priistas en la actualidad, deben rociar con DDT al corrupto priista llamado Carlos Morales Villalobos para quitárselo de encima.
Ya que entre otras cosas tiene en su haber el mar de corrupción en el que se envolvió hasta el pescuezo cuando fue director de Asentamientos Humanos, desde donde presumía de su parentesco político con el titular de la Secretaría de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar Prieto y con la complicidad del ex titular de Escrituración y titulación de de Asentamientos Humanos, Ismael Cameros Ferrer, Alberto Barrios y los coyotes seudo licenciados Carlos Arzola y Roberto Juárez Molina, apoyados por el ex regidor tetista “El Chino o el Borrego” Domínguez.
Estos corruptos, por medio de Carlos Arzola, quien hasta el año pasado supe que “trabajaba” en la Comisión del Deporte Municipal y Roberto Juárez, ostentándose como representantes de una inmobiliaria fantasma, participaron en la venta ilegal de terrenos nacionales, ubicados por el boulevard Talamás Camandari, al sur oriente de esta ciudad, que a pesar de recibieron el enganche y algunos pagos, jamás los han entregado, como prometieron en los contratos balines que firmaron a los ingenuos compradores. Tengo a la vista dos ce ellos.
Quien también tendría mucho que hacer a este respecto, es el “canacintro” ex síndico municipal Leonardo, titular de Asentamientos Humanos, “El Nayo” Villar Calvillo
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 14 del 2012. José Luis Elías García.
EL PRI, CUMPLE CON LA CUOTA DE GENERO EN CIUDAD JUAREZ.
Para dar debido cumplimiento a la cuota de género, tal como lo exige la Ley electoral vigente, el Partido Revolucionario Institucional, cortando las aspiraciones de ser diputado Federal, a Antonio Andrew, designa como candidata por el III Distrito a Ruth María Ayala Pérez, y como premio de consolación, el gobernador de estado César Duarte Jaques, nombra a “Toño” Andrew, sub secretario de Fomento Social en su gabinete.
Ruth Ayala, controvertida funcionaria que por muchos años laboró en la Oficina Desconcentrada de Gobernación del estado de Chihuahua en esta ciudad, y quien mientras era una simple empleada, era muy lambiscona con sus jefas y jefes, e intrigaba en contra de su compañeros para quedar bien, con ellos. Cuando el actual gobernador del estado César Duarte Jaques la nombró delegada de dicha oficina, afloró su soberbia y prepotencia escondida anteriormente (tal como narra “La tigresa Irma Serrano en su libro A Calzón Quitado, lo hacía Echeverría, con su sub alternos cuando era Secretario de Gobernación con Díaz Ordaz, que dijo le lamía las botas y no literalmente), al tratar con la punta del pie a sus empleados, especialmente a las del sexo femenino.
De Ruth Ayala Pérez, se rumoró que a escasos dos meses de haber asumido el cargo, acumuló cuando menos dos millones de pesos en su antes muy raquítica fortuna personal, producto de los sobornos que exigía a los comerciantes de los llamados giros negros y extorsionar a propios y extraños.
Razón por la cual a mediados de enero del año pasado, se dijo que habían intentado secuestrarla. Pero curiosamente le hicieron cinco disparos con arma de grueso calibre. ¿Qué secuestrador le dispara a su posible secuestrado, arriesgándose a matarlo y no cobrar la recompensa?
La evidente realidad es que quisieron ejecutarla, pero por fortuna se vio venir a “su secuestrador” y me informaron confidencialmente, que apresuradamente llamó al hoy candidato a diputado federal y primo del Gobernador, Ignacio “Nacho” Duarte, quien llamó de su celular a unos federales que se encontraban cerca del lugar y por tratarse de quien es, apresuradamente acudieron a prestar auxilio a Ruth María y evitaron algo peor, e incluso detuvieron in fraganti a uno de sus frustrados ejecutores.
No obstante que Ruth Ayala presumió que no la asustaba nadie y que no renunciaría a su cargo, finalmente lo hizo, desapareciendo del mapa político por breve tiempo, hasta que su, o sus padrinos, la nombraron secretaria de la Fundación Luis Donaldo Colosio
¿Acaso quien la impuso para este cargo y ahora como candidata a diputada federal para cubrir esa obligada cuota de género, ignoraba que para nada es digna de representar a los priistas que se dicen admiradores y honran la memoria del fallecido ex candidato a presidente de la República, mucho menos a las mujeres?
¿Tanto déficit existe en el inventario femenino priista, que no encontraron a una dama más honesta y capaz para ocupar el honorable cargo de diputada federal, como parte obligada de la cuota de género?
Si es así, que mal se encuentra el hoy llamado Nuevo PRI por su desaforado ex presidente, el corrupto ex gobernador de Coahuila Humberto Moreira. ¿Sería esta la razón, para que al nombrarla como candidata a diputada, seguir representando la corrupción moreirista?
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 13 del 2012. José Luis Elías García.
LOS NIÑOS INCOMODOS.
Como reflejo de lo que cotidianamente sucede a lo largo y ancho del territorio mexicano, en el que la mortal violencia se ha enseñoreado y de los que a querer o no, los niños, cuando no resultan víctimas de ella, son testigos presenciales; muchas veces obligados por sus padres, que acuden acompañados de sus hijos menores, muchos de ellos en brazos, para saciar su morbosidad, no la pena que debe sentirse ante la desgracia ajena.
Ya que los miles de muertos que han resultado, producto la estúpida guerra del presidente de las manos limpias Felipe Calderón Hinojosa y algunos de sus cómplices gobernadores de los estados y presidentes de los municipios, les han hecho perder la capacidad de asombre y la compasión.
Ayer me llegó un video, en el que se pueden apreciar, con muy buena actuación por cierto, niños pre preadolescentes, realizando funciones de policías, y diversas actividades delictivas como: asaltantes, extorsionadores, así como de sicarios y traficantes de indocumentados, que actualmente no se establecen marcadas diferencias entre unos y otros. Policías y delincuentes.
De igual manera aparecen niños representando papeles de víctimas de secuestro.
Me he enterado que este video ha ocasionado desasosiego entre muchas personas, por la crueldad del tema. Estoy de acuerdo, ¿pero de qué manera se logrará impactar a la sociedad mexicana para que reaccione y asuma sus responsabilidades de exigir a las autoridades correspondientes, que cumplan con su ineludible obligación? Garantizar la tranquilidad y la paz social en el país.
Este video patrocinado por la aseguradora GNP, (realizado por Mario Muñoz, para el Movimiento Social Nuestro México del Futuro), ha causado gran indignación entre los diputados.
El diputado federal priista Miguel Ángel García Granados, sostuvo hoy que dicho video puede reflejar o no la realidad del país, emulando las palabras de un antiguo político de su mismo partido, que hace más de 30 años, dijera: Ni nos beneficia ni nos perjudica. Si no todo lo contrario.
Mientras que otros ya demandaron a la Secretaría de Gobernación el retiro de dicho video, por considerar deleznable y violatoria de los derechos humanos que se hayan utilizado menores de edad para que caracterizaran a pordioseros, delincuentes, policías corruptos y reos.
En el mismo tenor se expresó la diputada federal del Partido del Trabajo, Teresa Guadalupe Reyes. Otro diputado del mismo partido dijo” “Se me hace escandaloso, inaceptable y excesivo, que se utilice a niños disfrazados de secuestradores, de narcotraficantes o de policías federales y asaltantes.
Lo que no puedo aceptar, es ver a niños, fumando, armados con pistolas, secuestrando o encajuelando, dijo muy indignado.
Mientras que el priista Luis Antonio Martínez Armengol, secundó la propuesta para exigir a la SEGOB, que explique por qué autorizó la transmisión del video que daña a los niños y jóvenes de nuestro país.
¡Vaya, con nuestros diputados federales, cuanta preocupación manifiestan ahora por lo que está sucediendo entre la niñez y la juventud mexicana, pretendiendo ignorar que con las puercas actuaciones en las que incurren durante la celebración de sus reuniones legislativas, en las que la violencia de ellos mismos, ocupa los primeros planos. En las cuales muchos de ellos hayan sido filmados agarrándose a moquetes, gritándose majadería y media, y en el mejor de los casos fomentando la holgazanería, al quedarse dormidos durante las sesiones, apoltronados cómodamente en sus curules, después de una noche de copas, una noche loca.
¿Acaso ignoran estas estúpidas y costosas rémoras, que niños y jóvenes, no solo fuman cigarrillos comunes y corrientes, sino que fuman marihuana y consumen drogas heroicas?
Esa falsa e indigna postura, es una muestra de que no salen a observar la realidad que los mexicanos viven continuamente en los distritos de donde emanaron,
Porque de hacerlo así, se darían cuenta que a diario y a todas horas, niños y jóvenes realizan las tan, para esos hipócritas, “deleznables actividades” que aparecen en ese video tan criticado por ellos.
Seguramente consideran más digno que interpreten las caracterizaciones de legisladores, de presidentes municipales, incluso de presidentes de la República, cuando niños sobresalientes en sus escuelas son “premiados” el día del niño para que actúen como tales.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 12 del 2012. José Luis Elías García.
¡VAYA CON LA CANDIDATA PANISTA JOSEFIVAZQUEZ MOTA!
En una evidente muestra de cómo actuaría represivamente su gobierno en caso de llegar a la Presidencia de México, la candidata del Partido Acción Nacional Josefina Vázquez Mota, se quejó ayer de los comentarios negativos en su contra, que ella misma y sus cercanos colaboradores han provocado en las redes sociales; arremetió en contra de sus muy justificados críticos, al incurrir en descalificaciones, difamaciones e infamia, según ella.
Actos que pueden ser calificados como delitos, que pretende sean restringidos en el ciber espacio electrónico.
¿Qué culpa tienen los mexicanos, que aspiran vehementemente a que llegue a la presidencia un candidato (a), que verdaderamente tenga la capacidad y la firme voluntad de resolver los graves problemas, que les afectan, como son los de la inseguridad pública y la mortal violencia a nivel nacional, que imperan desde hace cuatro años?
En primer lugar, como lo expuse líneas arriba, ella misma ha sido culpable de que surjan esas críticas, al proporcionar contundentes elementos para ellas.
Me pregunto: ¿Esas amenazas son también para el bien peinado gelatinoso gavioto, Enrique Peña Nieto?
Quien en los últimos días le ha desmentido su presunción, que durante su gestión como Secretaria de Desarrollo Social en el periodo de gobierno foxista, facilitó la construcción de millones de pisos firmes que presume se construyeron en las casas de los mexicanos más pobres?
¿Estarán también dirigidas en contra de Felipe Calderón, quien cons sus estadísticas oficiales, de igual manera la ha desmentido?
¿Acaso ella misma, con sus promocionales de campaña, no está difamando al candidato presidencial priista, al llamarlo mentiroso, por sus falcos compromisos cumplidos durante su sexenio de gobierno en el Estado de México?
Lo que debió tan excelente candidata azulina, antes de pretender ser candidata a tan honroso cargo, hubiera sido el tomar cursos intensivos sobre como discursar con propiedad. Así como los que le enseñaran a hacerlo con honestidad, sin mentiras y llegando a los eventos en a dode asisiera para emitirlos con puntualidad.
Además, los que le brindaran la capacidad suficiente para elegir a sus colaboradores, eficientes y capaces, para evitar que la metieran en aprietos. Que realmente tuvieran como prioridad, el ayudarle a alcanzar tan alto objetivo, dejando de lado sus ambiciones y rencillas personales, que tanto han afectado su candidatura y la siguen poniendo en riesgo, para la gran satisfacción de los contendientes de los otros partidos.
Por mi parte, mi imponderable candidata panista,Chepina. Mientras que sigas incurriendo en esas tontas muestras de tus incapacidades, dándome mucha tela de donde cortar y criticarte, además de sugerirte ideas para que mejores, tus actuaciones, mismas que si no atiendes las de tus “brillantes” y carísimos asesores de campaña, menos lo harás con las de este humilde mortal.
Te aseguro que seguiré en mis trece criticándote, aún en contra de tus amenazas. ¡Aquí te espero!
Que tengas un excelente día, si te es posible.
Ciudad Juírez, Chihuahua. Abril 11 del 2012. José Luis Elías García.
Las siete profecias
Primera profecía. Por desgracia la cerrazón mental de millones de seres humanos, ha retrasado el proceso que se menciona en esta.
Segunda. Desde hace muchos años se acuñó la máxima de que el Hombre (y mujeres), somos los arquitectos de nuestro destino, dado que conocemos los materiales con los que como personas contamos en nuestro ser para construir dicho destino. El grave problema es que no los utilizamos para ser mejores, debido a que carecemos de la tolerancia y comprensión para aceptarnos como somos y al conocer a otros que la cuentan en su haber con esos dos atributos, la envidia destructiva, les conduce al miedo y provocan destrucción, incluso la propia.
Tercera Profecía. En 1976 escuché por primera vez la palabra ecología y me pregunté con qué se come. Cuando encontré su significado, me dije. Mi padre es un ecologista.
Cuando tenía doce años, en amplio terreno que la casa de mis padres tenían en Culiacán, mi tierra natal. Mi padre había sembrado un árbol de cada uno de estos frutos. Mango, guayaba, plátano, ciruela, aguacate y de naranjita pequeñas y muy ricas.
Entre ambos los regábamos, con cubetas de lámina galvanizada, no existían las de plástico y no teníamos manguera. Mientras que se llenaba la mía, me colgué de una rama del guayabo que no resistió mi peso de entonces y se rompió. Pinche rama, ni aguantas rama, dije enojado en el suelo.
Mi padre con su calma de siempre para llamarnos la atención, me dijo: “Pepe, puedes faltarle al respeto a tu madre y te perdonará. Puedes faltar al mío y te perdonaré. Pero no le faltes a la naturaleza, porque ella no lo hará. Como en esta ocasión que te tiro al suelo para que aprendas a respetarla"
Entonces me di cuenta que para mi, mi padre era un pionero en la ecología y defensor de la naturaleza, a pesar de ser un iletrado en el idioma español.
Cuarta profecía. En la búsqueda de “mejor calidad de vida” El Hombre ha hecho descubrimientos fabulosos, pero definitivamente, como el del cuchillo, al no usarlo con cuidado, ha ocasionado muertes.
Es el caso del papel, que ha ocasionado la deforestación, que ha contribuido a la modificación del clima en el mundo, con las consecuencias que conocemos. Así como los fertilizantes e insecticidas. Incluso de las computadoras y teléfonos celulares y sus derivados, que tanto servicios presta en la actualidad, pero que sus componentes, al igual que el plástico, que dejan de ser útiles, al ser desechados y se dejan en cualquier lugar, por no ser biodegradables contaminan el medio ambiente, poniendo en grave riesgo nuestras vidas.
Quinta profecía. La ambición desmedida por la acumulación de bienes materiales económicos, ha provocado la inequidad en la repartición de la riqueza en todas sus manifestaciones. A su vez las guerras y destrucción de vidas humanas, de nuestro entorno y medio ambiente.
Sexta profecía. Espero que la conciencia colectiva se manifieste antes de que ese cometa impacte con nuestro planeta. Que el acuerdo de Kioto sea aceptado e implementado por los mayores depredadores de la naturaleza, antes de que terminemos de destruirla y con ella nosotros mismos.
Séptima profecía. Finalmente. Creo que esta debió ser la primera, para que tomáramos las previsiones necesarias, antes que la naturaleza siga permitiendo que sigamos faltándole al respeto y nos lo cobre..
Arrancan las campañas y los candidatos políticos.
Isaac Gamaliel del Real Chávez.
Abril de 2012.
El partido político “Nacidos para ganar” (NPG), concentra a sus candidatos en el Teatro del Pueblo de la capital para que sean capacitados por asesores externos y especialistas en campañas ganadoras. El partido NPG los ha contratado con el fin de que sus candidatos ganen sus respectivas campañas. A la capacitación de candidatos asisten ponentes de primer orden, descendientes y discípulos de connotados teóricos y pragmáticos que han realizado diversos estudios filosóficos, científicos y mercadológicos que se aplican a la política y al arte de ganar campañas.
El primero que pasa a dar su exposición es un descendiente del italiano Maquiavelo. Al dirigirse a su público enfatiza la vigencia de su filosofía; “El fin justifica los medios”. Refiere que todo es válido con tal de ganar una campaña, pues eso significa ganar el poder. Le dice a todos, que están como candidatos listos para ganar la campaña constitucional, después de haber ganado las campañas internas en su propio partido. Refiere, están aquí, gracias a lo eficientes que fueron los operadores políticos en la realización de las trampas utilizadas, se rasuraron padrones, se compraron conciencias, se cobraron gratitudes pasadas, se condicionaron posiciones de empleo, se colocó estratégicamente a la gente que garantizara su ventaja en las mesas de recepción del voto, se acarreó a los votantes, y se aseguró que los escrutadores fuera la gente más fiel a ustedes como candidatos. Nada falló, por eso ganaron. Remata, lo que se realizó desde la precampaña rindió frutos, por eso están aquí, pero ahora falta iniciar a su favor las campañas sucias y negras en las redes sociales, donde no están prohibidas por la ley, y lanzar algunos rumores a su favor y en contra de sus adversario, eso en caso de que se necesiten para ganar las elecciones constitucionales.
Luego el maestro de ceremonias presenta a un descendiente del suizo Carl Jung. El expositor refiere que tiene bien estudiado el inconsciente colectivo de los votantes, ello hace que se conozca lo que los votantes quieren y lo que esperan de los candidatos. Recalca; ¡esa será la base de la campaña! Refiere que han utilizado a los que forman parte de la campaña, de acuerdo a sus actitudes; sean introvertidos o extravertidos. Los introvertidos escribieron las plataformas políticas y han servido de asesores de candidatos y campañas, a los extravertidos se les puso como candidatos. Y remata, ésta es la fórmula infalible, los que piensan a escribir los discursos, a asesorar y a guiar, y los carismáticos a lucir su sonrisa y sus buenos modales como candidatos, para que consigan los votos.
A continuación le toca el turno a un descendiente del inglés Charles Darwin. Él enfatiza sobre la importancia que tiene en un candidato el lenguaje corporal o lenguaje no verbal. Menciona la importancia que existe en una campaña el hecho de que los candidatos se comuniquen con los electores por medio del cuerpo, gestos, mímica, movimientos, posiciones, manejo de distancias, y expresiones emocionales. Recalca la importancia que tiene el acercamiento del candidato con los electores, como saludarlos mostrando la posición dominante, como mostrar confianza y seguridad al caminar, como abrazar, tocar, besar, y las sensaciones que deben de dejar en los electores al realizarlos. Le da mucha importancia a los significados que tienen las posiciones y expresiones del rostro, el uso de las manos y en general la utilización del cuerpo, en fin, hasta la forma de sentarse, con el fin de conquistar con ello a los votantes. Refiere que todo ello debe de mostrarse de manera natural, pero a quien no se dé de manera natural, tendrá que actuar y hasta fingir, pero tendrán que darle mucha importancia al lenguaje corporal.
Sigue el turno al discípulo del uruguayo Daniel Eskibel. De entrada les dice: las campañas políticas se ganan o se pierden en el cerebro del votante, por ello, es a ese lugar donde el candidato tiene que mandar el mensaje. Continúa diciendo, el objetivo de una campaña es obtener más votos que los demás contendientes. Por ello, hay que entrar a la mente del votante con un buen mensaje, tomando en cuenta que la ventaja es para el candidato que llega primero y llega a posicionarse bien. Sobre el candidato siguió diciendo que debe tener naturalidad y diferenciarse claramente de su adversario. Además que debe de tener siempre en la mente a su elector. Debe de posicionarse como candidato conocido y estar siempre en el ánimo de su elector de una manera positiva, así como transformar para ellos su biografía en una narrativa simple. Con relación a las campañas políticas recalcó que la mayoría de la gente no vota por partidos ni por ideologías, vota por personas. Que las campañas emotivas siempre ganan sobre las campañas racionales y que el voto racional es un mito. Además, que se pueden hacer buenas campañas con pocos recursos y que las campañas positivas dan mejores resultados que las negativas. De la comunicación política dijo que el candidato siempre debe de estar en las noticias y en las redes sociales electrónicas. Que la comunicación de la campaña debe de ser mediante mensajes claros y siempre protagonizados por el propio candidato, además que el mensaje debe de tener simplicidad, brevedad, plantear soluciones a problemas reales y no hablar de política. Agregó, que los carteles electorales efectivos son los que ganan la batalla en la vía pública y que el color de la campaña forma parte del mensaje.
Luego pasa un experto en imagen pública. Les habla de cómo se viste, calza, peina, habla y arregla un candidato. Resalta el principio de la personalidad madura de “adecuarse a personas y situaciones”. Esto es, no irán vestidos de sombrero a una reunión con ejecutivos, ni irán de traje a una reunión de campesinos, para ello, aplicarán la máxima de “al pueblo que fueres has lo que vieres”. Les habla de cómo construir su personaje político con el fin de seducir a los votantes para obtener su voto. Recalca la importancia de la limpieza e higiene con la que tiene que presentarse en público, tanto el candidato como su equipo.
Finalmente, en el orden de presentación pasa el compostelense Dr. Juanetinni a hablarles sobre la importancia de la logística, operación y presentación de las campañas. De manera chusca, sencilla y desenfadada les dice que en una campaña política es muy, pero muy importante hacer bien los acarreos de los contingentes. Que los gastos de acarreo y gasolina para las camionetas de redilas y las trocas del ejido deben de ser cuidadosamente planeados y deben de ir repletas de gente, tendrán que ir los cortadores de caña, y los piscadores de chile aunque sean de otros Estados, ya que por ello el patrón les pagará el día como trabajado, y que lo importante es mostrar que los candidatos tienen apoyo mayoritario. En las camionetas de trabajo los contratistas llevarán a sus albañiles y “chalanes”. A todos se les debe de dar cachucha, camiseta y despensa con el nombre del candidato o candidata. El entarimado debe de ser fuerte, ya que tendrá que soportar a todos los dirigentes de los ejidos. El sonido y la música deben de estar a tiempo para que los animadores puedan ensayar oportunamente a las porras con la muchedumbre. Las porristas deben de ir atractivamente vestidas. Los chiquitubunes y matracas deben de estar bien afinadas. Las canciones y corridos que se les ha mandado componer a los candidatos deben de saberla interpretar bien los músicos. Los candidatos deben de ensayar bien sus sonrisas, poses y saludos, así como seleccionar adecuadamente sus mejores prendas de vestir y éstas deben de llevar estampada el logo de la campaña. Las fotografías deben de tomarse en la mejor pose y con el mejor perfil que cada candidato tenga, y el maquillaje que utilicen en la cara para tomarse la foto oficial de la campaña debe de ser seleccionado y aplicado por una especialista en cultura de belleza, aunque después se le corrijan y mejoren los rasgos y expresiones en la computadora. Los dirigentes del partido, tendrán que asegurarse que en las marchas el contingente del ejido se ponga hasta atrás y que cierren con sus mejores caballos vestidos todos de gala, y todos es; caballeros y amazonas, y caballos y yeguas. Las muchachas tendrán que ir detrás de los candidatos. Los jóvenes de la tercera edad tienen que ser bien cuidados, cercas de ellos tendrá que ir una ambulancia y acuérdense de repartirles sus botellas de agua. Las banderolas se deben de repartir hasta donde alcancen empezando de adelante hacia atrás para que en las fotos que le tomen al conglomerado puedan apreciarse bien. Luego les dijo: para que una campaña sea una verdadera fiesta democrática, en la que se despliegue y contagie alegría, ánimo y buen humor, no olviden que la banda tiene que ir siempre amenizando a la concurrencia. Finalmente, les comentó muy enfático y seguro: si realizamos esta logística y operación en las campañas, de seguro ganamos.
Al terminar la capacitación, todos los candidatos se quedaron pensando que ganar una campaña no es como mascar chicle, que después de todo, del inicio al final de la campaña hay mucho trabajo y muchas cosas que atender, que los descuidos pueden llevar a la debacle y que alguien que tenga mucho control de sí mismo es quien tiene que llevar la coordinación de la campaña, además que el peor enemigo de una campaña es la soberbia de un candidato.
Elogio de la frívola estupidez
Por Daniel Salinas Basave.
EL INFORMADOR.
Hace un par de meses escribí en El Informador una columna titulada Tres libros y un copete, en donde reflexiono sobre la rampante ignorancia del candidato presidencial priista Enrique Peña. Desde entonces a la fecha he recibido más de un centenar de correos de lectores, la mayoría de ellos manifestando su coincidencia con lo ahí expresado, aunque otros tantos reclamándome e incluso insultándome por mis puntos de vista. Llevo más de dos años publicando esta columna todos los jueves, donde tradicionalmente hablo de Historia, y la verdad nunca antes lo aquí escrito había generado semejante reacción. Me han echado en cara por igual ser amlista o anti amlista (no cabe duda que cada quien interpreta un escrito como quiere) me han dicho panista y me han acusado de perseguir oscuros intereses. Así las cosas, considero pertinente aclarar algunos puntos.
Sobre los intereses que persigo al expresar mis ideas, les diré que se reduce a uno solo: poner mi sencillo granito de arena para que Enrique Peña Nieto no gane las elecciones. Tan simple como eso. ¿A quién apoyo? A quien tenga más posibilidades de derrotarlo. Josefina o AMLO me dan igual. Ninguno de ellos me gusta demasiado para ser honesto, pero le regalaré mi voto al que antes de la jornada electoral esté en mejores posibilidades de derrotar al priista. Ahora que si se trata de escribir la historia de lo que pudo haber sido y recurrir al mágico e iluso hubiera, diré que me habría encantado que Marcelo Ebrard estuviera en la lista. Sin conocerlo personalmente me parece por mucho la mejor de las cartas que había en el devaluado escenario nacional, el menos flaco en un corral de escuálidos caballos.
No me gusta el entorno, pero considero que la abstención es el peor de los caminos, así que si aun no decido por quién votar, por lo menos ya estoy seguro de por quién no voy a votar. Al menos una certeza tengo en esta vida. ¿Por qué me siento tan seguro? Es lo que intentaré explicar. De entrada, podría apostar doble contra sencillo a que Enrique Peña Nieto es el candidato con el cociente intelectual más bajo que ha tenido el PRI en toda su historia. Su estatura intelectual es francamente miserable. Vaya, frente a un José López Portillo, un Carlos Salinas de Gortari y ya no digamos un Ernesto Zedillo (del Poli), Peña es un enano mental. Me refiero exclusivamente a capacidad intelectual y por favor no interpreten esto como una apología de corruptos consumados como López Portillo y Salinas de Gortari. Ladrones, cierto, pero inteligentes y capaces de seducir con su intelecto y no solo con una carita maquillada. Zedillo es punto y aparte y siempre merecerá todo mi respeto (y el mío, es del Poli).
A lo que voy con la comparación, es que imagino perfectamente a estos tres ex presidentes hablando y sorprendiendo en un foro de la ONU o en Harvard (Zedillo de hecho es mente maestra por esos lares) (estudió en el Poli) pero con toda franqueza no imagino el ridículo que haría un bobo consumado como Peña Nieto en un foro internacional de jefes de estado. Vaya, un personaje cuyos valores y conceptos lo hacen más parecido a Paris Hilton que al jefe de una nación en vías de desarrollo, no puede aportar conceptos más profundos que las respuestas para una revista socialité. Francamente nunca había escuchado un discurso de candidato presidencial tan artificial, tan hueco, tan insustancial, tan lleno de lugares comunes. Ideal para el twitter y el teleprompter. No cabe duda que una sociedad deprimida y sumida con el hartazgo como la mexicana es propensa a comprar espejitos. El problema es que la bisutería de Peña es realmente baratísima y a leguas se nota que vende un producto falso. Pero si como candidato me parece hueco y carente de conceptos e ideas, como ser humano me parece una verdadera basura, una persona desechable. Vanidoso, ególatra e hipócrita.
Falso por cada costado de su ser. Un personaje así, enamorado de sí mismo, obsesionado por su arreglo personal y por su figura en el espejo, no puede traer nada bueno para México. Me sorprende que entre sus potenciales votantes haya tantas mujeres enamoradas de su imagen de muñequito de feria.
Las mexicanas votarán por un tipejo hipócrita capaz de engañar a su esposa y desentenderse de los hijos que ha tenido fuera del matrimonio. El perfecto irresponsable generador de madres solteras. Que no me vengan algún día las votantes de Peña con discursos de equidad de género y liberación femenina, porque al apoyar a ese monumento a la falsedad, solamente están demostrando su bajísima autoestima. También me sorprende un país que se pretende democrático donde seguimos viendo humillantes acarreos y expresiones de bajísimo servilismo y pleitesía como las observadas durante su mitin en Mexicali. El peor México posible es el México de Peña Nieto, el México de tv y novelas, el México de los millones de viviendas miserables donde no habrá nunca un solo libro y sí en cambio una antenita de televisión. El México patriotero de camiseta tricolor en el Mundial y fervor religioso en visita papal. El México que tiene la autoestima por el suelo. El México de la cultura de la simulación y la hipocresía que prefiere pactar con el crimen organizado a enfrentarlo.Me disculpan, pero yo siento verdadero asco por un país así y por eso mi voto es contra Enrique Peña Nieto.
Saludos.
ISABEL MIRANDA DE WALLACE.
Ayer escribí un artículo sobre la candidata panista a presidenta de la República Josefina Vázquez Mota por el Partido Acción Nacional, refiriéndome a que desde que inició su campaña política, lo hizo con el pie izquierdo y como ha venido incurriendo en una serie de desatinos políticos durante la misma, que a mi entender ponen en riesgo la posibilidad de que haga realidad su respetada aspiración. No voy a abundar en ello.
Hoy, a riesgo de que me tome como un digno representante de la misoginia en el país y contrario recalcitrante al partido albiazul. Al referirme en esta ocasión a otra candidata panista, la señora Isabel Miranda de Wallace, candidata a dirigir los destinos del Distrito Federal, México, designada a chaleco por la cúpula y dictadura panista, encabezada por su presidente Gustavo Madero y su secretaria general, Cecilia Soto, en enero de este año.
Aseguro que estoy muy lejos de ello. Soy un redomado respetuoso de la mujer en donde quiera que se encuentre, no así de los políticos de ambos sexos y no por su condición de género, sino por sus actos.
Por haberme iniciado políticamente en las filas del PAN en 1988, cuando contendió por la presidencia de México, el ingeniero Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, “El Maquío”, respeto mucho a ese organismo político; sobre todo por sus principios doctrinarios, con los que coincido plenamente por mi forma de ser y de sentir como mexicano responsable, no obstante que en 1992, ya viviendo aquí en Ciudad Juárez, fui corrido del partido por reclamar el incumplimiento de las promesas que hicimos durante la campaña de ese año.
Tuve conocimiento de Doña Isabel, desde que me enteré de que su hijo Hugo Alberto Wallace Miranda fue secuestrado en el año 2005 y cuando después de cinco años de investigaciones, contribuyó para detener a los secuestradores de su hijo y formar la Asociación Civil Alto al Secuestro, además de proponer una ley para proteger los derechos de las víctimas del secuestro, que fue aprobada por la Cámara de Diputados en San Lázaro, Haciéndose por ello, acreedora al Premio Nacional de Derechos Humanos, por su reconocida labor social.
Con estos antecedentes como activista social, considero que la señora Miranda, pudo lograr más en respeto, representación social y moral, que si eventualmente llegara a ser jefa de gobierno de la capital de México.
Aún tomando en cuenta que es más fácil desempeñar ese tipo de actividades si se tiene poder político. Pero no si se llega a él, en base al principio maquiavélico: “El fin justifica los medios”, tan socorrido por los políticos sin escrúpulos, ambiciosos de poder económico y político.
Por haber sido víctima cercana de la violencia que galopa incansablemente en el país, similar a la del sonorense Luis Fernández Colosio, el morelense Javier Sicilia e Isabel Miranda, para no mencionar más, con los que me identifico y en su tiempo apoyé solidariamente.
Pero he sido muy crítico, cuando su activismo social y personal, producto de estas desgracias que les han llevado a ser consideradas como figuras públicas, lo aprovechen para dejarse llevar por el canto de las sirenas, de las cuales, los muy corruptos dirigentes político-partidistas, se agarran de un chorro de agua, para satisfacer ambiciones particulares. Con esta actitud, esos dignos activistas sociales desvirtúan su razón de ser y su lucido surgimiento a la vida pública nacional.
Como fue el caso del padre de Luis Donaldo Colosio Murrieta, quien siendo candidato priista a la presidencia de México, en marzo de 1994, fue asesinado en la colonia Lomas Taurinas en Tijuana, Baja California.
Para mí, Luis Fernández Colosio, no obstante su carrera política dentro de las filas priistas, donde ocupó diversos cargos como funcionario, al aceptar ser senador de la república por la vía plurinominal, considero que vendió la vida de su hijo Luis Donaldo, por los bíblicos treinta denarios, ya que por su “compromiso” como senador y por el premio que recibió al sentarse en su curul, bajó el nivel de reclamos por el asesinato de su hijo, y en gran medida contribuyó para que este siga impune, a pesar que se presume que tienen detenido a su asesino material, no así al intelectual, que muchos sospechamos sin dudas razonables quien fue.
En el caso de Javier Sicilia. Cuando asistió a la reunión celebrada en el Castillo de Chapultepec para entrevistarse con Felipe Calderón y al final del acto, le entregó escapularios y rosarios al presidente, escribí en un artículo, que consideraba muy ingenuo a Javier, al darle esas prendes religiosas, creyendo que iban a servir de algo. Que esas prendan a veces obran milagros en los creyentes católicos las aceptan y portan, no en sujetos como Felipe Calderón.
Ayer me enteré que Javier Sicilia y el ex presidente de los Derechos Humanos en el Distrito Federal, Emilio Álvarez Icaza, distinguidos dirigentes del Movimiento por la Paz con Justicia y Libertad, están siendo investigados y prácticamente fichados por el gobierno federal, por su muy incómodo activismo.
Parece ser, que el gobierno de Felipe Calderón, al no haber logrado doblegar al “poeta sordo”, como él dice ser, optó por la presión policiaca para lograrlo. Esta fichada comprueba mi dicho anteriormente, que el rosario y el escapulario, no obró en Calderón Hinojosa, el milagro que Javier esperaba.
En mi opinión personal, que prácticamente es una utopía, quien aspire a ser funcionario público o autoridad en cualquier lugar de México, debe contar con un amplio currículo de participación ciudadana y servicio social hacía los congéneres que pretende servir o gobernar.
Por consiguiente debe revisar bien en el arcón de sus recuerdos, si sus actividades y acciones pasadas, le garantizan la autoridad moral para ejercer su función, sin lastres negativos que le resten dicha autoridad para ello.
Creo que la señora Miranda de Wallace no hizo esto antes de ser impuesta y aceptar ser candidata a jefa de gobierno del Distrito Federal, pues ya le sacaron algunos trapos al sol.
Como es un expediente de antecedentes penales fechado en 1998, por los presuntos delitos de resistencia a particulares y homicidio en grado de tentativa, incluso un juez le dicto prevención preventiva y fue fichada en el Centro Preventivo Femenil Norte en el Distrito Federal.
Si Isabel Miranda hubiera revisado su arcón particular, hubiera encontrado copias de este expediente y hubiera evitado la balconeada que a raíz de su candidatura le han sacado al sol, poniendo en entredicho su calidad moral.
Hecho que el corrupto dirigente panista considera como “guerra sucia” en contra de ella, como la que se ha desatado en contra de la candidata a la presidencia Josefina Vázquez Mota.
Guerra sucia que sus implacables contrarios partidistas no van a bajar de nivel, buscando que ambas candidatas no logren su objetivo político.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 9 del 2012. José Luis Elías García.
Vean las visión y propuesta ciudadana de los integrantes de "SECRETARIA DE ACCIÓN JUVENIL DE LAGOS DE MORENO, JALISCO"
“Mi lucha no es para que tú creas en mí y en mis sueños, sino para que tú creas en ti y en tus sueños, y luches por el
...los”.
En la evolución progresiva de nuestra patria se han dado hitos decisorios, cumbres históricas que dejaron profunda huella en el ser nacional.
El tiempo que estamos viviendo es uno de esos momentos.
Nos encontramos en un punto crucial en la definición de los mejores caminos para el desarrollo de los mexicanos en todos los órdenes.
"El sistema democrático de vida y de gobierno no es una panacea mágica de todos los males.
A la Democracia no se le puede pedir lo que no puede dar por sí misma. Pero sí decimos que sin ella no hay salida realista para nuestros serios problemas.
“Un cambio sin odio y sin violencia”.
"SECRETARIA DE ACCIÓN JUVENIL DE LAGOS DE MORENO, JALISCO"Ver másJOSEFINA ES DERROTADA POR COLABORADORES, ANTES DE LA ELECCION.
En una muestra evidente que la forma de hacer campañas políticas por los actuales panistas pagados, a diferencia de cuando las hacíamos por amor a la camiseta, con total entrega, pero sobre todo con la firme convicción en el ideal de mejorar la situación en México y para los mexicanos; la candidata a la presidencia del país por Partido Acción Nacional, Josefina Vázquez Mota, está siendo derrotada antes de la elección en el mes de julio próximo, por la ambición y pleitos internos entre sus más cercanos colaboradores.
Desde su frustrada presentación en el estadio Cruz Azul, por haber llegado bastante retrasada, cuya responsabilidad y culpa es solo atribuida a ella (¿a quién más?), han sido una serie de pifias en las que ha incurrido, como el salir huyendo de un changarro de quesadillas en el pueblo de Tres Marías, municipio de Huitzilac, Morelos, donde se quiso dar un baño de pueblo, pero la prepotencia de su equipo de campaña enojaron a los pobladores y la echaron del lugar.
A raíz de este último hecho, sus fanáticos seguidores, por medio de las redes sociales como el Twiter, se fueron grandes en imprecaciones, intentando denigrar a los habitantes de Tres Marías, llamándolo “pueblo quezadillero” Asumiendo estos estúpidos pitufos, la misma y tan criticada actitud de la “pirrurris hija del Gavioto” Peña Nieto, cuando llamó “prole”, a quienes criticaron las pendejadas de su padre en la Feria del Libro de Guadalajara.
Una muestra más, que a los silvestres panistas que hoy son los dignos miembros de ese partido, les vale madre el principal de sus principios de doctrina: El respeto a la dignidad de la persona humana.
¿De qué le sirve a Josefina que en todo el país cuente con panistas convencidos que su partido debe seguir en el gobierno federal, con ella como titular? Si quienes debieran unir esfuerzos, capacidades e inteligencias, para hacer realidad este costoso proyecto andan de la greña buscando satisfacer sus intereses políticos y económicos personales.
¿De qué le sirve estar derrochando millones de pesos en su campaña política, dinero de los mexicanos, en pagar al fusilador del programa televisivo norteamericano, Big Brother a principio de la década pasada, Pedro Torres? Si en la Big casa de campaña panista, no tiene control de los integrantes del elenco, como lo tuvo en ese programa?
De igual manera. ¿De qué le sirve el estar pagando a su carísimo estratega político, el español Antonio Sola, si no da una en su frustrada campaña política?
Hace unos días, la misma fuente que me informó en agosto del año pasado, que la candidata del PAN sería Josefina Vázquez Mota y escribí sobre ello, me acaba de decir que los intereses económicos extranjeros, que vieron en ella, la ideal para que llegara a candidata a presidenta de México, aún contra Felipe Calderón y su derrotado delfín, Ernesto Cordero; desde que se dieron del desmadre existente en el interior del Partido Acción Nacional, están intentando sin dejar las siglas albiazules, sacar a Josefina del ámbito panista, para ellos dictar las reglas y logística de campaña y así hacer realidad su objetivo, y por lo sucedido en Baja California, parece ser que el ex gobernador panista Ernesto Rufo Appel, es uno de los operadores de este grupo de intereses, ya que en los eventos de campaña en Ensenada, Ernesto no permitió que gente cercana a Josefina subiera al templete.
Si este rumor es cierto, de plano que estamos bien jodidos los mexicanos, pues por un lado, representantes de intereses extranjeros, deciden quién ha de gobernar el país. De hecho siempre ha sido y la muestra estuvo con la visita del Vicepresidente norteamericano Joe Biden, quien se entrevistó con Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota, incluso con Andrés Manuel López Obrador, no así con el promotor marihuanero Gabriel Cuadri.
Mientras que por el otro, un grupo de poderosos empresarios de los monopolios televisivos, en complicidad con ex gobernantes corruptos y rateros, han decidido que el Gavioto sea quien llegue a Los Pinos este año. Quien ha sido bautizado con un nuevo mote: Snoppy. “El perro de Carlitos”
Aún más, la muy corrupta seudo maestra y líder del Sindicato nacional de los Trabajadores de la Educación, ha decidido, que un también seudo ecologista, con complejo de buzo, sea su candidato a la presidencia, no para que gane, es imposible, si para llevarse una buena tajada de los recursos que le otorguen para su campaña.
Esa es la razón de que Gabriel Cuadri no salga del Distrito Federal y solo viajando en metro o microbuses realice sus actos de campaña, para no gastar mucho de ese dinero que la “mamá de Chucky” se piensa clavar.
Por eso nada más permitió a su monigote político, abrir su campaña en la isla El Sacrificio en Veracruz, pero bastante austera, ya que ni para el traje de buzo le facilitó dinero.
¡Pobre México!, que jodido está con estos pinches candidatos y sus corruptos patrocinadores.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 8 del 2012. José Luis Elías García.
SEMANA SANTA O SEMANA MAYOR.
Estos días santos que año con año son cambiados, no de la semana, sino del mes, al arbitrio no sé de quién; llamados de la Semana Santa o Semana Mayor, en la que se conmemora la Pasión o Muerte de Jesucristo, muerte que presuntamente sucedió hace 2012 años y que dio pie al surgimiento de la Religión Católica, la cual la integran millones de creyentes en el mundo entero. Cuando menos en México, la inmensa mayoría de sus habitantes son miembros practicantes de esta fe religiosa.
La prueba la acaban de dar con la visita al estado de Guanajuato de Joseph Ratzinger el Papa Benedicto XVI, en donde millones de ellos se volcaron a las ciudades de Guanajuato y León, encabezados por Felipe Calderón Hinojosa, el segundo presidente declaradamente católico en México, quien “con todo fervor”, dedicó tres días de su costoso tiempo para rendirle pleitesía.
Todo esto cuando se supone que constitucionalmente vivimos en un estado laico, en el que respetando la libertad de creencias, él, muy especialmente debe profesar la propia en privado.
Realmente de la enorme mayoría de los mexicanos que se dicen católicos, es una minoría muy significativa la que cumple con los rituales que antaño se practicaban con motivo de estos días santos. Tales como el Viacrucis que se celebra en la delegación Iztapalapa, en el Distrito Federal, en donde se dan cinta cerca de tres millones de visitantes durante toda la Semana Mayor, para ver a los actores que interpretan este viacrucis, desde hace ya 169 años..
Así como la Marcha del Silencio, dramática ceremonia que se celebra en la capital del estado de San Luis Potosí, en donde cientos de participantes marchan en silencio, algunos portando unas batas de color negro, así como unas capuchas estilo Kukuxklán, secta segregacionista norteamericana.
Algo similar celebran en Taxco, Guerrero y muchos estados de la república, aunque en otros, se concretan algunos cofrados (jóvenes que posiblemente en su niñez y pubertad, padecieron alguna enfermedad y sus padres ofrecieron al Altísimo, si los curaba de sus males, los viernes santos acudirían a la iglesia vestidos de blanco, con una banda color guinda que da vuelta en el cuello, sobre el hombro derecho y junta sus extremos en la cadera izquierda.
Estos jóvenes y adultos, permanecen por horas velando cerca del ataúd de cristal y metal, donde se encuentra una réplica del cuerpo de Jesucristo y cuando les queda un resto de unos 15 o 20 centímetros, de la vela que en principio midió cerca de 50, se lo llevan, por considerarla vela bendita, misma que utilizan en sus casas, como amuleto para repeler los males que pudieran llegar a sus domicilios y familias.
Con motivo de esta conmemoración católica, o mejor dicho tomándola como pretexto, millones de mexicanos usan estos “días santos”, cuando menos jueves y viernes, para vacacionar y muchos brincándose el sábado, disfrutan de un largo puente de Semana Santa.
Qué decir de los estudiantes y más, de los maestros, a quienes “sus logros sindicales”, como si lo merecieran, gozan de quince días de asueto y pagados y no para cumplir con los cánones de su fe religiosa, sino para acudir a balnearios, u otros lugares de recreo, donde generalmente consumen bebidas embriagantes. Algunos de ellos, acudiendo a donde se encuentran algunos de sus núbiles alumnos, hombres o mujeres, para enseñarles las lides del sexo.
Estas prolongadas vacaciones de la burocracia educativa y de los estudiantes de todas las edades, se dan en un país que se encuentra prácticamente en el sótano de las estadísticas mundiales, por su nivel de educación. Incluso comparado con los países más pobres, de los llamados tercer mundistas.
¿Cuántos miles de millones de pesos se desperdician en pagar a estos “sacrificados maestros”, para pagarles asuetos tan prolongados?,
Insisto, en un país que se encuentra en la ruina económica, con miles de negocios cerrados o quemados, con la consecuente pérdida de cientos de miles de empleos, por la estúpida guerra de Felipe Calderón. Por cierto muy justificada por sus merolicos y panegíricos oficiales y pagados.
Nada menos la elitista y también persignada Confederación Patronal de la República Mexicana, COPARMEX, máxima representación patronal en México, ya echo reversa, después que hace unos días, emitió unas declaraciones en las que asegura que 160 mil empresas mexicanas desaparecieron por la violencia mencionada renglones arriba..
Entre los daños colaterales que se generan por esta incongruente e irresponsable actitud gubernamental y civil son las bajas de mexicanos que asisten a las playas o balnearios, de los cuales algunos resultan ahogados, sin contar con los miles que mueren en las carretera, en la mayoría de los casos por la ingesta desmedida de bebidas alcohólicas y conducir en estado de ebriedad.
¡VIVA MEXICO HUEVONES!, POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 7 del 2012. José Luis Elías García.
LA MITOMANÍA DE FRANCISCO MARTÍN MORENO. 2ª DE III PARTES.
Siguiendo con el análisis de este mitómano, lo más triste no es que escriba los despropósitos que escribe, lo más triste es que, en México, en términos generales, desconozcamos la historia patria y lo poco que se lea deba proceder de un sujeto que no solo no es historiador, sino que además en un mal novelista, un pésimo escritor y para colmo un sectario. Porque así es, Martín Moreno en su afán de hacer prosperar sus ideas incurre en todos los vicios que la atribuye a sus adversarios, entre otros, el fanatismo, la calumnia y las verdades a medias; lo que de entrada lo descalifica como historiador pues no se puede (no se debe) escribir historia desde el prejuicio.
Esa falta de objetividad lo lleva a inventarse un título para su obra y a inventarse un índice. ¿Ejemplos? Abundan. Examinemos unos pocos casos. En “Cien Mitos de la Historia de México” (I y II), en el índice del tomo I, se leen, como supuestos mitos: “Madero nunca gobernó por los espíritus”, “Juárez vendió territorio nacional”, “los antiguos mexicanos no eran antropófagos”, “el Cinco de Mayo el clero estuvo con la patria”, o “Vasconcelos, el demócrata”; de estos, ¿el asunto de Francisco I. Madero es un mito? ¿Quién, por amor de Dios, lo ha sostenido en letra de molde?
Como ocurre con el supuesto mito de que “México se fundó donde un águila devoraba a una serpiente”, este es otro mito inexistente. En ningún momento, ningún historiador o glosador de la historia nacional ha sostenido que Madero nunca gobernó por los espíritus; y nadie lo ha hecho por la simple y sencilla razón de que las creencias espiritistas de don Pancho Madero son un asunto que se ha revelado de manera paulatina, como ocurrió con la vida privada de Miguel Hidalgo, que ha salido a la luz hasta hace muy poco. El de Madero no puede ser un mito por la simple y sencilla razón de que ese aspecto de su biografía permaneció ignorado por décadas. Aunque ese silencio se puede ver como algo sospechoso, lo cierto es que considerado por sí mismo no nos dice nada; la falta de referencia a un hecho puede tener su origen en multitud de razones: El desconocimiento, la falta de archivos, la censura e incluso la cercanía temporal de los hechos a examinar (en el estudio de la historia cincuenta o cien años no son nada). Ejemplo de que la omisión en la expresión de un dato no tiene ningún significado lo tenemos en el propio don Martín (tililín, tililín), quien, no solo inventa mitos, sino que soslaya auténticas y decisivas influencias en la historia nacional desde el surgimiento de la República hasta nuestros días, como es la masonería.
En efecto, masones fueron Vicente Guerrero, Guadalupe Victoria, Benito Juárez, Valentín Gómez Farías, Antonio López de Santa Anna, Porfirio Díaz, Lázaro Cárdenas del Río e Ignacio Comonfort; pero sobre todo a, partir del inicio de la Revolución y hasta finales del siglo pasado, tenemos que fueron destacados miembros de la masonería: Venustiano Carranza, Eulalio Gutiérrez, Adolfo de la Huerta, Plutarco Elías Calles, Emilio Portes Gil, Pascual Ortíz Rubio, Abelardo Rodríguez, Lázaro Cárdenas del Río, Manuel Ávila Camacho, Miguel Alemán Valdés, Adolfo Ruíz Cortines, Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez, José López Portillo y Pacheco, Miguel de la Madrid Hurtado, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León. Pese a ello, en la obra de Martín Moreno no existe una sola palabra a ese respecto; y eso que en múltiples apartados de su libro hace cuestionamientos muy duros al desempeño de algunos de estos mandatarios de quienes, mañosamente, omite la referencia expresa a ese vínculo insoslayable y más que probado. Me explico: A la Iglesia Católica, como tal, la hace culpable de todos los males habidos y por haber en la historia patria; en cambio, a la masonería, como institución universal, no le dedica ni siquiera un artículo o, peor aún, no se atreve a intentar un análisis de la misma relacionando hechos y nombres. Y lo que es más grave, a uno de sus mitos lo titula precisamente así: “Los masones eran el demonio”; y escribe: “Durante más de dos siglos la iglesia católica se ha dedicad a desprestigiar a los masones”. Dicho de otra manera, las acciones negativas de algunas personas, clérigos o no, deben forzosamente atribuirse a la iglesia; las actos deleznables de algunos masones tan destacados como los que acabamos de enlistar les son atribuibles a ellos en lo personal, ¿en qué quedamos? ¿Cuándo y bajo qué criterios, debemos imputarle a los hombres la responsabilidad personal de su actuar? ¿Y cuándo a la institución espiritual que los forma, los guía o de la que forman parte? Ese exceso y ese silencio cobarde lo vemos repetido una y otra vez. Escribe: “Que quede claro: aunque es cierto que algunos sacerdotes defendieron a los indígenas, la mayoría de ellos colaboraron con los conquistadores y se convirtieron en los explotadores de sus fieles”; la pregunta es obligada: ¿Por qué no puede ser al revés? ¿Por qué no puede ser que algunos sacerdotes colaboraran con los conquistadores y se convirtieran en explotadores de sus fieles y la mayoría de ellos defendieran a los indígenas? Martín desentierra supuestos nombres, cifras o datos y a través de densos párrafos intenta vincularlos a toda costa con la Iglesia Católica en sus aspectos negativos; en cambio, al hablar del panteón de nuestros héroes o de los gobernantes de los últimos tres cuartos del Siglo XX, y sus probados vínculos con la citada institución, su reflexión no cabe en un párrafo. Dicho de otro modo, de acuerdo a la lógica martinmoreniana, esa omisión de su parte solo puede explicarse como una omisión voluntaria y tendenciosa. Lo que es un absurdo porque así no se escribe la historia.
A uno de sus artículos lo nombra: “Los antiguos mexicanos no eran antropófagos”; el supuesto mito es que en algún momento, alguien, en el examen de la historia, afirmó que los antiguos moradores del territorio nacional no eran antropófagos. ¿Es así? ¿Quién ha sostenido ese supuesto “mito”? Para su desgracia, uno de los hombres que más aborrece, José Vasconcelos, escribió muchos años antes que él: “Los indios nunca habían tenido propiedad individual; […] No solo la posesión de la tierra era entre ellos precaria; la vida misma y la honra estaban a merced de un militarismo brutal, totalmente decaído en la pederastia y el canibalismo más descarados”. Es decir, un intelectual, un ex-Secretario de Educación, un hombre con vínculos inconfesables con todo lo que Martín Moreno más aborrece (según su parecer), denunció la antropofagia de los antiguos habitantes del territorio nacional casi 60 años atrás. ¿Cuál mito entonces? Pero eso no es lo más delicado, lo más absurdo es que este pseudohistoriador se refiera a estos indígenas como “antiguos mexicanos” sin reparar en el hecho inocultable de que lo “mexicano” es una producto relativamente nuevo en la historia del mundo e involucra, por fuerza, al ingrediente español. Sin conocerlo, sin reparar en él, sabiamente José Vasconcelos lo refutó casi seis décadas antes: “Antes de la llegada de los españoles, México no existía como nación”. Más desafortunado, si cabe, es el siguiente párrafo que escribe Martín Moreno en apoyo de su tesis: “Los apaches y los comanches celebraban dos tipos de festividades caníbales”; ¿Apaches? ¿Comanches? Sí, así como lo lee; sin duda, este es un adelanto del tercer tomo de su obra en donde despeje el mito: “Los apaches y los comanches no eran mexicanos”. Esa inexactitud, esa frivolidad, se aprecia de manera constante en toda su obra. Eso es lo que la hace ilegible e intragable.
Continuará…
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo66_@hotmail.com
LA COPARMEX, VERSUS FELIPE PANiaguado.
Ahora resulta que los patos le están tirando a las escopetas, ya que la dirigencia de la Confederación Patronal de la República Mexicana (que yo sepa integrada por muchos panistas, apoyadores económicamente las campañas políticas del PAN, y otros más de ultra derecha, persignados y más mochos que el Papa, como es el caso de su ex presidente Carlos Abascal Carranza y Secretario del Trabajo y Previsión Social durante el gobierno de Vicente Fox Quesada), declaro a los medios de comunicación la anoche 3 de abril, que cerca de 160 mil empresas en el país han desaparecido por la incontrolable violencia: secuestros desapariciones, extorsiones, ejecuciones, etc., etc., etc.
Pero curiosamente ayer miércoles 4, modificó un poco, al aclarar que esa cantidad de empresas no solo han desaparecido en este nefasto sexenio de gobierno Calderonista. Que a mí cerrado entender, aunque trató de suavizar el jodazo que le dio a la administración de Calderón, también se llevó al baile la del “baboso de las botas”
¿Esta corrección se debió a qué revisaron bien sus estadísticas propias y enmendaron su error, o fue debida una amenaza federal de revisar el pago de sus impuestos, como acostumbraban los corruptos priistas contra sus opositores?
Con esta suavización, la Secretaría de Economía que preside Bruno Ferrari García de Alba y en su voz, hoy con mucha firmeza desmiente esta anterior, rotunda aseveración. Pero cae en una estupidez este ínclito funcionario calderonista, al declarar que no existen estadísticas confiables, de cuál es la cantidad real de las empresas que han dejado de funcionar.
¿Acaso Bruno Ferrari no confía en el INEGI, en la Secretaría de Hacienda, en el Instituto Mexicano del Seguro Social?, en el que se ha basado Felipe Calderón para presumir la generación de miles de empleos durante su gobierno como “presidente del empleo”
Esta desconfianza es similar a la que manifiestan militares y federales entre sí, en puestos de revisión carretera, en los que los conductores que transitan por las excelentes carreteras del país, jamás construidas con esa calidad y cantidad en los últimos veinte años, se detienen obligadamente en un PRECOS de militares y unos metros o pocos kilómetros adelante, tienen que hacer lo mismo ante otro, pero este de federales.
Eso sin contar con las volantas de las judiciales estatales, los del Instituto Nacional de Migración y de la SAGARPA. Aunque estos dos últimos realizan diferente tipo de revisiones, no dejan de ser molestos por los muchos de los anteriores que se encuentran en un tramo carretero no mayor a setecientos kilómetros, que hacen perder a los viajeros cerca de dos horas.
A mí me ha sucedido cuando viajo, que llego a un retén militar y a veces cuando mucho dos kilómetros más, me encuentro otro de federales, y dado mi carácter los he cuestionado: ¿Esa es la confianza que se tienen entre corporaciones, que se tienen que vigilar unos a otros y no creo que para actuar con honradez, sino para repartirse las mordidas, les he dicho de frente.
Algunos se me han quedado viendo, como preguntándose: ¿Este pinche viejo loco a qué le tira al hacernos esa pregunta y esas acusaciones?
Pero como no acostumbro bajar la vista cuando estoy hablando con alguien, sin importarme cuan Juan Camaney se crea, no me responden nada, o cuando mucho: son órdenes de los jefes.
Pues vaya jefes tan confiables que tienen, por esa razón, algunos de ustedes son como son, le he dicho finalmente.
Lo cierto es que si Bruno Ferrari, acompañado de Felipe Calderón, perdieran un poco de su valioso tiempo y vinieran cuando menos a Ciudad Juárez, no importando el desmadre de caos vial que ocasionaran con su logística de cobarde protección que no brindan a los mexicanos, para que hicieran un recorrido por la ciudad y se dieran cuenta de cuantas empresas, comercios, refaccionarias, ferreterías, farmacias, restaurantes, herrerías, talleres mecánicos, eléctricos y de carrocerías, que decir de los changarros de barrio, etc., etc., han desaparecido en esta fronteriza ciudad, debido a la proliferación de los delitos comunes que han aumentado, debido a su guerra contra el narco y la llegada de militares federales, que ha dado pauta para que el gobernador del estado César Duarte y el presidente municipal Héctor Murguía, se hayan echado la cola al hombro, evadiendo su prioritaria responsabilidad, la prevención de la delincuencia el segundo y la efectiva procuración de justicia el primero.
Al fin que tienen a quien echarle la culpa, al Bartolo que está como presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 5 del 2006. José Luis Elías García.
LA COPARMEX, VERSUS FELIPE PANiaguado.
Ahora resulta que los patos le están tirando a las escopetas, ya que la dirigencia de la Confederación Patronal de la República Mexicana (que yo sepa integrada por muchos panistas, apoyadores económicamente las campañas políticas del PAN, y otros más de ultra derecha, persignados y más mochos que el Papa, como es el caso de su ex presidente Carlos Abascal Carranza y Secretario del Trabajo y Previsión Social durante el gobierno de Vicente Fox Quesada), declaro a los medios de comunicación la anoche 3 de abril, que cerca de 160 mil empresas en el país han desaparecido por la incontrolable violencia: secuestros desapariciones, extorsiones, ejecuciones, etc., etc., etc.
Pero curiosamente ayer miércoles 4, modificó un poco, al aclarar que esa cantidad de empresas no solo han desaparecido en este nefasto sexenio de gobierno Calderonista. Que a mí cerrado entender, aunque trató de suavizar el jodazo que le dio a la administración de Calderón, también se llevó al baile la del “baboso de las botas”
¿Esta corrección se debió a qué revisaron bien sus estadísticas propias y enmendaron su error, o fue debida una amenaza federal de revisar el pago de sus impuestos, como acostumbraban los corruptos priistas contra sus opositores?
Con esta suavización, la Secretaría de Economía que preside Bruno Ferrari García de Alba y en su voz, hoy con mucha firmeza desmiente esta anterior, rotunda aseveración. Pero cae en una estupidez este ínclito funcionario calderonista, al declarar que no existen estadísticas confiables, de cuál es la cantidad real de las empresas que han dejado de funcionar.
¿Acaso Bruno Ferrari no confía en el INEGI, en la Secretaría de Hacienda, en el Instituto Mexicano del Seguro Social?, en el que se ha basado Felipe Calderón para presumir la generación de miles de empleos durante su gobierno como “presidente del empleo”
Esta desconfianza es similar a la que manifiestan militares y federales entre sí, en puestos de revisión carretera, en los que los conductores que transitan por las excelentes carreteras del país, jamás construidas con esa calidad y cantidad en los últimos veinte años, se detienen obligadamente en un PRECOS de militares y unos metros o pocos kilómetros adelante, tienen que hacer lo mismo ante otro, pero este de federales.
Eso sin contar con las volantas de las judiciales estatales, los del Instituto Nacional de Migración y de la SAGARPA. Aunque estos dos últimos realizan diferente tipo de revisiones, no dejan de ser molestos por los muchos de los anteriores que se encuentran en un tramo carretero no mayor a setecientos kilómetros, que hacen perder a los viajeros cerca de dos horas.
A mí me ha sucedido cuando viajo, que llego a un retén militar y a veces cuando mucho dos kilómetros más, me encuentro otro de federales, y dado mi carácter los he cuestionado: ¿Esa es la confianza que se tienen entre corporaciones, que se tienen que vigilar unos a otros y no creo que para actuar con honradez, sino para repartirse las mordidas, les he dicho de frente.
Algunos se me han quedado viendo, como preguntándose: ¿Este pinche viejo loco a qué le tira al hacernos esa pregunta y esas acusaciones?
Pero como no acostumbro bajar la vista cuando estoy hablando con alguien, sin importarme cuan Juan Camaney se crea, no me responden nada, o cuando mucho: son órdenes de los jefes.
Pues vaya jefes tan confiables que tienen, por esa razón, algunos de ustedes son como son, le he dicho finalmente.
Lo cierto es que si Bruno Ferrari, acompañado de Felipe Calderón, perdieran un poco de su valioso tiempo y vinieran cuando menos a Ciudad Juárez, no importando el desmadre de caos vial que ocasionaran con su logística de cobarde protección que no brindan a los mexicanos, para que hicieran un recorrido por la ciudad y se dieran cuenta de cuantas empresas, comercios, refaccionarias, ferreterías, farmacias, restaurantes, herrerías, talleres mecánicos, eléctricos y de carrocerías, que decir de los changarros de barrio, etc., etc., han desaparecido en esta fronteriza ciudad, debido a la proliferación de los delitos comunes que han aumentado, debido a su guerra contra el narco y la llegada de militares federales, que ha dado pauta para que el gobernador del estado César Duarte y el presidente municipal Héctor Murguía, se hayan echado la cola al hombro, evadiendo su prioritaria responsabilidad, la prevención de la delincuencia el segundo y la efectiva procuración de justicia el primero.
Al fin que tienen a quien echarle la culpa, al Bartolo que está como presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 5 del 2006. José Luis Elías García.
HUELE A POPO EN EL ISSSTE Y EN EL IFE “CIUDADANIZADO”.
Después de un prolongado romance político (espero que solo haya sido así, porque si no, que pésimos gustos femeninos tiene éste ex priísta hoy “acendrado y distinguido panista”), entre el veracruzano Miguel Ángel Yunes y la muy detestable y corrupta “mamá de Chucky”.
Miguel Ángel Yunes llegó a director de ISSSTE, como pago de la factura política que al parecer le sigue debiendo Felipe Calderón a esta bruja (con el debido respeto para estos engendros diabólicos), por haberle ayudado a entrar por la puerta de atrás de San Lázaro después de la controvertida elección en julio del 2006.
Puedo pensar que gracias a esto, Miguel Ángel estuvo aceptando las exigencias monetarias de la Gordillo, hasta que ya no aguanto más la insaciable ambición de este remedo de mujer, cuando en el año 2007 declaró a los medios de comunicación que su hoy ex amante política, le exigía 20 millones de pesos mensuales para llevar a cabo sus trácalas y que en el 2009 le exigió 300 millones más para financiar actividades electorales de otro engendro político y franquicia de su propiedad, el PANAL, (Partido Nueva Alianza).
Debido a estas declaraciones del hoy muy honesto Miguel Ángel Yunes y su difusión, el PRD, solicitó al IFE, Instituto Federal Electoral que procediera en contra de la “mamá de Chucky, pero su Consejo General, desechó rotundamente darle curso a esa investigación, argumentando que ya había resuelto un caso parecido y no se podía juzgar a alguien por el mismo delito.
Pero al contrario de esta arbitraria “resolución colegiada” el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, aceptó y le dio la razón al Partido de la Revolución Democrática, aclarando que no estaría juzgando dos veces por el mismo caso. Por lo que ordenó al ISSSTE que iniciara la investigación respectiva.
En primer lugar. Ignoro si el IFE juzgó la primera vez a la Gordillo, así como cuál fue el resultado de ese juicio. Y a menos que el tribunal electoral en mención haya actuado como cuando juzgó a los corruptos verde ecologistas, no recuerdo si en año 2000 o el 2001, fecha en que prácticamente los exoneró de las acusaciones que ex miembros del PVEM, constituidos en Movimiento Verde Reformista, MOVERE, hicimos, razón por la cual, estos desgraciados siguen mamando del presupuesto oficial a costillas de los mexicanos.
En segundo lugar. Aceptando la “jurisprudencia de los honestos y justos concejeros ciudadanos” del IFE, esta sirve como un rotundo elemento jurídico para los asesinos que son juzgados por un crimen mortal y con las argucias legales que debido a la complicidad entre ministerios públicos, abogados defensores y los jueces venales, con una ridícula fianza con liberados o prácticamente sin pisar la prisión por un amparo interpuesto, son dejados libres con toda impunidad y dada su actitud criminal, pueden seguir matando seres humanos, ya que no se les podrá juzgar por el crimen de matar, sin importar que en las siguientes ocasiones las víctimas sean otras.
¡Pinche justicia mexicana tan corrupta y putrefacta! Por eso están como están las cosas en nuestro país.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 4 del 2012. José Luis Elías García.
EL DIVO DE JUAREZ, EN PROBLEMAS FISCALES DE NUEVO.
Tal parece que entre más dinero tiene una persona, más quiere. En México está establecido de acuerdo a Ley de Recaudación Fiscal que todos los mexicanos que generemos ingresos, paguemos los impuestos correspondientes a la actividad lícita que realicemos.
Si todos los que están en esta situación, contribuye con sus pagos para la mejoría de nuestro país, al cumplir nuestras obligaciones, estaríamos en nuestro el pleno derecho de exigir con mucha razón a los gobiernos y autoridades, que realmente cumplieran cabalmente con su ineludible responsabilidad de brindar los servicios de ley a todos los mexicanos.
Pero como muchos no lo hacen, en algunos casos no les interesa conocer esos derechos Constitucionales. Una buena parte de ellos, argumentan para qué pago mis impuestos, si las autoridades se van embolsar el dinero que tanto esfuerzo me cuesta ganar.
Tiene mucha razón, pero repito, solo cumpliendo con nuestras obligaciones podremos exigir nuestros derechos. Otros más, los cientos de multi millonarios fiscales evaden estos pagos y son tolerados por Hacienda, por las grandes cantidades que aportan a las campañas política y mordidas a las autoridades y funcionarios corruptos.
Hace tiempo escribí un artículo relacionado con este tema, en donde incluía una lista de estos evasores, cuyo monto de sus deudas, de pagarlas, muchos millones de mexicanos cumplidos, tendrían mejores servicios, se generarían más empleos y por ende tendrían mejor calidad de vida.
Este “señor” de la composición y la canción, llamado el divo de Juárez, con su nombre de batalla Juan Gabriel, pero que su nombre real es Alberto Aguilera, repetidas veces ha dejado de pagar sus impuestos, que por el monto que adeuda en esta ocasión, forma parte de los miles de evasores fiscales, que cuando menos por bastante tiempo son tolerados por la Secretaría de Hacienda.
En una ocasión, por haberme quedado en la ruina y no tener para pagar, por mil pesos de impuestos, de los cuales no había generado ningún ingreso, pero por no haber hecho la declaración en ceros, Hacienda pretendió embargarme. Si eso hacen con los jodidos como yo, ¿Por qué no aplican ese mismo rasero para los que si pueden pagar y no lo hacen?
La primera vez que me enteré de un problema similar al que hoy tiene Juan Gabriel, el sistema de Administración Tributaria, amenazó con embargarle una de sus costosas casa que tiene o tenía aquí en Ciudad Juárez y pretendiendo evadir el pago, le sirvió de jilguero cantando un promocional de campaña, a “la Pancha Labastida” (como le llamó Vicente Fox, durante la campaña en el año 2000) pretendió ser presidente de la República.
Como este corrupto político sinaloense no la hizo, en venganza el gobierno panista de “El baboso de las botas” se atornilló al divo de Juárez y lo hizo pagar.
La siguiente fue cuando el alcalde juarense Héctor “El Teto’ Murguía, en su primera administración municipal, lo contrató para que se presentara en la Feria de Ciudad Juárez, pero Juan Gabriel fue detenido al llegar al aeropuerto internacional de esta ciudad con una orden de aprehensión, dictada por un juez federal y fue encarcelado por la misma razón.
“El Teto” Murguía se las arregló para pagar la fianza y liberar al ícono de Ciudad Juárez para que se presentara en el Fórum Juan Gabriel, que se construyó en su honor, y los detractores de ambos, por este motivo circularon una caricatura en donde aparecen los dos, vestidos con un overol color rosita pastel, similar a los que el cantante usa y ha sido fotografiado, que presuntamente en agradecimiento el divo le regaló al “Teto”.
¿El autor de esa caricatura le sabe algo al alcalde de esta ciudad y por eso hizo esa caricatura?, o nada más fue al tanteo como dicen algunos.
Hoy se da el caso de que nuevamente Juan Gabriel, está en problemas fiscales y al parecer pretenden embargarle una de sus casas en la ciudad de Torreón, Coahuila, por una deuda de impuestos no pagados de poco más de doscientos mil pesos. ¿Acaso no tiene para pagarlos, que prefiere gastar en abogados para que le de largas al asunto?
¿Dónde está su responsabilidad de mexicano, en la que creí cuando se quejaba a través de su composición (que cantaba con su muy bravía voy, que me hacía confundirlo con el cantante de música ranchera, Francisco “El Charro Avitia), “El México que se nos fue”, porque en el tiempo que la compuso, prácticamente culpaba a los gobiernos priistas por el destrozo que estaban llevando a cabo con nuestro país.
¿Acaso compuso otra en ese mismo tenor y Felipe Calderón muy ofendido ordenó que ya no le toleraran sus evasiones de fiscales?
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 4 del 2012. José Luis Elías García.
¿OTRO MOREIRAZO? MOVILIZACION URBANA EN CIUDAD JUAREZ.
Al parecer sin un análisis exhaustivo y discusión para llegar a una conclusión, cuyo resultado brinde resultados positivos para los juarenses, casi es seguro que los ínclitos diputados del Congreso de Chihuahua aprobarán el Proyecto de Movilización Urbana, que endeudará a los juarenses por un plazo de 20 años.
Cuando mucho los diputados panistas, aparentando que son oposición responsable, votarán en contra, si es que “El Teto” Murguía previamente no les unta la mano, como lo ha hecho desde el inicio de su periodo municipal con algunos regidores panistas.
De ser así, es muy posible que Alejandro Pérez Cuellar y Raúl Acosta Ruiz, se enfermen o vaya al sanitario a la hora de emitir su voto, como acostumbran algunos diputados.
Es claro que nuestra ciudad requiere de la pavimentación de millones de metros cuadrados de concreto, así como de un transporte urbano cómodo y digno que solucione los problemas de traslado de los juarenses a sus trabajos, a sus centros de estudio y a donde tengan necesidad de acudir.
Así como también de parques y jardines, de lugares de esparcimiento y convivencia familiar. Solo que para hacer uso de todo lo anterior con tranquilidad, es necesario que cuenten con la mínima seguridad que no van a ser asaltados o asesinados y en esto es en lo que menos pensarán los diputados al aprobar dicho proyecto.
Por la corrupción imperante en el gobierno estatal y municipal no ha sido posible que el transporte urbano semimasivo, iniciado en el 2002, olvidado y hasta el 2007, a pesar que César Duarte Jaques se comprometiera a concluir una parte en noviembre pasado. Solo ha desperdiciado el dinero de los juarenses en demoler parte de lo que hizo bastante mal el corrupto y muy ratero de José Reyes Ferríz en el trienio anterior, bajo la dirección del no menos corrupto director de obras públicas, Sergio Acosta del Val.
Ya estamos en abril, y César Duarte al igual que la gran mayoría de los políticos, puras promesas se ha vuelto. ¿Dónde está su muy presumido amor por Ciudad Juárez a la que dice deberle mucho?
Y dada la trayectoria que conozco de Héctor Murguía como político y como dos veces alcalde de esta ciudad, puedo asegurar que buena parte del dinero de ese préstamo en miles de millones de pesos que le será autorizado, lo utilizará para apoyar la campaña del Gavioto Peña Nieto.
En construir costosas obras de relumbrón, tan inútiles como El Camino Real y la Cruz de Sebastián. La primera, después de cinco años de haberla inaugurado, solo ha servido para provocar accidentes y como tiradero de cuerpos que los sicarios ejecutan con toda impunidad, y la segunda a seis años de haber iniciado su construcción, no lleva un avance del 50%.
Pero lo más importante para el alcalde juarense, es que tendrá de donde echar mano para promocionar y financiar su segunda campaña al gobierno del estado de Chihuahua.
Eso nada importaría si “El Teto” Murguía fuera realmente un alcalde cercano a la gente, como decía en el eslogan de su primera campaña a la presidencia municipal. Que sus acciones de gobierno brindaran a sus gobernados lo indispensable para que vivieran, trabajaran y estudiaran sin riesgos mortales.
Desgraciadamente esto que menciono no entra entre sus objetivos, no obstante que es su prioritaria responsabilidad. El a lo suyo y los demás que se jodan.
Puedo asegurar que todo esto sucederá de ser aprobado dicho proyecto, mientras que los juarenses, que se sienten muy mexicanotes por acudir a la urnas a emitir su voto, no a votar, seguirán estando indefensos ante las veleidades e intereses económicos de los diputados, del alcalde, incluso del gobernador del estado y no porque no puedan defenderse, sino porque no tienen el valor civil de hacerlo, de oponerse conscientemente, después de haberse informado debidamente, a las decisiones de los que se dicen ser representantes del pueblo, que toman decisiones arbitrariamente sin consultarlo.
Por lo que al “Teto”, poco le importará endeudar a Ciudad Juárez, aunque en menor cantidad, como lo hizo Humberto Moreira en Coahuila, ya que piensa que el Gavioto será presidente de México, quien lo apoyará para que no le pasé lo que al corrupto ex gobernador coahuilense.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 3 del 2012. José Luis Elías García.
SOLO FALTA QUE JOAQUIN “EL CHAPO” GUZMAN, SEA HEROE NACIONAL.
En el homenaje póstumo al ex presidente de México Miguel de la Madrid Hurtado, se reunió en el patio central de Palacio Nacional en la Ciudad de México, la crema y nata de la política nacional.
Incluso estuvieron como invitados de honor, algunos quesos putrefactos, como Carlos Salinas de Gortari y otros no menos peores.
Disculpen el atrevimiento y “falta de respeto” para un fallecido, pero no cabe en mi cerebro, tanto olvido, tanta hipocresía, tanta desvergüenza y cinismo.
¿Cómo es posible que se rinda tributo honorífico a UN TRAIDOR A LA PATRIA. Solo falta que a Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, se le declare héroe nacional, posterior a su deceso, por haber contribuido a la muerte de miles de mexicanos y al desastre en nuestro país por la mortal violencia que él y sus narcos contrincantes, conjuntamente con Felipe Calderón Hinojosa, con su presunta guerra en contra de ellos, han ocasionado a todo lo largo y ancho de nuestro territorio.
Felipe Calderón en su discurso, dijo que Miguel de la Madrid tuvo que enfrentar varias catástrofes, la erupción del Volcán del Chinchonal, de la explosión de la planta de gas en San Juanico, Estado de México, el huracán Gilberto y muy especialmente los sismos de 1985, que destruyeron buena parte del centro del Distrito Federal.
Yo vivía en el Fraccionamiento jardines de Ojo de Agua, en el municipio de Tecamac, Estado de México, a 33 kilómetros aproximados de la ciudad de México. Por las largas líneas, producto del embudo que se formaba (No sé si todavía) al llegar a la estación del Metro Indios Verdes, me tocó estar parado bajo el puente de ferrocarril que se encuentra unos cuantos metros de ese lugar.
De repente, como a las 7:20 de la mañana del jueves 19 de septiembre, mi esposa y yo sentimos un fuerte sacudimiento. Esperé que pasara el tren, que ocasiona movimientos en el suelo cuando lo hace en esa zona, pero no tan fuertes, nunca pasó.
Al llegar a la estación del Metro de Potrero, donde dejaba a mi esposa para que lo tomara hasta la estación Ángel Urraza. No pudo abordarlo porque la estación de Potrero estaba cerrada y el servicio en general había sido suspendido debido a un fuerte temblor. Por lo que decidió irse conmigo a la oficina.
Al llegar a esta, que estaba ubicada en la avenida Ceilán en la colonia Industrial Vallejo y encender la televisión, nos dimos cuenta de lo que había pasado. Fue bastante doloroso y muy deprimente ver tanto destrozo de edificios caídos, bajo cuyos escombros perecieron decenas de cientos de habitantes.
Sin embargo fue muy gratificante ver a tantos ciudadanos, que a pesar de los riesgos a que se exponían intentaban rescatar a los sobrevivientes, incluso a los que habían muerto. En una muestra de la grandiosidad de los mexicanos, de su estoicismo para enfrentar las desgracias naturales y las peores que nos han ocasionado los pésimos gobernantes de todos los niveles que hemos tenido en México.
Eso me motivó para decirle a mi esposa. Espérame aquí, voy a ver en qué puedo ayudar. Estuve hasta las nueve de la noche ayudando en lo que podía y me retiré, porque la había dejado sola mucho tiempo y ya era tarde.
En ese tiempo no existían los teléfonos celulares y las líneas telefónicas no funcionaban para decirle que se fuera sola a la casa. Además, no iba a ser posible por el caos vial que el terremoto había causado.
No fue sino hasta la réplica casi igual de fuerte ocurrida al fia siente en la noche, más de 36 horas después, cuando Miguel de la Madrid se dio por enterado de la desgracia e hizo presencia.
Quizá hasta entonces se repuso de la cruda, producto de una orgía que según el escritor mexicano, Roberto Loret de Mola (narra en su muy leído libro “Los Escándalos. La cofradía de la mano caída), el presidente recientemente fallecido, celebraba en compañía de sus efebos, con Emilio Gamboa Patrón a la cabeza.
Es decir. La máxima autoridad en México, dejó solos en su desgracia a sus gobernados. No solo eso, como lo narré en el artículo anterior en relación a esta muerte, los productos comestibles no precederos que varios países nos enviaron, en una acto de solidaridad con nuestro país y sus habitantes, buena parte de ellos, se los entregó a Francisco Labastida Ochoa (que a la fecha era Secretario de Minas e Industria Paraestatal, cargo al que renunció para contender como candidato al gobierno de Sinaloa), para que en bolsas con logos del PRI, entregara a sus acarreados en 1986.
Independientemente, que durante su periodo de gobierno, inició con el proyecto de globalización, firma de pactos como el GATT, que le sirvió de base al corrupto de Carlos Salinas de Gortari, para la firma del Tratado de Libre Comercio, de triste memoria para los mexicanos, que ocasionó la debacle agrícola y práctica destrucción de la industria mexicana en general, así como el transporte de carga. Sin contar con el saqueo del dinero de los mexicanos que sustrajo,
Al respecto, el no menos corrupto semental de Los Pinos, dijo que Miguel había crecido hacia adentro, pues construyó costosas y ampliaciones que no se ven a simple vista, en su predio de Coyoacán.
Así que considero que Felipe Calderón mintió nuevamente, al afirmar que Miguel de la Madrid Hurtado fue todo un estadista mexicano, como al asegurar que enfrentó las trenebdas catástrofes que sucedieron en México durante su gobierno.
Con este homenaje rendido en Palacio Nacional a de La Madrid, Felipe ¿pretende ganarse el merito para que en su tiempo se le considere Héroe Nacional tambié?
Solo falta que a la muerte del genocida multi asesino de estudiantes el 2 de octubre de 1968 y en junio 10 del 1971 con el llamado Halconazo, Luis Echeverría Álvarez, se le rindan Honores Patrios y se le brinden constantes aplausos.
Y ya entrados en materia, se haga lo mismo con Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox Quesada. ¡Qué poca madre!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 2 del 2012. José Luis Elías García.
ES ASESINADO JEFE DE LA CFE EN NUEVO CASAS GRANDES, CHIH.
Luis Gabriel Casillas Montes, quien fungía como jefe del Departamento de Comercialización de la Comisión Federal de Electricidad en el municipio de Nuevo Casas Grandes, Chihuahua, ayer domingo en sus oficinas fue muerto por degüello, presuntamente por no haber otorgado un préstamo a uno de sus subalternos.
Es increíble que producto de la violencia que ha sentado sus reales en todo el país, a consecuencia del olvido de los principios y valores, siga dando margen para que cualquier individuo, por “quítame estas pajas”, tenga la cobardía de asesinar a un ser humano.
Este tipo de criminales desde que se desató la presunta guerra contra la delincuencia, se han desbocado debido a la falta de procuración de justicia efectiva, ya que la casi nula detención de los sicarios que siguen actuando con toda impunidad, da pie para que quienes no asumían actitudes delincuenciales, les resulta muy fácil asesinar, pensando que como el resto, no van a ser detenidos.
Por fortuna parece que tienen detectado al mortal agresor, quien a sangre fría, haciendo uso de un arma blanca le causó la muerte a Luis Gabriel Casillas Montes.
Antes de saber que él era el sospechoso por los motivos antes descritos, pensé que bien pudo haber sido un deudor de esa paraestatal, dado que se ha vuelto costumbre que a usuarios que pagaban máximo trescientos pesos por bimestre, consumo de energía eléctrica, les están llegando recibos por dos mil pesos o más.
Tal es mi caso. Desde ha años, yo tengo un record de pago de trescientos pesos bimestrales. En diciembre pasado pagué el recibo que me llegó por la cantidad de $ 294.00 pesos y por estar enfermo de mis pies diabéticos, que estuve a punto me los cortaran, mi hijo adoptivo me llevó a Nogales, Sonora para que me atendieran.
Estuve en esa ciudad hasta febrero 18. Cuando llegué de regreso a esta ciudad, al abrir la puerta de la casa, me di cuenta que habían entrado a robar. Sacaron el cableado eléctrico, la tubería de cobre y se llevaron otros artículos.
Cuando pregunté a los vecinos si no se habían dado cuenta de nada, uno de ellos me comentó que tres días después que yo me había marchado, en la noche escucharon ruidos en el interior de mi domicilio, pero por temor no quisieron investigar nada.
Eso me dice que yo no tuve servicio eléctrico a partir del 21 de diciembre, por esa razón la poca comida que había dejado en el refrigerador estaba totalmente descompuesta.
Como no tenía para repararla, llamé a un electricista para que me habilitara la forma de tener luz en mi recámara y en la cocina por medio de dos extensiones, una para el refrigerador y otra para un foco en la recámara y mi computadora.
Pasó una semana cuando vinieron a cortarme el servicio eléctrico, por no haber pagado un recibo de $ 3,092.00 pesos. ¿Pero cuál es la razón de un cobro tan exagerado?, cuando yo no he pagado más del diez por ciento de esa cantidad. Además, desde el 21 de diciembre se robaron el cableado eléctrico, le argumenté con alguna esperanza que no me dejara sin luz.
Vaya a las oficinas a hacer su reclamo, me dijo el empleado de CFE y sin decir más se fue, dejándome sin el servicio.
De inmediato fui y una empleada que atendió, me dijo que iba a enviar a un de los empleados a checar el medidor. Señorita, yo tengo que tener encendido el refrigerador, pues en el conservo la insulina que tengo que inyectarme.
En este momento le mando reconectar el servicio, en tanto que se checa el medidor.
El supervisor llegó cuatro días después y me dijo que el medidor funcionaba bien. De acuerdo. Pero ¿puede explicarme cómo es que marcó un consumo que yo no hice, pues no tengo cableado eléctrico, se lo robaron hace dos meses?
Eso no puedo explicárselo, me respondió.
Al día siguiente voy a la oficina de la CFE (queda a tres cuadras de mi domicilio y esperé a que me atendiera la señorita de la ocasión anterior.
Cuando esto sucedió, me dijo lo mismo que el supervisor y le hice la misma pregunta que a él. Esta capaz empleada de la Comisión Federal de Electricidad, me respondió que posiblemente alguno de mis vecinos se había colgado de mi línea.
Señorita. En primer lugar ninguno de mis vecinos hizo eso, ya que de haber sido así, más de alguno a los que pregunté si habían visto quién entró a robar a mi casa, me dijo que no habían visto a nadie que entrara por el frente. Por lo que deduzco, que si hubieran visto a alguien colgarse del medidor de luz de mi casa, me hubiera dicho.
En todo caso. Dada la cantidad que estaba pagando y la que en esta ocasión me cobran, de acuerdo a su suposición, debieron no ser uno, sino diez, los que se hubieran colgado a la vez y cuando menos por un mes, del medidor.
No hubo manera de que me reconociera nada. El único arreglo que me propuso, con palabra de rey fue: Lo más que puedo darle de plazo para que pague esa cantidad sin cortarle la luz, es hasta el 23 de marzo. Si no lo hace así, sintiéndolo mucho, se la va a cortar la energía eléctrica.
Mi hijo me había mandado para que fuera con un angiólogo y este me mandó a un laboratorio para que me practicaran unos costosos exámenes. No me quedó otra que pagar el recibo de luz, ya que de otra manera me iba a quedar a oscuras y lo que es peor, se me hubiera echado a perder la insulina que me aplico diariamente.
Dada la situación tan crítica por la que atravesamos desde hace años en esta ciudad, en donde miles de juarenses están sin trabajo. La desesperación ante estos exagerados cobros por los diferentes servicios, ¿no cabe la posibilidad que un desesperado, además muy encabronado por estos elevados cobros, decida actuar con violencia?
Yo no, porque no es mi condición humana, pero si puede haber otros que decidan actuar así.
Ultima noticia.- Cuando esta situación se me presentó. Escribí un artículo señalando estos exagerados cobros por energía eléctrica. Hoy me llamó una persona que yo ignoraba que era mi lector.
Me dijo que él hasta hace poco, era empleado de la Comisión Federal de Electricidad, que su trabajo consistía en acudir a hacer supervisión en las instalaciones de cables en las torres y postes en la zona serrana de Chihuahua, a los municipios de Balleza, Guachochi, Batopilas y otros pueblos.
Que se vio obligado a renunciar, porque los narcos que proliferan en la sierra, protegidos por autoridades federales y municipales, a él, como a varios de sus compañeros, los obligan a que transporten marihuana en sus unidades oficiales, ya que no son revisadas en los retenes del ejército.
En mis viajes a Nogales, Sonora en autobús, cuando el conductor se detiene en los retenes de federales, del ejército, de migración, incluso de la SAGARPA, etc., generalmente les pregunto a militares y federales que nos revisan: ¿Qué objeto tiene que causen tantas molestias y pérdida de tiempo a los pasajeros con estos inútiles retenes, si de todos es sabido que a pesar o por esa razón, los cargamentos de drogas pasan hacia el norte, así como armas y municiones hacia el sur?
Me han dado varias respuestas, a cual más de falsa. Solo un militar me dijo: mientras los jefes superiores estén enredados, de nada vamos a servir, mucho menos se va a acabar con el tráfico de estupefacientes y armamento.
En la Sierra de Chihuahua es bastante conocido, cuando menos por los lugareños, que los grandes capitales de los hoy miembros de sangre azul en el estado grande, se generó y siguen aumentando, gracias al tráfico de drogas
Así como a la tala inmoderada de árboles y que miembros distinguidos de estas familias de rancio abolengo siguen metidos hasta el pescuezo en estos sucios pero muy lucrativos negocios, en complicidad con narcos, que nadie detiene porque están bien arreglados arriba, ya que aportan cuantiosas sumas de dinero para las campañas políticas.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 2 del 2012. José Luis Elías García.
Propuesta para la Candidata a la Presidencia de la República Mexicana Josefina Vazquez Mota! .-
Muchos trabajadores y trabajadoras le gustaría que en campaña de su palabra de llegar a la presidencia, reformar para q los trabajadores se jubilen, en caso de tener la edad y no estar cotizando;
Lo anterior por que hay trabajadores q no consiguen trabajo por su edad y como consecuencia no pueden seguir Cotizando, y mucho menos la Jubilación de un minino de un salario diario, ante el IMSS;
Hojala que esto se pudiera dar en la realidad, que se reformara lo referente a las jubilaciones, para q todos los trabajadores Mexicanos , puedan ser aptos a jubilacion media, por decir un nombre;
Mínimo la mitad de su pensión, en base a la ultima cotización ,ya es justo q Mexico no cuide tanto el dinero de las futuras jubilaciones, y q voltee a ver mas de cerca y deje de ser un sueño y/o ilusión de Los Mexicanos;
Ya que la realidad es otra. y con esto se ganaría muchos adeptos a la campaña; ya q en la actualidad, muchas personas por no tener la edad, no consiguen trabajo, es decir de los 60 hasta los 65 es muy difícil que los contraten, y por consecuencia que se jubilen, además de no existir muchos empleos , causa por la cual
Muchas gentes que trabajaron toda su vida no se pensionan, y difícilmente alcanzan una pensión! Por las circunstancia en la que se vive en Mexico, algo se tiene que hacer a este rubro!
Atte.
David Pompeyo Tenorio E
Propone Josefina rediseño institucional del Instituto Nacional de Migración
La candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota se pronunció por un rediseño institucional del Instituto Nacional de Migración, así como por la creación de una subsecretaría de migración en la cancillería que permita atender de mejor manera esta temática en la frontera sur.
“Yo he planteado esta propuesta de tener una Subsecretaria de Migración en la Cancillería, porque así como ustedes expresan la poca comprensión que existe en esta frontera, también encuentro las voces de los mexicanos que están en Estados Unidos. Así que me parece que tenemos que replantearnos el diseño institucional del Instituto Nacional de Migración y que debemos dar especial atención a esta frontera y a mi me gustaría ofrecer frente a ustedes que quien conduzca la interlocución con esta zona fronteriza sea uno de ustedes que son quienes mejor conocen la región y que son quienes mejores decisiones podrán tomar en consecuencia”.
Durante un desayuno con representantes los sectores productivos de la costa chiapaneca, Josefina Vázquez Mota se pronunció por construir un camino donde el paso de los guatemaltecos y habitantes del sur que laboran en las fincas cafetaleras de Chiapas puedan seguir teniendo facilidades para ingresar.
“No siempre hay una comprensión de lo que ocurre en esta frontera y saber que quienes recogen las cosechas en las fincas cafetaleras son quienes geográficamente e históricamente son nuestros vecinos. Por eso yo ofrezco mi mejor disposición y voluntad para construir un camino donde el paso de los guatemaltecos y nuestros hermanos del sur no se convierta en un muro sino salvaguardando los temas de seguridad puedan tener la facilidad de ingresar como siempre lo han hecho a Chiapas”.
Reconoció que las fronteras trazadas por los hombres no siempre coincide con las realidades históricas o económicas de la región por lo que dijo - vamos a revisar una mejor manera para, en lugar de levantar muros podamos construir los puentes que el país requiere-.
Vázquez Mota recordó la época en que como Secretaría de Desarrollo Social vivió en un cuartel militar en Chiapas, para poder coordinar desde el lugar las labores de recuperación tras el paso del Huracán Stan.
“Recuerdo que las horas perdieron sentido para quienes estábamos al frente del Huracán Stan, recuerdo haber vivido en el cuartel militar, la difícil orografía de Chiapas, las montañas que no pudieron detener la furia de las inundaciones. Recuerdo a puerto Chiapas y me pregunto qué hubiésemos hecho sin el puerto, por ahí llegaba todo lo que necesitábamos la turbosina, la comida”.
En este sentido dijo que para que México pueda crecer a tasas de 5 al 7 por ciento se debe apostar por el turismo, el sector agropecuario, la industria y el comercio.
“Tiene que ser el talento y espíritu emprendedor de los mexicanos lo que nos permita volverá crecer a tasas importantes dl 5, 6 y 7 porciento que es el potencial económico que nuestro país tiene. Es importante un mundo globalizado, estoy del lado de la apertura pero no podemos abandonar el mercado interno agregando valor a las cadenas de producción”.
Añadió que en el caso de Chiapas se debe apostar como se ha hecho en Colombia por fortalecer el mercado de los cafetaleros, azucareros. Siendo para ello necesario también reforzar los caminos carreteros que permitan acercar y facilitar el traslado de las cosechas en esta región.
La candidata panista reiteró que tendrá un gobierno de coalición que integre a los mejores perfiles sin distingo de colores partidistas.
“Quiero gobernar diferente, quiero un gobierno de coalición quiero gobernar con los mejores ciudadanos, con los mejores panistas, pero también con otros que no siendo panistas, conocen la realidad del país y están comprometidos con una agenda de nación”.
También se pronunció porque se cumpla la ley en México sin privilegios, ni prebendas y que los políticos no tengan fuero y sean iguales ante la ley “Quiero una clase política de la cual ustedes puedan sentirse orgullosos, creo que tenemos que volver a dignificar el mundo de la política y no hay otro camino mas que la honorabilidad, el cumplimiento de la ley y el servicio a los ciudadanos. Este es el México diferente que quiero construir un México de leyes”.
Finalmente la panista pidió a los representantes de los sectores productivos a trabajar juntos para llegar a la presidencia de la República.
“Vengo frente a ustedes porque este es el principio de México, el principio para llegar a Los Pinos, para llegar a la presidencia y para pedirles que me acompañen a construir un México diferente, un México sin muros, con puentes de dialogo, de acuerdos y también de conciliación. Yo quiero un México diferente y nada ni nadie me va a detener para construirlo, un México donde volvamos a hablar los mexicanos y entendernos entre nosotros”.
Propone Josefina rediseño institucional del Instituto Nacional de Migración
... C. GUADALUPE TORRES:
Son frecuentes los ataques que cobardemente haces a mi persona aprovechando cualquier medio a tu alcance, comportamiento típico de tu persona carente de identidad y vida propia.
Deja de mentir y reconoce que tienes fuertes problemas de actitud y adaptación social, por lo que acostumbras husmear, inventar, calumniar, en fin, debido a tu vergonzoso comportamiento y afán de calumniarme ante la sociedad, debo reiterarte que mientes vergonzosamente en cada una de tus palabras y me rastreas con una obsesión enferma.
En mi vida personal soy reservado, no acostumbro publicar detalles personales que sólo a mí conciernen, pero tu deshonrosa conducta no me deja otro camino, por lo cual te exijo que dejes de ser tan mal agradecida, RECUERDA QUE GRACIAS A MI TIENES CASA, PUBLICA QUE TU CASA ESTABA PERDIDA POR HIPOTECA Y YO TE PUSE EL 50% PARA QUE LA RESCATARAS Y EL RESTO LO PUSO TU HERMANA, DEJA DE SER TAN MALAGRECIDA. En cuanto a mis hijos, los he protegido, los protejo y los protegeré siempre, ya que gracias a mi esfuerzo ellos estudian en una de las mejores universidades de Estado Unidos, pero esto es asunto mío y no debería importante, pues si te ocuparas de tu familia no tendrías tiempo para entrometerte en mi vida y menos con esa bajeza que acostumbras, además lo primero que debería quedarte bien claro es que NO TE CORESPONDE, estás totalmente fuera de lugar.
Mejor agradece y publica que le regalé a tu hermana el negocio familiar que con mucho esfuerzo hice crecer en Estados Unidos y gracias a ello lograron salir adelante, o sea, gracias a mí comieron y siguen comiendo. De ese negocio se han beneficiado todos ustedes.
Mejor dedícate en base a tu experiencia a aconsejar a mujeres de ambición equivocada como tú, diles que de acuerdo a tu experiencia la mejor forma de atrapar a un marido es fingirte embarazada. Aconséjales también que cuando su marido llegue a casa le azoten la puerta y lo dejen durmiendo en la calle como a un perro, también de acuerdo a tu experiencia, tal como lo hiciste con Bernardo, a quien utilizaste en época de vacas gordas y pisoteaste cuando se acabó su auge político, ya que él te importaba únicamente por el valor económico. Recuerda que anterior a la posibilidad de que Bernardo fuera presidente, estabas en el dilema de escogerlo como pareja a él o a su hermano Jesús Avitia, por favor deja de morderte la lengua y entonces sí tira tú piedras cuando tengas solventada tu inmoralidad.
Por qué no publicas lo mucho que te ayudé permitiéndote utilizar mi cédula fiscal para que cobraras la renta de la presidencia municipal del 2001-2004 del local de las oficinas de la ORTIZ MENA en Parral. Mucho beneficié a ti y tu familia, pero como dice el sabio refrán eres perro que muerde la mano que le dio de comer.
Habla de tu falta de valores, de tu mente enferma, aunque eso es muy evidente para la sociedad, ya que NO CONOCES EL RESPETO y es inevitable que afloren tus bajos instintos animales.
Por qué no publicas la siguiente canallada que en tu familia pasó: se acorraló a un marido luego de adulterar en su contra, se le echó de casa fabricándole toda clase de trampas legales para tratar de llevarlo a prisión y enseguida vivir a sus costillas luego de lograr con argucias una jugosa pensión alimenticia para los hijos, la cual por ser excesiva a la víctima le fue imposible sostener al paso de los años. Di que por característica familiar conoces a la perfección cómo anular a una persona aprovechando ventajas de género y vacíos legales, sometiéndola a toda clase de vejaciones y persiguiéndola de por vida, mintiendo a sus hijos y manipulando su mente para que vieran en su padre a un ser totalmente distorsionado, cuando su única pecado fue velar por su bienestar y por protegerlos a ellos no contrademandó a su madre, aún y cuando esa demanda la tenía ganada, dado que en la corte quedó ampliamente probada su inocencia y la contundencia de una contrademanda hubiera sido fatal en todos los aspectos para la calumniadora y sus falsos testigos. ESA HISTORIA FAMILIAR LA CONOCES MUY BIEN y sabes que como padre di prioridad al bienestar mental de mis hijos, aún por encima de proteger mi propia estabilidad, permitiendo erróneamente ataques e injusticias a mi persona.
Te exijo que por una vez en tu vida entiendas la palabra RESPETO, ya que SI SIGUES COMETIENDO EL DELITO DE ACOSO EN PERJUICIO DE MI PERSONA ME VERAS OBLIGADO A ENCAUSAR MI DEFENSA POR LA VIA LEGAL Y TE ADVIERTO QUE CUENTO CON PRUEBAS Y TESTIGOS.
TE REITERO, ESTUVE CASADO CON TU SOBRINA, NO CONTIGO, Y DE ELLA HACE QUINCE AÑOS ESTOY DIVORCIADO. ESTAS FUERA DE LUGAR, TE VES MAL, DEJA DE SER UNA OBSESA DE MI PERSONA. TE REITERO QUE ANTE LA LEY COMPROBE QUE FUI VICTIMA DE CALUMNIAS, ABUSOS, VEJACIONES Y TRAMPAS LEGALES, HISTORIA FAMILIAR QUE CONOCES A LA PERFECCION, UNA VEZ MAS DEJA DE FINGIR AMNESIA A TU FAVOR.
ANTE LA LEY TENGO PERFECTAMENTE CUMPLIDAS TODAS MIS OBLIGACIONES COMO PADRE, COMO CIUDADANO, ETC., Y GRACIAS A QUE CUMPLO CON MIS OBLIGACIONES EN TODAS LAS AREAS ES POR LO CUAL GOZO DE MIS GARANTIAS INDIVIDUALES, LO CUAL ES EVIDENTE, Y GRACIAS A ESAS EVIDENCIAS TAMBIEN TE COMPRUEBO QUE ERES UNA MENTIROSA.
Ojalá y deseo fervientemente que la sociedad mexicana nunca más vuelva a tener en un puesto político a una persona psicológicamente enferma como tú, que como tú HOSTIGAS, ABUSAS, CALUMNIAS, DIFAMAS Y POSEES UNA BAJA MORAL, PUES OBVIAMENTE PARA LA SOCIEDAD NO ERES UN BUEN ELEMENTO.
ESTOY EN LA MEJOR DISPOSICION DE APORTAR MAS DATOS QUE POR CONVENIENCIA DEJASTE EN EL OLVIDO.
Atte.
Julio C. Molina
MURIO EL SABADO EN LA NOCHE, UNO DE LOS TRAIDORES A LA PATRIA.
Miguel de la Madrid Hurtado, presidente de México durante el periodo comprendido de los años 1982-1988, cuyo eslogan de campaña política “La Renovación Moral”, que hizo confiar a muchos mexicanos en que finalmente había llegado a esa alta investidura del país, un presidente que pondría fin a la corrupción imperante, después de haber sufrido el gobierno corrupto de José López Portillo y su nefasta familia. Su esposa Carmen Romano de López Portillo, sus hijos y hermanos, especial Margarita López Portillo.
En mayo 14 del 2009, después de un vergonzoso silencio, al que en cierta medida se ven obligados a guardar los ex presidentes en México, Miguel de la Madrid, aceptó recibir en la oficina de su casa en Coyoacán, Distrito Federal, a la reconocida periodista mexicana Carmen Aristegui.
En esa entrevista el ex presidente de la Madrid Hurtado, sacó de su ya debilitado pecho, confesiones de lo que tuvo conocimiento, pero que guardó durante diez y siete años, después que decidió nombrar como su sucesor a la rata de dos patas, su ex secretario de Programación y Presupuesto, Carlos Salinas de Gortari.
Miguel de la Madrid, habló de su arrepentimiento por haber designado a Carlos Salinas, dado que no tenía pleno conocimiento de su falta de moralidad para dirigir a nuestro país. Incluso lo acusó de proteger a sus hermanos, Raúl y Enrique Salinas de Gortari, quienes a la sombra del espurio del 88, se enriquecieron impunemente con el dinero de los mexicanos, que robaron y depositaron en Francia, Suiza y otros países. Además los acusó de tener nexos con narcotraficantes.
Esta información que era un secreto a voces, máxime cuando en el periodo del sucesor de Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Raúl Salinas de Gortari fue detenido y encarcelado por los delitos de enriquecimiento ilícito, obtener identificaciones falsas y como sospechoso del asesinato de su cuñado José Francisco Ruiz Massieu, además de otros más.
Años después, durante el gobierno de “el baboso de la botas”, Vicente Fox Quesada, quien durante su campaña política en el año 2000, prometió sacar de Los Pinos a las ratas, víboras prietas y teporacas, en realidad lo que hizo fue sacarlas de la cárcel, liberando a Raúl Salinas, así como al narcotraficante sinaloense Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera.
Mientras que el hermano menor, Enrique Salinas de Gortari, años después fue asesinado en el Distrito Federal, presuntamente como consecuencia de un asalto. Ja, ja, ja.
Ese mismo día de la entrevista de la Madrid Hurtado-Carmen Aristegui, la rata de dos patas le envía una carta a la periodista de MVS, en la que la acusa de haber abusado de la salud del ex presidente, quien no estaba en pleno uso de sus facultades mentales, siendo apoyado por los hijos de Miguel de la Madrid, quienes con otra carta, avalaron la “falta de salud mental” de su padre.
A raíz de la carta enviada a Carmen Aristegui por los hijos de Miguel de la Madrid, corrieron fuertes rumores, señalando que la rata de dos patas, a través del efebo y secretario particular de Miguel de la Madrid, Emilio Gamboa Patrón, les había hecho llegar amenazas en el sentido que si su padre no se retractaba o ellos hacían lo posible para desmentirlo, pagarían las consecuencias. El caso es que el rajado con México, se rajó con los mexicanos y se retractó.
Ayer por la noche me enteré que de la Madrid Hurtado dejó de existir. Es una pena que haya sucedido, más porque no dejó claros los, elementos suficientes para que en el caso que en este año surgiera un presidente o presidenta, con cualidades de honestidad y de justicia, la rata de dos patas, saqueador del dinero de los mexicanos, que los dejó en la ruina al haberle robado los ceros al peso mexicano, fuera juzgado y remitido a la cárcel de por vida.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 1º. Del 2012. José Luis Elías García.
¿LAPSUS PENDEJUS, O VERDADERA PROPUESTA DE JOSEFINA?
Hace unas semanas escribí un artículo sobre los asesores de los candidatos a la presidencia de México, por las actuaciones y declaraciones de éstos algunos eventos en los que han evidenciado que dichos asesores no tienen capacidad para desempeñar su trabajo, o bien los candidatos, quizá ensoberbecidos porque lo son, no le prestan atención a sus sugerencias para que hagan o interpreten mejor su su papel en sus actos de campaña.
¿Cómo olvidar “los resbalones” del bien peinado Gavioto o producto chatarra de Televisa, como es mejor conocido?
Este es un caso muy especial, porque los guionistas que escriben su libreto, tienen una experiencia de muchos años y de haber sido ellos los responsables de esos resbalones, no tienen justificación, a menos que su verdadero objetivo, atienda a un plan maestro, para que el Gavioto no sea presidente de México.
O, Este pretenso candidato, ¿definitivamente no da el ancho como candidato, qué se puede esperar de él, si llegara a tan importante cargo. ¿Cuál es la realidad?
En el caso de Gabriel Cuadri de la torres, el candidato a presidente de México por partido de “la máistra” ¿Fueron sus asesores quienes pensaron que el abrir su campaña en la Isla del Sacrificio en el estado de Veracruz, sumergiéndose en traje de buzo, presuntamente como una actitud eminentemente ecológica, para protestar por el daño constante que algunas embarcaciones han ocasionado a los arrecifes coralíferos, considerados como Patrimonio de México y de la Humanidad, sería tan impactante que los electores, votarán masivamente por él?
En los últimos días me ha llegado información que este sujeto, de alguna manera forma parte de la mafia de seudo ecologistas, mercenarios de la política ecológica, como los son los corruptos Jorge González Torres, hoy actuando tras bambalinas y su júnior, “El Niño Verdejo” Jorge González Martínez, tras bambalinas también, para protegerse de las señalamientos por su posible relación en el “suicidio” de la joven búlgara, llegada el día anterior de Bulgaria.
Cabriel Cuadri, presunto ecologista, hoy candidato de la franquicia política de la corrupta líder de los maestros, la archi reconocida y muy señalada como corrupta Elba Esther Gordillo Morales, mejor conocida como “la mamá de Chucky” (que éste adefesio de la televisión ya negó su parentesco públicamente), surgió como tal, después del rechazo público de algunos priistas al acuerdo Peña Nieto-Elba Esther Gordillo, con el que se pretendía ir en coalición ambos partidos (coalición que llamé engendro político en artículo anterior) y que el Gavioto fuera, aparte del Partido Verde Ecologista, candidato del PANAL.
De entrada, aunque aún desconocido para mí y no obstante que fuera muy preparado académicamente y con verdadera actitud ecologista, por el simple hecho de ser candidato del PANAL, no es de mi agrado.
Porque en el imposible caso que llegara a presidente, México, como en los dos sexenios panistas, el anterior y el actual, estaría sujeto a los caprichos y corrupciones de “la máistra”
El único que más o menos se salva, aunque todavía no me convence bien y ha sido un tanto agresivo en sus actos de precampaña, pero cauto en sus expresiones en su recién iniciada segunda campaña oficial para la presidencia de México, ha sido “El Peje” tabasqueño, Andrés Manuel López Obrador.
Por otro lado a quien no debemos perder de vista, es a Manuel de Jesús Clouthier Carrillo, quien después de declarase diputado independiente del PAN y liberar ciertos juicios en contra de ese partido, decidió lanzarse como candidato independiente a la presidencia de México. Se registró como tal ante el Instituto Federal Electoral, solicitud que no le fue aprobada; por lo que parece que va a presentar su inconformidad ante El Tribunal Federal Electoral, por la presunta violación de sus derechos políticos como ciudadanos.
Creo que este sinaloense muy combativo, igual que su padre, Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, con los argumentos legales, que considero están bastante bien fundamentados, si no logra su objetivo, ser presidente independiente de México, al igual que su antecesor, le va a ocasionar un tremendo hoyo al ya muy corrupto sistema político mexicano
Mientras que la candidata del Partido Acción Nacional, ha tenido varios resbalones también. Como cuando estuvo en el estadio del equipo Cruz Azul, al llegar tarde y provocar que sus acarreados se enfadaran y la dejaran hablando sola.
Así como sus presuntas declaraciones que dijo fueron sacadas de contexto, a favor de Augusto Pinochet y de Margaret Tatcher. Al igual las que emitió en contra de la Universidad Autónoma de México y de los Premios Nobel Mexicanos.
La última. En un acto de proselitismo en su favor, dijo en parte de su crítica a la delincuencia, que iba a fortalecer el lavado de dinero. Quiero creer que éste fue “un lapsus pendejus”, un error de dicción” y no la verdadera intención de cómo va a actuar con los narcos si eventualmente llegara a Los Pinos.
Pero definitivamente esta candidata blanquiazulina, debe tener mucho cuidado en sus expresiones, porque sus acarreados y quienes le escuchan en los medios de comunicación, no tienen la obligación de interpretarla.
Quieren palabras claras, sobre todo propuestas concretas, en relación a con qué y cómo va resolver los enormes problemas que padece el país que pretende presidir.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 1º. Del 2012. José Luis Elías García.
¡Ése era el valor civil de entonces! Ésa, la fuerza de las convicciones. Ésa, la identidad entre los principios y las acciones.
No se titubeaba en hacer lo que se debía, fuera “políticamente correcto” o no. Don Julio Cesar Molina López de... Parral, Chihuahua .
"Nunca nos rajamos, ni siquiera antes, cuando se participaba aun a sabiendas de que se luchaba contra un destino adverso, nunca nos rajabamos" Don Pedro Rangel Morales, de San Luis de la Paz, Guanajuato.
¡Ése era el valor civil de entonces! Ésa, la fuerza de las convicciones. Ésa, la identidad entre los principios y las acciones.
historia Es un espejo; es una recordación del futuro; casi una premonición, la mitad de un augurio; la historia es presentimiento y quien la ignora corre el riesgo de traicionarse a sí mismo. Don Luis Villegas Montes. Chihuahua, Chihuahua
.¡Y cómo hemos quedado a deber a aquellos hombres y mujeres!
ARCHIVOS DE OSCAR COLMENERO MORIN
1986 PARRAL-CASA ENDIABLADA
JULIO C. MOLINA
PERECE QUE FUE LA SEMANA PASADA, SI FUE EN 1986 DONDE EL GOBIERNO DEL EX-PRESIDENTE MIGUEL DE LA MADRIL EMANADO DEL PRI, PISOTEO LOS DERECHOS INDIVIDUALES DE LOS CHIHUAHUENSES, QUE DIFERENCIA HAY DE AQUEL TIEMPO A ESTOS DIAS EN MEXICO, QUE EL PRI CAMBIO LA CARA Y HOY UTILIZA A LOS COMANDOS DE LOS NARCO-TERRORISTAS PARA TENER EL PODER, SON LAS MISMAS CARAS DEL PASADO.
| PRIMERAS PRUEBAS DE RADIO
EN UNOS DIAS ESTAREMOS CON LAS PRIMERAS PRUEBAS DE RADIO EN EL ENLACE http://elquijote.listen2myradio.com/
DONDE USTEDES PODRAN PARTICIPAR VIA ELECTRONICA DESDE LUGAR QUE USTED SE ENCUENTRE Y LOS OBJETIVOS CON LA BUSQUEDA
DE LIDERAZGOS HUMANISTAS Y DENUNCIAR CUALQUIER TIPO DE CORRUPCION, DON DE LAS PROPUESTAS SON NECESARIAS
PORQUE A TODOS NOS CONVIENE.
ATTE.
JULIO C. MOLINA
 |
|---|
|
Como objetivo trataremos temas sobre Política Inseguridad Pública y Problemática Social. Además temas relacionados que consideramos serán de interés para los Jóvenes así como también la narración de cuentos infantiles de carácter medio ambientalista con la intención de inculcar en los niños los principios y valores que antaño regían nuestra conducta y acciones esperando en este último caso que si los padres lo estiman conveniente nos apoyen en este objetivo. | | ![]() | ![]() |
|
| ![]() |  |
|
|
Terms of Use All rights reserved to listen2myradio
free shoutcast server free shoutcast hosting shoutcast EL JEFE POLICÍACO DE CIUDAD JUAREZ, SE QUEJA DE FALTA DE SOLIDARIDAD.
El Secretario de Seguridad Pública Municipal, el teniente coronel del ejército, con licencia, Julián Leyzaola Pérez, se queja de la falta de solidaridad de los juarenses para con los policías caídos, antes y los cinco que asesinaron el miércoles pasado en esta c...iudad.
Dijo que ha recibido condolencias de ciudadanos de otros lugares, pero de Ciudad Juárez ninguna.
Definitivamente, la muerte de cualquier ser humano es de lamentarse, más si son policías que han arriesgado su vida por defender las de los ciudadanos. Pero desgraciadamente los pocos que no han cumplido con ese sagrado deber, aparte que se les ha pagado, han denigrado a toda la corporación, a grado tal que se les tiene más miedo a ellos que a los delincuentes.
Por qué se queja tanto Leyzaola Pérez, si él mismo ha sido acusado de golpear juarenses y protegido a quienes han asesinado a otros más? Como el padre de familia que al escuchar unos balazos disparados salió para ver si a sus hijos les había pasado algo en la balacera suscitada frente a su domicilio por la calle Paso del Norte. Este trabajador juarense, fue ejecutado por miembros del Grupo Delta. De igual manera, los que casi mataron al joven lava carros, que arriegó su vida por defender la de una madre de familia y su hijo menor de edad, en una balacera frente al Seguro Social de la calle Valentín Fuentes el año pasado.
La familia de este joven tuvo que pedir limosna para solventar los gastos de su operación, Pues tanto Julián Leyzaola, como el alcalde Murguía, se desentendieron de dichos gastos. Aún más, que tengo entendido que estos genízaros asesinos, siguen trabajando en la corporación a su cargo.
Todo se paga, teniento coronel Leyzaola.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 30 del 2012. José Luis Elías García.
Tu ciudad es parte de la solución
La Hora del Planeta no sería la mayor campaña de lucha contra el cambio climático sin la colaboración de los municipios y ayuntamientos. Cada año, las ciudades de todo el mundo muestran su apoyo a la campaña apagando las luces de sus principales monumentos y edificios. La Puerta de Alcalá, la Alahambra, la Sagrada Familia y el Museo Guggenheim, entre otros, se convirtieron, cada año, en un gran escenario de celebración y homenaje al Planeta. Este año, La Hora del Planeta da un paso más y pedirá a los ayuntamientos que se comprometan y asuman medidas para ganar en eficiencia energética.
¿CÓMO PUEDE PARTICIPAR TU MUNICIPIO?
APUNTA tu ciudad en La Hora del Planeta
DENTIFICA Y APAGA las luces de edificios emblemáticos monumentos y calles
ADOPTA alguna de las medidas de reducción de emisiones que proponemos aquí
DIFUNDE la iniciativa entre los ciudadanos e invítales a participar a través de los perfiles en redes sociales de tu ayuntamiento
¿QUÉ MEDIDAS PUEDE ADOPTAR TU AYUNTAMIENTO PARA SER MÁS EFICIENTE?
Incorporar criterios de eficiencia energética en la compra pública de los Ayuntamientos. Más información en eurotopten.es
Cambiar las bombillas de los espacios interiores de los ayuntamientos por otras más eficientes
Sustituir las bombillas de vapor de mercurio utilizadas en las luminarias públicas por lámparas de sodio de alta presión o lámparas LED en parte o todo el municipio
Cambiar los monitores de ordenador por otros más eficientes
Cambiar las impresoras y los equipos multifuncionales por otros más eficientes
Sábado 31 marzo 2012
20:30-21:30
PARTICIPA
Tú eres parte de la solución. Descubre cómo puedes unirte.
CIUDADES
http://www.horadelplaneta.es/participa-ciudades.php
Tu ciudad es parte de la solución
La Hora del Planeta no sería la mayor campaña de lucha contra el cambio climático sin la colaboración de los municipios y ayuntamientos. Cada año, las ciudades de todo el mundo muestran su apoyo a la campaña apagando las luces de sus principales monumentos y edificios. La Puerta de Alcalá, la Alahambra, la Sagrada Familia y el Museo Guggenheim, entre otros, se convirtieron, cada año, en un gran escenario de celebración y homenaje al Planeta. Este año, La Hora del Planeta da un paso más y pedirá a los ayuntamientos que se comprometan y asuman medidas para ganar en eficiencia energética.
¿CÓMO PUEDE PARTICIPAR TU MUNICIPIO?
APUNTA tu ciudad en La Hora del Planeta
DENTIFICA Y APAGA las luces de edificios emblemáticos monumentos y calles
ADOPTA alguna de las medidas de reducción de emisiones que proponemos aquí
DIFUNDE la iniciativa entre los ciudadanos e invítales a participar a través de los perfiles en redes sociales de tu ayuntamiento
¿QUÉ MEDIDAS PUEDE ADOPTAR TU AYUNTAMIENTO PARA SER MÁS EFICIENTE?
Incorporar criterios de eficiencia energética en la compra pública de los Ayuntamientos. Más información en eurotopten.es
Cambiar las bombillas de los espacios interiores de los ayuntamientos por otras más eficientes
Sustituir las bombillas de vapor de mercurio utilizadas en las luminarias públicas por lámparas de sodio de alta presión o lámparas LED en parte o todo el municipio
Cambiar los monitores de ordenador por otros más eficientes
Cambiar las impresoras y los equipos multifuncionales por otros más eficientes
LISTADO DE CIUDADES PARTICIPANTES Y MONUMENTOS POR ORDEN ALFABÉTICO
- A CORUÑA (GALICIA)
· Palacio y Plaza de María Pita, Torre de Hércules (monumento patrimonio de la Humanidad), Casa del Hombre (DOMUS), Cúpula del Monte de San pedro y Obelisco Millenium
- ADEJE (CANARIAS)
· Edificio del Ayuntamiento, Exterior de la Casa Fuerte, Centros Deportivos, Exteriores de centros Culturales, Edificio de Usos Múltiples, Exteriores del Centro de Desarrollo Turístico Costa Adeje, minimización de potencia en exteriores de la Central de la Policía Local y Parques.
- AGÜIMES (CANARIAS)
· Luces del barrio de Temisas, la iglesia de San Sebastián en Agüimes-Casco y de San José Obrero en el Cruce de Arinaga y parte del alumbrado público de la Avenida de los Pescadores de Playa de Arinaga
- ALBACETE (CASTILLA-LA MANCHA)
· Edificio sede del Ayuntamiento y Museo Local
- ALCALÁ DE HENARES (MADRID)
· Fachada de la Catedral Magistral de los Santos Niños, Fachada del Ayuntamiento, Fachada de la Universidad Complutense, Alumbrado de Murallas, Fachada de la Iglesia de Santa María y Cuartel de Mendigoria-Facultad de Derecho.
- ALCALÁ LA REAL (ANDALUCIA)
· Fortaleza de la Mota, Fachadas de: Palacio Abacial, Ayuntamiento, Convento Capuchinos, Pilar de los Álamos, Iglesia Consolación
- ALCOBENDAS (MADRID)
· Iluminación fachada del Ayuntamiento y Auditorio, Plaza Mayor, Plaza del Pueblo, Bulevar y zona de palmeras S. Allende, iluminación ornamental de La Menina, todas las fuentes públicas ornamentales, iluminación de las glorietas incluída máquina del tren
- ALCORCÓN (MADRID)
· Edificio Consistorial, Fuentes Ornamentales y Esculturas en rotondas que dispongan de focos
- ALGECIRAS (ANDALUCIA)
· Ruinas meriníes, Capilla Europa, fachada Iglesia de la Palma, Fachada Ayuntamiento
- ALICANTE (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Luces del Castillo de Santa Bárbara y Monte Benacantil, Plaza del Ayuntamiento y Edificio
- ALKIZA (PAÍS VASCO)
· Alumbrado público de todo el municipio
- ALMANSA (CASTILLA-LA MANCHA)
· Castillo de Almansa Ayuntamiento de Almansa (Casa Grande) Instalaciones Deportivas (Campos de Futbol, Pista de Atletismo, Pabellón Polideportivo, Piscinas,....)
- ALMASSORA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Ayuntamiento
- ALMENDRALEJO (EXTREMADURA)
· Torre de los Almendros y el Edifico del Ayuntamiento
- ALMERÍA (ANDALUCIA)
· Antigua Estación de Ferrocarríl, El Cable Inglés, El Complejo del Estadio Mediterráneo y el Preventorio.
- ARAHAL (ANDALUCIA)
· Las luces de la mitad del alumbrado público viario correspondiente a las calles de la zona centro de la localidad: Calles Corredera, Duque, Veracruz, Cervantes, Doña Luisa, Monjas, San Pedro, Madre de Dios, Pozo Dulce, Morón, María Beltrán, General Marina, Pilar, Juan Leonardo, Marchena, San Sebastián, Colmena, Hornos, Plaza Corredera, Plaza Santo Cristo, y Plaza Párroco Antonio Raos
- ARANJUEZ (MADRID)
· Palacio Real
- ÁVILA (CASTILLA y LEÓN)
· La Muralla
- AVILÉS (PRINCIPADO DE ASTURIAS)
· Alumbrado exterior de la Casa Consistorial
- AZUQUECA DE HENARES (CASTILLA-LA MANCHA)
· Plaza Tres de Abril y Avenida Florentino García Bonilla
- BADAJOZ (EXTREMADURA)
· Teatro López de Ayala
- BARCARROTA (EXTREMADURA)
· Luces plaza ayuntamiento y algunos monumentos relevantes
- BARCELONA (CATALUÑA)
· Arc del Triomf, Façana de l'Ajuntament (Plaza Sant Jaume), Basílica de Santa María del Mar, Església de la Mercè, Església del Pi, Monument a Colom, Muralla sots Tinent Navarro, Palau de la Virreina, Plaça Berenguer el Gran, Monument a Mossèn Cinto Verdaguer, Sagrada Familia, Castell de Montjuic, Aureola del Palau Nacional, Façana de la Seu del Districte, Pavellóns Güell, Campanar Sant Vicens, Rellotge de la Plaça Rius i Taulet, Monumen Anselm Claver (Passeig Sant Joan), Escultura de David y Goliat, Parc Güell (Turó de les Tres Creus), Torre de la Llum, Can Fabra, Les Tres Columnes del Litoral, L'Església d' Abraham, Centre Moral i Cultural (Carrer Pujades), Formiga Martinenca (Carrer Mallorca)y luces de todas las fuentes ornamentales de la ciudad, Torre Agbar
- BEAS DE SEGURA (ANDALUCIA)
· Iglesia de la Asunción, La Villa, Las Carmelitas y Antiguo Juzgado
- BENAVENTE (CASTILLA y LEÓN)
· Ayuntamiento de la Plaza Mayor, Ayuntamiento de la Plaza del Grano, Centro Cultural Soledad Gonzalez, Iglesia de Santa María, Iglesia de San Juan y Casa de Cultura La Encomienda
- BENIDORM (COMUNIDAD VALENCIANA)
· La Cruz de Serra Gelada (parque natural), guirnaldas del paseo de la Playa de Levante y la iluminación arquitectónica del muro del paseo de la Playa de Poniente
- BERJA (ANDALUCIA)
· Iluminación monumental del Ayuntamiento y de la Iglesia de la Anunciación
- BILBAO (PAÍS VASCO)
· Museo Guggenheim, Puente del Ayuntamiento, Edificio Consistorial (Pza. Ernesto Erkoreka, s/n.), Edificio Aznar (Pza. Venezuela, s/n.), Iglesia de San Vicente, Basílica de Begoña, Teatro Arriaga, Puente y Arco de la Salve, Edificio El Tigre
- BLANES (CATALUÑA)
· Ayuntamiento y cuatro de las fuentes ornamentales principales del municipio
- BONARES (ANDALUCIA)
· Todos los de las Plazas y Turisticos y algunas calles publicas
- BURGOS (CASTILLA y LEÓN)
· Monasterio de las Huelgas, Arcos de Castilfalé (ubicados en el Paseo de la Isla), Arcos de Santa María, Iglesia de San Nicolás de Bari,Palacio General de Capitanía, Iglesia de la Merced, Instituto Cardenal López de Mendoza, Palacio de Castilfalé, Catedral de Burgos, Iglesia Real y Antigua de Gamonal.
- BURJASSOT (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Alumbrado público de la Plaza Emilio Castelar y Plaza Sequera, así como el alumbrado ornamental de las fachadas del Ayuntamiento, Ermita de Sant Roc, Castillo de San Juan de Ribera
- CABILDO DE LANZAROTE (CANARIAS)
· Iluminación exterior e interior de la red de Centros de Arte, Cultura y Turismo.
- CABILDO DE TENERIFE (CANARIAS)
· Palacio Insular+edificio Anexo, Centro Internacional de Ferias y Congresos de Tenerife, Auditorio Adan Martin, entre otros
- CÁCERES (EXTREMADURA)
· Casa Consistorial
- CÁDIZ (ANDALUCIA)
· Plaza de España y Las Puertas de Tierra
- CALATAYUD (ARAGÓN)
· Conjunto Fortificado Islámico y las Torres de las Colegiatas de Santa María y Santo Sepulcro y las Iglesias de San Andrés y de San Juan el Real
- CALVIÁ (ISLAS BALEARES)
· Alumbrado público
- CARBALLO (GALICIA)
· Plaza del Ayuntamiento
- CARTAGENA (REGIÓN DE MURCIA)
· Castillo de la Concepción y Parque de Torres.
- CASTELLÓN DE LA PLANA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Puente situado en el Paseo de la Universidad y el Ermitorio de la Magdalena
- CASTRO URDIALES (CANTABRIA)
· Edificios públicos y monumentos.
- CATARROJA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Ayuntamiento (Camí Real), Ayuntamiento (Plaça Vella), Casa Cultura, Teatro Auditorio
- CEHEGÍN (REGIÓN DE MURCIA)
· Ayuntamiento, soportales Plaza del Castillo, Museo Arqueológico, Edificio de los Fajardo, Iglesa San María Magdalena, Iglesia de la Soledad, Santo Cristo, Palacio de la Tercia, ruinas Ermita de San Sebastián, Ermita Virgen de la Peña, Convento de San Estéban y Espacio Joven
- CEUTA (CIUDAD DE CEUTA)
· Ayuntamiento, Edificio Trujillo, Edificio de los Dragones, Edificio Marañés, Edificio Atlante.
- CHICLANA DE LA FRONTERA (ANDALUCIA)
· 1.100 luminarias del alumbrado público, que equivale al 8% del existente, a en las siguientes zonas emblemáticas de la ciudad: Plaza Mayor: Plaza Mayor, c/ Brake, c/ EL Guirri, Cjon. de Santa Ana, c/ Rafael Guerrero, c/ Hno. Eufrasio, c/ Carabela La Niña, c/ Emperador, c/ Naveritos, c/ Clavel, c/Sta. Inés, c/ Blas infante, Cjon. de la Luz, c/ Bailen y otras de los alrededores. Puente Azul: parte de la Avda. Descubrimientos, c/ Severo Ochoa, c/ Francisco de Magallanes, c/ Juan Sebastián El cano y c/ Galileo. Puente de la Concordia Plaza de las Bodegas: Plaza de las Bodegas, c/ Caraza, c/ Ayala, c/ La plaza, c/ Mendaro, c/ Doctor Fleming y otras de los alrededores Carretera de Sancti Petri. Zona Playa Paseo Marítimo.
- CIFUENTES (CASTILLA-LA MANCHA)
· Plaza Mayor, El Remedio, Santo Domingo, el Parque de los Manantiales, la Iglesia y algunas calles del centro del Municipio
- CIUDAD REAL (CASTILLA-LA MANCHA)
· Edificio del Ayuntamiento en la Plaza Mayor, luces interiores y exteriores.
- CIUTADELLA DE MENORCA (ISLAS BALEARES)
· Luces ornamentales de la fachada de las casas consistoriales y del eje centrál del Centro Histórico e iluminación interior de la Plaza de los Pinos.
- COMILLAS (CANTABRIA)
· El Palacio de Sobrellano y la Capilla Panteón, El Ángel de Llimona y el Cementerio, Ayuntamiento y Portalada de la Universidad de Comillas.
- CONSELL INSULAR D'EIVISSA (ISLAS BALEARES)
· Sede del Consell y el resto de dependencias y servicios.
- CONSORCIO DE TURISMO Y CONGRESOS (GALICIA)
· Torre de Hércules
- CORBERA DE LLOBREGAT (CATALUÑA)
· Fachadas del Ayuntamiento, Iglesia de Sant Antoni e Iglesia de Santa Magdalena.
- CÓRDOBA (ANDALUCIA)
· La Mezquita-Catedral
- CUENCA (CASTILLA-LA MANCHA)
· La Hoz del Huécar y las casas Colgadas.
- DÉNIA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Fachada del edificio principal del Ayuntamiento, el foso de Ronda Murallas y la iluminación del Castillo
- DON BENITO (EXTREMADURA)
· Casa de la Cultura, Museo Etnográfico y Casa de Juventud.
- DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN (PAÍS VASCO)
· Edificio principal del Ayuntamiento, Palacio Goikoa, Bibliotecas Municipales y Centros de Cultura, Teatro Victoria Eugenia, Museo San Telmo, alumbrado de la Bahía de la Concha, alumbrado de la Isla de Santa Clara y alumbrado de las Murallas de Urgull y modificaciones en la iluminación del Palacio Kursaal.
- DOS HERMANAS (ANDALUCIA)
· Iluminación ornamental de las fachadas del edificio del Ayuntamiento y de la iglesia de Santa María Magdalena en la Plaza de la Constitución
- DURANGO (PAÍS VASCO)
· - Casa Consistorial - Edificio Durango Irratia - Ermita Kurutziaga - Edificio de Galtzaretas ? Servicios Sociales - Escuela de Idiomas - Palacio Garai - Pinondo Etxea - Torre-Lariz - Museo de San Agustin - San Agustin Kultur Gunea - Biblioteca municipal - Landako Elkartegia - Arco de Santa Ana - Piscinas de Landako 2
| - EL EJIDO (ANDALUCIA)
· Castillo de Guardias Viejas y Teatro Auditorio Municipal de El Ejido
- EL PRAT DE LLOBREGAT (CATALUÑA)
· La Torre de las Aguas, es una torre emblematica en la ciudad que se ilumina con diferentes colores.
- EL PUERTO DE SANTA MARIA (ANDALUCIA)
· Plaza de Toros y el Teatro Pedro Muñoz Seca
- ELCHE (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Fuente de Maesca, Fuente Palacio Altamira, iluminación Palacio Altamira, Fuente Paseo Estación
- ERRENTERIA (PAÍS VASCO)
· Casa Consistorial
- ESPLUGUES DE LLOBREGAT (CATALUÑA)
· Av. Països Catalans monumento "Esplugues Vila d'Obertur, Plaza Santa Magadelana monumento "Alba",Av. de Cornellà monumento "Baix Llobregat", Pz Jacinto Benavente monumento "Homenatge a Marcel Martí", Plaza de la Constitución monumento " A la Constitució", Jardines de Can Tinturé monumento "escultura de Xavier Coberò", Parque Solidaridad monumento "Porta Llibertatis", Plaza Santa Magdalena fachada "Casa de la Vila", calle Sant F. Xavier fachada "Casa Termes", calle Església fachada "Can Tinturé", calle Església fachada "Iglesia Santa Magdalena", calle A. Guimerà fachada "CC Robert Brillas", calle A. Clavè (torrent d' En Farrè) NUEVO puente peatonal, Rambla Verge de la Mercè 3 fuentes, Plaza Catalunya fuente, Parc Pou d'en Félix fuente
- FAURA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Parque de La Rodana y la zona ajardinada del Barrio Nuevo d´Almorig
- FIGUERES (CATALUÑA)
· La fachada de la Casa Consistorial, la iglesia de Sant Pere, el salon central de la Rambla, la plaza del Teatre Jardí y la fachada de FISERSA
- FUENLABRADA (MADRID)
· Plaza Constitución, Calle Portugal, Avenida Europa, Avenida España, Avenida Hispanidad, Calle Móstoles, Calle Leganés, Calle Luis Sauquillo, Calle Málaga, Calle Islas Británicas, Paseo Roma, Calle Comunidad de Madrid, Plaza Concordia, Avenida Pablo Iglesias, Con. del Molino, Avenida Universidad, Avenida Hospital, Avenida Vivero, Fuente de las Escaleras, Fuente de la Puerta de Europa, Fuente de la Calle Leganés c/v Avenida América, Fuente de la Calle Leganés c/v Calle Málaga, Fuente de la Calle Luis Sauquillo c/v Calle Comunidad de Madrid, Fuente del Con. del Molino frente al Hospital, Fuente de Avenida Pablo Iglesias c/v Avenida Ciudad Jardín y Fuente Plaza Artes
- GIJÓN (PRINCIPADO DE ASTURIAS)
· Plaza Mayor, Plaza del Marqués, Jardines del Naútico, Paseo del Muro de San Lorenzo, Avenida de la Pecuaria, Avenida de Albert Einstein, Alumbrado Ornamental: Casa Consistorial, Antigua Pescadería Municipal, Antiguo Instituto Jovellanos, San Pedro, Iglesia de San José, Iglesia de San Lorenzo, Iglesia del Sagrado Corazón, Iglesia de San Julián de Somió, Iglesia de San Salvador de Deva
- GIRONA (CATALUÑA)
· Catedral e Iglesia de Sant Félix
- GRANADA (ANDALUCIA)
· Edificio Plaza del Carmen, Complejo Administrativo de los Mondragones y Edificio Hermanitas de los Pobles en la Calle Gran Capitan
- GRISEL (ARAGÓN)
· Todo su alumbrado público
- GUADALAJARA (CASTILLA-LA MANCHA)
· Iglesia de San Ginés, Palacio del Infantado, Torreón del Alvargañez y Plaza Mayor
- HINOJOS (ANDALUCIA)
· Ayuntamiento, Casa Grande, Casa de la Cultura y Parque y Centro de Visitantes Los Centenales
- HUELVA (ANDALUCIA)
· Plaza de las Monjas, Fachada del Ayuntamiento, Fachada de la Casa Colón y Avenida de Gran Vía.
- HUESCA (ARAGÓN)
· Edificio del Círculo Oscense
- IBIZA (ISLAS BALEARES)
· Catedral de Dalt Vila, La estatua de Vara de Rey, Las Murallas Renacentistas de Dalt Vila, Can Botino, Baluarte del Portal Nou, Parque Reina Sofía, Alumbrado Público: Paseo de Vara de Rey, Paseo Marítimo, Paseo Ses Pitiuses, Paseo de Talamanca y la Plaza del Parque
- ISLA MAYOR (ANDALUCIA)
· Edificio Usos Múltiples Fernando Pallarés
- IZNÁJAR (ANDALUCIA)
· Ayuntamiento, Castillo de Iznájar, Barrio de la Villa, Tajo del Coso, Tajo del Calvario, una fase del alumbrado público.
- JACA (ARAGÓN)
· La Ciudadela, la Catedral, la Torre del Reloj y la Casa Consistorial
- JAÉN (ANDALUCIA)
· Iglesias de San Juan, Magdalena, La Merced, San Idelfonso, Catedral y Castillo de Santa Catalina, Palacio Provincial, Antiguo Hospital de San Juan de Dios y Casería Escalona
- L'ESCALA (CATALUÑA)
· Roca del Cargol y iluminación fachada de la iglesia
- LA GUARDIA DE JAÉN (ANDALUCIA)
· Monumentos y edificios institucionales y alumbrado urbano
- LA MATANZA DE ACENTEJO (CANARIAS)
· Alumbrado ornamental del Ayuntamientos y las Fuentes Municipales
- LA PUEBLA DE LOS INFANTES (ANDALUCIA)
· Todo el alumbrado público
- LA RINCONADA (ANDALUCIA)
· Ayuntamiento, zona vallada de Centro Pérez Mercader, Piscina cubierta y zona de aparcamientos, Centro Cultural de la Villa y Radio Rinconada
- LAGUNA DE DUERO (CASTILLA y LEÓN)
· Centros municipales y entorno del lago
- LANGREO (PRINCIPADO DE ASTURIAS)
· Fachada Iglesia de Sama, Puente Atirantado de Sama, Plaza del Ayuntamiento de Sama, Museo de la Siderurgia de La Felguera, Chimeneas Refracta de La Felguera, Torre Quitana de Ciaño, Fachada de la Iglesia de Ciaño
- LAS PALMAS DE GRAN CANARIA (CANARIAS)
· Casas Consitoriales, Catedral, Cabinete Literario y Auditorio Alfredo Kraus.
- LEBRIJA (ANDALUCIA)
· Parroquia Nuestra Señora de la Oliva y Torre
- LEÓN (CASTILLA y LEÓN)
· Catedral
- LLEIDA (CATALUÑA)
· La Seu Vella, Palau de Congressos de Lleida La Llotja, Puente Príncep de Viana i Edificios Municipales
- LOGROÑO (LA RIOJA)
· Ayuntamiento
- LORCA (REGIÓN DE MURCIA)
· Castillo de Lorca, diversos alumbrados públicos de las pedanías, Huerto Roano, Ayuntamiento
- LOS REALEJOS (CANARIAS)
· Ayuntamiento de los Realejos, Pabellón Municipal, Piscina Municipal, Casa la Cultura, Casa la Juventud, Bibliotecas Municipales, Campos de Fútbol, Fuentes del Municipio
- LUCENA (ANDALUCIA)
· Iglesias de Nuestra Señora del Carmen, San Mateo, Santigo y San Agustín, Castillo del Moral, Mercado de Abastos, Pabellón Deportivo, Biblioteca Municipal, Plaza del Coso y Plaza Nueva
- LUGO (GALICIA)
· Plaza Mayor
- L´ALCÚDIA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Casa de la Cultura, Convent, Nòria, Església, Font de la Nòria, Font de la Música, Redona Olivera.
- L´HOSPITALET DE LLOBREGAT (CATALUÑA)
· Casa Consistorial, Centro Cultural metropolitano Tecla Sala, Edificio de la Harmonia, Edificio Can Riera, Fuentes de Mestre Clavé y de Santa Eulàlia, Monumento de Santa Eulàlia, Iglesia de Santa Eulàlia
- MADRID (MADRID)
· Casa de América, Jardín Real Botánico, Palacio Real, Instituto Cervantes, Palacio de Cibeles, Fuente de Cibeles, Puerta de Alcalá, Escuelas Aguirre, Catedral de la Almudena, Estatua de la Plaza de Oriente (Felipe IV), alumbrado de la Plaza de Oriente, Museo del Prado, Escuela Superior de Música Reina Sofía, Teatro Real
- MALAGA (ANDALUCIA)
· Alcazaba, Casa Consistorial y Soho Málaga (explanada del CAC)
- MAÓ (ISLAS BALEARES)
· Plaça Constitució, Plaça Conquesta, Fachada Ayuntamiento, Edificio principal de Guardia Plaça Colón y Padronet, Plaça Bastió y Pont de Sant Roc, Plaça Reial, Plaça del Carme, Plaça Espanya con Plaça Príncipe, las calles de: Rosari, St. Crist i Bon Aire y la iluminación ornamental del puerto.
- MARCHAMALO (CASTILLA-LA MANCHA)
· Alumbrado público de la Plaza Mayor
- MATARÓ (CATALUÑA)
· Torre de la Plaça Peixateria Focus constel.lació de Taure a la Plaça Itàlia Focus Laia La Arquera
- MELILLA (CIUDAD DE MELILLA)
· Edificios municipales
- MÉRIDA (EXTREMADURA)
· Iluminación artística de todos los monumentos del Conjunto Arqueológico: Templo de Diana, Puente Romano, dique, Arco de Trajano, Alcazaba, Acueducto de los Milagros, Área Arqueológica de Morería, Anfiteatro y Teatro Romanos, Sala Decvmanvs, etc...
- MONFORTE DE LEMOS (GALICIA)
· Zona historica de San Vicente, Plaza de la Estación, Esplanada de la Compañia ( Edificio de los Escolapios o Escorial gallego)
- MORÓN DE LA FRONTERA (ANDALUCIA)
· Iluminación ornamental de la fachada del Ayuntamiento, de la Iglesia de San Miguel, de la Iglesia de la Victoria y de la Cilla de la Victoria
- MOSTOLES (MADRID)
· Ayuntamiento, Teatro el Bosque, Plaza de Toros, Museo de la Ciudad, Casa-Museo y escultura de Andrés Torrejón, Lavadero, Rotondas de entrada, Fuentes ornamentales
- MURCIA (REGIÓN DE MURCIA)
· Catedral de Murcia, Fachada del Ayuntamiento (Glorieta de España), Fachada del Palacio Episcopal, Torre de la Catedral, Monumento de La Sardina en el cauce del río, Fachada de la Iglesia del Carmen, Cristo de Monteagudo, Puente Viejo, Fachada de la Iglesia de Santo Domingo, Fachada de la Iglesia de San Juan de Dios (en la C/ Eulogio Soriano), Fachada de la Iglesia de Las Claras
- NOVELDA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Ayuntamiento, Parroquia de San Pedro, Centro Cultural Gómez Tortosa y Castillo de la Mola
- OJÉN (ANDALUCIA)
· Museo Molino de Aceite, CIAC, Plaza de Andalucía
- OLEIROS (GALICIA)
· Casa Consistorial, Castillo de Santa Cruz, Avenida de Ernesto Che Guevara, Paseo Marítimo A Ría, Paseo Marítimo Santa Cruz, Paseo Marítimo de Mera.
- ONTÍGOLA (CASTILLA-LA MANCHA)
· Alumbrado público del casco antiguo
- ORENSE (GALICIA)
· Edificio Ayuntamiento
- OVIEDO (PRINCIPADO DE ASTURIAS)
· Fachada del Ayuntamiento, Iglesia de San Juan, Catedral, Fachada Teatro Campoamor,
- PALENCIA (CASTILLA y LEÓN)
· Plaza Mayor
- PALMA DE MALLORCA (ISLAS BALEARES)
· Castillo de Belverr
- PAMPLONA (NAVARRA)
· Fachada del Ayuntamiento, Fachada Calle Zapatería 40, Murallas de la Ciudad, Luces Fuente Plaza Príncipe de Viana, Luces Fuente Plaza Merindades, Luces Fuente Plaza Conde de Rodezno, Luces Fuente Plaza Blanca de Blanca de Navarra
| - PARLA (MADRID)
· Edificios municipales.
- PATRONATO DE LA ALHAMBRA Y GENERALIFE (ANDALUCIA)
· Conjunto Monumental de la Alhambra y el Generalife
- PONTEVEDRA (GALICIA)
· La Iglesia de la Peregrina, la Basílica de Santa María, el Monasterio de San Francisco, el alumbrado de la fachada del Ayuntamiento.
- PUERTO DEL ROSARIO (CANARIAS)
· Avenida Marítima, León y Castillo, Virgen de la Peña, Segundino Alonso, Duero, Puerto Cabras, Tenesor, María Estrada, Barquillos, Teresa López, Diego Milerr, Almirante Lallermand, Comandante Días Trayter, Juan XXIII, Avda de la Constitución, Plazas de la Ciudad y Parques de la Ciudad
- PUERTO REAL (ANDALUCIA)
· Edificio del Excelentísimo Ayuntamiento de Puerto Real
- PULPÍ (ANDALUCIA)
· Parroquia de San Miguel Arcángel, Castillo de San Juan de los Terreros, Ayuntamiento y parte del alumbrado público
- QUART DE POBLET (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Fachadas del Ayuntamiento, del Casino, del Auditorio Molí de Vila, de la Casa de la Cultura, así como de las fuentes y de la Torre del Reloj.
- QUESADA (ANDALUCIA)
· Museo Zabalera e Iglesia de San Pedro y San Pablo
- ROQUETAS DE MAR (ANDALUCIA)
· Casa Consistorial, Edificio de Servicios Múltiples de Aguadulce y Las Marinas, La Escuala de Música de El Parador, El Castillo de Santa Ana y el Teatro Auditorio
- SABADELL (CATALUÑA)
· Torre del Agua y Ayuntamiento
- SACEDÓN (CASTILLA-LA MANCHA)
· La iglesia y las luces de la rotonda de la entrada.
- SALAMANCA (CASTILLA y LEÓN)
· Plaza Mayor, edificio histórico de la Universidad de Salamanca y el conjunto catedralicio
- SALTERAS (ANDALUCIA)
· Iluminación de los monumentos y edificios municipales, 75% de la iluminación viaria y de parques y jardines
- SAN BARTOLOMÉ DE LANZAROTE (CANARIAS)
· Las luces de todas las instalaciones municipales y todos los servicios públicos posibles.
- SAN CRISTÓBAL DE LA LAGUNA (CANARIAS)
· Plaza y Torre de la Concepción
- SAN LORENZO DEL ESCORIAL (MADRID)
· Real Monasterio
- SAN MARTIN DEL REY AURELIO (PRINCIPADO DE ASTURIAS)
· Castillete Pozu Entrego y Entorno de la Casa de la Cultura de el Entrego, Plaza Ramón y Cajal de Sotrondio, Entorno de la Iglesia Nuestra Señora de las Nieves Blimea.
- SAN ROQUE (ANDALUCIA)
· Luces de principales dependencias
- SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES (MADRID)
· Fachada del edificio del Ayuntamiento
- SAN VICENTE DEL RASPEIG (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Ayuntamiento y Plaza Comunitat Valenciana
- SANT BOI DE LLOBREGAT (CATALUÑA)
· Iglesia Parroquial de Sant Baldiri, Ayuntamiento y otros edificios públicos como la Torre del Sol, La Ermita de Sant Ramón y la Zona Museística del Municipio y el entorno del antiguo hospital de Sant Boi (calle Bonaventura Calopa).
- SANT JUST DESVERN (CATALUÑA)
· Fachadas: Ayuntamiento, Casa de Cultura Can Ginestar, de la Iglesia, la fuente de la Avenida de la Industria, Fuente de la escultura de la Plaça Camoapa i del "Molí Fariner"
- SANTA CRUZ DE TENERIFE (CANARIAS)
· Fachada del Palacio Municipal, Avenida Tres de Mayo, Alumbrado LED del Barranco de Santos, Alumbrdo empotrado Plaza de España y la calle Punta de Anaga
- SANTA LUCÍA (CANARIAS)
· Teatro Municipal Víctor Jara, Oficinas municipales e Iglesia de Santa Lucía
- SANTA MARTA DE TORMES (CASTILLA y LEÓN)
· Plaza Víctimas del Terrorismo, Ayuntamiento y fuentes travesía de Madrid
- SANTA POLA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Castillo-Fortaleza
- SANTANDER (CANTABRIA)
· Casa Consistorial, el Edificio Ribalaygua, La Agencia de Desarrollo Local, el Palacio de Exposiciones, Palacio de la Magdalena y la iluminación ornamental de Fachada del Ayuntamiento, Suelo Plaza Porticada, Alumbrado de la Catedral, Paseo de las Palmeras de Piquio, Fuente Luminosa del Sardinero, Proyectores 1ª Playa Sardinero y Pérgolas de Reina Victoria
- SANTIAGO DE COMPOSTELA (GALICIA)
· Alumbrado monumental de la Catedral y del Ayuntamiento y el alumbrado público de la Avenida de Lugo, desde el cruce con la calle del Hórreo hasta San Cayetano,
- SANTOVENIA DE PISUERGA (CASTILLA y LEÓN)
· Calle Real
- SEGOVIA (CASTILLA y LEÓN)
· Acueducto Romano, Catedral, Alcázar, Muralla de la ciudad y edificio de la Casa Consistorial
- SEVILLA (ANDALUCIA)
· El Archivo de Indias, La Catedral, La Torre del Oro y el Puente de San Telmo, Universidad, Antigua Fábrica de Tabacos, Palacio de San Telmo, Parlamento de Andalucía (Hospital de las 5 LLagas).
- SEVILLA LA NUEVA (MADRID)
· Edificio del Ayuntamiento, Casa Grande y fuente de la Glorieta de Santa Bárbara.
- SITGES (CATALUÑA)
· Iglesia Parroquial de Sant Bartomeu i Santa Tecla
- SORIA (CASTILLA y LEÓN)
· Plaza Mayor, Rincón de Leonor, San Juan de Rabanera, Puentes de Piedra y de Hierro
- TARAZONA (ARAGÓN)
· Iglesia de San Francisco, el Palacio Episcopal, Torre de la Magdalena, Torre de la Concepción, Casino la Amistad y cauce del río Queiles
- TARRAGONA (CATALUÑA)
· Capçalera Circ Romà, tram muralla Via de l'Imperi
- TERRASSA (CATALUÑA)
· 8 monumentos significativos: Ayuntamiento, Xemeneia Almirall, Monumento de la Dona Treballadora, Plaza Didó, Masia Freixa, Estación Renfe, Plaza Nueva, Parque de Desinfección.
- TERUEL (ARAGÓN)
· Catedral, Iglesia de San Martín
- TÍAS (CANARIAS)
· Avenida Central en Tías y Avenida de las Playas en Puerto del Carmen
- TOLEDO (CASTILLA-LA MANCHA)
· Iluminación artística de los monumentos de la ciudad
- TOMELLOSO (CASTILLA-LA MANCHA)
· Edificio Centro Cultural "Posada de los Portales"
- TORRELODONES (MADRID)
· Edificio de Alcaldía, El Torreón y Fuentes ornamentales.
- TORRENT (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Torre de Torrent
- TUDELA (NAVARRA)
· Durante toda la noche: Casa del Reloj en la Plaza Fueros, Kiosco Plaza Fueros, 2/3 alumbrado Pza. de Alfonso El Batallador, 2/3 Pza. Padre Lasa. Se encenderá una hora más tarde el alumbrado de la Carretera de Alfaro (Avda. principal de entrada a Tudela). Catedral, Iglesia de la Magdalena y Torre Monreal
- ÚBEDA (ANDALUCIA)
· Hospital de Santiago, Iglesia de San Pablo, Palacio de Juan Vázquez de Molina,Torre del Reloj, Iglesia Santísima Trinidad.
- VALENCIA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Ayuntamiento, Las Torres de Serrans, Las Torres de Quart, Complejo de Edificios de la Tabacalera, Plaza Porta a la Mar, La Lonja de la Seda, El Palacio de Congresos, El Palau de la Música, El Mercado Central, El Mercado de Colón, El Mercado de Russafa, El Mercado de Algirós, El Mercado de Castilla, El Mercado de Benicalap, El Mercado del Grao, El Mercado de Torrefiel, El Almudín, El Palau de la Exposició, Las Atarazanas, El Palau de Cervelló, Rotonda del Parotet, Rotonda de la Pantera Rosa y Rotonda de Homenaje al Libro, Polideportivos: Pabellón de Nazaret, Pabellón de Cabañal, Velódromo Luis Puig, Complejo Deportivo El Saler, Complejo Multicultural La Pechina, Centro El Carmen, Estadio del Túria, Centro de la Malvarrosa, Pabellón Benicalap, Pabellón Fuente de San Luis
- VALLADOLID (CASTILLA y LEÓN)
· Ayuntamiento, La Academia de Caballería, San Pablo y Capitanía, Plaza Colón, Cúpula de la Plaza del Milenio y todos los puentes con alumbrado ornamental.
- VÉLEZ-MÁLAGA (ANDALUCIA)
· Cafeteria Area Quattro en su Plaza que es un Claustro con sus columnas de piedra de un Antiguo Monasterio en calle Porteria del Carmen
- VIGO (GALICIA)
· Plaza do Rei, Fachada del Edificio del Antigüo Rectorado y su entorno, Monumento y fuente de la Plaza de España y la fuente y pérgola de la calle Aragón.
- VILA-REAL (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Edificios municipales, monumentos históricos y Plaza Mayor.
- VILLA DE SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA (CANARIAS)
· Paseo de la Playa, Anexo I y Anexo II
- VILLAMALEA (CASTILLA-LA MANCHA)
· Luces de la Plaza de la Iglesias, Calle Larga, Plaza Alfonso XII,Calla Ancha y luz de la iglesia
- VILLANOVA I LA GELTRÚ (CATALUÑA)
· Fachada del Mercado Central, Edificio Neàpolis, Teatro Principal, Castillo de la Geltrù y una parte del alumbrado de la Plaza de la Vila y de la Rambla Principal.
- VITORIA-GASTEIZ (PAÍS VASCO)
· Plaza Virgen Blanca y la Iglesia de San Miguel (emblema de Vitoria, la escultura del centro, las luces de las fachadas y las luces de los bancos.
- YAIZA (CANARIAS)
· ALMBRADO PÚBLICO DEL PUEBLO DE LA HOYA EN EL MUNICIPIO DE YAIZA
- YUNCLER (CASTILLA-LA MANCHA)
· Los centros públicos y las calles.
- ZAMORA (CASTILLA y LEÓN)
· Las luces de todo el alumbrado ornamental de la ciudad, así como el de varias calles emblemáticas.
- ZARAGOZA (ARAGÓN)
· Catedral Basílica del Pilar de Zaragoza, edificio Ayuntamiento (Pza. del Pilar), edificio Ayuntamiento (Seminario), Auditorio-Palacio de Congresos Municipal, Centro de Documentación del Agua y durante 10 minutos todos los centros cívicos municipales
- ZARAUTZ (PAÍS VASCO)
· Paseo del Malecón y Paseo de Getaria
|
Tu ciudad es parte de la solución
La Hora del Planeta no sería la mayor campaña de lucha contra el cambio climático sin la colaboración de los municipios y ayuntamientos. Cada año, las ciudades de todo el mundo muestran su apoyo a la campaña apagando las luces de sus principales monumentos y edificios. La Puerta de Alcalá, la Alahambra, la Sagrada Familia y el Museo Guggenheim, entre otros, se convirtieron, cada año, en un gran escenario de celebración y homenaje al Planeta. Este año, La Hora del Planeta da un paso más y pedirá a los ayuntamientos que se comprometan y asuman medidas para ganar en eficiencia energética.
¿CÓMO PUEDE PARTICIPAR TU MUNICIPIO?
APUNTA tu ciudad en La Hora del Planeta
DENTIFICA Y APAGA las luces de edificios emblemáticos monumentos y calles
ADOPTA alguna de las medidas de reducción de emisiones que proponemos aquí
DIFUNDE la iniciativa entre los ciudadanos e invítales a participar a través de los perfiles en redes sociales de tu ayuntamiento
¿QUÉ MEDIDAS PUEDE ADOPTAR TU AYUNTAMIENTO PARA SER MÁS EFICIENTE?
Incorporar criterios de eficiencia energética en la compra pública de los Ayuntamientos. Más información en eurotopten.es
Cambiar las bombillas de los espacios interiores de los ayuntamientos por otras más eficientes
Sustituir las bombillas de vapor de mercurio utilizadas en las luminarias públicas por lámparas de sodio de alta presión o lámparas LED en parte o todo el municipio
Cambiar los monitores de ordenador por otros más eficientes
Cambiar las impresoras y los equipos multifuncionales por otros más eficientes
Sábado 31 marzo 2012
20:30-21:30
PARTICIPA
Tú eres parte de la solución. Descubre cómo puedes unirte.
CIUDADES
http://www.horadelplaneta.es/participa-ciudades.php
Tu ciudad es parte de la solución
La Hora del Planeta no sería la mayor campaña de lucha contra el cambio climático sin la colaboración de los municipios y ayuntamientos. Cada año, las ciudades de todo el mundo muestran su apoyo a la campaña apagando las luces de sus principales monumentos y edificios. La Puerta de Alcalá, la Alahambra, la Sagrada Familia y el Museo Guggenheim, entre otros, se convirtieron, cada año, en un gran escenario de celebración y homenaje al Planeta. Este año, La Hora del Planeta da un paso más y pedirá a los ayuntamientos que se comprometan y asuman medidas para ganar en eficiencia energética.
¿CÓMO PUEDE PARTICIPAR TU MUNICIPIO?
APUNTA tu ciudad en La Hora del Planeta
DENTIFICA Y APAGA las luces de edificios emblemáticos monumentos y calles
ADOPTA alguna de las medidas de reducción de emisiones que proponemos aquí
DIFUNDE la iniciativa entre los ciudadanos e invítales a participar a través de los perfiles en redes sociales de tu ayuntamiento
¿QUÉ MEDIDAS PUEDE ADOPTAR TU AYUNTAMIENTO PARA SER MÁS EFICIENTE?
Incorporar criterios de eficiencia energética en la compra pública de los Ayuntamientos. Más información en eurotopten.es
Cambiar las bombillas de los espacios interiores de los ayuntamientos por otras más eficientes
Sustituir las bombillas de vapor de mercurio utilizadas en las luminarias públicas por lámparas de sodio de alta presión o lámparas LED en parte o todo el municipio
Cambiar los monitores de ordenador por otros más eficientes
Cambiar las impresoras y los equipos multifuncionales por otros más eficientes
LISTADO DE CIUDADES PARTICIPANTES Y MONUMENTOS POR ORDEN ALFABÉTICO
- A CORUÑA (GALICIA)
· Palacio y Plaza de María Pita, Torre de Hércules (monumento patrimonio de la Humanidad), Casa del Hombre (DOMUS), Cúpula del Monte de San pedro y Obelisco Millenium
- ADEJE (CANARIAS)
· Edificio del Ayuntamiento, Exterior de la Casa Fuerte, Centros Deportivos, Exteriores de centros Culturales, Edificio de Usos Múltiples, Exteriores del Centro de Desarrollo Turístico Costa Adeje, minimización de potencia en exteriores de la Central de la Policía Local y Parques.
- AGÜIMES (CANARIAS)
· Luces del barrio de Temisas, la iglesia de San Sebastián en Agüimes-Casco y de San José Obrero en el Cruce de Arinaga y parte del alumbrado público de la Avenida de los Pescadores de Playa de Arinaga
- ALBACETE (CASTILLA-LA MANCHA)
· Edificio sede del Ayuntamiento y Museo Local
- ALCALÁ DE HENARES (MADRID)
· Fachada de la Catedral Magistral de los Santos Niños, Fachada del Ayuntamiento, Fachada de la Universidad Complutense, Alumbrado de Murallas, Fachada de la Iglesia de Santa María y Cuartel de Mendigoria-Facultad de Derecho.
- ALCALÁ LA REAL (ANDALUCIA)
· Fortaleza de la Mota, Fachadas de: Palacio Abacial, Ayuntamiento, Convento Capuchinos, Pilar de los Álamos, Iglesia Consolación
- ALCOBENDAS (MADRID)
· Iluminación fachada del Ayuntamiento y Auditorio, Plaza Mayor, Plaza del Pueblo, Bulevar y zona de palmeras S. Allende, iluminación ornamental de La Menina, todas las fuentes públicas ornamentales, iluminación de las glorietas incluída máquina del tren
- ALCORCÓN (MADRID)
· Edificio Consistorial, Fuentes Ornamentales y Esculturas en rotondas que dispongan de focos
- ALGECIRAS (ANDALUCIA)
· Ruinas meriníes, Capilla Europa, fachada Iglesia de la Palma, Fachada Ayuntamiento
- ALICANTE (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Luces del Castillo de Santa Bárbara y Monte Benacantil, Plaza del Ayuntamiento y Edificio
- ALKIZA (PAÍS VASCO)
· Alumbrado público de todo el municipio
- ALMANSA (CASTILLA-LA MANCHA)
· Castillo de Almansa Ayuntamiento de Almansa (Casa Grande) Instalaciones Deportivas (Campos de Futbol, Pista de Atletismo, Pabellón Polideportivo, Piscinas,....)
- ALMASSORA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Ayuntamiento
- ALMENDRALEJO (EXTREMADURA)
· Torre de los Almendros y el Edifico del Ayuntamiento
- ALMERÍA (ANDALUCIA)
· Antigua Estación de Ferrocarríl, El Cable Inglés, El Complejo del Estadio Mediterráneo y el Preventorio.
- ARAHAL (ANDALUCIA)
· Las luces de la mitad del alumbrado público viario correspondiente a las calles de la zona centro de la localidad: Calles Corredera, Duque, Veracruz, Cervantes, Doña Luisa, Monjas, San Pedro, Madre de Dios, Pozo Dulce, Morón, María Beltrán, General Marina, Pilar, Juan Leonardo, Marchena, San Sebastián, Colmena, Hornos, Plaza Corredera, Plaza Santo Cristo, y Plaza Párroco Antonio Raos
- ARANJUEZ (MADRID)
· Palacio Real
- ÁVILA (CASTILLA y LEÓN)
· La Muralla
- AVILÉS (PRINCIPADO DE ASTURIAS)
· Alumbrado exterior de la Casa Consistorial
- AZUQUECA DE HENARES (CASTILLA-LA MANCHA)
· Plaza Tres de Abril y Avenida Florentino García Bonilla
- BADAJOZ (EXTREMADURA)
· Teatro López de Ayala
- BARCARROTA (EXTREMADURA)
· Luces plaza ayuntamiento y algunos monumentos relevantes
- BARCELONA (CATALUÑA)
· Arc del Triomf, Façana de l'Ajuntament (Plaza Sant Jaume), Basílica de Santa María del Mar, Església de la Mercè, Església del Pi, Monument a Colom, Muralla sots Tinent Navarro, Palau de la Virreina, Plaça Berenguer el Gran, Monument a Mossèn Cinto Verdaguer, Sagrada Familia, Castell de Montjuic, Aureola del Palau Nacional, Façana de la Seu del Districte, Pavellóns Güell, Campanar Sant Vicens, Rellotge de la Plaça Rius i Taulet, Monumen Anselm Claver (Passeig Sant Joan), Escultura de David y Goliat, Parc Güell (Turó de les Tres Creus), Torre de la Llum, Can Fabra, Les Tres Columnes del Litoral, L'Església d' Abraham, Centre Moral i Cultural (Carrer Pujades), Formiga Martinenca (Carrer Mallorca)y luces de todas las fuentes ornamentales de la ciudad, Torre Agbar
- BEAS DE SEGURA (ANDALUCIA)
· Iglesia de la Asunción, La Villa, Las Carmelitas y Antiguo Juzgado
- BENAVENTE (CASTILLA y LEÓN)
· Ayuntamiento de la Plaza Mayor, Ayuntamiento de la Plaza del Grano, Centro Cultural Soledad Gonzalez, Iglesia de Santa María, Iglesia de San Juan y Casa de Cultura La Encomienda
- BENIDORM (COMUNIDAD VALENCIANA)
· La Cruz de Serra Gelada (parque natural), guirnaldas del paseo de la Playa de Levante y la iluminación arquitectónica del muro del paseo de la Playa de Poniente
- BERJA (ANDALUCIA)
· Iluminación monumental del Ayuntamiento y de la Iglesia de la Anunciación
- BILBAO (PAÍS VASCO)
· Museo Guggenheim, Puente del Ayuntamiento, Edificio Consistorial (Pza. Ernesto Erkoreka, s/n.), Edificio Aznar (Pza. Venezuela, s/n.), Iglesia de San Vicente, Basílica de Begoña, Teatro Arriaga, Puente y Arco de la Salve, Edificio El Tigre
- BLANES (CATALUÑA)
· Ayuntamiento y cuatro de las fuentes ornamentales principales del municipio
- BONARES (ANDALUCIA)
· Todos los de las Plazas y Turisticos y algunas calles publicas
- BURGOS (CASTILLA y LEÓN)
· Monasterio de las Huelgas, Arcos de Castilfalé (ubicados en el Paseo de la Isla), Arcos de Santa María, Iglesia de San Nicolás de Bari,Palacio General de Capitanía, Iglesia de la Merced, Instituto Cardenal López de Mendoza, Palacio de Castilfalé, Catedral de Burgos, Iglesia Real y Antigua de Gamonal.
- BURJASSOT (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Alumbrado público de la Plaza Emilio Castelar y Plaza Sequera, así como el alumbrado ornamental de las fachadas del Ayuntamiento, Ermita de Sant Roc, Castillo de San Juan de Ribera
- CABILDO DE LANZAROTE (CANARIAS)
· Iluminación exterior e interior de la red de Centros de Arte, Cultura y Turismo.
- CABILDO DE TENERIFE (CANARIAS)
· Palacio Insular+edificio Anexo, Centro Internacional de Ferias y Congresos de Tenerife, Auditorio Adan Martin, entre otros
- CÁCERES (EXTREMADURA)
· Casa Consistorial
- CÁDIZ (ANDALUCIA)
· Plaza de España y Las Puertas de Tierra
- CALATAYUD (ARAGÓN)
· Conjunto Fortificado Islámico y las Torres de las Colegiatas de Santa María y Santo Sepulcro y las Iglesias de San Andrés y de San Juan el Real
- CALVIÁ (ISLAS BALEARES)
· Alumbrado público
- CARBALLO (GALICIA)
· Plaza del Ayuntamiento
- CARTAGENA (REGIÓN DE MURCIA)
· Castillo de la Concepción y Parque de Torres.
- CASTELLÓN DE LA PLANA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Puente situado en el Paseo de la Universidad y el Ermitorio de la Magdalena
- CASTRO URDIALES (CANTABRIA)
· Edificios públicos y monumentos.
- CATARROJA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Ayuntamiento (Camí Real), Ayuntamiento (Plaça Vella), Casa Cultura, Teatro Auditorio
- CEHEGÍN (REGIÓN DE MURCIA)
· Ayuntamiento, soportales Plaza del Castillo, Museo Arqueológico, Edificio de los Fajardo, Iglesa San María Magdalena, Iglesia de la Soledad, Santo Cristo, Palacio de la Tercia, ruinas Ermita de San Sebastián, Ermita Virgen de la Peña, Convento de San Estéban y Espacio Joven
- CEUTA (CIUDAD DE CEUTA)
· Ayuntamiento, Edificio Trujillo, Edificio de los Dragones, Edificio Marañés, Edificio Atlante.
- CHICLANA DE LA FRONTERA (ANDALUCIA)
· 1.100 luminarias del alumbrado público, que equivale al 8% del existente, a en las siguientes zonas emblemáticas de la ciudad: Plaza Mayor: Plaza Mayor, c/ Brake, c/ EL Guirri, Cjon. de Santa Ana, c/ Rafael Guerrero, c/ Hno. Eufrasio, c/ Carabela La Niña, c/ Emperador, c/ Naveritos, c/ Clavel, c/Sta. Inés, c/ Blas infante, Cjon. de la Luz, c/ Bailen y otras de los alrededores. Puente Azul: parte de la Avda. Descubrimientos, c/ Severo Ochoa, c/ Francisco de Magallanes, c/ Juan Sebastián El cano y c/ Galileo. Puente de la Concordia Plaza de las Bodegas: Plaza de las Bodegas, c/ Caraza, c/ Ayala, c/ La plaza, c/ Mendaro, c/ Doctor Fleming y otras de los alrededores Carretera de Sancti Petri. Zona Playa Paseo Marítimo.
- CIFUENTES (CASTILLA-LA MANCHA)
· Plaza Mayor, El Remedio, Santo Domingo, el Parque de los Manantiales, la Iglesia y algunas calles del centro del Municipio
- CIUDAD REAL (CASTILLA-LA MANCHA)
· Edificio del Ayuntamiento en la Plaza Mayor, luces interiores y exteriores.
- CIUTADELLA DE MENORCA (ISLAS BALEARES)
· Luces ornamentales de la fachada de las casas consistoriales y del eje centrál del Centro Histórico e iluminación interior de la Plaza de los Pinos.
- COMILLAS (CANTABRIA)
· El Palacio de Sobrellano y la Capilla Panteón, El Ángel de Llimona y el Cementerio, Ayuntamiento y Portalada de la Universidad de Comillas.
- CONSELL INSULAR D'EIVISSA (ISLAS BALEARES)
· Sede del Consell y el resto de dependencias y servicios.
- CONSORCIO DE TURISMO Y CONGRESOS (GALICIA)
· Torre de Hércules
- CORBERA DE LLOBREGAT (CATALUÑA)
· Fachadas del Ayuntamiento, Iglesia de Sant Antoni e Iglesia de Santa Magdalena.
- CÓRDOBA (ANDALUCIA)
· La Mezquita-Catedral
- CUENCA (CASTILLA-LA MANCHA)
· La Hoz del Huécar y las casas Colgadas.
- DÉNIA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Fachada del edificio principal del Ayuntamiento, el foso de Ronda Murallas y la iluminación del Castillo
- DON BENITO (EXTREMADURA)
· Casa de la Cultura, Museo Etnográfico y Casa de Juventud.
- DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN (PAÍS VASCO)
· Edificio principal del Ayuntamiento, Palacio Goikoa, Bibliotecas Municipales y Centros de Cultura, Teatro Victoria Eugenia, Museo San Telmo, alumbrado de la Bahía de la Concha, alumbrado de la Isla de Santa Clara y alumbrado de las Murallas de Urgull y modificaciones en la iluminación del Palacio Kursaal.
- DOS HERMANAS (ANDALUCIA)
· Iluminación ornamental de las fachadas del edificio del Ayuntamiento y de la iglesia de Santa María Magdalena en la Plaza de la Constitución
- DURANGO (PAÍS VASCO)
· - Casa Consistorial - Edificio Durango Irratia - Ermita Kurutziaga - Edificio de Galtzaretas ? Servicios Sociales - Escuela de Idiomas - Palacio Garai - Pinondo Etxea - Torre-Lariz - Museo de San Agustin - San Agustin Kultur Gunea - Biblioteca municipal - Landako Elkartegia - Arco de Santa Ana - Piscinas de Landako 2
| - EL EJIDO (ANDALUCIA)
· Castillo de Guardias Viejas y Teatro Auditorio Municipal de El Ejido
- EL PRAT DE LLOBREGAT (CATALUÑA)
· La Torre de las Aguas, es una torre emblematica en la ciudad que se ilumina con diferentes colores.
- EL PUERTO DE SANTA MARIA (ANDALUCIA)
· Plaza de Toros y el Teatro Pedro Muñoz Seca
- ELCHE (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Fuente de Maesca, Fuente Palacio Altamira, iluminación Palacio Altamira, Fuente Paseo Estación
- ERRENTERIA (PAÍS VASCO)
· Casa Consistorial
- ESPLUGUES DE LLOBREGAT (CATALUÑA)
· Av. Països Catalans monumento "Esplugues Vila d'Obertur, Plaza Santa Magadelana monumento "Alba",Av. de Cornellà monumento "Baix Llobregat", Pz Jacinto Benavente monumento "Homenatge a Marcel Martí", Plaza de la Constitución monumento " A la Constitució", Jardines de Can Tinturé monumento "escultura de Xavier Coberò", Parque Solidaridad monumento "Porta Llibertatis", Plaza Santa Magdalena fachada "Casa de la Vila", calle Sant F. Xavier fachada "Casa Termes", calle Església fachada "Can Tinturé", calle Església fachada "Iglesia Santa Magdalena", calle A. Guimerà fachada "CC Robert Brillas", calle A. Clavè (torrent d' En Farrè) NUEVO puente peatonal, Rambla Verge de la Mercè 3 fuentes, Plaza Catalunya fuente, Parc Pou d'en Félix fuente
- FAURA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Parque de La Rodana y la zona ajardinada del Barrio Nuevo d´Almorig
- FIGUERES (CATALUÑA)
· La fachada de la Casa Consistorial, la iglesia de Sant Pere, el salon central de la Rambla, la plaza del Teatre Jardí y la fachada de FISERSA
- FUENLABRADA (MADRID)
· Plaza Constitución, Calle Portugal, Avenida Europa, Avenida España, Avenida Hispanidad, Calle Móstoles, Calle Leganés, Calle Luis Sauquillo, Calle Málaga, Calle Islas Británicas, Paseo Roma, Calle Comunidad de Madrid, Plaza Concordia, Avenida Pablo Iglesias, Con. del Molino, Avenida Universidad, Avenida Hospital, Avenida Vivero, Fuente de las Escaleras, Fuente de la Puerta de Europa, Fuente de la Calle Leganés c/v Avenida América, Fuente de la Calle Leganés c/v Calle Málaga, Fuente de la Calle Luis Sauquillo c/v Calle Comunidad de Madrid, Fuente del Con. del Molino frente al Hospital, Fuente de Avenida Pablo Iglesias c/v Avenida Ciudad Jardín y Fuente Plaza Artes
- GIJÓN (PRINCIPADO DE ASTURIAS)
· Plaza Mayor, Plaza del Marqués, Jardines del Naútico, Paseo del Muro de San Lorenzo, Avenida de la Pecuaria, Avenida de Albert Einstein, Alumbrado Ornamental: Casa Consistorial, Antigua Pescadería Municipal, Antiguo Instituto Jovellanos, San Pedro, Iglesia de San José, Iglesia de San Lorenzo, Iglesia del Sagrado Corazón, Iglesia de San Julián de Somió, Iglesia de San Salvador de Deva
- GIRONA (CATALUÑA)
· Catedral e Iglesia de Sant Félix
- GRANADA (ANDALUCIA)
· Edificio Plaza del Carmen, Complejo Administrativo de los Mondragones y Edificio Hermanitas de los Pobles en la Calle Gran Capitan
- GRISEL (ARAGÓN)
· Todo su alumbrado público
- GUADALAJARA (CASTILLA-LA MANCHA)
· Iglesia de San Ginés, Palacio del Infantado, Torreón del Alvargañez y Plaza Mayor
- HINOJOS (ANDALUCIA)
· Ayuntamiento, Casa Grande, Casa de la Cultura y Parque y Centro de Visitantes Los Centenales
- HUELVA (ANDALUCIA)
· Plaza de las Monjas, Fachada del Ayuntamiento, Fachada de la Casa Colón y Avenida de Gran Vía.
- HUESCA (ARAGÓN)
· Edificio del Círculo Oscense
- IBIZA (ISLAS BALEARES)
· Catedral de Dalt Vila, La estatua de Vara de Rey, Las Murallas Renacentistas de Dalt Vila, Can Botino, Baluarte del Portal Nou, Parque Reina Sofía, Alumbrado Público: Paseo de Vara de Rey, Paseo Marítimo, Paseo Ses Pitiuses, Paseo de Talamanca y la Plaza del Parque
- ISLA MAYOR (ANDALUCIA)
· Edificio Usos Múltiples Fernando Pallarés
- IZNÁJAR (ANDALUCIA)
· Ayuntamiento, Castillo de Iznájar, Barrio de la Villa, Tajo del Coso, Tajo del Calvario, una fase del alumbrado público.
- JACA (ARAGÓN)
· La Ciudadela, la Catedral, la Torre del Reloj y la Casa Consistorial
- JAÉN (ANDALUCIA)
· Iglesias de San Juan, Magdalena, La Merced, San Idelfonso, Catedral y Castillo de Santa Catalina, Palacio Provincial, Antiguo Hospital de San Juan de Dios y Casería Escalona
- L'ESCALA (CATALUÑA)
· Roca del Cargol y iluminación fachada de la iglesia
- LA GUARDIA DE JAÉN (ANDALUCIA)
· Monumentos y edificios institucionales y alumbrado urbano
- LA MATANZA DE ACENTEJO (CANARIAS)
· Alumbrado ornamental del Ayuntamientos y las Fuentes Municipales
- LA PUEBLA DE LOS INFANTES (ANDALUCIA)
· Todo el alumbrado público
- LA RINCONADA (ANDALUCIA)
· Ayuntamiento, zona vallada de Centro Pérez Mercader, Piscina cubierta y zona de aparcamientos, Centro Cultural de la Villa y Radio Rinconada
- LAGUNA DE DUERO (CASTILLA y LEÓN)
· Centros municipales y entorno del lago
- LANGREO (PRINCIPADO DE ASTURIAS)
· Fachada Iglesia de Sama, Puente Atirantado de Sama, Plaza del Ayuntamiento de Sama, Museo de la Siderurgia de La Felguera, Chimeneas Refracta de La Felguera, Torre Quitana de Ciaño, Fachada de la Iglesia de Ciaño
- LAS PALMAS DE GRAN CANARIA (CANARIAS)
· Casas Consitoriales, Catedral, Cabinete Literario y Auditorio Alfredo Kraus.
- LEBRIJA (ANDALUCIA)
· Parroquia Nuestra Señora de la Oliva y Torre
- LEÓN (CASTILLA y LEÓN)
· Catedral
- LLEIDA (CATALUÑA)
· La Seu Vella, Palau de Congressos de Lleida La Llotja, Puente Príncep de Viana i Edificios Municipales
- LOGROÑO (LA RIOJA)
· Ayuntamiento
- LORCA (REGIÓN DE MURCIA)
· Castillo de Lorca, diversos alumbrados públicos de las pedanías, Huerto Roano, Ayuntamiento
- LOS REALEJOS (CANARIAS)
· Ayuntamiento de los Realejos, Pabellón Municipal, Piscina Municipal, Casa la Cultura, Casa la Juventud, Bibliotecas Municipales, Campos de Fútbol, Fuentes del Municipio
- LUCENA (ANDALUCIA)
· Iglesias de Nuestra Señora del Carmen, San Mateo, Santigo y San Agustín, Castillo del Moral, Mercado de Abastos, Pabellón Deportivo, Biblioteca Municipal, Plaza del Coso y Plaza Nueva
- LUGO (GALICIA)
· Plaza Mayor
- L´ALCÚDIA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Casa de la Cultura, Convent, Nòria, Església, Font de la Nòria, Font de la Música, Redona Olivera.
- L´HOSPITALET DE LLOBREGAT (CATALUÑA)
· Casa Consistorial, Centro Cultural metropolitano Tecla Sala, Edificio de la Harmonia, Edificio Can Riera, Fuentes de Mestre Clavé y de Santa Eulàlia, Monumento de Santa Eulàlia, Iglesia de Santa Eulàlia
- MADRID (MADRID)
· Casa de América, Jardín Real Botánico, Palacio Real, Instituto Cervantes, Palacio de Cibeles, Fuente de Cibeles, Puerta de Alcalá, Escuelas Aguirre, Catedral de la Almudena, Estatua de la Plaza de Oriente (Felipe IV), alumbrado de la Plaza de Oriente, Museo del Prado, Escuela Superior de Música Reina Sofía, Teatro Real
- MALAGA (ANDALUCIA)
· Alcazaba, Casa Consistorial y Soho Málaga (explanada del CAC)
- MAÓ (ISLAS BALEARES)
· Plaça Constitució, Plaça Conquesta, Fachada Ayuntamiento, Edificio principal de Guardia Plaça Colón y Padronet, Plaça Bastió y Pont de Sant Roc, Plaça Reial, Plaça del Carme, Plaça Espanya con Plaça Príncipe, las calles de: Rosari, St. Crist i Bon Aire y la iluminación ornamental del puerto.
- MARCHAMALO (CASTILLA-LA MANCHA)
· Alumbrado público de la Plaza Mayor
- MATARÓ (CATALUÑA)
· Torre de la Plaça Peixateria Focus constel.lació de Taure a la Plaça Itàlia Focus Laia La Arquera
- MELILLA (CIUDAD DE MELILLA)
· Edificios municipales
- MÉRIDA (EXTREMADURA)
· Iluminación artística de todos los monumentos del Conjunto Arqueológico: Templo de Diana, Puente Romano, dique, Arco de Trajano, Alcazaba, Acueducto de los Milagros, Área Arqueológica de Morería, Anfiteatro y Teatro Romanos, Sala Decvmanvs, etc...
- MONFORTE DE LEMOS (GALICIA)
· Zona historica de San Vicente, Plaza de la Estación, Esplanada de la Compañia ( Edificio de los Escolapios o Escorial gallego)
- MORÓN DE LA FRONTERA (ANDALUCIA)
· Iluminación ornamental de la fachada del Ayuntamiento, de la Iglesia de San Miguel, de la Iglesia de la Victoria y de la Cilla de la Victoria
- MOSTOLES (MADRID)
· Ayuntamiento, Teatro el Bosque, Plaza de Toros, Museo de la Ciudad, Casa-Museo y escultura de Andrés Torrejón, Lavadero, Rotondas de entrada, Fuentes ornamentales
- MURCIA (REGIÓN DE MURCIA)
· Catedral de Murcia, Fachada del Ayuntamiento (Glorieta de España), Fachada del Palacio Episcopal, Torre de la Catedral, Monumento de La Sardina en el cauce del río, Fachada de la Iglesia del Carmen, Cristo de Monteagudo, Puente Viejo, Fachada de la Iglesia de Santo Domingo, Fachada de la Iglesia de San Juan de Dios (en la C/ Eulogio Soriano), Fachada de la Iglesia de Las Claras
- NOVELDA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Ayuntamiento, Parroquia de San Pedro, Centro Cultural Gómez Tortosa y Castillo de la Mola
- OJÉN (ANDALUCIA)
· Museo Molino de Aceite, CIAC, Plaza de Andalucía
- OLEIROS (GALICIA)
· Casa Consistorial, Castillo de Santa Cruz, Avenida de Ernesto Che Guevara, Paseo Marítimo A Ría, Paseo Marítimo Santa Cruz, Paseo Marítimo de Mera.
- ONTÍGOLA (CASTILLA-LA MANCHA)
· Alumbrado público del casco antiguo
- ORENSE (GALICIA)
· Edificio Ayuntamiento
- OVIEDO (PRINCIPADO DE ASTURIAS)
· Fachada del Ayuntamiento, Iglesia de San Juan, Catedral, Fachada Teatro Campoamor,
- PALENCIA (CASTILLA y LEÓN)
· Plaza Mayor
- PALMA DE MALLORCA (ISLAS BALEARES)
· Castillo de Belverr
- PAMPLONA (NAVARRA)
· Fachada del Ayuntamiento, Fachada Calle Zapatería 40, Murallas de la Ciudad, Luces Fuente Plaza Príncipe de Viana, Luces Fuente Plaza Merindades, Luces Fuente Plaza Conde de Rodezno, Luces Fuente Plaza Blanca de Blanca de Navarra
| - PARLA (MADRID)
· Edificios municipales.
- PATRONATO DE LA ALHAMBRA Y GENERALIFE (ANDALUCIA)
· Conjunto Monumental de la Alhambra y el Generalife
- PONTEVEDRA (GALICIA)
· La Iglesia de la Peregrina, la Basílica de Santa María, el Monasterio de San Francisco, el alumbrado de la fachada del Ayuntamiento.
- PUERTO DEL ROSARIO (CANARIAS)
· Avenida Marítima, León y Castillo, Virgen de la Peña, Segundino Alonso, Duero, Puerto Cabras, Tenesor, María Estrada, Barquillos, Teresa López, Diego Milerr, Almirante Lallermand, Comandante Días Trayter, Juan XXIII, Avda de la Constitución, Plazas de la Ciudad y Parques de la Ciudad
- PUERTO REAL (ANDALUCIA)
· Edificio del Excelentísimo Ayuntamiento de Puerto Real
- PULPÍ (ANDALUCIA)
· Parroquia de San Miguel Arcángel, Castillo de San Juan de los Terreros, Ayuntamiento y parte del alumbrado público
- QUART DE POBLET (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Fachadas del Ayuntamiento, del Casino, del Auditorio Molí de Vila, de la Casa de la Cultura, así como de las fuentes y de la Torre del Reloj.
- QUESADA (ANDALUCIA)
· Museo Zabalera e Iglesia de San Pedro y San Pablo
- ROQUETAS DE MAR (ANDALUCIA)
· Casa Consistorial, Edificio de Servicios Múltiples de Aguadulce y Las Marinas, La Escuala de Música de El Parador, El Castillo de Santa Ana y el Teatro Auditorio
- SABADELL (CATALUÑA)
· Torre del Agua y Ayuntamiento
- SACEDÓN (CASTILLA-LA MANCHA)
· La iglesia y las luces de la rotonda de la entrada.
- SALAMANCA (CASTILLA y LEÓN)
· Plaza Mayor, edificio histórico de la Universidad de Salamanca y el conjunto catedralicio
- SALTERAS (ANDALUCIA)
· Iluminación de los monumentos y edificios municipales, 75% de la iluminación viaria y de parques y jardines
- SAN BARTOLOMÉ DE LANZAROTE (CANARIAS)
· Las luces de todas las instalaciones municipales y todos los servicios públicos posibles.
- SAN CRISTÓBAL DE LA LAGUNA (CANARIAS)
· Plaza y Torre de la Concepción
- SAN LORENZO DEL ESCORIAL (MADRID)
· Real Monasterio
- SAN MARTIN DEL REY AURELIO (PRINCIPADO DE ASTURIAS)
· Castillete Pozu Entrego y Entorno de la Casa de la Cultura de el Entrego, Plaza Ramón y Cajal de Sotrondio, Entorno de la Iglesia Nuestra Señora de las Nieves Blimea.
- SAN ROQUE (ANDALUCIA)
· Luces de principales dependencias
- SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES (MADRID)
· Fachada del edificio del Ayuntamiento
- SAN VICENTE DEL RASPEIG (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Ayuntamiento y Plaza Comunitat Valenciana
- SANT BOI DE LLOBREGAT (CATALUÑA)
· Iglesia Parroquial de Sant Baldiri, Ayuntamiento y otros edificios públicos como la Torre del Sol, La Ermita de Sant Ramón y la Zona Museística del Municipio y el entorno del antiguo hospital de Sant Boi (calle Bonaventura Calopa).
- SANT JUST DESVERN (CATALUÑA)
· Fachadas: Ayuntamiento, Casa de Cultura Can Ginestar, de la Iglesia, la fuente de la Avenida de la Industria, Fuente de la escultura de la Plaça Camoapa i del "Molí Fariner"
- SANTA CRUZ DE TENERIFE (CANARIAS)
· Fachada del Palacio Municipal, Avenida Tres de Mayo, Alumbrado LED del Barranco de Santos, Alumbrdo empotrado Plaza de España y la calle Punta de Anaga
- SANTA LUCÍA (CANARIAS)
· Teatro Municipal Víctor Jara, Oficinas municipales e Iglesia de Santa Lucía
- SANTA MARTA DE TORMES (CASTILLA y LEÓN)
· Plaza Víctimas del Terrorismo, Ayuntamiento y fuentes travesía de Madrid
- SANTA POLA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Castillo-Fortaleza
- SANTANDER (CANTABRIA)
· Casa Consistorial, el Edificio Ribalaygua, La Agencia de Desarrollo Local, el Palacio de Exposiciones, Palacio de la Magdalena y la iluminación ornamental de Fachada del Ayuntamiento, Suelo Plaza Porticada, Alumbrado de la Catedral, Paseo de las Palmeras de Piquio, Fuente Luminosa del Sardinero, Proyectores 1ª Playa Sardinero y Pérgolas de Reina Victoria
- SANTIAGO DE COMPOSTELA (GALICIA)
· Alumbrado monumental de la Catedral y del Ayuntamiento y el alumbrado público de la Avenida de Lugo, desde el cruce con la calle del Hórreo hasta San Cayetano,
- SANTOVENIA DE PISUERGA (CASTILLA y LEÓN)
· Calle Real
- SEGOVIA (CASTILLA y LEÓN)
· Acueducto Romano, Catedral, Alcázar, Muralla de la ciudad y edificio de la Casa Consistorial
- SEVILLA (ANDALUCIA)
· El Archivo de Indias, La Catedral, La Torre del Oro y el Puente de San Telmo, Universidad, Antigua Fábrica de Tabacos, Palacio de San Telmo, Parlamento de Andalucía (Hospital de las 5 LLagas).
- SEVILLA LA NUEVA (MADRID)
· Edificio del Ayuntamiento, Casa Grande y fuente de la Glorieta de Santa Bárbara.
- SITGES (CATALUÑA)
· Iglesia Parroquial de Sant Bartomeu i Santa Tecla
- SORIA (CASTILLA y LEÓN)
· Plaza Mayor, Rincón de Leonor, San Juan de Rabanera, Puentes de Piedra y de Hierro
- TARAZONA (ARAGÓN)
· Iglesia de San Francisco, el Palacio Episcopal, Torre de la Magdalena, Torre de la Concepción, Casino la Amistad y cauce del río Queiles
- TARRAGONA (CATALUÑA)
· Capçalera Circ Romà, tram muralla Via de l'Imperi
- TERRASSA (CATALUÑA)
· 8 monumentos significativos: Ayuntamiento, Xemeneia Almirall, Monumento de la Dona Treballadora, Plaza Didó, Masia Freixa, Estación Renfe, Plaza Nueva, Parque de Desinfección.
- TERUEL (ARAGÓN)
· Catedral, Iglesia de San Martín
- TÍAS (CANARIAS)
· Avenida Central en Tías y Avenida de las Playas en Puerto del Carmen
- TOLEDO (CASTILLA-LA MANCHA)
· Iluminación artística de los monumentos de la ciudad
- TOMELLOSO (CASTILLA-LA MANCHA)
· Edificio Centro Cultural "Posada de los Portales"
- TORRELODONES (MADRID)
· Edificio de Alcaldía, El Torreón y Fuentes ornamentales.
- TORRENT (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Torre de Torrent
- TUDELA (NAVARRA)
· Durante toda la noche: Casa del Reloj en la Plaza Fueros, Kiosco Plaza Fueros, 2/3 alumbrado Pza. de Alfonso El Batallador, 2/3 Pza. Padre Lasa. Se encenderá una hora más tarde el alumbrado de la Carretera de Alfaro (Avda. principal de entrada a Tudela). Catedral, Iglesia de la Magdalena y Torre Monreal
- ÚBEDA (ANDALUCIA)
· Hospital de Santiago, Iglesia de San Pablo, Palacio de Juan Vázquez de Molina,Torre del Reloj, Iglesia Santísima Trinidad.
- VALENCIA (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Ayuntamiento, Las Torres de Serrans, Las Torres de Quart, Complejo de Edificios de la Tabacalera, Plaza Porta a la Mar, La Lonja de la Seda, El Palacio de Congresos, El Palau de la Música, El Mercado Central, El Mercado de Colón, El Mercado de Russafa, El Mercado de Algirós, El Mercado de Castilla, El Mercado de Benicalap, El Mercado del Grao, El Mercado de Torrefiel, El Almudín, El Palau de la Exposició, Las Atarazanas, El Palau de Cervelló, Rotonda del Parotet, Rotonda de la Pantera Rosa y Rotonda de Homenaje al Libro, Polideportivos: Pabellón de Nazaret, Pabellón de Cabañal, Velódromo Luis Puig, Complejo Deportivo El Saler, Complejo Multicultural La Pechina, Centro El Carmen, Estadio del Túria, Centro de la Malvarrosa, Pabellón Benicalap, Pabellón Fuente de San Luis
- VALLADOLID (CASTILLA y LEÓN)
· Ayuntamiento, La Academia de Caballería, San Pablo y Capitanía, Plaza Colón, Cúpula de la Plaza del Milenio y todos los puentes con alumbrado ornamental.
- VÉLEZ-MÁLAGA (ANDALUCIA)
· Cafeteria Area Quattro en su Plaza que es un Claustro con sus columnas de piedra de un Antiguo Monasterio en calle Porteria del Carmen
- VIGO (GALICIA)
· Plaza do Rei, Fachada del Edificio del Antigüo Rectorado y su entorno, Monumento y fuente de la Plaza de España y la fuente y pérgola de la calle Aragón.
- VILA-REAL (COMUNIDAD VALENCIANA)
· Edificios municipales, monumentos históricos y Plaza Mayor.
- VILLA DE SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA (CANARIAS)
· Paseo de la Playa, Anexo I y Anexo II
- VILLAMALEA (CASTILLA-LA MANCHA)
· Luces de la Plaza de la Iglesias, Calle Larga, Plaza Alfonso XII,Calla Ancha y luz de la iglesia
- VILLANOVA I LA GELTRÚ (CATALUÑA)
· Fachada del Mercado Central, Edificio Neàpolis, Teatro Principal, Castillo de la Geltrù y una parte del alumbrado de la Plaza de la Vila y de la Rambla Principal.
- VITORIA-GASTEIZ (PAÍS VASCO)
· Plaza Virgen Blanca y la Iglesia de San Miguel (emblema de Vitoria, la escultura del centro, las luces de las fachadas y las luces de los bancos.
- YAIZA (CANARIAS)
· ALMBRADO PÚBLICO DEL PUEBLO DE LA HOYA EN EL MUNICIPIO DE YAIZA
- YUNCLER (CASTILLA-LA MANCHA)
· Los centros públicos y las calles.
- ZAMORA (CASTILLA y LEÓN)
· Las luces de todo el alumbrado ornamental de la ciudad, así como el de varias calles emblemáticas.
- ZARAGOZA (ARAGÓN)
· Catedral Basílica del Pilar de Zaragoza, edificio Ayuntamiento (Pza. del Pilar), edificio Ayuntamiento (Seminario), Auditorio-Palacio de Congresos Municipal, Centro de Documentación del Agua y durante 10 minutos todos los centros cívicos municipales
- ZARAUTZ (PAÍS VASCO)
· Paseo del Malecón y Paseo de Getaria
|
VEAN LA IMPORTANCIA DE USTEDES PARA NUESTRA PATRIA...........
“Quiero decir, además, que una grave responsabilidad pesa sobre nosotros porque somos una “generación-eje”. La historia se mueve por años sin cambio aparente. Las generaciones
...se suceden sin convulsión, heredándose el mismo patrimonio de convicciones y de bienes.
• ¿Cuáles fueron los motivos que impulsaron a los fundadores para constituir el Partido?.
• ¿Cuál era la situación del país en esa época?.
• Ayer y hoy, ¿de quién es la responsabilidad por la suerte del país?
"LOS MIEMBROS DE LAS GENERACIONES ACTUALES LAS PUEDEN HACER SUYAS Y SER LA GENERACION-EJE QUE DE PASO AL CAMBIO Y, AL IGUAL QUE LOS JOVENES DEL 2012,,,,,,,"
Los hombres devieran caminar juntos, pero viven separados por la suspicacia y por su propia indefinición.
Olvidan la empresa común y se empeñan en destruirse afiliándose a banderas de momentos, absteniéndose de obrar, dejándose llevar por la fácil molicie de la complacencia o abrumados por el “para-que-ísmo-, esa espantosa impresión de inutilidad del esfuerzo que a todos nos domina en ocasiones.”
“Cada generación viene a ser también un nuevo esfuerzo en la interminable labor dolorosa de un sino, de una “cultura”, del espíritu de una raza, para cumplirse, para realizarse...”
Las experiencias de su vida juvenil lo llevan a afirmar que: “... si el alba de 1915 ha de llegar a ser pleno día, es menester encontrar un campo común, una verdad, un criterio, aunque sea provisional, para encauzar y juzgar la acción futura.”
“¿Podríamos así hallar un elemento primordial y objetivo para el juicio, un propósito provisional para orientar la acción?”
“... El dolor de los hombres es la única cosa objetiva, clara, evidente y constante. Y no el dolor... que viene de una fuente inevitable, sino el dolor que unos cuantos hombres causamos a otros hombres, el dolor que originan nuestra voluntad o nuestra ineficacia para hacer una nueva y mejor organización de las cosas humanas. Todo lo demás es discutible e incierto.”
“Socialmente, por lo menos, nuestro deber es obrar, remediar males, mejorar la condición de los hombres. Proclamar ese primer postulado es darnos una señal de inteligencia que nos permitirá estar cerca unos de otros, cualesquiera que sean las distancias que en otros puntos nos alejan.”
“Pero mientras los hombres consuman lo mejor de su vida y de su energía en librarse de los más bajos dolores –de la miseria, de la opresión-, será imposible que logren alcanzar propósitos superiores e ideales más altos.”
“He tratado solamente de señalar un hecho y de indicar una posibilidad: la de encontrar un medio para reunir las buenas voluntades dispersas, los entusiasmos contradictorios, y para definir la insoportable angustia que ahora nos agota; el hecho de que hay una multitud de personas que podrían trabajar juntas, en vez de negarse y combatirse, de que hay una orientación, una razón de ser común en los acontecimientos que en confusión terrible y sin aparente sentido ocurren en México.
“Quiero decir, además, que una grave responsabilidad pesa sobre nosotros porque somos una “generación-eje”. La historia se mueve por años sin cambio aparente. Las generaciones se suceden sin convulsión, heredándose el mismo patrimonio de convicciones y de bienes.
Pero en un momento la historia se tuerce, el patrimonio espiritual y económico heredado resulta insuficiente y hay que decidirse a tomar un nuevo rumbo y a crear un acervo nuevo de ideas y de riqueza. La generación de ese momento es, así, el eje del cambio. De ella depende que tras de la temible sacudida que el movimiento produce sólo queden ruinas y rencor o se creen una organización y un patrimonio nuevos y mejores.
“Esta es nuestra situación, esta es nuestra responsabilidad. No pensemos que somos mejores que otros ni consintamos en parecer peores. Sólo estamos destinados a ser diferentes. No hacernos ilusiones paradisíacas ni permitir que se prediquen seguros desastres.
“Quizá esta generación, como todas, será apenas instrumento de fines superiores a los hombres. Aún así, nuestra época exige que lo seamos conscientemente y nos abre una puerta de esperanza al afirmar que es siempre posible la libertad, la libertad siquiera de ser un instrumento o un instrumento malo de la fatalidad que hoy se llama evolución.
“El deber mínimo es el de encontrar, por graves que sean las diferencias que nos separen, un campo común de acción y de pensamiento, y el de llegar a él con honestidad, que es siempre virtud esencial y ahora la más necesaria de México. Y la recompensa menor que podemos esperar, será el hondo placer de darnos la mano sin reservas.”
Estas ideas fueron expresadas por el fundador del Partido, miembro de la generación de 1915.
Los miembros de las generaciones actuales las pueden hacer suyas y ser la generación-eje que dé paso al cambio y, al igual que los jóvenes de 1915,
LOS MIEMBROS DE LAS GENERACIONES ACTUALES LAS PUEDEN HACER SUYAS Y SER LA GENERACION-EJE QUE DE PASO AL CAMBIO Y, AL IGUAL QUE LOS JOVENES DEL 2012,,,,,,,
. “volver activos los propósitos, encauzar las acciones y caminar juntos” en torno a una meta común: lograr una Patria ordenada y generosa.
“POR UNA PATRIA ORDENADA Y GENEROSA Y UNA VIDA MEJOR Y MÁS DIGNA PARA TODOS”Ver másMIENTE ESTADOS UNIDOS. CIUDAD JUAREZ NO ES LA MÁS PELIGROSA.
Desde el año 1993, en el periodo de gobierno panista de Francisco Barrio Terrazas y el de Ciudad Juárez, con el alcalde Francisco Villarreal Torres, cuando los primeros cuerpos de jovencitas asesinadas aparecieron y estos crímenes fueron noticia internacional, no faltó quien empezara a llamar a mi querida y muy respetada ciudad, como la más peligrosa del mundo.
En la actualidad, la incontrolable violencia mortal que sufren los juarenses, producto de la guerra entre cárteles de la droga y debido a que autoridades federales, estatales y municipales vendieron la misma plaza a diferentes narcos, un funcionario del gobierno de Estados Unidos, hizo un señalamiento similar.
Ante tales señalamientos que han venido haciendo y refrendando, funcionarios como el sub Secretario de Estado William Brownfield del gobierno de Estados Unidos, en el sentido que Ciudad Juárez es la ciudad más peligrosa del mundo, el alcalde juarense Héctor Agustín Murguía Lardizábal se indignó tanto, que convocó a una rueda de prensa para desmentir a tan falso gringo.
Argumentando que el ayuntamiento no tiene recursos para promocionar la imagen de Juárez en el extranjero (para darla a conocer como una tranquila y próspera frontera, donde los antros y restaurantes están repletos de clientes), por estarlos destinando a programas sociales. (Si claro, como la construcción de la costosa en varios millones de pesos, la escultura “La X”, o Cruz de Sebastián).
Ya que esas acusaciones pueden provocar que los corporativos industriales que pensaban invertir e instalarse en nuestra ciudad generando los empleos tan necesarios, se desalienten y se lleven sus inversiones a otra ciudad o país.
“El Teto” Murguía tuvo mucho cuidado en hacer su reclamo, ya que aclaró que quizá lo dicho por Brownfield haya sido de buena fe, pero con mala información. Es más, lo invitó para que venga a esta ciudad y se entere en sitio, de lo que realmente sucede en ella.
Sería excelente que el sub Secretario de Estado norteamericano aceptara la invitación, para que juntos, él y el alcalde juarense, recorran esta fronteriza ciudad. Pero que lo hicieran como cualquiera de sus habitantes, en rutera, es más en sus vehículos, pero que no sean blindados, ni los acompañen sus decenas de guaruras. Para que supieran lo que “es amar a Dios en Tierra de indios”, al ser testigos obligados de uno o varios asesinatos.
En primer lugar, para que William Brownfield constatara que dichos crímenes se cometen con armas de grueso calibre, fabricadas y procedentes de su país, que llegan a esta frontera como parte del pago por los diferentes tipos de drogas que se producen o cruzan por México para llevarlas a Estados Unidos, mismas que millones de sus paisanos consumen.
En segundo lugar, para que “El Teto” demostrara que no es cobarde ni traidor, como llamó a los juarenses que abandonaron sus casas, trabajos e incluso negocios, por miedo a morir ellos y/o sus familias, por la violencia que impera en Ciudad Juárez.
En tercer lugar. Para que ambos comprobaran que Ciudad Juárez no es violenta, al igual que sus habitantes, solo es víctima, al haber sido tomada como el campo de batalla donde los narcos, incluso policías en conflicto están dirimiendo sus diferencias, buscando satisfacer sus ambiciones.
Insisto. Porque las autoridades corruptas en su ambición desmedida, vendieron la plaza de Ciudad Juárez A los Arellano Félix y a “El Chapo” Guzmán, después que otra, antes ya había hecho lo propio, al cartel de los Carrillo Fuentes.
En lugar de estarse rompiendo las vestiduras falsamente indignado, “El Teto” debiera llevar a cabo las acciones a su alcance y competencia, para que la violencia en nuestra ciudad realmente fuera a la baja.
Para ello, debe sanear con efectividad, la corporación policiaca que comanda el teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, pero limpiando la escalera de arriba hacia abajo.
Porque como es posible que afirme lo contrario respecto a la criminalidad, cuando el miércoles pasado fueron asesinados cinco policías municipales, entre ellos dos mujeres, cuando en su día franco se echaban una cervezas en un domicilio particular, y a quienes supuestamente, sus propios compañeros “los pusieron”
Si le están asesinando tantos policías, como sucedió en su gestión anterior, con el debido respeto para los que no, la única razón, que de ninguna manera lo justifica, es porque en algo chueco andaban metidos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 30 del 2012. José Luis Elías García.
FELIPE CALDERON LOPEZ PORTILLO, BAJA EL TELON.
Como una muestra que ya no puede con el tremendo paquete que se echó encima, ser presidente de la República, cargo para el que ya evidenció hasta la saciedad que no estaba preparado. Viejo, ojeroso, cansado, pero al parecer con muchas ilusiones todavía de que el PAN continúe en Los Pinos, Felipe Calderón prácticamente bajó el telón de su sexenio de gobierno, antes de concluirlo el próximo 30 de noviembre.
Ojala fuera real, porque así el número de muertos no se aumentaría más en lo que falta de aquí a primero de diciembre.
Como el sexenio pasado “El Baboso de las botas” hiciera lo mismo, para poco tiempo después, declarar a los medios de comunicación, que “había encargado Los Pinos por cinco años”, para hacer labor de proselitismo a favor de los candidatos panistas.
Aunque por los corruptos resultados de su gobierno, pensaría que fue “Martita” la responsable, pero Vicente Fox no especificó a quién le encargó la casa presidencial.
Y por los resultados de los últimos cuatro años de gobierno de Felipe Calderón, parece que la encargó a la narco delincuencia. Posiblemente, como se ha rumorado, al narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera.
Quizá esa sea la razón de que no lo hayan reaprehendido, a pesar de que estuvo de vacaciones en Los Cabos, Baja California y prácticamente en la misma suite en la que se hospedó la Secretaria de Estado norteamericano Hilary Clinton.
No sin antes presumir de sus grandes logros como el Seguro Popular y la torta bajo el brazo que trajeron los niños que nacieron en su sexenio, el Programa Oportunidades.
Haiga sido como haiga sido, Al ver en el Auditorio Nacional a Felipe Calderón, dirigiendo un muy sentido mensaje a los asistentes, sentí pena por él. Me hizo recordar a José López Portillo, cuando en su último informe de gobierno lloró y muy quejoso gritó: “Ya nos saquearon, no nos volverán a saquear, defenderé el peso como un perro”
Claro que defendió los pesos como un perro, pero solo los que le habían dejado sus otrora cómplices banqueros, empresarios, industriales y políticos corruptos.
Y los defendió solo para él y su familia, porque al resto de los mexicanos que creímos en él, pura tiznada.
Comenté en otro artículo, que al verlo llorar, lloré junto con él, diciéndome: Como somos jijos los mexicanos, que no ayudamos a este pobre hombre a resolver los problemas que padecemos en México.
Pero cuando me enteré de lo que hizo, me dije: Pendejo, te dejaste engañar. Ese desgraciado histrión de carpa de lujo, se burló de tus sentimientos. Desde entonces me prometí no dejarme engañar de nuevo.
Por esa razón, al ver a Calderón Hinojosa a punto de llorar, porque se le está acabando el agua a su bule, me dije: ¡nanay moreno!, a otro perro con ese hueso. Con esa manifestación, al igual que José López Portillo, estás pretendiendo ganar tiempo para que no te golpeen hasta el final de tu gobierno.
Felipe Calderón, como tiene por costumbre, en el Auditorio Nacional una vez más ante representantes de las fuerzas armadas, policíacas, miembros de su gabinete y uno que otro pinche empresario aplaudidor convenenciero, pretendió convencer a los mexicanos, que al haberse embarcado en su pinche guerra contra la narco delincuencia, lo hizo pensando en liberar a sus gobernados de este flagelo.
Dijo que de no haberlo hecho así, el próximo presidente o presidenta no podría gobernar a partir de diciembre de este año. No cabe duda que el poder haga que aflore la soberbia y envanece, pero también embrutece.
¿A quién quiere hacer creer Felipe Calderón que su guerrita, excepto los muertos y el dinero que políticos y jefes policiacos corruptos se han echado al bolsillo, ha representado un beneficio para nuestro país y sus habitantes?
Y que por haberla emprendido, facilitó las cosas para quien gobierne México después de él, lo hara sin problemas. ¡Por favor! Lo que ha logrado con ella, es podar y echar fertilizante, porque como verdolagas, los narcos han proliferado, así como los adictos, cada vez de menor edad.
Argumentó también en su lacrimosa perorata, que ha tratado de ser honesto. Al parecer no lo ha logrado, pues ya se habla que tanto su esposa como él ya cuentan con grandes propiedades y dinero con los que antes del 2006 no contaban.
Mexicanos, analicen muy bien sus palabras, pero sobre todo lo que Felipe Calderón ha hecho durante su ya casi concluido gobierno. ¿En qué les ha beneficiado como pueblo?, no como achichincle protegido de él, para que con toda honestidad ustedes avalen o rechacen su gobierno.
Que no se dejen llevar por sus sentimientos, como me ocurrió a mí en septiembre de 1982 con el semental y llorón de José López Portillo.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 29 del 2012 José Luis Elías García.
LA MITOMANÍA DE FRANCISCO MARTÍN MORENO. 1ª DE III PARTES.
Hace mucho años, a mediados de los ochentas, leí la primera novela de Francisco Martín Moreno, “México Negro”, me desconcertó; era un mamotreto mal escrito, sin estilo ni orden interno; empero, el libro contaba una historia interesante que desnudaba a medias la realidad del petróleo mexicano; fue un éxito. A partir de ahí, Moreno se engolosina con ese estilo facilón de nula calidad literaria que, sin embargo, reviste con nociones “originales” relativas a la historia de México, tendente a sorprender incautos. A veces, sus supuestas novelas -auténticos desahogos- constituyen largas parrafadas sin ton ni son y otras cuenta historias más o menos veraces sobre hechos aislados de la historia Patria bajo una óptica muy particular. Todo ello motivó que luego de su segunda novela, “Las Cicatrices del Viento”, dejara de leerlo. No valía la pena. Si usted, querida lectora, gentil lector, ha leído historia, no lo vale.
A partir de ahí -esto solo puede ocurrir en México-, Moreno, esencialmente un novelista (y muy malo además), es decir, un narrador de hechos ficticios, se ha convertido en uno de los “historiadores” más leídos de este país. Durante los últimos años ha vendido miles de ejemplares de sus libros; y acometido por una fiebre extraña, en menos de tres años ¡ha publicado cinco libros! “Arrebatos Carnales” (I, II y III) y “Cien Mitos de la Historia de México” (I y II); con gran éxito de ventas, todo sea dicho. Yo me había resistido a leerlos pero comentarios sueltos de aquí y allá me obligaron a hacerlo. De los tres primeros es mejor ni hablar; para decirlo en breve: “Mucho ruido y pocas nueces”; una intentona morbosa que cumple con su cometido con singular desacierto: Narraciones ni lúdicas, ni ilustrativas, ni reveladoras y ni siquiera interesantes. Pero esto es subjetivo; usted sabrá si los lee o no; yo no se los recomiendo pero, como luego se dice: “En gustos se rompen géneros”. Los últimos dos libros citados, en cambio, los terminé de leer haciendo bizcos, saliéndome humo por las orejas (me veía muy chistoso), con el corazón en la boca y él hígado de través. Son un crimen.
La primera crítica, y no la menor, es que el primer tomo cobija el primer engaño; el mismo se titula: “100 Mitos de la Historia de México” (lo tengo aquí a la mano, lo estoy viendo) y nada más. Lo compra usted, rompe el celofán y la primera página nos asalta con esta leyenda: “100 Mitos de la Historia de México I”, ajajá, chingüengüenchón, o séase que los primeros cien mitos no son cien, son nomás 49; los otros 51 nos los queda a deber. Lo de menos es que esté escrito en 1 o 2 tomos -su veneno podría caber en veinte-, el asunto es que no lo avise desde la portada; que no advierta al lector, antes de comprarlo y romper el empaque, que no se trata de cien supuestos mitos sino de poquito menos de la mitad y que el resto se hallan contenidos en un libro aparte y que si desea leerlos todos deberá comprar dos libros y no uno.
El segundo engaño -este es peor que el anterior- es que muchos de los supuestos mitos no son tales y solo hallan cabida en la imaginación calenturienta del autor. Trascribo algunos de los títulos contenidos en el índice del tomo I: “La virgen de Guadalupe existe”; “México se fundó donde un águila devoraba a una serpiente”; “Miguel Hidalgo murió siendo líder de la independencia”; “Madero nunca gobernó por los espíritus”; “Juárez vendió territorio nacional”; “Porfirio Díaz, un convencido antirreeleccionista”; “Los antiguos mexicanos no eran antropófagos”; “Los gringos tienen la culpa”; etc.
Vayamos por partes; lo primero que habría de dilucidarse es: “¿Qué es un mito?”. Según la respuesta que se le dé a esta pregunta estaremos en posibilidades de resolver si se trata de auténticos mitos o no. Por “mito”, el diccionario entiende, entre otras: “Narración maravillosa situada fuera del tiempo histórico y protagonizada por personajes de carácter divino o heroico”; “historia ficticia o personaje literario o artístico que condensa alguna realidad humana de significación universal”; o “persona o cosa a las que se atribuyen cualidades o excelencias que no tienen, o bien una realidad de la que carecen”. Atendiendo a las notas comunes de las definiciones previas, un mito es una narración sobre acontecimientos imaginarios, por lo general de carácter excepcional o extraordinario, atribuidos a una persona real o ficticia. Algo que la definición no dice, pero que está implícito en ella, es que el mito debe ser una creencia compartida; ello es así, porque si se tratara de una creencia de uno no se trataría de un “mito” propiamente dicho, sino de una creencia individual, de un cuento de la abuela (¡Aaay, mi abuelaaaa!), de una miniobra de ficción, de cualquier cosa menos de un mito. El mito, para serlo, debe estar arraigado en el subconsciente o en el consciente, colectivos.
Así, tomemos al azar alguno de los supuestos “mitos” anteriores, “México se fundó donde un águila devoraba a una serpiente”, por ejemplo y busquémoslo en Google; 24 resultados justos, absolutamente todos en relación directa e inmediata con el libro en cuestión; ni una sola nota, comentario, cita, que se le atribuya a algún autor mexicano o extranjero a ese respecto. Vuélvalo a buscar omitiendo la referencia al libro y aparecerá la leyenda: “No se ha encontrado ningún resultado”. ¿Conclusión? ¡No existe ningún mito de ese cuño! En cambio, en el mismo buscador teclee: Águila, serpiente, nopal, aztecas, sin comillas, y le aparecerán 38,100 resultados, en multitud de sitios, rubros, entradas, preguntas o comentarios: En qué año los aztecas encontraron el águila parada en un nopal, ¿Cómo fue que los aztecas llegaron a la gran Tenochtitlan?, historias de dioses, demonios y héroes: El águila y la serpiente; ¡Los aztecas!; la cultura azteca y su origen mítico; es decir, el mito no es que México se haya fundado donde un águila devora a una serpiente, sino el mito fundacional de un pueblo que existió en el pasado remoto, los aztecas (o mexicas), que junto con otros centenares de pueblos y razas, mezclados con el ingrediente español, dieron origen a la noción actual de mexicanidad.
Como desmentirlo amerita escribir otro libro, el análisis que emprenda desde estos párrafos, por fuerza, será limitado en su extensión… y aquí ya no cabe.
Continuará…
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo66_@hotmail.com
Real Academia Española. “Diccionario de la Lengua Española”. 22ª edición..
¡MIENTE USTED SEÑOR PRESIDENTE DE MEXICO!
En el año 2006, vinieron a esta ciudad unos funcionarios del estado de Jalisco a realizar trabajo de proselitismo a favor de usted, cuando aspiraba por la candidatura a la presidencia del Partido Acción Nacional. Su misión fue visitar las casas de los delgados panistas en condición de votar por los precandidatos a la presidencia de México.
A dichos funcionarios los transporté en mi camioneta, pagando yo el combustible y en dos ocasiones la comida de los tres y yo. Los llevé a los domicilios de panistas delegados juarenses, que estaban en condiciones de votar en esa elección interna.
Estos personajes, quienes presuntamente no venían pagados con dinero del gobierno Jalisco, que es propiedad de los jaliscienses, cumplieron su labor en tres y días hábiles (fue entre semana), y se fueron.
¿Por qué recuerdo esta anécdota?.
Porque como lo he escrito repetidas veces, me arrepiento y me siento culpable de haber colaborado en esa campaña, pues de alguna manera coadyuvé para que en México esté sucediendo el mal que todos conocemos.
Además porque en ese entonces tenía mi camioneta y para combustible, si bien es cierto que no era rico, no tenía problema para desplazarme a donde quisiera, mucho menos para comer.
Dicha camioneta la tuve que vender para pagar medico y medicamentos, ya que aún padeciendo diabetes, no soy hipertenso, pero un médico del (multi publicitado como la octava maravilla del mundo, la perla de la corona calderonista), llamado Seguro Popular, me recetó Metropol, que sirve para bajar la presión arterial y después de unos días de estar tomando las pastillas, me desvanecí en la calle. Me llevaron a la Cruz Roja y cuando llegué, lo hice con 40 de presión arterial y 580 de nivel de glucosa.
Daño en mi salud que ha agravado mis problemas económicos. No solo eso. A mi única hija también la ha afectado; tuvo que vender su auto por la misma razón y a fines del año ante pasado, perdió su casa porque no la pudo pagar, menos al quedarse sin trabajo Gracias a su gobierno señor presidente.
Con esto que le comento. ¿Cómo es posible que declare que mentimos quienes afirmamos que la pobreza ha crecido en México en este sexenio?
Le recuerdo que el kilo de tortilla valía 6,00 pesos, el de la carne de res 35, la de puerco 29, la gasolina 6, antes de que usted entrara por la puerta de atrás a Los Pinos en diciembre del 2006.
Hoy el kilo de tortilla vale 14 pesos, 130% más cara, la carne de res, hasta 90 pesos, la de puerco 40 y la gasolina magna, cerca de 11 pesos, solo en ésta, para no cansarlo haciendo cuentas, el aumento ha sido, mínimo cien por ciento más cara.
Mientras que en los salarios mínimos, su incremento no llega al 12%. ¿Quiere explicarme señor presidente, de qué manera le hacen los mexicanos, para no ingresar a las filas de la pobreza, con esta elevación de precios al consumidor y raquíticos incrementos a su poder adquisitivo?
Usted, aparte de ser una vergüenza para su otrora muy honesto y digno partido, pero más para quienes lo engendraron, es el que miente cínicamente, cuando declara y ordena publicitar anuncios en contrario a estas afirmaciones.
Porque la mayoría de estas, las hacemos mexicanos que vivimos en carne propia y pasamos por ese estatus económico de pobreza.
Que quizá no debiéramos quejarnos tanto, ya que existen millones de mexicanos que están en la vil ruina, “pobreza extrema”, como dicen elegantemente los panegiristas de su nefasto régimen.
Miente usted señor presidente, apoyado por sus, o ex amigotes. Tales como sus corruptos ex secretarios, de Hacienda y el Trabajo, que el año pasado, cuando pretendieron ser candidatos a la presidencia de nuestro devastado país, por sus antecesores y más por usted, aseguraban que los mexicanos podrían vivir muy bien con seis mil pesos mensuales.
Dígame usted señor presidente. ¿Cuántos de los millones de mexicanos que habitan nuestro Territorio Nacional, se encuentran disfrutando de ese distinguido rango económico?
Cuando la mayoría, “los jodidos”, como decía su antecesor “El Baboso de las botas”, Vicente Fox Quesada, difícilmente gana quinientos pesos a la semana.
¿Con cuáles acciones humanistas está sembrando la semilla de un México donde se pueda vivir mejor?
¿Cuáles de ella ha venido realizando, para evitar los atropellos que los gobiernos, supongo que se refiere también a los de los panistas, ha evitado que usen como banderas a los indígenas?
Cuando usted, excepto casi a final de su gobierno, jamás había visitado la Sierra de Chihuahua, Batopilas, lugar de origen de Manuel Gómez Morín, para llevarles unas tortas y unas frazadas a los Rarámuris, que se están muriendo de hambre. Y lo hizo, porque un sacerdote denunció estos hechos en un medio de comunicación con alcance internacional. Hecho que parece le caló a usted.
¿Acaso ignora usted, que su programa Oportunidades y Coordinadora de la Sierra Tarahumara (a pesar de su comercial, muy enfadoso y peor de mentiroso, que dice que estos programas no deben usarse para fines electorales), los representantes de ellos, a través de su partido y otros, también cómplices, los han vuelto un efectivo medio para obtener clientela política? Aparte de enriquecerse personalmente.
Ahora, si le llama usted acción humanista, al hecho de haber invitado a Josep Ratzinger para que le apoyara en su objetivo, que validara su estúpida guerra y posiblemente, la candidatura a la presidencia de su partido, Josefina Vázquez Mota. Visita que cuando menos le costó a los mexicanos, tres días de su gigantesco salario, el real, no el oficial, hospedaje de lujo, alimentación sibarita, guaruras, transportación aérea y logística de protección para usted y su esposa. Ni hablar. Que así se llame.
Aclaro que me han dicho que su participación en ese celestial evento con “El Papa”, generó cerca de mil millones de pesos en derrama económica para el Estado de Guanajuato. ¡Qué bien señor presidente! Lo felicito.
Si considera también acción humanista seguir provocando tanta muerte de mexicanos, contrario al humanismo, el primer concepto doctrinario de su partido, “El respeto a la dignidad de la persona humana” ¿Qué me queda por escribir? Prefiero guardar el teclado y silencio.
Por favor señor presidente.
Si cuando fue joven y combativo panista como presume y fue honesto. Tenga el valor civil y la honestidad de decir la verdad. Cuando menos los pocos meses que restan para que nos deje vivir en paz.
Si es que en algo le importa su dignidad y respeto propio, sobre todo el de sus hijos, que tarde o temprano, como los de sus antecesores de ambos partidos, van a ser vilipendiados, incluso por sus propios compañeros de estudios, porque usted le falló a nuestro país como presidente y como mexicano y a ellos como padre.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 28 del 2012. José Luis Elías García.
¡AGUAS! VAN AUMENTAR EL COSTO DEL AGUA POTABLE EN CHIHUAHUA.
El alcalde juarense Héctor Murguía Lardizábal pretende efectuar contra la multimillonaria Hidra mexicana, como he llamado al número uno de la revista Forbes, Carlos Slim Helú, un “atentado fiscal”
Pretende embargar a TELMEX sus cuentas bancarias, por el no pago de mil doscientos millones de pesos, porque este honrado contribuyente fiscal, no ha pagado el derecho de piso (uso de la vía pública donde tiene colocados sus postes de teléfonos).
Esta demanda, si la logra hacer efectiva y la gana Murguía Lardizábal, tendrá como primera consecuencia, el incremento de su ya de por sí acendrada megalomanía, al enfrentarse y ganar a este coloso multimillonario.
La segunda consecuencia será, que los juarenses y los chihuahuenses pagarán el pato, con un nuevo incremento en el costo de las tarifas de agua, de por sí muy altas.
Porque hasta donde estoy enterado, Carlos Slim siempre ha jugado a ganar, con mucho éxito por cierto y no se va a quedar muy tranquilo “perdiendo” esos poco más de mil millones de pesos. Además su supremacía de Rey Midas, al ser humillado por un presidentillo municipal priista.
¿Por qué aseguro esto? Porque “El Teto” Murguía paree olvidar que el corrupto ex gobernador del estado de Chihuahua, José Reyes Baeza, otorgó a Slim Helú la concesión para la construcción e instalación de infraestructura, para la realización del Proyecto Acuífero Conejos-Medaños en esta ciudad y por lo tanto, el recibir una participación en el cobro del servicio de agua. Que por cierto, ya se dio la primera ruptura de tubería que inundó y casi desapareció una pequeña colonia en la periferia de la ciudad, a cuyos habitantes dicen que van a reubicar.
Por esta razón auguro un nuevo incremento en las tarifas, las cuales son aplicadas de forma estimada, a pesar de que nos cobraron la instalación de costosos medidores que no los toman en cuenta.
Según el Instituto Mexicano del Cobre, una casa tipo INFONAVIT, donde habitan cinco personas, consume en promedio de 300 a 500 litros diarios y lo mínimo que le cobran son 690.
Se dan miles de casos en los que son habitadas por una sola persona, como es el mío, pero eso no les importa a los dirigentes de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento. Cobran lo mismo incluso a las que están abandonadas, que hay miles, debido a la estúpida guerrita contra la narco delincuencia de Felipe Calderón, que ha provocado miles de muertes y obligado a miles de personas para que abandonen la ciudad. Especialmente veracruzanos, que por el terror a morir, han abandonado la ciudad. a quienes por cierto, el valiente alcalde Murguía Lardizábal, hace unos días los tildó de cobardes por huir.
Digo “valiente”, porque él no da paso fuera de sus oficinas o casa, sin salir en un vehículo súper blindado y costoso, además acompañado de un numeroso grupo de guaruras, mientras otros tantos protegen su casa y acompañan a su familia. A sus hijos a la escuela y a su esposa al mercado. Brindándose y brindándoles una seguridad que no otorga a los juarenses, quienes pagan por ella.
En el cobro de estas tarifas, está incluido el saneamiento, por medio del drenaje de aguas negras. Pero la tubería de éste, se encuentra en pésimas condiciones y se han dado muchos casos de que por su antigüedad se han colapsado y van cuando menos dos muertes, porque al hundirse el terreno arenoso de la ciudad, han sido tragados y desaparecido en dichas aguas.
No obstante debo reconocer por otro lado, que el agua, excepto cuando se rompe una tubería por cualquier razón, nunca falta como en la ciudad de Nogales, Sonora, donde los habitantes solo cuentan con el suministro de agua potable de las diez de la noche a las once de la mañana.
Así, que aguas, habitantes de Ciudad Juárez y Chihuahua el incremento de este vital servicio muy pronto se incrementará, gane o no, “El Teto” Murguía dicha demanda, por la ofensa que le conferiría a tan ilustre personaje emblemático de la riqueza de nuestro país, Carlos Slim Helú.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 29 del 2012. José Luis Elías García.
TOMA DE PROTESTA DE CAMELO CANO EN SAN LAZARO
Tomando protesta como diputada de la LXI legislatura
SIGUIENDO LOS PASOS DE SU TIO MATERNO JULIO VILLEGAS EX-DIPUTADO PARRALENSE, CARMEN MARGARITA CANO VILLEGAS TOMA PROTESTA COMO DIPUTADA FEDERAL ENTRANDO AL RELEVO DEL HOY EX-DIPUTADO JAVIER CORRAL JURADO QUE DEJA SU POSICION PARA BUSCAR SER SENADOR DE LA REPUBLICA.
CAMELO COMO ES CONOCIDA DESDE TODA LA VIDA EN LA COLONIA TALLERES Y CALLE DEL PUEBLO (ESTA CALLES SE LES LLAMA AL SECTOR DE LA AGUSTIN MELGAR ACTUALMENTE EN PARRAL) DONDE A PASADO TODA SU VIDA.
ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE ESTE SECTOR TIENE EN LA ACTUALIDAD TRES DIPUTADOS NACIDOS HAY, CAMELO PANISTA Y LOS PRIISTAS LUIS CARLOS CAMPOS VILLEGAS Y EL DIPUTADO LOCAL GABRIEL SEPÚLVEDA. DE LA MISMA MANERA ESTE ANTIGUO BARRIO GUARDA GRANDES HISTORIAS POLITICAS DE PERSONAS NACIDAS EN DICHA ZONA DEL VIEJO PARRAL.
TOMA DE PROTESTA COMO DIPUTADA FEDERAL DE CARMEN MARGARITA CANO VILLEGAS, A SU LADO CON AMIGOS CHIHUAHUENSES COMO MARIA ANTONIETA PEREZ REYES, LUIS CARLOS CAMPOS VILLEGAS Y MAS, DOS DIPUTADOS DEL MISMO BARRIO PERO DE DIFERENTE PARTIDO EN EL CASO DE CAMELO Y LUIS CARLOS, FELICIDADES AMIGA Y SUERTE EN TIEMPO DE SERVICIO AL PUEBLO, ESPERO QUE EL LIDERAZGO HUMANISTA PUEDA FLORECER CON VERDADEROS FRUTOS PARA LA NACION.
TOMA DE PROTESTA DE CAMELO CANO EN SAN LAZARO
SIGUIENDO LOS PASOS DE SU TIO MATERNO JULIO VILLEGAS EX-DIPUTADO PARRALENSE, CARMEN MARGARITA CANO VILLEGAS TOMA PROTESTA COMO DIPUTADA FEDERAL ENTRANDO AL RELEVO DEL HOY EX-DIPUTADO JAVIER CORRAL JURADO QUE DEJA SU POSICION PARA BUSCAR SER SENADOR DE LA REPUBLICA.
CAMELO COMO ES CONOCIDA DESDE TODA LA VIDA EN LA COLONIA TALLERES Y CALLE DEL PUEBLO (ESTA CALLES SE LES LLAMA AL SECTOR DE LA AGUSTIN MELGAR ACTUALMENTE EN PARRAL) DONDE A PASADO TODA SU VIDA.
ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE ESTE SECTOR TIENE EN LA ACTUALIDAD TRES DIPUTADOS NACIDOS HAY, CAMELO PANISTA Y LOS PRIISTAS LUIS CARLOS CAMPOS VILLEGAS Y EL DIPUTADO LOCAL GABRIEL SEPÚLVEDA. DE LA MISMA MANERA ESTE ANTIGUO BARRIO GUARDA GRANDES HISTORIAS POLITICAS DE PERSONAS NACIDAS EN DICHA ZONA DEL VIEJO PARRAL.
TOMA DE PROTESTA COMO DIPUTADA FEDERAL DE CARMEN MARGARITA CANO VILLEGAS, A SU LADO CON AMIGOS CHIHUAHUENSES COMO MARIA ANTONIETA PEREZ REYES, LUIS CARLOS CAMPOS VILLEGAS Y MAS, DOS DIPUTADOS DEL MISMO BARRIO PERO DE DIFERENTE PARTIDO EN EL CASO DE CAMELO Y LUIS CARLOS, FELICIDADES AMIGA Y SUERTE EN TIEMPO DE SERVICIO AL PUEBLO, ESPERO QUE EL LIDERAZGO HUMANISTA PUEDA FLORECER CON VERDADEROS FRUTOS PARA LA NACION.
CUANDO LA PERRA ES BRAVA, HASTA LOS DE CASA MUERDE.
Durante años mi hijo y yo tuvimos cría de perros Antiguo Pastor Inglés (o viejo pastor, como también se les conoce), cinco hembras y un semental. Este era enorme, no había en Ciudad Juárez otro igual. Uno de sus descendientes que vive aún, es igual a él; tiene tres años.
Este bello ejemplar canino que le compré a mi hijo cuando era un cachorro de dos meses era muy especial, solo con mi hijo era dócil y obediente. En contadas ocasiones yo le daba de comer, pero me molestaba que no me dejara llenarle el recipiente que se comía a diario. En cuanto me acercaba con el costal de comida para a servirle, metía el hocico al platón para comer en cuanto le cayera comida.
En una ocasión le grité y le di con la mano en el hocico para que se retirara. El hijo de toda su madre, se paró en sus patas traseras, me puso las delanteras en el pecho y me gruñó muy sácale punta.
Dejé el costal de comida de lado, mejor dicho se me cayó, porque con su peso, el Marc me hizo trastabillar.
No estoy de acuerdo con el maltrato a los animales, mucho menos contra los niños, pero este mendigo me hizo pasar aceite y enojar. Agarré una tabla del tejaban que les hicimos y le di de nueva cuenta en el hocico.
¿Eres muy bravo cabrón, eres muy bravo, pinche mal agradecido?, si no soy yo, ¿quién te va a dar comida cuando mi hijo no esté?
Creo que ese golpe lo hizo darse cuenta quien mandaba y nunca más me volvió a gruñir. Siendo muy imaginativo, quiero creer que el Marc entendió lo que le dije y la pensó bien.
Qué bueno si fue así, porque cuando mi hijo se casó, mi preciosa nuera, que no le gustan los perros, no lo aceptó en su casa y el Marc, tuvo que aguantar mi carácter gruñón, más que el de él.
Esta pequeña historia es para justificar el título de este artículo. Pues, parece que la candidata panista a la presidencia, Josefina Vázquez Mota, no se la acaba con Genaro García Luna, el cancerbero de Felipe Calderón, quien le soporta todo o no tiene control sobre él, ya que ese cancerbero, hasta a los de casa está mordiendo.
A menos que Calderón Hinojosa, eso le tenga ordenado a García Luna, porque Vázquez Mota desbancó a su delfín, Ernesto Cordero..
Con este superior trabajo de “inteligencia”, definitivamente García Luna no está haciendo méritos para seguir como jefe de la policía federal, al estar interviniendo las comunicaciones telefónicas de Josefina.
Me digo y me pregunto. Está bien que las intervenga, ignoro si por ordenes “superiores” o por motu propio.
¿Pero cuál es la razón de que las de a conocer?
¿Lo están jaqueando a él también?
¿Es tan vanidoso que quiere presumir que puede hacerlo?
O bien. ¿Es tan estúpido que no se da cuenta que parte de su personal de “inteligencia”, lo está balconeando y poniendo en evidencia su nefasto trabajo? Igual que el que realiza como secretario de la Policía Federal.
Parece ser que el departamento legal de Josefina Vázquez Mota, va a presentar denuncia por esta intromisión en su privacidad, en contra de “quien resulte responsable”
A menos que sea Joaquín “El Chapo” Guzmán, quien esté interviniendo las llamadas de Josefina para seguir siendo el “number one”, no veo otro responsable.
Marc. A pesar de que me hacías enojar mucho con tu actitud, hasta donde te encuentres, te hago llegar mi solicitud de perdón por haberte comparado con el cancerbero de Felipe Calderón Hinojosa. Tú eras mejor, tú si cuidabas la casa y eras más barato, tu si saciabas tu hambre.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 27 del 2012.
¡Ése era el valor civil de entonces!
¡Ése era el valor civil de entonces! Ésa, la fuerza de las convicciones. Ésa, la identidad entre los principios y las acciones.
No se titubeaba en hacer lo que se debía, fuera “políticamente correcto” o no. Don Julio Cesar Molina López de Parral, Chihuahua .
"Nunca nos rajamos, ni siquiera antes, cuando se participaba aun a sabiendas de que se luchaba contra un destino adverso, nunca nos rajabam...os" Don Pedro Rangel Morales, de San Luis de la Paz, Guanajuato.
La historia Es un espejo; es una recordación del futuro; casi una premonición, la mitad de un augurio; la historia es presentimiento y quien la ignora corre el riesgo de traicionarse a sí mismo. Don Luis Villegas Montes. Chihuahua, Chihuahua
.¡Y cómo hemos quedado a deber a aquellos hombres y mujeres!
A finales de los cincuenta, 1957 posiblemente, pues había elecciones federales en la Entidad, una comitiva de panistas se dirigió a San Andrés, cabecera del Municipio de Riva Palacio. Aprovechando el viaje, los panistas decidieron organizar un mitin en la plaza principal. Son de recordar los nombres del Lic. Manuel Rodríguez Lapuente, abogado poblano, y miembro entonces del Comité Regional; el Lic. Rodríguez era un apasionado orador, como pocos; lo acompañaban, entre otros, el también abogado Oscar Saúl Corral y el señor Roberto Peralta. Los viajantes llegaron a su destino un domingo y de inmediato se dieron a la tarea de organizar el evento, en el transcurso del cual cubrieron de ataques al PRI, al sistema y a Genovevo, el cacique del lugar y Presidente Municipal, al que lo menos que le dijeron fue: “ladrón”, “roba votos”, “arbitrario”.
Enterado el cacique, no se quedó conforme. Hizo suspender la reunión e inició la persecución en el camino de regreso, que ya habían tomado los provocadores. Les dieron alcance poco antes de llegar a Santa Isabel, los golpearon, a Manuel le quebraron los dientes y lo subieron a la caja de su vehículo, para regresar con ellos a San Andrés. Como podían, los panistas se bajaban del vehículo y los esbirros del cacique los volvían a subir. Así durante varias veces; a Manuel, quien usaba una muleta por parálisis de una pierna, le quitaron la muleta y lo incapacitaron totalmente para moverse. Alguien avisó a Santa Isabel, como hubiera rivalidad entre los priístas de ambas comunidades, las autoridades de aquel lugar acudieron en auxilio de los panistas y los pusieron en libertad. Llegaron a Chihuahua todos maltrechos.
En desagravio, se programó para el siguiente domingo “La Caravana de la Reivindicación Ciudadana”; se apuntaron entre 25 vehículos y más de 100 personas; hombres y mujeres de todas las edades. Llegados a San Andrés, más tardaron en organizarse que en ser agredidos por la gente de Genovevo; empezó la balacera y lo increíble ocurrió en ese momento: Guillermo Prieto Luján, muy joven aún y magnifico orador, se subió a la tribuna, la desvencijada caja de una pick-up, y empezó su encendida pieza oratoria; los balazos zumbaban dirigidos a la bocina de altoparlante; la voz de Guillermo Prieto vibraba:
“Allá están los caciques; aquí está el pueblo.
Allá están los ladrones de votos; aquí está la democracia;
Allá está el atropello; aquí está la justica […]”; y así prosiguió el inefable “Memo” Prieto: “Allá”, “aquí”; “allá”, “aquí”; “allá”, “aquí”; “allá”, “aquí”. En ese momento, Manuel Rodríguez Lapuente, que ya estaba al pie de la tribuna, le dijo con una voz cargada de ironía: “¡Bájate gordo, si no aquí va a estar el panteón!”.
Asistidos por el cura del lugar que les dio refugio en la iglesia, los panistas pusieron pies en polvorosa. El recuento de bajas: múltiples heridos de piedra y cinco de bala, afortunadamente ninguno de gravedad.
Dos años después, en 1959, en Ojinaga, no correríamos con tanta suerte. El 7 de octubre, Gustavo Hernández Maldonado, ex-candidato del PAN a la Alcaldía, despojado fraudulentamente de su triunfo, convocó al pueblo a un mitin para protestar la cerrazón del régimen; en marcha la reunión, sonó un disparo que sirvió de señal para que una andanada de tiros partiera del hotel “Rohana”; ahí perdió la vida Florencio Meraz a lomos de su caballo. No conformes, el general responsible de la zona militar mandó aprehender a Gustavo Hernández, Cipriano Luna y Manuel Lucero, acusados de “disolución social”; diez días duraron injustamente prisioneros del régimen. Nadie fue castigado.
¡Ése era el valor civil de entonces! Ésa, la fuerza de las convicciones. Ésa, la identidad entre los principios y las acciones. No se titubeaba en hacer lo que se debía fuera “políticamente correcto” o no.
¡Y cómo hemos quedado a deber a aquellos hombres y mujeres! Luis Villegas Montes.
Ver más TODO TIENE RAZON DE SER.
Después de haber pasado casi dos meses en la ciudad de Nogales, Sonora, donde me atendieron mis pies diabéticos, cuando llegué a mediados de febrero y entré a donde vivo desde hace nueve años, me di cuenta que habían entrado a robar.
Lo primero que note que faltaba, fue una silla de ruedas, después el calentón. Luego, el boiler pequeño, de paso. Además la tubería de cobre que estaba a la vista, porque recién la había reparado, pues la prolongada nevada de febrero del año pasado la había reventado en varias secciones. También sacaron y se llevaron el cableado eléctrico.
Cuando terminé de revisar, me di cuenta y me alegré, porque que la computadora me la habían dejado. Pensé: estos ladrones catarros solo vinieron por el fierro para el kilo.
Pero el viernes pasado subí a la segunda planta donde hay dos recámaras y un baño completo. En una de ellas tenía 3 cajas de huevo que las había convertido en archivo, donde tenía varios expedientes de cuando fui asesor del Ejido López Mateos en esta ciudad. No estaban.
No me había dado cuenta de este faltante, porque debido al estado y dolor en mis pies, me costaba mucho esfuerzo subir los escalones y por esa razón hacía meses que no subía, y al notarlo me dije: Esta es la razón de que hayan entrado a robar y la disfrazaron para que pensara que solo iban por “kilo”
En esos expedientes tenía yo información de que en Ciudad Juárez existen 64 mil hectáreas de terrenos nacionales, en manos de terratenientes, empresarios y políticos. Posesión de manera ilegal, aunque disfrazada con escrituras y títulos de la Secretaría de la Reforma Agraria cuyo titular es el panista Abelardo Escobar Prieto.
Entre estas, están las veinte mil hectáreas de terreno que no hace mucho el depredador de los bosques de la Sierra de Chihuahua, Eloy Vallina Laguera, quien contando con la complicidad del ex gobernador priista Patricio Martinez García, se las apropió pocos años.
En este enorme terreno nacional, Eloy Vallina inició su mega proyecto urbanístico comercial, industrial y habitacional, al que denominó Plan Parcial San Jerónimo, distante a cuando menos quince kilómetros de la mancha urbana juarense.
Vallina Laguera, en complicidad también con Héctor Murguía Lardizábal (el dos veces inútil alcalde de la ciudad), consiguió que con recursos municipales y de los juarenses, el ayuntamiento construyera varios kilómetros de infraestructura vial para favorecerlo, en pago de los millonarios apoyos que este “fabuloso empresario” le ha aportado para sus campañas.
En base a estos expedientes, en el 2007 escribí un ensayoque titulé: La Verdadera Razón del Camino Real, presunta obra magna de “El Teto” Murguía, iniciada durante su primera administración municipal, con la que presuntamente iba a beneficiar a los habitantes de 40 colonias de la periferia, lo cual ha resultado falso.
Al término de esa administración no la concluyó, no obstante ello la inauguró, no sin antes anunciarla por bastante tiempo, como su “promesa cumplida” y su rival político, miembro de su mis partido, el PRI, El Corruto José Reyes Ferríz, quien lo sustituyo en la alcaldía de Ciudad Juárez en el año 2007, la abandonó durante todo su trienio y los vándalos se robaron el cableado, luminarias y señalamientos de tránsito que ahí se habían instalado.
Independientemente, que por la mala calidad con la que se construyó esa obra, se generaron varios derrumbes, antes de que la inaugurara.
Aparte de que por el abandono de esa vía, fue propicio para que a los costados de ella tiraran algunos cadáveres de personas que la narco delincuencia ya estaba ejecutando.
A quien mandó robarme esos expedientes, le digo que tengo dos copias más en el Paso, Texas, una en manos de una persona que ha estado tratando de confirmar lo que en dichos expedientes aparece. Así que perdió su tiempo, aún así deseo que le haga provecho.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 26 del 2012. José Luis Elías García.
DISCULPAME ANDRES MANUEL, NO ESTOY DE ACUERDO CONTIGO.
Como lo escribí en su tiempo, a pesar que aduces razones que era necesario tomar la Avenida Reforma para manifestar tu inconformidad por el Fraude Patriótico en tu contra en el año 2006.
Si bien es cierto que muchos mexicanos estuvieron inconformes por el resultado de esa elección, debes reconocer que con esa prolongada toma de una vía tan importante, afectaste a miles de habitantes en el Distrito Federal, quienes seguidores, simpatizantes tuyos o no, se sintieron perjudicados en su Derecho Constitucional al libre tránsito, consecuentemente, caíste de su gracia.
Yo en tu lugar, me hubiera puesto de acuerdo, para que conjuntamente con tus seguidores, si manifestarte en Reforma a todo lo largo de esa avenida si era necesario, pero sin impedir el libre tránsito. Creo que te faltó asesoría en logística.
Tampoco estoy de acuerdo en que ahora, para tu campaña política a la presidencia, hayas pedido o aceptado al muy cuestionado ex Secretario de Gobernación Manuel Bartlett Díaz, argumentando que Bartlett tiene ahora una actitud política distinta a la del 88. Aún cuando éste ha declarado en diferentes medios de comunicación, que no fue el culpable del otro fraude en 1988, declaraciones que no me convencen. Y en tu caso tampoco debieran hacerlo, menos cuando afectó a uno de los integrantes y fundador del PRD, mediante el cual llegaste a Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.
Mucho menos estoy de acuerdo en la declaración que hiciste hace unos días, en el sentido que ya perdonaste a Felipe Calderón y que si eventualmente llegas a Los Pinos en diciembre de este año, no presentarás denuncia alguna en su contra, porque ya la historia lo ha juzgado.
Quiero pensar que “tu buen corazón” te obliga a perdonar, es de buenos seres humanos hacerlo. Pero estarías exonerándolo de muchas acciones equivocas y hechos que afectaron a miles de mexicanos durante su gobierno.
Considero que el tú aceptar que la historia lo juzgue, estarías tomando la justicia en tus manos, dejando de lado las exigencias de justicia de los familiares de los afectados y familiares de víctimas. No tienes derecho a ello, así seas el presidente.
Insisto, si eventualmente llegaras a la Presidencia de la República, necesariamente contarás con mayor información privilegiada que la que actualmente creo que cuentas.
Por lo que te digo, que como presidente de México, la máxima autoridad en el país, tendrías la obligación y responsabilidad ineludible de encausarla, para que de manera efectiva y eficiente, la Procuraduría General de la República actuara en consecuencia, realizando las investigaciones pertinentes y/o la confirmación de las que ya existen y lo presentaran ante los tribunales de justicia, para que en su caso le impusieran la, o las penas a las que se hubiera hecho acreedor.
Porque de otra manera, incurrirías en las mismas acciones de los presidentes de México, que han surgido desde 1968, incluso los dos últimos panistas, Vicente Fox y Felipe Calderón, que han sido bastante omisos en ese tema.
O con este perdón ¿quieres demostrar que realmente quiere crear una verdadera República Amorosa”?
Seguramente recordarás la fiscalía especial que Fox Quesada creó para que se investigaran los crímenes del pasado, la que a pesar del dineral que se gastó, resultó ser una farsa, debido a los acuerdos políticos sub mecatum entre los legisladores de los diferentes partidos que la conformaron.
Por otro lado. Estoy de acuerdo en el cambio de tu actitud de reconciliación para con los que antes considerabas y se consideraban tus adversarios, los empresarios neoleoneses, panistas y de otros partidos, hay que ser incluyentes. Además, porque no es acabando con los ricos, como se van a resolver los problemas de los pobres.
La solución de estos problemas y otros más que existen en nuestro país, se resolverán cuando los gobiernos de los tres niveles, faciliten la creación de empresas y estos la generación de los millones de empleos que urgen en Nuestra Nación.
Pero que también, esas empresas y sus dueños o socios, sin distingo, paguen los impuestos correspondientes que sus ingresos generen. Conjuntamente, que paguen salarios dignos a sus empleados, incluida una verdadera prestación de servicios de salud, no como el fraude del Seguro Popular, El Instituto Mexicano del Seguro Social y el ISSSTE, por ejemplo.
Eso es lo que legalmente y moralmente estaría en tus manos proporcionar, no la absolución de posibles delincuentes. Eso también te brindaría la posibilidad de pasar a la historia de México, no como uno más del montón de presidentes que el país y sus habitantes han padecido.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 26 del 2012. José Luis Elías García.
DISCULPAME ANDRES MANUEL, NO ESTOY DE ACUERDO CONTIGO.
Como lo escribí en su tiempo, a pesar que aduces razones que era necesario tomar la Avenida Reforma para manifestar tu inconformidad por el Fraude Patriótico en tu contra en el año 2006.
Si bien es cierto que muchos mexicanos estuvieron inconformes por el resultado de esa elección, debes reconocer que con esa prolongada toma de una vía tan importante, afectaste a miles de habitantes en el Distrito Federal, quienes seguidores, simpatizantes tuyos o no, se sintieron perjudicados en su Derecho Constitucional al libre tránsito, consecuentemente, caíste de su gracia.
Yo en tu lugar, me hubiera puesto de acuerdo, para que conjuntamente con tus seguidores, si manifestarte en Reforma a todo lo largo de esa avenida si era necesario, pero sin impedir el libre tránsito. Creo que te faltó asesoría en logística.
Tampoco estoy de acuerdo en que ahora, para tu campaña política a la presidencia, hayas pedido o aceptado al muy cuestionado ex Secretario de Gobernación Manuel Bartlett Díaz, argumentando que Bartlett tiene ahora una actitud política distinta a la del 88. Aún cuando éste ha declarado en diferentes medios de comunicación, que no fue el culpable del otro fraude en 1988, declaraciones que no me convencen. Y en tu caso tampoco debieran hacerlo, menos cuando afectó a uno de los integrantes y fundador del PRD, mediante el cual llegaste a Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.
Mucho menos estoy de acuerdo en la declaración que hiciste hace unos días, en el sentido que ya perdonaste a Felipe Calderón y que si eventualmente llegas a Los Pinos en diciembre de este año, no presentarás denuncia alguna en su contra, porque ya la historia lo ha juzgado.
Quiero pensar que “tu buen corazón” te obliga a perdonar, es de buenos seres humanos hacerlo. Pero estarías exonerándolo de muchas acciones equivocas y hechos que afectaron a miles de mexicanos durante su gobierno.
Considero que el tú aceptar que la historia lo juzgue, estarías tomando la justicia en tus manos, dejando de lado las exigencias de justicia de los familiares de los afectados y familiares de víctimas. No tienes derecho a ello, así seas el presidente.
Insisto, si eventualmente llegaras a la Presidencia de la República, necesariamente contarás con mayor información privilegiada que la que actualmente creo que cuentas.
Por lo que te digo, que como presidente de México, la máxima autoridad en el país, tendrías la obligación y responsabilidad ineludible de encausarla, para que de manera efectiva y eficiente, la Procuraduría General de la República actuara en consecuencia, realizando las investigaciones pertinentes y/o la confirmación de las que ya existen y lo presentaran ante los tribunales de justicia, para que en su caso le impusieran la, o las penas a las que se hubiera hecho acreedor.
Porque de otra manera, incurrirías en las mismas acciones de los presidentes de México, que han surgido desde 1968, incluso los dos últimos panistas, Vicente Fox y Felipe Calderón, que han sido bastante omisos en ese tema.
O con este perdón ¿quieres demostrar que realmente quiere crear una verdadera República Amorosa”?
Seguramente recordarás la fiscalía especial que Fox Quesada creó para que se investigaran los crímenes del pasado, la que a pesar del dineral que se gastó, resultó ser una farsa, debido a los acuerdos políticos sub mecatum entre los legisladores de los diferentes partidos que la conformaron.
Por otro lado. Estoy de acuerdo en el cambio de tu actitud de reconciliación para con los que antes considerabas y se consideraban tus adversarios, los empresarios neoleoneses, panistas y de otros partidos, hay que ser incluyentes. Además, porque no es acabando con los ricos, como se van a resolver los problemas de los pobres.
La solución de estos problemas y otros más que existen en nuestro país, se resolverán cuando los gobiernos de los tres niveles, faciliten la creación de empresas y estos la generación de los millones de empleos que urgen en Nuestra Nación.
Pero que también, esas empresas y sus dueños o socios, sin distingo, paguen los impuestos correspondientes que sus ingresos generen. Conjuntamente, que paguen salarios dignos a sus empleados, incluida una verdadera prestación de servicios de salud, no como el fraude del Seguro Popular, El Instituto Mexicano del Seguro Social y el ISSSTE, por ejemplo.
Eso es lo que legalmente y moralmente estaría en tus manos proporcionar, no la absolución de posibles delincuentes. Eso también te brindaría la posibilidad de pasar a la historia de México, no como uno más del montón de presidentes que el país y sus habitantes han padecido.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 26 del 2012. José Luis Elías García.
| Florentina Villalobos Carta a los Amigos... La Cuaresma, tiempo de cambio Parral 17 de marzo de 2012 |
La mayor parte de los chihuahuenses tenemos antepasados que nacieron y vivieron en el campo o en poblados pequeños. Casi todos usamos palabras, expresiones y dichos de ese ambiente.
Recordamos con cariño algunas costumbres que muchos vivimos de niños y jóvenes. En la región de Balleza, la mayor parte de las casas estaban abiertas en Cuaresma para quien llegara, y se le ofrecía pan para comer y para llevar. Los hornos de barro que llamábamos cocedores eras construidos en los patios. Allí se horneaba el pan de harina de maíz o de trigo que llamamos semitas o coricos.
Con esta costumbre se cumplía con una de las obras de misericordia corporales que ordena dar de comer al hambriento. Siempre había personas de la comunidad que se ocupaban de recordar a los mayores y hacían repetir a los niños, las siete obras de misericordia corporales y las siete espirituales.
"Corregir al que yerra", era una de las obras de misericordia espirituales más fielmente practicada. "Para todo muchacho malcriado -decían los abuelos--, todo el mundo tiene manos libres".
Como todos los viernes se ayunaba, la Cuaresma se hacía muy pesada y larga. El ayuno consistía en no tomar nada, ni agua, desde la noche del jueves hasta las doce del medio día del viernes.
A esa hora estaba lista la comida. Los chacales, las ruedas de calabaza deshidratada, las torrejas, la capirotada, esperaban en todas las mesas, la llegada de hambrientos ayunantes.
Eran desconocidas las abismales diferencias económicas y sociales que hoy encontramos en nuestras comunidades urbanas. Ricos y pobres sufrían el calor y el frío de la misma manera.
Los cambios de estaciones se apreciaban en los árboles, no en los problemas de encender o apagar la calefacción o el aire acondicionado.
"Dar posada al peregrino". Era algo sagrado. La palabra repetida de "pase, pase", se oía inmediatamente después de que la señora o el señor veían acercarse a algún visitante a la puerta de la casa, casi siempre abierta.
"Sufrir con paciencia las flaquezas de nuestros prójimos", sigue siendo práctica más del ambiente rural que la del urbano. La franqueza con que se trata, con palabras fuertes al flojo o al desobligado, va acompañada siempre de un tono festivo.
En esta Cuaresma nos conviene recordar las catorce obras de misericordia. La forma de ponerlas en práctica, nos inclinará a realizar tal vez, una reforma en nuestras vidas.
| María Estela Rocha Obras de relumbrón, y las cuentas no salen Parral 26 de marzo de 2012 |
Yo creo que el dinero de nuestros impuestos esta pésimamente mal administrado, y aún cuando el Presidente Municipal afirme que "las críticas sólo vuelven más famosas las obras", veo que las cuentas financieras en esta administración están tan desbarajustadas que ni el Síndico y el Tesorero las conocen realmente.
Con un costo de 43 millones de pesos (es lo que informan) el "paso suprimido" de la Av. Independencia fue inaugurada el lunes 27 de febrero. El 70% fue aportación del gobierno del estado y el resto del municipio, pero no hay que ignorar que el estado de Chihuahua tiene una deuda de 18 MIL MILLONES DE PESOS (si es que no ha aumentado) con el Gobernador del Estado, César Duarte Jáquez y que en el año 2007 era de 6 mil seiscientos veintitrés millones de pesos, lo que da una diferencia de 11 mil 377 millones de pesos. Esto ocasiona que por este endeudamiento ya no sólo tenderemos que pagar el replaqueo, la revalidación y el llamado engomado verde, sino el incremento en los costos de todos los documentos y servicios, además de poner en riesgo recursos que deberían destinarse para atender problemas de la comunidad. Este Estado está muy cerca en que el futuro de esta entidad esté totalmente empeñado al igual que el estado de Coahuila que endeudó el ex gobernador y ex dirigente del PRI Humberto Moreira Valdés.
Y aquí en nuestro Parral observamos la gran mayoría con grande inconformidad cómo se destruyen obras como la plazuela El Minero y la Elisa Griensen, y las estatuas las pasan de un lugar a otro como monigotes sin valor que para nosotros los parralenses ¿tienen mucho valor histórico. Así que pagaremos por una nueva glorieta del minero que será la plaza Antonio Ortiz Mena. El gobernador César Duarte dice "que es tiempo de perdonar el éxito de los demás, de perdonar la visión de aquellos que no ven mas allá de sus narices" ¿Quiénes no vemos la mayoría de las calles con un pavimento destruido, Seguridad Pública con servicios de pueblucho, contando con solamente 16 vehículos para recorridos incluidos autos, camionetas pick up, más 13 ciclistas? Pero sólo les interesa hacer obras de relumbrón para manifestarse ellos mismos, aunque dejen a colonias sin servicios indispensables como seguridad, pavimentación, alumbrado, agua, drenaje, etc. Con sus modernidades nos está dejando no solamente endeudados, también sin historia y confundidos, pues no veo "más allá de mi nariz" el por qué el distribuidor vial de "El Minero" que tendrá un costo de 24 millones de pesos, deje su histórico nombre por el de el Licenciado Antonio Ortiz Mena, quien no nació, ni vivió, ni estudió en Parral, y por ser un hombre honorable y distinguido por ser Secretario de Hacienda y Crédito Público en dos sexenios, con el presidente Lic. Adolfo López Mateos y con el presidente Gustavo Díaz Ordaz, otra nueva glorieta o avenida podría llevar su nombre y no causar tanta destrucción en algo que podría ser remodelado. El 14 de marzo el Alcalde recibió 3 millones de pesos como adelanto de un total de 9 millones para obras de pavimentación. Él seguirá gestionando recursos federales que supuestamente serán ejecutados en beneficio de la comunidad de Parral. Y en el Ayuntamiento las cuentas no salen; el Síndico informa que la deuda aumentó en más de 57 millones de pesos y la deuda pública a corto plazo en enero del 2011, que era de 12 millones 932,241.96 de pesos, al 31 de diciembre del mismo año aumentó a 70 millones 813,790.15 de pesos. Además están sin comprobar 604 mil pesos.
Aunque las cuentas no salgan en esta administración municipal, los parralenses tendremos que pagar todo el endeudamiento que disponga el señor Presidente César Dajlala, porque ¡Ahora es cuando!
LA ISLA BERMEJA, “DESAPARECIDA” DEL MAPA POR ERNESTO ZEDILLO.
Otra más del desgraciado “mátalas callando” de Ernesto Zedillo Ponce de León, que al parecer no quiso ser el menos corrupto, ratero y asesino de sus antecesores.
Aparte de vender la infraestructura ferroviaria, de habernos dejado endeudados con su mega fraude el FOBAPROA, ahora me entero que emulando al catarrín ex presidente de México Antonio López de Santa Ana, “desapareció” $$$$$ del mapa de la República a la Isla Bermeja, mejor dicho la vendió.
Miles de mexicanos ignoran que la isla La Bermeja, fue registrada desde el año 1864 en la carta Etnográfica de México y está ubicada a 100 millas al norte de los estados de Yucatán y Campeche, a 22º 33′ latitud Norte, y a 91º 22′ del Oeste.
Ignoran también que el corrupto ex presidente de México Ernesto Zedillo Ponce de León, en acuerdo con el entonces presidente norteamericano Bill Clinton la despareció por arte de magia y el único senador panista de la República, José Ángel Conchello, conjuntamente con el senador Yucateco Humberto Mayans Canabal se opusieron con fuerza a este despojo a México.
Oposición que no dio frutos, excepto fatales, ya que al darse cuenta José Ángel Conchello que sus compañeros panistas en el senado no lo apoyaron, decidió ser legislador independiente y días después, misteriosamente murió en un accidente carretero en la autopista México-Querétaro en 1998. Accidente que nunca fue investigado a cabalidad.
Sospechosamente también desaparecieron las minutas del Congreso de la Unión relacionadas con este caso, así como los nombres de los senadores que participaron en él, quienes tal vez por miedo, o porque fueron comprados, jamás han dicho esta boca es mía, incurriendo en flagrante complicidad con Ernesto Zedillo para cometer Traición a la Patria.
Algo similar al despojo de territorio mexicano que se dice cometió el beodo generalote Antonio López de Santa Ana, a quien pudiera disculpársele el haber vendido buena parte del Territorio Nacional a Estados Unidos, en principio y presuntamente para pagar la enorme deuda que México tenía con ese país y quizá por su alcoholismo y libidinosidad desfogada con una bella veracruzana, no tenía tiempo suficiente para pensar en el daño que ocasionaría al mutilar el contorno territorial del país que gobernaba.
Pero a Ernesto Zedillo no le concedo ninguna disculpa. Porque él es sumamente preparado, con doctorados en universidades extranjeras y quiero pensar que no estaba borracho ni drogado como Santa Ana, mucho menos que le hayan puesto una pistola en la cabeza para obligarlo a desaparecer la Isla Bermeja.
Este robo a la Nación, aparte de despojarla del más rico yacimiento de petróleo, tuvo como consecuencia que se redujeran los límites de aguas marinas territoriales de nuestro país.
Hace unas semanas, Felipe Calderón saliéndose por la puerta de atrás, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Patricia Espinoza firmó con los Estados Unidos el Acuerdo para la Exploración y Explotación de los Yacimientos Transfronterizos, que presuntamente establece reglas claras en la exploración futura de las reservas energéticas que compartirían ambas naciones.
Según Juan José Suárez Coopel, director de Petróleos Mexicanos, declaró que según ese acuerdo, las investigaciones se realizarían en forma conjunta y del resultado de esas exploraciones, quien tenga mayor cantidad de reserva será el encargado de llevar a cabo la explotación; mientras que el otro recibiría la parte proporcional que le corresponda por el yacimiento.
Dada la desaparición del mapa de México de la Isla Bermeja y sus ricas reservas petroleras, dado que hoy se encuentra “dentro del territorio de Estados Unidos”, si es que algún beneficio petrolero recibe nuestro país de esas investigaciones, serán solo migajas.
Definitivamente México desde que es República, no ha ganado nada con los presidentes que ha tenido tanto los priistas de antaño, como los dos últimos panistas, Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón, aparte que han hecho uso indebido de los dineros del pueblo, Vicente Fox vendió en migajas uno de los bancos emblemáticos de más tradición nacional y aparte, a sus compradores los exentó de pagar el traslado de dominio.
Mientras que Felipe Calderón hace acuerdos con los norteamericanos, para la explotación del petróleo en mares profundos que no benefician a nuestro país.
Este acuerdo conlleva que al término de su mandato Calderón Hinojosa, muy dignamente renuncie a su pensión como presidente y se vaya a vivir al otro lado, tal como lo hizo Zedillo, de quien tengo información, que tanto él, como los miembros de su familia, cobran miles de dólares mensuales de empresarios, de universidades y creo que hasta del gobierno norteamericano.
¡No te rajes México, que tus habitantes aguantan todo!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 26 del 2012. José Luis Elías García.
AYER VINIERON A BUSCARME.
Ayer domingo en la tarde, estaba sentado al frente de la casa, cuando llegó una belleza de muchacha en un auto blanco, que estacionó frente a donde estaba yo. No tenía más de 19 años. Preguntó si sabía donde vivía José Luis Elías.
Me levanté y me acerque a la venta de su auto, porque estoy medio sordo y no escuché bien que dijo.
Cuando repitió la pregunta le respondí pregúntandole: Acaba de salir, ¿para qué lo quieres?
Tengo un asunto con él, me respondió/
Pues si tienes un recado, yo se lo doy en cuanto regrese, volví a decirle.
Se me quedó viendo fijamente y no pude evitar decirle.
Preciosa, yo so se mentir. Yo soy quien buscas. ¿Qué quieres conmigo?
¿En realidad eres tu José Luis Elías?, me preguntó incrédula.
Si, le insistí.
Tu acento parece de Sinaloa. ¿Eres de allá?
De Culiacán, pero no soy culo, le dije siendo grosero.
¡No mames guey. (Así lo pronunció). Yo soy de allá también.
Qué bueno, eres la muestra de que las mujeres de Culiacán son preciosas.
A cabrón que bonito hablas, jamás me habían dicho algo así.
No soy nadie para darte consejos, pero no te juntes con ciegos que no ven la belleza que eres. Te dije que no soy culo, pero tampoco mamón. ¿Qué quieres conmigo?
Me dijeron que viniera a ubicarte. Estás molestando mucho a alguien.
Entonces eres un halcón hembra. ¿Cuál es el pedo? (decididamente bajándome a su nivel de vocabulario), ¿Qué van a hacer para impedirlo, matarme?, lo hicieron cuando mataron a mi hijo hace casi 11 once años.
Por lo que si es así, te aclaro que no me atemoriza. Al contrario, me allanarían el camino y les evitarían problemas a los míos. Te dije que no era culo, pero tengo diabetes. En diciembre estuve a punto de que me cortaran los pies y le tengo un chingo de miedo a que lo hagan y no depender de mí.
¡Cabrón, me impresionas con esos huevotes!
No te creas, de esas chingaderas ya son solo pasas es lo que quedan.
Sabes que guey, hazme un favor. Me caíste bien, vete de aquí, porque a huevo tengo que informar donde vives, van a venir a partirte la madre. La verdad no me gustaría.
¡Vaya!, me da gusto oírte decir eso. Al parecer no estoy tan jodido, todavía puedo impresionar a una mujer, además muy joven y bella.
Pero te insisto. Si hacen eso, me harían un gran favor. Además, si quieren partirme la madre, así me meta en el culo del diablo, lo van a hacer. No voy a ir a ninguna parte, aquí los espero.
Pinche guey pendejo. ¿Qué no entiendes que te estoy diciendo que van a venir a partirte la madre.
Al parecer la que no entiende eres tú. Te estoy diciendo que no me importa, que me vale madre si lo hacen.
Me cagas pinche cabrón. Me dijeron que eras un loco, pero no creí que fueras tanto. Otro cabrón ya se hubiera meado y salido corriendo.
Siento desilusionarte. Tengo inflamada la próstata y batallo para orinar. Además apenas puedo caminar.
Chinga a tu madre guey. Conste que advertí.
No puedo, ya está muerta.
De cualquier manera chinga a tu madre y arrancó el carro.
Esta conversación duró cerca de media hora, porque en el estado drogado que llegó, batallaba para hablar y yo para entenderle, a pesar que metía mi cabeza por la ventanilla de la puerta del acompañante.
¿Les parece valiente mi actitud frente a esa belleza sinaloense?
Se equivocan. Después de que se fue, me fui al baño a vomitar. Eso fue como a las siete de la noche. Es la l.05 de la mañana y no he parado de llorar, escuchando música de mi tiempo que grabé. ¿De miedo, de claudicación. De derrotismo, no sé, estoy llorando.
Hace como dos horas pensé que tenía que sacar lo que siento y tratando de recordar todo lo que hablamos esa belleza y yo y me puse a escribir lo que pasó.
No porque espere que si se cumple la amenaza, este escrito vaya a servir como pista para esclarecer lo que suceda, con las pinches autoridades investigadoras que tenemos, es imposible esperarlo.
Simplemente quise escribirlo como catarsis, para liberar un poco la tensión. De eso me sirve escribir.
Pero si sucediera, que no lo deseo, les hago llegar este escrito con mi eterno agradecimiento por haber leído las impertinencias que escribí.
Y si no, seguiré chingando el alma a quienes con sus pinches actuaciones, sobre todo a las autoridades y policías corruptos, o narcos, hasta que El supremo Creador decida que hacer conmigo.
Que tengan un feliz inicio de semana.
José Luis Elías García. Muy orgullosamente, El Hombre de La Mancha Juarense.
EN REALIDAD ¿A QUE VIENE A MEXICO EL PAPA?
En unas cuantas horas estará en la cuna de la Guerra Cristera, la ciudad de León Guanajuato, Joseph Ratzinger, el Papa Benedito XVI, lugar a donde los políticos que antaño presumían de “laicos”, con mayor razón los mochos persignados panistas, acudirán en manada a rendirle pleitesía, arrodillarse y besarle el anillo papal. Sin importar que al postrarse ante él, vergonzosamente se empinen y su investidura presidencial les deje ver el rabo.
Se empinaran ante Ratzinger, como cuando la rata de dos patas, Carlos Salinas de Gortari, siendo presidente de México, derivado del fraude del 88, para ganarse la simpatía de los panistas, entre ellos la de Luis H. Álvarez, presidente nacional del PAN y el entonces diputado federal, Diego Fernández de Cevallos, muy convenientemente modificó entre otros, el Artículo 130 Constitucional, re estableciendo las relaciones diplomáticas con El Vaticano, que no existían desde el gobierno del licenciado Benito Juárez.
A partir de esa modificación, los jerarcas católicos, que se agarran de un chorro de agua, se propició que el entonces Papa, Karol Wojtyla, Juan Pablo Segundo, se despachara con la cuchara grande visitando en varias ocasiones nuestro país; visitas que buenos dividendos económicos le redituaron, ya que en ellas, a los fieles católicos que acudían a los lugares donde se presentaba El Papa Viajero, para manifestarle su agradecimiento por su excelsa presencia que los acercaba a Dios, acompañaban esa gratitud con cuantiosas limosnas, con la compra de estampitas, cuadros con la foto del Papa y su bendición, entre otras cosas, mismas que pagaban a precio de oro.
¿Pudo acercar a Dios a los mexicanos la presencia de Juan Pablo Segundo?, un Papa que si bien es cierto fue muy carismático y aceptado en el mundo entero, con mayor razón después de que fue balaceado por el turco Mohamed Ali Gadka, a quien posteriormente perdonó.
Pero que en el sentido estricto de lo que debió ser su obligación pastoral, Karol Wojtyla en realidad no la cumplió satisfactoriamente, solo la empresarial y diplomática.
Definitivamente no los acercó. Porque de haber sido así, no hubiera permitido que Felipe Calderón llegara a presidente en el 2006, y haya ocasionado hasta la fecha, más de setenta mil muertes de mexicanos.
Aparte que durante su papado, Juan Pablo tuvo pleno conocimiento que el degenerado pederasta, el seudo sacerdote católico nativo de Cotija, Michoacán, Marcial Maciel Degollado, violaba sexualmente a niños y jóvenes seminaristas mexicanos desde el año 1940. Incluso abusó de un hijastro y de dos de sus hijos consanguíneos.
Marcial Maciel, fundador de una de las sectas facciosas religiosas más poderosas del catolicismo el mundo, los Legionarios de Cristo, según Joseph Ratzinger, era una persona muy querida de Juan Pablo II (quien lo denominó (“Guía eficaz de la Juventud”), por esta razón, lamentándolo mucho, no aceptó las denuncias de las víctimas en contra de ese desgraciado, y se dijo que cuando el fallecido Papa se enteró de las acusaciones en contra de Maciel, lo cobijó intramuros del Vaticano para evitar que fuera juzgado por su delitos.
El Papa Benedicto XVI que visita México por primera vez, espero que sea la última, tuvo pleno conocimiento de estos hechos, pero como era muy amigo de su superior: ¿Se vio obligado a protegerlo también, es cómplice de pederastia o activo participante?, como se dice del Cardenal de la Ciudad de México, Norberto Rivera Carrera, quien también protegió, ayudó a huir y a esconderse al otro pederasta mexicano, el sacerdote Nicolás Aguilar..
Esta visita papal no estará rodeada de la aureola de santidad que envolvía al “papa viajero” Al contrario, estará llena de manifestaciones, de acusaciones de encubrimiento y complicidad en delitos sexuales contra el ex nazi Joseph Ratzinger, también ex de la moderna Santa Inquisición, que aplica vetos, sanciones y penas corporales a sus opositores, pero no en contra de ellos, los destructores no solo de la fe, sino del alma de niños, jóvenes mexicanos.
Además, se hará la presentación del libro La Voluntad de no Saber, donde se narran y documentan los delitos y complicidades en las que han incurrido los jerarcas católicos mexicanos y del Vaticano, incluido el actual Papa.
Libro que fue publicado por Random House Mondadori, cuyos autores son: José Barba, Alberto Athié Gallo y Fernando González, víctimas sexuales en su niñez y juventud de Marcial Maciel, del cual se entregará una copia a la Nunciatura Apostólica y a Norberto Rivera el sábado 24.
Se dice por parte de los detractores del mocho presidente de las manos limpias” Felipe Calderón, que entre las razones de esta celestial visita, está la que aseguran que viene a avalar su estúpida guerra y así allanar el camino para que la panista Josefina Vázquez Mota, le sustituya en el gobierno de México y le cubra las espaldas cuando concluya su nefasto gobierno.
Para ello, Ratzinger contará con la protección de 2000 policías federales llegados desde la capital del país, que ya se encuentran en la ciudad de León Guanajuato, con un costo para los mexicanos, que mínimo estimo en cuatro millones de pesos diarios, por concepto de sueldos, hospedaje y alimentación, combustible para sus vehículos terrestres y los aéreos que los llevaron a Guanajuato y regresaran a su lugar sede.
Eso sin contar con el costo del cerco sanitario y medidas de sanidad para que los besamanos no contagien a su santidad.
Como tampoco el costo de los guardias presidenciales de Calderón, y guaruras de los presidenciables.
Aparte del millonario costo de la logística “necesaria” para esta visita, En el costo a los mexicanos de esta visita, se debe sumar el de las monedas conmemorativas chafas, pero con “un alto valor estimativo”, por tener en una de sus caras la efigie de Joseph Ratzinger. Así como las estampas de cartón, que como las antiguas cuentas de cristal que los españoles cambiaron por oro a los indígenas, lo amanuenses mochos mexicanos del bajío, venderán muy caras, para llenarle el itacate al Papa.
Sin responder la pregunta del título de este artículo, hago otra: ¿De qué servirá su visita, si no va a recibir a los que han resultado víctimas de las violaciones de los sacerdotes católicos mexicanos, que les generen sanciones, y seguirán haciéndolo con toda impunidad?.
Algunas de estas víctimas hoy ya adultos, pero que al igual que los actuales niños que pasan por esas desgraciadas situaciones, han sufrido un calvario muy largo sin que sus victimarios, quienes por ser amigos muy queridos y cercanos a “sus santidades”, gozan de la protección divina, para seguir victimando inocentes impunemente. ¡Mal rayo les parta!
Eso sí, cuando este papa fallezca, como cuando el anterior, se agilizaran los trámites y se comprarán conciencias y silencios para que no oscurezcan su agilizada beatificación, “que le impedirá que sea juzgado por El Señor”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 21 del 2012. José Luis Elías García.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------COMENTARIOS----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Date: Thu, 22 Mar 2012 11:52:02 -0600
MARCOS
en contestacion a un correo recibido hago el siguiente comentario porque hasta ahorita justo con la llegada del santo papa saca eso que poca madre, tenga huevos y vaya a decirselo personalmente y si usted fue uno de los abusados porque callo, o sera que le gusto, pendejo amargado, no se escude en las redes sociales para publicar estas cosas.
From: euclides-1946@hotmail.com
To: mhba41@hotmail.com
Subject: RE: correo electronico recibido
Date: Fri, 23 Mar 2012 22:30:43 -0700
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Buen tarde Marcos.
Como es mi costumbre, no obstante lo que me escriban en referencia a mis artículos, con los que esperan ofenderme, o en el peor de los casos que ya no escriba, te respondo a la brevedad posible y con todo respeto.
No, por fortuna no fui abusado y de haberlo sido y me hubiera gustado, como insinuas, no escribiera como lo hago. Para tu conocimiento, desde que asumió el cargo Benedicto XVI, me he informado de su historial para escribir con propiedad, como es mi costumbre también.
Desgraciadamente aunque ya convertidos en pasas, mis huevos son suficientes para afrontar las consecuencias de mis escritos, pero no tengo dinero para ir a Guanajuato y decírselo de frente como sugieres. Además que sería inútil, no me recibiría.
Nunca me he escondido en las redes sociales para manifestar mis ideas y publicarlas. En principio porque las firmo con mi nombre real.
Por lo demás Marcos. Revisa un poco tus palabras, quizá los señalamientos que me haces, los pudieras encontrar en tí.
Que tengas un excelente tarde en compañía de tu familia.
José Luis Elías García
El Hombre de La Mancha Juarense.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Date: Fri, 23 Mar 2012 14:32:32 -0600
DE MARCOS A JOSE LUIS
PUES DESGRACIADAMENTE RECIBI UN CORREO QUE A MI EN LO PERSONAL NO ME INTERESA PARA NADA, LO QUE DEBES HACER ES CUIDAR A QUIEN SE LO ENVIAS Y QUE ESTA PERSONA SE LO ENVIE A SUS AMIGOS O FAMILIARES NADA MAS Y NO MOLESTAR A PERSONAS QUE NI SIQUIERAS CONOCES, NO TENGO EL MAS MINIMO DESEO DE CONOCERTE Y ENTERARME DE SUS COMENTARIOS O DE LO QUE ESCRIBES ,SI A TI EN LO PERSONAL TE MOLESTA LA VENIDA DEL PAPA ES TU PROBLEMA NO DE LA DEMAS GENTE PARA MI EN LO PERSONAL ME PARECEN UNA ESTUPIDEZ TUS COMENTARIOS, PREDICAS EN EL DESIERTO MEJOR ATIENDE A TU ESTADO QUE ES UN DESMADRE, AHI ESTAS PORQUE NO LUCHAS PARA QUE SE COMPONGA . ADIOS QUE ESTES BIEN Y NO USES LAS REDES SOCIALES PARA JERINGAR GENTE.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------JOSE LUIS A MARCOS
Buena noche Chimoltrufia.
No eres congruente con tus comentarios. Como los directores de periódicos que los editan y distribuyen entre sus voceadores, no saben a que manos van a para y que hagan con ellos.
En mi caso, yo envio mis artículos que me han contactado, porque me dicen que les gustan y creo que por eso los re envía y yo ignoro a quien. Si te llegó a tí, ignoro quién te lo envió (disculpa que cambie mi vocabulario, pero me obligas). Seguramente pensó que eras de mente abierta pero por lo que escribes, no eres más que un pobre persignado lame culos de curas maricones.
No me molesta que ese cabrón venga o se muera. Me encabrona que los que pagan su viaje sean los mexicanos, especialemente los más jodidos. Viajes que no tienen el objetivo de enaltecer la cuestión ecleciástica moral y espiritual.
Tienes mucha razón, predico en el desierto mental y moral que padeces
Eres tan estúpido que hablas a lo pendejo. No me conoces, ni sabes que tipo de trabajo, social o político es el que realizo, sin ninguna directriz partidista. Lo que si te aseguro es que no me beneficio económicamente de eso.
Para tu información, me preocupa mucho la situación que priva no solo en mi ciudad, sino la que sucede en todo el estado y en el país. Por lo que con mi única arma, el teclado, hago lo posible por solucionar esos problemas, tratando de concientizar a mis connacionales para que una vez conociendo y cumpliendo sus obligaciones, exijan sus derechos; sin importarme los riesgos que implique, ni las babosadas que me escriben idiotas como tú.
En cuanto a tu insistencia de mi manejo de las redes sociales, pienso que quien hace uso de ellas eres tú. Ya que posiblemente desde tu closet privado (lo deduzco por el número 41 que forma parte de tu correo), las utilices para visitar las páginas porno, para tu solaz esparcimiento y así paliar tu frustración sexual.
No te molestes en enviarme otro comentario, porque no voy a perder el tiempo en leerlo, mucho menos en responderte. No vales la pena.
PERDONEN QUE INSISTA EN LA VISITA DEL PAPA.
Aunque molesté a algunas personas con mi artículo EN REALIDAD ¿A QUE VIENE EL PAPA A MEXICO?, sin dejar de respetar su libertad de creencia retomo el tema, porque sigo insistiendo en que en algo de lo que representa para los mexicanos esa “visita pastoral”, no estoy de acuerdo.
Se ha mencionado en los medios de comunicación y redes sociales, que dicha visita tendrá un costo de cien a ciento setenta y cinco millones de pesos. Cantidad con que a los precios actuales, se construirían mínimo mil aulas educativas, que tanta falta hacen. Comerían durante un mes ciento diez y seis millones de mexicanos. Muchos de los cuales viven en la miseria extrema y comen los restos de comida que los que pueden comprarla, tiran y que los pobres en desgracia recogen de los botes de basura.
Además que dicha visita posicionará y dará credibilidad política y social al presidente de México en su guerra contra la narco delincuencia que ha provocado miles de muertes en el país.
Así como también, que le abrirá camino a la presidencia del país a la candidata panista Josefina Vázquez Mota, a pesar de los errores en las declaraciones que últimos días ha hecho frente a los medios de comunicación que la siguen o acompañan.
Tampoco estoy de acuerdo, como lo escribí en mi muro de Facebook, que Felipe Calderón le rinda honores, no diplomáticos a un dirigente de la iglesia católica, sino que lo reverencié como a un representante de Dios, avasallando la investidura presidencial que ostenta, de un país que presume de laico. Si el profesa la religión católica, es muy su derecho, pero que respete la Constitución Política de la República Mexicana.
No sé si se enteraron que cuando el Dalai Lama visitó México, Calderón Hinojosa se negaba o se negó a entrevistarse con él, debido a las presiones del gobierno chino.
Ese desprecio para el Dalai Lama, fue a pesar de que él es toda una institución y representante de millones de sus seguidores y que no ha sido tan cuestionado por sus acciones personales o políticas como Joseph Ratzinger,
O todos coludos o todos parejos, si es que quiere presumir de ser imparcial, democrático y respetuoso de las creencias de los demás. Pero parece ser que influyeron y contaron más los interese políticos y el miedo a las consecuencias de enojar al coloso de oriente.
Por lo que insisto en mi cuestionamiento inicial: ¿A qué vino realmente Joseph Ratzinger a México?, porque a beneficiar a los mexicanos en desgracia definitivamente no.
Al contrario, los perjudica al hacerlos gastar esos millones de pesos al costear su visita. Eso sin contar con la compra voluntariamente a web.com, de monedas, medallitas de cartón con su rostro y miles de banderitas con los colores del Vaticano. ¿Acaso esta máxima institución religiosa no tiene recursos propios para costearlos?
Por otro lado. Al menos yo no tengo información de que los representantes de la iglesia católica, al igual que de otras manifestaciones religiosas, que viven con gran lujo y boato a costillas de sus creyentes, salvo estampitas, no han enviado ayuda humanitaria a los habitantes de los diferentes países que han sufrido los embates de terremotos, tsunamis y otra manifestaciones que la naturaleza nos hace sufrir por nuestro desprecio a ella.
Incluso el obispo católico de Saltillo, Coahuila Raúl Vera, a quien no le pareció, si no la visita papal, si que el presidente mexicano lo recibiera y le rindiera pleitesía, al declarar que Felipe Calderón recibirá al Papa con una cola de sesenta mil muertos, agregando que ya que se dice católico, debiera hacer un examen de conciencia.
En una nuestra de la creencia que es omnipotente, Felipe Calderón por sus pistolas rompió el protocolo establecido y acordado en Los Pinos, que solo al Papa se le saludaría de mano.
Valiéndole madre este acuerdo protocolario, intentó saludar de esta manera al diputado perredista Guadalupe Acosta Naranjo, quien no lo aceptó.
Este “desprecio” por un izquierdista a la máxima autoridad en el país y primer panista, indignó a sus fanáticos seguidores ultra derechistas del PAN, pasando por alto que Acosta Naranjo solo respetó el protocolo, como lo hicieron otros panistas de renombre.
¿Qué pretendió Felipe Calderón al intentar este saludo frente a Joseph Ratzinger? ¿Demostrar a “su excelencia” que tiene muy buenas relaciones con los representantes de la izquierda y una forma de pedir perdón a El Eterno por los crímenes que ha provocado en México?
Pues le falló rotundamente, además de hacerse merecedor de que su pretensión la tomaran como una “pifia” política.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 24 del 2012. José Luis Elías García.
QUISIERA CREER.
Anoche me tocó ver un video en Youtube una entrevista que en la sala Alfonso Reyes del Colegio de México, hace el reconocido periodista Sergio Aguayo le hace al para mí, como para muchos chihuahuenses, controvertido legislador multi plurinominal, el panista Javier Corral Jurado.
Algunos ahora ex amigos de Corralito, me han criticado las constantes alusiones en mis escritos relacionados con Javier Corral; diciéndome que llevo a cuestas una pesada carga de odio en contra de él, que por eso soy tan visceral.
A estas alturas del partido y de mi edad, independientemente que ese sentimiento negativo no ha sido parte de mi bagaje emocional, no estoy para cargar odios en contra de nadie.
Lo que siento por él es decepción. Porque como también lo he reconocido, fue un chamaco con cualidades excepcionales, sobre todo para el periodismo, además de ser un excelente orador, muy bueno, elocuente y contundente para debatir.
Pero desgraciadamente Corral Jurado no supo administrar el poder político que adquirió a muy temprana edad, cuando en 1992 llegó por la vía plurinominal como diputado al Congreso del Estado de Chihuahua, apadrinado por el presidente de Ciudad Juárez Francisco Villarreal Torres y Francisco Barrio Terrazas, gobernador del Estado.
Razón por lo que estimo que se ensoberbeció y perdió su esencia, sobre todo sus principios morales y los doctrinarios de su partido Acción Nacional, al que tanto dice querer y respetar.
En la sala Alfonso Reyes del colegio de México estaban presentes un buen número de jóvenes. La primera pregunta que Sergio Aguayo le hizo a Javier Corral fue: ¿Javier, has pensado renunciar a tu partido? A la que respondió que sí, que muchas veces. Pero finalmente ha concluido que por qué me voy a ir de mi casa, a la que ha ayudado a construir y a ampliar.
Yo tengo entendido que en el 2008 renunció a Acción Nacional, pero no obstante ello, en el 2011 aceptó ser delegado nacional del PAN.
La segunda pregunta de Sergio fue: Me han dicho que una vez le hablaste muy golpeado a Vicente Fox, ¿es verdad esta versión?
Yo le reclamé a Fox el descuentazo que jamás gobierno alguno, desde la colonia hasta nuestro días había hecho, como fue la rebaja de trece mil millones de pesos a los medios de comunicación electrónicos, como reducción del 12.5 al 1.5%
Fueron muchas las preguntas y respuestas que Sergio le hizo a Javier. Con algunas respuestas no estuve de acuerdo. Para no cansarlos, si les interesa conocer todo el contenido de esta entrevista, les sugiero que la busquen en Youtube. Ustedes dirán si están de acuerdo o no con Javier Corral.
El 19 de febrero pasado, en una elección interna del PAN, para designar candidatos plurinominales a senadores de la República, posterior a ella, Javier se quejó de que tanto Cruz Pérez Cuellar como el ex presidente municipal de Chihuahua Carlos Borruel, utilizaron malas mañas priistas para acarrear panistas, y que por medio de despensas y otros ofrecimientos, votaran por ellos.
Inconforme por los resultados negativos para él, se inconformó y finalmente hace unos días, El Comité Nacional de Elecciones del Partido Acción Nacional, entiéndase Gustavo Madero, revirtió los resultados y decidió que Corral Jurado sea quien contienda para este cargo.
Esta decisión como es obvio, provocó que tanto los seguidores de Pérez Cuellar como Borruel, se inconformaran y lanzaran diatribas en contra de la dirigencia nacional panista. Además que muchos “reconocidos” miembros del PAN, emitieran comentarios adversos en contra de ella.
A continuación incluyo dos:
La de María de la Asunción “Mary” Domínguez, ex secretaria del ayuntamiento en el gobierno municipal de Ramón Galindo Noriega.
Me gusta que se "limpie la casa", que bueno que nulificaron la elección de candidatos a senador por el PAN, QUE MALO QUE LA SABIDURIA SALOMONICA no fue la que imperó y peor aún que impongan a uno de los tres, casualmente el que menos votos obtuvo y que nunca ha ganado una elección y todos los puestos que ha ocupado han por la vía cómoda de los pluris... De verdad que duelen tantas "metidas de pata"...
La de alguien que no conozco, pero supongo es panista, subió a Facebook el siguiente comentario:
Alberto Vela” Mi postura fue que se impugnara la elección por todo el acarreo. Después, el CEN (PAN), me decepciona, porque lo más sano era el haber sacado a los tres de la contienda. Me decepciona esta manera tan absurda y mediocre que usa Cruz para descalificar a Javier. Me decepcionan, ambos viven, quienes han vivido del erario durante años y con estas tonterías, “neta”, que nivel tan mediocre.
Por su parte, quien más ha criticado mis opiniones sobre Corral Jurado, el editorialista del Diario de Juárez y acendrado panista, Francisco Ortiz Bello, quien contra viento y marea defiende a sus “compañeros”; por haberse aliado a él otra vez perdedor Cruz Pérez Cuellar, como muestra de su congruencia y verticalidad partidista, ha estado publicando y subiendo cartones en contra de Javier. ¡Claro! El podría argumentar que es de sabios cambiar y reconocer equivocaciones.
En uno de esos cartones aparece quien creo es un artista cómico americano. En la leyenda escrita en ese cartón, dice: Que eres senador, y debajo de la foto del cómico: cuéntame ¿qué se siente estar ahí por llorón? Saquen sus propias deducciones.
En parte de la historia de Javier y sus actuaciones como legislador, hace unos años se rumoró que gracias a su influencia, un narcotraficante al que le habían incautado algunos de sus bienes inmuebles aquí en Ciudad Juárez, los recuperó. Hecho que de ser verdad, lo implicaría como quien tiene nexos con la narco delincuencia.
Quisiera creer que Javier Corral ha cambiado su actitud, que ha recuperado sus principios morales y partidistas, pero creo que eso sería pedirle peras al olmo.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 24 del 2012. José Luis Elías García.
Fragmento del Documento… De la Fundación Rafael Preciado Hernández ACCIÓN NACIONAL: VOCACIÓN DE PODER Y VOCACIÓN DE TRANSFORMAR Llamado al espíritu de lucha panista Como hemos señalado, el país enfrenta enormes desafíos, Pero sabemos que Acción Nacional es una institución que siempre ha vencido las dificultades. Siempre hemos venido de atrás para conquistar victorias históricas. Nunca algo a sido fácil para nuestro Partido, cada victoria, cada avance ha implicado generosas jornadas de mujeres y hombres resueltos. Hoy las dificultades no nos deben doblegar. Vamos a vencer, junto con los ciudadanos, al crimen organizado, a los gobernadores autoritarios y a los dirigentes corporativistas. A ellos los vamos a derrotar con más y mejor democracia. Los vamos a derrotar con los liderazgos cívicos del país y los vamos a vencer con las reservas éticas de nuestro gran pueblo mexicano. Dirijamos nuestros esfuerzos, con mayor compromiso y generosidad, no hacia los conflictos internos, sino a la conquista de nuevos ciudadanos. Por nuestra historia y por nuestra lucha. Por los líderes que nos precedieron y por los valores que nos forjaron. Por las causas que sostenemos y por los movimientos que encabezamos. Por los ciudadanos que creen en nosotros y por aquellos a los que les hemos fallado. Por los que no nos conocen y por los que esperan de nosotros. Por los que somos y por los que vienen. Vamos hacia nuevas victorias con Humanismo Politico
Normando Sagarnaga M.
Ciudad Juarez, Chih. |
LOS EUSEBIOS DEL PAN.
En griego, Eusebio quiere decir: “El de carácter piadoso”.
El Universal y El Diario. 20 y 21 de marzo de 2012. Las notas dicen así:
1. “El órgano electoral panista notificó a los aspirantes de la decisión después de que varios candidatos documentaran e impugnaran sus elecciones debido a las presuntas irregularidades presentadas en el proceso interno”,1 y
2. “La Comisión Nacional de Elecciones (CNE) del PAN anuló ayer el proceso interno de ese partido […] el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) designó a Javier Corral en la primera posición en la fórmula para el Senado, y a Lucila Murguía de Arronte, en la segunda posición. […] el aspirante ganador de los comicios anulados, Cruz Pérez Cuéllar, como el ex alcalde de Chihuahua, Carlos Borruel, […] anunciaron por separado que impugnarán la decisión”.2
Como se desprende de las notas anteriores, el día de ayer la Comisión Nacional de Elecciones del PAN anuló ayer el proceso interno de ese partido para designar candidatos por Chihuahua al Senado de la República: posteriormente, el Comité Ejecutivo Nacional del mismo designó a Javier Corral en la primera posición en la fórmula para el Senado y a Lucila Murguía de Arronte, en la segunda posición.
Me da gusto. Me da gusto por varias razones:
1. La primera, la más importante, porque se restablece la legalidad y se impone el orden. Frente al desconcierto de la autoridad estatal y su sometimiento a los intereses de los precandidatos “vencedores”, la cobardía del órgano electoral local para declarar, en uso de sus atribuciones, la nulidad de un proceso
1 Nota suscrita por Horacio Jiménez y Ricardo Gómez, publicada bajo el encabezado: “PAN anula internas en Chihuahua y Veracruz”, por el periódico El Universal, el 20 de marzo de 2012.
2 Nota suscrita por J. Armendáriz/A. Salmón, publicada bajo el encabezado: “Anula PAN elección y designa a Corral”, por el periódico El Diario, el 21 de marzo de 2012.
caracterizado por una contante, reiterada y masiva violación al orden jurídico interno, viene la autoridad nacional a decir: “¡Basta!” y a poner orden. Bien por ella;
2. La segunda, porque el PAN se sacude el miedo; luego de ese letargo que sumió al Partido en un pozo de apatía, de abulia, donde la simulación era la constante y no la excepción, este es un gesto que podría servir para poner al PAN en pie de guerra de cara a unos comicios que se antojan complicados, y
3. El tercer motivo de júbilo es más complejo de explicar; basta con decir que a nadie le sirve -en ningún momento a nadie le ha servido jamás en ningún sitio- un Presidencia de la República omnipotente, irrefrenable, incontenible. Una oposición real -y leal- es necesaria y útil para atemperar los excesos del poder; la reflexión inteligente, acertada, valiente, informada y responsable, es necesaria para los asuntos públicos, tanto o más, que un sistema jurídico. En política primero debe estar la ética que la regla.
Hace unos días, leí la última novela de Almudena Grandes, “El Lector de Julio Verne”;3 voy a transcribir un párrafo larguísimo, tal cual, y que de ahí cada quien saque sus propias conclusiones: “En las personas valientes le miedo es sólo consciencia del peligro –añadió- pero en los cobardes, es mucho más que ausencia de valor. El miedo también excluye la dignidad, la generosidad, el sentido de la justicia y llega incluso a perjudicar la inteligencia, porque altera la percepción de la realidad y alarga las sombras de todas las cosas. Las personas cobardes tiene miedo hasta de sí mismas, y eso es lo que le pasa a don Eusebio. Él no es una mala persona. Es un hombre culto, amable y considerado siempre que serlo no entrañe ningún riesgo, pero al mismo tiempo es tan cobarde que, ante la menor crisis, el miedo lo domina hasta el punto de hacerle parecer como un tonto a los ojos de un niño de diez años. A ti, que eres valiente, tiene que hacerte más listo, más astuto, más consciente del peligro que, por ejemplo, correrás si sigues poniéndole a don Eusebio en los exámenes lo que
3 GRANDES, Almudena. (2012): “El Lector de Julio Verne”. Colección Andanzas. TusQuets. España.
yo te cuento a aquí, donde no nos oye nadie, ¿de acuerdo?”.4 Y en la página 199 escribe: “La verdad es toda la verdad y no sólo la parte que nos conviene”.
En el PAN, por lo menos en el de Chihuahua, hace mucho que el miedo los gobierna; hace mucho que la autoridad partidista y los órganos de gobierno de él emanados, en su inmensa mayoría (excluya al CDM de Juárez, al de Parral, entre muy pocos ejemplos), no conocen ni mucho menos el significado de la palabra “valor”; han perdido la dignidad, la generosidad, el sentido de la justicia e incluso, su miedo les ha perjudicado la inteligencia. No es posible que haya quienes, ciegos a la realidad, nieguen la vergüenza del 19 de febrero y hablen de “chantajes”, de “robos”, de respeto a la dignidad de las personas, cuando el origen de su supuesto derecho está precisamente en el fraude electoral y en el ataque a la dignidad de la persona lucrando con su hambre, con su necesidad, con su miseria. Es posible que usted no los reconozca porque aparentemente no son malas personas, son amables, consideradas e incluso, raro caso, puede tratarse de individuos cultos; pero son todo eso siempre que serlo no implique correr riesgos, no arriesgar ni por un instante lo más mínimo de su bienestar. Nos guste o no: “La verdad es toda la verdad y no sólo la parte que nos conviene”. El pasado 19 de febrero, usted lo vio, usted fue testigo de ello, el acarreo de personas, la compra de votos, la entrega de despensas, fueron las herramientas para prefigurar una democracia “de cartón”, una democracia de utilería, eficaz solamente, para aparentar que la mayoría había elegido a los mejores.
La resolución que nos ocupa, le hace un favor a Chihuahua, le hace bien al país, le hace bien a la política y le hace bien al PAN, por más que en sus filas los tontos y los cobardes (los Eusebios) opinen lo contrario.
Luis Villegas Montes. luvimo6608@gmail.com, luvimo66_@hotmail.com
Para reflexión! La Rebanada de Pastel no alcanza para todos, pero un pastel si alcanza para unos cuantos. Ahora falta saber quien invita y quien es el invitado y quienes van hacer los que lleguen a la vista; Eso es lo que comúnmente, se observa en una Fiesta; Pero la Política pudiera asemejarse a una reunión o una fiesta Por el Día del Pastel de la Democracia?, Pero no estaría mal tener el 19 de febrero Día Nacional de la Democracia!, para que exista un motivo a q avance la democracia y sea recordado ese Día por todos los Mexicanos, Pero haciendo un análisis todos somos responsables por Accion o omisión, ya sea por abstenerse algunos Mexicanos de participar en la Elecciones Constitucionales! Y otros por anular votos etc...Todos los Mexicanos somos responsables y corresponsable que en una elección constitucional solo vote el 30 % del padrón Electoral. esto no puede seguir siendo llamando Democracia! Si lo q se dice paso en el PAN y participo otros partidos o agrupaciones políticas etc... da pauta q exista un análisis por la democracia, que se inicien las primeras comisiones especiales por el Congreso de la Union y que los Dioutados y senadores, todos le pongan su grano de arena, para q Mexico, avance en Materia Electoral y no solo critiquen, q aporten! a ver quienes de los diferentes grupos parlamentarios, intelectuales, organismos de diferentes cámaras empresariales, Universidades, etc....quieren entrarle, a avanzar en la Construcción de un Mexico Democrático! Pero vemos todo lo histórico de las diferentes elecciones que ha habido en el PAIS, para q a todos les roce su responsabilidad y corresponsabilidad mediática y todos nos pongamos las Pilas! Esta es una mera humilde Opinión de lo que puede avanzar un Sistema Político en materia electoral sobre la Democracia en Mexico! Como Mexicanos humanistas debemos ver Por Bien comun, la Dignidad de la persona, como temas Principales para q Mexico Sea Cada Dia Mejor como Nacion!
Atte.
David Pompeyo Tenorio E
TALLER DE INTRODUCCIÓN AL PARTIDO (TIP)
Sábado, 31 de marzo de 2012
| LA DURACIÓN DEL TIP SERA DE 6 HORAS EN UNA SESIÓN.
EL PERIODO DE INSCRIPCIÓN INICIA EL 16 DE MARZO Y CONCLUYE EL 26 DE MARZO DEL 2012.
LAS INSCRIPCIONES SERÁN DE MANERA PERSONAL EN LAS OFICINAS DEL CDM NEZAHUALCOYOTL ACOMPAÑADOS DE UNA IDENTIFICACIÓN OFICIAL. |
TABLA DE CONTENIDO
.
PRESENTACIÓN
.
1.- EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE
1915, LAS RAÍCES.1
.
2.- EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE 2
POLÍTICA
..
3.- EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE 3
EL CIUDADANO
.
4.- EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE 4
PARTIDO POLÍTICO
.
5.- EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE 5
VISIÓN DE MANUEL GÓMEZ MORIN
.
6.- EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE 6
FUNDACIÓN
.
7- EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE 7
DOCTRINA
.
8- EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE 8
ORGANIZACIÓN
.
9- EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE 9
IDENTIDAD Y MÍSTICA
.
* CONCLUSIÓN
.
*AUTOEVALUACIÓN
.
*PARA PROFUNDIZAR
.
*HIMNO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
.
Historia | “Acción Nacional: Una organización permanente de todos aquellos que, sin prejuicio, resentimientos ni apetitos personales, quieren hacer valer en la vida pública su convicción en una causa clara, definida, coincidente con la naturaleza real de la Nación y conforme con la dignidad de la persona humana.” |
TALLER DE INTRODUCCIÓN AL PARTIDO
.
PRESENTACIÓN
.
¿Qué es el PAN? Es la pregunta que en mucha frecuencia se hacen niños, jóvenes y adultos en diferentes lugares del país, e incluso más allá de nuestras fronteras. El Partido es motivo de análisis, de debate y reflexión por parte de investigadores, académicos, comunicadores, analistas políticos e inclusive por parte de algunos ciudadanos que ya son miembros del Partido.
.
Es la pregunta que se intenta responder en este cuaderno, con una respuesta que es ante todo vocacional, porque -es importante decirlo- la política es una vocación, un llamado a la acción. La respuesta a este llamado la damos desde una visión de la política, que se fundamenta en la filosofía del humanismo político, base de la doctrina del Partido Acción Nacional. Es la respuesta que se convierte en el primer acercamiento de quien, atendiendo a este llamado, quiere saber si esta es la institución que busca para realizar su vocación política.
.
La respuesta tiene su referencia histórica en una generación de mexicanos que, a una década de la mitad del siglo XX, asumió su responsabilidad ciudadana y dio un nuevo cauce a la acción política ciudadana, renovada y resuelta, definida en la visión de una institución ajena al caudillismo, con miras a establecer las bases de una organización política permanente, con profundo amor a la Patria.
.
Continúa la respuesta con las razones de la lucha: lograr que la “casa de nuestros padres” sea ordenada y generosa, mediante el compromiso de respetar la eminente dignidad de la persona humana, fomentar la interacción entre los ciudadanos y los gobiernos, con base en la solidaridad y la subsidiariedad, y con la misión inquebrantable de procurar la realización del Bien Común.
.
Termina la respuesta con la claridad de que esta “parte en el todo” (Partido Acción Nacional) no es otra cosa que una organización que se respeta a sí misma, al asumir el ideario político que le dio origen y al respaldarse en sus estatutos y reglamentos, pero ante todo, por el respeto que se hace evidente en la identidad de cada uno de los miembros del Partido, la cual se traduce en un estilo de vida que manifiesta una mística que dignifica la acción política.
.
Es una respuesta que pretende decirte a ti, mexicano o mexicana, que el Partido Acción Nacional es una propuesta, no sólo política, sino también un proyecto para México, sus instituciones y sus ciudadanos. ¿Qué es el PAN?, es la respuesta que tú te darás al terminar este Taller. Después de todo, el Partido es acción para la Nación, es acción.
“POR UNA PATRIA ORDENADA Y GENEROSA Y UNA VIDA MEJOR Y MÁS DIGNA PARA TODOS”
LA DIFERENCIA
Por Francisco García Pimentel Ruiz
Pasé un año en Inglaterra; un país de primer mundo. Fui allí a estudiar una Maestría, porque se reconoce como uno de los países con mejor calidad de vida, más profunda cultura, una increíble historia y gran nivel de estudio.
¿Saben lo que me encontré?
Me encontré un país increíblemente hermoso; pero, como todos, con políticos de derecha e izquierda corruptos e impopulares, con problemas de discriminación grave, con terrible depresión económica, con la mayor tasa de desempleo en décadas, con problemas de migración, con asesinatos y con robos. Un país con leyes absurdas, con famosos ridículos y vulgares, con periódicos de porquería. Un país que enfrenta actualmente una guerra que no se puede ganar contra enemigos que él mismo ayudó a crear. Un país con pobreza, con desigualdad, sumido en el individualismo y la relatividad.
Es decir, un país como todos, con muchos problemas, que en muchas cosas se parece a México.
Digo eso y la gente me pregunta a menudo: Entonces ¿cuál es la principal diferencia entre México e Inglaterra? Y yo les digo: primero, el concepto de patria. Segundo, el concepto de trabajo.
Me explico:
Primero, los ingleses son gente que está orgullosa de ser inglesa. No de dientes para afuera, ni sólo en el mundial, ni sólo en las celebraciones patrias. No sólo para echar balazos o mentar madres. Están profundamente orgullosos de su tierra y de su patria.
Ellos se sienten, por eso, obligados hacia su patria. Uno de ellos me lo dijo con claridad: para cada inglés, su casa es su castillo. Por ello, es verdad que son limpios, cuidadosos y ahorrativos. Porque ellos quieren aportar al país y no se sientan a esperar que el país les de todo.
Ellos saben que hay políticos buenos y malos, fresas y populacheros, de izquierda y de derecha. Con respecto a eso, votan y opinan. Pero ante todo, participan en sus comunidades a nivel local, promueven la cultura en sus colonias y no se sientan a esperar que todo venga desde arriba. Inglaterra es un país que, a nivel local, es dirigido y activado por los ciudadanos; no por la elite política ni por la familia real.
Creo que entienden el concepto de patria, de nación, de república. La patria, para ellos, es de todos. Y eso trae derechos pero, sobre todo, obligaciones. Pagan sus impuestos, ayudan en su colonia, participan en la política, no compran pirata, no dan ni piden mordida, hablan y discuten entre ellos y luego se toman una taza de té.
Jamás escuché a un inglés (y conocí muchos), hablar mal del gobierno o de su país en general frente a mí. Luego uno de ellos me explicó que ellos no suelen hablar mal de su país frente a extranjeros. Cuando alguien de otro país viene a Inglaterra, encuentra, por ello, un país mágico, desarrollado, limpio y alegre. Da la impresión, para el visitante, de que Inglaterra es un país de ensueño.
¿Saben eso qué provoca? Más turismo, más inversión y… más orgullo.
Segundo: los ingleses trabajan. Trabajan mucho. Valoran la importancia del trabajo, desde el punto de vista del trabajador y desde el punto de vista del empleador. Pagan buenos sueldos y trabajan jornadas completas. No están tratando de fregarse uno al otro y, ¿saben? Las empresas funcionan. La gente se siente segura en su empleo y el patrón se siente contento con sus empleados..
¿Saben eso qué provoca? Más desarrollo, más satisfacción y… más orgullo.
Luego volví a México. Un país, como todos, con políticos de derecha e izquierda corruptos e impopulares, con problemas de discriminación grave, con terrible depresión económica, con problemas de migración, con asesinatos y con robos. Un país con leyes absurdas, con famosos ridículos y vulgares, con periódicos de porquería. Un país que enfrenta actualmente una guerra contra enemigos que él mismo ayudó a crear. Un país con pobreza y con desigualdad.
O sea, un país como todos.
Sin embargo, llevo apenas un mes y ya estoy HARTO de que todos se estén quejando todo el tiempo y de que hablen siempre mal de mi país. Estoy harto de que la gente piense que este es un país subdesarrollado, se dedique a hacer huelgas imbéciles y hacer comentarios sobre lo mal que está todo, sobre lo inepto que es el gobernante en turno, sobre lo malos que son los programas de la tele.
Estoy harto de que el taxista, el guía de turismo y todos los que atienden a los visitantes, no hagan más que quejarse de lo mal que está la situación. ¿No saben que el turismo y la inversión extranjera son dos de las principales herramientas para el desarrollo del país? Me desespera que este país esté sumido en la intolerancia y en el pesimismo.
Por eso te vengo a decir lo siguiente:
México es uno de los países más espectaculares y bellos del mundo. Cualquier europeo daría la vida por tener unas playas tan increíbles, una riqueza tan infinita, una variedad tan rica. ¿Somos los únicos que no nos damos cuenta de nuestra propia riqueza cultural, histórica y, sobre todo, humana? El día de hoy, México cuenta con el mayor PIB de su historia, una de las menores tasas de desempleo desde hace décadas, una inflación que nuestros papás no podrían haber soñado, una inversión privada en constante crecimiento y una infraestructura que, créeme, no es mucho peor que la del primer mundo. En Inglaterra también hay baches y los camiones se retrasan a veces.
Si tú crees que México está peor que nunca, una de dos cosas: o has perdido la razón o has perdido la memoria. Pregúntales a tus papás. Pregúntales lo que valía su voto, lo que valían sus ahorros, lo que eran las carreteras. Pregúntales cuántos estudiaban la universidad o la prepa hace cuarenta años.
No soy idiota. Sé que tenemos problemas, muchos y graves. Pero tienes que saber que no somos ni los únicos ni, de lejos, los peores. Hoy México está mejor que nunca en muchos aspectos, y tiene que seguir creciendo.
Por eso, te pido sólo una cosa: piénsalo dos veces cuando hables mal de tu patria. Entre broma y broma, te la vas a acabar creyendo, y luego tus amigos, luego tus colegas, tu comunidad, tu país. Y luego el mundo.
Opina, grita, haz lo que quieras. Pero sobre todo, trabaja y siéntete orgulloso de vivir en un país en donde la gente se cuida, los peatones sonríen, la comida es deliciosa, la cultura es mestiza, las iglesias están llenas, las playas son cálidas, las montañas son majestuosas, las familias están unidas y el clima es fenomenal.
¡Ya quisieran poder decir eso los ingleses!
Normando Sagarnaga M.
Ciudad Juarez, Chih. |
CARGANDO EL VENADO.
Estaba un hombre a la orilla del camino sentado en una piedra, bajo la sombra de un frondoso huanacaxtle.
Se le miraba triste, meditabundo, cabizbajo; casi, casi a punto de soltar el llanto.
Así lo encontró su compadre y amigo de toda la vida, quien acongojado al verlo en tales fachas, le preguntó el motivo, causa o razón que ocasionaba que él se encontrara en situación tan deprimente.
Ø Compadre, contestó el interpelado, -¡tu pinché comadre! ¡Tu comadre! Esta noche la mato o la desaparezco, pero de que se muere, se muere...
Ø No la amuele compadre, mejor platíqueme, por qué la quiere matar. A lo mejor puedo ayudarle a encontrar una mejor solución.
El compadre, después de limpiarse sus ojos todos llorosos y su nariz moquienta, empezó con su relato.
Ø Mire compadre, sabe que somos muy pobres y en su humilde casa la única forma de acompañar los frijoles es con un pedazo de carne que tengo que conseguir yendo de cacería al monte.
Ø Me tengo que ir con mi vieja escopeta, pasar varios días de sufrimiento y penalidades, salvándome de milagro de los peligros del monte, esquivando víboras, al tigre y la onza,
Ø Soportar la terrible comezón que me producen las guiñas, garrapatas y piquetes de moscos, y por si esto fuera poco,
Ø Aguantar cómo me caía hasta los huesos el frío y la soledad de las noches.
Ø Luego, por fin, si la suerte me socorre y logro cazar un venado, todavía tengo que cargarlo hasta el rancho y subir la cuesta de la loma donde está mi casa.
Ø Todavía no alcanzo resuello cuando aparece mi señora con el cuchillo en la mano e inmediatamente empieza a repartir el venado entre vecinos y familiares.
Ø Que una pierna pa' doña Juana
Ø Que otra pa' doña Cleo,
Ø Que este lomito pa' mi mamá, que esto pa'llá,
Ø Que esto pa'cá y a los dos o tres días allí va tu tonto otra vez de cacería. ¡Pero ya me cansé y esta noche mínimo las desmechoneo!
El compadre de aquél iracundo desdichado, después de meditar un momento le dio la solución:
Ø Invite a su mujer a cargar el venado.
Ø ¿¡Qué!?
Ø Sí, sí. Mire, no más no le diga las maltratizas que se pones para cargar el venado. Mejor píntesela bonito. No le hable de las espinas ni los peligros, ni del frío ni el calor. Dile que la invita para que disfrute de los bellos paisajes, del esplendor de las estrellas que lo cobijan en la noche, de los manantiales cristalinos que reflejarían románticamente sus imágenes, de sus exquisitas aguas, del aire fresco del monte, lleno de oxígeno, de la graciosa manera en que camina el venado, como si fuera un bailarín de ballet, de el dulce canto de los grillos y los pajarillos silvestres, en fin..
El compadre siguió el consejo. Por supuesto la convenció.
La mujer, entusiasmada, se fue con la falda larga hasta el tobillo, Al cruzar el primer "aguamal" se redujo a minifalda porque la prenda quedó desgarrada entre las púas. La blusa le quedó toda jodida, el calzado se le rompió por los difíciles caminos y las piedras y las espinas la hicieron sangrar. Las "guinas" y "guachaporis" los traía por todo el cuerpo; El sol le quemó la piel. El pelo se le maltrató: le quedó tieso y desparramado como estropajo. Las manos le quedaron encallecidas al abrirse paso entre el espeso monte. Toda chamagosa, estuvo a punto de sufrir un infarto al toparse con una enorme víbora. Muerta de hambre, su imagen parecía sacada de un cuento de ultratumba.
Por fin, después de tantos martirios, un día encontraron al venado.
Ella tuvo que contener el aliento y el hombre sigiloso, con la astucia y agilidad de un gato, se acercó a su presa, y con la mirada de un lince localizó el blanco justo para liquidar al escurridizo animal. ¡Bang! Y el venado había muerto.
La mujer no cabía de júbilo pensando que su sufrimiento había terminado, pero no era así.
Ø Ahora, mi amor, quiero que cargues el venado para que veas lo bonito que se siente -- le dijo el hombre masticando rabiosamente cada una de sus palabras.
La mujer casi se desmaya ante la desconocida mirada asesina de su marido, pero ante la desesperación por regresar a su hogar no tuvo aliento ni para replicar y cargó el venado hasta su casa cruzando veredas y montañas.
Despatolada, con las piernas abiertas, jadeando y casi muerta, a punto de tronarle el corazón, llegó y depositó el animal en la sala de su casa.
Los niños y sus amiguitos, hijos de los vecinos, salieron a recibir a sus papás cazadores y acostumbrados a la repartición, le dijeron a su mamá con alegría:
-- Mamá, apúrate a repartir el venado porque la mamá de Pepito ya está desesperada.
--¿Qué pedazo le llevo a mi tía?, le dijo otro.
La señora, tirada en el piso, hizo un esfuerzo sobrehumano para levantar la cabeza y con los ojos inyectados de sangre volteó a ver a los niños y agarrando aire hasta por las orejas, les gritó:
-- ¡¡¡ Este venado no me lo toca NADIEEEE !!! y tú Pepito, ve y dile a tu mamá que vaya mucho a CHx#&%=" A SU M#&"=
REFLEXIÓN: Para valorar el esfuerzo ajeno y respetar en su real dimensión el trabajo de los demás, todos debemos aprender a "cargar el venado".
La experiencia adquirida con el paso de los años nos ha enseñado
Sólo se valora aquello que se ha adquirido como resultado de nuestro trabajo, que solo cuidamos aquello que nos ha costado esfuerzo, sudor y sacrificio.
Que pasaría si a la clase “Política Mexicana” y demás lideres charros, se les obligase a vivir en el México en que vive la mayoría de los mexicanos, con prestaciones que establece la Ley Federal del Trabajo, con salarios mensuales promedio con los que vive un profesionista promedio, es decir 12,000 $/mes, creo que bien valdría la pena invitarlos a “Cargar el Venado de los Impuestos” que tan solo el 10% de la población de este hermoso país, paga sus impuestos.
'Pobre México nuestro, tan cerca del fútbol, Telenovelas, y demás distracciones baratas, y tan lejos de la educación, instrucción y de la ciencia'.
Este tipo de correos deberían ser cadenas interminables y darle la vuelta al mundo varias veces hasta que la Clase Política Mexicana, entienda el mensaje..
Si no reenvías esto tal vez no pase nada, pero si lo mandas tal vez pase lo que todos los mexicanos queremos... Salir del hoyo!
Apoyemos a México. Nos necesita o mejor dicho, nos necesitamos todos.
"Por un correo electrónico con cadenas inteligentes! Pablo Jiménez
COMMUNITY SPEAKER -
REALTOR
Phone: (760) 672-9673
Fax: (760) 239-6082
El Ejercicio del PODER POR EL PODER.
Para Reflexion del DIA! Como me gustaría que Hubiere formas Vía electrónica para q se afilien Ciudadanos y posteriormente la gente sea citado al partido para q firme su solicitud con los requisitos para ser adherentes; la apertura de la Institución a la ciudadanía hace crecer una Democracia y es beneficio de la Sociedad, y se dejaría atrás el corporativismo y/o Grupismo partidista, es sanear los vicios e intereses creados en las personas que se siente dueñas del PAN; hoy el PAN se tiene que reorganizar, para q el PAN vuelva ser de la Sociedad Civil y no de unos Cuantos! Demostremos q el PAN esta abierto a la Sociedad, ya no es conveniente los mismos de siempre, estos pueden tener influencia cuando es probada la conciencia y razón por encima del aferramiento y operatividad mediática para seguir queriendo estar en el Poder! Claro que es gente que abono en su tiempo pero que hoy en nada fortalece a la institución! cuando la ambición de Poder Trastoca un poder entre unos cuantos! ; de a ver quien puede mas! Esto se vuelve un Problema, para Institución, Hoy actores de la Política, están midiendo entre ellos haber quien puede mas, y esto se llama Grilla! Grilla! Grilla! Grilla! Y se tiene que pensar en aras del bien Común, por que dañar una institución que les a dado tanto! es de pensarse el agradecimiento al pueblo que les a dado su voto, y tanto, para q vivan para hacer política, y la pregunta Obligada seria pq después de tanto tiempo no se a mejorado la actividad Democrática, siendo q tuvieron la oportunidad de convencer y hacer algo beneficioso para ka Democracia en tribuna? ; por que hacerlo después de que exista un Problema de Elección? No veo por ningún lado el llamamiento a negociar, conciliar, acordar como lo pudieron haber hecho! Y si no se da , no es mas q falta de voluntad de los q interviene! O Liderazgo de los q pueden intervenir para q las cosas no se vallan a unos Tribunales! No habrá un Candidato que ceda su posición o reconozca q le ayudaron a Ganar, la cesión de la Candidatura puede ser de algún Estado de la República para que en el Fondo no se perjudique a Terceros Candidatos! , y no le pinte un raya mas al tigre; los demoles de la Democracias, debe ser parte de la Responsabilidad y del análisis del Instituto Federal Electoral por haber Omitido, no haber estado al pendiente de un Proceso Interno y hoy la Lucha del Poder Por el Poder! Pero aclarando q no deja de ser legitimo exigirlo en Derecho ante una Instancia como el Tribunal Federal Electoral, si no hay acuerdo previo antes de llegar a los Tribunales Electorales; Este es un preámbulo de mi humilde análisis de lo q hoy se vive en Democracia en Mexico!
Atentamente
David Pompeyo Tenorio E.
“El deber mínimo es el de encontrar, por graves que sean las diferencias que nos separen, un campo común de acción y de pensamiento, y el de llegar a él con honestidad, que es siempre virtud esencial y ahora la más necesaria de México. Y la recompensa menor que podemos esperar, será el hondo placer de darnos la mano sin reservas.” Manuel Gómez Morin. En 1926, Gómez Morin, reflexionó, de la siguiente manera, acerca de las experiencias y las inquietudes de los jóvenes de su generación, en los años posteriores a la Revolución: “con optimista estupor nos dimos cuenta de insospechadas verdades. Existía México. México como país con capacidades, con aspiración, con vida, con problemas propios.” . Cada generación observa el mundo que la rodea de manera diferente, hace nuevos descubrimientos y, a partir de ellos, asume su papel y posición, de manera propia. “Cada generación tiene por ello, un valor de símbolo, y su contemplación puede darnos un nuevo dato para hallar el sentido del afán humano, ...” Sus reflexiones lo llevan a concluir que: “Todos deberían caminar juntos, pero viven separados por la suspicacia y por su propia indefinición. Olvidan la empresa común y se empeñan en destruirse afiliándose a banderas de momentos, absteniéndose de obrar, dejándose llevar por la fácil molicie de la complacencia o abrumados por el “para-que-ísmo-, esa espantosa impresión de inutilidad del esfuerzo que a todos nos domina en ocasiones.” “Cada generación viene a ser también un nuevo esfuerzo en la interminable labor dolorosa de un sino, de una “cultura”, del espíritu de una raza, para cumplirse, para realizarse...” Las experiencias de su vida juvenil lo llevan a afirmar que: “... si el alba de 1915 ha de llegar a ser pleno día, es menester encontrar un campo común, una verdad, un criterio, aunque sea provisional, para encauzar y juzgar la acción futura.” “El deber mínimo es el de encontrar, por graves que sean las diferencias que nos separen, un campo común de acción y de pensamiento, y el de llegar a él con honestidad, que es siempre virtud esencial y ahora la más necesaria de México. Y la recompensa menor que podemos esperar, será el hondo placer de darnos la mano sin reservas.” . Estas ideas fueron expresadas por el fundador del Partido, miembro de la generación de 1915. Los miembros de las generaciones actuales las pueden hacer suyas y ser la generación-eje que dé paso al cambio y, al igual que los jóvenes de 1915, “volver activos los propósitos, encauzar las acciones y caminar juntos” en torno a una meta común: lograr una Patria ordenada y generosa. Manuel Gómez Morin. . DE NUEVO............... . Estas ideas fueron expresadas por el fundador del Partido, miembro de la generación de 1915. Los miembros de las generaciones actuales las pueden hacer suyas y ser la generación-eje que dé paso al cambio y, al igual que los jóvenes de 1915, “volver activos los propósitos, encauzar las acciones y caminar juntos” en torno a una meta común: lograr una Patria ordenada y generosa.
EL PAN VERDE, SHREK Y YO.
Película en mano, María procedió de demostrarme lo que Adolfo me venía repitiendo desde hace meses: Cada día me parezco más a Shrek; no vaya a pensar mi gentil lector, mi querida lectora, que me estoy quedando calvo, que me están creciendo las orejas en forma de trompetilla bíblica o que estoy enverdeciendo (síntoma inequívoco de descomposición), no señor; es sólo que la panza me está creciendo -como la felicidad que me embarga periódicamente- redonda y perfecta; antes se trataba solo de una pancita cervecera que daba fe de mis pocos -pero bien vividos- años; ahora, es más bien un tonelito incipiente que me augura un montón de problemas de salud si no le pongo remedio; eso y los glúteos esmirriados (como si una bruja de cuento, mediante un conjuro, me hubiera condenado siempre a que se me quedaran en el otro pantalón), me dejan listo para figurar de extra, sin necesidad de muchos retoques, en la secuela del filme que iría ya por su quinta entrega. Si al aspecto lamentable le suma usted el carácter agrio y desapacible proverbial en mí, ya estamos listos, ¿dónde firmo?
Lo peor del caso es que no llegué a este punto de repente; no fue cosa de acostarme en el mullido lecho con una sonrisa beatífica en el rostro y despertar convertido en esta bola que estoy empezando a ser, en lo absoluto. Ha habido en el trayecto un montón de avisos. Ahí está la ropa, por ejemplo; toda me queda. O más bien, toda me sigue quedando…. pero no igual. Resulta que llevo semanas pensando seriamente en empezar a usar tirantes, ¿para cambiar mi apariencia a un look “retro”? ¡Para nada! Simplemente porque se me empezaron a caer los pantalones, ¿por qué? Porque ya empecé a ser víctima de lo que los gordos de cualquier época y en cualquier lugar han sido víctimas toda su vida: De cintura inabarcable, sin “nachas” que lo detengan en su caída, el pantalón desciende, el cinturón se baja, la panza se sube y en un descuido, termina uno cargándola en carretilla o con los pantalones en las corvas.
Mirándome al espejo me acordé del PAN. No, no, no, ¡No! Ni se están quedando pelones, ni ensanchándose, ni creciéndoles las orejas, ni Mario Vázquez parece tamal mal envuelto en esos trajes que usa (… bueno, no más poquito), pero no; es solo que ellos sí, para que vea, están enverdeciendo (síntoma inequívoco de descomposición).
A casi un mes del batidero del 19 de febrero retropróximo, durante el proceso interno para elegir candidatos al Senado, la cosa sigue “tablas”; ni validan la elección, ni la anulan, ni sancionan a los responsables del cochinero, ni dicen, por fin, quién o quiénes serán los abanderados de dicho instituto político en la contienda por venir. En el limbo jurídico, los recursos interpuestos por todos los participantes siguen jugando a favor del fraude y de la impunidad. ¿Cómo estará el asunto que los dos vencedores en la injusta justa interna impugnaron los resultados de la elección? Cruz resiente la falta de certeza en algunos centros de votación, Carlos acusa a Cruz de tramposo por acarrear electores a dos manos y Javier les imputa a ambos, Cruz y Carlos, una cantidad tal de anomalías (compra de votos, entrega de despensas, acarreos, favoritismo por parte de autoridades, etc.) que harían empalidecer al mapache más circunspecto que nos haya regalado la fauna nacional.
Entre todos, denuncian 82 centros de votación con irregularidades; solamente entre los dos candidatos “victoriosos” se atacan 20 centros de votación, es decir, la mitad de los centros necesarios para anular toda la elección. Sí, leyó usted bien, si suma las impugnaciones de los dos precandidatos que resultaron “vencedores” en dicha contienda interna, entre los dos atacan el 10% de la totalidad de los centros instalados.
En tanto, la autoridad partidaria local, tanto el Comité Directivo Estatal, como la Comisión Electoral, se hacen guajes y se pican las costillas sin nada mejor que hacer, valiéndoles un soberano sorbete lo establecido en el artículo 3, párrafo segundo, del Reglamento de Selección de Candidatos a Cargos de Elección Popular, que dice que la aplicación de dicho Reglamento corresponde, entre otros, a las comisiones electorales estatales en calidad de auxiliar de la Comisión Nacional, a los comités directivos estatales y a los comités directivos municipales, quien tienen LA OBLIGACIÓN de vigilar la estricta observancia y cumplimiento del Reglamento, dentro de sus respectivos ámbitos de competencia. De todos, la única autoridad que actuó con sensatez y dignidad, fue el Comité Directivo Municipal de Juárez, a cargo de Hirma Contreras, mismo que pidió la nulidad de la elección vistos los estragos del enredo.
Si usted piensa que soy un exagerado, sería bueno que constatara por sí mismo la magnitud del fraude de esa fecha. Si piensa que por no ser panista no es de su interés, se equivoca; la política, en cualquiera de sus manifestaciones, es cosa de todos. Le recuerdo, apreciada lectora, amable lector, que la palabra “idiota” proviene del griego “ιδιωτης” (idiotes); empleada para referirse a quien no se ocupaba de los asuntos públicos, sólo de sus intereses privados.[1] Por ello, este es un asunto tan suyo como mío; la indolencia no produce nada bueno, en todo caso “no hay que hacerse el bueno y salvarse, hay que hacer algo que sirva”.[2]
Muestra de esto que digo, es el desplegado que destacados intelectuales y académicos, del ámbito nacional, publicaron en esta fecha y por el cual piden la nulidad de dicho proceso. Dicen entre otras cosas: “Hemos seguidos con enorme preocupación los acontecimientos ocurridos en el proceso de elección de candidatos al Senado en el estado de Chihuahua […] el cúmulo de anomalías, irregularidades y la grosera ilegalidad exhibidas en distintos documentos y testimonios, no sólo ponen en cuestión la propia tradición democrática del PAN sino que representan uno de los ejemplos más deleznables de atraso y corrupción política del país. […] creemos que la dirección política de ese partido no solamente está obligada a anular el proceso […] sino que debe castigar de un modo ejemplar a los que han echado mano de recursos ilegales y, con ello, traficado tan penosamente con la pobreza y la necesidad de los más indigentes”. Firman, entre otros: Sergio Aguayo, Alberto Aziz Nassif, Jorge Carpizo, José Antonio Crespo, Denise Dresser, María Teresa Gómez Mont, Fátima Fernández, Enrique Raphael, Francisco Paoli Bolio, Beatriz Solís Leree, Gabriel Sosa Plata, Raúl Trejo Delarbre, Francisco Valdés Ugalde y José Woldenberg.
Y si todavía no ha sido usted testigo del tipo o de la magnitud de las irregularidades ocurridas, lo invito a verlas; métase al sitio http://www.sinembargo.mx/08-03-2012/174859 y ahí verá en todo su decadente esplendor a dónde fue a parar el PAN de Gómez Morin, de Christlieb Ibarrola, de don Luis H. Álvarez y de tantos otros que empeñaron, su vida incluso, en la búsqueda de esa “Patria Ordenada y Generosa”. Si es panista, que lo lamente; si no lo es, que lo disfrute.
Yo, por mi parte, me voy a cavilar sobre la inmortalidad del cangrejo; todo, con tal de no reparar en esta gordura y en la necesidad de ir al gym a lo de las pesitas y a sudar a chorros.
[2] ROZITCHNER, Alejandro Rozitchner (2004): “Ideas Falsas. Una guía para mirar más allá de las apariencias”. Ed. Océano. Buenos Aires. Pp. 45-48.
Luis Villegas Montes.
Teléfonos:
Cel. (614) 488-462
Correo electrónico:
“EL CHAPO” GUZMAN VACACIONA EN LOS CABOS, BAJA CALIFORNIA.
Con la visita a los Cabos, Baja California realizada en los últimos días de febrero por la secretaria de Estado norteamericana Hilary Clinton, tanto el FBI como la Secretaría de Seguridad Pública Federal, apoyadas por otros niveles policíacos en ambos países, debieron llevar a cabo investigaciones extremas para limpiar el área de indeseables para garantizar la seguridad de tan ilustre visitante.
Para ello, definitivamente hicieron uso del sofisticado equipo de alta tecnología, incluida la satelital, que poseen los norteamericanos para localizar cosas o personas. Tecnología que les permitió encontrar (cuando ya no les fueron útiles), al presidente de Irak, Saddam Husein, a Osama Bin Laden y hasta ahora el último, el ex dictador de Libia Mohamar Khadafi, quienes con “El Chapo Guzmán, encabezaban la lista de los delincuentes más buscados por los norteamericanos.
¿Cómo es posible que esa superior inteligencia y tecnología de punta, no les haya permitido detectar que en las cercanías Los Cabos se encontraban personas afines a Joaquín Guzmán Loera?
José Cuitláhuac Salinas, titular de la kilométrica razón social, la Subprocuraduría de Investigación Especializada para la Delincuencia Organizada (SIEDO), declarara a los medios de comunicación que fueron detenidas unas personas a las que les decomisaron armas, en una posterior revisión que llevaron a cabo, porque presuntamente el muy “escurridizo Chapo” Guzmán disfrutaba de unas merecidas vacaciones en ese paradisíaco lugar.
Tanto Estados Unidos como México, dicen que ofrecen siete millones de dólares para quien proporcione información real que conduzca a la detención de este narco multi asesino, y resulta inaceptable que no haya algún ambicioso, quien enterado de sus movimientos, no se sienta tentado a denunciarlo.
En lo particular y con mi suspicacia acostumbrada, pienso que si lo han denunciado, pero que en lugar de detenerlo y pagar esa millonaria recompensa, policías mexicanos y americanos de cualquier nivel, prefieren dar el pitazo y aunque en menor cantidad, cobrarle el favor a “El Chapo”
Este narcotraficante, que la revista Forbes y otras buscadoras de estrellas multimillonarias para incluirlas en su exclusiva lista, saben de lo cuantioso de su fortuna. Si es así, es porque alguno de sus investigadores, a menos que hable de oídas, se ha entrevistado con él.
¿La Secretaría de Hacienda no puede encargar esa investigación de los millonarios depósitos en varias monedas que “El Chapo” Guzmán tiene en los bancos mexicanos y en su caso, mediante la figura legal de la extinción de dominio, incautárselos?
Mi pertinaz suspicacia me dice que sí. Pero eso implicaría que salieran a flote autoridades policiacas y funcionarios de los más altos niveles de gobierno; que definitivamente no podrían justificar sus enormes fortunas, producto de sus nexos con la delincuencia organizada.
De otro forma no hay manera de explicar porque no se procede de esta forma, cuando presumen de tener mucha inteligencia y cuentan con los procedimientos legales para hacerlo.
Por lo que resulta absurdo que Cuitláhuac Salinas quiera contarle los dientes a los mexicanos, al salir con la tontería de que el narcotraficante sinaloense estuvo en los Cabos, sin que ninguna autoridad se diera cuenta hasta que éste se marchó.
TOMA DE PROTESTA DEL BIEN PEINADO GAVIOTO PEÑA NIETO.
Tal como lo hiciera la candidata del PAN a la presidencia de México Josefina Vázquez Mota, en el estadio del Cruz Azul y Andrés Manuel López Obrador, por el Movimiento Ciudadano en el Teatro Metropolitan, en la ciudad de México el domingo anterior; el día de ayer el “bien peinado gavioto”, candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, tratando de convencer a los mexicanos para que voten por él, presumiendo un patriotismo que está muy lejos de sentir, se fue al auditorio Mariano Abasolo en Dolores Hidalgo, Guanajuato, donde ante no más de ochocientos miembros del Consejo Nacional del PRI, dijo: si protesto y remató su juramento con, ¡Por la Grandeza de México!
A continuación, en su discurso de protesta dijo que ha quedado claro que los gobiernos panistas de Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón, han sido incapaces de proteger a las familias mexicanas, que sus años de gobierno han sido una larga etapa de sangre, violencia y muerte.
Que los mexicanos no se resignan a vivir bajo una estela de miedo, de estancamiento y falta de oportunidades, “por eso hoy regresamos a nuestro origen, hoy venimos a reafirmar que los grandes cambios si son posibles, si así lo decide la gente”
Tiene mucha razón el gavioto cuando se refiere a los dos presidentes panistas.
¿Pero a qué origen se refiere, al de las matanzas de Tlatelolco el 2 de octubre de 1968 ordenadas por Gustavo Díaz Ordaz, a los crímenes del 10 de junio de 1971 en San Cosme ordenados por el camarada Echeverría, o a las constantes devaluaciones que sumieron a nuestro país en la ruina durante los gobiernos de los sátrapas José López Portillo y la “Cleopatra de Coyoacán”, Miguel de la Madrid Hurtado.
¿Al robo de los tres ceros al peso que cometió la rata de dos patas Carlos Salinas d Gortari?
¿O estaba hablando del mega fraude del FOBAPROA cometido en contra de los mexicanos por el no menos rata, Ernesto Zedillo Ponce de León?
De todos esos corruptos presidentes priistas, excepto Adolfo Ruiz Cortines, ninguno se llevó más del erario público porque no les cupo en los bolsillos.
Este remedo de candidato, producto chatarra de TELEVISA, demostrando que no tiene consistencia ni siquiera para discursar, tuvo que hacer uso de un “telepronter” (apuntador), ya que no es capaz de hacerlo sin ese aparatejo.
Seguramente sus patrocinadores se lo proporcionaron para que no se de otro “resbalón”, como el que se dio en la Feria del Libro de Guadalajara en octubre pasado. ¡Pobre estúpido megalómano!
En respuesta a las aseveraciones de “El Gavioto”, como si tuviera autoridad moral para desmentirlo, el secretario adjunto del Comité Nacional del PAN, Juan Marcos Gutiérrez, advirtió que el cambio ofrecido por Enrique Peña Nieto durante su toma de protesta como candidato priista a la Presidencia del país, no podrá hacer que los mexicanos olviden el sistema de corrupción construido por décadas.
De los dos no se hace uno que valga la pena, porque a cual más de cínico.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 13 del 2012. José Luis Elías García.
POR UN MEXICO SIN CORRUPCION
www.youtube.com Comercial vetado por el Gobierno Mexicano... ¿Queremos que esto siga así??? pues NO, difundelo. todos los politicos son nuestros empleados si no sirven tenem...
¿Se corre el riesgo de perder la Democracia en México? ¿El regreso de la Fascista Dictadura Perfecta Mexicana? ¿Pueden prohibir la participación, la organización en el internet, en las redes sociales? ¿Pueden prohibir la reflexión, la libertad de pensamiento, de opinión, reunión y manifestación? ¿Se corre el riesgo de perder la Democracia en México? ¿Se corre el riesgo del regreso de la Fascista Dictadura Perfecta Mexicana? . . El fascismo es un sistema político que trata de llevar a cabo un encuadramiento unitario de una sociedad en crisis dentro de una dimensión dinámica y trágica promoviendo la movilización de masas por medio de la identificación de las reivindicaciones sociales con las reivindicaciones nacionales. . Con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial reaparecieron movimientos políticos que reproducen idénticos o similares planteamientos, como reacción a su estética y su retórica; a la ideología y a los regímenes fascistas, considerados principales responsables de la guerra que condujo a algunos de los mayores desastres humanos de la historia. . En muchos países hay legislaciones que prohíben o limitan su existencia, sus actuaciones (especialmente el denominado delito de odio), su propaganda o la exhibición de sus símbolos. . El fascismo es una ideología política fundamentada en un proyecto de unidad monolítica denominado corporativismo, por ello exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo; y propone como ideal la construcción de una utópica sociedad perfecta, denominada cuerpo social, formado por cuerpos intermedios y sus representantes unificados por el gobierno central, y que este designaba para representar a la sociedad. . «¡Un Pueblo, un Imperio, un Guía!» «¡Un Pueblo, un Imperio, un Guía!» «¡Un Pueblo, un Imperio, un Guía!» «¡Un Pueblo, un Imperio, un Guía!» . Para ello el fascismo inculcaba la obediencia de las masas (idealizadas como protagonistas del régimen) para formar una sola entidad u órgano socioespiritual indivisible. . El fascismo utiliza hábilmente la intensa demonización que somete a sus contrarios con los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder dictatorial en el que se concentra todo el poder con el propósito de conducir en unidad al denominado cuerpo social de la nación, en beneficio de un partido único y los localismos del centralismo; y propone como ideal la construcción de una utópica sociedad perfecta.
ESTOS FASCISTAS QUIEREN VOLVER CON SUS MENTIRAS
www.eluniversal.com.mx Al filo de las 12 horas, el abanderado priísta tomó protesta como candidato extendiendo el brazo y lanzando un “Sí, protesto por la grandeza de México”
LA UNIDAD ENTRE PANISTAS.
El día de ayer en el estadio de fútbol del equipo de la cooperativa Cruz Azul, tomó protesta como candidata a la presidencia del Partido Acción Nacional, la diputada federal con licencia Josefina Vázquez Mota e hizo un clamoroso llamado a la unidad de los panistas, solicitando el cese del cúmulo de inconformidades en contra de la dirigencia nacional encabezada por el chafa dictador pitufo Gustavo Madero, por su intento de imponer candidatos a senadores y diputados federales en varios estados de la República.
Gustavo Madero, quien cuando menos en una ocasión ha sido abucheado en algunos eventos panista los que asiste, como muestra del rotundo rechazo a su dirigencia por sus propios correligionarios, por su estúpida decisión de utilizar el clásico dedazo priista, antes tan repudiado por los panistas.
Este corrupto y antidemocrático presidente nacional del PAN, ha resultado un excelente alumno de los tricolores, quienes por medio del dedazo, han logrado imponer durante años a sus candidatos a los diferentes puestos de elección popular, haciéndolos ganar con sus conocidas triquiñuelas electorales: el acarreo como borregos de votantes, a cambio de una torta y una soda.
A quienes como en el ratón loco, los pasean de una casilla a otra para que voten en ellas Que mediante el embarazo de urnas previamente marcadas a favor del PRI, y al concluir la elección, como avezados mapaches robarse las urnas y finalmente apoyados por los miembros del “ciudadanizado” Instituto Federal Electoral, hacer uso de todas las argucias legales, para que los “justos” magistrados del Tribunal Federal electoral los declaren triunfadores.
En primer lugar. Mal empieza Josefina Vázquez, al llegar con horas de retraso a su toma de protesta, porque si no cumple con los horarios en los que debe estar presente, sobretodo en este tan trascendente evento, con el que legalmente iniciará su campaña. ¿Qué se puede esperar de una irrespetuosa de la ciudadanía, en el eventual caso de que llegara a presidenta del país. El acostumbrado tortuguismo burocrático oficial predominaría en todos sus actos de gobierno.
El estadio del Cruz Azul lucía muy vació en las primeras tomas que vi de ese fallido evento. Algunos asistentes, producto del calor del sol, aburridos se cubrían la cabeza con lo que podían. Algunos de ellos ni siquiera sabían por qué estaban ahí, según lo declararon a los medios, muestra evidente del acarreo.
Cuando finalmente llegó Josefina y tomó su protesta, los espectadores que quizá no se llenaron con la torta y la soda que les dieron, antes de Vázquez Mota concluyera su discurso, muy posiblemente porque los consideró borregos acarreados y los ofendió al decir que los verdaderos dueños del PAN estaban afuera y eran los ciudadanos porque el hastío y el hambre que no se satisfizo con la torta que les dieron, los obligó a dejarla hablando sola.
La ya candidata panista, como “El baboso de las botas” y “el presidente de las manos limpias” se comprometió a ser constructora de paz, ofreciendo un México mejor, un México de esperanza.
En segundo lugar. Si la candidata panista quiere acabar con los conflictos internos, que según Gustavo Madero, ahí presente, aseguró que se resolverán, lo primero que tiene que hacer para logra esto, es invitar a todos los consejeros panistas para que en una asamblea nacional emergente, extraordinaria, destituyan a su dirigente, para que sea un verdadero panista, conocedor pleno de sus estatutos, que los aplique y se los aplique en todos sus actos como presidente nacional.
Además irrestricto respetuoso de sus principios doctrinarios y los practique con el ejemplo.
Ahí tienes Josefina una humilde sugerencia si es que quieres avanzar en tu pretensión de llegar a presidenta de México, porque de no ser así, es muy posible que te suceda lo que le ha sucedido a candidatos que conozco por su capacidad, deseo de servir y sobre todo honestos, “sus compañeros pitufos” han trabajado y cobrado en su campaña, pero contra ellos.
Caso concreto, Cruz Pérez Cuellar, que siendo presidente del Comité Estatal de Acción Nacional, se alió en contra de su candidato a presidente municipal, César Jáuregui Moreno, con el hoy alcalde priista de Ciudad Juárez, Héctor Murguía Lardizábal.
Cruz Pérez Cuellar, hace unas semanas con el ex alcalde de Chihuahua, Carlos Borruel, y cobrándole el favor a “El Teto” Murguía, se aliaron con él para que por medio de la entrega de despensas y acarreos, le jugaran cubano y comieran el mandado con la candidatura para a senadores, al plurinominal y “muy experimentado en las lides políticas” del PAN Javier Corral Jurado.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 12 del 2012. José Luis Elías García.
Manuel Gómez Morin .Apostol de las instituciones Nació el 27 de febrero de 1897 en Batopilas, Chihuahua. Murió el 19 de abril de 1972 en la ciudad de México, Distrito Federal. Hijo de Manuel Gómez Castillo (ciudadano español) y de Concepción Morin del Avellano; Estudió la licenciatura en derecho en la Escuela de Jurisprudencia de la Universidad Nacional de México y se recibió el 18 de enero de 1919 con la tesis "Ensayo Crítico a la Escuela Liberal", en el Derecho y en la Política; realizó además estudios de economía en la Universidad de Columbia en Nueva York, Estados Unidos 1921. Manuel Gómez Morin Apostol de las instituciones Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) 1933-1934. Miembro de la junta de exrectores1944-1945 y miembro de la junta de gobierno de la UNAM de 1945 a 1946. Se dedicó ininterrumpidamente al ejercicio libre de su profesión desde 1917. Autor de los ensayos "1915" (1927), "España Fiel" (1928), "La Universidad de México. Su naturaleza jurídica" (1934), "La Universidad de México. Su función social y la razón de ser de su autonomía" (1934) y de los libros El Crédito Agrícola en México (1928), 10 Años de México: informes del Jefe de Acción Nacional (1950) Análisis y Balance de la Revolución Mexicana (1956) y Seguridad Social (1967), así como de una gran cantidad de ensayos y notas aparecidos en diferentes publicaciones empleando en ocasiones el seudónimo de Manuel Castillo. Manuel Gómez Morin fue miembro de la Sociedad de Conferencias y Conciertos en la Escuela Nacional de Jurisprudencia, grupo conocido como “Los Siete Sabios de México” del cual formaron parte Alfonso Caso, Teófilo Olea y Leyva, Alberto Vázquez del Mercado, Vicente Lombardo Toledano, Antonio Castro Leal y Jesús Moreno Baca; presidente de la Sociedad de Alumnos de la Escuela Nacional de Jurisprudencia. Manuel Gómez Morin percibió la necesidad de que existiera un partido político permanente en México y por ello fundó el Partido Acción Nacional. Su trayectoria en Acción Nacional fue la siguiente: presidente del Comité Organizador, redactor de la memoranda de Principios de Doctrina y Estatutos de la organización y firmante del Acta Constitutiva; jefe nacional del PAN 1939-1949; consejero nacional 1939-1972; miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PAN en los siguientes períodos: 1939-1949, 1953-1959 y 1962-1969; candidato a diputado federal por el II distrito de Chihuahua en 1946 y por el XVIII distrito del DF en 1958; formó parte de la comisión redactora de la Proyección de los Principios de Doctrina de Acción Nacional en 1965. Miembro de las comisiones que formularon las siguientes leyes: Ley Constitutiva del Banco de México (BANXICO) 1925, Ley de Crédito Agrícola 1926, Ley del Banco Nacional de Crédito Agrícola 1926, Ley de Instituciones de Seguros 1932, Ley Orgánica del Artículo 28 Constitucional en materia de monopolios, Ley Orgánica del Artículo 27 Constitucional en materia de petróleo; miembro ponente de las comisiones organizadoras del Banco Nacional Hipotecario Urbano y de Obras Públicas (hoy BANOBRAS) 1926-1927, de la primera comisión de estudio del Seguro Social 1924-1926 y de la comisión redactora de la Ley de Títulos e Instituciones de Crédito 1932. El 27 de febrero de 2004 los restos de Manuel Gómez Morin fueron trasladados a la Rotonda de las Personas Ilustres.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
DE PANZAZO. 2ª DE 2 PARTES.
Ya fui. Ya fui a verla. Hoy. Me dormí, bueno, no tanto, pero sí, me eché mi pestañita. La cinta es mala; como obra fílmica, como documental, como película, “De Panzazo” pasa así, de panzazo. Lenta, oscura, a veces borrosa, sin lenguaje fílmico, sin sorpresas; “De Panzazo” es un lugar común, una ordinariez. No dice nada que no sepamos los mexicanos que nos molestamos en hojear el periódico, en leer de vez en cuando algún libro o en ver en la televisión algo más que la programación idiota que a montones nos brindan Televisa y TVAzteca. El único mérito de la obra, y no el menor, es que “pone el dedo en la llaga”; en efecto, falta mucho por hacer pero estamos a tiempo.
Hace más o menos año medio, escribí dos artículos que de uno u otro modo abordaban los lugares comunes del filme; transcribo a continuación algunos párrafos:
1. En el año 2001 Juan Enriquez Cabot escribió “El Reto de México. Tecnología y Fronteras en el Siglo XXI. Una Propuesta Radical”. En él, el autor nos recordaba la frase de Winston Churchill pronunciada en 1953: “Todos los grandes imperios del futuro serán imperios de la mente”;
3. Hace 35 años, Alvin Toffler escribió un párrafo magnífico que nos remonta la friolera de casi 200 años, 183 para ser exactos, en la historia del Mundo: “La educación pública general constituyó, evidentemente, un humanizador paso hacia delante. Como declaró en 1829 un grupo de obreros y artesanos de Nueva York: ‘Después de la vida y la libertad, consideramos que la educación es el mayor bien concedido a la Humanidad’”.
Seguro de que es así, de que la educación es la llave para abrir las puertas del futuro por llegar, de que es preciso mejorar nuestros sistemas educativos y de que después de la vida y la libertad, la educación es el mayor bien concedido a la Humanidad, repaso algunos de los tópicos que aborda Andrés Oppenheimer en su obra citada y que, casualmente, constituyen puntos de arranque o arribo del filme:
û Tenemos las vacaciones más largas del Mundo;
û Es preciso empezar a mirar hacia adelante: “La obsesión iberoamericana con la historia nos está robando tiempo y energías para concentrarnos en el futuro”;
û La “educación una tarea de todos”. A diferencia nuestra, en Brasil, tras un arduo debate, se fijó 5 objetivos concretos para lograrse en 2022: Que todos los niños de 4 a 17 años estén en la escuela, que todo niño de 8 años sepa leer y escribir, que todo alumno aprenda lo que sea apropiado para su edad, que todos los alumnos terminen la enseñanza básica y media y que la inversión en educación básica esté garantizada por el Estado.
û “Cada vez más economistas están llegando a la conclusión de que el crecimiento económico por sí solo nunca va a erradicar la pobreza, a menos que vaya acompañado de una mejora en la calidad educativa”. Y no va a haber mejoría si no hay medición; dos criterios deberían ser obligatorios: La cantidad y la calidad en la educación; es decir, afanarse por obtener más años de escolaridad promedio y conseguir resultados óptimos en los torneos internacionales en las áreas de ciencias, matemáticas y lenguaje;
û Oppenheimer afirma que, pese a la evidencia de que la mejor inversión en materia educativa es la que se hace en los niños más pequeños, la mayoría de los países latinoamericanos invierte un considerable presupuesto en la universidad pública;
û En la 5ª y 6ª recomendaciones, Oppenheimer sugiere, respectivamente, la “formación de buenos maestros” y brindarles a éstos un mejor “estatus social”. En Singapur, se puede leer en la página 103: “No cualquiera puede ser maestro”. De hecho, para aspirar a ser docente, se debe estar entre el 30% de quienes sacan las mejores notas al salir de la Universidad;
û La 7ª sugerencia de Oppenheimer es ofrecer “incentivos salariales”. No se trata sólo de “subir sueldos”, en lo absoluto; Barack Obama ha impulsado una reforma sobre esta base: Mejorar los ingresos de los docentes a partir de los resultados obtenidos por los alumnos en los exámenes estandarizados internacionales. Sólo para darnos una idea del problema en que nos encontramos como país, lea esta nota: “4 de 6 maestros, reprobados: SEP. […] En el último año, cuatro de cada seis profesores del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) que imparten clases en preescolar, primaria y secundaria reprobaron el examen nacional de actualización”. Para el SNTE, la buena noticia es que: “Este año hubo menos maestros reprobados que en 2009” -y no lo digo yo, lo publicó La Jornada hace casi dos años-;
û “Hacer un pacto social”, es la 8ª sugestión de Oppenheimer, quien apunta que una de las tareas políticas más urgentes “es hacer pactos nacionales entre los principales partidos políticos para realizar reformas educativas a largo plazo”. Y comenta el caso de España, donde el PSOE y el PP, cuyo antagonismo es proverbial, están discutiendo precisamente un acuerdo de esta naturaleza. El Informe de la Competitividad de México 2009 dice: “El poderoso Sindicato de Maestros SNTE, el sindicato de trabajadores más grande de Latinoamérica, ha sido en gran parte responsable del bloqueo de las reformas que hubieran mejorado la eficiencia del gasto educativo y ayudado a asegurar la igualdad de acceso a la educación”;
û La 9ª recomendación es: “Forjar una cultura familiar de la educación”;
û En su 10ª recomendación Oppenheimer propone que “rompamos con el aislamiento educativo”. Comenta: En China, el inglés es idioma obligatorio; la India tiene instaladas decenas de las mejores universidades, ¡del Mundo!, enseñando en su territorio; en tanto que, en México, el mayor intercambio académico es ¡con Cuba! En contraste, las carreras de las principales universidades públicas de Finlandia, Suecia, Corea del Sur, Singapur e Israel son evaluadas, periódicamente, “por comités de expertos extranjeros”.
De todos modos, vaya a verla; haga consciencia, discútala y, sobre todo, asuma la parte que le corresponda porque a ese tristísimo estado de cosas no llegamos solos: Como alumnos, maestros, funcionarios escolares, líderes sindicales, políticos y padres de familia, todos, sin excepción, somos responsables.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo66_@hotmail.com
ENRIQUEZ CABOT, Juan. (2000): “El Reto de México. Tecnología y Fronteras en el Siglo XXI. Una Propuesta Radical”. México. Editorial Planeta.
“The empires of the futures are the empires of the mind”.
Nota publicada el lunes 27 de septiembre de 2010 en El Universal, suscrita por Nurit Martínez.
Nota publicada el martes 27 de julio de 2010, suscrita por José Antonio Román.
“The powerful teachers union, the National Union of Education Workers (SNTE), the largest labor union in Latin America, has been in large part responsible for blocking reforms that would increase the quality of spending and help ensure equal access to education”. Pág. 15. Ver el sitio: http://www.weforum.org/pdf/Mexico/MCR_2009.pdf
“Acción Nacional no pretende alcanzar una opinión unánime a su doctrina, a sus plataformas y a sus candidatos. Lo que persigue el Partido es que cada ciudadano comprenda la necesidad de su personal militancia política de acuerdo con sus convicciones.”
Adolfo Christlieb Ibarrola.
.
“Nuestra institución no puede ser otra cosa que un instrumento al servicio de México por lo que no puede justificarse en sí mismo. En la medida en que sea útil y eficaz, cumplirá su función como instrumento.”
Abel Vicencio Tovar.
.
“Ser miembro de estos organismos es una responsabilidad grave, seria y trascendental; cada miembro, en el nivel de organización donde se encuentre, debe ser un buen miembro, no mero espectador de asambleas o reuniones.
.
No un hombre anotado en el registro. No un esporádico realizador de actividades políticas dentro de lo...s cuadros de Acción Nacional, sino que debe ser un sujeto que irradie ideas y actividad.
.
Que no se conforme con pagar cuotas como el cumplimiento de una exigencia estatutaria, sino que debe tener la responsabilidad de difundir constantemente, entre sus amigos, entre sus compañeros de trabajo, entre sus familiares, en todas partes, la doctrina del partido.”
Efraín González Luna.
.
“Acción Nacional no pretende alcanzar una opinión unánime a su doctrina, a sus plataformas y a sus candidatos. Lo que persigue el Partido es que cada ciudadano comprenda la necesidad de su personal militancia política de acuerdo con sus convicciones.”
Adolfo Christlieb Ibarrola.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Estadio Azul luce semivacío en toma de protesta de Josefina
.jpg)
Vázque Mota celebra toma de protesta con panistas .jpg)
Josefina Vázquez Mota da su discurso como candidata electa del PAN .jpg)
Estadio Azul luce semivacío tras demora de la candidata del PAN 
Josefina Vázquez Mota pronuncia su primer discurso como candidata electa del PAN .jpg)
Josefina Vázque Mota toma protesta como candidata del PAN .jpg)
Gustavo Madero, dirigente nacional del PAN, acompaña a Vázquez Mota en toma de protesta .jpg)
Josefina Vázquez Mota pronuncia discurso en un estadio semivacío .jpg)
Isabel Miranda de Wallace acompaña a Vázquez Mota en su toma de protesta .jpg)
Simpatizantes usan sombrillas para cubrirse del sol, mientras aguardan arribo de la candidata 
"Los Pitufos" Simpatizantes de Josefina Vázquez Mota .jpg)
Josefina Vázquez Mota rinde protesta como candidata del PAN a la Presidencia - Vázque Mota celebra toma de protesta con panistas
- Josefina Vázquez Mota da su discurso como candidata electa del PAN
La panista tuvo un acto en un local semivacío después de que con casi dos horas de anticipación fueron citados los militantes
16:27 La desesperación causada por la larga espera y el calor que se sintió en la ciudad de México, hicieron que la mayoría de los asistentes al Estadio Azul se retirarán del evento donde se le tomó protesta como candidata ganadora a Josefina Vázquez Mota, justo en el momento en el que la diputada con licencia ofrecía su discurso.
De esta forma, la panista tuvo un acto en un local semivacío después de que con casi dos horas fueron citados los militantes del Partido Acción Nacional (PAN) quienes habían acudido puntuales a la cita.
Los más de 30 mil asistentes al Estadio Azul habían aguardaron en pleno rayo de Sol a la precandidata, la cual llegó a las 12:20 horas, pese a que los militantes y simpatizantes fueron citados a las 10:30 horas.
De acuerdo con panistas consultados, el evento estaba programado para empezar a medio día, sin embargo, a esa hora todavía seguían llegando cientos de simpatizantes al estadio para apoyar a la candidata.
Esto provocó que pasada la 1:20 de la tarde que los militantes que acudieron desde temprana hora provenientes de diversos estados del país, comenzaran a abandonar el inmueble, ya que llevaban horas esperando y el calor era fuerte y tenían que regresar a sus respectivos estados.
De hecho, en punto de las 11:00 horas de comenzó a tocar la ‘Diosa de la Cumbia Margarita' para amenizar a los asistentes.
Josefina Vázquez Mota llegó acompañada de la precandidata al gobierno capitalino Isabel Miranda de Wallace y del líder nacional Gustavo Madero. También la acompañaron sus ex adversarios de la contienda interna, Ernesto Cordero y Santiago Creel.
Entre los invitados de honor resaltó la primera dama Margarita Zavala, además del presidente del Senado, José González Morfín.
"Antes de que ellos nacieran nosotros ya éramos democratas" Algo ha pasado en el mundo. Antes se escribía de lo que se hablaba. Ahora se habla de lo que se escribe. . Antes de la cultura que se desarrollaba oralmente, se pasaba a la cultura escrita; ahora se habla de lo que se lee. . Y muchas veces se habla de lo que se lee, a partir de algo que fue escrito sin tener nada que ver con la realidad. O que se escribió con ánimo de reformarla. Les voy a poner un caso muy panista. Cuando el presidente nacional del PAN, cualquiera que esta sea, viene a un grupo como el de ustedes, o al Consejo Nacional o al Comité Nacional y trae una propuesta, y esta propuesta no es aceptada por el grupo, es corregida o es cambiada, se lee que el presidente fue derrotado por el grupo. Si logra pasarla, se lee que el presidente derrotó al Consejo. En un caso de escribiría: “el presidente salió debilitado”. En el otro, “el Consejo salió mermado” Y esto no tiene que ver nada con la realidad democrática de este partido, en el cual la relación de un presidente con un órgano colectivo no es de competencia. No es de ver quién derrota a quién. Aquí el responsable de la conducción –electo por el órgano mismo- tiene la obligación de plantear ante él, cómo ve las cosas, por dónde cree que debe caminar la institución y ponerlo a debate para que el órgano que lo manda, -no el presidente- decida que hacer. Entonces leemos nuestra debilidad y esta se vuelve aquello de lo que hablamos. Pero lo que fue escrito no tiene nada que ver con la realidad. Y esto denota una imposibilidad o una incapacidad o a quizá una mala intención para escribir sobre los hechos del PAN. . "No es tiempo de inventar futuros con el pretexto de que inventar futuros salva el presente, sino es tiempo de preservar el futuro por la acción responsable en el presente". Carlos Enrique Castillo Peraza
Archivos de Oscar Colmenero Morin.
Acusan a Madero de dejar crecer enojo en AN
El PAN tiene pendientes por resolver 47 impugnaciones de 293 procesos internos que se realizaron el 19 de febrero para elegir candidatos plurinominales y de mayoría al Congreso de la Unión Domingo 11 de marzo de 2012 Horacio Jiménez | El Universal 
horacio.jimenez@eluniversal.com.mx
Simpatizantes inconformes de distintas regiones del país alertaron que ante la falta de operación política del presidente nacional del PAN, Gustavo Madero y de la dirigencia de este partido, la precandidata presidencial Josefina Vázquez Mota tuvo que intervenir para “operar” y “tranquilizar” las críticas y encontrar acuerdos que no lastimen al albiazul de cara a la elección del 1 de julio.
El PAN tiene pendientes por resolver 47 impugnaciones de 293 procesos internos que se realizaron el 19 de febrero para elegir candidatos plurinominales y de mayoría al Congreso de la Unión.
Dos de las mayores inconformidades que derivaron en impugnaciones se presentaron en Monterrey, Nuevo León, por la “designación plurinominal” que hizo el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) panista de Raúl Gracia al Senado, y del alcalde de Monterrey, Fernando Larrazabal, a la Cámara de Diputados.
En la elección para senador de mayoría de Chihuahua, el aspirante Javier Corral presentó un expediente con 190 hojas, 95 anexos y 150 pruebas que constan de testimoniales, documentales, 27 videos, 109 fotos y distintos audios que según el diputado federal documentan la “compra y coacción del voto, además de un acarreo masivo” de sus adversarios en la contienda interna, Cruz Pérez Cuéllar y Carlos Borruel.
El conflicto en Nuevo León llevó a Rogelio Sada, ex alcalde de San Pedro por el PAN, a renunciar a su militancia de más de 50 años y acusó a Madero de promover las candidaturas de Larrazabal y Gracia.
Hoy, en entrevista con EL UNIVERSAL, Sada acusa a Madero de que nunca trató de remediar las designaciones de Larrazabal ni de Gracia, “anuncie mi decisión de renunciar en tres días al PAN si no se corregía la situación y en esos tres días no tuve ninguna llamada”.
Al renunciar a AN, “me sentí huérfano de partido y de proyecto político al cual avocarme y estando en ese orfanatorio me cayó de perlas que llegara Vázquez Mota a rescatarme y a darme una causa para luchar estos meses hasta el 1 de julio”.
Vázquez Mota invitó a Sada Zambrano y otros inconformes a formar una organización que apoye su aspiración presidencial, independientemente de que ya no sean panistas.
En el proceso del PAN en el DF (18 de marzo) donde se elegirán a diputados locales de mayoría y plurinominales y candidatos a jefes delegacionales, AN también enfrenta acusaciones por “padrón inflado” y “segregación de grupos”. Alfredo Vinalay, ex diputado local y ex delegado interino en Miguel Hidalgo, y actual precandidato a jefatura delegacional de Benito Juárez dijo que hay una catalogo “muy grande” de anomalías en el PAN-DF.
Comentó que al igual que en la capital del país, el PAN está viviendo a nivel nacional una situación crítica: “Yo veo que en muchos estados algunos de los líderes tradicionales o algunos de los símbolos del partido están tocando la puerta y desgraciadamente, del otro lado no veo quien escuche, no veo quien esté preocupado por abrir la puerta y atender los reclamos”.
Agregó que “la dirigencia no se ha visto por lo menos públicamente o aparentemente preocupada o atenta a esos reclamos, sean válidos o no. En un partido político tiene que haber la sensibilidad para dar respuesta y canalizar los conflictos y darles solución. Me da la impresión de que hay quien está escondido debajo de la mesa, sólo escuchando las patadas. Que todo mundo se da cuenta menos quien está ahí adentro del cuarto”.
Alerta que ésta situación puede llevar al PAN a un “callejón sin salida” que puede tener consecuencias no sólo para la institución sino para las candidaturas, para la imagen y para el prestigio de un partido.
Para el experto en temas del PAN, el politólogo de la Universidad Autónoma Metropolitana, Víctor Olguín, Vázquez Mota y su equipo se dieron cuenta de la ausencia de una dirigencia y si no están tomando el control del partido, si “están tomando cartas en el asunto”.
“Se dieron cuenta que si no se cuenta con este tipo de estructuras básicas del partido, pues en muchos estados la elección estará perdida” y aunque no será fácil modificar algunas decisiones en las candidaturas, si se debe hacer trabajo político para “recapturar” a los inconformes.
Porque estos panistas “no harán campaña por candidatos a diputados locales, pero sí apoyarán directamente la campaña de Josefina, ella está tratando de rescatar su campaña”.
El secretario general y vocero del partido, Juan Marcos Gutiérrez, rechazó que haya una ausencia de la dirigencia en los conflictos del PAN.
Ante los muchos reclamos, personajes como Sada Zambrano y el ex diputado federal panista, Juan José Rodríguez Prats ha solicitado la renuncia del dirigente nacional, Gustavo Madero Muñoz.
La Nueva Identidad Nacional Mexicana, Actitud,Integridad al Humanismo
Si en U.S.A. hay 50,000,000 de Hispanos o Latinos y el 75% de ellos son Mexicanos origen por lo tanto únicamente en Estados Unidos viven 33,000,000 de origen Mexicano directo, pero si vemos la Constitución de U.S.A y México el numero de Mexicanos aumenta en el punto de herencias de México, y cuando ustedes se refieren al Mundo desde luego que los números siguen en aumento.
Si revisamos el Tratado de Guadalupe desde luego que los números suben, pero si interpretamos el mismo trata, tendremos que aun que esa parte de territorio se perdió, también tendremos una reconstrucción binaciónal entre dos naciones, que es el avance en todos los rublos de esta zona y los tratados binacionales económicos, tecnológico, donde vemos los avances dentro de un sistema binacional.
Dentro los tratados Internacional tenemos grandes oportunidades para la Nación para el desarrollo económico, inclusive dentro de este mercado podemos crear grandes cosas, es vital para estos tiempos el desarrollo cibernético, los nuevos formatos, como desarrollar las libertades e independencias, la NUEVA IDENTIDAD DEL MEXICANO, sin frenos, sin ataduras, sin fronteras, las construcciones de nuevas áreas en expansión.
La nueva Identidad del Mexicano tenemos sed , de desarrollo, donde el deber de esta nueva identidad debe de arrancar una vez mas del hogar y de trabajo honesto. Donde la Institucional nace en el mismo ser humano y hay es la reconstrucción nacional donde identifiquemos que la Patria es nuestra propia vida, como seres humanos.
Cuando iniciemos a ver nuestra propia dignificacion son nuestros propios actos, los mexicanos en el exterior hemos aprendido que la reconstrucción nuestra o nacional es el mismo apoyo a otro, hemos visto que nuestros lideres no son congruentes, vemos este mismo estudio que lamentablemente los números que utilizan no son reales a los ciudadanos Mexicanos.
Si vemos desde la etapa de la conquista se inicia un meztizaje que día a día va creciendo, por mientras que otras razas van disminuyendo en su población, si vemos la poblacion en el sur de U,S.A. vemos que aun que ciertos grupos de gente racista por tener el poder, con el tiempo se va desarrollando una sociedad con una Nueva Identidad Nacional, dode por el acoso a este grupo lo van formando mas fuerte y con una residencia para no cometer errores, ya que el acoso les da una fuerza para aumentar sus valores culturales, morales, economicos, sociales y mas
El salir a trabajar, caminar, ir de compras, etc les abre el sexto sentido de protección, de desarrollo económico,social, político,etc.para pode llegara un triunfo y pode ver mas alla de donde se vive, la Nueva Identidad Nacional de los Mexicnos no se puede fallar y no se puede volver a un pasado de fracaso y tiranía, el México de hoy y futuro se requiere que dentro y fuera de la nación se inicie un verdadero cambio democrático basado en el ser humano, bajo las leyes del Humanismo Occidental y para esto necesitamos hacer cambios dentro la Constitución Mexicana que tiene bases en en régimen que han fracasado rotundamente, si vemos los grandes fracasos del mas antiguo régimen Fascista en América que es el del PRI, hoy mismo todavía esta vigente gracias a una Constitución parcha-dad y obsoleta.
¿Qué es el PAN?
“Acción Nacional: Una organización permanente de todos aquellos que, sin prejuicio, resentimientos ni apetitos personales, quieren hacer valer en la vida pública su convicción en una causa clara, definida, coincidente con la naturaleza real de la Nación y conforme con la dignidad de la persona humana.”
Como todo partido político, Acción Nacional aspira al poder, pero no por el poder mismo, sino como el medio que permite el acceso al gobierno, para desde esa posición trabajar con miras a lograr el bien común.
Esto se establece claramente en los Estatutos, que son el sustento de su organización:
“ARTÍCULO 1º. El Partido Acción Nacional es una asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida en partido político nacional, con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública de México, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr:
I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de los derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común.
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia.”
Para conocer mejor al Partido, hay que ir a sus orígenes. Un documento que nos revela las condiciones y propósitos en que se da su fundación es el Primer Informe que rindió don Manuel Gómez Morin al Comité Organizador de Acción Nacional, en la Asamblea Constituyente en la mañana del jueves 14 de septiembre de 1939.
Ahí estuvieron representadas 26 delegaciones del país, y la Delegación integrada por los miembros del Comité Nacional Organizador.
“Acción Nacional: Una organización permanente de todos aquellos que, sin prejuicio, resentimientos ni apetitos personales, quieren hacer valer en la vida pública su convicción en una causa clara, definida, coincidente con la naturaleza real de la Nación y conforme con la dignidad de la persona humana.”
.
“El partido auténtico no es asociación de políticos profesionales, sino de ciudadanos, de mujeres y hombres que entienden su deber de no mutilarse, sino de sumar a sus inclinaciones, a sus preferencias, a sus obligaciones de trabajo y de familia, a sus estudios, a sus sueños, la gestión del bien común, las labores que derivan del amor a su ciudad y a su patria, las preocupaciones y la actividad que resultan de contemplar la angustia del hombre en un mundo azotado por el desamparo y la mentira, por el apetito y la violencia.”
"... No se trata, además, de tomar una decisión individual...” “...Se trata de una decisión para el grupo, para una organización que apenas nace, que carece aún de la cohesión interna y de muchos de los medios requeridos para la actividad colectiva, que no ha pasado todavía las pruebas indispensables y va a iniciarse con una extraordinariamente compleja y disputada; se trata de una organización que no se establece para buscar un éxito inmediato, que no tiene el apetito de un triunfo próximo, que, inclusive, no está preparada ni para las responsabilidades de ese triunfo; se trata de un conjunto de hombres de trabajo que no han hecho, que no harán de la política su ocupación constante, que trabajarán en ella por el sentido de un deber que, aun siendo primordial y preferente, no los exime del cumplimiento de otras obligaciones...“
Acción Nacional: Una organización permanente de todos aquellos que, sin prejuicio, resentimientos ni apetitos personales, quieren
El ciudadano en Acción Nacional.
.¿Qué es Acción Ciudadana para el PAN?
.
Ser ciudadano consiste en llevar una vida activa de trabajo por, para y con la comunidad “
.
... La acción ciudadana es por naturaleza social y comunitaria y sólo se cumple con plenitud en forma comunitaria y social también.
Mientras más se acerque a su propósito, a la realización de sus objetivos, más firmes deben ser los núcleos que le den forma, que la orienten, que la defiendan y le den ímpetu y la hagan valer.
.
Y ello sólo puede obtenerse mediante la organización, y la extensión y multiplicación de los cuadros y la ágil división del trabajo entre ellos para hacer más útil la acción individual y menos dura, más ajustable a las demás labores, atenciones, vocaciones y deberes personales, la pesada carga del trabajo, del costo y de la responsabilidad de la acción ciudadana.
.
”Las personas que viven en las ciudades, colonias, pueblos o barrios tienen necesidades y problemas comunes, así como ideas, ofertas y aún programas que podrían contribuir a mejorar las condiciones de vida.
.
Toda esta problemática no es de una sola persona, es de muchos de los habitantes de una población y la tarea del ciudadano es informarse de ellos, conocer las causas que los provocan y participar con ideas y acciones para encontrarles solución y participar en ella.
.
“Ese es el oficio que debemos aprender y practicar
Porque en él, sólo en él, se cumple el deber ciudadano”.
MANTAS EN CONTRA DEL LIDER NACIONAL PANISTA NACIONAL.
Aparecieron unas mantas en el estado de Nuevo León, en las que acusan al presidente Nacional del PAN de haber incurrido con la delincuencia, al trabajar posiblemente aliado con el entonces con el ex Secretario de Gobernación Santiago Creel Miranda, para consegu...irle permisos al “Zar de los casinos” Juan José Rojas Cardona, en Nuevo León y en otros estados, a cambio de posteriormente recibir millonarios recursos en dólares para la campaña política de Felipe Calderón Hinojosa y de la propia como senador y la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del PAN.
Un colaborador de Rojas Cardona, presuntamente panista, proporcionó esta información a los medios de comunicación, asegurando además que este delincuente de cuello blanco, a través de una de sus múltiples empresas, Tango Publicidad y Medios México, S. A de C. V, especializada en el diseño de campañas políticas, diseñó tanto la de Felipe Calderón, como la de Gustavo Madero.
Como es de suponerse, Gustavo Madero niega estas acusaciones y dice que son producto del golpeteo político muy frecuente en las épocas electorales.
Desde Adolfo Christie Ibarrola que estudio Filosofía y Letras en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de México, y se tituló como abogado en 1941, salvo la excepción del yucateco Carlos Castillo Peraza, también reconocido por propios y extraños como filosofo e idealista del PAN, quien poco después de concluir su gestión, murió, más que nada por la decepción de la actitud entreguista y corrupta de sus dirigentes posteriores, en la que estaba cayendo su partido, no ha habido buenos presidentes en ese partido.
Por su formación académica, Adolfo Christlieb fue uno de los más reconocidos ideólogos del Partido Acción Nacional, quien por su amistad con los fundadores, Manuel Gómez Morín y Efraín González Luna, fue invitado a ingresar, pero rechazó la invitación.
Sin embargo colaboró con ellos para reunir las miles firmas que se requerían para el registro oficial como partido y fue hasta 1958 que se incorpora como miembro activo.
Christlieb Ibarrola que fue electo presidente del Comité Ejecutivo Nacional panista en el año de 1962 y se mantuvo en el cargo hasta 1968, se le adjudica el haber posicionado al PAN como un partido de oposición responsable, ya que a pesar de estar de acuerdo con los principios doctrinarios de su partido, basados en la Democracia Cristiana, mantuvo alejado ese organismo político de toda posición clerical. Además fue autor de más de una docena de tratados sobre el PAN, sus miembros, los jóvenes y su relación con nuestro país.
Algo diferente a la bola de “mochos persignados e hipócritas que lo han dirigido, Luis H. Álvarez y Felipe Calderón Hinojosa entre otros, que después de darse golpes de pecho y comulgar, salen de la iglesia dispuestos a atropellar a quien se les ponga enfrente.
Qué decir de quien llegó a presidente de México en el 2002, Vicente Fox Quesada, quien la mañana del primero de diciembre del 2002, antes de tomar posesión fue a dar gracias a Dios a la Basílica de Guadalupe y no obstante su alta investidura, se empinó para besar el anillo papal, del Papa Juan Pablo Segundo en una de sus últimas visitas a México.
Con esas excepciones hechas y otras de los presidentes anteriores, el hotelero chihuahuense Gustavo Madero ha resultado el más corrupto y cuestionado de los presidentes nacionales panistas. Según fuentes bien informadas en el interior del PAN, me he enterado que este corrupto político chihuahuense está en capilla y puede ser destituido.
Entre los que se mencionan para reemplazarlo se menciona a un reconocido panista nativo de Hidalgo del Parral, Chihuahua, actualmente residente en San Francisco, California, de nombre Julio Cesar Molina López.
Por su gran historial como político y activista social y político, que se formó al lado de algunos delegados vitalicios, que aunque pocos, pueden convencer a los nuevos para que voten por él.
Siendo muy joven Molina López se enfrentó al entonces presidente de México, Carlos Salinas de Gortari, cuando éste visitó el estado de Chihuahua, presuntamente por cinco días, estuvo en ese municipio para inaugurar la presidencia municipal y dar línea en la nominación de los candidatos priistas a diputados federales y senadores para la elección del 1992.
Julio César le dijo: “Señor presidente, es bien recibido en nuestro municipio, siempre y cuando venga a facilitar las cosas para que los habitantes de esta ciudad, sobre todo los de la sierra de Chihuahua, reciban los beneficios que merecen.
De frente le digo que si su intención es intervenir en los asuntos políticos e imponer candidatos para uno u otro puesto de elección popular, puede lo invito a que se retire, esa es decisión nuestra, nosotros la tomaremos. Carlos Salinas salió de Parral al día siguiente.
Ese mismo día saludó al gobernador Fernando Baeza Meléndez, a quien le preguntó delante de Salinas de Gortari, cómo le iba con el negocio del narcotráfico. El gobernador se quedó estupefacto, sin saber responder, por la balconeada que le dió.
Como buen mexicano responsable, su participación fue muy activa y decidida en el “Verano Caliente”, con motivo del fraude patriótico, cuando el no menos corrupto priista Fernando Baeza Meléndez, se adjudicó como ganador de la elección para gobernador de Chihuahua en 1986.
Julio César bajo la dirigencia del “general” de la resistencia civil pacífica, Raymundo Gómez, estuvo a cargo de ella en Parral organizando plantones, toma de calles y otro tipo de acciones no violentas.
Por su forma de actuar con liderazgo responsable y respetuosa, tuvo un control total de los participantes en esas manifestaciones, a grado tal que el general de la partida militar adscrito a esa zona, le tenía respeto y confianza.
Sin embargo, el resentimiento de los porros y corruptos priistas de Parral (que siguen existiendo a pesar de las presunciones del ex presidente del Partido Revolucionario Institucional, Humberto Moreira ya destituido por ladrón, quien aseguraba que había surgido un nuevo PRI), a Julio César pensaban asesinarlo, pero gracias al aviso oportuno de parte de el ex Secretario de Hacienda Antonio Ortiz Mena (que no habido otro como él), también nacido en Parral, a través de un tercero, le informó al padre de Julio César, éste pudo huir a El Paso, Texas.
Espero que esta información sea verídica, para que Julio César Molina López llegue a la dirigencia nacional del PAN, ya que con su convicción política y valentía, no pactaría con corruptos y haría hasta lo imposible para rescatar a su partido del pozo de cloaca donde se encuentra inmerso.
¡Adelante Julio César!, aunque soy un irreconciliable y muy cáustico criticando a los funcionarios y algunos miembros del Partido Acción Nacional, es al único partido que a pesar de todo respeto mucho como organismo político.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 7 del 2012. José Luis Elías García.
CONTESTACION
Hola José Luis, espero que estés bien, hablando de la nota donde mencionas mi nombre, de acuerdo a los estatutos, la doctrina humanista de nuestro partido creo que cualquier Mexicano tiene derecho a aspirar a un puesto publico, desde que mi memoria alcanza recuerdo de mano de mi abuelo Juan Lopez, desde mi niñees soy panista.
"Nuestras armas son las ideas, ni tenemos otras, ni las hay mejores.
"Nunca nos rajamos, ni siquiera antes, cuando se participaba aun a sabiendas de que se luchaba contra un destino adverso, nunca nos rajábamos"
Aquí estoy para lo que el partido necesita, pero con un partido sin corrupción.
Depende de todos los miembros activos y adherentes, yo doy un paso al frente, por un bien por México cuantos de los cientos de miles, desean expresar para dirigir nuestra institución a un que hoy sean jóvenes, hombres o mujeres maduros y maduras de 50, 70 años de edad. Por un liderazgo humanista PORQUE A TODOS NOS CONVIENE.
Atte.
Julio C. Molina
PAN PERDERA LA ELECCION POR ESTAR ENFRENTADOS:
“La lucha en el PAN nos indica que perderán presidencia y la batalla de grupos es por fortalecerse en el Congreso: Pablo Hiriart, con Oscar M. Beteta.
Respuestas de:
Francisco Adrián Sánchez Villegas.- (Joven panista juarense) No, el PAN perderá las elecciones por haber desperdiciado la alternancia y sumir al país en esta década perdida, así estuvieran unidos.
Francisco Ortiz Bello: (Periodista del Diario de Juárez, de filia panista). Tocayo. Es solo un artículo de un desprestigiado analista político. No dice que el PAN va a perder, dice que no va a perder, dice que puede perder si no arreglan lo interno. Por eso me llamó la atención, porque tiene mucha razón en eso. ¡No abuses tocayo, no abuses!, je je.
José Luis Elías García.- (Analista político, también de filia pero no fanático panista).
Buena tarde Francisco. Disculpa pero no considero que Adrián esté abusando, mucho menos mintiendo. Es la realidad percibida por una mayoría de mexicanos, incluidos panistas que se respetan y respetan los principios y estatutos de su partido. Te felicito Adrián por tu congruencia.
Francisco Ortiz Bello.- José Luis, “el no abuses” es una broma que mi tocayo entendió perfectamente, por cuanto a la percepción percibida por “una mayoría de mexicanos”…mmm…, pues tiene sus “asegunes”, depende de quién lo diga, pero según Mitozky, el presidente Calderón obtiene el 53% de aprobación en general y porcentajes más altos en temas específicos como economía, desarrollo social y otros. Entonces…bueno, es muy difícil medir eso de las opiniones y sobre todo generalizar.
José Luis Elías García.- Gracias por responder Francisco. No confió en esas condecoraciones que empresas pagadas otorgan a los gobernantes de todos los niveles. Menos a la que con estadísticas y datos falsos propició hace unos días el reconocimiento de la agrupación de presidentes municipales en el sur del país para Héctor Murguía Lardizábal, por la calidad de seguridad pública que está implementando en esta ciudad, quienes se tapan con la misma cobija. Este premio desde punto de vista puede tener bastantes asegunes también. Hay que intentar ubicarnos en la realidad cotidiana. De qué economía se habla?, sobre todo en esta devastada ciudad, antes tan pujante e industriosa, reconocida mundialmente por la calidad de la mano de obra de sus habitantes y del desarrollo social, ni para que comentar algo.
Ya no hubo respuesta de Francisco Ortiz Bello.
Apoyo a Nuestra Gente que vive en Arizona
El diario The New York Times expresó su beneplácito porque la ley antiinmigración de Arizona perdió otra batalla en la corte federal, cuando una jueza bloqueó una disposición que tipifica como delito que jornaleros busquen trabajo en la calle.
El periódico destacó que durante décadas los estados y localidades han intentado aprobar iniciativas de ley par...a sacar a los jornaleros de las esquinas y en repetidas ocasiones chocan con la Constitución.
La jueza Susan Bolton, quien rechazó varias de las provisiones de la ley en 2010, bloqueó la semana pasada temporalmente otro apartado de la ley que convertía en crimen que los jornaleros buscaran trabajo en las calles.
Arizona argumentó que el objetivo era restringir a los jornaleros en aras de la seguridad en el tráfico vehicular.
Sin embargo, la jueza Bolton dictaminó que los demandantes impugnaron la provisión sobre la Primera Enmienda y resaltó que Arizona tienen leyes de tráfico para prevenir acciones peligrosas por parte de vehículos y peatones.
The New York Times indicó que "sabiamente" la Corte Suprema en California se negó a revocar la decisión de Redondo Beach, California, que podría prohibir actividades en las calles que, sin embargo, no interrumpen el tráfico en absoluto.
Tanto en Arizona, como en Redondo Beach, existen jueces que protegen a los trabajadores inmigrantes, cuando funcionarios del gobierno buscan expulsarlos.
El rotativo señaló que Bolton señaló de manera acertada que la primera sección de la ley de Arizona declara el "desgaste a través de la aplicación de la ley" , la expulsión masiva de indocumentados a través de una amplia gama de represión -que es la política oficial del gobierno local y estatal en Arizona-.
"Pero, ¿Qué es lo que tienen que ver esto con la seguridad del tráfico? Nada" , señaló la jueza Bolton, exponiendo la inconstitucionalidad de la ley de Arizona.
Ver más
www.usimmigrationsupport.org Arizona’s foreign-born population increased 136 percent during the 1990s, the ninth largest percent increase in the country.
OTRA TERRIBLE PESADILLA.
Anoche tuve otra de mis acostumbradas pesadillas. Soñé que Felipe Calderón estuvo otra vez en Ciudad Juárez, para presidir un inútil foro de seguridad pública, en el que de costumbre, aparte de insistir en que hasta el último minuto de su mandato mantendría su lucha contra la delincuencia, asegurando que como resultado de esta, la violencia se había reducido en el país; sobre todo en Ciudad Juárez, antes considerada la ciudad más violenta del mundo.
Que según cifras del INEGI y reportes del Instituto Mexicano del Seguro Social, el número de nuevos empleos se había incrementado en los últimos dos meses. Muestra indicativa de que el comercio y la economía de los juarenses estaba en constante aumento, ya que las grandes empresas y pequeños negocios de barriada cuentan con su clientela acostumbrada y más.
Así mismo, que la industria turística de esta la primer frontera de México estába renaciendo y fortaleciéndose, apoyada por la llegada de turistas nacionales y extranjeros que con mucha confianza en sus autoridades locales, cuyo presidente municipal, el honorable ingeniero Héctor Murguía Lardizábal, que acaba de ser reconocido a nivel nacional con un galardón por su efectiva labor en la prevención de la delincuencia, están regresando a esta frontera para comprar artesanías, acudir a restaurantes y centros nocturnos; dando certeza al eslogan de su querido amigo, el gobernador del estado de Chihuahua César Duarte Jaques. “Juárez Vive”
Cuando me di cuenta que ambas autoridades locales, como pavorreales se ponían de pie para agradecer los miles de aplausos que los asistentes muy entusiasmados les brindaban. Como ya se ha hecho costumbre en estas reuniones, me levanté de mi asiento para increparlo.
Ciudadano Presidente de la República, licenciado Felipe Calderón Hinojosa. Con el debido respeto que su alta investidura representa para todos los mexicanos, me atrevo a decirle que esa es una contundente falsedad. Los crímenes en esta ciudad como en todo el país no se han reducido.
Si bien es cierto que hay días en los que quizá por su gran actividad violenta, los asesinos tienen que descansar de su ardua tarea mortal por unas horas o un día, vuelven a la carga con más virulencia.
Ignoro quién le proporciona esos informes en los que se basa para fundamentar su aseveración, pero con pleno conocimiento de causa le aseguro que están mintiendo.
Miente usted cuando dice que los negocios se estén reactivando, que los empleos se han incrementado. Cuando asegura que los turistas nacionales y extranjeros están regresando a nuestra devastada ciudad.
Sería excelente que saliera de su burbuja de seguridad en la que se mueve cuando vine a Ciudad Juárez, e hiciera un recorrido por las calles, especialmente en la colonias de la zona conurbada, para que se diera cuenta de cuantos pequeños y medianos negocios, se encuentran cerrados, quemados, de los cuales muchos propietarios fueron asesinados por negarse a pagar la extorsión llamada derecho de piso. Concluí.
José Luis. Desde el inicio de mi gobierno, has sido uno de mis más fuertes críticos, pero en esta ocasión te invito a que juntos hagamos ese recorrido que propones para demostrarte que lo que dicho es verdad, me dijo Felipe Calderón.
Por supuesto que estoy dispuesto, a la hora que me lo indique, señor presidente le respondí.
Poniéndose de pie me dijo que lo acompañara en ese momento. Cuando íbamos bajando las escaleras del hotel donde se estaba celebrando la reunión, Felipe, que iba acompañado por un guardia presidencia muy joven y cuerpo de súper atleta, en medio de los dos, fingió que se tropezaba y se cayó, echándome la culpa de haberlo empujado y gritando planideramente al resto de sus guaruras que me detuvieran.
No esperé a que lo hicieran y ayude a su guardia personal a levantarlo. Cuando lo pusimos de pie, Calderón, que es más chaparro que yo, levantó un poco sus manos y me agarró del cuello zarandeándome y gritándome: Ya me tienes hasta la madre cabrón. Ahora si vas a saber en realidad quien soy yo, y como actúo con mis contrarios.
Un grupo de diez guardias presidenciales, con las mismas características físicas del su acompañante me detuvieron y me pusieron unas esposas con cadenas en las manos y los pies y me subieron a un camión blindado de la policía.
Ya estando adentro, el guardia presidencial que nos acompañó al principio, me susurro al oído: No se preocupe señor Elías, nosotros lo vamos a proteger, no le va a pasar nada. Este cabrón ya nos tiene hasta el gorro con su estúpida guerra, en la que muchos compañeros militares han sido asesinados.
Me llevaron al aeropuerto y en un avión militar me llevaron a la ciudad de México. Cuando llegamos me condujeron a las oficinas de la PGR en donde estaba un buen número de reporteros nacionales y extranjeros.
El mismo guardia me dijo en voz baja: Señor Elías, nos vamos a distraer un momento para que hable libremente con los reporteros. Dígales que es falso que usted empujara al presidente. Hágalo con la energía que acostumbra. Si nos lo solicitan nosotros lo vamos a confirmar.
Estaba haciéndolo, cuando llegó un numeroso grupo de panistas que yo conocía como honestos, pero que a pesar de ello pensé que me iban a linchar.
Uno de ellos retirándome el micrófono, lo tomó y empezó a gritar que no iban a permitir que yo fuera detenido, que al contrario, venían a liberarme, ya que muchas funcionarios y policías, sobre todo los mexicanos, sabían que yo había dicho la verdad.
En eso estábamos, cuando llegó el secretario de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna, acompañado de sus huestes disparando bombas de gas lacrimógeno.
Cuando me recuperé de los efectos del gas, acababa de despertar de esta que fue solo una pesadilla. Que a decir verdad, no me importaría haber muerto, deseo que hubiera sido real, para que los verdaderos mexicanos reaccionaran, actuaran en consecuencia y frenaran a este dictadorcillo mentiroso, causante de decenas de miles de muertes de nuestros connacionales.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 7 del 2012. José Luis Elías García.
VIDEO DEL MALTRATO A RAMON MEJIA LOPEZ, REPRESENTANTE PANISTA EN CALIFORNIA
En el siguiente video, se puede ver la manera tan brutal de la que fue tratado Ramon Mejia Lopez, representante del PAN, en California. El video habla por si solo.http://www.youtube.com/watch?v=4VviW3K44H0Y lo siguiente fue un publicado de el periodico EL UNIVERSAL, de Mexico.Jaime Hernández
El Universal
Lunes 01 de octubre de 2007
elmundo@eluniversal.com.mx
LOS ÁNGELES. — En un ambiente de caos, amotinamiento y revuelta, el líder nacional del PAN, Manuel Espino, se vio en la necesidad de encarar y convencer a quienes denunciaban “la imposición” y “el dedazo” de los nuevos representantes de este partido político en Estados Unidos (EU), mientras el propio Espino no descartaba la posibilidad de presentarse a la reelección en febrero.
“Yo termino mi gestión de presidente del PAN en marzo y la posibilidad de la reelección está contemplada en el estatuto. Pero eso lo decidiré una vez que haya convocatoria, que será en el mes de febrero”, dijo Espino, quien compareció al lado del ex presidente Vicente Fox.
En un anticipo de la lucha por el poder en el seno del PAN, defendió la transparencia del proceso que desembocó en la renovación de la dirigencia del PAN California, EU.
Un proceso que, a decir de Ramón Mejía López, líder del PAN de California desde 2005, no tuvo nada de transparente y sí mucho de impositivo. “Nosotros vamos a impugnar porque creemos que se ha cometido una injusticia. Nosotros estábamos dispuestos a participar en el proceso de selección y en la elaboración de consensos en el seno de la organización del PAN en California y Estados Unidos. Pero hoy nos hemos enfrentado con nombramientos que desconocíamos y sobre los que no fuimos consultados”, dijo Mejía López, al denunciar un proceso de “dedazo” e “imposición”.
“Espino está mal informado y por eso queríamos decirle que estábamos inconformes. Pero no nos dejaron”, dijo Mejía López, el líder del PAN que fue derribado al piso y esposado por guardias privados de la policía que vigilaban el Primer Encuentro Nacional del PAN en Estados Unidos.
Precisamente, el acto de censura y represión contra Mejía López encendió los ánimos de asistentes que exigían que lo dejaran hablar y comparaban el acto de censura y represalia con las peores épocas del PRI.
El ex presidente Vicente Fox, con una sonrisa congelada, contemplaba impávido el espectáculo, mientras Espino se veía obligado a salir al rescate del militante derribado para evitar que el incidente fuera a mayores ante los invitados y los medios.
“Nosotros creemos que se han violado los estatutos y nuestros derechos”, sentenció Mejía López, quien ha sido descabalgado de la presidencia del PAN a favor de Salvador García, un antiguo dirigente de la Federación de Clubes Jalicienses en California.
En un ambiente de revuelta causado por cinco militantes, Espino dijo a los poco más de 200 asistentes que su partido se dará a la tarea de relanzar su trabajo y organización en EU.
“Que no se preocupen el Partido Demócrata y el Partido Republicano. Nuestro trabajo tendrá como fin el defender los derechos de nuestros paisanos y de conseguir que nuestra gente se involucre en la acción política en su segunda patria”, dijo Espino, quien estuvo flanqueado también por el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva y Mike González, nuevo dirigente del PAN en EU.
“Estamos aquí porque el PAN quiere actualizar su posición frente al fenómeno migratorio. Venimos a escuchar a nuestros paisanos para aprender de su experiencia y a partir de ahí lanzar propuestas concretas”, dijo a los militantes a quienes dieron desayuno y pancartas de apoyo a Fox.
La Revista Forbes y su Obsesión con Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera;
Si bien en México sabemos la inmensa fortuna de el Chapo Guzmán también sabemos que en México existen quizás en cada estado personas con el mismo o más capital como la de Joaquín Guzmán Loera y qué muy cómodamente también podrían ocupar el prestigioso lugar 1,140 en la Revista Forbes por ser los más adinerados en esta sociedad d...e millonarios.
Guzmán Loera, si bien es considerado un millonario, también se debieran considerar otras personalidades por su enorme acaudalamiento de poder económico y quizás el numeró 1,140 pudiera tener Ganaderos, empresarios, qué en este momento tienen la facultad quizás de poder solventar la deuda externa de nuestro país (México).
Pero cuando la obsesión acertada tanto de Forbes como de la Revista Proceso en donde están promocionando a México como refugio indeseado de millonarios no aceptados por una sociedad y en donde nada más utilizan su poder mediático para estar en los best sellers de revistas a nivel mundial qué por cierto les ha dejado jugosas ganancias a las cualas quizás haciendan a cantidades increíbles de dineros.
Esta acertada obsesión por Joaquín Guzmán Loera, a desatado qué el gobierno de los Estados Unidos ofrezca una jugosa recompensa millonaria para la captura de el Chapo a la cual pone a la defensiva para que su captura sea mucho mas difícil con este tipo de publicidad, que lo hace ser una persona más influyente en la vida de la delincuencia organizada.
Tanto Forbes como Proceso debieran invertir más sus lujosas paginas en artículos mas constructivos y motivadores en vez de seguir obstruyendo los trabajos de Inteligencia de México y los Estados Unidos en donde diariamente se utilizan esfuerzos sumamente importantes, pero con este tipo de publicidad realmente atrasa los esfuerzos del Plan Mérida.
Si bien también se sabe qué la libre expresión es un método y un privilegio de todos, pero a beses los limites los rebasamos y convertimos este privilegio en una vía qué no ayuda a mucho y atrasa esfuerzos qué en México ya ha cobrado cercas de 50,000 asesinatos por la fuga de información y en donde se practican operativos fallidos como el de Rápido y Furioso por la falta de políticas que no han dado los resultados deseados ya que la terquedad y oídos sordos los resultados son desesperantes.
Así que si esta prestigiosa revista se diera un vistazo por Latinoamérica en búsqueda de más millonarios, quizás el peldaño 1,140 pudiera ser cubierto por otras personas y quizás hasta se encuentren gentes con mucho más acumulamiento económico que la de Joaquín Guzmán Loera.
Julio Cesar Aragon
Providence, Rhode Island
Tel. 1(401)440-9405
Julio885@cox.net
"El PAN en el extranjero Como resultado de la XIII y la XIV Asambleas Nacional
"El PAN en el extranjero
Como resultado de la XIII y la XIV Asambleas Nacionales, celebradas respectivamente en Veracruz y Querétaro, en la estructura orgánica del CEN existe actualmente la Dirección de Organización en el Extranjero (DOE) que se encarga de:
• Recibir y dar cauce a las afiliaciones que vía Internet llegan del extranjero
• Atender a los miembros con el propósito de crear estructuras
• Vincularlos a la política del partido y del país.
Al igual que los miembros del partido en el país, los que residen en el extranjero también son capacitados, participan en programas de actualización continua y se sienten tan orgullosos de ser panistas como los que se forman en México...
De la misma manera que en los inicios del Partido, cuando sus órganos de gobierno administraban miembros y no estructuras (porque éstas aun no se conformaban), dependiendo del lugar de su residencia, actualmente la Dirección de Organización en el Extranjero administra relaciones de sus miembros, en forma individual o bien en pequeños grupos; es preciso señalar que éstas relaciones tienen como base el vínculo afectivo que da lugar a la comunidad panista de mexicanos en el extranjero.
Ya se han conformado estructuras en el extranjero con miembros bien identificados con el Partido. De hecho participaron en el 2006. Para atenderlos desde sus entidades federativas de origen, los Comités Directivos Estatales cuentan con una Dirección de Organización para el Extranjero.
Los países en los que existen un mayor número de miembros del partido son Estados Unidos, Canadá, España, Francia y Reino Unido. Con relación a Estados Unidos, los Estados de California, Illinois, Texas, Arizona y Carolina del Norte son en los que hay una mayor participación de sus miembros.
72 años de la fundación del Partido Acción Nacional. Por una Patria ordenada y generosa
Del 14 al 17 de septiembre de 1939 se realizó la Asamblea Constitutiva de Acción Nacional, basada en tres dimensiones para su lucha democrática:
1.- Una filosofía política que encauzara un proyecto de nación.
2.- Una estructura organizada que coordinara los esfuerzos cívicos.
3.- Una lucha electoral que fuera abriendo paso a la democracia.
En la Facultad de Derecho, donde fue secretario y después director el Lic. Don Manuel Gómez Morín, fundador de nuestro Partido Acción Nacional, formó parte de "Los 7 Sabios", hombres a los que se le llamó de esa manera por su gran preparación y patriotismo, ellos eran: Teófilo Olea Leyva, Alberto Vázquez del Mercado, Antonio Castro Leal, Vicente Lombardo Toledano, Alfonso Caso, Jesús Moreno Baca y Manuel Gómez Morín. Todos ellos querían formar un partido político y hacer una realidad los ideales de la revolución, un partido que trabajara en torno a ideas y no de personas o de caudillos; convenciendo de que el país no necesitaba caudillos, sólo el trabajo permanente de personas que buscaran solución a los problemas de México.
Don Manuel Gómez Morín, para la fundación de Acción Nacional, contó con la ayuda de don Efraín González Luna, abogado intachable y gran amigo. Fue don Efraín el ideólogo que fundó las bases doctrinales que sustentan los principios de Acción Nacional. Decía don Efraín González Luna: --"La política es todo. Todo desemboca en ella. Nadie puede dejar de hacer política, lo que debemos definir en México es ¡qué política debe hacerse y con quiénes!".
7 años después de la fundación del PAN, en el año 1946 entraron a la Cámara de Diputados 4 legisladores federales de Acción Nacional y en 1947 hubo el primer Presidente Municipal panista en Quiroga, Michoacán. Los dirigentes y ciudadanos panistas se volcaron en luchas pacíficas defendiendo el voto por los fraudes que cometían los beneficiarios del autoritario y antiguo régimen. Fue hasta 1989 que se le reconoce al PAN su triunfo con una gobernatura en Baja California Norte. Los panistas pese a todas los obstáculos y calumnias seguiremos en la perseverancia con las palabras de don Manuel Gómez Morín: "Ni la violencia, ni el fraude, ni la confusión, pueden hacer que muera este anhelo de libertad y de limpieza del pueblo de MÉXICO, ni impedir que los corazones mexicanos sigan leales a los más altos principios que rigen la vida personal y la colectiva, ni detener ya el movimiento práctico de organización cívica del que dependen la expresión eficaz, la defensa, el cabal cumplimiento de esos anhelos y de esos principios". Y con perseverancia logramos el triunfo del primer Presidente de la República panista en el 2000 con Vicente Fox Quezada, quien compuso enormemente nuestro México, destrozado por tantos años de apátridas y saqueadores. Seis años después con nuestro voto volvimos a obtener el triunfo de nuestro presidente Felipe Calderón Hinojosa, quien desde su gobierno ha mejorado las condiciones de vida de los mexicanos, aumentó el monto de los recursos federales en un 4.6% anualmente para el programa VIVIR MEJOR, para la superación de la pobreza. Hasta julio del 2011
49 millones 200 mil personas no derechohabientes de la seguridad social se afiliaron al SEGURO PUPULAR. Respecto a la violencia, se comprometió a terminar el sexenio con instituciones federales de seguridad y procuración de justicia renovadas confiables y conformadas por elementos honestos y bien capacitados. (Los Gobernadores de cada estado, de todos los partidos, deben comprometerse en igual forma para acabar con tanta corrupción, crímenes, secuestros, donde los criminales han contado con la protección de políticos y servidores públicos corruptos).
A Felipe Calderón se le ha impedido poner en práctica la mayoría de sus propuestas y a muchos de sus adversarios no les interesa la necesidad de concluir la transición iniciada hace seis años, no les interesa poner en riesgo el futuro del país.
El PAN nace como partido y no como cola de caudillo; nace plural, no como partido confesional; es un partido democrático, no nace por decreto, sino por un grupo de personas que discuten y votan su declaración de principios, que discuten y votan sus estatutos, que discuten y votan para elegir a sus dirigentes, que discuten y votan para seleccionar sus candidatos.
El PAN es el único partido moderno y democrático, con un padrón de militantes y adherentes, y con principios universales.
Los panistas nos sentimos orgullosos del arribo de nuestro partido a los 72 años.
POR UNA PATRIA ORDENADA Y GENEROSA Y UNA VIDA MEJOR Y MÁS DIGNA PARA TODOS.
¿Por qué estoy aquí?
¿ Qué quiero compartir?
¿Qué es el PAN?
Es la pregunta que se intenta responder con una respuesta que es ante todo vocacional, porque -es importante decirlo- la política es una vocación, un llamado a la acción.
La respuesta a este llamado la damos desde una visión de la política, que se fundamenta en la filosofía del humanismo político, base de la doctrina del Partido Acción Nacional.
Es la respuesta que se convierte en el primer acercamiento de quien, atendiendo a este llamado, quiere saber si esta es la institución que busca para realizar su vocación política, con las razones de la lucha:
Lograr que la “casa de nuestros padres” sea ordenada y generosa, mediante el compromiso de respetar la eminente dignidad de la persona humana, fomentar la interacción entre los ciudadanos y los gobiernos, con base en la solidaridad y la subsidiariedad, y con la misión inquebrantable de procurar la realización del Bien Común.
“El partido auténtico no es asociación de políticos profesionales, sino de ciudadanos, de mujeres y hombres que entienden su deber de no mutilarse, sino de sumar a sus inclinaciones, a sus preferencias, a sus obligaciones de trabajo y de familia, a sus estudios, a sus sueños, la gestión del bien común, las labores que derivan del amor a su ciudad y a su patria, las preocupaciones y la actividad que resultan de contemplar la angustia del hombre en un mundo azotado por el desamparo y la mentira, por el apetito y la violencia.”
Manuel Gómez Morin.
“Acción Nacional: Una organización permanente de todos aquellos que, sin prejuicio, resentimientos ni apetitos personales, quieren hacer valer en la vida pública su convicción en una causa clara, definida, coincidente con la naturaleza real de la Nación y conforme con la dignidad de la persona humana.”
El poder político, un medio
Como todo partido político, Acción Nacional aspira al poder, pero no por el poder mismo, sino como el medio que permite el acceso al gobierno, para desde esa posición trabajar con miras a lograr el bien común.
Esto se establece claramente en los Estatutos, que son el sustento de su organización:
“ARTÍCULO 1º. El Partido Acción Nacional es una asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida en partido político nacional, con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública de México, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr:
I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de los derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común.
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia.”
En síntesis, la palabra partido es la de la misma familia de la palabra parte y partir, es decir, significa una porción de la población que se organiza políticamente para participar en la elección de autoridades que ejerzan el poder para lograr la realización de sus programas de gobierno.
Es indispensable señalar que Acción Nacional se basa en la afiliación libre, voluntaria e individual de los ciudadanos, esto lo diferencia substancialmente de los partidos que controlan conglomerados de organizaciones ya establecidas y que obligan a sus miembros a pertenecer a un partido único.
Tipos de Liderazgo
Ricardo Jiménez Aguado
Preámbulo
Ante la pregunta ¿Cuantos tipos de liderazgos hay?, la respuesta es muchos, muy variados y diversos, los hay malos, exitosos y efectivos, fastos y nefastos. Inclusive los hay para todo tipo de personas, gustos y necesidades. Hay tantos tipos de liderazgos como tipos de líderes hay.
¿Por que entonces el interés en los tipos de liderazgo? Precisamente, porque cuando hay tanto de donde escoger, no siempre se elige adecuadamente.
Los Conceptos
Hablar de liderazgo es referirnos a un concepto polémico, cuya práctica ha sido objeto de muchas investigaciones sociales, que abarcan desde el perfil de los líderes que han desarrollado y adaptado a lo largo de la historia, hasta la identificación de los elementos o circunstancias que los generan y mantienen al frente de los grupos sociales.
En la sociedad moderna, que puede describirse como deseosa de alguien que la conduzca, el líder de hoy, está obligado a ser un constante agente de cambio. Por su parte, las organizaciones demandan de una nueva generación de directivos, capaces de retar los procesos, inspirar una visión compartida, levantar los ánimos y canalizar positivamente la inconformidad, así como de capacitar a otros para la acción.
El líder enfrenta el reto cotidiano de desarrollar habilidades para conducir el cambio y a la vez influir en su rumbo, dirección y amplitud. Algunos lo han logrado, otros, simplemente lo han dejado pasar y otros ahora ocupan el lugar.
Los líderes son pioneros por naturaleza, se atreven a salir de lo convencional y buscan nuevas formas de hacer las cosas. Esta práctica la realizan mediante dos compromisos: la búsqueda de oportunidades y la toma de decisiones.
No obstante, antes de poder ejercer un liderazgo efectivo, es preciso que el líder aprenda a autodirigirse. Es decir, genere la habilidad para dirigir su propio avance.
El verdadero líder es quien comienza a autoeducarse y perfeccionarse en la práctica de las virtudes humanas. Con su ejemplo estará marcando la pauta para que otros a su vez busquen desarrollarse y desempeñarse de una manera integral. Debiendo de predicar con el ejemplo.
Como aspecto primordial, el líder de cualquier grupo social, debe estar comprometido con el reto de incrementar el valor o la importancia de su propia organización.
En este contexto, hay un sinnúmero de definiciones de liderazgo, en las que hay un denominador común: influir en la conducta de los demás, persona o grupo de personas
En general, liderazgo es aquel proceso mediante el cual sistemáticamente un individuo ejerce más influencia que otros en el desarrollo de las funciones grupales. No se trata, pues, de influencias ocasionales o esporádicas, ni de influencias ligadas al ejercicio de una tarea grupal concreta. Se trata de una influencia permanente, que tiene un referente colectivo, toda vez que se dirige sobre un número relativamente amplio de personas y durante un tiempo considerable.
Estilos de Liderazgo
El estilo de liderazgo se refiere al patrón de conducta de un líder, según como lo perciben los demás. El estilo se desarrolla a partir de experiencias, educación y capacitación.
Es importante que el líder descubra su estilo, lo conozca, lo depure y comprenda ya que afectará a los miembros del grupo o seguidores. Y será su estilo de liderazgo el estímulo que mueva a cada uno ante diferentes circunstancias.
Cuando alguien adopta un papel de líder dentro de una organización, mucho de su estilo depende de como maneje sus habilidades, tanto técnicas, como humanas y conceptuales.
En cuanto a la habilidad técnica nos referimos a la capacidad para poder utilizar en su favor o para el grupo, los recursos y relaciones necesarias para desarrollar tareas específicas y afrontar problemas.
El otro elemento es su habilidad humana a través de la cual influye en las personas, a partir de la motivación y de una aplicación efectiva de la conducción del grupo para lograr determinados propósitos.
El tercer elemento corresponde a la habilidad conceptual, aquella capacidad que se tiene para comprender la complejidad de la organización en su conjunto, y entender donde engrana su influencia personal dentro de la organización.
Conociendo a fondo estos elementos, el líder puede actuar de forma más óptima.
Cada individuo en la práctica va perfeccionando, o en su caso, deteriorando estas habilidades de acuerdo a su posición y resultados dentro de la organización a lo largo del tiempo, y va conformando su propio estilo de liderazgo. El cual puede oscilar entre los extremos del dejar hacer sin intervenir hasta el de controlarlo todo y del orientado a la persona hasta el orientado al trabajo, las metas o resultados .
Desafortunadamente no hay una respuesta absoluta acerca de cual es el estilo de liderazgo más adecuado, o cual es el más eficiente, ya que adoptar una u otra manera de liderazgo o posiciones intermedias estará en función del concepto que tenga el dirigente sobre el comportamiento humano en general y del grado de madurez del grupo de sus seguidores.
De ahí la importancia de comprender las necesidades de los seguidores, y a partir del grado de madurez de éstos, establecer el estilo apropiado. El dirigente o líder deberá constantemente "sentir" a sus seguidores para poder determinar los estilos que deberá de utilizar en las diferentes situaciones que se presenten. Tratando siempre de anticiparse a los hechos y no actuar cuando ya es demasiado tarde. Esta forma de liderazgo es llamada liderazgo situacional y tiene sus ventajas y deficiencias según se utilice.
Más tarde o más temprano todos los líderes tratan de infundir o reforzar la confianza de sus seguidores. En el fondo de una motivación bien sustentada, están la actitud positiva hacia el futuro, la confianza de lo que se puede lograr con el propio esfuerzo, y la conciencia de que nada es sencillo, y que nada es seguro para siempre.
Los líderes adoptan una personal y activa actitud hacia los objetivos y metas. La influencia del líder se ejerce en cambios de humor, evocando imágenes y expectativas, y estableciendo deseos específicos y propósitos que determinan la dirección y el enfoque hacia donde se quiere llegar. El resultado neto del liderazgo, es lograr cambios en lo que la gente piensa acerca de lo que es deseable, posible y necesario.
Por otra parte, el éxito de los grandes líderes depende también de su habilidad para construir una base de seguidores leales y también capaces. Nutrirse de un grupo efectivo de adeptos, requiere igualmente dejar de pensar que el líder es el único que debe realizar el trabajo intelectual y que los seguidores solo cumplen órdenes, para entender ahora que es: la comunicación sincera, el esfuerzo conjunto y la corresponsabilidad; aunados al trabajo arduo, dinámico y comprometido la garantía del éxito del grupo.
Liderazgo y el Poder
Liderazgo inevitablemente requiere del uso del poder para influir en los pensamientos y en las acciones de otras personas.
El poder en las manos de una persona, supone riesgos humanos: primero, el riesgo de equiparar poder con la habilidad para obtener resultados inmediatos; segundo, el riesgo de ignorar los diferentes caminos por los que se puede acumular legítimamente poder, y caer en la ilegalidad; y tercero, el riesgo de perder el control por el afán de obtener más poder. La necesidad de acotar estos riesgos, implica el desarrollo de un liderazgo colectivo y un manejo ético.
Las biografías de los líderes que han trascendido, repetidamente han demostrado la parte importante que juega el maestro o el guía político, en el desarrollo individual.
Por lo que hace a los grandes maestros, estos toman riesgos. Ellos apuestan inicialmente al talento que perciben en la gente joven. Y ellos toman el riesgo emocional de trabajar cercanamente con sus pupilos. El riesgo no siempre paga, pero la buena voluntad y el interés del maestro seguirá siendo crucial para el desarrollo de auténticos líderes.
Dentro de este marco general, por lo que respecta al liderazgo y el poder, también han sido frecuentes los análisis de este fenómeno, buscando insistentemente una serie de características especiales, de rasgos y atributos, que por su escasa frecuencia o por su intensidad inusual, permitan comprender una supuesta excepcionalidad de la mujer o del hombre que llega a ser líder en contextos políticos.
Una característica del líder político, es una cierta habilidad para detectar las grietas o debilidades de una estructura social, que le permitirán definir y encabezar movimientos de ruptura, reforma o revolución. Pocas veces las estructuras están tan esclerotizadas como para no permitir márgenes de maniobra. Desde este punto de vista el líder político no es aquel personaje revestido de características míticas, cuasi mágicas o anormales que puede crear de la nada a través de su dominio o de su poder, estructuras más o menos a voluntad.
Tenemos, más bien, que entender una imagen distinta: un líder que se mueve dentro de un grupo social, que aprovecha sus resquicios para cambiarlo o que se beneficia de sus posibilidades para mantenerlo.
Una y otra tarea, uno y otro objetivo, no se pueden cumplir sin tener en cuenta el entorno y las destrezas o habilidades de la persona concreta que desempeña la función de liderazgo.
Es importante distinguir al dirigente del que ejerce un liderazgo. La condición de dirigente tiene que ver más con la legalidad estatutaria, y con el procedimiento formal de designación, en tanto que el liderazgo se sustenta en la legitimidad de un mandato que se asume.
El líder se inspira en la convicción, o en la entrega emocionada de sus seguidores; en tanto que el dirigente confía en la disciplina de sus correligionarios, y en la solidez de la organización.
El líder debe ser y parecer, y el dirigente basta con que lo sea. El que ejerce un liderazgo no está sometido a términos o fechas; pero el que desempeña una dirigencia normalmente responde a plazos estrictos.
Entre el líder y dirigente siempre hay una paradoja: el dirigente aspira siempre a ser líder -aunque no siempre lo logra- y el líder muchas veces llega a transformarse en dirigente -aunque no lo quiera.
Aun cuando el líder y el dirigente cuentan con el carisma para realizar su trabajo, la diferencia es radical: el carisma del líder es personalísimo, y por ende intransferible, y el del dirigente es institucional, y se traspasa automáticamente al relevo en turno.
El dirigente manda, el líder convence. La perseverancia, en el líder, llega a parecer heroicidad, en tanto que en el dirigente apenas se considera trabajo de rutina.
La dirigencia es un oficio, y el liderazgo un arte. Las dos son tareas gregarias, pero una -la dirigencia- tiene que ver con pocos, y la otra -el liderazgo- con muchos.
El líder cree en la acción, y el dirigente confía más en la omisión. El dirigente prefiere más el gradualismo, y el líder busca la transformación súbita.
El dirigente pugna porque los principios se respeten; y el líder porque se disfruten. El dirigente se inclina por la capacidad y la efectividad, el líder por la ideología.
Al margen de líderes o dirigentes, conviene recordar que la pasión o la emoción, no hace del hombre un auténtico líder político, es la entrega a una causa digna que se ejecuta en toda su magnitud,.
El dirigente debe aspirar a ser líder si desea conducir efectivamente a su organización; y no obstante, el líder no está llamado a ser forzosamente dirigente.
Corolario
Cada vez más las organizaciones con o sin fines de lucro, buscan afanosamente incorporar líderes a sus causas.
Implícita o tácitamente, buscan al menos que los candidatos cubran siete cualidades básicas: capacidad técnica; inteligencia social o habilidad para motivar; entender y conducir a la gente; experiencias en la dirección de personas hacia objetivos o proyectos, caminos ya recorridos; saber en que momento actuar, cuando no hacer nada, y cuando hacerlo todo, o cuando sólo una parte, lo que implica también la habilidad para decidir cual es la persona correcta en quien apoyarse; capacidad de juicio, y finalmente carácter.
Ya en el trabajo diario, la pérdida de la capacidad técnica, no siempre se traduce en carencia de liderazgo, y resultan determinantes, los aspectos de juicio y lo relativo al carácter. No obstante, cada vez cobra mayor relevancia, la responsabilidad que asume el líder de educar a otros, que en ocasiones llega a opacar a otras cualidades.
Esto se debe a que aprender a ser líder, es virtualmente el mismo proceso que lleva a hacer de una persona alguien integrado y saludable. Ello significa, que cuando hablamos de "desarrollo de líderes" inevitablemente, nos referimos al crecimiento interior y la transformación individual, de manera que para formar líderes, primero hay que formar personas, para lo cual se necesitan maestros, entrenadores (coach) o capacitadores, y que mejor que sean los propios líderes quienes se hagan cargo de la formación de más líderes.
Para ser un líder que forme líderes, el primer requisito es saber escuchar y poder encontrar a las verdaderas personas más allá de las apariencias. Por su parte el aprendiz de líder debe tener la ambición o la convicción de querer llegar a ser un verdadero líder.
Así como se aprende a nadar, nadando. También se aprende a ser líder lidereando; pero no es la única manera de aprender, también existen otras fuentes de aprendizaje, la enseñanza individual y la que deriva del entorno organizacional o social.
No obstante, un líder sin valores es un líder vacío, que más tarde o más temprano dejará de serlo, su permanencia está estrechamente relacionada con los fines que persigue, con los valores que lo sustentan, en su capacidad de, a su vez formar líderes; de que sus seguidores no se hagan dependientes o adictos a su liderazgo, y que ellos mismos se conviertan en líderes. Así el líder a la larga se convierte en líder de líderes.
En este contexto, la fuente de aprendizaje más valiosa del líder está en la retroalimentación directa, y en pedir a otros que evalúen su actuación, o solicitar consejos u opinión. Estos no son signos de debilidad, por el contrario, son elementos que fortalecen al líder y a su liderazgo.
No hay que olvidar que lo que es bueno para la persona lo será también para el líder, en virtud de que aprender a ser un líder efectivo, no es diferente de aprender a ser una persona de éxito.
| LIDERAZGO POLÍTICO PARA UN NUEVO SIGLO Instituto Centroamericano de Estudios Políticos
Presentación No podemos obviar el hecho de que los desafíos y retos que tiene nuestra región exigen de nuestra parte la construcción de un liderazgo renovado, efectivo y de amplia visión, que sepa conducir a nuestras sociedades por un camino de respuestas concretas a los problemas, un camino de consensos y gobernabilidad que garantice, en el largo plazo, la estabilidad para el desarrollo. Hasta hoy los líderes políticos se han enfrentado a situaciones históricas muy difíciles, ya sea por los sistemas socioeconómicos y políticos injustos, por las confrontaciones, por la improvisación de los liderazgos, y porqué no decirlo por falta de vocación de servicio de muchos líderes, incluyendo a mandatarios que el mismo pueblo elige. Todo ello, nos lleva a reflexionar sobre la necesidad de fomentar nuevos líderes, con una nueva mentalidad de mayor compromiso con las sociedades y sus sectores menos favorecidos, y que sepan conducir a nuestra región por los caminos de la paz, la democracia y el desarrollo para todos. El Instituto Centroamericano de Estudios Políticos (INCEP), muy interesado en dar su aporte a la consolidación democrática de la región, presenta esta publicación dentro de su serie Cuadernos de Formación para la práctica democrática, para generar inquietudes y reflexiones que lleven a las organizaciones a perfeccionar a sus líderes y puedan elegir un nuevo liderazgo entregado a las causas y necesidades de las mayorías. En esta publicación se definen diferentes tipos de liderazgos, mostrando sus aspectos positivos y negativos, para que con nuestras reflexión podamos debatir y seleccionar cada vez más a mejores líderes para nuestras organizaciones. Además se intenta establecer una definición de lo que es liderazgo y cuáles son sus posibles fallas, creadas por el tipo de cultura política que ha imperado desde épocas anteriores, y tratando de sentar bases para un tipo de liderazgo que contribuya a crear una nueva cultura democrática, de diálogo, participación, consensos y tolerancia. Iniciando este nuevo siglo, se vislumbran para Centroamérica muchas posibilidades de desarrollo y oportunidades para enfrentar con éxito los desafíos, pero ello implica que se debe contar con un nuevo liderazgo que sirva a los pueblos buscando el bien común, y no solamente los intereses partidarios o personales. El INCEP pone en manos de dirigentes políticos, sobre todo, de jóvenes dirigentes de partidos políticos, de las organizaciones sociales, de las distintas expresiones y movimientos actuales, sean éstos de medio ambiente, lucha anticorrupción o de otra índole, esta publicación sobre el Liderazgo Político para el nuevo siglo. Esperamos que la presente publicación sea de utilidad para las organizaciones destinatarias y llene el cometido de crear inquietudes para fomentar el tipo de liderazgo que la región necesita. ¿QUÉ ES LIDERAZGO? El tema del liderazgo en nuestra época ha provocado un especial interés, por que se dice que la situación de crisis mundial se debe a la falta de liderazgo efectivo que dirija a la sociedad hacia el desarrollo y el bienestar colectivo. Por eso trataremos de hacer mención de los resultados de las más importantes investigaciones y las que consideramos más acertadas definiciones de lo que debería ser un liderazgo moderno. Todo ello, sin alejarnos de la realidad centroamericana, la cual nos dice que tipo de líder es el necesario, tomando en cuenta la situación política que ahora vivimos en la región. Antes de definir que es, o que debería ser el liderazgo político, y los diferentes tipos de liderazgo debemos tener clara la diferencia entre líder y liderazgo, ya que cuando se habla de líder, se está hablando de personas especificas dentro de una organización, mientras que el liderazgo nos habla de la función, del trabajo del líder. Según la definición de Antonorsi, el liderazgo es un plural. No se puede pensar en un líder sin su equipo, e inversamente un equipo sin líder. Son dos realidades que se necesitan mutuamente; En la práctica llega a funcionar un líder-equipo indistinguible, por que el líder es un servidor del equipo, porque el equipo es mejor con un liderazgo compartido. 1 El liderazgo entendido como un proceso, deberá existir después de que todos los miembros de nuestras organizaciones conozcan muy bien que es y cuales son los tipos de liderazgo que existen, de esa manera, la práctica será lo más conveniente a la organización, o al conglomerado que representamos o queremos representar. Las siguientes explicaciones de lo que es (o debe ser), el liderazgo son solo un paso en ese proceso para alcanzar un nuevo y renovado liderazgo que permita construir alternativas para vivir dentro del nuevo orden mundial, sin desventajas económicas, sociales y culturales. EL PROCESO DE LIDERAZGO 2 Si logramos identificar lo que hacen los líderes, estaremos en posesión de una clave para entender el liderazgo, y para desarrollarnos como líderes. Esta vía es la que se conoce con el nombre del proceso del liderazgo. Es una vía prometedora, que se resume en cinco pasos: 1. definir la realidad 2. compartir una visión 3. armar el equipo 4. guiar el equipo 5. celebrar los logros Esta vía se enriquece con el ejemplo de un viaje, con tres preguntas y dos afirmaciones: ¿donde estamos? ¿A dónde vamos? ¿quiénes vamos? ¡vamos! ¡llegamos! 1.- DEFINIR LA REALIDAD El proceso del liderazgo comienza por definir el punto de partida, la realidad... la primera pregunta inevitable es: ¿Dónde estamos? Un líder tiene sentido de realidad aunque ésta no sea agradable. Definir la realidad puede significar la identificación de los engaños y espejismos, y el descubrimiento de la verdadera realidad. Un líder sabe dónde está parado y sobre cuáles bases se asienta. Un buen líder identifica los problemas a resolver y las posibles soluciones. 2.- COMPARTIR UNA VISIÓN ¿A dónde vamos? Para encontrar la respuesta a esta pregunta se necesita desarrollar una visión de futuro y compartirla con el equipo. Los líderes no son sólo realistas, son también soñadores. Quizás principalmente soñadores. Los líderes tienen visión de futuro, y logran compartirla. Una visión de futuro es esencial para marcar el rumbo, guiando los cerebros y corazones hacia un mañana mejor que el hoy. 3.- ARMAR EL EQUIPO ¿quiénes vamos? Como el viaje no es en solitario, es necesario armar el equipo: armar las partes del grupo y darle iaarmaslo para la acción. Por que no hay líder sin equipo y no hay equipo son líder. El equipo está completo, armado, cuando cada quien está en su puesto, y dispuesto con sus mejores recursos a emprender el camino. 4.- GUIAR EL EQUIPO ¡Vamos! Guiar el equipo hacia la visión y mantenerlo en ruta, es la labor más claramente asociada al líder, al guía del equipo. Un líder es principalmente un guía; una persona que enseña a otras el camino, por que sabe mejor que nadie cuál es el camino, por que tiene el valor de buscarlo o por que tiene le valor de ir de primero, sirviendo de modelo caminando delante o junto con su equipo. 5.- CELEBRAR LOS LOGROS ¡Llegamos! En algún momento, temprano o tarde, se llega. Al llegar, es preciso celebrar. Un buen líder ayuda al equipo a constatar sus logros y a celebrarlos. Cada meta lograda es un triunfo que refuerza al equipo, su liderazgo y su sentido. Hay que saber apreciar los errores que se cometieron para aprender y corregirlos. Pero más importante todavía, hay que saber apreciar los aciertos que se tuvieron para reforzarlos y aprender. Hay que saber evaluar para aprender. Los buenos líderes son eternos aprendices, eternos facilitadores y eternos maestros. EL LIDERAZGO POLÍTICO Cuando una persona tiene la capacidad de movilizar o inspirar a la gente para que alcance ciertos objetivos de una manera satisfactoria para el grupo de personas al que representa, se puede decir que tiene liderazgo político. Sin embargo, los hechos políticos que han ocurrido en los últimos 20 años en Centroamérica, nos han heredado una cultura política caudillista; es decir que estamos acostumbrados a tener en nuestras organizaciones un jefe supremo, un jefe que controla toda la organización. Por eso, muchas veces se confunde el caudillismo con el liderazgo político, lo que ha hecho que la población elija gobiernos de estilo autoritario y militar, lo que también ha afectado el proceso democrático se desarrolla en Centroamérica. De allí la importancia de construir un nuevo liderazgo político, con una nueva idea de lo que debe ser un líder político, reconstruyendo los conceptos y definiciones que la gente tiene de los líderes políticos. Pero es importante construir ese nuevo liderazgo desde la práctica diaria, dentro de nuestra organización política. Esto quiere decir, hacer nuestra propia explicación de liderazgo político, pero poniéndonos nosotros mismos como ejemplo, siendo nosotros mismos el motor que haga el cambio de pensamiento, lo que a su vez generará ese nuevo liderazgo político que nuestra organización y nuestro país necesita. En la nueva época que estamos viviendo, se marca la falta de liderazgo político, por eso es importante pensar en un relevo generacional, es decir, que nuevos líderes tomen las riendas de los partidos políticos, pero con nuevas ideas, nuevos conceptos; nuevas formas de hacer política, que nos ayude a conseguir el bienestar de la población. Si logramos alcanzar éstas metas, estaremos construyendo un nuevo liderazgo político. ALGUNAS CARACTERÍSTICAS QUE DEBE REUNIR EL LIDERAZGO POLÍTICO Este tipo de liderazgo, para ser efectivo, debe cumplir con varias características, las cuales son obligatorias, es decir, si no cumplen, nadie puede ser considerado un buen líder político. La primera de ellas es la honestidad; si se quiere crear un liderazgo político se debe actuar con honestidad, hablar con la verdad, no comprometerse a realizar cosas que son imposibles de realizar. Es común que durante las campañas electorales los líderes de los partidos políticos se comprometan en sus comunidades a construir dos Escuelas más y además a reconstruir el puente que desde hace 50 años necesita reparaciones. Pero éste líder sabe que el dinero que le dan a la alcaldía no alcanza para realizar ésos trabajos, y que nunca logrará hacerlos, por que la municipalidad está endeudada y además debe pagar muchos sueldos para la gente que trabaja allí. Pero repite muchas veces que cuando sea alcalde ésos trabajos se realizarán. Pero al salir electo como alcalde ésos trabajos nunca se realizan. En la honestidad también se incluye la corrupción, este es un grave problema que se conoce en todos los países centroamericanos. Desde la presidencia hasta en los mercados. Por que éste es un problema que afecta a toda la sociedad. Pero si la gente, la sociedad, ve en sus líderes a gente corrupta, ellos sentirán que si son corruptos nadie les dirá nada, por que así son las cosas, ioSi el presidente lo hace, ¿por qué no lo haré yo?, se preguntan. De igual manera sucede en los Partidos Políticos, si el líder es corrupto, si no existe transparencia y cuentas claras en los Partidos Políticos, los seguidores perderán la confianza y el liderazgo se perderá, el partido se queda sin afiliados. Los planes y proyectos de ese partido se irán al canasto de la basura. Otra de las características fundamentales del liderazgo político es el ser democrático, un líder político no debería imponer, sino proponer y consultar a las bases antes de tomar una decisión. Es decir que se debe buscar el consenso. Por ejemplo, si dentro de un partido político es necesario elegir a un candidato para alcalde, el líder debe proponer a alguien y quizás existan dentro de las bases del partido otras propuestas. El líder no debe ordenar que a quien el propuso sea el ganador, debe escuchar las propuestas de los demás, y tratar de convencer que su candidato es el mejor; o tal vez el candidato de las bases sea el mejor, y es el líder que se convence de eso. Entonces todos apoyarán a un mismo candidato. si se logra esto, entonces elegirán a un candidato por medio del consenso. Por ultimo, un buen líder político debe tener sólidos conocimientos generales, esto quiere decir que el líder debe estudiar de todos los temas importantes, economía, política, religiones, conocer su cultura y la de sus seguidores, estar bien informado de lo que sucede en su país y en países vecinos. El líder como ya vimos, es el guía de mucha gente, si éste guía no tiene conocimientos no podrá guiar a sus partidarios hacía un buen camino. Para lograr esto, es necesario leer mucho, leer los periódicos, estar informando. Los líderes políticos centroamericanos han hecho todo lo contrario, a esto que acabamos de ver, por lo que se ha creado una crisis de liderazgo político. Es muy fácil escuchar que la gente dice ya no hay líderes.; esta afirmación es falsa, el liderazgo existe, pero es un liderazgo político negativo, es decir, un liderazgo que no cumple con las características antes mencionadas. Entonces, la población deja de creer, de apoyar, de votar, y se vuelve indiferente, ya no participa y permite que otros decidan por ellos, y de allí surgen los problemas que vivimos los centroamericanos hoy en día. ¿CÓMO DEBE FUNCIONAR UN BUEN LIDERAZGO POLÍTICO? Cuando una persona tiene un verdadero liderazgo político puede conocer las causas de un problema específico, (diagnóstico), y sabe lo que utilizará para hacer planes de acción, (políticas), que después provocarán actos para alcanzar metas y objetivos que convengan a todos (práctica). Esta serie de acciones diagnostico-política-práctica, puede ser llamado proceso del liderazgo político, y cuando existe una persona que genera este proceso puede llamársele líder político. Cuando hay una situación de crisis social, puede surgir un verdadero liderazgo político; En una crisis el líder político logra entender el descontento y por que existe ese descontento y convertirlo en un diagnóstico de la situación. Para después decidir una solución, la cual con la ayuda de un equipo o de la sociedad entera hará realidad. Veamos un ejemplo: ¿Cómo actuaría una persona con verdadero liderazgo político durante la catástrofe que provocó el huracán Mitch en 1998? 1ro. Las fuerzas de la naturaleza destruyeron carreteras, puentes, hay inundaciones, y la población está incomunicada, sin alimentos, sin medicinas, miles de ciudadanos corren el peligro de morir Diagnóstico de la situación 2do.Se deben organizar brigadas de voluntarios, pedir a organizaciones internacionales que envíen helicópteros y personal especializado para rescate y donación de víveres, organizar centros de acopio para que las personas que no se vieron afectadas lleven medicina, alimentos y ropa para los damnificados, decretar estado de emergencia, ordenar a todos los ministros donar la mitad de su sueldo para comprar comida. Creación de políticas 3ro. Los centros de acopio se hacen en lugares adecuados, Adonde la gente lleva la ayuda que luego es distribuida equitativamente por los voluntarios, quienes utilizan las naves de la Cruz Roja y la ONU para llegar fácilmente a los poblados más lejanos. El Estado de Emergencia sirvió para que los diputados ordenarán rápidamente un aumento presupuestario, y el dinero donado por los Ministros se utilizó para dar de comer a muchos niños. Al final LAS FASES DEL LIDERAZGO POLÍTICO SEGÚN MARVIN ZONIS 3 Seguidores Descontento, problemas + Crisis o perdida de credibilidad Líder Preocupación por las necesidades Diagnóstico Líder Formulación de políticas Ideología Visión Seguidores Apoyo al líder o Negación de apoyo fracaso del liderazgo se salvaron muchas vidas y la reconstrucción se inicia de inmediato. Práctica En el ejemplo todo funcionó bien, el líder identificó cual era el problema, sus causas, sus posibles resultados, es decir, ya tiene su diagnóstico, con eso puede saber cuales son las decisiones que debe tomar, es decir hace sus políticas de acción, su planes, para que su equipo, o sus seguidores los hagan realidad en la práctica. Sin embargo, la realidad es diferente, el liderazgo político ha fracasado en situaciones de crisis como la del huracán Mitch, como la de la pobreza, la educación la salud y no se logran traducir los sentimientos de malestar de la población. Y cuando el líder no logra convencer a sus seguidores de que su política, sus planes, frente a esas necesidades son las que se deben hacer, entonces el líder fracasa y surge una crisis de liderazgo. Lo que nos explica Marvin Zonis en el cuadro siguiente, es que el surgimiento del liderazgo depende de las necesidades de la población; por eso es importante que los líderes presten atención a las voces y las señales que las sociedades continuamente están lanzando al escenario político, pues es de allí que surgen, las claves de un verdadero liderazgo, por que si el líder logra crear políticas que funcionen para erradicar los problemas de la población seguramente logrará el objetivo de convertirse en un verdadero líder político. Tomando en cuenta lo que hemos visto, podemos decir que el liderazgo político es aquel que puede dirigir de buena manera a un conglomerado, a una sociedad, a un país. Sabiendo que la gente apoyará sus ideas, sus proyectos, las políticas que el líder crea convenientes para resolver los problemas de la sociedad. Pero hay muchos tipos de liderazgo, unos positivos y otros negativos, el conocerlos nos ayudará a evitarlos cuando son negativos, y a imitarlos cuando son positivos. Conocer los diferentes tipos de liderazgo nos debe hacer pensar que tipo de liderazgo queremos, que tipo de liderazgo practicamos. Pero antes, haremos una comprensión de lectura. COMPRENSIÓN DE LECTURA No. 1 Indicaciones: A continuación se le presentan 3 enunciados, para su análisis en forma individual 1.- Mencione quien es un verdadero líder en su organización y de un ejemplo de por que esa persona tiene liderazgo 2.- ¿Qué debe hacer usted para tener liderazgo político? 3.- Mencione una situación de crisis y describa que pasos daría usted para resolverla TIPOS DE LIDERAZGO Las diferencias entre uno y otro liderazgo se descubren al observar la manera que el líder utiliza para realizar las tres funciones esenciales del liderazgo. Lo que varía entre un autor y otro es el nombre que se le da a cada uno de ellos, pero en el fondo son lo mismo. Las tres funciones principales de cualquier liderazgo, son: 1) Mantener y fortalecer la unidad de la organización; 2) Realizar las tareas para las cuales la organización fue creada; 3) Desarrollar las virtudes de los miembros de la organización. Como ya lo mencionamos, dependiendo de la forma en que se cumplan estas funciones, se puede clasificar el liderazgo en cinco categorías Œ Percibido Œ Autoritario, Œ Paternalista, Œ Presuntuoso, Œ Manipulador, Œ Democrático, Œ Moral. El realizar una clasificación de diferentes tipos de liderazgo tiene el objetivo de impulsar la autocrítica para evaluar nuestro liderazgo, y no provocar el desprecio o descalificación al liderazgo de otros, así pues, se presenta una definición de cada uno de estas categorías. LIDERAZGO PERCIBIDO En esta nueva era, en donde los medios de comunicación masiva influyen los sentimientos de la mayoría de las personas, se i.fabricanln liderazgos, dándole a los nuevos líderes mucha más influencia o incidencia de la que en realidad tienen. La facilidad de acceso a medios masivos de comunicación, (Internet, Televisión, etc.) hace llegar información alterada, (adrede en algunos casos) principalmente a los seguidores y observadores del líder, quienes se encuentran lejos del líder. Entonces, se trata, de rasgos atribuidos y conductas atribuidas y no de rasgos reales ni de conductas reales. Los seguidores no se pondrán a pensar si es verdad o no lo que están viendo en la televisión, solamente lo creerán y punto. Por ejemplo, si el líder de una nación sale llorando en la televisión, pidiéndole a toda la población que apoye a en las nuevas leyes que aprobará, para eliminar la violencia que horas antes había cobrado otras víctimas, y esa noticia es la que repiten todos los noticieros, se terminará por creer que en verdad ese líder ama a su pueblo y que sus intenciones son buenas, aunque en realidad sea lo contrario. Para distinguir a este tipo de liderazgo, debemos estar informados de la realidad de las cosas, y no caer en el juego de algunos medios de comunicación que publican lo que les interesa que la gente sepa, el resto no se publica. EL LÍDER AUTORITARIO El líder autoritario da órdenes. Espera una obediencia inmediata, exacta y sin cuestionamiento a su autoridad. Evita el diálogo y no permite que nadie le pida una explicación acerca de sus órdenes. El ejemplo más claro del líder autoritario se encuentra en las organizaciones militares, aunque el liderazgo autoritario también es común en las relaciones patrón-obrero. Los seguidores de un líder autoritario generalmente sienten resentimiento, el cual puede ser expresado de manera abierta o indirecta. Cuando el resentimiento se manifiesta de manera abierta, eventualmente puede llevar a la rebeldía o la sublevación. ASPECTOS DEL LIDERAZGO Líder Ideal Guía a sus hombres Obtiene obediencia voluntaria Inspira confianza y despierta entusiasmo Dice «NOSOTROS» Llega antes de la hora señalada Señala la infracción Enseña como hacer Hace que sus hombres encuentren interesante su trabajo Dice vamos Piensa en los hombres y en el objetivo Líder Autoritario Los arrea La obtiene imponiendo su autoridad Inspira temor o inquietud Dice «YO» Dice: «preséntese a tiempo» Señala la pena para la infracción «Sabe» cómo se hace Hace penoso el trabajo Dice «vaya Ud.» Se preocupa sólo por el objetivo. Cuando el resentimiento no se expresa, la conformidad y el aparente respeto pueden caracterizar la relación. Tal como fue común en los días de la esclavitud, el obrero dice iiSí patrón.lu Sin embargo, detrás del aparente respeto, existe una resistencia pasiva que arruina el trabajo que hay que hacer en la organización. Debido a los sentimientos de rencor y rebeldía provocados por el liderazgo autoritario, éste no es efectivo para crear la unidad del grupo. Tampoco se ocupa en desarrollar las virtudes de los miembros de la organización. Y contrario a lo que puedan pensar los líderes autoritarios, tampoco es una manera eficaz para lograr la realización de las tareas o metas, debido a la falta de compromiso con las mismas por parte de los miembros de la organización. EL LIDERAZGO PATERNALISTA Cuando un líder ejerce un liderazgo paternalista, puede sinceramente desear el bienestar de los seguidores, puede tratar a los otros miembros como un padre trataría a sus hijos, o más bien, como un padre sobre protector trataría a sus hijos. Él los cuida, los protege, quita todos los obstáculos de su camino, hace cosas para ellos y les dice que no se preocupen porque él ya ha resuelto todo para ellos. A veces puede preguntar a los miembros del grupo sus opiniones y dar una impresión externa de ser un líder democrático, pero en el análisis final es él que finalmente toma la decisión. El líder paternalista no ayuda a los miembros del grupo a desarrollar sus propias capacidades. Probablemente no piensa que ellos tengan muchas capacidades. Más bien, él siente satisfacción al saber cuán necesario es para los otros miembros del grupo. Este modelo de liderazgo a menudo se encuentra en las organizaciones religiosas o caritativas, así como también en muchos programas gubernamentales y en algunas organizaciones no gubernamentales. Este tipo de liderazgo se presenta cuando el líder no tiene fe en las capacidades de los seguidores y tiene miedo de no alcanzar sus objetivos. Mientras el líder paternalista está respondiendo activamente a las necesidades de los demás miembros del grupo, puede parecer que exista la unidad en el grupo y que las tareas se lleven a cabo competentemente. Pero en realidad, el trabajo no lo hace el grupo. Todo depende del gran iupadre-líderls. Por lo tanto, el liderazgo paternalista cultiva actitudes de dependencia que paralizan la iniciativa creativa y el sentido de responsabilidad personal. Como consecuencia, cuando este tipo de líder se va, el grupo tiende a desbaratarse, porque ningún otro miembro del grupo tiene la capacidad, conocimiento, experiencia o iniciativa para tomar su lugar. Los miembros de un grupo en donde hubo un líder paternalista no les agradan los cambios que ellos deben hacer para asumir la responsabilidad por sí mismos. Si este modelo de liderazgo termina de repente, puede ser que los miembros se quejen, protesten, o hasta exijan otro líder paternalista. Las organizaciones que se han acostumbrado al liderazgo paternalista no pueden ser transformados de la noche a la mañana en organizaciones verdaderamente participativas, en las que se comparten las decisiones y las responsabilidades. Los seguidores no tienen las capacidades o la confianza necesarias, si ha de ocurrir el cambio, el grupo necesita crear un nuevo liderazgo, en el que poco a poco se ayuda a los miembros a desarrollar sus capacidades, estimulándolos, dándoles oportunidades para asumir más responsabilidades, hasta que se pueda desarrollar un liderazgo que es verdaderamente compartido. EL LIDERAZGO PRESUNTUOSO Este tipo de liderazgo ocurre cuando existe una marcada diferencia entre los conocimientos o experiencia de un individuo y los otros miembros de la organización. Como resultado, la persona con mayor conocimiento trata de dominar al grupo en base a sus conocimientos superiores. Este modelo de liderazgo se ve en los círculos académicos, entre los maestros, consultores y asesores técnicos, y otras personas que se ganan la vida compartiendo sus conocimientos. En su relación con el grupo, el líder presuntuoso se aprovecha de cada oportunidad para presumir de sus conocimientos, estudios, o experiencia previa; Le gusta hablar de sus habilidades, muchas veces trata de disminuir la credibilidad de otros miembros del grupo al ridiculizar sus ideas y sugerencias, haciendo bromas acerca de éstos aportes. Esta actitud de superioridad crea sentimientos de inferioridad entre los otros miembros del grupo. aunque el líder solicite las opiniones de ellos, muchas veces rechazan a dar sus ideas por temor a que tengan poco valor, comparadas con los conocimientos superiores del i.expertolr. Así, se pierde la riqueza de conocimiento que el grupo pueda tener con respecto al tema, y el líder presuntuoso muchas veces se desanima, y se queja que nadie participa, ni contribuye. La falta de unión entre el líder y los otros miembros del grupo afecta tanto la unidad del grupo como la ejecución de sus tareas. EL LIDERAZGO MANIPULADOR El líder manipulador sólo aparenta pensar en el bienestar de los demás, para esconder sus verdaderos motivos e intereses personales. Las personas responden a este tipo de liderazgo, son muy comunes en la política partidista. Cuando las personas se dan cuenta de que han sido manipuladas, se muestran desconfiadas ante cualquier organización que se aspire ser un nuevo liderazgo. Después de dañar seriamente el espíritu de cooperación en un conglomerado, como resultado de confiar en las falsas promesas de un líder manipulador, es sumamente difícil recuperar la confianza de la gente. Aunque aparentemente hay muchas diferencias entre estos cuatro tipos de liderazgo, en el fondo tienen bastante en común. Todos tratan de dominar al grupo por medio de controlar el proceso diagnostico-política-práctica, ya sea a través de la fuerza de la autoridad, el iucariñol,, el conocimiento, o el manipuleo. todos responden a una necesidad egoísta del poder. Además, ninguno de estos modelos de liderazgo son medios eficaces para cumplir con las tres funciones principales de un líder, que se mencionaron al comienzo de este capítulo. Los cuatro modelos ignoran por completo la tarea de desarrollar las virtudes de los miembros de la organización, por medio de ayudarles a cultivar nuevas capacidades y de mejorar su práctica de aquellas que ya tienen. El resentimiento y la rebelión bloquean los esfuerzos positivos; la dependencia paraliza las iniciativas; los sentimientos de inferioridad socavan la confianza en los conocimientos y habilidades propias; y la falta de confianza destruye la base de los esfuerzos cooperativos. Sin una unidad de pensamiento y visión, es imposible que cualquier conglomerado trabaje junto de manera cooperativa y coordinada. El liderazgo autoritario, presuntuoso, manipulador alejan a los miembros de la sociedad de sus líderes, provocando la desunión. Un liderazgo paternalista puede fomentar el consenso falso, lo cual quizás incluya sentimientos positivos entre los miembros del grupo y el ilpadreli. Pero la relación de dependencia y la relativa falta de responsabilidad de los miembros del grupo no dan a este tipo de liderazgo el efecto de una verdadera unidad entre iguales. Cuando un líder se apodera del grupo y realiza su trabajo enmarcado en cualquiera de los tipos anteriormente mencionados, no permite que el grupo se desarrolle, no permite el intercambio de ideas y la participación colectiva en la toma de decisiones. Logrando así, que la apatía y el revanchismo se apodere de otras personas con liderazgo, lo cual a su vez genera divisionismo. Por el contrario, cuando se estimula a los miembros del grupo a que compartan sus ideas, participen en el proceso de la toma de decisiones, tomen la iniciativa y compartan las responsabilidades, entonces las fortalezas y el entendimiento de cada miembro ayudan a eliminar las debilidades e ideas erróneas de los otros. Si el líder se preocupa por realizar este tipo de trabajo, entonces conducirá a su grupo a obtener logros mucho mayores de lo que se puede esperar de cualquier grupo que es dominado por un líder. COMPRENSIÓN DE LECTURA No. 2 Indicaciones: A continuación se le presentan 3 enunciados, para su análisis en forma individual 1. Tome un periódico viejo y trate de identificar un ejemplo de liderazgo percibido. 2. Piense en su comunidad, en su país o en su organización y mencione si identifica un liderazgo autoritario y liderazgo manipulador, de ejemplos de por que es autoritario o manipulador, o por el contrario de ejemplos de por que no es un líder autoritario o manipulador. 3. Ejemplo: en una organización se tiene que expulsar a un importante miembro de la Junta Directiva por no cumplir con los reglamentos internos. De ejemplos de como resolvería este problema un líder autoritario y un lider paternalista EL LIDERAZGO DEMOCRÁTICO Lejos de los tipos de liderazgo que hemos estudiado, está el liderazgo democrático que es nombrado por muchos autores como el tipo de liderazgo adecuado para enfrentar los nuevos tiempos en que vivimos, sin embargo, se deben analizar los pro y los contra que presenta este liderazgo ya que como todos los demás, es un liderazgo que posee debilidades que son importantes de conocer. Dos características del liderazgo democrático son: su compromiso con el proceso de elecciones y con los procesos participativos en la toma de decisiones. El líder democrático es elegido por los miembros de la organización, lo cual muchas veces significa que él tiene la obligación de representar las ideas e intereses de sus electores. El liderazgo democrático también estimula la participación y el libre intercambio y debate de las ideas. Aunque todos los líderes democráticos son elegidos, una vez que asumen una posición de liderazgo, algunos adoptan características de los otros modelos prevalecientes de liderazgo y tratan de dominar los procesos de la toma de decisiones. Esto sucede, cuando un miembro del grupo es elegido i.presidenteln. Otros, a pesar de su posición, tratan de ser participativos y trabajar con los demás miembros del grupo como colegas. Sin embargo, las discusiones a menudo se estancan en el debate entre facciones opositoras. Para que la persona en la que ha recaído la responsabilidad de ser el líder no repita los errores que se cometen en otros tipos de liderazgo, debe: 1ero. Considerarse más como un coordinador del grupo que su líder, evitando usar su posición para tomar crédito para sí mismo, sino más bien, buscando oportunidades de reconocer las contribuciones de otros miembros del grupo. 2do. Ayudar a todos los miembros del grupo a comprender las ventajas de buscar soluciones que beneficien justamente a todos, en vez de luchar por la ventaja individual. 3ro. Esperar hasta que los demás hayan dado sus opiniones antes de proponer la propia, ofreciéndola en este momento con un espíritu de humildad y como una contribución a la consulta general, no como una conclusión definitiva. 4to. Resumir periódicamente las opiniones dadas, señalando las diferentes alternativas que han surgido, o las posibilidades de consenso que van apareciendo, guiando de esta manera al grupo hasta que llegue a un acuerdo. 5to. Tratar de involucrar a todos en el trabajo que hay que hacer, dando a todos los miembros la oportunidad de adquirir nuevos conocimientos, experiencias y capacidades. Cuando el coordinador desarrolla y practica estas actitudes y destrezas, los miembros del grupo disfrutan de trabajar juntos, ya que se toman en cuenta sus ideas y se reconoce el valor de cada persona y sus contribuciones. En estos grupos se descubre que las prácticas que contribuyen hacia el desarrollo de las potencialidades de los miembros, hacia la unidad y hacia una mejor ejecución de las tareas del grupo, no son antagónicas, sino más bien, complementarias y a menudo la una refuerza a la otra. ALGUNOS PROBLEMAS RELACIONADOS CON EL LIDERAZGO DEMOCRÁTICO Si se hiciera una encuesta, probablemente se descubriría que la mayoría de los líderes de cualquier tipo de organización dirían que son democráticos. Sin embargo, detrás de una supuesta democracia, se esconde algún grado de autoritarismo, tal como ocurre en los modelos de liderazgo paternalista, presuntuoso y manipulador, en los cuales el líder continúa sintiéndose superior a todos los demás y continúa controlando el proceso de la toma de decisiones de una manera u otra. El liderazgo democrático se limita, muchas veces, al ámbito del liderazgo formal, en realidad, para muchas personas la idea de liderazgo democrático se limita a permitir que los miembros de la organización tengan la oportunidad de votar por los que serán los líderes del grupo y darles la oportunidad de expresar sus opiniones, aunque éstas rara vez se toman en cuenta. En la mayoría de los casos, el líder democrático no se ve como un coordinador, que ayuda a que el grupo llegue a un consenso y mucho menos de un facilitador que apoya a los otros miembros para desarrollar sus capacidades. El sistema de las nominaciones, propaganda y campañas generalmente no favorece a candidatos honestos, que se caracterizan por el espíritu del servicio. Más bien favorece a aquellos candidatos que se caracterizan por un comportamiento egocéntrico y el amor por el poder que dicen y creen que iuYo soy el mejorlt y quienes harán cualquier cosa que sea necesaria para ganar. Éstas no son las características del tipo de líder que necesitamos hoy en día. Como resultado, con demasiada frecuencia ninguno de los candidatos elegibles son realmente dignos. Además, cuando la idea de representar los intereses del grupo se lleva hasta los extremos, provoca una interpretación equivocada, donde la persona elegida busca promover los intereses de sus electores a cualquier costo, aún cuando eso perjudique el bienestar de la totalidad. En conclusión, el concepto del liderazgo democrático toma varios pasos en la dirección correcta, pero todavía está incompleto, es fácilmente manipulado, capaz de ser mal usado y la mayoría de veces limitado a aquellos que tienen alguna posición de liderazgo formal en la esfera política. LIDERAZGO MORAL Las idas que tiene la gente sobre liderazgo son resultado de un proceso de muchos años, que comienza durante la infancia. Durante este proceso, las personas adoptan inconscientemente y sin cuestionamiento las ideas de la sociedad y ni siquiera se dan cuenta que los poseen. Luego, nuestras ideas llegan a ser los lentes a través de los cuales percibimos e interpretamos la realidad, y pensamos que la forma en que nosotros percibimos las cosas es la realidad. En otra palabras, creemos que la realidad funciona tal como la describen nuestras ideas. Entonces, cuando surge alguna evidencia que contradice nuestras ideas, tenemos la tendencia de no verla, o buscamos una explicación que desacredita tal evidencia como falsa o insignificante. i.El hombre es tal como piensalI, afirmó Jesús de Nazaret hace casi dos mil años. Hoy día la psicología ha demostrado la relación causal entre la forma de pensar del hombre y su comportamiento. El primer paso en el proceso de transformar una idea consiste en darse cuenta de la existencia de dicha idea, es decir, que nosotros mismos descubramos la idea que tenemos de algo o de alguien, en otras palabras, que reconozcamos que pensamos de una u otra manera para empezar a entender y cambiar nuestra forma de pensar y de hacer las cosas. Uno necesita identificar los supuestos, creencias, conceptos, actitudes y prejuicios que contribuyen a formar la idea de lo que es el mundo, por ejemplo, Luego, ha de cuestionar y analizar de manera crítica la validez y verdad de cada uno de estos elementos. Todo esto es necesario para proponer cambiar la idea que tenemos de liderazgo, ya que en una época de tantos cambios, y de tantas necesidades necesitamos un nuevo tipo de liderazgo, para ello, hay que eliminar todas las ideas que teníamos antes de lo que es el liderazgo, para que podamos forjar una diferene y mejor. Proponemos seis elementos que consideramos importantes para la creación de un nuevo liderazgo moral: 1) La creencia en la nobleza esencial del ser humano, 2) El liderazgo orientado hacia el servicio, 3) El propósito del liderazgo: la transformación personal y social, 4) La responsabilidad moral fundamental de investigar y aplicar la verdad, 5) La transcendencia, 6) El desarrollo de capacidades. COMPRENSIÓN DE LECTURA No. 3 Indicaciones: A continuación se le presentan 3 enunciados, para su análisis en forma individual 1. ¿Por que el liderazgo democrático es el más adecuado para enfrentar los tiempos actuales? 2. ¿Es suficiente un liderazgo democrático para asegurarse el buen funcionamiento de una organización? BIBLIOGRAFÍA Marcel Antonorsi Blanco y Alejandro Szilágyi, LIDERAZGO, CON-CEPTO, PROCESO, MAESTRÍA PERSONAL, 3ra. Edición, Guate-mala, 2000. Zonis, M, SELF-OBJECTS, SELF-REPRESENTATION AND SENSE MAKING CRISES: Political Instability in the 1980s. Political Psychology Amparo Martínez y J. Francisco Morales, EL DEBATE EN TORNO AL LOCUS DEL LIDERAZGO POLITICO, Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Educación a Distancia. Raúl Cadena Cepeda, Teoría del LIDERAZGO, Junio 1993 Ricardo Urrecheaga, Œ Peter Fischer-Bollin, LIDERAZGO, PARTIDOS POLÍTICOS Y GOBERNABILIDAD, Konrad-Adenauer-Stiftung, presentación Antigua Guatemala, 5 de junio de 1999 Œ Eloy Anello y Juanita de Hernández, LIDERAZGO MORAL, Univer-sidad Núr- instituto superior de Educación Rural (ISER), 2da. Edición, Bolivia 1996 Œ LIDERAZGO BIEN INFORMADO Y RESPONSABILIDAD HUMANA, Consejo interacción, John F. Kennedy School of Government, Universidad de Harvard, mayo 2000 |
20 muertos en otra jornada sangrienta en México
Siete decapitados y 13 pistoleros abatidos en el norte de México han hecho del jueves otra jornada violenta en el país azteca. El primer suceso ocurrió en el estado de Durango (norte), donde siete personas fueron decapitadas por un grupo del crimen organizado; los cuerpos fueron encontrados en una camioneta en un pueblo de este estado junto con mensajes del cártel de Los Zetas, grupo criminal fundado en la década de 1990 por militares desertores de élite. El estado de Durango limita con los distritos de Sinaloa (noroeste) y Chihuahua (norte), una región conocida como "el triángulo dorado" por las plantaciones de marihuana y el tránsito de alijos de cocaína rumbo a la frontera con Estados Unidos. En esta zona tiene una fuerte presencia el cártel de Sinaloa, encabezado por Joaquín “El Chapo Guzmán”. En el segundo suceso, los militares abatieron a 13 pistoleros en un enfrentamiento en la ciudad mexicana del norteño municipio de Nuevo Laredo (con 400.000 habitantes y bastión del poderoso cártel del Golfo), en el estado de Tamaulipas, fronterizo con EE.UU. La secretaría de la Defensa de México informó la noche del viernes que el enfrentamiento surgió cuando uniformados que “realizaban actividades de seguimiento de información en una carretera, fueron objeto de una agresión con disparos de armas de fuego en la que fallecieron 13 agresores (...) mientras que tres militares resultaron heridos”.
Dichos sucesos coincidieron con la celebración de la Reunión Hemisférica contra la Delincuencia Organizada Trasnacional de la Organización de Estados Americanos (OEA) en la Ciudad de México, que trata justamente sobre el crimen organizado.
Según los datos de la OEA, más de 150.000 homicidios se han registrado en 2010 en el continente americano, por lo que es considerada como la región más violenta del mundo.
CORREN A PERSONAL POR DENUNCIAR HOSTIGAMIENTO SEXUAL.
Antes de concluir el Seminario Laboral de Ética para el Futuro, el titular de la Junta de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de Hidalgo del Parral, Ernesto Pando Rodríguez reconoce que hay muchas demandas por descuidos injustificados, aún así, incongruentemente declaró que estas relaciones son pacíficas.
Desmintiendo que estas relaciones “son pacíficas” una mujer y dos hombres que laboraban en el área administrativa de Seguridad Pública Municipal, fueron despedidos presuntamente por haber filtrado información relacionada con el hostigamiento y acoso sexual que practica el comandante de tránsito municipal Francisco Chávez.
Para desviar esta acusación, parece ser que estas tres personas fueron despedidas con el pretexto de que son de filiación partidista diferente al color que gobierna en la ciudad, cuyo presidente es priista.
Al ser cuestionada al respecto, la Oficial Mayor del municipio Abril Carmona, declaró a un medio de comunicación que ciertamente ha habido recortes de personal, pero por razones de presupuesto. Pero niega estos hechos asegurando que no tiene noticia de ningún despido.
¡Vaya oficial mayor! ¿No tendrá medios de informarse para aclarar este caso?
El grave problema en este tipo de situaciones es saber quien tiene la razón, los empleados municipales que dijeron haber sido despedidos, ya sea por comulgar con una línea partidista diferente a la del presidente municipal, o lo que es peor, por filtrar esa información sobre hostigamiento y acoso sexual. De cualquier manera en ningún caso se justifica ese despido.
Por las repetidas ocasiones en que han incurrido los funcionarios de gobierno al tener un ridículo poder, se sienten omnipotentes para hacer lo que se les pegue en gana con sus subalternos, maltratándolos o bien pidiéndoles favores sexuales; generalmente somos muy dados a pensar que las autoridades, en este caso la oficial mayor, puede estar cuando menos incurriendo en complicidad en el delito de encubrimiento a favor del mencionado comandante.
Traté de informarme lo más posible acerca de la licenciada Abril Carmona y la verdad no fueron muy buenas las palabras con las que la se refirieron a ella. Dos personas me dijeron que no es muy honesta y que puede estar inmiscuida en delitos de mayor cuantía.
Por lo que el presidente municipal César Omar Dajlala Amaya, en bien de su imagen, que en teoría como toda autoridad debe tener calidad moral a toda prueba y ordenar que se realicen las investigaciones pertinentes para aclarar esta vergonzosa situación.
Pero no por Asuntos Internos del Municipio, porque muchas veces “sus investigadores” ya a cambio de dinero u otro tipo de favores se tapan con la misma cobija, como ha sucedido en muchas ocasiones aquí en Ciudad Juárez, tanto por gobiernos municipales panistas como priistas.
De Francisco Chávez me informaron que en su juventud era beisbolista, pero muy malo, lo que le reconocieron es que era muy bueno para hacer amigos, quizá debido a esto fue que logró colarse como comandante de tránsito.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 2 del 2012. José Luis Elías García.
GAMBOA PATRON VS. VAZQUEZ MOTA.
Emilio Gamboa Patrón, que quien a los 32 años fuera secretario particular de el Secretario de Programación y Presupuesto y poco después, secretario particular de Miguel de la Madrid Hurtado; y según fuertes rumores de ese tiempo, en pago de algunos favores, influyó para que su patrón nombrara candidato a presidente de México a su ex jefe y cómplice de tranzas, Carlos Salinas de Gortari.
Desde entonces Gamboa Patrón tiene un lago historial como funcionario. Fue nombrado Director del INFONAVIT y posteriormente Director del IMSS, Director General del Fondo Nacional del Fomento al Turismo, Director General de la Lotería Nacional y Secretario de Comunicaciones y Transportes, durante el periodo de Carlos Salinas de Gortari. Fue senador de la República del 2000 al 2006 y en el periodo del 2006-2009, fue coordinador de la banca priista en San Lázaro. Actualmente es el Secretario General de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares, membrete priista mediante el cual le baja el dinero a los vendedores ambulantes y otros comerciantes. Hasta la fecha tiene 30 años viviendo del dinero de los mexicanos sin haberles reportado algún beneficio.
Al contrario, siendo coordinador en el Congreso de la Unión, en septiembre del 2006, junto con el ex gobernador priista del estado de Puebla, el “Gober precioso” Mario Marín, los relacionaron y a él le grabaron una conversación telefónica con un empresario textil libanes Kamel Nacif Borge cómplice de su paisano Jean Succar Kuri, quien se encuentra preso acusado por pederastia y pornografía infantil.
Gamboa Patrón y “El Gober precioso”, fueron acusados por la periodista Lidia Cacho, de haberla secuestrado y trasladado a Puebla ilegalmente, para encarcelarla y amenazarla de muerte, para que desistiera de seguir investigando a los dos pederastas.
Por lo que existen muchas sospechas, de que ambos priistas cojean del mismo pie, posiblemente por vicios adquiridos cuando era secretario particular y/o efebo de Miguel de la Madrid.
Como si fuera miembro distinguido de la liga de la decencia priista y contara con la autoridad moral para juzgar a los demás, este eterno vividor de la política, por decir lo menos, critica la corrupción de los gobiernos panistas de los últimos ya casi doce años.
Ese empinado lame botas de Carlos Salinas de Gortari, quien con otro corrupto, Carlos Romero Deschamps, líder de los petroleros, forman parte de la lista de candidatos plurinominales para la LXII Legislatura presentada por el PRI, que preside el “muy honorable miembro” y actual presidente, Pedro Joaquín Coldwell.
Otra distinguida candidata es María Elvia Amaya de Hank, esposa de Jorge Hank Rhon, quien prefirió mandar como candidata a su esposa, porque sintió miedo a que los contrarios le revivieran su negro pasado y reciente.
Al igual que Humberto Moreira, quien no aceptó ser candidato plurinominal, presuntamente porque va ha hacer una maestría. Porque no creo que hayan sentido pudor político Ja, ja, ja.
Es cierto que los gobiernos panistas de Vicente Fox en su tiempo y Felipe Calderón en la actualidad, tienen mucha cola que les pisen en cuanto a corrupciones; empezando por el fraude que han cometido en contra de millones de mexicanos que creyeron y votaron para que llegaran a Los Pinos y aún peor, por los decenas de miles de crímenes de mexicanos que este último ha ocasionado.
Pero ¿quién se considera que es Emilio Gamboa Patrón para asumir el papel de juez?, al declarar que los miembros del Partido acción Nacional acumulan como 2000 años de cárcel?
En lo referente a Josefina Vázquez Mota, después de resultar electa y ya virtual candidata a presidenta de México, parece que ha perdido el piso. Debido a que sin haber hecho una propuesta confiable para gobernar México, sus compañeros la eligieron.
Ya empezó con estupideces parecidas a las que dijo el “Baboso de las botas” cuando fue candidato. Sin decir nombres, pero se necesitaría ser muy tonto para no saber que fueron los priistas a quienes se refirió. Dijo: Los del otro partido, en su consejo político de ex gobernadores suman como l500 años de prisión. Como lo digo, ninguno de los dos puede lanzar la primera piedra.
Si en algo aprecia el hacer sido electa candidata, en lugar de escupir para arriba; debe en primer lugar olvidarse de esas falsas encuestas que en pocos días, milagrosamente la hicieron subir como la espuma en las preferencias electorales.
Porque de seguir haciendo caso a esas falsedades, le puede pasar lo que a la “Hermana Incómoda” y después se queje de que el narco no le permitió ganar la candidatura a presidenta de la República.
En segundo lugar y más importante, que se ponga a trabajar arduamente en este tiempo muerto, rodeada de un equipo de colaboradores capaz e inteligente que le ayude a elaborar un proyecto de gobierno mínimo de seis años, para que cuando inicie oficialmente su campaña política, tenga propuestas concretas para solucionar los problemas del país que quiere gobernar.
Propuestas viables, creíbles. Pero que además diga con quién, con qué y cómo las va a hacer realidad.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 1º. Del 2012. José Luis Elías García.
OTRO MICHOACANO EXPROPIA EL PETROLEO.
A setenta y cuatro años de que Lázaro Cárdenas del Río, entonces presidente de México, llevara a cabo la expropiación petrolera; es decir, quitarles a las empresas extranjeras la concesión que tenían para extraer y exportar el petróleo crudo de los yacimientos mexicanos, otro michoacano, Felipe Calderón Hinojosa, sobre el que hay sospechas de que está realizando otra expropiación petrolera, pero esta vez para despojar a los mexicanos para entregárselo a los norteamericanos, mejor dicho al gobierno y empresarios petroleros de Estados Unidos.
El llamado oro negro que tanta sangre y dinero ha costado a los habitantes, sobre todo a los más pobres de este maldecido país, finalmente dejará de ser la falacia oficial con la que Lázaro Cárdenas los engañó y les pidió que le ayudaran a pagar el costo de dicha expropiación a las empresas extranjeras, asegurándoles que ellos serían los propietarios de esta riqueza nacional.
Este ídolo de la izquierda mexicana, como muchos de “sus ilustres miembros”, que trabajan con la izquierda y cobran con la derecha, por sus buenos oficios se auto decretó que por cada barril que fuese exportado al extranjero, se le entregaría un centavo de dólar a él y a su muerte a sus herederos.
Desde entonces el petróleo mexicano ha sido la bandera política de todos los presidentes de la República, priistas y panistas que la han utilizado para lucrar políticamente y enriquecerse impunemente.
En el caso de los panistas. Desde la llegada a presidente Vicente Fox Quesada en el año 2000, se ha prometido llevar a cabo la reforma energética que propiciara el resurgimiento y saneamiento de esta industria paraestatal, que ha sido devastada por la corrupción oficial imperante entre gobiernos y líderes sindicales desde que fue creada.
Por los intereses creados entre los políticos de todos los partidos, los legisladores que intervinieron en el remedo de reforma energética, al igual que en la electoral hace cuatro años no dieron ninguna solución. “Sino todo lo contrario”
Los panistas supuestamente estaban por la inversión extranjera en la exploración, extracción y refinación del petróleo, es más, Felipe Calderón llevó a cabo de la faramalla con la cual aseguraba se iba a construir cuando menos una refinería. Incluso le pidió a dos estados para que ofertaran terrenos en los cuales construirlas. Ya se acaba su sexenio y como muchas de sus promesas, esta resulta otra más.
Los priistas por su parte, con Manlio Fabio Beltrones como interlocutor con Felipe Calderón, por estar de luna de miel con los panistas, nadaban de muertito, esperando el momento de lanzar el anzuelo sobre el pez más gordo que asomara a la superficie.
Mientras que los izquierdistas, muchos de ellos que no olvidaban el llamado fraude del 2006, argumentaban que el petróleo es de los mexicanos y se violaría la soberanía mexicana por los panistas si se aprobaba es disfraz de reforma, ya que con ella les permitiría privatizar y vender PEMEX a los estados Unidos a través de presta nombres mexicanos.
La verdad es que en el periodo de gobierno de Lázaro Cárdenas, deshaciéndose de sus escasos bienes, los más pobres en gran medida contribuyeron para que el llamado “Tata Lázaro” pagara lo expropiado a los extranjeros. Pero a pesar de lo que se diga, el petróleo nunca ha sido de los mexicanos.
Por otro lado. Desde el periodo de Ernesto Zedillo, se venía buscando un acuerdo con Estados Unidos que permitiera al gobierno mexicano mantener su estrategia energética, sobre todo en la exportación de petróleo crudo, ya que el gobierno norteamericano, no ve con buenos ojos que México compita con él en la refinación y produzca los combustibles y derivados que requiere para su consumo interno, dejaría de ser uno de sus más cercano y mejor cliente en de Gasolinas, diesel y gas.
Por lo que no es de dudarse que cuando estaba legislándose, algunos legisladores de todos los partidos hayan aceptado cuantiosos sobornos para oponerse a la tan llevada y traída reforma energética petrolera.
Ante ese rechazo, tal como lo hizo en diciembre del 2006, Felipe Calderón se les metió por la puerta de atrás a los legisladores, ya que hace unos días a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores que preside Patricia Espinosa, firmó con los Estados Unidos el Acuerdo para la Exploración y Explotación de los Yacimientos Transfronterizos, que presuntamente establece reglas claras en la exploración futura de las reservas energéticas que compartirían ambas naciones.
Esto ha despertado una serie de suspicacias entre quienes se interesan por el devenir petrolero en el México. Ya que ese acuerdo, presuntamente los compromete a compartir información sobre los yacimientos que se descubran en tierra y mar que comparten los dos países. Ja, ja, ja.
Ya veo al gobierno, sobre todo a los industriales petroleros norteamericanos compartir información tan valiosa, acostumbrados como están a llevarse siempre la parte del león.
Para empezar Juan José Suárez Coopel, director de Petróleos Mexicanos, declaró que según ese acuerdo, las investigaciones se realizarían en forma conjunta y del resultado de esas exploraciones, quien tenga mayor cantidad de reserva será el encargado de llevar a cabo la explotación; mientras que el otro recibiría la parte proporcional que le corresponda por el yacimiento
No obstante que en PEMEX se cuenta con personal reconocido y bastante capacitado en exploraciones y otras ramas de ese lucrativo negocio, dudo mucho que los gringos permitan que alguno de ellos audite la ubicación y cantidad de esas reservas petroleras, para que con justicia se hiciera el reparto.
Y en el supuesto de que lo aceptara, por la corrupción misma y los multi millonarios intereses económicos que estarían en juego, a quien se comisionara como auditor, fácilmente aceptaría un “cañonazo” y no de cincuenta mil pesos, como lo dijera “El Mocho” Álvaro Obregón.
En principio, por muy presidente de México, Calderón Hinojosa, antes de ordenar que se firmara un acuerdo de tal envergadura, debió de contar con la aprobación de la mayoría de los miembros del Congreso de la Unión.
¿Por qué no lo hizo?
¿Por qué con dicho acuerdo petrolero contará con el apoyo de Estados Unidos para que Josefina Vázquez Mota llegue a la presidencia y una mayoría panista a ambas cámaras?
¿O porque de no ser así, después de recibir su buena mochada por esta tranza, poco le importa lo que suceda con el petróleo, con México y con los mexicanos?
Alguien debiera revisar muy bien ese acuerdo, sobre todo las minúsculas letras de ese contrato. El problema es quién es lo suficientemente confiable para que lo haga y en el caso de que exista, tendrá los pantalones para hacerlo con honestidad?
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 1º. Del 2012. José Luis Elías García.
EL ARTE DE AMAR.
“El 30% de alumnos de secundaria tienen relaciones sexuales. […] el 68% no usan protección. […] Según encuestas realizadas por el Programa Estatal de Educación para la Prevención del Sida en 2010”.
Le confieso a usted, querida lectora, gentil lector, que la lectura de la nota anterior me dejó atónito. Me espanté. Si piensa usted que soy un mojigato tal vez le asista la razón. Sin embargo, quiero pensar que detrás de mi azoro y pesadumbre no se halla una moral mal entendida, sino el genuino estupor de quien no acaba de entender el Mundo que le ha tocado vivir. Yo crecí con la idea de que el sexo no es, ni puede, ni debe ser, un acontecimiento ajeno al amor; me queda claro que darle gusto al cuerpo no siempre es fruto del amor, lo sé, lo entiendo y lo acepto; pero también sé, que detrás de la noción abstracta del “sexo” debe haber cabida para otras cosas: Para el afecto, el cariño, el respeto, la consideración hacia los demás o como mínimo para la responsabilidad de lo que implica ser la pareja de otra persona, así como para conocer y desear las consecuencias de tales actos.
Si esa convicción me hace un ser retrógrada, lo soy; empero, antes de que se me juzgue con dureza, permítame citar cinco párrafos de autoría diversa, separados por el tiempo y la distancia:
1. En el “Arte de Amar”, escrito en 1956, Erich Fromm dijo: “¿Es el amor un arte? En tal caso, requiere conocimiento y esfuerzo. ¿O es el amor una sensación placentera, cuya experiencia es una cuestión de azar, algo con lo que uno ‘tropieza’ si tiene suerte? Este libro se basa en la primera premisa, si bien es indudable que la mayoría de la gente de hoy cree en la segunda”;
2. Años antes, 1943, se publicó por primera vez “El Principito” del francés, Antoine de Saint-Exupéry, quien dice en algunos de sus párrafos: “De esta manera el Principito, a pesar de la buena voluntad de su amor, había llegado a dudar de ella [de su rosa]. Había tomado en serio palabras sin importancia y se sentía desgraciado. ‘Yo no debía hacerle caso —me confesó un día el Principito— nunca hay que hacer caso a las flores, basta con mirarlas y olerlas. Mi flor embalsamaba el planeta, pero yo no sabía gozar con eso… Aquella historia de garra y tigres que tanto me molestó, hubiera debido enternecerme’.
Y me contó todavía: ‘¡No supe comprender nada entonces! Debí juzgarla por sus actos y no por sus palabras. ¡La flor perfumaba e iluminaba mi vida y jamás debí huir de allí! ¡No supe adivinar la ternura que ocultaban sus pobres astucias! ¡Son tan contradictorias las flores! Pero yo era demasiado joven para saber amarla’”.
3. Con antelación, Tolstoi escribió en “Ana Karenina”: “El amor no es una broma ni una diversión, sino algo serio a importante”;
4. Antes de Tolstoi -unos quinientos sesenta años antes- Dante, en “La Divina Comedia”, había escrito: “Entenderás por ello que el amor es semilla de todas las virtudes y de todos los actos condenables”, y
5. Finalmente, en “Los Upanishads”, escritos entre el año dos mil y el doscientos antes de Cristo, puede leerse: “El bien es una cosa, el placer otra; estas dos, teniendo fines distintos, encadenan al hombre. El hombre debe permanecer en el bien, pues el que escoge el placer, malogra su destino”.
Nadie duda de que el amor (semilla de virtud -y solo por error ocasión de extravío) es bueno y que amar es “permanecer” en el bien; sin embargo, como nos lo recuerda Saint Exupéry, no es preciso ser viejo para saber amar, pero sí contar con cierta madurez intelectual para comprender a cabalidad el sentido y el alcance de ese acto. Y aunque el amor no requiera para ser, conocimiento o esfuerzo, debe ser algo más que una fortuita sensación placentera. Después de todo, lector, lectora, coincidirá conmigo (y con Tolstoi) en que el amor no es una broma ni una diversión, sino algo serio e importante. Tan serio, tan importante, tan hermoso, que trasciende al goce sensual. Encadenado al bien y al placer por igual, es responsabilidad del ser humano -esto es, inteligencia y voluntad unidas- ir tras lo bueno a fin de impedir malograr su destino. Experimentar un gozo por naturaleza efímero y, para colmo, sin la sustancia del conocimiento y la independencia (emocional, intelectual, económica, etc.) que dan los años, el acto de amor se vulgariza y se convierte en algo trivial, insignificante y por ello despreciable. Tan triste, tan miserable, tan lamentable que su única secuela son matrimonios forzados, hijos no deseados, enfermedades venéreas o, en los extremos, la muerte prematura de jóvenes, a veces, casi niños.
La “libertad sexual” no puede ser absoluta; menos en el caso de quienes no están en condiciones de comprender a cabalidad todas sus implicaciones; resulta estúpido pretender lo contrario; sostener lo opuesto es como permitir a un débil mental jugar a la ruleta rusa, ni más ni menos.
Por supuesto que esta reflexión no está dirigida a los jóvenes, incapaces comprender el significado de mis palabras, no; estas líneas me las dirijo a mí mismo en mi calidad de adulto, de ciudadano, de padre de familia, y me obligan a preguntarme: ¿Qué he hecho? ¿En qué fallé para legarle esta sociedad a mis hijos o a Luisita? Porque es mi responsabilidad, a título de omisión, esta sociedad idiota incapaz de enseñarle a sus hijos, sobre todo con el ejemplo, el valor intrínseco del acto de amar; la razón y el sentido que alienta tras ese compromiso que en lo absoluto guarda relación nada más con el sexo. ¿Qué sociedad es esta que condena a sus niños a asumir ridículas posturas de gente mayor sin la cabal consciencia de cuanto ello entraña? ¿Qué sociedad es esta que nos inmoviliza bajo un alud de mensajes atroces, detrás de los cuales subyace una idea distorsionada del valor del sexo y sobre todo del amor? ¿Cómo hemos podido consentirlo? Peor aún: ¿Qué necesitamos para conmovernos?
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo66_@hotmail.com,
RICOS SE AMPARAN CONTRA IMPUESTOS MUNICIPALES.
Contribuyentes en Ciudad Juárez se están amparando en contra de los impuestos municipales. Cadenas de centros comerciales, como decenas de maquiladoras y empresarios, se niegan a pagar el derecho de alumbrado público (DAP), 300.00 pesos que la presidencia municipal está cobrando.
Servicio que presuntamente se cobra al pagar el impuesto predial, así como otro que se sacó de la manga, después de que el gobierno del estado “eliminó” el cobro de la tenencia vehicular.
En la farsa instituida por el gobernador del estado César Duarte Jaques, en la que según él eliminó el cobro de la tenencia vehicular, como una forma de permitir que los chihuahuenses ahorraran en esta época de crisis, aparte de que el costo de las placas con todos los agregaditos, incluida la revisión ecológica llegará a más de dos mi1 pesos, le confirió al municipio el derecho de cobrar 300.00 pesos más, como contribución municipal para conservación del pavimento, mantenimiento que también está incluido en el pago del impuesto predial.
El presidente municipal Héctor Murguía Lardizábal, en represalia por estos amparos, con dinero de los mismos contribuyentes publicó en un medio de comunicación un costoso desplegado con el listado de quienes se ampararon en contra del pago de dichos impuestos.
Cuando algunos de ellos comentaron la posibilidad de demandarlo por daño moral, al haberlos exhibido públicamente. El Calígula municipal con la simpatía que le caracteriza y gestos que le pedía al camarógrafo le filmara, les dio a entender que le pelaban los dientes.
Según él, la Constitución dicta que todos los mexicanos productivos, mediante el pago de los impuestos deben contribuir para el sostenimiento de la ciudad en que viven. Que si quieren paz, que paguen por ella.
Este cínico y por dos veces demostrado que es un nefasto y perjudicial alcalde para la ciudad, ¿con qué cara inventa impuestos y exige el pago del predial?
Porque no ignora que la misma Constitución le dicta que al recibir el pago de este impuesto, le obliga a que proporcione la seguridad pública, pavimentación, alumbrado público y limpia de la ciudad cuando menos.
Debiera saber que comprando premios como el de la ciudad más limpia ddl país, tal como lo hizo el año pasado, la basura y los baches no van a desaparecer.
Que la violencia que tiene asolados a los juarenses desde hace años, en gran parte es su culpa, porque desde su primera gestión como alcalde, al igual que sus antecesores, no cumplió con su responsabilidad de llevar a cabo una efectiva y honesta prevención de la delincuencia.
Por esta razón, primero los delitos del fuero común se volvieron bastante comunes, pues jamás hubo un freno para ello y ante la facilidad para delinquir, hasta los mismos policías se volvieron delincuentes, cobrando cuotas en picaderos, asaltando, extorsionando e incluso asesinando juarenses, ya que como lo dijo su reciente antecesor, el no menos corrupto José Reyes Ferríz, la policía municipal que le dejó “El Teto” Murguía, que comandaron los “secretarios de seguridad pública” Juan Salgado Vázquez, actual Tesorero Municipal, Guillermo Prieto Quintana, Marco Antonio Torres Moreno que andan huyendo y Saulo Reyes Gamboa, que está preso en Estados Unidos, era una porquería y estaba coludida con la delincuencia.
Prueba de ello es que Saulo Reyes, poco tiempo después de haber terminado su primer periodo municipal, fue detenido en El Paso, Texas cuando intentó cruzar un cargamento de Marihuana.
Si el alcalde Héctor Murguía Lardizábal fuera honesto, debiera preguntarse: ¿Estoy justificando el sueldo y brindando los servicios que me pagan? Y al darse cuenta que no, renunciar.
Los contribuyentes juarenses tienen todo el derecho del mundo, para negarse a pagar dichos impuestos, ya que no reciben a cambio, lo que pagan por él.
Ojala que más juarenses se ampararan más, para que pusieran en su lugar a este nefasto gobernante municipal, quien es muy seguro que un par de meses pida licencia para irse de candidato plurinominal a diputado federal o senador y una vez llegado al congreso, pedir licencia de nueva cuenta para candidatarse como gobernador del estado.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Febrero 29 del 2012. José Luis Elías García.
DEBATE JOSE LUIS ELIAS, FRANCISCO ORTIZ BELLO.
Francisco Ortiz Bello.- Lo gacho es el discurso de doble moral de Javier, y su discurso incendiario que divide y enfrenta a los panistas, claro, poniéndose él del lado de los "buenos" y culpando a Cruz Pérez Cuellar y a Carlos Borruel de ser los "malos", pero después de esto ¿Con qué calidad moral? Ya hoy también el regidor Abelardo "El Bayo" Valenzuela declaró sobre algunos videos que tomaron panistas en plena acción del equipo de Corral, ofreciendo 100 pesos por voto a operadores de las colonias...
Josué Gaeta Gallegos.- Videos que yo tengo en mi poder.
Francisco Ortiz Bello.- Pues mira. Ahora resulta que Javier Corral el día de la reunión empezó diciendo que si se presentaba un sólo caso documentado en su contra, renunciaba a su denuncia y a su aspiración, y ¡Zás!, que se lo presentan... y ahí en su cara.
La diferencia Josué, es que mientras Corral quiere quemar en leña verde a Cruz y a Borruel, e incendiar al partido y desprestigiarlo a nivel nacional con su escándalo, habemos otros que lo que queremos es que ya cada quien asuma la consecuencia de sus actos y nos pongamos a trabajar ya en la campaña de Josefina Vázquez Mota. Esa es la diferencia.
José Luis Elías.- Buen día Francisco. Ya estoy de regreso. Hace unos meses señalaba los actos corruptos en que ha incurrido Javier Corral durante su vida política.
Recuerdo muy bien como me criticaste el que lo hiciera, al decirme que lo odiaba tanto, que cada rato me ocupaba de él. Te aseguro que ni el odio ni el dinero dictan mis escritos, como les sucede a algunos que se dicen periodistas honestos.
Felicito a la señora que aparece en el video, por haberle jalado la cobija a esos tres corruptos y como lo dijo, Javier Corral, Cruz Pérez Cuellar y Carlos Borruel, por haber defecado en el PAN y sus principios, deben ser expulsados y quemados con leña verde como tú dices. Si hay una diferencia, pero es entre tú y yo. Esta es que yo no cobro por decir y/o escribir como lo hago, mucho menos por fabricar imágenes balines, para luego sacarles raja.
Francisco Ortiz Bello.- Mi estimado José Luis, nunca ha sido un delito cobrar por un ejercicio profesional, la única paga que recibo es de mis participaciones en los medios de comunicación. No sé a cual paga te refieras, pero descalificar mis opiniones por eso, me parece absurdo e infundado.
José Luis Elías.- Buena tarde Francisco. Disculpa la tardanza en responder, pero asistí a consulta médica. Te recuerdo que esa respuesta ha dado Javier Corral, cuando le han reclamado que tiene veinte años viviendo del erario. Que vive del cobro de sus participaciones en los medios de comunicación.
Si es como dices, entonces cuídate de “tus amigos”, quienes me aseguraron que sacaste buena lana, no solo por hacerla de comunicador de la campaña, sino apoyar a Cruz en sus arreglos con “El Teto” en el 2010.
FUGA EN EL PENAL DE APODACA, NUEVO LEON.
Después de un largo periodo de tiempo, desde que se dio una espectacular fuga del penal de Santa Martha Acatitla, en donde un reo poderoso se fugó haciendo uso de un helicóptero que aterrizó en uno de los patios del reclusorio, se han venido dando una serie de fugas, que como en el caso que menciono, necesariamente se ha contado con la complicidad de directores de penales, custodios y autoridades federales de muy alto nivel.
Tal fue el caso de la fuga del penal de alta seguridad de Puente Grande, Jalisco, del narcotraficante sinaloense Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, a quien se dijo se le permitió la fuga, como pago de las aportaciones económicas que hizo a la agrupación Amigos de Fox, para su campaña política en el año 2000.
Estas evasiones de reos se han seguido dando a todo lo largo y ancho del país. Ciudad Juárez, Chihuahua no ha sido la excepción. La última fuga fue la del penal de Apodaca, Nuevo León, en la que antes se llevó a cabo una matanza de reclusos, presuntamente se amotinaron para evitar que tres peligros delincuentes miembros del cártel de “Los Zetas” fueran trasladados al reclusorio de Puente Grande, Jalisco. Mismos que ya se encuentran en ese penal.
En esta ocasión se fugaron cuarenta y cuatro reos, mientras que en el motín y balacera que se dio en el interior, fallecieron cuarenta reclusos.
MI COMPROMISO ES VERDE.
Hace unos días Enrique Peña Nieto, candidato priista a la presidencia de México, tomó protesta también como candidato del Partido Verde Ecologista. Para ello Peña Nieto, en lugar de la corbata roja que acostumbra, se puso una de color verde, como si ella convirtiera en todo un ecologista.
En este evento los verdes echaron la casa por la ventana para rendirle pleitesía al gavioto bien peinado, derrochando parte de los cientos de millones de pesos de los mexicanos, que indebidamente el IFE le entrega a estos corruptos para sus farsas políticas.
El presidente del verde Arturo Escobar le dijo: ¿Protestas respetar y hacer respetar la Constitución General de la República, los estatutos y documentos básicos? ¡Si, protesto!, dijo muy convencido, tratando de convencer a la audiencia con su falsedad.
¿A qué estatutos y documentos básicos se refiere este corrupto dirigente, mercenario de la política ecológica en México? Cuando de muchos es conocido que esos documentos no cumplen con los lineamientos democráticos y constitucionales que debe satisfacer un partido político.
Pero gracias a las complicidades de consejeros, incluido el presidente del IFE y magistrados del TRIFE, ese partido sigue medrando la economía de los mexicanos y enriqueciendo a sus dirigentes.
En esta ocasión el diputado verde Juan José Guerra manifestó su molestia por la situación de inseguridad, violencia y pobreza que padecen millones de mexicanos. “Jamás pensé que en mi país se llegara a dar esta situación”, dijo muy indignado.
¿Acaso ese diputadito pretende ignorar que los dirigentes de su nefasto partido, cuando se aliaron con Vicente Fox en el 2000, que en gran medida propició la llegada a Los Pinos de Felipe Calderón, y ahora en su complicidad con el PRI, él como legislador, fueron y han sido parte esencial de lo que tanto critica? ¡Cuánto cinismo y desvergüenza!
Estas lisonjas inmerecidas emitidas por los verde para un candidato de oropel o producto chatarra de Televisa como se le conoce, hacen creer al gavioto que es el John Wayne, cuando la hacía de sheriff, en películas en las que exterminaba a los malos, cuando él es uno de ellos. ¡Pinche hipócrita!
LA ESTUPIDA LEY ELECTORAL.
A raíz de que los legisladores de ambas cámaras “reformaron” la anterior Ley Electoral, como siempre que estos sujetos legislan, lo único que han ocasionado es confusión.
Con esa reforma hicieron legales las precampañas en las que se derrocha el dinero que vía impuestos aportan los mexicanos. Todo porque sus dirigentes partidistas, con el afán de contener y encauzar las ambiciones adelantadas de sus miembros, quienes se creen merecedores de un puesto público, mientras deciden a quien van a ungir con el clásico dedazo disfrazado con las consultas internas y/o ciudadanas.
Pero no adecuaron los tiempos para que inmediato a estas, iniciaran los candidatos sus campañas políticas constitucionales. Ya que ahora, algunos políticos están acusando al dictador del IFE de legislar, al haberse sacado de la manga la figura de las inter campañas, un periodo de inactividad de cerca de 40 días, que trae como perico a toallazos a los todavía precandidatos que no saben cómo actuar en el entre tiempo, sin incurrir en ilegalidades para seguir promocionándose mientras inician oficialmente su proselitismo político.
¿Por qué haber adelantado las precampañas, para luego inventar las inter, campañas, frenando las campañas oficiales por tanto tiempo?
Esto ha ocasionado una total confusión, que considero es un acuerdo entre priistas y panistas, en una intentona de que Andrés Manuel López Obrador, a quien le tienen un gran pavor, en un arrebato de cólera se brinque las trancas y así tener un “pretexto legaloide” para sacarlo de la contienda.
Solo que “El Peje” ha asumido una actitud muy cauta, producto de la experiencia que pasó en el 2006. Ya es viejo y muy correteado en estas lides políticas como para caer en ese garlito.
EL LLORIQUEO DE FELIPE CALDERON.
El ex Secretario de Relaciones Exteriores en tiempos de Vicente Fox Quesada y quien pretendió ser candidato independiente a la Presidencia de México, Jorge Castañeda Gutman, dijo que era un lloriqueo de Felipe Calderón, al estar poniendo anuncios espectaculares en la frontera que dicen: “No more weapon to Mexico”
En relación con el reclamo de Calderón hacia los vendedores de armas de grueso calibre en Estados Unidos y la introducción de éstas a nuestro país por el operativo americano Rápido y Furioso, que al parecer contó con la complicidad de autoridades policíaca mexicanas, escribí que Estados Unidos, salvo por cuestiones humanistas y por el daño que causan, tiene todo el derecho del mundo para fabricar y vender armas dentro de su territorio.
Si esas armas por dañinas que sean, son compradas por mercenarios, asesinos o autoridades de otro país, es cuestión de ese país que la introducción sea legal y se vigile el uso adecuado de ellas.
En el caso de México, desde hace muchos años debido a la corrupción oficial, sobre todo en la Dirección de Aduanas, en las fronteras, como lo dijera un jefe del antiguo Resguardo Aduanal: “lo que quepa por el puente, pasa” y esta sigue siendo la norma. Todo es cuestión de untar la suficiente $$$crema$$$ en la mano de un agente aduanal para que permita pasar lo que se quiera y sin pagar impuestos.
Así que es un cinismo de parte de Calderón Hinojosa, el intento de evadir su responsabilidad, al tratar de impedir con exigencias ridículas que las armas americanas o de otra procedencia crucen a México.
Si tenía las manos limpias como presumió en su campaña política, en cuanto llegó a la presidencia debió implementar la limpia y saneamiento de las dependencias a su cargo. En este caso la Dirección de Aduanas. Pero una limpia efectiva, no como la que dice que hizo en la Policía Federal.
Esta ridícula actitud de Felipe Calderón, bien puede provocar que en respuesta, por la droga que entra a Estados Unidos, Barack Obama, instale en sus fronteras ese tipo de espectaculares en sus fronteras con la leyenda: “No more drugs to United States” Ja, ja, ja, ja.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Febrero 16 del 2012. José Luis Elías García.
“LOS NUEVOS PRIISTAS”, MIEMBROS DE LA LIGA DE LA DECENCIA.
Los miembros del Nuevo PRI, como lo llamaba su ex presidente Humberto Moreira, se consideran miembros de la Liga de la Decencia, con la autoridad moral suficiente para pedir se investigue a los ex gobernadores de Baja California, Ernesto Rufo Appel y Eugenio Elourdy, por presuntos nexos con el narcotráfico.
Además a la hermana del presidente de las manos limpias, “La Cocoa” Calderón, presuntamente van a demandarla por haber utilizado recursos federales para comprar votos durante su campaña al gobierno de Michoacán el año pasado.
“La Cocoa”, en su defensa declaró que el único delito que hay que perseguir, pero en contra de los priistas, es el del espionaje telefónico.
Por su parte Ernesto Rufo declaró a los medios, que esas acusaciones son producto de que apoya a Josefina Vázquez Mota, mientras que dijo que por la baja en las preferencias electorales del “bien peinado gavioto”, con estas acusaciones, pretenden rescatar el rating que tenía.
Sería excelente que se realizara una verdadera investigación de esos ex gobernadores panistas, incluido Francisco Barrio Terrazas, ex gobernador de Chihuahua.
Pero también de los ex gobernadores priistas de Chihuahua, Fernando Baeza Meléndez, Patricio Martínez García y José Reyes Baeza. A los de Nuevo León, Sócrates Rizo, quien declaró que el PRI controlaba el narco. A Natividad González Parás. A Humberto Moreira de Coahuila, a… de Tamaulipas, Mario Marín de Puebla, Aguilar de Sinaloa, Ruiz de Oaxaca, etc., etc., etc.
LOS PANISTAS SE REVULECAN EN SU PROPIO ESTIERCOL.
A nivel nacional, los antes muy moralistas y persignados panistas han caído en una total degradación. Desde su presidente nacional Gustavo Madero, hasta sus precandidatos, siguen revolcándose en su propio estiércol, producto de sus ambiciones políticas.
En el marco electoral del 2012, en el estado de Chihuahua el ex candidato a gobernador del estado Carlos Borruel y el ex presidente del comité estatal Cruz Pérez Cuellar, con métodos antes tan criticados a los priistas: compra de votos con despensas, acarreos y amenazas a funcionarios partidistas, en contienda interna le partieron la madre a su contrincante, el multi plurinominal Javier Corral Jurado, quien como ellos competía para candidato a senador por Chihuahua.
Javier Corral acusa a su muy ex querido compadre Cruz Pérez Cuellar, de haber amenazado telefónicamente al presidente del comité municipal del PAN, Hiram Contreras, al llamarle marrano coordinador de la campaña de Corral. Además de haberse aliado de nueva cuenta con el nefasto presidente municipal priista de Ciudad Juárez, quien presuntamente a través del regidor ¿panista? Héctor Hernández, lo apoyó con logística el pasado fin de semana para que actuara en su contra.
Ante las acusaciones de Corral Jurado, “El Teto” Murguía no niega su amistad con Pérez Cuellar (al parecer surgida en el 2010, cuando traicionando a César Jáuregui Moreno, candidato a presidente de Ciudad Juárez, por el partido que presidía, con acuerdos y a cambio de posiciones políticas, contribuyó para que el priista ganara), pero asegura que el respeta mucho a los otros partidos políticos y que lo que realmente pasó, es que Javier Corral Jurado perdió porque no lo quieren ni en su partido.
En la campaña política de 1992, Javier Corral Jurado, Cruz Pérez Cuellar e Hiram Contreras, eran uña y mugre, los dos últimos, miembros del grupo neo fascista, Frente de Estudiantes Democráticos (FED), que comandaba Ramón Galindo Noriega, pandilla a la que yo llamaba hooligans panistas, por lo vándalos que eran, dignos contrarios de los cholos PRI-Cedepistas que lideraban Gustavo Arango y Pedro Matus, alias Peter pan.
La actuación de la gran mayoría de los ¿políticos actuales?, es la razón del repudio que la ciudadanía siente por la política, a quien llaman porquería, cuando en realidad, los puercos son quienes la practican y utilizan para denigrar al ser humano, político por naturaleza.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Febrero 21 del 2012. José Luis Elías García.
BAJARE EL COSTO DE LOS ENERGETICOS.
Durante su campaña política para presidente de la República en el 2006, Andrés Manuel López Obrador hizo una serie de propuestas, como reducir el salario de los funcionarios federales, bajar el costo de la canasta básica y el de los energéticos. Ofertas que nadie sabía si “El Peje” cumpliría, pero lo tenían en la preferencia electoral de millones de mexicanos.
Ante la desventaja en la que se encontraban el priista Roberto Madrazo Pintado y el panista Felipe Calderón Hinojosa, las llamaron medidas electoreras populistas. Sin embargo, ellos mismos las adoptaron y aseguraron que ellos si las cumplirían.
Hace pocos sexenios, a millones de mexicanos poco les importaba quien gobernara el país, e ignoraban el nombre del presidente en turno. En este sexenio, y no por su madurez política, son millones de mexicanos que saben que Felipe Calderón llegó a presidente de México.
Lo saben muy bien, pero por el enorme daño que ha ocasionado con su nefasto gobierno, especialmente con su estúpida guerra contra el narco, que al término de su periodo podrá llegar a los ochenta mil ciudadanos asesinados, de ambos sexos y todas las edades. Buena parte de ellos inocentes y llamados por él “víctimas colaterales”
El candidato que se hizo llamar el presidente del empleo, ha resultado un completo fraude, en su ya casi concluido periodo de gobierno, se han perdido centenas de miles de trabajos, producto de su guerrita, que posiblemente llevó a cabo para justificar su incapacidad para generarlos.
Otro fraude socio político de Calderón Hinojosa, fue que desde el inicio de su gobierno el precio de los productos de la canasta básica, empezando por la tortilla, se fueron a las nubes.
Qué decir del costo de los combustibles y los energéticos. Tanto la Gasolina como el diesel, poco después de haber llegado a Los Pinos, mes con mes los ha venido aumentando.
En cuanto a la energía eléctrica.
Desde hace cerca de once años vivo solo y en los últimos meses mis pies se volvieron diabéticos. El 19 de diciembre pasado pagué el recibo de la luz por la cantidad promedio que había venido pagando bimestralmente. El mismo día, una persona de Nogales, Sonora me llevó a esa ciudad, para poder atenderme y estuve en su casa hasta el 12 de febrero, tiempo en el que ya había mejorado un poco.
Cuando llegué a Ciudad Juárez, me informaron que no bien me hube ido, unos sujetos entraron a mi casa. Entre otras cosas se robaron la tubería y conexiones de cobre, así como el cableado eléctrico.
Como pude, sin incurrir en ilegalidades, me las ingenié para tener agua y mediante una extensión, partiendo de la caja de fusibles, para tener luz en la recámara y cuando fuera necesario llevarla a donde la necesitara.
Todo estaba más o menos, porque no podía hacer más. Cuando en la cochera veo un recibo por concepto de energía eléctrica por la cantidad de $ 3,092.00.
Fui a las oficinas de la CFE a reclamar este exagerado costo, llevando el recibo anterior del cual pagué $ 294.00, por el consumo del servicio de agua No. 647 051 005 582. La persona que me atendió, me dijo que iba a mandar checar el medidor, que volviera en una semana.
Después de estar esperando que alguien viniera, pasó la semana y fui de nuevo. La misma persona me dijo que el medidor estaba bien, que posiblemente tuviera un corto en el interior. Señorita, tengo una caja de fusibles (brakes), que en cuanto se da un corto interrumpen el flujo eléctrico. Además, le insisto, no hay cables.
Posiblemente durante su ausencia, alguien estuvo robándose su luz, me argumentó. Por la cantidad que me cobran, supongo que fueron diez personas al mismo tiempo, quienes estuvieron robándose mi luz, le respondí.
Lo más que conseguí, fue que el recibo que ya está vencido, lo pague máximo el día 23 de marzo o me cortarán el servicio.
Comentando con algunos vecinos, me di cuenta que no soy el único que está en esta situación, son cuando menos cinco en la misma calle. Además, cuando fui a hacer el reclamo, escuché a varios que iban a quejarse de lo mismo.
Por otro lado. No obstante haber estado ausente cerca de dos meses, sin hacer uso del servicio de agua potable, me fue cortado por no haberlo pagado en dos meses. Esto comprueba que el costo de $ 231.00 que cobra mensualmente la Junta Municipal de Aguas y Saneamiento, no es por servicio medido, es por concepto de la renta de la tubería, el agua la regalan.
De lo que se deduce que el costo que los juarenses pagan por que les instalen un medidor de agua, es todo un robo.
Ese es el precio que los chihuahuenses tenemos que pagar, porque el corrupto ex gobernador del estado José Reyes Baeza, le otorgó la concesión del manto acuífero Conejos Médanos al multi millonario Carlos Slim Helú.
Dentro de todos los males que me suceden, son pocos en comparación con los daños que Calderón Hinojosa ha ocasionado a los mexicanos con su pinche gobierno.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Febrero 26 del 2012. José Luis Elías García.
Acontecimientos políticos para el 2012
2012 traerá tres importantes procesos electorales Presidenciales en: Estados Unidos, México, y Venezuela. Habrá un gran desarrollo en materia de Política Internacional
Este año será dinámico y “movido” en materia de Política, justamente mi campo de estudio. Ya me imagino lo que deben estar pensando: “pero bueno Cazador, la visión realista de la política es dinámica, siempre está en perpetuo devenir”. Y es así. Solo que este año nos trae tres (3) elecciones presidenciales, a saber: México, Estados Unidos, y Venezuela.
En México, como ustedes saben, no hay reelección. O sea que lo que está en juego es la continuidad en el poder del Partido Acción Nacional (PAN), o el retorno del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el cual gobernó México durante 71 años; tampoco es descartable el triunfo electoral del Candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Ahora bien, gane quien gané, lo cierto es que la persona que acceda a ocupar la Jefatura de Estado y de Gobierno deberá redefinir la estrategia de lucha contra el narcotráfico, y el crimen organizado. Las acciones emprendidas durante el mandato del actual Presidente Felipe Calderón no han sido favorables para la nación; por el contrario, han dejado un lamentable saldo de más de cincuenta mil (50.000) muertos, el recrudecimiento del conflicto y una situación de violencia que al Gobierno Mexicano se le ha escapado de las manos. La militarización del conflicto no vislumbra en el mediano plazo avances de solución. Y dudo que a largo plazo lo haga.
En los Estados Unidos, el actual Presidente, Barack Obama (Partido Demócrata) aspira a la reelección. Los Republicanos por su parte, están en proceso de elecciones primarias para elegir al candidato del Partido que habrá de competir contra Obama para acceder a la Presidencia, y por ende, a la Casa Blanca. No hay que dejar de lado tampoco, que si bien es cierto que los dos grandes partidos políticos de EEUU son el Demócrata (Progresista), y el Republicano (Conservador), no es menos cierto tampoco que existen candidatos por otros partidos políticos, tales como el Partido Libertario, y el Partido Verde, así como también existen candidatos que se postulan de manera independiente. Claro, sabemos como funciona el Sistema Político Estadounidense, así como su sistema electoral, y que siempre gana un candidato, o Demócrata, o Republicano. Pero Eso lo profundizaré en otra reseña.
Este año trae tres elecciones presidenciales, a saber: México, Estados Unidos, y Venezuela
En Venezuela, el Presidente Chávez aspira por vez tercera a la reelección. Y la oposición, representada por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) tiene prevista la realización de elecciones primarias el domingo 12 de febrero para elegir a la persona que habrá de contender contra el actual mandatario nacional, planteándose así la continuidad de aquel por seis (6) años más, o la llegada de una nueva propuesta y visión de Gobierno.
Respecto al Presidente Chávez, llega un momento que dice y hace cosas que no dejan de sorprendernos:
El año pasado, el 1 de enero en la toma de posesión presidencial de Dilma Rousseff, tuvo el gesto de conversar amable y gentilmente con la Secretaria de Estado Norteamericana, Hillary Clinton. Y lo más reciente fue el pasado miércoles 4 de enero del presente año, cuando recibió en el Palacio de Gobierno a la actual Miss Mundo, la Venezolana Ivian Sarcos. Fue un encuentro breve aunque sí muy grato. El Presidente valoró su sensibilidad social.
Ya para finalizar, en materia de Política Internacional, considero pertinente estar atentos al desarrollo del conflicto entre las dos Coreas: la del Norte y la del Sur; también del Gobierno que se constituirá en Guatemala cuando el Presidente electo Otto Pérez Molina tome posesión del cargo el día 14 de enero de 2012; la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC); el desempeño de la Presidenta de Costa Rica, la Politóloga Laura Chinchilla. Y todos aquellos asuntos que llamen nuestra atención en materia Política. En fin, tenemos un largo camino por andar en este 2012.
Con afecto
El Cazador Político.
"Nuestras armas son las ideas, ni tenemos otras, ni las hay mejores"
"Nunca nos rajamos, ni siquiera antes, cuando se participaba aun a sabiendas de que se luchaba contra un destino adverso, nunca nos rajabamos"
"Nuestras armas son las ideas, ni tenemos otras, ni las hay mejores"
"Nunca nos rajamos, ni siquiera antes, cuando se participaba aun a sabiendas de que se luchaba contra un destino adverso, nunca nos rajabamos" Pedro Rangel Morales.
Ya ...lo decía don Manuel, nuestras armas son las ideas, ni tenemos otras ni las hay mejores, lo haremos por amor a México.
¿Porque hoy es el momento de recordarnos, que esta es un brega de eternidad y que a pesar de muchos, reiniciamos nuevamente la jornada?
Pero ustedes tienen la mejor opinión.
“La política son muchas cosas, no sólo las elecciones ni los cargos públicos"
"El deber político es inexcusable responsabilidad de todo hombre y de la nación"
“Hay que ganar el Gobierno sin perder el partido”. Felipe Calderón Hinojosa:
“Las ideas y los valores del alma, son nuestras únicas armas; no tenemos otras, pero tampoco las hay mejores”. Manuel Gómez Morín
“Al PAN, nunca lo derrotó la derrota, lo que nos puede derrotar ahora es la victoria”: Luis H. Álvarez.
“El poder no se transmitía con la banda presidencial, que el poder se forja, conquista y se lucha todos los días para conservarlo”: Carlos Arreola.
Destacar el valor del PAN, de cómo logró cambiar la escencia de México, por lo que no sólo se trata de defender lo que hemos construido, sino también decidir con qué país “vamos a vivir el resto de nuestras vidas y las vidas de nuestros hijos”.
Josefina
La política, entendida como práctica, es una actividad que las personas realizan desde tiempos pretéritos; en las culturas griega y romana asume una posición ejemplar.
Esta actividad era tan relevante que Aristóteles, hace más de 2300 años, escribió que: “el hombre es un animal político”, frase que sólo resumió lo que es un hecho natural en la historia de la humanidad.
La palabra política deriva de polis, la ciudad–estado de los griegos e indica el conjunto de los modos de vida social.
Conceptos
“El griego se consideraba civilizado, porque de su pertenencia a la polis se derivan su dignidad, sus deberes, sus derechos y sus posibilidades de relaciones sociales.
Las estructuras urbanas (templos, teatros, estadios, espacios consagrados a la cultura) eran parte integrante de la ciudad, del modo de orientar la vida social y de gobernar.
Las obras de arte servían para adornarla, la literatura se transmitía directamente a todos los ciudadanos en los teatros y en las plazas, el bien común de la polis se anteponía a todo lo demás, y su ordenamiento jurídico y social determinaba la conducta de los individuos.”
Emilio Rabasa
“Si la política no es ética, no es política”.
Aristóteles
“La política son muchas cosas, no sólo las elecciones ni los cargos públicos y los actos naturales como éste, sino también una conversación quizá entre ciudadanos debatiendo sobre sus ideas, un padre o una madre que educa a sus hijos, la labor del profesor de una escuela, los medios de comunicación, todo ello son también actividades políticas en el más noble y necesario sentido de la palabra”.
Fernando Savater
“El deber político como inexcusable responsabilidad de todo hombre, como baluarte de la persona humana, de la familia y de la ciudad, de la fe y de la comunidad de cultura o de trabajo, y de la nación; como obligación de colaboración activa y sacrificada, de deliberación justa y sincera, de subordinación de egoísmos y preferencias personales a lo superior y más valioso, de indispensable acción conjunta, deliberadamente aceptada disciplina”.
Manuel Gómez Morín.
“La acción política es eminentemente ética; la moral rige a la política y al político más que al individuo privado y que a la conducta individual”.
Efraín González Luna.
“Si quienes se dicen ajenos a la política quieren decir que no sienten predilección por las luchas políticas, ni se sienten preparados para actuar en ellas de manera constante, no hay nada que reprocharles: la política, como la jurisprudencia, la filosofía o el periodismo, requieren de una vocación.
Pero lo que no tiene excusa, es quitar a los actos mínimos de presencia política a que todo hombre está obligado, su sentido vital; como tampoco es excusable dejar en manos de otros las funciones políticas, menospreciándolas, y tratar de fundar en ese menosprecio una afirmación de dignidad”.
Adolfo Christlieb Ibarrola.
“...la política no es una aventura, sino una ciencia difícil, una moral rígida, una ardua misión...”
Manuel Gómez Morin.
“Para Acción Nacional... la política es la obra de la inteligencia y de la voluntad, presididas por la ética. La política no puede ser sino doctrinaria y de profundo sentido moral”.
Efraín González Luna.
Acción Nacional no dará un paso atrás cuando se trate de evitar esta regresión autoritaria con disfraz de futuro.
En el marco de la sesión extraordinaria de Consejo Nacional, el presidente del PAN, Gustavo E. Madero Muñoz, reconoció que ho...y en día México vive tiempos de definiciones críticas, en donde la contundencia de las propuestas, el debate propositivo y la actitud crítica y autocrítica, resultarán indispensables para decidir con sabiduría el camino que habrá de tomar el Partido y el país en los siguientes meses y años.
El dirigente nacional recordó que en 12 años de gobiernos panistas se han logrado transformaciones mayúsculas.
“Acción Nacional no dará un paso atrás cuando se trate de evitar, precisamente, esta regresión autoritaria con disfraz de futuro”, subrayó.
Madero Muñoz precisó que para los panistas es indispensable pensar en este desafío de forma integral, con el fin de lograr no sólo el triunfo en la Presidencia de la República sino también el triunfo del PAN en el Congreso de la Unión, para continuar impulsando la transición y la modernización de México.
Afirmó que esta decisión marcará el futuro de Acción Nacional, ya que se dará el apoyo a los hombres y mujeres que impulsarán la agenda de cambio que requiere México.
“Es justamente en el Congreso donde tuvieron lugar los debates históricos, donde se hicieron los primeros señalamientos contra el régimen político autoritario que no debe volver”.
Gustavo Madero deseó suerte a todos los aspirantes y enfatizó que es la voluntad del Consejo Nacional la que da fe y certidumbre a las decisiones del PAN.Acción Nacional no dará un paso atrás cuando se trate de evitar esta regresión autoritaria con disfraz de futuro.
martes 21 de feb, 2012
Josefina: ¿Suave como gaviota, felina como leona?
Por: GENARO LOZANO
E N las últimas semanas se ha escrito mucho sobre el hecho de que el PAN haya nominado a Josefina Vázquez Mota como su candidata a la presidencia y sobre si el género hace o no una diferencia para gobernar.
La literatura académica sobre género y política abunda, aunque los casos de estudio son pocos. Al respecto, hay mucho análisis sobre liderazgo femenino. En general lo que se busca entender aquí es hasta dónde puede una mujer en política transgredir los tradicionales roles de género para competir por un cargo de elección, así como los cambios en opinión pública respecto a la participación política de las mujeres. Otros estudios se enfocan en ver si hay patrones en el trabajo legislativo de las mujeres, sí éstas legislan más sobre temas de seguridad social, leyes de familia, educación, derechos sexuales, y reproductivos, leyes de cuotas, entre otros, así como en cuáles comisiones trabajan. Una tercera rama estudia la actitud de las mujeres de poder frente a conflictos armados y solución de controversias, etc.
En torno a los casos de estudio hay pocos de mujeres en posiciones ejecutivas. Después de todo, la primera jefa de Estado se presentó en 1940, con Khertek Anchimaa-Tova en la República de Tannu Tuvá. Desde entonces, apenas unas 34 mujeres han ocupado el poder ejecutivo, al tiempo que otra treintena ha ocupado el cargo de primera ministra. En 200 años de vida independiente, sólo siete mujeres han sido presidentas en América Latina. Los casos más recientes son los de la argentina Cristina Fernández y el de la brasileña Dilma Rousseff.
Desde que arrancó su campaña, Vázquez Mota ha impulsado el género como un signo distintivo frente a sus rivales y como una oferta electoral. De tal forma, como un eco de los grupos de conciencia feminista de los setenta y del famoso libro La mística femenina, de Betty Friedan, Vázquez Mota nos recuerda que ella es mujer y que su candidatura es histórica.
Las críticas a ese argumento empiezan a acumularse. Sin embargo, cuando vemos cómo muchos siguen preguntándose si "México está listo para una mujer presidenta", si vemos que aún hay quién le pregunta a la candidata del PAN "si dejará de usar los aretes que usa si llega a la presidencia" o si vemos que hay quienes dudan si un secretario de la Defensa se cuadraría ante una comandanta en jefa, destacar el género ya no resulta un argumento vacío, pero sí incompleto. Incompleto porque la panista necesita explicar qué haría distinto al gobernar. Para ello Josefina podría usar su carrera y contarnos qué hizo diferente tras su paso por la Sedesol y la SEP, si impulsó un mayor número de mujeres en cargos medios y altos, de qué forma incorporó la perspectiva de género en las políticas públicas de esas dos secretarías, etc.
La otra serie de descalificaciones a Vázquez Mota se ha abierto por su postura conservadora en torno al aborto. Sin embargo, tal crítica no reconoce que no todas las mujeres están a favor del aborto, que también hay feministas conservadoras, como Sarah Palin, quien, como bien dice Camille Paglia, también es una feminista aunque no guste el adjetivo. La postura de Vázquez Mota en torno al aborto es coherente con la plataforma del PAN, pero rompe con ella al prometer que "revertirá las leyes estatales que criminalizan a las mujeres que deciden sobre su cuerpo". Marta Lamas ha explicado en varias ocasiones cómo se puede ser antiaborto y defender el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo al mismo tiempo.
Finalmente, las metáforas maternales que ha utilizado Vázquez Mota se pueden entender como antidemocráticas, por el hecho de que podría pensarse que la panista ve el ejercicio del poder como el de una jefa de familia, como el de una madre autoritaria y sobreprotectora frente a una "ciudadanía menor de edad". Sin embargo, lo cierto es que las metáforas maternales buscan conectar con el electorado femenino -y eso no es pecado- y juegan precisamente con los roles de género y la política. La pregunta que conviene formular aquí es si la frase "cuidaré al país como he protegido a mi familia" es o no una invitación de Josefina a que se revise la historia de su familia. la vida personal de sus hijas, su relación con su marido. ¿No es esto ser una madre que expone a su familia?
Al final, lo que urge es que Josefina pase a la etapa dos y nos cuente qué entiende ella por género y ofrezca argumentos que vayan más allá de voten por mí "porque soy mujer", como si fuera una canción de Lupita D'alessio. De seguir así, las críticas seguirán concentradas en sus metáforas, en sus accesorios, en sus zapatos y no en sus propuestas. De ser así, Josefina no ofrecerá la posibilidad de que quienes vemos con agrado el que una mujer compita por la presidencia, podamos asegurar: sí votaría por una mujer, pero no por esta mujer, por X, Y y Z...
Politólogo e Internacionalista
En la interna del PAN, ganó el PRI en Juárez
Con una atípica jornada electoral, los precandidatos a senadores de la república fueron votados en suma de votos leída con cinco cifras, en distritos netamente priistas como lo es el 02 y el 01 y en algunas casillas del 04, zonas en las cuales hubieron evidentes muestras de la vieja práctica del acarreo, la despensa y el billete, dejando ver solo a un sector del PAN avergonzado por estos hechos que los viejos panistas nunca aplaudirán.
Cifras que apuntalan favorables al aspirante Cruz Pérez Cuellar, con una inmensa diferencia de votos con respecto a su mas cercano contrincante, Carlos Borruel Baquera, dejando claro que esta lectura es solo a nivel local y que habrá que cotejar la suma de los votos en los diversos comités que hay en el estado.
Los ciudadanos que formaron líneas para sufragar, no tenían idea de qué se trataba, solo sabían que requerían de una credencial para votar y así obtendrían su despensa para mediar la pobreza en la que están viviendo.
Este reportero sondeó el distrito 02, en casillas ubicadas en las calles Francisco Sarabia y Arroyo de las Víboras y Violetas, donde el acarreo se mostró a todo su capacidad, digno de una jornada electoral constitucional.
Todas las evidencias que se recogieron en este día señalan a un solo precandidato que sería favorecido con el voto de las personas que se congregaban en las casillas y módulos para el sufragio, Cruz Pérez Cuellar.
Al ser entrevistado por prensajuarez.com, el presidente de casilla, el panista Salvador Flores, ex diputado local, dijo que era completamente atípica el número de votos recibidos, a pesar de ser apenas las 12 del mediodía, pero no emitiría una versión de los hechos hasta no entregar la casilla y rendir un informe al presidente del Comité Directivo Municipal del PAN, en esta ciudad.
Estando en uno de los puntos electorales de este distrito, con el afán de ver a donde llevaban a las personas después de emitir su voto, llegamos a una casa habitación, enclavada en la colonia AltaVista, donde este reportero y compañero que le seguía, constataron que se trataba de un centro habilitado para entregar las famosas despensas, pago por haber votado a favor de Cruz nuevamente.
De viva voz, los ciudadanos repitieron una y otra vez, al favorecido aspirante que contó con el voto de los populares vecinos de esos sectores.
Los hechos se repitieron una y otra vez, teniendo la certeza de que en esta ciudad, Cruz Pérez Cuellar tendría la titularidad de la primera fórmula, sin la necesidad de aguardar los resultados oficiales.
Con una desproporcionada diferencia de votos ante sus adversarios de aspiración, como resultó en una de las casillas del 02, 248 favorables al ex presidente estatal del PAN, 12 para Carlos Borruel y 5 para Javier Corral.
Aires de anulación en el PAN
Estos datos recogidos en la jornada electoral, solo en el distrito 02, además de un sin número de anomalías reportadas desde las 10 de la mañana en casillas del distrito 01, en el oriente de la ciudad y también en otros sectores del 02 y04, también fueron recolectados innumerables videos y fotos de los acarreos en diversos sectores de esta ciudad.
Hiram A. Contreras aseguró a los medios de comunicación que todas las evidencias serán examinadas por las instancias correspondientes del estatal y nacional de su partido, habiendo una posibilidad para la impugnación de los resultados obtenidos en este 19 de febrero, en cuanto a las senadurías se refiere.
Por la tarde noche, las casillas llegaban y los números en los distritos arriba mencionados hablaban por si solos, y el tema entre panistas representantes de casillas en las colonias, fue de completa indignación y descontento, pues el acarreo, vieja práctica usada normalmente en otros partidos, no es bien vista por el panismo de convicción que vota libremente, según la filosofía de los grandes del AN.
Normando Sagarnaga M.
Ciudad Juarez, Chih.
MARCHA FÚNEBRE.
1. “El acarreo masivo de votantes […] es la irregularidad más documentada en diversos municipios del Estado, bajo la promesa de entregarles despensas, lo cual ha originado que en algunos centros de votación las personas exijan a los funcionarios de la casilla la entrega de la despensa ahí mismo. Hemos documentado a esta hora decenas de casos en los municipios de Delicias, Buenaventura, Chihuahua, Aquiles Serdán, Meoqui y de manera ostensible y descarada en Ciudad Juárez. Contamos con testimonios fotográficos y videograbados, así como actas notariales del testimonio”;
2. “El PAN no descarta los señalamientos por intromisión del Partido Revolucionario Institucional dentro del proceso interno de Acción Nacional, dijo el presidente del CDE Mario Vázquez”, y
3. “A diferencia de los directivos del Partido Acción Nacional, que han optado por el silencio, en las redes sociales se han colmado en comentarios repudiando los actos de acarreo y compra del voto, denunciados dentro del proceso de elección de candidatos al Senado”.
Las tres, resumen el hecho lamentable y patético de una elección interna abortada, donde el único que se hizo presente fue el viejo fantasma de los panistas, su “Coco” por antonomasia: El fraude electoral.
A no dudarla, esta es la Marcha Fúnebre del PAN en Chihuahua pues no es que solo pierda elecciones, escaños en el Congreso local, ayuntamientos, sindicaturas y millones de pesos en multas ante las autoridades electorales; pérdida la brújula, el PAN ya perdió la dignidad y hasta la vergüenza; para cientos, quizá miles de ciudadanos, el de hoy es un día de oprobio; nunca, jamás, en la historia local del panismo, había ocurrido un espectáculo tan deleznable, tan triste, un acarreo masivo de electores que sumó decenas de camiones urbanos y miles de electores cuyo único aliciente para asistir a las urnas fueron las despensas o los doscientos pesos ofrecidos -y a veces, para colmo, no pagados estos ni entregadas aquellas-.
En su recordación de la jornada electoral del 1° de julio de 1956, escribe don Luis H. Álvarez, en su libro de “Medio Siglo, Andanzas de un Político a Favor de la Democracia”: “Hubo asaltos en las casillas en diversas poblaciones del estado y robo de urnas a mano armada. Por supuesto, los resultados reales, siguen siendo desconocidos. En la zona serrana, datos oficiales otorgaron más de cincuenta mil votos para el PRI, y sólo decenas de sufragios para nosotros. El resultado real seguramente fue bien destino. Vaya un ejemplo como muestra: en Juárez, […] se robaron tres urnas en colonias marcadamente panistas, donde además, se instrumentó una estrategia de tortuguismo, con el fin de desalentar la participación. La gente no cedió: esperó paciente su turno y la votación continuó hasta la madrugada del día siguiente”. Y hablando de acarreos, comenta: “Un ejemplo de esos acarreos y espectáculos que ofrecía el viejo partido de Estado fue el que se vivió en Ciudad Juárez. Al llegar López Mateos, se cerraron por orden de la Presidencia Municipal las escuelas, las cantinas y las oficinas públicas. Los burócratas fueron llevados al mitin y los maestros obligados a hacerle valla”.
Exactamente 56 años después, en Juárez, la cuna del panismo chihuahuense, se repite el fenómeno del fraude con una diferencia cruz…ial: Que el autor y el beneficiario del mismo está ahora en las propias filas del Partido. Es decir, la traición a la voluntad popular, la burla al electorado, la infamia a la historia y a los principios del PAN, la zancadilla a la democracia, tiene su origen en uno de los precandidatos.
De seguir así, de no reparar este agravio para el auténtico panismo chihuahuense, ese PAN no tiene nada que hacer ya en la arena pública.
Disminuido, esmirriado, ridículo, de quedar las cosas así, el PAN no representaría ya ningún interés ciudadano; apenas sí, el interés bastardo de políticos sin convicciones, con una sed y un hambre infinitas de poder y dineros, empeñados en desplazar a los panistas de corazón, muchos de los cuales dejaron la salud y la vida en los numerosos caminos que cruzan este inmenso territorio.
Esta es la última hora del PAN en Chihuahua; su última oportunidad para recuperar la esencia de lo que fue; la última llamada para rescatar la fibra del ser panista: “[…] ni la violencia, ni el fraude, ni la confusión pueden hacer que muera ente anhelo de libertad y de limpieza del pueblo de México, ni impedir que los corazones mexicanos sigan leales a los más altos principios que rigen la vida personal y la colectiva”.
Sería deseable que los panistas, todos, atiendan estas palabras de su fundador, Manuel Gómez Morin; que ni la violencia, ni el fraude, ni la confusión de esta jornada -o de las anteriores, ahí está el “Batopilazo”- permitan que muera el anhelo de libertad y de limpieza que está en la raíz del ideal panista; que este día negro no impida que los corazones de sus miembros, sus auténticos miembros, sigan leales a los más altos principios que deben regir la vida personal y colectiva de la Patria.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, luvimo66_@hotmail.com, luvimo662003@yahoo.com
ÁLVAREZ, ÁLVAREZ, Luis H. (2006). “Medio Siglo, Andanzas de un Político a Favor de la Democracia”. Radom House Mondadori, Plaza & Janés. México. Pág. 60.
GÓMEZ MORIN, Manuel. (2002): “IDEAS FUERZA. MÍSTICA DE ACCIÓN NACIONAL”. 4ª edición. Ed. EPESSA, México, D.F. Pág. 52.
Comunicado Conjunto que emiten Javier Corral y Carlos Borruel
Fecha/hora de publicación: 19 de febrero de 2012 14:22:13
A la Opinión Pública:
Este 19 de febrero, el Partido Acción Nacional convocó en el Estado de Chihuahua a una jornada electoral abierta a la ciudadanía para seleccionar a sus dos candidatos al Senado de la República. Se trata de una elección en la que pueden participar no sólo los miembros activos y adherentes del PAN, sino en general todos los ciudadanos simpatizantes de nuestro partido que cuenten con credencial para votar, único requisito a presentar en los centros de votación.
Se trata de un ejercicio que refrenda la tradición democrática de Acción Nacional y avanza en la apertura de sus procesos eleccionarios a todos los ciudadanos que simpatizan con nuestro proyecto. Este proceso fue convocado de buena fe y bajo la premisa de que quienes participen en él, lo hagan de manera libre e informada, sin aceptar condicionamiento o presión alguna para sufragar en favor de cualquier precandidato.
La convocatoria publicada por la Comisión Nacional de Elecciones que ha regido la precampaña y regula la jornada electoral prohibe claramente "Ejercer cualquier acción indebida que tenga por objeto inducir a los electores", el acarreo de votantes es claramente una de esas acciones indebidas.
Otra de ellas es la intervención de cualquier autoridad en todo nivel para influir en el ánimo de los electores, lo que resulta más grave proviniendo de aquellos que pertenecen a otros partidos.
A tres horas de iniciada esta jornada electoral y exactamente a tres horas de que concluya, los suscritos denunciamos públicamente que el proceso ha sido brutalmente intervenido por la estructura del PRI, por el Gobernador del Estado César Duarte Jaquez, y partícularmente por el Alcalde de Ciudad Juárez, Héctor Murguía Lardizabal, en favor del precandidato Cruz Pérez Cuellar.
Nunca nos imaginamos presenciar un hecho tan vergonzoso como éste, políticamente tan absurdo e inmoral desde cualquier punto de vista.
Deploramos esta intromisión indebida como ilegal del Gobernador y el Alcalde de Juárez, y exigimos de inmediato la expulsión del Sr. Cruz Pérez Cuellar de las filas del Partido Acción Nacional ante su evidente pacto con el PRI.
El acarreo masivo de votantes provenientes de seccionales priístas es la irregularidad más documentada en diversos municipios del Estado, bajo la promesa de entregarles despensas, lo cual ha originado que en algunos centros de votación las personas exijan a los funcionarios de la casilla la entrega de la despensa ahí mismo.
Hemos documentado a esta hora decenas de casos en los municipios de Delicias, Buenaventura, Chihuahua, Aquiles Serdán, Meoqui y de manera ostensible y descarada en Ciudad Juárez. Contamos con testimonios fotográficos y videograbados, así como actas notariales del testimonio tanto de acarreadores como de personas que fueron acarreadas.
Independientemente de los resultados, los que suscribimos este comunicado, hemos convenido exigir a las autoridades electorales del Partido Acción Nacional, sancionar todas las irregularidades y limpiar este proceso por el prestigio de nuestro Partido y el bien de Chihuahua.
No hacerlo así, constituiría un daño irreversible en la confianza ciudadana en el proceso electoral del 2012.
Javier Corral Jurado Carlos Borruel Baquera
PAN: el "narco" exigió “bajarle de güevos” |
8:58 - Sábado 18 de Febrero 2012 “No hablamos de un resultado electoral, sino de delincuentes, de asesinos, de criminales que violentan e impiden que haya un proceso democrático”, afirma el líder nacional a dos días del relevo en el estado. El Partido Acción Nacional informó ayer que al menos 10 candidatos para la pasada elección de Michoacán decidieron no participar debido a las amenazas del crimen organizado, que les exigía “bajarle de güevos”.
El presidente de la Comisión de Seguridad Pública en el Senado, Felipe González, explicó que siguió a detalle la elección en Michoacán por considerar que “es de seguridad nacional el que no permitamos que esta gente se mezcle en los procesos electorales”.
Dijo que las amenazas se hicieron a los candidatos “para que no participan, esa es la realidad, inclusive, pienso que ese tipo de amenazas están ligadas a cuando nos mataron al presidente municipal de La Piedad”, Ricardo Guzmán.
Antes, por la mañana, Gustavo Madero, líder nacional del PAN, dijo en una entrevista para MVS que el narco les exigió “bajarle de güevos” en Michoacán.
González recordó que se presentaron 44 actas circunstanciadas, que en 10 municipios de Tierra Caliente los candidatos se “bajaron” de la contienda y consideró que la elección de Michoacán marcó un parteguas en cuanto a las amenazas del crimen organizado a los participantes en elecciones.
El senador dijo que este tipo de ataques a los aspirantes no sólo atentan contra al democracia, sino que además, “si ellos logran llevar al gobierno a los que ellos quieren, automáticamente nosotros vamos a estar en u problema gravísimo, porque van a estar las gentes que ellos quieren que estén para que no los toquen y eso es total y absolutamente contra la ciudadanía de este país, sean del partido que sean”.
Confío en que las denuncias presentadas ante las autoridades por las amenazas a los aspirantes se desahoguen “ya sin desestabilizar al estado”, pues ya hay un nuevo gobernador.
Señaló: “En el PAN nosotros tampoco debemos llevar más allá esto, de ir más allá esto, más que apoyar al gobierno federal para que no entre el crimen. Si va a ganar un partido que no es el nuestro no le hace, pero que no sea a través del apoyo del crimen, estamos hablando de preservar la libertad y la democracia”.
Por la mañana, Madero señaló que en los comicios recientes de Michoacán, además de un desplegado periodístico con amenazas para no votar por el PAN, hubo intimidaciones con llamadas: “bájenle de güevos”.
Atribuyó estas amenazas a “los hijos de la fregada, los narcos, los criminales. Hay que ver cómo influye la delincuencia organizada también. Influye desde que vas a escoger candidatos”.
Madero insistió en la preocupación por la presencia de la delincuencia, “una constante en todas las elecciones, sobre todo locales”, y criticó que el Tribunal Electoral ha resuelto las impugnaciones con la acreditación del resultado sin dar ningún mérito a los elementos que esgrimen los inconformes.
“No estamos hablando de un resultado electoral, estamos hablando de delincuentes, asesinos, criminales que están violentando, impidiendo un proceso democrático”, dijo.
El dirigente nacional resaltó que de los 44 expedientes abiertos durante la elección “no se resolvieron, y eso no creo que sea bueno”.
Claves
Llantas ponchadas
• Al señalar la carencia de policías que protejan a los ciudadanos en varias entidades, la virtual candidata del PAN a la Presidencia, Josefina Vázquez Mota, refirió que en Reynosa, Tamaulipas, el crimen organizado se encargó de ponchar las llantas de todas las camionetas de su comitiva una noche antes de que ella llegara a esa ciudad fronteriza.
En entrevista con Ricardo Rocha en Radio Fórmula, informó que los delincuentes además “ordenaron” cerrar las vulcanizadoras en un radio amplio a partir de donde se efectuaría el acto que ella encabezaría.
• La abanderada panista dijo que en ese lugar, la población “no quiere que se vaya el Ejército, la Policía Federal, porque las policías locales no les dan esa certeza”.
Milenio
|
UN PUEBLO QUE LE APUESTA A LOS POLÍTICOS Y LOS POLÍTICOS AL YO-YO
Julio C. Molina
Hola buenas noches a todos, espero que las personas que van a votar este domingo, en algunos lugares se van jugar todas las posiciones y en otros Estados se van a jugar únicamente las posiciones de diputados y senadores federales, en Chihuahua vamosa ver como va a salir la dictadura perfecta, porque la dictadura perfecta porque siempre son las mismas caras, es vital la nueva sangre con liderazgos comprometidos con el pueblo Mexicano, me gustaría que se juntaran para construir algo positivo para la nación, me justaría que el dinero invertido en las elecciones se formara una infraestructura para ayudar a detener la hambruna que tiene el pueblo Mexicano con casi 50,000,000 en plena pobreza, con 33,000,000 en el exterior olvidados en todos los rublos o me equivoco únicamente son reconocidos para que manden dinero y poder seguir manteniendo a otros 33 millones mas por lo menos, que pasaría si por una semana todos los Mexicanos en el exterior dejan de enviar dinero, que pasaría si en cada ciudad de la república los pobres y familiares de los Migrantes se inician un movimiento social para cambiar México de una vez por todas.
Me puedo imaginar una vez mas en un movimiento verdadero por México, recuerdo los preparativos que tuvimos para el Verano Caliente en 1986, o también me puedo imaginar el trabajo de logística que me toco hacer en el 2006 en las marchas pro-Migracion en los U.S.A., también aquella posición a la ley 187 en California en contra de gobierno de Peter Wilson,que memoria cuando enfrente a Carlos Salinas en Parral en 1992 cuando todo mundo lo cerería como un dios pobres totos, cuantas aventuras en pro de un pueblo, no soy candidato ni estoy buscando hueso, al revés presiento, los vientos de hambre se acercan lo que inicio en África hace unos meses va iniciar en México, estamos a la puerta de enfrentar el tradicional 99% del pueblo con miles de problemas y sin un verdadero plan de solución, únicamente planes despenseros.
Los últimos informes que me llegan son muy críticos, todo el dinero que se esta enviando para la hambruna, es oro molido para los lobos del norte que siempre se han alimentado de los pueblos indígenas,como es posible como permitir el poder en unas familias, lo vemos por ejemplo en Chihuahua, Coahuila, Tamahulipas, Sonora, Durango, bueno en todo México, hace unos meses platicando con uno de los nietos de Pancho Villa platicamos de este tema tan difícil para México.
El tiempo de despertar de un pueblo espero que sea un movimiento pacifico porque a todos nos conviene, de lo contrario si continua en la violencia esto va a ser muy difícil, con muchos intereses de todo el mundo, espero que no se de en forma negativa.
Mientras no miremos al campo y lo reconstruimos, con infraestructura de todo tipo, con presas, canales, riegos,maquinaria, etc. nuestro pueblo no podrá caminar a un futuro positivo, la única forma de solucionar esto es muy simple "TRABAJANDO Y TRABAJANDO" por un México mejor y dejarnos de pendejadas, dejando de apoyar a lideras charros por que hablan bonito, o porque tiene una experiencia de vivir de chapulin de puesto en puesto publico, por favor dejen de ser borregos y piensen en México con las nuevas generaciones por encima de toda la basura que cargan.PORQUE A TODOS NOS CONVIENE CAMBIAR CON LIDERAZGOS HUMANISTAS
Providence, Rhode Island, a 15 de Febrero de 2012
H. Presidente Felipe Calderón Hinojosa
Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos
Residencia Oficial de los Pinos
Puerta 1 Col. San Miguel Chapultepec
Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11850 México, D.F.
felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Asunto: Rápido y Furioso (Fast and Furious).
C. Presidente Felipe Calderón Hinojosa;
Nuevamente siendo este uno de los medios más fáciles y rápidos, me pongo en
comunicación con usted por este medio.
Estimado Presidente, como usted sabrá de primera mano y el mundo nos dimos
cuenta sobre el asesinato del Agente Jaime Zapata hace un año en el estado de
San Luís Potosí en México en la cual se rumora qué fue asesinado junto a su
compañero con armas de manufactura de los Estados Unidos producto del fallido
operativo Rápido y Furioso (Fast and Furious).
También sabemos qué existe una cooperación entre México-USA para el
intercambio de información sobre este tipo de desagradables incidentes y
operativos: Pero nuevamente Honorable Presidente le recalco qué deben
reesforzarse este tipo de actividades entre México y los Estados Unidos ya qué
la Filtración y la Fuga de Información ya han cobrado suficientes fatalidades en
los 2 países hermanos.
Le recomiendo qué los esfuerzos se deben seguir enriqueciendo para poder
evadir este tipo de desagradables realidades y la cooperación mutua para hacer
frente a este grave problema debe Acelerarse para antes de las Elecciones
Presidenciales en México qué son el 1 de Julio de 2012 y para antes de las
elecciones de Noviembre que se realizaran en los Estados Unidos.
En esta ocasión, Sr. Presidente para hacerle frente a este desorden social
qué esta afectando a México como a los Estados Unidos, Recomiendo qué se trabaje
y se reestructure lo ya planteado de Forma Hermética, en donde NO exista fuga de
información (qué es ahí en donde radica el problema y estropea todos los
esfuerzos, recomendación qué le hiciera personalmente en Los Pinos en el 2007) y
se tenga plena sinceridad en la comunicación sobre operativos de inteligencia
entre otros.
Sin más por el momento y quedando a las ordenes me despido y deseando como
siempre, Qué Dios Bendiga a México y a los Estados Unidos, Qué Sí Se Puede.
Julio César Aragón
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Providence, Rhode Island
16 Pembroke, Ave. 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
julio885@cox.net
|
 | 
|
| Good morning, Do you remember the "40 dollars" stories back in December? Congress was about to let a tax cut for millions of middle class families expire. Then you shared your stories. You talked about how a little extra money goes to help pay for medicine for a sick spouse, gas money to get to work, or school books for a child. Thousands of Americans from different circumstances all spoke out with the same voice, and it was undeniably powerful. Congress extended the tax cut, along with unemployment insurance, but only for two months. So here we are in mid-February, the deadline only a few days away. And once again, if Congress doesn't act, working families will receive about $40 less with each paycheck. So help us to highlight again how Congress's inaction would affect everyday families outside of Washington. Watch this message from the President. Then share your story. 
And this time, we want to put a face to your voice. So take a minute to snap a photo. And if you can, show us what you'll have to give up without that extra money in your paycheck. We'll use images from Americans around the country on WhiteHouse.gov to show how the payroll tax cut helps real people. Share your picture and story today: http://www.whitehouse.gov/40dollars Thanks, David Plouffe
Senior Advisor to the President 
|
|
|
|
|
¡TE LO DIJE. TE LO DIJE!
Desde agosto del año pasado, contra toda posibilidad, pronostiqué que la panista Josefina Vázquez Mota iba a ser la candidata a presidenta de México este año.
De igual manera, que la ex gobernadora de Tlaxcala, la priista Beatriz Paredes Rangel, sería la candidata por parte del PRI. Muchos me dijeron que estaba equivocado en ambos casos, porque bajo cuerda, el elegido ya era el todavía gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.
Mi razonamiento fue que por parte del PAN, Santiago Creel, por el hecho de estar plenamente identificado con “el baboso de las botas” Además, por la tragedia sucedida en El Casino Royal, que ilegalmente funcionaba, gracias a que cuando era secretario de gobernación, había concedido permisos no muy legales para que Televisa manejara casinos y salones de juego en todo el país, no tenía ninguna posibilidad.
Mientras que Ernesto Cordero, a pesar de sus bravuconadas y más por haber sido el delfín del presidente de las manos limpias, aunado a su exacerbada misoginia, se me hacía muy ojón para paloma.
En cuanto a Beatriz Paredes Rangel mi razonamiento fue, que si Vázquez Mota resultaba candidata, los priistas la designarían a ella, pues de poner a Peña Nieto, a pesar de sus elevadas estadísticas a su favor, caería en desventaja, pues muchos mexicanos ya están cansados de los presidentes varones, a cual más de corrupto y aunque fuera panista, por el hecho de ser mujer, le quitaría votos, que dada la aceptación, guste o no, por Andrés Manuel López Obrador, obtendría los suficientes para llegar a Los Pinos.
Esta idea se reforzó con la publicación del periódico El Siglo de Torreón, de una conversación telefónica entre Humberto Moreira y Elba Esther Gordillo, que presuntamente fue interceptada por el grupo Anonimous.
En la grabación, Elba Esther Gordillo, deja ver su inconformidad hacia el priista Manlio Fabio Beltrones, a quien calificó como “rata de alcantarilla” y se dirigió a él como “Mario Fabio” en lugar de Manlio Fabio.
El grupo de activistas, sólo difundió una transcripción de la plática, mas no ha publicado algún audio o video que permita verificar el origen y la legitimidad de la conversación.
Elba Esther Gordillo: Mira Humberto (Moreira), no quiero a Mario Fabio Beltrones. Es un político de alcantarilla.
Humberto Moreira: Sí, maestra.
Elba Esther Gordillo: Con tu hermano en la Gubernatura y mi apoyo no necesitas más.
Humberto Moreira: Entiendo, maestra.
Elba Esther Gordillo: Pero quiero que me des algunas cosas Humberto.
Humberto Moreira: Sí maestra.
Elba Esther Gordillo: Déjalos pensar que va a ser uno de ellos: Peña o Mario. Inclusive usa a Beatriz para que todos piensen otra cosa pero quiero que vayas tú como unidad, ¿está bien Humberto?
Humberto Moreira: Sí maestra.
Elba Esther Gordillo: Mis gentes se encargaran de esas ratas.
Humberto Moreira: Sí maestra.
Elba Esther Gordillo: Vas muy bien, Humberto, te felicito.
Humberto Moreira: Necesito que me apoye, maestra. Si Peña llega a la silla esto valió madres.
Elba Esther Gordillo: Claro por eso te voy a apoyar.
Humberto Moreira: Gracias, maestra.
Después de haber sido nominado como candidato el bien peinado gavioto, a pesar de sus resbalones intelectuales; algunos de mis lectores me decían: “Te lo dije, te lo dije que estabas equivocado”
Sin embargo necio como soy, sigo pensando lo mismo, pues de esta supuesta conversación deduzco que “la Gordillo”, con el rencor por haberlo sacado del PRI y su ambición personal, Moreira y ella conjugados, son muy capaces de hacer valido el principio maquiavélico de que el fin justifica los medios, sin importarles lo que tengan que hacer u ordenar hacer.
Así que el presumido gavioto debe tener mucho cuidado con quien se encuentra a su espalda, aunque no lo deseo por mi respeto a la vida de los demás, es muy posible que surja una nueva edición de Lomas Taurinas.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Febrero 14 del 2012.
MUY SACALE PUNTA EL GOBERNADOR DEL ESTADO DE MEXICO.
En una actitud bastante beligerante, el gobernador priista del estado de México, Eruviel Ávila, en un acto de proselitismo político celebrado el fin de semana a favor del producto chatarra más publicitado por Televisa, Enrique Peña Nieto, gritó a los cuatro vientos: “Si bien los priistas jugamos limpio y sabemos ganar a la buena, que no nos piquen la cresta, porque cualquier calumnia, cualquier intento por dañar la imagen de nuestro paisano, enfrentará la furia de millones de mexiquenses, que según él, saldrán a la defensa del “bien peinado gavioto”
En lo que respecta a que juegan limpio y ganan a la buena; al parecer olvida los fuertes rumores que han circulado desde el año pasado, en relación a que varios de los millones de pesos del endeudamiento y fraude cometido por el ex gobernador y ex presidente priista defenestrado, Humberto Moreira y sus cómplices en el estado de Coahuila, fueron para comprar los votos con “los que ganó a la buena esa elección”
Además de mentiroso y arrogante, Eruviel causó la impresión de ser un arrastrado lame botas que perdió su autoridad como gobernador, al fungir como un vil lacayo al servicio de Enrique Peña Nieto.
Espero que esto que escribo le pique la cresta a Eruviel. ¿A ver si es cierto que con su furia me avasallan millones de defensores? O de lengua me comeré un kilo.
Esos millones de mexiquenses tienen otras cosas más importantes que hacer, que preocuparse, mucho menos enojarse porque digan lo que piensan de “su muy intelectual paisano y candidato nylón”
Por su parte el gavioto tratando de ganar adeptos, dándose baños de pureza, aseguró que los priistas van estar muy pendientes, para evitar que el gobierno panista haga de las suyas, cometiendo fraudes electorales. El burro hablando de orejas.
Cuando por muchos años han sido merecedores del adjetivo de mapaches, porque se robaban las urnas con las boletas electorales o se les caía el sistema, como sucedió en 1988, cuando llegó a presidente la rata de dos patas de Carlos Salinas de Gortari.
Además, demostrando que ya está ejercitando su memoria y aprendiendo los libretos que le escriben, está ofreciendo que como presidente de México el olvido del campo en estos doce años va a ser dejado atrás.
Que como presidente, lo va a hacer muy productivo y sacará de la pobreza a millones de campesinos que se dedicaban a la agricultura. ¡Qué poca madre!
Olvidadizo como Eruviel, Peña Nieto no recuerda que con la patraña del multiplicado reparto de tierra (Los presidentes priistas sexenio tras sexenio, presumían que dotaban en forma precaria miles de hectáreas de tierra a presuntos ejidatarios y tiempo después se las quitaban y las entregaban a otro “núcleo agrario”
De haber sido cierto ese reparto, se hubiera necesitado otro país para satisfacerlo) y con estos engaños sociales sus antepasados priistas le partieron la madre a la agricultura mexicana, ya que este mamotreto solo les sirvió como un instrumento clientelar y para someter a quienes querían un pedazo de tierra, utilizándolos como acarreados en sus eventos políticos.
Por otro lado. Aunque hace varios días que pasó, me fue imposible escribir antes al respecto de los 25 millones de pesos en efectivo que salieron de Veracruz y llegaron al aeropuerto de Toluca en un avión del gobierno de ese estado y los que lo llevaban, no supieron decir a quien se le iba a entregar.
Ninguno de los argumentos que dieron para justificar ese envío tiene justificación. De haber sido así, ¿por qué razón renunció el tesorero del gobierno del estado?
Por lo pronto, aunque libero a los funcionarios que fueron detenidos por ese transporte ilícito, la PGR se sentó en él y dijo que mientras no se aclare plenamente de donde salió y que uso legal le iban a dar, no lo regresará.
Ese estúpido gobernador veracruzano desmintió rotundamente de que “ahora sí, los priistas son honrados” Olvida también el dicho que dice que marrano que da en comer caca, aunque le quemen el hocico no dejará de comerla. Eso es lo que han hecho y siguen haciendo.
La verdad no hayo que pensar de los nuevos y honestos priistas que pretenden gobernar el país. ¿Se han apendejado tanto que cometen errores, o se han vuelto tan cínicos que no les importa que les descubran sus tranzas?
A nadie le cabe la menor duda de que esos veinticinco millones de pesos del erario público, mejor dicho propiedad de los veracruzanos, eran para la campaña del bien peinado candidato priista a la presidencia de México.
¿A quién quieren verle la cara estos corruptos y pendejos?
Ante esta burrada, como los panistas no cantan mal las rancheras, posiblemente esos veinticinco millones de pesos sirvan para otra campaña. La de la hoy poblana, Josefina Vázquez Mota.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Febrero 14 del 2012. José Luis Elías García.
INDIGENAS CHIHUAHUENSES EN EXTINCION.
Ocho años de mí vida peregrina la viví en Morelia, Michoacán. Estando ahí, en el Cerro del Quinceo que estaba poblado de pinos, sucedió un incendio que arrasó con todo, dejando el cerro sin nada de vegetación.
Curiosamente poco tiempo después, en el lugar del incendio, inicia la construcción del estadio Morelos, sede del equipo de fútbol hoy llamado Monarcas que en ese tiempo era propiedad de un industrial del plástico,
De este fabuloso empresario, se decía que no sabía leer y escribir, pero era un poderoso millonario. Por lo que se sospechó que ese incendio fue provocado para construir el estadio.
Debido a la ancestral e irracional tala de árboles, hábitat natural de diferentes especies animales, en la sierra michoacana y del estado de México, están destruyéndolo y por ende desapareciendo las posibilidades de sobrevivencia de la Mariposa Monarca, que año con año realiza un largo peregrinaje del norte del continente americano, para venir a reproducirse en el presuntamente protegido Santuario de Angangueo, Michoacán y cerros vecinos. Todo un espectáculo de la naturaleza reconocido mundialmente.
Al igual que la mariposa monarca, la tala inmoderada de árboles que se ha llevado a cabo desde hace decenas de años en la sierra de Chihuahua, miembros de las etnias Tarahumara y Rarámuri están en proceso de extinción, ya que con ella, los millonarios caciques tala montes, sin ninguna consideración han destruido el hábitat natural de estos indígenas.
Aparte de que esa zona boscosa es propicia para la siembra de marihuana y amapola, y muy posiblemente en complicidad con los caciques, los narcos narcotraficantes han hecho víctimas y explotado a los auténticos dueños de la sierra, a quienes obligan a trabajar en sus sembradíos a cambio de alcohol y drogas.
Cientos de Tarahumaras, por el temor a estos criminales, pero más al ver reducidas sus posibilidades de sobrevivencia, han emigrado con sus familias a las ciudades, donde por encontrarse en lugares extraños a su medio ambiente, se han visto obligados a pedir limosna “córima”, donde han adquirido enfermedades y vicios que antes no padecían.
Los programas de apoyo socio económico para los tarahumaras; programas sumamente deficientes y de los que se han aprovechado corruptamente funcionarios públicos federales y estatales como la Coordinadora de la Tarahumara, Oportunidades y otros, los Rarámuri jamás han sido beneficiados por algo similar, aún así, han sido bastante reacios para abandonar su terruño y sus costumbres. Pero las prolongadas sequías provocadas por la tala y desaparición de cientos de miles de frondosos árboles de diferentes especies, los tiene casi en una hambruna mortal, ya que sus escasos sembradíos no producen nada y sus animales domésticos que les sirven de alimento están muriendo.
Se dice que algunos jefes de familia Rarámuri, de Temósachic, Carichic, Batopilas, Balleza y Morelos entre otros, ante el desespero de ver morir de hambre a su familia, se han suicidado arrojándose de los acantilados. Hecho que el gobernador del estado de Chihuahua, César Duarte Jaques ha desmentido, asegurando que son exageraciones, no obstante que un sacerdote católico y otros organismos sociales, han hecho denuncias a nivel nacional y solicitado apoyo alimentario y en cobijas para que estos indígenas se protejan del inclemente frío, que en los últimos años ha estado a varios grados bajo cero. Algo que antes no sucedía.
A raíz de esas denuncias fue que tanto el gobierno federal como el estatal, les entregaron cobijas y alimentos, que fueron adquiridos con fondos de ambos erarios públicos, que solo satisfacen sus necesidades alimentarias por breve tiempo.
Pero a esos desgraciados que los han despojado de sus tierras y bienes naturales, no se les ha obligado a reparar los daños que les han ocasionado, porque incluso los gastos de reforestación corren a cargo del gobierno federal.
Duarte Jaques recientemente fue desmentido por un estudio internacional, que expone que indígenas Rarámuri, que viven en los pueblos que menciono renglones arriba, se encuentran en peor situación que los habitantes de algunos pueblos africanos, quienes por las guerras intestinas, prácticamente están en la pobreza extrema (vil ruina), muriendo de hambre e inanición.
Tanto el gobernador César Duarte como sus antecesores, han sido cómplices de los terratenientes devastadores de la sierra chihuahuense, por el obligado pago de facturas, debido al millonario apoyo económico que han recibido de parte de ellos para sus campañas políticas sexenio tras sexenio.
Entre los explotadores de los Tarahumaras y Rarámuri, se encuentran familias con apellidos que están considerados de rancio abolengo, “miembros de la muy cerrada y selectiva sociedad chihuahuense”, cuidadosamente disfrazados de terratenientes, empresarios y políticos, pero que en realidad no pasan de ser delincuentes de cuello blanco.
Búsquenlos entre las mejores familias, entre políticos de altos vuelos y ahí los encontrarán.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Febrero 14 del 2012. José Luis Elías García.
Andrés Manuel López Obrador, Josefina Vázquez Mota y Enrique Peña Nieto
En México, Oficialmente ya tiene a los 3 candidatos oficiales qué estarán
luchando por una de las Oficinas más importantes de México en la cual Los Pinos
cada 6 años recibe nuevos huéspedes que llevaran la agenda social de México y
los Mexicanos.
Y en esta ocasión ya sabemos con claridad de cual es la agenda más
tentativa de cada aspirante a la Presidencia de México y sin duda ellos tendrán
qué luchar para convencer a el Votante Mexicano para Ganarse el sufragio de lo
que será la mayoría que lo lleve a Los Pinos.
Y las estrategias a seguir, en donde cada uno de ellos ya se siente fuerte
seguramente ellos con el pasar los días y las semanas seguirán enriqueciendo sus
propuestas y sobre todo tratando de demostrar que México podrá seguir en el
constante cambio, social, político y diplomático.
1.- Andrés Manuel López Obrador.- Sin duda un incansable luchador que ya ha
visitado todos los municipios de México en donde su imagen sin duda tiene un
reconocimiento en todos los estados y un líder qué se a ganado y se gano la
nominación fácilmente por su arduo trabajo, ofreciendo y apostando una agenda
muy ciudadana y con un sinfín de cambios en la agenda ciudadana de México y
claro tiene el apoyo total del PRD a la cual apuestan ciegamente con el mensaje
de este líder que tiene una simpatía con tono de pueblo y canto de esperanza.
2.- Josefina Vázquez Mota.- Ella es una persona que deberá traer en su
mensaje un cambio en la cual se deslinde verdaderamente de la actual
administración, y sobre todo qué logre a la brevedad posible unir verdaderamente
a los miembros del PAN, y sobre todo qué se rodé de personas que la ayuden a
reestructurar su agenda a la cual ella se estará dedicando a ofrecer día a día y
tendrá qué luchar por convencer que la dirección qué México lleva en este
momento es el cambio que la ciudadanía merece y sobre todo, insistir en una
política de cambio y darle auxilio a la Diplomacia qué en este momento México
necesita.
3.- Enrique Peña Nieto.- Este candidato tiene la responsabilidad que por
cierto ya tiene diseñada en ofrecer un PRI de Cambio y un partido renovado e
inclusivo y tendrá qué hacerse asesorar y enriquecer los temas pendientes que la
actual administración tiene pendientes tales como los de seguridad social, en
donde ya se ha manifestado qué retirara a el ejercito de las calles, algo qué es
un compromiso gigantesco en donde tendrá que implementar verdaderas estrategias
de cambio y sobre todo qué den resultado, también el Candidato tendrá qué
ofrecer un verdadero programa Diplomático a la cual le preste el auxilio qué
merece como también tendrá qué ser más inclusivo y dejar el anillo qué lo rodea
para poder verdaderamente convencer a los votantes.
En conclusión, estos 3 candidatos deberán hacer algo extraordinario durante
estas semanas
a).- En el Campo del Desorden Social qué México y los mexicanos ya están
cansados y veremos cual candidato se anima a comprometerse y dar un paso qué le
de el liderazgo para acabar de una vez por todas con este problema social qué ya
ha cobrado suficientes vidas y la solución si bien NO es fácil de atender SI
será determinante para encontrarle solución a este espinoso y delicado tema.
b).- En el área Diplomática México necesita un verdadero cambio qué
realmente nuevamente lo ponga a un nivel más serio y sobre todo qué tome las
decisiones correctas sin titubear y encontrar el verdadero balance qué necesita
la Secretaria de Relaciones Exteriores.
c).- Así mismo también Andrés Manuel López Obrador, Josefina Vázquez Mota y
Enrique Peña Nieto, deberán NO solamente ofrecer sus particulares e importantes
agendas si no qué realmente se conecten con la ciudadanía, NO ofreciendo
despensas de alimentos NI Cantos de promesas, ellos lo qué deberán ofrecer es
una sincera atención a el área de la Educación para que sea más competitiva,
como también deberán ofrecer una solución a el tema del desempleo qué hoy México
vive y enfrenta todo México y una muy seria a tensión a PEMEX, y al IFE, sí
ellos Andrés Manuel López Obrador, Josefina Vázquez Mota y Enrique Peña Nieto
realmente abordan estos temas cualesquiera de los 3 podría ser el próximo
Huésped de los Pinos por los próximos 6 años.
Qué Dios Bendiga a México y a los Estados Unidos, Qué Sí Se Puede!!!
Julio Cesar Aragon
16 Pembroke, Ave.
Providence, R.I. 02908
Tels.- 1(401)274-1038, 1(401)440-9405
Dirección electrónica, julio885@cox.net
El G20 en París: La crisis y los alimentos
Julio C. Gambina |
Argenpress
Entre el 18 y 19 de febrero en París, bajo la presidencia francesa de 2011, se realizó la reunión de ministros de Finanzas y titulares de los bancos centrales del G20, con eje en la reforma del sistema financiero internacional y la volatilidad de los precios internacionales de las mercancías. (1)
Allí discutieron los administradores gubernamentales del 85% de la riqueza mundial y el 66% de la población total.
El G20 discute la crisis de la economía mundial, que en la coyuntura se manifiesta con “la subida de los precios de las materias primas, el potencial sobrecalentamiento de las economías emergentes y los problemas de deuda soberana en los países avanzados” (2), para decirlo en el lenguaje del poder mundial.
Al poder le preocupa el efecto “rebeldía” producido en África con la suba de los alimentos y la emergencia de un bloque de países que pueda disputar la hegemonía capitalista, o limitarla, desde un ciclo de dos velocidades.
Por un lado, en 2008, última alza importante en los precios internacionales de los alimentos, se registraron movilizaciones y protestas en Egipto (3), que fueron contenidas con la baja transitoria sucedida en el siguiente año, tiempo de la recesión mundial (claro que también con represión). Con el alza actual de los precios internacionales, especialmente del trigo, y el ajuste que pretendió el gobierno de Egipto, el resultado fue una gigantesca movilización que cambió el escenario político del país y la región. Ya no alcanzó la represión y muerte, habilitando un debate sobre el presente y el futuro más allá del país y la región.
Por otro lado, la recuperación económica desde el piso recesivo del 2009 se verifica durante el 2010, con claros problemas para expresarse del mismo modo en todas las regiones y países. Desde comienzo del 2010 se hizo evidente la continuidad y profundización de la crisis en Europa, evidenciando tiempos y ritmos disímiles de reactivación. Es un proceso diferente en el Norte y en el Sur. El consenso es que la mayoría de las economías avanzadas está experimentando un crecimiento modesto, con alto desempleo, mientras que las “economías emergentes” están experimentando un crecimiento más robusto y algunas de ellas “signos de recalentamiento". El director general del FMI, Dominique Strauss-Khan, presente en la reunión, ha subrayado que “una reactivación mundial a dos velocidades está ya en curso” (4), refiriéndose así al desequilibrio entre países ricos y países emergentes que se pretende corregir en esta cumbre.
El G20 alude a riesgos por "las tensiones en los mercados de deuda soberana de las economías avanzadas". En efecto, la deuda externa pública de EEUU alcanza a 3,5 billones de dólares (5), que se extiende a más de 13 billones sumando la pública y la privada, constituyéndose en el 100% del PBI estadounidense (6). Si se añade la deuda de los países europeos y Japón nos encontramos con un cuadro de compromiso importante con riesgo de profundizar la crisis en curso.
En el cónclave de ministros hubo preocupaciones por las presiones inflacionarias asociadas al crecimiento de algunos países, por los fuertes flujos de capital en dirección de algunos “emergentes” que pueden generar "burbujas". Sin duda remite a China, a quien se presiona para que aprecie su moneda, exporte menos y se comprometa con compras al capitalismo desarrollado para ayudarlos a superar el lento crecimiento luego de la recesión del 2009. La preocupación por la inflación está asociada al crecimiento de los precios de los alimentos y el impacto entre los más pobres y su conflictividad.
Otra de las motivaciones de los organizadores apuntó a fijar una regulación financiera que proteja al sistema económico en su conjunto, para lo cual propusieron un fortalecimiento del papel del FMI como entidad rectora del sistema mundial. No alcanza con la verificación de corresponsabilidad del organismo en la crisis actual, sino que se reincide en afirmar su papel, poniendo de manifiesto el interés del poder mundial en la continuidad del proceso de liberalización de la economía.
Las propuestas tipo Tasa Tobin son tardías y apenas “parche” en la realidad de generalización especulativa vigente. Una cosa era su fundamentación al comienzo de los 70´ por su mentor (James Tobin) para “poner un grano de arena a los engranajes financieros” que anticipaban la especulación que llevará a las burbujas posteriores, sus explosiones, y la crisis actual. Otra también es el momento de re significación de la propuesta por la red ATTAC en todo el mundo a fines de los 90´, que actuó como propuesta educativa sobre lo que se podía y debía hacer. Ahora, no alcanza con un impuesto, y la necesidad apunta a desarmar la institucionalidad de la especulación asociada a paraísos fiscales y ganancias sustentadas en la superexplotación de la fuerza de trabajo y la destrucción de la naturaleza.
La continuidad de la crisis
La presidencia de la reunión, para afrontar la crisis que sufren directamente los países más desarrollados del capitalismo, pretendía definir indicadores para el crecimiento, e incidir en la reforma del sistema monetario internacional y en la regulación financiera a favor de la liberalización que demanda el capital más concentrado. Ese fue el marco para analizar la volatilidad de los precios y la propuesta para regular los derivados sobre materias primas.
El objetivo del G20 sigue siendo la crisis de la economía mundial, en una semana donde el Banco Central de Portugal anunció la recaída en recesión de ese país, y cuando el Banco Mundial ratifica el menor crecimiento de la economía mundial (7). No hay recesión, pero si desaceleración (8). Por ello las preocupaciones siguen concentradas en “nivelar los desequilibrios comerciales globales”, llamar la atención sobre “las elevadas deudas de los países capitalistas desarrollados”, y el “auge de los precios de los productos agrícolas”.
Lo que los países capitalistas desarrollados pretenden es salir de la crisis de desaceleración de sus economías vendiendo más y comprando menos, superar el déficit comercial y disminuir el superávit comercial de países como China, Brasil u otros emergentes. Buscan definir “indicadores económicos para medir los desequilibrios mundiales”. Pretenden que los países no acumulen reservas y que gasten la que tienen acumulada, unos 52.000 millones de dólares para el caso argentino, y más de 500.000 millones de dólares para la región latinoamericana. Ni que hablar de los 3 billones de dólares que mantiene China como reservas internacionales.
El objetivo de la reunión era nivelar los desequilibrios comerciales globales y el auge de los precios de los productos agrícolas. Desde las autoridades francesas se buscó definir “indicadores económicos para medir los desequilibrios mundiales”, impedido por reticencias de los países “emergentes”, con China a la cabeza. Se proponían cuatro criterios: dos para medir los desequilibrios internos de un país (déficit y deuda públicos de un lado, ahorro privado del otro) y dos para los desequilibrios externos (saldo de la balanza de cuenta corriente o de la balanza comercial, y reservas cambiarias y tipos de cambio reales). China rechaza subordinarse a esa estrategia, sustentado en el poder de sus exportaciones y capacidad productiva, habiéndose colocado como el segundo PBI mundial, superando a Japón y a Alemania, relegados al tercer y cuarto lugar entre los países de mayor creación de riquezas. La solución de compromiso de avanzar con indicadores de referencia sin capacidad disciplinadora da cuenta de la vulnerabilidad del sistema mundial y la incapacidad de la hegemonía mundial en el G20 para “ordenar” el capitalismo en crisis.
Argentina y Brasil, entre los mayores productores y exportadores mundiales de alimentos, se oponen a cualquier propuesta de regular los precios de las materias primas. "Lo que nosotros vamos a defender es la posición de Argentina -que también es la que lleva Brasil- respecto a que no es una buena propuesta intentar que nuestros países no cobren los precios que los mercados dan por los bienes que producimos" (9), anticipó Amado Boudou, Ministro de Economía de la Argentina. En la misma nota se lee que si Francia piensa "que hay que aumentar la oferta de alimentos, no va a ser por este camino por el cual se va a lograr". Según la misma fuente, señaló que Argentina "viene haciendo un fuerte aporte, sobre todo en África, en lo que es transferencia tecnológica y para que lleguen las técnicas de producción de alimentos a otros países".
Agreguemos, que además de los temas de agenda del G20, uno de las motivaciones de Amado Boudou en París, pasa por avanzar en las negociaciones con el Club de París, una deuda externa de la Argentina que se mantiene impaga y que puede terminar acrecentando obligaciones a cubrir en el corto plazo con el presupuesto público por 7.500 a 9.000 millones de dólares. Vale mencionar que existe un espacio nacional conformado por legisladores, personalidades y movimientos sociales que demandan considerar a esa deuda como odiosa, por haber sido contraída mayoritariamente en tiempos de la dictadura.
Está claro que la presencia argentina en el debate del G20, del mismo que la de Brasil y otros países “emergentes” están asociados a la disputa por un lugar en la división social “capitalista” del trabajo. Hay que interrogarse si ello supone solución a las demandas sociales más extendida, por trabajo y salario, y más aún por un modelo productivo y de desarrollo de carácter alternativo al hegemónico actual.
Los franceses en la presidencia del G20 son los principales impulsores de regulaciones restrictivas al precio de las materias primas y al establecimiento de estrictos indicadores económicos, al tiempo que asignan primacía al fortalecimiento del FMI como ordenador del sistema financiero mundial. China, Brasil o Argentina defienden su posición de países superavitarios del comercio mundial, con importantes reservas. Es más, contrario a esa orientación, Argentina desarrolla en la actualidad una política económica de restricción a las importaciones, exceptuando a las provenientes de Brasil y Uruguay, privilegiando las relaciones con los vecinos del Mercosur, pero intentando mantener mayores exportaciones que importaciones, más allá del necesario debate escamoteado sobre qué tipo de productos son los que determinan el comercio internacional de la Argentina, tanto importaciones como exportaciones. China se resiste a la revaluación de su moneda, el yuan, y es conocida la política brasileña de fuerte asistencia estatal en defensa de sus empresas industriales.
Pero no solo alimentos o cuestiones monetarias explican las contradicciones de estos países con los poderosos del mundo. China que ocupa un lugar estratégico en el manejo de los “minerales raros” no atiende las demandas contra su política económica. En un mensaje reciente de Fidel Castro a los intelectuales, dado en la Feria internacional del Libro de La Habana difundido el 15 de febrero del 2011 por la TV cubana y que puede verse en youtube, el Jefe de la revolución cubana destaca el vínculo estrecho entre el cambio climático y el precio de las materias primas. (10)
Por su parte, Leonardo Boff nos desafía a pensar que “El futuro se juega entre quienes están comprometidos con la era tecnozoica con los riesgos que encierra y quienes, asumiendo la ecozoica, luchan para mantener los ritmos de la Tierra, producen y consumen dentro de sus límites y ponen su interés principal en perpetuarse y en el bienestar humano y de la comunidad terrestre”. (11)
En una carta a la presidenta argentina se reflexiona sobre el país “devastado” y de la responsabilidad de “nuestros gobernantes desde hace décadas, desde los milicos y antes de los milicos y después de los milicos, que es lo grave.” Tanto como el hecho de “congelar nuevamente la Ley de Glaciares, para muchos de nosotros es inexplicable ese entusiasmo por la minería a cielo abierto, que es la próxima catástrofe de la Argentina.” Concluye destacando que “El territorio argentino está siendo arrasado, Señora. Lo recorro año a año; veo el deterioro. Cambia nuestra geografía, peligran las aguas, los bosques, ahora las montañas. La minería a cielo abierto es un crimen y en muchos países está prohibida. Igual que la soja transgénica.” (12)
Las transnacionales van detrás de los recursos naturales y los bienes comunes, la tierra, el agua, y cuentan con la solidaridad de sus Estados de origen para sus demandas, y por eso buscan restricciones al precio de las materias primas. La sola mención de tratamiento del tema indujo una baja en las cotizaciones de la soja, del trigo y el maíz, entre otros productos agrícolas. Ni Argentina ni Brasil están dispuestos a resignar el precio de mercado de los bienes que producen. Es un debate que coloca en el centro de la discusión la crisis alimentaria, que de un lado tiene el aumento de la producción de alimentos y del otro el mantenimiento y agravamiento del hambre de millones de personas.
La crisis alimentaria
La explicación debe encontrarse en el modo de producción actual, donde las transnacionales de la alimentación y la biogenética se encuentran al mando de un ciclo productivo global que subordina el conjunto de la producción mundial, favoreciendo cierto consumo, despoblando el campo, y condenando al hambre a millones de personas. Basta pensar en la extensión sojera en nuestro país y en los países del Mercosur para verificar la hipótesis.
Los movimientos sociales agrarios articulados en la red mundial “vía campesina” (13) demandan un nuevo modelo productivo agrícola sustentado en la agricultura familiar para que las comunidades aseguren su sustento y solo exporten el excedente.
Nuestros países están entre mantener el modelo definido por las transnacionales y las nuevas presiones del capitalismo desarrollado motorizadas desde el G20, o definir otro rumbo productivo, lo que supone otro modelo de desarrollo para otro país y para otro mundo, consigna que define sintéticamente el programa del Foro Social Mundial.
Siguiendo el razonamiento de “vía campesina” (14), la explicación de la contradicción entre el aumento de la producción agraria y el hambre, está en el control “oligopólico que unas pocas empresas tienen del comercio agrícola mundial, de los principales productos, como: soya, maíz, arroz, trigo, leche y carnes; pues ellas imponen un precio, independientemente del costo real de producción”. A ello adicionan el impacto de la “especulación” con la compra de títulos, por ejemplo, sobre “las próximas siete cosechas de soya del mundo” y la inversión de bancos “en mercancías agrícolas, para protegerse de la crisis general”. Agregan que “La producción agrícola de agrocombustibles”, sustentados en precios del petróleo en alza, “termina empujando la tasa medía de ganancia en la agricultura”.
La combinación del monopolio de las transnacionales de la alimentación y la biogenética, con la especulación y la utilización de alimentos para la producción de energía y consumo de animales, eleva el costo de la producción remanente para consumo humano. El modelo de consumo derivado del modo de producir agricultura y ganadería en este comienzo del Siglo XXI está contribuyendo a sustentar una revolución agrícola al tiempo que incrementa la insatisfacción proteica de millones de personas en el mundo agravado el cuadro de desigualdad que hoy reconocen todos los estudios sobre el tema.
Convengamos que la institucionalidad global (OMC y otros) y las legislaciones nacionales se han ido adecuando para favorecer este modelo productivo. No puede pensarse en la extensión de la capacidad de producción y exportación de soja en Argentina (15), por ejemplo, al margen de las reformas neoliberales de los 80´ y los 90´, especialmente con la autorización para la producción transgénica en la segunda mitad de la década pasada. La pelea por las patentes en el plano internacional explica el interés de la dominación transnacional en la innovación a todo nivel. Existe una dialéctica virtuosa entre los cambios jurídicos impulsados por las políticas hegemónicas de cuño neoliberal de los 90´, aplicadas en los países del cono sur de América, con la expansión de la frontera agrícola del ciclo de la soja. Es al mismo tiempo una dialéctica viciosa que afecta otros desarrollos productivos, como los de la carne, induciendo el modelo de los feedlot (engorde intensivo), la exportación vinculada al ascenso de los precios de los mejore cortes, con los consiguientes encarecimientos de los precios y restricciones al consumo de carne de sectores de menores recursos.
La consecuencia de este proceso según Bruneto y Stedile es que “En las últimas dos décadas con el proceso de internacionalización del capital y de las empresas capitalistas, los precios de los alimentos se internacionalizaron. Esto determina que los parámetros de producción y de los precios no son más el costo real de producción de alimentos en cada país, sino que se establece un precio medio mundial, controlado por las empresas, que excluye completamente otras formas de producción, locales, campesinas, etc.” Concluyen señalando que “la lucha por la soberanía alimentaria que los movimientos de la Vía Campesina en todo el mundo adoptaron como prioridad es más que correcta, es necesaria y urgente”. (16)
Necesidad de cambios estructurales
El problema es que no puede escindirse la crisis contemporánea de la integralidad de funcionamiento del sistema capitalista, y que las medidas que discute o anuncia el poder mundial, expresado por el G20 son funcionales a mantener y desarrollar el capitalismo en esta época.
El capitalismo empuja la liberalización y el crecimiento económico a costa de la sociedad, especialmente de sus trabajadores, y por eso se mantiene elevado el desempleo. No es efecto no querido, sino consecuencia directa de la forma que asume la explotación en nuestro tiempo. Ello supone la disminución absoluta y relativa del ingreso de los trabajadores promoviendo una mayor desigualdad. Algo que se pone de manifiesto con el avance del consumo suntuario favorecido por una gigantesca intervención de los Estados nacionales para promover el salvataje de empresas en crisis entre 2008 y 2010. Pero no solo a costa de la sociedad, sino también de la naturaleza, expresado entre otras cuestiones en el efecto invernadero por la emanación recurrente de gases tóxicos derivados del modo concreto de producción.
El fracaso del G20, no solo en este encuentro de París, sino en todas sus cumbres anteriores es reflejo de la imposibilidad de resolver la crisis alimentaria, energética, ambiental, financiera y económica, sin resolver integralmente la cuestión, lo que impone una crítica profunda al orden capitalista y a la necesidad de pensar en otro orden social para satisfacer las necesidades de la población mundial.
Notas:
1) “Bienvenidos a la presidencia francesa del G20” Consultado el 19 de febrero de 2011 en: http://www.g20.org/index.aspx
2) “El G20 ve el precio de materias primas y la deuda como lo mayores riesgos”. Miércoles, 16 de Febrero de 2011. Consultado el 19 de febrero de 2011 en Latindad, Red Latinoamericana sobre Deuda, Desarrollo y Derechos: http://www.latindadd.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1371:el-g20-ve-el-precio-de-materias-primas-y-la-deuda-como-lo-mayores-riesgos&catid=38:noticias&Itemid=114
3) Héctor Huergo. “La nueva arremetida de los precios”, Clarín, suplemento rural del sábado 19 de febrero de 2011, página 3. El autor sostiene que “Hay un denominador común en la crisis política que agita a los países del norte de África y Medio Oriente. Es el alto precio de los alimentos, en especial del trigo. Ya había habido agitación social en Egipto en el 2008, cuando se dispararon los precios de los granos.”
4) “Primera reunión del G20 en París bajo presidencia francesa”. En rfi, publicado el viernes 18 de febrero de 2011 y consultado el 19 de febrero de 2011, en: http://www.espanol.rfi.fr/economia/20110218-primera-reunion-del-g20-en-paris-bajo-presidencia-francesa
5) Eric Toussaint. “Crisis Global. Del Norte al Sur del planeta: la deuda en todos sus estados”. Versión provista por el autor de la conferencia dictada en Ecuador, en la sede del Banco Central, el 27 de enero del 2011.
6) http://www.bea.gov/
7) “El Banco Mundial prevé una desaceleración del PIB mundial en 2011. Alerta de la amenaza para el crecimiento de los problemas del sector financiero en algunos países de ingreso alto”. En Finanzas.com del 13 de enero del 2011, consultado el 19 de febrero del 2011 en: http://www.finanzas.com/noticias/economia/2011-01-13/411362_banco-mundial-preve-desaceleracion-mundial.html
8) Ib. La previsión para el 2011 es 3,3% del PBI mundial contra un 3,9% del 2010. “…el organismo estima un mayor crecimiento de los países en desarrollo -al 7% en 2010, 6% en 2011 y 6,1% en 2012-, superando así a los países de ingreso alto, que se proyecta llegarán a niveles del 2,8% en 2010, 2,4% en 2011 y 2,7% en 2012. Así, el Banco Mundial considera que la economía mundial se desplaza desde una fase de repunte posterior a la crisis hacia un crecimiento lento…”
9) Argentina se opondrá en el G-20 a regular los precios de las materias primas. Diario Clarín, Suplemento económico IEco del 17 de febrero de 2011, consultado el 19 de febrero de 2011 en: http://www.ieco.clarin.com/economia/Argentina-G-20-regular-precios-materias_0_214500016.html
10) http://www.youtube.com/watch?v=hWcasFrlkxI
11) Leonardo Boff. El difícil paso del tecnozoico al ecozoico. Difundido por el Servicio Informativo "Alai-amlatina" el 18 de febrero del 2011. Tecnozoico alude a un tiempo de utilización de la ciencia y la técnica para explotar recursos naturales en beneficio de unos pocos y ecozoico, relativo a mantener la vitalidad y equilibrio de la tierra.
12) Mempo Giardinelli. Sobre mentiras y naturaleza. Carta abierta a la presidenta. En Página 12, del 15 de febrero de 2011, consultado el 20 de febrero de 2011 en: http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-162379-2011-02-15.html
13) http://www.viacampesina.org/sp/
14) Egidio Bruneto y Joao Pedro Stedile. Militantes del MST y de la Vía Campesina. Las causas del aumento de precios y de la crisis alimentaria en el mundo (Traducción Minga Informativa de Movimientos Sociales). En: http://www.movimientos.org/show_text.php3?key=18963
15) Para 1993 la extensión sembrada de soja para las principales provincias productoras era de 5.300.000 has, ascendiendo a 10.200.000 has en 2001. Para el conjunto del país era de 14.500.000 en 2003-04 y 16.600 en 2007-08. Fuente INDEC, consultado el 19 de febrero de 2011, en: http://www.indec.mecon.ar/ Se estima un total de 20 millones de hectáreas para la cosecha actual.
16) Ib.
Julio C. Gambina es Profesor de Economía Política en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, UNR. Profesor invitado en posgrado en diversas Universidades de Argentina y el exterior. Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP. Integrante del Comité Directivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO.
HUMANISMO CRISTIANO
La interpretación del Cristianismo en clave humanista se desarrolla en la primer mitad de este siglo como parte de un vasto proceso —que comienza en el siglo pasado y se continúa hasta nuestros días— de revisión de las doctrinas cristianas a fin de adaptarlas al mundo moderno; un mundo con respecto al cual la Iglesia católica había adoptado, durante siglos, a partir de la Contrarreforma, una posición de neto rechazo o de abierta condena.
A partir del Renacimiento, la autoridad espiritual de la Iglesia, que por mil años había sido la depositaria de la visión cristiana en Occidente, fue declinando cada vez más en un crescendo de eventos epocales: la cultura del humanismo invierte la imagen que el cristianismo medieval había construido del hombre, la naturaleza y la historia; luego la Reforma protestante divide a los cristianos de Europa; en el Seiscientos y sobre todo en el Setecientos, las filosofías racionalistas, que se habían difundido entre las clases cultas, ponen en discusión la esencia misma del cristianismo. En el Ochocientos, las ideologías liberales o socialistas de trasfondo científico, que se desarrollaron paralelamente a la expansión de la revolución industrial, conquistan el rol de guía en la organización de la sociedad y en la definición de sus fines e ideales que hasta ese entonces había desempeñado la religión, dejándole a ésta un rol marginal. Finalmente, en este siglo, la rápida difusión del ateísmo, que se transformó rápidamente en un fenómeno de masas, pone en peligro la sobrevivencia misma de la Iglesia como institución.
Para no dejarse arrollar, la Iglesia
se vio obligada a abandonar progresivamente la visión del mundo que había heredado del Medioevo y la defensa del orden social ligado a ella.
Este proceso de apertura y modernización sufrió durísimas resistencias, cambios de rumbo y replanteos.
En el tortuoso acercamiento de la Iglesia al mundo moderno, la encíclica
Rerum Novarum de León XIII de 1891 constituye un hito fundamental. Con esta encíclica la Iglesia se dio una doctrina social que pudiera contraponerse al liberalismo y al socialismo.
En polémica con éste último, reafirmaba el derecho a la propiedad privada, pero atenuándolo con un llamado a la solidaridad entre clases en pos del bien común y a la responsabilidad recíproca entre individuo y comunidad.
Contra el liberalismo y su
laissez faire en materia de economía, la Iglesia invitaba al Estado y a las clases más fuertes a ayudar a los grupos sociales más débiles.
Después de la tragedia de la primera guerra mundial, en el clima de desilusión general frente a las ideas de progreso sostenidas por el socialismo y el liberalismo, la Iglesia pasó decididamente al contraataque. Y lo hizo tanto en el plano político, autorizando la formación de partidos de masas de inspiración cristiana, como en el doctrinario, proponiéndose como portadora de una visión, una fe y una moral capaces de dar respuesta a las necesidades más profundas del hombre de esta época.
Es en este intento de reproponer al mundo moderno los valores cristianos, debidamente actualizados, que se encuadra el Humanismo cristiano, cuyo iniciador puede ser considerado el francés Jacques Maritain.
Maritain había sido primero alumno de Bergson, y después había adherido al socialismo revolucionario.
Insatisfecho de ambas filosofías, en 1906 se convirtió al Catolicismo. Fue uno de los exponentes más notables del así llamado “neotomismo”, es decir, de aquella corriente de pensamiento católico moderno que se remite directamente a Santo Tomás de Aquino y, a través de él, a Aristóteles, cuya filosofía Santo Tomás había tratado de conciliar con los dogmas cristianos. A este punto cabe recordar que ya en el siglo pasado, otra encíclica de León XIII,
Aeterni Patris de 1879 había afirmado que la filosofía de Santo Tomás era la que mejor se adaptaba a la visión cristiana.
Maritain, con una posición que se contrapone radicalmente a la tendencia más general del pensamiento moderno, da un salto hacia atrás, sobrevolando el Renacimiento y reconectándose con el pensamiento medieval.
Y hace esto porque es precisamente en el Humanismo renacentista donde descubre los gérmenes que han llevado a la crisis y al resquebrajamiento de la sociedad moderna, de los cuales el nazismo y el estalinismo son la máxima expresión.
Con esto él no pretende explícitamente revalorizar el Medioevo y la visión cristiana ligada a aquel período; su objetivo es restablecer –luego de la difícil experiencia del Medioevo– el curso de la evolución histórica del Cristianismo que, según su visión, ha sido interrumpido y obstaculizado por el pensamiento moderno, laico y secular.
En su libro
Humanismo integral, examina la evolución del pensamiento moderno desde la crisis de la Cristiandad medieval al individualismo burgués del siglo XIX y al totalitarismo del siglo XX.
En esta evolución Maritain ve la tragedia del Humanismo
antropocéntrico, como él lo llama, que se desarrolla a partir del Renacimiento. Este Humanismo, que ha llevado a una progresiva descristianización de Occidente es, según Maritain, una metafísica de la “libertad sin la gracia”.
Con el Renacimiento, el hombre comienza a ver su propio destino y su propia libertad desligados de los vínculos de la “gracia”, es decir, del plano divino.
Para el hombre, la libertad es un privilegio que él pretende realizar por sí solo.
Dice Maritain: «A él sólo le compete ya crear su propio destino, a él sólo le corresponde intervenir como un dios, mediante un saber dominador que absorbe en sí mismo y que supera toda necesidad, en la conducta de su propia vida y en el funcionamiento de la gran máquina del universo, abandonada a merced del determinismo geométrico».
Así, el hombre moderno que surge en el Renacimiento, lleva consigo este pecado de soberbia.
Quiere prescindir de Dios y se construye un saber científico de la naturaleza que, a partir de Descartes, es considerada como una gran máquina para ser estudiada
more geometrico, o sea según las leyes de la geometría.
Pero una concepción tal de la naturaleza sólo puede llevar a una escisión entre hombre y mundo, y a un determinismo mecanicista que arrolla al hombre mismo.
En efecto, a medida que la razón substituye a Dios y el saber científico se extiende, la crisis interna del hombre se hace más profunda.
He aquí las etapas de esta decadencia progresiva del hombre moderno que, como Prometeo, se rebela ante Dios y, como Fausto, está dispuesto a todo con tal de arrebatar los secretos de la naturaleza:
«Con respecto al hombre, se puede notar que durante el primer período de la época moderna, ante todo con Descartes y luego con Rousseau y Kant, el racionalismo había construido de la
personalidad del hombre una imagen soberbia y espléndida, indestructible, celosa de su inmanencia y autonomía y, finalmente, buena por esencia.
En nombre mismo de los derechos y de la autonomía de esta personalidad, la polémica racionalista había condenado toda intervención externa en este universo perfecto y sagrado.
Ya fuera que tal intervención proviniese de la revelación y de la gracia, o de una tradición de humana sabiduría, o de la autoridad de una ley de la cual el hombre no fuese autor, o de un Bien soberano que solicitase su voluntad, o, finalmente, de una realidad objetiva que midiese y regulase su inteligencia».
Pero esta soberbia de la razón –que primero eliminó todos los valores tradicionales y trascendentes y luego, con el idealismo, absorbió en sí la realidad objetiva– ha generado ella misma su propia destrucción.
Primero Darwin y después Freud asestaron los golpes mortales a la visión optimista y progresista del humanismo antroprocéntrico.
Con Darwin el hombre descubre que no existe discontinuidad biológica entre él y el mono.
Pero no sólo esto: entre él y el mono ni siquiera existe una verdadera discontinuidad metafísica, es decir, no hay una radical diferencia de esencia, un verdadero salto cualitativo.
Con Freud, el hombre descubre que sus motivaciones más profundas están dictadas en realidad por la líbido sexual y el instinto de muerte.
“Acheronta movebo”, moveré el infierno, había dicho Freud, y con él la soberbia de la razón se hunde en la ciénaga de los instintos.
Al final de este proceso dialéctico destructivo, ya se han abierto las puertas a los totalitarismos modernos, el fascismo y el estalinismo.
Concluye Maritain: «Después de todas las disociaciones y los dualismos de la época humanista antropocéntrica ... asistimos a una dispersión y una descomposición definitivas.
Lo que no impide al ser humano reivindicar más que nunca la propia soberanía, pero ya no más para la persona individual.
Ésta ya no se sabe dónde está y se ve sólo disociada y descompuesta.
Está ya madura para abdicar ... a favor del hombre colectivo, de aquella gran figura histórica de la humanidad de la cual Hegel ha hecho una teología y que, para él, consistía en el Estado con su perfecta estructura jurídica, y que con Marx consistirá en la sociedad comunista con su dinamismo inmanente».
Al humanismo antropocéntrico así descrito, Maritain contrapone un Humanismo cristiano, que define como
integral o
teocéntrico.
He aquí cómo se expresa: «Llegamos de este modo a distinguir dos tipos de humanismo: un humanismo teocéntrico, o verdaderamente cristiano, y un humanismo antropocéntrico del cual son responsables el espíritu del Renacimiento y el de la Reforma...
El primer tipo de humanismo reconoce que Dios es el centro del hombre, implica el concepto cristiano del hombre pecador y redimido, y el concepto cristiano de gracia y libertad...
El segundo cree que el hombre es el centro del hombre y, por ende, de todas las cosas, e implica un concepto naturalista del hombre y de la libertad.
Si este concepto es falso, se entiende por qué el Humanismo antropocéntrico merece el nombre de humanismo inhumano y que su dialéctica deba ser considerada
la tragedia del humanismo».
La base sobre la que se apoya el Humanismo teocéntrico es una concepción del hombre «...como dotado de razón, cuya suprema dignidad consiste en la inteligencia; ... como libre individuo en relación personal con Dios, cuya suprema virtud consiste en obedecer voluntariamente la ley de Dios; ... como criatura pecadora y herida, llamada a la vida divina y a la liberación aportada por la gracia, cuya suprema perfección consiste en el amor».
Aquí vemos que la concepción que Maritain tiene del hombre es la concepción clásica de Aristóteles ("el hombre es un animal racional") interpretada en clave cristiana por Santo Tomás.
El hombre no es pura naturaleza ni pura razón: su esencia se define en la relación con Dios y con su gracia.
El hombre así entendido es una
persona.
Maritain distingue en la persona humana dos tipos de aspiraciones, las
connaturales y las
transnaturales.
Mediante las primeras, el hombre tiende a realizar ciertas cualidades específicas que hacen de él un individuo particular.
El hombre tiene derecho a ver colmadas sus aspiraciones connaturales, pero la realización de las mismas no lo deja completamente satisfecho porque existen en él también las aspiraciones transnaturales que lo impulsan a superar los límites de su condición humana.
Estas aspiraciones derivan de un elemento trascendente en el hombre y no tienen derecho alguno a ser satisfechas.
Si lo son, en algún modo, tal cosa sucederá por la gracia divina.
Al humanismo teocéntrico así entendido, Maritain le confía la tarea de reconstruir una “nueva cristiandad” que sepa reconducir la sociedad profana a los valores y al espíritu del Evangelio.
Pero esta renovada civilización cristiana deberá evitar repetir los errores del Medioevo, y en particular la pretensión de someter el poder político al religioso.
Deberá, en cambio, preocuparse por integrar los dos tipos de aspiraciones humanas y amalgamar las actividades profanas con el aspecto espiritual de la existencia.
La interpretación cristiana que Maritain dio del humanismo fue acogida en forma entusiasta en algunos sectores de la Iglesia y entre varios grupos laicos.
Inspiró numerosos movimientos católicos comprometidos con la acción social y la vida política, por lo que resultó ser un arma ideológica eficaz sobre todo contra el marxismo.
Pero esta interpretación recibió también críticas demoledoras de ámbitos filosóficos no confesionales.
En primer lugar, se observó que la tendencia racionalista que aparece en la filosofía post-renacentista y que Maritain denuncia en Descartes, Kant y Hegel, se remonta precisamente al pensamiento de Santo Tomás.
Esta tendencia, que llevará a la crisis y a la derrota de la razón, no es un producto del humanismo renacentista, sino más bien del tomismo y de la escolástica tardía: la filosofía cartesiana que se encuentra a la base del pensamiento moderno, en su racionalismo se reconecta mucho más con Santo Tomás que con el neoplatonismo y el hermetismo místico del Renacimiento.
Correspondería buscar las raíces de la “soberbia de la razón” de la filosofía moderna en la pretensión del tomismo de construir una teología intelectualista y abstracta.
Según estas críticas, Maritain cumplió con una obra colosal de mistificación y de camuflaje, casi un juego de prestidigitación filosófica, atribuyendo al Renacimiento una responsabilidad histórica que, por el contrario, compete al pensamiento medieval.
En segundo lugar, la crisis de los valores y el vacío existencial al cual ha llegado el pensamiento europeo con Darwin, Nietzsche y Freud no es una consecuencia del humanismo renacentista, sino por el contrario deriva de la persistencia de concepciones cristianas medievales dentro de la sociedad moderna. La tendencia al dualismo y al dogmatismo, el sentimiento de culpa, el rechazo del cuerpo y el sexo, la desvalorización de la mujer, el miedo a la muerte y al infierno son todos residuos del cristianismo medieval, que aun después del Renacimiento han influido fuertemente en el pensamiento occidental. Aquéllos determinaron, con la Reforma y la Contrarreforma, el ámbito sociocultural en el cual el pensamiento moderno se ha desarrollado. La esquizofrenia del mundo actual en la que Maritain insiste deriva, según estos críticos, de la coexistencia de valores humanos y antihumanos. La “dialéctica destructiva” de Occidente se explica entonces como un intento doloroso y frustrado por liberarse de valores en pugna.
J. Maritain. Humanisme intègral. Problèmes temporels et spirituels d’une nouvelle chrétienité, París 1936. Trad. ital. de G. Dore, Roma 1980, pág. 75. J. Maritain. L´education a la croisée des chemis, París 1947. Trad. ital. de A. Agazzi. Brescia 1969, pág. 19.
Este término tiene una larga historia. El significado latino original es “máscara teatral” y, por extensión, llegó a significar “personaje”, “rol”. El estoicismo tardío la utilizó para designar al individuo humano en cuanto intérprete, en el drama del mundo, de un determinado rol que el destino le ha asignado.
J. Maritain. De Bergson à Thomas d’Aquin. Essais de métaphysique et de morale. New York 1944. Trad. ital. de R. Bartolozzi, Milán 1947. pág. 149
HUMANISMO HISTÓRICO OCCIDENTAL
1.El retorno a los antiguos y el ideal de“humanitas”
El humanismo
renacentista se desarrolla en un arco de tiempo que aproximadamente se extiende desde la segunda mitad del siglo XIV hasta finales del siglo XVI. Para Italia, y en general para Europa, éste es un período de extraordinaria aceleración histórica en el que los acontecimientos se suceden a ritmo vertiginoso, produciendo radicales transformaciones políticas y espirituales.
Un tema de interminable discusión entre los historiadores es si el humanismo constitutuye una ruptura neta con respecto a la época medieval o si es la culminación de un proceso de maduración de temáticas filosóficas, religiosas, sociales, económicas, etc. que ya habían surgido en el Medioevo tardío.
Indudablemente existen excelentes argumentos para sostener ambas interpretaciones, pero –más allá de la posición que se elija– ninguna reconstrucción histórica puede prescindir de la imagen que los protagonistas de aquella época tenían del propio tiempo y del significado que atribuían a sus obras.
Este punto no da lugar a ambigüedades ya que la evaluación es unánime.
En efecto, todas las grandes figuras humanistas perciben que el tiempo que les ha tocado vivir es especial: un tiempo en el que la humanidad, luego del largo sueño de barbarie del Medioevo, retorna a sus orígenes, pasa a través de un “renacimiento” entendido según la tradición mística, es decir, un “segundo nacimiento”, una renovación total que le permite recobrar la fuerza, el ímpetu que sólo es posible encontrar en
el principio.
Por lo tanto, para la cultura del humanismo no se trata simplemente de desarrollar y completar las realizaciones de la época precedente, sino de construir un mundo y una humanidad completamente renovados, y esto –de acuerdo a la imagen del “renacer”– es posible sólo gracias a la muerte, a la desaparición del mundo y del hombre medievales.
Para la Edad Media cristiana, la tierra es el lugar de la culpa y el sufrimiento; un valle de lágrimas en el que la humanidad ha sido arrojada por el pecado de Adán y del que sólo es deseable huir.
El hombre en sí no es nada y nada puede hacer por sí solo: sus deseos mundanos son solamente locura y soberbia; su obras, no más que polvo. El hombre puede aspirar sólo al perdón de un Dios infinitamente lejano en su perfección y trascendencia, que concede su gracia según designios inescrutables.
La concepción de la historia y la imagen del universo reflejan esta visión teológica.
La historia no es la memoria de hombres, pueblos, civilizaciones, sino el camino de expiación que lleva del pecado original a la redención.
En el límite extremo del futuro luego de los terribles prodigios de la Apocalipsis, vendrá el juicio tremendo de Dios. La Tierra, inmóvil y al centro del universo según la concepción tolomeica, está circundada por las esferas de los cielos planetarios y de las estrellas fijas que giran animadas por potencias angélicas.
El cielo supremo, el empíreo, es la sede de Dios, motor inmóvil que todo lo mueve.
A su vez, la organización social coincide con esta visión cosmológica cerrada y jerárquica: los nobles y las clases subalternas de los burgueses y los siervos se encuentran rígidamente separadas y se perpetúan por vía hereditaria. En el vértice del poder están los dos guías del pueblo cristiano: el Papa y el Emperador, a veces aliados, pero a menudo enfrentados en duras luchas por la preeminencia jerárquica.
La organización económica sigue el mismo esquema general.
En el Medioevo, al menos hasta el siglo XI, también la economía es un sistema cerrado, basado en el consumo del producto en el lugar de producción.
La cultura del humanismo rechaza totalmente la visión medieval y, en su esfuerzo por construir una humanidad y un mundo completamente renovados,
toma como modelo a la civilización clásica greco-romana.
Así, el retorno al principio, el “renacimiento”, es un retorno
a los antiguos, un rescatar la experiencia de una civilización a la que se le atribuyen esas potencialidades originarias de la humanidad que el Medioevo cristiano había destruido u olvidado.
Al principio, el humanismo se manifiesta sobre todo como un fenómeno literario que apunta al redescubrimiento de la cultura clásica.
Con Petrarca comienza la búsqueda de manuscritos antiguos olvidados en las bibliotecas de los conventos.
Un siglo después de Petrarca, se llega a conocer del mundo latino al menos diez veces más de lo que se había conocido en un milenio.
La llegada a Italia de numerosos doctores bizantinos –primero en ocasión del Concilio de Florencia (1439) que debía sancionar la reunificación de las iglesias ortodoxa y romana, y luego con la caída de Constantinopla (1453)– renueva en Occidente el conocimiento del griego.
La literatura greco-latina, que de esta manera vuelve a la luz, se refiere a la vida terrena. Es una literatura que habla de los hombres de este mundo, radicalmente diversa a la literatura cristiana de los libros sagrados, de los padres de la Iglesia, de los doctores medievales, donde Dios y la vida ultraterrena constituyen el centro de todo interés.
Es precisamente la contraposición de las
humanae litterae a las
divinae litterae lo que inicia la renovación cultural operada por el humanismo.
Sin embargo, los códices antiguos no habrían servido de mucho si la sociedad europea no hubiese sido capaz de mirar con nuevos ojos y con renovada curiosidad los vestigios del mundo antiguo.
De hecho, en los humanistas se encuentra inmediatamente una actitud nueva en relación a las obras literarias descubiertas.
Antes que nada, está el amor por el texto, que se trata de reconstruir en su originalidad para liberarlo de las interpolaciones y deformaciones que generaciones de clérigos habían insertado con la intención de adaptarlo a la visión cristiana.
El gran descubrimiento asociado a esta actitud (y que va de la mano de la introducción de la perspectiva óptica en la pintura) es la perspectiva histórica; el texto antiguo fielmente reconstruido permite percibir con extrema claridad la imposibilidad de conciliar al mundo greco-romano con el mundo cristiano.
Por consiguiente, la conciencia de la diferencia entre pasado y presente se transforma, en el humanista, en conciencia del fluir de la historia que la visión medieval había anulado.
Por otra parte, los textos antiguos redescubiertos muestran una variedad extraordinaria de figuras de fuerte personalidad, orientadas a la acción, que no huyen ni desprecian el mundo, sino que viven en la sociedad humana y allí luchan por construir su propio destino.
Estos individuos se convierten en los modelos a seguir, porque su modo de vida parece ser el más adecuado para responder a las exigencias y aspiraciones de una sociedad en rápido desarrollo, que siente profundamente la necesidad de elaborar nuevas formas de organización de la vida civil y nuevos instrumentos para dominar a la naturaleza.
Pero la cultura del humanismo no se reduce a una imitación artificial de los modelos del pasado. Por el contrario, su vitalidad consiste en la conciencia de que el regreso a los grandes ejemplos de la antigüedad sería totalmente vano si no diera lugar a una nueva orientación en la vida moral, artística, religiosa, política, etc.
Para la cultura del humanismo, imitar a los antiguos significa sobre todo
educar a los hombres nuevos como lo hacían los antiguos, cultivando las “virtudes” que ellos habían demostrado poseer en sumo grado y que habían expresado en la vida civil.
Sólo con hombres así formados habría sido posible renovar verdaderamente la sociedad humana.
De este modo, el humanismo renacentista hace suyo aquel ideal, a un tiempo educacional y político, que figuras como Cicerón y Varrón habían propugnado en Roma en la época de la República: el ideal de la
humanitas, palabra con que se tradujo al latín el término griego
paideia, es decir, educación. En una confluencia rica de significados,
humanitas llega a indicar el desarrollo, por medio de la educación, de esas cualidades que hacen del hombre un ser verdaderamente
humano, que lo rescatan de la condición natural y lo diferencian del bárbaro.
Con el concepto de
humanitas se quiso denotar una operación cultural: la construcción del hombre civil que vive y opera en la sociedad humana.
El instrumento al que recurrió este “primer humanismo” occidental fue la cultura griega, a la que el mundo romano del siglo I A.C. se abrió velozmente y
encontró sistematizada en los ciclos de estudio de las escuelas filosóficas del período helénico tardío.
Estas escuelas tenían una orientación ecléctica, habiéndose ya extinguido la fase creativa del pensamiento griego.
De todas maneras, a través de ellas llegaban al mundo romano las temáticas, los métodos de investigación y el lenguaje desarrollados por los grandes sistemas filosóficos de la tradición helénica.
Es en instituciones de este tipo que, gracias al ejemplo de personajes relevantes como Cicerón, comenzó a formarse la nueva clase intelectual y política romana, asimilando un saber filosófico y una cultura poética y artística que la propia tradición había desatendido casi completamente.
Fue precisamente del encuentro con los grandes modelos griegos que extrajo su linfa vital el espléndido florecimiento de la literatura latina en los dos siglos separados por el nacimiento de Cristo.
Luego, después de casi mil años de cultura cristiana,
reaparece en Occidente el ideal de
humanitas, la confianza en el inmenso poder formador que la filosofía, la poesía y las artes ejercen sobre la personalidad humana, que fue característica de Grecia primero y de Roma más tarde, y en la que se identifica la esencia misma del humanismo renacentista.
Ahora el instrumento educativo está dado por los grandes clásicos de la literatura latina, y en segundo lugar –dado el limitado conocimiento del idioma– por los clásicos griegos.
En ellos se basan los
studia humanitatis.
De aquí el nombre de
humanistas atribuido a aquéllos que se dedican a estos estudios que,
a principios del siglo XV en Italia, comprendían: gramática, retórica, poesía, historia y filosofía moral.
Sin embargo, es necesario tener siempre presente que para el humanismo del Renacimiento estas disciplinas no conforman un simple curso de estudios que transmiten un conjunto de nociones o fórmulas.
Por el contrario, los
studia humanitatis constituyen fundamentalmente un vehículo para la educación de la personalidad, para el desarrollo de la libertad y la creatividad humanas, y de todas esas cualidades que sirven para vivir felizmente y con honor en la sociedad de los hombres.
En este sentido, los humanistas no son solamente literatos o eruditos, sino los protagonistas de un grandioso proyecto de transformación moral, cultural y política, un proyecto cuyo lema es
Iuvat vivere (vivir es hermoso) que testimonia el optimismo, el sentimiento de libertad y el renovado amor por la vida que caracterizan a la época.
2. La nueva imagen del hombre
Toda la literatura del humanismo se concentra en exaltar al hombre y reafirmar su dignidad en oposición a la desvalorización operada por el Medioevo cristiano.
No obstante la diversidad de los temas, todos apuntan a un objetivo común: recobrar la fe en la creatividad del hombre, en su capacidad de transformar el mundo y construir su propio destino.
El ataque contra la concepción medieval es decidido y continuo. Una de las primeras personalidades del Humanismo, Gianozzo Manetti, critica en su libro
De dignitate et excellentia hominis (La dignidad y la excelencia del hombre) precisamente una de las obras más representativas de la mentalidad medieval, el
De miseria humanae vitae (La miseria de la vida humana), escrito por aquel diácono Lotario di Segni que más tarde, con el nombre de Inocencio III, sería uno de los papas más potentes de la Edad Media.
A la miseria y degradación de la naturaleza del hombre, fácil presa de vicios y pecados, a la debilidad de su cuerpo, Manettii contrapone una exaltación del hombre en su totalidad de ser físico y espiritual. Pone de relieve la proporción, la armonía del organismo del hombre, la superioridad de su ingenio, la belleza de sus obras, la audacia de sus empresas.
Los grandes viajes, la conquista del mar, las maravillas de las obras de arte, de la ciencia, de la literatura, del derecho, constituyen el mundo del espíritu humano.
El reino que el hombre ha construido para sí mismo gracias a su ingenio.
El hombre, además, no está sobre la Tierra como un simple habitante, criatura entre las criaturas: su posición es especial en cuanto Dios lo ha creado
con la frente en alto para que contemplase el cielo y fuese así espectador de las realidades supremas.
En el centro del pensamiento de Manetti está la libertad humana que, además de ser un don de Dios, es una continua conquista por la que el hombre lucha cotidianamente con su trabajo, llevando belleza y perfección a las obras de la creación.
Por consiguiente el hombre no es un ser inerme y despreciable, sino el libre colaborador de la divinidad misma.
Otra gran figura humanista, Lorenzo Valla, ataca en su diálogo
De voluptate (El placer) uno de los aspectos centrales de la ética medieval: el rechazo del cuerpo y el placer.
Remitiéndose a la concepción epicúrea, nuevamente conocida gracias al redescubrimiento de Lucrecio, Valla arremete en dura polémica contra toda moral ascética, ya sea estoica o cristiana, que lleve al hombre a humillar su cuerpo y a rechazar el placer. Para Valla toda acción humana –aun aquella que parece dictada por otros móviles– está motivada por fines hedonistas. Aún el aspirar a una vida después de la muerte se encuadra en este sentido. ¿Qué puede ser, en efecto, más hedonista que una vida celeste que las Sagradas Escrituras designan con la expresión
paradisus voluptatis (paraíso del placer)?
En el hombre no puede haber una oposición entre cuerpo y espíritu, como no puede existir una parte buena y otra condenada a priori.
El placer, lejos de ser un pecado es más bien un don divino (
divina voluptas).
En el placer, la naturaleza se expresa con toda su fuerza y de la manera que le es más propia.
Invirtiendo los términos del problema, Valla llega a afirmar que peca verdaderamente quien humilla y reprime la naturaleza que palpita en nosotros, rehusando el amor físico y la belleza.
Por lo tanto, el himno a la felicidad de Valla que exalta al hombre todo, no sólo supera el antiguo dualismo entre carne y espíritu, sino también el pesimismo de los antiguos epicúreos.
León Battista Alberti –que fue filósofo, matemático, músico, arquitecto– es una de esas extraordinarias personalidades universales que la época del Renacimiento prodigó al mundo.
El centro de sus reflexiones es uno de los más típicos temas humanistas: que la acción humana es capaz de vencer hasta al Destino.
En el Prólogo a los libros
Della famiglia (La familia)
, Alberti niega todo valor a la vida ascética, rechaza toda visión pesimista del hombre y otorga a la acción humana la más alta dignidad. El verdadero valor del hombre reside en el trabajo, que permite la prosperidad de la familia y la ciudad. Alberti invierte la ética medieval de la pobreza y la renuncia, afirmando que el florecer de las riquezas no sólo no va contra los principios religiosos, sino que es una clara demostración del favor divino. Además, la “virtud”, entendida como fuerte capacidad de querer y obrar, como humana laboriosidad (también en los campos sociales y políticos), es superior al Destino mismo. Para Alberti, el hombre es causa de sus bienes y de sus males: solamente los estúpidos reprochan al Destino el origen de sus desgracias. El Destino o “Fortuna” es incapaz de condicionar totalmente la acción humana cuando ésta es virtuosa. Y si en algunos casos la “Fortuna” parece superar a la virtud, esta derrota es sólo temporánea y puede tener una función educadora y creativa. Por consiguiente, en la concepción de Alberti no hay lugar para el retiro del mundo ni para la sumisión del hombre al Destino; al contrario, la verdadera dignidad humana se manifiesta en la acción transformadora de la naturaleza y de la sociedad. El interés de Alberti, arquitecto innovador y teórico de la Arquitectura, se dirige también a la construcción de la ciudad ideal (otro constante tema humanista), en donde “la naturaleza se somete a las intenciones del arte”. La ciudad ideal, hecha por el hombre y para el hombre según armónicas estructuras geométricas, es el lugar de la acción humana y también el lugar donde, a través del ejercicio de las virtudes sociales, es posible la verdadera glorificación de Dios.
Así es como ya en los primeros humanistas aparecen claros los grandes motivos de la exaltación del hombre y de sus capacidades creadoras, y la ruptura de la concepción medieval.
Pero a fines del siglo XV, con el redescubrimiento de la filosofía platónica y de las doctrinas herméticas, la imagen del hombre se proyecta a una dimensión religiosa y adquiere valor cósmico.
Protagonista del movimiento neoplatónico y exponente central de la Academia florentina, fue Marsilio Ficino.
Bajo la protección de Cósimo de Médicis, padre de Lorenzo, Ficino tradujo al latín todas las obras de Platón, de Plotino y varios textos de los neo-platónicos antiguos.
Pero la obra que tuvo mayor importancia en la construcción del pensamiento filosófico del Renacimiento (y una gran resonancia en aquel tiempo) fue la traducción del
Cuerpo Hermético, o sea el conjunto de obras que contiene la enseñanza de Hermes Trismegisto (el tres veces grande).
Los manuscritos de estos textos llegaron a Occidente por interés de Cósimo quien disponía de agentes que buscaban y compraban los antiguos códices en el Imperio Bizantino.
Se puede comprender la importancia excepcional atribuida por el mundo humanista a las obras herméticas si se considera que Cósimo ordenó a Ficino dejar a un lado la traducción de Platón para dedicarse a éstas.
Por lo tanto, la sabiduría de Trismegisto era considerada superior aún a la del “divino” Platón.
La figura de Trismegisto adquirió tal popularidad que fue representada junto a Moisés en el gran mosaico que se encuentra en el ingreso a la Catedral de Siena.
Los textos herméticos, que contienen enseñanzas filosóficas, prácticas mágicas y alquímicas, según la crítica moderna fueron escritos probablemente entre el siglo II A.C. y el siglo III D.C. y son expresión de ambientes sincréticos greco-egipcios.
Sin embargo, no es posible descartar que transmitan enseñanzas mucho más antiguas.
Ficino y sus contemporáneos atribuyeron a estas obras una gran antigüedad y creyeron redescubrir en ellas la religión egipcia, o lo que es más, la religión originaria de la humanidad, que habría pasado luego a Moisés y a las grandes figuras del mundo pagano y cristiano: Zaratustra, Orfeo, Pitágoras, Platón y Agustín. Ficino llegó a creer que existió siempre, en todos los pueblos, una forma de religión natural que habría asumido aspectos diversos en las distintas épocas y en los diversos pueblos. Esta concepción resolvía el problema, tan sentido en aquellos tiempos, de la conciliación entre diferentes religiones (especialmente el Cristianismo y el Islam), y la cuestión de la Providencia divina para los pueblos que, por razones históricas y geográficas, no habían podido conocer el mensaje cristiano. De esta manera el Cristianismo era redimensionado a una religión histórica, a una manifestación de la religión primitiva de la humanidad. Aún más, la verdadera raíz del Cristianismo debía ser buscada en aquella religión originaria y no en las formas barbáricas de la Iglesia medieval.
Ficino es una figura filosófica compleja, preocupada sobre todo por conciliar la dignidad y la libertad del hombre, exaltadas por el primer Humanismo, con el problema religioso que aquel no había afrontado adecuadamente.
Aun siendo el más decidido propagador del platonismo, no rechazó el cristianismo y hasta tomó las órdenes sacerdotales porque para él cristianismo y platonismo coincidían en su más profunda esencia.
Sin embargo, precisamente partiendo del tema religioso, completó la obra de glorificación de la naturaleza humana hecha por los primeros humanistas y elevó al hombre casi al nivel de un dios.
Del neoplatonismo antiguo Ficino retoma la idea de la manifestación de la divinidad, el Uno, en todos los planos del ser, por un proceso de “emanación”.
No hay, por tanto, un abismo entre el hombre y la naturaleza por un lado y Dios por el otro, sino un pasaje ininterrumpido que va de Dios al ángel, al hombre, a los animales, a las plantas, a los minerales.
El hombre está al centro de esta escala de seres y es el vínculo entre lo que es eterno y lo que está en el tiempo.
El alma humana, punto medio y espejo de todas las cosas, puede contener en sí todo el universo.
Así es cómo se expresa Ficino:
«¿No se esfuerza el alma para transformarse en todas las cosas, así como el hombre es todas las cosas?
¡Se esfuerza en manera maravillosa!
Vive la vida de las plantas en su propia función vegetativa, la vida de los animales en la actividad sensible, la vida del hombre cuando con la razón trata las cuestiones humanas, la vida de los héroes investigando las cosas naturales, la vida de los ‘demonios’ en las especulaciones matemáticas, la vida de los ángeles en el indagar los misterios divinos, la vida de Dios haciendo por gracia divina todas estas cosas.
Cada alma humana hace, de algún modo, todas estas variadas experiencias, pero cada una según su forma. Y el género humano en su conjunto tiende a transformarse en el todo, porque vive la vida del todo.
Por esto tenía razón el
Trismegisto en llamar al hombre un gran milagro».
Es esta misma máxima, atribuida a Trismegisto, la que una de las figuras más singulares del Humanismo, Giovanni Pico della Mirándola, cita al comienzo de su oración sobre la
Dignidad del hombre.
Se trata de un texto que, por las intenciones propagandísticas con que fue escrito, puede ser considerado un verdadero “manifiesto del humanismo”.
Pico, que pertenecía a una rica familia principesca, había mostrado un precoz ingenio y una extraordinaria curiosidad intelectual.
Conocía el griego, el árabe, el hebreo, el arameo; había estudiado a los grandes filósofos musulmanos y hebreos; la Cábala lo había fascinado.
Con poco más de 20 años había tratado de recopilar y sintetizar toda la sabiduría de su tiempo en 900 tesis que, según su intención, debían ser discutidas públicamente en Roma por los más grandes doctos de la época, convocados a su cargo desde todos los rincones del mundo.
Pero este extraordinario programa, que superaba los confines de las religiones y las culturas, y que apuntaba a la paz y
la conciliación, fue inmediatamente congelado por la oposición eclesiástica.
Algunas tesis fueron declaradas heréticas, el gran debate fue prohibido, Pico huyó a París donde fue arrestado por orden del Papa.
Logró salvarse sólo gracias a la simpatía de la que gozaba en el ambiente intelectual y en la corte de Francia.
Poco después, Pico se refugió en Florencia donde, bajo la protección de Lorenzo el Magnífico, pasó el resto de su breve vida.
La oración sobre la
Dignidad del hombre había sido pensada como introducción al evento romano: se tendría que haber leído antes de comenzar los trabajos, a fin de dar dirección a la discusión y delimitar su horizonte.
Al inicio de la oración Pico presenta su concepción del ser humano, y lo hace con un artificio retórico de gran efecto: Dios explica cómo ha creado al ser humano. He aquí el texto: «No te he dado un rostro, ni un lugar propio, ni don alguno que te sea peculiar, Oh Adán, para que tu rostro, tu lugar y tus dones tú los quieras, los conquistes y los poseas por ti mismo. La naturaleza encierra a otras especies en leyes por mí establecidas. Pero tú, que no estás sometido a ningún límite, con tu propio arbitrio, al que te he confiado, te defines a tí mismo. Te he colocado en el centro del mundo, para que puedas contemplar mejor lo que éste contiene. No te creado ni celeste ni terrestre, ni mortal ni inmortal, para que por tí mismo, libremente, a guisa de buen pintor o hábil escultor, plasmes tu propia imagen. Podrás degenerar en cosas inferiores, como
son las bestias; podrás, según tu voluntad, regenerarte en cosas superiores, que son divinas».
Así, para Pico el ser humano no tiene una “naturaleza” rígidamente determinada que condicione sus actividades, como ocurre con los demás seres naturales.
El hombre es fundamentalmente ausencia de condiciones, libertad, elección. El hombre puede ser todo: por libre elección puede colocarse en cualquier nivel del ser, puede degradarse hasta vivir como los animales o elevarse a un estado en el que participa de la vida divina. Es, por lo tanto, un puro existir que se construye a sí mismo a través de lo que elige.
Es difícil subestimar la importancia de una tal concepción de ser humano y la influencia que ésta ha ejercido directa o indirectamente hasta nuestros días, como aparecerá claramente en este ensayo. Esta concepción rompe con todo determinismo y coloca a la esencia humana en la dimensión de la libertad.
En la obra del humanista francés Charles Bouillé,
De sapiente (el sabio) la glorificación del hombre alcanza quizás su máxima expresión.
Bouillé, formado en el pensamiento de Ficino y Pico, afirma –siguiendo a sus maestros– que el hombre no posee una naturaleza determinada, sino que resume en sí todos los distintos grados del ser: existe como la materia inanimada, vive como las plantas, siente como los animales, y además razona y reflexiona.
Gracias a esta capacidad el hombre se asemeja a la Naturaleza creadora. Pero no cualquier hombre es capaz de alcanzar este nivel, sólo el
sabio puede hacerlo a través una paciente obra de autoconstrucción, gracias a su
virtud y su
arte.
Aquí aparece con toda claridad el ideal de hombre que la cultura del humanismo ha siempre anhelado:
el hombre superior, que supera a la “naturaleza” de los hombres comunes, que se construye, eligiendo y luchando, una segunda “naturaleza”, más alta, más cercana a la naturaleza de lo divino.
En el ser humano existe esta posibilidad, como así también existe la posibilidad de detenerse en un grado inferior del ser.
Bouillé retoma y trasciende la equivalencia microcosmos-macrocosmos típica del hermetismo. El cosmos es todo pero no es conciente de lo que es;
el hombre es casi nada, pero pueder saber todo. Entre el hombre y el mundo descansa la misma relación que existe entre el alma y el cuerpo.
El hombre es el alma del mundo y el mundo es el cuerpo del hombre.
Pero la conciencia de sí, que el hombre confiere al mundo, humanizándolo en cierta medida, coloca al hombre por encima del mundo.
Esta concepción, por el valor supremo que atribuye al hombre, bien puede ser considerada como “digno epígrafe de la filosofía del humanismo”.3. La nueva imagen del mundo
Todas las corrientes filosóficas del Renacimiento están saturadas de “naturalismo”, pero en este caso el término asume un connotación especial, que nada comparte –es más, que es incompatible– con la concepción moderna.
El mundo natural no es –como en la visión científica actual– pura materia inanimada sujeta a leyes mecánicas y ciegas, sino un organismo viviente dotado de energías en todo semejantes a las del hombre.
Infinitas corrientes de pensamiento y de sensaciones lo atraviesan, uniéndose a veces, y a veces oponiéndose entre sí.
Al igual que el hombre, posee sensación e intelecto, siente simpatías y antipatías, placer y dolor.
Según la concepción hermética, el universo es un gigantesco individuo dotado de un alma invisible que siente y conoce, el
alma del mundo, y de un cuerpo visible, dotado –como el humano– de distintos órganos y aparatos.
El universo es un
macroantropos.
Por lo tanto, la clave para acceder a la comprensión del mundo natural está en
el hombre. El hombre es el código, el paradigma del universo, ya que, como
microcosmos, presenta las mismas características fundamentales. La estructuralidad, la armonía del cuerpo humano, el hecho de que todas sus partes se interrelacionan y desarrollan funciones complementarias, se reflejan en la solidaridad y la unidad del universo.
Los distintos planos del ser en los que el universo se articula –los minerales, las plantas, los animales, los seres humanos, las inteligencias superiores– no están separados ni se ignoran recíprocamente: están unidos por hilos sutiles, por misteriosas
correspondencias.
Cierta estrella lejana, cierta piedra, cierta planta, a pesar de la diversidad y de la distancia que las separa, están ligadas entre sí por una relación aún más profunda y esencial que la que existe con otras estrellas, piedras o plantas de distinto tipo. Cada una, en su plano, es la manifestación de una
forma ideal; cada una es el
signo de un aspecto esencial de la naturaleza.
El hombre, precisamente porque comprende en sí todos los planos del ser, por su naturaleza proteiforme –una maravillosa síntesis del resto de la naturaleza– es capaz de seguir los hilos misteriosos que se extienden de un extremo al otro del Universo, de descubrir los influjos secretos que unen a seres aparentemente distintos y lejanos.
Él puede leer en la naturaleza los signos que la mano de Dios ha escrito, como si fueran las letras del libro sagrado de la creación.
Pero además, si el alma y el intelecto actúan intencionalmente sobre el cuerpo humano, ¿por qué no deberían actuar también sobre el cuerpo del mundo, del cual el humano es una extensión?
Si la Luna hace crecer las aguas, si el imán atrae al hierro, si los ácidos atacan a los metales, ¿por qué el hombre, que es todas estas cosas juntas, no puede ejercer una acción sobre cada aspecto de la naturaleza?
Él puede conocer los odios y amores, las atracciones y repulsiones que acercan o separan a los elementos.
Pero mientras estas fuerzas obran de manera inconsciente, el hombre puede usarlas y dominarlas concientemente.
Así, el humanismo del Renacimiento concibe la relación entre el hombre –en este caso el hombre superior, el sabio– y la naturaleza, fundamentalmente como una relación de tipo animista, mágico.
El sabio es un
mago que, utilizando sus facultades intelectuales y anímicas, somete a las fuerzas de la naturaleza o coopera con ellas.
Su
arte puede acelerar, detener o transformar los procesos naturales cuyos secretos conoce.
La astrología, la alquimia, la “magia natural” son las “ciencias” características de la época.
Es cierto que la astrología conlleva un fuerte elemento de determinismo y de fatalismo, y por esto fue ásperamente combatida por Pico que, en cambio, era favorable a la magia.
Si el destino de los hombres, de los países, de las civilizaciones es dictado por los movimientos de los astros, que a través de sutiles vías llegan a determinar sus comportamientos, no hay lugar para la libertad en la gran máquina del Universo. Pero hasta las concepciones astrológicas del humanismo se conforman al espíritu de la época, poniendo en primer plano al hombre y su libertad.
Así, el conocimiento de los influjos astrales es entendido como el comienzo de un proceso de liberación de la esclavitud que éstos imponen y, en un plano cósmico, aporta las pruebas de la solidaridad que une entre sí todas las partes del Universo.
La ciencia de los astros y de las leyes de la naturaleza implica el uso de las matemáticas.
Pero este uso es bien diferente del que le dará la ciencia moderna.
Fiel a la concepción pitagórica y platónica, el humanismo renacentista no concibe a los números y las figuras geométricas como simples instrumentos para el cálculo o la medición.
Los considera entes en sí, expresiones de la verdad más profunda, símbolos de la racionalidad del Universo, comprensibles sólo a través de la facultad más característica del hombre: el intelecto.
Así, el humanista Luca Pacioli, que redescrubre la
divina proporción o sección áurea, considera a la matemática –tal como lo hicieran Pitágoras y Platón– fundamento de todo lo existente.
Se trata, por lo tanto, de una matemática mística y no de una ciencia que encuentra su legitimación en medir, proyectar o construir.
Por cierto, estos aspectos son también de fundamental importancia durante el Renacimiento. El hombre de esta época es eminentemente activo: intenta, prueba, experimenta, construye, impulsado por una ansiedad de búsqueda que lo lleva a poner en discusión y someter a verificación las certezas consagradas por la tradición secular.
Este espíritu de libertad, de apertura, constituye la condición para la revolución copernicana y todos los grandes descubrimientos de la época.
Pero en la base del trabajo técnico, del
arte, subyace siempre la idea de un mundo natural que no se contrapone al hombre, sino que es su prolongación.
Y es por esta razón que la actitud hacia las matemáticas y la técnica de Alberti, Piero della Francesca y Leonardo, que hicieron vastísimo uso de ellas, es sustancialmente diferente a la del técnico y del científico moderno.
La diferenciación entre alquimia y química, astrología y astronomía, magia natural y ciencia se desconoce en esta época y vendrá mucho más tarde.
Aun Newton, en pleno siglo XVIII, escribe un tratado de alquimia...
y los ejemplos de este tipo se podrían multiplicar.
Para el humanismo del Renacimiento existe en la naturaleza un orden matemático que puede ser descubierto y reproducido. Este orden es divino y reconstruirlo a través del arte significa “acercarse a Dios, haciéndose como Dios, creador de cosas bellas.”
El término “humanismo” ha sido acuñado en tiempos relativamente recientes: fue introducido (como Humanismus) a principios del siglo XIX por el pedagogo alemán D. J. Niethammer para indicar la importancia atribuida al estudio de la lengua y la lieteratura griega y latina en la educación secundaria. La palabra latina “humanista” aparece en Italia durante la primera mitad del siglo XVI con la acepción del literato que se dedica a los studia humanitatis. Cfr. P. O. Kristeller: Renaissance Thought and its Sources, New York, 1979, págs. 21-22.
G. Manetti. De dignitate et excellentia hominis. Páginas elegidas y traducidas por E. Garin en: Filosofi italiani del Quattrocento, Florencia 1942, págs. 230-243.
L. Valla. De voluptate. Páginas elegidas y traducidas por E. Garin en: Filosofi italiani del Quattrocento, op. cit., págs. 174 - 199.
L. B. Alberti. Opere volgari: Della famiglia. Cena familiaris. Villa. Ed. por C. Grayson, Bari 1960, Vol. 1, págs 3-12.
Cfr. J. Doresse. L’ermetismo di origine egiziana. En Storia delle Religioni. Ed. por H.-C. Puech, Vol. 8, Roma-Bari 1977.
Cfr. F.A. Yates. Giordano Bruno and the Hermetic Tradition. London 1964. Cap. I-IV.
M. Ficino. Theologia platonica de immortalitate animorum, XIV, 3. Citado por G. De Ruggiero en Storia della Filosofia. Rinascimento, Riforma e Controriforma. Roma-Bari 1977. Vol. I, pág. 117.
G. Pico della Mirandola. De hominis dignitate, Heptaplus, De ente et uno, e scritti vari. Ed. por E. Garin, Florencia 1942, págs. 105-107.
El tema hermético del hombre superior, que se autoconstruye y supera el común nivel humano, acerca las concepciones del humanismo europeo a las de otras filosofías tradicionales. Efectivamente, este tema es central en el Sufismo y el Induismo, entre otros.
Cfr. E. Cassirer. Individuum und Kosmos in der Philosophie der Renaissance, Leipzig 1927. Traducción italiana de F. Federici, Florencia 1935, págs. 142-148.
G. De Ruggiero, op. cit., pág. 126.
COMO LLEGA EL HUMANISMO AL PARTIDO ACCION NACIONAL.
INTRODUCCIÓN
El concepto de humanismo es actualmente uno de los más indeterminados y contradictorios; de aquí la necesidad de reconstruir las diferentes interpretaciones que ha tenido y delinear, al menos en lo que concierne sus aspectos esenciales, los contextos histórico-filosóficos en los que tales interpretaciones han surgido.
Hoy el término humanismo se utiliza comúnmente para indicar toda tendencia de pensamiento que afirme la centralidad, el valor, la dignidad del ser humano, o que muestre una preocupación o interés primario por la vida y la posición del ser humano en el mundo. Con un significado tan amplio, la palabra da lugar a las más variadas interpretaciones, y en consecuencia, a confusión y malentendido. Efectivamente, ha sido adoptada por muchas filosofías que –cada una a su modo– han afirmado saber qué o quién es el ser humano y cuál es el camino correcto para la realización de las potencialidades que le son más específicas. Vale decir que toda filosofía que se ha declarado humanista ha propuesto una concepción de naturaleza o esencia humana, de la que ha derivado una serie de consecuencias en el campo práctico, preocupándose por indicar lo que los seres humanos deben hacer para así manifestar acabadamente su “humanidad”.
Hoy son pocas y de momento poco escuchadas, las voces que se alzan para proponer a los seres humanos una nueva comprensión de su “humanidad”. Ciertamente, mucho se habla de derechos humanos –sistemáticamente avasallados–, de “naturaleza” humana –descrita siempre en forma vaga y contradictoria–, de la correcta ubicación del ser humano en el mundo natural, especialmente a causa de los tremendos problemas ecológicos actuales. No obstante todo, es evidente que nuestros tiempos asisten a un eclipse del humanismo. Por cierto que ésta no es una situación nueva: las corrientes humanistas, presentes ya al comienzo de la civilización occidental, muestran un comportamiento ondulatorio: aparecen en determinadas épocas y desaparecen luego para reaparecer nuevamente. Así ocurrió con el humanismo antiguo, que se desarrolló en las escuelas filosóficas griegas y romanas, que fue opacado durante diez siglos por el cristianismo medieval, para luego reaparecer con gran fuerza en la época del Renacimiento. A su vez, el humanismo renacentista fué perdiendo ímpetu hasta ser desplazado por las filosofías antihumanistas de los últimos siglos. Si las cosas están así, no es utópico pensar que pueda surgir una nueva corriente humanista capaz de contrarrestar la crisis actual, caracterizada por la pérdida del sentido de lo humano y agravada por la prospectiva de la catástrofe global, con todas sus aterradoras alternativas.
LO ULTIMO DE PEÑA NIETO. SE PARECEN A LOS CHISTES GALLEGOS O DE PEPITO!
1.- Le pregunta la gaviota a Peña Nieto, ¿Por qué siempre que usas tenis para hacer ejercicio te pones a hablar solo, amorcito? Y le responde Peña Nieto: Pues es obvio, porque mis tenis dicen: “Converse”.
2.- Lic. Peña Nieto ¡Qué opina de “El llano en llamas” de Juan Rulfo? E.P.N.: Que quiere que opine, pobre señor espero hayan llegado a tiempo los bomberos para sofocar el incendio, de cualquier forma veremos cómo podemos ayudar a Juan.
3.- ¿Cuál es el colmo de Peña Nieto? – Que su signo zodiacal sea Leo.
4.- Libro recomendado a Peña Nieto “La hija del Presidente” Como arruinar a tu padre en 140 caracteres por Paulina Peña Pretelini.
5.- “Me interesa mucho la ideología de Martin Burger King” -- E. P. N.
6.- “’Me gustan mucho los libros de Gael García Márquez” —Enrique Peña Nieto.
7.- ¡Paulina! ¿Qué es eso de decirle prole a los que me critican? ¡Perdón, papá! No quise ofender a la gente —No, en serio: ¿lo qué quiero que me expliques es, qué significa prole?
8.- Disculpe señor Peña Nieto pero… ! Mario Benedetti no hace pizzas!
9.- Que libros le han inspirado señor Peña Nieto...? …pues te digo, me gustó la biblia... la biblia 2, y estoy esperando a que salga la biblia 3 - la revancha de Jesucristo…….
10.- Últimas Noticias: Renuncia peña nieto a la candidatura del PRI; Dedicará los próximos 6 años a terminar su educación primaria.
11.- Lic. Peña Nieto que opina de los narco corridos - Es una pena que la crisis afecte también a la delincuencia organizada.
12.- Lic. Peña Nieto, sabía ud que Beethoven era sordo? Ay pobrecito perrito, tan bonitas películas que hizo
13.- Que opina de que Josefina Vázquez Mota pudiera ser la primera Presidenta de México?- Sería la segunda, porque ya tuvimos a Guadalupe Victoria
14.- Que opina de la presencia de Aerosmith en México? - Pues está bien, porque Mexicana ya no va a poder volar
15.- Va Peña Nieto con su hija Paulina por el parque y ven un pajarito azul y dice… - Mira, un twitter
16.- Llega Peña Nieto a un Cervecentro y pregunta… - disculpe, aquí hablan inglés?- si joven- Me da un six porfas
17.- A los 3 meses de casados le dice la gaviota a peña nieto - no te quería decir, pero tengo un retraso. Y contesta enrique…- yo también, pero a ti se te nota menos
18.- Está peña nieto en un evento muy importante y le dice discretamente su guarura- Tiene un animal en el hombro - Y le responde… Quítamelo baboso - Y dice su guarura… Mejor le quito el animal
19.- Uno de los dioses de los romanos era Neptuno, otro de los griegos era Zeus, de los Aztecas era Huitzilopochtli y de los gallegos es Peña Nieto.
20.- Señor peña nieto ¿Que opina de la primera Presidenta que tuvo Chile? - Pues que yo siempre he respetado las preferencias sexuales de la gente y si él decidió cambiar de género, pues muy su gusto.
21.- Le dice la gaviota. -- Mi amor, quieres que te cuente los últimos chistes de Peña Nieto? -- Pero mi vida, yo soy Peña Nieto -- No te preocupes mi cielo, te los explico con calma.
LLEGA A LA CONDUSEF EL MAQUIAVÉLICO
DE CHIHUAHUA
HAY EN LA ACTUALIDAD UN NUEVO DELEGADO de CONDUSEF
EN CHIHUAHUA QUE SE LLAMA OSCAR GONZALEZ ES UN TRAIDOR EN LA PASADA ELECCIÓN A GOBIERNO DEL ESTADO TRAICIONO AL CANDIDATO DEL PAN, ENTREGANDO TODAS LAS LISTAS DE LOS PANISTAS DEL DISTRITO NUEVE FEDERAL, ESE TIPO DE PERSONAS SON LAS QUE TENEMOS QUE CORRER DEL PARTIDO, TE LO DIGO CON LOS PELOS EN LA MANO Y SE MAS COSAS DE ESE HOMBRE, DICE QUE ESTUVO EN LA GESTAS DEL 86 Y ES TOTALMENTE FALSO, SOLAMENTE SI LO LLEVARON DE TAPADO, PORQUE EL NUNCA ESTUVO EN ESAS ACTIVIDADES, TE FIJAS QUE SI MUEVO LA TIERRA ENCUENTRO CORRUPTOS.
..
SE DICE MUCHO, PERO EL SR. GONZALEZ NO TIENE QUE VER NADA CON LA FAMILIA DE Efraín González Luna, QUE NACIÓ EN JALISCO EN LA POBLACIÓN DE AUTLAN, PORQUE OSCAR GONZALEZ ES DE PARRAL.
TAMBIÉN CUANDO FUE PRESIDENTE DEL PAN HIZO MUCHAS CORRUPTELAS PARA LLEGAR HACER EL CANDIDATO DEL PAN EN PARRAL, PARA ESTO TIENEN QUE LEER EL LIBRO " A LA SOMBRA DE UN APELLIDO" ESCRITO POR ELOY MORALES PARRALENSE.
EN LA INUNDACIÓN DE PARRAL 2008 LOS APOYOS LOS UTILIZARON PARA SU VENEFICIO Y RESTO LO ALMACENARON HASTA ECHARSE A PERDER. ESTUVO Y A SIDO DEFENSOR DE NARCOTRAFICANTES NACIDOS EN SU PROPIO BARRIO.
HAY MUCHO MAS, A POCO VAS A DEJAR EL LOBO CUIDE LAS GALLINAS, SE ME HACE QUE VA HA DEJAR EL GALLINERO SIN GALLINAS, ÚNICAMENTE DEJARA UNAS PLUMAS Y ESAS LAS ACOMODA EN EL PRI COMO TIENE A LOS TORRES (JUVENCIO Y JAIME)TRABAJANDO EN GOBIERNO DEL ESTADO, Y ESO FUE PARTE DEL PAGO, AHORA LOS TORRES DIRIGIRAR LA CAMPANA DEL IX DISTRITO PERO A FAVOR DEL PRI. TU DIRAS PANISTA SI TE DEJAR QUE TE PELEN EN TU PROPIA CASA O INTEPRETA.
SE ENTREGARA EL PREMIO A LA CORRUPCION A NOMBRE DEL TRIUNFADOR DE LA ESTATUILLA DEL OSCAR PARA OSCAR GONZALEZ LUNA DE PARRAL, EL TRIUNFADOR
Nombran al exalcalde Oscar González Luna, delegado de la Condusef en el estado
El Sol de Parral
3 de febrero de 2012
Parral, Chih..- Nombran delegado de la Conducef (Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios) en el estado, al licenciado Oscar González Luna, ex presidente municipal de esta ciudad.
La dependencia se encarga de apoyar en problemas de instituciones bancarias y seguros.
Desde el pasado miércoles fue nombrado el licenciado Oscar González Luna, delegado de la Conducef, misma que tiene 13 años de haberse formado y encargada de apoyar a los usuarios en problemas con instituciones bancarias, y seguros.
En lo que se refiere al estado de Chihuahua, se han otorgado más de 20 mil asesorías, las principales en relación al trámite de tarjetas en una institución comercial y que no les permitan darlas de baja.
En segundo lugar se encuentran las que se refieren a cargos a una tarjeta de crédito, que no se realizaron.
El entrevistado dijo que hay un teléfono ubicado en la Presidencia Municipal, para las personas que requieran atención y que marca directamente a Conducef; o bien, pueden llamar al teléfono que se ubica en la ciudad de Chihuahua que es el 01 614 4 33 17 15.
UNA PÁTINA DE NOSTALGIA Y UNA ESPINA EN EL CORAZÓN.
¿Cuántas veces he comenzado a escribir un escrito que no quería escribir? ¿Cuántas los hechos se han adelantado a estas líneas? Muchas. Pendientes los comentarios sobre los resultados de la elección interna del PAN celebrada el pasado domingo -donde los resultados confirmaron la previsión de las encuestas y ganó Josefina (¿se acuerda? “Mi gallo es gallina y […]”)- y más aún, las particularidades de la elección de candidatos al Senado por venir en el seno de ese mismo Partido, había pensado que no, que luego de la miel y el panal debía escribir sobre algo más leve, el cine, por ejemplo, y bordar el tema de una película entrañable que el fin de semana deleitó mis sentidos y, ¿por qué no confesarlo?, entre las burlas de Adolfo, me hizo derramar alguna lagrimita periférica y distraída: La Invención de Hugo Cabret.
La cinta me hizo recordar de inmediato la literatura de Carlos Ruiz Zafón y la atmósfera de una ciudad entre brumas (Barcelona), sumida en el horror mudo de una dictadura (la de Franco) y el pasmo de una historia maravillosa de intriga, amor, lealtad y valor. El filme no se ubica en la España de la dictadura, se sitúa en el Paris de entreguerras, no hay bruma marina, apenas las de las máquinas de vapor (la historia transcurre en una estación de trenes); y nos narra la historia de Hugo, un huérfano, que cree que todas las cosas tienen un propósito y que los objetos rotos son piezas tristes, incompletas, incapaces de cumplir con su cometido; y que quizá las personas seamos, a veces, como cosas rotas cuya misión en la vida está por cumplirse.
Habría escrito de ello si una noticia no hubiera venido a sofocarme; a sacarme el aire y a dolerme como duelen las cosas que lastiman… más que el cuerpo, el alma.
Murió don Jesús Trevizo.
Se dice fácil; apenas una frase de cuatro palabras, ocho sílabas, veinte letras… y no obstante, en ella se compendia una biografía de varias décadas y una historia maravillosa -quítele usted el asunto de la intriga- y nos deja con una secuela entrañable de amor, lealtad y valor. Amor a México, al PAN, a su familia; lealtad inquebrantable, a los principios, a los ideales, a las ideas, a las personas (lealtad de la que fui atónito testigo); y valor a toda prueba, que trascendió los años, los lustros y que lo hace un pilar, un baluarte, un bastión, un estandarte, del PAN en Chihuahua.
Recuerdo que, alguna vez, quise escribir un libro; uno, que hablara de ello, de la historia de Acción Nacional en Chihuahua; recupero algunos de los apuntes y ahí leo:
Breve reseña de PAN en Chihuahua. “Batalla de San Andrés”: Manuel Rodríguez Lapuente, Oscar Saúl Corral y Roberto Peralta, son brutalmente golpeados por esbirros del cacique de San Andrés, Genovevo Robles; tras organizar una caravana “de la reivindicación ciudadana” (25 vehículos y más de 100 personas se trasladan a San Andrés en señal de protesta) son agredidos a balazos por policías rurales al mando de Genovevo. Héctor Trevizo (hermano de don Jesús) recibe balazo en una pierna; corría el mes de octubre de 1957. Por esas mismas fechas, los panistas iniciaron los contactos con la Fundación Konrad Adenauer, dirigida por Peter Molt, gracias a los oficios del mexicano-alemán Enrique Thiessen. En el primer viaje de estudios a Europa participaron el doctor Octavio Corral, jefe regional del PAN en Chihuahua y ¿cómo no? el mayor de los hermanos Trevizo.
Recobro un escrito que feché de la siguiente manera: “21 de marzo de 2009. Entrevista, con don Jesús Trevizo”; la charla se realizó en las instalaciones del Comité Directivo Estatal, platica don Jesús: “‘Los Pioneros’ nace a instancias del Comité Directivo estatal del PAN, bajo la Presidencia de Javier Corral Jurado en diciembre de 1996. La 1ª reunión fue en las instalaciones del CDE. Que estaba en las actuales instalaciones del CDM [en la Avenida Ocampo]. Se reunían en la calle Allende No. 115, colonia Centro. Luego en el Hotel ‘El Dorado’. […] La costumbre de los desayunos se inició en el restaurante de don Jesús Trevizo, ‘Misioneros’, ubicado en la calle Misioneros y Av. Pascual Orozco. Luego continuó en el restaurante ‘Los Cedros’, más tarde en el Nayo’s. Después se trasladaron a un restaurante ubicado en el Periférico Ortiz Mena y calle 24ª y por último a ‘Mi Café’, un restaurancito situado en las calles Victoria 10ª”.
No sé, me imagino que podría seguir así, perdido en mis apuntes, recordando a don Jesús y cómo, él y sus hermanos, fueron parte imprescindible, indisoluble, ineludible, inabarcable, del PAN en estas tierras.
Lo evoco lúcido, infatigable, analizando y discutiendo las noticias relativas al PAN desde todos los ángulos posibles, sin faltar el ideario y los principios de doctrina; reuniendo las propuestas y redactando las plataformas de campaña locales a Gobernador, al Congreso local, a los ayuntamientos. Lo recuerdo firme en sus convicciones, incondicional a sus afectos y leal hasta donde era posible con su jefe en turno, el Presidente del Comité Directivo Estatal. La última vez que lo vi, así lo hallé, defendiendo por nobleza la triste figura de Mario Vázquez, su escaso talento, su gruesa ignorancia, su pobre convicción, su lamentable complicidad con las peores causas del PAN.
De Cruz Pérez y de Carlos Borruel mejor ni hablar; puntualmente, representan absolutamente todo aquello que, en vida, don Jesús execró (y lo hizo saber). Es posible que, por estratagema electoral, por mero oportunismo político, por coyuntura estratégica, ambos, tengan palabras de duelo en esta hora de luto terrible para el panismo chihuahuense; harían bien en quedarse callados y en no mancillar con su discurso espurio, mentiroso, atroz, la memoria de un mexicano íntegro, de un chihuahuense ejemplar y de un panista a carta cabal.
Descanse en paz don Jesús Trevizo Gutiérrez pues, como pocos, hasta su último aliento, vivió su convicción infatigable, dueño de sí, sabedor de que la suya, más que una vida, es un legado para los hombres y las mujeres que aman la libertad más que la propia vida. Que Dios lo guarde.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, luvimo66_@hotmail.com, luvimo662003@yahoo.com
RUIZ ZAFÓN, Carlos (2002): “A la sombra del viento”, “El Juego del Ángel” (2008) y “El Prisionero del Cielo” (2011). Planeta. México.
Pablo Bilsky (REDACCION ROSARIO)
En noviembre, el pueblo estadounidense deberá optar entre Barack Obama, que no cumplió ninguna de sus promesas electorales, invadió países, autorizó ejecuciones extrajudiciales, no cerró Guantánamo y firmó leyes represivas, por un lado, y una propuesta republicana mezcla de racismo, neoliberalismo y fanatismo religioso, por el otro. Es como elegir qué enfermedad padecer: o un decepcionante Al Jolson al que se le cayó la careta para dejar ver el rostro de George W. Bush, o bien alguno de los candidatos conservadores, racistas confesos que afirman que "los negros son vagos y parásitos" y que, sin embargo, no les resultan creíbles ni a los dinosaurios más reaccionarios del profundo Sur. El electorado progresista, y en particular los inmigrantes y los afroestadounidenses, deberán "elegir" entre la decepción y una ominosa y resentida restauración ultraconservadora.
“La desigualdad deforma nuestra democracia. Otorga una voz desproporcionada a aquellos que pueden pagarse lobistas (…) Las deducciones fiscales benefician a los más ricos. Algunos multimillonarios pagan una tasa impositiva del 1 % ¡1%!”, dijo. Y luego agregó: “El mercado nunca fue una licencia para tomar todo lo que se pueda de quien se quiera”.
Las palabras fueron pronunciadas el 6 de diciembre de 2011 en Kansas. Estados Unidos, según aparecen citadas en la nota de Serge Halimi (“Los pollos sin cabeza”) en la edición de enero de 2012 del mensuario Le Monde Diplomatique. Los pollos sin cabeza, según el autor de la nota, serían los dirigentes políticos, “simples juguetes” impotentes ante el poder de los mercados.
Fue uno de esos pollos sin cabeza, Obama, quien pronunció el tan progresista discurso. “Todo verso”, diría el personaje de un cuento de Roberto Fontanarrosa.
El presidente Obama no cumplió con ninguna de sus promesas electorales. No enfrentó a ninguno de los poderes fácticos de los Estados Unidos: ni al capitalismo financiero especulativo de Wall Street, ni al complejo militar industrial. Y despidió el 2011 firmando la Ley de autorización de la defensa nacional, que permite a la Casa Blanca detener en instalaciones militares sin cargos ni proceso y por tiempo indeterminado a todo sospechado de terrorismo, aunque sea estadounidense.
En su discurso del 25 de enero de 2012 ante el Parlamento (el tradicional “Estado de la Unión”), Obama insistió con un sesgo progresista, marcado, incluso, por las demandas del movimiento Ocupar, que desde el año pasado se viene extendiendo por todos los Estados Unidos, y que fue sistemáticamente reprimido y desalojado por la policía.
“Barack Obama utilizó su intervención sobre el Estado de la Unión para lanzar su campaña de reelección 2012, con un discurso populista en el que se describió a sí mismo como un campeón de la clase trabajadora estadounidense, contra la pequeña elite de millonarios protegida por los Republicanos”, señaló la edición on line del diario inglés The Guardian, con un dejo de británica ironía.
Pero más allá de las palabras de Obama y del personaje de Fontanarrosa, destaca en el actual contexto mundial una marca de época, propia de esta etapa del capitalismo, especialmente en Europa y EE.UU: los que verdaderamente gobiernan son los mercados financieros, y algunos políticos se convierten en empleados serviles de los poderes fácticos, más allá de lo que digan. Justamente por esto, esos políticos ladran, pero nunca muerden. Ladran porque es parte de su trabajo. Ladran para convencer al electorado y poder así mantener en pie la gran fachada: la falacia de un sistema democrático que sirve para darles legalidad a los poderes fácticos, los que verdaderamente tienen el poder real.
El electorado progresista, y muy en particular los afroestadounidenses, se encuentran ante un verdadero dilema a la hora de elegir a quién votar. Porque frente al decepcionante Obama, los precandidatos del Partido Republicano configuran un escenario que resulta temible para esos sectores.
Los medios alternativos y progresistas de Estados Unidos vienen denunciando sistemáticamente a los precandidatos conservadores: fanáticos religiosos, feroces especuladores financieros, empresarios especialistas en despedir trabajadores, moralistas hipócritas, y sobre todo, racistas. Con diferentes estilos, en diferentes grados y dosis, los precandidatos del Partido Republicano exhiben un racismo cada vez menos sutil, cada vez más explícito y brutal.
Representan los peor de los Estados Unidos Los afroamericanos saben que si gana alguno de los candidatos republicanos, no van a poder probarse las prensas antes de comprarlas, por ejemplo. Los probadores de los locales de venta de ropa serán sólo algunos de los lugares que tendrán vedado si gana alguno de los candidatos racistas, que insisten cada vez con menos sutileza, en la “identidad estadounidense”, concepto con el que dejan fuera a los afroestadounidenses. Un eventual triunfo del Partido Republicano significaría una ominosa y vengativa restauración ultraconservadora.
Los medios alternativos Alternet, The Nation, Mother Jones, Democracy Now y Tom Dispach, entre otros, vienen ofreciendo a diario nuevos datos que completan una caracterización que resulta temible para buena parte del electorado.
De los seis aspirantes iniciales a la candidatura del Partido Republicano, sólo quedaron cuatro luego de las primarias en Carolina del Sur. Para muchos, algo así como cuatro jinetes del Apocalipsis: Newt Gingrich, Mitt Romney, Rick Santorum y Ron Paul.
Gingrich es un conservador liberal que odia al Estado casi tanto como a los afroestadounidenses, a los que considera “vagos y parásitos”. Según denunció Democracy Now, alcanzó la victoria en Carolina del Sur “gracias al multimillonario propietario de casinos Sheldon Adelson, quien le donó cinco millones de dólares. Gran parte del dinero se utilizó para comprar tiempo de emisión en los medios para atacar a Romney. Gingrich fue acusado de emplear la denominada estrategia sureña para apelar a los prejuicios de los votantes blancos del sur”, señala Democracy Now. Gingrich siempre hace especial hincapié en que Obama “es diferente a todos los otros presidentes de EE.UU”. El precandidato insiste una y otra vez los “valores familiares” , pero el electorado de derecha le señala con horror “su agitada vida persona"l. Sus tres matrimonios y sus divorcios asustan a los más pacatos.
Romney, ex gobernador de Massachusetts (2003-2007) es un multimillonario mormón. La semana pasada confesó que sólo paga el 15 % de impuesto sobre su cuantiosa, incalculable fortuna. Es un famoso “despedidor de personal” y gran parte de su riqueza la hizo especulando en paraísos fiscales como las Islas Cayman. Según el sitio Mother Jones, es “un muchacho de Wall Street” de pura cepa. Su fortuna personal, estimada entre 190 y 250 millones de dólares, proviene de especulaciones en bancos de Wall Street. “Es un fiel cliente de Goldman Sachs”, agrega el sitio.
Santorum es, para algunos analistas progresistas de los Estados Unidos, “el más conservador”, y exhibe “una religiosidad arcaica”. Se especula que podría ser el candidato del ultraconservador Movimiento Tea Party. Es homofóbico, y defiende el derecho de los estadounidenses a llevar armas. Sobre la despenalización del aborto es inflexible: no la acepta ni siquiera en caso de violación o de incesto. Para Santorum, la víctima de la violación “tiene que aceptar lo que Dios le dio”. El candidato definió a los métodos anticonceptivos como “el enemigo público número uno” y aseguró que el matrimonio entre personas del mismo sexo “conduce al sexo con perros”. Según reveló el sitio Alternet, Santorum declaró que “los negros son parásitos que viven gracias a los trabajadores blancos”. El candidato considera que los afroestadounidenses son “seres patológicos” que no pueden valerse por sí mismos.
Paul fue siempre contrario a la invasión Irak y no se opone a la legalización de las drogas, lo cual, en el contexto ultraconservador que configuran los otros candidatos, lo haría lucir como "el menos retrógrado". Pero en materia de racismo, no tiene nada que envidiarles. El sitio Democracy Now reveló la publicación en Internet de un video en el que se lo puede ver hablando frente a una bandera confederada gigante, la bandera del Sur racista. En esa oportunidad, según se observa en el video, Paul expresó, con referencia a la Guerra de Secesión (1861 y 1865), en la que el sur confederado y esclavista se enfrentó con el norte abolicionista: "Se ha hecho creer al país, y en cada una de nuestras escuelas públicas se ha predicado, insistido y machacado a nuestros niños, que lo único por lo que se peleaba era la esclavitud. Y sin embargo esa fue la excusa y fue el motivo de la agitación, y no se puede negar que era una cuestión importante, pero en mi opinión no fue realmente el motivo por el que se hizo la guerra".
Paul rechaza de plano la legislación que, después de una ardua lucha colectiva, limitó la segregación racial de los años 60. “Es moralmente mala y es una violación a las libertades de los blancos”, declaró el precandidato del partido republicano, quien además asegura que los derechos de los afroestadounidenses son algo secundario. En resumen, es un defensor confeso del apartheid.
El martes 6 de noviembre de 2012 el electorado estadounidense enfrentará un dilema difícil de resolver. Por un lado, el decepcionante Obama, que con sus promesas pre-electorales había dado impulso, incluso, a la participación ciudadana en la política, algo desusado en Estados Unidos Pero poco y nada quedó de eso. Y por el otro lado, se ofrece el racismo desembozado de los republicanos, un fanatismo religioso y retrógrado, combinado con propuestas a favor de las elites y en contra los intereses de los trabajadores y los sectores que más necesitan del Estado.
Acaso muchos ciudadanos estadounidenses se queden viendo televisión, o frente a sus computadoras ese día. La política habrá perdido entonces una batalla más frente al statu quo.
Parque Nacional de Yosemita
NOTA; UN PARQUE MUY BELLO, LO RECOMIENDO, VARIAS VECES ME A TOCADO ESTAR DE CAMPAMENTO.
El Parque Nacional Yosemita está ubicado en las Montañas de Sierra Nevada de California, a unas 200 millas (300 km) al este de San Francisco. Si viaja hacia Yosemita desde la zona de la Bahía de San Francisco o desde la parte norte de California, el recorrido que va por la cadena montañosa es muy agradable y dura aproximadamente cuatro horas, cruzando por el Valle Central y los pies de las colinas de las Sierras. Desde el sur de California y desde la zona de Los Angeles, el recorrido es de seis horas viajando con dirección norte, tomando la ruta interestatal 5 y la autopista 99 hacia Merced, pasando por las fértiles tierras y los campos agrícolas del Valle Central y continuando luego con dirección este por la ruta 140 hasta las Montañas de Sierra Nevada y Yosemita.
© Mike Leco / USATourist.comNueve cascadas magníficas se vuelcan en este valle. Cinco de ellas tienen más de 1000 pies (300 metros) de altura, destacando las Cascadas Yosemita, de 2425 pies ( 800 m) de altura.
La belleza del Valle Yosemita es increíble
El Parque Nacional Yosemita es una de las atracciones turísticas más famosas de EE.UU. Esto se debe en parte a su proximidad con centros urbanos muy importantes como Los Ángeles y San Francisco, pero debe ser atribuido principalmente a la increíble belleza natural del Valle Yosemita. Este valle alpino, creado por una erosión glacial, tiene sólo 8 millas de largo y menos de una milla de ancho, con imponente paredes de granito que se elevan verticalmente por más de 3,000 pies (1,000 m) a cada lado. Nueve cascadas magníficas se vuelcan en este valle. Cinco de ellas tienen más de 1000 pies (300 metros) de altura, destacando las Cascadas Yosemita, de 2425 pies ( 800 m) de altura. El Parque Yosemita abarca 1200 millas cuadradas (3000 kilómetros cuadrados) e incluye muchas otras atracciones naturales, pero la mayoría de los turistas visita sólo el Valle Yosemita o la Franja Mariposa de los árboles Secoyas Gigantes, cerca de Wawona, en la entrada sur del parque.
Debido a su inmensa popularidad, el Valle Yosemita está muy a menudo repleto de gente, especialmente durante los meses de verano y los fines de semana. El Servicio de Parques Nacionales ofrece transporte en ómnibus por el circuito dentro del parque desde distintos parques de estacionamiento fuera del valle. Están pensando en prohibir el tráfico de coches dentro del valle; pero por ahora, el viaje en ómnibus es una opción, no es algo mandatario. También puede visitar Yosemita tomando el tren Amtrak hasta Merced y desde allí viajando en ómnibus hasta Yosemita, pero el coche es el método más conveniente para explorar esta vasta maravilla natural.
Servicios y Hospedaje dentro del Parque
El Servicio de Parques Nacionales tiene una linda variedad de servicios dentro del Valle Yosemita y por el resto del parque. En el valle, hay varios hoteles con precios que varían desde los más lujosos y caros como Ahwahnee, pasando por el hotel rústico Yosemite Lodge, de precio moderado, hasta las cabañas y carpas de precios económicos de la Villa Curry. También hay varios lugares donde acampar dentro del mismo valle. Desafortunadamente, muchas de estas opciones de hospedaje se llenan durante los meses de verano, así que debe hacer reservaciones con mucha anticipación. Es más fácil encontrar hospedaje fuera del valle. Por suerte, el servicio de parques brinda hospedaje y opciones de campamento en otras partes del parque y hay varios moteles y campamentos privados ubicados bastante cerca del parque. Dentro del Valle Yosemita, el Servicio de Parques Nacionales también tiene un museo, un centro del información al visitante, varios restaurantes y cafeterías, un pequeño negocio tipo kiosco, una tienda de regalos, un establo que ofrece recorridos a caballo y guías de turismo. Para obtener más información sobre las opciones de hospedaje en Yosemita, visite nuestra página sobre Hospedaje y Campamento en Yosemita.
© Mike Leco / USATourist.comCerca de la entrada al Valle Yosemita, las paredes de granito de El Capitán se elevan por casi 3000 pies (1000 metros) con un esplendor vertical absoluto.
El Valle Yosemita está a 4000 pies (1300 metros) de altura y algunas partes del parque son aún mucho más elevadas. El clima puede ser bastante caluroso y seco durante los meses de verano, pero las noches pueden ser frescas. En invierno puede hacer bastante frío, con nevadas frecuentes que a veces crean condiciones de manejo bastante peligrosas. El Pase Tioga y otras partes de elevación alta generalmente están cerradas de Noviembre a Mayo debido a la gran acumulación de nieve. La primavera y el otoño son períodos de transición durante los cuales se intercalan días de buen clima y días con condiciones lluviosas o de nieve. Los veranos tienen el clima más cálido pero al mismo tiempo atraen el mayor número de turistas. Durante la primavera, las cascadas están más bellas que nunca, gracias a la gran cantidad de agua que surge al derretirse la nieve. Durante el otoño el follaje es multicolor y el clima es muy agradable, lo cual hace de esta época del año un muy buen momento para visitar el parque, aunque el invierno también trae consigo la belleza de los picos montañosos y el paisaje cubierto de nieve. No importa en qué temporada decida visitar Yosemita, es una buena idea llevar una variedad de prendas de vestir que puedan usarse en combinación o en capas, una sobre la otra, para poder adaptarse fácilmente a las cambiantes condiciones climáticas.
Caminatas fáciles o excursiones estrenuantes
La entrada al Parque Yosemita ahora cuesta $10 por persona o $20 por vehículo por un permiso de 7 días. El Valle Yosemita es la atracción principal del parque y verdaderamente vale la pena visitar esta hermosa belleza natural. Ya sea que tome el ómnibus o haga el recorrido en su propio coche, podrá hacer muchas paradas y caminar por los distintos puntos panorámicos y disfrutar de sus magníficos paisajes. Hay varios caminitos cortos que lo llevarán hasta puntos panorámicos espectaculares y paisajes increíbles. Algunos están preparados para personas en sillas de rueda. Hay otros recorridos más exigentes que van por las laderas del valle hasta puntos de más altitud con unas hermosas vistas panorámicas del valle. Puede parar en el centro de información y tomar un mapa de los distintos recorridos antes de empezar.
Cerca de la entrada al Valle Yosemita, las paredes de granito de El Capitán se elevan por casi 3000 pies (1000 metros) con un esplendor vertical absoluto. El Capitán atrae a aficionados del alpinismo de montaña de todas partes del mundo que buscan el desafío de escalar la "gran pared". Desde el estacionamiento en el piso del valle, apenas se pueden ver las diminutas siluetas de los escaladores sobre la cara de la montaña y a veces hasta puede oír los ecos de los gritos entre unos y otros desde una milla de distancia. Durante la noche verá luces brillar como si fueran estrellas en la misma cara de la montaña, que marcan donde los escaladores se han resguardado en una especie de capullo, preparándose para pasar la noche suspendidos en unas delicadas sogas, atadas a soportes de metal que han sido incrustados en la roca.
Las Secoyas Gigantes y las praderas alpinas
La Franja Mariposa, cerca de Wawona, en la entrada sur al Parque Nacional Yosemita, contiene magníficos árboles de la variedad Secoyas Gigantes. Vale la pena pasar a ver estos árboles de 300 pies (100 metros) de alto y 30 pies (19 m) de diámetro.
© Mike Leco / USATourist.comLa Franja Mariposa, cerca de Wawona, en la entrada sur al Parque Nacional Yosemita, contiene magníficos árboles de la variedad Secoyas Gigantes.
La Ruta Pase Tioga es empinada y su recorrido va primero con dirección norte y luego hacia el este del valle. Lo llevará hasta una hermosa pradera alpina con vistas panorámicas del valle y de las montañas de los alrededores. Sobre esta ruta, el servicio de parques tiene dos hoteles de estilo rústico o "lodge" y varios Campamentos High Sierra. Es un muy buen punto de inicio de recorrido para mochileros que quieren recorrer las inmensas áreas de naturaleza virgen del parque. La ruta eventualmente cruza el Pase Tioga a unos 9945 pies (3300 m) de altura y lo lleva hasta el lado este de la cadena montañosa Sierra Nevada. Al este del Parque Yosemita está el Lago Mono, con sus raras formaciones de piedra caliza y un pueblo fantasma muy bien conservado llamado Bodie. El Pase Tioga y la mayoría de las rutas de gran elevación están cerradas de Noviembre a Mayo.
Más de 800 millas de recorridos para hacer a pie
El Parque Nacional Yosemita tiene menos de 200 millas de ruta pavimentada, pero más de 800 millas de recorridos para hacer a pie. Más del 95% del parque ha sido designado como zona de preservación natural. Es un lugar fantástico para escalar, andar como mochilero o acampar en medio de la naturaleza. Si quiere hacer un poco de exploración de aventura, puede obtener un permiso especial del Servicio de parques y recorrer a pie o a caballo zonas del parque que muy pocas personas pueden ver o recorrer. Para obtener más información sobre Campamento y Permisos para Recorridos en las zonas de preservación natural de Yosemita, vea nuestra página sobre Hospedaje y Campamento en Yosemita.
JAJAJAJ esta lindo!!!!! Nada mas aguanten todas las palabrotas
DIARIO DE UN CHIHUAHUENSE EN CANADA
12 de Agosto: enviado por Felipe Hernandez Miranda
Hoy me mude por fin a mi nueva casa en Toronto. Que paz hay aquí, todo es
tan tranquilo y tan bonito, que bella Campiña y que ciudad tan linda y
limpia. Casi no puedo esperar a ver las Colinas cubiertas de nieve, de
verdad que esto es muy hermoso. Que bueno haber dejado atrás el calorón
bárbaro y la sequía y el frio seco de invierno que cala hasta los huesos de
Chihuahua , ya no soportaba mas la temperatura, los semáforos, y los
mollotes. En cambio aquí si que es precioso.
14 de Octubre:
Esto es lo mas bonito que he visto en mi vida. Los colores de las
hojas,pasear por los bosques y poder Disfrutar de las cuatro estaciones del
año. Esta mañana vi un ciervo, que animal tan lindo, luce sus cuernos como
una corona, siempre con lacabeza erguida, es sin duda el rey del bosque.
11 de Noviembre :
Cada dia me gusta mas Toronto. Muy pronto comenzara la caza del ciervo. No
puedo imaginarme que alguien tenga intención de matar a esos animalitos tan
hermosos e inofensivos. Ya llega el invierno y pronto comenzara a nevar,
esto si que es vida.
2 de Diciembre:
Anoche nevo, que alegría. Me desperté y todo estaba cubierto de nieve,
parecia una tarjeta postal. Sali a palear la nieve y de la alegria me tire y
me revolque por la nieve. Despues hice bolas de nieve y se las tire a los
chamacos del vecino y terminamos en una guerra de bolas de nieve. Que lindo
es vivir aqui. La motoniveladora paso limpiando la calle y tuve que palear
otra vez la nieve que me tiro en el frente de la casa. Que feliz soy.
22 de Diciembre:
Volvió a nevar anoche. Cuando terminé de palear la nieve, pasó la
motoniveladora y lleno otra vez de nieve sucia el frente de la casa. Hoy no
pude ir a trabajar por culpa de la nieve. Estoy un poco cansado de tanto
palear. Hoy llame a mi primo a Chihuahua y mi tia me dijo que se habia ido
con unos cuates al bosque de Aldama.
27 de Diciembre:
Anoche cayo mas pinche nieve. Ya hace tres dias que estoy encerrado en la
casa, solo salgo para palear nieve y el cabron de mi primo, en la hueva. Me
paso horas en la ventana vigilando al de la motoniveladora; si lo agarro le
corto los huevos al puto. Porque no usan mas sal para derretir el pinche
hielo y la chingada nieve ya no aguanto las pinches manos de tanto palear y
palear...chingada madre.
5 de Enero:
Hoy por fin pude salir de la pinche casa a buscar algo para comer. Estuve
cuatro horas paleando para sacar el chingao carro de la montaña de nieve en
que estaba sepultado por mas de una semana. Por fin, despues de dos horas y
tres baterias, arranco. Pinche carro, pinche nieve y pinche
Toronto....chingen a su madre.
15 de Febrero:
Hoy me pagaron sesenta y tres dolares, por tres dias de trabajo,
casi toda la pinche quincena estuve
encerrado en la casa por la pinche nieve.
Mi primo me mando un cd de Maná y uno de Pedro Fernandez,
hace cuatro horas que los estoy escuchando, hijo de su pinche madre. Quien
pudiera estar en Chihuahua en este momento.
2 de Marzo:
Ayer me resbale en el pinche hielo y me quebre una pata, despues, el hijo de
la chingada de la motoniveladora paso y tengo todo el frente de la casa
cubierto de nieve y barro. Quiero vender la pinche casa e irme mucho a la
chingada de aqui, comer unos tacos de barbacha mañanera y unas costillitas
o un chamarro en la cerve de perdida.
23 de Abril:
Ya me quitaron el yeso. Llamo el mecanico y me dijo que al tratar de reparar
el chingado carro descubrieron que esta todo podrido por abajo debido a la
sal que usan para derretir la pinche nieve. Yo no se a quien chingados se le
ocurre tirarle pinche sal para derretir la chingada nieve. Pinche carro,
pinche nieve y pinche pais de Canada, no valen pa' chingar su madre.
15 de Mayo:
Hoy por fin vendi la pinche casa a un Canadiense pendejo. La verdad, a quien
se le ocurre venir a vivir y trabajar aqui, hay que estar loco o ser baboso
para vivir en esta pinche frio, es mejor la muerte. Ya por fin voy de
regreso a Chihuahua, no veo la hora de llegar!
Viva el calor y el frio seco, Aldama, Lago Colina, el desmadre en Cd. Juarez,
el viento quemante y los mosquitos!!!
Mañana nomas llegando me voy a comer una carne asada y después
me voy al A los filtros a tomarme unas cheves y a pescar o de plano me voy
para el estadio o a ver a los putos Dorados y a hacer chingaos corajes ya
que no gana uno pa verguenzas con los cabrones, nunca ganan los
pendejos...eso si es vida.
QUE CHINGUEN A SU MADRE EL FRIO, LA NIEVE,
TORONTO Y CANADA!!!!!!!! Y QUE VIVA CHIHUAHUA Y SUS PINCHES TIENDAS
PEDORRAS!!!! AL CABO QUE YA ESTA AQUÍ UN ZARA Y EL PASO QUEDA A
4 PINCHES HORAS Y YA HAY OUTLETS!!!
ROSENDO HUMBERTO BURCIAGA SAUCEDO
Precandidato a Diputado Federal Plurinominal, Migrante
Propietario
Bertha Patricia Romero Rodríguez
Suplente
Coahuila
Segunda Circunscripción Federal
VOTA el 19 de febrero de 2012
Recuerda que tu Voto es Libre y Secreto
“Solo esta derrotado aquel que ha dejado de luchar” – Manuel “Maquío” Clouthier
Federación de Coahuilenses en Chicago
www.coahuilaonline.info
Proceso Interno del PAN (MIEMBROS ACTIVOS) para la selección de Candidatos a Diputado Federal.
Amiga y amigo Panista:
Mi nombre es Rosendo Humberto Burciaga Saucedo, orgullosamente coahuilense, Luchador Social, Líder Político y miembro del Partido Acción Nacional desde 1963.
Candidato a Diputado Federal en 1970, 82, 85 y 88, Segundo Regidor en el Primer Ayuntamiento Panista (reconocido en Coahuila) de Monclova (1979-1981) con la Comisión de Educación y Cultura, Presidente del Comité Directivo Municipal del PAN en Monclova, Miembro del Comité Directivo Estatal y del Consejo Estatal del PAN en Coahuila, Miembro del Consejo Nacional del CEN del PAN (1979-1988), Secretario de Comunicación, Comisionado del PAN ante los diferentes Organismos Electorales y del Registro Federal de Electores, Capacitador y Coordinador de Campañas.
Victima de persecución política, secuestro y tortura. Asilado político Mexicano en los Estados Unidos, Co-Fundador de la Asamblea Fundacional del PAN en Norteamérica, Embajador de la Corona de la Paz y Primer Representante General del PAN en la Unión Americana.
Luchador por la defensa de los Derechos Civiles de los Trabajadores Indocumentados, Reforma Migratoria y el Voto de los Mexicanos en el Extranjero.
Vocación de servicio para seguir luchando por los Valores del Matrimonio y la Familia, buscando el equilibrio de los ideales de Justicia y Libertad, promoviendo La Paz a través del diálogo interreligioso, como lo recomienda el Concilio Ecuménico Vaticano Segundo.
Me he propuesto ahora mas que nunca actuar como un Ciudadano Cristiano responsable de los destinos de mi Patria, como Laico Católico acepto y hago mía la directriz que nos han trazado nuestros Obispos cuando nos dicen que debemos asumir el Deber Moral de intervenir en la Acción Política y en la Organización de la Vida Social, defendiendo la verdad del voto, utilizando siempre los medios pacíficos.
Con tu aprobación quiero representarte con una Voz Fuerte en el CONGRESO, para poder participar en la toma de decisiones que nos afectan a todos.
Yo les pido a todos los MIEMBROS ACTIVOS del PAN que comparten mis ideales que el 19 de Febrero acudan al Centro de Votación más cercano a su domicilio y VOTEN libre y secretamente por el Candidato que más les convence por su honradez y trayectoria y que respetemos a quienes piensen y actúen de manera diferente.
Tu servidor
Rosendo Humberto Burciaga Saucedo
Precandidato a Diputado Federal Plurinominal, Migrante
“Me rompieron los huesos, pero el espíritu jamás”
Contáctame:
roshburs@hotmail.com
AGENDA LEGISLATIVA
Buscar alternativas para facilitar al IFE la Credencialización fuera de México y hacer más accesible y a menor costo el “Voto de los Mexicanos en el Extranjero”, Promover la Inversión y Creación de nuevos empleos en los Estados Expulsores de Emigrantes, Becas para hijos de mexicanos radicados en el Extranjero. Impulsaremos las siguientes reformas:
Cambiar la Ley de Extinción de Dominio, la Ley de Seguridad Nacional, Reformas al Código de Justicia Militar, Reformas en Contra del Lavado de Dinero, Nueva Ley de Testigos Protegidos, Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Trata de Personas, Los cambios al Código de Procedimientos Penales, Reforma Laboral, Reforma Política, Combate a la Corrupción y Nepotismo, Libertad Religiosa e impulsaremos Cadena Perpetua para los Funcionarios Públicos implicados con el narcotráfico y crimen organizado.
RETO, ESPERANZA Y OPORTUNIDAD
Afíliate al PAN:
http://entraenaccion.org.mx/
http://www.solucionesparamexico2012.mx/
Universidad Virtual
http://www.frph.org.mx/
Museo Mexicano de Bellas Artes Chicago, Illinois 5 de febrero de 2005
7º Aniversario
Rosendo Humberto Burciaga Saucedo
Primer Representante General del PAN en EU de NA
EL PAN EN EL EXTRANJERO
Como resultado de la XIII y la XIV Asambleas Nacionales, celebradas respectivamente en Veracruz y Querétaro, en la Estructura Orgánica del CEN existe actualmente la Dirección de Organización en el Extranjero (DOE) que se encarga de:
· Recibir y dar cause a las afiliaciones que vía internet llegan del extranjero.
· Atender a los miembros con el propósito de crear estructuras.
· Vincularlos a la Política del Partido y del País.
Al igual que los miembros del Partido en el país, los que residen en el extranjero, también son capacitados, participan en programas de actualización continua y se sienten tan orgullosos de ser Panistas como los que se forman en México, los Comités Directivos Estatales cuentan con una dirección de organización para el Extranjero.
Los países en los que existen un mayor número de Miembros del Partido son ESTADOS UNIDOS (California, Illinois, Texas, Arizona y Carolina del Norte son los que tienen mayor número de miembros), Canadá, España, Francia y Reino Unido.
Como Votar desde el Extranjero:
www.pan.org.mx www.pancoahuila.org.mx
5 FEBRERO 2012
Se instala CNE en sesión permanente para selección de candidatura a la Presidencia
La Comisión Nacional de Elecciones del PAN se instaló en sesión permanente, con motivo del inicio de la jornada electoral, en la que se definirá la candidatura a la Presidencia de la República para el proceso electoral federal 2012.
Luego de declarar quórum, el presidente de la CNE, José Espina von Roehrich, destacó que Acción Nacional está una vez más reafirmando su origen y su vocación democrática, pues desarrolla un proceso electoral interno en el que sus militantes tendrán el derecho y la oportunidad de ejercer su voto para definir a quien será el abanderado panista.
"Estamos convencidos que los precandidatos seguirán ejerciendo con responsabilidad su liderazgo político, y que además demostrarán en los hechos que por encima de los legítimos intereses y aspiraciones personales está el bien común de nuestra institución", enfatizó.
También hizo votos para que prevalezca la unidad con miras al inicio de la campaña electoral, y de esta manera se refrende la confianza de los ciudadanos, con el fin de Acción Nacional continúe en la Presidencia de la República y logre una presencia importante o mayor en el Congreso de la Unión.
"Que sepamos todos subordinar el episodio, subordinar las coyunturas al destino general y común de nuestra institución", instó.
El Presidente de la CNE puntualizó que el día de hoy el trabajo, la promoción y actividades de cada uno de los precandidatos estará en la valoración y en la decisión final que los militantes panistas tomen al momento de sufragar y depositar su voto en las urnas.
Además recordó que en Yucatán se elegirá candidato a gobernador al igual que en Jalisco y Guanajuato; en este último también será la elección de ayuntamientos y diputados.
Para instalar la sesión, el Presidente de la CNE dio lectura a un acuerdo, donde se expone que este órgano electoral interno está encargado de preparar, vigilar y organizar la jornada electoral del 5 de febrero.
Asimismo, se instruyó a las Comisiones Electorales Estatales a que procedan a su instalación en sesión permanente, comuniquen el acuerdo y lo publiquen en estrados.
"Para nosotros es satisfactorio poder señalar que ese trabajo no ha sido único o exclusivo de esta CNE, sino que se ha hecho realidad gracias a la participación voluntaria, desinteresada de los integrantes de todas las Comisiones Electorales Estatales del país, de las Municipales y Distritales y de los más de 8 mil 500 funcionarios que hoy estarán atendiendo los centros de votación", dijo Espina.
Asimismo, reconoció que si no fuera por la generosidad de los compañeros de partido sería muy difícil hacer realidad esta contienda.
Entre los integrantes que asistieron de la CNE estuvieron Vicente Carrillo Urban, Sergio Alejandro Arellano Sánchez, Cristián Castaño Contreras, Luis Andrés Esteva Melchor, María Esperanza Morelos Borja; además de los representantes de los precandidatos: el senador Sergio Álvarez Mata, de Santiago Creel; el diputado Fernando Rodríguez Doval, de Ernesto Cordero; y el diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas, de Josefina Vázquez Mota.
5 FEBRERO 2012
Jornada electoral interna del PAN avanza de manera exitosa: Espina
la Comisión Nacional de Elecciones del PAN, José Espina von Roehrich, informó que la instalación de los mil 689 centros de votación en todo el país ha sido un éxito y los incidentes menores registrados son de orden logístico y de organización, pero la jornada está fluyendo de manera regular y apropiada.
"Me parece que hasta este momento es un proceso que está avanzando de manera exitosa", manifestó.
En un primer corte informativo, detalló que únicamente no se pudieron instalar centros de votación en los municipios de Apaxco, Zumpango, Jilotzingo, Temascalcingo y Temascalapa, del Estado de México; así como en San Lorenzo Jamiltepec, Oaxaca; Amixtlán, Puebla; y, San Ignacio, Sonora.
En la mayoría de los casos no se pudo instalar el centro, debido a que no llegó el material electoral; mientras que en Amixtlán, Puebla, la lluvia torrencial lo impidió.
Recordó que después del cierre de las casillas, que será a las 4 de la tarde en la hora del centro del país, habrá que esperar dos horas más para la Península de Baja California, Sonora y Sinaloa.
Espina sostuvo que las únicas anomalías registradas ha sido la tardanza en la instalación, pero no ha habido mayor problemática de situaciones graves o extraordinarias denunciadas por las Comisiones Electorales Estatales ni por los propios equipos de los precandidatos.
Explicó que la única denuncia es la de un municipio de Guerrero, donde el centro de votación empezó a recibir votantes a partir de las 8 de la mañana y no las 10:00 horas. Por ello, se hará el análisis específico del caso.
"Tenemos que entender la violencia contra las mujeres como un producto cultural"
Mirta Rodríguez Calderón
SEMLac
Reconocida experta en temas de género y derechos, la jurista costarricense Alda Facio acumula una amplia experiencia de investigación en este terreno. Directora actualmente del Programa "Mujer, Justicia y Género", del Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito (ILANUD), es una voz autorizada en la materia y, sobre todo, una mujer de agudo análisis a la hora de ubicar el tema de la violencia contra las mujeres como un asunto vital de derechos humanos, y no solo como una cuestión de leyes.
¿Por qué se afirma que el problema de la violencia contra las mujeres es un asunto de derechos humanos?
Cuando la Conferencia Internacional de Derechos Humanos celebrada en Viena, en 1993, definió la violencia contra la mujer como una cuestión de derechos humanos, estaba estableciendo que los Estados tienen la obligación de prevenir, erradicar y castigar esos actos de violencia contra las mujeres y que si no lo hacen son responsables ante la comunidad internacional y ante todas las personas que se encuentren bajo su jurisdicción. Esas obligaciones emanan del deber de los Estados de tomar medidas para respetar, proteger, promover y garantizar los derechos humanos.
El concepto de la debida diligencia sirve de criterio para determinar si un Estado ha cumplido o no su obligación de combatir la violencia contra las mujeres. Como vemos, un Estado puede ser responsable de la violencia ejercida por un esposo contra su esposa, por ejemplo, si el Estado no actúa con la debida diligencia para impedir ese acto.
¿Y qué sucede en la práctica?
En general, lo que se ha hecho para combatir la violencia contra las mujeres no toma en cuenta las normas existentes de derechos humanos para garantizar que se haga frente en todos los niveles, desde el doméstico al trasnacional e internacional, a la causa principal de esta forma de violación a los derechos humanos que se puede sintetizar en la creencia, muy arraigada en todo el mundo, de que las mujeres estamos en él para los hombres y que, por lo tanto, no somos iguales en cuanto a nuestra humanidad y dignidad.
Hasta ahora, la aplicación del estándar de la debida diligencia se ha utilizado más para responder a la violencia contra las mujeres una vez que esta ya se ha producido, y en este contexto se ha concentrado principalmente en la promulgación de leyes sobre algunos aspectos de esta. En mucho menor grado también se han hecho esfuerzos en reformas legislativas que, aunque no tienen que ver directamente con la violencia contra las mujeres, sí tienen efectos positivos para ellas, que les han permitido dejar a un agresor, como podrían ser las reformas a los códigos civiles en materia de familia en cuanto al divorcio a cuestiones patrimoniales. También, en mucho menor grado, se han hecho esfuerzos por mejorar el acceso a la justicia para las víctimas de esta forma de violencia y se han hecho mejoras o transformaciones en la provisión de servicios para las víctimas.
Pero donde se ha hecho relativamente poco es en lo que se refiere a la obligación más general de prevención de la violencia contra las mujeres, en particular la obligación de transformar las estructuras y los valores patriarcales que perpetúan y consolidan esta violencia sexista.
¿Puede resolverse este problema sólo con reformas penales, castigando más?
Trabajar la violencia como un problema que puede ser resuelto por la vía penal, únicamente, es un grave error. Porque la vía penal, además de ser ineficiente y androcéntrica, está centrada en el castigo de los perpetradores, no en la restitución, rehabilitación o el resarcimiento de las víctimas. Y, más importante aún, no en el cambio de las estructuras sociales y mentales que mantienen y hasta promueven esta violencia.
¿Como el patriarcado?
Pienso que si no transformamos esa cultura no podremos eliminar la violencia contra las mujeres y las niñas. Porque es gracias a que existe esa cultura patriarcal que padres corrientes y comunes abusan sexualmente de sus hijas. Es gracias a esta cultura que tantos hombres, corrientes y comunes, inician su vida sexual con una mujer que no está ahí por su deseo, sino porque necesita dinero. Es gracias a esta cultura que tantos violadores de niñas son absueltos, porque el o la juez consideró que ella lo quería. La mayoría de los abusadores sexuales de niñas, de los violadores sexuales de esposas o novias o de los que pagan por tener sexo, no son enfermos sexuales. Son hombres corrientes y comunes que están ejerciendo su masculinidad de conformidad con un conjunto de ideas y estructuras sexistas que conforman una cultura patriarcal.
Esta cultura no sólo naturaliza la enorme y variada gama de violencia que sufren las mujeres de todo el mundo a cada segundo, sino que promueve una ideología que mistifica la violencia, invisibilizando los beneficios que le produce a los hombres aunque los deshumanice, culpando a las mujeres de los actos cometidos y minimizando los efectos sufridos. Quiero hacer énfasis en que ese conjunto de ideas y estructuras conforman una cultura patriarcal que hoy día está globalizada y que ha permeado todas las culturas existentes.
Estoy convencida de que tenemos que entender la violencia contra las mujeres como un producto cultural. Un producto multifacético y muy diverso de una cultura globalizada, pero que tiene muchas caras. Si entendemos esto, no permitiremos que cuando de los derechos humanos de las mujeres se trata, el derecho a la identidad cultural se imponga por sobre el derecho humano a la vida misma. Pero además, no permitiremos que sean los valores misóginos y necrófilos los que definan qué prácticas son necesarias para mantener una identidad cultural y cuáles sí pueden transformarse.
Si entendemos esto nos preguntaremos por qué en casi todas las culturas los hombres han adoptado comportamientos occidentales, como fumar cigarrillos o utilizar la Internet, por ejemplo, sin que esto se perciba como un peligro para su identidad cultural mientras que a las mujeres se les exige sumisión a escogidas costumbres ancestrales o, de lo contrario, se estima que toda la comunidad perderá su identidad cultural. Si entendemos esto no permitiremos que el derecho a la cultura o a la religión se utilice para denegar derechos humanos a las mujeres.
¿Qué estrategia seguir entonces para barrer con una realidad tan universal como extendida?
Para erradicar la violencia contra las mujeres no bastan las estrategias encaminadas a acabar con la impunidad. Tampoco son suficientes las encaminadas a instaurar un sistema de rendición de cuentas, aunque esto ya sería un avance.
Son necesarias estrategias multidimensionales que abarquen desde la revaloración de lo femenino, hasta la creación de nuevas formas de estar en el cuerpo, en la familia y en la comunidad. Debemos re-encontrar nuevas maneras de relacionarnos con la naturaleza, con los humanos y con los animales, pero también con lo divino, lo lúdico y lo erótico y sexual.
Tenemos que crear nuevas formas de espiritualidad, de arte y de ocio. Pero también tenemos que trabajar por nuevas formas de convivencia, de representación política y de relaciones internacionales. Y el Estado tiene la obligación de facilitar, con la debida diligencia, todas estas transformaciones.
Por ejemplo, el Estado puede y debe regular la publicidad para que no reproduzca imágenes estereotipadas o misóginas; puede fomentar la creación de cine, novela, historia, biografía, etc. que no invisibilice a las mujeres y que reconozca el papel que hemos desempeñado en la historia. El Estado puede intervenir en las conductas sexuales de los hombres que son nocivas para la humanidad; puede y debe establecer un diálogo con todos los líderes religiosos y de comunidades étnicas minoritarias para responsabilizarlos también de la erradicación de la violencia contra las mujeres. Es más, el Estado debe implementar literalmente miles de acciones más para lograr una verdadera igualdad entre los sexos, que tendrá como efecto la erradicación de lo que hemos conocido como la violencia de género contra las mujeres.
Algunas de esas estrategias tienen que ser personales, otras a nivel de movimientos de mujeres, otras en nuestras comunidades, etc. Pero es obvio que también el Estado, sus funcionarias y funcionarios, están obligados a implementar estrategias con la debida diligencia para transformar la cultura patriarcal, que es la causa principal de la violencia contra las mujeres.
¿Llegó la hora de poner fin a la globalización?
Walden Bello
Inquirer
El actual desplome global, el peor desde la Gran Depresión de hace 70 años, vino a remachar el último clavo en el ataúd de la globalización. Ya asediada por unos hechos que mostraban el incremento de la pobreza y de la desigualdad cuando los países más pobres experimentaron poco o ningún crecimiento económico, la globalización se ha visto terminalmente desacreditada en los dos últimos años, cuando el proceso, anunciado a bombo y platillo, de la interdependencia financiera y comercial invirtió su marcha para convertirse en correa de transmisión, no de prosperidad, sino de crisis y colapso económicos.
Fin de una era
En sus respuestas a la actual crisis económica, los gobiernos hablan con la boca pequeña de coordinación global, pero impulsan programas separados de estímulo económico para revitalizar sus mercados nacionales. Al hacerlo, los gobiernos pospusieron el crecimiento orientado a la exportación, motor principal de tantas economías, aun rindiendo el tributo de rigor a la promoción de la liberalización comercial como medio de contrarrestar el desplome global concluyendo la Ronda Doha de negociaciones comerciales bajo los auspicios de la Organización Mundial de Comercio.
Se reconoce cada vez más que no hay posibilidad de regresar a un mundo centralmente dependiente del gasto ilimitado de los consumidores norteamericanos, puesto que éstos se hallan en la bancarrota y nadie se apresta a ocupar su lugar.
Además, ya sea mediante acuerdos internacionales o unilateralmente ejecutadas por gobiernos nacionales, es lo más seguro que se imponga un rimero de restricciones al capital financiero, la desembridad movilidad del cual ha sido el percutor de la presente crisis.
Sin embargo, el discurso intelectual todavía no ha mostrado demasiados signos de ruptura con la ortodoxia. El neoliberalismo, con su énfasis en el libre comercio, la primacía de la empresa privada y un papel minimalista del Estado, sigue siendo la lengua franca de los fabricantes de políticas.
Los críticos del fundamentalismo de mercado que pertenecen al establishment, incluidas luminarias como los Premios Nobel Joseph Stigitz y Paul Krugman, se han enmarañado en interminables debates sobre el grado de duración que deben tener los programas de estímulos y sobre si el Estado debería mantener su presencia intervencionista en la industria automotriz y en el sector financiero, o, si, una vez lograda la estabilización, debería devolver las compañías y los bancos al sector privado. Además, algunos, como el propio Stiglitz, siguen creyendo en lo que lo que ellos perciben como beneficios económicos de la globalización, a condición de mitigar sus costes sociales.
Pero las tendencias en curso están desbordando a toda velocidad tanto a los ideólogos de la globalización neoliberal como a muchos de sus críticos, y desarrollos impensables hace unos pocos años van cobrando vida. "La integración de la economía mundial se halla en práctico retroceso por doquiera", escribe The Economist. Aunque la revista observa que las corporaciones empresariales siguen creyendo en la eficacia de las cadenas de oferta global, "como cualquier cadena, éstas son tan fuertes como su eslabón más débil. El momento peligroso llegará cuando las empresas decidan que este modo de organizar la producción ha llegado a su fin".
La "desglobalización", un término que The Economist me atribuye, es un desarrollo que la revista, el primer bastión mundial de la ideología del libre mercado, contempla como negativo. Sin embargo, yo creo que la desglobalización es una oportunidad. En efecto, mis colegas de Focus on the Global South y yo fuimos los primeros en proponer la desglobalización como un paradigma general para reemplazar a la globalización neoliberal. Y lo hicimos hace una década, cuando las tensiones, las presiones y las contradicciones que ésta ha traído consigo se hicieron dolorosamente evidentes.
Elaborado como una alternativa sobre todo para los países en desarrollo, el paradigma de la desglobalización no deja de ser pertinente para las economías capitalistas centrales.
Los 11 pilares de la alternativa
El paradigma de la desglobalización tiene 11 puntos clave:
1 La producción para el mercado interior tiene que volver a ser el centro de gravedad de la economía, antes que la producción para los mercados de exportación.
2 El principio de subsidiariedad debería respetarse como un tesoro en la vida económica promoviendo la producción de bienes a escala comunitaria y a escala nacional, si ello puede hacerse a coste razonable, a fin de preservar la comunidad.
3 La política comercial –es decir, cupos y aranceles— tiene que servir para proteger a la economía local de la destrucción inducida por mercancías subsidiadas por grandes las corporaciones con precios artificialmente bajos.
4 La política industrial –incluidos subsidios, aranceles y comercio— tendría que servir para revitalizar y robustecer al sector manufacturero.
5 Unas medidas, inveteradamente pospuestas, de redistribución equitativa del ingreso y de redistribución de la tierra (incluida una reforma del suelo urbano) podrían crear un mercado interno vigoroso que serviría de ancla de la economía y generaría los recursos financieros locales para la inversión.
6 Restar importancia al crecimiento, dar importancia a la mejora de la calidad de vida y maximizar la equidad reducirá el desequilibrio medioambiental.
7 Hay que propiciar el desarrollo y la difusión de tecnología que se compadezca bien con el medio ambiente, tanto en la agricultura como en la industria.
8 Las decisiones económicas estratégicas no pueden abandonarse ni al mercado ni a los tecnócratas. En cambio, hay que aumentar el radio de alcance de la toma democrática de decisiones en la vida económica, hasta que todas las cuestiones vitales (como qué industrias desarrollar o condenar, qué proporción del presupuesto público hay que dedicar a la agricultura, etc.) estén sujetas a la discusión y a la elección democráticas.
9 La sociedad civil tiene que controlar y supervisar constantemente al sector privado y al Estado, un proceso que debería institucionalizarse.
10 El complejo institucional de la propiedad debería transformarse en una "economía mixta" que incluyera cooperativas comunitarias, empresas privadas y empresas estatales y excluyera a las corporaciones transnacionales.
11 Las instituciones globales centralizadas, como el FMI y el Banco Mundial, deberían ser substituidas por instituciones regionales fundadas, no en el libre comercio y la libre movilidad de capitales, sino en principios de cooperación que, para usar las palabras de Hugo Chávez en su descripción de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), "transcienda la lógica del capitalismo".
Del culto a la eficiencia a la economía eficaz
El propósito del paradigma de la desglobalización es superar la economía de la eficiencia estrecha, cuyo único criterio clave es la reducción del coste por unidad, por no hablar de la desestabilización social y ecológica que el proceso inducido por el respecto supersticioso de ese criterio trtae consigo. Es superar un sistema de cálculo económico que, por decirlo con palabras de John Maynard Keynes, "convierte todo el comportamiento vital … en una suerte de paradójica pesadilla de contables". Una economía eficaz, en cambio, robustece la solidaridad social subordinando las operaciones del mercado a los valores de equidad, justicia y comunidad y ensanchando la esfera del proceso de toma democrática de decisiones. Para servirnos del lenguaje del gran pensador húngaro Karl Polanyi en su libro La gran transformación, la desglobalización monta tanto como "reincrustar" la economía en la sociedad, en vez de dejar a la sociedad abandonada al control de la economía.
El paradigma de la desglobalización sostiene también que un modelo extremistamente unidimensional, como el neoliberalismo o como el socialismo burocrático centralizado, es disfuncional y desestabilizador. En cambio, habría que esperar e incentivar la diversidad, como en la naturaleza. La teoría económica alternativa tiene principios compartidos, y esos principios han aparecido ya substancialmente en la lucha contra y en la reflexión crítica sobre el fracaso del capitalismo y del socialismo centralizados.
Sin embargo, la articulación concreta de esos principios –los más importantes de los cuales acaban de ser mencionados— dependerá de los valores, de los ritmos y de las elecciones estratégicas de cada sociedad.
El pedigrí de la desglobalización
Aunque pueda sonar radical, lo cierto es que la desglobalización no es ninguna novedad. Su pedigrí incluye los escritos del eminente economista británico Keynes, quien, en el momento culminante de la Gran Depresión, se avilantó a dejar esto dicho: "No deseamos… estar a merced de fuerzas mundiales que generan, o tratan de generar, algún equilibrio uniforme, de acuerdo con principios de capitalismo de laissez faire". En efecto, proseguía, para "un abanico crecientemente extendido de productos industriales, y tal vez también agrícolas, se me ha hecho dudoso que el coste económico de la autosuficiencia sea lo bastante grande como para contrarrestar las otras ventajas dimanantes de reunir gradualmente al productor y al consumidor en el ámbito de la misma organización nacional, económica y financiera. Se acumula la experiencia probatoria de que el grueso de los procesos de la moderna producción en masa pueden ejecutarse en la mayoría de los países y en la mayoría de los climas con una eficiencia prácticamente idéntica".
Y con palabras que suenan muy contemporáneas, concluía Keynes: "Yo simpatizo… más con quienes querrían minimizar que con quienes querrían maximizar la urdimbre de imbricación económica entre las naciones. Las ideas, el saber, el arte, la hospitalidad, los viajes; todas esas cosas deberían, por su propia naturaleza, ser internacionales. Pero dejemos que los bienes se hagan en casa cuando ello sea razonable y convenientemente posible; y sobre todo, dejemos que las finanzas sean prioritariamente nacionales."
Walden Bello, profesor de ciencias políticas y sociales en la Universidad de Filipinas (Manila), es miembro del Transnational Institute de Amsterdam y presidente de Freedom from Debt Coalition, así como analista sénior en Focus on the Global South.
Indígenas defensoras de derechos humanos
Karen Trejo
Noticias Aliadas
Eulogia Flores Vázquez y Obtilia Eugenio Manuel son dos mujeres indígenas mexicanas, quienes antes de cumplir la mayoría de edad ya trabajaban en la Montaña y en la Costa Chica del estado de Guerrero en la defensa de los derechos humanos de sus comunidades.
Por sus denuncias de violencia intrafamiliar, falta de servicios de salud adecuados, violaciones sexuales de mujeres por parte de militares —una de las cuales llegó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en agosto pasado—, ambas han sido amenazadas de muerte, y en los últimos tres años han visto sufrir y morir a familiares y amigos que compartían con ellas esta causa.
Quizás a ellos dediquen su esfuerzo, pues todo indica que Flores y Eugenio no bajarán la guardia, porque creen que la única razón para arriesgarse a morir en esta lucha tiene que ver con el respeto a la vida y a la dignidad de las personas.
“Vale la pena hacerlo por las mujeres y niñas”
Un día de marzo del 2005 comenzó el movimiento de un grupo de mujeres indígenas de la etnia na savi (mixteca), en la comunidad de Cochoapa el Grande, en la región de la Montaña de Guerrero, cuando se dieron cuenta de que "no era normal que viviéramos dentro de nuestras casas los golpes que los maridos, los padres o los hermanos nos dan", dice Flores, de 23 años.
Bastaron tres meses para conformar un grupo de más de 150 mujeres que sólo asistían a las asambleas con el consentimiento de sus padres y maridos. Cuando ellas empezaron a denunciar la violencia intrafamiliar, "los hombres se fueron contra ellas", dice.
El municipio de Cochoapa el Grande, con 15,600 habitantes, es considerado el de menor índice de desarrollo humano en México, de acuerdo al documento "Índice de Desarrollo Humano Municipal en México 2000-2005", presentado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en julio del 2008 en México.
Las mujeres organizadas de Cochoapa el Grande centraron su esfuerzo en alternativas para mejorar los servicios de salud y disminuir la mortalidad materno-infantil y la desnutrición, cuyos niveles son hasta tres veces más altos que la media nacional, debido en parte a que el 96% de la población carece de seguro médico, indica otro documento del PNUD, el "Informe sobre Desarrollo Humano de los Pueblos Indígenas de México 2006".
De acuerdo con el estatal Consejo Nacional de Población, en el 2005 a nivel nacional, por cada 100,000 partos mueren 51 mujeres, mientras que en las comunidades indígenas la cifra alcanza las 151 muertes. De acuerdo con estudios del Instituto Nacional de Nutrición, presentados en agosto pasado, el porcentaje de niños mexicanos con desnutrición crónica es del 32.3% para las zonas rurales, mientras que en las zonas urbanas es del 11%.
La cultura es otro factor que tener en cuenta, pues "las mujeres por costumbre tienen a sus hijos en sus casas, usan el temascal [recinto donde se toman baños de vapor] y toman hierbas medicinales para curarse. No podíamos obligarlas a ir al médico", afirma Flores.
La exigencia de la población de recibir medicamentos, visitas médicas a domicilio y asistencia en los partos encolerizaron al médico de la comunidad y al presidente municipal, quienes amenazaron con quitar el único centro de salud si el movimiento de las mujeres continuaba. La gente dijo entonces, "mejor tener algo, aunque malo, que no tener nada", cuenta Flores, pero ella no se intimidó, a pesar de las amenazas de ser golpeada, de un incendio provocado en su casa y del secuestro de su padre.
Desde el 2007 Flores mantiene su lucha en la ciudad de Tlapa de Comonfort, en el corazón de la Montaña de Guerrero. Ella celebra que en Cochoapa el Grande ya haya una clínica con medicinas, doctores y enfermeras. El centro de salud se amplió a una clínica a mediados de 2008. El siguiente paso, dice, es gestionar con el actual presidente municipal un aparato de ultrasonido y una ambulancia para que los enfermos graves puedan ser trasladados al único Hospital General, que está a tres horas de distancia.
En cuanto a su labor como defensora de derechos humanos, opina que "vale la pena hacerlo por las mujeres y niñas. Yo quiero que se cambie la costumbre del maltrato hacia las mujeres y que se mejore su salud. Estoy contenta con lo que hago. El movimiento inició por parte de mi familia, yo viví ese dolor y me gusta trabajar por mejorar las cosas en mi comunidad. Sé que algún día se va a cambiar".
“Los apoyos no llegan a nuestras comunidades”
Obtilia Eugenio Manuel, de 32 años, de la comunidad de la etnia me phaa (tlapaneca) de Barranca de Guadalupe, del municipio de Ayutla, en la Costa Chica de Guerrero, es reconocida como la primera mujer que tomó parte activa en las asambleas de su comunidad.
En esta región militarizada por el Estado, debido al cultivo de estupefacientes y la presencia de guerrilla, ella guarda recuerdos desde los 9 años de la discriminación femenina y de la masacre en la comunidad de El Charco, el 7 de junio de 1998, cuando efectivos del Ejército mexicano asesinaron a 11 campesinos indígenas.
Cuando Eugenio cumplió 11 años se fue a vivir a la cabecera municipal de Ayutla para estudiar la secundaria, luego regresó a Barranca de Guadalupe para convertirse en defensora de los derechos de su comunidad. En el 2002 fundó junto con su esposo y 130 personas más la Organización del Pueblo Indígena Me Phaa (OPIM), para denunciar las violaciones de los derechos humanos y gestionar proyectos productivos a favor del desarrollo económico de los indígenas de la Costa Chica de Guerrero, dedicados principalmente a la siembra de maíz, jamaica, frijol y frutas tropicales.
En un día de trabajo común como defensora de derechos humanos, con su bebé amarrado con un rebozo en la espalda, Eugenio recorre a pie, junto con algunos integrantes de la OPIM, los caminos en medio de la sierra. Por la mañana documentan la destrucción de una granja y el robo de la cosecha de frutos por parte de elementos del Ejército. En la tarde, ella regresa a su casa, donde ya la esperan otros tres hijos pequeños, con quienes se sienta a comer trozos de calabaza y ejotes (judías verdes) hervidos. Por la noche, recibe a una mujer de 60 años que, después de la muerte de su esposo 10 años atrás, denuncia que ella y su hija fueron violadas por militares.
Ningún integrante de la OPIM recibe remuneración económica y tampoco seguridad personal. En el 2005 la Corte IDH pidió a México medidas cautelares para proteger la integridad física de Eugenio y su familia, sin ningún resultado.
En los últimos siete años ella y sus compañeros han sido víctimas de amenazas, atentados de muerte, asesinatos, desaparición forzada, tortura y encarcelamiento, principalmente por denunciar la esterilización forzada de hombres indígenas por orden de autoridades de salud de Guerrero, y las violaciones sexuales de mujeres por parte de soldados, como ocurrió en el 2002 con Inés Fernández Ortega, indígena tlapaneca cuyo caso fue admitido por la Corte IDH en agosto pasado.
El ataque más reciente contra los indígenas defensores de derechos humanos en Ayutla sucedió en febrero pasado. Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, indígenas mixtecos y líderes de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM), fueron torturados y asesinados.
No hay personas detenidas por estos asesinatos. De acuerdo con la versión de un testigo, ambos fueron detenidos por tres hombres armados que se identificaron como policías, la tarde del viernes 13 de febrero en Ayutla y sus cuerpos aparecieron el 20 de febrero en el municipio de Tecoanapa, en la Costa Chica de Guerrero. De acuerdo con el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, meses antes de su muerte ambos fueron hostigados por la Policía Ministerial de Guerrero, debido a las denuncias que hicieron contra las violaciones de derechos humanos cometidas por el Ejército en la Costa Chica de Guerrero.
En medio de esta represión, Eugenio asumió la presidencia de la OPIM y recibió de parte de las organizaciones civiles de Guerrero el premio popular Sentimientos de la Nación.
"Mi compromiso es estar frente a todas y todos, hablar de los problemas que tenemos con los compañeros detenidos, seguir luchando por las necesidades que tenemos en las comunidades: obras, escuelas, médicos y proyectos para mujeres, pero no hay nada, los apoyos no llegan hasta nuestras comunidades. Sabemos que hay proyectos, pero no para nosotras como mujeres indígenas", dice Eugenio.
"¿Por qué estoy aquí?
¿ Qué quiero compartir?
¿Qué es el PAN?
Es la pregunta que se intenta responder con una respuesta que es ante todo vocacional, porque -es importante decirlo- la política es una vocación, un llamado a la acción.
La respuesta a este llamado la damos desde una visión de la política, que se fundamenta en la filosofía del humanismo político, base de la doctrina del Partido Acción Nacional.
Es la respuesta que se convierte en el primer acercamiento de quien, atendiendo a este llamado, quiere saber si esta es la institución que busca para realizar su vocación política, con las razones de la lucha:
Lograr que la “casa de nuestros padres” sea ordenada y generosa, mediante el compromiso de respetar la eminente dignidad de la persona humana, fomentar la interacción entre los ciudadanos y los gobiernos, con base en la solidaridad y la subsidiariedad, y con la misión inquebrantable de procurar la realización del Bien Común.
“El partido auténtico no es asociación de políticos profesionales, sino de ciudadanos, de mujeres y hombres que entienden su deber de no mutilarse, sino de sumar a sus inclinaciones, a sus preferencias, a sus obligaciones de trabajo y de familia, a sus estudios, a sus sueños, la gestión del bien común, las labores que derivan del amor a su ciudad y a su patria, las preocupaciones y la actividad que resultan de contemplar la angustia del hombre en un mundo azotado por el desamparo y la mentira, por el apetito y la violencia.”
Manuel Gómez Morin.
El poder político, un medio
Como todo partido político, Acción Nacional aspira al poder, pero no por el poder mismo, sino como el medio que permite el acceso al gobierno, para desde esa posición trabajar con miras a lograr el bien común.
Esto se establece claramente en los Estatutos, que son el sustento de su organización:
“ARTÍCULO 1º. El Partido Acción Nacional es una asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida en partido político nacional, con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública de México, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr:
I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de los derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común.
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia.”
En síntesis, la palabra partido es la de la misma familia de la palabra parte y partir, es decir, significa una porción de la población que se organiza políticamente para participar en la elección de autoridades que ejerzan el poder para lograr la realización de sus programas de gobierno.
Es indispensable señalar que Acción Nacional se basa en la afiliación libre, voluntaria e individual de los ciudadanos, esto lo diferencia substancialmente de los partidos que controlan conglomerados de organizaciones ya establecidas y que obligan a sus miembros a pertenecer a un partido único.
¿Qué es el PAN?,
Es una respuesta que pretende decirte a ti, Mexicana o mexicano, que el Partido Acción Nacional es una propuesta, no sólo política, sino también un proyecto para México, sus instituciones y sus ciudadanos.
Después de todo, el Partido es acción para la Nación.
Es acción que se desarrolla en cada rincón de nuestro México.
Es una auténtica Acción Nacional.
" en la biografía de Alvaro Mendiolea.
· Ver amistad
El ciudadano en Acción Nacional.
¿Qué es Acción Ciudadana para el PAN?
Ser ciudadano consiste en llevar una vida activa de trabajo por, para y con la comunidad “
...
... La acción ciudadana es por naturaleza social y comunitaria y sólo se cumple con plenitud en forma comunitaria y social también.
Mientras más se acerque a su propósito, a la realización de sus objetivos, más firmes deben ser los núcleos que le den forma, que la orienten, que la defiendan y le den ímpetu y la hagan valer.
Y ello sólo puede obtenerse mediante la organización, y la extensión y multiplicación de los cuadros y la ágil división del trabajo entre ellos para hacer más útil la acción individual y menos dura, más ajustable a las demás labores, atenciones, vocaciones y deberes personales, la pesada carga del trabajo, del costo y de la responsabilidad de la acción ciudadana.
”Las personas que viven en las ciudades, colonias, pueblos o barrios tienen necesidades y problemas comunes, así como ideas, ofertas y aún programas que podrían contribuir a mejorar las condiciones de vida.
Toda esta problemática no es de una sola persona, es de muchos de los habitantes de una población y la tarea del ciudadano es informarse de ellos, conocer las causas que los provocan y participar con ideas y acciones para encontrarles solución y participar en ella.
“Ese es el oficio que debemos aprender y practicar porque en él, sólo en él, se cumple el deber ciudadano”.
El ciudadano en Acción Nacional.
¿Qué es Acción Ciudadana para el PAN?
Ser ciudadano consiste en llevar una vida activa de trabajo por, para y con la comunidad “
...
... La acción ciudadana es por naturaleza social y comunitaria y sólo se cumple con plenitud en forma comunitaria y social también.
Mientras más se acerque a su propósito, a la realización de sus objetivos, más firmes deben ser los núcleos que le den forma, que la orienten, que la defiendan y le den ímpetu y la hagan valer.
Y ello sólo puede obtenerse mediante la organización, y la extensión y multiplicación de los cuadros y la ágil división del trabajo entre ellos para hacer más útil la acción individual y menos dura, más ajustable a las demás labores, atenciones, vocaciones y deberes personales, la pesada carga del trabajo, del costo y de la responsabilidad de la acción ciudadana.
”Las personas que viven en las ciudades, colonias, pueblos o barrios tienen necesidades y problemas comunes, así como ideas, ofertas y aún programas que podrían contribuir a mejorar las condiciones de vida.
Toda esta problemática no es de una sola persona, es de muchos de los habitantes de una población y la tarea del ciudadano es informarse de ellos, conocer las causas que los provocan y participar con ideas y acciones para encontrarles solución y participar en ella.
“Ese es el oficio que debemos aprender y practicar porque en él, sólo en él, se cumple el deber ciudadano”.
8. La formación de líderes en México.
Isaac Gamaliel del Real Chávez.
31 de enero de 2012
Hace unos días platiqué con mi sobrino Eduardo Gamaliel con relación a la terminación de su High School en Los Ángeles, California, y me dijo que ya para terminarla había tomado la materia de liderazgo. Me lo dijo con el mismo semblante con el que una vez me tocó a mí comentar que había pasado bien la materia de liderazgo en la universidad. Sin embargo, algún día se dará cuenta mi sobrino que no en todos los países enseñan esa materia como parte de su formación académica, que a ellos los educan para el liderazgo mundial, y tiempo después se dará cuenta del valor de ese aprendizaje, como yo también me di cuenta que sólo en la UNAM enseñan la materia de liderazgo como parte de la formación profesional del psicólogo en México.
Esto me llevó a recordar que una vez escribí un libro que titulé “Grupo y liderazgo”, y que al llevarlo a Editorial Trillas para su publicación me cuestionaron ¿Cuántas escuelas del país imparten la materia de liderazgo en sus cursos académicos ordinarios? Mi respuesta fue: yo conozco que la imparten en la especialidad de psicología social de la Facultad de Psicología de la UNAM, de otras escuelas desconozco. Pero busqué en los curriculums académicos de otras universidades y carreras, y encontré que la materia de liderazgo no se imparte a valor de créditos en otras universidades del país. Esto fue suficiente para que el libro no se publicara, ya que la publicación se iría a la bodega y serían muy pocos los libros que se vendieran en librerías.
Usted observe, los adolescentes en los Estados Unidos cursan la materia de liderazgo como parte de su formación educativa y en México se encontrará una gran cantidad de adultos que dirigen los destinos del país sin haber hecho ni siquiera un pequeño curso-taller de liderazgo. Sin irnos tal lejos, pregunte usted ¿En que partido político de nuestro país capacitan a sus miembros en materia de liderazgo?, ¿Cuántos gobernadores, senadores, diputados federales o locales, presidentes municipales, síndicos, o regidores, han realizado un curso de liderazgo antes de iniciar su gestión de gobierno? ¿Cuántos líderes de partidos políticos en el país han realizado un curso de liderazgo previo a su toma de posesión? ¿Cuántos lideres sindicales o comunitarios, se formaron primero como líderes y después ejercen el oficio en la práctica del liderazgo?
Por donde volteemos la vista encontramos líderes empíricos. Nuestros lideres conducen los destinos de los demás “como Dios les da a entender”, con la filosofía de “echando a perder se aprende”, si se equivocan no importa, ya que ellos nunca juraron cumplir con los principios éticos del liderazgo. Muchas personas son electas como líderes porque son “buena gente”, pero en el ejercicio de su liderazgo muestran sus deficiencias de falta de preparación en el tema, y con ello llevan al barranco a los demás y por ende a su buen prestigio.
Por lo anterior, creo conveniente que los jóvenes de nuestro país cursen de manera obligatoria en el nivel de bachillerato; la materia de liderazgo. Esto es, que la educación sirva para formar al mexicano(a) que estamos necesitando y necesitaremos en el futuro, con visión de liderazgo, que los enseñen no solo a hacer las cosas, sino también a dirigirlas y compartirlas. Por ello, nuestro sistema educativo tiene que formar a quienes tengan que encabezar la solución de los problemas y necesidades, también contrarrestar los efectos que produce el subdesarrollo social y los rezagos históricos que aun tenemos en varios sectores de la vida del país, así como, para entrarle a los temas pendientes del ámbito público o para mejorar en el relevo generacional que es eminente.
Actualmente, necesitamos pasar urgentemente de la fase de líderes empíricos a la de líderes formados y comprometidos. Aun más, necesitamos tener una gran reserva de líderes, ya que la formación actual es muy escasa y la que hay es poco estimulada. Pero más importante es el hecho de que necesitamos: maestros de liderazgo y producir teorías y métodos actuales y vigentes con las cuales enseñarlo. Sí, necesitamos que haya alguien, que formado en el liderazgo democrático enseñe a la actual y a las siguientes generaciones a vivir democráticamente. Usted puede pensar que eso es difícil, pero creo que no lo es. Lo que pasa es que estamos acostumbrados a que los destinos de los demás se lo encarguemos a quienes siendo caciques o caudillos se hagan pasar por líderes sin serlo, solo porque cumplen con la característica de mover masas sociales.
Pero insisto, necesitamos líderes que tengan el respaldo de su formación para conducir sociedades, culturas, comunidades, y cualquier otra congregación. Además de ello que tengan valor y autoridad moral.
Creo estar seguro, de que los problemas, necesidades, carencias, y rezagos, que enfrentamos los mexicanos en muchas áreas del quehacer cotidiano, realmente no son tan difíciles de resolver. Más bien, lo que pasa es que la realidad nos presenta un complejo binomio; ya que por un lado tenemos un gran déficit de líderes formados y de maestros de liderazgo, en relación a la cantidad que necesitamos para darle solución a nuestros problemas, y por el otro lado, tenemos una gran cantidad de seguidores, que por supuesto no aportan la iniciativa que se necesita para resolver la problemática actual y siempre están a disposición de seguir a quien los quiera encabezar, además de ellos, sume a los indiferentes que no aportan nada a la solución de los problemas que son de todos. El crecimiento desequilibrado de cualquier parte de este binomio nos causa cada día daños mayores, sin que podamos enfrentarlos efectivamente con lo que tenemos en nuestra realidad actual.
Por lo general en México somos más seguidores que lideres. Urge que nos alejemos poco a poco de esta realidad, ya que si no lo hacemos, nadie lo va a hacer por nosotros. Si queremos que se cumplan nuestros anhelos y satisfactores; que nuestras tareas se conduzcan por el mejor de los causes y climas sociales posibles; que funcionemos mejor como conjunto o conglomerado humano; que nuestros esfuerzos sean más útiles y apreciados por otras personas; y que nos adaptemos mejor a nuestro ambiente; forzosamente necesitamos que los conductores de los grupos sociales, sean lideres que se preparen para ello.
Los conductores de grupos improvisados, “hechos en el camino” o “hechos al troche moche”, por lo general tienden a ser erráticos, confunden los caminos por donde ha de ir el grupo, no perciben bien las metas grupales, construyen climas sociales de confrontación, dan poco valor a la armonía social, no consultan a los demás, y por lo general; “nomás sus chicharrones truenan”.
Insisto, necesitamos una gran cantidad de líderes formados efectivamente. De darse ello, probablemente, la siguiente sorpresa sea que nuestros sobrinos en México dentro de poco tiempo nos digan; me fue bien en la materia de liderazgo. Entonces valoraremos el daño que actualmente se le está haciendo al país al conducirlo en muchas de sus áreas con caciques, caudillos, indiferentes y líderes empíricos.
LA MIEL DEL PANAL. 3ª DE 3 PARTES.
Recuerde el lector que la afirmación que da vida a esta serie de artículos es la relativa a que desde hace días, diversas notas periodísticas dan cuenta de las dificultades en la campaña del virtual candidato del PRI a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto.
Así las cosas, el mes de diciembre de 2011 constituyó uno de los meses más aciagos en la aparentemente sólida trayectoria de Peña Nieto tras sus aspiraciones; el 5 de diciembre comete el primer error de consideración cuando miente en la FIL de Guadalajara sobre los supuestos libros que había leído y confunde los nombres de dos autores; esto dio lugar a un furioso intercambio, principalmente en redes sociales, a partir del cual, aunque se insista en que ese tropiezo no constituyó un auténtico descalabro para la campaña, lo cierto es que, por lo menos una encuestadora, señaló que el candidato había descendido 3 puntos en las preferencias del electorado: “De noviembre a diciembre, las opiniones positivas de Peña Nieto bajaron tres puntos, de 40 a 37, mientras las opiniones negativas subieron uno, de ocho a nueve, según la evaluación de Mitofsky”.
Es decir, a la fecha, último día de enero de 2012, además del asunto de su hija en Twitter, su ignorancia sobre el precio del kilo de tortilla o el monto del salario mínimo, sus infidelidades conyugales y un hijo del que, según su mamá (del vástago) no se hace cargo; se halla el de la disputa con el PANAL, tras la ruptura motivada por la falta de acuerdo entre las dirigencias de los dos partidos.
Esa falta de acuerdo, al margen de su deteriorada imagen en medios, constituye uno de los primeros auténticos riesgos para la campaña de Peña Nieto. En principio, si bien la salida de la maestra Elba Esther podría mejorar su imagen bajo el sólido argumento de: “NO me ayudes compadre…”, lo cierto es que la situación de facto posterior dista mucho de ser halagüeña para él y sus aspiraciones:
En primer lugar, está el hecho indubitable de que las fuerzas del Revolucionario Institucional se verán mermadas con todos aquellos miembros del sector magisterial que apoyan de modo incondicional a su lidereza; este apoyo no es poca cosa si se consideran los éxitos de ese partido político que en poco menos de seis años ha crecido de forma consistente.
Sin soslayar, por supuesto, que uno de los sectores más activos en épocas electorales es, precisamente, el magisterio. Es decir, la desbandada panalista afecta al priísmo de manera directa al menos de dos formas y le beneficia -si verdaderamente le beneficia- de una sola: El PRI pierde por los votos que deja de captar y, sobre todo, por los operadores de campo que se esfumarán en la próxima contienda (piénsese en que todavía existen comunidades en las que el “curita”, el “doitor” y el “maistro” son personajes célebres de enorme influencia y prestigio). El beneficio es uno solo, discutible y relativo: La imagen de Enrique Peña Nieto saldría beneficiada por haberse deslindado de la ominosa presencia de Elba Esther, tan desacreditada en el ámbito nacional.
En segundo lugar, y aquí sí no hay lugar para las especulaciones banales, pareciera más grave que el PRI -seguro de su triunfo en este año tan significativo y que constituye un verdadero parteaguas en la historia nacional luego del 2000- simplemente desdeñe la alianza con un Partido que en el nombre lleva el pecado y en su alianza con el PANAL le saliera más caro el caldo que las albóndigas. En esa soberbia, que se siente ya triunfador sin ninguna justificación, sin haber salido los ciudadanos a votar ni contado los sufragios; más aún, sin haber comenzado las campañas siquiera, es posible que se halle el peor descalabro de todos para el PRI y sus abanderados: Que “dueños del pastel” no quieran repartir ni las miguitas.
Hasta la fecha, lo único cierto, tratándose de Peña Nieto, es que es el candidato de las televisoras y que usa gel como loco para mantener intacto su look a pesar de lo “movido” de la travesía.
Por no saber, Peña Nieto no sabe ni dónde está parado y pese a los buenos oficios de su infatigable “padrino”, Carlos Salinas de Gortari, es imposible que pueda enmendar lo que Salamanca “non presta”.
Con ésta, van ya seis o siete a cero en el marcador y lo peor para don Enrique es que en este asunto de la política, como en el beisbol, la cosa no se acaba hasta que se acaba.
Luis Villegas Montes.
luvimo66_@hotmail.com, luvimo6608@gmail.com
POR UNA ENMIENDA A LA CONSTITUCIÓN
Pido a cada destinatario que reenvíe este e-mail a un mínimo de veinte personas de su lista de contactos (con CCO), y a su vez, pida a cada uno de ellos que hagan lo mismo.En tres días, la mayoría de las personas de este país tendrán este mensaje. Esta es una idea que realmente debe ser considerada y repasada para beneficio del pueblo.
Propuesta de Ley de Reforma del Congreso de 2012 (enmienda a la Constitución de México)
1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato, y no tendrá jubilación proveniente solamente por el mandato.
2. El diputado contribuirá a la Seguridad Social, como todo el mundo. El fondo de jubilación del Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social inmediatamente. El diputado participará de los beneficios dentro del régimen de la Seguridad Social exactamente como todos los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.
3. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los mexicanos.
4. El diputado no podrá votar su propio aumento de salario.
5. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos mexicanos.
6 El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los mexicanos.
7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas) y después irse a casa y buscar empleo.
Si pasas este mensaje a un mínimo de veinte personas, en tres días muchos mexicanos recibirán este mensaje.
CUALQUIER TIPO DE CORRUPCIÓN ES TRAICIÓN A LA PATRIA POR LO TANTO AL POLÍTICO PENA DE MUERTE.
El momento para esta enmienda a la Constitución es AHORA.
ES ASÍ COMO PUEDES ARREGLAR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.
Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvía. Si no, bórralo.
EN LA FOTO DE LA APERTURA DE LAS OFICINAS DEL PAN EN TEXAS.
EN LA FOTO DE LA APERTURA DE LAS OFICINAS DEL PAN EN TEXAS.BETO VALDERRAMA REPRESENTACIÓN DEL CEN DEL PAN, ROSENDO BURCIAGA REPRESENTANTE DEL PAN EN U.S.A.. JULIO C. MOLINA ENCARGADO REPRESENTACIÓN EN EL PASO, DOLORES GONZALES, ISAAC DEL REAL DEL CEN DEL PAN, DÍAS DESPUÉS DE LA APERTURA EL IFE PROHIBE TODO TIPO DE PROPAGANDA EN EL EXTERIOR, AFINASES DEL 2002, EN LA CIUDAD DEL PASO, TEXAS.
Anonymous declara “guerra” a autoridades por ley SOPA mexicana
MÉXICO, D.F. (apro).- El colectivo de ciberactivistas Anonymous cumplió su advertencia de atacar páginas web de cualquier institución que apoye propuestas de ley para regular las descargas en Internet y ahora tocó el turno al Senado, la Cámara de Diputados y a la Secretaría de Gobernación (Segob), en protesta por la llamada ley Döring.
La iniciativa, afirman los ciberactivistas a través de un video difundido por el blog oficial de Anonymous Iberoamérica, pretende coartar la libertad de expresión en Internet, igual que la ley SOPA (Stop Online Piracy Act), impulsada por el Congreso estadunidense.
La propuesta presentada por el senador Federico Döring, del Partido Acción Nacional (PAN), el pasado 15 de diciembre, busca reformar varios artículos de la Ley Federal del Derecho de Autor y faculta al Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual (IMPI) a solicitar información de la ID de un usuario de Internet que descargue archivos digitales protegidos por derechos de autor.
Por esa razón, la iniciativa ha sido comparada con la ley SOPA estadunidense, suspendida luego de que los ciberactivistas “tiraran” diversas páginas web de ese país, en represalia por el cierre del sitio de intercambio y descargas gratuitas Megaupload, entre ellas la del Departamento de Justicia y la del Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés), que ordenó el cierre del portal.
Anonymous había advertido desde la semana pasada que actuaría contra cualquier intento por imponer regulaciones a Internet y este día bloqueó los sitios web del Senado y la Segob.
A través del Twitter, el colectivo llamó a los usuarios de la red social a participar en la #OpDoring.
En punto de las 11:00 horas lanzaron el mensaje:
“TARGET #OpDoring http://www.gobernacion.gob.mx FIRE! #LeyDoring (Calentando motores)”, y una hora después dieron la orden de atacar, primero la página de la Segob: “Anonymous Hispano http://www.gobernacion.gob.mx TANGO DOWN! http://ow.ly/8IKCB”.
Luego a la del Senado: “TARGET 2 #OpDoring http://www.senado.gob.mx TENEMOS 2 TARGETS SIMULTÁNEOS #LeyDoring FIRE!”, ordenaron los ciberactivistas.
Más tarde anunciaron también la caída de la página de la Cámara de Diputados: “NUEVO TARGET #OpDoring http://www.diputados.gob.mx para que se sigan burlando de Anonymous #LeyDoring FIRE!”.
Unos 15 minutos más tarde, anunciaron la caída de la página: “La ‘invencible’ Cámara de Diputados TANGO DOWN! http://ow.ly/8J0jo Another One Bites The Dust (Otro que muerde el polvo) #OpDoring #LeyDoring”.
Quien quisiera unirse al ataque sólo debía dar click a los enlaces mencionados en los mensajes de los ciberactivistas y dejar abierta la página que se desplegaba http://anon-opchile.blogspot.com/.
En el video difundido por el colectivo, afirman que la reforma que propone el senador panista a la Ley Federal de Derechos de Autor busca coartar las libertades en Internet y multar hasta con un millón de pesos a cada persona que suba a la red contenido que no sea de su propiedad.
“Nos quieren censurar todo, pues en México quieren impulsar la ley Döring por un senador del partido del PAN. Quiere quitar la libertad de Internet y limitar a cada persona que suba o tenga contenido y las multas pueden llegar a un millón de pesos.
“No dejemos que se salgan con la suya, pongámosle un alto, pues él dice que si entran a una página con contenido pirata, su ID será rastreada para poder pagar la multa por entrar a un sitio de piratería. No somos millonarios para pagar ese tipo de multas”, sostiene el grupo de activistas de corte anarquista.
Añaden que la IMPI tendrá en su poder las ID de todos para poder rastrear a quien descargue archivos protegidos por derechos de autor y poder pagar la multa.
Además advierten que “ya no vamos a poder estar seguros en la red por culpa de ellos, porque nos estarán monitoreando cada momento de lo que hacemos en la web. Ya no podemos tener la libertad y nos quieren censurar cada página. Hasta en las imágenes quieren tomar el control”.
Por ello exigieron al gobierno mexicano que no prosiga con esta ley, “pues nos quitarán la libertad de expresión y compartimientos de archivos. Me pregunto cuántos archivos tendrá el gobierno mexicano sin tener autoría de ellos”, cuestionó el colectivo.
Más tarde, Anonymous retó a Döring a debatir con un internauta calificado sobre su propuesta de ley. A través de la cuenta de Twitter @anonopshispano, el colectivo dijo que aguardaría la respuesta del legislador para la realización de un debate.
“Para @senadoring lo retamos públicamente a debatir con un internauta calificado frente a frente. #LeyDoring #OpDoring. Esperamos respuesta”, cuestionaron los activistas al senador.
“Travesura”, el bloqueo: Döring
Luego de conocer la acción emprendida por Anonymous contra su iniciativa, Federico Döring calificó el hecho como una “travesura”.
“No voy a ser yo quien se deje amedrentar por una travesura, que es lo que han hecho ellos el día de hoy. Creo que no hay que darle una dimensión que no tiene porque es un daño temporal y no creo que deba tomarlo como un agravio personal o político”, señaló en entrevista con W Radio.
Añadió que “hay una absoluta confusión, porque mi propuesta no tiene nada que ver con la ley SOPA” que se impulsa en Estados Unidos.
Según él, la idea no es cerrar páginas de Internet, sino hacer un llamado a quien descargue contenidos ilegales y que se respeten los derechos de autor.
“Lo único que planteo es que si el titular de los derechos de la obra se da cuenta que alguien está haciendo uso indebido de ella, de un lucro directo o indirecto, le avise al gobierno y éste verifique”, puntualizó.
La iniciativa de reforma presentada en diciembre por Federico Döring al Senado dice a la letra:
“Se propone reformar el artículo 231 en sus fracciones III y X, la cual consideraría que poner a disposición copias de obras, fonogramas, videogramas o libros protegidos por los derechos de autor o por derechos conexos, o cualquier medio y en cualquier soporte material, sin la autorización de los titulares en términos de la Ley Federal del Derecho de Autor, constituiría un delito en materia de comercio.
“También se propone la adición de los artículos 202 bis, 202 bis 1, 202 bis 2, 202 bis 3, 202 bis 4, 202 bis 5 y 202 bis 6 de la Ley de Propiedad Industrial, para crear un procedimiento de notificaciones en Internet en contra de la explotación normal de la obra. Facultando de esta manera al IMPI para notificar y solicitar a los proveedores de Internet información de los usuarios de Internet que cometan una infracción en contra de la explotación normal de la obras”.
Cómo creó Goldman Sachs la crisis alimentaria
Frederick Kaufman
Foreign Policy
No culpe del alza de los precios de los alimentos al apetito de los estadounidenses, a los crecientes precios del petróleo o a los cultivos modificados genéticamente. Wall Street tiene la culpa de los precios, que crecen en espiral, de los alimentos.
Sin duda la oferta y la demanda son importantes. Pero hay otra razón por la que los alimentos se han vuelto tan caros en todo el mundo: la codicia de Wall Street.
Fueron las mentes brillantes del Grupo Goldman Sachs las que comprendieron la simple verdad de que no hay nada más valioso que el pan nuestro de cada día. Y donde hay valor, hay dinero para ganar. En 1991, los banqueros de Goldman, liderados por su clarividente presidente Gary Cohn, crearon un nuevo tipo de productos de inversión, los derivados (1) que rastrearon 24 materias primas, desde metales preciosos y energía al café, el cacao, el ganado, el grano, los cerdos, la soja y el trigo. Luego ponderaron el valor de la inversión de cada producto, mezclando y combinando las partes en el cálculo y posteriormente redujeron lo que había sido una complicada recopilación de bienes reales a una fórmula matemática que podía expresarse en un único enunciado, conocido en adelante como el Índice de Materias Primas de Goldman Sachs (GSCI).
Sólo durante un decenio el GSCI se mantuvo como un instrumento de inversiones relativamente estático, ya que los banqueros estaban más interesados en lo riesgoso y en las Obligaciones de Deuda Garantizadas (CDO) que en algo que, literalmente, podían sembrar o cosechar. Luego, en 1999, la Comisión de Comercio de Materias Primas y Futuros desreguló el mercado de futuros. Y súbitamente los banqueros pudieron tomar a su gusto “posiciones largas” (2) en el mercado de granos, una posibilidad que, desde la Gran Depresión, estuvo reservada sólo para los que tuvieran algo que ver con la producción de nuestros alimentos.
Así llegó el cambio a las grandes bolsas de granos de Chicago, Minneapolis y Kansas City que, durante 150 años, habían ayudado a moderar las alzas y las bajas en los precios globales de los alimentos. Porque la agricultura puede parecer bucólica, pero es una actividad intrínsecamente volátil, sometida a las vicisitudes del clima, las enfermedades y los desastres. El sistema de “comercio de granos a futuro”, promovido después de la guerra civil estadounidense por los fundadores de Archer Daniels Midland, el general Mills y Pillsbury, ayudó a situar a Estados Unidos como un gigante financiero para rivalizar con Europa y finalmente superarla. Las bolsas de granos también protegieron a los agricultores y molineros estadounidenses de los riesgos inherentes a su actividad. La idea básica era “el contrato a término”, es decir un acuerdo entre vendedores y compradores de trigo para fijar el precio razonable de una fanega, aún antes de que dicha fanega se cultivase. Esto no sólo ayudó a que el “precio futuro” del grano mantuviera estable el precio de la barra de pan en la panadería –y después en el supermercado- sino que además los mercados financieros a futuro permitían a los agricultores protegerse de los períodos de vacas flacas e invertir dinero en sus granjas y negocios. El resultado de esto fue que durante el siglo XX el precio real del trigo disminuyó (a pesar de uno o dos pequeños sobresaltos, en particular durante la espiral inflacionaria de los años 70), estimulando el desarrollo de la agroindustria estadounidense. Y después de la segunda Guerra Mundial los Estados Unidos produjeron rutinariamente un exceso de granos que se convirtió en un elemento esencial de sus estrategias políticas, económicas y humanitarias durante la Guerra Fría, para no mencionar el hecho de que el grano estadounidense alimentó a millones de personas hambrientas de todo el mundo.
Los mercados de futuros, tradicionalmente, incluían a dos clases de participantes: Por un lado estaban los agricultores, los molineros y los almaceneros, es decir los integrantes del mercado que tienen un interés verdadero, físico, en el trigo. Este grupo no sólo comprendía a los cultivadores de maíz en Iowa o a los agricultores de trigo en Nebraska, sino también a las principales corporaciones multinacionales como Pizza Hut, Kraft, Nestlé, Sara Lee, Tyson Foods y McDonald's, cuyas acciones en la Bolsa de Nueva York subían y bajaban en función de su capacidad para llevar alimentos a precios competitivos a las ventanillas de los autos, a las puertas de las casas y a las estanterías de los supermercados. Estos participantes en el mercado se denominan “hedgers (3) de buena fe” porque realmente necesitan comprar y vender cereales.
Del otro lado estaban los especuladores. El especulador no produce ni consume el grano, la soja o el trigo, y no tendría un lugar para depositar las 20 toneladas de cereal que podría comprar en cualquier momento, si alguna vez se las entregasen. Los especuladores ganan dinero por medio de un comportamiento tradicional de las bolsas, por el “arbitraje” (4) de comprar barato y vender caro. Y, por regla general, los que estaban materialmente interesados en los “mercados de futuros de granos” dieron la bienvenida a sus bolsas a esos especuladores tradicionales los cuales, con su interminable flujo de órdenes de compra proporcionaban liquidez al mercado y facilitaban a los “hedgers” auténticos una manera de manejar los riesgos, permitiéndoles vender y comprar a su gusto.
Pero el índice de Goldman pervirtió la simetría de este sistema. La estructura del GSCI no hizo caso del antiguo modelo de comprar-vender/vender-comprar. Este novedoso producto derivado implica sólo “posiciones largas”, lo que significa que se diseñó para comprar materias primas y sólo para comprarlas. En el fondo de esta estrategia de “posiciones largas” se advierte la intención de transformar una inversión en materias primas (antes un ámbito especializado) en algo muy parecido a una inversión en acciones, la clase de activo en el que cualquiera podría depositar su dinero y dejarlo acumularse durante décadas (del tipo de General Electric o Apple). Una vez que el Mercado de Materias Primas se había transformado para parecerse a la Bolsa, los banqueros podían esperar la nueva afluencia de dinero en efectivo. Pero la estrategia de “posiciones largas únicamente” tenía un defecto, al menos para aquellos de nosotros que comemos. El GSCI no incluía un mecanismo para vender una materia prima, es decir, una “posición corta" (5).
Este desequilibrio socavó la estructura esencial de los mercados de materias primas, exigiendo a los banqueros comprar y seguir comprando, sin importar el precio. Y cada vez que se aproxima el vencimiento de una “posición únicamente larga” en un contrato de futuros del índice de materias primas, los banqueros se verán obligados a “desplazar” sus miles de millones de dólares en órdenes de compra pendientes hacia el siguiente contrato de futuros, dos o tres meses hacia adelante. Y como el impacto deflacionario de las “posiciones cortas” simplemente no forma parte del GSCI, los comerciantes profesionales de grano pudieron forrarse anticipando las fluctuaciones del mercado que estos “desplazamientos” causarían inevitablemente. “Me gano la vida con dinero tonto” (6) dijo a Businesseeek el corredor de bolsa en materias primas Emil van Essen el año pasado.
Los corredores de bolsa de materias primas empleados por los bancos que habían creado los fondos de Inversión en Materias Primas, fueron los primeros en subirse a la oleada de ganancias.
Los banqueros reconocieron un buen sistema en cuanto lo vieron, y docenas de “hedgers” especulativos sobre bienes no reales siguieron el ejemplo de Goldman uniéndose al juego de los índices de materias primas. Esto incluía al Barclays, Deutsche Bank, Pimco, JP Morgan Chase, AIG, Bear Stearns y Lehman Brothers, por nombrar sólo a algunos proveedores de Fondos de Inversión en Materias Primas. De tal manera, el escenario ya estaba dispuesto para la inflación alimentaria que tarde o temprano tomaría por sorpresa a las molineras más grandes, a las plantas de procesamiento y las corporaciones de venta minorista en los Estados Unidos y desparramaría ondas sísmicas por todo el mundo.
El dinero nos cuenta lo que ha sucedido. Desde la explosión de la burbuja tecnológica en el año 2000, se ha incrementado 50 veces la cantidad de dólares invertidos en los Fondos de Inversión en Materias Primas. Para plantear el fenómeno en su verdadera dimensión, en 2003 el mercado de futuros de materias primas estaba en el orden de unos tranquilos 13.000 millones de dólares. Pero cuando a principios de 2008 la crisis global financiera puso a correr a los inversionistas nerviosos, que desconfiaban del dólar, de la libra y de los euros, las materias primas -incluyendo los alimentos- parecieron el último y mejor refugio para depositar el dinero en efectivo de los fondos de cobertura, de los fondos de pensiones y de los fondos soberanos de inversión. “De repente aparecieron personas sin ninguna idea de lo que eran las materias primas que compraban materias primas”, me dijo un analista del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. En los primeros 55 días de 2008, los especuladores volcaron 55.000 millones de dólares en los mercados de materias primas y hacia julio, 318.000 millones de dólares agitaban los mercados. La inflación alimentaria ha permanecido estable desde entonces.
El dinero fluía y los banqueros estaban listos con el nuevo y deslumbrante casino de los derivados de alimentos. Encabezados por los precios del petróleo y del gas (las materias primas dominantes en el índice de esos fondos de inversión) los nuevos productos inflamaron los mercados de todas las demás materias primas incluidas en el índice y condujeron a un problema familiar para los que conocían la historia de los tulipanes, de los puntocoms y de los bienes inmuebles baratos. Es decir, que condujeron a una burbuja alimentaria. El trigo duro de primavera que, por lo general, se negociaba entre los 4 y los 6 dólares el bushel de 60 libras, rompió todos los récords anteriores y los contratos de futuros subieron hasta superar los 25 dólares. Y así, desde 2005 hasta 2008, los precios mundiales de los alimentos subieron un 80% y siguen subiendo. “No tiene precedentes la cantidad de capital de inversión que hemos visto en los mercados de materias primas, me dijo Kendell Keith, Presidente de la Asociación Nacional de Granos y Alimentos. “No hay duda de que hubo especulación”. Y en una nota informativa publicada recientemente Olivier De Schutter, Relator Especial de las Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación, concluía que en 2008 “una parte significativa del aumento de los precios se debe a una burbuja especulativa”.
¿Que ha estado sucediendo en los mercados de granos que no fuera el resultado “de la especulación” en el sentido tradicional de comprar barato y vender caro? Hoy el índice acumulativo Standard & Poors GSCI proporciona 219 índices distintos en las "teleimpresoras" y los inversionistas pueden arrancar sus “terminales Bloomberg” y apostar por cualquier materia prima, desde el paladio al aceite de soja, de los biocarburantes al pienso para ganado. Pero el auge de nuevas oportunidades especulativas en los granos a nivel global, en el aceite alimentario y en los mercados de ganadería ha creado un círculo vicioso. Cuanto más aumenta el precio de las materias primas de alimentos, más dinero se invierte en ese sector y los ya elevados precios siguen subiendo. De hecho, desde 2003 hasta 2008, el volumen de especulación de “index funds” (7) aumentó el 1.900%. “Lo que experimentamos fue un choque de demanda originado en una nueva categoría de participantes en los mercados de futuros de materias primas”, declaró ante el Congreso Michael Masters, miembro de un Fondo de Cobertura, en medio de la crisis alimentaria de 2008.
El resultado de la incursión de Wall Street en los granos, en los alimentos y en la ganadería ha sido un shock para la producción global de alimentos y el sistema de distribución. No sólo hace que la provisión mundial de alimentos tenga que luchar contra un suministro restringido y un incremento de la demanda de granos de verdad, sino que además los bancos de inversión han planteado un alza artificial de los precios de los granos a futuro. El resultado: El trigo “virtual” domina el precio del trigo “real” ya que los especuladores (usualmente un quinto del mercado) ahora superan en cuatro a uno a los hedgers auténticos.
En la actualidad los banqueros y los corredores de bolsa se sientan en la parte superior de la cadena alimentaria –son los carnívoros del sistema que devoran a todo el mundo y a todo lo que esté debajo de ellos-. Cerca de la parte inferior, el agricultor trabaja duro. Para él la subida del precio del grano debería haber sido un golpe de suerte, pero la especulación también ha creado alzas en todo lo que el agricultor tiene que comprar para hacer crecer su grano -desde las semillas hasta los fertilizantes y el combustible diesel-. Y, en el fondo de todo, se encuentra el consumidor.
El estadounidense promedio, que gasta aproximadamente del 8 al 12% de su salario semanal en alimentos no siente inmediatamente la crisis del aumento de los precios. Pero para los casi 2.000 millones de personas en todo el mundo que gastan más del 50 por ciento de sus ingresos en alimentos, los efectos han sido abrumadores: 250 millones de personas se unieron a las filas de los hambrientos en 2008, con lo que el total mundial de víctimas de la inseguridad alimentaria ha llegado a un máximo mil millones, un número nunca visto.
¿Cuál es la solución? La última vez que visité la Bolsa de Granos de Minneapolis, pregunté a un puñado de corredores de trigo qué sucedería si el gobierno de EE.UU. simplemente prohibiera a los bancos de inversión las posiciones “únicamente largas” en los productos alimenticios. Su reacción fue reírse. Unas llamadas telefónicas a unos aseguradores de riesgos auténticos como Cargill y Archer Daniels Midland y, después de un intercambio secreto de activos, la participación de un banco en el mercado de futuros es indistinguible de la de un comprador internacional del trigo. ¿Qué pasa si el gobierno prohíbe todos los productos derivados con posición únicamente largas?, les pregunté. Una vez más, risas. El problema se resuelve con otra llamada telefónica, esta vez a una oficina comercial en Londres o en Hong Kong, ya que los nuevos mercados de derivados de alimentos han alcanzado proporciones supranacionales, más allá del alcance de la ley soberana.
La volatilidad de los mercados de alimentos también ha desperdiciado la que podría haber sido una gran oportunidad de cooperación global. Cuanto más alto fuera el precio del maíz, de la soja, del arroz y del trigo, mayor debería ser la cooperación de las naciones que producen granos en el mundo para asegurar que las naciones asustadas (y generalmente más pobres) que deben importar granos no sufran el contagio cada vez más dramático de la inflación alimentaria y de la agitación política. En cambio los países, nerviosos, han respondido más bien con políticas de “yo primero”, de la prohibición de exportar al acaparamiento de cereales y la neo-mercantilista apropiación de tierras en África. Y los esfuerzos de los activistas preocupados o de las agencias internacionales para contener la especulación de granos no han servido para nada. Constantemente los fondos indexados de materias primas siguen prosperando, los banqueros se embolsas las ganancias y los pobres del mundo se tambalean al borde del hambre.
Notas del traductor
(1) Derivados Un derivado financiero o instrumento derivado es un producto financiero cuyo valor se basa en el precio de otro activo, de ahí su nombre. El activo del que depende toma el nombre de activo subyacente, por ejemplo el valor de un futuro sobre el oro se basa en el precio del oro. Los subyacentes utilizados pueden ser muy diferentes, acciones, índices bursátiles, valores de renta fija, tipos de interés o también materias primas.
(2) Posiciones Largas. En el contexto de la nota se dan cuando se ha comprado un “futuro” y queda abierta una posición en el mercado que todavía no se ha cerrado o compensado.
(3) Hedger En el mercado de futuros, persona que hace la cobertura, es decir, que mantiene una posición abierta en el mercado al contado y recurre al mercado a plazo (tomando la posición contraria) para reducir el riesgo de fluctuación entre los precios.
(4) Arbitraje: Son transacciones simultáneas en dos o más mercados con el fin de obtener un beneficio de una discrepancia de precios entre los dos mercados.
(5) Posición Corta: cuando se ha vendido un “futuro” y queda abierta una posición en el mercado que todavía no se ha cerrado o compensado.
(6) Dinero tonto: Término utilizado también para referirse al dinero del público en general y se utiliza para diferenciarlo del “smart money” o “dinero inteligente”, el cual supuestamente es el que mueven los profesionales en finanzas o inversionistas especializados o con conocimientos del mercado.
(7) Index Funds, fondos de inversión con carteras que rastrean diversos índices, en este caso, los Índices de Materias Primas.
Comandos colombianos entrenan a policías y a miembros del ejército mexicanos
Upside Down World
Traducido por Jeremías Medina
Colombia entrena a miles de soldados y de policías mexicanos, a la vez que coquetea con funcionarios en un esfuerzo para apoyar el combate de México contra los cárteles de la droga. Siendo esto otro tropiezo más del históricamente fracasado Plan Colombia y de la guerra contra las drogas, que es apoyada por Estados Unidos.
Los entrenamientos han ocurrido mayormente en México, pero ahora las tropas de la policía y la milicia mexicanas viajan a Colombia para ser entrenados por los ?comandos colombianos de policía probados en batalla" Según lo informo el Washington Post el sábado pasado. El artículo también sugiere que Colombia, además de afirmarse como un poder regional, actúa como un apoderado de Washington esto es dado que no es políticamente viable aumentar la presencia militar de Estados Unidos en México.
El Director de Políticas Contra la Droga de la Casa Blanca, Richard Gil Kerlikowske, dijo al encontrarse con el Presidente de Colombia Juan Manuel Santos Calderón en Santa Fé de Bogotá el 18 de Enero, que Colombia "sirve como un faro de esperanza para otras naciones que luchan contra el tráfico de drogas y del crimen organizado que a la vez representa una la amenaza a la democracia de cada país".
¿Un Faro de Esperanza?
La engañosamente cándida evaluación de Kerlikowske sobre Colombia y la poca eficacia del Plan Colombia es severamente socavada por la realidad de los resultados obtenidos.
A principios de este mes, al juez militar colombiano Alexander Cortes y a su familia le fue otorgada la categoría de refugiado por Suiza. Ya que fueron forzados a huir de su país después de haber recibido varias amenazas de la muerte, ello como consecuencia de la resolución que Cortes emitió sentenciando como culpable al Ejército colombiano de 55 casos en que soldados mataron a jóvenes inocentes y los vistieron como rebeldes en el distrito militar de Urabá, el Departamento de Antioquia, en marzo de 2007.
En un cable de Febrero de 2009 revelado por WikiLeaks el año pasado, se lee que la Embajada de Estados Unidos en Santa fé de Bogotá, a pesar de los miles de asesinatos extrajudiciales cometidos por soldados dentro del asi llamado ?escándalo de falso-positivos?, el General colombiano Carlos Suarez, Inspector del Ejército a cargo de investigar el escándalo, dijo a un funcionario de esa embajada que el entonces presidente Alvaro Uribe contabilizaba "el éxito militar en función de las matanzas". Además, la Política Militar recompensó a soldados con "bonos, promociones y días extra de vacaciones". Según el reporte, emitido el pasado lunes, de la organización Human Rights Watch?s (HRW), "Al mes de mayo de 2010, la Oficina del Fiscal General investigaba 1.366 casos de matanzas extrajudiciales presuntamente cometidas por agentes del estado implicando asi a más de 2.300 víctimas. Sin embargo tan sólo han habido 63 casos en que se lograron condenas".
Sin embargo este tipo de problemas han plagado Colombia por décadas. documentos desclasificados y publicados por el Archivo Nacional de la Seguridad en enero 2009, indican que "La CIA e importantes diplomáticos de Estados Unidos estuvieron enterados, desde tan temprano como 1994, que Estados Unidos ha apoyando a las fuerzas colombianas de seguridad en 'tácticas contra los escuadrones de la muerte,' y cooperando con grupos paramilitares apoyados por narcotraficantes, favoreciendo así un 'síndrome del recuento de los muertos,'" Esto quizás justifique por qué Colombia es el líder mundial en casos de desapariciones forzadas.
En 1997 Estados Unidos Congreso aprobó la"Provisión de Leahy" o "la Ley de Leahy," una enmienda al Foreign Operations Appropriations Act ( Acta de Operaciones en el Extranjero), prohibiendo que Estados Unidos apoyara de forma alguna a grupos anti-narcótico de cualquier unidad militar extranjera, cuyos miembros hayan violado los derechos humanos.
Además, Uribe, que actualmente enseña en la Universidad de Georgetown , es investigado por una comisión del congreso colombiano, por utilizar la oficina de la inteligencia de su país, el Departamento de la Seguridad Administrativa (DAS), para espiar la corte de justicia del tribunal supremo, políticos rivales, periodistas, organizaciones por los derechos humanos y otros grupos civiles de la sociedad. Además, según el Proyecto de Solidaridad Laboral en Las Américas, el DAS "fue expuesto para proporcionar a los grupos paramilitares una lista negra de 23 unionistas de comercio entre otros. La mayoría de los individuos en esa lista fue asesinado o desplazado".
Uribe, que en junio fue alabado por la Secretaria de Estado Hillary Clinton como un "ejemplo notable de liderazgo democrático", también vio algunos de sus " partidarios políticos más prominentes" investigados por sus nexos con los grupos paramilitares. Ahora que Juan Manuel Santos Calderón, su sucesor, cuidadosamente seleccionado y anterior ministro de defensa está en el poder, se puede esperar que continúen lo que Clinton a llamado "un gran legado de progreso," y que Washington continúe con su enorme apoyo.
México: ¿De mal en peor?
En septiembre, el Presidente de los Estados Unidos Barack Obama, alabó a México para su "vasta y progresiva democracia".
La rama de Human Rights Watch en México, en su informe del lunes pasado, pinta una imagen diferente de estas instituciones democráticas de ese país. El informe documenta que "al iniciar la aplicación de la ley, las fuerzas armadas han cometido infracciones graves de derechos humanos, inclusive matanzas, torturas, y violaciones," y que han habido mas de 1.100 quejas por abusos contra los derechos humanos cometidos por el Ejército y denunciados en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México, tan solo en los primeros seis meses del año pasado.
En su reporte México: Las violaciones de los derechos humanos cometidas por el ejército, emitido el pasado mes de diciembre de 2010, la organización Amnistía Internacional critica al gobierno mexicano para su inadecuado aplicación de la justicia con respecto a alegaciones contra el ejército. "Hay un perturbador patrón de crímenes comprometidos por el ejército en sus operaciones en pos de la seguridad, abuso que es negado he ignorado tanto por los civil como por las autoridades militares en México," dice Kerrie Howard, subdirector del Programa para América de Amnistía Internacional.
Desde que el presidente mexicano Felipe Calderon - cuya elección de 2006 fue ampliamente cuestionada por alegatos de irregularidades y de fraude - sacó de sus cuarteles al ejército para tomar la delantera en el combate contra los cárteles de la droga, han muerto cerca de 35.000 personas, mientras que las muertes civiles "daños colaterales" aumentaron el 172 por ciento de 2009 a 2010.
Según Eduardo Guerrero Gutierrez, consultor de politólogo y seguridad del Canada's National Post , "Si las matanzas continúan aumentando según la tasa actual, cuando se llegue al final de ese gobierno en diciembre 2012, se llegará a un total de 75.000 muertes".
El periódico Latin American Herald Tribune también ha indicado eso, de forma similar a como ha ocurrido en Colombia, el ejército de México utiliza los métodos de falso-positivo para encubrir las muertes de civiles. Mientras tanto, un cable hecho público por WikiLeaks y fechado el 29 de enero de 2010 revela que Washington, por lo menos en privado, se preocupa por la corrupción generalizaa, las tasas bajas de condenas, y por los abusos de derechos humanos.
Extinguir un Fuego con Gasolina
La decisión de permitir que Colombia entrenase a las autoridades y al personal militar mexicano para ayudar el combate en la guerra contra las drogas es semejante a tirar gasolina en un fuego, dados los registros que ambos países tienen sobre escándalos de derechos humanos y de la impunidad institucionalizada. Como recientemente ha indicado el The Economist no importa que Colombia es aún considerado "el productor más grande de cocaína de mundo," todo esto pone en duda la eficacia del enfoque militar de Washington para combatir el tráfico con drogas, o si esto es todavía su objetivo.
Según John Lindsay-Polonia, Director de Investigación y Apoyo para la Confraternidad de Conciliación "El uso de militares colombianos para entrenar en México también puede ser una manera de darle la vuelta a un requisito legal de Estados Unidos, contenido en la Ley de Leahy, para excluir a los que violan los derechos en México, a recibir la instrucción y el equipo,". También hizo notar que desafortunadamente, "la Ley de Leahy no prevee el uso de filtros de abusos de los entrenadores".
Según Richard Gil Kerlikowske el "Zar contra la Droga" en una reciente entrevista con CNN, esto puede ser la siguiente parte de la "próxima onda" de la Iniciativa Mérida, la inversión de $1,6 mil millones de dólares que Washington piensa hacer para reforzar los esfuerzos antidrogas en la región.
"[La iniciativa] Mérida y la administración [Obama] trabajan en los cambios para la próxima serie de eventos que sucederán en Mérida... Mérida no es sólo un Plan México; es también sobre América Central," dijo a CNN.
Si eso es el caso, la violencia resultante podría incendiar la región entera.
OFICINAS DE REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LOS ÁNGELES, CALIFORNIA U. S. A.
11960 Peach St. Lynwood, Ca 90262 Tel. 714 679-1945
Los Ángeles, Ca., USA. Enero 8 del 2012.
Atenta invitación
En California celebramos orgullosamente el aniversario de la fundación del Partido Acción Nacional en USA. Desde hace 6 años, en nuestras oficinas de representación del PAN en California, procuramos mantener viva la historia, la cultura, los valores y tradiciones de México y de nuestro partido, en este país que nos ha recibido.
El año 2012 será muy importante y decisivo para México, ya que renovará su Poder Ejecutivo Federal en este año, al igual que el Congreso de la Unión; por ello, me es grato invitarle a la Celebración Anual para conmemorar un aniversario más de la Asamblea Fundacional de nuestro partido en este país, a realizarse el 05 de Febrero del 2012 en el Celebrety Center internacional, 5930 Franklin av. Hollywood California, 90028
En esta celebración hemos contado con la presencia de grandes personalidades del ambiente político, empresarial, cultural y social. Estamos seguros que su presencia, motivará a los millones de mexicanos que radicamos aquí, a seguir luchando hasta conseguir el ideal de país que heredaremos a nuestros hijos.
Aprovecho para enviarle un cordial saludo.
A t e n t a m e n t e
Ramón Mejía López
Representante del PAN en California. USA.
“POR UNA PATRIA ORDENADA Y GENEROSA Y
UNA VIDA MEJOR Y MÁS DIGNA PARA TODOS"
Favor de confirmar su asistencia al teléfono 001 714 679 1945. o ha
asambleafundacional@hotmail.com
|
 | | | Good afternoon, Today, I was in Michigan. Yesterday, it was Colorado and Nevada. Before that, it was Iowa and Arizona. The day after I delivered my State of the Union Address to Congress, I took off to connect with ordinary Americans around the country, talk more about our Blueprint for an America Built to Last, and get some feedback. That's why I'm writing you. On Monday we're going to do something a little different. At 5:30 p.m. ET, I'll walk into the Roosevelt Room across the hall from the Oval Office, take a seat, and kick-off the first-ever completely virtual town hall from the White House. All week, people have been voting on questions and submitting their own, and a few of them will join me for a live chat. your own bets What do you want to ask me? This is going to be an exciting way to talk about the steps that we need to take together at this make-or-break moment for the middle class. We have to foster a new era for American manufacturing -- rewarding companies for keeping jobs here at home and eliminating tax breaks for those who ship jobs overseas. We have to invest in homegrown energy in the United States -- starting with an all-out, all-of-the-above energy strategy that's cleaner, cheaper, and full of new jobs. We have to build an economy that works for everyone -- where every hard working American gets a fair shot, everyone does their fair share, and the rules are the same from top to bottom. I'm ready to get started, but I know you have questions and ideas for ways to help. So let's hear them: your own bets http://www.whitehouse.gov/sotu-questions Thanks, President Barack Obama |
|
Niñas y mujeres en situación de calle
Paulina Rivas Ayala
CIMAC
Las circunstancias de las niñas y mujeres que habitan las calles son doblemente complejas, ya que tanto por ser mujeres, como pobres las coloca en una posición de mayor vulnerabilidad ante la misoginia y el abuso, informa el Capítulo 31 del Diagnóstico de Derechos Humanos del Distrito Federal, elaborado El Caracol AC y por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).
Un aspecto fundamental del Diagnóstico es que las mujeres y niñas, además de no contar con protección legal por la falta de reconocimiento jurídico debido a que pertenecen a las llamadas poblaciones callejeras, también se enfrentan a violación y explotación sexual, embarazos no deseados por abuso y vida sexual sin protección; desconocen su derecho a decidir sobre su cuerpo y no cuentan con atención médica durante el embarazo.
“Yo no fui de médicos, mi hija nació en un taxi cuando yo tenía doce años”, comenta Adriana, una mujer que vive en el camellón de Montevideo esquina Insurgentes y quien, a sus 28 años parece de cuarenta debido a la mala alimentación y el consumo de drogas, luego de 18 años de vivir en la calle.
Adriana lava parabrisas y a veces “no sale y me las veo duras”, dice. Tiene dos hijos, “la más grande vive con mi mamá” y explica que cuando tenía diez años se salió de su casa porque sus padres se separaron y ella tenía problemas con su mamá.
Estado, obligaciones omitidas
Pensar en poblaciones callejeras, como lo marca el informe, es darse cuenta de una serie de violaciones a sus derechos humanos, ya que el Estado no les garantiza una vida libre de violencia en el propio seno familiar. Ello se debe a que no se respetan las leyes nacionales y acuerdos internacionales para que las niñas y niños vivan en un ámbito familiar que les provea educación y los cuide.
“Después de un tiempo, continúa Adriana, regresé por mis hermanas, porque mi padrastro las golpeaba muy feo y mi mamá no decía nada”.
La violencia es parte de su cotidianeidad desde antes de su decisión de vivir en las calles, pero ya en éstas se enfrentan a más violencia como lo marca el informe.
“Lo único que nosotros necesitamos es apoyo económico”, dice por otra parte Lupe, de 29 años, quien tiene tres hijas y trabaja en las calles desde los once años. Ella también cuenta que se salió de su casa por “problemas con la familia”.
Lupe renta una casa “más que nada por mis hijas” dice. Desde niña trabaja “checando” las tarjetas de los camiones de Insurgentes y Montevideo y, según las personas en situación de calle que viven en esa zona, “no ha dejado las drogas”.
Negación de sus derechos sexuales y reproductivos
La violación sexual y el embarazo en las calles van de la mano, reporta el Informe y esto se traduce en una negación a sus derechos sexuales y reproductivos (SyR), entre ellos, decidir sobre su cuerpo y su sexualidad, violentando, además, su derecho a la educación sexual al igual que el derecho a una vida libre de violencia.
“Me violaron cuando tenía 13 años”, narra Adriana, quien recuerda que la amarraron a una coladera y abusaron de ella tres jóvenes de otro grupo. “Se aprovecharon porque mi chavo no estaba y se pasaron de lanza”. Sus gestos revelan resentimiento, no le gusta hablar sobre el tema.
Relata que antes los mismos hombres del grupo las protegían y reflexiona: “Si a mí me pasó, ahora les va peor a las mujeres porque los hombres ya son más canijos”. Cuenta que los mismos “chavos” del grupo “les ofrecen drogas, las marean para calmar sus ansias por un rato o luego (cuando ellas no quieren) las obligan”.
Embarazo sin atención médica
También en el Diagnóstico se dice que 90 por ciento de las mujeres y niñas embarazadas que viven en la calle carecen de atención médica en el embarazo debido a que les niegan los servicios en las instituciones de salud con el pretexto de que son indigentes.
Es tan profunda la vulnerabilidad de estas poblaciones que la exclusión por género en condición de calle se ha invisibilizado y se carece de datos sobre la verdadera dimensión del problema, señala el documento.
Añade que el problema ha trascendido de ser sólo “niños de la calle” a familias enteras, ya que han desarrollado una cultura de la calle en la que aprendieron a sobrevivir. La vida sexual sin protección, así como los embarazos no deseados se traduce en el crecimiento de estas poblaciones y en infecciones de transmisión sexual (que la mayoría de las veces no son de su conocimiento).
“A veces nos traen condones, yo no sé si los chavos los usen; yo por eso me operé cuando tuve la oportunidad”, explica Adriana, quien dice que no ha tenido ninguna infección de transmisión sexual o “al menos no me he sentido mal de eso”.
¿Dónde están las y los niños?
El capítulo destaca que, en el caso de las mujeres jóvenes con hijas e hijos, se tiende a priorizar la situación de vulnerabilidad del bebé y lo alejan por la fuerza de su madre para llevarlo a una institución de ayuda, ignorando la voz y necesidades de ella para que permanezcan juntos. En lugar de eso, se responsabiliza públicamente a la madre por su modo de vida.
Adriana explica que su hijo Jonathan, de ocho años, está en un orfanato, pero no quiso decir el motivo, “yo creo que está mejor allá y a él le gusta porque le enseñan como en la escuela. Cuando estaban los dos conmigo, recuerda, me las vi muy duras por falta de lana (dinero)”.
Cifras pobres
En el Diagnóstico se destaca que no se cuenta con cifras exactas sobre cuántas personas viven en la calle ya que estas poblaciones no son reconocidas en los censos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Sin embargo, El Caracol AC ha realizado un seguimiento sobre la muerte de personas en situación de calle que se denominó “Estadísticas de la muerte callejera 1995 a 2005, Ciudad de México”, en donde se documentaron 184 muertes de niñas, niños, mujeres, jóvenes y adultos.
Veinticuatro por ciento de las muertes documentadas se refieren a mujeres; equivalen a 48, desglosadas en siete por homicidio, seis por accidente de tránsito, 13 por enfermedad, 12 por consumo de drogas, cinco calcinadas, dos por VIH/SIDA y tres más por causas desconocidas.
Las restantes son cifras de muertes de hombres y es importante destacar que cuarenta se deben a accidentes de tránsito, 34 a homicidios, 28 a enfermedades, 12 a suicidios, diez a consumo de drogas, tres calcinados y una más a causas desconocidas.
Miguel Ángel Arteaga, encargado del área de Fortalecimiento Institucional de El Caracol, explicó a Cimacnoticias que para obtener esta información se valen de visitas, bitácoras y sólo corresponde a las personas en situación de calle con las que ellos trabajan y que siguen trabajando para procesar nuevas cifras.
Según los resultados del Censo de Personas en Situación de Calle de la Ciudad de México denominado “Tú también cuentas”, realizado por la Secretaría de Desarrollo Social del Distrito Federal y realizado del 27 de octubre de 2008 al 27 de febrero de 2009 a través de el Instituto de Asistencia e Integración Social (IASIS), existen 2 mil 759 personas viviendo en las calles, de las cuales el 19 por ciento son mujeres.
La encuesta, realizada a través de entrevistas, trató de averiguar edad, estado civil, lugar de origen, consumo de drogas, escolaridad, padecimiento de enfermedades y los resultados se basaron únicamente en las declaraciones de los y las entrevistadas.
El modelo Giuliani
La tendencia de las acciones oficiales ha sido reprimir y controlar a la población de las calles, explica el Diagnóstico y argumenta que uno de los actos que llaman más la atención, debido a las graves violaciones a los derechos humanos, es el modelo “Giuliani”, aplicado en Nueva York, consistente en la llamada “cero tolerancia”.
El Diagnóstico refiere que “las recomendaciones de Giuliani” (Rudolph W. Giuliani, ex alcalde de Nueva York) muestran una tendencia a profundizar el estigma social de estos grupos y la discriminación, así como la criminalización de la pobreza.
Se desconoce, explica el documento, la existencia de las poblaciones callejeras, especialmente la infancia que está asociada con la ausencia de políticas sociales, miseria y el trabajo precario; en cambio, se juzga que su condición de vida callejera es generadora de potenciales delincuentes.
La violencia que viven estas poblaciones cuando los canalizan a instituciones públicas o privadas es algo que la mayoría ha experimentado; por eso, existe una resistencia cuando las organizaciones dedicadas a ayudarles se acercan a ellos, expone en su página Web, El Caracol, asociación que trabaja con infancia en situación de calle.
LA MIEL DEL PANAL. 2ª DE 3 PARTES.
Casi un mes después, el 25 de abril, se celebró el primer debate durante hora y media, varios canales de televisión y estaciones de radio difundieron el encuentro de cuatro candidatos presidenciales; al mismo no asistiría Andrés Manuel persuadido, sin duda, de que no necesitaba correr ese riego. A decir de muchos, para esa fecha, “la estrategia de Calderón da los primeros resultados, la mayoría de las encuestas le da ventaja sobre López Obrador”.your own bets Cierto que para casi un 72% de la población este primer debate no le significó cambiar el sentido de su voto, pero para un 14% de la población sí lo determinó y de éstos, sólo Patricia Mercado y Felipe Calderón resultaron favorecidos, pues de los que opinaron respecto de Andrés Manuel López, casi un 93% tuvo una opinión negativa por su ausencia.your own bets
Para esas fechas: “AMLO se sintió seguro por su popularidad, pero principalmente porque su expectativa de voto era la más elevada de manera que no era necesario “pelearla” con el resto. A través de su equipo de asesores creó una corriente de acción que poco a poco lo distanció del contexto de la campaña y dio por supuesto que las expectativas se convertirían en una decisión de votación”.your own bets
En el segundo debate, ahora sí entre los cinco candidatos a la presidencia de la República, llevado a cabo el 6 de junio de 2006, Felipe Calderón era indiscutiblemente un puntero en las encuestas.your own bets Al final del mismo, Andrés Manuel soltaría una bomba que le representó temporalmente volver al primer lugar en las encuestas: El tema de Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo, hermano de Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón.your own bets El 7 de junio, aparecen los spots en contra de Felipe Calderón y el llamado “cuñado incómodo”, lo cual provocaría un repunte de AMLO y un “significativo descenso” de FCH.your own bets
En resumen, las tendencias electorales serían un incremento de tres puntos, entre enero y mayo de 2006 a favor de Felipe Calderón; un descenso de tres puntos para Andrés Manuel en el mismo lapso; un incremento/decremento de Roberto Madrazo de más dos o menos dos puntos; y un incremento de dos puntos a favor de otras opciones.your own bets Lo que a finales de marzo significó un empate técnico de 33% en las preferencias para los dos candidatos punteros (FCH y AMLO). De hecho, las últimas encuestas, realizadas los días previos al viernes 23 de junio, último día en que legalmente podían darse a conocer las tendencias en materia de preferencias electorales, perfilan el siguiente contexto: “La firma Alducín y Asociados difundió un promedio de nueve encuestas publicadas en los últimos días que daban a AMLO una ventaja del 34.9 por ciento, y situaban a FCH cerca, a dos décimas de distancia (34.7), y a Roberto Madrazo Pintado relegado con 25.8 por ciento”.your own bets
¿Qué conclusiones podemos extraer de todo lo anterior? Aunque esquemáticas y extremadamente simplificadas -en una contienda tan cerrada absolutamente todos los factores son determinantes- podemos apuntar las siguientes:
1. El Candidato “fuerte”, AMLO, con recursos económicos prácticamente ilimitados, no logró mantener su posición de puntero; y a los primeros reveses (chachalacagate, ausencia del primer debate, excesiva seguridad en su supuesta popularidad “a toda prueba”, etc.), lejos de cambiar de estrategia de campaña, se empeñó en culpar a otros de sus resultados desfavorables;
2. El Candidato de la Coalición “Alianza por México”, Roberto Madrazo, con recursos económicos más que suficientes, con una estructura partidista más que probada y con todas las herramientas de campaña necesarias y a su disposición, derivado de su mala imagen en ningún momento fue capaz de remontar su posición inicial de tercer lugar, y
3. La campaña final de Felipe Calderón puede definirse como “de contraste”, resumida en el conocido slogan de que López Obrador era “un peligro para México”; empero esta definición ocurre luego de dar un giro dramático a su campaña cambiando de estrategia, de tácticas e inclusive de coordinadores; esta actitud contrasta ampliamente con la de AMLO pues frente a idéntica circunstancia, una campaña que no marcha todo lo bien que pudiera, el primero optó por cambiar de estrategia y el segundo por culpar a otros y acusar los efectos de un “complot” (Trejo, 2006:4).
En síntesis, lo anterior significa que el dinero y la campaña por sí mismos, sin un candidato adecuado, no generan buenos resultados necesariamente (Roberto Madrazo); que un excelente candidato, con bastantes recursos humanos, económicos y materiales puede fracasar en sus pretensiones al descender de la preferencia previa, si descuida aspectos fundamentales de la campaña -estrategia y mensaje- (Andrés Manuel); y por último, que un candidato regular, con recursos humanos, económicos y materiales suficientes, con una campaña consistente sobre la base de una estrategia y un mensaje adecuados, es posible que tenga éxito aún y cuando su posición previa no sea del todo favorable (Felipe Calderón).
Luego de casi seis años de campaña y un uso discrecional de los recursos públicos de una de las entidades más prósperas del País, la figura de Enrique Peña Nieto se ha consolidado de tal modo que a finales de 2011, no había candidato, de ningún partido, que pudiera enfrentarlo con éxito. Para el mes de octubre de ese año, la diferencia entre éste y cualquiera de sus adversarios potenciales en las preferencias del electorado parecía inalcanzable con más de 20 puntos.your own bets
Continuará…
Luis Villegas Montes.
1. luvimo66_@hotmail.com, luvimo6608@gmail.com
your own bets Visible en el sitio: http://www.milliman.com.mx/publications/Actualizacion-Sobre-Mexico-04-01-06.pdf
Vivir y morir en Juarez
Susana Arbizu
eutsi
Desde Europa, habíamos intentado comprender el funcionamiento de esa especie de laboratorio de nuestro futuro, que Juárez representaba para nosotras. A las numerosas familias emigrantes que llegan desde el sur hasta esa ciudad fronteriza, con la esperanza de poder pasar algún día a los EEUU, Juárez las recibe con el trato inhumano de las maquilas, con el salvajismo de sus calles enfermizas, en sus barrios chaboleros, donde la luz, el agua, los caminos asfaltados, los colegios o los hospitales, son lujos reservados por la municipalidad sólo a una parte de la población. En Juárez, el cuerpo de una mujer por la calle puede ser fácilmente, objeto de secuestro, de violaciones múltiples y asesinato: cuerpos de usar y tirar que siguen apareciendo entre escombros y descampados, como clínex sucios. Manuel vivía en Juárez, era sociólogo y profesor investigador en la universidad de la ciudad y había escrito una tesis sobre las maquilas que nos interesaba mucho. Nos ofreció generosamente su casa, lo que nos decidió a pasar tres semanas allí para poder vivir de cerca esa ciudad que nos parecía tan irreal de lejos.
“Eran las cinco de la tarde y Manuel Arroyo era la quinta víctima del día. Le seguirían otras 5 hasta la noche, en el infierno cotidiano de esta ciudad fronteriza donde la violencia más salvaje, el desprecio al ser humano y la total impunidad reinan desde hace años. Hoy, desde la llegada masiva del ejército (8500 soldados) en la supuesta lucha pactada por el presidente Calderón contra el narcotráfico, con una ciudad en estado de sitio permanente, el terror se ha instalado en los gestos más cotidianos de los habitantes. 91 asesinatos en el mes de mayo, 10 más que el mes pasado: una cuenta que suma y sigue cada día y todos los crímenes permanecen impunes”.
También sabíamos que Juárez era un centro importante de cárteles y de narcotráfico y que -cual nicho gigante que acoge en su seno reyertas y cuentas pendientes de mafias locales-, en cualquier momento caían cadáveres salpicando las calles. La corrupción de funcionarios y policías, la ineficacia de la justicia, los oscuros y profundos vínculos entre el estado mejicano, el gobierno del estado de Chihuahua, los cárteles internacionales de droga, el ejército, las grandes familias de Juárez y las multinacionales, formaban un caleidoscopio de formas imbricadas que se entremezclaban en nuestra conciencia cuanto más intentábamos comprender el funcionamiento de ese capitalismo salvaje en pleno desierto de Chihuahua. Lo único claro y cierto era la impunidad de un falso estado de derecho mejicano que había permitido durante dos décadas que más de 500 mujeres fueran violadas y asesinadas, que otras tantas se dieran por desaparecidas sin saber quienes eran los culpables y que miles de hombres fueran ejecutados en sus calles, acostumbrando así a los habitantes a una violencia para la que ya nadie encontraba nombre.
“El asesinato de Manuel Arroyo Galván se cometió a plena luz del día, en hora punta y en la vía pública de una ciudad de 3 millones de habitantes, literalmente sitiada por el ejército; sin embargo, al día de hoy, a pesar de esta presencia masiva del ejército en las calles, no se ha conseguido una descripción exacta de la camioneta ni de los asesinos de Manuel. No se conoce ni el autor ni el móvil de esta ejecución. Y lo peor, es que seguramente no lleguemos a saberlo nunca”.
Manuel era un intelectual muy lúcido y un activista social que había trabajado durante años en las maquilas. Venía de una familia de emigrantes de Durango que como tantas otras llegó a Juárez y se dejó la vida en las maquiladoras. El había conseguido con mucho esfuerzo estudiar sociología y le enorgullecía haber podido escapar del destino de obrero explotado que le deparaba la maquila porque sabía muy bien que, en esa ciudad, su caso era una excepción. Sin embargo no se olvidaba ni de sus orígenes, ni de los miles de obreros que seguían trabajando en condiciones de miseria en su ciudad. Si había estudiado sociología era porque necesitaba denunciar de la manera más eficaz posible los terribles daños que causaba la maquila; ésa era la razón de ser de su tesis: “ El significado social de la Industria Maquiladora. Hacía una valoración de sus costos sociales. Un estudio de caso: Ciudad Juárez”. Manuel no sólo nos abrió las puertas de su casa y de su ciudad, además compartimos con él su intimidad: Manuel nos contó su vida, nos contó la maquila y nos contó su ciudad.
“El mismo día de su muerte, estudiantes, profesores, familiares y amigos lanzaron gritos de cólera y desesperación en la Procuraduría General de Justica donde les recibieron con armas sin dejarles entrar. Hoy siguen gritando su rabia y su dolor, organizando marchas y manifestaciones en Juárez y exigiendo que se abra una verdadera investigación: que por una vez llegue a algún sitio y que se aclaren las responsabilidades. Después de seguir sin noticias de dos estudiantes desaparecidas y de otros dos estudiantes asesinados, el catedrático Manuel Arroyo Galván es el segundo profesor de la UACJ ejecutado por sicarios en la calle este año”.
"Hay nubes negras en el horizonte".
Héctor Pavón
Revista Ñ
Critica a casi todos. Dice que las redes virtuales son superfluas, que los economistas son enemigos del pueblo, que Heidegger era un charlatán y que vendrán guerras por los recursos. Pero apuesta por la democracia participativa, el desarrollo, la igualdad y el bien común.tu blog
tu blog
-¿Cómo opera la lógica en la política cotidiana? Usted cita frases de George Bush que no resisten el análisis lógico...
-En la política cotidiana no se trata de argumentar a favor o en contra, sino más bien de persuadir. Se usa el arte de la retórica, de la persuasión que es muy diferente de la lógica que usan los científicos. El discurso político, aun cuando sea honesto, recurre a trucos retóricos porque se trata de convencer al votante y se recurre a argumentos de tipo sentimental. En este momento, se está debatiendo en EE.UU., algo muy raro porque el debate de ideas casi no existe en ese país, acerca de los planes de Obama, de reformar el sistema de salud. Las compañías farmacéuticas, las de seguros y el Partido Republicano recurren a mentiras. Dicen que el sistema canadiense es malo cuando es al revés, es muchísimo mejor y más barato que el norteamericano; unos dicen que la socialización de la medicina equivale al comunismo y otros, al nazismo. Amenazan: mucha gente va a los mitines con armas, las exhiben y dicen que están dispuestas a defender la medicina privada con sus ¡vidas! Cuando hay grandes intereses de por medio, la retórica reemplaza a la lógica.
-Usted dice que en la política es tan común la estupidez como la racionalidad. ¿Quiénes son los que pregonan esa estupidez?
–Los malos filósofos. Como Nietzsche que no era filósofo sino panfletista: no resolvió ningún problema filosófico importante, pero sí difundió una ideología reaccionaria, proto-fascista. Los anarquistas admiraban a Nietzsche porque era anticristiano, porque peroraba en contra del establishment, y no se daban cuenta de que era antidemocrático, misógino, que estaba en contra de los sindicatos, que preconizaba la dictadura, el predominio del súper hombre. Nietzsche era el filósofo favorito de Hitler, otro: Heidegger preconizaba la estupidez, porque se reía de la lógica, negaba la racionalidad, y porque escribía de manera totalmente incomprensible. Se cree que Heidegger fue un filósofo nazi, pero eso fue un error. No era un filósofo, era un charlatán.
-En su libro elogia las redes sociales. ¿La aparición de comunidades virtuales como Facebook, ha modificado ese espíritu?
–Sí, pero son comunidades muy flojas porque los vínculos que los unen son puramente informáticos; una cosa es una relación cara a cara y otra es una relación a través de una pantalla. Yo tengo amigos postales a quienes nunca he visto en mi vida, con quienes me escribo desde hace 20, 30 años, y los considero amigos porque intercambiamos ideas, nos ayudamos mutuamente, pero en un plano muy abstracto. Las relaciones que suele hacer la gente en Internet son muy superficiales. Cuando yo era chico había otra red: la de los radioaficionados, tipos que tenían un equipo de radioemisora, retrotransmisora y receptora en un altillo y se comunicaban con gente en Australia, por ejemplo. Las conversaciones eran del tipo: "Hola, ¿qué tal?, ¿qué estás haciendo? ¿Hace lindo tiempo ahí? ¿qué comiste?" Todos temas intrascendentes. Es muy diferente de las redes profesionales, de científicos o de políticos que están tratando problemas serios, ya sea cara a cara o a través de la pantalla. La pantalla disminuye mucho la intensidad de las relaciones sociales.
-¿Usted asesoraría a un gobernante como intelectual?
-Sí, cómo no, desde luego. Pero la desgracia es que los gobernantes casi nunca consultan a los científicos; consultan a los economistas, y casi siempre a los malos. Por ejemplo, Obama, a pesar de sus buenas intenciones, está rodeado de economistas de la época de Bush o de Clinton, que son responsables de la crisis actual. Son personas que asesoraron a los gobiernos anteriores diciéndoles que había que desregular ésta o aquella industria; empezando por Ben Bernanke, que es el presidente del Banco Central, Larry Summer, que fue presidente de Harvard University. En ese entonces, Summer dio sugerencias sobre las inversiones y Harvard llegó al borde de la bancarrota. Ronald Reagan se hizo asesorar por Milton Friedman quien dio recomendaciones que hicieron que la economía norteamericana cayera en crisis. En cambio, en la gran recesión que empezó en 1929, el gobierno de Roosevelt se asesoró por discípulos de Keynes. Es decir, esa vez sí consultaron a un buen economista, uno de los pocos que no era enemigo del pueblo. La mayor parte de los economistas son enemigos del pueblo. Como dijo Nassim Nicholas Taleb: son como astrólogos pero mucho más peligrosos.
-¿Cuánto cree que se ha transformado el concepto de seguridad? Pareciera que en nombre de la seguridad hoy se resigna libertad. ¿Es un mal necesario?
-No, yo creo que no, que es al revés. Solamente en una sociedad democrática puede haber seguridad, porque la gente participa y, en lugar de esconderse en pequeños grupos subterráneos ilegales, saca la cara y combate en defensa de las libertades. Por otro lado, en la sociedad actual no hay seguridad económica, a uno lo pueden dejar cesante de la noche a la mañana. Tampoco hay seguridad ambiental; uno no puede tener seguridad de que el aire que respira o el agua que bebe están libres de contaminantes. No hay seguridad sanitaria, digamos. Hay muchas clases de seguridad. La política de Bush fue igual que la de Hitler: decirle a la gente que estaba bajo amenaza para que aguantaran cualquier cosa. Cuando en el Juicio de Nüremberg le preguntaron al mariscal Goering cómo se las arreglaron para persuadir al pueblo alemán de que tenía que seguir fielmente las órdenes del Führer, dijo: "Es muy simple, los convencimos de que estaban bajo amenaza, de que la nación alemana estaba en peligro de ser destruida de adentro por los judíos y de afuera, por los bolcheviques". Bastó eso para que aceptaran todas las medidas de emergencia. Y lo mismo pasó con el 9/11. Bush convenció, con la complicidad de los grandes medios, a la población de que EE.UU. estaba bajo ataque. Y era mentira. Eso de la guerra contra el terrorismo es ridículo, lo que requiere es una operación policial, no una movilización de todo un pueblo. Los norteamericanos estaban completa y políticamente ciegos.
-¿La idea de un bien común, se modifica cuando se multiplican los guetos? Hay guetos voluntarios de ricos, involuntarios de pobres, hay minorías sexuales, tribus urbanas, que busca cada una su bien común. ¿Quién busca el bien común...?
-Es que no son bienes comunes. El bien común existe desde el comienzo de la civilización. Justamente ésa es una de las características del comienzo de la civilización; aparece la división de clases, aparecen los ejércitos permanentes, pero también aparece un hecho nuevo: el bien común para el cual hay que imponer impuestos. Por ejemplo, las carreteras, los puentes, los templos, los graneros, las reservas de agua, etcétera, son todos bienes comunes, y la función del Estado es doble: no solamente mantener el orden social sino también administrar el bien común. Es cierto que cada grupo tiene sus intereses particulares y también es cierto que la escuela nos enseña –o nos enseñaba– que hay un bien común que hay que proteger y enriquecer; pero es muy difícil, sin democracia participativa es muy difícil convencer a la gente de que no tiene que dañar los edificios públicos, de que tiene que tratar de mejorar el alumbrado o el servicio sanitario y agruparse en sociedades vecinales, de fomento.
-¿Qué se entiende por ideología hoy? ¿Existe aún?
-Una ideología es un sistema de juicios de valor, de propuestas sobre la conducción de la política; contiene una visión de la sociedad, y datos. Lo que se puede prescindir es de una mala ideología, de una ideología fundada sobre mentiras o de una que sirve solamente a una pequeña minoría. Yo creo en las posibilidades de construir ideologías científicas, es decir, ideologías que se basen sobre los datos de las ciencias, de las distintas ciencias, en particular las ciencias sociales. Por ejemplo, que la libertad hace bien a la salud, y que la opresión daña la salud. Ese es un dato importante. También, es un dato importante saber que los chicos desnutridos no aprenden bien. Los mexicanos encontraron ya hace medio siglo que la corteza cerebral de los chicos pobres es mucho más delgada que la corteza cerebral de los chicos de familias acomodadas, por eso es que andan mal en la escuela, su cerebro funciona mal porque están hambrientos. Una ideología progresista, una ideología científica va a tener en cuenta esos datos de las ciencias médicas, de las ciencias sociales.
-¿La democracia ha cambiado lo suficiente para adaptarse al mundo de hoy...?
-Fue una gran revolución la introducción de la democracia política. Pero no basta porque no da de comer, hace falta la democracia económica, es decir, una repartición más justa de los bienes materiales, hace falta democracia biológica, o sea, igualdad de sexos, de los tres sexos; igualdad de razas también; hace falta democracia ecológica o ambiental, para evitar que los recursos naturales, que la naturaleza sean apropiados por unas pocas corporaciones que la arruinan, que la explotan en forma que no es sostenible. Yo propongo una democracia integral, que sea a la vez biológica, económica, cultural y política. En la Argentina, desde la época de Sarmiento en adelante se ha gozado de cierta democracia cultural o por lo menos educativa. La enseñanza ha sido siempre gratuita, abierta a todo el mundo. Pero lo malo es que una escuela gratuita pero pobre no sirve.
-¿Cómo imagina que será la democracia en el futuro?
-Todo depende de si los ciudadanos siguen en su mayoría apáticos, indiferentes a la política o asqueados por la política, en lugar de tratar de mejorarla. Tenemos que actuar en política, discutir y ver cuáles son los problemas que debieran abordar los partidos políticos y las agrupaciones políticas no partidarias. En cada barrio debería haber una agrupación no gubernamental que estudie los problemas del barrio, los problemas urbanos, económicos, culturales, y que sugiera soluciones, que inviten a conferencistas, que hagan trabajos sobre distintos problemas; que la ciudadanía participe activamente en la construcción, reconstrucción y modernización de las instituciones.
-¿Hacia dónde va el papel del Estado, teniendo en cuenta la importancia que tuvo en la definición de la crisis global?
-El Estado es imprescindible, pero no puede estar sometido a unas pocas empresas, no puede estar sometido a una minoría. Hay Estados más o menos neutros en que eso no pasa, por ejemplo en Suecia, Noruega, Dinamarca, Islandia, Finlandia, donde predomina el Partido Socialdemócrata. Es cierto que Berlusconi en Italia es un delincuente que los italianos estúpidamente han elegido tres veces; pero lo único que ha logrado Berlusconi es cambiar la industria de la comunicación, se ha apoderado de casi todos los medios, pero los gobiernos de Berlusconi no han cambiado la estructura social. Italia sigue siendo un país en que la mayor parte de la población es propietaria de su casa, la mayor parte de la población es de clase media y no hay ya la miseria que había hace 50 años. El Estado moderno en los países llamados de bienestar capitalista, o llamados socialistas, cumple un papel positivo, bastante positivo.
-¿Es optimista o pesimista sobre el futuro de la humanidad?
-No soy pesimista ni optimista, soy realista. Creo que hay posibilidades de desarrollo progresivo, de mejorar la manera en que vive la gente, pero no estoy para nada seguro de que se realicen porque hay muchas nubes negras en el horizonte. Los recursos energéticos básicos están disminuyendo, de modo que es casi inevitable que haya nuevas guerras de petróleo. La sobrepoblación sigue siendo una nube negra; la erosión de la tierra; la contaminación del ambiente. Pero también es cierto que se dispone cada vez más de una ingeniería y de una química capaz de resolver muchos problemas. Hay posibilidades de ir adelante, y también hay posibilidades de ir atrás. Si seguimos poniendo la economía en manos de aventureros y de gente ignorante, entonces, vamos a seguir sufriendo crisis. Y con cada una de estas crisis se barren, desaparecen miles y miles de millones de bienes; y por supuesto, millones de vidas quedan arruinadas, las vidas de los desocupados. Hay maneras de ir para adelante, la cuestión es saber si los ciudadanos van a tomar interés en el futuro o van a seguir apáticos, marginados.
Esa inocente coca-cola…
Gregorio Morán
La Vanguardia
Llevamos un par de siglos dándole vueltas a la libertad de expresión frente a las instituciones y hemos llegado a unos grados de autonomía, irregulares y viciados, pero aceptables en ocasiones, donde la prensa y los medios de comunicación pueden criticar a la judicatura, al ejército, a la iglesia. Levemente por supuesto y según el principio hoy sagrado de la corrección política. Lo que aún no sabemos es dónde figuran los derechos de la ciudadanía frente a las grandes empresas, auténticas instituciones internacionales frente a las cuales una persona es menos que un ciudadano, es un consumidor; una nada que paga.
Ha tenido que ser en un país tan lejano como Canadá -que la subvenciona-, y en ciudad tan abierta y deslumbrante como Montreal -lugar en que viven los realizadores-, donde pude ver en un cine y a una hora normal un documental sorprendente. El Affaire Coca-Cola. No seríamos más de dos docenas en la sala pero al menos lo pude elegir porque lo anunciaban los diarios de la ciudad. (Nuestra vida cultural española conserva algo de viejos modelos de la clandestinidad. Para oxigenarse de la bazofia publicitada hay que ser amigo del que corta el bacalao alternativo o estar pendiente de lo que aparece en letra muy pequeña.)
El Affaire Coca-Cola comprime en 86 minutos las historias nunca contadas de las prácticas mafiosas y asesinas ejecutadas en las plantas embotelladoras del refresco. En Colombia, Centroamérica o Turquía. Ninguna broma que consienta tomársela como una palomita entre sorbo y sorbo de la espuma de la vida.
Van más de cuatrocientos los sindicalistas asesinados en Colombia por exigir sus derechos en las plantas embotelladoras de la multinacional Coca-Cola. Está realizado por el colombiano Germán Gutiérrez y la francesa Carmen García García, hija del exilio español. Germán tiene en su haber una auténtica joya del documental, realizado en el 2005 -¿Quién disparó a mi hermano?-, donde en menos de dos horas pasa revista a la sociedad colombiana, con sus violencias, sus narcos, sus guerrilleros, sus políticos, y sus pobres y pacientes aldeanos. Todo a partir del atentado que sufrió Óscar Gutiérrez, hermano del realizador y único diputado de izquierda en la zona cafetera de Caldas. Unos sicarios le atravesaron la cara a balazos y sobrevivió, y allí sigue, dispuesto a demostrar que aún cabe la esperanza, o que quizá no cabe nada, salvo el coraje. Desconozco si en España se ha pasado alguna vez el filme ¿Quién disparó a mi hermano?, pero cuando tengan el privilegio de verlo, entenderán quizá por qué.
Ocurre y en mayor medida con El Affaire Coca-Cola. No conozco a nadie que haya visto este documental y no quede impresionado. Se proyectó en el Festival de Documentales de Barcelona y obtuvo el premio de TV3, que incluso lo compró para emitirlo. Aún nadie parece saber cuándo lo harán, por más que al premiarlo ya iba subtitulado en catalán. Sentiría que no fuera pronto porque esas cosas ganan en caliente. TV3, junto a la TV australiana, fueron las únicas que osaron adquirir este filme boicoteado por la más importante fábrica de publicidad del mundo. Me aseguran que lo emitirán en mayo en un festival de Málaga, y en octubre, en otro de Madrid, pero no es cuestión, creo yo, de montar viajes como cuando se iba a Perpiñán.
Los buenos documentales tienen algo que los convierte en pedagogía viva, por eso yo propondría que se proyectara en los colegios; sería bueno para la formación de los muchachos, porque oirían cosas que jamás han escuchado, ni siquiera imaginado. El pasado lunes se vio en la Universidad de Nueva York, aunque en este caso no tanto por cuestiones pedagógicas como porque probablemente sea la única sala capaz de proyectarlo. ¿Acaso hay mejor día que hoy, Primero de Mayo, símbolo ajado de la lucha obrera, para hablar de unos sindicalistas colombianos que negocian con los grandes abogados gringos, con ayuda del traductor, por supuesto? La colisión de dos mundos, un nuevo encuentro en la tercera fase en el que los caballeros del Imperio de la Coca-Cola no logran entender que unos pringados, que ni siquiera hablan su idioma, coloquen la memoria de sus luchadores muertos y de sus deudos, por encima de la plata que les ofrecen, y las becas, y el futuro garantizado para ellos y sus hijos… No lo pueden entender, y a nosotros mismos nos cuesta trabajo, porque hay algo de provocador, casi obsceno para los tiempos que corren, en esa honestidad sindicalista explicada como la mayor de las obviedades.
Si la pedagogía consiste en enseñarnos a vivir con dignidad, se dan en el documental varios cursos intensivos. Uno se reduce a la sesión informativa en la Cámara de los Representantes, Washington DF, del bisoño abogado de los sindicalistas, un joven gringo, gordito y voluntarioso, que ha de enfrentarse a los curtidos letrados lobbistas. Le descolocan hasta la humillación y el ensañamiento. “¿Es verdad que tiene usted un cartel del Che Guevara en su despacho?”. Un abogado así no es de fiar.
Otro es el debate entre los estudiantes de Economía de la Universidad de Chicago. La futura flor y la nata del mundo financiero. Chicos con acné y niñas pecosas convencidos de que el capitalismo es maravilloso porque da a cada uno la oportunidad que busca, y luego está el azar, la suerte de cada cual. ¡Qué nivel, qué cinismo del bueno! Porque hay cinismo con pedigrí y cinismo de alcalde en campaña electoral, hay clases.
Y qué decir del diálogo, digno de Beckett en Esperando a Godot,entre dos repartidores colombianos, con sus uniformes de la empresa y el logo bien visible, respondiendo a las preguntas de un entrevistador que parece bajado de la luna: ¿Quién pone los uniformes? Nosotros. ¿Quién paga el camión del reparto? Nosotros. ¿Quién abona las botellas que se reparten antes de venderlas? Nosotros. ¿Entonces qué pone la Coca Cola? Y ellos ríen, con esa risa de gente hecha a todo y un poco hartita de que le pregunten lo evidente. Pues, nada. La empresa no pone nada.
Dentro de las sugerencias, ya sé que escasamente probables, yo animaría a las prestigiosas escuelas de Formación de Futuros Empresarios que hay en Barcelona a que dedicaran unos minutos a las secuencias de la Asamblea de Accionistas de la gran Coca Cola. No sólo porque allí hay inversores que dicen cosas insólitas, por su sensibilidad y buen juicio, chocantes quizá para un accionista de este lado del océano, sino también por ese momento genial, sublime, merecedor por sí solo de ser resaltado y oscarizado como el premio al más desvergonzado de los instantes fílmicos. El presidente del Consejo, Mr. Isdell, un serio y locuaz caballero, responde a las responsabilidades de la empresa en los crímenes y amenazas a líderes sindicales. “Como antiguo líder estudiantil no consentiría algo así…”. Memorable.
Si excluimos un plano final que me parece no sé si fuera de lugar pero, al menos, innecesario –y el cine tiene eso, que todo lo que es innecesario puede ser demagógico—,fuera de eso, no hay un ápice de demagogia. Nunca la verdad es demagógica, sólo si se instrumentaliza; por eso el comparativo entre los sueldos del presidente de la compañía y el de los distribuidores de botellas me parece un error, porque hace a los espectadores gentes que necesitan que les expliquen lo evidente para que alcancen a entender lo obvio: la lucha de clases en su estado más enfebrecido, allí donde se incorpora al sicario y al crimen.
Busquen, insistan, pregunten a TV3 cuándo podrán ver El Affaire Coca-Cola. Es tal la fuerza de las imágenes que ni siquiera la chispa de la vida se les resiste. No hay nada inocente, y lo menos cándido de todo es la inocencia embotellada. Todo lo que va en botella, desde el alcohol hasta los mensajes de los náufragos, oculta una historia ácida, y para endulzarla siempre está por el medio alguien que sufre. Por eso el sudor es agrio y la saliva dulce; esa definitiva diferencia entre el trabajo y la palabra. La publicidad busca eso; si diluimos el esfuerzo en palabras, parece que lo endulzamos.
Mitt Romney niega que tenga origen hispano
'En mi caso mi padre nació en México y estoy orgulloso de mi herencia, pero él nació como un ciudadano estadunidense que estaba viviendo en México en ese entonces y no era hispano, y él nunca habló español, ni sus padres, entonces no puedo reclamar ese honor'.
cia un periodismo con perspectiva de género
Atenea Acevedo
Mujer y palabra
Ponencia preparada para el seminario Mujer y lenguaje en el periodismo en español, organizado por la Fundación del Español Urgente en San Millán de la Cogolla, España, del 6 al 8 de mayo de 2009.
El título del seminario que nos convoca, Mujer y lenguaje en el periodismo en español, evoca al menos tres grandes temas: la polémica aún vigente sobre el uso de un lenguaje incluyente en los medios, la representación simbólica de lo femenino en el ámbito público (aquello que «es o se convierte en noticia») y el papel de las mujeres en el periodismo hispano de hoy. A lo largo de esta ponencia pretendo puntualizar aspectos clave para el análisis de la situación general de las mujeres dentro de los medios de comunicación masiva y para la problematización del periodismo como una actividad capaz de contribuir al desarrollo de sociedades más democráticas y equitativas.
La gran paradoja de la presencia femenina en los medios de comunicación
Si contáramos la cantidad de veces que se aprecia un rostro, una figura o una voz femenina en los medios en un solo día acabaríamos por dar la razón a quienes califican de obsesión trasnochada el reclamo por visibilizar a las mujeres fuera del espacio de lo privado. Si bien un número nada despreciable de mujeres ha conseguido abrirse paso, por lo general a empellones, en el mundo de la locución, la conducción de noticiarios, el análisis político, la presentación de comentarios deportivos o el entramado de la producción, los medios de comunicación no han dejado de constituir uno de los ámbitos donde la desigualdad, literalmente, salta a la vista.
La publicidad es, por mucho, el entorno en el que se evidencia sin ambages una presencia femenina complaciente con el machismo más rancio, al menos en dos sentidos. Primero, el cuerpo y el rostro femeninos, siempre y cuando cumplan con una serie de requisitos que muchas hemos aprendido de memoria y tendemos a vivir como carencias, sirven para vender toda clase de bienes, servicios y fantasías... y, a veces, las tres cosas en un solo anuncio cuya producción suele costar una fortuna. Segundo, la publicidad perpetra y perpetúa constantemente anacronismos sexistas: en la publicidad los niños se ensucian, nunca las niñas; el status y el éxito masculino (es decir, el atractivo) depende de las posesiones materiales, y las mujeres tienen más orgasmos cuando cambian un pañal, friegan el piso o lavan un plato que en su vida íntima. La figura simbólica de la mujer actúa así como estereotipo, portavoz de un discurso ajeno para transmitir un mensaje de desigualdad presuntamente naturalizada o, al menos, institucionalizada.
Más allá de la publicidad, en los medios dominantes (ya sea radio, televisión, periódicos o revistas, y sus equivalentes en Internet) es común que las mujeres sean objeto de discriminación, sensacionalismo o culpabilización a partir del lugar que ocupan en un complejo entramado de clases y jerarquías sociales. La mayoría, conformada por mujeres pobres, indígenas, obreras, poseedoras de un trabajo no remunerado o empleadas de diversos rangos que engrosan las filas de la clase media, difícilmente cumplirá los requisitos para ser noticia. Por otra parte, en cuanto una mujer destaca en un cargo público o dirige una empresa, los medios enfatizan su historia personal, real o inventada, para descalificar, poner en tela de juicio o minimizar su éxito, y las entrevistas insisten en descifrar el eterno dilema: ¿cómo logra conciliar las exigencias de su vida pública con su papel de madre o esposa? Cabe preguntarse por qué a ningún periodista se le ocurre formularle esta pregunta a un hombre público. ¿Será que el imaginario colectivo sabe de sobra que los varones gozan de infraestructura para tener las nimiedades de la vida resueltas? ¿O es que suponemos que cuando una mujer sale del espacio privado, ámbito femenino por antonomasia, además de amenazar la estabilidad y el bienestar social con su negligencia doméstica y afán de protagonismo, debe pagar el precio y exponer su intimidad en vitrina?
A lo largo de varias décadas los medios dominantes también han sesgado el mensaje del movimiento feminista y han influido en la mala fama del feminismo como falso opuesto del machismo. En tiempos recientes el objetivo de la cacería de brujas es el uso de la palabra «género» como categoría social de la diferencia sexual. Hoy, la persecución consiste en tachar de corrección política (sinónimo de hipocresía en nuestro diccionario posmoderno) cualquier argumento explicativo del significado de la noción «género» y se rechaza, a priori, cualquier propuesta de lenguaje carente de tintes sexistas.
Demasiada tinta se ha perdido en chistes fáciles y laboriosos cuestionamientos por igual que pretenden (y muchas veces consiguen) echar por tierra un debate capaz de ser fructífero y motivarnos a reflexionar sobre el porqué de nuestros decires. Hoy se dedican páginas enteras a discutir si la palabra «presidenta» rasguña la semántica, en tanto las mismas personas que dicen defender una lengua a la que, contra viento y marea, quisieran preservar inmaculada, nunca antes cuestionaron el uso de palabras como «sirvienta» o «asistenta». Hoy se dedican horas a discutir si la noción «violencia de género» es lingüísticamente correcta (y lo es en tanto se refiere a actos de agresión verbal, física, psicológica o sexual cometidos en la esfera doméstica o pública, ya sea por un hombre o una mujer, en contra de otra persona, también varón o mujer, so pretexto de que no cumple con las expectativas socioculturales adjudicadas a su sexo biológico), mientras miles de seres humanos la padecen en todos los rincones del planeta. Las grandes plumas publican diatribas centradas en el poco afortunado desdoblamiento o duplicación de sustantivos como estrategia para evitar el masculino genérico, pero ni siquiera mencionan la multiplicidad de recursos viables que plantean otras propuestas. Se dice que queremos cambiar la realidad a partir del lenguaje, no que creemos en la necesidad de nombrar nuevas dinámicas sociales, y nuestros críticos se pierden en polémicas bizantinas en lugar de colaborar con el cambio social desde todas las trincheras, incluida la de la palabra. Aportar al genuino debate requiere de reconocer el valor de conceptos que delimitan un objeto de estudio y nos permiten avanzar en la reflexión de temas fundamentales para el bienestar de todas las personas. No sorprende que aquello que antaño se consideraba chismerío, aquelarre y escasa capacidad de articulación de las mujeres, y fuera motivo de mofa entre la mayoría de los hombres, sea hoy el motor de la descalificación automática y gratuita. Es que, para decirlo sin eufemismos, resulta más políticamente correcto intelectualizar el machismo que reconocerlo en el espejo.
Periodistas: promover una profesión equitativa y articuladora del cambio
En este contexto, el periodismo ofrece una ventana privilegiada, mas no fácil, desde la cual propiciar un análisis conducente a relaciones sociales plurales y horizontales. La atención de los medios a la discriminación de género como un tema enmarcado en los derechos civiles es muy reciente, pero ocupa un lugar fundamental en la percepción de mujeres y hombres como seres humanos completos, libres de dicotomías represoras.
Quisiera dedicar unos minutos a poner sobre la mesa algunos de los problemas no resueltos que empañan el potencial del periodismo como esa plataforma privilegiada para la comunicación a la que acabo de hacer referencia. El ejercicio de todas las profesiones aún pasa por el tamiz de los estereotipos de género, y el quehacer periodístico no es la excepción. El manual Instalar el equilibro: igualdad de género en el periodismo, editado por la Federación Internacional de Periodistas y la Unesco, revela un panorama sombrío al presentar la cara oscura del periodismo: los prejuicios que no se eliminan por decreto, el predominio masculino en la toma de decisiones y puestos de poder, la misoginia en los sindicatos. La lectura del manual aporta datos sumamente interesantes: en 2005, 57% de los presentadores de televisión en el mundo eran mujeres, pero únicamente 29% de las noticias estaban escritas por mujeres; solo 23% de las noticias consideradas «serias» fueron cubiertas o escritas por mujeres, mientras que más del 40% de las mujeres fueron asignadas para cubrir noticias «ligeras» (sociales, familia).
Además del sesgo en las oportunidades de desarrollo profesional y la desigualdad salarial, el hostigamiento sexual parece ser uno de los principales problemas que enfrentan las periodistas, situación que se agrava cuando incursionan en cotos netamente masculinos, como la cobertura de noticias en zonas de conflicto. El manual ofrece recomendaciones como las siguientes: «Las mujeres periodistas, incluidas las freelancers, deberían, en lo posible, tener la oportunidad de entrenarse en auto-defensa» o «Si alguien amenaza con abusar sexualmente de ti, defeca, orina, vomita sobre ti misma». También incluye una obviedad que se supondría innecesaria, como esta: «Las mujeres necesitan chalecos anti-bala pequeños y adecuados a su cuerpo, que puedan llevar cómodamente».
Queda claro, entonces, que en la profesión de periodista se reproducen los mismos esquemas machistas que en otras áreas de la vida laboral: se contratan rostros bonitos y voces agradables para «vender» y crear imágenes, y una mujer que transgrede los límites de lo que se considera femenino (por ejemplo, redactar y/o presentar notas sobre familia, «vida y estilo» o espectáculos) o representa una amenaza o rivalidad laboral inaceptable en un coto masculino corre el riesgo de ser blanco de diversas formas de hostigamiento o violencia psicológica o física a modo de castigo, muchas veces socialmente consentido («Ella se lo buscó»). Las periodistas, al igual que todas las mujeres que realizamos un trabajo remunerado, tienen que probar constantemente su capacidad y competencia, además de sortear obstáculos a los que tal vez un hombre nunca tenga que enfrentarse, empezando por la hostilidad de sus colegas.
Sería entonces ingenuo e injusto delegar la tarea del cambio al periodismo; pero tampoco haríamos bien en obviar su corresponsabilidad. En un mundo donde las imágenes y la tecnología pueden conjugarse para hacernos creer que cantidad equivale a calidad informativa, y donde los medios dominantes dependen de su rentabilidad, accionistas y anunciantes, es de esperar que las voces alternativas construyan sus propias redes. Así han nacido organizaciones multimedia, como Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) en México y Artemisa Comunicación en la Argentina, centros dedicados al periodismo con enfoque de género para visibilizar y transformar en noticia temas de salud, desigualdad salarial, diversidad sexual, violencia, marginación, derechos sexuales y reproductivos, liderazgo femenino y de grupos minoritarios, todo ello permeado por el interés de motivar una reflexión que incluya a los hombres como entidades dinámicas para la redefinición social. Es deplorable vivir en un mundo en el que se hace necesario recurrir a redes de periodistas que representan una resistencia activa al discurso lineal que predomina en nuestras sociedades machistas, pero su inexistencia ensombrecería aún más el horizonte. Es indudable que la equidad está todavía lejos y que la lingüística es una trinchera poco capaz de acercarnos a ese objetivo en lo inmediato, tanto como sería absurdo suponer que la mayor participación femenina en el mundo de las comunicaciones basta para garantizar una perspectiva de género. No son pocas las mujeres que, desde un lugar de poder, reproducen un discurso sexista que afecta a hombres y a mujeres. En todo caso, vivir de las palabras y hacer de ellas nuestra compañía cotidiana, como sucede en el oficio periodístico, implica reconocer en ellas uno de los muchos recursos del poder.
El centro no puede gobernar, o el pavoroso paralelo entre los EEUU de hoy y los últimos años de la República de Weimar
Patricia Lombroso
Il Manifesto
Nos encontramos con Noam Chomsky, que ha estado dando una serie de conferencias en el Left Forum con el significativo título de “El centro no puede gobernar” y con ocasión de la aparición en los EEUU de su último libro (Hopes&Prospects ), publicado por la editorial Haymarket. En el ensayo analiza, junto a “las esperanzas y las perspectivas”, los peligros y las posibilidades todavía abiertas de nuestro siglo XXI, el hiato creciente entre Norte y Sur, los mitos y las ilusiones del excepcionalismo estadounidense, incluida la presidencia de Obama, los fiascos de las guerras en Irak y Afganistán, el asalto israelí-estadounidense a Gaza, la nueva división internacional del terror nuclear y la naturaleza de los recientes rescates bancarios. “La situación que vivimos en los EEUU de hoy da miedo. El nivel de rabia, frustración y disgusto contra las instituciones ha alcanzado cotas impresionantes, sin que se vea posibilidad de organizar esa rabia de manera constructiva. Los parecidos con la República de Weimar después de 1925 son asombrosos y extremadamente peligrosos”. Con esas graves consideraciones de Chomsky abrimos la entrevista.
¿Qué paralelos económicos y sociales se dan entre la realidad estadounidense actual y el período de la República de Weimar luego de 1925, que despejó el camino a Hitler?
El apoyo de base de la parte de la población alemana que abrazó la subida al poder de Hitler estaba constituida esencialmente por la pequeña burguesía y la gran industria que se sirvió del nazismo como arma política para la destrucción de la clase obrera en Alemania. La coalición de gobierno se formó mucho antes de la Gran Depresión de 1929. Con las elecciones de 1925, la Alemania de Hindenburg –y la coalición gubernamental formada— era sociológicamente y casi demográficamente muy semejante a la que apoyó el ascenso al poder en 1933 de un personaje tan oscuro como Hitler. Pero ya a fines de los años veinte se extendía por Alemania ese malestar original compuesto de desilusiones y de resentimiento contra el sistema parlamentario. Se presta menos atención a un factor de gran importancia, y es que el nazismo, además de la destrucción de comunistas y socialdemócratas, triunfó también en su propósito de destruir a los partidos de poder tradicionales, conservadores y liberales, que se hallaban ya en franco declive durante la República de Weimar de los años veinte. Ésa es la impresionante analogía histórica con lo que ahora mismo está madurando en los EEUU. Los últimos sondeos de la opinión pública muestran que el asentimiento de la población a la forma de ser gobernada por demócratas y republicanos ha descendido al 20%. El odio al Congreso y a la dirección seguida por el gobierno de la nación supera el 85%. Como en el período weimariano de Alemania, la población estadounidense está disgustada por el pasteleo entre los dos grandes partidos para salvaguardar sus propios intereses. La difusa mentalidad que cada vez gana más adeptos entre la clase media estadounidense es la de que los miembros del Congreso deben ser combatidos como “gánsteres” y eliminados. La composición demográfica de quienes abrazan esas ideas está formada por blancos de la América profunda, personas sin una particular identidad y, sobre todo, sin otras perspectivas políticas que las expresables en clave antigubernamental. Esos grupos, como el famoso Tea party y otras franjas nacidas del vacío de dirección política, han sido movilizadas e instrumentalizadas por la extrema derecha, con riesgos muy serios. Las clases industriales estadounidenses se sirven de lo que constituyen inquietudes económicas y sociales legítimas de la pequeña burguesía, a fin de criminalizar a la inmigración, y eso al tiempo que utiliza el excedente de población predominantemente afroamericana que llena las cárceles como un nuevo recurso de mano de obra a ínfimo precio en las cárceles de los estados o en las privatizadas.
¿Por qué utiliza usted el paralelo con la Alemania de Weimar, en particular, para lo que está ocurriendo en los EEUU, y no en otros sitios, como Europa, en donde los principios del neoliberalismo conservador se han visto también ampliamente realizados?
Porque Europa ha conseguido mantener todavía con vida una estructura socialdemócrata. Subrayo también que sólo América Latina, y ya desde hace una década, ha rechazado el modelo ideado en Washington. Aquí, en los EEUU, las consecuencias de los principios del neoliberalismo salvaje están experimentando –insisto en ello— una visible quiebra. El capitalismo ha fracasado, pero el desastre irreparable lo paga esencialmente la mayoría de la población. Aquí, los proyectos granempresariales en colusión con el gobierno han logrado marginar socialmente a comunidades enteras que se hallan ahora en desbandada, con el único propósito de llevar a cabo la financiarización social y económica de los “ejecutivos” de los sistemas bancarios. Al propio tiempo, la clase emprendedora estadounidense utiliza la rabia y el disgusto de la mayoría de la población para fomentar el odio antigubernamental, aun a sabiendas del riesgo que eso trae consigo de un triunfo electoral de la extrema derecha del partido republicano. La situación es preocupante. Porque el daño irreparable provocado por el liberalismo conservador ha provocado el resultado de un déficit público absorbido por China y Japón. Ahora mismo, la mitad del déficit público estadounidense se debe al presupuesto de Defensa. En el contexto global, equivale al total de todos los presupuestos de Defensa del mundo entero. La otra mitad del déficit público ha sido originada por la explosión de los gastos sanitarios dimanantes de las ineficiencias de un sistema de salud absolutamente privatizado.
Pero ahora se acaba de aprobar la reforma sanitaria promovida por Obama...
La reforma sanitaria de Obama aprobada por los demócratas no es un cambio profundo del sistema sanitario estadounidense; la industria privada de la sanidad la vive, al fin y al cabo, como una victoria política. Y en el fondo del escenario, la realidad sigue siendo harto dramática, porque la desocupación sigue avanzando y la recuperación económica no termina de llegar.
| Wednesday, January 25, 2012 | | | The State of the Union and Your Questions Last night, President Obama delivered his tu blog State of the Union Address and laid out his plan for an economy built on American manufacturing, American energy, new skills for American workers, and a renewal of American values. Throughout the sp eech, the President discussed ideas for building an America that lasts. He called it a tu blog blueprint for the future and talked about ways to make his vision reality. In case you missed it, be sure to check out the video of the enhanced State of the Union: tu blog WhiteHouse.gov/SOTU tu blog  Over the next few days there are plenty of ways to get involved and ask your questions about the President’s speech. On Monday, January 30, President Obama will answer your questions about the State of the Union in a first-ever Google+ Hangout from the White House. You can submit your questions and vote for your favorite questions on tu blog YouTube.com/WhiteHouse. On Thursday, January 26, Vice President Biden will answer questions submitted by people from across the country in tu blog his first Twitter interview. You can submit your questions now using the #SOTU and #WHChat hashtags and be sure to follow tu blog @VP to see his responses. In addition, senior White House officials will be answering your questions about the speech through a series of Office Hours on Twitter. Checkout the full lineup of over 30 White House officials below, and start submitting your questions using the hashtag #WHChat and follow along at tu blog @WHLive. Learn more about these events and find out how to get involved: tu blog WhiteHouse.gov/SOTU Here’s the full lineup of events: Wednesday Office Hours Schedule - All Day: Josh Earnest, Principal Deputy Press Secretary, answers your questions on Twitter (tu blog @jearnest44)
- 1:00 p.m.: Office Hours with Mark Zuckerman, Deputy Director of the Domestic Policy Council
- 3:00 p.m.: Office Hours with Dan Pfeiffer (tu blog @pfeiffer44), White House Communications Director
Thursday Office Hours Schedule - 10:00 a.m. Veterans: Matt Flavin, White House Director of Veterans and Wounded Warrior Policy
- 11:00 a.m. LGBT: Miriam Vogel, White House Senior Policy Advisor and Gautam Raghavan, White House Associate Director for Public Engagement
- 12:00 p.m. Women: Racquel Russell, Special Assistant to the President for Mobility and Opportunity and Avra Siegel, White House Deputy Executive Director for the Council on Women and Girls
- 1:00 p.m. Seniors: Jeanne Lambrew, Deputy Assistant to the President for Health Policy and Nick Papas, Assistant Press Secretary
- 1:30 p.m. Live Twitter interview with Vice President Biden (tu blog @VP)
- 2:00 p.m. Latinos: Felicia Escobar, White House Senior Policy Advisor, Julie Rodriguez, White House Associate Director of Public Engagement and Luis Miranda, White House Director of Hispanic Media
- 4:00 p.m. Small Business Owners: Christine Koronides, Senior Advisor for Economic Policy, National Economic Council
- 5:00 p.m. African Americans: Danielle Gray, Deputy Assistant to the President for Economic Policy
- 6:00 p.m. Asian American Pacific Islanders: Chris Lu, Assistant to the President and Cabinet Secretary
Friday Office Hours Schedule - 9:00 a.m. Disability Issues: Kareem Dale, Special Assistant to the President for Disability Policy
- 10:00 a.m. Rural Issues: Doug McKalip, Senior Policy Advisor for Rural Affairs
- 11:00 a.m. Foreign Policy: Ben Rhodes, Deputy National Security Advisor for Strategic Communications and Speechwriting
- 12:00 p.m. Education: Zakiya Smith, Senior Policy Advisor for Education, Steve Robinson, Special Assistant at the Domestic Policy Council, and Mary Wall, Policy Assistant at the Domestic Policy Council
- 1:00 p.m. Health: Jeanne Lambrew, Deputy Assistant to the President for Health Policy and Nick Papas, Assistant Press Secretary
- 2:00 p.m. Energy: Heather Zichal, Deputy Assistant to the President for Energy and Climate Change and Dan Utech, Deputy Director for Energy Policy
- 3:00 p.m. Consumer Protections: Brian Deese, Deputy Director National Economic Council
- 4:00 p.m. The Economy: Jason Furman, Principal Deputy Director National Economic Council
- 5:00 p.m. Job Opportunities: Portia Wu, Senior Policy Advisor for Mobility and Opportunity Policy
- 6:00 p.m. Urban Issues: Racquel Russell, Special Assistant to the President for Mobility and Opportunity
Monday January 30 - President Obama participates in a Google+ Hangout from the White House. Submit your questions on tu blog YouTube.com/WhiteHouse.
Stay Connected This email was sent to juliocesarmolina5@yahoo.com
tu blog Manage Subscriptions for juliocesarmolina5@yahoo.com
tu blog Sign Up for Updates from the White House
tu blog Click here to unsubscribe | tu blog Privacy Policy
Please do not reply to this email. tu blog Contact the White House
The White House • 1600 Pennsylvania Ave NW • Washington, DC 20500 • 202-456-1111 | |
|
|
LA MIEL DEL PANAL. 1ª DE 3 PARTES.
Lola me lo comentó anteayer y no le creí: “No, mamá, no; ha de ser que el PT o Movimiento Ciudadano decidieron no apoyar a Mancera en el DF”;your own bets “¿Pero cómo vas tú a creer que la maestra (Elba Esther), no vaya a apoyar al copetón?”; “pero si ya hasta firmaron el convenio de coalición, mamá”; “que no, Lola; haz caso: Nomás no puede ser”. A Dios gracias que no le aposté que me comía el periódico donde apareciera publicada la noticia, que sino… cual vil chiva, estaría yo saboreando riquísimas primeras planas de matutinos y vespertinos a granel. En efecto: “your own bets PRI y Panal cancelan su coalición electoral”.your own bets
De todas las declaraciones publicadas a ese respecto, me quedo con tres, de las que reproduzco algunos párrafos (so pena de incurrir en la ira del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica con el traído y llevado asunto de la “Ley Sopa”):
1. “Tras una semana de negociaciones, la noche de este viernes fracasó el intento del presidente nacional priísta, Pedro Joaquín Coldwell, de modificar el acuerdo que cedía al Panal candidaturas al Senado, en primera fórmula, en Chiapas, Sinaloa, y en segunda fórmula, en Puebla y Nayarit”;your own bets
2. “En su sede nacional, el líder del PANAL, vinculado con la lideresa de los maestros, Elba Esther Gordillo, reiteró que van a ir solos en el proceso federal y advirtió que no serán rehén de ningún grupo político”,your own bets y
3. “La separación amistosa y cordial con Nueva Alianza no afecta al precandidato priista a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, ni la relación del Partido Revolucionario Institucional con los maestros, afirmó la secretaria general de esa fuerza política, Cristina Díaz Salazar”.your own bets
Lo cierto es que estas notas dan cuenta de lo impensable hasta hace relativamente poco tiempo: Que la cómoda ventaja del desengelado, perdón, desangelado candidato del PRI a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, empieza a hacer aguas. Y para colmo, no se trata de los tropezones de lengua de semanas atrás (el affaire de los libros que no leyó, la confusión de autores,your own bets el “lapsus” de su hija en Twitter,your own bets su ignorancia sobre el precio del kilo de tortillayour own bets o sobre el monto del salario mínimoyour own bets ) comidilla de las redes sociales durante bastante tiempo, en lo absoluto; ahora, se trata de un descalabro de fondo. Veamos el porqué.
En principio, destaca lo publicado en las primeras horas de este fin de semana respecto de la ruptura con el PANAL, en el sentido de que el presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, fue incapaz de convencer a sus correligionarios respecto de la modificación del acuerdo previo que cedía al Panal candidaturas al Senado en distintas entidades; la lectura es muy simple: Para los priístas, la alianza con el PANAL no es necesaria; tan no lo es, que prefieren prescindir de ella y pasar de largo, confiados en el rating de su plumífero abanderado (por aquello de la Gaviotaaaaaa). En segundo lugar, el agravio lo resiente el PANAL el que, en voz de su Presidente, cófrade de la maestra, declara que la ruptura es responsabilidad del PRI; y a través de su líder moral (¡Válgame Dios!), Elba Esther Gordillo, señala que no serán rehén de ningún grupo político. Por último, es de llamar la atención el que se insista, por el lado del PRI, en que se trató de una separación “amistosa y cordial” con aquel Partido; que la misma “no afecta a Enrique Peña Nieto” ni perjudica “la relación del PRI con los maestros”.
Todo lo anterior es relevante porque, en el 2006, ocurrió algo muy similar: Luego de casi seis años de campaña, un uso discrecional de los recursos públicos de la capital de la Repúblicayour own bets y los desatinos del desafuero,your own bets la figura de Andrés Manuel López Obrador se había consolidado de tal modo que a finales de 2005, no había candidato, de ningún partido, que pudiera enfrentarlo con éxito: “Cuando los cinco candidatos se alinearon, la personalidad, popularidad y potencialidad de voto de AMLO estuvieron en su punto más elevado, dominando el escenario político del país en esta circunstancia. Fue en este momento […] cuando el equipo que asesora a AMLO comenzó a errar en su estrategia”).your own bets Entre enero y agosto de ese año, la diferencia entre Andrés Manuel y Felipe Calderón fluctuó en un rango de los 20 puntos de diferencia en detrimento de este último; en tanto que la figura de Roberto Madrazo, luego de un “pico” que lo llevó a los 39 puntos a principios de 2004, se mantuvo en una constante del 30% que se desplomó el año de la elección, a partir del mes de enero, hasta los 26 puntos.your own bets
El 20 de marzo de 2006, López Obrador comete el primer error de consideración cuando pretende callar el Presidente de la República, Vicente Fox, con las ya famosas frases de “cállese ciudadano Presiente” y “cállate chachalaca”.your own bets Esto dio lugar al spot donde se le compara con Hugo Chávez, que después de un tiempo de aparecer en los medios tuvo que salir por indicación del IFE. El “error de Obrador y este spot, sumados a las listas de senadores y diputados presentadas por el PRD y donde aparecen ‘renombrados’ priístas, costaron a López Obrador bajar, por primera vez, a segundo lugar en las encuestas”.your own bets
Continuará…
Luis Villegas Montes.
luvimo66_@hotmail.com, luvimo6608@gmail.com
your own bets Aquí cabe señalar que este partido de Movimiento Ciudadano, ha cambiado de nombre como cambiar de calzones pues, desde su creación en 1999, se ha llamado “Convergencia por la Democracia”, luego nomás Convergencia (porque lo de democracia, ¿de dónde?); y ahora: “Movimiento Ciudadano”. Habiendo formado parte de la alianza: “your own bets Por el Bien de Todos”; del “your own bets Frente Amplio Progresista” (o FAP); que luego sería (2009): “your own bets Coalición Frente Amplio Progresista”; que transmutó por último en la coalición “your own bets Salvemos a México”.
your own bets Nota publicada con el título: “Peña Nieto justifica no saber el precio del kilo de tortillas por no ser la señora de la casa”, el 13 de diciembre de 2011. Visible en el sitio: your own bets http://uniradioinforma.com/noticias/articulo87697.html Consultado el 23 de enero de 2012.
your own bets TREJO DELARBRE, Raúl. (2006): “Mediocracia en las elecciones. Las campañas presidenciales mexicanas de 2006 y los medios de comunicación –elementos para un balance–”. Centro de Competencia en Comunicación para América Latina. México. Pág. 2.
your own bets ACUÑA MURILLO, Ivonne (2006): Contienda electoral. A unos días de las elecciones presidenciales en your own bets Iberoforum revista electrónica. Primavera, núm. I, año I, 2006. Pp. 1-14. México. Pág. 9.
your own bets CANSINO, César y COVARRUBIAS, Israel. (2006): “Los ecos del primer debate” en EntreLíneas, revista de análisis político, económico y social nacional e internacional. Publicación semanal. Año XVII• No. 16 Abril 28. Investigaciones Motolinía. A.C.. México. Pág. 2.
| Monday, January 23, 2012 | | | What would you ask President Obama? Tomorrow, President Obama will deliver his State of the Union address at 9:00 p.m. ET. During that speech, he’ll lay out his vision for an America where hard work and responsibility are rewarded, where everyone does their fair share, and where everyone is held accountable for what they do. There is a range of ways to get involved with this year’s State of the Union address. Immediately following the President’s speech on Tuesday, be sure to stay tuned to your own bets WhiteHouse.gov/SOTU for a live panel featuring senior White House advisors answering your questions about the speech. Then, on Wednesday, Thursday, and Friday, a group of policy experts and advisors to the President will sit down for Office Hours on Twitter -- discussing the issues that matter to you and your community. Finally, on Monday, January 30, President Obama will join the conversation in a special Google+ Hangout, a live multi-person video chat, from the White House. Participating in the Hangout is easy -- just visit the your own bets White House YouTube channel to submit your questions and vote for your favorites between now and January 28. A few participants will be chosen to join the President in the Google+ Hangout to ask their questions of the President live! Check out your own bets WhiteHouse.gov/SOTU to learn more about watching the enhanced State of the Union online and all the ways you can ask questions this week:
your own bets WhiteHouse.gov/SOTU
Here’s the full lineup -- all times are ET.
Tuesday - 9:00 p.m.: Watch the enhanced version of the speech that features graphics, data and stats that highlight the issues the President is discussing on your own bets WhiteHouse.gov/SOTU. Use the Twitter hashtag #SOTU to discuss the speech live.
- 10:00 p.m.: Immediately following the speech, pose your questions to a live panel at the White House. Senior advisors will answer your questions about the President’s address submitted via Twitter (use #WHChat and #SOTU), Facebook, Google+, and an in-person audience of Tweetup participants.
Wednesday Office Hours Schedule - All Day: Josh Earnest, Principal Deputy Press Secretary, answers your questions on Twitter (your own bets @jearnest44)
- 1:00 p.m.: Office Hours with Mark Zuckerman, Deputy Director of the Domestic Policy Council
- 3:00 p.m.: Office Hours with Dan Pfeiffer (your own bets @pfeiffer44), White House Communications Director
Thursday Office Hours Schedule - 10:00 a.m. Veterans: Matt Flavin, White House Director of Veterans and Wounded Warrior Policy
- 11:00 a.m. LGBT: Miriam Vogel, White House Senior Policy Advisor and Gautam Raghavan, White House Associate Director for Public Engagement
- 12:00 p.m. Women: Racquel Russell, Special Assistant to the President for Mobility and Opportunity and Avra Siegel, White House Deputy Executive Director for the Council on Women and Girls
- 1:00 p.m. Seniors: Jeanne Lambrew, Deputy Assistant to the President for Health Policy and Nick Papas, Assistant Press Secretary
- 2:00 p.m. Latinos: Felicia Escobar, White House Senior Policy Advisor, Julie Rodriguez, White House Associate Director of Public Engagement and Luis Miranda, White House Director of Hispanic Media
- 4:00 p.m. Small Business Owners: Christine Koronides, Senior Advisor for Economic Policy, National Economic Council
- 5:00 p.m. African Americans: Danielle Gray, Deputy Assistant to the President for Economic Policy
- 6:00 p.m. Asian American Pacific Islanders: Chris Lu, Assistant to the President and Cabinet Secretary
- TBD Youth: Administration official to be announced
Friday Office Hours Schedule - 11:00 a.m. Foreign Policy: Ben Rhodes, Deputy National Security Advisor for Strategic Communications and Speechwriting
- 12:00 p.m. Education: Roberto Rodriguez, Special Assistant to the President for Education Policy
- 1:00 p.m. Health: Jeanne Lambrew, Deputy Assistant to the President for Health Policy and Nick Papas, Assistant Press Secretary
- 2:00 p.m. Energy: Heather Zichal, Deputy Assistant to the President for Energy and Climate Change and Dan Utech, Deputy Director for Energy Policy
- 3:00 p.m. Consumer Protections: Brian Deese, Deputy Director National Economic Council
- 4:00 pm The Economy: Jason Furman, Principal Deputy Director National Economic Council
- 5:00 p.m. Job Opportunities: Portia Wu, Senior Policy Advisor for Mobility and Opportunity Policy
- 6:00 p.m. Urban Issues: Racquel Russell, Special Assistant to the President for Mobility and Opportunity
Monday January 30 - President Obama participates in a Google+ Hangout from the White House
|
|
|
CORTITOS jajajajajaja
LA SUEGRA CON GANAS DE BUSCARLE BRONCA A LA NUERA LE PREGUNTA: POR QUÉ MI NIETO NO SE PARECE A MI HIJO?
LA NUERA LE RESPONDE:
NO SÉ......... YO TENGO UNA VAGINA, NO UNA FOTOCOPIADORA... Tres viejitos hablan de cómo se duermen:
El 1ro dice: Yo hago crucigramas.
El 2do dice: Yo veo novelas.
Y el 3ro dice: Yo me masturbo...
Y le preguntan los otros 2 viejitos asombrados:
¿y se te para?
No, pero me canso y me duermo...
¡¡¡¡¡¡ Oh Dios !!!!!! …Este es del Fayett
Que mi mujer nunca me ponga cuernos, y si me los pone, que nadie la vea, y si la ven, que nadie me cuente, y si me cuentan, que yo no les crea, y si les creo, que yo no me enoje, y si me enojo, que no la mate, y si la mato, que no me encierren, y si me encierran, que no me violen, y si me violan que no me duela, y si me duele, que no me guste, y si me gusta, que no me saquen de la cárcel de Huachochil !!!!!
Hija: Mamá, mamá! Como es que se le dice a la mujer adicta al sexo?
La madre responde: Ninfómana hija.........
Déjame anotarlo porque los ignorantes del colegio me dicen puta !!!! EL BORRACHITO
UN BORRACHO CAMINANDO DIFICULTOSAMENTE ES DETENIDO POR UN POLICÍA A
LAS TRES DE LA MAÑANA Y LE PREGUNTA... EL TIPO, HECHO MIERDA LE RESPONDE: - VOY A UNA CONFERENCIA SOBRE EL ABUSO DEL ALCOHOL Y SUS EFECTOS
LETALES EN EL ORGANISMO, EL MAL EJEMPLO PARA LOS HIJOS Y LAS
CONSECUENCIAS NEFASTAS PARA LA FAMILIA, EL PROBLEMA QUE CAUSA EN LA
ECONOMÍA FAMILIAR Y LA IRRESPONSABILIDAD ABSOLUTA DE UN PADRE... BLA,
BLA, BLA... EL POLICÍA LO MIRA INCRÉDULO Y LE DICE: - ¿EN SERIO? ¿Y QUIEN VA A DAR ESA CONFERENCIA A ESTAS HORAS? - QUIÉN VA A SER CARAJO... ¡¡¡ MI MUJER CUANDO LLEGUE A CASA !!! Dos empleados del Censo llegan a una casa, para el Censo 2011, y preguntan: - Su nombre?
- Adán.
- Su Esposa?
- Eva. - Increíble! Por casualidad la serpiente también vive aquí ?
- Sí, un momento. Suegraaaa, la buscan!!!
Van al hospital dos gemelos SIAMESES y uno de ellos dice: Doctor,doctor,mi hermano Martin es gay
y el doctor le dice:
- Aja y cúal es el problema:
- Que tenemos un solo culo !!!!!
Llega el marido a su casa muy enojado y grita…
-Vieja…!!!...arrugada…!!!...inútil…!!!...aguada…!!!...floja…!!!
La mujer le responde…- Si es una adivinanza...!!!...es tu pene…!!!
|
|
La opinión de Ernesto Calderón Calderón Migrante Mexicano Radicado en Paris Francia
IFE EMPIEZA MAL LA COORDINACION DE LA ELECCION PRESIDENCIAL 2012, COYUNTURA QUE DEBE APROVECHARSE PARA EXIGIR SU ABOLICION
La falla, el envío de las solicitudes para que los mexicanos que nos encontramos en el exterior podamos escoger a nuestro presidente en el 2012, en virtud de que el IFE aseguro que el porte del envío de la solicitud desde el extranjero a México estaba prepagado, lo cual resulto ser falso.
El sobre que se obtuvo mediante el Internet dice que el porte esta prepagado en Español, Francés e ingles, a saber “REPLAY PAID/ REPONSE PAYĖE/ RESPUESTA PAGADA”, así mismo el instructivo para el envío de la solicitud, en el inciso e) dice textualmente “El envío de la solicitud no tendrá ningún costo, ya que hemos puesto a tu disposición un Porte Pagado que lo hace gratuito para ti.
Como consecuencia de esta falla en el sistema que implemento el Instituto Federal Electoral, un número incalculable de ciudadanos depositaron su sobre directamente en el buzón más cercano a su domicilio y su solicitud se fue directamente a la basura y esos ciudadanos fueron privados de ejercer su derecho al voto en 2012.
Ante tal situación en un estado democrático se impone una acción de estado que se aboque a enmendar el mal, la más consecuente seria que se reinicie el proceso de solicitud de voto a los mexicanos en el exterior, pero que en esta ocasión las reglas no sean oscuras y las instrucciones no estén amañadas.
Otra seria que se anule todo el proceso y se establezcan un nuevo protocolo electoral y finalmente la alternativa más deseada por la voluntad popular, la abolición de la constitución de la figura “Instituto Federal Electoral”.
Como justificar y explicar que en las avanzadas democracias europeas no sea necesario un IFE, que baste y sobre con que cada distrito electoral disponga con sus padrones, los cuales contienen los nombres y domicilios de las personas que habitan dicho distrito, que se disponga de locales públicos (escuelas) para acudir a votar, que se escojan algunos ciudadanos voluntarios y honorarios para recibir los votos y el mismo día de la votación un grupo de voluntarios y vigilantes de los partidos cuenten por la tarde al cierre de la casilla los voto, se levante acta, firmen los presentes de conformidad, reporten las cifras a un recopilador central, esa misma noche de ese mismo día los resultados son dados a conocer por las televisiones y todo lo anterior sin coste mas allá de las boletas y sin el sospechoso IFE, aparato intermediario entre el pueblo y los dueños del país.
En el caso de los mexicanos en el extranjero los ciudadanos pueden hacer como ya se hace en la mayoría de los países democráticos, es decir acudir a votar en las embajadas y demás representaciones del estado mexicano acreditados en los diferentes países, sin más dispendio y con la vigilancia de los ciudadanos y representantes de los diferentes partidos políticos y sin la intervención de las autoridades del estado (empleados diplomáticos consulares y otros) para evitar mano negra, por la tarde conteo de los votos por parte de los ciudadanos honorarios y la vigilancia de los partidos políticos y los observadores, por la noche reporte del conteo, levantamiento y envío de acta correspondiente a coordinación general del voto y se acabo.
Nos compete a los mexicanos en el exterior, los primeros defraudados, levantar nuestras voces para que sea abolido el IFE, la iniciativa está en nuestras manos, es nuestra responsabilidad civil, no debemos ni podemos seguir pasivos ante la grave situación en la que está inmerso el país, nuestra protesta y propuesta debe ser el principio de un movimiento que tenga eco en el interior de México y para que tome proporción nacional.
Debemos entonces en primera instancia manifestarle al tribunal electoral federal del poder judicial de la federación, nuestra queja y propuesta, para este efecto procede elaborar una carta que sea enviada a esa institución y que contenga las firmas de los mas entre nosotros los expatriados y de quienes nos apoyen desde el interior de la republica mexicana.
¡Viva México!
Ernesto Calderón Calderón
París, 23 enero de 2012
La opinión de Ernesto Calderón Calderón Migrante Mexicano Radicado en Paris Francia
IFE EMPIEZA MAL LA COORDINACION DE LA ELECCION PRESIDENCIAL 2012, COYUNTURA QUE DEBE APROVECHARSE PARA EXIGIR SU ABOLICION
La falla, el envío de las solicitudes para que los mexicanos que nos encontramos en el exterior podamos escoger a nuestro presidente en el 2012, en virtud de que el IFE aseguro que el porte del envío de la solicitud desde el extranjero a México estaba prepagado, lo cual resulto ser falso.
El sobre que se obtuvo mediante el Internet dice que el porte esta prepagado en Español, Francés e ingles, a saber “REPLAY PAID/ REPONSE PAYĖE/ RESPUESTA PAGADA”, así mismo el instructivo para el envío de la solicitud, en el inciso e) dice textualmente “El envío de la solicitud no tendrá ningún costo, ya que hemos puesto a tu disposición un Porte Pagado que lo hace gratuito para ti.
Como consecuencia de esta falla en el sistema que implemento el Instituto Federal Electoral, un número incalculable de ciudadanos depositaron su sobre directamente en el buzón más cercano a su domicilio y su solicitud se fue directamente a la basura y esos ciudadanos fueron privados de ejercer su derecho al voto en 2012.
Ante tal situación en un estado democrático se impone una acción de estado que se aboque a enmendar el mal, la más consecuente seria que se reinicie el proceso de solicitud de voto a los mexicanos en el exterior, pero que en esta ocasión las reglas no sean oscuras y las instrucciones no estén amañadas.
Otra seria que se anule todo el proceso y se establezcan un nuevo protocolo electoral y finalmente la alternativa más deseada por la voluntad popular, la abolición de la constitución de la figura “Instituto Federal Electoral”.
Como justificar y explicar que en las avanzadas democracias europeas no sea necesario un IFE, que baste y sobre con que cada distrito electoral disponga con sus padrones, los cuales contienen los nombres y domicilios de las personas que habitan dicho distrito, que se disponga de locales públicos (escuelas) para acudir a votar, que se escojan algunos ciudadanos voluntarios y honorarios para recibir los votos y el mismo día de la votación un grupo de voluntarios y vigilantes de los partidos cuenten por la tarde al cierre de la casilla los voto, se levante acta, firmen los presentes de conformidad, reporten las cifras a un recopilador central, esa misma noche de ese mismo día los resultados son dados a conocer por las televisiones y todo lo anterior sin coste mas allá de las boletas y sin el sospechoso IFE, aparato intermediario entre el pueblo y los dueños del país.
En el caso de los mexicanos en el extranjero los ciudadanos pueden hacer como ya se hace en la mayoría de los países democráticos, es decir acudir a votar en las embajadas y demás representaciones del estado mexicano acreditados en los diferentes países, sin más dispendio y con la vigilancia de los ciudadanos y representantes de los diferentes partidos políticos y sin la intervención de las autoridades del estado (empleados diplomáticos consulares y otros) para evitar mano negra, por la tarde conteo de los votos por parte de los ciudadanos honorarios y la vigilancia de los partidos políticos y los observadores, por la noche reporte del conteo, levantamiento y envío de acta correspondiente a coordinación general del voto y se acabo.
Nos compete a los mexicanos en el exterior, los primeros defraudados, levantar nuestras voces para que sea abolido el IFE, la iniciativa está en nuestras manos, es nuestra responsabilidad civil, no debemos ni podemos seguir pasivos ante la grave situación en la que está inmerso el país, nuestra protesta y propuesta debe ser el principio de un movimiento que tenga eco en el interior de México y para que tome proporción nacional.
Debemos entonces en primera instancia manifestarle al tribunal electoral federal del poder judicial de la federación, nuestra queja y propuesta, para este efecto procede elaborar una carta que sea enviada a esa institución y que contenga las firmas de los mas entre nosotros los expatriados y de quienes nos apoyen desde el interior de la republica mexicana.
¡Viva México!
Ernesto Calderón Calderón
París, 23 enero de 2012
¿Qué hay detrás de un plato de comida?
La hora de la soberanía alimentaria
Izaskun Sánchez Aroca
Diagonal
Recuperar una semilla local es mucho más que un acto medioambiental. Es un gesto político que vincula al Norte con el Sur y cuestiona el modelo neoliberal de monopolios que ha invadido nuestra alimentación.
Miremos la etiqueta: manzanas chilenas, espárragos peruanos, langostinos de Ecuador, tomates marroquíes, calabazas senegalesas... alimentos kilométricos que recorren la tierra de punta a punta para llegar a nuestros platos. La idea de frutas y verduras de temporada o de productos locales ha pasado a engrosar la lista de conceptos obsoletos, como lo están haciendo muchas variedades hortícolas. De hecho, según la FAO, el 75% de las variedades genéticas de los cultivos agrícolas han desaparecido en el último siglo. Y todo gracias a una lógica neoliberal de mercado que ha entrado de lleno en el sector de la alimentación. Una lógica de monopolios, de monocultivos que se traduce en bajos precios para los consumidores y consumidoras de los países del Norte, alimentos de mala calidad, grandes beneficios para los intermediarios y las multinacionales del sector, y hambre y miseria en los países empobrecidos donde, casualmente, están la mayoría de productores y productoras de alimentos. Una lógica que condena al movimiento campesino a la desaparición y a la pobreza. De hecho, los últimos datos de la FAO afirman que el número de personas desnutridas ha alcanzado los 1.020 millones. Una cifra que se agrava por la crisis alimentaria de 2008, fruto de la especulación y los agrocombustibles, y la coyuntura económica global. Lo irónico es que el 70% de las personas que pasan hambre son o eran productores y productoras de alimentos. El discurso oficial habla con alarmismo de la falta de comida, y de la necesidad de una nueva revolución verde en continentes como África (es decir, más semillas modificadas genéticamente y agrotóxicos) para aumentar la productividad. Una revolución que favorecería a las grandes corporaciones del sector, como Monsanto, que aumentaría considerablemente sus ingresos y que perjudicaría directamente a los campesinos y campesinas, haciéndoles más dependientes con la compra de semillas modificadas cada año, contaminando su tierra y su agua y arruinando sus cultivos tradicionales. Algo que ya está pasando en muchos países como Brasil o Paraguay. De hecho, mientras en 2008 el número de hambrientos se incrementaba en cien millones, Monsanto anunciaba que durante el último trimestre de ese año sus beneficios se habían duplicado gracias a la venta de pesticidas (glifosato), especialmente en América Latina, y al incremento del precio de sus semillas entre un 15 y un 20%. Semillas transgénicas destinadas a monocultivos de soja que será exportada para que Europa alimente a su ganado. Según datos del Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino, sólo al Estado español llegan cada año unos seis millones de toneladas de soja transgénica para dar de comer a pollos, vacas y cerdos. Una soja que en su lugar de origen deja deforestación –unos tres millones de hectáreas, lo que equivale aproximadamente al tamaño de Galicia– contaminación y miles de desplazados y desplazadas. Ante esta situación la respuesta del movimiento campesino no se está haciendo esperar. Está plantando cara a Estados, organismos internacionales y multinacionales luchando por su soberanía alimentaria. Ésta se define como el derecho de los pueblos a decidir sus propias políticas de alimentación, producción y distribución de alimentos, de manera que se garantice el acceso a una comida sana, sostenible y adecuada. Los alimentos, por tanto, quedan fuera de las exigencias de los mercados y las multinacionales, fuera de la especulación. La Vía Campesina [ver p.18- 19], una coalición de 148 organizaciones creada en 1992, es el mayor representante a nivel internacional de esta lucha. Un momento clave para este movimiento fue el Foro Mundial sobre Soberanía Alimentaria celebrado en Mali, en 2007. Allí más de 500 representantes presentaron la declaración de Nyéléni, donde reclamaron el derecho al agua, a las semillas, a la gestión de la tierra.
Derechos negados
Unos derechos que hasta la fecha no están garantizados en ningún país. Tampoco en el Estado español, donde el movimiento campesino se enfrenta, según Isabel Álvarez, del sindicato agrario EHNE, con el problema de acceso a la tierra, “se priorizan las infraestructuras y la especulación antes que la alimentación local”. El otro gran problema, afirma Álvarez, es “la privatización de todas nuestras fuentes de vida, como el agua o las semillas”. Pero las alternativas también se están articulando, y a través de distintos sindicatos agrarios y organismos se trabaja reclamando la soberanía alimentaria. Un ejemplo muy claro son las movilizaciones contra el cultivo de maíz transgénico en el Estado español. El sistema agroalimentario mundial tampoco beneficia a los consumidores y consumidoras, que de manera indirecta ingieren transgénicos sin saberlo (a través de la carne o la bollería industrial) y ven mermada la calidad de sus alimentos (menos sabor, más químicos, menos variedad). Para Isabel Álvarez su papel también es importante en la lucha por la soberanía alimentaria. De hecho, otra línea que se está trabajando “es la alianza con los consumidores y productores, si las personas se conciencian y son capaces de ver qué hay detrás de un plato de comida, pueden ser la gran fuerza. Modificando nuestros hábitos de consumo día a día, la situación se puede cambiar”.
‘Dumping‘ en el Sur
Práctica por la cual los países ricos invaden, gracias a las subvenciones que reciben, los mercados locales de otros países y hunden su producción nacional. En 2004, en Ghana el kilo de pollo local costaba casi el doble que el procedente de la UE.
Cuidado del entorno
El último estudio de la organización internacional Grain Cuidar el suelo demuestra con datos cómo la agricultura familiar y campesina puede contribuir y ser una buena herramienta para combatir el cambio climático al no ser tan contaminante
Seguridad alimentaria
La seguridad alimentaria defiende el derecho de las personas a tener acceso al alimento necesario para cada día. No dice nada sobre la procedencia o la forma de producción de alimento y las consecuencias que esto pueda tener.
Ciudad Juárez, viaje al fin del neoliberalismo
Gennaro Carotenuto y Chiara Calzolaio
Brecha
El sueño de la industrialización neoliberal se transformó en pesadilla. Ciudad Juárez, la de las maquiladoras y los feminicidios, frontera entre el norte y el sur del mundo, es hoy la ciudad más violenta del planeta. En los últimos dos años la guerra entre narcos, en la que está involucrado el ejército, ya causó 4.600 muertos y 100.000 refugiados.
LLEGANDO A CIUDAD JUÁREZ desde el sur, la última hora de avión muestra con creciente angustia uno de los desiertos más áridos del mundo. No era así antes, cuentan los pocos lugareños autóctonos. Juárez tenía 30.000 habitantes en 1930, 300.000 en 1970, 1,5 millones en 2000, y perdió varias batallas por el control del agua del Río Bravo con El Paso, que desde 1848 pertenece a Texas.
Del viejo y fértil valle de Juárez quedan apenas los topónimos. Entre ellos está el “Campo algodonero”, donde en 2001 se encontraron los restos de ocho mujeres víctimas de “feminicidios”. En noviembre pasado la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a México por “indiferencia”: las mujeres violadas y asesinadas, jóvenes de clase humilde, no valían nada. Desde los años sesenta, y más aun después del tratado de libre comercio con Estados Unidos de 1994, llegaron a Juárez infinidad de mujeres para trabajar en las maquiladoras, las fábricas exportadoras de propiedad extranjera con regímenes fiscales especiales, bajos sueldos y escasos derechos, pero con la esperanza de un futuro mejor.
Las muertas no valían nada, como nada valen los 4.600 cadáveres que contó Juárez desde inicios de 2008, cuando comenzó la guerra entre narcos por el control de la ciudad entre los cárteles de Juárez y de Sinaloa y llegó el ejército a jugar su propio partido. Cuenta a Brecha el periodista de El Universal Ignacio Alvarado que “el 65 por ciento de ellos son menores de 25 años e hijos o nietos de obreras de maquiladoras”. Ese dato, además de trazar un perfil etnográfico de la masacre actual, atestigua el fracaso de un modelo de desarrollo. Elizabeth Ávalos, sindicalista, ex obrera en las maquiladoras, confirma: “hoy vive en Juárez medio millón de jóvenes a los cuales el modelo neoliberal no ofrece nada, ni educación, ni salud, ni trabajo y ven en el narco la única posibilidad de ganancia y de reconocimiento social”. Captados por los cárteles, son perseguidos por el ejército, que los ajusticia, secuestra, tortura y mata o arreglan sus cuentas a tiros. Esto en un contexto sin ley donde la quiebra del sistema judicial va más allá de la impunidad, y hay apenas 150 expedientes judiciales abiertos.
¿Y los otros 4.450 cadáveres?, pregunta Brecha al jurista Óscar Maynez: “Si el asesinato se cometió con armas automáticas o semiautomáticas se da por descontado que se trata de un ajuste de cuentas entre narcos, y ya no se procede”. Otro testigo, que prefiere el anonimato, calcula: “En 2008, el 80% de los muertos fue asesinado por la tropa de ocupación [el ejército]. El porcentaje bajó algo en 2009 porque hubo la contraofensiva de los narcos locales, desplazados pero no derrotados”. Los organismos de derechos humanos comprobaron la responsabilidad de los militares por lo menos en cinco casos de desapariciones de personas y hay cientos de denuncias por crímenes cometidos por uniformados. “En Juárez –sigue el testigo- no hay una guerra entre narcos en la cual el Estado llega a restaurar el orden sino una masacre cometida por el ejército enviado para sustituir un cártel por otro más controlable”. Aquí la pretensión punitiva del Estado ni siquiera caducó por ley. Simplemente el Estado renunció a castigar, porque está involucrado en la violencia.
Así, comenta Maynez, matar se volvió la mejor manera de solucionar asuntos prácticos: “Si le debes 20.000 pesos (unos 1.700 dólares) a alguien te sale más barato pagarle 3.000 pesos a un sicario. Librarse de una esposa o una amante molesta hoy día es muy fácil. Hace poco mataron en su cama a un ex chofer que había quedado tetrapléjico en un accidente de tránsito. Todo indica que lo mató su patrón para no indemnizarlo, pero no hay ningún expediente abierto por este asesinato”.
Tampoco hay un expediente abierto por la muerte de Alfredo Portillo, el yerno de Marisela Ortiz, dirigente de Nuestras Hijas de Regreso a Casa. Marisela, que recibe a Brecha en la escuela donde da clases, está considerada la “madre de Plaza de Mayo” juarense por su lucha contra los feminicidios. Alfredo, como el docente universitario Manuel Arroyo, el dirigente campesino Armando Villareal, el periodista Armando Rodríguez, Josefina Reyes y otros siete defensores de los derechos humanos, junto con anónimos militantes de los movimientos sociales u organizaciones barriales, sindicalistas, estudiantes, jóvenes inconformes, integran la lista de las decenas de “homicidios políticos” en Juárez que ni el Estado ni los medios admiten ni investigan.
Los asesinatos de estos luchadores sociales se atribuyen falazmente a “balas perdidas” o a “asuntos privados”. “Algo habrán hecho”, se dice de ellos. Los responsables de esos crímenes no son, a menudo, ni narcos ni delincuentes comunes, sino el propio ejército. Para los organismos de derechos humanos está comprobada la responsabilidad de los militares por lo menos en cinco casos de desapariciones de personas, y hay cientos de denuncias por abusos cometidos por uniformados.
MODERNIDAD. Juárez es enorme. El espacio de la urbanización hacia el desierto no tiene límites. Las grandes avenidas son recorridas por decenas de patrullas del ejército y de la policía federal. Cada camioneta carga ocho hombres con pasamontañas, armados hasta los dientes y que apuntan en todas direcciones. Camuflados van los militares, casi de negro los policías federales. Su presencia es agobiante, y los retenes bloquean el tránsito de una ciudad donde el deseo de normalidad choca con la realidad. No habían pasado dos horas de mi llegada a la ciudad y ya me bajaron del auto para una revisión corporal a cargo de militares armados.
La mayoría de los autos particulares no tiene placas, pero sí vidrios polarizados, contribuyendo a acrecentar la constante sensación de inseguridad. Por las calles circulan viejos autobuses estadounidenses que vinieron a terminar sus vidas en Juárez. Las caras de los pasajeros sintetizan los distintos pueblos indígenas de todo el país. Cualquier viaje se hace largo entre fraccionamientos habitacionales, grandes centros comerciales y enormes lotes baldíos que se encuentran también en zonas céntricas o semicéntricas. Para llegar a su trabajo los habitantes de estas zonas pierden horas. Seguramente muchos de ellos formaron parte de las importantes luchas comunitarias que tuvieron lugar años atrás para acceder a los servicios básicos. Luz, agua y poco más es lo que quedó del “sueño juarense”.
El urbanista colombiano Edwin Aguirre, investigador del Colegio de la Frontera Norte, ofrece una interesante clave de lectura: “Desde los setenta Ciudad Juárez multiplicó por cinco su población. En estas cuatro décadas no se abrió ni siquiera una escuela preparatoria. Quedan las que había en los años sesenta”. La preparatoria, en el sistema escolar mexicano, equivale al liceo y da acceso a la universidad. Queda claro que ni siquiera se pensó que los inmigrados de primera y segunda generación pudieran ascender socialmente llegando a tener estudios universitarios. “Nunca se los concibió como ciudadanos –comenta Óscar Maynez– y la ciudad entera fue creciendo atendiendo a los intereses de unas pocas grandes familias.”
La gente no vive donde sería mejor sino donde les convino a los dueños de la ciudad: los Zaragoza, los Fuentes, los Vallina. En el México del siglo XXI es fácil reconocer la categoría de “república oligárquica” que caracterizó la América Latina del siglo XIX. Para Ignacio Alvarado, “PRI o PAN no importa. Todos los alcaldes, gobernadores, jefes policiales siempre fueron expresión de la cámara empresarial de la ciudad”. Cuando en los setenta el narcotráfico se superpuso al contrabando fronterizo tradicional “era un negocio para jóvenes de clase media alta subordinados a la DNS [la policía política del PRI]”. El narco juarense aparece así como la expresión estructural de la clase dirigente de la ciudad, una forma de acumulación primaria más junto al lavado de dinero o al contrabando. Se exportaba droga, se importaban armas y todos “mordían”.
En el centro histórico, a orillas del Río Bravo y del muro que George Bush erigió y que ningún Barack Obama desmantelará, la mayoría de los antros (bares, night clubs) están cerrados. Todavía en 2006 el casco antiguo de Juárez era el centro de la vida nocturna binacional. Miles de estadounidenses pasaban la frontera para divertirse, emborracharse, perder dinero en los casinos o comprar sexo barato en los prostíbulos. Cuando pasamos el puente hacia El Paso (que se define orgullosamente como la segunda ciudad más segura de Estados Unidos) tardamos dos horas y media en colas y humillantes trámites fronterizos. Volviendo a México ni siquiera nos chequearían el pasaporte.
En El Paso Brecha se reunió con Gustavo de la Rosa, defensor de los derechos humanos, amenazado de muerte y refugiado allí desde varios meses atrás. Gustavo es objeto de una campaña de solidaridad de Amnistía Internacional y sigue trabajando a tiempo completo para su ciudad: “Los consumos hídricos no mienten. En dos años ya se fueron de Juárez unas 100.000 personas. Las clases medio-altas se mudaron a El Paso. Las obreras retornan al resto de México, en Oaxaca, Durango, Veracruz”. El 25% de las casas de Juárez estarían vacías.
Elizabeth Ávalos denuncia: “Apareció el hambre en las colonias (barrios) más pobres, algo que acá no se conocía. La violencia está destruyendo puestos de trabajo en todos los sectores, incluyendo el informal, que en otros períodos de crisis fue un refugio para muchos. Las maquiladoras que quedan están pagando sueldos de 500 pesos semanales (unos 40 dólares) y hacen contratos de hasta 15 días de duración”.
En dos años, en las maquiladoras se perdieron 80.000 puestos de trabajo, de los 280.000 de apenas un par de años atrás. Ya no es un vaivén como en las crisis del 82 y de 2000. A la desarticulación neoliberal del mercado de trabajo, la crisis internacional que México sufre (el PBI cayó 6,5% en 2009) en el marco de una economía totalmente dependiente de Estados Unidos, Juárez suma los límites difíciles de destrabar entre legalidad e ilegalidad, política y mafia, empresa y narco. La ciudad ya no representa una esperanza para los explotados campesinos y campesinas del interior.
ESTADO DE SITIO
Desde que fue elegido, el presidente Felipe Calderón declaró la guerra al narcotráfico. Su estrategia no consiste en invertir en la sociedad civil y en la legalidad sino en militarizar el territorio valiéndose del controvertido ejército mexicano. Éste está volcado en el orden interno y fue acusado en múltiples instancias de estar plenamente involucrado en el narcotráfico. Lo demuestra el hecho de que el 16 de diciembre de 2009, en Cuernavaca (a centenares de kilómetros del mar, en el estado de Morelos), la DEA estadounidense recurriera a la Marina, en una operación para arrestar y liquidar a ABL, alias "Jefe de jefes". La noche del día citado, Beltrán Leyva esperaba para cenar al general LDP, responsable militar de toda la región.
Desde los operativos de 2007 en Michoacán, Guerrero y Baja California, pasando por el de Chihuahua, iniciado en 2008, 45 mil soldados fueron desplegados en todo el país. El punto crítico de esta estrategia es Juárez, la principal plaza de drogas de México, donde se ha producido casi el 40 por ciento del total de bajas de la guerra narco, sin que se lograra detener la sangría.
El 31 de enero de 2010 marcó un hito en la historia de la guerra en Juárez: 15 estudiantes fueron asesinados en una fiesta en una colonia popular en el sur de la ciudad. Uno o algunos de ellos “estaban metidos en algo”, pero la mayoría eran jóvenes “normales”. La opinión pública, que había permanecido en silencio, aterrorizada por el agravamiento diario de la situación, esta vez reaccionó.
Calderón y su ministro del Interior, Fernando Gómez-Mont, en las repetidas visitas que hicieron a la ciudad el mes pasado, tras años de ausencia, se toparon con importantes manifestaciones de protesta en las que se les acusó de ser responsables política y judicialmente de la catástrofe juarense. El presidente ofreció una militarización aún mayor de la ciudad, además de unos pocos millones de pesos que se invertirán después de décadas de olvido. Muy poco y muy tarde, comentaron los diarios de derecha mexicanos.
Por el contrario, los grandes medios internacionales evitan ensañarse con este país, fiel aliado de Estados Unidos. Es el caso de El País de Madrid, que a menudo exalta los triunfos (sic) de Calderón en su combate al narcotráfico. La de Calderón es “una política de alta simulación”, afirma en cambio Marisela Ortiz. Durante su visita a Juárez el presidente fue increpado por Ñuz María Dávila, madre de dos de los estudiantes asesinados, un hecho simbólico que contribuyó a desnudar al rey.
Obligados por primera vez a dar la cara, Calderón y Gómez-Mont sostuvieron, sin que nadie les creyera, que el ejército no es una de las causas principales de la violencia. Sin embargo, la totalidad de los expertos que Brecha entrevistó en Juárez concordaron en considerar que el ejército y la policía federal no sólo tomaron partido en la guerra entre narcos sino que importaron formas de criminalidad como los secuestros y el pago de “protecciones” (“cuotas”), delitos que agravaron la crisis económica y contribuyeron al cierre de más de 5.000 pymes.
Hoy día en Juárez la vida económica, social y política es simplemente inviable. Nadie espera nada de las inminentes elecciones a gobernador y alcalde, y el PRD, el partido de centroizquierda que en 2006 llegó al 20%, en 2009 bajó al 2. La UNESCO denuncia que hasta las escuelas se ven obligadas a pagar una cuota por cada estudiante para que no los acribillen a la salida de clase. Los jóvenes sicarios se entrenarían demostrando su hombría matando a gente anónima en la calle. En la escuela donde trabaja Marisela Ortiz una enorme pancarta invita a los estudiantes a utilizar autobuses: “No te arriesgues”. Hasta la industria más pujante de la ciudad, la funeraria, está en crisis después de varios casos de amenazas, atentados, secuestros y asesinatos durante los velorios. Son numerosos los entierros “secretos”. Concluye Elizabeth Ávalos: “Hace treinta años que los movimientos sociales denunciamos que este modelo de desarrollo no podía más que llevar a la situación actual. Nunca nos escucharon y esto es lo que sembraron”.
¿LA GUERRA DEL “CHAPO” GUZMÁN?
No es fácil sintetizar el actual estado de la guerra entre narcos ni diagnosticar hasta cuándo puede durar esta violencia sin límites. Lo que está claro es que poco está haciendo el gobierno contra el cártel de Sinaloa.
Joaquín Guzmán Loera, 1954, apodado “Chapo”, jefe del cártel de Sinaloa, es probablemente el mayor narcotraficante del mundo. Según la revista estadounidense Forbes, acumuló una fortuna de más de mil millones de dólares y está entre las 40 personas más influyentes del planeta. Arrestado en 1989, logró fugarse de la cárcel de alta seguridad de Puente Grande en 2001, apenas después de que el derechista PAN llegara al poder en México. Quien habría gestionado su fuga habría sido el propio procurador general de la República en épocas de Vicente Fox, Eduardo Medina-Mora. Hoy sólo la DEA estadounidense parece interesada en su captura, ya que Calderón, un presidente que nunca habla de corrupción en uno de los países más corruptos del planeta, no muestra ningún apuro para detenerlo.
La lógica de los “operativos conjuntos” en Chihuaua y en otros estados responde teóricamente a la estrategia concordada con la DEA desde los primeros días del gobierno de Felipe Calderón: exterminar a los cárteles menores y “controlar” a los mayores. Sin embargo, el gobierno mexicano “malinterpretó” las líneas de la DEA y en lugar de “controlar” al cártel de Sinaloa parece colaborar con éste.
Múltiples investigaciones y testimonios recogidos por Brecha cuentan una guerra donde el bando del Chapo entra en Juárez sólo cuando pudo contar con el apoyo militar. El ejército, el propio partido de gobierno, el PAN, y la policía federal en Juárez serían, según las distintas interpretaciones, aliados o subordinados de Guzmán, que sólo con esta ayuda pudo colocar a los suyos en el lugar ocupado antes por las pandillas aniquiladas, como los “aztecas”. Lo que es seguro es que fuera quien fuera que haya decidido desatar la guerra por Juárez –el Chapo, Calderón, el ejército, la DEA– dos años y 4.700 muertos después aún no pudo ganar.
Si el cártel del Chapo está considerado la expresión empresarial y profesionalizada del narcotráfico, el de Juárez, implicado en varios casos de feminicidio, aparece como una estructura criminal tradicional que ya no está capacitada para gestionar el mayor negocio del país. Sin embargo, el cártel de Juárez sigue jugando de local y el precio de la traición es la muerte. Al controlar aún a las policías locales y contar con la cantera infinita de los hijos y nietos de la maquila, pudo resistir a la primera avalancha y contraatacar utilizando incluso técnicas de guerrilla. En ese contexto, el sentido de la matanza de los estudiantes del 31 de enero habría sido crear un evento mediático para que el “aliado” Calderón pudiera terminar de militarizar la ciudad. Con una Juárez inundada de soldados –podrían llegar hasta 50.000, según algunas fuentes–, se podría acabar con el cártel de Juárez, a un precio de muertes, violaciones y desapariciones tal vez sin precedentes en la violenta historia del país.
Mientras los niveles de violencia trepan y en Juárez una madre puede morir por tener un auto parecido al de un narco buscado por sicarios, hay quien dice: “Lo mejor para Juárez sería que ganara el Chapo y pacificara a su manera la ciudad”, cual vietcongs en Saigón. Miles serían los muertos y cientos de miles los refugiados adicionales en una guerra abierta que al complejo mediático mundial no le interesa narrar porque da cuenta del recorrido histórico del neoliberalismo: con la sociedad civil desmantelada y si todo lo que da ganancia es bueno, el triunfo sonreirá a los Chapo Guzmán, el más moderno de los empresarios neoliberales.
“Al PAN, nunca lo derrotó la derrota, lo que nos puede derrotar ahora es la victoria”: ésta fue la profecía de Luis H. Álvarez.
La profecía "Al PAN, nunca lo derrotó la derrota, lo que nos puede derrotar ahora es la Victoria"
Los principios de Acción Nacional tienen su origen en el pensamiento filosófico de Boecio, Aristóteles y Tomás de Aquino.
Su luz es el derecho natural, cuyos fundamentos estableció la filosofía de San Agustín.
Además de los ideales antes mencionados, la doctrina del PAN señala que el hombre tiene una dignidad única y está llamado a hacer el bien y evitar el mal;
por ser persona, se encuentra dotado de una serie de atributos que le hacen imprescindible la libertad y la igualdad, para lo que el buen Gobierno tiene el deber de actuar y garantizarle un ambiente propicio para su desarrollo armónico.
La doctrina de un partido político debe tener como propósito dotarlo de un pensamiento que le dé y garantice sentido y orientación a toda su actividad pública.
Ésta tiene que estar guiada por los grandes valores.
Por ello, son la mística y la doctrina las que generan una comunidad de ideales, ya que en ellas se expresan esos grandes valores que requieren el ser humano y la sociedad para su pleno desarrollo.
A once años de distancia de haber arribado al poder, el PAN se ha desdibujado.
Algunos de sus militantes que ya han probado el estímulo de ser Gobierno se han extraviado en el éxtasis del poder.
Han abandonado su doctrina, su pensamiento humanístico y los grandes valores fundacionales con los que se concibió este partido.
Ese envanecimiento con el que viven la función pública, que sólo se desarrolla en los ególatras, los ha llevado a debilitar a la institución donde se formaron.
Algunos tienen un ego más grande que su intelecto, y se han convertido así en gente nociva para su partido y las instituciones.
Con el triunfo en 2000, Fox declaró que él no tenía doctrina y gobernaría sin el PAN.
Creyeron encontrar el poder intramuros de Palacio Nacional, pero lo hallaron vacío; como le sucedió a Tito cuando, destruido el Templo de Jerusalén, penetró en el Sancta Sanctorum, encontró una habitación vacía… y sintió miedo…
Los hechos pusieron de manifiesto que “el poder no se transmitía con la banda presidencial, que el poder se forja, conquista y se lucha todos los días para conservarlo”: Carlos Arreola.
En sesión extraordinaria de su Consejo Nacional, el PAN quiso expiar sus culpas, ante la inminencia de las elecciones del 2012:
“Es justo decir que hemos sido tibios y tolerantes ante comportamientos de algunos miembros y funcionarios que han caído en actos de corrupción”: Gustavo Madero.
También dijo que “es hora de actuar con mayor determinación en el compromiso de ejercer la política con principios éticos y deslindarnos, con oportunidad y contundencia, de cualquier comportamiento indigno de los principios y valores que defiende nuestro partido”.
Y el presidente Calderón urgió a los militantes a una renovación ética.
Pero expiar significa borrar las culpas, purificarse de ellas por medio de algún sacrificio y padecer la penitencia a causa de los desaciertos y malos procederes.
El sacrificio podría ser que la sociedad los eche del “poder”, sería el más grande y cruel castigo, porque ya lo probaron y padecen su adicción.
Sin el poder, el tiempo les parecerá eterno, estarán contando cada instante, cada segundo, cada minuto en una brega hacia la eternidad…
Algo tiene el poder que, quienes lo prueban, no vuelven a ser los mismos…
No son pocos sus extravíos, van desde la arrogancia y la soberbia hasta haber pervertido los procesos de selección de afiliación y candidatos.
Las alianzas con el PRD han puesto en evidencia el agotamiento de principios doctrinarios de quienes promueven los engendros políticos, con la única finalidad de llegar al poder.
El amiguismo, los cerrados círculos rojos, la nomenclatura, las continuas intromisiones del Presidente y los gobernadores en las decisiones de su partido, la coima y el quid pro quo, son comunes exigencias que han alejado al PAN de su mística y por consiguiente de la sociedad.
Las alianzas del PAN con la maestra Elba Esther Gordillo y con el PRD dejaron expuestas las deficiencias y carencias del partido en cuanto a su capacidad para formar liderazgos y nuevos cuadros con valores y principios que convenzan a la sociedad, por lo que han tenido que recurrir a priístas y perredistas claudicantes.
Es evidente que ante la falta de resultados y la imposibilidad de crecer en propuestas, han perdido aceptación política. Es difícil aceptar que con un “Mea Culpa”, con el que la dirigencia nacional pretende obtener la benevolencia del gran elector, sea suficiente para restañar y salir del deterioro en el que se encuentra el partido.
A partir del acceso al poder, el PAN perdió su virginidad ideológica y su pureza doctrinaria.
El poder lo sedujo y lo hizo suyo.
“Las prácticas de corrupción, impunidad, represión, fraudes electorales, campañas sucias, imposiciones y otros vicios que están caracterizando al Partido Acción Nacional y sus gobiernos sólo se explican por el abandono del ejercicio congruente de la política y por la consolidación de un pragmatismo extremo y el abandono de sus principios”: Manuel Espino, en su libro Volver a empezar.
El tiempo y el poder borraron el recuerdo de aquella manta que pendía atrás del presidium, en la asamblea constituyente de 1939, con la siguiente leyenda:
“Acción Nacional es una organización de todos aquellos que sin prejuicios, resentimientos, ni apetitos personales, quieran hacer valer en la vida pública su convicción en una causa clara, digna y definida, coincidente con la naturaleza real de la nación y conforme con la dignidad de la persona humana”.
“Hay que ganar el Gobierno sin perder el partido”. Felipe Calderón Hinojosa:
“Las ideas y los valores del alma, son nuestras únicas armas; no tenemos otras, pero tampoco las hay mejores”. Manuel Gómez Morín
“Al PAN, nunca lo derrotó la derrota, lo que nos puede derrotar ahora es la victoria”: Luis H. Álvarez.
“Que el poder no se transmitía con la banda presidencial, sino que el poder se forja, conquista y se lucha todos los días para conservarlo”: Carlos Arreola.
Indígenas tarahumaras: Tragedia y vergüenza nacionales
JUAN AGUILERA AZPEITIA
22 Enero 2012
Tarahumaras o Rarámuris |
| Localización | Viven en el estado de Chihuahua, en el suroeste del estado, en la Sierra Tarahumara con 50 000 km cuadrados. Habitan en los municipios de Madera, Gómez Farías, Temósachic, Matachi, Moris, Ocampo, Guerrero, Uruachi, Maguarichi, Bocoyna, Carichic, Chinipas, Guazapares, Urique, Guachochi, Nonoava, Batopilas, Morelos, Balleza y Guadalupe y Calvo.
Hay algunos en Durango. |
| Número de habitantes | En el censo de 1990 se contabilizó que hay 70, 000 individuos tarahumaras; 10, 000 monolingües, en 17 municipios.
Tradicionalmente los tarahumaras son temporalmente nómadas, cultivando sus cosechas en las tierras altas durante el verano y mudándose a las partes bajas del cañón durante los meses fríos. La mayoría vive en pequeñas granjas dispersas y, debido a la explotación a la que han sido sujetos, son generalmente desconfiados con los extraños. |
Varios estados de la República están bajo el azote de una sequía que, dicen los expertos, no se registraba desde hace muchísimos años.
Ante el inocultable dramatismo, el Gobierno Federal y diversas agrupaciones sociales han puesto énfasis en atender a los indígenas que habitan la sierra de Chihuahua, conocidos como tarahumaras a quienes se les está proporcionando cobijas y alimento básico.
Lo lamentable es que la atención a dicha emergencia, con todo y ser plausible, no puede verse como solución de fondo.
Los rarámuris están allí desde hace siglos y nunca se ha llevado a cabo un plan, programa, que termine con el olvido de esa etnia. Los gobiernos, no uno ni dos, todos, han actuado, local y federalmente, con el criterio que expresó Teófilo Borunda siendo gobernador de la entidad cuando una comisión de sinarquistas integrada por José Barrera, Mercedes Hernández y este servidor, le propusimos una campaña para esa población serrana, consistente en alfabeto, granjas familiares, aguajes e higiene elemental. Respondió el mandatario (por miedo tal vez a que los contamináramos con nuestra ideología): “No se metan con esa gente; ella se defiende sola”.
Y ya vemos ahora que la miseria con toda su secuela hinca sus dientes en esa población.
Jamás se han hecho pequeñas y menos grandes obras en la región. Nada de presas o aguajes, menos talleres de artesanías o cultivo de frutales. Se dejó a esos hermanos aborígenes, precisamente por serlo, a que sobrevivieran en una inercia degradante. Los únicos, hay que decirlo en honor a la verdad, que pusieron la mira en esos pobladores, fueron los jesuitas que sembraron misiones con, hasta ahora, magros resultados porque no contaron nunca con los medios necesarios.
Hoy la desgracia de los tarahumaras sirve, entre otras cosas, para que se realicen grandes reportajes en los que se exhibe el famelismo, la falta de caminos, los rudimentos para cocinar lo poco que se tiene y resaltar, ¡faltaba más! las entregas gubernamentales. Perla de la corona asistencial.
Los medios nos muestran un mundo que no conocíamos: el de los mexicanos olvidados.
Ante tan semejante y crítica situación puede que usted y yo nos condolamos y movidos por el sentimiento aportemos algo para (torpemente podremos creerlo) solucionar el problema. Pero: cuidado, es engañoso quedarse con la idea de que el drama todo es lo que afloró, sin ir a las profundidades de esta enorme injusticia,
Sedesol nos da cifras de las aplicaciones en recursos. No nos dice, curiosamente, que allá no hay Seguro Popular y que los niños con parasitosis y desnutrición no tienen a dónde ser llevados más que, en no pocos casos, al panteón.
Está bien la ayuda emergente pero entiéndase que estamos, con la desgracia de los tarahumaras y los diecinueve estados flagelados por la miseria, ante una realidad lacerante que nos reprocha el que los mexicanos, todos, pueblo y gobiernos, no hayamos sido capaces de proyectar y aplicar programas de salvación nacional.
Nos dedicamos, en los planes sexenales, programas de gobiernos estatales o diseños municipales a buscar el éxito, principalmente político. Muchos gobernantes ansían los aplausos de donde brota la presunción para encumbrarse más, olvidando que el agua que cae del cielo requiere retenes, los cultivos reclaman técnicas acordes al clima y suelo. La educación tecnológica ha de ir adelante del desarrollo. ¿Cuántas presas gigantes se han construido en la sierra Tarahumara, Durango o Zacatecas?
Por el sureste se desbordan los ríos y en tal momento se “descubre” que hay población en zonas de alto riesgo. Nunca antes se previó o actuó para evitar la catástrofe. Los costales con arena sirven poco cuando lo que debió hacerse a tiempo fueron drenes y cauces nuevos.
Esto que padecemos, o sea la miseria agudizada no únicamente en Chihuahua, nos muestra que la dejadez y falta de planes y su ejecución, por siglos, han sido y son la fuente de nuestra desgracia. Y entiéndase: no es que no hayamos hecho nada, lo que ocurre es que vimos y vemos hacia las ciudades y dejamos el campo y la montaña sepultados en un torrente de demagogia.
Hoy, como contraste y terrible paradoja, al mismo tiempo que la miseria se hace presente con reproches y reclamos los políticos de todos los partidos atacan nuestra retina y saturan los cerebros de los mexicanos con promesas de bienestar. En su verborrea poco menos que el edén está a la vista.
Debieran, esos amantes del retoricismo, ver la realidad nacional para darse cuenta que el bienestar requerido no vendrá con los espejismos que engolfan y las promesas tan temporaleras como efímeras.
Dígame quien no esté de acuerdo con mis planteamientos qué precandidato, hombre o mujer, al cargo que sea, ha propuesto ideas en provecho del indigenismo. Apoco ahora lo toman en cuenta para revestirse de oportunismo.
Ya sabemos que el hubiera no tiene un sentido correctivo, pero sí reflexivo, esto es que lo que nuestros gobiernos no hicieron ayer, tenemos que ejecutarlo ahora, claro si es que nos proponemos enfrentar la hambruna con inteligencia y decisión.
Parece ser la hora de corregir el rumbo y en lugar de incomodarnos con los campesinos que marchan y se manifiestan reclamando soluciones a fondo, escuchemos sus exigencias para ver que la apatía de todos los gobiernos, nos propició la tragedia nacional que hoy padecemos.
Y a propósito de desprecio y olvido: ¿por qué a los tarahumaras no se les lleva, cada dos meses, el dinerito que se les reparte a estos sectores de la población que se consideran de escasos recursos? Es grave injusticia tal discriminación.
Facebook ¿es de la CIA?
Ernesto Carmona
Argenpress
Los grandes medios ensalzaron a Mark Zuckerberg como al niño maravilla que a los 23 años se convirtió en multimillonario por el éxito alcanzado por el Facebook, pero no le prestaron atención a la “inversión de capital de riesgo” por más de 40 millones de dólares efectuada por la CIA para sacar adelante la red social.
Cuando el delirio especulativo de Wall Street hizo creer a los incautos que el valor de Facebook ascendería a 15 mil millones de dólares, en 2008 Zuckerberg se convirtió en el multimillonario "hecho a sí mismo" más joven de la historia del “ranking” de la revista Forbes, con 1.500 millones de dólares. Entonces, la apuesta del capital de riesgo invertido por la CIA parecía haber obtenido buenos réditos, pero el “valor” de Facebook se ajustó a su nivel real en 2009 y Zuckerberg desapareció del listado Forbes.
La burbuja Facebook se infló cuando William Gates, el dueño de Microsoft, adquirió en octubre de 2007 una participación del 1,6% en 240 millones de dólares. Esta operación condujo a especular que si el 1% de Facebook costaba 150 millones de dólares, entonces el valor del 100% ascendería a 15 mil millones de dólares, pero el chamullo terminó desinflándose. La cuestión de fondo es que Facebook existe gracias a una inversión de capital de riesgo de la CIA.
En 2009, los grandes medios no escatimaron “propaganda informativa” para rendir culto a Zuckerberg como paradigma del joven emprendedor-triunfador, pero la reiterada difusión de esta “noticia” no logró obtener que la revista “Forbes” lo mantuviera en la versión 2009 de su listado (1). El niño maravilla desapareció de la lista, pese a la intensa campaña de CNN y de la gran prensa mundial que refleja los intereses de Wall Street. La “lista Forbes” es como el Oscar de los grandes negocios e infla o desinfla el valor de las acciones.
La CIA invirtió en Facebook mucho antes que llegara a convertirse en una de las redes sociales más populares de Internet, según una investigación del periodista británico Tom Hodgkinson publicada en 2008 en el diario londinense The Guardian (2) y comentada por algunos medios independientes de habla inglesa, pero sin repercusión alguna en la gran prensa.
La propaganda corporativa convirtió al portal social en sinónimo de éxito, popularidad e incluso buenos negocios. Facebook se presenta como un inofensivo sitio web de redes sociales que facilitan las relaciones interpersonales. Su popularidad hizo especular que sus aproximadamente 70 millones de usuarios aumentarían en un par de años a 200 millones en todo el mundo, porque en sus mejores semanas llegó a recibir hasta dos millones de nuevos usuarios. Empero, el Facebook no convence a todos.
Críticos y detractores
“El que no está en Facebook no está en nada o es antisistémico”, dicen unos. Es como tener una imagen nueva pero sin contenido, para darse importancia en el mall en que se ha convertido Internet, como sustituto de las antiguas plazas públicas, dicen otros. Los más pragmáticos afirman que es una herramienta para re-encuentros con antiguos compañeros de infancia y juventud perdidos en las mudanzas de la vida. Sus defensores de izquierda sostienen que sirve para promover luchas contra la globalización y coordinar campañas contra actividades como las reuniones del G8.
El periodista español Pascual Serrano describió como fue utilizado por el gobierno de Colombia para coordinar la jornada mundial contra las FARC que en 2008 marcó el comienzo de la ofensiva propagandística contra la guerrilla que aún continúa. Y hay mucha evidencia de que Facebook ha sido instrumentalizado por la CIA. Para Walter Goobar, de MiradasAlSur.com, "es en realidad un experimento de manipulación global: [...] es una sofisticada herramienta financiada por la Agencia Central de Inteligencia, CIA, que no sólo la utiliza para el reclutamiento de agentes y la recopilación de información a lo largo y ancho del planeta, sino también para montar operaciones encubiertas".
A grandes rasgos Facebook es una herramienta de comunicación que permite contactar y archivar direcciones y otros datos de amigos y familiares. Es una mina de información sobre las amistades de sus usuarios para entidades como el ministerio de Seguridad de la Patria, de EEUU, y, en general, para la comunidad de inteligencia, abocada con igual entusiasmo al “enemigo” interno que externo desde la era Bush.
Millones de usuarios ofrecen información sobre su identidad, fotografías y listas de sus objetos de consumo favoritos. Un mensaje de parte de algún amigo invita a inscribirse y a participar en Facebook. Los datos personales, que suelen ser capturados por toda suerte de estafadores y clonadotes de tarjetas bancarias, también van a parar a los discos duros de la comunidad de inteligencia de EEUU. El sistema Beacon de Facebook hace seguimientos de los usuarios y asociados, incluyendo a quienes nunca se registraron o a los que desactivaron sus vínculos. Facebook resulta más práctico y rápido que los InfraGard (2), que son 23.000 micro-comunidades o “células” de pequeños comerciantes-soplones organizadas por el FBI para conocer los perfiles psico-políticos de su clientela.
Desde diciembre de 2006, la CIA utiliza Facebook para reclutar nuevos agentes. Otros organismos gubernamentales deben someter el reclutamiento y contratación a regulaciones federales, pero la CIA adquirió más "chipe libre" que nunca bajo el gobierno de Bush, incluso para torturar sin guardar las apariencias. "No es necesario obtener ningún tipo de permiso para poder incluirnos en la red social", dijo la CIA.
Capital de riesgo CIA
Una muy fundada voz de alerta sobre la propiedad CIA del Facebook la entregó el periodista británico Tom Hodgkinson, en el documentado artículo “With friends like these ...” (Con los amigos nos gusta…), publicado en el diario londinense The Guardian el 14 de enero de 2008 (3). Dijo que después del 11 de septiembre de 2001 se redobló el entusiasmo por la alta tecnología que ya tenía capturada a la comunidad de inteligencia de EEUU desde que dos años antes había creado el fondo de capitales “In-Q-Tel”, para oportunidades de inversión de riesgo en altas tecnologías.
Para el periodista Hodgkinson, los vínculos del Facebook con la CIA pasan por Jim Breyer, uno de los tres socios clave que invirtió en esa red social 12,7 millones de dólares en abril de 2005, también asociado del fondo de capital Accel Partners, miembro de los directorios de gigantes como Wal-Mart y Marvel Entertainment y además ex presidente de National Venture Capital Association (NVCA), caracterizada por invertir en talento joven.
“La más reciente ronda de financiamiento de Facebook fue conducida por una compañía financiera llamada Greylock Venture Capital, que puso 27,5 millones de dólares”, escribió Hodgkinson. “Uno de los mayores socios de Greylock se llama Howard Cox, que es otro ex presidente del NVCA que también está en la junta directiva de In-Q-Tel”.
“¿Y qué es In-Q-Tel?”, se pregunta Hodgkinson, “Bueno, créase o no (y verifiquen en su sitio web) es un fondo de capital de riesgo de la CIA”. Creado en 1999, su misión es “identificar y asociarse con compañías que estén desarrollando nuevas tecnologías para ayudar a proveer soluciones a la Agencia Central de Inteligencia”.
La página web de In-Q-Tel (4) recomendada por Hodgkinson es muy explícita: “En 1998, el Director de Inteligencia Central (DCI) identificó la tecnología como prioridad estratégica superior, directamente conectada a los avances de la Agencia en futuras tecnologías para mejorar sus misiones básicas de recolección y análisis. El liderazgo de la Dirección de Ciencia y Tecnología diseñó un plan radical para crear una nueva empresa que ayudaría a incrementar el acceso de la Agencia a la innovación del sector privado". Ni agregándole agua quedaría más claro, dijo Hodgkinson.
México, nuevo basurero de Monsanto
Ana de Ita
TeleSur
El 6 de marzo pasado, un decreto presidencial puso fin a la moratoria de facto a la siembra de maíz transgénico que desde finales de 1998 había impedido el establecimiento de plantíos experimentales o comerciales en el país.
La sociedad civil europea ha logrado impresionantes victorias en su guerra contra los cultivos transgénicos. Siete países: Francia, Austria, Luxemburgo, Grecia, Hungría, Polonia y el mes pasado Alemania, han levantado moratorias a la siembra de la única variedad de maíz transgénico aprobada en Europa: el Mon 810, un maíz Bt de Monsanto, resistente a insectos. Italia tiene una prohibición general a todos los cultivos genéticamente modificados, mientras un referéndum en Suiza estableció en 2005 cinco años de moratoria en contra de los cultivos comerciales, que el gobierno decidió ampliar hasta 2013.
Las prohibiciones europeas han sido el resultado de la presión social sobre los gobiernos, y de la decisión autónoma de los ciudadanos, campesinos, agricultores y pobladores en general, de constituir por acuerdo voluntario regiones libres de transgénicos, que llegan a 196 este año.
Los gobiernos, para responder a la negativa social de avance de los transgénicos en los campos y en las mesas, han tomado como base estudios científicos que evidencian el impacto en el ambiente, la falta de conocimiento sobre los efectos en la salud de personas y animales, así como la certeza de que es imposible proteger de la contaminación con transgénicos la producción convencional y orgánica.
Monsanto ha contestado fuertemente, tratando de impedir las prohibiciones a la siembra de sus variedades transgénicas, a partir de la presión a los gobiernos e incluso entablando demandas judiciales contra ellos, como es el caso de Alemania. Lo cierto es que el maíz transgénico en Europa únicamente representa 0.01 por ciento de su cultivo en el mundo, y se espera que se reduzca aún más.
Para contrarrestar esta tendencia, Monsanto busca avanzar rápidamente en los países del sur, utilizando el argumento falso de que sus transgénicos resolverán el hambre en el mundo.
Durante el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, a finales de enero, Hugh Grant, no el actor, sino el presidente mundial de Monsanto, se reunió con el presidente Felipe Calderón y después de felicitarlo por su política hacia el campo, principalmente hacia los pequeños y medianos negocios, reiteró su interés en apoyar la formación tecnológica de México.
El 6 de marzo pasado, un decreto presidencial puso fin a la moratoria de facto a la siembra de maíz transgénico que desde finales de 1998 había impedido el establecimiento de plantíos experimentales o comerciales en el país.
La decisión unilateral del presidente dio el banderazo de salida al avance del maíz transgénico, aunque el camino ya estaba pavimentado por la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados, popularmente conocida como ley Monsanto (2005).
Sólo un mes después, Monsanto solicitó la aprobación de 12 siembras experimentales de tres variedades de maíz transgénico en regiones de Sonora, Sinaloa, Tamaulipas y Chihuahua, y en mayo, Dow y Pioneer-Dupont, otras dos corporaciones de las seis que monopolizan el mercado de las semillas genéticamente modificadas, solicitaron la experimentación de otras 12 variedades en los mismos estados.
Las corporaciones buscan iniciar estas pruebas durante el próximo ciclo de siembra otoño-invierno en los campos experimentales de investigación pública, y en las tierras de agricultores cooperantes del norte. El INIFAP y Monsanto supervisarán la investigación.
La experimentación es la fase exigida para simular que se toman en cuenta aspectos de bioseguridad y poder brincar a la siguientes etapas, piloto y comercial. La experimentación únicamente se centra en aspectos agronómicos como rendimientos, costos y efectividad contra plagas y deja fuera los impactos en la biodiversidad, el ambiente, la salud, la agricultura campesina y ecológica, la cultura.
Tres son las variedades transgénicas de maíz con las que Monsanto solicita experimentar: el maíz resistente al herbicida RoundUp Ready, producido también por Monsanto y que investigaciones independientes han catalogado como altamente tóxico en experimentos con ratas y embriones.
Una segunda variedad de maíz Bt, resistente a insectos (Mon 89034 x 88017). La prohibición europea de la variedad MON 810 tuvo como base el estudio realizado en ratas alimentadas con maíz Bt (MON 863) que demostró signos de toxicidad en hígado y riñón. Otros estudios reportan alta toxicidad del polen de maíz Bt para larvas de mariposas, así como destrucción de la fertilidad de los suelos. La tercera variedad es una combinación de ambas.
La Sagarpa sostuvo que México no podía quedar rezagado de esta tecnología. Sin embargo, después de casi 14 años de siembras transgénicas, se puede notar que Monsanto y compañía se han refugiado en los países del sur, en donde la ausencia de regulaciones ambientales constituye una de sus principales ventajas comparativas. La siembra de maíz transgénico en México nos convierte en el nuevo basurero de Monsanto.
1910, la cuestión social y la lucha de las mujeres
Ester Kandel
Argenpress
Hablar de la cuestión social es abordar un conjunto de cuestiones que tienen que ver con la situación real, es decir las condiciones de vida, las acciones y las ideas de un sector de la población que se ha incorporado a la producción en el período de desarrollo del sistema capitalista.
Desde fines del siglo XIX y las primeras décadas del XX, la cuestión social fue abordada desde distintas perspectivas, las de los socialistas, la iglesia católica, las sociedades de beneficencia, los médicos higienistas y la del gobierno. Unos, preocupados por la salud de los niños, la maternidad, las condiciones de trabajo y la educación, tenían como enemigo a las patronales, otros a los socialistas y anarquistas; así sucedió con la iglesia católica.
La dupla mujeres y menores condensaba los roles asignados y asumidos por la mayoría de la sociedad acerca de la misión de las mujeres, la maternidad y las tareas domésticas. La inserción laboral de ésta fue tema de preocupación para las fuerzas políticas y de Iglesia católica.
En el Anuario Socialista 1909, encontramos la opinión de Carlos Kautsky:
“Es imposible prohibir a las mujeres el trabajo industrial porque ya no es dado restablecer la familia tal como antiguamente estaba constituida.
Con el trabajo de la mujer ocurre lo propio que con la máquina: no cabe prohibir ese trabajo; si se le deja libre arruina a la clase obrera, aniquila y en vez de crear las condiciones a la clase obrera favorables a su victoria y de conducirla a una mejor vida social, destruye la vida presente (…) y la mujer obrera necesita una protección más eficaz que la otorgada al hombre. (…) Más al presente la igualdad absoluta no existe y por regla general, las mujeres carecen de medios de defensa lo cual las hace más dignas de protección que a los hombres, entendiéndose por protección el empleo de aquellos medios que contribuyen a realizar la fuerza de independencia de las mujeres y a hacerlas independientes.
Por fin haremos notar que a pesar de todas las declaraciones de las feministas es una locura pretender la perfecta igualdad de la mujer con el hombre. No son iguales porque pertenecen a sexos diferentes por su capacidad y por sus funciones físicas. Y no hay quien dude de que la mujer como madre (la mujer, en cinta, la mujer que amamanta a sus hijos) necesite de una protección mayor que la que puede otorgarse al hombre.
Desde este punto de vista es justo que los obreros den extraordinaria importancia a leyes que limitan el trabajo de la mujer, que tratan de obtener leyes cada vez más equitativas y es justo también que se pida la prohibición de los penosos o peligrosos impuestos a las mujeres como por ejemplo los trabajos en que es necesario el uso de cierto venenos, el manejo de máquinas, etc.”
También estaba en discusión en menor medida, el lugar de la mujer, su sometimiento. Así podemos leer a María Caminos quien firma una nota en La Vanguardia del 25 de junio de 1909, titulada Por la mujer, reflexiona sobre la esclavitud en que está sumida la mujer: “esta perenne esclavitud nos ha marcado con el estigma de una aparente inferioridad intelectual y digo “aparente” porque no es efecto de la naturaleza sino de las costumbres que ejercen una influencia casi tan poderosa como la naturaleza misma”.
Algunos datos y un poco de historia
El 24 de agosto de 1901 el Intendente Municipal de la Ciudad de Buenos Aires, A. Bullrich, emite un decreto donde propone “una recolección de datos que han de servir al Honorable Congreso para establecer la legislación respectiva y dictar las leyes protectoras para el trabajo de las mujeres y niños en los establecimientos industriales.” El fundamento es “velar sobre la salud y bienestar de las clases trabajadoras, contribuyendo al mejoramiento higiénico de su habitación y demás condiciones de vida.”
Para esta tarea, en su artículo primero nombra ad honorem inspectora de los establecimientos industriales del municipio que ocupan mujeres y niños, a la Señora Gabriela L. de Coni. Esta designación se realiza sobre la base de un reconocimiento: “marcado interés que usted dispensa a las cuestiones sobre protección de las clases trabajadoras”. El Dr. Coni (1) señaló: “fue la primera que entre nosotros abordó de manera práctica la legislación del trabajo, o en otros términos la que plantó el primer jalón en tan trascendental cuestión que dio origen más tarde a la creación del Departamento Nacional del Trabajo y demás leyes obreras sancionadas por el Congreso Nacional.”
El 18 de noviembre de 1903, un artículo en La Nación llama la atención sobre la situación imperante y la actitud de los funcionarios y patrones, acerca de los inspectores de fábricas y la necesidad de una ley. La autora desnuda los argumentos tanto del ministro Dr. González como del Departamento de Higiene, sobre la falta de datos en cuanto las condiciones de trabajo industrial en la Argentina, a fin de legislar al efecto.
Como ya señalé, existían otras perspectivas para abordar la cuestión social; sólo para recordar menciono el proyecto de Ley nacional del trabajo (1904)-, que fue rechazado por las organizaciones sindicales por incorporar una cláusula punitiva.
¿Cuál era la perspectiva de la Iglesia católica?
El centro de las preocupaciones giraban alrededor de
• la influencia de los socialistas y los anarquistas,
• la pérdida de influencia de la iglesia católica;
• el riesgo de la estabilidad social;
• las relaciones del Estado y la Iglesia
La iglesia batallaba contra dos frentes de combate, el liberalismo y el socialismo. Según el sociólogo H. Recalde (2), los católicos se movilizaron porque:
“Por primera vez en nuestra historia, éstos sufrían el embate de fuerzas poderosas que influían en la dirección del Estado y que amenazaban con reducir a la religión al carácter de una cuestión privada. Este proceso, iniciado en la década del 80 con la promulgación de las ‘leyes laicas’ (educación común, registro civil y matrimonio civil), parecía querer completarse con las leyes de divorcio-vincular y de separación del estado y la Iglesia, sobre las que se presentaron proyectos en el curso de esta década. Aunque estas iniciativas no prosperaron, la llegada de socialistas y masones al Congreso de la Nación anunciaba la continuación de estos intentos. (…) Según pensaban los católicos del Centenario, los avances del liberalismo y la incredulidad determinaban ‘un resurgimiento pagano’, que se expresaba en todos los aspectos de la vida corriente, los que se apartaban cada vez más de las prescripciones religiosas. (…) Paralelamente al auge de la cuestión social, se conformaron distintas agrupaciones de mujeres que se pusieron en marcha en pro de reivindicaciones propias. El movimiento designado genéricamente ‘feminismo’, careció de homogeneidad: las distintas entidades femeninas respondieron a las grandes orientaciones políticas de la época, y se diferenciaron por la profundidad de sus demandas en el terreno de los derechos civiles, políticos y sociales.
Las católicas no permanecieron ajenas a esta corriente y ocuparon desde fines del primer lustro un espacio público en el que hasta entonces no habían aparecido; intensificaron, además, su participación en las obras benéficas, su reducto tradicional (…) Lo más notable fue su contacto con las trabajadoras, a las que buscaron en los talleres y en sus viviendas, tratando de organizarlas bajo su influencia, de esa manera se proponían neutralizar a las orientaciones más radicales: librepensadores, socialistas y anarquistas.
Un ejemplo elocuente de este accionar fue Celia Lapalma de Emery, militante católica del Centenario, pronuncia discursos y conferencias que fueron publicados en Buenos Aires en 1910, fue inspectora ad-honorem de fábricas en 1908, organizaba a las obreras a través de acciones de beneficencia y también participó en el Encuentro Patriótico de Señoras”.
Cuando comparamos el informe que presentó desde su cargo en el Departamento Nacional de Trabajo y los que se publicaban en La Vanguardia, nos llamó la atención las cuestiones que analizaba y a las que no hacía referencia como el trabajo infantil que se registraba en ese período y que era sistemáticamente denunciado.
Destacamos los siguientes ítems:
Consideraciones generales:
• - la mayorías de los industriales van adquiriendo la convicción de que el cumplimiento de la ley no los perjudica y que es necesario ir subsanando las deficiencias que en los talleres antiguos la obstaculizan
• la preocupación de los capitalistas por el trabajo hecho en los talleres del Estado y de beneficencia, con los cuales alegan que no puede haber justa competencia, porque en ellos no se calculan todos los gastos de los talleres particulares
• Las condiciones de trabajo de las mujeres y niños en los talleres del Estado y beneficencia son naturalmente favorables ; las jornadas son generalmente menos de ocho horas; la instrucción, la higiene y seguridad, en el caso de accidente, no tiene en la mayoría de ellos nada que objetar. Declara no haber hecho inspecciones)
Inspección: …no me he limitado a considerar exclusivamente la parte que se relaciona con la moralidad y seguridad, que es la encomendada especialmente a la vigilancia de la municipalidad…
La mayoría de los establecimientos industriales de importancia tienen ingenieros o mecánicos argentinos …..encontrándose los mejores modelos de máquinas de las principales marcas norteamericanas, inglesas, francesa, etc(…) la mujer en los trabajos de habilidad y paciencia, hace en breve tiempo progresos asombrosos, poniéndose a la altura de las mejores obreras europeas.
Infracciones: …sobre todo en lo que afecta a la moralidad
• Algunos tienen talleres en malas condiciones, alegan ignorancia de la ley, lo que no es un argumento aceptable.
Talleres industriales: están en mejores condiciones, aun cuando en materia de seguridad he comprobado que la protección de ruedas, es deficiente en muchas partes, que no todas las puertas se abren de dentro hacia afuera, correas o engranajes, que no tienen algunos, para caso de incendio, las facilidades para un rápido desalojo del local. En varios talleres la temperatura es muy elevada, la ventilación insuficiente y la luz mal dispuesta o escasa.
Defensores de menores: suministraron las nóminas completas de las autorizaciones acordadas para que trabajen niños en ciertas condiciones y de ese modo he podido ir haciendo comprobaciones oportunas en los registros de algunas fábricas donde me es difícil realizarlas sin este requisito.
Retribución: costureras, situación angustiosa por lo exiguo de la retribución y largas jornadas a que están sujetas en ciertas ocasiones y épocas, a lo fatigoso de la clase de trabajo que tienen a veces que realizar y sobre todo, porque la necesidad de trabajar en este ramo….tanto en los talleres como en el trabajo llevado a domicilio.
• La antigua edificación de casas de comercio….faltas graves de higiene y seguridad.
• Casas de comercio que giran millones y que tienen agua para las obreras en baldes de latón a la intemperie..
Trabajo de niños: anomalía: hay una agrupación social de niños en Buenos Aires, para los cuales del trabajo – único medio de moralización – los niños están excluidos de modo inconcebible…no es sencillamente un caso de olvido de los poderes públicos, que no han destinado para estos niños los fondos necesarios, olvido injustificable en un país como el nuestro donde los recursos alcanzan con esplendidez para toda obra humanitaria o de necesidad pública. Me refiero a los menores puestos bajo la tutela de las tres defensorías de la capital y que están alojados en una mísera cuadra, en la cárcel de contraventores de la calle 24 de Noviembre, por el solo delito de ser huérfanos.
Están ocupados en algunas industrias – como, por ejemplo, envolver caramelos y cigarrillos – para proceder con rapidez, toman posiciones viciosas, inclinando demasiado sus cuerpos, esforzando la vista con un acercamiento excesivo a los objetos y algunos, en el afán de apresuramiento, haciendo un movimiento acompasado con la mitad del cuerpo, lo que les ocasiona doble desgaste de fuerzas.
He pensado tristemente al verlos en la fatiga que sufrirían esos niños después de ocho horas de trabajo y sobre todo, en el atolondramiento en que quedarían después de tan larga monotonía de movimientos de ruidos
Instrucción: falta de competencia en las obreras porque cuando éstas completan su aprendizaje permanecen poco tiempo en el trabajo.
Es igualmente notoria la existencia de un elemento poco culto en ciertos talleres adonde asiste con malas disposiciones para trabajar
Moralidad de las mujeres y los niños: en una hilandería que visité faltaban varias obreras de las más necesarias, por hallarse detenidas Policía por diversas contravenciones.
En una fábrica de 300 obreras existe orden y bienestar, no hubo nunca huelga, ni descontento.
En los talleres de confección, sobre todo los del centro de la capital, violación de la ley de ambos sexos en la sección de trajes de sastre para señoras.
Talleres de confección:
• …En un caso de incendio , sería muy difícil salvar siquiera una de las cien obreras que ocupa
En otro de 30 obreras trabajaban cual enjambre, entre montones de telas y encajes, en los cuales, algunas, bien puede que dejasen el germen de las afecciones adquiridas en ese ambiente maligno, sin luz ni aire y donde había dos de ellas planchando las costuras con planchas provistas de fuego por dentro.
En los talleres de confección, sobre todo los del centro de la capital, violación de la ley de ambos sexos en la sección de trajes sastre para señoras.
Desde el periódico La Vanguardia, del 30de julio 1909 se criticaron las inexactitudes de este informe, solicitando especificaciones sobre el “afianzamiento de la ley de descanso dominical” y sobre la Ley 5291 se afirmó que no se cumplía en la inmensa mayoría de las fábricas.
El control obrero implementado por el Centro socialista femenino detectó alrededor de un centenar de niños trabajando, infringiendo la Ley y también revelaban las dificultades con los jefes de policía, quienes en muchos casos mediaban a favor de los patrones.
A diferencia de la anterior inspectora Gabriela Laperriere de Coni, no registró los niños/as que trabajaban y que luego en el período de relevamiento sobre el cumplimiento de la Ley 5291, la inspección obrera, sacó a la luz.
Esta militante católica efectuaba la práctica guiada por pensamientos como éstos:
“El socialismo, pues, sobre esta y mil otras bases falsas tiende a implantarse, pretendiendo hacer primar sus ideas y destruyendo así las más sublimes manifestaciones de nuestra santa religión. Según esto, el matrimonio, esa mentira convencional de la civilización en concepto de Max Nordau, está llamada a desaparecer. La mujer, según Bebel, es dueña de su corazón, y puede, por lo tanto, dividirlo cuándo y con quien le venga en talante. Lo que importa, según Malón, es abolir radicalmente la autoridad de los padres y su poder casi regio en la familia. Ni se limitan a esto únicamente sus anhelos: tienden a eliminar también el Estado (…) ¿y qué diremos, señores del anarquismo?
Esta autora reconoce la situación de pobreza de la mujer obrera: “parte el corazón recorrer los sitios en que vive y trabaja, observar sus costumbres, sus fatigas, sus luchas y sus caídas” y reconoce el contraste con “la mimada por la fortuna”
La propuesta ante la cuestión social, reconociendo que la mujer es “oprimida por la situación difícil en que actúa” es que “como cristianas debemos tender la mano en cuanto se halle a nuestro alcance”.
En la conferencia pronunciada en 1907, C. L de Emery hacía referencia a “una guerra sorda y que se ha dado la voz de alerta a todos los poderes, a todos los que poseen algo, a los que estudian u observan a los que escriben o enseñan. Porque esa guerra viene sembrando el terror con hechos (…) ¿Y por qué? Porque el desequilibrio de las clases sociales aumenta; son muchos los que sufren, en frente de muchos que gozan sin tenerles consideración”. (3)
La intervención estatal
La intervención estatal en materia laboral por medio de los distintos poderes y dependencias, incluyendo la policía, beneficiaba los intereses de los propietarios de fábricas y talleres. La iglesia católica, a pesar de sus contradicciones, también apoyaba al aparato estatal, coincidiendo en la preservación del orden social, con distintas acciones, operando por medio de las sociedades de beneficencia, ocupando espacios en el ámbito estatal y de otras instituciones.
La cuestión social en las organizaciones de mujeres
El posicionamiento con respecto a la cuestión social se jugó en 1910 al realizarse dos eventos, uno el Encuentro Femenino Internacional (4) y el Congreso Patriótico de Señoras. Para diferenciarse declaraban que no se ocupaban de “ideas extravagantes y temas exóticos” y ofrecieron un tributo a las “patricias”. Como representantes de la sociedad de beneficencia y del Consejo Nacional de la Mujer, apoyaban el progreso femenino que “no es feminismo mal entendido ni socialismo” y señalaban los méritos de su propia acción patriótica y social. (5) La autora, cita una reseña de La Prensa del 16 de mayo de1910 de la cual seleccionamos el siguiente párrafo: “Mal orientados los conflictos del trabajo y del capital hacia diferencias de clase, que no pueden perdurar bajo nuestro cielo tan claro y tan hermoso como los ideales que iluminan la cuna de la ‘Nueva y Gloriosa Nación.”
¿Para qué retroceder cien años?
Hace falta retroceder cien años para encontrarnos con el hambre, los/as niños/as deambulando por las calles de Buenos Aires revolviendo la basura, las cifras de mortalidad materna (6), todas situaciones evitables, que ponen al descubierto las bases de desigualdad que sostienen este sistema.
Notas:
1) Coni Emilio. Asistencia y Previsión Social. Buenos Aires caritativo y previsor. Ediciones imprenta de Emilio Spinelli, 1918.
2) Recalde, Héctor. Beneficencia, asistencialismo estatal y previsión social/1. Centro Editor de América La tina, 1991.
4) 1910 –El Estado y la lucha de las mujeres. Argenpress, 19-06-2009.
5) Citado por Dora Barrancos en Inclusión/Exclusión –Historias con mujeres. Fondo de Cultura Económica, 2001.
6) La ONU definió la mortalidad materna como un problema de derechos humanos. Rima 26-6-2009.
Las causas de la pobreza mundial
Vicenç Navarro
Público
El día 17 de Octubre fue el día internacional para la erradicación de la pobreza, lo cual fue motivo de un elevado número de conferencias sobre la pobreza, que por unos días fue un tema visible en los medios de comunicación más importantes del mundo, aún cuando en España tal visibilidad fue limitada. En los países desarrollados se acentuó, una vez mas, la necesidad de “ayudar” a los países pobres, incluyendo el envío de alimentos y fondos. También se acentuó en varios forums internacionales la necesidad de transferir conocimientos y nuevas tecnologías de los países ricos a los pobres para incrementar la productividad de sus sectores agrícolas, los más importantes en sus economías.
Esta atención mediática del tema de la pobreza, se repite año tras año por estas fechas. Y mientras, ocho millones de niños mueren al año de malnutrición (uno cada dos segundos), el equivalente de muertos que causarían 43 bombas atómicas, como las lanzadas en Hiroshima, bombas que explotan cada año sin producir ningún ruido. En realidad tal número de muertos forma parte de la realidad que nos rodea de tal forma que ni siquiera aparecen en la primera o última página de los rotativos más importantes del mundo.
Lo que hace moralmente intolerable esta situación es que desde el punto de vista científico sabemos cómo resolver tanto el problema de la pobreza como sus consecuencias, de las cuales el hambre es la más dramática. Y la situación paradójica es que la pobreza no se debe a la falta de recursos. En realidad, el planeta tiene suficiente tierra fértil para alimentar diez veces a la población hoy existente (FAO 2008). En los países económicamente desarrollados, los Estados están incluso subvencionando a los agricultores para que no produzcan más alimentos. Pero lo que es aún más intolerable es que se llame a estos países pobres, cuando no lo son. Los países así llamados tienen poblaciones predominantemente pobres, pero los países en sí no lo son.
¿Por qué entonces se produce y reproduce la pobreza? Si analizamos el país más pobre del mundo (hay una larga lista de candidatos a tal distinción), veremos que las raíces de la pobreza son fáciles de ver, si quieren verse. El diario The New York Times, un diario de orientación liberal, que publica de vez en cuando algunos informes que no encajan en tal sensibilidad, escribió uno sobre la pobreza en Bangladesh, uno de los países que se puede identificar como más pobre (24-1-05). Tal informe estaba escrito por un grupo de economistas que habían visitado ese país. Entre sus muchas observaciones destacaban las siguientes: “Las raíces del problema de la pobreza en Bangladesh están en la enorme concentración de la tierra (el mayor medio de producción en una economía agrícola) en aquel país. Sólo el 16% de la población rural controla dos terceras partes de toda la tierra cultivable, mientras que el 60% de la población tiene sólo un acre”. Por otra parte, el informe añadía que “la introducción de las nuevas tecnologías –como nuevos fertilizantes- acentúa todavía más la polarización en la propiedad de la tierra, pues sólo los grandes propietarios pueden tener acceso al crédito y a otros factores necesarios para poder explotar y utilizar nuevas tecnologías”.
En cuanto a la “ayuda” que proviene del exterior, el informe señalaba que “los propios oficiales encargados de la ayuda a los necesitados en Bangladesh reconocen (en conversaciones privadas) que sólo una fracción minúscula de los millones de toneladas de alimentos que llegan al país, como parte de la ayuda exterior, termina en las manos de las familias hambrientas que lo necesitan. Los alimentos del exterior los canaliza el gobierno, quien los vende a los militares, a la policía, a las clases medias de las ciudades…”. El informe concluía que “el enorme potencial productivo de tierras enormemente fértiles es tal que Bangladesh podría alimentar a una población muchas veces superior a la actual”.
Pero el alimento que se produce no se consume, en su mayor parte, en Bangladesh, pues no existe suficiente capacidad adquisitiva para la compra de alimentos por parte de la mayoría de la población. En lugar de ello, se exporta, sobre todo a los países de mayor nivel de renta, reproduciéndose así una economía basada, no en el consumo y demanda interna, sino en el consumo externo y las exportaciones. Parecería que lo más lógico sería que se creara tal demanda interna, redistribuyendo los recursos (incluida la tierra) para permitir el desarrollo de la capacidad adquisitiva de la gran mayoría de la población.
Ahora bien, la estructura de poder, monopolizada por los grandes agricultores, se opone a tales cambios redistributivos. Como bien señalaba el citado informe “el parlamento del supuestamente democrático sistema político (Bangladesh aparece en la tipología de países, preparada por el Departamento de Estado de EE.UU., como una democracia) está controlado por los grandes agricultores. El 75% de los miembros del Parlamento tienen grandes extensiones de tierra, con lo cual las posibilidades de cambio son muy pequeñas”. El sistema económico y político sostenido en parte por un ejército y en parte por sistemas de información y persuasión (con conexiones con grupos mediáticos extranjeros), tiene escasas posibilidades de cambio. La Constitución del país, escrita por aquella estructura de poder, pone por escrito la imposibilidad de generar tal cambio. De ahí que la defensa de aquella estructura de poder se presenta como la defensa de la democracia.
Éstas son las causas de la pobreza, el hambre y la malnutrición en el mundo. Y cuando la población “pobre” se moviliza para cambiar esta situación, se la acusa de violar el orden democrático. El caso de Honduras es el más reciente pero dudo de que sea el último. Éstas son las causas de la pobreza en el mundo, que raramente aparecen en los medios de persuasión.
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
| Friday, January 20, 2012 |
| | Watch the State of the Union with Us On Tuesday night at 9:00 p.m. ET, President Obama will give a State of the Union address to Congress. He'll talk about where we find ourselves as a nation and lay out his agenda for the year ahead. At the White House, David Plouffe -- a senior advisor to the President -- sat down to talk about the speech and how you can get involved. your own bets Watch the video and share it with your friends: your own bets  To make sure you're getting the most out of the speech, we're also putting together an enhanced version of the State of the Union that you'll be able to watch as President Obama speaks. The enhanced version will be available at your own bets WhiteHouse.gov/SOTU so be sure to tune in Tuesday at 9:00 p.m. As the President outlines his goals for 2012, we'll pull out key facts and important data -- and go deeper to give you additional information. This speech will be a big moment, and we hope you'll watch it with us. Learn more from David Plouffe, and don’t forget to tune in Tuesday at 9:00 p.m. ET. your own bets WhiteHouse.gov/SOTU Stay Connected This email was sent to juliocesarmolina5@yahoo.com
your own bets Manage Subscriptions for juliocesarmolina5@yahoo.com
your own bets Sign Up for Updates from the White House
your own bets Click here to unsubscribe | your own bets Privacy Policy
Please do not reply to this email. your own bets Contact the White House
The White House • 1600 Pennsylvania Ave NW • Washington, DC 20500 • 202-456-1111 |
|
Asunto: PROGRAMA DE CAPACITACION CEDEM CD JUAREZ ENERO Y FEBRERO 2012
GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA
A través de la Secretaría de Economía y el Centro de Desarrollo Empresarial de Cd. Juárez
Se complacen en invitarlo a sus cursos de capacitación:
Para confirmar, favor de enviar sus datos a este correo:
Nombre:
Empresa:
Teléfono (s):
Cursos a los que le interesa RESERVAR:
ENERO 2012
Tema: “REFORMAS FISCALES 2012”
Expositor: Key Consulting Firm
Objetivo: Proporcionar a los participantes, los elementos necesarios para que puedan analizar y comprender los cambios que el Congreso de la Unión apruebe, mediante adiciones, reformas y derogaciones a las leyes vigentes.
Contenido Temático:
1. Aspecto relevantes
2. Exposición de motivos
3. Ley de ingresos de la federación
4. Código fiscal de la federación
5. Impuesto sobre la renta
6. Ley del impuesto empresarial a tasa única
7. Ley del impuesto al valor agregado
8. Diversas reformas fiscales de relevancia
Fecha: Lunes 30 de Enero del 2012
Lugar: UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ EN ICSA/ Sala Multimedia, Edificio “D” 2do Piso
Domicilio: Ave. Universidad y Heroico Colegio Militar s/n Zona Chamizal, C.P. 32300 Ciudad Juárez, Chih. México
Hora: De 9:30 a.m. a 2:30 p.m.
Registro: 9:00 A.M.
Costo: $300.00 pesos por persona
Tema: “PROGRAMAS DEL IMSS PARA LAS EMPRESAS (PATRONES)”
Expositor: IMSS
Objetivo: Dar a conocer los diversos apoyos que el IMSS ofrece a las empresas a través de sus diferentes departamentos así como indicar las reformas vigentes en el año presente.
Contenido Temático:
1. Programa Primer Empleo, Firma Digital, Obligaciones Patronales, Pre Afiliación (Depto. afiliación)
2. Programa de Corrección en Auditorias Patronales (Depto. auditoria)
3. Convenio de Pagos ante el IMSS en parcialidades (Dpto. Cobranza)
4. Clasificación de empresas, determinación y declaración
5. Firma Electrónica ante el SAT (de 1:30 a 2:30 p.m.)
Fecha: Martes 31 de Enero del 2012
Lugar: UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ EN ICSA/ Sala Multimedia, Edificio “D” 2do Piso
Domicilio: Ave. Universidad y Heroico Colegio Militar s/n Zona Chamizal, C.P. 32300 Ciudad Juárez, Chih. México
Hora: De 9:30 a.m. a 2:30 p.m.
Registro: 9:00 A.M.
Costo: $150.00 pesos por persona
FEBRERO 2012
Tema: “FINANZAS PARA NO FINANCIEROS”
Expositor: Key Consulting Firm
Objetivo: Conocer, entender y aplicar los conceptos y mecanismos financieros fundamentales que determinan y condicionan la operación de la empresa, para que a partir de un enfoque sistémico puedan tomar decisiones de inversión y financiamiento que maximicen el valor de la empresa y los accionistas.
Contenido Temático:
• Herramientas contables y financieras básicas
Las finanzas operativas
Las finanzas estructurales
Análisis y diagnóstico integral de la empresa
Fecha: Miércoles 22 de Febrero del 2012
Lugar: UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ EN ICSA/ Sala Multimedia, Edificio “D” 2do Piso
Domicilio: Ave. Universidad y Heroico Colegio Militar s/n Zona Chamizal, C.P. 32300 Ciudad Juárez, Chih. México
Hora: De 9:30 a.m. a 2:30 p.m.
Registro: 9:00 A.M.
Costo: $150.00 pesos por persona
Tema: “FRANQUICIAS EN PALABRAS SIMPLES: COMO CREARLAS / COMO ELEGIRLAS”
Expositor: BUSINESS KNOWLEDGE INSTITUTE
Fecha: Jueves 23 de Febrero del 2012
Lugar: UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ EN ICSA/ Sala Multimedia, Edificio “D” 2do Piso
Domicilio: Ave. Universidad y Heroico Colegio Militar s/n Zona Chamizal, C.P. 32300 Ciudad Juárez, Chih. México
Hora: De 9:30 a.m. a 2:30 p.m.
Registro: 9:00 A.M.
Costo: $150.00 pesos por persona
Tema: “DECLARACION ANUAL DE LA PRIMA DE RIESGO DE TRABAJO(IMSS) Y LOS DIFERENTES TIPOS DE REGIMENES FISCALES (SAT)”
Régimen de Pequeño Contribuyente, Régimen Intermedio y Régimen de Persona Física con Actividad Empresarial
Expositor: IMSS y SAT
Fecha: Viernes 24 de Febrero del 2012
Lugar: UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ EN ICSA/ Sala Multimedia, Edificio “D” 2do Piso
Domicilio: Ave. Universidad y Heroico Colegio Militar s/n Zona Chamizal, C.P. 32300 Ciudad Juárez, Chih. México
Hora: De 9:30 a.m. a 2:30 p.m.
Registro: 9:00 A.M.
Costo: $150.00 pesos por persona
PARA TRAMITE DE CONSTANCIA OFICIAL
Constancia oficial (SEP) de Asistencia con valor curricular, Presentar EL DIA DEL EVENTO la siguiente documentación por cada curso al que asista:
Copia de Acta de Nacimiento
Copia de la Curp
Copia de Identificación Oficial con Fotografía
Solicitud de constancia (Adjunta, llena, impresa y firmada)
Reitero sigo a sus apreciables ordenes.
Saludos cordiales.
Lic. Gloria Guardado Guzman | Coordinadora Regional del CEDEM Juárez | Sub-Secretaría de Economía Zona Norte |
T +52 (656) 688.1490 ext 54907, Fax. 54901
LAS TRAICIONES HISTORICAS EN EL PARTIDO ACCION NACIONAL.
En 1987, a raíz de la Asamblea Nacional del PAN, en la que resultó electo como candidato a presidente de la Republica el ingeniero Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, “El Maquio”, un grupo de panistas como José González Torres, Pablo Emilio Madero, Jesús González Small y Bernardo Batiz Vázquez entre otros, renunciaron a este organismo político, al sentirse traicionados por haber postulado como candidato a un no miembro de su partido, del que además se decía que era priista. Algo inaceptable en ese tiempo.
“El Maquio”, un empresario sinaloense que fue presidente del la Confederación Patronal de la Republica Mexicana, (COPARMEX), llevó con él a varios de sus compañeros empresarios mexicanos, tales como el guanajuatense Vicente Fox Quesada. Estos nuevos miembros de Acción Nacional, fueron moteados como neo panistas, no muy aceptados por los panistas tradicionales.
Cabe mencionar que cuando menos en Morelia, Michoacán, el presidente estatal de Acción Nacional, Germán Tena y otros inconformes con la postulación de Clouthier, que no renunciaron al partido, si trabajaron en contra de su candidatura. Tan es así, que una semana previa al día de la elección, convocaron a una reunión en la que propusieron a los miembros de a pie, que votaran por Carlos Salinas, ya que al votar por “El Maquio”, se corría el riesgo de que ganara el ex gobernador priista de Michoacán, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, candidato por la coalición de izquierda, el Frente Cardenista de Liberación Nacional, argumentando que si esto sucedía, el comunismo se adueñaría de México.
Contra todo lo que se pudiera decir de “El Maquio” Clouthier, es innegable que su participación como candidato presidencial, con la inusitada tónica de valentía y contundentes señalamientos en contra del PRI, no acostumbrados con anterioridad, que implementó a su campaña política, significaron un parte aguas histórico y político en México y le dio al PAN la oportunidad de ser no solo un partido de oposición sumiso, ya que adoptó una actitud bastante contestataria que hizo trastabillar al entonces presidente Miguel de la Madrid Hurtado y al secretario de gobernación, el corrupto poblano Manuel Bartlett Díaz, quienes para evitar su fracaso electoral, implementaron una novedosa técnica fraudulenta, que fue llamado “el fraude patriótico”. Que no fue otra cosa que simular la caída computacional del sistema de elecciones en México (hoy Instituto Federal Electoral), para darse tiempo de arreglar los números a favor del primer presidente espurio de los últimos 25 años.
A partir de las elecciones de 1988, el Ingeniero Clouthier se convirtió en una filosa piedra en el zapato, para el entonces presidente de México, Miguel de la Madrid Hurtado, para Manuel Bartlett Díaz y por supuesto para “el presidente electo” Carlos Salinas de Gortari, ya que en varios actos a los que estos asistían, “El Maquio”, acompañado de sus seguidores, realizaba manifestaciones de protesta por el fraude electoral cometido no en contra del resto de los candidatos, sino en contra de los mexicanos que acudieron a votar a las urnas.
Mientras que esto sucedía, el ya presidente nacional del PAN, Luis H. Álvarez y el electo diputado federal, Diego Fernández de Cevallos, llevaban a cabo acuerdos detrás de la puerta con Salinas de Gortari, quien les había ofrecido que en su plan de gobierno incluiría las propuestas hechas por Acción Nacional.
A cambio de ello, estos corruptos politicastros, se comprometieron a desaparecer las pruebas del fraude. Por lo que se dio un incendio en las bodegas del Palacio Legislativo de San Lázaro, donde estaban resguardados por el Ejército Mexicano los paquetes con las boletas electorales.
¿Existen pruebas al respecto? ¡Claro que no!, pues como los gatos, estos pitufos traidores han escondido muy bien sus excrementos políticos.
Aun más. En una huelga de hambre en el Ángel de la Independencia que en diciembre de 1988 realizó el “Maquio” Clouthier, los panistas prácticamente lo dejaron solo, pues los que resultaron electos senadores y diputados, beneficiados con la campaña de Clouthier, salieron a disfrutar de unas muy merecidas vacaciones navideñas.
Durante el sexenio de gobierno de Salinas de Gortari, a quien en un principio se había prohibido a los panistas llamarle presidente, “mandando al diablo a las instituciones”, varios “azulitos”, encabezados por Luis H. Álvarez y Fernández de Cevallos, antes tan dignos contrarios al PRI, se convirtieron en amanuenses de la rata presidencial de dos patas. Incluso se les aplicó el mote de las ardillas, porque no salían de Los Pinos.
Como primer producto del trabajo político como panista del ingeniero Manuel de Jesús Clouthier, en el estado de Baja California resultó electo el primer gobernador emanado de Acción Nacional, Ernesto Ruffo Appel.
En 1994, Diego Fernández de Cevallos, se consideró digno de ser candidato panista a la presidencia de México y contra el ya reconocido líder y posterior ícono perredista, Cárdenas
Solórzano, quien contendió por segunda vez, y contra el neo priista Ernesto Zedillo Ponce de León, quien sustituyó al senador sonorense Luis Donaldo Colosio, quien por haber hecho fuertes alusiones al gobierno de Carlos Salinas, días antes en un mitin en el monumento a la Revolución en la ciudad de México, fue asesinado por “la nomenclatura priista” en marzo de ese año, en la colonia Lomas Taurinas de Tijuana, Baja California
Por su capacidad oratoria y su conocimiento de las corrupciones priistas, Fernández de Cevallos arrasó con el imberbe y humilde bolerito de Mexicali, sin embargo y no obstante haber despertado fuertes expectativas de ser el primer presidente panista de México, sospechosamente hizo mutis y ganó Ernesto Zedillo.
¿De a cómo fue el billete para que se retirara de la contienda?
En el año 2000, el neo panista Vicente Fox Quesada, quien el 88 fuera electo diputado federal por el estado de Guanajuato, que fue más protagónico que legislador, pues su formación fue empresarial y no tenía capacidad política, mucho menos legislativa; al ponerse una máscara de hule alusiva a Salinas de Gortari, cuando éste rendía uno de sus informes de gobierno en la Cámara de Diputados, se ganó la simpatía de muchos mexicanos, quienes se consideraban vengados por las atrocidades que este ladrón estaba cometiendo en su contra.
Esta y otras acciones de Fox Quesada, inspiraron a algunos empresarios seudo políticos, por supuesto no miembros de la Liga de la decencia, para crear la agrupación “Los Amigos de Fox” con la que lo impulsaron, y a mata caballo se hace de la candidatura panista para la presidencia del país en el año 2000, llegando sin discusión a Los Pinos.
Este sujeto, luego de llegar a la presidencia y de traicionar a algunos de quienes lo apoyaron económicamente en su campaña política, traicionó al PAN y a sus fundadores, entre ellos a su primer presidente, originario de Batopilas, Chihuahua, Manuel Gómez Morín, a quien en su honor, debió erigir un monumento apoyando a sus paisanos, los verdaderos dueños originales de la sierra Tarahumara.
Batopilas es un municipio enclavado en la sierra de este estado, que al igual que muchos, desde siempre ha estado en total abandono político y social, pero sobre todo económico, en donde es común ver a sus habitantes, miembros de las diferentes etnias y sus familias, transitar estoicamente de la pobreza a la extrema ruina.
La traición a que me refiero en contra de Gómez Morín, a Batopilas y a sus indígenas nativos, es porque no hizo, ni Calderón ha hecho algo realmente positivo por rescatar las tierras que les han sido arrebatadas a estos últimos, quienes han sido víctimas de los terratenientes, al talar sus bosques y los han despojado de sus lugares de origen, que eran su hábitat natural, hundiéndolos en la vil miseria.
Actualmente, debido a la sequia que las talas inmoderadas han provocado, sus cosechas no produjeron y están pasando por una hambruna nunca antes padecida. Pero el gobernador del estado, César Duarte, en gran medida cómplice de esta ruinosa situación, negó ante los medios de comunicación que la denuncia pública presentada en un medio televisivo por el padre católico Javier Ávila fuera cierta.
Esta innegable miseria y hambruna, pero no reconocida oficialmente, ha obligado a muchos de estos indígenas a ser esclavos de los narcotraficantes cómplices de los terratenientes que ahí pululan, al forzarlos a sembrar y cultivar amapola y marihuana, o en su defecto, a emigrar a las ciudades en donde buena parte de ellos se han convertido en limosneros, alcohólicos, adictos a algún tipo de droga y a contraer enfermedades que antes no padecían
La peor traición cometida por panistas de la ralea de Felipe Calderón, sus dos impuestos ex dirigentes nacionales y su actual monigote, quien funge como presidente del PAN, Gustavo Madero, es que lanzaron al drenaje las expectativas de un buen gobierno y Proyecto de Nación, que fue la bandera de sus fundadores, en la que millones de mexicanos creyeron y en ese hoy muy devaluado partido político.
Para completar el cuadro, Gustavo Madero, erigiéndose como un mamotreto de dictador, valiéndose de las mañas priistas, negó a Manuel Clouthier Carrillo, hijo de “El Maquio” la posibilidad de contender como candidato a senador por el estado de Sinaloa. Por lo que el actual diputado blanquiazul, presentó una demanda en contra de su partido, que debido al empinamiento de las autoridades y tribunales electorales ante Calderón Hinojosa, no tenga consecuencia alguna.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Enero 20 del 2011. José Luis Elías García.
El Voto de la Mujer Es y Será Clave en Noviembre.
El Voto de la Mujer en los Estados Unidos, fue factor determinante en la pasada elección Presidencial y en noviembre de 2012 puede nuevamente repetir su Importancia en los comicios Presidenciales
En 2008, Barack Obama ganó la Presidencia con 56% de apoyo de las votantes Estadounidenses, 13 puntos por encima de su rival, el republicano John McCain.
En las elecciones intermedias de 2010, las mujeres dividieron su voto entre Demócratas y Republicanos en proporciones de 49 por ciento, el mayor respaldo obtenido en urnas por los republicanos en la Cámara de Representantes desde 1982.
Según reportes de 2009 de la Oficina del Censo de Estados Unidos, 70.4 millones de mujeres votaron en la elección presidencial del 2008, casi 10 millones más que los 60.7 millones de varones votantes.
Esto significa qué el 66% de las mujeres en edad de Votar acudieron a las urnas, en comparación con 62% de los hombres.
En la brecha de género, este 2012, como ha ocurrido cada año desde los 80's, las Mujeres Votarán desproporcionadamente por Demócratas o por Republicanos, es sólo cuestión de cuántos puntos (porcentuales) en cada dirección.
Pero aún es prematuro para predecir hacia qué partido se inclinará el Voto Femenino (R-D), pero sí bien claro esta que existirá una gran diferencia Nuevamente.
El Presidente Obama, quien apuesta y es favorito con el Voto Femenino y en su búsqueda de la reelección, ha puesto al frente de la Iniciativa Mujeres por Obama a su esposa Michelle, quien goza de mayor popularidad en los sondeos que el mismo mandatario.
Utilizando los medios electrónicos, que fueron determinantes en el triunfo electoral anterior, la Primera Dama difunde el trabajo de su esposo a favor de las Estadounidenses en Materia de Salud, como pruebas clínicas gratuitas para mujeres, y mejoras en las escuelas públicas, etc.
La Primera Dama, Michelle Obama recordó que la primera ley que su marido firmó como presidente en 2009 aumentó los derechos de las trabajadoras para procesar a los empleadores qué les pagaran menor salario que a los hombres, y creó programas de capacitación laboral.
Aunque el Partido Republicano cuenta con grupos de acción política femeninos, la búsqueda del respaldo de las mujeres no será evidente hasta que se designe al candidato Presidencial (!?).
Sí bien el tema de la economía será importante para la Presencia Femenina en las Urnas (VOTO), otros temas serán Determinantes como la política exterior, o programas federales como el seguro social o la cobertura médica para gente de bajos recursos, una Reforma Migratoria entre temas prioritarios hasta el día de hoy.
Las más recientes encuestas muestran que el 48% de las mujeres Sige aprobando el trabajo del Presidente Obama, mientras el 50 por ciento dijo desaprobarlo.
Sin embargo, el apoyo femenino para el próximo mes de Noviembre de 2012 podría y será significativo debido a qué los sondeos, las Mujeres tienen una Opinión más favorable que los hombres sobre la manera en que el Presidente Obama administra la Presidencia, por un margen de ocho puntos porcentuales.
Julio César Aragón
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de RI
The César Estrada Chávez Committee of Rhode Island
16 Pembroke, Ave.
Providence, Rhode Island 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
Asunto: Estimado, Ernesto Calderón Calderón; .....................--Re : Nuestro IFE y su Forma de Hacer Democracia
Estimado Ernesto;
Primeramente mil gracias por ponerte en contacto con este servidor que también vive fuera de nuestro México y qué como tu tenemos la mas noble intención de poder participar en que nuestro país de origen sea mejor, algo que hasta el momento es difícil y complicado.
Te comento que vi lo 2 documentos que me enviaste y realmente me da tristeza, impotencia me siento burlado, me siento estafado, me siento usado y sobre todo me da tristeza por que nuestra gente estará pagando algo que sumamente excesivo como lo es el Voto del Mexicano en el Exterior, algo que como mexicano NO me gustaría que hubiera pasado, pero en fin.
Tanto en Francia como en el resto del mundo los mexicanos que vivimos en estos países que nos abren de alguna u otra sus puertas somos mexicanos con sello de Remesas y somos Mexicanos que NO tenemos VOZ en ningún lado y que cualesquier institución simplemente viene a Turistear a costillas de nuestras pobres gentes.
Ernesto, te pido que este documento lo pongas en Facebook, y le des publicación a todo lo que este a tu alcance como así lo are yo si así me lo permites, realmente lo que te sucedió es una verdadera pana (Burla) en pleno siglo 21.
Sin más por el momento me despido y deseándote lo mejor de lo mejor que son mis más sinceras intenciones......Sigamos Insistiendo, sigamos reportando lo que nos sucede, sigamos por este medio intercambiando las coincidencias que nos afectan y sobre todo sigamos en comunicación...
Tu amigo
Julio César Aragón
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de RI
The César Estrada Chávez Committee of Rhode Island
16 Pembroke, Ave.
Providence, Rhode Island 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
P.D.- Me puedes buscar en Facebook como Julio César Aragón, que con gusto te agregare..
----- Nuestro IFE y su Forma de Hacer Democracia
Estimado Julio Cesar,
Yo soy un mexicano en el exterior y después de una conferencia de orientación que nos ofreció el consejero del IFE your own bets Mtro. Alfredo Figueroa Fernández rápido hice mis diligencias para enviar mi solicitud que me permitirá escoger a mi presidente en 2012, pero o sorpresa, el flamante consejero nos engaño asegurándonos que el porte del envio de la solicitud desde el extranjero a México estaba prepagado lo cual es falso y es causa de la anulación del proceso. Te adjunto el enlace que explica porque dicho engaño constituye una violación al principio de la democracia y por lo tanto es un elemento que debe considerarse para anular el actual proceso y reiniciarlo pero bien estructurado, el personaje soy yo.
Además de que el estado mexicano se presta a que las platicas de orientación al voto se realicen en los locales que el estado paga en el exterior o sea el estado es cómplice del fraude anunciado.
Primera parte
Segunda parte
Un saludo solidario en espera de tu opinión
Ernesto Calderón Calderón
Nuestro IFE y su Forma de Hacer Democracia El Instituto Federal Electoral de México sin duda el órgano más caro del Mundo y quizás el más deficiente por la Burocracia que ellos tienen dentro de esta supuesta noble institución no partidista de México.
Si bien vemos el IFE cuenta con una estructura casi Blindada a las recomendaciones que se le hacen en pleno siglo 21, y si las escuchan con atención y le dan el seguimiento apropiado, pero se queda ahí nada más.
Y 3 ejemplos recientes de lo que el IFE realiza dentro de su muy extenso dominio para los partidos Políticos, la ciudadanía de nuestro México y las barreras continuas que ellos realizan para que el Mexicano en el Exterior puedan tener obstáculos y pierdan interés en participar en las elecciones de nuestro México.
1.- El IFE se le han dado un sin fin de Recomendaciones, Ponencias, Opiniones y cualesquier cosa que exista en el diccionario para hacer mucho mas económico el Voto del Mexicano en el Exterior y como también se le han planteado de múltiples formas para hacer este noble derecho una realidad sin tanto impedimento como lo es el dar la credencial de elector en embajadas y consulados en el exterior y sobre todo que ese documento sea costado por el interesado(a) al 100% así como lo hacemos con otros documentos que se otorgan en las embajadas y consulados, algo qué el IFE crea las tecnicalidades necesarias para que esto NO suceda.
2.- El IFE los días pasados prohibieron de forma arbitraria y sin escrúpulos realizar un debate entre precandidatos a la Jefatura del Distrito Federal y dicho debate seria realizado en el espacio de Joaquín López Dóriga y de esa forma la ciudadanía común pudiera escuchar las propuestas de estos 5 aspirantes, algo que dejo sin palabras a los Medios de comunicación, a los 5 aspirantes y sobre todo a la ciudadanía.
3.- Recientemente también se llevó a cabo una Pelea de Boxeo entre el Pugilista Mexicano Juan Manuel Márquez y el Filipino Manny Pacquiao en los Estados Unidos y en donde el Boxeador Mexicano portaba un logotipo de un partido Político (PRI) en su pantalón corto y eso desato enojo y descontento a este Reconocido Órgano Electoral IFE en la cual este Pugilista y Héroe del De este rudo deporte como lo es el Boxeo pudiera ser Multado económicamente por mostrar abiertamente su apoyo a este partido político que tenemos en México.
4.- Sí El IFE Sige realizando este tipo de Prohibiciones dentro y fuera del territorio Mexicano, los Mexicanos tendremos que seguirnos básicamente Disciplinando ante el capricho de los que conforman el Instituto Federal Electoral de nuestro México.
Y así es como se practica y se lidera la Democracia y la libre expresión en México ya que se argumenta con mil o más pretextos para seguir manipulando los destinos de un país que necesita realmente cambio y abrir realmente la cúpula que en este momento permanece en hermetismo de hierro al hacer prohibiciones que son básicamente de principios del siglo pasado y que las siguen empleando de forma efectiva en este momento en nuestra sociedad de forma intimidativa en todos los niveles y siendo ellos mismos la primer barrera a enfrentar.
Esto debe Cambiar, la forma en qué se esta llevando a cabo la Democracia, Carlo con el Respeto total a las Instituciones pero también deben existir cambios de dirección y con una visión al futuro sin tener que recurrir a las Tecnicalidades legales que por cierto son complicadas y profundas y con fundamentos básicamente del viejo siglo.
Con la amistad y el respeto de siempre me despido y esperando no tengamos cambios sin tener que esperar el final de esta era digital qué básicamente es el cambio del pasado al presente y proyectando un futuro mucho más seguro.
Julio César Aragón
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de RI
The César Estrada Chávez Committee of Rhode Island
16 Pembroke, Ave.
Providence, Rhode Island 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
Asunto: "El deber político es inexcusable responsabilidad de todo hombre y de la nación"
La política, entendida como práctica, es una actividad que las personas realizan desde tiempos pretéritos; en las culturas griega y romana asume una posición ejemplar.
Esta actividad era tan relevante que Aristóteles, hace más de 2300 años, escribió que: “el hombre es un animal político”, frase que sólo resumió lo que es un hecho natural en la historia de la humanidad.
La palabra política deriva de polis, la ciudad–estado de los griegos e indica el conjunto de los modos de vida social.
Conceptos
“El griego se consideraba civilizado, porque de su pertenencia a la polis se derivan su dignidad, sus deberes, sus derechos y sus posibilidades de relaciones sociales.
Las estructuras urbanas (templos, teatros, estadios, espacios consagrados a la cultura) eran parte integrante de la ciudad, del modo de orientar la vida social y de gobernar.
Las obras de arte servían para adornarla, la literatura se transmitía directamente a todos los ciudadanos en los teatros y en las plazas, el bien común de la polis se anteponía a todo lo demás, y su ordenamiento jurídico y social determinaba la conducta de los individuos.”
Emilio Rabasa
“Si la política no es ética, no es política”.
Aristóteles
“La política son muchas cosas, no sólo las elecciones ni los cargos públicos y los actos naturales como éste, sino también una conversación quizá entre ciudadanos debatiendo sobre sus ideas, un padre o una madre que educa a sus hijos, la labor del profesor de una escuela, los medios de comunicación, todo ello son también actividades políticas en el más noble y necesario sentido de la palabra”.
Fernando Savater
“El deber político como inexcusable responsabilidad de todo hombre, como baluarte de la persona humana, de la familia y de la ciudad, de la fe y de la comunidad de cultura o de trabajo, y de la nación; como obligación de colaboración activa y sacrificada, de deliberación justa y sincera, de subordinación de egoísmos y preferencias personales a lo superior y más valioso, de indispensable acción conjunta, deliberadamente aceptada disciplina”.
Manuel Gómez Morín.
“La acción política es eminentemente ética; la moral rige a la política y al político más que al individuo privado y que a la conducta individual”.
Efraín González Luna.
“Si quienes se dicen ajenos a la política quieren decir que no sienten predilección por las luchas políticas, ni se sienten preparados para actuar en ellas de manera constante, no hay nada que reprocharles: la política, como la jurisprudencia, la filosofía o el periodismo, requieren de una vocación.
Pero lo que no tiene excusa, es quitar a los actos mínimos de presencia política a que todo hombre está obligado, su sentido vital; como tampoco es excusable dejar en manos de otros las funciones políticas, menospreciándolas, y tratar de fundar en ese menosprecio una afirmación de dignidad”.
Adolfo Christlieb Ibarrola.
“...la política no es una aventura, sino una ciencia difícil, una moral rígida, una ardua misión...”
Manuel Gómez Morin.
“Para Acción Nacional... la política es la obra de la inteligencia y de la voluntad, presididas por la ética. La política no puede ser sino doctrinaria y de profundo sentido moral”.
Efraín González Luna.
tu blog "Yo sí le voy a ganar al PRI y al PRD" - Josefina Vázquez Mota
Durante el debate entre los precandidatos del PAN a la Presidencia de la República, Josefina presentó algunas de sus propuestas en materia de seguridad, de educación y de economía. Propuestas que se construyen en torno a dos ejes fundamentales: el poder de la ciudadanía y las familias mexicanas.
Con toda la convicción que le da el estar en primer lugar en las encuestas entre los panistas, Josefina Vazquez Mota afirmó que una mujer panista está por escribir una mejor historia el próximo 1 de julio.
Durante el debate entre los precandidatos del PAN a la Presidencia de la República, Josefina presentó algunas de sus propuestas en materia de seguridad, de educación y de economía. Propuestas que se contruyen en torno a dos ejes fundamentales: el poder de la ciudadanía y las familias mexicanas.
“Yo sí le voy a ganar al PRI y al PRD. Le vamos a ganar a Peña Nieto y a López Obrador, lo haremos con nuestras convicciones. Ya lo decía don Manuel, nuestras armas son las ideas, ni tenemos otras ni las hay mejores, lo haremos por amor a México. Gobernaré con la plataforma de mi partido, lo haré al lado de las familias mexicanas, con esta convicción, con esta desición, con esta certeza de triunfo hoy te pido tu voto para el próximo 5 de febrero ser la candidata de nuestro partido a la Presidencia de la República”.
Durante sus intervenciones Josefina reiteró su intención de lograr la reelección de legisladores y de eliminar el fuero a todos los políticos.
“Ha llegado la hora de que todos los niveles de gobierno rindan cuentas”.
Entre sus prioridades reafirmó el tema de la educación: “No hay mejor camino para construir la ciudadanía que la educación”, dijo.
Apoyar las escuelas de tiempos completo, abrir talleres de tareas para niños y padres, apoyar la creación de un seguro universitario, ampliar el número de becas, incrementar las carreras técnicas y garantizar que sólo los mejores maestros tengan plazas, son algunas de las propuestas en este tema.
“Y para el mayor rezago educativo, me comprometo también, en la red de telesecundarias, 18 mil Telesecundarias, a dotarlas de tecnología y de acceso no solamente a banda ancha, sino a los mejores sistemas, para lograr la equidad en la educación”.
Además de hacer propuestas, Josefina ponderó el trabajo de los gobiernos panistas, que han actuado con responsabilidad.
“Hoy nuestros hijos ya no tienen hipotecado su futuro; los gobiernos del PAN acabamos con el endeudamiento irresponsable”.
Ahora, dijo, frente a una economía internacional que se presenta adversa, es indispensable incrementar la productividad, para lo cual se comprometió a abrir más mercados a la competencia, a fortalecer el mercado interno y dar mayor acceso a los créditos.
El tema de la seguridad fue inevitable. Josefina se comprometió a enfrentar al crimen organizado, a lograr que las policías locales sean más eficientes y a cuidar a las víctimas.
“En mi gobierno, ni impunidad ni corrupción, vamos por la cadena perpetua a los políticos coludidos con el crimen. Fortaleceré el combate al lavado de dinero, y voy a acompañar a las familias mexicanas en la prevención y tratamiento de adicciones, y también a las víctimas del crimen organizado. Lo haré con sensibilidad y toda la solidaridad del estado mexicano”, apuntó.
Finalmente Josefina destacó el valor del PAN, de cómo logró cambiar la escencia de México, por lo que el 1 de julio no sólo se trata de defender lo que hemos construido, sino también decidir con qué país “vamos a vivir el resto de nuestras vidas y las vidas de nuestros hijos”.
“Yo sé del valor de la palabra; conozco la construcción de los acuerdos, ustedes me conocen. He acompañado a miles de familias en su lucha por superar la pobreza y también en los sueños por lograr una mejor educación para sus hijos”.
CIRO GÓMEZ LEYVA....
"Lo que nos pase nos lo mereceremos por no tener memoria histórica o vender nuestra dignidad"
Ciro Gomez Leyva:
La desvergüenza de Moreira.
La primera conmoción nacional por los secuestros ocurrió a mediados de
los 90, con los casos Harp, Vargas, Losada, Senderos. México estaba
gobernado por el PRI. Los guaruras se centuplicaron.
Cuando en 1994 y 1995 las bandas de secuestradores de La Víbora, Los
Aparicio, Los Tlaycas tomaron Morelos, la entidad era gobernada por el
priista Jorge Carrillo Olea, un especialista en seguridad. Quedó
registro de la complicidad entre criminales y policías. El director de
la Policía Judicial morelense era una leyenda policiaca del PRI: el
capitán Jesús Miyazawa.
El apogeo de los cárteles de la droga en Jalisco comprendió también el
periodo del gobernador priista Enrique Alvarez del Castillo, a quien
luego el priista Carlos Salinas de Gortari nombró Procurador General
de la República.
El auge de los cárteles y el crimen en Sinaloa se dio entre
gobernadores priistas: Antonio Toledo Corro, Francisco Labastida y
Renato Vega.
Con el argumento de que poco pueden hacer con la migración, los
municipios conurbados del Estado de México han sido desde el priista
Carlos Hank González hasta el priista Enrique Peña Nieto, zona franca
para delincuentes grandes y pequeños.
Chihuahua es hoy la entidad más violenta del país. El PRI la gobierna
desde hace diez años. Ni qué decir de Tamaulipas, Coahuila, Durango,
Oaxaca...
Con una desvergüenza del tamaño de la desgracia, el presidente del
PRI, Humberto Moreira, culpó a los "otros" por la presente tragedia de
la inseguridad. Y perfiló a su partido como el único que en el futuro
puede encararla y doblarla. Su partido, el de Cosío Vidaurri, Cavazos
Lerma,Natividad Paras, Yarrington y Montiel.
Desvergüenza: dicho o hecho impúdico o insolente.
Desvergüenza, la de Moreira. Y la del PRI: la opción de la experiencia !!!
QUE DESCARO Y CINISMO......
Ya vemos a Salinas frotándose las manos detrás de su niño bonito Peña Nieto, de los Mexicanos depende
SI A LA EDUCACION, NO A LA GORDILLO, SI A LOPEZ OBRADOR.
Desde su arribo como líder del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo adquirió un poder superior al que detentó el entonces más nefasto dirigente nacional de los maestros, el ex gobernador del estado de San Luis Potosí, Carlos Jongitud Barrios, a quien sus detractores, políticos y maestros, apodaban “El Barcel”, por estar hecho de puro cerdo.
Previo a las elecciones presidenciales del 2006, por diferencias con el entonces presidente del PRI Roberto Madrazo Pintado, Elba Esther Gordillo, quien fungía como secretaria general, debido al afán de Roberto Madrazo de ser candidato a presidente de México, provoco un sismo al interior del partido y finalmente Elba Esther renuncio al PRI, y en apariencia se convirtió en la peor enemiga de Madrazo y de los priistas.
Con la llegada de la presunta alternancia presidencial, con Vicente Fox Quesada como primer presidente panista de México, esta audaz mujer se coló en su gobierno a través de la trepadora política Marta Sahagún, “Martita”, quien ya se había convertido en su esposa.
Debido a esa relación, “la Gordillo” recibió de Fox Quesada, cientos de millones de pesos, supuestamente para resolver problemas educativos en el país, pero que en su gran mayoría fue para engrosar aun más su fortuna personal y aumentar su poder político, a grado tal que convenció a varios gobernadores priistas, para que impulsaran el voto a favor de Felipe Calderón y se asegura que fue un factor esencial para que este llegara a Los Pinos.
Con estos apoyos y su dominio casi total sobre buena parte de los maestros miembros de su nefasto sindicato, en ese sexenio creó su propia franquicia política, llamada “El PANAL”, con el que al igual que “los verdes”, empezó a lucrar y ha venido ofreciendo su alianza política al mejor postor.
Esta seudo maestra, quien ha dado muestras de no saber leer con propiedad, pues al igual que el candidato priista a la presidencia para este año, Enrique Peña Nieto, confunde los nombres o pronuncia mal las palabras, no obstante que le preparan sus discursos.
La mamá o novia de “Chcky”, como también se le apoda, se ha enriquecido insaciablemente, ya que su gran poder le ha permitido obligar a miles de maestros, para que funjan como operadores políticos al servicio de sus intereses personales y con ello favorecer a los candidatos del partido político que más le ofrezca, tal como lo hizo el año pasado en Michoacán al apoyar a la candidata panista a gobernadora, Luisa María “La Cocoa” Calderón, hermana del presidente de las manos limpias y del empleo, Felipe Calderón Hinojosa.
Para las elecciones de este año, voluble y pragmática como es, pero sobre todo ambiciosa y sin principios de ninguna clase, “La Gordillo”, con su partido “El PANAL”, en alianza con el Partido Verde Ecologista, apoyará al candidato priista para la presidencia de México, Enrique Peña Nieto.
Aunque no lo reconozca la devaluada dirigencia priista, encabezada hoy por el senador con licencia Pedro Joaquín Codwell, esta alianza con “la traidora”, aunada a las decisiones arbitrarias del “bien peinado” Peña Nieto, quien ha ofrecido dichas candidaturas a los verde ecologistas, sin respetar las aspiraciones de sus compañeros de partido que se creen con derecho a ser candidatos a los diferentes puestos que se disputaran, ha provocado el enojo entre miles de ellos, quienes muy posiblemente conviertan su voto en “útil”, pero a favor de cualquiera, menos a favor de “El Gavioto”
Por lo que dado que los mexicanos tienen comprobado que como lo hicieron en el pasao inmediato los panistas, los priistas consideran que no llegaran a gobernar sin la corrupta complicidad de esta corrupta y mercenaria política, “La Gordillo”, quien exige multimillonarias cantidades de pesos como pago de sus facturas, así como cargos de poder para sus familiares y cómplices, dentro de los gobiernos federales y estatales. Además de ser la razón de la baja calidad en la educación de niños y jóvenes, por la decepción que ha ocasionado en cientos de miles de maestros, estos dejen de cumplir con su obligación pedagógica; la opción más viable será que en julio de este año, fecha de las elecciones para presidente de la Republica, emitan su voto a favor del candidato de izquierda, Andrés Manuel López Obrador.
A menos que consideren que como presidente de México, “El Peje” sería un peligro peor que Felipe Calderón, quien al final de su sexenio, con su estúpida guerra en contra del narco, habrá ocasionado cerca de ochenta mil muertes de mexicanos, la mayoría de ellos, como él los llama, daños colaterales.
O que estimen que el peor de los productos chatarra que ha publicitado TELEVISA, el erudito Enrique Peña Nieto, sea el mejor.
De cualquier manera, espero que esta decisión sea tomada conscientemente por los mexicanos, que no se dejen llevar por inducciones publicitarias de los monopolios televisivos. Porque de ser así, jamás en México, los niños ni los jóvenes, tendrán la educación que merecen y que permita al país, salir del agujero educativo en que se encuentra a nivel mundial, peor que muchos de los países que están considerados del tercer mundo.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Enero 16 del 2012. José Luis Elías García.
Nuestro
IFE y su Forma de Hacer Democracia
El Instituto Federal Electoral de México sin duda el órgano más caro del Mundo y quizás el más deficiente por la Burocracia que ellos tienen dentro de esta supuesta noble institución no partidista de México.
Si bien vemos el IFE cuenta con una estructura casi Blindada a las recomendaciones que se le hacen en pleno siglo 21, y si las escuchan con atención y le dan el seguimiento apropiado, pero se queda ahí nada más.
Y 3 ejemplos recientes de lo que el IFE realiza dentro de su muy extenso dominio para los partidos Políticos, la ciudadanía de nuestro México y las barreras continuas que ellos realizan para que el Mexicano en el Exterior puedan tener obstáculos y pierdan interés en participar en las elecciones de nuestro México.
1.- El IFE se le han dado un sin fin de Recomendaciones, Ponencias, Opiniones y cualesquier cosa que exista en el diccionario para hacer mucho mas económico el Voto del Mexicano en el Exterior y como también se le han planteado de múltiples formas para hacer este noble derecho una realidad sin tanto impedimento como lo es el dar la credencial de elector en embajadas y consulados en el exterior y sobre todo que ese documento sea costado por el interesado(a) al 100% así como lo hacemos con otros documentos que se otorgan en las embajadas y consulados, algo qué el IFE crea las tecnicalidades necesarias para que esto NO suceda.
2.- El IFE los días pasados prohibieron de forma arbitraria y sin escrúpulos realizar un debate entre precandidatos a la Jefatura del Distrito Federal y dicho debate seria realizado en el espacio Joaquín López Dóriga y de esa forma la ciudadanía común pudiera escuchar las propuestas de estos 5 aspirantes, algo que dejo sin palabras a los Medios de comunicación, a los 5 aspirantes y sobre todo a la ciudadanía.
3.- Recientemente también se llevó a cabo una Pelea de Boxeo entre el Pugilista Mexicano Juan Manuel Márquez y el Filipino Manny Pacquiao en los Estados Unidos y en donde el Boxeador Mexicano portaba un logotipo de un partido Político (PRI) en su pantalón corto y eso desato enojo y descontento a este Reconocido Órgano Electoral IFE en la cual este Pugilista y Héroe del De este rudo deporte como lo es el Boxeo pudiera ser Multado económicamente por mostrar abiertamente su apoyo a este partido político que tenemos en México.
4.- Sí El IFE Sige realizando este tipo de Prohibiciones dentro y fuera del territorio Mexicano, los Mexicanos tendremos que seguirnos básicamente Disciplinando ante el capricho de los que conforman el Instituto Federal Electoral de nuestro México.
Y así es como se practica y se lidera la Democracia y la libre expresión en México ya que se argumenta con mil o más pretextos para seguir manipulando los destinos de un país que necesita realmente cambio y abrir realmente la cúpula que en este momento permanece en hermetismo de hierro al hacer prohibiciones que son básicamente de principios del siglo pasado y que las siguen empleando de forma efectiva en este momento en nuestra sociedad de forma intimidativa en todos los niveles y siendo ellos mismos la primer barrera a enfrentar.
Esto debe Cambiar, la forma en qué se esta llevando a cabo la Democracia, Carlo con el Respeto total a las Instituciones pero también deben existir cambios de dirección y con una visión al futuro sin tener que recurrir a las Tecnicalidades legales que por cierto son complicadas y profundas y con fundamentos básicamente del viejo siglo.
Con la amistad y el respeto de siempre me despido y esperando no tengamos cambios sin tener que esperar el final de esta era digital qué básicamente es el cambio del pasado al presente y proyectando un futuro mucho más seguro.
Julio César Aragón
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de RI
The César Estrada Chávez Committee of Rhode Island
16 Pembroke, Ave.
Providence, Rhode Island 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
La política, entendida como práctica, es una actividad que las personas realizan desde tiempos pretéritos; en las culturas griega y romana asume una posición ejemplar. Esta actividad era tan relevante que Aristóteles, hace más de 2300 años, escribió que: “el hombre es un animal político”, frase que sólo resumió lo que es un hecho natural en la historia de la humanidad.
La palabra política deriva de polis, la ciudad–estado de los griegos e indica el conjunto de los modos de vida social.
Conceptos
“El griego se consideraba civilizado, porque de su pertenencia a la polis se derivan su dignidad, sus deberes, sus derechos y sus posibilidades de relaciones sociales. Las estructuras urbanas (templos, teatros, estadios, espacios consagrados a la cultura) eran parte integrante de la ciudad, del modo de orientar la vida social y de gobernar.
Las obras de arte servían para adornarla, la literatura se transmitía directamente a todos los ciudadanos en los teatros y en las plazas, el bien común de la polis se anteponía a todo lo demás, y su ordenamiento jurídico y social determinaba la conducta de los individuos.”
Emilio Rabasa
“Si la política no es ética, no es política”.
Aristóteles
“La política son muchas cosas, no sólo las elecciones ni los cargos públicos y los actos naturales como éste, sino también una conversación quizá entre ciudadanos debatiendo sobre sus ideas, un padre o una madre que educa a sus hijos, la labor del profesor de una escuela, los medios de comunicación, todo ello son también actividades políticas en el más noble y necesario sentido de la palabra”.
Fernando Savater
“El deber político como inexcusable responsabilidad de todo hombre, como baluarte de la persona humana, de la familia y de la ciudad, de la fe y de la comunidad de cultura o de trabajo, y de la nación; como obligación de colaboración activa y sacrificada, de deliberación justa y sincera, de subordinación de egoísmos y preferencias personales a lo superior y más valioso, de indispensable acción conjunta, deliberadamente aceptada disciplina”.
Manuel Gómez Morín.
“La acción política es eminentemente ética; la moral rige a la política y al político más que al individuo privado y que a la conducta individual”.
Efraín González Luna.
“Si quienes se dicen ajenos a la política quieren decir que no sienten predilección por las luchas políticas, ni se sienten preparados para actuar en ellas de manera constante, no hay nada que reprocharles: la política, como la jurisprudencia, la filosofía o el periodismo, requieren de una vocación. Pero lo que no tiene excusa, es quitar a los actos mínimos de presencia política a que todo hombre está obligado, su sentido vital; como tampoco es excusable dejar en manos de otros las funciones políticas, menospreciándolas, y tratar de fundar en ese menosprecio una afirmación de dignidad”.
Adolfo Christlieb Ibarrola.
“...la política no es una aventura, sino una ciencia difícil, una moral rígida, una ardua misión...”
Manuel Gómez Morin.
“Para Acción Nacional... la política es la obra de la inteligencia y de la voluntad, presididas por la ética. La política no puede ser sino doctrinaria y de profundo sentido moral”.
Efraín González Luna.
Receptor Abierto, Rápido y Furioso, y Ahora Arma Blanca
La operación 'Arma blanca', similar en acciones a la de 'Rápido y Furioso', se encuentra bajo escrutinio en el Congreso, reveló hoy el diario Los Angeles Times, al destacar que en este caso el operativo dejó tres detenidos y sendas condenas.
El subprocurador de Justicia Lanny Breuer lamentó, ante el Subcomité de Crimen y Terrorismo del Comité Judicial del Senado, no haber informado al procurador Eric Holder sobre la similitud de los métodos usados en ‘Receptor Abierto’ en 2006 y 2007, con la polémica operación ‘Rápido y Furioso’ iniciada en 2009.
De acuerdo con el rotativo, 'Arma blanca' es una operación encubierta que ha empezado a ser analizada por congresistas a fin de conocer sus alcances. Añadió que 'Arma blanca' iba dirigida a atrapar a '9 importantes lidres de los Carteles de México
Miembros del Congreso quieren ver si Arma Blanca, así como Rápido y Furioso, perdió la pista de armas de fuego que terminaron en manos de delincuentes mexicanos.
A diferencia de 'Rápido y Furioso', hasta ahora se ha defendido vigorosamente que la desconocida operación fue bien realizada y produjo 3 arrestos y condenas.
Los 3 involucrados (dos hombres y una mujer) "estaban tratando de adquirir armas de tipo militar para un cártel de la droga", dijo un funcionario de la ATF que pidió el anonimato, porque se trata de una operación encubierta.
Este fue un ejemplo clásico de los Chicos Malos que aparecen en un lugar para conseguir las armas, sin ser arrestados por la policía.
En 'Arma blanca' la ATF realizó una operación encubierta tradicional con agentes encubiertos e informantes confidenciales tratando de atrapar sospechosos de trabajar para el cártel de Sinaloa.
Mucha de esta información se obtuvo con documentos internos de la ATF, incluyendo resúmenes de reuniones informativas y de trabajo fronterizo.
Estas reuniones formaron parte de los operativos 'Arma Blanca' y 'Rápido y Furioso' que comenzaron en el otoño de 2009. Según la versión, los funcionarios de ATF seguían ambos casos.
A finales del verano de 2010 se conoció que un agente de la ATF que encabezaba la operación 'Rápido y Furioso' en Arizona voló a la Ciudad de México para ayudar a coordinar las investigaciones transfronterizas.
La agente Esperanza A. MacAllister quería tener acceso a las bóvedas con armas estadunidenses recuperadas por autoridades mexicanas en ataques y escenas del crimen.
Se interesó especialmente en las armas de fuego de otra investigación de la ATF, cuyo nombre en código era 'Arma Blanca' y estaba ya en marcha.
Ahora congresistas que han pasado meses examinando 'Rápido y Furioso' están tratando de determinar si 'Arma Blanca' fue otra fallida operación de armas.
Al parecer, las armas se volvieron a escapar otra vez", dijo una fuente cercana a la investigación, encabezada por el congresista Darrell Issa y el senador Charles E. Grassley, ambos republicanos.
El fallido operativo 'Rápido y Furioso', que permitió la entrada de más de dos mil armas a México, y es objeto de una investigación separada del Inspector General del Departamento de Justicia.
En noviembre pasado se dio a conocer la existencia de otro operativo 'Receptor Abierto' en el que 350 armas entraron de 2006 a 2007 a México.
64 mil de las 94 mil armas encontradas en escenas de crimen en México y enviadas a Estados Unidos para su rastreo (68 por ciento) tienen origen estadunidense, aunque esa proporción puede ser mayor.
Julio César Aragón
16 Pembroke, Ave.
Providence, Rhode Island 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
LO QUE SE A OLVIDADO AL PAN, LAS PARTES BASICAS DEL HUMANISMO
Cada nueva generación asume actitudes diferentes ante la problemática social en la cual le toca vivir: unas la esquivan, otras son indiferentes, y algunas se comprometen; tal es el caso de la generación de 1915 a la cual perteneció Manuel Gómez Morin.
En 1926, Gómez Morin, reflexionó, de la siguiente manera, acerca de las experiencias y las inquietudes de los jóvenes de su generación, en los años posteriores a la Revolución: “con optimista estupor nos dimos cuenta de insospechadas verdades. Existía México. México como país con capacidades, con aspiración, con vida, con problemas propios.”
• El participante reconocerá la trascendencia de la participación de cada actor y cada generación en la vida política de México.
• El participante manifestará sus expectativas y su propósito de conocer al Partido Acción Nacional.
Cada generación observa el mundo que la rodea de manera diferente, hace nuevos descubrimientos y, a partir de ellos, asume su papel y posición, de manera propia. “Cada generación tiene por ello, un valor de símbolo, y su contemplación puede darnos un nuevo dato para hallar el sentido del afán humano, ...”
Sus reflexiones lo llevan a concluir que: “Todos deberían caminar juntos, pero viven separados por la suspicacia y por su propia indefinición. Olvidan la empresa común y se empeñan en destruirse afiliándose a banderas de momentos, absteniéndose de obrar, dejándose llevar por la fácil molicie de la complacencia o abrumados por el “para-que-ísmo-, esa espantosa impresión de inutilidad del esfuerzo que a todos nos domina en ocasiones.”
“Cada generación viene a ser también un nuevo esfuerzo en la interminable labor dolorosa de un sino, de una “cultura”, del espíritu de una raza, para cumplirse, para realizarse...”
Las experiencias de su vida juvenil lo llevan a afirmar que: “... si el alba de 1915 ha de llegar a ser pleno día, es menester encontrar un campo común, una verdad, un criterio, aunque sea provisional, para encauzar y juzgar la acción futura.”
ARTÍCULO 1o. El Partido Acción Nacional es una asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida en partido político nacional, con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública de México, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr:
I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de sus derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia
Asunto: “Acción Nacional no pretende alcanzar una opinión unánime a su doctrina, a sus plataformas y a sus candidatos. Lo que persigue el Partido es que cada ciudadano comprenda la necesidad de su personal militancia política de acuerdo con sus convicciones.”
Adolfo Christlieb Ibarrola.
Archivo de Oscar Colmenero Morin
REFERÉNDUM
I. Concepto
(Del latín referendum, de referre: referir). Institución política mediante la cual el pueblo, el cuerpo electoral opina sobre, aprueba o rechaza una decisión de sus representantes elegidos para asambleas constituyentes o legislativas.
Es una manifestación de la democracia constitucional en la cual mediante la ampliación del sufragio y el libre acceso a los cargos públicos, la totalidad del pueblo organizado en cuerpo electoral participa en el proceso de poder, lo que hace indirectamente al elegir a sus representantes y directamente por medio del referéndum y el plebiscito.
Se discute la naturaleza jurídica de esta participación popular en la formación de la ley y se considera como un acto de ratificación, desaprobación o de decisión, inclinándose la doctrina por la consideración de estimarlo como un acto decisorio autónomo, que al sumarse al de los representantes da origen a la disposición legal, la cual solo adquiere validez cuando ha sido sometida a la votación popular y aprobada por ella. Los representantes forman la ley, pero ad referéndum, es decir, a reserva de lo que el cuerpo electoral resuelva, constituyéndose el voto popular en condición suspensiva a que se somete la validez y eficacia de la ley.
II. Tipología
A. Como plebiscito
Tiene un parentesco histórico con el plebiscito, con el cual muchas veces se confunde. La diferencia esencial consiste en que éste no afecta a actos de naturaleza normativa, se refiere a cuestiones de hecho, actos políticos y medidas de gobierno. Especialmente afecta cuestiones de carácter territorial y a materias relativas a la forma de gobierno y su ejercicio.
Es pertinente hacer algunas consideraciones adicionales. El plebiscito también consiste en una consulta directa al cuerpo electoral, pero no sobre una decisión legislativa, sino sobre algún asunto de excepcional importancia para la comunidad, que puede comprometer su futuro.
Su origen, como el del referéndum, estuvo en las prácticas de la república romana, en la que los ciudadanos comunes, votaban una ley a petición del tribuno de la plebe.
En la época reciente el plebiscito es la consulta que se hace al pueblo, sobre materias estrictamente políticas, y se ha utilizado en muchos países. El ingreso a la Unión Europea y la ratificación del Tratado de Maastrich, fue sujeta a consultas plebiscitarias. En Austria, Finlandia y Suecia triunfó el “sí”, mientras que en Noruega lo hizo el “no”. Y la decisión es vinculante. En Canadá, la provincia de Quebec francófona ha realizado varios plebiscitos fracasados, en el intento de constituirse en un nuevo Estado.
En teoría, el plebiscito es una institución de la democracia directa porque se traduce en una consulta al cuerpo electoral, pero en la práctica histórica se le ha desnaturalizado, convirtiéndolo en un instrumento para legitimar el ejercicio espúreo del poder, sustituyendo a las elecciones.
Dictadores de diversas clases lo han utilizado para dar una apariencia de legitimidad a procedimientos ilegales y antidemocráticos. Luis Napoleón, en 1851, dio la pauta al servirse de él, para justificar su golpe de estado y la disolución de la Asamblea y restablecer el imperio hereditario con una nueva Constitución y proclamarse Emperador.
En América Latina, en Venezuela, Marcos Pérez Jiménez, pretendió en 1957 perpetuarse en el poder, y en Guatemala, Carlos Castillo Armas lo utilizó en 1954, a la caída del régimen democrático, para recetarse un período de seis años de Presidencia sin elecciones, que no pudo gozar totalmente al ser asesinado antes de que concluyera, en un mecanismo de voto público y escrutinio secreto.
Si el plebiscito o consulta popular se adopta, se debe ser muy claro en limitar cuidadosamente su función y evitar que sustituya perversamente a las elecciones, porque al hacerlo se limita totalmente el derecho de los ciudadanos a escoger entre varias opciones. Como instrumento de la democracia semi-directa debe limitarse a recoger la opinión de los ciudadanos sobre asuntos de especialísima importancia para la comunidad, y con ese sentido se ha adoptado en algunas constituciones de América Latina, como las del Ecuador y Guatemala.
B. Referéndum constitucional y legislativo
Cuando el electorado participa en la función constituyente se da el referéndum constitucional, el que puede tener dos manifestaciones: la decisión sobre la futura forma de Estado, lo que ocurrió en Italia el 2 de septiembre de 1946 y en Bulgaria el 8 de septiembre de 1946, en los cuales se decidió sobre la monarquía o la república; o la decisión sobre un documento constitucional aprobado por una asamblea constituyente. El primer documento constitucional sometido a la aprobación del cuerpo electoral fue la Constitución francesa del 4 de junio de 1793, lo que se hizo con fundamento en la concepción rousseauniana de la aceptación del contrato social consensualmente, mecanismo que también fue utilizado por Napoleón para aprobar popularmente sus constituciones de 1799, 1802 y 1804.
En el siglo XIX, la popularidad del referéndum decreció, seguramente por su desprestigio al ser usado por fuerzas dictatoriales, y relacionarlo con los plebiscitos, con excepción de Suiza donde su crédito ha sido permanente, y donde fue utilizado para aprobar la Constitución de 1848 y su revisión completa en 1874. De nuevo, después de la Primera Guerra Mundial, es adoptado en varios países, entre ellos dos latinoamericanos: Chile en 1925 y Uruguay en 1942 y 1952. Francia, después de la Segunda Guerra Mundial, abandona su resistencia a la institución y recurre tres veces al referéndum constitucional: para rechazar el proyecto, el 27 de octubre de 1946; para confirmar el segundo proyecto, el 27 de octubre de 1946, y para legitimar la Constitución del General De Gaulle, el 28 de septiembre de 1958, que no fue aprobada por la asamblea.
A pesar de su intrínseco carácter democrático, el referéndum goza de crédito en gobiernos conservadores y dictatoriales, porque el procedimiento es fácilmente distorsionable a través de la propaganda y manipulación electoral.
En las constituciones occidentales de data relativamente reciente, la institución ha sido adoptada con limitaciones: en las francesas de 1946 y 1958 (Art. 90) cuando un proyecto de reforma no ha sido aprobado en su segunda lectura por la Asamblea Nacional, por los dos tercios o por tres quintos en cada una de las cámaras, o cuando, tratándose de una revisión constitucional referente a la existencia del Consejo de la República, ésta no haya dado su conformidad. En Italia se adopta el referéndum en el art. 138 de la Constitución, cuando las reformas no hayan sido aprobadas en segunda lectura por los dos tercios de cada Cámara y también para transformaciones territoriales y en el ámbito regional (Art. 123). En la Constitución española de 1978 (Art. 167.3), se indica que aprobada la reforma constitucional por las Cortes, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los 15 días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras y cuando se propusiere la revisión total de la Constitución, o una parcial que afecta el Título preliminar; al Capítulo II, sección primera del Título primero al Título II; aprobada la reforma por las Cortes, será sometida a referéndum para su ratificación.
El referéndum legislativo tiene también en Suiza su ejemplo mejor. Las leyes aprobadas por el Parlamento son sometidas a una votación popular, y además se pueden presentar proyectos de ley por iniciativa del electorado, procedimiento que se utiliza con frecuencia y constituye un buen ejemplo de gobierno semidirecto con una integración al electorado en la toma de decisiones.
III. Clasificación
Por sus efectos puede ser: constitutivo, modificativo y abrogativo; por su naturaleza jurídica puede ser: obligatorio o facultativo; por su origen puede ser: popular, gubernativo, o presidencial, parlamentario, estatal y regional. Especial mención merece el referéndum consultivo y el arbitral: el primero consiste en un llamamiento popular para obtener opinión sobre una determinada decisión a tomarse posteriormente; el segundo es propiamente político, con el objeto de resolver conflictos surgidos entre órganos del Estado para restablecer el equilibrio constitucional, que tuvo un amplio desarrollo en la Constitución de Weimar.
IV. El referéndum en América Latina
El Art. 6 del Acto Legislativo número 1 del 9 de enero de 1986 –por el cual se reforma la Constitución de Colombia de 1886– introduce el mecanismo de la consulta popular para que, de acuerdo con formalidades y requisitos que deberá precisar la ley, los habitantes del municipio decidan sobre asuntos de interés local.
El territorio de la República de Costa Rica se divide –para los efectos de la Administración Pública– en provincias, éstas en cantones y los cantones en distritos.
La Asamblea Legislativa puede decretar –observando los trámites de reforma parcial de la Constitución– la creación de nuevas provincias, siempre que el proyecto sea aprobado de previo en un plebiscito que la propia Asamblea ordenará celebrar en la provincia o provincias que soporten la desmembración (Art. 168).
La Constitución de Cuba establece como atribución de la Asamblea Nacional del Poder Popular la de “aprobar, modificar o derogar las leyes y someterlas previamente a la consulta popular cuando lo estime conveniente en atención a la índole de la legislación de que se trate” (Art. 75 inc. b), así como la de disponer la convocatoria de referenda en los demás casos que prevé la Constitución u otros que la propia Asamblea considere procedentes (Ibid., inc. u). La reforma a la Constitución acordada por aquella Asamblea (única que puede reformarla) cuando sea total o se refiera a la integración o facultades de la Asamblea Nacional del Poder Popular o de su Consejo de Estado o a derechos y deberes consagrados en la Constitución, requiere además, la ratificación por parte del electorado a través de un referéndum convocado al efecto por la Asamblea.
El derecho del pueblo de emitir opinión a través de plebiscitos es garantizado por la Constitución de Chile, como una forma de ejercicio directo de la soberanía (Art. 5). Se regula ese mecanismo como parte del proceso de reforma constitucional en el artículo 117 del mismo texto.
La Constitución de Ecuador reconoce como derecho de los ciudadanos el de “...ser consultados en los casos previstos en la Constitución...” (Art. 32) y señala la obligatoriedad de la decisión tomada por ese medio (Art. 35). El Congreso Nacional de Ecuador, por su parte, puede solicitar al Presidente de la República que, habiendo objetado leyes que han sido aprobadas por el Congreso Nacional o por el Plenario de las Comisiones Legislativas, las someta a consulta popular (Art. 69). En todo caso, se establece como atribución y deber del Presidente “convocar y someter a consulta popular las cuestiones que a su juicio sean de trascendental importancia para el Estado”, especialmente los proyectos de reforma constitucional y la aprobación y ratificación de tratados o acuerdos internacionales, sobre cuya conveniencia no hayan logrado un acuerdo el titular del Ejecutivo y el Congreso Nacional (Art. 78 inc. p. en relación con el Art. l43).
La Constitución de El Salvador deja constancia del interés de esa República en una mayor integración con las repúblicas americanas y especialmente con las del istmo centroamericano, así como del compromiso de propiciar la reconstrucción total o parcial de la República de Centro América. “El proyecto y bases de la unión –afirma el texto– se someterá a consulta popular” (Art. 89).
Las decisiones políticas de especial trascendencia (entre ellas la entrada en vigencia de las reformas constitucionales aprobadas por el Congreso de la República o por una Asamblea Nacional Constituyente, cuando su convocatoria es exigida por el texto fundamental) deberán ser sometidas a procedimiento consultivo de todos los ciudadanos según la Constitución de Guatemala (Art. 173 en relación con el Art. 280). Tal consulta será convocada por el Tribunal Supremo Electoral a iniciativa del Presidente de la República o del Congreso de la República, que fijarán con precisión la o las preguntas que se someterán a los ciudadanos.
Sin embargo, cuando se trate de consulta popular para ratificar reformas a la Constitución, el Tribunal Supremo Electoral está legitimado para proponer la o las preguntas a formular, según lo decidió la Corte de Constitucionalidad (Tribunal Constitucional) en la sentencia de 10 de agosto de 1995 (Gaceta Jurisprudencial número 37, página 22). La Corte argumentó que “...el procedimiento de Consulta Popular previsto en el artículo 173 de la Constitución es genérico y se aplica a todas aquellas decisiones políticas de especial trascendencia y, como no tiene orientación específica, se previó que las preguntas las podía fijar el Presidente de la República o bien el Congreso, dependiendo del asunto que se tratara; sin embargo, cuando la Consulta Popular se hace con el fin de ratificar o no las reformas a la Constitución, lo genérico de la consulta según el artículo 173 citado, desaparece, para dar lugar al asunto específico de la ratificación, en el que el asunto era conocer si el pueblo decía no o decía o sí a las reformas; y así fue como se hizo. De ahí que la pregunta a formular era obvia y por ello lo fijó el Tribunal Supremo Electoral, conforme a lo previsto en la propia Constitución en el artículo 43 de las Disposiciones Transitorias y finales”.
Según el artículo 284-3 de la Constitución de Haití, “Toda Consulta Popular tendiente a modificar la Constitución por la vía del referéndum está formalmente prohibida”.
El Congreso mexicano tiene facultad para legislar en todo lo relativo al Distrito Federal. Sin embargo, los ordenamientos legales y los reglamentos que en la ley se determinen deberán ser sometidos al referéndum (Art. 73, VI inc. 2).
La Constitución de Nicaragua señala entre las funciones del Consejo Supremo Electoral la de “organizar y dirigir las elecciones, plebiscitos o referenda que se convoquen de acuerdo a lo establecido en la Constitución y en la ley (Art.173 inc.1)”.
El referéndum –como parte del procedimiento de reforma constitucional–, se regula en la Constitución de Panamá (Art. 308 inc. 2). Los tratados o convenios internacionales que celebre el Ejecutivo sobre el Canal de esclusas, su zona adyacente y sobre la protección del mismo, así como para la constitución de un canal a nivel del mar o de un tercer juego de esclusas deberán ser aprobados por el Organismo Legislativo y sometidos a referéndum nacional. Igual disposición se aplicará a cualquier contrato del Ejecutivo con empresas particulares o pertenecientes a otro Estado, sobre la construcción de un canal a nivel del mar o de un tercer juego de esclusas (Art. 379). De igual manera se garantiza el derecho de los ciudadanos al referéndum en los asuntos atribuidos a los Concejos Municipales (Art. 23G).
Las modificaciones en la demarcación regional requieren el pronunciamiento previo y directo de las poblaciones afectadas, conforme a la ley, según dispone la Constitución del Perú. (Art.190). El referéndum y otras consultas populares se autorizan en el Art. 176.
La soberanía de la Nación Uruguaya es ejercida directamente por el Cuerpo Electoral a través del referéndum (Art. 82). La Ley –ordena la Constitución– reglamentará este mecanismo como recurso contra los decretos de las Juntas Departamentales (Art. 304). Se regula, además, el plebiscito como paso último necesario del procedimiento de reforma constitucional (Art. 331).
Bibliografía:
Aguilar de Luque, Luis: Democracia Directa y Estado Constitucional. Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1977.
Loeweinstein, Karl: Teoría de la Constitución, traducción de Alfredo Gallego Anabitarte, Ariel, Barcelona, 1957.
Perez Pérez, Alberto: Referéndum y democracia directa. Asociación Americana de Juristas, Montevideo, 1987.
Uribe Varcas, Diego: El referéndum: ensayo sobre la democracia semidirecta. Themis, Bogotá, 1967.
Jorge Mario GARCÍA LAGUARDIA
Políticos Cobardes y Corruptos, Si lo deben enjuciar a Zedillo
Julio C. Molina
De este tema se a hablando mucho, pero mi opinión personal es muy clara quien comete un delito en contra de un pueblo tiene que ser procesado jurídicamente, nadie debe estar por encima de la ley, mucho se a dicho del estado de derecho y normalmente los políticos mexicanos hacen negociaciones para proteger-ce entre ellos, es precisamente este tipo de asuntos los que tienen destruido a una nación tan rica naturalmente.
Lamentablemente el Estado Mexicano siempre se a protegido en la protección o impunidad diplomática que otorga la Constitución Mexicana, a los Ex-Presidentes de la República y esta es punta de lanza para iniciar cruzada que procese penalmente a los Ex-Presidentes, Gobernadores, Senadores, Diputados, Regidores, Presidentes Municipales, por diversos delitos que estos funcionarios comenten en el tiempo de sus funciones.
La corruptela que da esta impunidad diplomática que lamentablemente ya llego a un limites de la ciudadanos mexicanos, donde día a día la población se encuentra mas expuesta a los diversos delitos que ejecutan los personajes de cuello blanco, la Constitución Mexicana debe de ser cambiada y establecer que existan representantes reales a los ciudadanos, donde los ciudadanos no dependan de los partidos políticos, donde los ciudadanos puedan llegar a candidaturas independientes, donde el poder no se otorgue por medio exclusivo por medio de partidos políticos.
El México de hoy no puede continuar como esta, porque a todos nos perjudica y a unos cuantos beneficia, nuestra Nación debe de reconocer la vida de todos sus ciudadanos, tenemos problemas graves y el control centralista a causado la mayoría de estos problemas, pero mientras que al político no se le castigue con ejemplos claros, seguiremos teniendo Narco-Partidos, Gobiernos, Sociedad y mas.
En estos tiempo ya no puede existir este tipo de problemas, pero existen, porque como sociedad somos muy comodines y prostitutas de la vida, nos quejamos y al momento vamos a las iglesias a darnos golpes de pecho, para querer lavar nuestros errores, donde cobardemente inmiscuimos o queremos meter a Dios donde somos nosotros los corruptos, esta es nuestra sociedad que le hecha la culpa a algo, entre ellos a los cangrejos, burros, etc. en que poca madre de cobardes nos hemos convertido, es como la mujer que tiene su novio y esta para poder atraparlo en matrimonio inventa un embarazo y así finalmente casarce para tapar lo que pueda decir la sociedad y así como estas cosas de la vida.
Bueno yo no soy un Santo, ni nada por el estilo, soy una persona igual que cualquier persona, que en cada oportunidad intento hacer algo positivo, es bueno que analicemos un poco a nuestra sociedad donde vivimos y queremos. Saludos a todos.
tu blog SRE: no debe EU enjuiciar a Zedillo
La dependencia federal solicitó que se aplique la inmunidad soberana y la inmunidad de un jefe de Estado para el ex presidente Ernesto Zedillo, ante la denuncia que en noviembre del año pasado se presentó en su contra en EU por la matanza de 45 indígenas en Acteal, en 1997
tu blog EU no puede juzgar a Zedillo: Cancillería tu blog FCH: en hogares, primer “dique” contra adicciones tu blog Indagan nueva operación de tráfico vigilado de armamento tu blog Ven fallas en Iniciativa Mérida
DEMANDA. Deudos de algunas de las víctimas de la masacre de Acteal responsabilizan al ex presidente Ernesto Zedillo de acciones y omisiones que propiciaron el crimen en diciembre de 1997, y de encubrimiento de los responsables (Foto:
Los actos públicos del gobierno de México no pueden ser enjuiciados por Estados Unidos en sus tribunales, de acuerdo con un principio básico de las relaciones internacionales entre naciones. Bajo este precepto la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) solicitó que se apliquen la inmunidad soberana y la inmunidad de un jefe Estado para el ex presidente Ernesto Zedillo, ante la denuncia que hay en su contra en ese país por la matanza de Acteal, ocurrida en 1997.
Autoridades diplomáticas explicaron así el argumento de la Cancillería para invocar en Estados Unidos la aplicación de esta figura jurídica, pues el derecho internacional establece que no se pueden juzgar sus hechos en la época en que era mandatario, como pretenden los demandantes —deudos de las víctimas de Acteal—, ya que la inmunidad de un jefe de Estado es la más importante de las que existen en el ámbito de las relaciones entre gobiernos.
“No se defiende a Zedillo en lo particular, sino el hecho de que fue el Presidente de México y sus actos públicos como mandatario no pueden ser juzgados por tribunales o cortes de otro país, en este caso Estados Unidos, sin vulnerar el principio de inmunidad del jefe de Estado, que es la más tradicional y antigua que existe”, explicaron las fuentes.
Aseguraron que la premisa es simple: “Estados Unidos no puede juzgar los actos públicos de los gobernantes mexicanos” aun cuando ya no detentan el cargo, como en el caso de Zedillo.
Lo anterior en virtud de que en el ámbito internacional “en la relación entre Estados existe un principio de igualdad jurídica, es una relación entre pares y entre pares no hay subordinación, uno no puede juzgar al otro”.
Recordaron que hay otras instancias jurídicas con ordenamientos específicos que las naciones han acordado, como la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya, para que actos presumiblemente delictivos como los de lesa humanidad, que ahora se le pretenden imputar a Zedillo, sean juzgados sin que un Estado tenga jurisdicción sobre los actos de gobierno de otro Estado.
Solicitud diplomática
En septiembre pasado, en la Corte Federal de Hartford, Connecticut, se presentó la demanda contraZedillo por presuntos delitos de lesa humanidad, al considerar que conspiró y permitió que se generaran las condiciones que derivaron en la matanza de Acteal, y posteriormente habría encubierto a los responsables, junto con algunos de sus colaboradores como Jorge Madrazo Cuéllar, quien era titular de la PGR.
Ante esta denuncia civil, la SRE entregó —vía diplomática en noviembre de 2011— al Departamento de Estado estadounidense la solicitud para que se apliquen los preceptos de inmunidad soberana e inmunidad de jefe de Estado a Zedillo, a fin de que esa dependencia envíe, en caso de así decidirlo, una carta a la Corte Federal a cargo de la demanda recomendando la aplicación de esta figura, aunque es el Poder Judicial el que tiene la última decisión.
Las fuentes consultadas explicaron que ante la importancia de este precepto es muy factible que al ex presidente se le conceda la inmunidad.
Un antecedente reciente es la inmunidad que se reconoció en Estados Unidos al ex presidente Álvaro Uribe, en septiembre de 2011, que impidió que compareciera como testigo en un juicio en el que se le implicó por el asesinato de sindicalistas en Colombia.
De este tema se a hablando mucho, pero mi opinión personal es muy clara quien comete un delito en contra de un pueblo tiene que ser procesado jurídicamente, nadie debe estar por encima de la ley, mucho se a dicho del estado de derecho y normalmente los políticos mexicanos hacen negociaciones para proteger-ce entre ellos, es precisamente este tipo de asuntos los que tienen destruido a una nación tan rica naturalmente.
Lamentablemente el Estado Mexicano siempre se a protegido en la protección o impunidad diplomática que otorga la Constitución Mexicana, a los Ex-Presidentes de la República y esta es punta de lanza para iniciar cruzada que procese penalmente a los Ex-Presidentes, Gobernadores, Senadores, Diputados, Regidores, Presidentes Municipales, por diversos delitos que estos funcionarios comenten en el tiempo de sus funciones.
La corruptela que da esta impunidad diplomática que lamentablemente ya llego a un limites de la ciudadanos mexicanos, donde día a día la población se encuentra mas expuesta a los diversos delitos que ejecutan los personajes de cuello blanco, la Constitución Mexicana debe de ser cambiada y establecer que existan representantes reales a los ciudadanos, donde los ciudadanos no dependan de los partidos políticos, donde los ciudadanos puedan llegar a candidaturas independientes, donde el poder no se otorgue por medio exclusivo por medio de partidos políticos.
El México de hoy no puede continuar como esta, porque a todos nos perjudica y a unos cuantos beneficia, nuestra Nación debe de reconocer la vida de todos sus ciudadanos, tenemos problemas graves y el control centralista a causado la mayoría de estos problemas, pero mientras que al político no se le castigue con ejemplos claros, seguiremos teniendo Narco-Partidos, Gobiernos, Sociedad y mas.
En estos tiempo ya no puede existir este tipo de problemas, pero existen, porque como sociedad somos muy comodines y prostitutas de la vida, nos quejamos y al momento vamos a las iglesias a darnos golpes de pecho, para querer lavar nuestros errores, donde cobardemente inmiscuimos o queremos meter a Dios donde somos nosotros los corruptos, esta es nuestra sociedad que le hecha la culpa a algo, entre ellos a los cangrejos, burros, etc. en que poca madre de cobardes nos hemos convertido, es como la mujer que tiene su novio y esta para poder atraparlo en matrimonio inventa un embarazo y así finalmente casarce para tapar lo que pueda decir la sociedad y así como estas cosas de la vida.
Bueno yo no soy un Santo, ni nada por el estilo, soy una persona igual que cualquier persona, que en cada oportunidad intento hacer algo positivo, es bueno que analicemos un poco a nuestra sociedad donde vivimos y queremos. Saludos a todos.
tu blog SRE: no debe EU enjuiciar a Zedillo
La dependencia federal solicitó que se aplique la inmunidad soberana y la inmunidad de un jefe de Estado para el ex presidente Ernesto Zedillo, ante la denuncia que en noviembre del año pasado se presentó en su contra en EU por la matanza de 45 indígenas en Acteal, en 1997
tu blog EU no puede juzgar a Zedillo: Cancillería tu blog FCH: en hogares, primer “dique” contra adicciones tu blog Indagan nueva operación de tráfico vigilado de armamento tu blog Ven fallas en Iniciativa Mérida
DEMANDA. Deudos de algunas de las víctimas de la masacre de Acteal responsabilizan al ex presidente Ernesto Zedillo de acciones y omisiones que propiciaron el crimen en diciembre de 1997, y de encubrimiento de los responsables (Foto:
Los actos públicos del gobierno de México no pueden ser enjuiciados por Estados Unidos en sus tribunales, de acuerdo con un principio básico de las relaciones internacionales entre naciones. Bajo este precepto la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) solicitó que se apliquen la inmunidad soberana y la inmunidad de un jefe Estado para el ex presidente Ernesto Zedillo, ante la denuncia que hay en su contra en ese país por la matanza de Acteal, ocurrida en 1997.
Autoridades diplomáticas explicaron así el argumento de la Cancillería para invocar en Estados Unidos la aplicación de esta figura jurídica, pues el derecho internacional establece que no se pueden juzgar sus hechos en la época en que era mandatario, como pretenden los demandantes —deudos de las víctimas de Acteal—, ya que la inmunidad de un jefe de Estado es la más importante de las que existen en el ámbito de las relaciones entre gobiernos.
“No se defiende a Zedillo en lo particular, sino el hecho de que fue el Presidente de México y sus actos públicos como mandatario no pueden ser juzgados por tribunales o cortes de otro país, en este caso Estados Unidos, sin vulnerar el principio de inmunidad del jefe de Estado, que es la más tradicional y antigua que existe”, explicaron las fuentes.
Aseguraron que la premisa es simple: “Estados Unidos no puede juzgar los actos públicos de los gobernantes mexicanos” aun cuando ya no detentan el cargo, como en el caso de Zedillo.
Lo anterior en virtud de que en el ámbito internacional “en la relación entre Estados existe un principio de igualdad jurídica, es una relación entre pares y entre pares no hay subordinación, uno no puede juzgar al otro”.
Recordaron que hay otras instancias jurídicas con ordenamientos específicos que las naciones han acordado, como la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya, para que actos presumiblemente delictivos como los de lesa humanidad, que ahora se le pretenden imputar a Zedillo, sean juzgados sin que un Estado tenga jurisdicción sobre los actos de gobierno de otro Estado.
Solicitud diplomática
En septiembre pasado, en la Corte Federal de Hartford, Connecticut, se presentó la demanda contraZedillo por presuntos delitos de lesa humanidad, al considerar que conspiró y permitió que se generaran las condiciones que derivaron en la matanza de Acteal, y posteriormente habría encubierto a los responsables, junto con algunos de sus colaboradores como Jorge Madrazo Cuéllar, quien era titular de la PGR.
Ante esta denuncia civil, la SRE entregó —vía diplomática en noviembre de 2011— al Departamento de Estado estadounidense la solicitud para que se apliquen los preceptos de inmunidad soberana e inmunidad de jefe de Estado a Zedillo, a fin de que esa dependencia envíe, en caso de así decidirlo, una carta a la Corte Federal a cargo de la demanda recomendando la aplicación de esta figura, aunque es el Poder Judicial el que tiene la última decisión.
Las fuentes consultadas explicaron que ante la importancia de este precepto es muy factible que al ex presidente se le conceda la inmunidad.
Un antecedente reciente es la inmunidad que se reconoció en Estados Unidos al ex presidente Álvaro Uribe, en septiembre de 2011, que impidió que compareciera como testigo en un juicio en el que se le implicó por el asesinato de sindicalistas en Colombia.
Julio C. Molina
De este tema se a hablando mucho, pero mi opinión personal es muy clara quien comete un delito en contra de un pueblo tiene que ser procesado jurídicamente, nadie debe estar por encima de la ley, mucho se a dicho del estado de derecho y normalmente los políticos mexicanos hacen negociaciones para proteger-ce entre ellos, es precisamente este tipo de asuntos los que tienen destruido a una nación tan rica naturalmente.
Lamentablemente el Estado Mexicano siempre se a protegido en la protección o impunidad diplomática que otorga la Constitución Mexicana, a los Ex-Presidentes de la República y esta es punta de lanza para iniciar cruzada que procese penalmente a los Ex-Presidentes, Gobernadores, Senadores, Diputados, Regidores, Presidentes Municipales, por diversos delitos que estos funcionarios comenten en el tiempo de sus funciones.
La corruptela que da esta impunidad diplomática que lamentablemente ya llego a un limites de la ciudadanos mexicanos, donde día a día la población se encuentra mas expuesta a los diversos delitos que ejecutan los personajes de cuello blanco, la Constitución Mexicana debe de ser cambiada y establecer que existan representantes reales a los ciudadanos, donde los ciudadanos no dependan de los partidos políticos, donde los ciudadanos puedan llegar a candidaturas independientes, donde el poder no se otorgue por medio exclusivo por medio de partidos políticos.
El México de hoy no puede continuar como esta, porque a todos nos perjudica y a unos cuantos beneficia, nuestra Nación debe de reconocer la vida de todos sus ciudadanos, tenemos problemas graves y el control centralista a causado la mayoría de estos problemas, pero mientras que al político no se le castigue con ejemplos claros, seguiremos teniendo Narco-Partidos, Gobiernos, Sociedad y mas.
En estos tiempo ya no puede existir este tipo de problemas, pero existen, porque como sociedad somos muy comodines y prostitutas de la vida, nos quejamos y al momento vamos a las iglesias a darnos golpes de pecho, para querer lavar nuestros errores, donde cobardemente inmiscuimos o queremos meter a Dios donde somos nosotros los corruptos, esta es nuestra sociedad que le hecha la culpa a algo, entre ellos a los cangrejos, burros, etc. en que poca madre de cobardes nos hemos convertido, es como la mujer que tiene su novio y esta para poder atraparlo en matrimonio inventa un embarazo y así finalmente casarce para tapar lo que pueda decir la sociedad y así como estas cosas de la vida.
Bueno yo no soy un Santo, ni nada por el estilo, soy una persona igual que cualquier persona, que en cada oportunidad intento hacer algo positivo, es bueno que analicemos un poco a nuestra sociedad donde vivimos y queremos. Saludos a todos.
tu blog SRE: no debe EU enjuiciar a Zedillo
La dependencia federal solicitó que se aplique la inmunidad soberana y la inmunidad de un jefe de Estado para el ex presidente Ernesto Zedillo, ante la denuncia que en noviembre del año pasado se presentó en su contra en EU por la matanza de 45 indígenas en Acteal, en 1997
tu blog EU no puede juzgar a Zedillo: Cancillería tu blog FCH: en hogares, primer “dique” contra adicciones tu blog Indagan nueva operación de tráfico vigilado de armamento tu blog Ven fallas en Iniciativa Mérida
DEMANDA. Deudos de algunas de las víctimas de la masacre de Acteal responsabilizan al ex presidente Ernesto Zedillo de acciones y omisiones que propiciaron el crimen en diciembre de 1997, y de encubrimiento de los responsables (Foto:
Los actos públicos del gobierno de México no pueden ser enjuiciados por Estados Unidos en sus tribunales, de acuerdo con un principio básico de las relaciones internacionales entre naciones. Bajo este precepto la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) solicitó que se apliquen la inmunidad soberana y la inmunidad de un jefe Estado para el ex presidente Ernesto Zedillo, ante la denuncia que hay en su contra en ese país por la matanza de Acteal, ocurrida en 1997.
Autoridades diplomáticas explicaron así el argumento de la Cancillería para invocar en Estados Unidos la aplicación de esta figura jurídica, pues el derecho internacional establece que no se pueden juzgar sus hechos en la época en que era mandatario, como pretenden los demandantes —deudos de las víctimas de Acteal—, ya que la inmunidad de un jefe de Estado es la más importante de las que existen en el ámbito de las relaciones entre gobiernos.
“No se defiende a Zedillo en lo particular, sino el hecho de que fue el Presidente de México y sus actos públicos como mandatario no pueden ser juzgados por tribunales o cortes de otro país, en este caso Estados Unidos, sin vulnerar el principio de inmunidad del jefe de Estado, que es la más tradicional y antigua que existe”, explicaron las fuentes.
Aseguraron que la premisa es simple: “Estados Unidos no puede juzgar los actos públicos de los gobernantes mexicanos” aun cuando ya no detentan el cargo, como en el caso de Zedillo.
Lo anterior en virtud de que en el ámbito internacional “en la relación entre Estados existe un principio de igualdad jurídica, es una relación entre pares y entre pares no hay subordinación, uno no puede juzgar al otro”.
Recordaron que hay otras instancias jurídicas con ordenamientos específicos que las naciones han acordado, como la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya, para que actos presumiblemente delictivos como los de lesa humanidad, que ahora se le pretenden imputar a Zedillo, sean juzgados sin que un Estado tenga jurisdicción sobre los actos de gobierno de otro Estado.
Solicitud diplomática
En septiembre pasado, en la Corte Federal de Hartford, Connecticut, se presentó la demanda contraZedillo por presuntos delitos de lesa humanidad, al considerar que conspiró y permitió que se generaran las condiciones que derivaron en la matanza de Acteal, y posteriormente habría encubierto a los responsables, junto con algunos de sus colaboradores como Jorge Madrazo Cuéllar, quien era titular de la PGR.
Ante esta denuncia civil, la SRE entregó —vía diplomática en noviembre de 2011— al Departamento de Estado estadounidense la solicitud para que se apliquen los preceptos de inmunidad soberana e inmunidad de jefe de Estado a Zedillo, a fin de que esa dependencia envíe, en caso de así decidirlo, una carta a la Corte Federal a cargo de la demanda recomendando la aplicación de esta figura, aunque es el Poder Judicial el que tiene la última decisión.
Las fuentes consultadas explicaron que ante la importancia de este precepto es muy factible que al ex presidente se le conceda la inmunidad.
Un antecedente reciente es la inmunidad que se reconoció en Estados Unidos al ex presidente Álvaro Uribe, en septiembre de 2011, que impidió que compareciera como testigo en un juicio en el que se le implicó por el asesinato de sindicalistas en Colombia.
Compañero Armando Hernández (A. Hernandez) y miembros de esta sala.
Dándole seguimiento final a este intercambio de diferencias en donde existen un sin fin de coincidencias en donde a mi entender todavía no le he faltado al respeto a Lideres, compañeros y amigos por esta vía de el Internet y si lo hiciera mantendré mi postura algo que así me caracterizo y lo seguiré haciendo mientras me sigan enviando este tipo de incomodas realidades que existen.
Para hacer un poco de recuento, Cuando fungí como Consejero una de mis misiones fue informar a los que NO tenían acceso de lo que sucedía al Interior del IME y el CC-IME, siempre publique (24,700 usuarios en México y los Estados Unidos) algo que en este momento NO lo hace nadie de ustedes, y si lo hacen lo comparten con limitaciones algo que en la realidad NO es correcto ni es justo para los que ya NO pertenecemos a este Noble Organismo.
Desafortunadamente se ha perdido la seriedad y el enfoque y se ha convertido en Piñata Popular dentro de un grupo que es hermético a los sucesos y que les ha faltado trabajar con visión y visión para realizar proyectos de corto y largo plazo.
Y claro todos queremos un México mejor y todos queremos avances que enriquezcan lo existente y sobre todo manifestar lo que se siente, claro con los modales y el respeto que todos merecen y merecemos.
Pero jamás decirle a alguien que ya deje de manifestar lo que siente, o manifestar su opinión algo que se practicaba en el siglo pasado que hoy día se llama libertad de expresión y la manifestamos o la manifiesto sin ofender pero siempre diciendo la verdad aunque incomode a mas de 2.
Para concluir le manifiesto que me han contestado por este medio Consejeros(as) y Ex-Consejeros(as) y también lo han echo vía telefónica y unos muy a favor y otros como usted muy incómodos con esta realidad, pero en fin así es la democracia del siglo 21 y la facilidad de poder expresarlo con el respeto que todos merecen.
Que Dios Siga Bendiciendo a México y a los Estados Unidos,..Qué Sí Se Puede!.
Muy sinceramente.
Julio César Aragón
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de RI
The César Estrada Chávez Committee of Rhode Island
16 Pembroke, Ave.
Providence, Rhode Island 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
----------------------------------------------------------------------------------------------------
----- Original Message Sent: Friday, January 13, 2012 5:44 PM
Subject: -- SPAM --Re: Hon. Miembros del IME y al CC-IME...........................Fw: BOLETÍN DE PRENSA
Estimado Julio Cesar:
Me encanta ver que gento como tu sigan "aferrados" al CCIME y como tu seguire "aferrado" al CCIME. No porque quiera perepetuarme en el o porque me guste estar soportando insultos como los que tu envias.
Con todo el respeto que me mereces te pido dejes el proceso seguir su paso y si realmente quieres un Mexico mejor para los que estamos aca, fuera de el, entonces ve lo que esta pasando dentro del IME
A. Hernandez
From: Julio Cesar Aragon <your own bets julio885@cox.net>
Subject: Hon. Miembros del IME y al CC-IME...........................Fw: BOLETÍN DE PRENSA
Providence, Rhode Island a 12 de enero de 2012.
Hon. Miembros del IME y al CC-IME
Presentes.
Siendo este uno de los medios más fáciles y rápidos me pongo en comunicación con todos y cada uno de ustedes para desearles lo mejor de lo mejor y muy sobre todo seguir enriqueciendo lo que es la agenda Bilateral entre México y los Estados Unidos.
Y la presente es con el motivo de hacerles saber sobre lo orgulloso ver prertencecido al IME y muy sobre todo ver pertenecido a la Comisión de Asuntos Políticos CAP-IME y muy en Particular el veme enfocado en el Voto del Mexicano en el Exterior en donde NO solamente participamos Miembros de este Noble Organismo si no que en lo que estuvo a mi alcance incluimos a Lideres y organizaciones para que este tema fuera toda una prioridad durante nuestro servicio algo que así fue y el resultado aunque inconcluso lo estamos viviendo desde el 2006 y lo seguimos practicando en el 2012 y esperemos que en el 2018 este derecho a por fin toda una realidad cumplida.
Al termino de mi servicio realmente me di cuenta que todavía hacia mucha falta de trabajo de Cabildeo, pero también entendí que se le debería de dar oportunidad a otros lideres e intelectuales de nuestras comunidades y con el dolor natural así fue desde nuestra salida del este noble Organismo que construyo el entonces Presidente Vicente Fox Quesada.
Pero en esta primera generación quizás NO todos pensamos así o pensábamos así, por lo que hasta la actualidad existen todavía Consejeros electos y por trayectoria que siguen perteneciendo a el IME algo que de alguna forma u otra encontraron el espacio en los lineamentos para poder seguir perpetuándose y otros poder seguir verdaderamente de corazón y fe seguir sirviendo y enriqueciendo este organizamos.
Pero desde hace tiempo he venido recibiendo informes de que algunos Consejeros o consejero se siguen aferrando por algún motivo a la cual sin darse cuenta le están haciendo un verdadero daño a esta estructura que tenemos los Mexicanos que radicamos en el exterior, a la cual por este conducto y muy respetuosamente les sugiero que planeen su salida voluntaria y ya dejen a las próximas generaciones entrar con ideas nuevas, y constructivas para lo que es esta estructura de los Migrantes que ha venido perdiendo cierta seriedad por la falta de Enfoque en lo que a recomendaciones debieran ser, ya que son extremadamente demasiadas las recomendaciones algo que ni el Mismo Congreso de México ni el Congreso de los Estados Unidos Pudieran darle un seguimiento durante los próximos 20 o 30 años.
Ojala y este tipo de denuncias puedan ser ventiladas dentro del marco de sus reuniones con una seriedad más franca y sincera sin que tengan matices de perpetración.
Con el más sincero respeto esperemos qué el IME siga su curso natural y qué realmente tenga el enfoque que se tuvo en la primera Generación en donde realmente trabajamos con resultados y sobre todo qué lo hicimos de corazón y si en alguna ocasión en el futuro se pudiera nuevamente participar seria quizás en Consejero de Trayectoria para seguir aportando y enriqueciendo los temas de enfoque qué realmente deben de estar en la mesa de discusión como es el Voto del Mexicano en el Exterior, una Reforma Migratoria, la Seguridad Fronteriza y el Permanente Cabildeo tanto en las Instituciones Gubernamentales de México como en el Congreso de los Estados Unidos.
Que Dios Siga Bendiciendo a México y a los Estados Unidos, ..Qué Sí Se Puede!.
Muy sinceramente.
Julio César Aragón
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de RI
The César Estrada Chávez Committee of Rhode Island
16 Pembroke, Ave.
Providence, Rhode Island 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
julio885@cox.
--------------------------------------------
-------------------
-----------
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, January 04, 2012 4:41 PM
Subject: FW: BOLETÍN DE PRENSA
ESTIMADOS AMIGOS, LES HAGO LLEGAR INFORMACION QUE NOS HA ENVIADO GLORIA ROMO, SOBRE PROBLEMAS EN EL IME. AGRADECERE SUS COMENTARIOS AL RESPECTO.
ATENTOS SALUDOS.
RUBEN DOMINGUEZ CEL 55 17 28 92 34
Los sindicatos y el periodo de Salinas de Gortari
Gerardo Peláez Ramos
Rebelión
El sexenio salinista representó para los trabajadores la continuación de la política que, desde 1982, les despojó de muchas de las conquistas obtenidas a lo largo de más de 60 años de lucha organizada. Despidos selectivos y masivos, mutilación de contratos colectivos de trabajo, eliminación de prestaciones, limitación de las funciones sindicales, y represión de huelgas y luchas que en varios casos produjo presos, heridos y hasta muertos (como ocurrió en la Ford Motor Company con Cleto Nigmo Urbina).
Como resultado de esa política neoliberal desaparecieron más de 2 mil 900 contratos colectivos de trabajo, se liquidó el contrato ley de la industria textil de fibras duras --y otros que sólo existen en el papel--, fueron declaradas en quiebra empresas boyantes con el fin de eliminar sindicatos y secciones sindicales, proliferaron los "contratos de protección" y surgieron núcleos de trabajadores que --como los de las maquiladoras-- se han constituido bajo los criterios del "obrero polivalente", los círculos de calidad y el asalariado sin derechos elementales.
Sin exagerar, el periodo presidencial que concluyó, significó un auténtico desastre laboral y sindical.
Golpe a los petroleros
El sexenio de Carlos Salinas arrancó con una medida espectacular: la aprehensión y encarcelamiento de Joaquín Hernández Galicia La Quina , José Sosa Martínez, J. Concepción Ortega Kuri y decenas de líderes más del Sindicato Revolucionario de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, quienes se oponían a la privatización de Pemex, rechazaban la política de desmantelamiento del sector estatal de la economía y coqueteaban con la campaña electoral de 1988 del Frente Democrático Nacional, encabezado entonces por Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.
Hubo grupos no desdeñables de intelectuales que caracterizaron los hechos de enero de 1989 como la inauguración de una política depuradora y democratizadora del movimiento obrero, por parte del nuevo gobierno; pero lo cierto es que el salinismo se proponía reformular el Contrato Colectivo de Trabajo del gremio petrolero, someter aún más a la organización de resistencia, desarrollar sus planes "modernizadores" y amedrentar con la represión al resto de los sindicatos, por si rompían la disciplina priista.
El neoliberalismo en el poder no respetó las formalidades de la ley. La promoción quinista de Ricardo Camero Cardiel a la Secretaría General del sindicato petrolero fue impugnada por Arsenio Farell Cubillas, secretario del Trabajo y Previsión Social, quien afirmó que el titular de esa cartera debía ser José Meléndez Maranto, que el 16 de enero asumió la Secretaría General interina del sindicato.
La intromisión oficial en los asuntos internos del sindicato petrolero adquirió rasgos más graves: en la XX Convención General Extraordinaria del STPRM, los Estatutos fueron reformados para adecuarlos al proyecto gubernamental, las empresas sindicales fueron reorganizadas y el profesor Sebastián Guzmán Cabrera, un jubilado conocido como vendeplazas, fue impuesto como secretario general.
El plan del gobierno para la industria y el sindicato del petróleo quedó evidenciado algunos meses después: sin la respuesta firme y organizada del sindicato, y más bien con su aprobación, los técnicos y profesionistas fueron enviados al régimen de confianza, no obstante la oposición de éstos y las protestas de organizaciones democráticas de abogados. De un plumazo fueron borradas décadas de historia sindical.
Al celebrarse la primera revisión contractual del grupo de Sebastián Guzmán Cabrera, el STPRM renunció a conquistas fundamentales que afectaron la materia de trabajo, la legalización del contratismo, la flexibilización de la mano de obra, el abultamiento del personal de confianza y la supresión de varias prestaciones. El nuevo Comité Ejecutivo General del sindicato permitió y permite la privatización y desnacionalización parciales de Pemex.
Magisterio: democracia y más salario
En 1989 se desarrolló el movimiento sindical más importante del periodo de Salinas: el movimiento magisterial que echó abajo el cacicazgo de Carlos Jonguitud Barrios. Más de medio millón de trabajadores de la enseñanza, en el Distrito Federal, Valle de México, Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacán, entre otros estados, organizaron y realizaron paros parciales e indefinidos, mítines, manifestaciones, plantones y otras acciones en masa que lograron la renuncia de Jonguitud a la asesoría permanente del Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y a la presidencia vitalicia de Vanguardia Revolucionaria del SNTE; y de José Refugio Araujo del Ángel a la Secretaría General del CEN del SNTE. Además, consiguieron la superación del tope salarial y la democratización de importantes secciones del sindicato.
En el caso del magisterio, la lucha de los trabajadores, la organización masiva de los destacamentos mayormente movilizados y la solidaridad popular con las demandas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación condujeron a un fenómeno claramente perceptible: el de la recuperación salarial. Si en enero de 1989 el sueldo de un maestro de primaria apenas rebasaba por unos cuantos pesos el salario mínimo, en noviembre de 1994 éste alcanza los tres salarios mínimos. Es un caso excepcional en el periodo salinista.
Charrismo inservible
En tiempos del neoliberalismo, la dirección del Congreso del Trabajo (CT) ha dejado de ser, en la práctica, un interlocutor válido del movimiento obrero nacional ante el gobierno y los empresarios. Esta dirigencia --anquilosada, burocratizada y divorciada de la base obrera-- se ha visto embarcada en una política errónea y contraproducente, apoyando orientaciones modernizadoras que afectan los derechos e intereses de los trabajadores, sin ofrecer sus propios proyectos.
A lo largo de la discusión y negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, en lugar de defender los intereses de sus representados, el CT se alineó de lleno con la administración salinista para concluir en un acuerdo desventajoso para los trabajadores asalariados y la nación. Los principales atractivos en la firma del famoso tratado fueron la fuerza de trabajo barata, el control gubernamental de los sindicatos y la despreocupación por el ambiente. El Congreso del Trabajo se colocó a la derecha del gobierno de Bill Clinton.
Para la clase obrera y la mayoría de los asalariados, la burocracia sindical ha significado, y significa, un verdadero lastre, ya que ha permitido que los salarios actuales en México estén por abajo de los pagados en países maquiladores como Taiwán, Surcorea y Hong Kong; que las prestaciones sociales disminuyan gravemente, y que las condiciones de trabajo empeoren cada vez más.
Pero, además de permitir al Estado y a los capitalistas actuar con entera libertad, los jefes del CT se inscriben dentro del sector más conservador del Partido Revolucionario Institucional, al oponerse militantemente a la democratización de la sociedad, y al perseverar en el corporativismo de las organizaciones sociales e impulsar el fraude electoral.
Los jerarcas sindicales no sólo no organizan ni promueven la resistencia de los trabajadores, sino que reprimen las expresiones de la lucha obrera, como ocurrió en la Ford Motor Company, la Cervecería Modelo y la Compañía Hulera Tornel. La descomposición política de la burocracia sindical alcanza grados muy elevados.
Debido a la magnitud de la crisis económica y a la posibilidad de estallidos sociales, los líderes sindicales han dicho algunas verdades evidentes, como señalar que su capacidad de presión es limitada; que en el organismo cúpula de las centrales, federaciones y sindicatos corporativizados la unidad es ficticia; que los dirigentes obreros carecen de credibilidad y que los trabajadores se "pitorrean" de ellos.
En febrero de 1991, el CT llegó a su primer cuarto de siglo sin haber logrado sus propósitos iniciales: transitar hacia la central única, aglutinar a los trabajadores en organizaciones por rama y sindicalizar a las enormes masas de asalariados "libres".
En la actualidad, el panorama del movimiento obrero mexicano sigue siendo de baja sindicación, de dispersión sindical y de división en sus filas. De acuerdo con datos proporcionados por investigadores académicos, los trabajadores organizados en sindicatos no rebasan el 25 por ciento, mientras que el número de federaciones y centrales alcanza las varias decenas y los sindicatos de diversos tipos son más de 15 mil.
La central única brilla por su ausencia. En el CT se aglutinan algunas centrales con una afiliación elevada, como la Confederación de Trabajadores de México y la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos; algunas federaciones con militancia numerosa, como la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado y la Federación de Trabajadores del Distrito Federal; sindicatos nacionales con abultada membresía como los de petroleros, de minero-metalúrgicos, de ferrocarrileros, de electricistas, de telefonistas, de la educación y del Seguro Social.
Mas el grueso de centrales, federaciones y sindicatos del CT tienen una afiliación muy reducida. Centrales como la Confederación Regional Obrera Mexicana y la Confederación Revolucionaria de Trabajadores; federaciones como la Federación Revolucionaria de Obreros Textiles y la Federación de Agrupaciones Obreras, y sindicatos como el de Publicaciones Herrerías y otros aún más pequeños son claramente minoritarios. Fuera de las filas del CT quedan importantes organizaciones como el Sindicato Único Nacional de Trabajadores Universitarios, el Frente Auténtico del Trabajo, el Movimiento Proletario Independiente y otros sindicatos bajo influencia de la izquierda, y la Federación Nacional de Sindicatos Independientes, la Asociación Sindical Alfa y otros agrupamientos del sindicalismo de inspiración patronal.
La conclusión es clara: el Congreso del Trabajo ha fracasado en sus propósitos iniciales. No ha organizado a los trabajadores "libres", no ha encuadrado a los sindicatos gremiales, de oficios varios y de empresa en poderosos sindicatos nacionales de industria y no ha constituido la central única de trabajadores. Es más, desde 1987 hasta 1994 ha firmado los famosos pactos que han impuesto los topes salariales, la sobreexplotación de la mano de obra y la supresión el derecho constitucional de contratación colectiva al imponer, a partir de 1992, los topes a los salarios contractuales. Por ello, el balance es notoriamente negativo.
El costo neoliberal
Según estudios realizados por el CT, en México el salario mínimo en los sexenios de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari disminuyó 47.5 por ciento, el desempleo y el subempleo --hacia julio de este año-- alcanzaban a 10 millones de mexicanos y la pobreza extrema incluía a 13.7 millones y la pobreza a 18.4 millones de compatriotas.
La distribución del Producto Interno Bruto se orientó a la profundización de la desigualdad: en 1983 el capital recibía el 51 por ciento y en 1991 el 55 por ciento, mientras el trabajo percibía, en 1983 el 29 por ciento y en 1991 el 25 por ciento, con lo que la brecha se ensanchó.
Durante los dos sexenios neoliberales, los trabajadores de México perdieron 252 mil 503 millones de dólares, que fueron a parar a manos de las 300 familias que controlan la economía nacional, entre quienes se hallan 24 multimillonarios que forman parte de los 358 hombres más ricos del mundo.
La lucha sindical se ha debilitado, los sindicatos están en crisis. Ello es consecuencia de los procesos que ha seguido la vida económica y social, como la proliferación de la economía informal que no requiere de la organización sindical, el crecimiento de los trabajadores de cuello blanco por arriba de los obreros, y de mutaciones ideológicas y políticas de los últimos años, como la difusión de la ideología y las prácticas neoliberales, la caída de los países del Este y el debilitamiento del movimiento obrero en todos los países, con excepción de Sudáfrica.
De conformidad con el anexo del último informe presidencial, de los emplazamientos a huelga registrados entre 1989 y 1994, sólo estalló 2.1 por ciento. Respecto al sexenio delamadridista, el número de huelgas en el periodo de Salinas disminuyó. En 1992 estallaron 156 huelgas y en 1994, hasta septiembre, estallaron nada más 93. Algunos de estos movimientos fueron violentamente reprimidos.
En resumen, la clase obrera durante el sexenio 1988-1994 fue sometida a una política que restringió sus salarios y prestaciones, limitó los derechos sindicales básicos y dio vía libre a la concentración y centralización del capital; por otra parte, los sindicatos no tuvieron la capacidad de responder adecuadamente a la nueva situación configurada. Puede afirmarse, pues, que el movimiento obrero no vive su mejor momento.
Bibliohemerografía básica
1. Fuentes originales, libros y folletos
Archivo del Centro de Estudios del Movimiento Obrero y Socialista.
Así cayó la Quina, México, El Nacional, 1989.
Equipo SEMPO, ¡¡Aeroméxico no quebró el gobierno la cerró!!, México, Eq. de Com. del C. de E. Ecuménicos, A. C., [s. f.]
Hernández Beltrán, Rosalío, Una sopa de... La lucha por la libertad sindical: trabajadores del Sanatorio Español, México, CAJyS Valentín Campa, 1991.
Ortega, Max y Ana Alicia Solís de Alba, Estado, crisis y reorganización sindical, México, Itaca, 1999.
Ortiz, Armando Hugo, De rojo y negro ISSSTELEON ‘93. Movilizaciones del magisterio nuevoleonés, Monterrey, Grafógrafos Ed., 1995.
Peláez Ramos, Gerardo, Diez años de luchas magisteriales (1979-1989), México, Ed. del STUNAM, 1999,
--“Sindicalismo: la crisis de nunca acabar”, en El libro del año 1992, México, El Nacional , 1991.
--Resumen histórico del SUNTU (1979-1995), Culiacán, SUNTUAS Académicos, 2003.
-- Historia del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero , Chilpancingo, Ed. del CESS del STAUAG, 1990.
--Breve Historia del STUNAM , México, UNAM STUNAM , 2002.
Sindicato Nacional Independiente de Trabajadores de la Industria Automotriz, S. y C., Luchas y reivindicaciones de los trabajadores de Dina, 1987-1989, Cd. Sahagún, [s. e.], 1989.
Valdés Vega, María Eugenia, Obreros y sindicatos: los electricistas mexicanos, México, tesis, FCPyS UNAM, 1992.
Zazueta, César y Ricardo de la Peña, La estructura del Congreso del Trabajo. Estado, trabajo y capital en México: un acercamiento al tema, México, FCE, 1984.
2. Publicaciones periódicas y artículos
Cadena Vargas, Edel, “Sindicalismo y neoliberalismo”, en Convergencia, Toluca, a. 1, núm. 1, enero de 1993.
De la Garza, Enrique, “Reestructuración del corporativismo en México: siete tesis”, en El Cotidiano, a. 9, núm. 56, julio de 1993.
El Universal .
Excélsior .
La Jornada .
Lux, revista del SME.
Peláez Ramos, Gerardo, “El V Congreso Nacional del SUNTU”, en Memoria, núm. 37, noviem bre-diciembre de 1991.
--“Ofensiva contra la COR”, en Legado sindical, núm. 1, noviembre de 1990.
--“Lucha sindical en el Seguro Social, 1989-1990”, en Legado sindical, núm. 2, enero de 1991.
--“Ofensiva contra el sindicato de petroleros”, en Unión, núm. 194, 23-I-89.
--“SRTPRM: restructuración desde arriba”, en Unión, núm. 195, 30- I -89.
--“Ford: charrismo y patriotismo”, en Unión, núm. 286, 1-VII-91.
--“La modernización de los sindicatos. Con Salinas, otras Quinas ”, en Socialismo, núm. 1, mayo de 1989.
--“Cananea: atentado antiobrero”, en Unión, núm. 218, 4- IX -89.
--“Ford: terror patronal y charrista”, en Unión, núm. 230, 22-I-90.
--“Cervecería Modelo: violencia gubernamental”, en Unión, núm. 239, 26-III-90.
--“Tornel: contubernio antiobrero”, en Unión, núm. 252, 10- IX -90.
--“Cronología del sexenio. Trabajadores y sindicatos en movimiento”, en Socialismo, núm. 6, diciembre de 1990.
--“Congreso del Trabajo: agotamiento”, en Unión, núm. 265, 14-I-91.
--“Huelga minera en Hidalgo”, en Unión, núm. 269, 11- II -91.
--“El XVI Congreso Nacional Ordinario de la FSTSE”, en Unión, núm. 312, 6-IV-92.
--“El proyecto modernizador y los sindicatos”, en El Día (suplemento especial del XXX aniversario, junio de 1992, I. “El nuevo modelo de desarrollo y el sindicalismo mexicano”).
--“Huelga en la Volkswagen”, en Unión, núm. 323, 13-VII-92.
--“Libertad a Aquiles Magaña García”, en Unión, núm. 351, 17-V-93.
--“Huelga en Lázaro Cárdenas”, en Unión, núm. 356, 16- VIII -93.
Proceso.
Zapata, Mario, “México: caída salarial y nivel de ingresos”, en Memoria, núm. 41, abril de 1992.
El complejo de Malinche
Jorge Majfud
Alainet.org
Las sociedades precolombinas eran matriarcales o al menos matrilineales, lo cual era una característica de las sociedades agrícolas. Los mapuches permitían la relación entre hermanos del mismo padre porque pertenecían a diferentes tótems. Los conquistadores españoles legislaron contra esta idea que consideraban una monstruosidad, pero los mapuches entendían lo mismo de los españoles que permitían el casamiento entre primos maternos. Para los mapuches, ésta era una relación incestuosa ya que ambos pertenecían al mismo tótem, no en cambio los primos paternos. Este sistema matrilineal se refleja también en la existencia de diosas mujeres, diosas de la fertilidad, como en Venezuela y otros pueblos o en la inexistencia del falo como símbolo de poder en México, quinientos años antes de Cristo.
Para el historiador Luis Vitale, la opresión de género no existía en la prehistoria porque ambos sexos realizaban las mismas tareas; “los primeros síntomas de opresión comienzan a manifestarse en la división del trabajo por sexo”.
Es probable que el sistema patriarcal no estaba tan avanzado en la América precolombina como lo estaba en la Europa del siglo XV. Mientras en Europa el feudalismo estaba basado en la propiedad privada, al mismo tiempo en América, aunque la mujer iba perdiendo espacio, aún mantenía más derechos debido a que el sistema de producción de las comunidades-base se mantenía entre pueblos como el inca o el azteca. En las crónicas de Cieza de León se ve una inversión de las funciones europeas en la región andina: la mujer trabaja la tierra y los hombres hacen ropa. Si bien es cierto que el inca y otros jefes mesoamericanos expresaban ya un tipo de organización masculina, en las bases de las sociedades indígenas las mujeres aún mantenían una cuota importante de poder que luego le será expropiado. ¿Cómo y cuando se produce el nacimiento del patriarcado y la consecuente opresión de la mujer? Más importante aun: ¿la opresión es un valor absoluto o relativo?
Del cambio de un sistema de subsistencia a un sistema donde la producción excedía el consumo, debió surgir no sólo la división del trabajo sino, también, la lucha por la apropiación de estos bienes excedentes. ¿Y quién sino los hombres estaban en mejores condiciones de apropiarse y administrar (en beneficio propio o en beneficio de la unificación de tribus) este exceso? No por una razón de fuerza doméstica, sino porque la misma sobreproducción —con sus respectivos períodos de escasez— necesitó de una clase de guerreros organizados que extendieran el dominio a otras regiones y proveyesen de esclavos para retroalimentar el nuevo sistema. Los ejércitos y las guerras serían así causa y consecuencia del patriarcado. Antes que para la defensa surgen para el ataque, para la invasión, con la lógica tendencia a sustituir al poder político por la fuerza de su propia organización armada. Y, como todo poder político y social necesita una legitimación moral, ésta fue proporcionada por mitos, religiones y una moral hecha a medida y semejanza del hombre y del sistema que lo beneficiaba y lo esclavizaba al mismo tiempo.
No obstante los nuevos imperios prehispánicos, en sus bases las mujeres continuaban compartiendo el poder y el protagonismo social que no tenían las europeas en sus propios reinos. La idea de la función “natural” de la mujer como ama de casa es resistida por las mujeres indo-americanas hasta que el modelo patriarcal europeo es impuesto por los conquistadores. Sin embargo, varios datos nos revelan que el patriarcado ya había surgido antes de la conquista en las clases altas, en la administración de los imperios. Varias crónicas y relatos tradicionales escritos en el siglo XVI —Cieza de León, pero ejemplo— nos refieren la costumbre de los oprimidos por los españoles a oprimir a sus propios hermanos más pobres, reproduciendo así la verticalidad del poder. También tenemos noticia por el Inca Gracilazo de la Vega, que el inca Auquititu ordenó perseguir a los homosexuales para que “en pública plaza [los] quemasen vivos [...]; así mismo quemasen sus casas”. Y, con un estilo que no escapa al relato bíblico de Sodoma y Gomorra, “pregonasen por ley inviolable que de allí en delante se guardasen en caer en semejante delito, so pena de que por el pecado de uno sería asolado todo su pueblo y quemados sus moradores en general”. La persecución y ejecución de los homosexuales es un claro síntoma de un patriarcado incipiente, más si consideramos que no tenemos la misma historia de incineraciones de lesbianas. La valoración de la virginidad en la mujer es otro, pero este era mucho más raro y hasta inexistente entre los pueblos originarios de América.
Si bien podemos considerar que la división del trabajo pudo tener una función ventajosa para los dos sexos y para la sociedad en un determinado momento, también sabemos que el patriarcado, como cualquier sistema de poder, nunca fue democrático y mucho menos inocente en su moralización. En el mundo precolombino ese patriarcado incipiente se materializó en la presencia de jefes y caudillos indígenas que progresivamente fueron traicionando al resto de sus propias sociedades por un beneficio de género y de clase. Si bien es cierto que hubo algunos caudillos rebeldes —como Tupac Amaru—, también sabemos que los conquistadores se sirvieron de esta clase privilegiada para dominar a millones de habitantes de estas tierras. ¿Cómo se comprende que unos pocos de miles de españoles sometieran a civilizaciones avanzadísimas y gigantescas en número como la inca, la maya o la azteca, compuesta de millones de habitantes? Hubo muchos factores, como las enfermedades europeas —primeras armas biológicas de destrucción masiva—, pero ninguno de estos elementos hubiese sido suficiente sin la función servil de los caciques nativos. Éstos, para mantener el poder y los privilegios que tenían en sus sociedades se entendieron rápidamente con los blancos invasores. No es casualidad que en un mundo que luego se caracterizaría por frecuentes conductas machistas hayan surgido tantas mujeres rebeldes que, desde el nacimiento de América se opusieron al invasor y organizaron levantamientos de todo tipo. La traición de los caciques no fue sólo una traición de clase sino también una traición del patriarcado. No es casualidad que otra de las características que sufrimos aún hoy en América Latina sea, precisamente, la división. Esta división alguna vez fue un elemento estratégico de la dominación española sobre el continente mestizo; luego se convirtió en una institución psicológica y social, en una ideología que llevó a la formación de países y nacionalismos liliputienses o gigantescos egoísmos. La misma división que luego sirvió para mantener pueblos enteros en la más prolongada opresión.
Sin embargo, la idea de que la opresión surge con la división del trabajo —en este caso, división por sexos— es arbitraria si no asumimos que la opresión de la división del trabajo no radica en la división misma sino en la imposición de la misma. De otra forma, esta especialización podría entenderse como una colaboración estratégica. Ahora, ¿por qué la división debería darse por sexos? La respuesta positiva a esta pregunta dejaría de ser también arbitraria si consideramos un contexto neolítico o de expansión política, donde el trabajo agrícola y las luchas por la posesión de espacios y producción eran definidos por la fuerza y no por algún tipo de derecho más racional que sirviera a todos por igual. Lo cual indica que superado este contexto histórico la división del trabajo por sexos volvería ser parte de la arbitrariedad, impuesta por la violencia ideológica y moral del patriarcado. Queda, aun así, la posibilidad de la persistencia de una diferencia biológica que justifique, por ejemplo, el predominio masculino en el ajedrez o de la mujer en el lenguaje. Aun así, como las posible diferencias de inteligencias debidas al factor vagamente definido como “racial”, si existen son insignificantes cuando se comparan con las diferencias que impone una cultura o el nivel de educación de los individuos comparados.
Lo que podemos llamar “complejo de Malinche” aparece ya definido de otra forma en los versos acusatorios de Sor Juana en el siglo XVII. Es aquella mujer —y aquella sociedad— oprimida por un sistema patriarcal que se beneficia de las contradicciones del mismo sistema. Y es juzgada históricamente por las deficiencias morales de su manipulación, como si fuese un individuo aislado y no producto de un sistema y una mentalidad histórica que reproduce lo que condena.
El complejo de Malinche
Jorge Majfud
Alainet.org
Las sociedades precolombinas eran matriarcales o al menos matrilineales, lo cual era una característica de las sociedades agrícolas. Los mapuches permitían la relación entre hermanos del mismo padre porque pertenecían a diferentes tótems. Los conquistadores españoles legislaron contra esta idea que consideraban una monstruosidad, pero los mapuches entendían lo mismo de los españoles que permitían el casamiento entre primos maternos. Para los mapuches, ésta era una relación incestuosa ya que ambos pertenecían al mismo tótem, no en cambio los primos paternos. Este sistema matrilineal se refleja también en la existencia de diosas mujeres, diosas de la fertilidad, como en Venezuela y otros pueblos o en la inexistencia del falo como símbolo de poder en México, quinientos años antes de Cristo.
Para el historiador Luis Vitale, la opresión de género no existía en la prehistoria porque ambos sexos realizaban las mismas tareas; “los primeros síntomas de opresión comienzan a manifestarse en la división del trabajo por sexo”.
Es probable que el sistema patriarcal no estaba tan avanzado en la América precolombina como lo estaba en la Europa del siglo XV. Mientras en Europa el feudalismo estaba basado en la propiedad privada, al mismo tiempo en América, aunque la mujer iba perdiendo espacio, aún mantenía más derechos debido a que el sistema de producción de las comunidades-base se mantenía entre pueblos como el inca o el azteca. En las crónicas de Cieza de León se ve una inversión de las funciones europeas en la región andina: la mujer trabaja la tierra y los hombres hacen ropa. Si bien es cierto que el inca y otros jefes mesoamericanos expresaban ya un tipo de organización masculina, en las bases de las sociedades indígenas las mujeres aún mantenían una cuota importante de poder que luego le será expropiado. ¿Cómo y cuando se produce el nacimiento del patriarcado y la consecuente opresión de la mujer? Más importante aun: ¿la opresión es un valor absoluto o relativo?
Del cambio de un sistema de subsistencia a un sistema donde la producción excedía el consumo, debió surgir no sólo la división del trabajo sino, también, la lucha por la apropiación de estos bienes excedentes. ¿Y quién sino los hombres estaban en mejores condiciones de apropiarse y administrar (en beneficio propio o en beneficio de la unificación de tribus) este exceso? No por una razón de fuerza doméstica, sino porque la misma sobreproducción —con sus respectivos períodos de escasez— necesitó de una clase de guerreros organizados que extendieran el dominio a otras regiones y proveyesen de esclavos para retroalimentar el nuevo sistema. Los ejércitos y las guerras serían así causa y consecuencia del patriarcado. Antes que para la defensa surgen para el ataque, para la invasión, con la lógica tendencia a sustituir al poder político por la fuerza de su propia organización armada. Y, como todo poder político y social necesita una legitimación moral, ésta fue proporcionada por mitos, religiones y una moral hecha a medida y semejanza del hombre y del sistema que lo beneficiaba y lo esclavizaba al mismo tiempo.
No obstante los nuevos imperios prehispánicos, en sus bases las mujeres continuaban compartiendo el poder y el protagonismo social que no tenían las europeas en sus propios reinos. La idea de la función “natural” de la mujer como ama de casa es resistida por las mujeres indo-americanas hasta que el modelo patriarcal europeo es impuesto por los conquistadores. Sin embargo, varios datos nos revelan que el patriarcado ya había surgido antes de la conquista en las clases altas, en la administración de los imperios. Varias crónicas y relatos tradicionales escritos en el siglo XVI —Cieza de León, pero ejemplo— nos refieren la costumbre de los oprimidos por los españoles a oprimir a sus propios hermanos más pobres, reproduciendo así la verticalidad del poder. También tenemos noticia por el Inca Gracilazo de la Vega, que el inca Auquititu ordenó perseguir a los homosexuales para que “en pública plaza [los] quemasen vivos [...]; así mismo quemasen sus casas”. Y, con un estilo que no escapa al relato bíblico de Sodoma y Gomorra, “pregonasen por ley inviolable que de allí en delante se guardasen en caer en semejante delito, so pena de que por el pecado de uno sería asolado todo su pueblo y quemados sus moradores en general”. La persecución y ejecución de los homosexuales es un claro síntoma de un patriarcado incipiente, más si consideramos que no tenemos la misma historia de incineraciones de lesbianas. La valoración de la virginidad en la mujer es otro, pero este era mucho más raro y hasta inexistente entre los pueblos originarios de América.
Si bien podemos considerar que la división del trabajo pudo tener una función ventajosa para los dos sexos y para la sociedad en un determinado momento, también sabemos que el patriarcado, como cualquier sistema de poder, nunca fue democrático y mucho menos inocente en su moralización. En el mundo precolombino ese patriarcado incipiente se materializó en la presencia de jefes y caudillos indígenas que progresivamente fueron traicionando al resto de sus propias sociedades por un beneficio de género y de clase. Si bien es cierto que hubo algunos caudillos rebeldes —como Tupac Amaru—, también sabemos que los conquistadores se sirvieron de esta clase privilegiada para dominar a millones de habitantes de estas tierras. ¿Cómo se comprende que unos pocos de miles de españoles sometieran a civilizaciones avanzadísimas y gigantescas en número como la inca, la maya o la azteca, compuesta de millones de habitantes? Hubo muchos factores, como las enfermedades europeas —primeras armas biológicas de destrucción masiva—, pero ninguno de estos elementos hubiese sido suficiente sin la función servil de los caciques nativos. Éstos, para mantener el poder y los privilegios que tenían en sus sociedades se entendieron rápidamente con los blancos invasores. No es casualidad que en un mundo que luego se caracterizaría por frecuentes conductas machistas hayan surgido tantas mujeres rebeldes que, desde el nacimiento de América se opusieron al invasor y organizaron levantamientos de todo tipo. La traición de los caciques no fue sólo una traición de clase sino también una traición del patriarcado. No es casualidad que otra de las características que sufrimos aún hoy en América Latina sea, precisamente, la división. Esta división alguna vez fue un elemento estratégico de la dominación española sobre el continente mestizo; luego se convirtió en una institución psicológica y social, en una ideología que llevó a la formación de países y nacionalismos liliputienses o gigantescos egoísmos. La misma división que luego sirvió para mantener pueblos enteros en la más prolongada opresión.
Sin embargo, la idea de que la opresión surge con la división del trabajo —en este caso, división por sexos— es arbitraria si no asumimos que la opresión de la división del trabajo no radica en la división misma sino en la imposición de la misma. De otra forma, esta especialización podría entenderse como una colaboración estratégica. Ahora, ¿por qué la división debería darse por sexos? La respuesta positiva a esta pregunta dejaría de ser también arbitraria si consideramos un contexto neolítico o de expansión política, donde el trabajo agrícola y las luchas por la posesión de espacios y producción eran definidos por la fuerza y no por algún tipo de derecho más racional que sirviera a todos por igual. Lo cual indica que superado este contexto histórico la división del trabajo por sexos volvería ser parte de la arbitrariedad, impuesta por la violencia ideológica y moral del patriarcado. Queda, aun así, la posibilidad de la persistencia de una diferencia biológica que justifique, por ejemplo, el predominio masculino en el ajedrez o de la mujer en el lenguaje. Aun así, como las posible diferencias de inteligencias debidas al factor vagamente definido como “racial”, si existen son insignificantes cuando se comparan con las diferencias que impone una cultura o el nivel de educación de los individuos comparados.
Lo que podemos llamar “complejo de Malinche” aparece ya definido de otra forma en los versos acusatorios de Sor Juana en el siglo XVII. Es aquella mujer —y aquella sociedad— oprimida por un sistema patriarcal que se beneficia de las contradicciones del mismo sistema. Y es juzgada históricamente por las deficiencias morales de su manipulación, como si fuese un individuo aislado y no producto de un sistema y una mentalidad histórica que reproduce lo que condena.
El complejo de Malinche
Jorge Majfud
Alainet.org
Las sociedades precolombinas eran matriarcales o al menos matrilineales, lo cual era una característica de las sociedades agrícolas. Los mapuches permitían la relación entre hermanos del mismo padre porque pertenecían a diferentes tótems. Los conquistadores españoles legislaron contra esta idea que consideraban una monstruosidad, pero los mapuches entendían lo mismo de los españoles que permitían el casamiento entre primos maternos. Para los mapuches, ésta era una relación incestuosa ya que ambos pertenecían al mismo tótem, no en cambio los primos paternos. Este sistema matrilineal se refleja también en la existencia de diosas mujeres, diosas de la fertilidad, como en Venezuela y otros pueblos o en la inexistencia del falo como símbolo de poder en México, quinientos años antes de Cristo.
Para el historiador Luis Vitale, la opresión de género no existía en la prehistoria porque ambos sexos realizaban las mismas tareas; “los primeros síntomas de opresión comienzan a manifestarse en la división del trabajo por sexo”.
Es probable que el sistema patriarcal no estaba tan avanzado en la América precolombina como lo estaba en la Europa del siglo XV. Mientras en Europa el feudalismo estaba basado en la propiedad privada, al mismo tiempo en América, aunque la mujer iba perdiendo espacio, aún mantenía más derechos debido a que el sistema de producción de las comunidades-base se mantenía entre pueblos como el inca o el azteca. En las crónicas de Cieza de León se ve una inversión de las funciones europeas en la región andina: la mujer trabaja la tierra y los hombres hacen ropa. Si bien es cierto que el inca y otros jefes mesoamericanos expresaban ya un tipo de organización masculina, en las bases de las sociedades indígenas las mujeres aún mantenían una cuota importante de poder que luego le será expropiado. ¿Cómo y cuando se produce el nacimiento del patriarcado y la consecuente opresión de la mujer? Más importante aun: ¿la opresión es un valor absoluto o relativo?
Del cambio de un sistema de subsistencia a un sistema donde la producción excedía el consumo, debió surgir no sólo la división del trabajo sino, también, la lucha por la apropiación de estos bienes excedentes. ¿Y quién sino los hombres estaban en mejores condiciones de apropiarse y administrar (en beneficio propio o en beneficio de la unificación de tribus) este exceso? No por una razón de fuerza doméstica, sino porque la misma sobreproducción —con sus respectivos períodos de escasez— necesitó de una clase de guerreros organizados que extendieran el dominio a otras regiones y proveyesen de esclavos para retroalimentar el nuevo sistema. Los ejércitos y las guerras serían así causa y consecuencia del patriarcado. Antes que para la defensa surgen para el ataque, para la invasión, con la lógica tendencia a sustituir al poder político por la fuerza de su propia organización armada. Y, como todo poder político y social necesita una legitimación moral, ésta fue proporcionada por mitos, religiones y una moral hecha a medida y semejanza del hombre y del sistema que lo beneficiaba y lo esclavizaba al mismo tiempo.
No obstante los nuevos imperios prehispánicos, en sus bases las mujeres continuaban compartiendo el poder y el protagonismo social que no tenían las europeas en sus propios reinos. La idea de la función “natural” de la mujer como ama de casa es resistida por las mujeres indo-americanas hasta que el modelo patriarcal europeo es impuesto por los conquistadores. Sin embargo, varios datos nos revelan que el patriarcado ya había surgido antes de la conquista en las clases altas, en la administración de los imperios. Varias crónicas y relatos tradicionales escritos en el siglo XVI —Cieza de León, pero ejemplo— nos refieren la costumbre de los oprimidos por los españoles a oprimir a sus propios hermanos más pobres, reproduciendo así la verticalidad del poder. También tenemos noticia por el Inca Gracilazo de la Vega, que el inca Auquititu ordenó perseguir a los homosexuales para que “en pública plaza [los] quemasen vivos [...]; así mismo quemasen sus casas”. Y, con un estilo que no escapa al relato bíblico de Sodoma y Gomorra, “pregonasen por ley inviolable que de allí en delante se guardasen en caer en semejante delito, so pena de que por el pecado de uno sería asolado todo su pueblo y quemados sus moradores en general”. La persecución y ejecución de los homosexuales es un claro síntoma de un patriarcado incipiente, más si consideramos que no tenemos la misma historia de incineraciones de lesbianas. La valoración de la virginidad en la mujer es otro, pero este era mucho más raro y hasta inexistente entre los pueblos originarios de América.
Si bien podemos considerar que la división del trabajo pudo tener una función ventajosa para los dos sexos y para la sociedad en un determinado momento, también sabemos que el patriarcado, como cualquier sistema de poder, nunca fue democrático y mucho menos inocente en su moralización. En el mundo precolombino ese patriarcado incipiente se materializó en la presencia de jefes y caudillos indígenas que progresivamente fueron traicionando al resto de sus propias sociedades por un beneficio de género y de clase. Si bien es cierto que hubo algunos caudillos rebeldes —como Tupac Amaru—, también sabemos que los conquistadores se sirvieron de esta clase privilegiada para dominar a millones de habitantes de estas tierras. ¿Cómo se comprende que unos pocos de miles de españoles sometieran a civilizaciones avanzadísimas y gigantescas en número como la inca, la maya o la azteca, compuesta de millones de habitantes? Hubo muchos factores, como las enfermedades europeas —primeras armas biológicas de destrucción masiva—, pero ninguno de estos elementos hubiese sido suficiente sin la función servil de los caciques nativos. Éstos, para mantener el poder y los privilegios que tenían en sus sociedades se entendieron rápidamente con los blancos invasores. No es casualidad que en un mundo que luego se caracterizaría por frecuentes conductas machistas hayan surgido tantas mujeres rebeldes que, desde el nacimiento de América se opusieron al invasor y organizaron levantamientos de todo tipo. La traición de los caciques no fue sólo una traición de clase sino también una traición del patriarcado. No es casualidad que otra de las características que sufrimos aún hoy en América Latina sea, precisamente, la división. Esta división alguna vez fue un elemento estratégico de la dominación española sobre el continente mestizo; luego se convirtió en una institución psicológica y social, en una ideología que llevó a la formación de países y nacionalismos liliputienses o gigantescos egoísmos. La misma división que luego sirvió para mantener pueblos enteros en la más prolongada opresión.
Sin embargo, la idea de que la opresión surge con la división del trabajo —en este caso, división por sexos— es arbitraria si no asumimos que la opresión de la división del trabajo no radica en la división misma sino en la imposición de la misma. De otra forma, esta especialización podría entenderse como una colaboración estratégica. Ahora, ¿por qué la división debería darse por sexos? La respuesta positiva a esta pregunta dejaría de ser también arbitraria si consideramos un contexto neolítico o de expansión política, donde el trabajo agrícola y las luchas por la posesión de espacios y producción eran definidos por la fuerza y no por algún tipo de derecho más racional que sirviera a todos por igual. Lo cual indica que superado este contexto histórico la división del trabajo por sexos volvería ser parte de la arbitrariedad, impuesta por la violencia ideológica y moral del patriarcado. Queda, aun así, la posibilidad de la persistencia de una diferencia biológica que justifique, por ejemplo, el predominio masculino en el ajedrez o de la mujer en el lenguaje. Aun así, como las posible diferencias de inteligencias debidas al factor vagamente definido como “racial”, si existen son insignificantes cuando se comparan con las diferencias que impone una cultura o el nivel de educación de los individuos comparados.
Lo que podemos llamar “complejo de Malinche” aparece ya definido de otra forma en los versos acusatorios de Sor Juana en el siglo XVII. Es aquella mujer —y aquella sociedad— oprimida por un sistema patriarcal que se beneficia de las contradicciones del mismo sistema. Y es juzgada históricamente por las deficiencias morales de su manipulación, como si fuese un individuo aislado y no producto de un sistema y una mentalidad histórica que reproduce lo que condena.
Observadores fortalecen democracia interna del PAN
En los últimos días la propuesta de que se invite o permita la presencia de observadores externos en el procesos internos del PAN para la elección del candidatos a ganado espacio tanto en los corrillos panistas como en la opinión pública.
El hecho de que se esté planteando, yo diría la necesidad, la presencia de observadores externos al Partido en un proceso de elección interno apoya y fortalece la vida democrática en el PAN y, a su vez, vincula al Partido con la sociedad.
El PAN nació democrático y nació desde la sociedad, el PAN se debe a la sociedad.
El PAN sólo se puede entender así demócrata y sirviendo a la sociedad.
Miles de panistas, desde los inicios del Partido, han arriesgado la vida y su patrimonio para que los procesos electorales sean transparentes ¿por qué no transparentar los procesos electorales del PAN?
Es bueno para el Partido que sus dirigentes apoyen este tipo de iniciativas que dan certidumbre, generan confianza y que además hacen den PAN un partido más competitivo.
Desde el punto de vista de la certidumbre y la confianza podemos considerar dos escenarios y en ambos el Partido se fortalece.
Por una parte, si algunos precandidatos han externado su desconfianza hacia el proceso de elección, desconfianza que comparten varios militantes y que es tema de comentarios en la opinión pública, entonces la presencia y participación de observadores externos ayuda a transparentar el proceso y disipar dudas, garantizando que no se den casos de acarreos, presiones, coacción y un sinfín de prácticas que lastiman la dignidad de las personas, que van contra la libre voluntad, que denigran al Partido.
Por otra parte, si todo el proceso está armado para garantizar la libre expresión de los militantes activos y adherentes, en donde los precandidatos pueden estar seguros de la imparcialidad y la opinión pública la certeza de un proceso transparente que garantiza la solidez democrática del Partido, entonces la presencia y participación de observadores externos es un aval social.
Desde el punto de vista de la competitividad, hay un principio que dice que lo que no se evalúa no se mejora. El observador externo tiene esa función: evaluar.
El observador externo es quien mejor puede apoyar el proceso de mejora del Partido en el aspecto de su vida democrática.
El PAN hoy requiere ser un partido democráticamente más competitivo.
Las elecciones de este año, en que se renovará la Presidencia de la República, algunos gobernadores, , presidencias municipales y legisladores federales y locales, el PAN requiere de fortaleza, de unidad, el PAN necesita comunicar a la sociedad principios y valores; la democracia mexicana precisa un PAN sólidamente democrático para ser competitivo en los procesos electorales que se avecinan.
Criticar a otros partidos por su antidemocracia no abona a la vida democrática del PAN, las expresiones de arrogancia y triunfalismo electoral no abonan a la democracia del PAN y su credibilidad y al fortalecimiento de su vida democrática.
La transparencia, la imparcialidad, la honestidad, el respeto a la dignidad de las personas, la honradez y el respeto a los procesos democráticos fortalece al PAN, fortalece su vinculación con la sociedad y lo hace democráticamente más competitivo.
Bienvenidos los observadores externos.
Mexico Drug War Bloodshed; 47,512 Drug war Deaths During This Administration
attachment included
The statistics for 2011, only include through September. If the average rate of 4,301 deaths per quarter continued, the total for all twelve months of 2011 would be 17,294. This would put the five year total at 51,816. The official total for 2010 was 15,273. That would mean a 13.3% increase in deaths in 2011 over 2010.
The Mexico Attorney General Office released statistics today on the number of deaths related to "presumed criminal rivalries" from December 2006 to September 2011. The total given is 47,512. The breakdown is as follows: in
December 2006 - 62
2007 - 2,826
2008 - 6,858
2009 - 9,614
2010 - 15,273
2011 - 12,903 (through September)
While the Attorney Generals Office states that there has been an 11% decline in deaths from 2010 to 2011, the 2011 data only includes up until September.
For the nine months of 2011, the states with the highest number of deaths were.
1.- Chihuahua (2,276),
2.- Guerrero (1,533),
3.- Tamaulipas (1,153),
4.- Sinaloa (1,100),
5.- Veracruz (538),
6.- Baja California (250).
The municipalities with the highest number of deaths were;
a).- Ciudad Juarez (1,206),
b).- Acapulco (795),
c).- Monterrey (399),
d).- Culiacan (365),
e).- San Fernando (292),
f).- Tijuana (183)
g).- and Veracruz city (155)
Julio César Aragón
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
Tels. 1(401) 274-1038 & 1(401) 440-9405
email: your own bets julio885@cox.net
MIS PROPÓSITOS DE AÑO NUEVO.
Pues resulta, que a mis sanos propósitos de Año Nuevo se los llevó la trampa.
En efecto, yo, que había decidido empezar este 2012 sano, sonriente y beatífico, lo comencé con la maldita tos que no me deja, así como belicoso y pendenciero con una misiva abierta dirigida a Jorge Carrillo Olea.
No se vale.
De pronto, me vi como el fulano aquél del chiste: El que le dice a su mujer, porque era briago y mujeriego como el que más, que iba a ser otro; así duró toda la semana diciéndole a la incauta que él a partir de ahí “era un nuevo hombre”; llegó la primera quincena en fin de semana y el interfecto arribó a su domicilio “hasta las manitas”; o séase con una guarapeta de padre y Señor mío; y a las invectivas de su mujer, que lo hacía regenerado de la cabeza a los pies, respondió: “¡Hic! Lo siento mucho, mi amor, pero al otro también le gusta el trago”.
Así yo. Me había prometido a mí mismo empezar el año optimista, sin peleas, modosito y hacendoso, y ya ven: La primera reflexión del año y ¡zas! Sin mis mejores deseos de Año Nuevo para mis veintitantos lectores, sin mi listado de propósitos de enmienda puesto a punto, sin esa salud a prueba de balas tan anhelada y con una carta abierta camorrista y turbulenta.
No tengan en cuenta mis lectoras y lectores ese lapsus (porque no es otra cosa) y hagan de cuenta que ésta es la primera reflexión del año y, por ende, mi carta de presentación para este 2012 que ya empezó a tambor batiente.
Primero, reciban ustedes desde aquí, desde esta Chihuahua querida, la gélida tierra que me vio nacer, mis mejores deseos para este año que recién se estrena, seguidos de un saludo cálido y afectuoso que los alcance a todas y a todos allá donde estén; muy, muy cálido, por más que los señores del gas no terminen de pasar y a todas las llamadas respondan con un: “Llámenos mañana tempranito”. ¡Méndigos!
En segundo lugar, permítanme compartirles la invitación para leer una columna que está por estrenarse en el “
Heraldo de Chihuahua”: “Palabras de Poder”. Tengo en mis manos un libro (bueno, la mera verdad lo tengo a la vista, porque después, ¿cómo escribo?) que se denomina: “
Las 101 mejores columnas de ‘Palabras de Poder’ para la fortaleza del alma”;
your own bets [1] como su título lo indica, la obra contiene una selección hecha por el autor, el maestro Jacinto Faya Viesca, de diversos artículos que ha escrito en el transcurso de unos pocos años en su citada columna que se denomina así precisamente: “
Palabras de Poder”.
La lectura de la obra me obligó a escribir estos párrafos, deseoso de empezar el año así: Juicioso, vibrante y feliz, porque la vida que me tocó vivir, gracias a Lola, a Patty, a Adriana, a Luis Abraham, a María, a Adolfo y a la pequeña Luisa, vale la pena de ser vivida con todos y sus tropiezos, porque ninguno de éstos resultó ser más que eso: Un resbalón que me permitió hacer un alto en el camino, respirar hondo y proseguir (a veces sobándome, que conste).
Dicha selección de textos nos recuerda a cada página verdades fundamentales dignas de tener en cuenta las 24 horas del día, todos los días de la vida. Aderezada con citas y reflexiones provenientes de la ínclita pluma de insignes filósofos, literatos, dramaturgos e historiadores, ajena a la religión o a la política, a cada entrega, “Palabras de Poder” nos alienta a la reflexión de multitud de tópicos que tienen que ver con la salud del alma, la paz del espíritu, la sonrisa en los labios, el júbilo en los ojos o el corazón en calma. De todos los títulos, me quedo para siempre con el primero de ellos: “Las palabras tienen poder y magia” porque, al fin de cuentas, sí, las palabras son instrumentos, herramientas, vehículos, que nos empoderan, nos transportan, nos convierten, nos hacen distintos desde adentro; son llaves que abren puertas destinadas a no cerrarse jamás y con ello, nos transforman a nosotros y al mundo que nos rodea. Nada hay más fuerte que la palabra, reflejo del pensamiento -escrita o hablada- porque, ¿qué sería de éste sin aquellas? ¡Un reo condenado a la mudez y a la soledad eternas!
El pensamiento y la palabra son hermanos que van por la vida tomados de la mano. ¿Qué de la idea sin voz? Silencio impenetrable. ¿Qué del lenguaje sin raciocinio? Balbuceo (o discurso de político en campaña, según se vea).
Como sea, este año lo empiezo de la siguiente manera: Haciéndole a usted, querida lectora, gentil lector, una invitación para que lea “Palabras de Poder”, publicada por el periódico El Heraldo de Chihuahua; y por otro lado, para que me siga la huella a través de éstas, mis páginas, y una vez que salga la edición del próximo libro del mismo autor, editado también por el Instituto Estatal Electoral, me pida usted un ejemplar el cual le haré llegar con mucho gusto, de conformidad con el ofrecimiento de su Presidente, el Lic. Fernando Herrera, quien ya me dijo que recién salido del horno, pondrá a disposición de usted y hasta donde la edición y la largueza del autor alcancen, por medio de mi oscura y cada día que pasa menos rechoncha persona (¡Yuhu!), algún ejemplar.
Además, le hago entrega del primer Capítulo prometido de esa novela inédita de mi autoría, a la que ya he hecho mención en ocasión previa; modesto presente que honra la palabra empeñada por el suscrito semanas atrás pero, sobre todo, pretende transmitirle el orgullo y el amor que siento por las raíces de ese México que fuera, a partes iguales, indígena y español.
¡Feliz Año 2012! Que Dios colme sus hogares de bendiciones y les permita realizar todos sus deseos. A todos, menos a Enrique Peña Nieto y a Cruz Pérez Cuéllar, dos caras de la misma moneda: La política en su peor expresión. Ya luego le cuento.
Luis Villegas Montes.
your own bets [1] FAYA VIESCA, Jacinto. (2009): “Las 101 mejores columnas de ‘Palabras de Poder’ para la fortaleza del alma”. Instituto Estatal Electoral del Estado de Chihuahua. México.
MIS PROPÓSITOS DE AÑO NUEVO.
Pues resulta, que a mis sanos propósitos de Año Nuevo se los llevó la trampa.
En efecto, yo, que había decidido empezar este 2012 sano, sonriente y beatífico, lo comencé con la maldita tos que no me deja, así como belicoso y pendenciero con una misiva abierta dirigida a Jorge Carrillo Olea.
No se vale.
De pronto, me vi como el fulano aquél del chiste: El que le dice a su mujer, porque era briago y mujeriego como el que más, que iba a ser otro; así duró toda la semana diciéndole a la incauta que él a partir de ahí “era un nuevo hombre”; llegó la primera quincena en fin de semana y el interfecto arribó a su domicilio “hasta las manitas”; o séase con una guarapeta de padre y Señor mío; y a las invectivas de su mujer, que lo hacía regenerado de la cabeza a los pies, respondió: “¡Hic! Lo siento mucho, mi amor, pero al otro también le gusta el trago”.
Así yo. Me había prometido a mí mismo empezar el año optimista, sin peleas, modosito y hacendoso, y ya ven: La primera reflexión del año y ¡zas! Sin mis mejores deseos de Año Nuevo para mis veintitantos lectores, sin mi listado de propósitos de enmienda puesto a punto, sin esa salud a prueba de balas tan anhelada y con una carta abierta camorrista y turbulenta.
No tengan en cuenta mis lectoras y lectores ese lapsus (porque no es otra cosa) y hagan de cuenta que ésta es la primera reflexión del año y, por ende, mi carta de presentación para este 2012 que ya empezó a tambor batiente.
Primero, reciban ustedes desde aquí, desde esta Chihuahua querida, la gélida tierra que me vio nacer, mis mejores deseos para este año que recién se estrena, seguidos de un saludo cálido y afectuoso que los alcance a todas y a todos allá donde estén; muy, muy cálido, por más que los señores del gas no terminen de pasar y a todas las llamadas respondan con un: “Llámenos mañana tempranito”. ¡Méndigos!
En segundo lugar, permítanme compartirles la invitación para leer una columna que está por estrenarse en el “
Heraldo de Chihuahua”: “Palabras de Poder”. Tengo en mis manos un libro (bueno, la mera verdad lo tengo a la vista, porque después, ¿cómo escribo?) que se denomina: “
Las 101 mejores columnas de ‘Palabras de Poder’ para la fortaleza del alma”;
tu blog [1] como su título lo indica, la obra contiene una selección hecha por el autor, el maestro Jacinto Faya Viesca, de diversos artículos que ha escrito en el transcurso de unos pocos años en su citada columna que se denomina así precisamente: “
Palabras de Poder”.
La lectura de la obra me obligó a escribir estos párrafos, deseoso de empezar el año así: Juicioso, vibrante y feliz, porque la vida que me tocó vivir, gracias a Lola, a Patty, a Adriana, a Luis Abraham, a María, a Adolfo y a la pequeña Luisa, vale la pena de ser vivida con todos y sus tropiezos, porque ninguno de éstos resultó ser más que eso: Un resbalón que me permitió hacer un alto en el camino, respirar hondo y proseguir (a veces sobándome, que conste).
Dicha selección de textos nos recuerda a cada página verdades fundamentales dignas de tener en cuenta las 24 horas del día, todos los días de la vida. Aderezada con citas y reflexiones provenientes de la ínclita pluma de insignes filósofos, literatos, dramaturgos e historiadores, ajena a la religión o a la política, a cada entrega, “Palabras de Poder” nos alienta a la reflexión de multitud de tópicos que tienen que ver con la salud del alma, la paz del espíritu, la sonrisa en los labios, el júbilo en los ojos o el corazón en calma. De todos los títulos, me quedo para siempre con el primero de ellos: “Las palabras tienen poder y magia” porque, al fin de cuentas, sí, las palabras son instrumentos, herramientas, vehículos, que nos empoderan, nos transportan, nos convierten, nos hacen distintos desde adentro; son llaves que abren puertas destinadas a no cerrarse jamás y con ello, nos transforman a nosotros y al mundo que nos rodea. Nada hay más fuerte que la palabra, reflejo del pensamiento -escrita o hablada- porque, ¿qué sería de éste sin aquellas? ¡Un reo condenado a la mudez y a la soledad eternas!
El pensamiento y la palabra son hermanos que van por la vida tomados de la mano. ¿Qué de la idea sin voz? Silencio impenetrable. ¿Qué del lenguaje sin raciocinio? Balbuceo (o discurso de político en campaña, según se vea).
Como sea, este año lo empiezo de la siguiente manera: Haciéndole a usted, querida lectora, gentil lector, una invitación para que lea “Palabras de Poder”, publicada por el periódico El Heraldo de Chihuahua; y por otro lado, para que me siga la huella a través de éstas, mis páginas, y una vez que salga la edición del próximo libro del mismo autor, editado también por el Instituto Estatal Electoral, me pida usted un ejemplar el cual le haré llegar con mucho gusto, de conformidad con el ofrecimiento de su Presidente, el Lic. Fernando Herrera, quien ya me dijo que recién salido del horno, pondrá a disposición de usted y hasta donde la edición y la largueza del autor alcancen, por medio de mi oscura y cada día que pasa menos rechoncha persona (¡Yuhu!), algún ejemplar.
Además, le hago entrega del primer Capítulo prometido de esa novela inédita de mi autoría, a la que ya he hecho mención en ocasión previa; modesto presente que honra la palabra empeñada por el suscrito semanas atrás pero, sobre todo, pretende transmitirle el orgullo y el amor que siento por las raíces de ese México que fuera, a partes iguales, indígena y español.
¡Feliz Año 2012! Que Dios colme sus hogares de bendiciones y les permita realizar todos sus deseos. A todos, menos a Enrique Peña Nieto y a Cruz Pérez Cuéllar, dos caras de la misma moneda: La política en su peor expresión. Ya luego le cuento.
Luis Villegas Montes.
tu blog [1] FAYA VIESCA, Jacinto. (2009): “Las 101 mejores columnas de ‘Palabras de Poder’ para la fortaleza del alma”. Instituto Estatal Electoral del Estado de Chihuahua. México.
your own bets Diputados Mexicanos rechazarán propuesta de ley estadounidense HR 3401 que equipara narco con terrorismon
"La Iniciativa Mérida, ha fracasado en abordar el asunto de la evolución del tráfico de drogas en organizaciones criminales trasnacionales, la diversificación de sus actividades ilícitas; y la implementación sistemática de tácticas insurgentes que socavan al estado mexicano y buscan el control de los espacios políticos"
Asunto: ¿El regreso de la Fascista Dictadura Perfecta Mexicana?
Honorables miembros del GPPAN, de esta LXI legislatura.
De antemano con el agradecimiento de su atención a la presente, nuevamente abuso de la facilidad que la tecnología me permite, para compartir un sencillo trabajo mas de los "Ejercicios de Practica Ciudadana y Política" que promovemos al interior de NUESTRA INSTITUCIÓN DE ACCIÓN NACIONAL, Esperando no interfiera en sus importantes responsabilidades, como representantes de nuestros anhelos necesidades y planteamientos, que como ciudadanos mexicanos día a día solicitamos.
Sin mas y nuevamente con la disculpa de ser repetitivo en estos formatos de comunicación, quedamos a sus distinguidas consideraciones.
Oscar Colmenero Morin.
Houston, Texas. Tel. 713 984 0722
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
¿Se corre el riesgo de perder la Democracia en México?
¿El Instituto Electoral debe anular los comicios en michoacan.?
¿Se pactó con el crimen organizado?.
“Vamos hacia un escenario muy grave porque llegaron al estado para, prácticamente, construir artificialmente una candidatura. imponer a una persona al gobierno del estado. Y por el otro lado, el proceso amañado, terrible, de la intervención de los grupos que operan al margen de la ley para imponer a su candidato, para imponer su ley. Pero lo más grave es que a los grupos que operan a oscuras, al margen de la ley, nadie se atreve a denunciar, ¿Quién va a denunciar contra el apoyo de grupos que operan al margen de la ley que dieron su aval.?
Asunto: ¿El regreso de la Fascista Dictadura Perfecta Mexicana?
RECORDEMOS UNA VEZ MAS LA HISTORIA Y LA MALDAD DE LA CREACIÓN DE ÍDOLOS FALSOS
RECORDEMOS QUIEN A CREADO EN MÉXICO LA DICTADURA PERFECTA.
QUIENES ASESINAN A SUS CANDIDATOS Y DESPUÉS LES HACEN HOMENAJES PARA CREAR SUS INSTITUCIONES.
ESO ES UN SISTEMA FRACASADO EN NUESTROS TIEMPOS.
BUSQUEMOS UN LIDERAZGO HUMANISTA PORQUE A TODOS NOS CONVIENE.
Julio Cesar Molina
your own bets Diputados Mexicanos rechazarán propuesta de ley estadounidense HR 3401 que equipara narco con terrorismon
"La Iniciativa Mérida, ha fracasado en abordar el asunto de la evolución del tráfico de drogas en organizaciones criminales trasnacionales, la diversificación de sus actividades ilícitas; y la implementación sistemática de tácticas insurgentes que socavan al estado mexicano y buscan el control de los espacios políticos"
Cataloga EU al narco mexicano como insurgencia terrorista
Washington, DC. (Informex).- Un Subcomité del Congreso federal de Estados Unidos, aprobó un proyecto de ley HR 3401 que define al narcotráfico de México como una narco insurgencia terrorista, que amenaza también a la seguridad nacional estadunidense.
Para que la H.R. 3401 se convierta en ley en los Estados Unidos, ya solo tiene que ser ratificada por el pleno de la Cámara de Senadores y posteriormente ser firmada por el Poder Ejecutivo.
Por medio de una votación oral, el Subcomité de Asuntos del Hemisferio Occidental, aprobó a la legislación HR 3401 que exige al gobierno de Barack Obama trabajar con las autoridades de México para desarrollar "tácticas y estrategias adecuadas" para enfrentar a la narco insurgencia-terrorista; con el objetivo de reemplazar a cualquier instrumento bilateral de combate al narcotráfico y crimen organizado.
"La denominación de insurgencia terrorista puede ser muy dura, pero los hechos que están ocurriendo en México lo sustentan", declaró Connie Mack, el legislador federal por el estado de Florida, presidente del Subcomité y promotor del proyecto de ley HR 3401 .
El proyecto de ley HR 3401 establece que con su instrumentación se protegerá a los ciudadanos estadunidenses de cualquier amenaza externa, al establecer bajo una estrategia coordinada; tácticas de contrainsurgencia en México. La legislación define a su vez tres objetivos fundamentales para dar garantías de integridad a la seguridad nacional de Estados Unidos.
Primero, fortalecer la seguridad de la frontera común. Segundo, bloqueando las fuentes de financiamiento que tienen los cárteles del narcotráfico en ciudades de la Unión Americana, y tercero; incrementar la capacidad de las instituciones gubernamentales de México para combatir el la violencia, la corrupción; fortaleciendo la coordinación entre las fuerzas armadas y las policías civiles, al mismo tiempo que se fortalece la estabilidad de sus comunidades y se refuerzan a las instituciones gubernamentales.
"El uso de tácticas contrainsurgentes se concentraría en aislar de sus fuentes de poder a las organizaciones criminales mexicanas trasnacionales, como son las drogas, el dinero, los recursos humanos y las armas, al mismo tiempo que se abordarían asuntos militares y civiles que tienen que ver con la seguridad de la frontera (común)", apunta uno de los estatutos de la legislación. En la audiencia para llevar a cabo la votación, Mack subrayó que el tipo de asesinatos que están cometiendo grupos criminales como el Cártel de lo Zetas, encajan perfectamente en la clasificación de acciones de insurgencia terrorista.
Eliot Engel, legislador demócrata por el estado de Nueva York, estuvo en desacuerdo por la nueva designación que determina el proyecto de ley para con la amenaza del narcotráfico en México. "Es verdad que los ciudadanos mexicanos están siendo aterrorizados... pero los grupos del narcotráfico de ese país no pretenden derrocar al gobierno para reemplazarlo. No tienen objetivos políticos como los grupos insurgentes y terroristas", puntualizó Eliot, cuyo argumento no fue suficiente para detener la aprobación del proyecto de ley.
La medida que pasa a consideración del Comité de Asuntos Internacionales de la Cámara de Representantes, pide al Gobierno de Barack Obama, coordinarse con el de México para establecer las nuevas tácticas y estrategias, con las que básicamente se acabaría con la implementación de la Iniciativa Mérida, la herramienta bilateral de la lucha contra el narcotráfico que el legislador Mack dijo que no funciona.
"La Iniciativa Mérida que lidera el Departamento de Estado, ha fracasado en abordar el asunto de la evolución del tráfico de drogas en organizaciones criminales trasnacionales, la diversificación de sus actividades ilícitas; y la implementación sistemática de tácticas insurgentes que socavan al estado mexicano y buscan el control de los espacios políticos", destaca otro párrafo de la legislación aprobada en el Capitolio.
Bajo el dominio y control de los republicanos en la Cámara de Representantes del Congreso federal estadunidense, se espera que la HR 3401 sea aprobada también por el Comité de Relaciones Internacionales.
El manismo legislativo que patrocina el legislador republicano de Florida, determina que en caso de promulgarse en ley, se le da solamente un plazo de 90 días al Departamento de Estado para que incluya a los cárteles del narcotráfico de México; en su lista de agrupaciones terroristas e insurgentes.
Para que la H.R. se convierta en ley en los Estados Unidos, tiene que ser ratificada por el pleno de la Cámara de Senadores y posteriormente ser firmada por el Poder Ejecutivo.
The Legacy and Celebration of César Estrada Chávez.
WHO: The César E. Chávez Committee of Rhode Island
WHAT: The Legacy and Celebration of César Estrada Chávez
WHEN: Friday, March 30, 2012
TIME: 4:00 P.M. To 5:30 P.M.
WHERE: In the State Room located in the beautiful State House
Providence Rhode Island, Smith St. 02908
INFORMATION: Please Contact Tels. 1(401)274-1038 & 1(401)440-9405 tu blog julio885@cox.net
Free Public Event
Commemorate The Life and the Legacy of the Great Man that Was César Estrada Chávez.
We hope to be privileged with your company and to personally greet you on the day of the event.
Respectfully yours,
The César E. Chávez Committee of Rhode Island
16 Pembroke, Ave.
Providence , RI . 02908
Tels 1(401)274-1038 & 1(401)440-9405
tu blog julio885@cox.net
p.d.- In Facebook.-
tu blog http://www.facebook.com/events/219836171418492/
Asunto: ¿El regreso de la Fascista Dictadura Perfecta Mexicana?
Honorables miembros del GPPAN, de esta LXI legislatura.
De antemano con el agradecimiento de su atención a la presente, nuevamente abuso de la facilidad que la tecnología me permite, para compartir un sencillo trabajo mas de los "Ejercicios de Practica Ciudadana y Política" que promovemos al interior de NUESTRA INSTITUCIÓN DE ACCIÓN NACIONAL, Esperando no interfiera en sus importantes responsabilidades, como representantes de nuestros anhelos necesidades y planteamientos, que como ciudadanos mexicanos día a día solicitamos.
Sin mas y nuevamente con la disculpa de ser repetitivo en estos formatos de comunicación, quedamos a sus distinguidas consideraciones.
Oscar Colmenero Morin.
Houston, Texas. 77055 Tel. 713 984 0722
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
¿Se corre el riesgo de perder la Democracia en México?
¿El Instituto Electoral debe anular los comicios en michoacan.?
¿Se pactó con el crimen organizado?.
“Vamos hacia un escenario muy grave porque llegaron al estado para, prácticamente, construir artificialmente una candidatura. imponer a una persona al gobierno del estado. Y por el otro lado, el proceso amañado, terrible, de la intervención de los grupos que operan al margen de la ley para imponer a su candidato, para imponer su ley. Pero lo más grave es que a los grupos que operan a oscuras, al margen de la ley, nadie se atreve a denunciar, ¿quién va a denunciar contra el apoyo de grupos que operan al margen de la ley que dieron su aval.?
Asunto: ¿El regreso de la Fascista Dictadura Perfecta Mexicana?
RECORDEMOS UNA VEZ MAS LA HISTORIA Y LA MALDAD DE LA CREACIÓN DE ÍDOLOS FALSOS
RECORDEMOS QUIEN A CREADO EN MÉXICO LA DICTADURA PERFECTA.
QUIENES ASESINAN A SUS CANDIDATOS Y DESPUÉS LES HACEN HOMENAJES PARA CREAR SUS INSTITUCIONES.
ESO ES UN SISTEMA FRACASADO EN NUESTROS TIEMPOS.
BUSQUEMOS UN LIDERAZGO HUMANISTA PORQUE A TODOS NOS CONVIENE.
Julio Cesar Molina
tu blog http://quetzalcoatl.blogdiario.com/1326047642/
Asunto: ¿El regreso de la Fascista Dictadura Perfecta Mexicana?
El fascismo es una ideología y un movimiento político que surgió en la Europa de entreguerras (1918-1939). El término proviene del italiano fascio (‘haz, fasces’), y éste a su vez del latín fasces (plural de fascis).
El proyecto político del fascismo es instaurar un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista, mientras su base intelectual plantea una sumisión de la razón a la voluntad y la acción, un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas que conduce a la violencia contra los que se definen como enemigos por un eficaz aparato de propaganda, un componente social interclasista, y una negación a ubicarse en el espectro político (izquierdas o derechas), lo que no impide que habitualmente la historiografía y la ciencia política sitúen al fascismo en la extrema derecha y le relacionen con la plutocracia, identificándolo algunas veces como un capitalismo de Estado, o bien lo identifique como una variante chovinista del socialismo de Estado
Se presenta como una «tercera vía» o «tercera posición» que se opone radicalmente tanto a la democracia liberal en crisis (la forma de gobierno que representaba los valores de los vencedores en la Primera Guerra Mundial, como Inglaterra, Francia o Estados Unidos, a los que considera «decadentes») como a las ideologías del movimiento obrero tradicional en ascenso (anarquismo o marxismo, este último escindido a su vez entre la socialdemocracia y el comunismo, que desde 1917 tenía como referente al proyecto de Estado socialista que se estaba desarrollando en la Unión Soviética); aunque el número de las ideologías contra las que se afirma es más amplio:
tu blog El fascismo tiene sus enemigos agrupados en estos tres frentes: el social-comunista, el demoliberal-masónico y el populismo católico.
Revista F. E. 1933
El concepto de «régimen fascista» puede aplicarse a algunos regímenes políticos totalitarios o autoritarios de la Europa de entreguerras y a prácticamente todos los que se impusieron por las potencias del Eje durante su ocupación del continente durante la Segunda Guerra Mundial.
De un modo destacado y en primer lugar a la Italia fascista de Benito Mussolini (1922) que inaugura el modelo y acuña el término; seguida por la Alemania del III Reich de Adolf Hitler (1933) que lo lleva a sus últimas consecuencias; y, cerrando el ciclo, la España Nacional de Francisco Franco que se prolonga mucho más tiempo y evoluciona fuera del periodo (desde 1936 hasta 1975). Las diferencias de planteamientos ideológicos y trayectorias históricas entre cada uno de estos regímenes son notables. Por ejemplo, el fascismo en la Alemania nazi o nacional-socialismo añade un importante componente racista, que sólo es adoptado en un segundo momento y con mucho menor fundamento por el fascismo italiano y el resto de movimientos fascistas o fascistizantes. Para muchos de estos el componente religioso (católico u ortodoxo según el caso) fue mucho más esencial, tanto que Trevor-Roper ha podido definir el término fascismo clerical (entre los que estaría el nacionalcatolicismo español).
Puede considerarse que el fascismo italiano es un totalitarismo centrado en el Estado:
El pueblo es el cuerpo del Estado, y el Estado es el espíritu del pueblo. En la doctrina fascista, el pueblo es el Estado y el Estado es el pueblo.
Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado.Mussolini
Mientras que el nazismo alemán está centrado en la raza identificada con el pueblo (Volk) o Volksgemeinschaft (interpretable como comunidad del pueblo o comunidad de raza, o incluso como expresión del apoyo popular al Partido y al Estado):
Ein Volk, ein Reich, ein Führer! «¡Un Pueblo, un Imperio, un Guía!»
También se pueden encontrar elementos del fascismo fuera del período de entreguerras, tanto antes como después. Un claro precedente del fascismo fue la organización Action Française (Acción Francesa, 1898), cuyo principal líder fue Charles Maurras; contaba con un ala juvenil violenta llamada los Camelots du Roi y se sustentaba en una ideología ultranacionalista, reaccionaria, fundamentalista católica (aunque Maurras era agnóstico) y antisemita. Con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial reaparecieron movimientos políticos minoritarios, en la mayor parte de los casos marginales (denominados neofascistas o neonazis), que reproducen idénticos o similares planteamientos, o que mimetizan su estética y su retórica; a pesar de (o precisamente como reacción a) la intensa demonización a que se sometió a la ideología y a los regímenes fascistas, considerados principales responsables de la guerra que condujo a algunos de los mayores desastres humanos de la historia. En muchos países hay legislaciones que prohíben o limitan su existencia, sus actuaciones (especialmente el denominado delito de odio), su propaganda (especialmente el negacionismo del Holocausto) o la exhibición de sus símbolos.
El fascismo es una ideología política fundamentada en un proyecto de unidad monolítica denominado corporativismo, por ello exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo; y propone como ideal la construcción de una utópica sociedad perfecta, denominada cuerpo social, formado por cuerpos intermedios y sus representantes unificados por el gobierno central, y que este designaba para representar a la sociedad.
Para ello el fascismo inculcaba la obediencia de las masas (idealizadas como protagonistas del régimen) para formar una sola entidad u órgano socioespiritual indivisible. El fascismo utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder dictatorial en el que se concentra todo el poder con el propósito de conducir en unidad al denominado cuerpo social de la nación.
El fascismo se caracteriza por su método de análisis o estrategia de difusión de juzgar sistemáticamente a la gente no por su responsabilidad personal sino por la pertenencia a un grupo. Aprovecha demagógicamente los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de manera irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población. La desinformación, la manipulación del sistema educativo y un gran número de mecanismos de encuadramiento social, vician y desvirtúan la voluntad general hasta desarrollar materialmente una oclocracia que se constituye en una fuente esencial del carisma de liderazgo y en consecuencia, en una fuente principal de la legitimidad del caudillo. El fascismo es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del siglo XIX. De hecho, el fascismo es ante todo un nacionalismo exacerbado que identifica tierra, pueblo y estado con el partido y su líder.
El fascismo es un sistema político que trata de llevar a cabo un encuadramiento unitario de una sociedad en crisis dentro de una dimensión dinámica y trágica promoviendo la movilización de masas por medio de la identificación de las reivindicaciones sociales con las reivindicaciones nacionales.
¿Y la Fascista Dictadura Perfecta Mexicana?
El fascismo es una ideología y un movimiento político que surgió en la Europa de entreguerras (1918-1939). El término proviene del italiano fascio (‘haz, fasces’), y éste a su vez del latín fasces (plural de fascis).
El proyecto político del fascismo es instaurar un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista, mientras su base intelectual plantea una sumisión de la razón a la voluntad y la acción, un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas que conduce a la violencia contra los que se definen como enemigos por un eficaz aparato de propaganda, un componente social interclasista, y una negación a ubicarse en el espectro político (izquierdas o derechas), lo que no impide que habitualmente la historiografía y la ciencia política sitúen al fascismo en la extrema derecha y le relacionen con la plutocracia, identificándolo algunas veces como un capitalismo de Estado,[3] o bien lo identifique como una variante chovinista del socialismo de Estado
Se presenta como una «tercera vía» o «tercera posición» que se opone radicalmente tanto a la democracia liberal en crisis (la forma de gobierno que representaba los valores de los vencedores en la Primera Guerra Mundial, como Inglaterra, Francia o Estados Unidos, a los que considera «decadentes») como a las ideologías del movimiento obrero tradicional en ascenso (anarquismo o marxismo, este último escindido a su vez entre la socialdemocracia y el comunismo, que desde 1917 tenía como referente al proyecto de Estado socialista que se estaba desarrollando en la Unión Soviética); aunque el número de las ideologías contra las que se afirma es más amplio:
your own bets El fascismo tiene sus enemigos agrupados en estos tres frentes: el social-comunista, el demoliberal-masónico y el populismo católico.
Revista F. E. 1933
El concepto de «régimen fascista» puede aplicarse a algunos regímenes políticos totalitarios o autoritarios[6] de la Europa de entreguerras y a prácticamente todos los que se impusieron por las potencias del Eje durante su ocupación del continente durante la Segunda Guerra Mundial.
De un modo destacado y en primer lugar a la Italia fascista de Benito Mussolini (1922) que inaugura el modelo y acuña el término; seguida por la Alemania del III Reich de Adolf Hitler (1933) que lo lleva a sus últimas consecuencias; y, cerrando el ciclo, la España Nacional de Francisco Franco que se prolonga mucho más tiempo y evoluciona fuera del periodo (desde 1936 hasta 1975). Las diferencias de planteamientos ideológicos y trayectorias históricas entre cada uno de estos regímenes son notables. Por ejemplo, el fascismo en la Alemania nazi o nacional-socialismo añade un importante componente racista, que sólo es adoptado en un segundo momento y con mucho menor fundamento por el fascismo italiano y el resto de movimientos fascistas o fascistizantes. Para muchos de estos el componente religioso (católico u ortodoxo según el caso) fue mucho más esencial, tanto que Trevor-Roper ha podido definir el término fascismo clerical (entre los que estaría el nacionalcatolicismo español).
Puede considerarse que el fascismo italiano es un totalitarismo centrado en el Estado:
El pueblo es el cuerpo del Estado, y el Estado es el espíritu del pueblo. En la doctrina fascista, el pueblo es el Estado y el Estado es el pueblo.
Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado.
your own bets 
MussoliniMientras que el nazismo alemán está centrado en la raza identificada con el pueblo (Volk) o Volksgemeinschaft (interpretable como comunidad del pueblo o comunidad de raza, o incluso como expresión del apoyo popular al Partido y al Estado):
Ein Volk, ein Reich, ein Führer! «¡Un Pueblo, un Imperio, un Guía!»
También se pueden encontrar elementos del fascismo fuera del período de entreguerras, tanto antes como después. Un claro precedente del fascismo fue la organización Action Française (Acción Francesa, 1898), cuyo principal líder fue Charles Maurras; contaba con un ala juvenil violenta llamada los Camelots du Roi y se sustentaba en una ideología ultranacionalista, reaccionaria, fundamentalista católica (aunque Maurras era agnóstico) y antisemita. Con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial reaparecieron movimientos políticos minoritarios, en la mayor parte de los casos marginales (denominados neofascistas o neonazis), que reproducen idénticos o similares planteamientos, o que mimetizan su estética y su retórica; a pesar de (o precisamente como reacción a) la intensa demonización a que se sometió a la ideología y a los regímenes fascistas, considerados principales responsables de la guerra que condujo a algunos de los mayores desastres humanos de la historia. En muchos países hay legislaciones que prohíben o limitan su existencia, sus actuaciones (especialmente el denominado delito de odio), su propaganda (especialmente el negacionismo del Holocausto) o la exhibición de sus símbolos.
El fascismo es una ideología política fundamentada en un proyecto de unidad monolítica denominado corporativismo, por ello exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo; y propone como ideal la construcción de una utópica sociedad perfecta, denominada cuerpo social, formado por cuerpos intermedios y sus representantes unificados por el gobierno central, y que este designaba para representar a la sociedad.
Para ello el fascismo inculcaba la obediencia de las masas (idealizadas como protagonistas del régimen) para formar una sola entidad u órgano socioespiritual indivisible. El fascismo utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder dictatorial en el que se concentra todo el poder con el propósito de conducir en unidad al denominado cuerpo social de la nación.
El fascismo se caracteriza por su método de análisis o estrategia de difusión de juzgar sistemáticamente a la gente no por su responsabilidad personal sino por la pertenencia a un grupo. Aprovecha demagógicamente los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de manera irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población. La desinformación, la manipulación del sistema educativo y un gran número de mecanismos de encuadramiento social, vician y desvirtúan la voluntad general hasta desarrollar materialmente una oclocracia que se constituye en una fuente esencial del carisma de liderazgo y en consecuencia, en una fuente principal de la legitimidad del caudillo. El fascismo es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del siglo XIX. De hecho, el fascismo es ante todo un nacionalismo exacerbado que identifica tierra, pueblo y estado con el partido y su líder.
El fascismo es un sistema político que trata de llevar a cabo un encuadramiento unitario de una sociedad en crisis dentro de una dimensión dinámica y trágica promoviendo la movilización de masas por medio de la identificación de las reivindicaciones sociales con las reivindicaciones nacionales.
“Hay que ganar el Gobierno sin perder el partido”. Felipe Calderón Hinojosa:
“Las ideas y los valores del alma, son nuestras únicas armas; no tenemos otras, pero tampoco las hay mejores”. Manuel Gómez Morín
“Al PAN, nunca lo derrotó la derrota, lo que nos puede derrotar ahora es la victoria”: Luis H. Álvarez.
“Que el poder no se transmitía con la banda presidencial, sino que el poder se forja, conquista y se lucha todos los días para conservarlo”: Carlos Arreola.
Los principios de Acción Nacional tienen su origen en el pensamiento filosófico de Boecio, Aristóteles y Tomás de Aquino. Su luz es el derecho natural, cuyos fundamentos estableció la filosofía de San Agustín. Además de los ideales antes mencionados, la doctrina del PAN señala que el hombre tiene una dignidad única y está llamado a hacer el bien y evitar el mal; por ser persona, se encuentra dotado de una serie de atributos que le hacen imprescindible la libertad y la igualdad, para lo que el buen Gobierno tiene el deber de actuar y garantizarle un ambiente propicio para su desarrollo armónico.
La doctrina de un partido político debe tener como propósito dotarlo de un pensamiento que le dé y garantice sentido y orientación a toda su actividad pública. Ésta tiene que estar guiada por los grandes valores. Por ello, son la mística y la doctrina las que generan una comunidad de ideales, ya que en ellas se expresan esos grandes valores que requieren el ser humano y la sociedad para su pleno desarrollo.
A once años de distancia de haber arribado al poder, el PAN se ha desdibujado. Algunos de sus militantes que ya han probado el estímulo de ser Gobierno se han extraviado en el éxtasis del poder. Han abandonado su doctrina, su pensamiento humanístico y los grandes valores fundacionales con los que se concibió este partido.
Ese envanecimiento con el que viven la función pública, que sólo se desarrolla en los ególatras, los ha llevado a debilitar a la institución donde se formaron. Algunos tienen un ego más grande que su intelecto, y se han convertido así en gente nociva para su partido y las instituciones.
Con el triunfo en 2000, Fox declaró que él no tenía doctrina y gobernaría sin el PAN.
Creyeron encontrar el poder intramuros de Palacio Nacional, pero lo hallaron vacío; como le sucedió a Tito cuando, destruido el Templo de Jerusalén, penetró en el Sancta Sanctorum, encontró una habitación vacía… y sintió miedo…
Los hechos pusieron de manifiesto que “el poder no se transmitía con la banda presidencial, que el poder se forja, conquista y se lucha todos los días para conservarlo”: Carlos Arreola.
Qué le pasó al PAN
ALEJANDRO POHLS
2 Octubre 2011
“Al PAN, nunca lo derrotó la derrota, lo que nos puede derrotar ahora es la victoria”: ésta fue la profecía de Luis H. Álvarez.
your own bets La profecía "Al PAN, nunca lo derrotó la derrota, lo que nos puede derrotar ahora es la Victoria"
Los principios de Acción Nacional tienen su origen en el pensamiento filosófico de Boecio, Aristóteles y Tomás de Aquino. Su luz es el derecho natural, cuyos fundamentos estableció la filosofía de San Agustín. Además de los ideales antes mencionados, la doctrina del PAN señala que el hombre tiene una dignidad única y está llamado a hacer el bien y evitar el mal; por ser persona, se encuentra dotado de una serie de atributos que le hacen imprescindible la libertad y la igualdad, para lo que el buen Gobierno tiene el deber de actuar y garantizarle un ambiente propicio para su desarrollo armónico. La doctrina de un partido político debe tener como propósito dotarlo de un pensamiento que le dé y garantice sentido y orientación a toda su actividad pública. Ésta tiene que estar guiada por los grandes valores. Por ello, son la mística y la doctrina las que generan una comunidad de ideales, ya que en ellas se expresan esos grandes valores que requieren el ser humano y la sociedad para su pleno desarrollo.
A once años de distancia de haber arribado al poder, el PAN se ha desdibujado. Algunos de sus militantes que ya han probado el estímulo de ser Gobierno se han extraviado en el éxtasis del poder. Han abandonado su doctrina, su pensamiento humanístico y los grandes valores fundacionales con los que se concibió este partido.
Ese envanecimiento con el que viven la función pública, que sólo se desarrolla en los ególatras, los ha llevado a debilitar a la institución donde se formaron. Algunos tienen un ego más grande que su intelecto, y se han convertido así en gente nociva para su partido y las instituciones.
Con el triunfo en 2000, Fox declaró que él no tenía doctrina y gobernaría sin el PAN. Creyeron encontrar el poder intramuros de Palacio Nacional, pero lo hallaron vacío; como le sucedió a Tito cuando, destruido el Templo de Jerusalén, penetró en el Sancta Sanctorum, encontró una habitación vacía… y sintió miedo… Los hechos pusieron de manifiesto que “el poder no se transmitía con la banda presidencial, que el poder se forja, conquista y se lucha todos los días para conservarlo”: Carlos Arreola.
En sesión extraordinaria de su Consejo Nacional, el PAN quiso expiar sus culpas, ante la inminencia de las elecciones del 2012: “Es justo decir que hemos sido tibios y tolerantes ante comportamientos de algunos miembros y funcionarios que han caído en actos de corrupción”: Gustavo Madero. También dijo que “es hora de actuar con mayor determinación en el compromiso de ejercer la política con principios éticos y deslindarnos, con oportunidad y contundencia, de cualquier comportamiento indigno de los principios y valores que defiende nuestro partido”. Y el presidente Calderón urgió a los militantes a una renovación ética.
Pero expiar significa borrar las culpas, purificarse de ellas por medio de algún sacrificio y padecer la penitencia a causa de los desaciertos y malos procederes. El sacrificio podría ser que la sociedad los eche del “poder”, sería el más grande y cruel castigo, porque ya lo probaron y padecen su adicción. Sin el poder, el tiempo les parecerá eterno, estarán contando cada instante, cada segundo, cada minuto en una brega hacia la eternidad… Algo tiene el poder que, quienes lo prueban, no vuelven a ser los mismos…
No son pocos sus extravíos, van desde la arrogancia y la soberbia hasta haber pervertido los procesos de selección de afiliación y candidatos. Las alianzas con el PRD han puesto en evidencia el agotamiento de principios doctrinarios de quienes promueven los engendros políticos, con la única finalidad de llegar al poder. El amiguismo, los cerrados círculos rojos, la nomenclatura, las continuas intromisiones del Presidente y los gobernadores en las decisiones de su partido, la coima y el quid pro quo, son comunes exigencias que han alejado al PAN de su mística y por consiguiente de la sociedad.
Las alianzas del PAN con la maestra Elba Esther Gordillo y con el PRD dejaron expuestas las deficiencias y carencias del partido en cuanto a su capacidad para formar liderazgos y nuevos cuadros con valores y principios que convenzan a la sociedad, por lo que han tenido que recurrir a priístas y perredistas claudicantes.
Es evidente que ante la falta de resultados y la imposibilidad de crecer en propuestas, han perdido aceptación política. Es difícil aceptar que con un “Mea Culpa”, con el que la dirigencia nacional pretende obtener la benevolencia del gran elector, sea suficiente para restañar y salir del deterioro en el que se encuentra el partido.
A partir del acceso al poder, el PAN perdió su virginidad ideológica y su pureza doctrinaria. El poder lo sedujo y lo hizo suyo. “Las prácticas de corrupción, impunidad, represión, fraudes electorales, campañas sucias, imposiciones y otros vicios que están caracterizando al Partido Acción Nacional y sus gobiernos sólo se explican por el abandono del ejercicio congruente de la política y por la consolidación de un pragmatismo extremo y el abandono de sus principios”: Manuel Espino, en su libro Volver a empezar.
El tiempo y el poder borraron el recuerdo de aquella manta que pendía atrás del presidium, en la asamblea constituyente de 1939, con la siguiente leyenda: “Acción Nacional es una organización de todos aquellos que sin prejuicios, resentimientos, ni apetitos personales, quieran hacer valer en la vida pública su convicción en una causa clara, digna y definida, coincidente con la naturaleza real de la nación y conforme con la dignidad de la persona humana”.
“Hay que ganar el Gobierno sin perder el partido”. Felipe Calderón Hinojosa:
“Las ideas y los valores del alma, son nuestras únicas armas; no tenemos otras, pero tampoco las hay mejores”. Manuel Gómez Morín
“Al PAN, nunca lo derrotó la derrota, lo que nos puede derrotar ahora es la victoria”: Luis H. Álvarez.
“Que el poder no se transmitía con la banda presidencial, sino que el poder se forja, conquista y se lucha todos los días para conservarlo”: Carlos Arreola.
your own bets
your own bets
Cada Voto en el Extranjero Podría Costar Más de 13,754 Pesos Mexicanos
Cotización del Dólar.- Compra.- 13.340
Venta 13.930
Lo qué costara cada Voto de cada mexicano que reside en el exterior es de un poco más de 13,754 Pesos Mexicanos. Un Gasto súper excesivo del IFE y excesivo gasto que tendrán los qué pagan impuestos en nuestro México, nuestro pueblo.
El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó el ejercicio de 107.1 millones de pesos para la coordinación de actividades relacionadas con el voto de los mexicanos residentes en el extranjero, además de 96 millones de pesos para llevar a cabo las actividades, lo que suma 203.1 millones de pesos.
Ha esto Si se toman en cuenta los 203.1 millones de pesos para organizar el voto en el extranjero, entre las 14 mil 766 personas que residen en el exterior y que ya se inscribieron para poder votar, cada uno de los posibles votos costaría los 13,754 pesos.
En el proceso electoral 2005-2006 se ejercieron 238.4 millones de pesos, cifra equivalente a unos 302 millones de pesos si consideramos la inflación al día de hoy.
En octubre de 2011 el IFE inició el registro de los mexicanos que viven fuera de México en la Lista Nominal de Electores Residentes en el Extranjero (LNERE), en la cual sólo podrán incorporarse aquellos mexicanos que se encuentren registrados en el Padrón Electoral y cuenten con Credencial para votar con fotografía.
En este sentido, al 20 de diciembre de 2011, el IFE había recibido 14 mil 776 solicitudes de mexicanos residentes en el exterior que desean inscribirse en la LNERE, siendo este 15 de enero de 2012 la fecha límite para poder ser registrado.
En contraste, en 2006 (primera ocasión que los mexicanos residentes en el exterior pudimos votar en unas elecciones federales) 32,632 personas efectivamente ejercieron su voto.
Así, si se dividen los 238.4 millones de pesos asignados por el IFE para promover y organizar el voto en el extranjero en aquél año, el costo unitario por cada voto en este caso fue de $7 mil 195 pesos.
Cabe señalar que el voto en el exterior es una actividad que se realiza vía correo ordinario, es decir, el interesado proporciona una dirección de residencia donde recibe la boleta electoral, y una vez marcada la envía a vuelta de correo.
Al respecto, en 2006 el costo del envío postal representó alrededor de 10 dólares para el votante y pudo haber desalentado la participación.
Para evitar incentivar una mayor participación, el IFE, señaló que para la elección de 2012 se trabaja en un convenio con el Servicio Postal Mexicano para que el envío no sea absorbido por el migrante.
Ojala y el IFE hubiera considerado evitar este gasto nuevamente ya qué sí hubiera Credenzializado en el exterior (En Consulados y Embajadas) y sobre todo el costo por Credencial de Elector fuera costeada por el interesado(a) la participación desde el exterior hubiera sido súper excelente y además se hubiera evitado este gasto astronómico e innecesario qué le costara a nuestra pobre gente.
Ojala y en el en el 2018 realmente exista Voluntad Política para que este derecho sea realmente dado a los que vivimos en el exterior sin tener qué seguir pasando factura a nuestra pobre gente (qué vive en México) qué ignora este tipo de costos excesivos e innecesarios y si el Voto electrónico fuera considerado quizás este noble ejercicio fuera mucho más económico aun.
Julio César Aragón
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de RI
The César Estrada Chávez Committee of Rhode Island
16 Pembroke, Ave.
Providence, Rhode Island 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
Julio885@cox.net
2 Vecinos Distantes, Tan Cercas y Tan Alejados México-USA.
Sin duda estamos en una etapa electoral de una importancia increíble ya que Tanto en México y los Estados Unidos se estarán efectuando elecciones este 2012 que es histórico y de suma importancia para estas dos naciones hermanas.
Lo irónico es de que mientras en Iowa ya se dieron resultados de las primarias en donde ya algunos de sus aspirantes han desasido dejar la contienda por ser sumamente extremistas y los que quedaron se estarán enfrentando nuevamente en el estado de Nueva Hampshire en donde nuevamente se verán ante los Votantes de ese estado y en donde quizás también habrán aspirantes que decidan abandonar esta contienda para la nominación del partido Republicano
Y mientras estas consultas de las primarias que se llevan a cavo en estos estados clave también el Presidente de los Estados Unidos esta ya en Plena Campaña de reelección en donde también pretende prestar servicio por 4 años más.
Así mismo también en México en este momento existe una muy amplia y reñida campaña entre los Candidatos en la cual ellos están en este momento enfocados en atraer la simpatía de los potenciales votantes y de esa forma posteriormente enfrentarse en las urnas el próximo 1 de julio de 2012 .
Ojala y qué el Próximo(a) presidente electo de México considere muy seriamente en la Restructuración Diplomática que existe en la actualidad entre el Vecino del norte ya que básicamente esta fuera de control.
Y que también exista un interés de Voluntad Bilateral para retomar temas que en este momento están afectando las relaciones entre México y Estados Unidos en donde el Distanciamiento y la falta de una comunicación sincera han dejado de existir durante barios años y los resultados han sido los siguientes.
1.- El estancamiento de poder resolver el tema Migratorio que en la realidad concierne a tanto a México como a Estados Unidos y a países de América Latina que también tienen olvidado este tema básicamente.
2.- En Estados Unidos se han incrementado las Deportaciones a medidas desproporcionadas a la cual las consecuencias son realmente devastadoras para miles de familias que quedan desechas ante la separación de familias.
3.- Que exista una mayor comunicación entre México y Estados Unidos para frenar de una vez por todas las operaciones que se llevan clandestinamente tales como Rápido y Furioso y el Lavado de sumas astronómicas de dineros.
4.- Que se retome el tema de la Seguridad Fronteriza ya que en estos momentos nada más en México el año 2011 fallecieron más de 750 personas en su intento de poder llegar al norte y 85 por ciento de ellos fueron jóvenes, hombres y mujeres, de entre 15 y 29 años de edad una perdida innecesaria realmente.
5.- En general este distanciamiento Político Diplomático debe terminar ya que los constantes reclamos de ambas partes y operativos NO deseados lo único qué seguirá generando más perdidas innecesarias de vidas en la cual ya se ha generado un caos de emergencia tanto para México y que en estos momentos esta repercutiendo en los Estados Unidos ante la falta de un entendimiento que ayude a sanar este abandono en el campo del Dialogo.
6.- El 2012 debe ser un año de cambio, ya que así lo estarán demandado los VOTANTES en estas próximas elecciones.
Julio César Aragón
16 Pembroke, Ave.
Providence, RI. 02908
Tel. 1(401)274-1038 1(401)440-9405
your own bets julio885@cox.net
Cuerpo del mensaje
Cancela el PAN la encuesta indicativa; impulsará debates
“no hay nostalgia peor, que añorar lo que nunca jamás sucedió”. Pero en política no se puede apostar, por la razón que sea, a la nostalgia de lo que podría ser.
Los integrantes del CEN panista revisaron los puntos a favor y en contra de realizar la encuesta. Al no encontrar "consenso ni las condiciones" para realizarla, el dirigente nacional Gustavo Madero retiró el punto, aunque afines a Cordero insistían en que se aplicara. En lo que respecta a los debates, se acordó que el primero se realice entre el 9 y el 15 de enero
RAZONES. El diputado Javier Corral dijo que la propuesta de realizar una “consulta indicativa” no fue votada porque las condiciones a las que originalmente respondería este ejercicio cambiaron. En la imagen, acompañado por Juan Molinar, en la conferencia de prensa
Los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción Nacional (PAN) rechazaron ayer realizar la “consulta indicativa”, el próximo 15 de enero, con la que se pretendía conocer la fuerza de sus tres precandidatos a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel Miranda y Ernesto Cordero Arroyo.
Al no tener consenso la propuesta que impulsaba el secretario de Acción de Gobierno del blanquiazul, Juan Molinar Horcasitas, que después retomó la dirigencia nacional, el órgano partidista determinó que el ejercicio no se aplique; en contraparte y para dinamizar la contienda interna acordó que sus tres precandidatos realicen dos debates antes de la elección interna.
Desde el pasado sábado, EL UNIVERSAL publicó que en esta reunión del CEN se les propondría a sus miembros realizar una “elección indicativa” para conocer la intención de voto de los tres aspirantes entre su militancia, 20 días antes de la primera jornada electoral panista que será el próximo 5 de febrero.
Esta iniciativa, aunque no tenía ninguna intención de ser vinculante al proceso interno, no generó consenso entre los tres aspirantes, pues Vázquez Mota y Creel Miranda rechazaron el ejercicio, debido a que consideraron que pondría en riesgo la contienda y el único que se manifestó en favor fue Ernesto Cordero.
Razonamientos en contra
El principal factor para que la propuesta ni siquiera fuera votada en el seno de este órgano partidario fue que las condiciones a las que originalmente respondería este ejercicio cambiaron. Además, el propio Molinar reveló que la elección de diputados federales plurinominales se llevaría a cabo sólo en 68 de los 300 distritos, por lo que alcanzaría apenas 5% del listado nominal.
En un debate que duró aproximadamente dos horas, los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional panista revisaron los puntos a favor y en contra de realizar esta elección; sin embargo, al no encontrar un consenso ni las condiciones para realizarlo, Gustavo Madero Muñoz, líder nacional, prácticamente retiró el punto, aunque los panistas presentes y que son afines a Ernesto Cordero insistían en que se aplicara.
La reflexión colectiva fue que ya no tenía caso aplicar la consulta indicativa y se acordó que Vázquez Mota, Creel y Cordero asistan a dos debates. El primero en la semana del 9 al 15 de enero, bajo un “formato novedoso” y el segundo del 23 al 29 de enero, antes de la elección panista.
Las fechas específicas y el formato las determinará la Comisión Nacional de Elecciones, encargada del proceso interno y Molinar Horcasitas adelantó que en estos encuentros: “Desde luego que buscamos que sean debates vivos con un intercambio real de ideas, no habrá fuego contra fuego, habrá ideas expuestas, discutidas y analizadas”.
El diputado federal Javier Corral Jurado, también integrante del CEN, dijo que con la baja afluencia de votantes se corría el riesgo de ser un ejercicio no “representativo” y podría haber un “sesgo”.
A pregunta expresa, Molinar rechazó que esta decisión sea una derrota para el presidente Felipe Calderón, quien, de acuerdo con Santiago Creel, puso el tema sobre la mesa en una reunión en Los Pinos.
Dijo que él no estuvo en el encuentro, pero defendió el derecho del presidente Calderón para participar en asuntos internos del partido, como militante que es.
Reajuste de la estrategia
Molinar dijo que se tomó en cuenta la propuesta de la “consulta indicativa”, ante la decisión del IFE de que los precandidatos únicos del PRI y PRD pueden hacer campaña, y formó parte de un reajuste de la estrategia.
El diputado detalló a su vez que el Comité Ejecutivo Nacional de su partido analizó el caso en función de las condiciones y circunstancias nuevas, ello a pregunta expresa de si la polémica por la propuesta fue un factor para que fuera desechada.
Corral confirmó que el CEN del PAN resolvió hacer un “respetuoso exhorto” al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF, también conocido como Trife) para que resuelva cuanto antes el recurso de apelación 03/12 interpuesto por el partido, y que combate el acuerdo del IFE, mediante el cual avaló que Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto hagan actividades proselitistas, como candidatos únicos.
Dijo que de tardarse, el Tribunal consolidará “esta situación de desventaja y de anulación práctica del Cofipe”.
Otros acuerdos
Molinar detalló que otro acuerdo de anoche apunta a reactivar el portal de internet dedicado al proceso de elección interna, que permita una interacción amigable con la ciudadanía.
En cuanto al proceso interno para elegir al candidato del PAN a la jefatura de gobierno del Distrito Federal, Corral informó que se propuso a la Comisión Nacional de Elecciones que sea un proceso abierto a toda la militancia y la ciudadanía.
Dejemos en el aire una pregunta que ya se ha hecho Pablo Hiriart:
Ya que se habla de una consulta indicativa para saber qué piensa el partido antes de los comicios internas y si es una respuesta a las candidaturas únicas del PRI y el PRD, ¿estarían dispuestos los dos aspirantes que salgan segundos a renunciar a sus aspiraciones para tener desde el 15 de enero una candidatura definida?
Si no es así, ¿qué sentido tiene hacerla?
Porque como sostenía Churchill, “tras un recuento electoral, sólo importa quién es el ganador. Todos los demás son perdedores”.
Acción Nacional, "un partido incongruente”, asegura Manuel Clouthier
Por tu blog SUN / CIUDAD DE MÉXICO Enero 05, 2012
En un amplio desplegado periodístico también criticó al presidente Felipe Calderón
El diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN) Manuel Clouthier acusó a ese partido de ser "incongruente".
En un amplio desplegado también criticó al presidente Felipe Calderón, al gobierno federal, al dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, pero sobre todo al panismo, que, dijo, ha perdido su esencia y ahora repite esquemas del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
El diputado, quien es hijo de Manuel J. Clouthier, símbolo del panismo y ex candidato presidencial, ya fallecido, emite estas críticas a través de un amplio desplegado periodístico titulado "YO ACUSO" a unos días de que el PAN decidió no permitirle el registro como precandidato para senador por Sinaloa.
El legislador -afín al precandidato del PAN a la presidencia, Santiago Creel Miranda- advirtió que el partido habrá perdido el rumbo de su historia y el país habrá perdido un baluarte del México que queremos ser, y se tendrá un partido reflejo del México que somos, si no vuelve a sus fundamentos básicos de la búsqueda del bien común, el respeto a la dignidad, la integración de un gobierno honesto y transparente, y de promotores de la libertad y la democracia.
Señaló que el PAN es incongruente al permitir que el presidente Felipe Calderón detente la autoridad "como máximo líder del partido como se hacía en el viejo régimen priista con el PRI-Gobierno".
Es incongruente -abunda- "ser el partido promotor de la democracia en el país, y negarle participar en una contienda interna como precandidato a un servidor, Manuel Jesús Clouthier Carrillo", señala en el texto que hoy se publica en El Universal.
Clouthier sostuvo que el PAN también es incongruente por no permitir la libertad de expresión entre sus militantes y simpatizantes.
Además sentenció que es incongruente cuando se promueve el respeto a la dignidad de la persona, y se coacciona el voto de los militantes que trabajan en los gobiernos panistas "como lo hacía el viejo régimen autoritario priista con los empleados del gobierno".
Clouthier criticó que el presidente del PAN, Gustavo Madero, también es incongruente al acatar la decisión del presidente Felipe Calderón y del gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez, "sin importar la opinión de los panistas y los ciudadanos sinaloenses".
El diputado sentenció que se le negó la participación en el proceso interno del partido como precandidato ciudadano "argumentando que eso afectaría la buena fama del Partido"; señaló también "incongruencia" de la precandidata del PAN Josefina Vázquez Mota, cuando fue coordinadora de la fracción en la Cámara de Diputados por haberle pedido a través de un "testaferro" que renunciara a su encargo, cuando no tenía facultades para ello y no lo expulsó del grupo parlamentario.
En el texto se lee la recriminación a Madero así como a dirigentes del partido por tener una actitud intolerante al considerar que Clouthier Carrillo atacó al partido al criticar a los gobiernos emanados del blanquiazul.
"He sostenido en el pasado que el reclamo de la sociedad al Partido Acción Nacional ahora que es Gobierno Federal no es la falta de resultados, como algunos quieren hacer ver, sino su falta de congruencia", señala.
En el desplegado, sostiene que dentro del partido se pregona la formación de ciudadanía mientras que al mismo tiempo fomentan el paternalismo, el populismo, la demagogia y la mentira.
Asentó que es una incongruencia pensar que hace daño al partido con estas críticas, pues considera que lo que realmente afecta es "taparlas impunemente y no corregirlas o sancionarlas, convirtiendo complacencia en complicidad".
El sinaloense también acusó al sistema político actual, el cual señaló como agotado. "Los ciudadanos libres no podemos participar en política y ser votados, porque la política ha sido secuestrada por los partidos".
Asunto: “Acción Nacional no pretende alcanzar una opinión unánime a su doctrina, a sus plataformas y a sus candidatos. Lo que persigue el Partido es que cada ciudadano comprenda la necesidad de su personal militancia política de acuerdo con sus convicciones.”
Adolfo Christlieb Ibarrola.
.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Honorables miembros del GPPAN, de esta LXI legislatura.
Honorable Sr. Diputado Javier Bernardo Usabiaga Arroyo.
De antemano con el agradecimiento de su atención a la presente, nuevamente abuso de la facilidad que la tecnología me permite, para compartir un sencillo trabajo mas de los "Ejercicios de Practica Ciudadana y Política" que promovemos al interior de NUESTRA INSTITUCIÓN DE ACCIÓN NACIONAL, Esperando no interfiera en sus importantes responsabilidades, como representantes de nuestros anhelos necesidades y planteamientos, que como ciudadanos mexicanos día a día solicitamos.
Sin mas y nuevamente con la disculpa de ser repetitivo en estos formatos de comunicación, quedamos a sus distinguidas consideraciones.
Oscar Colmenero Morin.
Houston, Texas. 77055 Tel. 713 984 0722
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Asunto:Refrendar la unidad del partido entre todos los panistas a nivel de Gobierno Federal, estatal, municipal y organización partidista; así como afinar las estrategias que serán implementadas para enfrentar los retos electorales que se avecinan en el 2012
1. “El partido auténtico no es asociación de políticos profesionales, sino de ciudadanos, de mujeres y hombres que entienden su deber de no mutilarse, sino de sumar a sus inclinaciones, a sus preferencias, a sus obligaciones de trabajo y de familia, a sus estudios, a sus sueños, la gestión del bien común, las labores que derivan del amor a su ciudad y a su patria, las preocupaciones y la actividad que resultan de contemplar la angustia del hombre en un mundo azotado por el desamparo y la mentira, por el apetito y la violencia.”
Manuel Gómez Morin.
2. “... acción política es una formación de conciencia y de fuerza política .”
Efraín González Luna.
3. “Acción Nacional no pretende alcanzar una opinión unánime a su doctrina, a sus plataformas y a sus candidatos. Lo que persigue el Partido es que cada ciudadano comprenda la necesidad de su personal militancia política de acuerdo con sus convicciones.”
Adolfo Christlieb Ibarrola.
4. “Nuestra institución no puede ser otra cosa que un instrumento al servicio de México por lo que no puede justificarse en sí mismo. En la medida en que sea útil y eficaz, cumplirá su función como instrumento.”
Abel Vicencio Tovar.
5. “Ser miembro de estos organismos es una responsabilidad grave, seria y trascendental; cada miembro, en el nivel de organización donde se encuentre, debe ser un buen miembro, no mero espectador de asambleas o reuniones. No un hombre anotado en el registro. No un esporádico realizador de actividades políticas dentro de los cuadros de Acción Nacional, sino que debe ser un sujeto que irradie ideas y actividad. Que no se conforme con pagar cuotas como el cumplimiento de una exigencia estatutaria, sino que debe tener la responsabilidad de difundir constantemente, entre sus amigos, entre sus compañeros de trabajo, entre sus familiares, en todas partes, la doctrina del partido.”
Efraín González Luna.
ARTÍCULO 1o. El Partido Acción Nacional es una asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida en partido político nacional, con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública de México, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr:
¿La Democracia y el Bien Común?
I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de sus derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia
ARTÍCULO 1o. El Partido Acción Nacional es una asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida en partido político nacional, con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública de México, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr:
I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de sus derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia
ARTÍCULO 2o. Son objeto del Partido Acción Nacional:
I. La formación y el fortalecimiento de la conciencia democrática de todos los mexicanos;
II. La difusión de sus principios, programas y plataformas;
III. La actividad cívico-política organizada y permanente;
IV. La educación socio-política de sus miembros;
V. La garantía en todos los órdenes de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres;
VI. La realización de toda clase de estudios sobre cuestiones políticas, económicas y sociales y la formulación de los consiguientes programas, ponencias, proposiciones e iniciativas de ley;
VII. La participación en elecciones federales, estatales y municipales, en las condiciones que determinen sus órganos competentes;
VIII. La asesoría y el apoyo a los funcionarios públicos postulados o propuestos por el Partido y la vinculación democrática con los gobiernos emanados del mismo;
IX. El establecimiento, sostenimiento y desarrollo de cuantos organismos, institutos, publicaciones y servicios sociales sean necesarios o convenientes para la realización de los fines del Partido;
X. El desarrollo de relaciones, amplias y constructivas, con partidos y organizaciones nacionales e internacionales, y
XI. La adquisición, enajenación o gravamen, por cualquier título, de los bienes muebles e inmuebles que se requieran y, en general, la celebración y realización de todos los actos, contratos, gestiones y promociones necesarios o conducentes para el cumplimiento de los fines del Partido.
ARTÍCULO 3o. Para la prosecución de los objetivos que menciona el artículo precedente, Acción
Nacional podrá aceptar el apoyo a su ideario, sus programas, plataformas o candidatos, de agrupaciones mexicanas cuyas finalidades sean compatibles con las del Partido.
CAPITULO DÉCIMO
DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS POSTULADOS POR EL PARTIDO
ARTÍCULO
69. Los funcionarios públicos postulados por Acción Nacional deberán desempeñar las funciones que les confieren las leyes, respetando los Principios de Doctrina, el Código de Ética y los programas del Partido.
ARTÍCULO 70. Son obligaciones de los miembros activos del Partido que desempeñen un cargo de elección popular:
a. Aportar las cuotas reglamentarias;
b. Rendir informes periódicos de sus actividades como funcionarios públicos, y
c. Acatar las disposiciones señaladas en estos Estatutos y en los reglamentos respectivos.
Estimado don Jorge Carrillo Olea:
Presente.
Leí con atención el artículo que recién tuvo el atrevimiento de escribir y publicar en algún medio de circulación nacional titulado: “your own bets Exequias de un sexenio";your own bets y lo escribo así porque, en efecto, es un atrevimiento de su parte posicionarse en un tema que a usted, en lo personal, no le puede ser ajeno en lo absoluto vista su biografía; lo que de inmediato me lleva a preguntarme, con toda sinceridad -y con el debido respeto, por cierto- si es usted idiota o se hace. Me explico:
Escribe usted, entre otras ternezas (por no decir despropósitos), que:
a) “Es en ese culpar el pasado que encuentra una espeluznante firmeza para aferrarse a sus errores y justificarse. No es conocida ninguna opinión nacional o extranjera, fuera de sus corifeos íntimos, que le haya dado la razón en su guerra contra la hidra […] Es importante hacerlo notar: ¡¡Nadie, nadie!! le ha dado la razón. […] Sus absurdas referencias sobre una ‘negociación’ con el crimen en el pasado tienen su lógica. En su interior es una certeza de que presidente y Chapo tienen la misma jerarquía ética por eso pueden negociar”; ¡Qué manera tan elegante de deslindarse de un crimen histórico, don Jorge! Mire usted:
Con su dicho, no sólo soslaya la oportunidad que tuvo usted de hacer algo por combatir al crimen organizado, sino, sobre todo, sus propios yerros y excesos que constituyen uno de los ingredientes para el estado de cosas actual. En su reportaje “Narcotráfico. México Colombianizado”, Elvia Andrade Barajas apuntaba: “La persistencia de la delincuencia organizada a gran escala en México alrededor del lucrativo tráfico de drogas desde aproximadamente principios de la década de los setenta se debe a una eficaz protección frente al aparato de la ley”your own bets y don Julio Scherer García (otro que sí se merece el “don”) escribió: “Hace casi veinte años -los setenta, los ochentas- el país se asomó al escándalo del narco”.your own bets Es más, desde fines de los 80’s, existían versiones de los vínculos inconfesables entre el Gobierno y el narco: “Félix Gallardo estaba unido a una vieja clase política desplazada de los centros neurálgicos de poder ligada al expresidente Luis Echeverría, por la vía del exgobernador de Sinaloa, Sánchez Celis, y que comenzaba a quedar en decadencia, a la cual pagaba primariamente por la protección de sus negocios”.your own bets Más aún, de la camarilla política de Carlos Salinas se ha escrito, en relación a las actividades de su propio padre y sus contactos con un conocido contrabandista tío de Juan García Ábrego, así como de su hermano Raúl: “Parece haber servido como catalizador para la transferencia hacia el este del eje central del narcotráfico, haciendo del cártel del Golfo, dirigido por Ábrego, su principal aliado”.your own bets
En 1989 se produce la extraña detención de uno de los herederos de Félix Gallardo, Amado Carrillo Fuentes, “quien quedó libre sin más sin explicaciones, aunque según algunas versiones llegó a reunirse con gentes de niveles superiores del gobierno o incluso con el propio presidente Salinas, y en el transcurso del sexenio adquirió la supremacía en el importante corredor de drogas de Chihuahua”.your own bets “González Calderoni, cuyos orígenes sociales son la clase media alta en contraposición con la abrumadora mayoría de los miembros de las agencias de seguridad, tenía fuertes vínculos anteriores con Raúl Salinas de Gortari, para quien trabajó proporcionando escuchas ilegales de diversos candidatos opositores, entre ellos Cárdenas, durante la campaña para la elección de 1988”.your own bets Más aún, de 1991 a 1996, buena parte de las noticias referentes al narcotráfico tienen como protagonistas a destacadas figuras de la política de esa época, entre ellos, el actual Senador Manlio Fabio Beltrones y, por supuesto, el hermano incómodo.your own bets El hermano de José Francisco Ruiz Massieu, Mario Ruiz Massieu, acusó a dos secretarios de Estado y a dos gobernadores, vinculados con el narcotráfico, con la muerte del primero.your own bets Eduardo Valle (a) “El Bhúo” apunta categórico: “Que conste: en ningún momento se me ocurrió que Carlos Salinas de Gortari podría tener relaciones con Amado Carrillo, Juan García Ábrego o los Arellano Félix. Quizá Raúl. Pero después de todo lo que no ha ocurrido, los mexicanos ahora sabemos que sí: el Presidente de México tenía una idea bastante exacta de lo que ocurre con las empresas criminales internacionales de donde participan mexicanos”.your own bets El testimonio definitivo que sepulta a Salinas es el de su antecesor, Lic. Miguel de la Madrid; quien sin ambages lo acusó de “fomentar en su sexenio la corrupción y de robar fondos públicos”, por un lado; y por otro: “Su hermano Raúl [Salinas] tuvo contacto con narcotraficantes”.your own bets ¿O ya se le olvidaron las declaraciones de Sócrates Rizzo de hace unos cuantos meses, en el sentido de que los “gobiernos priistas controlaban las rutas del narcotráfico para impedir los ataques contra civiles”?your own bets ¿Tampoco recuerda su dicho en el sentido de que el problema del tráfico de la droga viene “desde la época de Lázaro Cárdenas que fue cuando empezaron a enviar droga a Estados Unidos y en donde de alguna manera el Ejército tenía una control sobre ese tránsito”?your own bets El mismo ejército al que usted perteneció por décadas.
b) “El daño hecho a la sociedad en sus emociones, en su sentido de seguridad, tranquilidad y percepción de futuro es enorme. Fueron destruidas contrayéndose una deuda moral inconcebible. […] El miedo, la desesperación crecieron al individualismo, al egoísmo, al olvidarnos del ‘nos’. ¡Sálvese quien pueda! Es la consigna que deja”; ¡Qué corta memoria la suya, don Jorge! ¿No recuerda el caso de los Echeverría, de los López Portillo, de los Salinas de Gortari? ¿No recuerda las devaluaciones brutales, los saqueos inconmensurables al país, la deuda externa que de 1972 a 1994 creció de 25 mmd a casi 300 mil millones, los famosos “Años de Hidalgo” (que chifle a su madre el que deje algo)? ¿Es ése el pasado que añora?
c) “No llegó a sentir la dimensión y majestad del cargo”; así se expresa un cortesano; no hay majestad en el desempeño de un cargo público o, por lo menos, no debe haberla. La esencia del desempeño de una responsabilidad de esa índole se halla en el nombre genérico que sirve para enunciarla: Servicio público; ésa y no otra es la esencia del quehacer público, no las taras y vicios que caracterizaron los regímenes a los que usted sirvió y de los que fue parte y que llevaron a don Daniel Cossío Villegas a definir al sistema político mexicano como una “Monarquía absoluta, sexenal y hereditaria en línea transversal”.your own bets
d) “Nunca aceptará su pecado original: Meterse con lo que no conocía, ni la fortaleza del crimen ni la debilidad de las instituciones”; ¡Enhorabuena, don Jorge! Ésa es, quizá, si no la única verdad detrás de todo su escrito, por lo menos la aseveración más inteligente: Que México es y ha sido -no de ahora, sino de siempre- un país con instituciones débiles que vive más acorde con la letra de la ley que con su espíritu; me imagino, que en su ignorancia suprema, desconoce usted el dicho de dos insignes constitucionalistas mexicanos; con su venia (o sin ella, que para el caso da igual), los cito: “Parece, pues, que el recurso de la fuerza está cayendo en desuso. Pero eso no significa que la fuerza haya sido sustituida por el ejercicio armónico de la democracia. En tal aspecto, el retroceso es notorio. Un partido oficial, creado y sostenido por el gobierno, cierra la entrada de la política a cualquiera opositor o independiente. Sólo el que se somete y persevera en las consignas del partido tiene cabida en las cámaras federales”, escribió (él sí) don Felipe Tena Ramírez en la introducción a su célebre obra: “Derecho Constitucional Mexicano” en 1944.your own bets Y justos 55 años después (1999), otro ilustre constitucionalista escribió: “En la vida hay ironías: esta obra aparece en el momento en que la constitución, como instrumento que norma la vida democrática y pacífica de una sociedad, que limita la actuación de la autoridad, ha desaparecido, debido a las reiteradas violaciones a su texto […] ha sido sustituida por un documento que consagra como forma de gobernar la arbitrariedad, y en el mejor de los casos, la discrecionalidad. […] El texto de 1917, bien o mal, era una constitución; ha dejado de serlo; mentes desordenadas y enfermizas la han transmutado en un mal reglamento en el que se han vertido todo tipo de necedades y extravagancias”.your own bets Así que ya ve, don Jorge, “que no todo tiempo pasado fue mejor” y que la debilidad institucional de esta hora, como usted la llama y de la que usted se duele, mucho le debe a los políticos de su época, pero sobre todo, a los milites, como usted, que sostuvieron con la fuerza de las armas un régimen autoritario que se dio el lujo de desembocar, sin una voz disidente capaz de conmover a la sociedad mexicana de entonces, en la matanza de la Plaza de las Tres Culturas.
Permítame en suma, don Jorge, refutarlo con un clásico: “¿Qué humor puede ser más raro/que el que falto de consejo,/él mismo empaña el espejo/ y siente que no esté claro?”;your own bets pues no a todos los priístas, en esta hora, se les puede reclamar lo que a usted: Haber sido, entre otras lindezas, en el periodo más álgido de la corrupción que llevó al narcotráfico a enseñorearse en nuestro país, Director General Fundador del your own bets CISEN (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) institución para la inteligencia del Estado Mexicano, así como coordinador general y fundador de la Comisión para la Atención contra los your own bets Delitos de la your own bets Salud de la Procuraduría General de la República (your own bets PGR). Cabría preguntarle, con toda oportunidad, ¿qué hizo usted en su momento? Permítame responder a esa pregunta en la voz de un Senador de la República que no, no señor, no es panista, el Senador Graco Ramírez, quien declaró para la revista Proceso, entre otras cosas, que: “Jorge Carrillo Olea fue quien incubó el huevo del narcotráfico en Morelos. Él es el responsable de la desgracia que vive la entidad”.your own bets En este punto, permítame una pregunta, don Jorge: ¿Haber sido inhabilitado por 14 años para el desempeño de un cargo público por sus vínculos con el crimen organizado no le enseñó nada? ¿Fue en respuesta a dicha inhabilitación que se hizo (o se tuvo que hacer) especialista en seguridad nacional y servicios de inteligencia?
No insulte a los mexicanos que leemos historia, don Jorge ¿o debo decir general?; guarde esa pluma que por tantos años mantuvo cobardemente bajo el ala, para proteger a un régimen autoritario que resolvió en baños de sangre algunos de los conflictos más álgidos de la historia patria mientras usted, y gente como usted, se ocupaba de la intendencia, en el mejor de los casos, o de proveer la metralla, en el peor. Guarde silencio y tenga respeto, si no por la memoria de los muertos, por lo menos de la inteligencia de nosotros, los vivos, cuando no de los sobrevivientes.
Luis Villegas Montes.
your own bets luvimo66_@hotmail.com, your own bets luvimo6608@gmail.com,
your own bets “Drug Ties Taint 2 Mexican Governors. [...] Top of Form
The Governor of the Mexican state that borders Arizona is collaborating with one of the world's most powerful drug traffickers, creating a haven for smugglers who transport vast quantities of narcotics into the United States, according to American officials and intelligence. [...] Officials said this conclusion was based on a wealth of evidence, including ''highly reliable'' informers' reports that the Governor, Manlio Fabio Beltrones Rivera, took part in meetings in which leading traffickers paid high-level politicians who were protecting their operations. [...] According to the accounts, Raul Salinas de Gortari, the brother of the former President, received suitcases full of cash and was responsible for distributing the money to those attending”. Énfasis añadido Artículo suscrito por Sam Dillon y Craig Pyes, publicado por el periódico New York Times el 23 de febrero de 1997.
your own bets El Universal. Nota de la redacción de fecha jueves 14 de mayo de 2009.
|
|
| El problema: falta de agua |
|
|
|
Mientras que en muchos lugares el agua limpia y fresca se da por hecho, en otros es un recurso escaso debido a la falta de agua o a la contaminación de sus fuentes. Aproximadamente 1.100 millones de personas, es decir, el 18 por ciento de la población mundial, no tienen acceso a fuentes seguras de agua potable, y más de 2.400 millones de personas carecen de saneamiento adecuado. En los países en desarrollo, más de 2.200 millones de personas, la mayoría de ellos niños, mueren cada año a causa de enfermedades asociadas con la falta de acceso al agua potable, saneamiento inadecuado e insalubridad. Además, gran parte de las personas que viven en los países en desarrollo sufren de enfermedades causadas directa o indirectamente por el consumo de agua o alimentos contaminados o por organismos portadores de enfermedades que se reproducen en el agua. Con el suministro adecuado de agua potable y de saneamiento, la incidencia de contraer algunas enfermedades y consiguiente muerte podrían reducirse hasta en un 75 por ciento.
La carencia de agua potable se debe tanto a la falta de inversiones en sistemas de agua como a su mantenimiento inadecuado. Cerca del 50 por ciento del agua en los sistemas de suministro de agua potable en los países en desarrollo se pierde por fugas, conexiones ilegales y vandalismo. En algunos países, el agua potable es altamente subsidiada para aquellos conectados al sistema, generalmente personas en una mejor situación económica, mientras que la gente pobre que no está conectada al sistema depende de vendedores privados costosos o de fuentes inseguras.
Los problemas de agua tienen una importante implicación de género. Con frecuencia en los países en desarrollo, las mujeres son las encargadas de transportar el agua. En promedio, estas tienen que recorrer a diario distancias de 6 kilómetros, cargando el equivalente de una pieza de equipaje, o 20 kilogramos. Las mujeres y las niñas son las que más sufren como resultado de la falta de servicios de saneamiento.
La mayor parte del agua dulce, aproximadamente el 70 por ciento del líquido disponible mundialmente se utiliza en la agricultura. Sin embargo, la mayoría de los sistemas de irrigación son ineficientes: pierden alrededor del 60 por ciento del agua por la evaporación o reflujo a los ríos y mantos acuíferos. La irrigación ineficiente desperdicia el agua y también provoca riesgos ambientales y de salud, tales como la pérdida de tierra agrícola productiva debido a la saturación, un problema grave en algunas áreas del sur de Asia; asimismo, el agua estancada provoca la transmisión de la malaria.
El consumo de agua en algunas áreas ha tenido impactos dramáticos sobre el medio ambiente. En áreas de os Estados Unidos, China y la India, se está consumiendo agua subterránea con más rapidez de la que se repone, y los niveles hidrostáticos disminuyen constantemente. Algunos ríos, tales como el Río Colorado en el oeste de los Estados Unidos y el Río Amarillo en China, con frecuencia se secan antes de llegar al mar.
Debido a que los suministros de agua dulce son el elemento esencial que permite la supervivencia y el desarrollo, también han sido, a veces, motivo de conflictos y disputas, pero a la vez, son una fuente de cooperación entre personas que comparten los recursos del agua. A la par del aumento de la demanda del líquido vital, las negociaciones sobre la asignación y administración de los recursos del agua son cada vez más comunes y necesarias. |
| Consejos para ahorra agua y dinero |
|
|
|
- Instale en el tanque del inodoro tapas de jaleo para ahorrar de .5 a 1.5 galones por jalada.
- Instale cabezas de regadera de flujo bajo.
- Instale en su tanque del inodoro ciclos de llenado desviado para conservar hasta un galón por jalada sin que se note la diferencia.
- Limítese a tomar duchas de cinco minutos o menos. Reduciendo el tiempo por un minuto puede ahorrar 2,000 galones al año.
- Use únicamente su lavaplatos a su máxima capacidad. Desde 1990, la mayoría de los fabricantes de lavadoras fabrican máquinas de uso eficiente de agua, cuando se usan a su capacidad máxima, usando menos de 10 galones por lavada.
- Considere reemplazar su lavadora por una lavadora de alta eficiencia. Usted puede ahorrar la mitad del consumo de agua y electricidad en cada lavada.
- No utilice el chorro para lavar los vegetales, pues se desperdicia mucho líquido. Es preferible que use un envase donde los lave todos juntos. Luego puede utilizarla el agua que uso para regar las plantas.
- No utilice la poceta como papelera, pues por cada descarga se gastan 30 litros de agua. Bote cenizas, pelusas y otros desperdicios en los recipientes destinados para tal fin.
- Planifique la lavada de la ropa. Por cada carga en la lavadora se gastan 200 litros de agua, por lo que es mejor esperar a tener prendas suficientes para llenarla. Con la cantidad justa de detergente se gasta menos al enjuagar y se cuida el ambiente. Si el agua final no tiene jabón, puede usarla para regar las plantas o lavar los pisos.
- Al cocinar, mida bien la cantidad de agua que necesita hervir. Si llena el recipiente más allá de lo necesario se derrochará el líquido sobre la cocina y mediante la evaporación. Si tapa la olla, hervirá más rápido, y recuerde apagar la llama apenas se complete la ebullición.
- Ordene los platos y las ollas antes de fregarlos. Remoje y enjabone de una vez, con el grifo cerrado, y recuerde dejarlo sin goteos. Luego, enjuague todo junto. Puede asear los utensilios con menos jabón y lavarlos con agua tibia, si tiene la posibilidad, pues de esta manera se ahorra más.
- Fomente en los miembros de la familia el hábito de cepillarse los dientes usando sólo un vaso de agua. Preservará 13 litros del vital líquido por ocasión y pagará menos al fin de mes. Recuerde cerrar el chorro mientras se enjabona las manos.
- Lavar a mano es una de las actividades caseras en las que se gasta más agua, si no se tiene cuidado. Por eso, cuando lave la ropa, no deje correr el agua mientras restriega. Utilice una ponchera para enjabonar sus prendas de vestir, y luego enjuáguelas con el agua fresca que sale del chorro. Use el mismo procedimiento con los platos y los utensilios de cocina.
- No sufra si su carro está sucio; puede lavarlo, pero hágalo con cautela. Utilice dos tobos, uno para enjabonar y otro para enjuagar. Si lo hace con manguera no olvide colocar una pistola reguladora, así no gastará más agua de la debida. Aproveche la oportunidad para limpiar el frente de su casa, con lo que matará dos pájaros de un sólo tiro.
- Las medidas para ahorrar agua no serán productivas si se cumplen por una simple imposición del jefe del hogar. Es importante que se les explique a todos los habitantes de la casa el por qué del ahorro del preciado líquido. Los beneficios son varios: disposición de agua por más tiempo, cuenta menor por pagar también en recibos de electricidad y conciencia. ciudadana.
|
| Ciudadanos e instituciones gubernamentales al Cuidado del vital líquido |
|
|
|
El agua es indispensable para cualquier actividad: la industrial, la agrícola y la urbana ya que promueve su desarrollo económico y social.
Con el propósito de alcanzar un manejo sustentable del recurso futuro, es necesario que todos los ciudadanos conozcamos la situación real del agua y participemos con las instituciones gubernamentales en la toma de decisiones para el manejo responsable del agua.
Se necesita la participación de los miembros de la sociedad para que desde cada una de sus actividades: en el hogar, en el trabajo, en la escuela, en la comunidad, en las áreas de recreación, consideren el valor del agua haciendo uso eficiente del recurso y cuidando de no regresarla tan contaminada para preservar la calidad de las reservas naturales del agua.
Así la participación ciudadana en la toma de decisiones para el uso del agua, se complementa con aquellas que se llevan a cabo de manera institucional a través de las Comisiones Estatales del Agua, los Consejos de Cuenca y los Comités Técnicos de Aguas Subterráneas a lo largo del país. |
|
|
| La contaminación del agua |
|
|
|
La contaminación del agua por tuberías de desechos debe ser controlada de alguna manera.
El déficit local y regional de agua es debido, sobre todo, al aumento de las necesidades surgidas del desarrollo económico y de la explosión demográfica. El hombre ha utilizado el agua para fines cada vez más numerosos, y su dependencia de ese elemento no ha hecho más que crecer.
El recurso agua es cada vez más apreciado, tanto para uso doméstico industrial o agrícola. Su escasez, sobre todo en las zonas áridas y semiáridas, la sitúan como prioridad vital para el desarrollo de las poblaciones: "si no hay agua, no hay vida". Muchos son los programas emprendidos para el uso racional del vital líquido; sin embargo; gran parte de ellos adolecen de objetividad, ya sea por su difícil aplicación o por el elevado costo que representan; es más, se ataca el problema desde puntos de vista sofisticados (se piensa que el modelo más complicado es el mejor); sin embargo existen oportunidades valiosas que están a nuestro alcance, que solo requieren ser visualizadas, un tratamiento técnico simple y "conciencia de todos".
Mucho se habla de las plantas tratadoras para reutilización del agua en ciertas actividades donde no se requiere la calidad de potable (claro, dado el acondicionamiento de las aguas degradadas). Pero hemos olvidado que también hay desperdicios que no están a la vista y por ello no les ponemos atención.
Adicionalmente, la contaminación causada por los efluentes domésticos e industriales, la deforestación y las prácticas del uso del suelo, está reduciendo notablemente la disponibilidad de agua utilizable. En la actualidad, una cuarta parte de la población mundial, es decir, mil quinientos millones de personas, que principalmente habitan en los PED (Países en Desarrollo) sufren escasez severa de agua limpia, lo que ocasiona que en el mundo haya más de diez millones de muertes al año producto de enfermedades hídricas. |
|
|
| El sector agrícola, mayor consumidor del agua |
|
|
|
El sector agrícola es el mayor consumidor de agua con el 65%, no sólo porque la superficie irrigada en el mundo ha tenido que quintuplicarse sino porque no se cuenta con un sistema de riego eficiente, razón principal que provoca que las pérdidas se tornen monumentales. Le siguen el sector industrial que requiere del 25% y el consumo doméstico, comercial y de otros servicios urbanos municipales que requieren el 10%. Para el año 2015 el uso industrial alcanzará el 34% a costa de reducir al 58% los volúmenes destinados para riego y al 8% los destinados para otros usos. El consumo total de agua se ha triplicado desde 1950 sobrepasando los 4,300 km3/año, cifra que equivale al 30% de la dotación renovable del mundo que se puede considerar como estable.
Ante estas circunstancias muchas regiones del mundo han alcanzado el límite de aprovechamiento del agua, lo que los ha llevado a sobreexplotar los recursos hidráulicos superficiales y subterráneos, creando un fuerte impacto en el ambiente.
Aunque en las últimas dos décadas se ha logrado progreso sobre los distintos aspectos del desarrollo y la administración de los recursos hidráulicos, los temas de la calidad del agua son más serios de lo que se creía.
Las razones son diversas pero podríamos citar dos de estas:
La mayor parte de la población mundial vive en cuencas compartidas, lo que implica una mayor competencia debida a los usos, 50 países de los cuatro continentes asientan más de tres cuartas partes del total de su población en las cuencas internacionales; lo que hace que el 47% de la población se encuentre en cuencas compartidas internacionales, 214 cuencas son multinacionales, incluyendo 57 en África, 58 en América, 48 en Europa y 51 en Asia.
La situación jurídica sobre el uso y conservación del recurso que se comparte casi siempre en los PED tradicionalmente es ambigua, ya que prácticamente enfrentan una ausencia de reglamentación, aunque los países desarrollados han generado regulaciones y metodologías para una mejor gestión del recurso, no porque sean más precavidos, sino porque los problemas de contaminación de las aguas los comenzaron a enfrentar desde la época de los años 60 y 70, así tenemos que han logrado desarrollar alta tecnología y diversidad de metodologías para su conservación.
En este sentido, este 47% de la población, es decir, dos mil millones de personas dependen de la cooperación de todos los países que comparten las cuencas para garantizar el suministro del agua en cantidad y calidad, y para su estabilidad ambiental.
El agotamiento del agua subterránea es la amenaza oculta para la seguridad de los alimentos.
La oferta de alimentos de muchos países en desarrollo depende del agua subterránea que se utiliza para irrigación. Si ese recurso no se administra de forma más sostenible, puede que algunas de las zonas más pobladas del mundo tengan que enfrentarse a una crisis profunda en el futuro.
El primer estudio global del Instituto Internacional para el Manejo del Agua (IWMI, según sus siglas en inglés) sobre la escasez del agua, publicado en el año 1998, puso de manifiesto que el agotamiento incontrolado de las capas acuíferas subterráneas representaba una seria amenaza para la seguridad de los alimentos en muchos países en desarrollo.
En esos países, el agua subterránea se ha convertido en el sostén principal de las actividades agroalimentarias. Sin embargo, ese valioso recurso no se está utilizando de manera sostenible. En los países en los que se depende del agua subterránea para la irrigación, el exceso de extracción de agua está provocando que los niveles freáticos de agua dulce estén descendiendo a un ritmo muy alarmante.
Las consecuencias derivadas de no intentar solucionar ese problema son potencialmente catastróficas, especialmente para las poblaciones más pobres, que son las que más padecen la escasez del agua. Son tres los problemas principales que caracterizan a la utilización del agua subterránea: el agotamiento debido a un exceso de extracción de este recurso; las inundaciones y la salinización causadas por un drenaje insuficiente; y finalmente, la contaminación, debida a las actividades intensivas agrícolas, industriales y de otro tipo.
Países que sufren ya las consecuencias de un exceso de utilización de las aguas subterráneas.
Los usos del agua se determinan de acuerdo a la ubicación geográfica del lugar, la economía que tiene, las actividades que realizan los miembros de la comunidad y el contexto cultural en el que se combinan cada uno de los aspectos anteriores.
Cada vez es más frecuente ver como algunas acciones que realizamos en nuestra comunidad deterioran no sólo la calidad del agua, también nos acerca más ala racionalización severa del recurso para poder cubrir las necesidades de todos los pobladores. Esta situación nos llevará en pocos años a una escasez del agua que pondría en riesgo el desarrollo social de todos.
Si bien es importante que cada persona valore el uso del agua para sus actividades básicas, es necesaria la organización comunitaria par a el manejo eficiente del agua que nos permita preservarla a futuro. |
|
| La escasez de agua |
|
|
|
Las fuentes, los manantiales, las cuencas o cañadas están en acelerada vía de extinción, hay cambios de clima y de suelo, inundaciones, sequías y desertización. Pero es la acción humana la más drástica: ejerce una deforestación delirante, ignora los conocimientos tradicionales sobre todo de las comunidades indígenas locales, retira el agua de los ríos de diferentes maneras, entre otras con obras de ingeniería, represas y desvíos.
En la agenda política internacional el tema de la escasez del agua se ha vuelto prioritario, por ejemplo, el acceso al agua es un punto importante de los acuerdos de paz entre Israel y sus vecinos. Pero este aspecto no está confinado al Medio Oriente, puesto que el compartir ríos es un asunto de índole de seguridad nacional, precisamente por la importancia del agua para el desarrollo; actualmente cerca del 40% de la gente en el mundo vive en más de 200 cuencas de ríos compartidos.
Y es que ante una situación de escasez del agua la amenaza se cierne sobre tres aspectos fundamentales del bienestar humano: la producción de alimentos, la salud y la estabilidad política y social. Esto se complica aún más si el recurso disponible se encuentra compartido, sin considerar el aspecto ecológico.
Es por esto que, la gestión del recurso deberá tender a evitar situaciones conflictivas debidas a escasez, sobreexplotación y contaminación, mediante medidas preventivas que procuren un uso racional y de conservación.
La conceptualización de la conservación del recurso agua debe entenderse como un proceso que cruza a varios sectores, por lo que la estrategia debe considerar todo: lo económico, lo social, lo biológico, lo político, etcétera.
La calidad del agua son fundamentales para el alimento, la energía y la productividad. El manejo juicioso de este recurso es central para la estrategia del desarrollo sustentable, entendido éste como una gestión integral que busque el equilibrio entre crecimiento económico, equidad y sustentabilidad ambiental a través de un mecanismo regulador que es la participación social efectiva.
El agua es un recurso imprescindible pero escaso para la vida. Menos del 1% del agua del planeta es dulce y accesible para el hombre, aunque este porcentaje varía considerablemente según el lugar, el clima o la época del año. |
| Problemática global del agua |
|
|
|
La creciente necesidad de lograr el equilibrio hidrológico que asegure el abasto suficiente de agua a la población se logrará armonizando la disponibilidad natural con las extracciones del recurso mediante el uso eficiente del agua.
México, un país rico en recursos naturales, obtiene el agua que consume la población de fuentes tales como ríos, arroyos y acuíferos del subsuelo. Estos acuíferos se recargan de forma natural en época de lluvias.
Sin embargo, la época de lluvias tiene una duración promedio de cuatro meses lo que propicia una escasa captación. Aunado a esto, del total de agua captada por lluvias, aproximadamente el 70% se evapora.
La desproporción que existe entre la cantidad de agua que se capta por escurrimiento y las extensiones territoriales que comprenden aunado a la corta temporada de lluvias hace que la disponibilidad del agua sea cada vez menor.
Bajo este panorama México enfrenta actualmente graves problemas de disponibilidad, desperdicio y contaminación del agua.}
Parte de esta problemática, se enfrenta con la construcción de la Infraestructura Hidráulica que permite satisfacer de agua a los diferentes sectores de la población: el agrícola, el industrial, el doméstico y de servicios y para la generación de energía eléctrica, entre otros.
No obstante existen diferencias territoriales importantes que son desfavorables.
En el norte del territorio nacional, el agua de lluvia que se capta por escurrimiento es únicamente el 4% mientras que en el sureste y las zonas costeras se logra captar el 50% del escurrimiento.
Así, entre otros beneficios de la infraestructura hidráulica se encuentra la protección a la población y las áreas productivas de situaciones como las inundaciones, además de aprovechar las zonas con alto promedio de escurrimientos para la generación de servicios como la energía eléctrica.
La zona norte del país está constituida por regiones áridas y las presas tienen la función de captar el agua que se utilizará en la actividad agrícola.
En la zona sur del país, donde se localizan las regiones húmedas, las presas tienen como función almacenar el agua para la generación de la energía eléctrica y el control de avenidas.
Dada la importancia del agua, es nuestro deber utilizarla adecuada y racionalmente, y así ayudar a nuestro medio ambiente, realizando algunas pequeñas tareas: - Cierra las llaves mientras te enjabonas, te tallas en el baño, te afeitas o te cepillas los dientes.
- No laves la banqueta, pisos o el coche a "chorro de manguera", usa solo la necesaria en cubetas.
- Reporta cualquier fuga que observes en la calle, vigila los mecanismos de depósito de sanitarios, tinacos y cisternas, reparando cualquier fuga.
- Revisa periódicamente las paredes de la cisterna y el buen funcionamiento de la bomba.
- Utiliza solamente el agua estrictamente necesaria en el baño, en el lavado de trastes y en el lavado de ropa.
- Al usar la lavadora, usa el máximo de ropa permitido en cada carga.
- No riegues el jardín durante las horas de mayor calor, el agua se evapora.
- Vigila a tus hijos, para que en sus juegos no se bañen a chorro de agua o a cubetazos.
- No utilices el inodoro como cubo de basura.
- Utiliza cisternas de WC con dispositivo de descarga controlada o de bajo volumen. Una forma de reducir el consumo de una cisterna convencional consiste en introducir en su interior una botella de uno o dos litros llena de agua.
- No olvides explicar estos consejos a los más pequeños de la casa.
No desperdicies el agua, recuerda siempre la importancia del vital líquido: El Agua. |
AQUI
your own bets
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/192...
Gibbran Montero
Coordinación del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero
La presente es para saludarle y sobre todo agradeciendo que me tengan en su base de datos para un enlace a la comunidad a la cual realmente agradezco y sobre todo siempre aportando lo que este a mi alcance en esta noble causa que es el Voto del Mexicano en el Exterior a la cual fui coordinador del Voto del Mexicano en el Exterior cuando fui Consejero del IME en su primera generación en donde con el apoyo de un sin número de interesados en este añejado tema pudimos entre todos sacar el resultado que hasta el día de hoy existe con el Voto de los Mexicanos en el Exterior que se encuentra básicamente estancado desde ese entonces.
Así mismo también aprovecho esta ocasión para mostrar mi desacuerdo en la cual se me tomara encienta únicamente para hacerme saber de esta convocatoria que se hiciera el día 27 de diciembre de 2011 y que yo mande pedir información de como se podría inscribir por medio de el correo electrónico que aparece en la convocatoria y mostrando mi mas sincero interés en ser parte de este enriquecimiento a lo que es esta noble causa del Voto del Mexicano en el Exterior.
Para mi sorpresa que el día de hoy 30 de diciembre de 2011 se me da una contestación muy diplomática diciéndome que los espacios que se tenían disponibles (10) ya han sido ocupados, pero de que cualesquier forma ustedes me esperan a que este presente en este importantísimo foro que será el 12 de enero de 2012 a la cual desafortunadamente no podré asistir.
Nuevamente Nueva Inglaterra se quedara sin VOZ en foros de esta índole que lleva a cabo el IFE a la cual esperemos que este tipo de burocracia cambie a la brevedad si es que realmente se quiere aplicar la democracia en tiempos que ya uno se puede expresar de forma educada pero que el sentimiento de ser excluidos nuevamente da la sensación de que el favoritismo sigue siendo oferta de primera clase en pleno siglo 21.
Sin más por el momento y esperando que esta convocatoria tenga y consiga realmente los objetivos quedamos en espera de que en alguna otra ocasión podamos participar.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
email: tu blog julio885@cox.net
tu blog 1(401)274-1038, tu blog 1(401)440-9405
--------------------------------------------------------------------------
----- Original Message ----- From: <tu blog gibbran.montero@ife.org.mx> To: "Julio Cesar Aragon" <tu blog julio885@cox.net> Sent: Friday, December 30, 2011 11:22 AM
Subject: -- SPAM --Re: Estoy Interesado en participar en este Foro......................Fw: Convocatoria IFE_Reunión: "Perspectivas del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero"
Estimado Julio César,
Agradecemos tu interés en esta convocatoria; sin embargo, debo informarte que los 10 lugares disponibles para acceder al financiamiento ya han sido ocupados. Por lo tanto, todo aquel que desee participar deberá cubrir sus gastos.
Quedo atento a tu posible confirmación. Esperamos que nos puedan acompañar de todas formas.
Saludos,
Gibbran Montero
Coordinación del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero
¡¡Recuerden que el periodo de inscripción para poder votar cierra el 15 de enero!! Sumemos más ciudadanos desde el extranjero que se hagan presentes a la elección más grande de México ayudándoles a llenar y enviar físicamente su solicitud al IFE. Visten tu blog www.votoextranjero.mx.
Cualquier información tu blog cove@ife.org.mx.
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, December 27, 2011 5:52 PM
Subject: Estoy Interesado en participar en este Foro......................Fw: Convocatoria IFE_Reunión: "Perspectivas del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero"
A quien Corresponda;
Estoy Interesado en poder participar en este foro para enriquecer con ideas y propuestas el tema del Voto del Mexicano en el Exterior, quedo en espera de saber cuales son los requisitos.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
email: tu blog julio885@cox.net
tu blog 1(401)274-1038, tu blog 1(401)440-9405
-------------------------------
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, December 27, 2011 1:59 PM
Subject: Convocatoria IFE_Reunión: "Perspectivas del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero"
Estimado Julio César Aragón,
Con el propósito de fortalecer la cultura democrática de los mexicanos residentes en los Estados Unidos de América, nos es grato extenderle una cordial invitación a la Reunión “Perspectivas del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero”.
En archivo adjunto encontrará la invitación y los pormenores del evento.
Será un honor contar con su presencia.
Saludos cordiales,
Coordinación del Voto de los Mexicanos Residentes
en el Extranjero
EL GRAN FRAUDE QUE INICIO HACE SEIS AÑOS.
Hace seis años un panista de cuna, hijo del michoacano Luis Calderón Vega, idealista y fundador del Partido Acción Nacional, en su pre y campaña política a la presidencia de México, despertó grandes expectativas de solución para México, ya que aseguró que con él, si se iba a dar el cambio de gobierno que los mexicanos esperaban.
Esto lo decía el candidato Felipe Calderón Hinojosa, porque quería desligarse del entonces presidente panista también, “El Baboso de las botas”, Vicente Fox Quesada, quien solo había engañado a los millones de ingenuos que votaron por él.
Los mexicanos, aunque no estaban conformes con el gobierno de Fox Quesada, pero como tampoco querían que los priistas regresaran a Los Pinos, le dieron la oportunidad a Calderón Hinojosa de llegar a Presidente de México, dado que creyeron en los eslogan que manejó durante su campaña: el de “las manos limpias” y de “el presidente del empleo”.
Además, porque fusilándose “las propuestas populistas” del gran peligro para México, el candidato perredista, Andrés Manuel López Obrador, prometió que iba a bajar los precios de los energéticos, los de la canasta básica y los sueldos de sus funcionarios.
Después de una muy controvertida y hasta ahora no aclarada elección, el primero de diciembre del 2006, Felipe Calderón entró por la puerta de atrás del Recinto legislativo de San Lázaro y apoyado por los muy convenencieros priistas, tomó posesión como presidente de la República.
Como todo un buen rajado, desmintiendo rotundamente sus promesas de campaña, recién iniciada su gestión presidencial, aumentó el precio del maíz, consecuentemente el de las tortillas, que tenían un costo por kilo de seis pesos, hoy lo venden a catorce y más.
Con los constantes gasolinazos (aumento mensual de los combustibles, ha provocado que se disparen todos los precios de la canasta básica hasta las nubes, la carne de res subió mínimo un cien por ciento, el huevo, el queso, la leche, frijol, arroz, aceite comestible del más económico que costaba diez y ocho pesos, no se consigue en menos de treinta y cinco. etc., etc.
Por si esto fuera poco. Con el propósito de legitimarse como presidente y además demostrar que es muy valiente, Felipe Calderón declaró su estúpida guerra en contra de la narco delincuencia, sacando de sus cuarteles a las Fuerzas Armadas del país para enfrentarla.
Todo mundo sabe que estos elementos militares no tienen capacidad, ni la instrucción adecuada para ejercer como policías, quienes además, ávidos de satis factores de todo tipo, en cuanto se encontraron en las calles, incurrieron en hechos delictivos, como el robo y saqueo de las viviendas que catean, en algunos casos violación de mujeres y niñas, incluso levantones, secuestros extorsiones y asesinatos. Por lo que resultó peor el remedio que la enfermedad.
Qué decir de la actuación de los federales al mando del muy cuestionado por sus nada honestas actuaciones, el inamovible Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, a quien incluso sus subordinados han denunciado de corrupto.
Al término de su mandato, esta guerra de Calderón Hinojosa, muy posiblemente rebase los setenta mil muertos, muchos de ellos inocentes, niños, niñas y adolescentes, a quienes ha dado en llamar víctimas colaterales, sin ningún resultado positivo.
Contrario a su publicidad, “la droga si está llegando a los hijos de los mexicanos” Los capos que dice han sido capturados o abatidos, se han multiplicado como verdolagas. Aparte de los delitos del fuero federal como el narcotráfico, por el descontrol de los delincuentes por estas corruptas acciones, los delitos del fuero común aumentaron y se expandieron en diferentes giros.
Esta batalla Felipe Calderón la perdió desde el principio. Empezando por la credibilidad en su eslogan de “las manos limpias”, ya que corrieron fuertes rumores acerca de que tiene parentesco político con el narcotraficante sinaloense, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, a quien solo en los últimos meses se dice que lo ha atacado, pero antes no lo tocaba ni con el pétalo de una rosa.
Como resultado de su estupidez, provocó también, que su otro eslogan: “El presidente del empleo”, se fuera a la tiznada, pues su guerrita ha ocasionado el cierre de miles de negocios y consecuentemente la desaparición de cientos de miles de empleos, mismos que prometió generar. Daño que pretende ocultar con falsas estadísticas, que son desmentidas en cuanto aparecen.
En relación con los aumentos al salario mínimo. En los casos en los que ha habido, son ridículos dos o tres pesos diarios, mientras los precios al consumidor suben del 50 al 200% Eso sí. Ellos como funcionarios se despachan con la cuchara grande, aumentándose sus sueldos y otorgándose aguinaldos millonarios, como si lo merecieran y justificaran. ¡Pinches corruptos pitufinos!
En cuanto a su partido, Acción Nacional. Emulando a los corruptos priistas, anteriormente muy criticados por él y sus correligionarios, asumió el papel de gran elector.
Al inicio de gestión, por ser su amigote, impuso al inútil de Germán Martínez como presidente nacional. Como éste no ganó ninguna elección, volvió a la carga, pero esta vez con César Nava Vázquez, que con el debido respeto para los perros chihuahueños, ladraba como ellos, pero al final, como Germán, sonó estéreo.
La última de sus imposiciones, fue el senador con licencia chihuahuense Gustavo Madero, quien contrario a su antecesor, “El Apostos de la Democracia” Francisco I. Madero, intentó implantar la dictadura en el PAN, pero el TRIFE lo mandó a freír espárragos en su casa materna.
Con estas actitudes y corrupciones de Felipe y sus presidentitos panistas, ha logrado que su partido, en el que por decenas de años se confió como una verdadera alternativa de gobierno honesto, por sus principios doctrinarios y Proyecto de Nación, en las elecciones del 2012, se iré al sótano, pero al bote de la basura y la cloaca.
Todo esto por ser deshonestos, corruptos, cómplices de asesinatos y hombres sin palabra. Mi padre decía: Pepe, respeta siempre la palabra que empeñes, pues de no ser así, jamás merecerás tan honroso calificativo.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 29 del 2011. José Luis Elías García.
Del Compañero Don Roberto Acosta.-
El día 21 de diciembre pasa como cualquier migrante por el puente internacional de Matamoros el mas nuevo y me presente con el oficial de Migración le informe que pretendía dirigirme al interior del país y como identificación entregue mi matricula consular el seudo agente me dijo que le mostrara documentos expedidos por el gobierno de los Estados Unidos para constatar que yo vivía en USA le respondí que en ese momento no tenia conmigo ninguno pero que el cónsul de México en Boston quien tiene fe de notario publico, mediante la matricula Consular certificaba que yo era mexicano y que vivía en USA isitio en que debía mostrar documentos de USA y le respondí que me tomara por uno mas de los 12millones de Mexicanos que viven en USA indocumentados ante esta respuestas me dijo que si yo no comprobaba mi legal estancia en los Usa no podía documentarme para ingresar a México le llame corrupto y vergüenza para México y para el uniforme que porta en voz altisonante finalmente me dio mi forma estadistica donde me otorga 180 días de estancia en México y yo pregunto, pasado ese lapso me van a deportar
Como veraz mi estimado Julio la corrupción del Migración sigue igual y el gobierno Panista, solapando todas estas arbitrariedades que como tu sabes solo sirven par morder a nuestros paisanos cuando regresan a México pues el sediente agente va pedir la comprobación de la estancia lega mediante el documento que no tengas en ese momento todo para morderte
Con que derecho se permite que un Agente de Migración Méxicano en México Solicite la comprobación de la estancia legal en usa un miembro del KKK por favor difúndelo y apoyase en la queja.
El señor no portaba gafete pero dijo llamarse Jesús Castillo por otro lado ay muchos paisanos en México buscando la forma de pagar en los Bancos el DNI EL DERECHO DE NO INMIGRANTE 262 PESOS QUE LOS PAISANOS O HIJOS DE MEXICANOS NO TIENEN POR QUE PAGAR PERO SE LOS EXIGEN
LLAMADA URGENTE A LOS CONTRIBUYENTES.
¡Juarenses, chihuahuenses y mexicanos en general! Desde esta tribuna les hago un llamado urgente para que antes de que acudan en masa a las oficinas de catastro de sus localidades, para pagar por adelantado el Impuesto Predial, analicen si han recibido los servicios que sus presidentes municipales deben otorgar por el pago de este impuesto.
Los servicios que los ayuntamientos están obligados a proporcionar, son primordialmente el de seguridad pública, a través de una eficiente prevención de la delincuencia. Obra pública, vialidades con pavimento, bacheo, alumbrado público, aseo y limpia.
Es claro que las noticias que constantemente aparecen a nivel nacional, relacionados con ejecuciones y la comisión de infinidad de delitos del fuero común, evidencian que la seguridad pública es el servicio municipal que menos se otorga a los contribuyentes.
Ya no se diga lo relacionado con los otros servicios, como el de vialidades y aseo y limpia, que aquí en Ciudad Juárez, el falso y corrupto alcalde, seguramente pagó una fuerte cantidad del dinero de los juarenses, para comprar un premio que califica a nuestra ciudad, como la más limpia de la República.
Un pinche fraude y vil mentira que ni su madre, que debe quererlo, se la cree. Porque incluso en el centro, que debe estar limpio, para la escasa visita de turistas, se ven montones de basura en las calles, ya no se diga en las colonias de la periferia.
Si revisan los presupuestos de ingresos y egresos que fueron aprobados por los regidores, para que los congresos locales los autorizaran en sus respectivas ciudades, se darán cuenta que en el mejor de los casos, solo el 33% será destinado a gasto social y obras en los municipios, mientras que la mayor parte del resto, será utilizado para el gasto corriente.
Es decir, para mantener a la bola de zánganos que se hacen llamar funcionarios públicos y a los partidos políticos que los llevaron al poder. Tal es el caso del alcalde juarense, Héctor Murguía Lardizábal, que acaba de donar un millón de pesos para remodelar el edificio priista local. Se dice que fue de su aguinaldo, ¿pero de dónde salió este?
Con el grave problema de la inseguridad pública y la mortal violencia a nivel nacional, las autoridades de todos los niveles, han estado invitando a la ciudadanía para que recupere los espacios públicos, mismos que le han sido arrebatados por los delincuentes, en complicidad con las corruptas autoridades.
¡Mexicanos todas y todos! Es tiempo que hagamos caso a este llamado. Recuperemos nuestros espacios públicos y dejemos de desperdiciar el dinero que tanto esfuerzo representa adquirirlo, en pagar los sueldos de estos inútiles gobernantes y funcionarios, incluidos los legisladores y magistrados.
Una forma legal, no violenta, de empezar a recuperar cuando menos nuestra autoridad de ciudadanos mandantes, es limitar el pago del salario de estas rémoras, realizando el pago del Impuesto predial, solo por bimestre adelantado, no más.
No nos dejemos deslumbrar por la gran oferta de descontarnos el 15%, que si lo utilizamos para acudir 6 veces a las oficinas de catastro, nos sobra dinero. Mientras que al pagar el predial por año adelantado, les damos la oportunidad a los alcaldes para que se despachen con la cuchara grande. Más en el próximo año, que por ser electoral, muchos de ellos van a querer brincar a un puesto superior, utilizando buena parte de este dinero nuestro, para pagar sus campañas políticas.
De igual manera, estemos muy atentos a las solicitudes de préstamos de parte de los alcaldes, presuntamente para realizar obras. Mismas que cuando mucho dejaran inconclusas como el transporte semimasivo, El Camino Real y la Cruz de Sebastián aquí en Ciudad Juárez.
O como sucedió en el estado de Coahuila y algunos de sus municipios, que se endeudaron grandemente, para financiar campañas políticas y buena parte de ese dinero, robárselo. ¿Verdad Humberto Moreira?
Si seguimos siendo pasivos ante las corruptas acciones de las autoridades de todos los niveles, jamás tendremos un lugar donde vivir con tranquilidad, mucho menos nuestros descendientes.
¡Rescatemos los espacios públicos de nuestro querido México! Sobre todo nuestra dignidad de mexicanos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 28 del 2011. José Luis Elías García.
MERCENARIOS CATOLICOS DE LA FE DE LOS MEXICANOS.
Desde hace más de quinientos años con la llegada de los españoles, quienes vinieron a lo que hoy es México, acompañados de misioneros católicos, de los cuales muy pocos, actuaron verdaderamente como evangelizadores y se preocuparon por los naturales. Entre ellos, frailes franciscanos encabezados por Fray Martín de Valencia, entonces vicario del Papa Adriano IV.
Una gran mayoría de esos misioneros eran mercenarios de la fe católica y amanuenses de los conquistadores, con quienes se repartían las riquezas que obtenían a cambio de cuentas de colores y espejitos, o bien les robaban impunemente a los indígenas, de los que abusaban sexual y físicamente, al obligarlos a trabajar de sol a sol, para extraer de las minas los metales preciosos que en ese tiempo no tenían valor alguno los lugareños, de no ser para utilizarlos como adornos u ofrendas a sus dioses.
Al “triunfo de la llamada Independencia de México”, que fue instrumentada no para liberar de la esclavitud a dichos indígenas, sino para que el clero mexicano se liberara del español, la influencia de la iglesia católica fue tan desbordante que en todo tenía injerencia. En lo social, en lo económico y por supuesto en lo político, que provocó que surgieran las Leyes de Reforma para limitar sus nefastas actuaciones y enriquecimiento insaciable a costa de los creyentes mexicanos, sobre todo de los más jodidos.
Contrario a lo que narra la historia, hizo Jesucristo, y el Papa Cirilo, en la película Las Sandalias del Pescador, quien el día de su coronación, se quitó la tiara en un gesto de humildad y anunció la enajenación de todos los bienes terrenales de la iglesia católica, para paliar la hambruna del pueblo chino. Hecho que le fue aclamado en todo el mundo.
Con lo dispuesto por el Artículo 130 Constitucional que separó al Estado de la Iglesia, que ejercía su gran poder desde tiempos de la conquista, y a pesar que delimitó sus funciones eclesiásticas, los jerarcas católicos que siempre están a la espera de la menor oportunidad para retomar su antiguo poder, durante el gobierno de Plutarco Elías Calles, de 1926 a 1929, financiaron la Guerra Cristera que causó cerca de 250 mil muertos entre religiosos y soldados.
Fue hasta enero de 1992, en que el corrupto y primer usurpador de la presidencia de México, Carlos Salinas de Gortari, modificó este artículo para establecer relaciones diplomáticas con el Vaticano y quedar bien con los persignados y mochos panistas, encabezados por el papión sagrado Luis H. Álvarez y el virrey de Querétaro, Diego Fernández de Cevallos, a quienes apodaron las ardillas, pues no salían de Los Pinos, donde realizaban sus tranzas económicas y políticas en contra de los mexicanos, incluso de los que creían en el PAN.
De entonces para acá, los clérigos se destaparon, como fue el caso en el estado de Chihuahua, donde sacerdotes y obispos como el de Ciudad Juárez, Manuel Talamás Camandari, en sus misas dominicales, sin recato alguno invitaban a sus feligreses para que votaran en 1992, por el fraude que resultó como gobernador Pancho Barrio.
Eso propició también que el primero de diciembre del año 2000, antes de tomar posesión como presidente Vicente Fox Quesada, acudiera a la Basílica de Guadalupe a dar gracias por haber resultado electo y más que nada, para impresionar a la bola de mochos persignados y fanáticos, de quienes también se burló.
Aún más. Ya como presidente de México, en una de las últimas visitas de Juan Pablo II, Vicente Fox se inclinó ante él y le besó el anillo papal. Toda una aberración violatoria de la Constitución, que tuvo su premio; ya que no obstante que un juzgado eclesiástico lo calificó de inestable y no apto para la vida en matrimonio, se le otorgó la disolución del vínculo matrimonial con su primera esposa, para que se casara por la iglesia con la arribista, la emperatriz Martota Sahagún.
Por otro lado. Que valiéndose de esa modificación al Artículo 130 y de la sumisión de Fox Quesada, el Cardenal de la ciudad de México, Norberto Rivera Carrera y el ex cardenal de Jalisco Juan Sandoval Iñiguez, se soltaran el pelo, interfiriendo a cada rato en la vida política del país, pretendiendo erigirse como objetores de conciencia de los políticos.
Sabedores de la influencia que el catolicismo representa en los mexicanos, el ex candidato republicano John McCain, durante su campaña a la presidencia de los Estados Unidos, con el afán de obtener el voto de los mexicanos en su país, visitó la Basílica de Guadalupe, donde fue atendido muy diligentemente por el rector de esta simbólica iglesia mexicana, quien muy entusiasmado declaró a los medios de comunicación, que el candidato republicano, lloró por la dicha y la emoción que le causaba al encontrarse en el recinto católico más grande de América Latina. ¿Pos de a cómo fue la limosna en dólares que McCain le dio al rector?
Durante el periodo de gobierno del segundo presidente panista, Felipe Calderón Hinojosa, las intromisiones de los cardenales no han bajado de nivel, al contrario. Incluido el obispo de Parral, Chihuahua, José Andrés Corral, quien falleció el pasado 24 de diciembre.
Conociendo lo mocho y persignado que es Felipe, los jerarcas católicos mexicanos ya programaron para principio del 2012, la visita a México del ex miembro de las juventudes hitlerianas y ex Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, antes el Santo Oficio o Santa Inquisición, Joseph Ratzinger, el hoy Papa Benedicto XVI.
Visita muy oportuna, que seguramente será muy bien utilizada para realizar proselitismo político por las panistas; dado que el acercamiento con Dios, a través del papa, les concede toda la autoridad moral para seguir en el gobierno de la República, a pesar de las decenas de miles de muertes y desapariciones que su gobierno ha ocasionado en este sexenio.
Eso sin contar, con que aparte de lo costoso de la próxima elección, habrá que sumarle los gastos que esta visita generará y los millones de pesos y costosos regalos que Benedicto sacara de su visita, porque estos personajes no la bailan sin huarache.
Recursos que bien pudieran ser destinados a una verdadera educación, laica y gratuita, sobre todo sin la corrupta Elba Esther Gordillo al frente de los maestros.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 27 del 2011. José Luis Elías García.
SIEMPRE ME PREOCUPE PORQUE NO TENIA ZAPATOS…
Cuando terminé la escuela primaria, en mi tierra natal Culiacán, Sinaloa, solo había tres opciones para continuar estudiando. La secundaría de la Universidad de Sinaloa, que entonces no era autónoma. La Prevocacional, escuela secundaria técnica, que contaba con internado para los alumnos que así lo requirieran y un instituto comercial, donde se estudiaba secretariado y auxiliar de contador público (contador privado, decía en el diploma).
A la secundaria de la Universidad le llamaban la escuela de “los rotos”, porque supuestamente ahí estudiaban los que tenían dinero. A “la Prevo” la llamaban de los jodidos y al instituto comercial, la escuela de maricones, porque entre los estudios que impartía, se incluía mecanografía y taquigrafía.
Por mis calificaciones, que eran bastante buenas, yo aspiraba a entrar en la “Uni”, pero mi padre me inscribió en la Prevo, argumentando que no tenía dinero para comprarme la ropa y zapatos, que me permitieran alternar con el resto de los estudiantes.
Para mí esa fue una gran mentira, pues estudiantes “más burros” que yo, entraron a esa secundaria, estudiaron la “prepa” y terminaron una carrera. Uno de ellos, fue asesor presidencial de Carlos Salinas de Gortari.
Más que la decisión de mi padre de no inscribirme en la Uni, me afectó la disculpa que dio para no hacerlo, pues en mi inconsciencia pre adolescente, me ocasionó lo que yo, posteriormente llamé el complejo de la ropa, que tuvo graves consecuencias en mi futuro inmediato, ya que si yo traía un tipo de ropa y un amigo vestía igual, yo consideraba que la mía era más corriente y por lo tanto evitaba que él me viera. Esto ocasionó, que me retirara de quienes fueron mis amigos y consecuentemente evitó que lograra hacer nuevos. Me convertí en un acomplejado muy introvertido.
Fue hasta que tenía 18 años, que estando trabajando como dibujante en la entonces Secretaría de Recursos Hidráulicos, me enviaron por seis meses para que trabajara en Mazatlán, Sinaloa, cuando en una ocasión, en que por la tarde iba del trabajo a la casa de huéspedes donde vivía, pasé frente a la Biblioteca Franklin y en el aparador vi un libro, creo que se llamaba Como vivir libre de preocupaciones.
A esa edad, ya sabía que tenía un problema que no me dejaba en paz, pero no lo identificaba. Como tampoco tenía para acudir con quien me ayudara. Además porque en ese entonces no había en Mazatlán ni en Culiacán, sicólogos o loqueros, como le llamaban a los siquiatras.
Por lo que entré a la biblioteca para intentar leer el libro en cuestión y , cuando menos aprender cómo vivir sin preocuparme por la calidad de la pinche ropa que llevaba puesta. Después de cubrir unos requisitos, la encargada me lo facilitó y me lo llevé a donde vivía.
Esa tarde no acudí a cenar, no obstante que la encargada de la casa me llamó dos veces, pues desde muy joven he sido un lector compulsivo y si algún libro me interesa, trato de leerlo lo más rápido posible, re leerlo una vez más, para entenderlo mejor. Este libro no tenía más de 200 páginas, por lo que fue pan comido.
No voy a entrar en detalles, pero en una de sus hojas leí: “Siempre me preocupé porque no tenía zapatos, hasta que vi a alguien que no tenía pies” Al razonar un poco estas palabras, sentí como si me hubieran golpeado con un mazo la parte trasera de mi cabeza.
Me paré frente al espejo del cuarto, que era enorme y me dije: “José Luis. Oyes, ves, hueles, gustas, caminas. No eres una belleza física, pero no eres repudiable. Has sido un verdadero pendejo, al desperdiciar los primeros años de tu juventud, al preocuparte por la estúpida ropa”
Desde entonces mi vida dio un vuelco de 180 grados y me volví otra persona. Aún a esa edad, me empecé a preocupar, mejor dicho, ocupar, en hacerles llegar estas palabras a los jóvenes que conocía y que tenían problemas similares o no, a los míos, pretendiendo con ellas ayudarles, como ellas lo hicieron conmigo.
Esto lo traigo a colación por dos razones.
Primera razón. Cito parte de la nota que apareció hoy en un periódico local:
Mario era un joven de 13 años, hijo de un obrero de la construcción, quien apenas ganaba para darle de comer a su familia. Mario, por no tener manera de presumir un par de tenis Nike, como lo hacían sus compañeros de la secundaria, se rebeló y ya no continuó estudiando.
A partir de entonces su vida transcurrió en un callejón de su colonia, donde se reunían otros jóvenes, como Pedro y Gabriel, quienes se convirtieron en miembros de la pandilla “Los Tristes 21”, que con robos, asaltos y violencia mucho han dañado a sus vecinos y a los de otras colonias cercanas.
Mario, Pedro y Gabriel, de 28, 24 y 25 años, respectivamente, miembros de “los tristes”, confirman que como delincuentes, desde temprana edad, son producto de la mezcla de la pobreza, falta de estudios, de trabajo, aunado al deseo juvenil de vivir emociones fuertes y la ambición de obtener bienes de manera fácil, han engrosado la filas del crimen organizado.
De ninguna manera pretendo ponerme como ejemplo de los jóvenes. Solo quiero resaltar que en el tiempo que yo pasé por un conflicto emocional similar al de Mario y sus “amigos”, aunque pésimas también, las condiciones de vida, la actitud para vivirla en base a principios y valores, eran definitivamente distintas.
La segunda razón: Casi al final de mi vida, por la diabetes que padezco, estoy en posibilidades de perder mis dos pies.
Un fino amigo que cuenta con todo mi respeto y afecto, al enterarse de mi problema y conocedor que en estas fechas le gana la depresión a muchas personas y tienden al suicidio, me habló para pedirme que tomara las cosas con mucha calma, que no fuera a decidir una tontería.
Gracias por sus palabras querido amigo. Pero hace años leí un libro, que me enseñó a preocuparme por los pies, no por los zapatos. En los últimos días, me estoy ocupando más por mantener mi cerebro y mi mente lúcidos, que me permiten trasladarme a distancias y lugares inimaginables, que por un par de pies con los cuales ya casi no puedo caminar.
Amigas y amigos que me brindan el privilegio de leerme. Les hago llegar mis mejores deseos para estas fechas y mi sincera y cordial invitación, para que recapaciten en lo que están haciendo por y con sus hijos.
Hagan hasta lo imposible, para que ninguno de ellos engrose las filas de “Los Tristes 21”
Esa será una magnífica forma de que las subsecuentes fiestas decembrinas, sean plenas de salud, satisfacciones y felicidad para todos los integrantes de sus respectivas familias y por supuesto, Ciudad Juárez será una mejor ciudad.
¡MUCHAS FELICIDADES Y FELIZ AÑO 2012!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 26 del 2011. José Luis Elías García.
| Saturday, Dec. 24, 2011 |
| | Happy Holidays from the Obama Family President Obama and First Lady Michelle Obama recorded a special video to wish the American people a Merry Christmas and Happy Holidays. tu blog Check it out: tu blog  The holidays are the perfect time to give thanks to our men and women in uniform and the families who support them. You can join the President and First Lady in thanking our troops, military families and veterans for their service and sacrifice by visiting tu blog JoiningForces.gov. Happy Holidays! Stay Connected |
|
¿Qué es el PAN?
Es la pregunta que en mucha frecuencia se hacen niños, jóvenes y adultos en diferentes lugares del país, e incluso más allá de nuestras fronteras.
El Partido es motivo de análisis, de debate y reflexión por parte de investigadores, académicos, comunicadores, analistas políticos e inclusive por parte de algunos ciudadanos que ya son miembros del Partido.
Es la pregunta que se intenta responder en este cuaderno, con una respuesta que es ante todo vocacional, porque -es importante decirlo- la política es una vocación, un llamado a la acción.
La respuesta a este llamado la damos desde una visión de la política, que se fundamenta en la filosofía del humanismo político, base de la doctrina del Partido Acción Nacional.
Es la respuesta que se convierte en el primer acercamiento de quien, atendiendo a este llamado, quiere saber si esta es la institución que busca para realizar su vocación política.
La respuesta tiene su referencia histórica en una generación de mexicanos que, a una década de la mitad del siglo XX, asumió su responsabilidad ciudadana y dio un nuevo cauce a la acción política ciudadana, renovada y resuelta, definida en la visión de una institución ajena al caudillismo, con miras a establecer las bases de una organización política permanente, con profundo amor a la Patria.
Continúa la respuesta con las razones de la lucha: lograr que la “casa de nuestros padres” sea ordenada y generosa, mediante el compromiso de respetar la eminente dignidad de la persona humana, fomentar la interacción entre los ciudadanos y los gobiernos, con base en la solidaridad y la subsidiariedad, y con la misión inquebrantable de procurar la realización del Bien Común.
Termina la respuesta con la claridad de que esta “parte en el todo” (Partido Acción Nacional) no es otra cosa que una organización que se respeta a sí misma, al asumir el ideario político que le dio origen y al respaldarse en sus estatutos y reglamentos, pero ante todo, por el respeto que se hace evidente en la identidad de cada uno de los miembros del Partido, la cual se traduce en un estilo de vida que manifiesta una mística que dignifica la acción política.
Es una respuesta que pretende decirte a ti, mexicano o mexicana, que el Partido Acción Nacional es una propuesta, no sólo política, sino también un proyecto para México, sus instituciones y sus ciudadanos.
¿Qué es el PAN?, es la respuesta que tú te darás al terminar este Taller. Después de todo, el Partido es acción para la Nación, es acción que se desarrolla en cada rincón de nuestro México, es una auténtica Acción Nacional.
“POR UNA PATRIA ORDENADA Y GENEROSA Y UNA VIDA MEJOR Y MÁS DIGNA PARA TODOS”
ARCHIVO; OSCAR COLMENERO MORIN
|
| | | Good afternoon -- Earlier this week, it looked like Congress would go home for the holidays without preventing a tax increase that would mean millions of American families would have about $40 less in each paycheck. But then something pretty incredible happened. It began when we asked everyone to show us how that missing $40 would affect them and their families. In a matter of hours thousands of vivid, powerful stories from Americans of all ages, all backgrounds, from every corner across the country were pouring in. For some, $40 means dinner out with a child who's home for the holidays. For others it means a tank of gas or a charitable donation. In just two days, tens of thousands of Americans were making their voices heard. You spoke up. Your voices made all the difference. Thanks to you, Congress reached an agreement to extend the payroll tax cut. On top of that, vital unemployment insurance will continue for millions of Americans who are looking for work. Yesterday I had the chance to meet a few of the folks who took to the web to make this happen. tu blog Take a moment to hear what they had to say: tu blog  We aren't done fighting for the middle class. When Congress returns, they need to keep working to reach an agreement that will extend this tax cut and unemployment insurance for all of 2012 -- without drama or delay. That's just the beginning of our work ahead in the new year to put more Americans back to work, restore middle-class security, and ensure that folks who work hard and play by the rules get a fair shot. More than ever I'm confident that, together, those are goals we can achieve. Thank you, Merry Christmas, and Happy Holidays, President Barack Obama tu blog | |
|
|
Buenas noches:
Tiempo atrás, escribí que estaba pendiente de hacer una confidencia a ustedes mis escasos veintitantos lectores (aunque con inexplicable mala fe haya quien ponga en duda esta cifra esperanzadora y la sitúe en el linde de los diecitantos). Como suele ocurrirme, mis cabras tiraron al monte y después de semanas ocupado en otros menesteres heme aquí, escribiendo ésta que será, sin duda, la última reflexión del año que está por concluir.
Estas fechas, me agarran con una tos del carajo que inició el 2 de noviembre próximo pasado -sí, leyó usted bien-; y a la que ya le empiezo a tener hasta cariño, visto el efecto arrasador que produce en el ánimo de Adolfo, quien me voltea a ver como si fuera yo perro triste y se me junta para toser conmigo (y conste que ya me tomé, unté y bebí, cuanta medicina, remedio y mejunje tuvieron a bien sugerirme propios y extraños que incluye a mi cuñado, Noel, a mi mujer, a Luis Abraham -mi hijo el soldado, porque es mi hijo el mayor- y a una variada fauna de amistades); amén de que, de seguir así, voy a tener unos abdominales envidiables de aquí a junio.
Pero no es de mis cabras locas ni de mis males que deseo escribir esta mañana fría. Es sólo que termino el año leyendo sendos libros de autores entrañables, Carlos Ruiz Zafónyour own bets [1] y Arturo Pérez Reverte,your own bets [2] que me llevan, en distintas épocas y circunstancias, a la España de mis amores y más allá. A ambos los he leído en el pasado con un deleite absoluto y confío en que no me defrauden y me regalen en estas fechas, proclives al derroche, una ocasión de gozo singular, al alcance sólo de quienes amamos la lectura como si de respirar se tratara.
Tras mucho cavilar, si usted me pregunta: “¿Para qué leer?”, le diré que la lectura no es sólo fuente de solaz o de saber; la lectura cumple diferentes propósitos, el principal, en mi opinión, situarnos en perspectiva. La lectura nos ayuda a entendernos y a entender el Mundo. En efecto, leer no nos hace mejores personas, necesariamente, pero de manera inevitable nos destierra de los terrenos del yo para instalarnos en el país del otro. Si la ignorancia o la soberbia nos inducen a pensar o a creer que somos únicos e irrepetibles, la literatura nos abre los ojos a la realidad del orbe y, más importante todavía, a la realidad de uno mismo pues quien lee con atención, confronta, compara, ensueña, imagina, se pregunta, toma partido y termina por percatarse de que sí, somos uno, pero nuestras vivencias, todo nuestro amor, toda la soledad, todo el miedo, toda la felicidad, toda la miseria, son esencialmente humanos y forman parte del bagaje de cualquiera. La literatura hermana, como escribí alguna vez; y en el ínterin, nos regocija o nos conmueve.
Y va la confidencia.
Cuando era joven, muy joven, deseaba escribir. Pensaba que un día, algún día, iba a dedicarme a escribir cuentos y novelas. La vida (que también tiene problemas con sus cabras) me llevó por otros derroteros y terminé estudiando leyes. Adolescente, recuerdo que había una sección en el periódico El Heraldo de Chihuahua que me gustaba mucho, cuyo nombre se me escapa en estos instantes (y se me escapa porque mi recuerdo insiste en nombrarla “El Ágora”, pero no estoy seguro), dedicada a la filosofía, a la historia, pero principalmente a la literatura; ahí leí, por ejemplo, algún cuento breve de un autor español, otro, que pocos recordarán: Enrique Jardiel Poncela; a quien conocía merced a los buenos oficios de mi papá, quien me obsequió, y todavía conservo, un montón de libros de su autoría. Recuerdo uno en especial, otra vez el título del cuento se me escapa (¡méndigas cabras!), cuya característica principal era que se trataba en realidad de un lipograma, es decir, de un texto escrito sin emplear una de las vocales del alfabeto; eso me azoró pues hasta que no leí el pie de página no caí en la cuenta de que, en efecto, todo el escrito carecía de una vocal; no obstante, la narración era tan coherente que uno no se percataba de ese hecho al primer vistazo. Yo guardaba esas páginas que, el tiempo y la nostalgia, tiñeron de amarillo y les comieron los bordes; y pensaba que algún día podría publicar mis propias historias. Me gustaba recordar que el célebre Alejandro Dumas había publicado algunas de sus novelas en fascículos; sin ir más lejos, los “Tres Mosqueteros” fue publicada originalmente en folletín por el periódico Le Siécle, entre los meses de marzo a julio de 1844. Huelga decir que nunca lo hice (no publiqué ningún cuento ni novela en esos términos) y que lo que he escrito y publicado desde entonces, tiene más de ciencia imperfecta (muy) que de aproximación al arte.
Como sea, el gusanito queda, y por este medio le obsequio a usted, apreciable lector, querida lectora, el prólogo de una novela que escribí hará cosa de dos o tres años y que, para variar, no ha visto la luz del sol; mes a mes, capítulo a capítulo, iré alimentando su curiosidad si ése fuera el caso; si no, lo borra y listo. ¿Por qué lo hago ahora y en estas condiciones? Primero, por gusto, para que ésa y otras inquietudes no se queden atoradas en el alma y le den cabida a los anhelos por venir; en segundo lugar, para que luego no se diga que no amo profundamente uno de los orígenes de nuestra actual nación.
Les deseo, a todos, de todo corazón, a los veintitantos (o diecitantos) lectores, una muy Feliz Navidad y un magnífico 2012. Que Dios los colme de bendiciones. Nos vemos en enero, si Dios quiere y las cabras se aquietan.
Luis Villegas Montes.
Teléfonos:
Cel. your own bets (614) 488-4625
255-4902
Correo electrónico:
your own bets luvimyour own bets o66_@hotmail.com
your own bets luvimo6608@gmail.com
your own bets [1] RUIZ ZAFÓN, Carlos. (2011): “El Prisionero del Cielo”. Planeta. México.
La doctrina de Acción Nacional
Efraín González Morfín
Conferencia sustentada en Monterrey, NL, 6 de mayo de 1968
Dentro de este ciclo de exposiciones me toca hablar sobre la ideología o doctrina de Acción Nacional. La plataforma Política 1967-70 y el Panorama Político de México desde el punto de vista de mi partido, serán objeto de la exposición de otros miembros de Acción Nacional.
Considero que el tema ideológico o doctrinal tiene importancia decisiva en la actividad de los partidos políticos. Un auténtico Partido Político que no sea mera organización nominal en torno de una persona o de intereses transitorios, debe necesariamente apoyarse en principios de doctrina, en determinada filosofía política, económica y social, en una manera propia y peculiar de contestar las preguntas que el ciudadanos consciente hace acerca de los problemas y las soluciones de su propio país y del mundo. Por eso aunque no todo puede ser doctrina en un partido político, es indispensable la doctrina para orientar y estructurar la acción de los partidos.
Para proceder con cierto orden, conviene contestar desde el principio una pregunta fundamental en el aspecto ideológico: ¿Qué dice un partido político acerca de sí mismo? Es decir, ¿Como entiende a un partido político la doctrina de Acción Nacional? Conviene aclarar esta noción porque el término partido se utiliza en forma equívoca para designar organizaciones e instituciones diversas y aún contradictorias. Debemos desde el principio señalar con toda claridad la doctrina de Acción Nacional acerca de los partidos políticos democráticos.
Un partido político, como lo dice la misma palabra sencilla, es una parte de la población de un país. Un partido democrático verdadero, no puede presentarse ante el pueblo con pretensiones de totalidad; un partido todo” es una contradicción en sus mismos términos. La democracia, si no es un juego oportunista de palabras, debe ser la organización de corrientes diversas de opinión pública, de principios y de programación política en los diversos países. Por eso un partido que se respete como tal no puede presentarse como la totalidad de la población, no puede pretender que la pertenencia a sus filas sea requisito indispensable de auténtica nacionalidad o carácter positivo único de ese país. Partido es parte de la población, grupo de ciudadanos y de simpatizadores que en torno de principios, de programas, de plataformas, buscan el apoyo mayoritario de los electores para llegar al poder, y desde ahí realizar las plataformas y los programas aprobados por la mayoría de los electores.
Este es un primer requisito en la doctrina de Acción Nacional acerca del partido político: reconocer la necesidad de que existan otros grupos de actividad política organizada, sostener que un verdadero partido debe tender a participar en el poder de acuerdo con el voto real que encuentre en los electores y no monopolizar el poder político contra discrepancias comprobables de los ciudadanos. Partido es, pues, expresión de diversidad en el pensamiento y en la opinión. Partido debe ser militancia activa en la vida política de acuerdo con las propias convicciones profesadas y defendidas honradamente.
En segundo lugar, se define a sí mismo Acción Nacional como partido político, porque sostiene que todo partido verdadero debe ser realmente distinto e independiente del gobierno. El partido democrático debe construirse de abajo hacia arriba, debe contar con el apoyo fuerte o modesto de los militantes que lo constituyen, debe vivir con los recursos económicos que sus miembros y simpatizadores le aporten, debe en suma, ser la base de sustentación de un equipo en el gobierno, pero nunca actuar como prolongación de los brazos del gobierno para el control partidista de la sociedad.
Un partido idéntico al gobierno no puede ser partido democrático, no podrá participar con características de libertad y de respeto en discusiones democráticas; utilizará ese partido-gobierno los recursos humanos, económicos y administrativos del Estado para garantizar a como dé lugar el triunfo de sus candidatos y de sus programas. Podrá ser invencible un partido-Gobierno; eso nadie lo niega; simplemente no es un partido democrático. En países con una trayectoria política difícil, como es el nuestro, donde faltan todavía maduración y entusiasmo de la conciencia política, debemos reafirmar constantemente esta tesis fundamental de la doctrina democrática; la necesidad de que sea el pueblo con sus diversas tendencias, con sus diversas opiniones, el que estructure a los partidos políticos y venza por fin la tentación de confiar la acción política al gobierno, como si éste fuera el único titular capaz de desempeñarla.
Un partido auténtico tiene que ser realmente distinto del gobierno. Buena parte de los ataques contra Acción Nacional, en los que se pinta a mi partido como un partido acomodaticio o de paleros, se deben a ésta característica de nuestra lucha política: a que en realidad todavía no estamos en México luchando partidos contra partidos y todavía podemos señalar con claridad la intromisión antidemocrática del gobierno como juez y parte en el proceso político en México.
En tercer lugar, la idea de partido para Acción Nacional implica una clara distinción de los partidos frente a las instituciones no políticas, pero esenciales a la sociedad. Son éstas la familia, las instituciones educativas, desde las escuelas más modestas hasta las universidades y los centros de investigación más altos; los grupos ocupacionales –sindicatos, comunidades agrarias y campesinas, cámaras de industria y comercio, grupos profesionales- y también instituciones religiosas. Estas instituciones, por su propia naturaleza, ni son ni deben ser organismos directamente políticos. Son instituciones con un fin propio, en cuyo cumplimiento nadie puede suplirlas. Si se quiebran, por ejemplo, la familia o la escuela como instituciones formadoras de conciencias, transmisoras de valores y de ideales, es muy difícil reestructurar después la sociedad que está padeciendo las consecuencias de esas fallas.
Cada una de estas instituciones tiene un fin propio, indispensable en la sociedad libre. Tomen ustedes el caso de los grupos ocupacionales, elemento indispensable en la reforma socio-económica de cualquier país que quiera progresar en riqueza y progresar en humanidad, sin caer en esquemas totalitarios de gobierno. El sindicado debe y puede tener no sólo una función imprescindible de regateo en el mercado de trabajo frente a los dueños de los medios de producción, sino también una función de cooperación y de planeación de un nuevo tipo de vida para los trabajadores, en la que éstos ya dejen de ser proletarios y se vayan convirtiendo no en proletarios del gobierno en vez de proletarios al servicio de los particulares, sino en verdaderos propietarios de medios de consumo durable y también de medios de producción. Un sindicato consciente de sus funciones, estudia, promueve, defiende los intereses de sus miembros, planea para el futuro la desproletarización del trabajador, pero para cumplir esta finalidad necesita ser fiel a su propia naturaleza, ser organismo de promoción de los trabajadores, de los obreros o de los campesinos, y no convertirse o dejarse convertir en instrumento de control político para el reclutamiento de forzados en los mítines o en las elecciones. Un sindicato no es para eso.
Precisamente en la lucha por la reestructuración de México, debe señalarse como uno de los factores más negativos la ausencia de organismos sociales intermedios que agrupen a los protagonistas del proceso económico, les den fuerza en las negociaciones, les permitan pensar – sin falsos intereses políticos ni demagógicos – en sus propios problemas y los hagan participar en la solución de los problemas nacionales. Para Acción Nacional es un error y una injusticia muy grave pervertir la naturaleza auténtica de los grupos de trabajo – sindicatos, comunidades, organismos profesionales—e impedir que cumplan sus finalidades propias para transformarse en grupos de presión ilegítima o de control político. Un partido político, aún a riesgo de parecer ineficaz o impopular, no debe caer en la tentación de politizar indebidamente las instituciones no políticas, no debe, por ejemplo, quitarle a la Universidad sus características propias para convertirla en apéndice de determinado partido; no debe presionar a los miembros de un sindicato para que exijan la sumisión a un partido como requisito de pertenencia al sindicato o de ejercicio del derecho al trabajo.
Estas son características elementales, pero muy importantes, de un partido político democrático, al definirse frente a la opinión pública; parte del pueblo, distinto del gobierno, respetuoso de las instituciones intermedias, cuyos miembros pueden y deben militar en diversos partidos, pero sin subordinar nunca el organismo ocupacional a los fines de los diversos partidos. Esta definición de Acción Nacional, como partido, se distingue claramente de otras nociones equívocas de partido político.
Entendemos que en Acción Nacional pueden militar y militan gentes de diversos niveles sociales y económicos, y no caemos en la simplificación demagógica de presentar a nuestro Partido como elegido mesiánico para la transformación de México o como agrupación de selectos que constituyan el puntual de la historia para la redención del Mundo. No tenemos esta conciencia de exclusivismo mesiánico y consideramos que es un error sostenerla. En determinados partidos de cuño totalitario, lo que se hace es una reducción progresiva de la humanidad, de tal manera que de la humanidad se escoge sólo a la clase social predilecta, y dentro de esa clase social al grupo que se somete a la minoría directora del partido. Entonces se quita la base del pluralismo democrático, y en realidad, aunque se hable de partido, no se está reconociendo la legitimidad de la discrepancia en la sociedad libre sino que se están tratando de imponer coactivamente determinado modo de pensar y un régimen político determinado, en contra de la voluntad de la población.
Para Acción Nacional, el funcionamiento normal de los partidos políticos, la necesidad de que existan elecciones objetivas, libres, imparcialmente calificadas, es requisito para la verdadera democracia. Pero no entendemos la como un mero formalismo vacío, como el juego intrascendente en el que gana la mitad más uno y los números mayores se codean inofensivamente con los número menores. Sí se necesita, desde luego, un sistema concreto de elecciones de candidatos y de programas, pero no es esto la esencia completa de la democracia. Este sistema de decisión y de elección es instrumentos para la realización de un contenido valioso en la vida personal y en la vida social.
En Acción Nacional, dadas las circunstancias políticas concretas de nuestra Patria, tenemos que preocuparnos constantemente por mejorar nuestro defectuoso sistema electoral, y a veces este empeño de lograr la objetividad en las elecciones, la imparcialidad de los tribunales electorales, la vigencia de los requisitos concretos del procedimiento democrático, pueden dar la impresión de que tales temas constituyen nuestra preocupación principal. Si somos realistas en política y hacemos política en México, no podemos descuidar el proceso electoral, no porque, como dicen algunos de nuestros críticos, cultivemos la idolatría de la urna, sino porque al buscar modificaciones para México por vías pacíficas, democráticas, legales, tenemos obligación de mejorar el procedimiento electoral. No es éste un fin en sí mismo para Acción Nacional. Tratamos de que sea posible por fin en México, dar por respuesta la vigencia de los grandes prerrequisitos democráticos para que los partidos y los ciudadanos se concreten en los grandes temas de reforma socio-económica de nuestra patria, para que vaya despertando cada vez más la conciencia política, para que disminuya el número de abstenciones y los ciudadanos voten con libertad por el partido que quieran, para que el padrón funcione como registro objetivo de ciudadanos y no como reserva de votantes falsos, para que los tribunales electorales califiquen triunfos y derrotas imparciales. Para esto, como paso inicial en el aspecto de procedimiento electoral, lucha y seguirá luchando, como desde 1939 lo viene haciendo, Acción Nacional.
Entendemos la democracia no simplemente como el juego electoral de nombramiento de candidatos o de programas, sino como un verdadero estilo de vida, como una manera de realizar valores personales y sociales, como la manera correspondiente a la dignidad humana, de participar en las decisiones colectivas que afectan nuestro destino personal y el destino de las comunidades humanas. La democracia, entendida así, presupone una constante educación de la conciencia, un cultivo incesante del interés por los problemas comunes y públicos de nuestra Patria, una formación interrumpida de gente a la que atraiga esta forma de servicio a México.
La democracia, establecida constitucionalmente como una de las características de la forma de gobierno de nuestra Patria, espera todavía la cooperación de muchos mexicanos para llegar a ser realidad. La actividad política en una democracia debe, como he dicho, orientarse a la realización de valores positivos de justicia, de elevación cultural, de convivencia humana, entre los miembros de la nación y de las diversas naciones. Esto supone inevitablemente que los partidos democráticos fundamenten doctrinalmente los valores por los que luchan en la democracia, los fines por lo que quieren establecer y mantener una democracia en determinado país. La doctrina, como fundamento de los valores en la lucha democrática, es elemento indispensable para cualquier partido verdadero.
A pesar de que un día nos dicen a los de Acción Nacional que solo somos ideólogos y al día siguiente nos critican porque solo tenemos chatarra ideológica y luego dicen que imitamos las ideas de nuestros críticos, Acción Nacional sigue sosteniendo, como puerta angular de su postura doctrinal, una idea completa y correcta de la persona humana. Podemos decir que, según el concepto que un partido político tenga de la naturaleza y de la personalidad humanas, así serán los conceptos que defienda de sociedad, de autoridad, de progreso, de orden o de desorden político. En Acción Nacional nos basamos en la dignidad, en los fines, en los derechos y en las obligaciones de la persona humana, como principio fundamental de la doctrina y de la conducta política.
Entendemos que la persona humana es un ser compuesto, formado de materia y de espíritu, con existencia y características transitorias y temporales y, al mismo tiempo, con tendencias y con destino eterno, con una individualidad propia, intransferible y con una orientación y una exigencia social de toda nuestra naturaleza. Esta persona tiene entendimiento, conciencia propia, capacidad de enjuiciamiento personal por encima de las consignas, de las propagandas o de las presiones políticas. Esta persona humana tiene voluntad libre, es capaz de autodeterminación y puede afirmar sus puntos de vista, sus proyectos, sus posiciones afirmativas o negativas frente a cualquier instancia en este mundo. Esta idea de persona es la que debe servir de base a una verdadera organización democrática y acción nacional la sostiene de acuerdo con el sentido común de la humanidad, frente a todos los que consideran piedra angular del orden político la pertenencia a la raza superior o elegida, la pertenencia al grupo económicamente prepotente, la pertenencia al grupo que domina en política o que se considera autor hereditario de un cambio social o de una revolución.
Tiene que ser este valor fundamental de la persona humana, el que sustente la convivencia y la organización democrática de cualquier país que en serio quiera la democracia. Desde el momento en que ya no es la personalidad humana, sino cualquier otra cosa la que fundamenta los derechos y las obligaciones de una persona, desde ese momento se está negando la democracia y se está cayendo en una u otra forma de discriminación. Queremos fundar la democracia en lo que ciertamente todos tenemos y somos: la personalidad humana con las características propias de nuestra naturaleza. Esta persona inteligente y libre, individual y social, temporal y transitoria en algunos de sus aspectos y eterna en su sustancia espiritual es la que debe colaborar en la construcción de un orden social.
Frente a la pregunta fundamental de todas las doctrinas políticas, la relación entre persona y sociedad, Acción Nacional evita los extremos equivocados de un sofisma engañosos que se le suele plantear a la gente, respecto a si prefiere a la persona individual o a la sociedad colectiva. Cuando se escoge al individuo exento de relación social, cuando se defiende la supervivencia del más apto en la lucha económica en una especie de darwinismo sin humanidad, entonces se están negando la cohesión y la convivencia social; pero también cuando se escoge la colectividad sin la personalidad de sus miembros, se cae en totalitarismos inaceptables, porque desde el arranque mismo es falsa la disyuntiva que acabo de mencionar.
No es cierto, opinamos en Acción Nacional, que debamos escoger entre el individuo y la colectividad. El desafío propio de nuestra existencia histórica consiste precisamente en tratar de coordinar y de conciliar en forma constructiva, la persona individual con una sociedad formada por personas. Podemos definir la doctrina de Acción Nacional como humanismo político basado en la solidaridad responsable entre la sociedad y la persona individual; la persona que cumple con la justicia social, es decir da a la sociedad lo suyo, lo que debe dar a la sociedad para mantener y promover el orden, la justicia social, es decir da a la sociedad lo suyo, lo que debe dar a la sociedad para mantener y promover el orden, la justicia, el progreso y la cultura, y la sociedad que protege y promueve los bienes auténticos de la persona. Esta solidaridad que integra difícil y trabajosamente la colectividad social con la persona individual, nos distingue del individualismo liberal y del socialismo, del comunismo o de cualquier exageración de tipo colectivista. Con solidaridad responsable entre persona y sociedad ha tratado desde hace muchos años Acción Nacional de despertar la conciencia política de los mexicanos, no sólo invitando a los que quieran entrar a Acción Nacional, sino invitando a todos a que cumplan su deber político en el partido que quieran.
Precisamente en el proceso de nuestro desarrollo político, social y económico, es la falta de solidaridad responsable entre mexicanos una de las lacras básicas de nuestro país. Por eso, todo mexicano de buena voluntad debe, si respeta su propia naturaleza, promover el bien de la sociedad en que vive mediante el desarrollo auténtico de las personas y la actividad de las personas al servicio del bien común de la sociedad. Mantenemos así , el principio de la personalidad humana, la solidaridad responsable entre persona individual y sociedad o colectividad y, como elementos básicos que se siguen de los anteriores, el bien común de la sociedad –el conjunto de condiciones necesarias para el desarrollo de las personas y de las comunidades—y la cooperación social de las personas en servicio de la sociedad. Estos son principios básicos de la filosofía que sostiene Acción Nacional.
No hay, propiamente hablando, comunidad humana dinámica y con sentido patriótico, cuando falta cooperación social de sus miembros convergencia dinámica de entendimientos y de voluntades para realizar fines y bienes comunales. Las patrias y las sociedades humanas muchas veces tienen gran parte de nominalismo, porque en realidad no se fomenta la convergencia dinámica de sus miembros. Señalo como ejemplo de la fecundidad de estos principios inevitablemente abstractos, puesto que se trata de principios doctrinales de filosofías políticas y no de aplicaciones concretas en plataformas o programas, algunas consecuencias del bien común y de la cooperación social. Si el bien común, elemento esencial en la filosofía política de mi partido, es conjunto de condiciones políticas, económicas, sociales para el desarrollo de la persona y de las comunidades, un elemento esencial del bien común debe ser el respeto a la libertad de las conciencias.
Para un ser como somos nosotros, para una persona humana individual y social por naturaleza, que tiene interioridad, si, pero al mismo tiempo comunicación hacia el exterior y acción concreta en el mundo de los sentidos, la libertad de conciencia no puede significar la libertad de dar el asentimiento a cualquier objeto de conocimiento dentro de nuestra conciencia, sin que nadie se entere y todo acontezca en el misterio de nuestros mundo interior.
Nuestra misma naturaleza exige que ese asentamiento que estamos dando en el interior de nuestro ser, lo manifestemos con la palabra oral y escrita, y por eso la libertad de conciencia exige libertad de expresión. También nuestra propia naturaleza exige que, junto con otros seres humanos, comuniquemos y difundamos ideas, valores y proyectos comunes para ayudarnos unos a otros para señalar nuestra posición frente a los que no piensan como nosotros, y esto se realiza mediante la asociación libre. La libertad de conciencia involucra la libertad de asociación. Nuestra propia naturaleza exige que podamos en nuestra vida personal y social tratar de configurar las realidades terrestres de acuerdo con nuestras convicciones. Si pensamos de determinado modo, tenemos derecho de configurar el mundo externo de acuerdo con nuestras ideas, respetando los derechos de los demás y el orden público. Nuestra propia naturaleza exige. Por la libertad de nuestra conciencia, que se nos proporcionen mediante los medios de comunicación –radio, prensa, cine, televisión- los elementos de juicio necesario para decidir con conocimiento de causa. Tenemos derecho de información.
Como consecuencia de este elemento esencial del bien común, que es el respeto a la libertad de conciencia de las personas en una sociedad, tenemos libertad de conciencia en el interior, desde luego; libertad de expresión de asociación, de configuración de realidades terrestres, de información.
Señaló exigencias concretas de Acción Nacional sobre la base de la libertad de conciencia. En el campo político, falta respeto a la libertad de conciencia, a la acción política libre de mucha gente, sobre todo de los trabajadores y de los campesinos, cuya debilidad económica se utiliza como oportunidad de coacción para predeterminar su elección política. Esto es en opinión de Acción Nacional, violatorio de la libertad de conciencia de materia política. Falta el pleno reconocimiento teórico y práctico de la libertad de conciencia para superar rencillas y entrar de lleno al ambiente de la sociedad democrática y pluralista moderna, respetando el derecho educativo de los padres de familia, de los educandos, de los maestros. Hay que seguir defendiendo el derecho a la plena libertad de las conciencias en materia de religión o de irreligión, no porque en el Partido consideremos que una opción en esta materia carezca de importancia, sino porque creemos que es tal la importancia de la opción que ésta no puede quedar subordinada a presiones a coacciones de tipo social, político, económico. Exigimos respeto a la libertad de conciencia en el ejercicio del derecho a informar y a ser informados para que la opinión pública, pieza fundamental en la convivencia democrática, pueda realmente opinar sobre informaciones parciales o equivocadas. Es, pues, constitutivo esencial de nuestra naturaleza, la conciencia libre; y es el respeto a la libertad de conciencia, elemento esencial del bien común, del que se siguen derechos fundamentales para la convivencia democrática.
La cooperación social debe tener, según la doctrina de Acción Nacional, en la sociedad democrática y pluralista, con respeto a la libertad de las conciencias, un campo de aplicación privilegiada; la reforma socioeconómica. Para Acción Nacional, el poder político no es último fin en sí mismo de la actividad política, sino instrumento al servicio de una reforma socioeconómica constante, que eleve niveles y géneros de vida, supere desigualdades injustas entre personas y grupos sociales, y cierre abismos entre diversos sectores económicos –como son la industria y la agricultura- y entre diversas regiones de nuestra patria.
En Acción Nacional entendemos que el fin natural de la economía es poner establemente al alcance de todas las personas los bienes materiales que necesitan para llevar una vida humana digna. No se trata, pues, de formalismos liberales o neoliberales, sino de la distribución de la riqueza. No creemos en Acción Nacional que este fin natural de la economía se pueda realizar mediante la libre competencia sin límites en el mercado. La libre competencia, ordenadamente libre dentro del bien común, es mecanismo necesario pero insuficiente para lograr el fin natural de la economía. No puede ser –contra la tesis liberal o neoliberal- la libre competencia sin límite el principio supremo ordenador de la actividad económica. Por encima de la libre competencia están la justicia, la equidad, el bien común, la humanidad. Lógicamente la defensa comunitaria de estos principios presupone la actividad rectora del estado en economía y su intervención supletoria en la actividad económica.
Estos principios deslindan la posición de Acción Nacional frente a tendencias de tipo totalitario, que consideran posible resolver la injusticia cambiando al titular de la excesiva acumulación de las riquezas. En ese cambio, ya no serían los particulares los dueños de riqueza excesiva sino que la riqueza se acumularía única y exclusivamente en manos del Estado, sin que con esto, como ustedes comprenden, cambie la condición proletaria de los trabajadores. Frente a las tendencias exageradas en uno u otro sentido, defiende Acción Nacional estas ideas fundamentales de reforma. La reforma socio-económica debe llegar, como acabo de indicar, a la justa distribución de la riqueza, es decir, a afrontar con lucidez y con energía el problema de la propiedad.
El problema de la propiedad es muy importante para decidir la posición de los partidos. Es muy fácil hacer propaganda demagógica utilizando términos socioeconómicos ambiguos, sin definir con claridad los problemas y los programas que se ofrecen al pueblo. En Acción Nacional procuramos evitar esos simplismos de propaganda demagógica y reconocer con franqueza que, si se ha de mantener la dignidad y la libertad de las personas y de las familias, sobre todo de las personas y de las familias pobres y económicamente débiles, éstas deben tener propiedad privada suficiente. Ya han sido demasiado frecuente en México la utilización de la debilidad económica como oportunidad de control político. Aquí y en todas partes, una justa distribución de la propiedad es pedestal básico de dignidad y de libertad, sobre todo para los individuos y las familias hasta ahora desprovistos de propiedad. La dignidad humana, no es privilegio de la riqueza, la posición social o el poder económico o político, sino prerrogativa esencial de la personalidad humana, que fundamenta y nutre todas las legítimas exigencias de propiedad y bienestar económico, de libertad y de participación responsable en la vida pública. Negar o despreciar la dignidad del ser humano, autor y destinatario de todo progreso, es la forma básica de discriminación.
Consideramos que el principio de propiedad privada no es el principio supremo que regula la justa distribución de la riqueza. Por encima de ese principio está el destino universal de los bienes materiales, de tal manera que es radicalmente injusta la organización de una sociedad en la que se imposibilita a sus miembros la propiedad, en la que no es posible que los bienes materiales cumplan con su destino universal. En las tendencias socialistas y comunistas se afirma con gusto el destino universal de los bienes materiales, pero de allí se da el paso a la atribución de los bienes materiales, sobre todo de producción, al Estado.
En la tesis del individualismo liberal se afirma con gusto la propiedad privada, pero algunas veces en teoría y demasiadas en la práctica. Se niega el destino universal de los bienes materiales. El desafío para la persona humana consciente, para el profesionista, para el ciudadano, para el político –si no queremos demagogia sino el bien del pueblo real- consiste en conciliar, mediante la técnica y la justicia, la propiedad privada en manos de las personas concretas y el destino universal de los bienes materiales; en promover un sistema de distribución y de difusión de la propiedad, que termine con las acumulaciones excesivas, y facilite el acceso a la propiedad de todos los que ahora están desprovistos de ella.
Este es esquema, como ustedes comprenden, no puede realizarse únicamente con medios políticos, si se ha de conservar la libertad de los trabajadores; tienen que intervenir las instituciones de la sociedad, sobre todo, los grupos de trabajo a que antes me he referido; deben intervenir todas las instituciones encargadas de sacudir conciencias, de sembrar inquietudes, de fomentar solidaridad y fraternidad.
Con estas ideas debemos también afrontar la repetición incesante de falsas descripciones de Acción Nacional. Por desgracia, no hemos llegado todavía en México a la etapa de maduración y convivencia democrática en que sea posible descubrir sin falsear la posición del adversario. Estamos obligados a ese esfuerzo que, en mi opinión, pocas veces se ha hecho respecto de Acción Nacional. Claro está que quienes, en plan de mala fe, repiten que somos conservadores, reaccionarios, derechistas, etc., pueden lograr acogida en oyentes de buena fe. Se trata como ustedes comprenden, de una serie de etiquetas desgastadas que pueden significar lo que ustedes quieran.
Incluso dentro de los países comunistas, se ha llegado ya a señalar con franqueza el carácter variable de la terminología izquierdas-derechas. Si para algunos, como, por ejemplo para un ilustre profesor comunista de la Universidad de Varsovia, la izquierda es insatisfacción con el presente, resulta que cualquier persona humana consciente de sus insatisfacciones en este mundo, se podría clasificar como de izquierda. Para otros, la izquierda es voluntad de cambio concreto, y, en este sentido, dentro de los propios países comunistas, quien en un tiempo fue prototipo de la izquierda químicamente pura, por ejemplo Stálin, años después llega a ser hasta de derecha.
En México, izquierda y derecha tienen la misma ambigüedad que en otras partes, con una agravante: la localización de las ideologías, de los programas o de las personas a la izquierda o a la derecha depende muchas veces en la práctica del juicio y de la decisión de poderosos que están sentados en sillones giratorios y, por consiguiente, cuando esas personas de influencia determinante giran 180 grados, obligan a sus secuaces a cambiar de extremo a extremo la localización de la izquierda y la derecha. Ciertas iniciativas de ley que en la Cámara de Diputados se rechazan por ser de derecha cuando las propone Acción Nacional, se izquierdizan mágicamente cuando tiempo después las propone el partido contrincante. Estas descripciones mentirosas no hacen justicia a la fundamentación doctrinal de Acción Nacional.
Se repite todavía en la actualidad la vinculación calumniosa de mi partido con todas las fuerzas negras de la historia de México, cuando se trata de desprestigiarlo ante la opinión pública. Mientras en nuestra doctrina sostenemos la necesidad de respetar el pluralismo y la libertad de las conciencias, son otros quienes siguen cultivando el oído heredado y la falsa interpretación histórica como arma política actual. Por eso tratan de vincularnos con personajes de siglos pasados, para dificultar nuestra tarea en el presente. Ni representamos a los conservadores del siglo pasado, ni queremos conservar en el tiempo lo que no vale la pena conservar, ni somos tampoco reaccionarios como afirman quienes quieren dar a la oposición política el sentido de oposición al progreso. Ganarían mucho el ambiente político de México, la calidad intelectual de la discrepancia y de los debates, si en vez de ataques injustificados se centraran las referencias, en las posiciones reales que defienden los diversos protagonistas de la política.
No es pues, como señalé al principio, suficiente una doctrina para integrar una acción política; pero es indispensable para fundamentar los valores que se trata de realizar en la democracia y para mover las conciencias y las voluntades de los ciudadanos. Se impone también la obligación de hacer una comparación doble: lo que un partido presenta como doctrina, debe compararse, en primer lugar, con la realidad objetiva de las cosas. No basta la mera coherencia lógica de una serie de principios para concluir la verdad de tales afirmaciones. En segundo lugar, hay que comparar la doctrina con la conducta del partido. A este respecto es necesario señalar que un factor indispensable para la coherencia sincera entre la doctrina y la conducta, es la vigencia real de la democracia.
La presencia de contrincantes verdaderamente democráticos impulsa a todo mexicano y a todo político de buena voluntad a buscar la congruencia en su conducta y a afirmar con hechos lo que dicen en su propaganda o en su doctrina. Influye la doctrina en la actividad de los partidos democráticos, y la democracia en avance constante debe ayudar a hacer cada vez más sincera la aceptación y la práctica de la doctrina de los diversos partidos.
¿QUIEN ES EL NUEVO PRESIDENTE DEL PRI?
Pedro Joaquín Coldwel, nacido en agosto de 1950 en Cozumel, Quintana Roo. Hijo del empresario México libanés Nassim Joaquín Ibarra, desde muy joven ha sido priista. Si mal no recuerdo, fue de los llamados efebos del gobierno echeverrista, como Carlos Armando Biebrich, por quien fue modificada la Constitución General de la República, para hacerlo gobernador de Sonora, para luego ser defenestrado por el mismo camarada Luis, porque Carlos Armando pretendió salírsele del huacal.
En 1975, Siendo Luis Echeverría presidente de México y recién constituido como estado Quintana Roo, Pedro Joaquín, a la edad de 25 años inició una meteórica carrera política, cuando, fue “electo” diputado por el VI Distrito, correspondiente al municipio de Cozumel, incluso en ese periodo fungió como Presidente del Congreso de su estado.
Al final del periodo presidencial de López Portillo, a los 31 años, Pedro Joaquín fue electo como el segundo gobernador de Quintana Roo, para el periodo 1981-1987, y el primero de diciembre de 1988, Carlos Salinas de Gortari lo nombró Director del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR), para de ahí brincar en 1989 a la Secretaría de Turismo.
Es más, estuvo a punto de sustituir como candidato a Luis Donaldo Colosio Murrieta, cuando a este lo asesinaron en la colonia Lomas Taurinas de Tijuana, Baja California en marzo 1994. Estuvo unos años ausente de la política y fue electo senador para el periodo 2006-2012,, pero pidió licencia para asumir la presidencia del PRI, hace unos cuantos días.
Con este breve historial, que expone claramente quienes fueron sus padrinos políticos para que llegara a esos niveles de poder, no considero que tenga ninguna autoridad moral, para tratar de imponer a los mexicanos al devaluado candidato priista a la presidencia de México, “El Gavioto” Enrique Peña Nieto, al declarar: “Tenemos el candidato más sólido en muchos años, el mejor posicionado en las encuestas… Está plenamente capacitado para gobernar al país y tiene las destrezas que debe tener un político”
Que me disculpe este pobre presidentito priista, no pobre económicamente hablando. Pero su candidatito bien peinado, no va a llegar. No solo por las babosadas en las que incurrió hace unas semanas, de las cuales, su muy pirrurris hijita trato de defenderlo. Sino porque, si bien es cierto que los mexicanos en su gran mayoría están hartos de los gobiernos panistas, para nada quieren saber de los priistas en Los Pinos. Menos, con los corruptos ladronosaurios con los que “El Gavioto” llegaría acompañado, Su tío Arturo Montiel Rojas, Carlos Salinas de Gortari, Emilio Chuayfett Chemor y otras cuantas lacras más del Grupo Atlacomulco, que están a la espera de lanzar nuevamente sus zarpas sobre el Erario Público Nacional.
Desde aquí hago un llamado a todos los mexicanos, especialmente a los priistas, quienes conocen muy bien la clase de lacras que tienen en su partido, para que asuman la actitud de verdaderos mexicanos y no de fanáticos partidistas. Para que voten por el único partido que a todos nos debe importar: MEXICO.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 21 del 2011. José Luis Elías García.
¿QUIEN ES EL NUEVO PRESIDENTE DEL PRI?
Pedro Joaquín Coldwel, nacido en agosto de 1950 en Cozumel, Quintana Roo. Hijo del empresario México libanés Nassim Joaquín Ibarra, desde muy joven ha sido priista. Si mal no recuerdo, fue de los llamados efebos del gobierno echeverrista, como Carlos Armando Biebrich, por quien fue modificada la Constitución General de la República, para hacerlo gobernador de Sonora, para luego ser defenestrado por el mismo camarada Luis, porque Carlos Armando pretendió salírsele del huacal.
En 1975, Siendo Luis Echeverría presidente de México y recién constituido como estado Quintana Roo, Pedro Joaquín, a la edad de 25 años inició una meteórica carrera política, cuando, fue “electo” diputado por el VI Distrito, correspondiente al municipio de Cozumel, incluso en ese periodo fungió como Presidente del Congreso de su estado.
Al final del periodo presidencial de López Portillo, a los 31 años, Pedro Joaquín fue electo como el segundo gobernador de Quintana Roo, para el periodo 1981-1987, y el primero de diciembre de 1988, Carlos Salinas de Gortari lo nombró Director del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR), para de ahí brincar en 1989 a la Secretaría de Turismo.
Es más, estuvo a punto de sustituir como candidato a Luis Donaldo Colosio Murrieta, cuando a este lo asesinaron en la colonia Lomas Taurinas de Tijuana, Baja California en marzo 1994. Estuvo unos años ausente de la política y fue electo senador para el periodo 2006-2012,, pero pidió licencia para asumir la presidencia del PRI, hace unos cuantos días.
Con este breve historial, que expone claramente quienes fueron sus padrinos políticos para que llegara a esos niveles de poder, no considero que tenga ninguna autoridad moral, para tratar de imponer a los mexicanos al devaluado candidato priista a la presidencia de México, “El Gavioto” Enrique Peña Nieto, al declarar: “Tenemos el candidato más sólido en muchos años, el mejor posicionado en las encuestas… Está plenamente capacitado para gobernar al país y tiene las destrezas que debe tener un político”
Que me disculpe este pobre presidentito priista, no pobre económicamente hablando. Pero su candidatito bien peinado, no va a llegar. No solo por las babosadas en las que incurrió hace unas semanas, de las cuales, su muy pirrurris hijita trato de defenderlo. Sino porque, si bien es cierto que los mexicanos en su gran mayoría están hartos de los gobiernos panistas, para nada quieren saber de los priistas en Los Pinos. Menos, con los corruptos ladronosaurios con los que “El Gavioto” llegaría acompañado, Su tío Arturo Montiel Rojas, Carlos Salinas de Gortari, Emilio Chuayfett Chemor y otras cuantas lacras más del Grupo Atlacomulco, que están a la espera de lanzar nuevamente sus zarpas sobre el Erario Público Nacional.
Desde aquí hago un llamado a todos los mexicanos, especialmente a los priistas, quienes conocen muy bien la clase de lacras que tienen en su partido, para que asuman la actitud de verdaderos mexicanos y no de fanáticos partidistas. Para que voten por el único partido que a todos nos debe importar: MEXICO.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 21 del 2011. José Luis Elías García.
Mexicanos en el Exterior; Somos Perfecto Instrumento, “Sin Voz”
A Quién Corresponda: Sin duda cuando algún Legislador, Gobernador o el mismo Presidente de México . Los mexicanos en el exterior tenemos la más absoluta intención de escucharles y muy sobre todo el poder ser parte de las problemáticas que existen entre México y los Estados Unidos, a las cuales desde ya hace algunas décadas hemos venido aportando recomendaciones para las soluciones de las mismas.
Pero desafortunadamente las cosas no suelen ser como nos gustaría qué los temas complicados tales como el tema Migratorio, El Voto del Mexicano en el Exterior entre muchos otros temas prioritarios y que se les diera el seguimiento apropiado sin utilizar la oratoria magistral que contiene terminologías muchas de las beses incomprensibles, pero en fin.
Tanto los legisladores, como Presidentes municipales, Gobernadores cuando decidan venir a el exterior (USA) debieran enfocarse en hacer menos reclamos que en la realidad tienen fundamento pero carecen del espacio Diplomático a la cual los efectos secundarios son devastadores para nuestras gentes qué ansiosamente esperan o esperamos cooperación bilateral.
En estos tiempos electorales ya se avecina una avalancha de visitas a nuestras ciudades de más conglomeración de Mexicanos(as) a las cuales básicamente ellos nuevamente vendrán a visitarnos para ellos expresarnos cual es su propuesta política para poder ganar la simpatía del VOTANTE algo que en la realidad esta bien.
Pero a los qué radicamos en el exterior nos interesa saber como se elevara la voluntad política por ejemplo para que el Voto del Mexicano en el Exterior realmente sea una Realidad ya que en la actualidad para qué un paisano pueda realizar esta vendita practica tenemos que cruzar una infinidad de barreras a las cuales realmente es imposible hasta el día de hoy poder destrabarlas.
Para el Mexicano en el Exterior estaríamos de acuerdo al 100% de poder pagar por la Credencial de Elector y cubrirla con el mismo costo o más si es necesario, que se necesita para poder obtener el Pasaporte Mexicano en los Consulados y Embajadas y de esa forma el Contribuyente en México NO tendría esa carga qué le estará costando en esta elección nuevamente por la falta de buena voluntad y las trabas qué existen en el mismo IFE y el Congreso, creemos que eso realmente NO es justo.
Así mismo también los legisladores electos y los miembros de la Cancillería debieran de una vez por todas hacer un trabajo más sincero para qué tanto México, y los países con mayor numero de personas que radican en Estados Unidos puedan encontrar un balance Diplomático y Político para trabajar conjuntamente con el Congreso de los Estados Unidos y encontrar la solución a el tema Migratorio y sacar de una vez por todas a nuestras gentes que en este momento viven una verdadera pesadilla en las sombras de la sociedad de los Estados Unidos por la falta de un Cabildero de Inclusión y la falta de un Cabildeo en donde se genere y se destrabe el pretexto de este Gigantesco problema.
Ojala y que cuando los aspirantes de algún partido político vengan a visitar a nuestras gentes, realmente pudieran darle prioridad a estos 2 temas por el momento ( Voto del Mexicano en el Exterior y la Reforma Migratoria) sin tener que seguir utilizando los argumentos de reproche y reclamo qué muy usualmente ellos utilizan como la perfecta excusa.
O será qué seguimos siendo el Perfecto Instrumento, “Sin Voz” qué a ellos les ayuda a sacar sus agendas tan solo dándonos la Magistral Oratoria, a la cual todavía deja feliz a más de uno.
Con la amistad y el respeto de siempre.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
email: tu blog julio885@cox.net
tu blog 1(401)274-1038, tu blog 1(401)440-9405
ESOS SON HIJOS DE INCUBADORA, SIN MARCA DE PATENTE.
Hace años conocí a un matrimonio bipartidista, el panista y ella priista. Contrario a lo que ha sucedido, que por sus preferencias partidistas muchas familias se han desintegrado; en este caso me consta que los ha mantenido muy unidos.
En ese tiempo los veía peregrinar por las diferentes oficinas de gobierno, estatal y municipal, mendingando algo, pues juntos trabajan en pro de los más necesitados.
Iban a los mercados a seleccionar frutas y verduras, a cambio de que les dieran algunas. Así como otro tipo de comestibles y medicinas, para entregárselos a los ancianos que tenían bajo su tutela.
En su casa de madera y cartón, confeccionaban con material reciclable artesanía, misma que transportaban y vendían en El Paso, Texas y con buena parte de ese dinero daban de comer a sus protegidos.
Tenían una mini factoría en la que daban trabajo y pagaban a cinco personas. Pero ciertos hijos de su… incubadora, sin marca de patente; dieron por extorsionarlos, so pena de matarlos.
Por lo que como muchos juarenses, tuvieron que cerrar su pequeño negocio, con el que se ayudaban para ayudar a los demás.
El, desde hace años padece del corazón. Además me acabo de enterar que a ella le acaban de extirpar el seno izquierdo por cáncer. Sin embargo no cejan en su empeño, ya que en lugar de ver por atender sus carencias, se deprenden de lo poco que logran para beneficiar a su prójimo, descuidando su salud personal.
Anoche que nos vimos, dándome una gran muestra de entereza y fortaleza ante la adversidad, se preocupó más por mí, que por ella misma. No me pude aguantar el decirle que El Supremo Creador, había dispuesto que le extirparan su seno, ya que su gran corazón requería de más espacio para moverse.
Esta excepcional pareja, no apareció entre los 44 héroes que fueron promocionados con bombo y platillo por una televisora local. Ni nadie la reconoce porque no son exhibicionistas, ni lucran con el dolor y carencias de sus congéneres para beneficiarse.
Hacen válido el dicho: “Que tu mano izquierda no sepa lo que tu derecha hace”
En el 2007, recién había asumido el cargo de presidente municipal en esta ciudad, el ladrón y corrupto ex alcalde paseño, José Reyes Ferríz, cuando le propuse un proyecto mediante el cual, previa investigación, en una página de Internet o gráfica, se diera a conocer a los miles de juarenses buenos y buenas, que hacen también miles de cosas buenas cotidianamente.
Con ella pretendía que se supiera que no solo los delincuentes y sicarios actúan en la ciudad.
Pero como la noticia buena no vende ni genera votos, nadie conoce a estos juarenses responsables y comprometidos con ciudad Juárez.
Esta propuesta poco le importó al alcalde propietario ni a su suplente. Ya que el entonces suplente, ex rector de la UACJ, y en ese tiempo coordinador de direcciones Fornelli Lafont, me la firmó de recibido. Pero seguramente el original lo arrojó al cesto de la basura, poco después de que me retiré.
José Reyes Ferríz en Estados Unidos, disfruta de lo robado impunemente a los juarenses. Mientras que Fornelli Lafont, fue premiado con un cargo a nivel estatal por César Duarte Jaquez.
Ese es el gran negocio de la política mexicana y por ello tantos “políticos” participan en ella. Razón también, para que miles la detesten y más los repudien.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 18 del 2011. José Luis Elías García.
your own bets PAN: Partido Acción Nacional | CNE Proceso Electoral Federal 2012
PAN CNE CONVOCATORIAS para el Proceso Electoral Federal 2012
CNE Proceso Electoral Federal 2012
your own bets DECLARATORIA SOBRE REGISTROS A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA
Candidatura a la Presidencia de la República
your own bets ACUERDO CNE/003/2011 Proceso Presidencia de la República 2012
Candidaturas a Senadurias de Mayoría Relativa
Candidaturas a Senadurias de Representación Proporcional
Próximamente.
Candidaturas a Diputaciones de Mayoría Relativa
your own bets ADENDUM NUMERAL 5 PARRAFO 2° CONVOCATORIAS PARA EDO MEX
Candidaturas a Diputaciones de Representación Proporcional
your own bets ADENDUM NUMERAL 6 PÁRRAFO 2º CONVOCATORIAS A DIPUTADOS DE RP
PAN - Código de Ética para los Servidores Públicos del Partido Acción Nacional
Aprobado por el Comité Ejecutivo Nacional, 22 de noviembre de 2001
Exposición de motivos
Para Acción Nacional la política es eminentemente ética. La ética rige a la acción política y al político tanto en su aspecto público como en lo personal. La ética política de Acción Nacional está inspirada en los valores que son esencia de la doctrina del partido, la que postula el respeto pleno a la dignidad de la persona humana. Estos valores nos exigen que la acción política dirija sus acciones a la consecución del Bien Común, practicando la Solidaridad , la Subsidiaridad y la Democracia.
Acción Nacional sostiene que la política tiene una dimensión ética, que contempla la correcta selección de los medios para realizar objetivos dignos y valiosos. No es justificable que los fines sean absolutos y mediaticen al hombre ni el uso de medios que dañen la dignidad de las personas. No hay razones de Estado que sean argumentables para violentar derechos humanos o ciudadanos. Para Acción Nacional este principio ético es obligatorio porque se fundamenta en la naturaleza misma de la persona, ya que el "deber ser" se deriva del "ser", el cual sólo puede cumplir con su destino cuando se guía por sólidas normas éticas y por ideales que lo eleven a niveles superiores de liderazgo social y político.
Para Acción Nacional esta política no es sólo posible sino obligatoria, está regida y conformada por el conocimiento de la realidad social, por normas éticas y por exigencias de generosidad personal.
La responsabilidad del político no sólo se mide por sus buenas intenciones sino por sus acciones concretas, por los medios que emplea y por sus resultados. Es por ello que el servidor público panista deberá dar cuenta tanto de la eficacia como de la calidad ética de su desempeño.
Al ser Acción Nacional opción real de gobierno, obliga a los panistas a reflexionar y a definir qué clase de funcionarios públicos debemos ser y qué es lo que esperan los ciudadanos de nosotros. Esto nos obliga también a actuar en congruencia con nuestros programas de gobierno, que tienen como fin crear las condiciones para el desarrollo integral de todas las personas, sin distinción alguna, con especial preocupación por disminuir al mínimo factible las injustas desigualdades que han sumido en la miseria a la mitad de los mexicanos. Los gobiernos emanados de Acción Nacional deberán ser reconocidos por su transparencia, honradez, humanismo, eficiencia y espíritu de servicio.
El Código de Ética para los Servidores Públicos del Partido Acción Nacional establece las aspiraciones y conductas que deberán ser observadas por todo servidor público propuesto por el PAN o designado en cualquier dependencia pública, asumidas como un compromiso moral que lo obliga en lo más íntimo de su ser, con él mismo, con México, con su tiempo, con todos los ciudadanos y con el Partido.
El Código será también un instrumento didáctico para que el Servidor Público tenga un modelo a seguir en el cumplimiento de su función, y para que los ciudadanos puedan vigilar su cumplimiento y pedir cuentas a quien no lo cumpla.
Disposiciones generales
1). Este Código deberá ser asumido como un auténtico compromiso personal por todos los servidores públicos de elección postulados por el Partido Acción Nacional, ya sean del Poder Ejecutivo o Legislativo, de los tres órdenes de gobierno, así como por los militantes del PAN que sean servidores públicos designados en cualquier dependencia federal, estatal o municipal.
2). Los servidores públicos cumplirán el presente Código en el desempeño de su cargo y lo difundirán entre el equipo de sus colaboradores.
3). Este código será un instrumento de evaluación del comportamiento del funcionario en el desempeño de su cargo, está vinculado con los Estatutos y Reglamentos del Partido y en caso de incumplimiento se procederá de conformidad con lo establecido en ellos.
4). Los servidores públicos ejercerán sus deberes con estricta observancia de las disposiciones legales aplicables y respetando el Estado de Derecho. El partido coadyuvará, en lo que le corresponda, para la aplicación de las sanciones que se señalen en la normatividad respectiva.
Compromisos con su cargo
5). Me conduciré en cada momento, de acuerdo con los principios de Doctrina del Partido y encaminaré mis acciones a cumplir el programa de gobierno ofrecido a los ciudadanos.
6). Conoceré la naturaleza y la amplitud de las facultades del cargo que me corresponden desempeñar. Me informaré y capacitaré permanentemente para cumplirlo con profesionalismo.
7). Ofreceré en la atención al ciudadano, igualdad de oportunidades, sin discriminación alguna que pudiera dar lugar a trato diferenciado o preferente.
8). Actuaré con justicia en todo momento, con voluntad permanente de dar a cada quien lo que le corresponda.
9). En el cumplimiento de mi función brindaré atención cordial, pronta, diligente, expedita y respetuosa. Un servidor público es un mandatario. He recibido un mandato para servir, por lo cual, todo ciudadano merece esa atención, tanto de parte mía como de mis colaboradores.
10). Observaré pleno respeto al equilibrio ecológico. Promoveré el uso racional de los recursos naturales y el desarrollo sustentable en mis acciones de gobierno.
Desinterés e imparcialidad
11). Actuaré procurando el Bien Común, sin buscar intereses particulares ni beneficios personales, para familiares o amistades. Esto implica no involucrarme en situaciones o actividades que signifiquen un conflicto de intereses, personales o familiares, en mi labor como servidor público.
12). Me conduciré en el desempeño de la responsabilidad pública con imparcialidad, respetando el derecho de todas las personas y rechazando cualquier procedimiento que privilegie ventajas personales o de grupo.
13). Me abstendré de utilizar información en beneficio propio, de terceros o para fines distintos a los que son inherentes a mi responsabilidad pública.
14). No aceptaré, ofreceré ni otorgaré, directa o indirectamente, dinero, dádivas, favores o ventajas a cambio de la realización u omisión de cualquier acto en el ejercicio de las funciones públicas. No realizaré labores de gestoría remuneradas, ante instancias del propio ámbito de responsabilidad o de otros niveles de gobierno.
15). Privilegiaré el diálogo y la concertación en la resolución de conflictos. El uso legítimo de la fuerza se limitará al mínimo indispensable y una vez agotados todos los recursos de negociación.
Colaboradores y manejo de recursos
16). Aplicaré correcta, transparente y responsablemente los recursos públicos, evitando cualquier discrecionalidad o desvío en la disposición de los mismos. Los recursos públicos en ningún caso se utilizarán para campañas electorales.
17). Percibiré por mi trabajo sólo la remuneración justa y equitativa que sea acorde a mi función, responsabilidades y a las circunstancias de mi comunidad.
18). Nunca incluiré en la nómina a personas que no laboren en la dependencia a mi cargo y no asignaré remuneraciones fuera de la nómina o presupuestos aprobados legalmente.
19). Contrataré para los cargos públicos de mi dependencia, sólo a quienes reúnan el perfil para desempeñarlos con ética, con la aptitud y la actitud necesarios.
20). No intervendré en la designación o contratación, de mi cónyuge o parientes hasta el cuarto grado, para que presten sus servicios remunerados en las oficinas públicas a mi cargo.
21). Utilizaré las oficinas y locales gubernamentales para los fines que le sean propios.
22). Cuidaré el pago riguroso y puntual de los impuestos y obligaciones financieras, que personalmente y a mi dependencia correspondan.
Información, comunicación y transparencia
23). Me aseguraré que la información que llegue a la sociedad sea veraz, oportuna, adecuada, transparente y suficiente para cumplir con la exigencia del derecho a la información.
24). Facilitaré a los medios de comunicación el cumplimiento de su misión de informar. Me abstendré de ofrecer u otorgar favores o dádivas con cualquier propósito que busque cambiar el sentido de la información.
25). Respetaré en el debate y en la toma de decisiones, la dignidad de las personas, siendo justo, veraz y preciso en mis apreciaciones. Reconoceré la legítima diversidad de opiniones y de políticas públicas.
26). Propiciaré que en los procesos de decisión, se consideren los aspectos éticos del caso.
27). Ejerceré la autoridad con responsabilidad y aplicaré en ello todo mi tiempo y esfuerzo, resguardando la dignidad, la honra y el nombre del servidor público y del Partido. Estaré dispuesto al escrutinio de la gestión pública. Haré transparentu blog te y limpio el ámbito político.
Respecto al partido
28). Desempeñaré el cargo con lealtad a México, a la comunidad que sirvo y con decisión inquebrantable de mantener la adhesión al Partido.
29). Participaré en actividades del partido sin afectar mis obligaciones como servidor público y no involucraré al personal a mi cargo, ni emplearé recursos oficiales para beneficio del partido.
30). Contribuiré a la unidad y buen desempeño de nuestro partido y de los gobiernos emanados del PAN. Respetaré los canales institucionales para resolver diferencias y mantendré una constante disposición al diálogo con las dirigencias.
31). Evitaré usar o permitir el uso del cargo o comisión para coaccionar o inducir alguna conducta a la militancia panista. Respetaré el derecho de los subalternos a votar libremente en las asambleas o convenciones partidarias.
32). No obligaré a colaboradores o ciudadanos a afiliarse al Partido, ni condicionaré ningún beneficio laboral, social o económico a pertenecer a él.
33). Asumo la responsabilidad de desempeñar el empleo, cargo o comisión encomendado, como un compromiso de hacer realidad los Principios de Doctrina, las plataformas de Acción Nacional y los planes de gobierno propuestos a la ciudadanía, sin utilizarlo como promoción personal para futuras posiciones de poder.
34). Cuando aspire legítimamente a ser nuevamente candidato a un cargo de elección popular, competiré leal y limpiamente, sin aprovecharme de la actual posición.
PAN - Código de Ética para los Servidores Públicos del Partido Acción Nacional
Aprobado por el Comité Ejecutivo Nacional, 22 de noviembre de 2001
Exposición de motivos
Para Acción Nacional la política es eminentemente ética. La ética rige a la acción política y al político tanto en su aspecto público como en lo personal. La ética política de Acción Nacional está inspirada en los valores que son esencia de la doctrina del partido, la que postula el respeto pleno a la dignidad de la persona humana. Estos valores nos exigen que la acción política dirija sus acciones a la consecución del Bien Común, practicando la Solidaridad, la Subsidiaridad y la Democracia.
Acción Nacional sostiene que la política tiene una dimensión ética, que contempla la correcta selección de los medios para realizar objetivos dignos y valiosos. No es justificable que los fines sean absolutos y mediaticen al hombre ni el uso de medios que dañen la dignidad de las personas. No hay razones de Estado que sean argumentables para violentar derechos humanos o ciudadanos. Para Acción Nacional este principio ético es obligatorio porque se fundamenta en la naturaleza misma de la persona, ya que el "deber ser" se deriva del "ser", el cual sólo puede cumplir con su destino cuando se guía por sólidas normas éticas y por ideales que lo eleven a niveles superiores de liderazgo social y político.
Para Acción Nacional esta política no es sólo posible sino obligatoria, está regida y conformada por el conocimiento de la realidad social, por normas éticas y por exigencias de generosidad personal.
La responsabilidad del político no sólo se mide por sus buenas intenciones sino por sus acciones concretas, por los medios que emplea y por sus resultados. Es por ello que el servidor público panista deberá dar cuenta tanto de la eficacia como de la calidad ética de su desempeño.
Al ser Acción Nacional opción real de gobierno, obliga a los panistas a reflexionar y a definir qué clase de funcionarios públicos debemos ser y qué es lo que esperan los ciudadanos de nosotros. Esto nos obliga también a actuar en congruencia con nuestros programas de gobierno, que tienen como fin crear las condiciones para el desarrollo integral de todas las personas, sin distinción alguna, con especial preocupación por disminuir al mínimo factible las injustas desigualdades que han sumido en la miseria a la mitad de los mexicanos. Los gobiernos emanados de Acción Nacional deberán ser reconocidos por su transparencia, honradez, humanismo, eficiencia y espíritu de servicio.
El Código de Ética para los Servidores Públicos del Partido Acción Nacional establece las aspiraciones y conductas que deberán ser observadas por todo servidor público propuesto por el PAN o designado en cualquier dependencia pública, asumidas como un compromiso moral que lo obliga en lo más íntimo de su ser, con él mismo, con México, con su tiempo, con todos los ciudadanos y con el Partido.
El Código será también un instrumento didáctico para que el Servidor Público tenga un modelo a seguir en el cumplimiento de su función, y para que los ciudadanos puedan vigilar su cumplimiento y pedir cuentas a quien no lo cumpla.
Disposiciones generales
1). Este Código deberá ser asumido como un auténtico compromiso personal por todos los servidores públicos de elección postulados por el Partido Acción Nacional, ya sean del Poder Ejecutivo o Legislativo, de los tres órdenes de gobierno, así como por los militantes del PAN que sean servidores públicos designados en cualquier dependencia federal, estatal o municipal.
2). Los servidores públicos cumplirán el presente Código en el desempeño de su cargo y lo difundirán entre el equipo de sus colaboradores.
3). Este código será un instrumento de evaluación del comportamiento del funcionario en el desempeño de su cargo, está vinculado con los Estatutos y Reglamentos del Partido y en caso de incumplimiento se procederá de conformidad con lo establecido en ellos.
4). Los servidores públicos ejercerán sus deberes con estricta observancia de las disposiciones legales aplicables y respetando el Estado de Derecho. El partido coadyuvará, en lo que le corresponda, para la aplicación de las sanciones que se señalen en la normatividad respectiva.
Compromisos con su cargo
5). Me conduciré en cada momento, de acuerdo con los principios de Doctrina del Partido y encaminaré mis acciones a cumplir el programa de gobierno ofrecido a los ciudadanos.
6). Conoceré la naturaleza y la amplitud de las facultades del cargo que me corresponden desempeñar. Me informaré y capacitaré permanentemente para cumplirlo con profesionalismo.
7). Ofreceré en la atención al ciudadano, igualdad de oportunidades, sin discriminación alguna que pudiera dar lugar a trato diferenciado o preferente.
8). Actuaré con justicia en todo momento, con voluntad permanente de dar a cada quien lo que le corresponda.
9). En el cumplimiento de mi función brindaré atención cordial, pronta, diligente, expedita y respetuosa. Un servidor público es un mandatario. He recibido un mandato para servir, por lo cual, todo ciudadano merece esa atención, tanto de parte mía como de mis colaboradores.
10). Observaré pleno respeto al equilibrio ecológico. Promoveré el uso racional de los recursos naturales y el desarrollo sustentable en mis acciones de gobierno.
Desinterés e imparcialidad
11). Actuaré procurando el Bien Común, sin buscar intereses particulares ni beneficios personales, para familiares o amistades. Esto implica no involucrarme en situaciones o actividades que signifiquen un conflicto de intereses, personales o familiares, en mi labor como servidor público.
12). Me conduciré en el desempeño de la responsabilidad pública con imparcialidad, respetando el derecho de todas las personas y rechazando cualquier procedimiento que privilegie ventajas personales o de grupo.
13). Me abstendré de utilizar información en beneficio propio, de terceros o para fines distintos a los que son inherentes a mi responsabilidad pública.
14). No aceptaré, ofreceré ni otorgaré, directa o indirectamente, dinero, dádivas, favores o ventajas a cambio de la realización u omisión de cualquier acto en el ejercicio de las funciones públicas. No realizaré labores de gestoría remuneradas, ante instancias del propio ámbito de responsabilidad o de otros niveles de gobierno.
15). Privilegiaré el diálogo y la concertación en la resolución de conflictos. El uso legítimo de la fuerza se limitará al mínimo indispensable y una vez agotados todos los recursos de negociación.
Colaboradores y manejo de recursos
16). Aplicaré correcta, transparente y responsablemente los recursos públicos, evitando cualquier discrecionalidad o desvío en la disposición de los mismos. Los recursos públicos en ningún caso se utilizarán para campañas electorales.
17). Percibiré por mi trabajo sólo la remuneración justa y equitativa que sea acorde a mi función, responsabilidades y a las circunstancias de mi comunidad.
18). Nunca incluiré en la nómina a personas que no laboren en la dependencia a mi cargo y no asignaré remuneraciones fuera de la nómina o presupuestos aprobados legalmente.
19). Contrataré para los cargos públicos de mi dependencia, sólo a quienes reúnan el perfil para desempeñarlos con ética, con la aptitud y la actitud necesarios.
20). No intervendré en la designación o contratación, de mi cónyuge o parientes hasta el cuarto grado, para que presten sus servicios remunerados en las oficinas públicas a mi cargo.
21). Utilizaré las oficinas y locales gubernamentales para los fines que le sean propios.
22). Cuidaré el pago riguroso y puntual de los impuestos y obligaciones financieras, que personalmente y a mi dependencia correspondan.
Información, comunicación y transparencia
23). Me aseguraré que la información que llegue a la sociedad sea veraz, oportuna, adecuada, transparente y suficiente para cumplir con la exigencia del derecho a la información.
24). Facilitaré a los medios de comunicación el cumplimiento de su misión de informar. Me abstendré de ofrecer u otorgar favores o dádivas con cualquier propósito que busque cambiar el sentido de la información.
25). Respetaré en el debate y en la toma de decisiones, la dignidad de las personas, siendo justo, veraz y preciso en mis apreciaciones. Reconoceré la legítima diversidad de opiniones y de políticas públicas.
26). Propiciaré que en los procesos de decisión, se consideren los aspectos éticos del caso.
27). Ejerceré la autoridad con responsabilidad y aplicaré en ello todo mi tiempo y esfuerzo, resguardando la dignidad, la honra y el nombre del servidor público y del Partido. Estaré dispuesto al escrutinio de la gestión pública. Haré transparentu blog te y limpio el ámbito político.
Respecto al partido
28). Desempeñaré el cargo con lealtad a México, a la comunidad que sirvo y con decisión inquebrantable de mantener la adhesión al Partido.
29). Participaré en actividades del partido sin afectar mis obligaciones como servidor público y no involucraré al personal a mi cargo, ni emplearé recursos oficiales para beneficio del partido.
30). Contribuiré a la unidad y buen desempeño de nuestro partido y de los gobiernos emanados del PAN. Respetaré los canales institucionales para resolver diferencias y mantendré una constante disposición al diálogo con las dirigencias.
31). Evitaré usar o permitir el uso del cargo o comisión para coaccionar o inducir alguna conducta a la militancia panista. Respetaré el derecho de los subalternos a votar libremente en las asambleas o convenciones partidarias.
32). No obligaré a colaboradores o ciudadanos a afiliarse al Partido, ni condicionaré ningún beneficio laboral, social o económico a pertenecer a él.
33). Asumo la responsabilidad de desempeñar el empleo, cargo o comisión encomendado, como un compromiso de hacer realidad los Principios de Doctrina, las plataformas de Acción Nacional y los planes de gobierno propuestos a la ciudadanía, sin utilizarlo como promoción personal para futuras posiciones de poder.
34). Cuando aspire legítimamente a ser nuevamente candidato a un cargo de elección popular, competiré leal y limpiamente, sin aprovecharme de la actual posición.
Se buscan líderes
SE BUSCAN LIDERES QUE AMEN A MÉXICO
Con el objetivo de detectar líderes sociales que han contribuido positivamente a su comunidad y con la finalidad de promover las mejores prácticas de gestión social y ciudadanía a nivel local, la Secretaría Nacional de Vinculación con la Sociedad convoca a liderazgos panistas y ciudadanos a formar parte de la @RedGanadora, @RedTriunfo, @RedesCiudadanas y @RedesLideres bajo las siguientes:
Bases
1. Podrán participar los miembros y simpatizantes del PAN, así como cualquier ciudadano mexicano mayor de edad simpatizante del Partido.
2. El periodo para presentar propuestas será del 15 de octubre de 2011 al 15 de enero de 2012.
3. El día lunes 30 de enero de 2012 se darán a conocer las listas de emprendedores, líderes sociales y comunitarios a nivel nacional estatal y municipal.
4. Los interesados que en la actualidad estén desarrollando un proyecto social o bien que tengan pensado un buen proyecto para implementarlo en un futuro en alguna de las siguientes instancias.
Cámaras empresariales
Líderes empresariales
Liderazgos de profesionistas independientes
Líderes sociales
Organizaciones sociales
Organizaciones comunitarias
Club deportivos
Asociaciones de profesionistas y oficios (maestros, médicos, etc.)
Asociaciones religiosas
Sindicatos
Líderes de proyectos comunitarios o sociales en el campo y la ciudad.
Movimientos urbanos
Líderes en núcleos agrarios: Ejidos y comunidades
Líderes de proyectos productivos
Defensa y promoción de los derechos humanos
Comunidades y pueblos indígenas
Consejos de participación social y comunitaria
Clubes de beneficencia
Clubes de paisanos (Migrantes)
5. Para participar los interesados deberán integrar un documento de trabajo con su Hoja de Vida (O Currículum vitae) y una propuesta que pueda instrumentar el Partido para el sector referido.
a. Proyectos o ideas actualmente en operación.
b. Proyectos o ideas en planeación para su implementación futura
c. Historia de un proyecto social o comunitario exitoso
d. Propuestas de proyectos sociales y comunitarios que vinculen al partidoy la sociedad
e. Propuestas de proyectos para establecer una mejor vinculación con sectores sociales: Empresarios, Sindicatos, Sector Rural, Pueblos Indígenas, Organizaciones Sociales y Civiles de todo tipo.
6. Se puede participar con los siguientes mecanismos:
a. Redactar un ensayo en formato libre (Máximo 4 cuartillas)
b. Realizar una presentación en Power Point o Flash.
c. Producir un video del proyecto o actividades que se han realizado o se proponen realizar.
d. Darse de alta en : http://vapormexico.org.mx/, (En el campo donde requiere información de su Organización; escribir “Se buscan líderes”).
7. Los documentos o videos deben postearse en redes sociales (Facebook, Youtube, etc) y posteriormente deben colocarse los enlaces o links en Twitter con el HT #sebuscanlideres.
Para medir la popularidad de la red, de contabilizarán “Me gusta” en Youtube o en Facebook. Se permite promocionar los videos vía Facebook, Twitter y cualquier otra red social siempre y cuando se utilice el HT #sebuscanlideres para su correcta identificación.
Los videos deben postearse en Youtube y en los enlaces deben postearse en cualquiera de las redes siguientes:
a. http://www.facebook.com/PartidoAccionNacional
b. http://www.facebook.com/panvinculacion
c. http://www.youtube.com/paccionacional
8. Premiación: El 30 de enero de 2012 se reconocerán los Proyectos e ideas mas trascendentales: Nacional, Estatal y en lo local.
Con la oportunidad de convertirse en Líderes de las Redes del PAN.
Que todo México se entere de tu Idea/Proyecto! ….
Para Mayor información:
www.par.org.mx
@accionacional
@panvinculacion
Facebook.com/panvinculacion
52004000 Ext 3446
your own bets Declaración Universal de los Derechos humanos
Preámbulo
El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y
proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos. Tras este acto histórico, la Asamblea pidió a todos los Países Miembros que publicaran el texto de la Declaración y dispusieran que fuera "distribuido, expuesto, leído y comentado en las
escuelas y otros establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la
condición política de los países o de los territorios."
Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana.
Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias.
Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión.
Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones.
Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad.
Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y
Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso.
La Asamblea General
proclama la presente
Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.
Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
Artículo 2
1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.
Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Artículo 4
Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.
Artículo 5
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Artículo 6
Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.
Artículo 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
Artículo 8
Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.
Artículo 9
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.
Artículo 10
Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.
Artículo 11
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.
Artículo 12
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
Artículo 13
1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
Artículo 14
1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
Artículo 15
1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.
Artículo 16
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.
3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.
Artículo 17
1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.
Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Artículo 20
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.
Artículo 21
1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.
Artículo 22
Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.
Artículo 23
1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.
3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.
Artículo 24
Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.
Artículo 25
1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.
Artículo 26
1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.
3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.
Artículo 27
1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
Artículo 28
Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.
Artículo 29
1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
Artículo 30
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.
Igual que en Pearl Harbor, antes del 11S se sabía todo de antemano.
La estrategia del ataque provocado.
Hendrik Vaneeckhaute
El 15 de febrero de 1898, el 'USS Maine', explotó en el Puerto de Habana. Aunque no había ninguna prueba de un ataque, el Estado Español fue culpabilizado. EEUU declaró la guerra y sus tropas desembarcan en Guantánamo.
-1-
Hitler quemó el Reichstag, culpabilizó a los 'terroristas' y obtuvo poderes excepcionales. Después se fue a la guerra a base de una doctrina de la superioridad de su pueblo y cultura.
Existen múltiples pruebas de que el presidente Roosevelt sabía del ataque a Pearl Harbor de antemano, pero no se hizo nada para prevenirlo.
-2-
Además, EEUU organizó una campaña de provocación para inducir a Japón a un ataque a EEUU y así cumplir con el deseo de los 'halcones' de entrar en la guerra.
También para el atentado del 11S en EEUU existen abundantes pruebas de que los servicios de inteligencia y las máximas autoridades estadounidenses estaban perfectamente al tanto de todo. Pero a veces la mentira se vuelve tan monstruoso, que nadie está dispuesto a ver la realidad. Simplemente es inaceptable para una sociedad que se cree (y se toma por) la sociedad ejemplar, la más 'desarrollada', 'la primera democracia del mundo'
-3- . Este sentimiento de superioridad permite la actuación del gobierno estadounidense. Permite negar cualquier tribunal internacional, permite el derecho a derrocar cualquier gobierno en el mundo. Permite Guantánamo, la invasión de Irak, Panamá, ...
La mentira, tan monstruoso, que ni siquiera se preocupan por ocultar las pruebas, las contradicciones y la actuación prepotente. Allí están, en internet, en diferentes publicaciones y denunciadas por diferentes medios y personalidades. Y no provocan ningún escándalo.
La historia nos ha enseñado que ciertos grupos de personas o familias están dispuestos a todo para lograr y mantener el poder y velar por sus intereses. La familia Bush es una de ellas. Cabe recordar que el 'padre' Bush mantiene muchos intereses económicos (petróleo) en común con la familia de Bin Laden. Y que, 'abuelo' Bush, como director del banco 'Brown Brothers Harriman', financió a Hitler y su SS y mantuvo sus intereses comerciales con Hitler hasta 1942, cuando el Congreso estadounidense finalmente prohibió el comercio con los nazis.
Lo que se sabía antes del 11S.
-4-
El lunes 10 de septiembre 2001, la bolsa de acciones de Chicago muestra un fuerte interés por las acciones de American Airlines. (Los dos aviones estrellados contra las torres pertenecían a esta empresa.) El auge inexplicable de venta de opciones que especulan por una fuerte caída del valor de la empresa ('put options') alcanza un nivel 6 veces superior que normal. El jueves y viernes anterior ocurrió algo simular con las acciones de United Airlines (al cual pertenecía 'el avión del Pentágono'). Se estima que la ganancia por esta especulación por encima del valor normal, alcanza los 9 millones de dólares.
-5-
El director de FEMA, la Agencia de Emergencias Federales, en una entrevista el 12 de septiembre, respondió a la pregunta de qué tan pronto habían estado listos para entrar en acción en Nueva York, diciendo que estaban muy bien preparados desde el 10 de septiembre.
-6-
Este mismo lunes 10 de septiembre, altos oficiales del Pentágono cancelaron viajes para la mañana siguiente, debido a 'asuntos de seguridad'.
-7-
El 10 de septiembre, agentes de seguridad previnieron, a las 10:00 pm, a Willie Brown, el alcalde de San Francisco, de cancelar su vuelo del día siguiente a Nueva York.
-8-
Poco antes de los ataques, el director de la CIA, George Tenet, advirtió a congresistas que un ataque de esta naturaleza era inminente.
-9-
El propio sitio web de la oficina del gobernador de Florida, Jeb Bush -hermano de George-, anuncia que él activó con la orden ejecutiva 01-261, del 7 de septiembre 2001, a la Guardia Nacional, para responder a actos de terrorismo o desórdenes civiles.
También el ex secretario de Estado, George Schultz, recibió el 7 de septiembre un memorando del Departamento de Estado en el que se hablaba de ataques a edificios por extremistas vinculados con Osama Bin Laden. "Desconozco el origen de la información de inteligencia, pero era específica y debía tener algún conocimiento de inteligencia previo", declaró Schultz al San Francisco Chronicle.
El general Mahmoud, el entonces director del ISI, el Servicio de Inteligencia Pakistaní [con el cual la CIA colabora de forma estrecha y a través de la cual financió a Bin Laden y los Talibán], estaba en Washington (en la NSA, Agencia Nacional de Seguridad, y en el Departamento de Estado), desde la semana anterior al 11 de septiembre.
-10-
"Él hizo una transferencia electrónica de cien mil dólares a la cuenta de Mohammed Atta [el supuesto líder de la operación y el piloto de uno de los aviones]. Esto fue revelado por la agencia de inteligencia india y publicado en el Hindustani Times y después retomado por la Associated Press. Mahmoud fue obligado a renunciar a su puesto pero las circunstancias de esta transferencia de dinero a Atta no fueron exploradas."
-11-
Según diferentes periódicos alemanes, el servicio secreto de Israel, el Mossad, avisó a mediados de agosto del 2001, de un ataque inminente a EEUU y entregó una lista de 19 terroristas que entraron en EEUU con tales fines. En los meses previos al ataque, los gobiernos y/o los servicios secretos de Italia (marzo), de Alemania (junio), de los Talibán -el ministro de asuntos exteriores- (julio), de Egipto (julio y agosto), Jordania (julio), Rusia (agosto), Gran Bretaña (agosto), Francia (agosto), Israel (septiembre) avisaron de los planes de un ataque contra EEUU. (Varios de estos avisos incluyeron la información del uso de aviones secuestrados.)
Ninguno de los aviones que se estrellaron en el ataque fue interceptado. A pesar de que las torres de control sabían del primer minuto del desvío de su ruta normal, y del tiempo relativamente largo entre los impactos. Varios investigadores han calculado el tiempo necesario para interceptar estos aviones, y todos llegan a la conclusión que no es posible que las cazas militares no alcanzaron los aviones.
-12-
Ante la crítica, por qué los servicios de inteligencia no detectaron los planes del ataque y por qué tardaron tanto en interceptar los aviones, la respuesta fue que no se hubieran podido imaginar un ataque de esta naturaleza. Varios hechos contundentes dejan claro que no fue así. Entre ellos un informe titulado 'Bin Laden Determined to Strike in US' en el cual se habla del posible atentado con aviones secuestrados. Este informe fue presentado a Bush el día 6 de agosto, un mes antes del atentado. Pero más claro todavía es el hecho de que la idea de estrellar aviones comerciales contra rascacielos proviene de la misma CIA. La CIA elaboró este plan (que en aquel entonces no fue puesto en marcha), a ejecutar con pilotos cubanos para justificar otra invasión de Cuba.
La misma actuación de Bush, es otro ejemplo. Antes de entrar a leer el cuento en la escuela, se le comunica el hecho del primer avión que se estrelló contra las torres gemelas. No reaccionó. Durante su lectura se le avisa del segundo avión. Sigue sin reaccionar. Mientras tanto, el vicepresidente ya está encerrado en su bunker. Además, en la rueda de prensa que da después, cuenta que antes de empezar su lectura, había visto en un televisor como el primer avión se estrelló, y había pensado 'que piloto más malo'. Una mentira, porque hasta el día siguiente no había imágenes del momento del impacto del primer avión.
En la página http://www.cooperativeresearch.org/timeline/index.html (en inglés) se encuentran centenares de hechos verificables que apuntan todos a lo mismo. Se sabía perfectamente todo y se hizo todo lo posible para evitar que se investiguen varias pistas antes del 11S. La cantidad de pruebas es tan contundente que varios investigadores independientes están convencidos que todo fue planificado directamente desde la CIA. Desde http://whatreallyhappened.com/ (también en inglés) se puede entrar en muchos más 'secretos públicos' que dan prueba de la actuación del poder establecido en EEUU.
-1- Los norteamericanos gobernaron Cuba de 1899 a 1902, y incluyeron en la Constitución la llamada "enmienda Platt", por la que se reconocía a los Estados Unidos el derecho de intervenir militarmente en Cuba y a retener Guantánamo.
-2- 'Pearl Harbor: ¿Lo sabía Roosevelt de antemano? ¿Hubo una maniobra para encubrir la verdad?' publicado en Rebelión el 28 de mayo del 2003.
-3- Palabras de José Maria Aznar, El País, 25 de septiembre 2002.
-4- Gran parte de los datos han sido tomados de 'Lo que sí se sabía antes del 11 de septiembre', Naief Yehya, La Jornada.
-5- 'Suppressed Details of Criminal Insider Trading Lead Directly into the CIA's Highest Ranks', Michael C. Ruppert, FTW, 9 de octubre 2001. Tomado de la página web: www.hereinreality.com.
-6- Entrevista con Ralph Shoenman por Naief Yehya.
-7- Según Evan Thomas y Mark Hoseball en 'Bush: "We're at War", en Newsweek, 24 de septiembre 2001.
-8- Según Philip Matier y Andrew Ross, en 'Willie Brown Got Low-key Early Warning About Air Travel', en el San Francisco Chronicle, 12 de septiembre 2001.
-9- Según declaraciones del congresista demócrata Ike Skelton a David Welna a la edición matutina del 11-9-2001, de la estación National Public Radio.
-10- Esto fue revelado por la agencia de inteligencia india y publicado en el Hindustani Times y después retomado por la Associated Press. Publicado en 'El 11 de septiembre fue un trabajo interno', Entrevista con Ralph Shoenman por Naief Yehya, La Jornada.
-11- Ralph Shoenman en una entrevista con por Naief Yehya.
-12- Datos publicados (con sus fuentes) en '9 - 11 Timeline: 2001 to 9-11', Center for Cooperative Research, cooperativeresearch.org.
LA DEPLORABLE CALIDAD DE LAS POLICIAS EN MEXICO.
Una vez que el primero de diciembre del año dos mil llegó a Los Pinos, la farsa del gobierno del cambio panista, se redoblaron las ofertas de mejora en la forma de gobernar. Especialmente en materia de seguridad pública y la violencia, que coincidente y muy sospechosamente, se ve aumentada en los estados, municipios y el país, que son gobernados por panistas corruptos, no por el PAN.
En 1992, durante su campaña política para gobernador de Chihuahua, Francisco Barrio Terrazas en 1992, ofreció terminar con la violencia, a la que llamó “la maldición gitana” del entonces gobernador Fernando Baeza Meléndez.
Nada más lejana a la realidad estuvo esa, como casi todas las promesas que hiciera este farsante y nefasto panista, ya que la violencia se incrementó, particularmente en los crímenes de mujeres, a quienes en el colmo de su misoginia, el mismo Pancho Barrio, el procurador de justicia del estado Francisco Molina Ruiz y el sub procurador de la Zona Norte, Jorge López Molinar, culparon a las mujeres violadas y asesinadas, de haber provocado sus crímenes, por andar vestidas provocativamente y asistir a los antros de Ciudad Juárez.
Francisco Barrio, fue señalado en diferentes ocasiones, de haberse aliado con el narco sinaloense, Amado Carrillo Fuentes, “el señor de los cielos”, de quien se dijo, que coincidente con su llegada a Ciudad Juárez en abril de 1993, se iniciaron los crímenes de mujeres, no sin antes haber sido violadas y mutiladas, especialmente jovencitas y niñas. “Se dijo que era la marca de la casa”
Señalamiento que fue reforzado, porque los corruptos funcionarios judiciales, Molina Ruiz y López Molinar, fueron muy negligentes en estos casos y reforzando su exacerbada misoginia, no realizaron las investigaciones, tal como la muy alarmada ciudadanía juarense exigía. Sin embargo, estos tres corruptos gozan impunemente de cabal salud física, política y solvencia económica.
Regresando al nivel nacional.
Vicente Fox Quezada, desde su campaña política, ofreció la renovación y saneamiento de los cuadros policiacos federales, que al asumir la presidencia de México, supuestamente fue iniciada por Genaro García Luna.
Pero salvo el aumento en el presupuesto para seguridad pública, cambio de razón social, la muerte sospechosa de algunos jefes y señalamientos para otros de corruptos, la porquería policiaca continuó durante ese sexenio.
Llega Felipe Calderón en el 2006 y de nuevo la misma cantaleta: Iniciaremos con un limpia en las policías federales. Pero esta vez, con mayor jerarquía, aparece en primer plano Genaro García Luna de nuevo.
Seguramente la mayoría de los mexicanos, saben los múltiples señalamientos por corrupto y enriquecimiento ilícito, de los que ha sido objeto este sujeto. Tales como: excelente tramoyista y escenógrafo para presumir los adelantos en tecnología policiaca y presentar sus fracasados proyectos con los que su jefe ha atacado a la narco delincuencia hasta hoy.
En el marco de la Primera Sesión Extraordinaria del Sistema Nacional de Seguridad Pública, celebrada en Palacio Nacional, y a pocos meses de que concluya su mortal y fracasado periodo de gobierno, de haber incrementado en decenas de miles el número de elementos federales y en miles de millones de pesos el presupuesto de Seguridad pública federal, Calderón Hinojosa, al igual que los gobernadores de los estados y del Distrito Federal, reconocen su debilidad y vulnerabilidad oficial, así como de las instituciones de seguridad y justicia ante la delincuencia.
Por lo que acordaron concluir la enésima depuración de los cuerpos policiacos en el país hasta el 2013.
Demagógicamente, Felipe Calderón Hinojosa aseguró “que la depuración de las instituciones de seguridad es apremiante, pues los ciudadanos no quieren de los políticos más explicaciones, sino que demandan soluciones”
Esa es una aplastante realidad, que a los políticos desde de él hacia abajo, no han querido atender y corregir. Como tampoco aceptar, que mientras ellos mismos no aprueben los tan cacareados exámenes de confiabilidad, ningún policía los va a aprobar.
Con esta actitud de reconocimiento tan a destiempo, me causa la misma impresión que me causó el no menos corrupto de José López Portillo, cuando en su último informe de gobierno, llorando muy histriónicamente gritó: “Ya nos saquearon, no nos volverán a saquear” “Defenderé el peso como un perro”
Pero la triste realidad Felipito, es que pasarás a la historia, como otro presidente de la República más. Nefasto, corrupto, peor que Luis Echeverría, y cuando menos cómplice intelectual del asesinato de cerca de sesenta mil personas.
¡Lástima del pedigrí, de auténtico pitufo que presumías!
Es claro que ninguno de los asistentes a esta sesión extraordinaria, sin distingo de su color partidista, se salva de ser señalado, al igual que Calderón Hinojosa.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 18 del 2011. José Luis Elías García.
EL GOBERNADOR DE GUERRERO ANGEL AGUIRRE RIVERO.
Al ser entrevistado por una reportera, Ángel Aguirre Rivero, considero que mintió en sus declaraciones y respuestas, relacionadas con el asesinato de estudiantes normalistas de Ayotzinapa, Guerrero.
En principio, dijo que en cuanto fue informado de la protesta estudiantil en la caseta de peaje de la Autopista del Sol, a la salida de Chilpancingo, por el Secretario de Gobierno, él instruyó a su subalterno, para que acudieran elementos de seguridad pública del estado, sin armas, y que apoyaran a los policías federales, que llegaron primero.
Al preguntarle la reportera, ¿por qué la violencia empleada contra los estudiantes por ministeriales, fue como si hubieran sido narcotraficantes?
De igual manera le pregunta ¿si ya se sabe quién o quienes dispararon sobre los estudiantes?
A la primera, Aguirre Rivero respondió: que la policía ministerial, algunos de los cuales son identificados en un video, están fuera de control y no respetan la aplicación de protocolos ni las normas de actuación.
A la segunda, dijo que eso es lo que se debiera investigar. No dijo que ya ordenó se investigara, y que ya se sabe quiénes fueron los asesinos.
Por lo que a más de cuarenta y ocho horas, todavía no se hace nada al respecto. Así que considero que esta investigación ya valió una chingada. Atendiendo a la premisa policiaca, que las primeras 48 horas son cruciales para resolver los delitos
Por lo que es muy seguro, que el expediente de estos crímenes, vaya, como miles de ellos, al archivo muerto de las procuradurías.
Vaya con este señor. ¿Acaso no sabía el nivel de capacidad y de actuación de esos policías?
Cuando es un hábito, que los candidatos a gobernadores, más si son de partidos contrarios al que gobierna, lo primero que hacen es señalarlos y descalificarlos.
Además de ofrecer que en cuanto asuman el cargo, van a realizar los cambios necesarios y de urgencia vital para terminar con ese grave problema policiaco.
¿Cuál es la razón para que no lo haya hecho y ahora, estúpidamente esté tratando de evadir su responsabilidad?
¿Qué no era prioritario y se presume, por parte de los gobernantes, que en cuanto toman posesión, realicen a todas las policías bajo su mando, los tan cacareados exámenes de confiabilidad?
A punto de cumplir once meses como gobernador ¿Ángel Aguirre no ha ordenado que dichos exámenes se realicen?
Si ordenó que los exámenes se hicieran a los policías y si además ordenó que los estatales acudieran desarmados al lugar de la manifestación, ¿qué clase de gobernador sin autoridad es, que no le obedecen sus subalternos?
¿O quién gobierna realmente en Guerrero y quién lo maneja como pelele? ¿Los panistas, los perredistas o los priistas?
Porque él es producto de una capirotada maloliente, llamada pragmatismo político inidentificable.
Lo que no dejó de sorprender, es que Ángel Aguirre Rivero se deshizo en elogios para Felipe Calderón y Genaro García Luna, cuando en un video presentado por el gobierno del estado, se señala que fueron policías federales los que dispararon a los jóvenes asesinados.
¿A nivel federal habría que buscar y ahí estarán las respuestas?
Algo huele muy feo en Guerrero y no es precisamente a pescado podrido.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 15 del 2011. José Luis Elías García.
Plutocracia tras una máscara de afable filantropía
Sam Pizzigat
Sin Permiso
No todos los plutócratas conspiran en la sombra como los furibundos derechistas hermanos Koch. Debemos aprender a reconocer los golpes de estado más sutiles de la plutocracia. ¿Cuál es el mejor manual? La lucha por el futuro de la educación.
La primera gran irrupción de la palabra “plutocracia” en nuestra conciencia política nacional fue en el siglo XIX y el concepto sigue evocando hoy, más de un siglo después, las mismas imágenes de entonces.
Cada vez que se menciona la palabra “plutócrata” nos imaginamos a un banquero de Wall Street con los bolsillos rebosantes de billetes o a un magnate ladrón, rezongando el “maldito lo público” (public be damned) mientras amaña elecciones con una mano y quiebra sindicatos con la otra.
Algunos de nuestros plutócratas actuales (los multimillonarios hermanos Koch, por ejemplo) encajan bastante bien en esta imagen. Plutócratas tales como los Koch se deslizan entre las sombras, financiando a los políticos más reaccionarios y repulsivos de nuestra sociedad, mientras despotrican de los sindicatos, los impuestos y las regulaciones gubernamentales.
Pero no todos los plutócratas actuales escupen azufres libertarios o incluso flirtean, como han hecho los Koch, evocando eslóganes de nuestro pasado segregacionista.
De hecho, la mayor parte de nuestros mega ricos se parece bien poco a los hermanos Koch. Estos plutócratas ilustrados parecen estar más obsesionados con la filantropía que con los beneficios. Más que entre las sombras se deslizan entre las salas de juntas de las fundaciones, prometiendo ayudas, yendo de un simposio de altos principios a otro o proponiendo iniciativas que seguro traerán “eficiencia” e “innovación” a los problemas más acuciantes de nuestra sociedad.
Puede que éste sea el rostro futuro de la plutocracia, su verdadera “apariencia” en el siglo XXI. Pero, ¿qué hará tal plutocracia por nosotros y a nosotros? La arriesgada lucha actual por la reforma de las escuelas públicas norteamericanas nos da una pista.
“El tema más candente entre los directores de los fondos de inversión libre de Wall Street actualmente no es la reforma financiera,” apuntó el principal columnista político del Globe and Mail de Toronto, Konrad Yakabuski, a principios de mes. “Es la reforma educacional.”
Los multimillonarios, por supuesto, tienen todo el derecho, como ciudadanos, a abogar por cualquier postura o visión política a nivel público que elijan. Pero en una Norteamérica de profundas desigualdades, dichos multimillonarios no solamente tienen derechos. Sus enormes fortunas les otorgan un enorme poder, más que suficiente para imponer y no sólo abogar por sus posturas.
“Unos pocos miles de millones de dólares provenientes de fundaciones privadas, invertidos estratégicamente cada año durante una década, han bastado”, observa el analista en educación Joanne Barkan, “para perfilar el debate nacional sobre la educación.”
Tres fundaciones multimillonarias marcan las pautas: una financiada con la fortuna de Microsoft, otra con la de Wal-Mart y la otra con la del imperio de seguros AIG. Las fundaciones Gates, Walton y Broad no están siempre de acuerdo tras cada vuelta de tuerca en la política educacional, pero las tres siguen el mismo guión básico.
Las escuelas públicas americanas están malogrando a los estudiantes pobres, propone el argumento de este guión, porque hay demasiados profesores incompetentes al cargo de nuestras aulas. Debemos someter a los alumnos a test para identificar (y substituir) a estos educadores incompetentes. Debemos contratar docentes cualificados, pagarles extra si hacen bien su trabajo y seguir sometiendo a los escolares a test normalizados para asegurarnos de que estos profesores siguen realizando un trabajo efectivo.
Los sindicatos de profesores, continúa el argumento, se opondrán a estas reformas. Pero un verdadero reformista puede vencer a los sindicatos cerrando escuelas “fracasadas”, por ejemplo, y reemplazándolas por escuelas “concertadas” de iniciativa privada, financiadas con fondos públicos. Estas escuelas concertadas seguro tendrán éxito puesto que no deberán preocuparse por procesos a seguir, antigüedades o finuras contractuales del sindicato de profesores.
Todo este enfoque sobre la “reforma” escolar depende fundamentalmente de dos supuestos raramente defendidos. El primero: que los estudiantes pobres aprenderían mucho más si tan sólo tuvieran profesores más competentes. El segundo: que de los resultados de los test normalizados a los que se someten los estudiantes se desprenden las pistas necesarias para identificar profesores más capaces.
Sin embargo, un gran número de investigadores en educación independientes han expuesto repetidamente la vacuidad de ambos supuestos. Un sondeo reciente revela que el consenso de los investigadores concluye que es probable que la docencia “sea responsable de alrededor de un 15 por ciento de los resultados de los alumnos.”
Los factores extraescolares (la dinámica de la pobreza que abarca desde la falta de vivienda y el hambre hasta la inestabilidad doméstica o de barrio) tienen un impacto hasta cuatro veces mayor.
Los test normalizados pueden también regularse, apuntan investigadores como Dan Koretz de Harvard, inculcando a los pupilos “estrategias de resolución de test que contaminan la capacidad de los examinadores para averiguar lo que los estudiantes realmente saben”.
En caso de que el método de inculcar estrategias falle, hay tanto en juego que los test fomentarán de forma sistémica trampas y estafas (pagos extra según los resultados, ascensos). En Atlanta, Baltimore y Washington D.C., tres ciudades en las que las fundaciones multimillonarias ejercen una gran influencia, ha salido a la luz un gran número de escándalos relacionados con los test.
Dichos escándalos no han frenado la ofensiva multimillonaria sobre la “reforma” educacional. Tampoco lo ha hecho la ausencia significativa de resultados positivos por parte de distritos como Nueva York o Chicago, en los que los reformistas multimillonarios imperan.
Muy al contrario, a pesar de los funestos antecedentes de los multimillonarios, su enfoque a la reforma educacional se ha convertido esencialmente en la política oficial del Departamento de Educación de los Estados Unidos, y los distintos estados, para obtener nuevos fondos de ayuda federal, tienen que reformular sus leyes y regulaciones siguiendo las pautas que han estado promoviendo los mega ricos.
¿Qué significará todo esto para las escuelas en el futuro? Incluso algunos analistas conservadores, como Frederich Hess, miembro del American Enterprise Institute, advierten que se avecina un descarrilamiento.
El analista progresista Joanne Barkan, por su parte, ha explicado qué puede ocurrir si tal descarrilamiento se produce: “un alto grado de adecuación de la docencia a los test, profesores desmoralizados, una corrupción desenfrenada por parte de las compañías privadas de gestión, miles de escuelas concertadas fracasadas y más escolares pobres con una educación deficiente.”
¿Por qué no puede haber más personas que prevean el descarrilamiento? Los multimillonarios y sus fundaciones han contaminado el proceso político. Han socavado, con su esplendidez, la independencia de instituciones que deberían estar protegiendo el interés público.
Las fundaciones multimillonarias, explica Barkan, despilfarran subvenciones para grupos de investigación y expertos que examinan los programas que financian. Reparten aún más millones “para que los canales de televisión adecúen sus programas y los informativos sus reportajes.”
Además, muchas de las grandes empresas poseen un sector financiero interesado en apoyar la visión multimillonaria sobre la reforma educacional. El sistema de test normalizados que demandan los multimillonarios se ha convertido en una mina de oro. Un gigante de la industria de la educación, Pearson, ha recaudado 500 millones de dólares de tan sólo un estado, Tejas, destinados al contrato con el que pretende crear y administrar cinco años que hagan merecer los test normalizados.
Sin embargo, sugiere Dana Goldstein de la revista Nation, puede que los multimillonarios tengan razones más profundas para imponer su visión sobre la educación, para insistir tanto en que poner profesores “más cualificados” en las aulas norteamericanas puede ser la solución para superar el problema de la pobreza.
“Si los Estados Unidos pudieran de alguna forma garantizar a los pobres una oportunidad justa de alcanzar el sueño americano únicamente modificando las políticas educacionales,” observa Goldstein, “quizás entonces no tendríamos que sentirnos tan condenadamente mal por tanta desigualdad, por las tasas impositivas bajas y las lagunas legales que benefician a los super ricos y nos impiden ampliar el acceso al cuidado infantil y a los cupones de alimentos.”
“Los contribuyentes financian más del 99 por ciento del coste del sistema educativo K-12,” añade Joanne Barkan. “Las fundaciones privadas no deberían manipular las políticas públicas en su lugar.”
Eso no es democracia, es plutocracia.
Sam Pizzigati edita Too Much, un semanario electrónico sobre abusos y desigualdades publicado por el Instituto de Estudios Políticos, con base en Washington.
|
| | Good afternoon, After nearly nine years, our war in Iraq is ending.
In recent days, many of our troops have come home and been reunited with their families for the holidays. Over the next few days, a small group of American soldiers will begin the final march out of Iraq. This moment of success is because of their sacrifice. More than 1.5 million Americans have served in Iraq. More than 30,000 of these brave men and women were wounded. Nearly 4,500 gave their lives. America’s military families have borne a heavy burden.
As we mark the end of this war, we need to show our veterans and their families that they have the thanks of a grateful nation.
your own bets Take a minute to look back at the moments that brought us to this point, then share a personal message of gratitude with those who have served. your own bets  Part of ending a war responsibly is standing by those who have fought it. It's not enough to honor our heroes with words; we must do so with deeds.
That's why we've worked to send 600,000 veterans and family members back to school on the Post-9/11 GI Bill. That's why one of Michelle's top priorities as First Lady has been to support military families and why she's worked with the private sector to get commitments to create 100,000 jobs for those who've served and their spouses. That's why we worked with Congress to pass a tax credit so that companies have an incentive to hire vets and have taken steps to help veterans translate military experience to the private sector job market.
In America, our commitment to those who fight for our freedom and our ideals doesn't end when our troops take off the uniform.
You can be a part of this effort to honor our heroes.
Help mark this moment. Write a quick note that troops and veterans all over the world will be able to see: your own bets http://www.whitehouse.gov/iraq Thank you,
President Barack Obama |
¡EL BOMBÓN DE ATLACOMULCO!
¿Es lo que queremos como presidente?
¡Léanlo completo, ya que nos hace falta leer.
¡Ésta bueno y no dice mas que la verdad!
PEÑA NIETO "EL GOLDEN BOY DEL ESTADO DE MÉXICO"
Por Denisse Dresser.
El copete acicalado. La sonrisa diamantina. La novia famosa.. El Gobierno dadivoso. La publicidad omnipresente. La pantalla alquilada. La alianza del guapo y los corruptos. Los componentes centrales del modelo de competencia política que el PRI construye y con el cual logra ganar.. Los ingredientes fundamentales de la estrategia que el PRIdespliega y con la cual logra arrasar.
Una ecuación cuidada, perfectamente planeada: cara bonita + dinero + televisoras + publicidad +PRI dinosáurico = triunfo electoral. Una fórmula concebida en el Estado de México y ahora instrumentada exitosamente a nivel nacional. Una fórmula patentada por los artífices de la "experiencia probada", en busca de algo que puedan vender como "nueva actitud". El modelo bombón. El modelo "Golden Boy". El modelo Peña Nieto.
Con resultados a la vista y confirmados en esta elección. Distrito tras Distrito, Presidencia municipal tras Presidencia municipal, Diputación tras Diputación, Estado tras Estado. Corredores azules que se vuelven tricolores; bastiones panistas que pasan a manos priistas; territorios del PRD que dejan de serlo. Guadalajara y Zapopan y Cuernavaca yToluca y Ecatepec y Tlalnepantla y Atizapán y Naucalpan. Tan sólo en el Estado de México, el triunfo en 40 de 45 distritos electorales.
El PRI, beneficiario del voto de castigo por una economía que se contrae más del 7 por ciento. El PRI, beneficiario de la inseguridad que la popularidad presidencial no logra remediar. El PRI, beneficiario de un PRD que se devora a sí mismo y un PAN que se traiciona a sí mismo. Pero más importante aún, el PRI beneficiario de la mejor inversión que ha hecho en tiempos recientes: la campaña publicitaria permanente que lleva a miles de mujeres a exclamar -en mítines de campaña-
"Peña Nieto bombón, te quiero en mi colchón".
El "Astro Boy de Atlacomulco", una criatura concebida por la dinastía política más importante del País que ahora busca dominarlo de nuevo. El político Potemkin, producto de un entramado de intereses políticos y empresariales que combina la modernidad mediática para llegar al poder, con los viejos métodos para ejercerlo.
El mexiquense metrosexual construido con carretadas de dinero: por lo menos 3 mil 500 millones de pesos en cuatro años de autopromoción mediática descritos por Jenaro Villamil en su nuevo libro "Si yo fuera presidente: el reality show de Peña Nieto". El posible candidato presidencial, seleccionado, asesorado y adiestrado por personajes como Arturo Montiel y Alfredo del Mazo y Carlos Salinas de Gortari y ejecutivos de Televisa y muchas manos más que peinan el copete. Venden el producto. Posicionan la marca.
Enrique Peña Nieto, emulando a diario la estrategia salinista basada en la inauguración de grandes obras y el cumplimiento de pequeños compromisos. Promocionando a diario la lista de libramientos construidos, tractores regalados, apoyos económicos entregados.
Ejemplo de lo que Octavio Paz llamó el "Ogro Filantrópico"; ese Estado que no construye ciudadanos, sino perpetúa clientelas. Millones de mexicanos educados para vivir con la mano extendida, parados en la cola, esperando la próxima dádiva del próximo político. Como los 9 mil que se aprestaron a celebrar el cumpleaños de Mario Marín hace unos días y los 200 que hicieron cola para abrazarlo. Como aquellos para quienes la corrupción se vale cuando es compartida. Como aquellos que volvieron a votar por el PRI en el Estado de México, a pesar de las marrullerías de Arturo Montiel y las marometas llevadas a cabo por su sucesor para encubrirlo.
Enrique Peña Nieto, actor de un espectáculo continuo, perfectamente producido, escenificado y actuado en la pantalla más grande del País. El candidato de "El Canal de las Estrellas" que hasta novia le consiguió.. El candidato que las televisoras hacen suyo y se encargan de edificar. Con promoción política disfrazada de infomercial; con paquetes publicitarios que incluyen la compra de entrevistas en los principales noticieros; con la cobertura de un romance que recibe más atención que la guerra contra el narcotráfico; con el silencio televisivo que se guarda sobre el caso de Atenco o los feminicidios en el Estado de México o cualquier tema controvertido que podría evidenciar las fauces del joven dinosaurio.
Hay un Plan de Trabajo que Televisa ha puesto en marcha y cuyas instrucciones Peña Nieto sigue al pie de la letra: te doy la pantalla desde la cual propulsarte y me das una Presidencia a la medida de mis intereses.. Un trueque permanente de favores, dinero, gestión política a cambio de impunidad y promoción mediática.
Como advierte Julio Scherer García, la fórmula Peña Nieto es sencilla: comprar el tiempo en la televisión, corromper y corromper, mentir y mentir, aprender que a los aprendices se les puede y debe aprovechar. Todo para apoyar al joven muñeco, atractivo por su presencia física, a costa de la inteligencia y la pulcritud moral. Todo para que el poder regrese a las manos de la mafia. Todo para que el PRIvuelva a Los Pinos.
Los invito a reenviar este editorial de Denise a todos sus contactos. No se dejen engañar por la mercadotecnia de Televisa. Falta menos de un año pero el tiempo se pasa corriendo. No seas ciudadano de cada 3 años, que sólo vas a votar y te olvidas. Y si eres abstencionista, ve pensando seriamente qué harás ahora. Carlos Salinas de Gortari es quien está detrás de Peña Nieto.
Abraham Haneine
NO TE ACERQUES A GUERRERO.
Cuando pienses ir al sur,
No te acerques a Guerrero,
Si eres tú un estudiante
Ahí está Aguirre Rivero
Y pueden asesinarte.
Tal y como sucedía,
Allá en los años setenta,
En tiempos de Echeverría,
Cuando a jóvenes se atentaba,
Y también desaparecían.
Tierra de los Figueroa,
Como, de los Ruiz Massieu
Nada ha cambiado hasta ahora,
En ese estado del sur.
Tres estudiantes mataron,
En la Autopista del Sol,
Solo porque protestaron,
Pidiendo su educación.
Ángel Aguirre Rivero,
Del PRI, todo un renegado
Con criminal actuación,
Al permitir ser matados,
Está iniciando en Guerrero.
La otra revolución.
Pero las autoridades,
Esta segunda ocasión,
No saldrán muy bien libradas,
Porque la ciudadanía
Los mandará a la tiznada.
El Hombre de la Mancha
Sra. Gladys;
Aprecio mucho su contestación sobre la perdida de este importante Diputado a la cual nuestro mas sincera pésame a la familia y amigos.
Sra. le comento que cunado falleció el Senador federal por Massachusetts Ted Kennedy le diré que en ese día estábamos reunidos con el Seador Federal por el estado de Rhode Island Sheldon Whitehouse a la cual se nos dijo qué guardáramos el mas sincero respeto por esta tremenda perdida que no solamente afecto a Massachusetts si no que a Nueva Inglaterra completa y a los Estados Unidos en General ya que este bastión y defensor de los migrantes verdaderamente nos dolió y nos sigue doliendo.
Pero el Senador Sheldon Whitehouse tanbien nos recordó que la agenda política y la agenda domestica debe seguir sin quitarle la atención merecida Sra. Gladys.
El apasionamiento por alguna figura publica debe tener su espacio se reconoce, pero en este caso también NO se debe perder de vista la continuidad Política de México y los Estados Unidos y en este caso el proceso del Candidato Enrique Peña Nieto a la cual en estos momentos le hae falta un proyecto mas efectivo que el existente ya que si no lo hace realmente seguiremos de luto después del mes de julio de 2012.
Si en la realidad el apasionamiento o cualesquier otra cirncustancia a usted NO le interesa estar y ser participe en lo que es la política que hora a hora tiene cambios, muy sinceramente le pido que me saque de sus contactos, ya que soy persona que le gusta aportar recomendaciones y claro sin olvidar el dolor de alguna perdida importante en la vida de la política.
Con la amistad y el respeto de siempre me despido
Julio César Aragón
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
email: tu blog julio885@cox.net
Carlos Fuentes critica a Peña Nieto
"Este señor tiene derecho a no leerme", mencionó. "Lo que no tiene derecho es a ser presidente de México a partir de la ignorancia, eso es lo grave", agregó, tras recordar la pifia de Peña Nieto en la Feria Internacional del Libro, al confundirlo con Enrique Krauze
Estimado Julio Cesar,
Que pena que le importe tan poco la perdida del Diputado Alfonso Izquierdo, le pido de favor respete el dolor que sentimos los que lo conocimos y aprendimos mucho de el.
La proxima vez envie un correo aparte si es que tiene algun otro tema que tratar que no sea una contestacion al correo que recibio.
Atte.
Gladys
In a message dated 12/13/2011 6:46:05 P.M. Pacific Standard Time,
tu blog julio885@cox.net writes:
Estimados Líderes y Compañeros de esta Sala;
La presente es para manifestar mi mas sincera preocupación sobre de como se esta manejando la estrategia de estrategias políticas a Favor del candidato Enrique Peña Nieto.
1).- se debe re reformular la estrategia sobre de como y cuando el candidato debe hacer sus presentaciones publicas.
2).- De inmediato y para mediados de enero del 2012 se debe constituir un comité y verdaderamente reactivar la mentalidad de la opinión publica
3).- Se debe tener un Portavoz que sea mas confiable y sobre todo que exista una comunicación mas directa.
4).- Si no se retoman nuevas estrategias a la brevedad posible se estará entrando en una etapa sin retórica, ya que si no se toman medidas drásticas a favor del candidato las consecuencias serán devastadoras.
5).- Nuevamente estamos a la mejor disposición para enriquecer lo existente y muy sobre todo ser más cuidadosos en la refinación política del candidato.
6).- sabiendo que los cálculos estratégicos están un poco fuera de lugar ante la opinión publica, y teniendo las mas sinceras seguridades de que se puede aportar propuestas estratégicas mas efectivas a la brevedad; Ya que si no se hacen realmente las consecuencias ante la prensa y sobre todo ante los VOTANTES se creara un ambiente de duda que durara hasta el mes de Julio de 2012.
Muy sinceramente a sus ordenes
Julio César Aragón
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
email: tu blog julio885@cox.net
Carlos Fuentes critica a Peña Nieto
"Este señor tiene derecho a no leerme", mencionó. "Lo que no tiene derecho es a ser presidente de México a partir de la ignorancia, eso es lo grave", agregó, tras recordar la pifia de Peña Nieto en la Feria Internacional del Libro, al confundirlo con Enrique Krauze.
ASESINAN Y HIEREN A ESTUDIANTES QUE SE MANIFESTABAN EN GUERRERO.
Por los hechos violentos que han venido sucediendo en todo el país y que han ocasionado que por la desesperación, la ciudadanía se vea obligada a manifestarse y protestar, pareciera que existe una consigna gubernamental en todos los niveles, para impedir que estas se realicen, golpeando salvajemente o asesinando impunemente a quienes se atrevan a hacerlo.
Aunque aquí en Ciudad Juárez, hace unas semanas no asesinaron a ninguno de los que manifestaron por el elevado índice de ejecuciones que se han dado desde hace cerca de cuatro años, elementos de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, comandada por el teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, hace unas semanas golpearon y detuvieron a varios manifestantes. Además de detener a dos periodistas y golpear brutalmente a uno de ellos, que cubrían este acontecimiento. Dicho reportero duró algunos días hospitalizado.
El día de ayer, estudiantes de la Escuela Normal Rural, Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, tomaron la caseta de la Autopista del Sol, a la salida del municipio de Chilpancingo al puerto de Acapulco, Guerrero, para manifestarse para exigir el cumplimiento de mejoras educativas al gobernador del estado Ángel Aguirre Rivero, quien tomara posesión como tal, el 30 de enero pasado. Quien declaró a los medios de comunicación, que a dichos policías, se les ordenó, no acudir armados.
En eso estaban los estudiantes, cuando llegaron policías federales, de las fuerzas especiales del estado y policías municipales, quienes dispararon armas de grueso calibre en su contra, asesinando a dos de ellos. A Jorge Alexis Herrera Pino y a Gabriel Echeverría de Jesús, de veinte años de edad y originarios de Atoyac de Álvarez, Guerrero. Mientras que José David Espíritu, originario de Acapulco, resultó herido y se encuentra en estado de coma.
Otro de los estudiantes, Edgar Dorantes Tyson, fue operado en la clínica del ISSSTE, de una herida de bala que penetró en uno de sus pulmones. Aún más, los policías, se llevaron detenido también, al periodista del semanario Trinchera, Erick Escobedo, quien estaba realizando su trabajo periodístico sobre estos acontecimientos.
No conformes con esos crímenes, las autoridades detuvieron a otro estudiante de los que manifestaban, Gerardo Torres Pérez, a quien vieron recoger casquillos que fueron percutidos por las armas de los policías de la preventiva, de la estatal, de la ministerial y de la federal.
A este joven, una vez que las autoridades llegaron a las instalaciones policíacas, lo separaron de los demás detenidos y lo sometieron a tortura, para que se declarara culpable de haber disparado un AK47 y haber victimado a sus propios compañeros.
Para tener pruebas, estos corruptos y desgraciados policías, trasladaron a Gerardo a un lugar baldío, para ahí obligarlo a disparar en repetidas ocasiones un arma de ese calibre y así se le adhirieran residuos de pólvora, para hacerle posteriormente la prueba de radiosonato de sodio, y el ministerio público, con las evidencias suficientes para acusarlo de herir a uno y del doble asesinato de sus compañeros.
Con estas evidencias, el procurador del estado de Guerrero, ya hizo las declaraciones respectivas y con ellas, seguramente declarará como acostumbra esos cínicos, que esos crímenes ya están resueltos, en una evidencia palpable, de su trabajo es eficiente y que la justicia en Guerrero es pronta y expedita. ¡Qué poca madre!
Aunque esto no devuelve la vida a los muertos ni repara los daños ocasionados, padres de familia de los estudiantes y guerrerenses en general, piden la destitución de gobernador, del procurador de justicia y del jefe de seguridad pública, dudo que esto suceda.
Al contrario. No nos extrañemos que muy pronto aparezca en las noticias de todos los medios de comunicación, que estas pínches autoridades, reciban un premio a nivel nacional, como las mejores autoridades de México.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 13 del 2011.
Sen. Julio César Aguirre Méndez
México D.F., 13 de Diciembre del 2011.
JULIO CÉSAR ARAGÓN
Presidente
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de Rhode Island
PRESENTE
La construcción de una Política Migratoria del Estado Mexicano requiere de una segunda generación de reformas que atienda las demandas de las comunidades de mexicanos en el exterior, por esta razón el GPPRD propone una ley para la protección y Desarrollo de los Emigrantes y sus familias, misma que pongo a su disposición con el objeto de generar condiciones de un dialogo en el Senado de la República considerando su opinión en la materia.
A nombre de todos los senadores que integramos este proyecto, quedo a sus órdenes
A t e n t a m e n t e
Narco elecciones
Horizonte Político
Por José Antonio Crespo Diciembre 13, 2011
Tiene razón Felipe Calderón, al prender la alarma sobre la posible y actual injerencia del crimen organizado en los procesos electorales. El dinero del narcotráfico seguramente ha estado presente en elecciones de distinto rango desde hace décadas. Lo novedoso sería el nivel de injerencia, el monto de las “aportaciones”, y desde luego, la violencia involucrada en las elecciones. No habíamos visto, por ejemplo, el asesinato de alcaldes o la muerte de un candidato a gobernador, como ocurrió en Tamaulipas, además de numerosos candidatos a diversos cargos y de distintos partidos, que se han visto orillados a declinar en sus aspiraciones a partir de amenazas perfectamente factibles de cumplirse. El panorama es, evidentemente, bastante peor que algunos años atrás y exige, como lo solicita Calderón, la acción conjunta y pactada de todos los actores políticos para prevenir una injerencia de los cárteles que pueda ser determinante en el proceso electoral (me parece casi imposible, en cambio, eliminar al cien por cien alguna forma de injerencia directa o monetaria de la delincuencia organizada).
Sin embargo, si Calderón de verdad quería conceder la mayor importancia a ese peligro (y abordarlo con una visión de Estado, como exige) no debió darle un cariz partidista al enfocarse en la reciente elección de Michoacán, donde su hermana perdió por un margen estrecho. Genera sospecha, como mucho se ha dicho, que el propio PAN no haya denunciado el hecho en esa entidad sino hasta conocer su derrota, con lo que le dio al tema un cariz inevitablemente electorero. Y aunque haya claros indicios de que hubo algún tipo de injerencia, no parece haber suficiente información como para concluir que resultó determinante en el resultado. Desde luego, en una interpretación amplia de la ley, como la que en su momento hizo en Tabasco 2000 y Colima 2003, el máximo Tribunal Electoral podría determinar la anulación del proceso. Pero en una lectura estrecha como la que hizo en la elección presidencial en 2006, no sería fácil probar el carácter determinante de las irregularidades detectadas. Dice Calderón que su preocupación no responde a ningún interés partidista, y que desea que el proceso electoral sea limpio y transparente, gane quien gane (posición que ojalá hubiera mostrado en 2006, pero más vale tarde que nunca). Sin embargo, hay muchos elementos para pensar que a Calderón le preocupa más el posible triunfo del PRI, cuando insiste en señalar al PAN como el perjudicado de las maniobras criminales, y al PRI como su beneficiario. Eso, más allá de ser cierto, introduce la sospecha de partidizar el problema y de buscarle nuevamente un efecto electorero. Más aún cuando en días previos lanzaba el exhorto de votar por “demócratas que actúen cuando la intromisión de criminales en la determinación del voto libre de los ciudadanos es, simple y sencillamente, sea por acción u omisión, inadmisible” (21/Nov/11). Más aún cuando de tiempo atrás conocemos la particular animadversión de Felipe hacia el eventual triunfo del PRI (que seguramente sería tomado como clara prueba de su fracaso gubernamental). De hecho, Calderón, al insistir en que lo ocurrido en Michoacán es determinante en los comicios, y advertir que eso mismo podría ocurrir a nivel nacional, implícitamente reconoce que el gobierno va perdiendo la guerra contra el crimen (aunque “sí parezca”), pues justo se buscaba prevenir que se dieran situaciones como las que ahora denuncia.
Ante la evidente partidización y uso electoral de tan grave problema, Calderón lo trivializa y desvía la atención que nacionalmente merece. Lo cual provocó la inevitable reacción del PRI, en lugar de generar el ambiente de colaboración que se requiere por parte de todos los actores políticos. Hay quienes sospechan incluso que detrás de las declaraciones de Calderón se esconde algo más grave que la mera politización del problema con fines electorales; temen que esto sea el anuncio o preparación de un intento presidencial de suspender las elecciones, sea por vía institucional (a través de un acuerdo de las fuerzas políticas y sociales, como el que se exploró en Michoacán, o la declaración de un estado de excepción nacional), o extra institucional (un atentado contra alguno de los candidatos). No creo que llegue a tanto, además de que cualquier acción en ese sentido parece destinada al fracaso. En todo caso, el problema real existe y ahí está, pese a el torpe sesgo partidista y uso electoral que de él ha hecho Calderón.
Investigador del CIDE.
A LA SOMBRA DEL ÁNGEL.
Como en anteriores ocasiones -y no es cosa de querer evadir mi responsabilidad sobre mis dichos- estas líneas no me deben ser forzosamente imputadas a mí. Miren ustedes, resulta que recientemente leí un libro (yo sí lo leí, ¿eh?), que se llama: “A la Sombra del Ángel”, de tu blog Katherine S. Blair.tu blog Lo leí porque me lo recomendó una amiga; y a esa amiga no la habría conocido sin la intervención de mi compadre César Jáuregui (se trata de su esposa); así que, como ha ocurrido en anteriores ocasiones, si algo hay que reprocharle a estos párrafos, vaya usted a reclamarle a mi compadre a la Secretaría del Ayuntamiento del Municipio de Delicias, Chihuahua. Aclaración pertinente a todas luces por cuanto que en mis afectos rondan dos César Jáuregui y no hay modo de distinguirlos si no es insistiendo en los pormenores mínimos de sus respectivas biografías como, por ejemplo, su empleo (Uno es Secretario Municipal en la citada administración y el otro Consejero de la Judicatura federal). ¿Por qué? Porque si dice uno: “César Jáuregui” no falta quien pregunte: “¿Cuál de los dos?”; y ahí empieza el margallate porque si usted responde: “El abogado”, resulta que los dos lo son; “¿el panista?”, los dos lo son; “¿el cachetón?”, los dos lo están; “¿el gordo?”, “mmm”… y así. De lo dicho aquí, pues, sea responsable mi compadre, no yo.
“A la Sombra del Ángel” es una novela biográfica; narra los avatares de su protagonista, Antonieta Rivas Mercado, quien se suicidó a los 31 años de edad en Notre Dame, en París; contar detalles de su vida escapan al propósito de estas líneas, empero, destaco algunos párrafos del relato por su actualidad; porque resulta terrible constatar que lo dicho hace poco menos de cien años por algunos de los personajes que deambulan por sus páginas, no han perdido su terrible vigencia:
1. “Lo único que temo es que los principios democráticos no hayan arraigado bastante hondo en la consciencia de nuestro pueblo… El mexicano se preocupa por sus derechos personales, pero no lo suficiente por los derechos del prójimo. Le importan sus privilegios, pero no sus deberes”.tu blog ¿A que no sabe quién lo dijo? Porfirio Díaz, en el transcurso de la famosa de la famosa entrevista Díaz-Creelman;
2. “¡Claro que reinaba la injusticia! Había hacendados que se preocupaban más por sus burros que por su peones”.tu blog ¿Muchos de los empresarios de la actualidad se distinguen en algo de sus antepasados? ¿El régimen de seguridad social es eficaz? ¿Lo ha sido los últimos 50 años?;
3. “Las mismas manos morenas que habían esculpido ídolos de piedra, también habían labrado santos y ángeles. […] Aquellas manos morenas no sabrían qué hacer con un boletín de voto”.tu blog ¿Lo saben ahora, 80 años después?;
4. “¿Cuántas insurrecciones y sublevaciones hemos vivido tú y yo? No importa quién sea […] el que ocupe el sillón presidencial. Levantaremos un arco de triunfo más, gritaremos una viva más y nos dedicaremos a transgredir sus reglas. […] No importa quién mande”.tu blog ¿Importará luego del 1 de julio de 2012?;
5. “El frágil sueño de Francisco Madero había sido astillado, macheteado hasta que se hizo añicos. La energía de la nación estaba consumiéndose en destrucción y embrutecimiento de hombres”.tu blog ¿En qué ha cambiado la realidad de ese México?;
6. “¿Cómo puede el pueblo defender sus derechos si ni siquiera puede leerlos? […] Esta Constitución […] ¿crees que sirve para gobernar a quince millones de mexicanos que hablan ciento sesenta y cinco lenguas distintas y tienen un millar de idiosincrasias?”.tu blog ¿Está más unido nuestro México? ¿Más integrado?;
7. “Después del infierno que México ha vivido, [Álvaro Obregón] ha establecido finalmente un gobierno central fuerte, Dictatorial. […] cualquier otra forma de gobierno está descartada por antipatriótica y antinacional”.tu blog Y ahí seguimos, instalados en la rebatinga que la libertad genera; deseosos (tal parece) de volver a la dictablanda, a la necesidad de un régimen fuerte que nos sojuzgue, incapaces del autogobierno;
8. “[Sus ojos] ‘guardaban esa oculta memoria sufrida que brilla en los ojos mexicanos’. La había visto en tantos ojos”.tu blog ¿No nos siguen mirando esos ojos desde todos los rincones de la Patria?;
9. “Esa misma Constitución sagrada que el gobierno de Calles defendía tan enfáticamente acababa de ser cambiada para permitir que Obregón volviera a presentar su candidatura a la presidencia. […] ¡La sagrada Constitución! Hipócritas, se dijo”.tu blog ¿Han aprendido algo la mayoría de nuestros políticos -con independencia del partido al que pertenezcan-?;
10. “Han vivido durante la confusión de 1928 como mulas ciegas que giran dando vueltas y más vueltas a la rueda del molino, en un círculo vicioso. ¿Está dispuestos a aceptar ese mismo yugo en 1929? ¿O se habrá decidido por fin esta nación turbulenta y empobrecida a romper el yugo en defensa de sus derechos y su libertad?”.tu blog Se preguntaba José Vasconcelos en su campaña a la Presidencia de la República en 1929. ¿Esa misma nación ha dejado de ser turbulenta? ¿O de estar empobrecida? ¿82 años después seguimos siendo los mismos burros de noria?;
11. “México seguirá siendo México”.tu blog Afirmaba Manuel Rodríguez Lozano; la pregunta es si ésa es una sentencia, una condena o una promesa;
12. “Los ricos no tiene consciencia [social] y los pobres se conforman con sobrevivir?”.tu blog Los ricos de esta hora ¿si la tienen? Y los pobres, ¿aspiran a algo?, y
13. “Somos una nación rica a pesar de lo cual nuestro pueblo es pobre”.tu blog Quizá usted, querida lectora, amable lector, piense que México todo es el que le circunda; le recuerdo que existe una mayoría de pobres que suma varios millones de personas; una clase media y una alta que, juntas, no alcanzan la cuarta parte de la población total de la nación mexicana; un régimen antidemocrático caracterizado por la voracidad implacable de políticos y empresarios.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo66_@hotmail.com
"El que quiera ser amado, que ame".
Le preguntaron a Mahatma Gandhi cuales eran los factores que destruyen al ser humano.les respondió así:
La Política sin principios, el Placer sin compromiso, la Riqueza sin trabajo, la Sabiduría sin carácter, los Negocios sin moral, la Ciencia sin humanidad y la Oración sin caridad.
La vida me ha enseñado que la gente es amable, si yo soy amable; que las personas están tristes, si estoy triste; que todos me quieren, si yo los quiero; que todos son malos, si yo los odio; que hay caras sonrientes, si les sonrío; que hay caras amargas, si estoy amargado; que el mundo está feliz, si yo soy feliz; que la gente es enojona, si yo soy enojón; que las personas son agradecidas, si yo soy agradecido.
La vida es como un espejo: Si sonrío, el espejo me devuelve la sonrisa. La actitud que tome frente a la vida, es la misma que la vida tomará ante mí.
Enviado por Mauricio Centeno G.
Dios llamó a su hijo, Jesús, y le dijó.
Ya no aguanto más tantas oraciones que recibo de los mexicanos para acabar con la delincuencia, la injusticia y la impunidad en su país. Así que te vas inmediatamente para allá, llevate un buen grupo de ángeles de tu confianza y pon en orden ese país.
Jesús obedeció.
Tiempo después (aunque en el cielo no hay tiempo) Jesús regresó con Dios.
¿ Qué pasó hijo ? ¿ Cómo te fue ? ¿ Se arregló todo en México ? preguntó Dios.
Ay ! Padre, contestó Jesús con cierto aire lastimero.
Y Jesús narró lo que pasó:
Formé un grupo especial de ángeles y aprovechando el año electorero logré ganar la Presidencia de México. La inmensa mayoría voto por mi, por ser hijo de Dios.
De acuerdo a la proyección de las metas lo primero que hicimos fué construir penitenciarias grandes en cada municipio del país pues sabiamos que las ibamos a necesitar.
Atrapamos a todos los narcotraficantes y secuestradores junto con sus colaboradores. Desde ahi empezó el problema. Cayeron Gobernadores, Presidentes Municipales, Jueces, Jefes de Policia, Militares, Banqueros, Agentes de Aduanas, Transportistas, Televisos, Artistas y hasta gente del clero. Ni modo, todos a la cárcel pero se desestabilizó el sistema por la ausencia de esas gentes en sus puestos.
Para mejorar la seguridad en la vía pública detuvimos a los conductores y confiscamos los vehículos en los casos de no traer placas, licencia o tarjeta de circulación, traer vidrios polarizados, conducir con alcohol en sangre, en sentido contrario o con exceso de velocidad, estacionarse en lugares prohibidos, traer gente en las bateas de las camionetas o camiones, violar leyes ambientales o llevar niños sentados en las piernas del conductor. Desde ese día desaparecieron el 80% de las motocicletas, el 50% de los taxis, el 95% de las "Combis o peseras" y autobuses urbanos (incluido Transabus), el 20% de los vehículos de uso particular, el 95% de los vehículos de PEMEX y CFE. Tuvimos que crear grandes retenes nuevos para esos vehículos y contratar miles de gentes para los trámites. Las calles empezaron a estar desiertas de vehículos pero llenas de gente sin poder trasladarse.
Envié a los ángeles a detener o multar a los ciudadanos que evadian impuestos, se robaban la energía eléctrica, tenian doble acta de nacimiento de sus hijos, recibian ayuda del gobierno sin tener derecho, que tenian trabajos fantasmas (aviadores), que se robaban cosas del centro de trabajo, que simulaban enfermedad o lesiones para cobrar ayudas, que vendian o compraban calificaciones en las escuelas, a los que vendian o compraron títulos universitarios, a los que tiran basura en áreas verdes, a los que queman, a los que contaminan el aire, los ríos, lagunas y mares; también a los que pagaron cohechos (mordida) por trámites y a los que los recibieron, a las concubinas que se dieron de alta como madre soltera para recibir dinero; a los que compran cosas robadas como gasolina, llantas, radios, refacciones de auto, piratería de todo tipo y ropa; detuvimos a los policias con antecedentes penales o positivos al dopaje; a los periodistas y dueños de periódicos que sobornan o extorsionan a los funcioanrios y ciudadanos, y ya teniamos los planes para meternos a los sindicatos y escuelas para investigar a esa gente y castigar a los malos.
¡ Estaba decidio a acabar con la impunidad, tal como lo piden los mexicanos !
Y luego?? ¿ qué pasó ? preguntó de nuevo Dios.
Pues nada, dijo Jesús. Que se nos llenaron las carceles y con la agilidad del sistema juridico mexicano necesitabamos tener encerrados y alimentar a varios millones de mexicanos. Las calles quedaron desiertas. Dejaron de funcionar la mayoría de las empresas e instituciones importantes, en una palabra se paralizó México. México funciona gracias al sistema del que sus ciudadanos se quejan.
Bueno, intervino Dios, para eso te mande, para arreglar las cosas. ¡ debiste quedarte a componer todo !
Jesús, sonrió, y le dijo a Dios:
Padre, tengo orden de arresto por fraude electoral, enriquecimiento inexplicable, abuso de poder, falta de acta de nacimiento, acusado de llegar a presidente aún siendo soltero, fuera de la edad requerida y además extranjero. Me agregaron práctica ilegal de la medicina documentada en la biblia, y el clero me inició juicio por prácticar la magia también documentada en la biblia.
Las marchas y plantones pidiendo mi destitución acabaron por desquiciar el país y mejor sali huyendo hacia acá.
Por eso Padre, dijó Jesús, mejor dejálos como están, que se acaben solos entre ellos y después hacemos otro país con gente que sepa apreciar lo que les diste de recursos naturales, ubicacion geográfica, clima, agua en abundancia y tierra fertil.
Pero te suplico, no me mandes otra vez. Con una crucifixión es suficiente !!
Los mexicanos quieren acabar con la impunidad y corrupción, pero no la propia.
¿NO QUE NO?
El Hombre de la Mancha
El presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, ante el cúmulo de denuncias por abuso de autoridad, cateos sin la orden judicial correspondiente, robo de pertenencias de los hogares de los mexicanos que han sido cateadas, de violencia y extorsiones en contra de los mismos. Incluso asesinatos, ordenó a las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, “que en el marco de la ley declinen los juicios militares por violaciones a los derechos humanos en contra de los integrantes de las fuerzas armadas, para que sean civiles quienes los juzguen. Además instruyó para que modifiquen sus protocolos en el uso de la fuerza en sus actividades anticrimen”
Dijo el presidente Calderón: “He dado una instrucción fundamental a la Procuraduría General de la República y a las secretarías de Defensa Nacional y de Marina a fin de que exploren mecanismos para que, sin violentar la ley vigente, en los casos de violaciones a los derechos humanos en que sean acusados integrantes de las Fuerzas Armadas, se busque la manera de poder transferir o declinar la competencia militar en favor de los Ministerios Públicos y de los jueces civiles”, dijo.
Declaró que hizo el envío a los legisladores de una iniciativa de ley de derechos humanos en defensa de las víctimas, para fortalecer la nueva Procuraduría de Atención a Víctimas de la Violencia.
Que fortalecería las acciones de defensa de las garantías en la protección de activistas, muchos de los cuales han sido asesinados este año.
Parece ser que esta decisión presidencial al cuarto para la doce del final de su periodo presidencial, es producto de la declaración que hiciera Federico Manuel Fleischmann, cuando le entregaron el Premio Nacional de Derechos Humanos, quien aseguró que en México existe un déficit de justicia por las profundas disfuncionalidades en el sistema de procuración de la misma.
Que también pudiera ser, producto la demanda presentada por veintitrés mil mexicanos en la Corte Penal Internacional con sede en La Haya. Así como por haber recapacitado sobre la amenaza de a su vez demandar y conculcar los derechos a defenderse y la libertad de expresión de los demandantes.
Aunado a la estúpida defensa que de él hicieran el secretario del Trabajo, Alonso Lujambio y políticos de otros partidos, incluido el Bartolo candidato priista a la presidencia de México Enrique Peña Nieto.
¿No qué no es una realidad, que cuando los mexicanos se unen, obtienen resultados en la defensa de sus Derechos Constitucionales en contra del abuso y corrupción de las autoridades de todos los niveles?
Si todos los mexicanos pensantes y responsables del acontecer político, social y económico en el país, hicieran lo propio en defensa de las clases más desprotegidas, otro gallo nos cantara.
Por lo que es necesario, que para que esto suceda, a nivel local en todas las ciudades, empezando por las colonias y fraccionamientos, los que tengan el conocimiento de los problemas que suceden y la capacidad de resolverlos, se conjunten con su vecinos para resolverlos, creando los Consejos Ciudadanos que sirvan de apoyo para que firmen conjuntamente las peticiones o demandas de solución a los problemas, de la índole y nivel gubernamental que requieran solución.
Mexicanos, chihuahuenses y juarenses en general, aunque tardía, la decisión de Felipe Calderón para adoptar e implementar las medidas que declaró va a hacer, son una muestra de que unidos podemos hacer mucho por nosotros, por los más desprotegidos, principalmente los niños y los jóvenes.
¡Abajo la apatía y la indolencia, realicemos la ciudadanía, una activa participación y presencia!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 10 del 2011.
¡MEXICANOS, ECHENSE ESE TROPO A LA UÑA!
El Hombre de la Mancha
Me acabo de enterar que las súper sanguijuelas que sangran el erario público, al que contribuyen los mexicanos, los miembros de la Cámara de diputados de San Lázaro, a propuesta del diputado Arturo Zamora Jiménez, mañana votarán una propuesta (*) que podría proteger a los candidatos e instituciones electorales de todo insulto, injuria y difamación pero que en su redacción arbitraria podría también entender una crítica como una violación a la ley y, en un eco de los Estados represivos del siglo pasado, hacer que personas que cuestionen seriamente a los candidatos puedan ir a la cárcel. La iniciativa apoyada por el PRI pone en entredicho la libertad de expresión probablemente en aras de una elección en la cual el partido que lleva la ventaja en las encuestas busca blindarse.
El texto de la modificación al Código Penal Federal propuesto por el PRI es el siguiente:
«Artículo 412 Bis. Se impondrán de cien a doscientos días de multa y prisión de uno a seis años a quien injurie o difame a las instituciones, autoridades electorales, partidos políticos, precandidatos, candidatos o coaliciones; si el responsable fuese funcionario electoral, funcionario partidista, precandidato, candidato o servidor público, la pena será de 200 a 300 días de multa y prisión de dos a nueve años». (*) Texto copiado de la publicación que hizo Pijama Surf del 9 de noviembre.
Esta puede ser la venganza priista, posiblemente impulsada por la émula de otras dignas damas que sí ofendieron a unos policías en el Distrito Federal, la hija mayor de Enrique Peña Nieto, porque miles de mexicanos criticaron, no ofendieron a su muy Bartolo y bien peinado padre, candidato chatarra del PRI y TELEVISA para la presidencia de México el año próximo.
Desde ahora me manifiesto dispuesto a purgar esa pena. Aunque ese diputado no es alguien que tenga la autoridad moral suficiente para erigirse en juez de los mexicanos que valientemente, sabiendo en los delitos en los que común e impunemente incurren instituciones y autoridades de todos los niveles, los balconeen, pues saben bien que denunciarlos formalmente no sirve de nada.
Este sujeto ha sido señalado por la DEA, de tener vínculos con el crimen organizado, al haber formado un grupo con una docena de policías para proteger narcotraficantes en Jalisco, con Francisco Ramírez Vargas a la cabeza.
Este legisladorcillo, como muchos de sus compañeros de cámara, son unas sanguijuelas que con toda desvergüenza sangran a los mexicanos, al hacer uso del erario público a su antojo y solo para su beneficio personal o grupal; sin responder en ningún momento del nulo resultado de sus actividades legislativas, que generalmente jamás se han acercado ni un milímetro a las promesas que hicieron cuando andaban en campaña, pidiendo el voto de los electores.
Así que a este ínclito legislador y quienes le apoyen en su propuesta, les sugiero que antes de que partan a su casa con motivo de las fiestas de fin de año, con parte de su ofensivo aguinaldo, compren un boleto para visitar su casa materna y los espero para que me envíen al Penal de Puente Grande, Jalisco para celebrarlas yo ahí.
Donde no duraré mucho, pues está comprobado que la corrupción oficial permite fugarse de ahí con mucha facilidad.
¡Que pasen una muy Feliz Navidad y más Próspero Año Nuevo, señores legisladores! ¡Viva la Libertad de Expresión!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 9 del 2011.
EL SECRETARIO DE LA REFORMA AGRARIA, ABELARDO ESCOBAR PRIETO.
El ingeniero Abelardo Escobar Prieto, a quien conocí en 1992, cuando el entonces presidente municipal de Ciudad Juárez, Francisco Villarreal Torres lo nombró secretario del ayuntamiento. Nombramiento que fue algo polémico, pues es costumbre que tal cargo lo ocupe un licenciado. Sin embargo, debo reconocer que hizo mejor papel que los anteriores que si lo eran.
Cuando Vicente Fox lo nombró para el cargo de la Secretaría de la Reforma Agraria, muchos juarenses creyeron que iba a hacer un buen trabajo como tal, sobre todo que por su conocimiento de la realidad agraria en cuanto a la tenencia de la tierra en Ciudad Juárez, esperaban que los problemas de tenencia irregular e ilegal de miles de hectáreas en este municipio se fueran a resolver.
Incluso, el que resultara senador panista Jeffrey Jones, recién asumido el cargo, se comprometió públicamente que para febrero del 2006, los problemas agrarios en Chihuahua se habrían resuelto.
A este senador me lo encontré en un conocido restaurante en Ciudad Juarez el 6 de enero y le dije: Jeffrey, el plazo en el que ofreciste ibas a dar solucione a los problemas de la tenencia de la tierra, está próximo a cumplirse y para nada veo ningún avance en ello. “Te aseguro que lo cumpliré.
Este sujeto como muchos políticos no cumplió su palabra y aún tuvo el cinismo de querer ser gobernador del estado.
Eso mismo sucedió Con Abelardo y menos después que su función oficial en la SRA, se ha relegado al ser nombrado por Felipe Calderón, para ser parte de la mesa que supuestamente fue creada para atender la violencia en este municipio, en el que tampoco, al igual que el papión sagrado panista Luis H. Álvarez ha dado los resultados que debiera.
En esta ciudad existen cerca de 65,000 hectáreas que están en posesión desde hace treinta años, de algunas personas. De esa cantidad, las más, que fueron adquiridas ilegalmente por políticos y empresarios de la construcción y otros personajes, con el consentimiento de presidentes de la República, gobernadores, presidentes municipales, de secretarios de la Reforma Agraria, de los tribunales agrarios y de la Procuraduría Agraria.
Hectáreas, que en su mayoría, son parte de la Carbonífera del ex Cantón 5, producto de un decreto de Porfirio Díaz a favor de los deslindadores de tierra. Extranjeros que hicieron estas mediciones y como pago les fueron entregadas.
Dicho decreto fue abolido durante el gobierno de Álvaro Obregón, pero esa abolición fue interpretada y empleada a su arbitrio, por muchos funcionarios corruptos de los diferentes niveles que menciono, quienes han vendido, han comprado y han entregado como prebendas políticas, incluso con escrituras y registros balines en el Registro Agrario y Público de la Propiedad. Ejemplos de los cuales tengo copias oficiales.
Del 2006 al 2008, estuve como asesor del Ejido Adolfo López Mateos de esta ciudad, y apoyado por el licenciado Carlos Javier López Avitia, responsable del jurídico de la Subprocuraduría Agraria, Delegación Ciudad Juárez, logramos avances que los ejidatarios no habían logrado en más de veinte años (como dicen los panistas), a pesar de lo que habían pagado a licenciaditos de pacotilla, que se vendieron a los contrarios.
Por escrito a Abelardo, y en persona, en su oficina de la ciudad de México, a su secretario particular, acompañado de un reconocido ingeniero topógrafo juarense, con muchos años de conocimiento y experiencia en este aspecto, ya que fue funcionario de la Secretaría de la Reforma Agraria, le presentamos propuestas para la solución de estos problemas en la falta de la certeza jurídica en la tenencia de la tierra. Es más nos ofrecimos a realizar los levantamientos, y con documentos históricos, proporcionar las pruebas de lo que asegurábamos. Pero no fuimos tomados en cuenta.
En el año 2008, el licenciado Carlos Javier López Avitia, fue ejecutado al subir a su camioneta, que estaba frente del Tribunal Agrario en la ciudad de Chihuahua. Crimen que hasta la fecha, como las decenas de miles que han ocurrido en este estado, está sin resolver.
Por lo anteriormente expuesto. Puedo asegurar que Abelardo Escobar Prieto, ha dejado mucho que desear como secretario de esa dependencia, quien ha cobrado y recibido muy buen sueldo y prerrogativas sin justificación alguna y menos en el cumplimento de la función extramuros de la SRA, a la que le comisionó Felipe Calderón.
Pero no obstante ello, resulta que a raíz de que se incorporó a la función que menciono renglones arriba, es todo un perito, con los conocimientos suficientes para emitir un dictamen relacionado con la violencia que priva en el país, casi desde el inicio del Gobierno de Felipe Calderón.
Ya que asegura que la infiltración del crimen organizado en las elecciones, es producto de la “desatención” de los gobiernos anteriores, que se hicieron “los ciegos” ante el crecimiento de las bandas del crimen, quienes han venido apoderándose de los espacios públicos o de las comunidades.
Vaya con este experto en delincuencia organizada, que ve la astilla en el ojo ajeno, pero no ve, el leño que trae en el propio. Ya que pretende ignorar y no reconocer, que si bien es cierto, los narcotraficantes desde hace muchos años existen. Que también es conocido que los gobiernos priistas de los tres niveles le dieron manga ancha, pero que de alguna manera tenían un control de esas actividades, y aunque ocurrían hechos violentos, estos sucedían en lo oscurito y para nada comparable al número de víctimas que hoy resultan en todo tiempo y en cualquier lugar, a quienes Felipe Calderón llama “daños colaterales”.
Con esta actitud puritana e hipócrita, Escobar Prieto no reconoce, que a raíz de los gobiernos de Vicente Fox, de la muy sospechosa fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, de un penal presuntamente de alta seguridad y de la llegada bastante controvertida de Calderón Hinojosa en el 2006, la narco delincuencia, bastante más organizada que las autoridades federales, que se desbordó y salió de control, si no por la corrupción de estos dos personajes, si por su falta de capacidad para gobernar y controlarla.
Así que a Abelardo Escobar le respondo: “A otro perro con ese hueso”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 8 del 2011.
EL SECRETARIO DE LA REFORMA AGRARIA, ABELARDO ESCOBAR PRIETO.
El ingeniero Abelardo Escobar Prieto, a quien conocí en 1992, cuando el entonces presidente municipal de Ciudad Juárez, Francisco Villarreal Torres lo nombró secretario del ayuntamiento. Nombramiento que fue algo polémico, pues es costumbre que tal cargo lo ocupe un licenciado. Sin embargo, debo reconocer que hizo mejor papel que los anteriores que si lo eran.
Cuando Vicente Fox lo nombró para el cargo de la Secretaría de la Reforma Agraria, muchos juarenses creyeron que iba a hacer un buen trabajo como tal, sobre todo que por su conocimiento de la realidad agraria en cuanto a la tenencia de la tierra en Ciudad Juárez, esperaban que los problemas de tenencia irregular e ilegal de miles de hectáreas en este municipio se fueran a resolver.
Incluso, el que resultara senador panista Jeffrey Jones, recién asumido el cargo, se comprometió públicamente que para febrero del 2006, los problemas agrarios en Chihuahua se habrían resuelto.
A este senador me lo encontré en un conocido restaurante en Ciudad Juarez el 6 de enero y le dije: Jeffrey, el plazo en el que ofreciste ibas a dar solucione a los problemas de la tenencia de la tierra, está próximo a cumplirse y para nada veo ningún avance en ello. “Te aseguro que lo cumpliré.
Este sujeto como muchos políticos no cumplió su palabra y aún tuvo el cinismo de querer ser gobernador del estado.
Eso mismo sucedió Con Abelardo y menos después que su función oficial en la SRA, se ha relegado al ser nombrado por Felipe Calderón, para ser parte de la mesa que supuestamente fue creada para atender la violencia en este municipio, en el que tampoco, al igual que el papión sagrado panista Luis H. Álvarez ha dado los resultados que debiera.
En esta ciudad existen cerca de 65,000 hectáreas que están en posesión desde hace treinta años, de algunas personas. De esa cantidad, las más, que fueron adquiridas ilegalmente por políticos y empresarios de la construcción y otros personajes, con el consentimiento de presidentes de la República, gobernadores, presidentes municipales, de secretarios de la Reforma Agraria, de los tribunales agrarios y de la Procuraduría Agraria.
Hectáreas, que en su mayoría, son parte de la Carbonífera del ex Cantón 5, producto de un decreto de Porfirio Díaz a favor de los deslindadores de tierra. Extranjeros que hicieron estas mediciones y como pago les fueron entregadas.
Dicho decreto fue abolido durante el gobierno de Álvaro Obregón, pero esa abolición fue interpretada y empleada a su arbitrio, por muchos funcionarios corruptos de los diferentes niveles que menciono, quienes han vendido, han comprado y han entregado como prebendas políticas, incluso con escrituras y registros balines en el Registro Agrario y Público de la Propiedad. Ejemplos de los cuales tengo copias oficiales.
Del 2006 al 2008, estuve como asesor del Ejido Adolfo López Mateos de esta ciudad, y apoyado por el licenciado Carlos Javier López Avitia, responsable del jurídico de la Subprocuraduría Agraria, Delegación Ciudad Juárez, logramos avances que los ejidatarios no habían logrado en más de veinte años (como dicen los panistas), a pesar de lo que habían pagado a licenciaditos de pacotilla, que se vendieron a los contrarios.
Por escrito a Abelardo, y en persona, en su oficina de la ciudad de México, a su secretario particular, acompañado de un reconocido ingeniero topógrafo juarense, con muchos años de conocimiento y experiencia en este aspecto, ya que fue funcionario de la Secretaría de la Reforma Agraria, le presentamos propuestas para la solución de estos problemas en la falta de la certeza jurídica en la tenencia de la tierra. Es más nos ofrecimos a realizar los levantamientos, y con documentos históricos, proporcionar las pruebas de lo que asegurábamos. Pero no fuimos tomados en cuenta.
En el año 2008, el licenciado Carlos Javier López Avitia, fue ejecutado al subir a su camioneta, que estaba frente del Tribunal Agrario en la ciudad de Chihuahua. Crimen que hasta la fecha, como las decenas de miles que han ocurrido en este estado, está sin resolver.
Por lo anteriormente expuesto. Puedo asegurar que Abelardo Escobar Prieto, ha dejado mucho que desear como secretario de esa dependencia, quien ha cobrado y recibido muy buen sueldo y prerrogativas sin justificación alguna y menos en el cumplimento de la función extramuros de la SRA, a la que le comisionó Felipe Calderón.
Pero no obstante ello, resulta que a raíz de que se incorporó a la función que menciono renglones arriba, es todo un perito, con los conocimientos suficientes para emitir un dictamen relacionado con la violencia que priva en el país, casi desde el inicio del Gobierno de Felipe Calderón.
Ya que asegura que la infiltración del crimen organizado en las elecciones, es producto de la “desatención” de los gobiernos anteriores, que se hicieron “los ciegos” ante el crecimiento de las bandas del crimen, quienes han venido apoderándose de los espacios públicos o de las comunidades.
Vaya con este experto en delincuencia organizada, que ve la astilla en el ojo ajeno, pero no ve, el leño que trae en el propio. Ya que pretende ignorar y no reconocer, que si bien es cierto, los narcotraficantes desde hace muchos años existen. Que también es conocido que los gobiernos priistas de los tres niveles le dieron manga ancha, pero que de alguna manera tenían un control de esas actividades, y aunque ocurrían hechos violentos, estos sucedían en lo oscurito y para nada comparable al número de víctimas que hoy resultan en todo tiempo y en cualquier lugar, a quienes Felipe Calderón llama “daños colaterales”.
Con esta actitud puritana e hipócrita, Escobar Prieto no reconoce, que a raíz de los gobiernos de Vicente Fox, de la muy sospechosa fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, de un penal presuntamente de alta seguridad y de la llegada bastante controvertida de Calderón Hinojosa en el 2006, la narco delincuencia, bastante más organizada que las autoridades federales, que se desbordó y salió de control, si no por la corrupción de estos dos personajes, si por su falta de capacidad para gobernar y controlarla.
Así que a Abelardo Escobar le respondo: “A otro perro con ese hueso”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 8 del 2011.
martes 6 de diciembre de 2011
Querida Paulina Peña Pretelini
Blogger: Héctor Zagal
No tengo el gusto de conocerte personalmente. No sé cómo eres, desconozco tus cualidades, tus aficiones, tus intereses. Entiendo tu molestia al escuchar las críticas a tu padre, Enrique Peña Nieto. Son gajes del oficio. Deberás irte acostumbrando a los ataques contra él. En una democracia, la crítica es un ejercicio fundamental. Tu padre es una figura pública y, por ende, sus actos serán juzgados con rigor. “¿Por qué son tan duros con él?”, te preguntarás. Bueno, los funcionarios públicos ganan mucho dinero. Hay miles de personas dispuestas a sufrir críticas y cuestionamientos con tal de figurar en la nómina oficial. El sueldo bien vale esos golpes. ¿No?
Pero no es de tu padre de quien quiero hablar, sino de ti. ¿Te confieso algo? Me aterra que hayas utilizado la expresión “hijos de la prole” como un insulto. Insisto, es disculpable que te enfades por la burla hacia tu padre. No me asustaría que los llamaras “babosos”, “tontos”. Es más, no le preocupa el que nos hayas llamado “pendejos”. En cambio, no se puede excusar tu menosprecio a los hijos de los trabajadores, de los obreros.
¿Oíste del escándalo de las Ladies de Polanco? Descalificaron a un policía llamándolo “asalariado”. Algo similar hiciste tú: descalificas a la mitad del país por su condición social. ¿Qué tiene de malo ser hijo de un obrero? Sabes, yo soy nieto de un minero, un proletario. No me da vergüenza decirlo. ¿Te avergonzarías de tu padre si fuese un vendedor de tamales o un plomero?
Tu padre, que ha leído la Biblia, te puede recordar una frase de Jesús en el Evangelio: “De la abundancia del corazón, hablará la boca”. Sin pretenderlo, con tus palabras has revelado tu clasismo. Desprecias el trabajo manual. Minusvaloras a quienes se mantienen con su esfuerzo. ¡Qué tristeza que así piense la hija de un candidato presidencial!
“Hijos de la prole” son, en efecto, quienes estudiaron en escuelas públicas, quienes utilizan el metro, quienes no comen cortes argentinos y quesos españoles, quienes no utilizan zapatos de miles de pesos, quienes no se atienden en el hospital ABC, quienes no viajan en helicóptero. Los hijos de la prole, por el contrario, deben hacer largas horas de filas en las clínicas del seguro social, deben comer carbohidratos (tortillas), deben estudiar en salones sin computadoras, deben apretujarse en los transportes públicos. Los hijos de la prole, querida Paulina, ganan en un año lo que tu padre gana en una semana.
Cuando leas estas líneas has el siguiente ejercicio. Revisa lo que llevas puesto encima: perfume, cremas, desodorante, ropa, zapatos, celulares, aretes. Suma el total. ¿Sabes que traes encima más de lo que una indígena gana durante un año de trabajo duro?
Paulina, me da terror que pienses así. Tu lapsus reveló tu “realidad”: vives en una burbuja color de rosa. “Hijos de la prole” no es un insulto, sino un título honorable. Este país, que tu padre aspira a gobernar, depende de los obreros, de los campesinos, de los empleados, depende de esas personas a quienes menosprecias.
Ojalá este gravísimo desliz, no sea fruto de la educación que recibiste en casa. Ojalá y sea culpa tuya, fruto de tu arrogancia (tan propia, eso sí, de la clase alta mexicana). ¿Qué será de México si lo llega a gobernar una persona que desprecia al proletariado?
Mira Paulina, me parece que por tu bien, debes inscribirte en una escuela pública, reducir tu escolta al mínimo, tomar el metro en horas pico, y ponerte a trabajar. Por si no lo sabes, muchos de los “hijos de la prole” se pagan sus estudios con su trabajo: los hay campesinos, vendedores, obreros. Algunos trabajan desde niños.
Paulina, haz puesto en riesgo el futuro político de tu padre. Pero lo que es más grave: pones en peligro en riesgo el futuro de México.
A NADIE IMPORTA SI ME OFRECEN IR A OTRA ELECCION POPULAR.
El Hombre de la Mancha
Al ser cuestionado el alcalde juarense Héctor Murguía Lardizábal, sobre si ya le ofrecieron la candidatura para senador en el 2012, con la soberbia y prepotencia que le caracteriza, porque nadie se ha atrevido a ponerlo en su lugar, respondió: “A nadie le importa si me ofrecen ir a otra elección popular”, como tampoco, si me invitan a ir a a bañarme a una alberca y que traje de baño me pondría.
Este fulano está muy equivocado en su respuesta.
En principio, a nadie le interesa ver sus pellejos en traje de baño y por respeto a sus “gobernados” quienes pagan su costoso y nunca desquitado sueldo, además por sensibilidad política, debe de responder cuando sea cuestionado sobre sus acciones políticas actuales o futuras.
Pero es claro, que al igual que Peña Nieto desconoce el nombre de los autores que dice ha leído, el respeto a los juarenses y la sensibilidad política, son cualidades que este munícipe guarro desconoce.
A nadie le importaría si Murguía Lardizábal quisiera irse a la luna. Es más la mayoría de los juarenses votaría por él sin discusión, sobre todo si se llevara al teniente coronel Julián Leyzaola Pérez como guarda espalda. Los juarenses sin ellos, resolverían mejor sus problemas.
Pero como los habitantes de esta ciudad no tienen tanta suerte. ¡Claro!, que a todos les imorta saber qué esperar de este arribista y vividor de la política, con la que ha aumentado exponencialmente sus negocios “legales” en los últimos cinco años.
Sobre todo, porque ya tienen la experiencia, que en el 2007 votaron por el como diputado federal y sin concluir su periodo legislativo, pidió licencia para contender como candidato a gobernador del estado, pero como César Duarte se lo llevó de calle, se tuvo que conformar, según sus propias palabras, con "la liebrita" de la presidencia de Ciudad Juárez
Más les debe importar a los contribuyentes de esta sufrida y denostada ciudad, porque que de serle aprobada su propuesta de llevar a cabo una pavimentación masiva y la construcción de seis puentes en ella, que implicaría un endeudamiento de dos mil millones de pesos, más mil seiscientos de interés a veinte años.
Además porque ya han pasado por la experiencia y saben muy bien, que Murguía Lardizábal, emulando al corrupto y ratero de su antecesor, José Reyes Ferríz, los dejaría embarcados con la deuda, con el pavimento y con los puentes inconclusos, como él mismo dejó inconclusos en el 2007, El Camino Real y La Cruz de Sebastián entre otras obras.
Acción que no le ocasionaría ningún problema, mucho menos de conciencia, ya que con el fuero de senador, se reiría de quienes le reclamaran este endeudamiento al estilo de los alcaldes de Coahuila moreiristas, como el de Ramos Arizpe, en el que sus habitantes ya deben hasta los calzones.
Es una pena que los regidores panistas, algunos de los cuales están vendidos a este alcalde, no sean una real fuerza opositora que impida esta propuesta de pavimentar la ciudad y de construir esos puentes, que puedo asegurar será otro fraude más contra los juarenses.
Es cierto que esas obras son muy necesarias en la ciudad, sobre todo la construcción de los puentes que evitarían que el ferrocarril, impunemente impida el libre tránsito de vehículos y peatones cuando se le ocurre al maquinista detenerse para fumar un cigarro.
Pero también es muy cierto, que el alcalde juarense, Héctor Agustín Murguía Lardizábal, no es alguien en quien se pueda confiar para que las construya, menos con “el ingeniero” Arcadio Serrano García en la Dirección de Obras Públicas, para que supervise la requerida calidad de los materiales en esas obras. Sobradas muestras han dado de ello.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 7 del 2011.
EN DEFENSA DE LA IGNORANCIA DE PEÑA NIETO.
La literatura hermana. Hará cosa de unos pocos días, recibí un correo de una de mis veintitantas lectoras; decía más o menos así: “Fui al buzón del STJ a presentar una promoción de término, y cuando llegué estaba en las mismas carreras un abogado a quien no conozco; dije: “Buenas noches”; y él respondió: “Los amorosos callan, el amor es el silencio más fino, el más tembloroso, el más insoportable” y yo pensé: “Órale”; y como no me gusta quedarme atrás respondí: “Los amorosos no pueden dormir, porque si se duermen se los comen los gusanos…”; mira que aunque una no quiera se anda reconociendo por estos caminos.
Lo anterior viene a cuento, a raíz del affaire Peña Nieto en la Feria del Libro de Guadalajara.tu blog Si no lo conoce o no recuerda los pormenores, querida lectora, apreciable lector, la cosa estuvo más o menos así: En la presentación de su libro, le preguntaron lo siguiente: “¿Qué tres libros han marcado su vida personal y política?”; a lo que entre otras cosas, el aspirante a la Presidencia de la República respondió que: “La biblia es uno”, mismo que no leyó por entero pero sí algunos pasajes, sobre todo en la adolescencia; recordó la “Silla del Águila”, “de Krauze” (SIC) -obra que en realidad fue escrita por Carlos Fuentes-; y uno “del mismo autor” -Krauze, no Fuentes- del que no pudo recordar su nombre siquiera, pero que resumió diciendo que se trata de un libro que habla del México de los caudillos transitando hacia “el México institucional”.
A ver: ¿De qué nos azoramos? Sinceramente, no creo que Peña Nieto sea más ignorante que la media de los mexicanos; dudo mucho que la mayoría de compatriotas y compatriotos que deambulamos por este País pueda citar de memoria y de corridito, el título de tres obras literarias que además y para acabarla de amolar “lo hayan marcado”. Si apenas lee, el mexicano promedio difícilmente habrá sido marcado por un libro; si acaso y si bien nos va, por una telenovela memorable como “Los Ricos También Lloran” (yo me acuerdo que al baile de graduación de secundaria llegué tardé -y eso que era el encargado de los boletos- porque no más no podía dejar de ver el final memorable del que por cierto no me acuerdo si terminó en beso o qué). En este sentido, Peña Nieto es tan mexicano como el mole o el Jarabe Tapatío.
No, yo creo que los tiros deben ir por otro rumbo.
En primer lugar, la mentirota. Bueno, las dos mentirotas. Es natural que uno pueda fallar en el título de un libro o en el nombre de un autor; ahorita mismo le puedo narrar a usted la trama de una novela de ciencia ficción que me encantó -que leí hace años-, pero que si me pregunta así a bocajarro cuáles son el uno o el otro, lo cierto es que no los recuerdo. Pero no me pregunte usted respecto de los libros que “me han marcado”, porque ahí sí me arranco y ya no me detengo, parezco apache, oiga, de lo tiznado que estoy. A la famosa isla nomás no me podría llevar diez, o ya entrados, ni siquiera veinte tomos. A la isla del problema legendario -(¿si tuviera que irse a vivir a una isla desierta cuáles libros se llevaría?)- me llevaba una minibiblioteca de, por lo bajito, 40 obras, en claro perjuicio de algunas latas de atún y jamón endiablado -ya me preocuparía luego del asunto de la comida-. ¿Cómo, pues, olvidar una pinchurrienta lista de tres libros? Simple: No existe ni ha existido jamás la susodicha lista. Empero, la segunda mentira es todavía más grave, en esas condiciones Peña Nieto no pudo escribir ningún libro; así que el libro “de su autoría” que fue a presentar a la FIL vaya a usted a saber quién lo escribió; esa impostura lastima por grotesca, por innecesaria en un hombre que puntea en las encuestas con esos márgenes.
Debe llamarnos la atención, en segundo lugar, la improvisación de Peña, su falta de oficio, de preparación, el yerro de sus asesores. Es que iba a una feria de libro, ¿me explico? No a una feria de camotes ni de automóviles, vamos, ni siquiera a un concurso de belleza. ¿De qué le iban a preguntar, entonces, del color de sus calzones o por la marca del gel que usa?
En tercer lugar, duele el comentario de la hija mayor de Peña, Paulina, quien en su cuenta de Twitter escribió, entre otras cosas: “Un saludo a toda la bola de pendejos, que forman parte de la prole y solo critican a quien envidian”; duele, porque esta niña -no hay otro modo de llamarla vista su edad- muestra un desprecio nada envidiable por nosotros -no los pendejos que criticamos a su apá, deje usted eso-, sino por aquellos que formamos parte de “la prole”; me imagino, que dentro de ese calificativo no están los hijos de los Salinas, de los Chuayffet, de los Montiel, sino los otros, los que no tuvimos la fortuna -o la desgracia- de nacer en pañales de seda al amparo de la voracidad de nuestros ancestros; duele porque, la “prole” no se refiere a la progenie ni a la familia de nadie, sino que dicho así, parece aludir a la chusma, a la gentuza, al vulgo, al populacho, a la inmensa mayoría de nosotros, el pueblo de México; duele porque es posible que en su ignorancia -digo, tampoco tiene un modelo a quién emular ni a quién copiar- la chamaca no haya querido decir “prole” sino “plebe”, pero como ya vimos, la cultura no es lo suyo, y la plebe forma una otredad frente a los potentados, los poderosos, los opulentos, los omnipotentes, de los que, sin duda, la hija de Peña Nieto a sus tiernos 16 abriles forma parte sin ningún mérito para ello excepto el de ser la “hija de papi”; duele, por último, porque en una persona de su edad, es imposible que se haya formado una personalidad capaz de tales juicios; a sus años se comenta lo que se oye en casa; su actitud, su vocabulario, su desdén, reflejan el entorno del que forma parte y pues, como luego se dice: “Por las vísperas se sacan las témporas”.
Finalmente, lo triste, lo lamentable, lo terrible de todo este asunto, no es la ignorancia de Peña Nieto (compartida por millones de nosotros) ni el desliz de su primogénita; lo escalofriante es que pudimos constatar que Peña Nieto es un mexicano más, otro; y lo que esta hora demanda son políticos, hombres y mujeres, extraordinarios; capaces de enfrentar las circunstancias extraordinarias que nos asedian, que nos agravian, que nos ofenden… y viene este señor a intentar burlarse de nosotros. Eso es lo que espeluzna, lo demás es lo de menos.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, tu blog luvimo66_@hotmail.com, tu blog luvimo662003@yahoo.com
ORACION DE “EL PEJE” A SAN PEÑA NIETO.
Tú que eras tan poderoso,
Antes de que la regaras
Y en el feis no te la acabaras.
Porque fuiste un gran baboso.
Con esa sacra sapiencia,
Por la que fuiste juzgado,
Líbrame de la maledicencia
Y de ser un político acabado.
San Peña Nieto ilustrado,
Pídote un gran favor,
Concédeme esa indulgencia,
Y rogaré seas adorado,
Si hacer mi campaña me dejas
Y llego a la presidencia,
Te prometo hoy señor,
Que meteré tras las rejas,
De Coahuila, al ex gobernador,
Que tanto mal te causó.
Otra cosa yo más quiero,
Te la pido con fervor,
Que me quites al PAN y a Cordero,
Del camino por favor.
ORACION DE “EL PEJE” A SAN PEÑA NIETO.
Tú que eras tan poderoso,
Antes de que la regaras
Y en el feis no te la acabaras.
Porque fuiste un gran baboso.
Con esa sacra sapiencia,
Por la que fuiste juzgado,
Líbrame de la maledicencia
Y de ser un político acabado.
San Peña Nieto ilustrado,
Pídote un gran favor,
Concédeme esa indulgencia,
Y rogaré seas adorado,
Si hacer mi campaña me dejas
Y llego a la presidencia,
Te prometo hoy señor,
Que meteré tras las rejas,
De Coahuila, al ex gobernador,
Que tanto mal te causó.
Otra cosa yo más quiero,
Te la pido con fervor,
Que me quites al PAN y a Cordero,
Del camino por favor.
OTRO ENGAÑO SOCIAL, ESTE CONTRA ESCOLARES EN CIUDAD JUAREZ.
El Hombre de la Mancha
Desde hace unas semanas, el Canal 44 de televisión, ha estado publicitando en voz de uno de sus conductores, Armando Cabada Alvidrez, que la escuela Primaria Federalizada Arnoldo Cabada de la O, que se encuentra a un costado del kilómetro 29 de la carretera a Casas Grandes, fue premiada por la excelencia de sus alumnos, con el primer lugar a nivel estatal en la Prueba Enlace que se celebró a nivel nacional.
Esta escuela, si mal no recuerdo, fue fundada al principio de la década de los 90, se encuentra en una de las áreas de la periferia de la ciudad más pobres, donde la mayoría de los adultos son relativamente jóvenes y por ende, hay muchos niños en edad escolar y en esta temporada de frio, cuando menos el 50% de ellos no asisten a clases, ya que sus padres temen que se les enfermen y por ende, al tener que cuidarlos, dejen de asistir a sus trabajos, mermando así, su ya de por sí precaria economía.
Así que por razones de tiempo suficiente para asistir a esa escuela y dedicarlo al estudio, no hay justificante para que hayan aprobado dicho examen
El director de esta escuela de muy bajo desarrollo, Sergio Montalvo, sin una clave que lo acredite como tal, ya que solo cuenta con la clave de maestro de grupo, aún así se desempeña a la vez como director y supervisor de zona y llegó a ese puesto, gracias a la rampante corrupción que existe en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y al favoritismo de la jefa de sector Yolanda Rodríguez.
Este sujeto como muchos otros beneficiados por dicha corrupción, cuenta con dos plazas, que le reportan aproximadamente 30,000 pesos mensuales, más de sesenta días de vacaciones y otros tantos de aguinaldo y excepto el trabajo sucio que le ordenan realizar, es lo único que hace, porque de enseñar o dirigir su escuela y la zona para que los alumnos que asisten a ella, obtengan la educación que la Constitución General de La República establece en su artículo 3º. “Nanay”
En la reciente Prueba Enlace que fue realizada en esta ciudad, tanto este seudo director, como los maestros, le ayudaron a los alumnos a responder el examen. Razón por la cual obtuvieron ese resultado de excelencia del que tanto ha presumido Armando Cabada Alvidrez, porque esa escuela la fundó y lleva el nombre de su padre, quien dice apoyarla constantemente.
De Arnoldo Cabada de la O, desde que llegué a esta ciudad en 1990, he escuchado comentarios que no precisamente avalan su presunta labor social, realizada desde hace años en el programa “Entrevistas” en el Canal 44 de su propiedad.
Pero definitivamente no puedo creer, mucho menos aceptar que se preste para dañar a los niños que asisten “a su escuelita a estudiar”, al hacerles creer tanto a ellos como a sus padres, que son estudiantes de excelencia.
¿Se dará cuenta Cabada de la O, que con ese engaño social, está ayudando a formar una generación más de “ninis” y “cholos”, tan criticados en su canal de televisión?
Por cierto en este “canal de las noticias”, hace tiempo celebraron un concurso de belleza infantil, en el que una menor de doce o trece años, fue premiada con el título de “Señorita Sensualidad” Además que uno de sus programas, presuntamente para jóvenes, en sus “cortinillas” de promoción, aparecía una muy bien desarrollada rama con muchas hojas de marihuana.
¿Con esos dos programas, Arnoldo Cabada de la O, pretendía surtir y aumentar el mercado de prostitución infantil y el de venta y consumo de drogas?
¿A qué intereses mezquinos responde este conocido comunicador, ahora multi empresario, con el engañó cometido por el director y maestros de su escuelita, en contra de los menores que asisten a su escuelita?
El sub secretario de Educación para la Zona Norte, Javier González Mocken, al igual que el Secretario en el estado, Jorge Mario Quintana Silveira y el Secretario de Educación a nivel Federal, Alonso Lujambio, ¿ignoran este, más que engañó social, fraude federal en contra de la sociedad juarense, de los padres de familia, peor todavía, en perjuicio de los alumnos de la escuela Arnoldo Cabada de la O?
Para desmentirme en este artículo y para despejar las dudas que hubiera yo sembrado entre los juarenses, y muy posiblemente para hacerme sujeto a una demanda. Sería excelente que juarenses responsables, preocupados por lo que sucede en nuestra ciudad, exigieran una nueva Prueba Enlace en la Escuela Primaria Federal Arnoldo Cabada de la O.
Pero que además fueran testigos presenciales, tal como lo marcan los requisitos para celebrar dicha prueba.
Quedo en espera de sus decisiones.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 7 del 2011.
Dicen que trabaja en GOBIERNO, pero no saben si es sindicalizado o de confianza… ES TAL VEZ DEL PRI, PAN, PRD O ALGO POR EL ESTILO
UN PUEBLO COBARDE, MERECE UN GOBIERNO AUTORITARIO Y CORRUPTO.
El Hombre de la Mancha
Hoy en la mañana, me llamó por teléfono un buen amigo que es maestro, quien me explicó la razón de que existan personas como Enrique Peña Nieto y Ernesto Cordero, que han cometido errores garrafales al responder preguntas de libros y autores, quienes a pesar de presumir de estudios de post grado, en lugar de cultivarse y así aumentar sus conocimientos generales, su tiempo lo han dedicado al lucrativo negocio de la política, ya que ahí, cuantas más botas laman y más se empinen, más alto llegaran.
Que alrededor del poder había dos tipos de estos especímenes, los rastreros y los trepadores, a cual más de maligno y pernicioso, y que muchos de ellos se encuentran en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, al servicio de Elba Esther Gordillo, cobrando como maestros comisionados en el sindicato y en los servicios educativos, pero que en realidad se han especializado en cuestiones políticas, por lo que no asisten a las aulas a dar clases, en perjuicio de la niñez y juventud mexicana. Que de cada diez maestros afiliados al SNTE, dos se dedican a estas actividades.
Es decir el 20% de los maestros en el país, no cumplen con la excelente labor que realizaba aquel maestro de pueblo, interpretado por José Elías Moreno en la película Simitrio.
Mi respetado amigo me aseguró, que esa es la razón de que tengamos políticos y candidatos de la calidad antes mencionada, porque quienes debieran dedicarse a enseñar, el tiempo que se les paga como mentores, lo utilizan para realizar actividades de proselitismo político, atendiendo consignas de la líder de SNTE.
Me informó que en la ciudad de Chihuahua hay una mayor cobertura educativa por el número de maestros que ahí laboran, razón por la cual, atienden menos alumnos por aula, por consecuencia están mejor educados, mientras aquí en Ciudad Juárez, cada maestro atiende de 40 a sesenta alumnos. Eso pudiera explicar porque en la capital del estado, se puede observar mayor limpieza en las calles, menos fachadas de casas y edificios grafiteadas, etc.
La ventaja de Chihuahua capital, a pesar de tener menos habitantes, deriva de que los recursos que se generan y se requieren en esta fronteriza ciudad, la más grande territorial y poblacionalmente hablando, son destinados para embellecerla, cuidarla y atenderla, por ser la capital y sede del gobierno del estado.
Así que partiendo del título de este artículo, justifica en gran medida, que por la cobardía de los juarenses para no exigir lo que nuestra ciudad se gana, le pertenece y merece, la capital del estado y otras ciudades del país, se vean favorecidas a su costa.
Justifica también, el que desde siempre, si hay excepciones no las recuerdo, se hayan tenido y se tengan gobiernos municipales, autoritarios y corruptos, que aprovechan esa cobardía para hacer lo que les viene en gana con el dinero que vía impuestos se les aporta.
Una muestra de ello, es la inútil y multi millonaria inversión, que el actual alcalde Héctor Murguía Lardizábal en su primera gestión 2004-2007, derrochó mil cien millones de pesos en construir lo que llamó su obra magna, El Camino Real, con la que según él iba a beneficiar a los habitantes de setenta colonias de esa periferia, al reducirles los tiempos de traslados a sus lugares de trabajo, de estudio y viceversa.
Algo similar sucedió con el derroche de recursos que hizo para construir la plaza del periodista que a nadie le sirve, ni a los mismos comunicadores, excepto las pocas veces en que se atreven a manifestarse y protestar por los atropellos y asesinatos de los que son objeto, por parte de la delincuencia o de las mismas autoridades.
Qué decir de otros tantos millones despilfarrados en la construcción de lo que él llama la identificación de México en esta frontera, “La X”, diseño estructural realizado por el escultor Sebastián, cuyos módulos de fierro están enmoheciéndose desde hace más de cuatro años, cuando esta obra y el Camino Real los dejó inconclusos.
En esta su segunda administración, el dos veces alcalde juarense, pretende destinar cientos de millones de pesos más, para derrocharlos en la construcción o re construcción (porque en varios tramos se ha derrumbado), de su obra magna, al igual que la famosa y enmohecida “X”
Recursos que bien pudo destinar para otra obra inconclusa, el llamado transporte semimasivo, servicio que dada la chatarra con la que actualmente se presta, los juarenses requieren con más urgencia, misma que dejó inconclusa por dos ocasiones, el corrupto y ladrón ex presidente municipal José Reyes Ferríz.
Obra que por la rivalidad política existente entre él y Murguía Lardizábal, éste no quiso, ni ha querido concluir.
Así que: ¡Juarenses, Jódanse!, por apáticos y cobardes bien que se lo merecen.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 5 del 2011.
Estimado OSCAR.
Después de algunas dificultades finalmente pude Registrarme en Coahuila como Pre-Candidato a DIPUTADO FEDERAL.
LA CONTIENDA INTERNA DEBERÁ INICIARSE A PARTIR DEL 18 DE Diciembre y la Votación para elegir Candidatos será hasta el 18 de Febrero DM.
Saludos.
Rosendo H. Burciaga Saucedo
Embajador de la Corona de la Paz
Crown of Peace Ambassador
C:(847)217-6536
H:(847)289-0646
F:(847)289-0536
POBOX 383, Elgin, IL 60121-0383
tu blog Roshburs@hotmail.com
"Me rompieron los huesos, pero el Espiritu jamas..."
Felicidades don Rosendo.
Hay mucho camino por delante y mucho trabajo por realizar.
Estoy seguro que si se logra dar la suficiente información en su estado, en relación a su participación se pueden lograr avances importantes para todo el grupo de participantes, especialmente para la organización.
Seguimos en contacto y le envío por mi parte la información del proceso que se dará en mi estado de Guanajuato, por lo que pudiera de ayudar para enriquecer el panorama de sus candidaturas.
Oscar Colmenero Morin
Houston, Texas.
Tel. (713) 984 0722.
En Guanajuato elegirán los panistas sus candidatos el 5 de febrero de 2012
Arrancan panistas elección
El 5 de febrero de 2012 los panistas elegirán en un solo proceso interno a sus candidatos a Gobernador, alcaldes y diputados locales, anunció ayer la presidencia del Comité Directivo Estatal de PAN.
El dirigente Gerardo Trujillo Flores, y el presidente de la Comisión de Elecciones, Juan Alcocer Flores, anunciaron ayer la fecha y que el
7 de diciembre convocatoria para todos los aspirantes
7 de diciembre saldrá la convocatoria para los aspirantes.
8 al 11 de diciembre. registro de los candidatos a Gobernador y senador será mediante cita y el 14 de diciembre se informará sobre los registros aprobados y aquellos que queden nulos en el caso de Gobernador
12 al 18 de diciembre registro a Presidente Municipal y sus planillas, al igual que los diputados locales y el
14 de diciembre se informará sobre los registros aprobados y aquellos que queden nulos en el caso de Gobernador y el
3 de enero de 2012 se notificará aprobados el de alcaldes y diputados locales.
Iniciará precampaña
15 de diciembre iniciará la precampaña para candidatos a Gobernador ,
4 de enero precampañas alcaldes y diputados locales.
15 de enero será la primera ronda de elección de diputados plurinominales .
4 de febrero del 2012 concluirán todas las precampañas panistas
La elección:
5 de febrero de 2012 en un solo proceso elegirán el candidatos a Gobernador, alcaldes y diputados locales.
19 de febrero será la elección de candidatos a diputados federales y senadores.
"Los ciudadanos nos están pidiendo un PAN fuerte, unido y comprometido, están contando con nosotros. Los ciudadanos advierten la amenaza de un retroceso político al autoritarismo, a la corrupción con el sistema, a la frivolidad telegénica de la mercadotecnia enajenante".
"Debemos hacer visible en ella que el PAN es la expresión de integridad ética, de doctrina humanista y de conciencia ciudadana, debemos recordar que cuando nuestros padres decían que la política es muy importante como para dejársela sólo a los políticos, hoy nosotros estamos incluidos en esa categoría: ES PARA LOS CIUDADANOS".
el presidente Felipe Calderón Hinojosa convoca a endosar el partido a ciudadanos
El presidente Felipe Calderón Hinojosa convocó a los consejeros a endosar el partido a los ciudadanos, para que sea un instrumento con el cual se construya un mejor país.
"Los ciudadanos nos están pidiendo un PAN fuerte, unido y comprometido, están contando con nosotros. Los ciudadanos advierten la amenaza de un retroceso político al autoritarismo, a la corrupción con el sistema, a la frivolidad telegénica de la mercadotecnia enajenante.
Y por eso nos exigen un PAN definido y comprometido con la agenda de la transición democrática y con la defensa de sus derechos y valores".
En la sesión extraordinaria de Consejo Nacional, destacó que es hora de grandes definiciones y compromisos frente a la población, quien pueden estar segura que votar por el PAN es hacerlo por la democracia y contra el autoritarismo.
El presidente Felipe Calderón Hinojosa aseguró que en este momento México necesita al PAN.
Ante consejeros nacionales, pidió salir al encuentro de la ciudadanía, construir hacia ella puentes firmes y fortalecer los lazos de comunicación, confianza y cercanía con la sociedad.
De ahí el Jefe del Ejecutivo comentó que esto se conseguirá con la fuerza de los valores, al recordar que AN nació desde la ciudadanía.
"Debemos hacer visible en ella que el PAN es la expresión de integridad ética, de doctrina humanista y de conciencia ciudadana, debemos recordar que cuando nuestros padres decían que la política es muy importante como para dejársela sólo a los políticos, hoy nosotros estamos incluidos en esa categoría: es para los ciudadanos".
¡POBRE BARTOLO!
Por no contar con un candidato mejor, los priistas, según ellos escogieron al menos peor; “El bien peinado” ex gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto. Pero este pobre Bartolo, acaba de darse un ridículo resbalón cultural, que demuestra que aparte de no leer, no ve la televisión, pues de hacerlo, vería los constantes promocionales de Ruiz Healy, en los que invita a leer.
El fin de semana pasado en la Feria Internacional del Libro en la ciudad de Guadalajara, evento en el que para promocionar su campaña política, presentó su libro México La Gran Esperanza, que por razones obvias no es creíble que haya escrito; cuando le preguntaron cuáles fueron los tres libros que marcaron su vida, respondió que La Biblia, que reconoció no haberla leído completa. Entonces, religiosamente no está bien marcado y por lo que sigue, ni histórica ni políticamente.
Posteriormente dijo que la novela histórica que despertó y alentó su vocación y espíritu político fue La Silla del Águila, del autor Carlos Krause, que realmente escribió Carlos Fuentes.
Titubeando comentó que había otro libro del que no recuerdo el título. Es sobre un caudillo que describe como transitamos del México de los caudillos al México Institucional.
Este pobre ignorante intentó referirse al libro Caudillos Culturales en la Revolución Mexicana, con el que Enrique Krause obtuvo el Premio Magda Donato en 1976.
Por este resbalón cultural al “El Gavioto”, miles de miembros de las redes sociales, Facebook y Twitero, lo han traído como “perico a toallazos” en los últimos tres días. Incluso lo felicitaron por haber desbancado del sitial de honor que hasta hace unos días ocupaba la diva y cantante Ninel Conde.
Estos chascarrillos, enojaron tanto a su hija Paulina, que se vio obligada a salir a defenderlo, llamando a “los agresores”, con el título que a pulso su padre se ganó: Pendejos.
Por mi parte y para no quedar atrás, le compuse un corrido y ruego a los lectores que si tienen la posibilidad, me contacten con los chavitos del grupo musical “Los Vázquez Sound”, que ha causado gran sensación en las últimas semanas, para ver si los convenzo que lo musicalicen y que la niña, con su bella voz lo cante.
Con esto intento promocionar a “El bien peinado” aspirante a la presidencia de la República, para que llegue al gobierno federal, pero como director del Fondo de Cultura Económica, para que en los próximos seis años, cuando menos lea tres libros y se grabe bien el nombre de los autores, para que no incurra en otro garrafal ridículo.
Pongo a consideración mi composición magistral, dedicado con todo respeto para el muy culto Enrique Peña Nieto, “El Gavioto, bien peinado”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 6 del 2011.
CORRIDO
¡POBRE BARTOLO!
Por no contar con un candidato mejor, los priistas, según ellos escogieron al menos peor; “El bien peinado” ex gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto. Pero este pobre Bartolo, acaba de darse un ridículo resbalón cultural, que demuestra que aparte de no leer, no ve la televisión, pues de hacerlo, vería los constantes promocionales de Ruiz Healy, en los que invita a leer.
El fin de semana pasado en la Feria Internacional del Libro en la ciudad de Guadalajara, evento en el que para promocionar su campaña política, presentó su libro México La Gran Esperanza, que por razones obvias no es creíble que haya escrito; cuando le preguntaron cuáles fueron los tres libros que marcaron su vida, respondió que La Biblia, que reconoció no haberla leído completa. Entonces, religiosamente no está bien marcado y por lo que sigue, ni histórica ni políticamente.
Posteriormente dijo que la novela histórica que despertó y alentó su vocación y espíritu político fue La Silla del Águila, del autor Carlos Krause, que realmente escribió Carlos Fuentes.
Titubeando comentó que había otro libro del que no recuerdo el título. Es sobre un caudillo que describe como transitamos del México de los caudillos al México Institucional.
Este pobre ignorante intentó referirse al libro Caudillos Culturales en la Revolución Mexicana, con el que Enrique Krause obtuvo el Premio Magda Donato en 1976.
Por este resbalón cultural al “El Gavioto”, miles de miembros de las redes sociales, Facebook y Twitero, lo han traído como “perico a toallazos” en los últimos tres días. Incluso lo felicitaron por haber desbancado del sitial de honor que hasta hace unos días ocupaba la diva y cantante Ninel Conde.
Estos chascarrillos, enojaron tanto a su hija Paulina, que se vio obligada a salir a defenderlo, llamando a “los agresores”, con el título que a pulso su padre se ganó: Pendejos.
Por mi parte y para no quedar atrás, le compuse un corrido y ruego a los lectores que si tienen la posibilidad, me contacten con los chavitos del grupo musical “Los Vázquez Sound”, que ha causado gran sensación en las últimas semanas, para ver si los convenzo que lo musicalicen y que la niña, con su bella voz lo cante.
Con esto intento promocionar a “El bien peinado” aspirante a la presidencia de la República, para que llegue al gobierno federal, pero como director del Fondo de Cultura Económica, para que en los próximos seis años, cuando menos lea tres libros y se grabe bien el nombre de los autores, para que no incurra en otro garrafal ridículo.
Pongo a consideración mi composición magistral, dedicado con todo respeto para el muy culto Enrique Peña Nieto, “El Gavioto, bien peinado”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 6 del 2011.
CORRIDO
CORRIDO A ENRIQUE
PEÑA NIETO.
Mecido en cuna de lujo,
Y con políticos genes,
De viejos de Atlacomulco,
Para nada muy decentes.
De joven un narcisista,
De grande un gran infiel,
Corrupto tal cual priista,
Sobrino de un tal Montiel.
Como chatarra un producto.
Con mucha publicidad,
Muchos adeptos ganó
Al que muchos adictos, lo hicieron gobernador.
Muerta su primer esposa,
En circunstancias ignotas,
En novela color rosa,
Se casó con la Gaviota.
Con ella como pantalla,
Quiere ser el presidente,
Por eso bien agandalla,
A Humberto muy inclemente.
Pero el tarugo resbala,
Cuando su libro presenta,
En feria Guadalajara,
Al confundir dos autores,
De reconocida fama.
Hoy ya no encuentra donde,
Presumir que le quitó,
A la diva Ninel Conde,
Su gran sitial con honor.
Vuela, vuela palomita,
Recorre todo el país,
Y a mexicanos convence,
Que para nada le sirve,
Un tarugo presidente,
Que sufre tanto desliz
El Hombre de la Mancha
Encuentro con Nuestros Legisladores Federales y el Presidente del Partido Demócrata, de Rhode Island.
Sin duda este fin de semana tuvimos la oportunidad nuevamente de poder estar compartiendo la invitación que se nos hiciera de parte de nuestro Senador Federal Senador Jack Reed por el estado de Rhode Island y en donde también se dio cita el Senador Federal de Rhode Island Sheldon Whitehouse y el Chairman del partido Demócrata Edwin R. Pacheco también por el estado de Rhode Island.
Este anual encuentro en donde el ambiente familiar y navideño se hace presente y sobre todo poder disfrutar la belleza de este gran Parque Nacional como lo es el Roger Williams en donde tiene además el inigualable Carrusel Village en donde las memorias se hacen toda una realidad.
En este encuentro con nuestros Lideres electos tuvimos la oportunidad nuevamente de intercambiar coincidencias sobre temas que conciernen a el Estado de Rhode Island y como también en temas nacionales tales como el de el empleo, educación y también se tocaron temas de alcance Bi Lateral en especial entre México y los Estados Unidos.
Por lo consiguiente en esta reunión no solamente fue un encuentro familiar si no también fue un encuentro entre Legisladores y los residentes que tuvimos la oportunidad de estar presentes y de esa forma dar un seguimiento a las recomendaciones qué muy regularmente se le hacen a nuestros Senadores Federales y al Chairman del Partido Demócrata en donde también el intercambio de estrategias políticas se hacen presente.
Fue una gran tarde y fue un gran momento en donde algunos nos transportamos a la infancia en este vello y único Carrusel de esta clase en este Histórico Parque nacional como lo es el Roger Williams Park a la cual damos nuestras mas sinceras gratitudes de qué se nos incluya en este tipo de eventos qué sirve no solamente para revivir las memorias de nuestra infancia si no que también para el intercambio político a un nivel bastante serio y elevado.
Con la amistad y el respeto de siempre.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
tu blog 1(401)274-1038, tu blog 1(401)440-9405
email: julio885@cox.net
¡NO TE RAJES MEXICO!
El Hombre de la Mancha
No cabe duda que los gobernantes, legisladores, magistrados y otro tipo de funcionarios de cualquier nivel de gobierno, no tienen espíritu de servicio social ni de solidaridad para quienes gobiernan, o dicen representar y debieran servir, mucho menos, tienen madre.
No obstante los millones de desempleados, de la ruina agrícola por las sequías, lluvias o nevadas conjuntadas con la violencia que durante el gobierno calderonista se ha generado, estos cretinos corruptos, gastan millonadas de devaluados pesos en satisfacer sus apetitos personales.
Sin importarles que millones de mexicanos estén en la vil ruina, sin empleo, muertos de hambre, niños y jóvenes carentes de espacios educativos, que ha provocado que se les acuñe el adjetivo de “Ninis”, por lo que se les debería aplicar el de “Nit, Nip, Psr” (Ni trabajan, ni producen, pero si roban)
Nada menos los senadores en tres meses, de julio a septiembre, se gastaron cuatro millones doscientos mil pesos en comidas gourmet y pago de meseros.
Eso sin contar que aparte de sus elevados sueldos y prerrogativas, para nada justificables, en estos “días navideños” se servirán con la cuchara grande, autorizándose cuantiosos aguinaldos y cobro de ahorros, para cubrir sus gastos decembrinos y comprar los regalos de familiares, jefes y/o cómplices en el saqueo del dinero de los mexicanos.
¡No te rajes México!, que mientras la estúpida guerra de Calderón no acabe contigo, puedes con eso y más.
Si soportaste 70 años de gobiernos corruptos priistas, 12 de los panistas no es nada.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 4 del 2011.
LA VERDAD
JULIO C. MOLINA
HOLA, DESDE LUEGO QUE VILLANO, SI PENSAMOS CON UN VERDADERO AMOR A MÉXICO, MORERÍA ES UN TRAIDOR A LA PATRIA, POR ELEMENTOS COMO ESTOS EL PAÍS ESTA COMO ESTA Y EL FANATISMO POLÍTICO QUE SE DA EN CADA PARTIDO TIENEN A LA NACIÓN SUMIDA EN LA MISERIA ES MUY FÁCIL ECHARLE LA CULPA AL PRI, PAN, PRD Y MAS PERO LOS CULPABLES SOMOS CADA UNO DE CIUDADANOS POR TAPADERAS Y CONVENIENTES SEGÚN COMO SE DAN LAS COSAS MÉXICO REQUIERE DE PERSONAS CON LIDERAZGO HUMANISTAS Y NO CHAPULINES COMO ALGUNOS COMPAÑEROS DE PARTIDO COMO CORRAL, CUELLAR GALIND Y MAS SON LOS MISMO QUE ¨NO ¨HAN DADO RESULTADO, EN CADA UNO DE LOS MUNICIPIOS EXISTEN ESTUPENDOS HOMBRES Y MUJERES QUE QUIEREN A MÉXICO POR ENCIMA DEL PROPIO, RECUERDO ESTA FRECE QUE USÁBAMOS EN LOS 80s YA BASTA , HOY EL PARTIDO NECESITA UNA RECONSTRUCCIÓN Y DÍA A DÍA ESE ES EL PAN DEL DÍA, NECESITAMOS NUEVAS CARAS YA QUE LO QUE TENEMOS EN CHIHUAHUA ES UNA DICTADURA PERFECTA POR UN PEQUEÑO GRUPO Y A ESTE GRUPO SE LES LLAMA CADÁVERES POLÍTICOS PORQUE NO TIENEN NADA QUE OFRECER AL CIUDADANO DE ESTE GRAN ESTADO DE CHIHUAHUA, DISCULPEN COMPAÑEROS TUVE LA OPORTUNIDAD DE ESTAR EL PASADO FIN DE SEMANA EN LA ASAMBLEA, PERO DECIDÍ SALIR A TRABAJAR EN EL CAMPO, PARA MI MORERÍA COMO ALGUNOS DE MIS COMPAÑEROS TAMBIÉN SON TRAIDORES A LA PATRIA, DISCULPEN QUE SEA TAN DIRECTO PERO A MI ME ENCANTA A LAS COSAS CLARAS Y ESTO ES PORQUE A TODOS NOS CONVIENE Y LOS QUE NO ESTA DE ACUERDO ESTA DE ACUERDO CON LA DICTADURA PERFECTA
LA VERDAD
JULIO C. MOLINA
HOLA, DESDE LUEGO QUE VILLANO, SI PENSAMOS CON UN VERDADERO AMOR A MÉXICO, MORERÍA ES UN TRAIDOR A LA PATRIA, POR ELEMENTOS COMO ESTOS EL PAÍS ESTA COMO ESTA Y EL FANATISMO POLÍTICO QUE SE DA EN CADA PARTIDO TIENEN A LA NACIÓN SUMIDA EN LA MISERIA ES MUY FÁCIL ECHARLE LA CULPA AL PRI, PAN, PRD Y MAS PERO LOS CULPABLES SOMOS CADA UNO DE CIUDADANOS POR TAPADERAS Y CONVENIENTES SEGÚN COMO SE DAN LAS COSAS MÉXICO REQUIERE DE PERSONAS CON LIDERAZGO HUMANISTAS Y NO CHAPULINES COMO ALGUNOS COMPAÑEROS DE PARTIDO COMO CORRAL, CUELLAR GALIND Y MAS SON LOS MISMO QUE ¨NO ¨HAN DADO RESULTADO, EN CADA UNO DE LOS MUNICIPIOS EXISTEN ESTUPENDOS HOMBRES Y MUJERES QUE QUIEREN A MÉXICO POR ENCIMA DEL PROPIO, RECUERDO ESTA FRECE QUE USÁBAMOS EN LOS 80s YA BASTA , HOY EL PARTIDO NECESITA UNA RECONSTRUCCIÓN Y DÍA A DÍA ESE ES EL PAN DEL DÍA, NECESITAMOS NUEVAS CARAS YA QUE LO QUE TENEMOS EN CHIHUAHUA ES UNA DICTADURA PERFECTA POR UN PEQUEÑO GRUPO Y A ESTE GRUPO SE LES LLAMA CADÁVERES POLÍTICOS PORQUE NO TIENEN NADA QUE OFRECER AL CIUDADANO DE ESTE GRAN ESTADO DE CHIHUAHUA, DISCULPEN COMPAÑEROS TUVE LA OPORTUNIDAD DE ESTAR EL PASADO FIN DE SEMANA EN LA ASAMBLEA, PERO DECIDÍ SALIR A TRABAJAR EN EL CAMPO, PARA MI MORERÍA COMO ALGUNOS DE MIS COMPAÑEROS TAMBIÉN SON TRAIDORES A LA PATRIA, DISCULPEN QUE SEA TAN DIRECTO PERO A MI ME ENCANTA A LAS COSAS CLARAS Y ESTO ES PORQUE A TODOS NOS CONVIENE Y LOS QUE NO ESTA DE ACUERDO ESTA DE ACUERDO CON LA DICTADURA PERFECTA
EL ENGAÑO SOCIAL DE CESAR DUARTE.
El candidato priista al gobierno del estado de Chihuahua en el 2010, César Duarte Jaquez, quien con su eslogan de campaña, “El Poder es para Poder”, ponía en evidencia que el entonces gobernador José Reyes Baeza, quizá por las narco mantas que aparecieron, una de ellas cercana a su casa materna en la que le amenazaban de muerte, no tuvo el valor para “Poder” actuar con valentía en contra de la mortal delincuencia organizada que tiene aterrorizados a los chihuahuenses desde hace ya tres años, Este candidato priista, por presumir que él si era valiente y que si iba a “Poder”, consiguió los votos que le llevaron al Palacio de Gobierno de Chihuahua.
En sus promocionales de campaña, se le veía “valientemente” caminando solo por las calles oscuras (los guaruras que lo protegían no aparecían), asegurando que llegando a gobernador recuperaría los espacios públicos para todos los habitantes del estado.
Ya como gobernador, con su rimbombante cambio de razón social a la procuraduría de justicia, por el de Fiscalía General del Estado y la legislación fast track, para penalizar a los secuestradores con la cadena perpetua, aseguró que este delito iba a bajar. Las bodegas las fiscalías estatal y de la Zona Norte, donde se encuentra el archivo muerto, están repletas de expedientes sin resolver. ¿Así cómo?
Ciertamente se han reducido los secuestros y algunos secuestradores ya purgan sentencias de por vida. Pero si los secuestros han bajado, pudiera ser porque muchos empresarios o ricos chihuahuenses y juarenses se han ido del estado, por lo que quedan muy pocos que sean susceptibles de ello, o porque tienen para comprar vehículos súper blindados y contratar numerosos guaruras para protegerse.
Pero lo que no puede ocultar, es que las ejecuciones no se han reducido, mucho menos que los diversos delitos del fuero común suceden a cada rato. Al igual que las extorsiones, robo de bancos, de automóviles, en las que han participado policías de los diferentes niveles y que varios de ellos ya han sido ejecutados y no por pertenecer a la liga de la decencia.
El estado de Chihuahua, específicamente Ciudad Juárez, que no hace mucho tiempo era el punto de destino para muchos mexicanos provenientes de otros estados, quienes llegaban a esta generosa ciudad en busca de empleos y mejor calidad de vida. Hoy debido a la violencia, que ha provocado el cierre de cientos de negocios y como consecuencia la reducción de empleos y las ofertas de trabajo, se han visto obligados a regresar a sus lugares de origen, abandonando sus casas, que tanto esfuerzo les costó adquirir.
Miles de ellas han sido saqueadas y desmanteladas de todo lo que a los delincuentes les es posible robar y llevarse.
La otrora muy pujante y la Frontera más Fabulosa del Mundo, “la number one”, por lo anteriormente expuesto hoy luce desolada y está considerada como uno de los diez municipios que concentran la mayor cantidad de habitantes en condiciones de pobreza, con cerca de 250,000 personas, aproximadamente el 40% de la población, que no tienen para satisfacer sus necesidades alimentarias, mucho menos otros, como vestido, estudio y transporte.
No obstante ello, César Duarte Jaquez, quien durante su campaña política ofreció que iban a bajar los costos relacionados con los derechos vehiculares y eliminar el pago de la tenencia, si bien es cierto que esta la eliminó, se acaba de sacar de la manga que las placas van a tener un costo de poco más de trescientos pesos, pero que los propietarios de automotores tendrán que pagar el derecho vehicular con mil pesos, prácticamente imposibles de conseguir.
Aunado a que al haberse responsabilizado el estado de la revisión vehicular y el cobro del engomado ecológico, el costo que antes era de noventa pesos, lo incrementara en el año próximo en un 150%.
Con este esquema de cobro de los derechos vehiculares, en gran medida perjudicará a todos los propietarios de automotores de modelos más antiguos a los diez años que no pagaban la mentada tenencia. Es decir, “va a arrear parejo” con todos.
Entre estos cobros y los constantes gasolinazos, los gobiernos federal y estatal, traen a los juarenses como perico a toallazos.
Por si fuera poco. La seudo Junta Municipal de Aguas y Saneamiento, ya anunció que aumentará el cobro del recibo mensual en un diez por ciento.
Todo lo que aquí enumero, ¿No es un Engaño Social el que César Duarte Jaquez está cometiendo en contra de los juarenses y los chihuahuenses en general?
Esto es posible y lo seguirá siendo, mientras que sigamos con nuestras cobardes actitudes apáticas y pasivas, mientras no asumamos nuestra responsabilidad ciudadana, de exigir a los gobernantes que cumplan con las promesas que les concedió el voto que los llevó a ocupar el cargo que detentan, trabajo con el que no cumplen en beneficio de sus “gobernados”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 4 del 2001.
Y SIN EMBARGO SE MUEVE.
El Hombre de la Mancha
Ante la amenaza de muerte que la Santa Inquisición le hiciera en junio de 1633 al científico italiano Galileo Galilei, por apoyar la visión heliocéntrica del universo, con la que Copérnico aseguraba que la tierra giraba alrededor del sol, contraria a la idea que habían planteado muchos años atrás Ptolomeo y Aristóteles; en el sentido que la tierra era un planeta estático, el centro en torno al cual giraban el resto de los cuerpos celestes. Idea con la que la iglesia católica estaba de acuerdo. Por ello Galileo Galilei tuvo que retractarse.
No obstante que algunos de sus historiadores no están de acuerdo en que Galileo las pronunciara delante de sus inquisidores, por el riesgo que le hubiera representado, la historia registra que exclamó las palabras: Epur si muove, (y sin embargo se mueve).
Es el caso de nuestro querido México, que a pesar de la casi devastación y ruina política, económica y social en la que lo han hundido los pésimos gobiernos de la República, estatales y municipales, apoyados a ultranza por los legisladores de todas cámaras legislativas, así como por magistrados y jueces de todos los niveles. Gracias a la resistencia y persistencia de los sufridos mexicanos, muchos de ellos cruelmente asesinados, SIN EMBARGO SE MUEVE y se seguirá moviendo.
Para ello, es necesario que los habitantes de este país, se conjunten, se unan para formar un bloque de resistencia civil pacífica pero enérgica y decidida, para resistir los embates, tanto de la delincuencia, como de las acciones infortunadas de las autoridades, que al parecer solo piensan en ellas mismas, en sus intereses personales y políticos.
Convenzámonos de que es por nuestra sobrevivencia, la de nuestros hijos y nietos.
Una forma de hacerlo, es que en cada colonia o fraccionamiento se formen consejos ciudadanos. Más allá de los llamados comités seccionales o de vecinos, que por desgracia solo han sido utilizados con fines exclusivamente partidistas, de los cuales, sus dirigentes disponen de los recursos gubernamentales que se les otorga en provecho de sí mismos, o de unos cuantos y que no reportan realmente un beneficio a la mayoría de la población.
Este tipo de agrupaciones en principio establecerían como premisa, el que cada uno de los vecinos se conozca con los demás. De manera que se protegieran a sí mismos. Olvidándose de cualquier pleito o mal entendido que hubiera surgido entre ellos. Si fueron los causantes, ofrezcan disculpas. Si fueron los ofendidos, perdonen.
Por ejemplo. Si alguno de ellos va a salir, que encargue su casa a los más cercanos, para que estén pendientes de que no vayan a ser robadas o desmanteladas en su ausencia, como se ha vuelto costumbre.
Que se eligieran, para que de forma rotatoria, cuando menos cuatro, dos por vez, realizaran un rondeo de vigilancia en cuando menos tres horas en las dos manzanas más cercanas a sus domicilios y así sucesivamente. Que por medio de teléfonos celulares, de los cuales casi todos poseen, estuvieran en contacto constante.
Así mismo, que llevaran a cabo reuniones semanarias, en las que con aportaciones en especie por parte de todos, disfrutaran de comidas o cenas, para aparte de comentar, los sucesos cotidianos, fomentaran la convivencia vecinal.
Para que planearan y pusieran en práctica estrategias que coadyuvaran al mejoramiento, limpieza, cuidado de sus calles, banquetas y de los espacios públicos de su colonia o fraccionamiento.
Estoy seguro que esta sería la forma más efectiva de recuperar lo que les pertenece, su colonia y ciudad.
Amigos y amigas lectores (as), ciudadanos en general. Es necesario con urgencia hacer esto, ya que las autoridades responsables de garantizar la seguridad de sus “gobernados y sus bienes legalmente tutelados, ya han demostrado hasta la saciedad que no les importamos.
A no ser para que paguemos los impuestos, de los que se cobran sus onerosos salarios y diversas prerrogativas, sin preguntarnos si estamos de acuerdo o no con ellos, mucho menos justificar con trabajo efectivo, lo que obtienen de nosotros.
Demostremos en los hechos, que somos mexicanos responsables y nuestro gran amor por México. Solo así lograremos que se siga moviendo y no al son que toquen, quienes se han encargado de destruirlo y llevarlo al caos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 3 del 2011.
DE LA VIOLENCIA SURGIO EL ACTIVISMO, LA PASIVIDAD ACABA CON EL.
La complicidad y corrupción de las autoridades de todos los niveles generó la violencia en México. La cobardía y falta de inteligencia para enfrentarla, la detonó de tal manera que las superó en su capacidad de control, y ambos poderes fácticos, tienen postrados a los mexicanos.
De igual manera, la violencia generó el activismo y la pasividad lo está acabando.
Acabo de leer la expresión de un ciudadano, que emitió en facebook, a raíz del atentado a balazos que sufrió ayer por las tarde en Ciudad Juárez la maestra Norma Andrade.
“Pobre mujer, que mal. Pero de verdad esperemos que las pocas personas buenas que quedan en el país, se den cuenta que el activismo no funciona, ya está más que visto que se arriesgan por nada. Bueno por sus ideales, pero a un altísimo precio sin resultados”
A lo que respondí: “Disculpa, la expresión está muy trillada, pero los buenos no somos pocos. Al igual que son muchos los que con su pasividad han contribuido para que el activismo no funcione. Eso es de lo que debería darse cuenta la ciudadanía. Créeme que para nada deseo, que una desgracia te haga ser activo. Con que apoyes a los activos, aunque sea moralmente, podrías evitarla, no los desalientes”
Norma Andrade, a quien le desaparecieron y asesinaron a su hija Lilia Alejandra García Andrade en febrero del 2001 y su cuerpo fue encontrado en un terreno baldío muy transitado (el que muy sospechosamente y con mucha premura fue, limpiado, emparejado y posteriormente construido en él un gran centro comercial).
Obligada por la negligencia de las autoridades judiciales chihuahuenses, la maestra Andrade, como muchas madres en su caso, se convirtió en activista, al igual que su hija Lulú, para exigir el esclarecimiento del crimen de su hija y hermana. Norma y Lulú, cofundaron la agrupación Nuestras Hijas de Regreso a Casa.
Lulú por su activismo, a principio de este año le fue quemada su vivienda y obligada por las circunstancias y amenazas de que fue objeto, por seguridad propia y de su familia se fue a vivir a la ciudad de México.
El día de ayer, poco después de mediodía, Norma, al salir de su casa en su automóvil, fue agredida a balazos, presuntamente para robarle su vehículo según declaración de las autoridades. Pero por palabras de ella y de su hija Lulú, Norma había recibido amenazas por hacer señalamientos en contra de la trata de personas en el centro de la ciudad.
La realidad es que al activismo, “algunos” están tratando de exterminarlo. El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, ha sufrido cuando menos el sacrificio de tres de sus miembros. Del primero que tuve noticia, fue el de Pedro Leyva Domínguez, indígena náhuatl, comunero de Santa María Ostula, Michoacán, quien fuera ejecutado a balazos. La semana pasada fue asesinado de la misma forma Nepomuceno Moreno en Hermosillo, Sonora, A Nepomuceno le desaparecieron a su hijo. Según sus propias declaraciones ante Felipe Calderón, en la reunión celebrada hace unos meses en el Castillo de Chapultepec, Nepomuceno acusó a elementos de la policía judicial de Sonora.
Hace unos días, Julia Marichal, actriz y reconocida promotora cultural reconocida, miembro del MPJD, fue reportada como desaparecida, ya se informó que fue encontrada muerta.
Todo esto va a seguir sucediendo mientras nuestra cobardía disfrazada de pasividad, continúe permitiendo que la criminalidad civil u oficial, siga actuando impunemente en contra de los mexicanos.
Recordemos las palabras de Edmund Burke:
“Para que triunfe el mal, solo es necesario que los buenos no hagan nada”
“El que lucha contra nosotros, nos refuerza los nervios y perfecciona nuestra habilidad”
CUANDO EL SILENCIO MUERA.
Por ese silencio eterno,
Que parecía no terminar.
Y muy directo al averno,
A todos iba a llevar.
Hoy muchas voces se levantan en el mundo,
Gritando un no rotundo
A quienes gobiernan tan mal,
Que han venido impidiendo
De la vida disfrutar.
En México, el silencio lapidario,
Por años muy vergonzante,
Desde el tiempo revolucionario
Ya se encuentra agonizante.
Cavaremos muy profunda,
Con palas de gran valor,
Concreto sobre su tumba,
Mezclado con nuestro dolor,
Sobre el silencio vaciaremos
Al llevarlo a sepultar,
Y a una voz gritaremos,
Con mucha felicidad.
Que nos golpeen no importa,
Que nos quieran exterminar,
Al fin la vida es muy corta,
Brindémosla por Nuestra Patria.
¡Mexicanos Viva México y también la libertad!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 3 del 2011.
Asunto: En Long Beach, California.- 2da. Sesión del Consejo del Migrante Emprendedor del Estado de Guanajuato.
HONORABLES: "MIEMBROS DE CONSEJOS COORDINADORES DE FEDERACIÓNES DE CLUBES GUANAJUATENSES Y COLABORADORES DE ORGANIZACIONES VOLUNTARIAS DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA"
Con los mejores deseos de estén bien, y disculpándome de antemano por el atrevimiento de atraer su atención, le reenvío uno de los últimos correos, que del cual no quise dejarlo sin compartir, por la oportunidad que representa el tomarlo como un ejemplo más de Ejercicio y Practica de Ciudadania Binacional, que promueve y alienta nuestra Institución.
Relevancia e importancia del enorme valor que para México significa la integración, organización y coordinación de nuestros compatriotas, en respuesta a las acciones y las políticas publicas de nuestro gobierno, no solo de la actual administración federal, pero de los distintos ordenes constitucionales, que reconocen y enaltecen los derechos legítimos ciudadanos de los mexicanos, aunque residan fuera de nuestro territorio nacional.
Con el agradecimiento por su atención y con la reiteración de la voluntad, de continuar con el compromiso de ser parte de las acciones para lograr generar, proponer, promover, formular, y dar seguimiento a las políticas, programas y acciones sobre migración y la atención integral al migrante y sus familias, quedamos como siempre a sus distinguidas ordenes, no sin antes reivindicar nuestro compromiso, hacia la búsqueda de un futuro ordenado y generoso y una vida mejor y mas digna para todos.
Oscar Colmenero Morin..
Houston, Tx. Tel. (713) 984 07 22
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Apreciables Líderes,
Por este medio, me permito anexarles la agenda de trabajo que se va a llevar a cabo los días 2 y 3 de diciembre del presente año en Long Beach, California; en la que la Lic. Alejandra Noemi Reynoso Sánchez estará presidiendo las reuniones del viernes 02 (se realizará la 2da. Sesión del Consejo del Migrante Emprendedor del Estado de Guanajuato) y el Sábado 03, previo a la Celebración de los 10 años del Programa 3x1, estará reuniendose con la comunidad migrante guanajuatense.
Es por ello que me permito exhortarlos una vez mas a participar a dichas actividades, así como hacer extensiva esta invitacion a las personas que integran sus mesas directivas.
Asimismo, les reitero que en caso de no poder asistir, les estaremos enviando fotografias y nota informativa de los acuerdos que se hayan tomado.
Saludo cordiales
Susana Guerra
Directora General de Asuntos Migratorios
CELEBRACIÓN 10 AÑOS DEL PROGRAMA 3X1 PARA MIGRANTES
Y REUNIÓN COMEEG
LOS ÁNGELES, CALIFORNIA
02 y 03 DE DICIEMBRE DE 2011
CONSEJO DEL MIGRANTE EMPRENDEDOR DEL ESTADO DE GUANAJUATO
2ª. SESIÓN ORDINARIA 2011
OBJETIVOS:
- Identificar líneas de acción a partir de la información más reciente sobre el tema migratorio en el estado.
- Reconocer la trayectoria de los migrante guanajuatenses que impulsan la economía en sus comunidades de origen.
Lugar: Banning Landing Community Center
100 E. Water Street
Wilmington, California, 90744
ORDEN DEL DÍA
18:00 – 22:00 hrs.
Actividad | Responsable | Hora |
1. | Bienvenida | Lic. Noemí Alejandra Reynoso Sánchez Coordinador General | 18:00 – 18:05 hrs. . |
2. | Objetivos de la reunión | Arq. Horacio Guerrero García Secretario Técnico | 18:05 – 18:10 hrs. |
3. | Pase de lista | Arq. Horacio Guerrero García Secretario Técnico | 18:10 – 18:15 hrs. |
4. | Declaratoria de quórum | Lic. Noemí Alejandra Reynoso Sánchez Coordinador General | 18:15 – 18:20 hrs. |
5. | Aprobación del orden del día | Lic. Noemí Alejandra Reynoso Sánchez Coordinador General | 18:20 - 18:25 hrs. |
6. | Seguimiento de Acuerdos | Lic. Noemí Alejandra Reynoso Sánchez Coordinador General | 18:25 – 18:30 hrs. |
7. | Panorama reciente de la migración a E.U.A. | IPLANEG | 18:30 – 18:50 hrs. |
8. | Análisis de Legislaciones antiinmigrantes en E.U.A. | COLEF | 18:50 – 19:20 hrs. |
9. | Situación actual de la Salud en los migrantes mexicanos | Dra. Xochitl Castañeda | 19:20 – 19:40 hrs. |
10. | Educación Superior para hijos de migrantes | (Pendiente) Universidad en E.U.A. | 20:00 – 20:20 hrs. |
11. | Visión de la migración mexicana a E.U.A. | Legislador californiano | 20:40 – 21:00 hrs. |
12. | Proceso de inscripción para el voto de los mexicanos en el exterior | Consejero del I.F.E. Benito Nacif | 21:20 – 21:40 hrs. |
13. | Mensaje y Clausura de la sesión | Lic. Noemí Alejandra Reynoso Sánchez Coordinador General | 21:45 – 22:00 hrs. |
22:00 hrs. | Traslado y pernocta en el hotel Hyatt Regency Long Beach Tiempo de traslado: 10 minutos |
SÁBADO 03
DESAYUNO CON LÍDERES MIGRANTES
Lugar: Banning Landing Community Center
100 E. Water Street
Wilmington, California, 90744
09:00 – 10:30 hrs.
%
Hijo de tigre, tigrillo. El niño a quien hace unos años vimos llorando el asesinato de su padre, ahora se manifiesta con la misma seriedad, compromiso, humanidad y calidad política. Los invito a leer el siguiente artículo escrito por Luis Donaldo Colosio Riojas.
EL LLANTO DE UN MEXICANO
Por Luis Donaldo Colosio Riojas
Me preocupa. Me preocupa que veo a un país olvidado por sus líderes, quienes se concentran en sacar adelante sus carreras y a sus partidos antes que a su gente.
Me preocupa ver un abismo de desigualdad y diferencia, permeado todo por la infame indiferencia de quienes tienen la responsabilidad de honrar la confianza de su gente.
Me preocupa ver que en el Congreso imperan el caos y la desunión, que los ‘triunfos’ de mis diputados sean ver quién difama más al otro o quién silencia con más fuerza. Que exista un aura de trabajos inconclusos y que los pocos que se dedican al trabajo son sopesados por quienes se dedican al ultraje. Me preocupa ver más respeto en las tribunas de un clásico de futbol mexicano que en los escaños y curules legislativos. (¿que se puede esperar de la raza?)
Funcionarios públicos ausentes o sumisos (NISI) (Ni trabajan,pero SI cobran) y fuerzas policiales abandonadas o corrompidas es el maltrato que nos dejan nuestros gobernantes. Benditas aspiraciones de nuestros jóvenes con tanta materia prima corroída. No es sorpresa que ‘ni estudien, ni trabajen’ si el sistema educativo es cada vez menos adecuado y continúa decayendo gracias a quienes se supone deberían levantarlo. El empleo y las oportunidades son virtualmente inexistentes y nuestra economía es tratada con la lujuria de unos cuantos.
Me preocupa mi tierra, sangrando a borbollones, con sangre nacional y extranjera, de quienes depositaron su confianza en unos cuantos. Me preocupa que ‘esos cuantos’ tampoco sean eficaces porque ‘algunos muchos’ se empeñan en que fallen con tal de alzarse el cuello y alardear un ‘se los dije’.
La desigualdad de ideas nunca ha sido crimen, pero el callarlas y asesinarlas es nuestro nuevo movimiento nacional.
Miles de millones de pesos, de nuestro dinero, de nuestros impuestos, se reparten a ‘unos cuantos’ para hacer bien ‘muchos nadas’, mientras tanto nuestros niños tienen hambre, tienen sed y tienen miedo. Miedo, no de una inseguridad que crece sin medida, sino de lo que seguramente terminarán siendo: seres olvidados y marginados por su patria y a quienes luego se les reclame de ‘holgazanes’. Se les castigará por ineficientes y por no saber aprovechar las infinitas oportunidades inexistentes que tuvieron. Nuestros niños, ¿pero qué demonios les hicimos?
Me preocupan todos y cada uno de los miembros de mi familia, más de 112 millones de ellos, que miran al futuro sin un rumbo certero, ese rumbo que nuestros predecesores se negaron rotundamente a asegurar y que ahora miran con desconcierto alegando que ‘no es su culpa’. Y la pelea continúa; y las divisiones incrementan; y las diferencias se exaltan; y nuestros niños, mientras tanto, sufren.
¿Pero qué te pasa, México? ¿En qué momento se volvió rutina suicidarte?
Me preocupa mi gente, que prefiere esconderse frente a una pantalla de televisión que detrás de un libro, o mejor aún, de un oficio. Me preocupa que la política de desarrollo colectivo nacional en estos momentos pareciera que se llama 'resignación', pareciera que se llama 'derrota'. (dificil pelear contra las diversas mafias que se apoderan de los puestos publicos para saquear el pais)
Me niego rotunda y enfáticamente a quedarme dormido, a darme por vencido. Así me tachen de por vida de demente o inadaptado. Qué ilusos somos todos al pensar que México necesita héroes, si lo único que le hace falta es la atención de sus ciudadanos, o mejor quizá, unos cuantos más de estos.
Este es el movimiento de la tercera insurrección mexicana, cuyo campo de batalla se libra en nuestros propios corazones, donde las únicas armas que encontremos y utilicemos deberán ser la paz, el trabajo y la Patria: suficientes muertes ha soportado lo sagrado de este suelo, y la tierra que se tiñe de rojo con la sangre de mi sangre es testigo de mi entrega. La batalla se gana en el corazón de nuestra gente, al denunciar nuestras propias faltas al país... y a nuestra estampa.
HIJO DE TIGRE....
El autor es hijo de Luis Donaldo Colosio y Ana Laura Riojas. Es fundador del despacho Basave, Colosio, Sánchez Abogados y catedrático de la Facultad de Derecho y Criminología de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
ENVIA este correo a TODOS, que llegue a cada MEXICANO de BUENA FE y AMOR
EL PIE IZQUIERDO, DEL IMBERBE SECRETARIO DE GOBERNACION.
En una de sus primeras actuaciones como Secretario de Gobernación, Alejandro Poire, ya metió la pata izquierda en dos ocasiones en Monterrey, Nuevo León.
En principio, su visita a esta industriosa ciudad, estuvo enmarcada por la inauguración de otro casino, propiedad del llamado “Zar de los Casinos”, Juan José Rojas Cardona, quien a cambio de otorgar recursos económicos para las candidaturas de algunos panistas, priistas, en incluso perredistas (tales como Felipe Calderón, Roberto Madrazo y Andrés Manuel López Obrador en el 2006), recibió y maneja varias concesiones de estos centros de apuestas en diferentes lugares del país.
Un ex colaborador de Juan José Rojas, declaró que solo al entonces candidato de las manos limpias, Calderón Hinojosa, le aportó para su campaña en el 2006, cerca de veinticinco millones de dólares. En una evidente amalgama de corrupción política-empresarial.
No obstante que el historial delictivo como defraudador de Rojas Cardona, por haberse fugado de Estados Unidos, donde fue acusado por ese delito; debieron saberlo, o cuando menos, los miembros del Estado Mayor Presidencial que acompañaron a Felipe en su campaña, o en su caso investigar de donde provenía esa millonaria cantidad en dólares y advertir al candidato, para que no aceptara dinero sucio en su trabajo proselitista.
Los miembros del Estado Mayor Presidencial ¿se enteraron de dicha procedencia y advirtieron a Felipe de ello y aún así la aceptó?
A pesar de que todavía no está muy clara la investigación sobre el incendio en El Casino Royal, en el que perecieron sesenta personas y un nonato, que incluso, un quesero, de nombre Jonás, hermano del presidente municipal panista de Monterrey, Fernando Larrazábal, hace unas semanas fue liberado, después de haber estado arraigado por presunto delito de extorsión en contra del propietario de ese casino.
Entre las diversas empresas que este defraudador posee, se encuentra Tango Publicidad y Medios México, S. A. de C. V, especialista en el diseño de campañas políticas, de la cual, uno de sus clientes fue el actual presidente del Partido Acción Nacional, Gustavo Madero, para su campaña de presidente de ese partido.
Regresando a Alejandro Poire.
Este nuevo y muy permisivo Secretario de gobernación con los casinos, fue muy estricto para sancionar al Honorable Cuerpo de Bomberos de esa ciudad neoleonesa, por haber realizado un sorteo, para con el producto del mismo, allegarse equipo y uniformes para realizar su labor de salvamento en los casos de incendio, como lo hicieron con el que fue provocado en el Casino Royal.
Equipo y uniformes que es obligación de los estados en su caso, o de los municipios, proporcionarlos.
Estos antecedentes de corrupción por la liga entre delincuentes y políticos, explican claramente el tortuguismo en las investigaciones sobre el incendio de multi citado casino y del que ocasionó la muerte y daños físicos de por vida, de más de cien infantes en la Guardería ABC, ocurrido en junio del 2009 en Hermosillo, Sonora y que hasta ahora, los presuntos culpables gozan de cabal salud.
Incluido el ex director del Instituto Mexicano del Seguro Social, Juan Molinar Horcasitas, quien actualmente goza de otro de los premios que ha recibido, ya que fue nombrado para un puesto de gran relevancia en el Partido Acción Nacional, tiene a su cargo la cartera del Comité Nacional de Elecciones, quien posiblemente cordeleo a Gustavo Madero, para que intentara implantar la dictadura del dedazo panista, pero que el TRIFE rechazó, a petición de algunos militantes activos de ese partido.
Esa es la situación corrupta de autoridades y funcionarios públicos de todos los partidos políticos, que representan un elevado, a la vez que inútil costo económico, para los mexicanos, que voluntariamente a web.com, pagan su sostenimiento.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 2 del 2011.
Estimado OSCAR.
Después de algunas dificultades finalmente pude Registrarme en Coahuila como Pre-Candidato a DIPUTADO FEDERAL.
LA CONTIENDA INTERNA DEBERÁ INICIARSE A PARTIR DEL 18 DE Diciembre y la Votación para elegir Candidatos será hasta el 18 de Febrero DM.
Saludos.
Rosendo H. Burciaga Saucedo
Embajador de la Corona de la Paz
Crown of Peace Ambassador
C:(847)217-6536
H:(847)289-0646
F:(847)289-0536
POBOX 383, Elgin, IL 60121-0383
your own bets Roshburs@hotmail.com
"Me rompieron los huesos, pero el Espiritu jamas..."
Felicidades don Rosendo.
Hay mucho camino por delante y mucho trabajo por realizar.
Estoy seguro que si se logra dar la suficiente información en su estado, en relación a su participación se pueden lograr avances importantes para todo el grupo de participantes, especialmente para la organización.
Seguimos en contacto y le envío por mi parte la información del proceso que se dará en mi estado de Guanajuato, por lo que pudiera de ayudar para enriquecer el panorama de sus candidaturas.
Oscar Colmenero Morin
Houston, Texas.
Tel. (713) 984 0722.
En Guanajuato elegirán los panistas sus candidatos el 5 de febrero de 2012
Arrancan panistas elección
El 5 de febrero de 2012 los panistas elegirán en un solo proceso interno a sus candidatos a Gobernador, alcaldes y diputados locales, anunció ayer la presidencia del Comité Directivo Estatal de PAN.
El dirigente Gerardo Trujillo Flores, y el presidente de la Comisión de Elecciones, Juan Alcocer Flores, anunciaron ayer la fecha y que el
7 de diciembre convocatoria para todos los aspirantes
7 de diciembre saldrá la convocatoria para los aspirantes.
8 al 11 de diciembre. registro de los candidatos a Gobernador y senador será mediante cita y el 14 de diciembre se informará sobre los registros aprobados y aquellos que queden nulos en el caso de Gobernador
12 al 18 de diciembre registro a Presidente Municipal y sus planillas, al igual que los diputados locales y el
14 de diciembre se informará sobre los registros aprobados y aquellos que queden nulos en el caso de Gobernador y el
3 de enero de 2012 se notificará aprobados el de alcaldes y diputados locales.
Iniciará precampaña
15 de diciembre iniciará la precampaña para candidatos a Gobernador ,
4 de enero precampañas alcaldes y diputados locales.
15 de enero será la primera ronda de elección de diputados plurinominales .
4 de febrero del 2012 concluirán todas las precampañas panistas
La elección:
5 de febrero de 2012 en un solo proceso elegirán el candidatos a Gobernador, alcaldes y diputados locales.
19 de febrero será la elección de candidatos a diputados federales y senadores.
"Los ciudadanos nos están pidiendo un PAN fuerte, unido y comprometido, están contando con nosotros. Los ciudadanos advierten la amenaza de un retroceso político al autoritarismo, a la corrupción con el sistema, a la frivolidad telegénica de la mercadotecnia enajenante".
"Debemos hacer visible en ella que el PAN es la expresión de integridad ética, de doctrina humanista y de conciencia ciudadana, debemos recordar que cuando nuestros padres decían que la política es muy importante como para dejársela sólo a los políticos, hoy nosotros estamos incluidos en esa categoría: ES PARA LOS CIUDADANOS".
el presidente Felipe Calderón Hinojosa convoca a endosar el partido a ciudadanos
El presidente Felipe Calderón Hinojosa convocó a los consejeros a endosar el partido a los ciudadanos, para que sea un instrumento con el cual se construya un mejor país.
"Los ciudadanos nos están pidiendo un PAN fuerte, unido y comprometido, están contando con nosotros. Los ciudadanos advierten la amenaza de un retroceso político al autoritarismo, a la corrupción con el sistema, a la frivolidad telegénica de la mercadotecnia enajenante.
Y por eso nos exigen un PAN definido y comprometido con la agenda de la transición democrática y con la defensa de sus derechos y valores".
En la sesión extraordinaria de Consejo Nacional, destacó que es hora de grandes definiciones y compromisos frente a la población, quien pueden estar segura que votar por el PAN es hacerlo por la democracia y contra el autoritarismo.
El presidente Felipe Calderón Hinojosa aseguró que en este momento México necesita al PAN.
Ante consejeros nacionales, pidió salir al encuentro de la ciudadanía, construir hacia ella puentes firmes y fortalecer los lazos de comunicación, confianza y cercanía con la sociedad.
De ahí el Jefe del Ejecutivo comentó que esto se conseguirá con la fuerza de los valores, al recordar que AN nació desde la ciudadanía.
"Debemos hacer visible en ella que el PAN es la expresión de integridad ética, de doctrina humanista y de conciencia ciudadana, debemos recordar que cuando nuestros padres decían que la política es muy importante como para dejársela sólo a los políticos, hoy nosotros estamos incluidos en esa categoría: es para los ciudadanos".
AHORA ¿QUE VAN A HACER LOS JUARENSES CONTRA LA DELINCUENCIA.
Francisco “Paco” Ibarra, quien con su equipo de fútbol Los Indios, fue proclamado como el antídoto contra la violencia que desde principios del 2008 tiene asolados a los juarenses, y quien fuera apoyado económicamente por el gobierno del estado de Chihuahua y el municipio de Ciudad Juárez y con intensa publicidad por el Canal 44 de televisión en la ciudad, acaba de ser acusado como evasor de impuestos y aunque está gozando de libertad, fue declarado formalmente preso. No sé si por favoritismo oficial o por haber pagado la fianza para ello.
Este ex conductor de noticias deportivas, que gracias al apoyo del alcalde Murguía Lardizábal en su primera gestión, se convirtió en un importante empresario de la construcción y posteriormente dueño del Equipo de fútbol Indios; en la pasada administración del corrupto ex alcalde paseño José Reyes Ferríz, fue sumamente reconocido con bombo y platillo por su encomiable labor de combatir la delincuencia con sus partidos de fútbol. Hoy parece que cayó de la gracia de las autoridades estatal y municipal, cuyos titulares no han dicho esta boca es mía para abogar en su favor.
Solo falta que el alcalde de Ciudad Juárez Héctor Murguía, cuando sea cuestionado al respecto por los medios de comunicación, como en el caso de su ex director operativo de la Secretaría de Seguridad Pública, Saulo Reyes Gamboa, quien fuera detenido en El Paso, Texas por narcotraficante, declare que a “Paco” Ibarra, también se lo recomendó la COPARMEX.
Ahora, ¿qué van a hacer los juarenses, si “el Chapulín Colorado” de la justicia, por haber incurrido en delitos fiscales dejó de ser su salvador?
¡Dios los agarre confesados!
Si este fabuloso empresario fue evasor de impuestos en su negocio deportivo, ¿no habrá incurrido en lo mismo, en relación a su empresa constructora y desarrolladora habitacional?
Por cierto, las obras de pavimentación que realizó en la ciudad, como la del Fraccionamiento Riveras del Bravo en varias de sus etapas, por la calidad de los materiales que empleó, desde pocos meses después de haberlas “concluido” prácticamente se encuentran destruidas.
Por lo que Francisco Ibarra, pasa a ser una muestra más, de la calidad de empresarios de cuello blanco que pululan en la ciudad. Obviamente con muy pocas y honrosas excepciones. Porque de algunos de ellos, el más tonto afina pianos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 2 del 2011.
Celebrará Sedesol 10 años del Programa 3x1 para Migrantes
Gobernadores de 8 estados participan en el encuentro, donde se analizarán logros y desafíos del 3x1
En sus 10 años de existencia, el Programa 3x1 para Migrantes se ha convertido en una experiencia exitosa por la transferencia de remesas colectivas y capital humano
Gobernadores de 8 estados participan en el encuentro, donde se analizarán logros y desafíos del 3x1
El Sol de Zacatecas 30 de noviembre de 2011 Redacción
Ciudad de México.- El próximo 2 y 3 de diciembre, el Secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra, encabezará en Los Ángeles, California, la celebración de los primeros 10 años del Programa 3x1 para Migrantes, propuesta vanguardista del Gobierno Federal que ha vinculado exitosamente a migrantes mexicanos con sus comunidades de origen para llevar proyectos productivos y desarrollo a las zonas marginadas del país.
El Titular de la Sedesol se reunirá en "Long Beach Convention Center" con los líderes de 2 mil clubes o federaciones de migrantes en Estados Unidos, con quienes la dependencia federal ha trabajado de manera coordinada para realizar 16 mil 388 obras y acciones de beneficio comunitario, así como proyectos productivos generadores de empleo, por una inversión de 10 mil 327 millones de pesos.
En el encuentro, donde se analizarán logros y desafíos del 3x1, participan gobernadores de 8 estados de la República, el Cónsul de México en Los Ángeles, David Figueroa Ortega, y el futbolista Rafael Márquez, quien presentará ante migrantes su fundación que busca apoyar a jóvenes en condiciones de vulnerabilidad de los estados de Jalisco y Michoacán.
El viernes 2 de diciembre, el responsable de la política social platicará con migrantes de Jalisco, Guerrero, Zacatecas, Michoacán, Yucatán, Durango, Hidalgo, Colima, Oaxaca, Puebla, Guanajuato, Aguascalientes, Chiapas, Nayarit, Sinaloa y Veracruz, un sector emprendedor que ahora invierte en el desarrollo y la superación de los rezagos sociales de México.
De este diálogo se derivarán acuerdos para potencializar el dinero de sus remesas -la segunda mayor fuente de ingresos en el país- mediante la creación de pequeñas y medianas empresas, para llevar empleo a familias y comunidades, acciones con las que se estará garantizando certeza económica a los migrantes que decidan algún día regresar a nuestro país.
Posteriormente, junto con el futbolista Rafael Márquez, el Secretario Heriberto Félix Guerra inaugurará la "Copa Rafa Márquez 2011" en la que participarán migrantes jaliscienses del sur de Los Ángeles.
El sábado, 3 de diciembre, el Titular de la Sedesol entregará reconocimientos a pioneros del Programa 3x1 para Migrantes e inaugurará la exposición de obras y proyectos realizados de manera coordinada con migrantes y gobiernos estatales y municipales, a favor de comunidades en condición de pobreza.
En sus 10 años de existencia, el Programa 3x1 para Migrantes se ha convertido en una experiencia exitosa por la transferencia de remesas colectivas y capital humano, cohesión social e intercambio cultural, así como coordinación entre los diferentes órdenes de gobierno -por cada peso de nuestros connacionales los diferentes órdenes de gobierno ponen 3 pesos-.
Se trata de una iniciativa solidaria y generosa, cuya fuerza radica en la sociedad civil organizada que vive en Estados Unidos, lo cual ha llamado la atención de naciones de Centroamérica, Europa y Asia, quienes han comenzado a replicar su propia experiencia convencidas del impacto en el mejoramiento de la calidad de vida de las personas, así como de la transparencia con que se maneja el dinero de los migrantes.
Asunto: "RAFA MÁRQUEZ SE UNE AL PROGRAMA 3X1 A 10 AÑOS DE SU FUNDACIÓN"
HONORABLES: "MIEMBROS DE CONSEJOS COORDINADORES DE FEDERACIÓNES DE CLUBES GUANAJUATENSES Y COLABORADORES DE ORGANIZACIONES VOLUNTARIAS DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA"
Con los mejores deseos de estén bien, y disculpándome de antemano por el atrevimiento de atraer su atención, le reenvío uno de los últimos correos, que del cual no quise dejarlo sin compartir, por la oportunidad que representa el tomarlo como un ejemplo más de Ejercicio y Practica de Ciudadania Binacional, que promueve y alienta nuestra Institución.
Relevancia e importancia del enorme valor que para México significa la integración, organización y coordinación de nuestros compatriotas, en respuesta a las acciones y las políticas publicas de nuestro gobierno, no solo de la actual administración federal, pero de los distintos ordenes constitucionales, que reconocen y enaltecen los derechos legítimos ciudadanos de los mexicanos, aunque residan fuera de nuestro territorio nacional.
Con el agradecimiento por su atención y con la reiteración de la voluntad, de continuar con el compromiso de ser parte de las acciones para lograr generar, proponer, promover, formular, y dar seguimiento a las políticas, programas y acciones sobre migración y la atención integral al migrante y sus familias, quedamos como siempre a sus distinguidas ordenes, no sin antes reivindicar nuestro compromiso, hacia la búsqueda de un futuro ordenado y generoso y una vida mejor y mas digna para todos.
Oscar Colmenero Morin..
Houston, Tx. Tel. (713) 984 07 22
E-Mail: tu blog oscarcolmenerom@aol.com XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
El 3x1 une esfuerzos con Rafa Márqueztu blog
unión esfuerzos con la Fundación de
Rafa Márquez para fomentar el desarrollo
integral de niños y niñas en comunidades de alta
marginación.
ESTIMADOS GUANAJUATENSES.
El Programa 3X1 Cumple Años y lo Vamos a Celebrar Con Rafa Márquez.
Ya son 10 Años y Queremos Celebrarlo Contigo.
tu blog ::Programa3x1para Migrantes: SEDESOL ::
Con relación al Ramo XX.- Desarrollo Social y con fundamento en el numeral 3.7.4 de las Reglas de Operación del Programa 3 x1 para Migrantes para el ejercicio 2011 y por instrucciones del C. P. Jorge Carlos Obregón Serrano, Delegado Federal de la SEDESOL del Estado de Guanajuato, me permito invitarle al Festejo denominado
“ A Diez Años del Programa 3x1 para Migrantes: logros y avances con la comunidad mexicana en los Estados Unidos”,
El cual tendrá verificativo el Sábado 03 de Diciembre , de 10:30 hrs. A 20:00 hrs.,
en Long Beach Convention Center, 300 E. Ocean Blvd.
Long Beach California, U.S.A.
Los elementos que conforman el festejo son los siguientes:
Ø Área de Exposiciones. Ø Talleres Informativos.
Ø Espectáculos Continuos (Música y Bailables Típicos).
Ø Comida y bebida gratuita.
Invita a tus familiares y amigos Guanajuatenses.
Nos acompañara la Fundación RM, la cual es representada por el Futbolista Rafa Marquez, quien además estará firmando autógrafos.
¿Qué es el 3x1 para Migrantes?
Es el programa generado por la iniciativa y generosidad de los migrantes radicados en el exterior de México para colaborar en acciones y obras sociales necesarias en sus comunidades de origen, y para respaldar proyectos productivos que se desarrollen en el país.
El Programa 3x1 para Migrantes, a cargo de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), conjunta recursos de migrantes radicados en el extranjero y de los gobiernos federal, estatal y municipal.
Se llama Programa 3x1 para Migrantes debido a que por cada peso que aporta el grupo de migrantes, los gobiernos municipal, estatal y federal aportan, cada uno, un peso más. De este modo, la comunidad migrante se asocia con los tres órdenes de gobierno para realizar obras de infraestructura social básica y/o apoyar proyectos productivos que fortalezcan el patrimonio familiar.
ATTE.
ING. JOSÉ ALBERTO TOVAR SALAS
RESPONSABLE DEL PROGRAMA 3X1 PARA MIGRANTES
SEDESOL DELEGACIÓN FEDERAL EN GUANAJUATO.
Se reúnen migrantes oaxaqueños para conocer las ventajas y alcances del Programatu blog
El pasado 2 de octubre, se realizó una sesión informativa del Programa 3x1 para Migrantes en el Centro Comunitario Toberman de Los Ángeles, California.
El evento fue organizado por la Representación de Sedesol Zona Oeste en EUA, a petición del Club de Migrantes Oriundo de Santiago Metatlán, en Oaxaca. A dicha reunión acudieron más de 40 asistentes, quienes mostraron su interés en el
CARLOS MANUEL SALAS Y JORGE GONZALEZ NICOLAS.
Ayer por la noche en un canal de televisión local, tanto el titular de La Fiscalía General del Estado de Chihuahua, Carlos Manuel Salas, como el de la Zona Norte, Jorge González Nicolás, presumían que los secuestros en la entidad estaban siendo abatidos, gracias al compromiso que el gobernador César Duarte Jaquez asumió al tomar posesión.
Que para que estos resultados se estén dando, previamente los elementos responsables de investigarlos, habían recibido capacitación especializada en países como Colombia.
Dijeron además, que estos elementos de la llamada Unidad Modelo Antisecuestros, fueron dotados con tecnología de primera, equiparable a la que utilizan los agentes del FBI y de Scotlan Yard, que les permite rastrear a los secuestradores, obteniendo con ello la confianza ciudadana, que ha sido convencida para hacer denuncias anónimas y colaborar con las autoridades en la solución de este flagelo.
Aunado a que los legisladores y el Poder Judicial de Chihuahua, a solicitud del gobernador César Duarte, acordaron endurecer las penas, Por lo que hoy muchos de los secuestradores que ya han sido detenidos, purgan condenas de por vida.
Si bien es cierto que cuando menos, el conocimiento de secuestros ha bajado, también es cierto que en otros delitos, la actuación de estas dos dependencias estatales han dejado mucho que desear
Tal es el caso de las nulas investigaciones y resultados en torno a las miles de ejecuciones que en el estado, especialmente en Ciudad Juárez se han cometido.
Así como la desaparición de mujeres, jóvenes y niñas, que aunque por el hecho de no haber pedido rescate por ellas, sus casos no pueden ser tipificados como víctimas de secuestro. Pero la falta de la pronta búsqueda de las féminas después de la denuncia por desaparición que han presentado sus familiares, han provocado que pasen a la categoría de feminicidios.
Aún más. Cuando algunos de los cuerpos de ellas que han sido encontrados, como los expedientes inconclusos, son enviados al archivo muerto, en este caso a la Morgue, sin tomarse la molestia de avisar a sus familiares para que acudan a identificarlos y les den cristiana sepultura.
Cuando menos, son dos los casos similares de los que he tenido conocimiento El más reciente es el de Adriana Sarmiento Enríquez, adolescente de quince años de edad, quien fuera estudiante de la Preparatoria Ignacio Allende y desapareció en el año 2008, cuyos restos fueron encontrados en el poblado de San Agustín, en el Valle de Ciudad Juárez en noviembre del 2009.
Desde esa fecha, el cuerpo de la jovencita permaneció en el SEMEFO, sin que las autoridades, a pesar de que sabían quién era, fue hasta el día de ayer que lo entregaron a su madre.
La señora con toda la razón del mundo, manifestó su indignación en contra de las autoridades investigadoras y procuradoras de justicia; según sus palabras, por la jugada de dedo en la boca que le dieron por tanto tiempo, a pesar de que constantemente acudía a preguntar por los avances en la investigación, relacionada con la desaparición de su hija.
Al ser entrevistada durante el velorio, no obstante su gran dolor, con lágrimas en los ojos agradeció el que por fin, al saber lo sucedido y haber encontrado los restos de su hija, podrá darle cristiana sepultura.
Incluso refiriéndose al asesino, dijo que si lo tuviera presente, se arrodillaría ante él y le perdonaría.
En el increíble caso de que en México existiera la verdadera justicia, ¿a qué penalidad podrían ser sujetos Carlos Manuel Salas y Jorge González Nicolás, titulares de las dos fiscalías, por su nefasta y deleznable actuación en este caso?, quienes con pleno conocimiento de causa y al no informar a la madre de Adriana, prolongaron su sufrimiento, por la prolongada incertidumbre de no saber de ella.
¿Con estas actuaciones estas dos autoridades y el gobernador César Duarte, pretenden ganarse el respeto y la confianza de los chihuahuenses? ¡Qué poca Madre!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 2 del 2011.
LOS AMOROSOS.
En su poesía “Los Amorosos”, el poeta chiapaneco Jaime Sabines escribió, entre otros, los siguientes versos:
“Los amorosos callan.
El amor es el silencio más fino,
el más tembloroso, el más insoportable.
Los amorosos buscan,
los amorosos son los que abandonan,
son los que cambian, los que olvidan.
[…]
Los amorosos son la hidra del cuento.
Tienen serpientes en lugar de brazos.
[…]
Los amorosos se ponen a cantar entre labios
una canción no aprendida.
Y se van llorando, llorando
la hermosa vida”.
Huelga decir que el poema lo leí hace años; ¿por qué vine a recordarlo precisamente en estas fechas de ponche y pastorelas? ¡Ah, el subconsciente! ¡Ese gran desconocido! La recordación puntual de las sentidas líneas era inevitable. Después de observar atónito a Andrej Manuel haciendo la doble “V” de la victoria -émulo de Rigo Tovar en sus mejores épocas, claro que de melena cortada como Sansón luego de sus devaneos con Dalila-, los versos de Sabines vinieron a mí como las golondrinas de Bécquer a sus nidos.
Sígame usted, apreciable lector, querida lectora, en mis tortuosos razonamientos.
Escribe Sabines: “Los amorosos callan. El amor es el silencio más fino, el más tembloroso, el más insoportable. Los amorosos buscan, los amorosos son los que abandonan, son los que cambian, los que olvidan”. Porque callada deberá estar, por lo menos de aquí a julio, la plana mayor del PRD que, meses atrás, se desprendían la piel del cuerpo con las uñas y ahora hacen gala de un repulsivo, por empalagoso, amor fraternal; y de una paz muy parecida a la de los sepulcros. Ésos son (deben ser) los amorosos de esta hora en ese Partido: Los que abandonan, los que cambian, los que olvidan; sólo así se explica la convivencia, las sonrisas, los perdones recíprocos.
Que los amorosos son “la hidra del cuento” y que “tienen serpientes en lugar de brazos” ni chiste tiene explicarlo. La similitud entre la hidra mitológica y ese cónclave de tribus que es el PRD salta a la vista hasta del más miope si atendemos a que la hidra tenía multitud de cabezas… testas que crecen al amparo de un conato de degüello; y respecto a que tengan serpientes en lugar de brazos… pues, oiga usted, la Gorgona ha de resultar una muchacha ingenua y desvalida comparada con la Dolores Padierna en sus tiempos de gloria. ¿A poco no?
“Los amorosos se ponen a cantar entre labios” -dice Sabines- y continúa: “Una canción no aprendida”; ésa es la tonada de este año, la de una democracia incipiente que se resuelve a través de encuestas, no con asonadas ni albazos; una música que invita a bailar en cuadrillas, sin recurrir a la contundencia de una amenaza implícita en ese muégano que es el PRD: La de la escisión, la de la ruptura irreparable. Melodía que intenta, como la del flautista de Hamelín, llevarse detrás de él a las ratas de este país que, por imposible que pueda parecernos, no sólo pululan entre la clase política: “Con nuevo discurso, Andrés Manuel López Obrador se presenta ante los señores del dinero, muchos de los cuales lo consideraron una ‘amenaza para México’ hace apenas cinco años. Hoy, el virtual candidato de la Izquierda deja atrás la arenga y reconoce que ‘no todos los empresarios son malos’”.tu blog
¡Ah! Estos amorosos… condenados al fracaso inevitable; ajenos a la lección que el tango inolvidable nos regala desde hace años en uno solo de sus versos memorables: Que 20 años no es nada. Muchos menos son los cincos años que han transcurrido desde el 2006; flaca la memoria de Andrej Manuel y de sus huestes si creen que la historia puede repetirse -hasta calcarse- en tan breve plazo.
Triste romance en el que se enseñorea la tragedia y ni siquiera de corte épico; un melodrama de segunda, apenas (de esos que plagan la televisión en los que aparecen actricitas sin mayor mérito y galanes de gustos equívocos); cuyos personajes se ciñen a roles mal aprendidos y peor actuados. No vaya a ser -y no lo dude usted- que estos amorosos -de izquierda- estén condenados de antemano y se vayan llorando, “… llorando la hermosa vida”.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, tu blog luvimo66_@hotmail.com
tu blog Nota denominada: “Relación de amor y odio”, publicada el 20 noviembre de 2011 en el periódico El Economista, suscrita por Angélica Pineda.
tu blog 
tu blog 
tu blog 
A Los Candidatos a la Presidencia de México:
Presentes;
El 2012 sin duda será un año en donde una de las principales noticias ya es y serán las elecciones Presidenciales tanto en México como en los Estados Unidos.
Por lo tanto los Mexicanos que vivimos fuera de nuestro México tenemos la más sincera intención de poder participar en este proceso electoral en donde sin duda el resultado será el qué los Mexicanos decidan en Julio del 2012 y claro también muy atentos en seguir participando en el proceso electoral de los Estados Unidos en el mes de noviembre del mismo año.
Desafortunadamente el Voto del Mexicano en el Exterior hasta este momento se encuentra básicamente secuestrado y con una serie de limitaciones que básicamente seremos pocos los que podamos participar de este noble privilegio (100 mil posibles votantes de 3 millones votantes que en este momento no tienen la credencial de elector).
Mientra tanto las prioridades de los Mexicanos en el exterior todavía siguen siendo las mismas desde hace ya muchos años en donde básicamente se retoman los temas y con el tiempo se pierden en la nada casi en cada sexenio.
Por lo tanto a los Candidatos a la Presidencia de México se les manifiesta de forma plural lo siguiente de cuales son las 5 prioridades qué se retomen nuevamente entre el 2012 y el 2018.
1).- Se considere nuevamente y con una seriedad Política y Diplomática el espinoso tema de Inmigración que en este momento se encuentra estancado en el Congreso de los Estados Unidos por una falta de participación de Cabildeo y una falta de personal verdaderamente competente para poder llegar a un entendimiento sobre este tema ya que en la Casa Blanca se nos informo el pasado 11 y 12 de Julio de 2011 que en este momento no existe la voluntad política y que muy posiblemente el tema de Inmigración se resuelva hasta el 2014.
2).- La próxima administración de México verdaderamente debiera retomar el tema del Voto del Mexicano en el Exterior y destrabarlo de una vez por todas ya que no es justo que nuevamente debamos esperar hasta el 2018 para que el IFE, el Congreso y los Pinos realmente dejen de seguir evadiendo este derecho que ya merecemos, y que desafortunadamente es tan fácil y tan complicado que lo hacen para seguir poniendo obstáculos técnicos según ellos.
3).- Así mismo la administración 2012 deberá de retomar seriamente el tema Diplomático entre México y los Estados Unidos ya qué desde los desafortunados atentados del 11 de septiembre de 2001 las cosas han cambiado tan radicalmente que tal pareciera que la Secretaria de Relaciones Exteriores no tiene y no encuentra como poder encontrar el verdadero mediador y negociador para que estas 2 grandes naciones hermanas no se sigan distanciando en temas como el de la a).- seguridad fronteriza, b).- Intercambio Comercial, c).- trafico de estupefacientes, d).- lavado de dinero, e).- Y muy sobre todo el intercambio Diplomático que esta básicamente tan distanciado como tan fácil de poder hacer un acercamiento.
4).- La administración 2012 ojala y ya tenga contemplado poder darle oportunidad a alguien de la comunidad Migrante en la administración ya qué personal Migrante sabe de primera mano y también es el Puente Directo de cómo se pueden enriquecer los lazos y muy sobre todo tiene el contacto directo con legisladores Federales de los Estados Unidos algo que ayudaría enormemente a la próxima administración de México en temas Bilaterales entre México-Estados Unidos.
5).- Por ultimo también debe ponerse atención seria a el CC-IME (Consejo Consultivo de los Mexicanos en el Exterior) ya qué los resultados no están siendo los que la comunidad migrante realmente quiere por la razón de que el Enfoque del CC-IME es en tantos temas y que seriamente no se le puede dar seguimiento a lo que verdaderamente hace falte en este organizamo; Y que es el Cabildeo (Lobby) entre México y Estados Unidos y que debiera ser basicemtne en 1 o 2 temas para que realmente tenga los resultados que todos queremos.
Con el respeto de siempre me despido.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
email: tu blog julio885@cox.net
JOSEFINA VAZQUE MOTA, CANDIDATA.
De acuerdo a los últimos números estadísticos a su favor, la precandidata panista Josefina Vázquez Mota, siguen subiendo. Por lo que virtualmente, “si no le pasa algo”, que pudiera darse, debido a las desmedidas ambiciones políticas, que ya se manifestaron en 1994, cuando el candidato priista Luis Donaldo Colosio Murrieta, cayó víctima de las balas en la colonia tijuanense, Lomas Taurinas y muy fortuitamente, provocó que “el humilde bolerito de Mexicali”, Ernesto Zedillo Ponce de León, llegara a Los Pinos sin ningún problema.
Esto por el empecinamiento de Felipe Calderón (por la necesidad de dejar en su silla quien le cubra las espaldas y no se vea obligado a realizar una huelga de hambre como lo hizo Carlos Salinas de Gortari), sigue sosteniendo a capa y espada a su imberbe delfín, Ernesto Cordero, que nomás no pinta para nada, por más que algunos periodistas le acercan la brocha y siguen inflando.
Además que con sus últimas actuaciones, demuestra que “el león no es como lo pintan”, que solo es un cordero en manos de sus diseñadores de imagen, quienes en uno de sus posters para promocionarlo, pretendieron igualarlo con el entonces candidato a la presidencia de los Estados Unidos, Barack Obama.
Olvidando dos cosas muy importantes. Que los norteamericanos ya estaban hasta la madre de los republícanos, con George Bush júnior a la cabeza y que por ser de la raza que es, le daba un buen hándicap entre los de su color y los latinos.
Mientras que este pobre ingenuo, por el simple hecho de ser considerado delfín de Calderón y por el desmadre del que ha hecho víctimas mortales a miles de mexicanos, los que quedan vivos, no quieren saber nada de alguien que huela al actual presidente de México.
Por su parte, el otro iluso, Santiago Creel Miranda, quien por su affaire con la artista de telenovelas Edith González, con quien tuvo una hija, a quien negó (lo que dice mucho de su calidad moral como hombre), no genera nada de confianza para confiarle las riendas del país.
Además por sus nexos con TELEVISA, empresa a la que le otorgó concesiones para casinos, a cambio de apoyos para su campaña a la presidencia en el 2006 y más que nada, por la relación que tiene con “el baboso de las botas”, Vicente Fox Quesada, los mexicanos no quieren saber nada de él. La prueba es que tampoco pinta.
Lo que Josefina debiera hacer para lograr la aceptación total de los panistas honrados y por qué no, de los miles de indecisos electores, es algo similar a lo que hizo Felipe Calderón con Vicente Fox, deslindarse del presidente, y para nada hacer lo que hizo Cordero, defenderlo por la demanda que 23,000 mexicanos le tienen presentada en Corte Penal Internacional en La Haya.
De igual manera. Comprometerse a hacer lo posible por sacar del SNTE a la corrupta líder Elba Esther Gordillo, ya que sería una forma viable de resolver el problema y elevar el bajo nivel educativo que priva en México.
Así mismo. Manifestarse en contra de la intensión de Calderón y Agustín Carstens, de apoyar económicamente para el rescate de los países europeos que están en vías de la bancarrota.
Si bien es cierto que hay que ser solidarios con los que se encuentran en desgracia, también es cierto que esos miles de millones de pesos que piensan destinar a ese concepto, son más necesarios para generar los cientos de miles de empleos en México y de hacerlo, con ellos se reducirían los actos delincuenciales de decenas de miles de niños y jóvenes “ninis”, que por necesidad se ven obligados a delinquir. Hecho que para nada es justificable, pero que es una realidad tangible.
Si Vázquez Mota pone en práctica urgentemente estas estrategias en su precampaña, antes del 17 de diciembre, la situarían como la candidata presidencial panista, que bien pudiera contender de tú a tú, con el “bien peinado” Enrique Peña Nieto y por qué no, con el Candidato de la izquierda unida, Andrés Manuel López Obrador, que según reconoció el devaluado y próximo a ser decapitado, el ex gobernador de Coahuila y presidente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdez; según la reciente declaración del “bien peinado” a los medios de comunicación.
Pero a todos los mexicanos que acudan a votar por cualquiera de los candidatos, les recuerdo. Que para que nuestros problemas se resuelvan, es necesario que a quien resulte electo, le exijamos el cabal cumplimiento de sus promesas de campaña y la que es su ineludible responsabilidad: trabajar por el bien de sus gobernados.
De otra manera, si se sigue con la hasta ahora actitud apática y bastante permisiva, no habrá presidente, que aún siendo el mejor, resuelva la grave situación que priva y padecen los mexicanos en todos los aspectos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 1º. Del 2011.
Hoy en Michoacán, la narcopolítica está de fiesta. ¿Por qué?
Sin embargo, el llamado del titular de Gobernación no parece más que un llamado a misa; que nadie escucha. Y es que, si de hablar con la verdad se trata, ningún partido o candidato dejará escapar el poder, si las bandas del crimen le brindan su apoyo. Y eso lo saben bien el PRD, el PRI y el PAN. Al tiempo.
Medios de comunicación y comentócratas se hicieron de la vista gorda sobre la escandalosa proliferación de la narco-política, al grado que hoy se podría decir que en Michoacán, la narcopolítica está de fiesta. ¿Por qué?
Porque las mafias criminales actuaron a su antojo en las pasadas elecciones, hicieron todo lo que les vino en gana y nadie, ninguna autoridad fue capaz de impedir que participaran de manera clara en la elección de alcaldes, diputados locales y gobierno estatal. Es decir, que el numerito de las narcoelecciones, les salió redondo.
Itinerario Político
Por your own bets Ricardo Alemán Noviembre 20, 2011 Narco-política, de fiesta en Michoacán - Las bandas criminales ya están en las elecciones mexicanas - Por eso la denuncia de Poiré, el nuevo titular de Gobernación
El estado de Michoacán ha sido escenario de muchos inéditos, entre ellos la narco-política, que produjo al narco-diputado, Julio César Godoy. También es muy michoacana la declinación de más de 50 candidaturas a puestos de elección popular –de todos los partidos--, los que aventaron la toalla y se retiraron de la contienda electoral –de las elecciones del domingo 13--, debido a amenazas de muerte.
Pero si no fue suficiente lo anterior, también se debe tomar en cuenta el grosero inédito de que medios y comentócratas se hicieron de la vista gorda sobre la escandalosa proliferación de la narco-política, al grado que hoy se podría decir que en Michoacán, la narcopolítica está de fiesta. ¿Por qué?
Porque las mafias criminales actuaron a su antojo en las pasadas elecciones, hicieron todo lo que les vino en gana y nadie, ninguna autoridad fue capaz de impedir que participaran de manera clara en la elección de alcaldes, diputados locales y gobierno estatal. Es decir, que el numerito de las narcoelecciones, les salió redondo.
Más aún, no pocos columnistas, comentaristas, especialistas de la cosa político electoral, prefirieron ver como asunto menor la presencia del crimen organizado y el narcotráfico en la jornada electoral michoacana, y hasta acusaron al PAN y al PRD de manipular --como pretexto de sus respectivas derrotas--, el argumento de que las bandas criminales participaron a placer en la jornada comicial.
Es decir; ahora resulta que hasta entre la comentocracia prefieren hacerse de la vista gorda, sobre la grosera intromisión de las bandas del crimen en una elección como la de Michoacán, en tanto que el gobierno federal manda un mensaje que no debía ignorar ningún partido político.
NO AL NARCOVOTO
Durante su primera conferencia de prensa, el nuevo secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, llamó a “cerrar el paso” al narcovoto. ¿A qué se refería el nuevo titular de la gobernación interna del país? Por supuesto que no hablaba de un rumor, de una puntada o una mera ocurrencia. No, en realidad el titular de Gobernación hablaba de información dura que tiene en sus manos el gobierno federal, respecto a lo ocurrido en Michoacán. ¿Y qué pasó en esa entidad?
Lo que aquí denunciamos desde hace semanas; que las bandas del crimen organizado y el narcotráfico participaron activamente antes, durante y después de la jornada electoral michoacana. ¿Y cómo participaron? De todas las formas posibles; mediante la amenaza de candidatos indeseables para su causa criminal, a través de financiamiento de otros a los que sometieron; mediante la cooptación de los de más allá y el sometimiento de los de acullá. Sólo un ejemplo demoledor. A partir de información periodística --de las denuncias en mítines y conferencias de prensa--, se sabe que por lo menos 50 aspirantes a puestos de elección popular se retiraron de una candidatura a puesto de elección popular.
Pues bien, ¿alguien sabe quiénes ocuparon el cargo de los que tiraron la toalla; alguien sabe quién financió esas campañas, si ganó el nuevo candidato, y a qué partido pertenece? ¿Alguien sabe por qué las mafias amenazaron a unos y otros no sólo los apoyaron, sino que les regalaron votos de la base social criminal?
En efecto, la señora Luisa María Calderón y el señor Silvano Aureoles, no denunciaron a tiempo y abiertamente, con la fuerza que debieron hacerlo, la participación del narcotráfico y el crimen organizado en la elección de Michoacán, pero el hecho de no haber gritado esa realidad, no hace que esa realidad no exista.
Más aún, cualquiera de los comentócratas de gabinete que prefirieron el bajo perfil al tema de la participación del narcotráfico y el crimen en la elección de Michoacán --y que quiera reportear un poco el tema--, va a encontrar que en Michoacán nadie habla del narcotráfico, nadie dice nada de las bandas y los cárteles; nadie en Michoacán dice esta boca es mía en cuanto a las actividades criminales
se refiere. ¿Y por qué ese silencio; esa suerte de amnesia colectiva?
Porque en Michoacán --y en muchas otras partes del país--, hablar del tema es lo más cercano a firmar una sentencia de muerte. Y si tienen dudas, un par de ejemplos. ¿Alguien ha visto que el gobernador Leonel Godoy mencione por sus nombres a los cárteles criminales que operan en Michoacán? Nunca los ha mencionado. Más aún, ¿por qué creen que la presidenta del Instituto Electoral de Michoacán no dijo nada, ni siquiera una mención, sobre la influencia del crimen en las elecciones michoacanas? ¿Por qué ningún diario michoacano, noticiero, informativo dijo nada?
GANAR Y PERDER
Por eso, hoy se puede decir que más que el PRI –que sin duda es el partido que metió más votos a su favor en las urnas--, el verdadero ganador de la elección michoacana es el crimen organizado y el narcotráfico; el mismo partido que estimuló el crecimiento de esas bandas y esos cárteles, hasta niveles de terror.
Y es que resulta infantil señalar que Michoacán se pudrió, porque hace una década llegaron los gobiernos del PRD. No, lo cierto es que la crisis de violencia, inseguridad y florecimiento del narcotráfico y el crimen, en Michoacán, viene de por lo menos cuatro décadas; tiempo en el que los gobiernos del PRI toleraron y fomentaron ese cáncer que hoy, en efecto, prefirió votar por el PRI.
En las boletas ganó el PRI; en el palacio de gobierno estará sentado un político del PRI, pero la gobernabilidad de Michoacán estará en manos de las bandas criminales que ayudaron al PRI a llegar al poder. Y a ese voto es al que se refiere Alejandro Poiré, el nuevo secretario de Gobernación.
Por eso, tampoco se puede decir que en Michoacán sólo perdieron el PAN, su candidata, Luisa María Calderón, y el huésped de Los Pinos, Felipe Calderón. En efecto, todos ellos perdieron en Michoacán, pero también perdió la democracia electoral mexicana, que hoy muestra evidencias contundentes de que fue penetrada por el crimen organizado y el narcotráfico. Por eso el llamado, el grito desesperado del secretario de Gobernación, quien llama a cerrarle el paso a los criminales hoy metidos a la política electoral.
Sin embargo, el llamado del titular de Gobernación no parece más que un llamado a misa; que nadie escucha. Y es que, si de hablar con la verdad se trata, ningún partido o candidato dejará escapar el poder, si las bandas del crimen le brindan su apoyo. Y eso lo saben bien el PRD, el PRI y el PAN. Al tiempo.
EN EL CAMINO
Por cierto, en Michoacán también perdió ese mito electoral llamado Elba Esther Gordillo. Pero eso sí, vendió caro su amor.
En Guanajuato elegirán los panistas sus candidatos el 5 de febrero de 2012
Arrancan panistas elección
El 5 de febrero de 2012 los panistas elegirán en un solo proceso interno a sus candidatos a Gobernador, alcaldes y diputados locales, anunció ayer la presidencia del Comité Directivo Estatal de PAN.
El dirigente Gerardo Trujillo Flores, y el presidente de la Comisión de Elecciones, Juan Alcocer Flores, anunciaron ayer la fecha y que el
7 de diciembre convocatoria para todos los aspirantes
7 de diciembre saldrá la convocatoria para los aspirantes.
8 al 11 de diciembre. registro de los candidatos a Gobernador y senador será mediante cita y el 14 de diciembre se informará sobre los registros aprobados y aquellos que queden nulos en el caso de Gobernador
12 al 18 de diciembre registro a Presidente Municipal y sus planillas, al igual que los diputados locales y el
14 de diciembre se informará sobre los registros aprobados y aquellos que queden nulos en el caso de Gobernador y el
3 de enero de 2012 se notificará aprobados el de alcaldes y diputados locales.
Iniciará precampaña
15 de diciembre iniciará la precampaña para candidatos a Gobernador ,
4 de enero precampañas alcaldes y diputados locales.
15 de enero será la primera ronda de elección de diputados plurinominales .
4 de febrero del 2012 concluirán todas las precampañas panistas
La elección:
5 de febrero de 2012 en un solo proceso elegirán el candidatos a Gobernador, alcaldes y diputados locales.
19 de febrero será la elección de candidatos a diputados federales y senadores.
Eligen el 5 de febrero
SOFÍA NEGRETE
NOTA PUBLICADA: 1/12/2011
En un solo proceso los panistas elegirán el 5 de febrero de 2012 candidatos a Gobernador, alcaldes y diputados locales. El dirigente Gerardo Trujillo Flores, y el presidente de la Comisión de Elecciones, Juan Alcocer Flores, anunciaron ayer la fecha y que el 7 de diciembre saldrá la convocatoria para los aspirantes.
La elección de candidatos a diputados federales y senadores será el 19 de febrero.
Trujillo y Alcocer anunciaron también que los miembros activos y adherentes del PAN elegirán a los candidatos a Gobernador y senadores y sólo los panistas activos podrán participar en la elección para alcaldes y diputados.
Sobre el proceso previo, ambos dirigentes aseguraron que no existe hasta hoy ninguna queja por escrito, ni formal, de ningún pre-candidato a Gobernador por presuntas irregularidades.
Arrancan panistas elección
El 5 de febrero de 2012 los panistas elegirán en un solo proceso interno a sus candidatos a Gobernador, alcaldes y diputados locales, anunció ayer la presidencia del Comité Directivo Estatal de PAN.
El dirigente Gerardo Trujillo Flores y el presidente de la Comisión de Elecciones, Juan Alcocer Flores, anunciaron las fechas del proceso de elección.
La primera ronda de elección de diputados plurinominales será el 15 de enero.
Mientras que la elección de candidatos a diputados federales y senadores se efectuará el 19 de febrero.
Los dirigentes también dieron a conocer que el 7 de diciembre se hará pública la convocatoria para todos los aspirantes.
La precampaña para candidatos a Gobernador iniciará el 15 de diciembre, mientras que las de alcaldes y diputados locales el 4 de enero de 2012.
Todas las precampañas panistas concluirán el 4 de febrero del 2012.
Los miembros activos y adherentes del PAN elegirán al candidato para Gobernador y senador.
En cambio, solamente los panistas activos podrán participar en la elección para alcaldes y diputados.
Gerardo Trujillo señaló que se tienen registrados en el último corte de revisión a 9 mil 600 miembros activos y 38 mil adherentes.
Sin embargo, adelantó que a finales de diciembre se tendrá el padrón definitivo, que se estima cerrará en 49 mil panistas que podrán participar.
Los centros de votación se ubicarán en cada uno de los comités municipales del partido en todo el estado.
Juan Alcocer explicó que el registro de los candidatos a Gobernador y senador será mediante cita del 8 al 11 de diciembre.
Los aspirantes a Presidente Municipal y sus planillas, al igual que los diputados locales, se registrarán del 12 al 18 de diciembre.
El presidente de la Comisión de Elecciones señaló que el 14 de diciembre se informará sobre los registros aprobados y aquellos que queden nulos en el caso de Gobernador, y el 3 de enero de 2012 se notificará el de alcaldes y diputados locales.
Ante las preguntas de porqué se eligió el 5 de febrero para el proceso de todas las candidaturas a cargos de elección popular locales, Juan Alcocer Flores explicó.
“Vamos en las mismas fechas que Yucatán y Jalisco, en el mismo tenor, incluso de forma logística hubiera sido más sencillo haberlas separado, sin embargo la Comisión Nacional de Elecciones así determina que sea todo el mismo día”.
Trujillo defendió también las que consideró ventajas de dar a conocer de manera oficial las fechas.
“Para cualquier equipo de campaña, para cualquier equipo en contienda da certeza en saber las fechas en que tienen que elaborar documentos, fecha de entrega, fecha de procedencia de registro, es un cronograma a cumplir”.
Tanto Trujillo como Alcocer aseguraron que no existe hasta hoy ninguna queja por escrito, ni formal de ningún precandidato a Gobernador por presuntas irregularidades cometidas por algún rival.
Alcocer dejó claro que a partir de que inicie la contienda interna toda queja de cualquier precandidato que haga por escrito se investigará por el Comité de Elecciones para determinar o no su validez y la eventual sanción correspondiente.
Apoya Córdova decisión
Aunque le hubiera gustado que la precampaña interna se retrasara y que hubiera una elección abierta a la ciudadanía, José Ángel Córdova Villalobos estuvo de acuerdo con las fechas que definió la Comisión Nacional de Elecciones para que los panistas voten por su candidato a Gobernador.
Entrevistado respecto a las fechas, recordó que ya había explicado sus razones por las que pensaba que pudiera haber sido mejor que iniciara más tarde la precampaña interna, porque daba más espacio de participación y de promoción del partido.
“No que se amplíe más tiempo la precampaña, sino que se retrase más la precampaña porque así tenemos más tiempo de exposición. Pero finalmente somos institucionales y acatamos la decisión que tomaron las gentes a las que corresponde, el Comité Estatal y el Comité Nacional. El tiempo sí es suficiente (para la elección del 5 de febrero)”, expresó.
También le pareció bien que vayan a ser miembros activos y adherentes los que vayan a participar.
“Sí, por supuesto. A mí me hubiera gustado que fuera una elección abierta, sería mucho mejor. El voto de los militantes es importantísimo, pero en el mejor de los casos no votaríamos más de 50 mil para elegir a los candidatos, y el número de personas que va a elegir al gobernante son tres millones y medio.
“Lo ideal sería conocer y tomar en cuenta la opinión de la ciudadanía y de una manera más amplia, pero en fin los estatutos del partido marcan la elección interna, así lo han determinado, y nosotros somos instituticonales y respetosos a los estatutos”, aseguró.
Córdova Villalobos comentó también que seguirá vigilando que haya condiciones de igualdad para la contienda interna, a fin de tener garantías para que tengan todos las mismas oportunidades.
Mencionó que su precandidatura ha estado creciendo sistemáticamente, que conforme pasa el tiempo se ha consolidado su proyecto, ha tenido más gente interesada y adherida, por lo que consideró que va bien.
El ex Secretario de Salud sostuvo ayer una reunión con unos 40 panistas de la capital reunidos en la casa de Guadalupe Barrera, a donde asistió también Alejandro Navarro, precandidato a Presidente Municipal.
En entrevista posterior, negó que él haya ordenado recolectar firmas a su favor y menos que esté ofreciendo algo a cambio.
VALE MAS TARDE QUE NUNCA.
El Hombre de la Mancha
Concluyó uno y está por concluir el segundo gobierno federal panista y por primera vez al final de su mandato, el presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, acompañado del gobernador del estado de Chihuahua, César Duarte Jaquez, visita Batopilas, municipio enclavado en la Sierra de Chihuahua, tierra que vio nacer al fundador del Partido Acción Nacional, Manuel Gómez Morín. De quien dijo Calderón que había nacido en el año de 1997.
Además Felipe Calderón, al secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez Jácome, le cambió el nombre. Le llamo Benito. Como que todavía no se reponía de la resaca de la noche anterior.
Este municipio, que desde siempre ha estado abandonado entre otras cosas, en cuanto a infraestructura carretera, que parece será iniciada, pero no concluida por Calderón, aparte de la belleza serrana con la que cuenta, que nada le pide a la del Gran Cañón en los Estados Unidos, que por falta de vías de comunicación, no es susceptible de ser explotada turísticamente, cuenta con una mina muy rica que actualmente está siendo explotada por el Rey Midas, Carlos Slim Helú.
Pero como siempre, de esa riqueza solo llegan migajas a los pobladores del lugar, que siguen siendo explotados en sus bienes y en sus personas.
En Batopilas, Calderón Hinojosa y Duarte Jaquez, visitaron un conjunto de viviendas rurales y entregaron apoyos del Programa Empleo Temporal Carretero y visitaron la Escuela de Monjas del lugar.
Realizaron la migración de hologramas a bancarización por medio de la tarjeta de prepago. Creo entender, que los beneficiarios del Programa Oportunidades, recibirán sus apoyos al ser depositados en un banco y para cobrarlos con estas tarjetas de prepago, tendrán que recorrer varios kilómetros por la sierra, pues en Batopilas no hay bancos y no creo que los comerciantes del lugar, tengan maquinitas para que las puedan utilizar al realizar sus compras y se les descuente el importe.
En Guachohi Felipe Calderón exclamó: ¡hasta que se hizo venir a la capital de la sierra tarahumara! El y Duarte Jaquez entregaron apoyos económicos del Programa Oportunidades y Certificados de Vocales Bilingües a promotores sociales de diversos estados del país, entre ellos uno de Chihuahua y en el Albergue Agua Zarca, se reunieron con los miembros de la comunidad y degustaron de una comida típica Rarámuri.
César Duarte agradeció a Felipe Calderón la gran inversión destinada para la Universidad Tecnológica de la Tarahumara, a la que asisten cerca del 50% de alumnos indígenas, miembros de cuatro etnias chihuahuenses que buscan mejorar su calidad de vida por medio del estudio. Además se comprometió a concluir la carretera que Calderón dejará inconclusa.
A ver si es cierto y no es como acostumbran, otro mamotreto electorero, que ambos bien pudieran utilizar en su beneficio para el 2012.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 1º. Del 2011
EN PLENA EPOCA DE EXHIBICIONES, PERDON DE ELECCIONES.
El Hombre de la Mancha
Desde hace meses dio inicio la época de las zancadillas, de los chismes de vecindad y de las exhibiciones y balconeos políticos, por las elecciones federales que se llevaran a cabo en el 2012.
De nueva cuenta y como se está haciendo costumbre, el nefasto presidente nacional priista, señalado como defraudador, cuando fue gobernador del estado de Coahuila, Humberto Moreira Valdez, salta a la palestra, pero esta vez acompañado de su “enemiga”, la nunca bien ponderada bruja del SNTEnta y uno, Elba Esther Gordillo. (Ya no le llamo “la mamá o la novia de Chucky”, porque ese inocente ente diabólico, me aclaró que esa vieja no era su madre y aunque reconocía que estaba muy feo, tenía mejores gustos, como para fijarse en ese adefesio físico y político).
El periódico el Siglo de Torreón, publicó una conversación telefónica entre Moreira y la Gordillo, que presuntamente fue interceptada por el grupo Anonimous.
Esta es la supuesta conversación, tal y como fue publicada por El Sigo de Torreón:
En la grabación, Elba Esther Gordillo, deja ver su inconformidad hacia el priista Manlio Fabio Beltrones, a quien calificó como “rata de alcantarilla” y se dirigió a él como “Mario Fabio” en lugar de Manlio Fabio.
El grupo de activistas, sólo difundió una transcripción de la plática, mas no ha publicado algún audio o video que permita verificar el origen y la legitimidad de la conversación.
Elba Esther Gordillo: Mira Humberto (Moreira), no quiero a Mario Fabio Beltrones. Es un político de alcantarilla.
Humberto Moreira: Sí, maestra.
Elba Esther Gordillo: Con tu hermano en la Gubernatura y mi apoyo no necesitas más.
Humberto Moreira: Entiendo, maestra.
Elba Esther Gordillo: Pero quiero que me des algunas cosas Humberto.
Humberto Moreira: Sí maestra.
Elba Esther Gordillo: Déjalos pensar que va a ser uno de ellos: Peña o Mario. Inclusive usa a Beatriz para que todos piensen otra cosa pero quiero que vayas tú como unidad, ¿está bien Humberto?
Humberto Moreira: Sí maestra.
Elba Esther Gordillo: Mis gentes se encargaran de esas ratas.
Humberto Moreira: Sí maestra.
Elba Esther Gordillo: Vas muy bien, Humberto, te felicito.
Humberto Moreira: Necesito que me apoye, maestra. Si Peña llega a la silla esto valió madres.
Elba Esther Gordillo: Claro por eso te voy a apoyar.
Humberto Moreira: Gracias, maestra.
De ser cierta esta grabación, aparte que la Gordillo pone en evidencia su corrupción, disfrazada como pragmatismo político, con las respuestas sumisas de Moreira Valdez, éste reconoce el gran poder que ésta tiene, como ya lo demostró al interior del gobierno federal, del que parece ya se divorcio, por ya no darle para “sus gastos” y ahora quiere obtenerlos del PRI (cuyo presidente se le empina), con Peña Nieto o sin él.
¡Échense ese trompo a la uña”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 29 del 2011.
UN DÍA PERFECTO.
Mire usted, no es por despertarle las bajas pasiones, entre ellas la envidia, pero el domingo pasado fue un domingo perfecto. Empezó bien, siguió igual y terminó mejor. Si bien para muchas personas el domingo podrá haber transcurrido, aparentemente, sin novedad, procedo a demostrarle que no, que el 27 de noviembre de 2011 fue un día perfecto, por lo menos para mí.
Lo que hace memorable esa fecha es que, nomás amanecer, abrí los ojos y ahí estaba: La cara de Adolfo, mi hijo menor. Resulta que llevaba enfermo toda la semana y, sólo por no dejar, el sábado por la noche dormimos juntos ya que María, mi otra retoña, decidió compartir el lecho con Adriana, su mamá, dado que todavía a la media noche se estaba quemando las pestañas, ya sin rímel, con el Ipod. Me dio pena moverla de donde estaba a todas luces tan cómodamente instalada y mandarla a dormir a su recámara así que ahí la dejé y fui a pedirle posada al benjamín de la familia, quien ese domingo despertó ya con el pecho despejado y sin ese silbidito aterrador de los bronquios congestionados.
Ya en pie, desde tempranísima hora hablé con Lola, mi mamá, para invitarla a desayunar y, cosa rara cuando la convocan sin aviso previo ni con varios días de anticipación, aceptó sin remilgos; claro que, para variar, el menudo no le gustó (estaba muy “aguado”); como suelen no gustarle los taquitos de papa (muy grasosos), las ensaladas (¿estará desinfectada la verdura?), los postres (insípidos) y cualquier otro alimento que pueda comer fuera (¡tan caro!). Por lo general, Lola suele quejarse de todo -de la limpieza del local al precio de los platillos- casi como si la que debiera pagar fuera ella (lo que no suele ocurrir). ¡Ah! Pero la vi, platicamos, no reímos, “comimos” prójimo alegremente y en general, nos pusimos al día de nuestras respectivas vidas, de nuestros afectos compartidos, de los pendientes por hacer en estas fechas por venir, en especial, ir a comprar el chaleco que no me regaló el año pasado porque cuando fue por él ya estaban “muy escogidos” o de plano muy feos y no es cosa de que su querido vástago, o séase yo, pase frío en el pecho estas Navidades.
La dejé al fin en su casa y de ahí me fui a saldar una promesa que le hice a María, postergada y por cumplir de tiempo atrás: Empezar con sus clases de manejo. María tiene 15 años y desde hace aproximadamente 10 insiste en que la enseñe a conducir. Pude demorar el asunto un tiempito hasta el pasado domingo en que fui emplazado a respetar la promesa hecha en un inexplicable momento de debilidad de parte mía. Hallar dónde resultó una ardua labor (y no pienso precisar la ubicación de nuestra pista de pruebas clandestina) pero al fin lo conseguimos y aquello empezó. Aquello empezó y exactamente diez segundos después de que mi niña se instalara detrás del volante, ya estábamos camino de la tragedia; si no he puesto el freno de mano a tiempo, todavía estaríamos bajando el carro del cerro al que a punto estuvo de treparnos. Adolfo se desternillaba de risa, yo pasé del color serio que me caracteriza a un pálido verde limón y María a un blanco, tipo papel bond, más preocupada de que la clase terminara antes de haber empezado propiamente dicho que de nuestro, en ese momento, precario estado de salud. No cedí al impulso de retractarme ipso facto y continué con la lección de manejo. No salimos de arrancar el automóvil, matarlo, volverlo a arrancar, matarlo y así, hasta avanzar unos cuantos metros cascabeleando en primera; aquello parecía, según se mire, clase de “quebradita” o acceso de tos compartido entre el vehículo y sus ocupantes. No pudimos transitar a la segunda ni dar vuelta en “U” y ahí terminó la cosa, con el firme compromiso de recomenzar la tortura el próximo domingo.
Luego fuimos por Luisa, mi nieta. La novedad es que me la entregaron sin pañalera, lo que quiere decir que ya avisa lo perentorio de sus necesidades fisiológicas -con todas sus consecuencias-, las que, a Dios gracias, en los hechos sólo implicaron ir al baño unas 30 veces; la inmensa mayoría de las cuales fueron una falsa alarma: “¿Por qué me limpias?”, me preguntó en diversas ocasiones y yo mudo, preguntándome en silencio: “¿Cómo le explico?”; “¿por qué me lavas las manos?”; “¿por qué no me lavas las manos?”; “¿por qué te lavas las manos?”… y yo en las mismas.
En el ínter, Adriana fue convocada por sus parientes a una fallida fiesta de aniversario. Me explico: Armando, su único hermano varón, cumplía años y fue invitado a festejarlos en casa de Gloria, la mayor de las hermanas; el agasajado nos dejó como rosales, plantados, no apareció por ningún lado, pero eso no nos impidió que la concurrencia cantáramos las “Mañanitas”, por lo menos a mi suegra, que se estrenó de mamá del ausente el mismo día que éste vino al Mundo. Ajena al desaire, Luisa comió como nunca, casi media hamburguesa, incluidas la lechuga y el tomate, medio kilo de papitas fritas y al pastel de chocolate le entró con determinación muy resuelta. Nos despedimos del conato de festejo y de ahí nos enfilamos con rumbo al cine (no quería ir); luego cambió de opinión (ahí vamos de nuevo); y al final se durmió sin remedio a punto de comprar los boletos, por lo que emprendí el camino de la retirada y se la llevé a sus papás. Bajarla fue motivo de escándalo, porque despertó en el justo momento en que la envolvía en mi chamarra (hacía frío) y preguntó: “¿A dónde vamos?”; “estamos afuera de tu casa” -respondí-; “¿Noooo, por qué? No quiero.”; y esta vez sí no hubo manera de complacerla y la devolví con la promesa expresa de ir a ver el “Gato con Botas” (la estrenan el viernes), el próximo domingo.
El día terminó, llegó la noche de manera anticipada -a las seis ya oscureció por estos lares- y me halló en el cine con Adriana, viendo una película buena sin ser apasionante: “Contagio”.
Me queda claro que a usted, amable lector, gentil lectora, las peripecias de ese domingo en particular lo puedan tener perfectamente sin cuidado; que el pecho descongestionado de Adolfo, la cita con mi madre, los pinitos de María en el asunto de la manejada, la inagotable curiosidad de Luisa, la malograda fiesta que no resultó un fracaso en lo absoluto y una apacible ida al cine en pareja a ver una película intrascendente, pueden resultar lo más cercano al aburrimiento absoluto, lo sé y le pido disculpas -tardías pero disculpas al fin (si ya llegó hasta este renglón)-, empero, deseaba compartir esa experiencia con usted; reiterarle lo que he escrito en otros lados: La felicidad se puede medir a partir de esas alegrías apacibles, mínimas, repetibles, cotidianas, al lado de los seres que amamos y que nos aman. Por ello, no cambiaría ese domingo por nada; por ello también, es que resultó un día perfecto, por lo menos para el que esto escribe.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, your own bets luvimo66_@hotmail.com, your own bets luvimo662003@yahoo.com
Estimado Frank y miembros de este respetable Foro,
Presentes;
Sin duda el Voto de los Mexicanos que residimos fuera de nuestro México añoramos con la mas sincera intención de poder o que pudiéramos verdaderamente participar en este proceso que se estará llevando en nuestro México en Julio de 2012.
Y si bien una de las trabas para que pudiéramos realmente participar en este proceso es que se credencilice en el exterior y si también ese proceso también la mayoría de los mexicanos que residimos en el exterior cuando nos damos cuenta que cada voto le estará costando a nuestra gente en México un dineral que nadie se a puesto a pensar algo que es extremadamente vergonzoso y costoso para una democracia que básicamente impide y cobra el costo a los mas sensibles sin que nadie se entere y eso es simplemente injusto.
Por eso si el Mexicano que vive en el exterior puede pagar el Pasaporte Mexicano, la Matricula Consular y otros importantes documentos también debiéramos tener un poco mas de conciencia de poder costear lo que cuesta la Credencial de Elector sin tener que pasar la factura a nuestra gente que vive en México.
Y si verdaderamente el IFE, Los Pinos y el Congreso tuvieran Voluntad Política realmente este proceso seria fácil y sin tantos problemas y además automáticamente estaríamos votando mas de 3 Millones de compatriotas que vivimos en el exterior muy potencialmente o mas.
Estimado Frank en el 2005 se nos dio un Carro de Lujo (El Voto) pero lastimosamente ellos nunca nos dieron las llaves para conducirlo, así que tendremos que esperar hasta después del 2018 para ver quien se apiada de los mexicanos en el exterior, y realmente SI debiéramos pagar por lo que pudiera costar la Credencial de Elector ya que es mas fácil pagar el costo de este bendito documento que tener que hacer un extremado gasto de viajar a México y hacer todo el proceso para la obtención de la Credencial y después si NO tienes papales para regresar pues tendremos que regresar por el habitual cerro o río.
Ustedes dirán si seria Justo poder pagar por la Credencial de Elector o es justo que se le pase la cuenta a nuestra pobre gente que vive en esta noticia que a ellos todavía no se les ha dado.
Con el respeto de siempre me despido.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
email: tu blog julio885@cox.net
No tenemos porque PAGAR por la credencial de elctor. Es una obligacion del IFE de otorgarla al mismo costo qu a los ciudadanos en territorio mexicano.
COMO LA MAGISTRAL HORATORIA DE NUESTROS SEUDOLIDERES QUE SOLO MANIPULAN A LA SOCIEDAD COMO INSTRUMENTO PARA SACIAR PROPIOS INTERESES.. COMO MUCHAS ORGANIZACIONES QUE HAN LUCRADO CON ESA NECESIDAD DE MUCHOS MIGRANTES Y QUE JUEGAN DOS O TRES CARAS O SEA AMARILLO, AZUL, OAL TRI DE PNA !!!!!! POR UN LADO LOS POLITICOS Y OTRO LOS POLITIQUEROS, BASTA DEL MUGRERO Y COMO DIJO LOPEZ OBRADOR , HAY QUE QUITAR ALOS LADRONES Y CORRUPTOS QUE VIVEN DEL PUEBLO!!!! PORQUE NO EMPEZO AQUI EN CHICAGO CON LA BOLA DE PARASITOS QUE NO TRAVAJAN Y QUE CRUZAN LOS PIES CUANDO ESTAN SENTADOS SIN SENTIR VERGUENZA!!!!!
HERMANO BIEN DICHO
En nuestra historia, cultura y tradiciones radica nuestra visión de la vida. En el trabajo diario nuestro futuro.
José Luis (Pepe) Gutiérrez
Mexicanos en el Exterior; Somos Perfecto Instrumento, “Sin Voz”
A Quién Corresponda:
Sin duda cuando algún Legislador, Gobernador o el mismo Presidente de México . Los mexicanos en el exterior tenemos la más absoluta intención de escucharles y muy sobre todo el poder ser parte de las problemáticas que existen entre México y los Estados Unidos, a las cuales desde ya hace algunas décadas hemos venido aportando recomendaciones para las soluciones de las mismas.
Pero desafortunadamente las cosas no suelen ser como nos gustaría qué los temas complicados tales como el tema Migratorio, El Voto del Mexicano en el Exterior entre muchos otros temas prioritarios y que se les diera el seguimiento apropiado sin utilizar la oratoria magistral que contiene terminologías muchas de las beses incomprensibles, pero en fin.
Tanto los legisladores, como Presidentes municipales, Gobernadores cuando decidan venir a el exterior (USA) debieran enfocarse en hacer menos reclamos que en la realidad tienen fundamento pero carecen del espacio Diplomático a la cual los efectos secundarios son devastadores para nuestras gentes qué ansiosamente esperan o esperamos cooperación bilateral.
En estos tiempos electorales ya se avecina una avalancha de visitas a nuestras ciudades de más conglomeración de Mexicanos(as) a las cuales básicamente ellos nuevamente vendrán a visitarnos para ellos expresarnos cual es su propuesta política para poder ganar la simpatía del VOTANTE algo que en la realidad esta bien.
Pero a los qué radicamos en el exterior nos interesa saber como se elevara la voluntad política por ejemplo para que el Voto del Mexicano en el Exterior realmente sea una Realidad ya que en la actualidad para qué un paisano pueda realizar esta vendita practica tenemos que cruzar una infinidad de barreras a las cuales realmente es imposible hasta el día de hoy poder destrabarlas.
Para el Mexicano en el Exterior estaríamos de acuerdo al 100% de poder pagar por la Credencial de Elector y cubrirla con el mismo costo o más si es necesario, que se necesita para poder obtener el Pasaporte Mexicano en los Consulados y Embajadas y de esa forma el Contribuyente en México NO tendría esa carga qué le estará costando en esta elección nuevamente por la falta de buena voluntad y las trabas qué existen en el mismo IFE y el Congreso, creemos que eso realmente NO es justo.
Así mismo también los legisladores electos y los miembros de la Cancillería debieran de una vez por todas hacer un trabajo más sincero para qué tanto México, y los países con mayor numero de personas que radican en Estados Unidos puedan encontrar un balance Diplomático y Político para trabajar conjuntamente con el Congreso de los Estados Unidos y encontrar la solución a el tema Migratorio y sacar de una vez por todas a nuestras gentes que en este momento viven una verdadera pesadilla en las sombras de la sociedad de los Estados Unidos por la falta de un Cabildero de Inclusión y la falta de un Cabildeo en donde se genere y se destrabe el pretexto de este Gigantesco problema.
Ojala y que cuando los aspirantes de algún partido político vengan a visitar a nuestras gentes, realmente pudieran darle prioridad a estos 2 temas por el momento ( Voto del Mexicano en el Exterior y la Reforma Migratoria) sin tener que seguir utilizando los argumentos de reproche y reclamo qué muy usualmente ellos utilizan como la perfecta excusa.
O será qué seguimos siendo el Perfecto Instrumento, “Sin Voz” qué a ellos les ayuda a sacar sus agendas tan solo dándonos la Magistral Oratoria, a la cual todavía deja feliz a más de uno.
Con la amistad y el respeto de siempre.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence, RI. 02908
email: tu blog julio885@cox.net
tu blog 1(401)274-1038, tu blog 1(401)440-9405
ASESINAN EN HERMOSILLO, AL ACTIVISTA NEPOMUCENO MORENO.
Nepomuceno Moreno, de oficio acuicultor y comerciante en mariscos, a los 56 años, ayer en mediodía fue acribillado de siete balazos en Hermosillo, Sonora, cuando detuvo su camioneta en un semáforo.
Don Nepo, a quien le levantaron y desaparecieron a su hijo Jorge Mario Moreno León; cuando después de asistir el 30 de junio del 2010 a divertirse a Ciudad Obregón, acompañado de sus amigos, José Francisco Mercado Ortega, Giovani Otero, Mario Enrique Díaz y Carlos Alvarado Gálvez.
Al día siguiente, cuando el grupo de jóvenes regresaban a Hermosillo, fueron interceptados por unos delincuentes. Los jóvenes intentaron huir por el miedo a que les pasara algo, pero los delincuentes los persiguieron y les dispararon sus armas, de cuyas balas Mario Enrique resultó muerto.
Antes de la desaparición de su hijo Jorge Mario, logró hablar por celular con su padre, Don Nepo, a quien le dijo que unos policías municipales lo estaban siguiendo y claramente le escuchó decir, ¡ya están aquí! y ya no lo volvió a ver con vida.
Don Nepo, después de presentar la denuncia por la desaparición de su hijo y darse cuenta que no la investigaban, inició el sus propias investigaciones, logrando establecer, que en el celular de su hijo, se recibieron y salieron llamadas de los policías, mismas que fueron hechas hacía y de la procuraduría el estado de Sonora, cuyo teléfono informó es el número 662 289 88 00.
Dijo además, que habló con uno de los policías, quienes le dijeron que su hijo y su amigo Mario Enrique Díaz estaban enredados con “Los Zetas” y le exigieron treinta mil pesos por soltarlo.
Don Nepo consiguió el dinero y les habló a los policías de nuevo, quienes le respondieron que estaban esperando a su comandante y le comunicaron con su hijo Jorge Mario, quien le dijo que no se preocupara, que le dijera a su mamá que estaba bien, pero jamás volvió a hablar con él.
Después de año y medio de buscar incansablemente a su hijo, empezó a manifestarse públicamente y después de haber sido amenazado de muerte, se unió al escritor y poeta Javier Sicilia en la Caravana del Sur, del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, que Javier inició después de que asesinaron a su hijo en su ciudad natal, Cuernavaca, Morelos.
A raíz del asesinato el día de ayer de Don Nepo, José Larrañaga Talamantes, vocero de la Procuraduría de Justicia del Estado de Sonora, declaró a los medios de comunicación, que entre las líneas de investigación de este crimen, están contemplados los nexos con el narcotráfico de Nepomuceno Moreno.
Se ha vuelto un lugar común, que para ocultar su ineficiencia e incapacidad para investigar y resolver los crímenes mortales, las autoridades de inmediato relacionan a las víctimas con la delincuencia y el narcotráfico, como fue el caso, en el que Felipe Calderón Hinojosa, estando de gira en Japón y sin ningún fundamento, declarara que los jóvenes masacrados en Villas de Salvarcar el 29 de enero del 2010, fueron victimados por ser miembros de pandillas en Ciudad Juárez.
Hecho que lo obligó a venir a ofrecer disculpas a los padres y familiares de las víctimas, en donde tuvo que aguantar, el que la madre de dos de los jóvenes asesinados le dijera que no era bien recibido en la ciudad y hasta de lo que se iba a morir. Aunque no se lo merecía, la madre, aunque muy dura, se expresó con mucho respeto.
Algo similar hicieron las autoridades de justicia aquí en Chihuahua, cuando desaparecieron y asesinaron a integrantes de la familia Salazar Reyes, quienes tuvieron que abandonar su casa ubicada en el Valle de Juárez.
Lo mismo sucedió cuando asesinaron a mi hijo Carlos Alberto el 15 de octubre del 2001. El entonces subprocurador de la Zona Norte de Chihuahua, de apellido Ortega, ese fatídico día, declaró a los medios de comunicación, que mi hijo, quien trabajaba en una agencia aduanal, había sido muerto por estar involucrado en un fraude en una de esas agencias, con la muerte de un agente aduanal y por haber hecho un gane de 25 kilos de cocaína a unos narcos.
En cuanto leí sus declaraciones en los periódicos, lleno de rabia acudí a su oficina y le grité: Licenciado, no le voy a permitir ese tipo de mentiras. Mi hijo y yo sabíamos perfectamente a que nos dedicamos. Le exijo que investigue plenamente la vida de mi hijo y si comprueba lo que dijo, le ofrezco disculpas públicas. Pero mientras tanto, absténgase de declarar estupideces, ensuciando la memoria de mi hijo.
Ortega ordenó dicha investigación y con el resultado de ellas, comprobó que mi adorado e inolvidable hijo, tenía una manera honesta de vivir, muy dedicado a su esposa, su única hija y a su trabajo diario.
Si la Procuraduría de Justicia de Sonora tenía las pruebas de las actividades delictivas de Don Nepo y su hijo, ¿por qué no actuó en consecuencia?
¿Por qué no atendió la denuncia de este activista por la desaparición de su hijo Jorge Mario?
¿Será que adoptan la actitud del ladrón, cuando grita: al ladrón, al ladrón, para distraer la atención de los demás sobre sus propios delitos y su corrupción?
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 29 del 2011.
EN PLENA EPOCA DE EXHIBICIONES, PERDON DE ELECCIONES.
Desde hace meses dio inicio la época de las zancadillas, de los chismes de vecindad y de las exhibiciones y balconeos políticos, por las elecciones federales que se llevaran a cabo en el 2012.
De nueva cuenta y como se está haciendo costumbre, el nefasto presidente nacional priista, señalado como defraudador, cuando fue gobernador del estado de Coahuila, Humberto Moreira Valdez, salta a la palestra, pero esta vez acompañado de su “enemiga”, la nunca bien ponderada bruja del SNTEnta y uno, Elba Esther Gordillo. (Ya no le llamo “la mamá o la novia de Chucky”, porque ese inocente ente diabólico, me aclaró que esa vieja no era su madre y aunque reconocía que estaba muy feo, tenía mejores gustos, como para fijarse en ese adefesio físico y político).
El periódico el Siglo de Torreón, publicó una conversación telefónica entre Moreira y la Gordillo, que presuntamente fue interceptada por el grupo Anonimous.
Esta es la supuesta conversación, tal y como fue publicada por El Sigo de Torreón:
En la grabación, Elba Esther Gordillo, deja ver su inconformidad hacia el priista Manlio Fabio Beltrones, a quien calificó como “rata de alcantarilla” y se dirigió a él como “Mario Fabio” en lugar de Manlio Fabio.
El grupo de activistas, sólo difundió una transcripción de la plática, mas no ha publicado algún audio o video que permita verificar el origen y la legitimidad de la conversación.
Elba Esther Gordillo: Mira Humberto (Moreira), no quiero a Mario Fabio Beltrones. Es un político de alcantarilla.
Humberto Moreira: Sí, maestra.
Elba Esther Gordillo: Con tu hermano en la Gubernatura y mi apoyo no necesitas más.
Humberto Moreira: Entiendo, maestra.
Elba Esther Gordillo: Pero quiero que me des algunas cosas Humberto.
Humberto Moreira: Sí maestra.
Elba Esther Gordillo: Déjalos pensar que va a ser uno de ellos: Peña o Mario. Inclusive usa a Beatriz para que todos piensen otra cosa pero quiero que vayas tú como unidad, ¿está bien Humberto?
Humberto Moreira: Sí maestra.
Elba Esther Gordillo: Mis gentes se encargaran de esas ratas.
Humberto Moreira: Sí maestra.
Elba Esther Gordillo: Vas muy bien, Humberto, te felicito.
Humberto Moreira: Necesito que me apoye, maestra. Si Peña llega a la silla esto valió madres.
Elba Esther Gordillo: Claro por eso te voy a apoyar.
Humberto Moreira: Gracias, maestra.
De ser cierta esta grabación, aparte que la Gordillo pone en evidencia su corrupción, disfrazada como pragmatismo político, con las respuestas sumisas de Moreira Valdez, éste reconoce el gran poder que ésta tiene, como ya lo demostró al interior del gobierno federal, del que parece ya se divorcio, por ya no darle para “sus gastos” y ahora quiere obtenerlos del PRI (cuyo presidente se le empina), con Peña Nieto o sin él.
¡Échense ese trompo a la uña”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 29 del 2011.
EL ABOGADO DEL DIABLO CALDERONISTA.
El secretario del trabajo Javier Lozano, quien no ha cumplido a cabalidad con su desempeño en dicha secretaría, está ejerciendo una doble función oficial, ahora como abogado del diablo.
Se erigió como defensor oficioso de Felipe Calderón Hinojosa, por la demanda que miles que mexicanos, a través del licenciado Netzaí Sandoval Ballesteros presentaron ante la Corte Penal Internacional con sede en La Haya, en contra de su presidente, del secretario de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna y el narco sinaloense, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, por la muerte de cerca de cincuenta mil mexicanos, que han caído víctimas por la estúpida guerra que implementó para justificar su controvertida llegada a Los Pinos por la puerta de atrás en el 2006.
Este inútil secretario, quien ha sido calificado por algunos legisladores federales como ladrón y cobarde, que fue acusado por él México oriental, el chino Zhenli Ye Gon, de haberlo obligado mediante la amenaza “copelas o cuello”, a guardar millones de dólares y otro tipo de monedas, al parecer residuos de lo que fue aportado no legalmente para la campaña de Calderón Hinojosa.
Zhenli fue acusado de ser propietario de varias toneladas de productos químicos para fabricar meta anfetaminas, que fueron incautadas en una de las aduanas del centro del país en el 2007. En donde tenían gran influencia y poder los delfines Fox-Sahagún.
Por cierto. Esa multi millonaria cantidad de dinero que le fue incautada a Zhenli, no se ha sabido con certeza a dónde fue a parar, y dicha acusación en contra de Javier Lozano, nunca fue por éste, desmentida con fundamentos creíbles.
Este abogaducho, que ha dado muestras de no conocer o no aplicar las leyes laborales en beneficio de los trabajadores mexicanos, pretende conocer de leyes y derecho internacional, queriendo supinamente limpiar las botas de Calderón e intentado vanamente, criticar y ridiculizar a los abogados que presentaron la demanda en contra de su patrón, y a los demandantes calificándolos de “ruines, ignorantes y oportunistas”
En su defensa, Javier Lozano se queja porque los demandantes llevaron esa demanda al plano internacional, argumentando que “en nuestro país, tenemos leyes e instituciones de impartición de justicia que, por cierto, han sido objeto de actualización y mejoramiento en esta administración. El Poder Judicial de la Federación, es independiente del Poder Ejecutivo, y vaya (que ha dado muestras de ello) y contamos con una Comisión Nacional de los Derechos Humanos, totalmente autónoma, como parte del estado mexicano”
Dijo además. Que al haber acudido a la Comisión Penal Internacional, es un burdo teatro mediático y de tinte electorero. Saben “los abajo firmantes” que su intentona no prosperará y saben también, que calumnian y difaman de manera vil con sus dichos. Por fin Javiercito. ¿Somos ignorantes o no?
Con su estúpida defensa, “el Lic.” Lozano, está aportando elementos para sustentar aún más dicha demanda, ya que Calderón Hinojosa, García Luna y ahora él como cómplice, podrían resultar responsables por las decenas de miles de crímenes que se han dado a lo largo y ancho de todo el país. Además de conculcar el derecho a defenderse y el de la libertad de expresión.
Anoche me llamaron unos “abajo firmantes”, para pedirme que les tramitara el exilio en Brasil, país, en el que por no tener tratado de extradición firmado con el nuestro, pretenden guarecerse, para evitar ser víctimas del poder federal y de sus “leyes e instituciones actualizadas y mejoradas”
Discúlpenme compañeros, yo no soy abogado, mucho menos conozco los trámites que se deben seguir para lograr el exilio, les respondí.
Pero “ignorantes y oportunistas” como son, me respondieron que cuando menos sabía más que el abogado del diablo, Javier Lozano.
Ciudad Juárez, Chihuahua
DEBATE ENTRE LOS PRE CANDIDATOS PANISTA PARA EL 2012.
Hoy por la mañana se celebró el primer debate entre los tres candidatos panistas a la presidencia de la República. Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero y Santiago Creel Miranda.
Dicho debate fue moderado por Cecilia Soto González, candidata a la presidencia de la República en 1994, por el Partido del Trabajo, híbrido surgido de la amalgama entre grupos de seudo izquierdistas, como los Comités de Defensa Popular de Chihuahua y Durango, El Frente Popular de Lucha de Zacatecas, El Frente Popular “Tierra y Libertad” de Monterrey, La Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, El Movimiento Magisterial Independiente, quienes fueron apoyados para fundar dicho partido por Carlos Salinas de Gortari en 1990, más que para fomentar el pluripartidismo, para usarlo como grupo de choque en contra de los miembros de PAN a nivel nacional.
Cecilia Soto, se inició políticamente como miembro del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, al que renunció cuando el PT le ofreció ser candidata a presidenta de México en el 94.
Habiéndose retirado del Partido del Trabajo, en el año 2000, uno de los caza cerebros de Vicente Fox, se la acercó y éste la nombró embajadora de México en Brasil, y en el 2006, declaró su simpatía por Felipe Calderón, quien la invitó a afiliarse y desde entonces es panista. Actualmente es Directora Ejecutiva del Grupo CARSO para la Educación, que controla Carlos Slim Helú.
Después de esta breve historia, regreso al debate.
Aparte de la primera intervención de los candidatos, para presentarse y exponer sus razones para querer ser presidente de México, tuvieron cinco participaciones más cada uno, con sus respectiva réplicas: sobre la violencia, sobre educación, sobre las diferencias entre el PRI y el PAN, sobre el combate a la recesión y sobre los incentivos para los jóvenes, para finalmente hacer sus conclusiones y terminar el debate.
Aunque después cambiaron de turno en sus participaciones, al inicio, el primero fue para Santiago Creel, quien le puso mucha crema a sus tacos, de cuando estuvo al frente de la Secretaría de Gobernación y cuando estuvo cobrando como senador. Por conocer un poco de sus actuaciones, no le doy ningún crédito.
Le siguió Ernesto Cordero quien le puso más crema y hasta guacamole, al presumir que a pesar de su juventud, tiene una trayectoria más amplia como funcionario que los otros dos candidatos, y desde luego, se deshizo en halagos hacia su patrón, de quien es su delfín, que para nada me satisfizo su perorata, mal pronunciada a veces.
Además por razones de tiempo, no terminó de exponer sus presuntas políticas públicas, que según él implementaría de llegar a presidente; se quedó empezado, como lo hizo cuando no concluyó, lo que pudo haber sido un buen trabajo, cuando sustituyó al great fat, de Carstens, en la Secretaría de Hacienda, para brincar a precandidato.
Josefina Vázquez Mota, aunque fue muy centrada, no dejó de presumir también de su acercamiento con la ciudadanía, producto de haber ocupado dos importantes secretarías, la de Desarrollo Social y la Educación.
Sin embargo, a pesar de que aseguró que no atendió consignas en dicha secretaría, fue un hecho que no pudo quitarse de encima para cumplir bien su trabajo en la Secretaría de Educación, la nefasta influencia de la líder del SNTE, la Gordillo. Razón por la cual, el nivel educativo en México se encuentra en el sótano, en comparación a otros países menos pobres que el nuestro.
No obstante ello, le considero más tablas para llegar a candidata panista a la presidencia. Creo que sería la única de los panistas que evitaría que “el bien peinado” llegara a Los Pinos con su recua de corruptos, que están saliendo del SEMEFO político priista.
Aunque tendría otro hueso muy duro de roer, Andrés Manuel, “El Peje” López Obrador. Eso si las tribus de la izquierda no empiezan con sus actitudes canibalistas acostumbradas, a comerse unos a otros por la ambición de los puestos político-económicos.
Pueden pensar que me extendí más sobre la historia política de Cecilia Soto y tendrán mucha razón. Lo hice porque esa les costaría más trabajo encontrarla, pero si no vieron este debate y quieren enterarse de los pormenores, búsquenlo en your own bets www.unonoticias.com.mx
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 28 del 2011.
CALDERON IRA CONTRA QUIENES LOS DEMANDARON ANTRE LA CPI.
Ante la denuncia que miles de mexicanos, a través del abogado Netzaí Sandoval, presentaron ante la Corte Penal Internacional en contra del presidente de México, Felipe Calderón, del Secretario de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna y del narcotraficante sinaloense, Joaquín “El Chapo” Guzmán; Calderón Hinojosa amenazó que va a presentar denuncia en contra de todos los firmantes de esa denuncia, ya que no tienen ningún elemento legal valedero para haberla presentado, pues todas las dependencias bajo su mando cumplen con sus responsabilidades de trabajar en bien de sus gobernados: La Presidencia de la República, La Secretaría de la Defensa Nacional, La Secretaría de Seguridad Pública, así como La Procuraduría General de la República, responsabilidades que incluso son avaladas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Sin embargo. La misma PGR ha reconocido, que en lo que va del sexenio 337 mexicanos inocentes han muerto en el fuego cruzado, confundidos como maleantes, o por no acatar a detenerse en los retenes, ni las órdenes de alto que militares y federales les han dado.
Esta actitud de los que han resultado víctimas de esos excesos, es muy comprensible, por el terror que desde el principio de esta estúpida y fallida guerra contra la narco delincuencia les ha provocado, ya que la misma Secretaría de la Defensa Nacional, a través de uno de sus voceros, advirtió que con el propósito de desvirtuar la valiente actuación de las autoridades, los narcotraficantes amenazaron con realizar operativos similares a los retenes, revisiones en los hogares y otros, disfrazados con uniformes oficiales y transportándose en vehículos con identificaciones clonadas. Personalmente yo fui testigo de dos casos como ese, incluso los denuncié por este medio el 16 de septiembre del 2008.
Felipe Calderón argumentó además en su favor, que los integrantes de las dos cámaras legislativas del Congreso de la Unión, han estado trabajando arduamente en las reformas que garanticen la seguridad pública y los bienes de los mexicanos sin distinción de clases, estatus político, económico, y social.
Este argumento no tiene ninguna validez, ya que muchos mexicanos estamos enterados, que lo menos que ha conseguido el presidente de la República, es el consenso y aceptación de las propuestas y reformas que ha presentado, por parte de las fracciones parlamentarias representadas en ambas cámaras. A veces ni las de sus mismos correligionarios pitufos.
Sin embargo, Las múltiples demandas que decenas de mexicanos han presentado en contra de militares y federales desde principio del 2008, por robo de pertenencias de quienes viven en los hogares que han llegado a catear sin la orden del juez correspondiente, por el uso de la fuerza con excesiva violencia en contra de indefensos. Por levantones, desapariciones y asesinatos, que han incluido el tiro de gracia contra sus víctimas, desmienten las aseveraciones de Calderón Hinojosa.
Es una pena, que esta demanda no se haya presentado antes, porque de haberlo hecho, quizá hubiera dado tiempo para que antes de que concluya su mandato de mal gobierno, surgiera una resolución internacional que sentara un precedente y evitara que otro presidente mexicano hiciera lo mismo con toda impunidad.
Ante la demanda de Felipe Calderón, de demandar a los que a su vez firmaron la demanda presentada en la Corte Penal Internacional, le digo que yo fui uno de los firmantes y que aquí lo espero, para ver de qué cueros salen más correas.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 28 del 2011.
DONDE APRIETA, NO CHORREA.
Desde que el ex alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani, la puso de moda, ¿cuántas veces hemos escuchado decir la frase “Cero Tolerancia”, a las autoridades de Chihuahua?
Cero tolerancias al libertinaje en la libertad de expresión, dijo una vez el ex gobernador José Reyes Baeza. Sin embargo él y la ex procuradora Patricia González, se daban vuelo en ese libertinaje. Ya que muy seguido emitían declaraciones relacionadas con los crímenes que en su tiempo sucedieron en el estado y Ciudad Juárez, tales como los de los licenciados Sergio Dante Almaraz, del ex procurador, Miguel Itzel Maldonado, del periodista juarense Armando “El Choco” Rodríguez, de quienes aseguraron que las investigaciones estaban muy avanzadas y que en breve tiempo se detendría a los responsables.
Sin embargo, concluyeron su nefasto periodo y no se resolvió y hasta la fecha no se ha resuelto ninguno.
¿Acaso no es libertinaje de expresión, al emitir declaraciones falsas?
En cuanto a las autoridades municipales, seguido incurren en lo mismo. ¡Aplicaremos cero tolerancias a los vendedores de los puentes internacionales!
¡Aplicaremos cero tolerancias a los vendedores ambulantes de la zona centro!
¡Aplicaremos cero tolerancias a los vendedores de autos de la Curva!
¡Aplicaremos cero tolerancias a los policías que incurran en delitos!
Excepto por un tiempo, en lo relacionado con los vendedores ambulantes del centro y de los puentes, y eso mientras que las autoridades no requieran para el pavo, para sus aguinaldos o cualquier otro gastito que necesiten hacer, como un buen regalo para el jefe inmediato superior, los retiran de sus lugares de trabajo, para luego pedirles una polla más gorda.
Con el título de este artículo, me refiero a que tanto los vendedores de autos en la Curva y otros lugares, que definitivamente no pagan los impuestos correspondientes a sus ingresos por ese concepto, al igual que la llamada “mafia de los policías”, reconózcanlo o no, las mismas autoridades, son dos de los poderes fácticos de gran presión, de los muchos que pululan en la ciudad; que ante la amenaza de aplicarles el cero tolerancia en sus actividades ilegales, cuando menos amenazan a las autoridades con soltar la sopa de sus corrupciones y mágicamente dejan de chorrear los llamados cero tolerancias.
Lo mismo sucede a nivel federal. Nada más para citar un ejemplo; ¿Cuántas veces escuchamos decir al Instituto Federal Electoral, que las credenciales de elector del 03, ya no iban a ser aceptadas para realizar ningún trámite, mucho menos para votar.
Pero al darse cuenta que con ese cero tolerancia, el abstencionismo aumentaría y que los ciudadanos que no habían renovado sus credenciales, son parte importante del voto duro de los partidos mayoritarios y sus votos disminuirían, fueron muy permisivos y las aceptaron en varias elecciones.
Esa es la razón primordial de que los multi citados cero tolerancia, no sean aplicados con la rigurosidad que han dicho las autoridades y por ende, que éstas pierdan la credibilidad de la ciudadanía.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 26 del 2011
MARCHAS Y MANIFESTACIONES CONTRA LA VIOLENCIA EN MEXICO.
Desde abril de 1993, cuando se dieron a conocer los primeros feminicidios, que al igual que en el resto del país ya sucedían desde hace años, pero que gracias al surgimiento de muchas de las muy convenientes económicamente hablando, ONG’s, en gran medida se publicitaron a nivel local, nacional e internacional, se han venido sucediendo una serie de marchas, caminatas, manifestaciones de protesta, en silencio, con velas, de blanco y de otro tipo.
Incluso hace pocos meses, miembros de comunidades diferentes a la católica, celebraron clamores con instrumentos de milenaria antigüedad, para pedir a El Supremo Creador que estos crímenes se terminaran, sin ningún resultado positivo hasta ahora.
De igual manera los universitarios, encabezados por el ex rector Jorge Mario Quintana Silveira, a consecuencia de los crímenes en contra de estudiantes, realizaron este tipo de protestas, que en lo personal las consideré más protagónicas que sinceras; de parte del ex rector, además que bastante oportuna, ya que poco después fue nombrado Secretario de Educación del Estado de Chihuahua, por el actual gobernador César Duarte Jaques.
Manifestaciones que tampoco han tenido efecto, pues los asesinatos de maestros y estudiantes se han seguido dando.
Los integrantes de la delincuencia organizada, incluidos algunos policías de los diferentes niveles de autoridad, continúan cometiéndolos con toda impunidad y con mayor crueldad.
A diferencia de cuando las autoridades misóginas panistas, las justificaban, con el pretexto de que por andar las damitas vestidas provocativamente o asistir a divertirse por las noches a las discotecas, provocaron que fueran asesinadas. Hoy las autoridades pretenden justificarlos, argumentando que las féminas que han resultado víctimas, lo han sido por tener nexos con la delincuencia.
Si bien es cierto que algunas mujeres, de diferentes edades se han involucrado en este tipo de delitos, también es cierto que no es justificación para que las asesinen, como tampoco a ningún hombre.
Por lo que se debe concluir, que para que la protección divina sea efectiva, los seres humanos, en este caso los juarenses, logren sus beneficios, necesitan actuar con decisión, exigiendo a las autoridades para que cumplan con su ineludible responsabilidad, por la que cobran bastante bien, de garantizar la seguridad de sus gobernados, así como la procuración, la aplicación efectiva y expedita de la justicia en contra de los delincuentes.
De otra manera, El Supremo Creador no podrá hacer nada, mientras la apatía, la negligencia y la cobardía que bien puede argumentarse, pero jamás justificarse por parte de los juarenses y de los mexicanos en general, les ayudará a salvarse de este terrible flagelo mortal que los está destruyendo a ellos y a sus descendientes. Dios dijo: ¡Ayúdate, que yo te ayudaré!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 26 del 2011.
CIUDAD JUAREZ, LA CIUDAD MAS LIMPIA DE MEXICO.
¿Qué parámetros toman en cuenta empresas como Standard and Poor’s, Fundación Azteca y otras, para calificar la capacidad de pago de los municipios, la solvencia moral de quienes han sido distinguidos por ellas y cuántas ciudades participaron en el evento en qué resultó Ciudad Juárez como la ciudad más limpia?
Razón por la cual “El Teto” Murguía, viajó a la capital del país, para recibir tan merecido reconocimiento.
Pero yo conozco Agua Prieta, Sonora, aunque con pocos habitantes respecto a Ciudad Juárez, es ciudad fronteriza también. Ahí me tocó ver como sus habitantes, si van por la calle y traen, o ven algo de basura tirada, la recogen y en cuanto ven un contenedor la depositan en el.
“Las ruteras” lucen limpias, no contaminan con el ruidajo de los estéreos, que tocan canciones de narcos o con las babosadas de “El Pollito”, como las de aquí de la ciudad, que molestan a muchos de sus pasajeros.
Sus choferes son atentos, no andan jugando carreras, brincándose semáforos en rojo y se paran exclusivamente en donde tienen señalado hacerlo.
Qué decir de Nogales, de Hermosillo, de Ciudad Obregón y de Navojoa, en Sonora también.
Aquí en Ciudad Juárez, seguido se les otorgan reconocimientos a las autoridades sin ninguna justificación, por lo que causa la impresión que son comprados, para crearse imagen de capaces y eficientes.
En el trienio pasado, el reconocido corrupto y defraudador de los juarenses, José Reyes Ferríz, recibió varios reconocimientos, tanto en Estados Unidos, como en México. Además de préstamos, con los que dejó endeudado al municipio y cuentas pendientes en el Transporte Semimasivo, en el Dren 2ª entre otras.
Pero gracias a la complicidad, tanto del gobernador César Duarte, de los Diputados del Congreso del Estado, como del alcalde Héctor Murguía, que no lo han demandado como debieran, este sujeto, disfruta tranquilamente en el lado americano de lo que saqueo a la ciudad y a sus habitantes.
Hace unas semanas, al Secretario de Seguridad Pública, Julián Leyzaola Pérez, se le entregó un reconocimiento como el mejor jefe policiaco. Cuando por muchos es sabido, que según la Comisión de Derechos Humanos de Baja California, dejó cuentas pendientes en Tijuana.
Qué más quisiera yo, que nuestra ciudad luciera limpia, producto de que sus habitantes la limpiáramos y cuidáramos. Pero también, que el municipio cumpliera con su obligación de mantener las calles limpias, dado que el servicio de limpia concesionado, cumple más o menos con la recolección de la basura en los hogares.
Que las calles con pavimento asfáltico, en principio las construyeran desde sus bases con calidad y con las especificaciones requeridas para el caso, en los materiales. Al igual que al darles mantenimiento.
Sobre todo que las autoridades municipales fueran limpias, honestas, al igual que los policías. Porque si ellos están sucios y son deshonestos, no tienen ningún punto de referencia, para exigir limpieza y honestidad a los demás.
Amigos y amigas juarenses. Les invito para que hagamos un esfuerzo, ayudando a limpiar nuestra ciudad. No arrojen basura en la calle, menos los pañales desechables. Deposítenla en los botes o contenedores, que muchos vecinos tienen en el frente de sus casas.
De igual manera, no tiren las llantas de desecho en la vía pública, son contaminantes. Acérquenlas a las des ponchadoras y denles algo a los encargados para que se responsabilicen de llevarlas al depósito destinado para ello.
No podemos pedirles a los hijos que sean limpios y honestos. Si no les ponemos el ejemplo, siendo limpios y honestos nosotros.
¡Háganlo por ellos y por la ciudad donde viven!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 25 del 2011.
El Hombre de la Mancha
El Mejor Cliente Es El Gobierno de Guanajuato, Hacen negocio hasta con ‘fantasmas’ por 60 millones de dólares.
CATALINA REYES COLÍN/Guanajuato
NOTA PUBLICADA: 25/11/2011
El Gobierno del Estado realiza compras millonarias a empresas ‘fantasma’, denunció ayer en la tribuna del Congreso el diputado priísta Miguel Ángel Chico. Reveló que hay proveedores que carecen de instalaciones e inventarios, y que en realidad su domicilio son casas, departamentos y hasta taquerías.
El legislador mencionó que en 2010 el Gobierno estatal reportó 7 mil compras por 608 millones de pesos, de las cuales 272 millones se realizaron sin licitación.
Gran parte de esas compras directas se hicieron a empresas sin instalaciones.
Chico mencionó que hay una empresa a la que le hicieron casi mil compras por 16 millones de pesos, pero su domicilio es en realidad una taquería.
“Estos señalamientos que he hecho son graves, delicados, pero nos muestran que el Gobierno de Juan Manuel Oliva es ineficiente, es despilfarrador y todo esto que he mostrado nos indigna, ofende a los guanajuatenses”, expresó el diputado en tribuna.
Desde hilo dental... a motos
Omniprov de México reporta como su domicilio un departamento de este edificio, en Lomas del Campestre… pero el lugar está vacío. A esta empresa el Gobierno del Estado le compró de todo: desde motocicletas, computadoras, cemento, jeringas, hasta hilo dental.
Surtidor estrella
La empresa Demologística, instalada en una casa en la calle Donato Guerra, es la principal proveedora del Gobierno del Estado.
Pide PAN investigar
Tras conocer la denuncia de supuestas compras a empresas ‘fantasma’, el coordinador de los diputados del PAN, Gerardo Trujillo, aseguró que su partido no solapará irregularidades.
Demandó una investigación en el área de adquisiciones del Gobierno estatal, para aclarar las compras a empresas que carecen de instalaciones o de capacidad.
“No es un tema menor, es un tema delicado y es grave”, aseguró el coordinador de los legisladores panistas.
Cuestiona Diputado compras de Gobierno
En 2010, las diferentes secretarías y dependencias del Gobierno del Estado reportaron alrededor de 7 mil compras por más de 608 millones de pesos, muchas de ellas realizadas a empresas “fantasmas”, denunció en la tribuna del Congreso el diputado local priísta Miguel Ángel Chico Herrera.
El legislador reveló que varias de las empresas que hicieron las ventas tienen como domicilio casas particulares, departamentos y taquerías, o de plano no fueron localizadas.
Además, señaló que del total de compras, 272 millones 170 mil pesos fueron asignadas directamente y solamente pasaron por un proceso de licitación 335 millones 975 mil pesos, según reportó la Secretaría de Finanzas.
“Por supuesto que no cuentan con una razón social a la vista del público. Hay proveedores del Gobierno del Estado que a pesar de no tener oficinas venden desde motocicletas hasta hilo dental”, señaló.
Desglosó las operaciones realizadas por algunas empresas y desde la tribuna mostró las fotografías de las casas donde supuestamente operan estas empresas.
La denuncia fue producto de una revisión de todas las compras del Gobierno del Estado, en la cual localizó las principales proveedoras y verificó la existencia de las mismas, explicó Chico Herrera.
Resaltó el caso de la empresa Demologística, S.A. de C.V., distribuidora de consumibles y accesorios para computadoras, además de aparatos electrónicos y equipos de fotografía y video.
En 2010, el Gobierno del Estado registró con esta empresa 1,179 compras, que suman un total de 25 millones de pesos, de los cuales sólo 7 millones 81 mil se realizaron a través de licitación pública.
Otros 18 millones 775 mil pesos corresponden a compras directas a través de cotizaciones de varios proveedores.
La empresa se ubica en la ciudad de León, en una casa de la calle Donato Guerra.
La Empresa Ecología y Laboratorios, S,A, de C,V,, especializada en equipo médico, facturó en 2009 y 2010 un millón 82 mil pesos en ventas al Gobierno del Estado.
La supuesta dirección de esta compañía es Avenida del Paraíso número 103 A, en la colonia Jardines del Valle en León, pero en el lugar lo que hay es una casa habitación.
Otro caso es el de la empresa Omniprov de México, S.A. de C.V., que ha vendido al Estado motocicletas, zapatos, electrodomésticos, computadoras, consumibles, cemento, cámaras fotográficas, jeringas y hasta hilo dental.
Según la Secretaría de Finanzas, hay más de 684 registros de compras a esta empresa, tan sólo de 2009 y 2010, operaciones por un total de cinco millones 152 mil pesos.
El domicilio del proveedor está en Lomas del Pedregal número 206 edificio A, Interior 1, en la colonia Lomas del Campestre, también en León, pero se trata de un departamento y sus ocupantes hace meses dejaron las instalaciones.
Ejemplos similares
Otro caso es el de la empresa Soluciones PC & Mac del Bajío, que hizo ventas al Gobierno por 16 millones 328 mil pesos, correspondientes a 972 compras.
Este proveedor registra 2 domicilios. El primero en la Colonia Villa de las Torres, sobre la calle Torre Ardoz, del municipio de León.
“Sin embargo, verificamos que en el lugar se encontró una taquería y un domicilio particular”.
El segundo domicilio está en bulevar Miguel Hidalgo 2596 A 101, en Jardines del Valle.
“¿Y qué creen, se trata de un edificio de departamentos y la cochera funciona como taquería”, destacó Chico.
La empresa es proveedora de todo tipo de consumibles, pero principalmente de cartuchos de tinta y de toner.
De las compras a esta empresa, solamente 7 millones 983 mil pesos se realizaron mediante licitación previa.
La Empresa Geo Eco del Bajío es una empresa leonesa que según los registros de la Secretaría de Finanzas, entre otros productos vendió al Gobierno del Estado GPS.
“Sin embargo es el domicilio de la empresa el que ni es posible ubicar ni con el uso de este tipo de dispositivos”.
En su página en internet, la empresa señala que tiene sus oficinas en Juventino Rosas número 206 en la colonia Acrópolis.
Sin embargo, al tratar de ubicar el domicilio, la calle no coincide con la colonia.
A esta empresa entre 2009 y 2010 el Gobierno de Guanajuato le realizó 16 compras, principalmente de GPS, pero también de trituradoras de papel, enmicadoras, engargoladoras, cámaras fotográficas: sólo 2 de las 16 compras fueron licitadas. Las compras a esta empresa durante 2 años ascendieron a 573 mil 43 pesos.
‘Indigna la corrupción’
El diputado Miguel Ángel Chico señaló ayer en la tribuna del Congreso.
“He hecho estos señalamientos porque no es posible que en Guanajuato uno de cada 2 guanajuatenses viva en la miseria, 3 de cada 10 guanajuatenses no tengan acceso a servicios médicos públicos o privados, y otros tipos de carencias en que está sumida gran parte de la ciudadanía guanajuatense”.
“Estos señalamientos que he hecho son graves, delicados, pero nos muestran que el Gobierno de Juan Manuel Oliva es ineficiente, es despilfarrador y todo esto que he mostrado nos indigna, ofende a los guanajuatenses y comprueba que este Gobierno está marcado por la corrupción”, señaló.
La diputada panista Leticia Villegas le preguntó al priísta si todas estas denuncias ya habían sido presentadas ante el Ministerio Público. Miguel Ángel Chico respondió que no, pero que en su momento lo hará.
En entrevista posterior, dijo que todavía no ha determinado ante cuáles instancias presentará las denuncias, porque la investigación es muy reciente y no ha hecho el análisis jurídico para determinar dónde las presentaría.
Dijo sin embargo que el Secretario de Finanzas debe dar una explicación de la forma en que fueron hechas estas compras. Consideró que deben investigarse estas empresas.
“Guanajuato no resiste tanta corrupción. Que se investigue, que se aclare por qué no tienen domicilio fiscal (las empresas)”, demandó.
Aclaró que no tiene el dato de cuáles secretarías hicieron las compras cuestionadas.
“Que se investigue”: Trujillo
Se tendrá que revisar cómo está funcionando la Comisión de Adquisiciones de Gobierno del Estado, que tiene la responsabilidad de las compras e investigar la denuncia de empresas inexistentes que venden al Gobierno, consideró Gerardo Trujillo Flores, coordinador de los diputados del PAN.
“Quiénes son los proveedores y si efectivamente hay esa situación de empresas que no existen o son los que proveen, una sola proveedora de todo el material, hay que revisar por qué se está haciendo así. Nosotros no estamos de acuerdo en que se solape, que se investigue”, señaló el diputado.
“Por supuesto que deben de revisarse y atenderse cada uno de lo que tenga que ver con denuncias de algunas posibilidad que tenga que ver con el uso de recursos públicos, se debe de investigar, que se debe de presentarse la denuncia pertinente y que se llegue hasta las últimas consecuencias”, añadió.
Aunque también comentó que le hubiera gustado escuchar que el diputado Miguel Ángel Chico Hererra ya había puesto la denuncia y luego decir que está preocupado por este tema.
“Yo estoy seguro que así como lo dijo ahí se va a quedar, porque tampoco le importa mucho el uso de recursos públicos y la transparencia, sino el uso de la tribuna, eso es lo lamentable”, acusó el coordinador panista.
MALOVA, GOBERNADOR DE SINALOA Y EMILIO GONZALEZ DE JALISCO.
El Hombre de la Mancha
Ante las ejecuciones múltiples de más de dos docenas de personas en cada ocasión en Sinaloa y Jalisco, ambos gobernadores declaran que los asesinos no están dañando a la población, porque ejecutan a sus contrarios en otro lugar diferente a donde los dejan.
En una narco manta, que presuntamente dejaron los asesinos en Guadalajara, el secretario de gobierno de Jalisco, Fernando Guzmán Pérez, dijo que la dejaron “Los Zetas”. En dicho narco mensaje, éstos acusan a Mario López Valdez y a Emilio González, de ser íntimos amigos y de estar confabulados con Ismael “El Mayo” Zambada, que esa era la razón de que ambas entidades habían estado en “calma chicha”
Por lo que se debe entender, que al llegar “Los Zetas” a esos dos estados, fueron los terceros en discordia y echaron a perder los negocios y generaron la violencia, que sus habitantes están padeciendo. ¡Pínches Zetas peleoneros!
Mario López Valdez, quien llegara al gobierno del Estado de Sinaloa, con el triunfo de la coalición PAN, PRD y Convergencia, como todos los gobernantes, ha desilusionado a quienes votaron por él, que lo hicieron, porque ya estaban hasta la madre de los gobiernos priistas. Pero desgraciadamente se han dado cuenta de que no hay a quien irle. Que el monaguillo más honesto, se roba las limosnas.
En la declaración que emitió a consecuencia de los 26 ejecutados, entre ellos diez calcinados, López Valdez dijo que estos crímenes son producto de la lucha que mantienen los tres cárteles por la plaza, pero solo mencionó a dos, al de los Beltrán Leyva y al de los Carrillo Fuentes.
¿Será porque estos dos, quieren despojar impunemente al cártel del “Chapo” Guzmán y del “Mayo” Zambada, de la concesión de la plaza sinaloense?
Ante la acusación que le hacen en la narco manta aparecida en Guadalajara, MALOVA, envió a su familia al extranjero, como medida de protección, argumentando que lo hizo porque la ciudadanía no está en riesgo, como lo están las autoridades y sus familiares.
Desde el punto de vista padre, le reconozco su intención y obligación de proteger a su familia. Pero, ¿realmente ha hecho algo en contra de la delincuencia, que ponga en riesgo a los suyos, o como dice la narco manta, porque los “Zetas” y los Carrillo, están encabronados con él por sus negociaciones con “El Mayo” Zambada?
Independientemente de que los priistas han sido señalados desde hace años de estar ligados con el narco, no deja de llamar la atención, que en cuanto un gobierno federal, estatal o municipal se pinta de azul, en donde antes eran en apariencia tranquilos, se exacerba la violencia.
México, Chihuahua, Baja California, Aguascalientes, Sinaloa, Jalisco, Guanajuato, etc. Será porque esos gobernantes son muy bartolos y no tienen la capacidad de mando y control, del que presumió Sócrates Rizo que tienen los priistas.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 26 del 2011.
Buen día amigos y amigas.
Ya empezó “el teto” Murguía a promocionar el cobro del impuesto predial, seguramente para cobrarse su aguinaldo, como si su gestión lo justificara.
El pago del impuesto predial es a cambio de recibir, entre otras cosas, servicios de alumbrado público, pavimentación de calles y banquetas, pero sobre todo, la prevención de la delincuencia.
Mientras estos servicios no nos sean proporcionados a satisfacción, paguemos el impuesto predial, por adelantado sí, pero solo por bimestre.
dejemos de caer en el garlito del presidente municipal, que es el ofrecimiento del 15% de descuento para quienes lo paguen adelantado por año.
En la mayoría de los casos, como son las casas interés social, este descuento del 15% representa máximo $ 225.00, que en conjunto a él le representan, mas de mil millones de pesos, con los que se asegura su injustificado sueldo, además la garantía de que hará lo que le pegue la gana durante ese año, sin que nadie le pida cuentas.
Asumamos la actitud de ciudadanos verdaderamente mandantes, no mandatarios. la actitud de patrones, no de sirvientes del presidente municipal. Paguemos el impuesto predial, solo por bimestre adelantado. Es perfectamente legal. El ayuntamiento no puede hacer nada a los juarenses, por pagarlo de esta forma.
Pero los juarenses, si pueden hacer mucho, pagándolo de esta forma. Recuperar su dominio de la ciudad y por ende los espacios, arrebatados por los delincuentes, con placa y sin ella.
LES PRESUMO QUE EN noviembre dEL 2005, ME INSTALé EN CON UNA TIENDA DE Campaña Y LO NECESARIO, PARA PERMANECER por tres días atrás de la catedral, además de una mesa con seis sillas y un aparato de sonido.
En 56 horas, logré reunir 2782 firmas en contra del aumento al impuesto predial. No sé si esta acción solitaria, claro con el apoyo de quienes firmaron, provocó que dicho aumento no lo hiciera el teto.
pero si fue así, esa fue una muestra de lo que podemos hacer unidos.
¿qué esperamos para hacerlo?
Ciudad juárez, Chihuahua. Noviembre 25 del 2011. José Luis Elías García.
JULIAN LEBARON.
El Hombre de la Mancha
El señor Julián Lebarón, dedicado a la construcción, originario del municipio de Galeana, Chihuahua, quien en mayo del 2009, sufrió primero el secuestro de su hermano Erick Lebarón de 16 años y posteriormente, al haber acudido con su hermano Benjamín, otros familiares y miembros de la comunidad mormona, con el ex gobernador José Reyes Baeza, para exigirle el esclarecimiento y rescate del menor, y de haber integrado un grupo entre sus familiares y vecinos, para defenderse de los secuestradores, su hermano Benjamín Lebarón, quien era obispo de la iglesia de su comunidad; al igual que su cuñado Luis Widmar, fueron levantados por veinte sujetos fuertemente armados, quienes llegaron a la casa del primero en cuatro vehículos, para luego asesinarlos de cuatro balazos en la cabeza.
Tiempo después, no obligado por algún afán de venganza, sino motivado por la imperiosa necesidad de proteger a su familia y al resto de los miembros de su comunidad, se vino convirtiendo en un reconocido activista social.
Fue así que estableció nexos y se adhirió a Javier Sicilia, el poeta morelense, a quien le asesinaron a su hijo a principio del año pasado y se empezó a manifestar fuertemente en contra del gobernador de su estado, para luego formar el movimiento denominado “Caravana por la Paz, con Justicia y Dignidad”, con el que han recorrido buena parte del país y Estados Unidos.
El miércoles pasado, en el programa televisivo de entrevistas denominado Shalala, que dirigió Sabina Berman, Estuvo presente Julián Lebarón, quien con toda valentía y muy directamente hizo serios señalamientos en contra del ex gobernador José Reyes Baeza y de la ex procuradora Patricia González Rodríguez.
Dijo que la ejecución de su hermano y cuñado, fue una represalia causada por la protesta que hicieron ante Reyes Baeza por el secuestro de su hermano Erick.
Julián expuso, que a pesar de las mentiras de ambos ex funcionarios estatales, quienes declararon haber detenido a los presuntos culpables del crimen de sus familiares, aún no tiene la certeza de que los supuestos detenidos sean los asesinos.
Además mencionó, que a raíz del video aparecido en un blog, en donde se ve que están torturando a un individuo, para que haga declaraciones en contra de su hermana, que resultó ser Patricia González. Dicho hermano había sido levantado de su despacho de abogado en la ciudad de Chihuahua y posteriormente encontrado ejecutado. Entre las declaraciones que hizo al estar siendo torturado, dijo entre otras más, que tanto Benjamín Lebarón como Luis Widmar, fueron ejecutados por órdenes del gobierno del estado.
Algo que en lo personal me dejó muy buen sabor de boca en esta entrevista; fue en primer lugar. Su sincera manifestación de su gran amor por México. Además, que al pasar un video de una manifestación en la ciudad de Torreón, Coahuila, se le oye preguntar a los reunidos: ¿Si está un sicario o un secuestrador entre nosotros?, que levante la mano. Para luego argumentar: Si se encuentran aquí, no van a levantar la mano. ¿Saben por qué? Porque saben el poder que tenemos cuando estamos unidos.
Dijo también, que quisiera que los mexicanos dejáramos de agachar la cabeza y mostrar la colita. Ya que al hacerlo, poco menos de ciento diez millones de mexicanos, nos hemos convertido en criminales, al tolerar a las autoridades que tenemos en la actualidad.
Que no debemos seguir permitiendo, que autoridades de los tres niveles de gobierno, que para asistir a cualquier lugar, siempre lo hacen en vehículos fuertemente blindados y acompañados por varios guaruras, brindándose una seguridad que no otorgan a los ciudadanos, pero que no les permiten que la adquieran por sí mismos.
Que aleccionadoras palabras de este activista social, llamado Julián Lebarón, es una pena que no pueda acompañarlo en sus actividades de lucha social. Pues coincido plenamente con el amor por mi querido país y con lo expuesto en esa entrevista con Sabina Berman.
Mi reconocimiento y respeto, amigo Julián Lebarón.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 24 del 2011.
CELEBRACION DEL DIA DE ACCION DE GRACIAS.
El Hombre de la Mancha
El día de Acción de Gracias, que se celebra con una cena entre familiares y amigos en Estados Unidos, el cuarto jueves del mes de noviembre, en la que se sirve pavo, cocinado en diferentes formas y acompañado originalmente con tortillas y dulce de calabaza. Tuvo como fin principal, el agradecer a El Creador por los bienes recibidos, y en la actualidad, también la apertura de la temporada de fútbol americano y el inicio de las compras navideñas, con el llamado Black Friday.
Esta costumbre que inició en 1621, oficialmente reconocida por el gobierno norteamericano de Abraham Lincoln en 1863 y en 1941, el Congreso de Estados Unidos lo declaró día festivo, fue para celebrar la llegada de Europa de un grupo de separatistas religiosos renegados, en 1620, a las costas de Massachusetts, Estados Unidos, a bordo del Mayflower, de los cuales, por el intenso frío y por no tener donde guarecerse, murió cerca de la mitad antes de que llegara la primavera.
Los sobrevivientes, lograron vivir, gracias a la ayuda que les brindaron los aborígenes nativos de ese estado, los indios Wampanoag, que también les enseñaron a sembrar maíz, con quienes al levantar la primer cosecha, celebraron conjuntamente la primera noche de Acción de Gracias.
Poco tiempo después, con la llegada masiva de colonos europeos, que se dieron después de la primera, se terminó la convivencia pacífica entre ambos pobladores, ya que los llegados, ocuparon extensiones de terrenos de los Wampanoag, hecho que provocó fricciones, porque muchos de esos invasores, lo hicieron violentamente, además de violar a las indígenas y de asesinar a los varones.
Hecho que ocasionó el casi extermino de estos dueños originales del Estado de Massachusetts, ya que 54 y cuatro años después de la llegada de los primeros europeos peregrinos, tras la llamada guerra del rey Philip en 1675, solo sobrevivían 400 indígenas.
Una de las indígenas sobrevivientes Linda Coombs, dijo que era muy común oír, que la historia de los Wampanoag había terminado con la llegada de los peregrinos, ya que los libros de historia en las escuelas, solo los mencionan hasta el año de 1700.
En México hubo situaciones que sucedieron, iguales o más crueles, de verdadero exterminio de los nativos mexicanos, que no han sido narradas, atendiendo a la premisa de que la historia la escriben los vencedores.
Por esa razón, son pocos los mexicanos que conocen la verdadera historia de nuestro país.
Lo mismo sucede en Estados Unidos, país en el que sus habitantes, celebran el día de Acción de Gracias, sin saber que también debieran conmemorar y guardar luto por la muerte de sus primeros pobladores, producto de la ambición de quienes llegaron del extranjero y de quienes descienden.
El día de Acción de Gracias, es motivo de celebración entre muchos mexicanos, tanto residentes en Estados Unidos, como en las fronteras del norte de México, más por imitación, que porque entiendan el verdadero significado de este acto, como tampoco por agradecer a Dios, por lo que han recibido y logrado.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 24 del 2011.
|
|
|
| Good morning, Every Thanksgiving, Barack sits down to call some of our troops and thank them for their service. When he tells me about these conversations, it always reminds me of how blessed we are to live in a country where men and women will stand up to protect our freedoms and preserve our way of life. And whenever I've had the chance to meet with these heroes and their families, I've always walked away inspired by their courage and in awe of their strength. I can't think of any better way to spend Thanksgiving than letting our servicemembers know how grateful we are for everything that they do. So this year, we're making it easy to do just that. We've partnered with the USO to create a program called Thanks From Everywhere. To get involved, simply visit tu blog JoiningForces.gov/Thanks and write a quick note that troops and veterans all over the world will be able to see. tu blog Add your message to Thanks From Everywhere. tu blog  Your note will be added to a map with messages from people all over the country, showing our troops and their families just how much we appreciate their service and sacrifice. If we all do our part, we'll help to build a wave of support to honor our veterans and their families -- and ensure they get the recognition they deserve this holiday season. At a time when we are sitting down to share the blessings we've received this past year, please take a moment to be a part of this effort to thank America's heroes and their families. Send a message to Thanks From Everywhere today: tu blog http://www.JoiningForces.gov/Thanks Happy Thanksgiving, Michelle Obama tu blog |
|
|
CESAR DUARTE JAQUES, A INGLATERRA.
El Hombre de la Mancha
La dualidad y a la vez contradictorio de las declaraciones de los funcionarios y gobernantes de todos los niveles, hacen que se pierda aún más la confianza en ellos.
Como siempre, las autoridades, sin importar que cargo ocupen o de qué color sean, como tampoco, sentir vergüenza alguna porque la realidad desmiente constantemente sus aseveraciones; apenas ayer, el gobernador de Chihuahua, conjuntamente con el nuevo Secretario de gobernación, Alejandro Poire, quienes después de haber revisado los procesos de reclutamiento, depuración y aplicación de los exámenes de control de confianza a los integrantes de las corporaciones de seguridad pública y de procuración de justicia, declaraban que la mortal violencia en el país iba a la baja.
Alejandro Poire, refrendó el respaldo de la Federación al gobierno de Chihuahua y su compromiso de apoyar con fuerzas federales de manera subsidiaria, porque ha permitido disminuir los índices de violencia y debilitar a las organizaciones criminales en esa entidad federativa.
Señor secretario Poire. Si como usted lo asegura, los índices de violencia han sido disminuidos y se ha debilitado a las organizaciones criminales. ¿Quiénes asesinaron a cerca de treinta personas en Sinaloa hace unos días y a 20 en Jalisco, en un mismo día?
No cree señor secretario, que debería ser más prudente y más congruente con la realidad, al hacer ese tipo de declaraciones. Porque con esas mentiras, no se va a ganar el reconocimiento y respeto de los mexicanos, que su investidura merece.
Mientras que César Duarte sigue con su misma cantaleta, asegurando que “los delincuentes ya no salen a la calle”, por lo que vuelvo a preguntarle: ¿Entonces quienes están ejecutando a los chihuahuenses y juarenses, incluidos ministeriales, elementos de vialidad y de la policía municipal, que en este casi año y dos meses que lleva “El Teto” Murguía al frente de la alcaldía, han ejecutado cerca de cuarenta policías municipales.
Señor gobernador. ¿La ejecución de tanto policía de diferente categoría, es la forma de sacarlos de las corporaciones porque no pasaron los exámenes de confiabilidad?
En contradicción con lo declarado por ambos el día de ayer, César Duarte, después de reunirse en Palacio de Gobierno con la embajadora del Reino Unido, Judith Mc Gregor, anuncia que va a Inglaterra, para saber con qué estrategias se combate la delincuencia en ese país y conocer el tipo de tecnología de punta y el armamento que utilizan para combatirla.
Es decir. Duarte Jaques se desmiente a sí mismo y desmiente a Alejandro Poire, en cuanto la efectividad de las estrategias empleadas y los resultados en contra de la delincuencia. Todavía no se da cuenta que no es con más armas, tecnología ni dinero, con lo que se debe combatir ese flagelo. Es con capacidad, inteligencia y con pantalones bien fajados. Pero sobre todo con honestidad, que dicho sea de paso, estas cualidades han brillado por su ausencia en todos los niveles, a quienes se les paga y bastante, por garantizar la seguridad pública, local, estatal y nacional.
Pero eso no impedirá que César Duarte se gaste a manos llenas el dinero de los chihuahuenses en ese viajecito; para pasear en la tierra de los Beatles y posiblemente pida ser recibido por la reina madre o de perdida por el príncipe heredero y Camila Parker, lo importante es codearse con la realeza.
Si le sobra tiempo, tal vez promueva la exportación de productos cárnicos y la explotación mayor de los recursos mineros de la entidad. Porque no creo, que si invita a los ingleses a que vengan a pasearse en el Teleférico recién inaugurado en la Sierra de Chihuahua, éstos acepten, debido a la inseguridad que priva en el estado y contra la que la embajadora, acaba de declarar que los ha prevenido.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 24 del 2011.
El Partido Acción Nacional de Michoacán (PAN) solicitará de manera formal la anulación de la elección para gobernador de Michoacán.
"Llamar a una nueva elección y el Congreso del estado deberá nombrar a quien se hiciera cargo de la titularidad del Ejecutivo, en tanto se realizan los nuevos comicios"
Por la presunta intromisión del crimen organizado, el Partido Acción Nacional (PAN) solicitará de manera formal la anulación de la elección para gobernador de Michoacán.
Panistas analizan con PRD impugnar juntos Michoacán
Acción Nacional solicitará formalmente la anulación de la elección a gobernador; suman al Panal y ya hay pláticas para también unirse a Silvano Aureoles
Morelia | Miércoles 23 de noviembre de 2011
Notimex | El Universal
Por la presunta intromisión del crimen organizado, el Partido Acción Nacional (PAN) solicitará de manera formal la anulación de la elección para gobernador de Michoacán.
La impugnación será presentada este jueves ante el Tribunal Electoral del Estado (TEEM), anunció hoy en rueda de prensa el dirigente estatal panista, Germán Tena Fernández.
El líder estatal del PAN afirmó que el Partido Nueva Alianza se sumará a la impugnación y no descartó sumar esfuerzos con el perredista Silvano Aureoles, con quien reconoció ha habido pláticas en este sentido.
"Telefónicamente hemos hablado (con Silvano Aureoles) para intercambiar puntos de vista de las impugnaciones que presenten ellos y nosotros y los dos creemos que si se violó la libertad de sufragio y sobre eso vamos a impugnar", explicó.
Tena Fernández afirmó que el PAN es respetuoso de las leyes y las instituciones y señaló que reconocen a Fausto Vallejo como gobernador electo.
Sin embargo, aclaró que esta lucha en tribunales no es contra el político, sino contra el crimen organizado que intervino en la elección michoacana.
Afirmó que el PAN cuenta con amplias evidencias y pruebas de que la libertad de voto fue violada, por lo que confió en que los tribunales le den la razón.
En este sentido, expuso que en el supuesto de triunfar, se tendría que llamar a una nueva elección y el Congreso del estado deberá nombrar a quien se hiciera cargo de la titularidad del Ejecutivo, en tanto se realizan los nuevos comicios.
Pide PAN investigación de presunta intromisión del narco en Michoacán
"Nos encontramos frente a amenazas inéditas en la política mexicana con “la descarada” injerencia del narco en las elecciones, en la democracia y en su intento por entronizar gobiernos comprometidos con sus intereses".
"Que investiguen si se pactaron compromisos entre candidatos del PRI y criminales"
“Hoy quiero escuchar las voces del PRI que han guardado un silencio ante las acusaciones y las evidencias claras (…) es el momento que ese instituto político diga ‘esta boca es mía’ y aclare lo que tenga que aclarar”
Boletines
22 NOVIEMBRE 2011
El Partido Acción Nacional pidió a las autoridades electorales valorar seriamente las condiciones en que se realizaron las elecciones en Michoacán, y se declara al pendiente de que investiguen si se pactaron compromisos entre candidatos del PRI y criminales, aseguró el secretario de Acción de Gobierno del CEN del PAN, Juan Molinar Horcasitas.
“Los michoacanos en particular, y los mexicanos en general, merecen vivir en paz y contar con autoridades honradas que miren por su seguridad y bienestar. Negociar estrategias electorales con los enemigos de México es una traición que no debe tolerarse”, lanzó.
El secretario panista precisó que a nivel estatal las autoridades electorales están ante una evidencia reiterada y tienen elementos para intervenir. De igual modo, hay crímenes del fuero común que le corresponde investigar a la Procuraduría General de Justicia del estado.
A nivel federal hay asuntos relacionados con el crimen organizado, que pertenecen a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, y probablemente en su momento el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tenga que conocer de este caso, informó.
Tras darse a conocer unas grabaciones, donde se observa que presuntos criminales del grupo “La Familia” están ejerciendo presión a los electores para votar por el PRI, Molinar expuso que esta situación es de la más alta preocupación para el PAN.
Las amenazas a pobladores de Tierra Caliente y de Tuzantla, de querer matarlos y quemar sus casas si sus familias no votaban el pasado 13 de noviembre por candidatos del PRI, presumen negociaciones por parte de políticos pertenecientes a ese partido, destacó.
Durante finales de la campaña, detalló Molinar, Acción Nacional denunció estos actos.
Incluso, el asesinato del alcalde de La Piedad mientras participaba en un acto de proselitismo debió ser motivo suficiente para que las autoridades electorales actuasen de manera firme y decidida, enfatizó.
Pero lamentó que no fuera así, al igual que con el caso de la publicación de un desplegado en un diario de esa ciudad, mediante el cual se amenazaba a los dirigentes panistas para que cesaran sus campañas y a los ciudadanos para que votaran por el PRI.
Por esa razón, Juan Molinar hizo un llamado para que las autoridades michoacanas pongan fin a la desidia, pues grabaciones del grado de amenazas que recibieron los habitantes de una región de tierra caliente son suficientes.
“Es triste reconocerlo, pero los resultados oficiales de la votación muy probablemente reflejaron el efecto de esos fenómenos y hubiesen sido muy distintos si los electores hubiera podido votar sin intimidación”.
Molinar Horcasitas advirtió que nos encontramos frente a amenazas inéditas en la política mexicana con “la descarada” injerencia del narco en las elecciones, en la democracia y en su intento por entronizar gobiernos comprometidos con sus intereses.
Puntualizó que se deben frenar nuevos intentos en distintas partes del país y en los procesos que se avecinan.
En tanto, el senador Rubén Camarillo, coordinador de la Estrategia Electoral 2012, aseveró que es momento de que el Partido Revolucionario Institucional aclare toda esta opresión a los michoacanos, ya que no sólo se trata de un resultado electoral, sino de a quién le queremos entregar este país.
“Hoy quiero escuchar las voces del PRI que han guardado un silencio ante las acusaciones y las evidencias claras (…) es el momento que ese instituto político diga ‘esta boca es mía’ y aclare lo que tenga que aclarar”, manifestó.
Ante esto, Camarillo Ortega dejó muy clara la posición de Acción Nacional: en 2012 no hay espacio para que ningún partido voltee la mirada hacia otro lado con respecto a la posible participación del crimen organizado en sus campañas.
“Con todo respeto para el PRI, pero también con una profunda convicción y firmeza: no hay espacios para simulaciones de nadie, es un tema de Estado”, subrayó.
El senador panista dijo que Michoacán, sin duda, será considerado como parte importante de la reflexión y del diagnóstico serio, responsable y profundo que realiza el partido.
“Lo que hemos aquí expuesto es parte de esa explicación y por supuesto que habremos de poner mucho énfasis de cómo reforzar nuestras estructuras, porque sin duda estos actos que hemos denunciado tuvieron mucho que ver en el resultado final”.
Reiteró que lo sucedido en esta entidad no puede pasar desapercibido ni puede quedar para el anecdotario de una elección más, pues no es un hecho que se pueda vincular solamente con el resultado final de la contienda, sino tiene que ser relacionado necesariamente con lo que viene en la próxima jornada federal.
Finalmente, el coordinador de la Estrategia electoral 2012 aseguró que el PAN, para el proceso electoral del año entrante, requiere que todos los ciudadanos de este país tengan garantizada la libertad para ejercer libremente su derecho al voto
Pide PAN investigación de presunta intromisión del narco en Michoacán
"Nos encontramos frente a amenazas inéditas en la política mexicana con “la descarada” injerencia del narco en las elecciones, en la democracia y en su intento por entronizar gobiernos comprometidos con sus intereses".
"Que investiguen si se pactaron compromisos entre candidatos del PRI y criminales"
“Hoy quiero escuchar las voces del PRI que han guardado un silencio ante las acusaciones y las evidencias claras (…) es el momento que ese instituto político diga ‘esta boca es mía’ y aclare lo que tenga que aclarar”
Boletines
22 NOVIEMBRE 2011
El Partido Acción Nacional pidió a las autoridades electorales valorar seriamente las condiciones en que se realizaron las elecciones en Michoacán, y se declara al pendiente de que investiguen si se pactaron compromisos entre candidatos del PRI y criminales, aseguró el secretario de Acción de Gobierno del CEN del PAN, Juan Molinar Horcasitas.
“Los michoacanos en particular, y los mexicanos en general, merecen vivir en paz y contar con autoridades honradas que miren por su seguridad y bienestar. Negociar estrategias electorales con los enemigos de México es una traición que no debe tolerarse”, lanzó.
El secretario panista precisó que a nivel estatal las autoridades electorales están ante una evidencia reiterada y tienen elementos para intervenir. De igual modo, hay crímenes del fuero común que le corresponde investigar a la Procuraduría General de Justicia del estado.
A nivel federal hay asuntos relacionados con el crimen organizado, que pertenecen a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, y probablemente en su momento el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tenga que conocer de este caso, informó.
Tras darse a conocer unas grabaciones, donde se observa que presuntos criminales del grupo “La Familia” están ejerciendo presión a los electores para votar por el PRI, Molinar expuso que esta situación es de la más alta preocupación para el PAN.
Las amenazas a pobladores de Tierra Caliente y de Tuzantla, de querer matarlos y quemar sus casas si sus familias no votaban el pasado 13 de noviembre por candidatos del PRI, presumen negociaciones por parte de políticos pertenecientes a ese partido, destacó.
Durante finales de la campaña, detalló Molinar, Acción Nacional denunció estos actos.
Incluso, el asesinato del alcalde de La Piedad mientras participaba en un acto de proselitismo debió ser motivo suficiente para que las autoridades electorales actuasen de manera firme y decidida, enfatizó.
Pero lamentó que no fuera así, al igual que con el caso de la publicación de un desplegado en un diario de esa ciudad, mediante el cual se amenazaba a los dirigentes panistas para que cesaran sus campañas y a los ciudadanos para que votaran por el PRI.
Por esa razón, Juan Molinar hizo un llamado para que las autoridades michoacanas pongan fin a la desidia, pues grabaciones del grado de amenazas que recibieron los habitantes de una región de tierra caliente son suficientes.
“Es triste reconocerlo, pero los resultados oficiales de la votación muy probablemente reflejaron el efecto de esos fenómenos y hubiesen sido muy distintos si los electores hubiera podido votar sin intimidación”.
Molinar Horcasitas advirtió que nos encontramos frente a amenazas inéditas en la política mexicana con “la descarada” injerencia del narco en las elecciones, en la democracia y en su intento por entronizar gobiernos comprometidos con sus intereses.
Puntualizó que se deben frenar nuevos intentos en distintas partes del país y en los procesos que se avecinan.
En tanto, el senador Rubén Camarillo, coordinador de la Estrategia Electoral 2012, aseveró que es momento de que el Partido Revolucionario Institucional aclare toda esta opresión a los michoacanos, ya que no sólo se trata de un resultado electoral, sino de a quién le queremos entregar este país.
“Hoy quiero escuchar las voces del PRI que han guardado un silencio ante las acusaciones y las evidencias claras (…) es el momento que ese instituto político diga ‘esta boca es mía’ y aclare lo que tenga que aclarar”, manifestó.
Ante esto, Camarillo Ortega dejó muy clara la posición de Acción Nacional: en 2012 no hay espacio para que ningún partido voltee la mirada hacia otro lado con respecto a la posible participación del crimen organizado en sus campañas.
“Con todo respeto para el PRI, pero también con una profunda convicción y firmeza: no hay espacios para simulaciones de nadie, es un tema de Estado”, subrayó.
El senador panista dijo que Michoacán, sin duda, será considerado como parte importante de la reflexión y del diagnóstico serio, responsable y profundo que realiza el partido.
“Lo que hemos aquí expuesto es parte de esa explicación y por supuesto que habremos de poner mucho énfasis de cómo reforzar nuestras estructuras, porque sin duda estos actos que hemos denunciado tuvieron mucho que ver en el resultado final”.
Reiteró que lo sucedido en esta entidad no puede pasar desapercibido ni puede quedar para el anecdotario de una elección más, pues no es un hecho que se pueda vincular solamente con el resultado final de la contienda, sino tiene que ser relacionado necesariamente con lo que viene en la próxima jornada federal.
Finalmente, el coordinador de la Estrategia electoral 2012 aseguró que el PAN, para el proceso electoral del año entrante, requiere que todos los ciudadanos de este país tengan garantizada la libertad para ejercer libremente su derecho al voto.
LA HIDRA MEXICO LIBANESA.
El Hombre de la Mancha
Según la mitología griega, La Hidra de Lerna, hija de Tifón y Equidna, fue un monstruo acuático mitológico, policéfala, que multiplicaba por dos la cabeza que le cortaban, hasta que finalmente fue totalmente decapitado y exterminado por Heracles.
En México, desde hace cuando menos dos décadas, y con el apoyo del corrupto ex presidente Carlos Salinas de Gortari, surgió un monstruo igual, de nombre Carlos Slim Helú, a quien sin haberle cortado ninguna cabeza, constantemente las está multiplicando.
Una muestra de ello, es que el escándalo provocado por la adquisición de acciones de PEMEX y la empresa española SACYR, para tener el control accionario de la compañía petrolera REPSOL (negociación que fue rechazada por uno de las empresas accionistas CAIXA), de donde surge una de las cabezas de Slim, el mexicano más rico del mundo y de sus principales accionistas.
A este multi millonario mexicano, hay que reconocerle su gran capacidad para hacer negocios heredada de su padre. Que excepto, quizá por la envidia que esta genera y por ella, ha sido constantemente cuestionado, no se ha involucrado en escándalos amarillistas. Carlos Slim Helú, si ha sido señalado por ser uno de los grandes evasores fiscales, utilizando sus actividades filantrópicas para ello.
A estos evasores fiscales, a quienes hace unas semanas, Felipe Calderón los conminó para que paguen sus impuestos, con los que bien invertidos, resolverían muchos de los problemas que padecen los mexicanos.
Pago con el que según notas aparecidas, ni él ni su esposa Margarita Zavala cumplen a cabalidad. “Hágase la voluntad de El Señor, en los bueyes de mi compadre”
Son pocos los negocios de los que no es dueño o accionista mayoritario Slim Helú. Principalmente el de Teléfonos de México, TELMEX, del que surgieron los de la telefonía fija, TELCEL, el de la telefonía celular, con varios millones de usuarios en el país. Bancos, así como la cadena restaurantera con venta de artículos varios, Samborns. Así como en la industria petrolera internacional. En el estado de Chihuahua, desde hace unos dos años, invirtió en la industria del agua, con el Proyecto Conejos Médanos, en Ciudad Juárez y se le otorgó la concesión para explotar este servicio. Y muchos negocios más, que sería largo enumerar.
En mi opinión personal. Si este Rey Midas, como le llaman, pagara sus impuestos reales y en lugar de invertir en otros países, lo hiciera en el nuestro; por ejemplo en la construcción de refinerías del petróleo que se exporta al extranjero a precios muy bajos por barril, aparte de engrosar su enorme fortuna, ayudaría en gran medida a la creación de los tan necesarios empleos y muy posiblemente, si fuera considerado con los mexicanos consumidores de esos combustibles y del gas, los precios sería más baratos.
Con ello demostraría su verdadero compromiso social para con los habitantes del país, que haiga sido como haiga sido y sigue siendo, le han permitido amasar su millonaria fortuna.
Mismo compromiso social, que deberían asumir el resto de los evasores, para retribuir algo de lo que han obtenido en nuestro depauperado México.
Total, como él lo ha declarado y tomando las letras de la canción que dice: Nada te llevarás cuando te vayas, cuando se llegue el día de tu final…
Además que aunque por más que sus descendientes fueran unos manirotos despilfarradores, no se la acabarían en varias generaciones.
Aunque esto sería, muy posiblemente, pedirle peras al olmo.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 23 del 2011.
¿QUE SE ESTA COCINANDO EN RIVERAS DEL BRAVO?
El Hombre de la Mancha
Parece que esta es una más de Julián Leyzaola Pérez y sus gorilas.
Ayer entre la siete y las ocho de la noche, después de cerca de doce horas de que un retén de supuestos policías que portaban placas y uniformes camuflageados balines, estuvieron revisando a los que pasaban por la carretera Juárez Porvenir, frente al mega fraude patricista llamado Riveras del Bravo, fueron ejecutados dos poli municipales de nombres Jacinto Martínez Santiago de 26 años e Israel Juan Ibarra Alferes de 29, mismos que estaban bajo las órdenes del RoboCop de Tijuana, Julián Leyzaola Pérez.
Parte de los miembros de este retén, ostentándose como autoridades civiles, hicieron recorridos por ese fraccionamiento y llegaron a un domicilio en la Etapa VII y quisieron entrar, preguntando por su esposo y dueño de la casa.
La señora les pidió que le mostraran una orden de cateo o de aprehensión, sino no los dejaría entrar. No la necesitamos, solo estamos haciendo una revisión civil, le respondieron. Ante la negativa de la esposa de dejarlos entrar, se retiraron.
Horas después, uno de los policías ejecutados, Israel Juan Ibarra Alferes, resultó ser la persona que los sicarios disfrazados de autoridades civiles, habían buscado en la casa que menciono.
Lo curioso del caso, es que unos minutos después de la ejecución de estos dos policías, como moscas llegaron elementos de la municipal, encabezados por Leyzaola Pérez, que según tenía yo entendido, estaba de vacaciones en Tijuana, Baja California.
Alguien me comentó, que no fue de vacaciones, sino que fue a esa fronteriza ciudad, para tratar de aplacar a la Comisión de Derechos Humanos, que ya lo traen de la cola, por lo que hizo ahí cuando era el jefe policiaco. Además que regresó a esta ciudad por la tarde.
Algunos de los colonos de esa etapa de Riveras del Bravo, me informaron que los poli municipales que llegaron al lugar de la ejecución, fueron vistos horas antes, cuando aún estaban las auto llamadas autoridades civiles con su retén.
¿No se percataron de su presencia, o los dejaron actuar impunemente porque son de los mismos y permitieron que sus compañeros fueran ejecutados porque ya les estorbaban?
¿Esta es la forma que Leyzaola Pérez está implementando para acabar con la violencia y la criminalidad en Ciudad Juárez? Eliminando a sus elementos, muchos de ellos involucrados con la narco delincuencia, hasta ahora imparable?
¡Juarenses!, ¿hasta cuándo se va a seguir permitiendo que estos miles de hechos delictivos se sigan cometiendo, en muchos de los han participado quienes presuntamente, se les paga por garantizar la seguridad en la ciudad?
¿Se va a esperar a que sean exterminados todos, aunque sean inocentes?
Mientras que la máxima autoridad municipal, “El Teto” Murguía junto con Julián Leyzaola Pérez, siguen cobrando enormes salarios que no desquitan.
Habría que preguntarse ¿qué se está cocinando en Riveras del Bravo, que por su ubicación a un costado de la frontera sur, es lugar propicio para que fluyan las drogas hacia los Estados Unidos, así como cientos de armas y proyectiles de grueso calibre que son utilizadas para el exterminio de los habitantes de la antes, relativamente pacífica, llamada la Frontera más Fabulosa y Bella del Mundo, según lo cantara el divo de Juárez, Juan Gabriel?
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 23 del 2011.
DESDE HACE MUCHOS AÑOS, EXISTE EN MEXICO LA NARCO POLITICA.
El Hombre de la Mancha
Desde mediados de la década de los cincuenta cuando tenía doce años, tuve conocimiento que el productivo negocio de la siembra, cultivo, cosecha y traslado de marihuana y heroína a los Estados Unidos, realizado por “los gomeros”, era un medio para ayudar la economía agrícola sinaloense.
Ante lo lucrativo que este negocio resultaba, algunos pequeños y medianos comerciantes en abarrotes “Culichis”, con gran visión comercial, realizaban viajes a la parte serrana del estado, realizaban viajes cargados con diversos víveres, mismos que truequeaban con los lugareños por dinero, pepitas de oro o goma de opio, mismos que al comercializarlos en Culiacán, fácilmente, cuando menos duplicaban su precio.
Si en Sinaloa se revisara la historia de algunos de los grandes centros comerciales, hoy llamados Malls, como miles de las diversas cadenas en el país, qué decir en Ciudad Juárez, se descubriría que buena parte de ellos, construyeron sus cimientos económicos con fajos de dinero del narco.
Posteriormente, ese dinero favoreció a la industria lechera, a la bancaria, al igual que a la construcción de fraccionamientos tipo Infonavit y de lujo, del transporte de personas y de carga, y por supuesto, a la industria política.
En atención a esto, el lenguaje español se modificó, al surgir, primero las palabras para adjetivizar las narco películas (Almada Brother’s Productions), los narco corridos (El Gallo Elizalde, Chalino Sánchez, etc.
Incluso las narco limosnas (Obispo de Aguascalientes, Ramón Godínez, sacerdote tijuanense Gerardo Montañés Rubio, El consejero espiritual de Amado Carrillo Fuentes, Ernesto Álvarez), que fueron truequeadas por narco indulgencias.
De igual manera los narco blogs y por supuesto, la narco política.
Estos últimos términos surgieron, después de que los políticos, al aceptar dinero para sus campañas, una vez que llegaron electos a los puestos que buscaban, por ambición ilimitada, no solo toleraron este ilícito comercio, sino que le entraron directamente como accionistas, incluso sus peones, jefes policiacos de los tres niveles de autoridad; presidentes de la República, titulares de la Defensa Nacional, de la PGR, de Gobernación, de la judicial de los estados y policías municipales, algunos de los cuales llegaron a presidentes de esos consejos, hoy llamados cárteles.
A partir de entonces se perdió el control, que sobre los narcotraficantes se tenía en el país, como lo reconoció y luego negó, el rajado ex gobernador de Nuevo León, Sócrates Rizo.
Al perderse ese control, iniciaron los pleitos y asesinatos entre los narcos de sendos bandos. Narcos contra narcos por el predominio de las plazas que los narco políticos les vendieron a ambos y estos contra los traidores políticos, en un todos contra todos, dejando a los ciudadanos entre las balas, de los cuales, cerca de sesenta mil han muerto.
Gran descubrimiento político. Resulta, que unos días después de la elección en Michoacán, el presidente del PRD, Jesús Zambrano, declaró a los medios de comunicación, que si no se limpiaba la elección del domingo antepasado, la narco política se implementaría en el país.
Ya que acusó al electo gobernador priista Fausto Vallejo, de haber sido apoyado económica y logísticamente por el líder del cártel La Familia Michoacana, Horacio Morales Baca “El Perro”, para que ganara la elección, al presionar a los habitantes de algunos municipios, especialmente los ubicados en tierra caliente de ese estado para que votaran por los rojos.
Pero también resulta, que posterior a esas declaraciones de Zambrano, al medio de comunicación televisivo Milenio, fortuitamente llegó un video en el que aparte de señalar a los priistas de haberse coludido con el narco, por dicho video se supo que el cártel contrario “Los Caballeros Templarios, dirigidos por Servando Gómez Martínez “La Tuta”, aportó dos millones de dólares, para apoyar la candidatura a gobernador del perredista, Silvano Aureoles.
¿Cómo te quedó el ojo, Jesús Zambrano?
Declaraciones similares en contra de Fausto Vallejo, hizo la también ex candidata perdedora, hermana del presidente de la República, Luisa María “La Cocoa” Calderón.
Pero a ella, a menos que hayan editado ese video, no se le balconea. Bien porque no se involucró, o porque es la hermana mayor del jefe, quien le paga a algunos “periodistas” de Milenio.
A ver si es cierto, que el recién nombrado Secretario de Gobernación, Alejandro Poire, cumple lo que prometió al tomar posesión, que se va a ir con todo en contra del crimen organizado.
Aunque se me hace muy ojón para paloma. Pero hay que confiar, por el bien del país y sus sufridos habitantes.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 22 del 2011.
Blinda PAN precampañas
CATALINA REYES COLÍN
NOTA PUBLICADA: 22/11/2011
Los precandidatos del PAN a diputados federales y senadores de mayoría tendrán que cumplir, como requisito para su registro, con una carta en la que afirmen que no tienen ningún tipo de relación con personas relacionadas con la delincuencia organizada. En las convocatorias del PAN para ambos cargos, cada aspirante, propietario y suplente, deberá presentar al momento de solicitar el registro como fórmula, junto con la documentación partidista y legal, varios documentos, entre los que destacan:
“Carta con firma autógrafa, en la que declare bajo protesta de decir verdad, que no ha tenido ni mantiene relaciones económicas, políticas, personales o análogas con personas que realicen o formen parte de organizaciones que tengan como fin o resultado cualquiera de las actividades a las que se refiere el artículo 2 de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada”.
Dicho artículo establece que cuando tres o más personas se organicen de hecho para realizar, en forma permanente o reiterada, conductas que por sí o unidas a otras, tienen como fin o resultado cometer alguno o algunos de los delitos siguientes, serán sancionadas por ese solo hecho, como miembros de la delincuencia organizada: terrorismo, acopio y tráfico de armas, tráfico de indocumentados, tráfico de órganos, corrupción de personas menores de 18 años de edad o de personas que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho o de personas que no tienen capacidad para resistirlo
Esta disposición se encuentra en un capítulo denominado “De las medidas para propiciar condiciones de seguridad, legalidad y transparencia”.
Existe otro apartado que obliga a los precandidatos abstenerse de hacer declaraciones públicas de descalificación o acciones ofensivas hacia otros aspirantes, militantes, dirigentes del partido y funcionarios públicos emanados del PAN., además de respetar los gastos de precampaña que determine el partido.
Además, se obligará a los precandidatos a entregar a la Tesorería nacional o estatal del partido, cualquier remanente del financiamiento de precampaña.
Ilícitos considerados Delincuencia Organizada:
Terrorismo.
Acopio y tráfico de armas.
Tráfico de indocumentados.
Tráfico de órganos.
Corrupción de menores.
Narcotráfico.
EL NARCOTRAFICO LLEGA A LOS PINOS.
El Hombre de la Mancha
Este fin de semana al leer un periódico local me impactó la noticia de primera plana: INFILTRA NARCO A LOS PINOS, no por lo novedoso del hecho, sino porque al fin el gobierno federal acepta y reconoce que la porquería de los negocios sucios ya rebasó la altura de su cuello. Por lo tanto, en una urgente necesidad por respirar, disfrazada de transparencia y honestidad, la PGR a través de su titular el General Rafael Macedo de la Concha, da a conocer esta vergonzosa realidad, conocida por los mexicanos desde hace muchos sexenios, especialmente los de José López Portillo, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari y a partir de entonces, el narcotráfico ha tenido un excelente auge, a grado tal que ya rebasó a las autoridades policíacas y funcionarios de todos los niveles.
En mi tierra natal Culiacán, Sinaloa, hay un mercado llamado Rafael Buelna “el mercadito”. Ahí estaba o está una terminal de tranvías tropicales que transportan pasajeros de esta ciudad a diferentes municipios aledaños a ella, entre ellos los colindantes con el Estado de Durango, Tayoltita en especial, que se encuentra en la Sierra Madre Occidental y que por su situación en ella, cuenta con un clima propicio para la siembra de drogas, como son la mariguana y la amapola.
A ese mercado, era común que llegaran vecinos de ese poblado serrano, con “morrales” o bolsas de ixtle en donde portaban ladrillos de goma de opio o muestras de “cáñamo indio” (cannabis indica, nombre científico de la llamada Mary Jeanne americana) y tranquilamente se desplazaban hasta los lugares en donde podían encontrar potenciales compradores y curiosamente, con los primeros que hablaban era con jefes y elementos de la policía municipal o judiciales estatales, quienes les informaban con quien ir.
Era común también que los narcotraficantes en Culiacán, fueran tan respetables, hecho que les permitía codearse con la crema y nata de la sociedad “Culichi” en los eventos de gran pompa que se celebraban en El Casino de Culiacán o en el Country Club, así como con los sacerdotes católicos que oficiaban misas en Bodas, bautizos, quince años y que de muy buena voluntad aceptaban las cuantiosas limosnas que estos aportaban a la iglesia para “salvar las almas de sus feligreses”
Por lo tanto, no causaba ninguna extrañeza ni alarma el que este tipo de relaciones se dieran, dado que todos eran amigos, parientes o cuando menos vecinos entre unos y otros.
Además, que en ese tiempo, la siembra cosecha y comercialización de drogas, estaba considerado como un negocio de exportación financiada económica y respaldada moralmente por Los Estados Unidos de Norteamérica y a saber, los únicos que consumían mariguana, eran los “guachos”, militares de inferior jerarquía o soldados rasos.
Cuando hice mi servicio militar, en el período 1962-1968 del gobernador del estado Leopoldo Sánchez Celis, me tocó conocer militares (tenientes y capitanes), que llegaron a Culiacán con una mano por delante y otra por detrás y al poco tiempo ya eran felices propietarios de carros de modelo reciente y casas en buenos fraccionamientos.
Con todo esto que sabemos que ha sucedido en estas intimas relaciones y que han propiciado que nuestro lenguaje se haya ampliado para incluir los términos narco política, narco periodismo, narco policías, narco limosnas porque sacerdotes aceptan limosnas de los narcos, etc., etc.
Además que estos delincuentes, como los policías corruptos, fueron más famosos a raíz de películas como las que interpretaban los hermanos Almada y por las canciones llamadas hoy narco corridos, en los que se les exaltaba, hasta casi convertirlos en héroes populares. ¿Por qué entonces asombrarnos por el hecho de que el narco se encuentre dentro de los muros de los Pinos, posiblemente muy bien protegido?
Acaso ignoramos o se pretende que ignoremos las actuaciones de los judiciales federales y sus jefes como Coello Trejo, González Calderoni, Sahagún Baca, Elías Ramírez, incluyendo uno que otro Procurador General de la República, sin olvidar a algunos Secretarios de la Defensa Nacional, gobernadores de los estados como Sinaloa, Jalisco, Chihuahua, Durango, Nuevo León, Tamaulipas y “de ahí pal’ real”
En mi opinión personal las declaraciones del General Macedo de la Concha (aunque anhelo con toda el alma equivocarme, por el bien de nuestro país), solo intentan dar un baño de pureza a la administración de Vicente Fox, quien no ha explicado a satisfacción de los mexicanos, de donde provinieron los fondos de su campaña política que llegaron a la agrupación Amigos de Fox y cómo fue posible que Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, escapara tranquilamente de un penal supuestamente de alta seguridad.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Febrero 6 del 2005.
Itinerario Político
Por your own bets Ricardo Alemán Noviembre 20, 2011 Narco-política, de fiesta en Michoacán - Las bandas criminales ya están en las elecciones mexicanas - Por eso la denuncia de Poiré, el nuevo titular de Gobernación
El estado de Michoacán ha sido escenario de muchos inéditos, entre ellos la narco-política, que produjo al narco-diputado, Julio César Godoy. También es muy michoacana la declinación de más de 50 candidaturas a puestos de elección popular –de todos los partidos--, los que aventaron la toalla y se retiraron de la contienda electoral –de las elecciones del domingo 13--, debido a amenazas de muerte.
Pero si no fue suficiente lo anterior, también se debe tomar en cuenta el grosero inédito de que medios y comentócratas se hicieron de la vista gorda sobre la escandalosa proliferación de la narco-política, al grado que hoy se podría decir que en Michoacán, la narcopolítica está de fiesta. ¿Por qué?
Porque las mafias criminales actuaron a su antojo en las pasadas elecciones, hicieron todo lo que les vino en gana y nadie, ninguna autoridad fue capaz de impedir que participaran de manera clara en la elección de alcaldes, diputados locales y gobierno estatal. Es decir, que el numerito de las narcoelecciones, les salió redondo.
Más aún, no pocos columnistas, comentaristas, especialistas de la cosa político electoral, prefirieron ver como asunto menor la presencia del crimen organizado y el narcotráfico en la jornada electoral michoacana, y hasta acusaron al PAN y al PRD de manipular --como pretexto de sus respectivas derrotas--, el argumento de que las bandas criminales participaron a placer en la jornada comicial.
Es decir; ahora resulta que hasta entre la comentocracia prefieren hacerse de la vista gorda, sobre la grosera intromisión de las bandas del crimen en una elección como la de Michoacán, en tanto que el gobierno federal manda un mensaje que no debía ignorar ningún partido político.
NO AL NARCOVOTO
Durante su primera conferencia de prensa, el nuevo secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, llamó a “cerrar el paso” al narcovoto. ¿A qué se refería el nuevo titular de la gobernación interna del país? Por supuesto que no hablaba de un rumor, de una puntada o una mera ocurrencia. No, en realidad el titular de Gobernación hablaba de información dura que tiene en sus manos el gobierno federal, respecto a lo ocurrido en Michoacán. ¿Y qué pasó en esa entidad?
Lo que aquí denunciamos desde hace semanas; que las bandas del crimen organizado y el narcotráfico participaron activamente antes, durante y después de la jornada electoral michoacana. ¿Y cómo participaron? De todas las formas posibles; mediante la amenaza de candidatos indeseables para su causa criminal, a través de financiamiento de otros a los que sometieron; mediante la cooptación de los de más allá y el sometimiento de los de acullá. Sólo un ejemplo demoledor. A partir de información periodística --de las denuncias en mítines y conferencias de prensa--, se sabe que por lo menos 50 aspirantes a puestos de elección popular se retiraron de una candidatura a puesto de elección popular.
Pues bien, ¿alguien sabe quiénes ocuparon el cargo de los que tiraron la toalla; alguien sabe quién financió esas campañas, si ganó el nuevo candidato, y a qué partido pertenece? ¿Alguien sabe por qué las mafias amenazaron a unos y otros no sólo los apoyaron, sino que les regalaron votos de la base social criminal?
En efecto, la señora Luisa María Calderón y el señor Silvano Aureoles, no denunciaron a tiempo y abiertamente, con la fuerza que debieron hacerlo, la participación del narcotráfico y el crimen organizado en la elección de Michoacán, pero el hecho de no haber gritado esa realidad, no hace que esa realidad no exista.
Más aún, cualquiera de los comentócratas de gabinete que prefirieron el bajo perfil al tema de la participación del narcotráfico y el crimen en la elección de Michoacán --y que quiera reportear un poco el tema--, va a encontrar que en Michoacán nadie habla del narcotráfico, nadie dice nada de las bandas y los cárteles; nadie en Michoacán dice esta boca es mía en cuanto a las actividades criminales
se refiere. ¿Y por qué ese silencio; esa suerte de amnesia colectiva?
Porque en Michoacán --y en muchas otras partes del país--, hablar del tema es lo más cercano a firmar una sentencia de muerte. Y si tienen dudas, un par de ejemplos. ¿Alguien ha visto que el gobernador Leonel Godoy mencione por sus nombres a los cárteles criminales que operan en Michoacán? Nunca los ha mencionado. Más aún, ¿por qué creen que la presidenta del Instituto Electoral de Michoacán no dijo nada, ni siquiera una mención, sobre la influencia del crimen en las elecciones michoacanas? ¿Por qué ningún diario michoacano, noticiero, informativo dijo nada?
GANAR Y PERDER
Por eso, hoy se puede decir que más que el PRI –que sin duda es el partido que metió más votos a su favor en las urnas--, el verdadero ganador de la elección michoacana es el crimen organizado y el narcotráfico; el mismo partido que estimuló el crecimiento de esas bandas y esos cárteles, hasta niveles de terror.
Y es que resulta infantil señalar que Michoacán se pudrió, porque hace una década llegaron los gobiernos del PRD. No, lo cierto es que la crisis de violencia, inseguridad y florecimiento del narcotráfico y el crimen, en Michoacán, viene de por lo menos cuatro décadas; tiempo en el que los gobiernos del PRI toleraron y fomentaron ese cáncer que hoy, en efecto, prefirió votar por el PRI.
En las boletas ganó el PRI; en el palacio de gobierno estará sentado un político del PRI, pero la gobernabilidad de Michoacán estará en manos de las bandas criminales que ayudaron al PRI a llegar al poder. Y a ese voto es al que se refiere Alejandro Poiré, el nuevo secretario de Gobernación.
Por eso, tampoco se puede decir que en Michoacán sólo perdieron el PAN, su candidata, Luisa María Calderón, y el huésped de Los Pinos, Felipe Calderón. En efecto, todos ellos perdieron en Michoacán, pero también perdió la democracia electoral mexicana, que hoy muestra evidencias contundentes de que fue penetrada por el crimen organizado y el narcotráfico. Por eso el llamado, el grito desesperado del secretario de Gobernación, quien llama a cerrarle el paso a los criminales hoy metidos a la política electoral.
Sin embargo, el llamado del titular de Gobernación no parece más que un llamado a misa; que nadie escucha. Y es que, si de hablar con la verdad se trata, ningún partido o candidato dejará escapar el poder, si las bandas del crimen le brindan su apoyo. Y eso lo saben bien el PRD, el PRI y el PAN. Al tiempo.
EN EL CAMINO
Por cierto, en Michoacán también perdió ese mito electoral llamado Elba Esther Gordillo. Pero eso sí, vendió caro su amor.
SOLEDAD AGOBIANTE.
El Hombre de la Mancha
Carlos Alberto. Bien amado hijo mío. A diez años de tu partida, sin tu presencia física, en mi soledad camino por senderos escabrosos de supuesta democracia y justicia social.
Clamo a los cuatro vientos mi desesperación y solo me responde el eco de mis palabras, que rebotan en los oídos tapados por el cerumen del hambre insatisfecha.
Por el cerumen de la educación cobrada y no otorgada, que ha evitado el desarrollo de la inteligencia de millones de niños y jóvenes mexicanos.
Por el de los valores en desuso, que estas carencias han ocasionado, erosionando la integración familiar.
Por el del el dolor de la pérdida de seres queridos. Por el de la justicia no recibida en crímenes no resueltos, que genera rencor y que conducirá sin remedio a cobrar venganza y a aplicar la justicia de manera personal.
Por el cerumen de la inercia y el cinismo de las autoridades y funcionarios que eluden sus responsabilidades con declaraciones estúpidas. Que como los camaleones cambian de tono y color, según el ambiente político del momento, que son apoyados a ultranza por fanáticos mercenarios de los colores, que definitivamente no son Los Patrios.
Observo en mí caminar, a infinidad de niños y jóvenes, mal llamados el futuro del país, estupidizados por las drogas que manos criminales les hacen llegar ante la complacencia de quienes debieran evitarlo.
Niños y jóvenes, que desde que te fuiste, una generación se ha perdido. Muchos de ellos, han caído víctimas de la violencia. Muertos, o se han convertido en victimarios, llamados sicarios exterminadores de la vida humana.
Observo también a jóvenes sanos, que luchan denodadamente por sobrevivir entre la inmundicia que les rodea, pero que inmersos en esta lucha, no perciben la necesidad de ayudar a que los demás sobrevivan y a preservar su especie.
Tropiezo con ancianos decrépitos que vagan sin rumbo fijo, solicitando una ayuda que en su oportunidad no supieron brindarse y brindar.
Al observar todo esto, de repente me agobia la soledad, la impotencia y sin embargo persisto incansablemente, intentando tirar las barreras de la complicidad y la indolencia, porque es mi compromiso de vida y si la muerte me sorprende antes de cumplirlo, me veré obligado a aceptar la inutilidad de mi existencia.
Además hijo mío, este compromiso se reforzó con el advenimiento del que es y será mi único nieto varón. Tu hijo, quien arribó a este mundo hace 9 años, el 26 de Junio del 2002.
Te felicito, hoy es un niño precioso. Todos en tu familia y muy especialmente yo, te agradecemos este valioso legado que nos dejaste, y a quién en tu honor, dedicaré el resto de mi existencia.
Hasta donde te encuentres, te hago llegar mi súplica, para que intercedas ante El Supremo Creador, para que me permita convencer a más personas, para que juntos trabajemos para lograr este objetivo.
Que El Señor y tu abuelita Cande, cuiden de ti, muñeco inolvidable.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 21 del 2011.
Buena noche Luis Villegas Montes.
Acabo de leer tu artículo en el que te refieres a la canción Cuatro Caminos de José Alfredo Jiménez, relacionado con los desastres económicos en el mundo, especialmente con los países cuya moneda es el Euro.
Hace tiempo que empecé un artículo que titulé: ¿Dónde está el dinero?, porque mi idea al respecto, es que como el agua. La proporción tierra agua no ha variado. Si bien es cierto que por la cantidad de desechos tóxicos, que de una manera u otra, van a dar a los mantos freáticos, su potabilidad ha disminuido.
Pero a pesar que nos dicen que se va a acabar, es algo que no creo, menos con el calentamiento solar, que está provocando los deshielos, que como consecuencia, vamos a tener suficiente, para echarnos más que un buche, para ahogarnos. Esto lo hacen las autoridades, no para que la cuidemos, usándola más racionalmente, lo hacen para aterrorizarnos.
Es lo que pienso del dinero. Por ahí está, con la diferencia que se tienen maquinitas para producirlo, eso sí por ello, muy devaluado. Emulándote, recuerdas la canción que creo cantaba José José: ¿Dónde está el amor, alguien lo ha escondido…
El artículo que te menciono, no lo he concluido, porque no sé nada de economía, ni de la propia. Pero no puedo evitar preguntarme: ¿Cuántos más Nathan Rothschild, andan por el mundo, realizando las mismas prácticas, que el que te refieres cuando la Batalla de Waterloo? Su ejemplo ha cundido por todas partes, a grado tal, que en cualquier nivel socio económico, proliferan agiotistas, que como siempre, se aprovechan de los más jodidos.
Definitivamente. Aclaro, no afloran mis raíces sirio libanesas. Adolfo Hitler no andaba mal, al tratar de reducir el poderío económico israelita. Ciertamente perdió la proporción y la guerra y de esto, bien que se aprovechó la iglesia católica, que a raíz de la Segunda Guerra Mundial, aumentó sus propiedades y bienes económicos, a grado tal, que es uno de los primeros agiotistas en el mundo. Olvidando por completo, el concepto de Las Sandalias del Pescador.
Luis. Estoy de acuerdo contigo, en que es necesario que los mexicanos nos unamos, para resolver los problemas que las autoridades no van a resolver nunca, porque no les conviene. De hacerlo, acabarían ellas mismas con su lucrativo negocio, joder al jodido.
Es tanto lo que tenemos que hacer, para lograr despertar a todos los paisanos, del sueño de la apatía, de la negligencia, de la irresponsabilidad, pero sobre todo del terror en el que están y viven cotidianamente.
Te invito Luis, para que por el bien de nuestros descendientes, sobre todo por los niños y jóvenes, hagamos algo positivo. Yo estoy dispuesto. No me importa morir. No soy suicida, pero de no lograrlo, que inútil habrá sido mi existencia.
No estoy hablando de luchar con armas y violencia, con las armas del intelecto, de la razón y aunque te parezca romántico, con las armas del amor a los nuestros.
Que tengas excelente semana.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 21 del 2011. José Luis Elías García.
INDIGNADOS CON CAUSA.
| “Creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los ejércitos permanentes. Si el pueblo norteamericano alguna vez permite a los bancos privados que controlen la emisión de su moneda, primero por la inflación, luego por deflación, los bancos y corporaciones que crecerán alrededor de los propios bancos privarán al pueblo de toda propiedad hasta que sus hijos despierten sin hogar en el continente que sus padres conquistaron. El poder de emisión del dinero debería ser arrebatado a los bancos y restaurado a la gente, a la que pertenece propiamente”. Párrafo de la carta que Thomas Jefferson, 3er. Presidente norteamericano, envía al Secretario del Tesoro, Albert Gallatin, en 1802.your own bets |
Seguramente usted ha escuchado esa canción de José Alfredo Jiménez que se llama “Cuatro Caminos”; entre otras cosas, su letra dice: “Es imposible que yo te olvide, es imposible que yo me vaya. Por donde quiera que voy te miro…” ¿se acuerda? ¡Pues haga de cuenta! A donde vaya, ahí está: Crisis económica en España, en Italia, en Portugal, en Irlanda… y de Grecia es mejor no hablar porque aquello se convierte en una tragedia idem. Berlusconi, en caridad de Dios, ya cayó; Rodríguez Zapatero debe poner sus barbas a remojar porque ahí viene la derecha en la persona de Mariano Rajoy; el gobierno griego está prendido con alfileres y para acabarla de amolar: “Irlanda y Portugal tendrán que completar una reestructura de deuda similar a la que ha iniciado en Grecia, por el importante monto de sus obligaciones públicas y privadas, […] la experiencia internacional [advierte] que después de una etapa de alto endeudamiento público, como el de estos países europeos, invariablemente se ha resuelto con una quiebra pública, o bien, con la reestructuración de sus obligaciones”.your own bets ¿Ve? Es imposible que yo la olvide; es imposible que yo me vaya -¿a dónde que no escuche hablar de ella?-; y sí, por donde quiera que voy la miro… Una crisis económica de proporciones inimaginables que amenaza en convertirse en pandemia: “La crisis de la deuda soberana golpea ya a 12 de los 17 países del euro”.your own bets
¿Quién gana con este sismo? Y me lo pregunto de esa manera porque ya sabemos quién pierde: Pierde el ciudadano promedio; la gente común y corriente; personas como usted o como yo que en el mejor de los casos deben hacer un recorte brutal a su economía doméstica -e incluso deshacerse de algunos de los bienes que integran su patrimonio-; y en el peor, quedar en la inopia para sumarse a los millones de pobres que pueblan el Planeta.
Ya. Pero ¿quién gana? ¿Verdaderamente quién gana? Ganan los acreedores, por supuesto; porque de lejos se ve que la salida es quebrar o reestructurar la deuda pero nunca negarse a pagar. Obviamente, ganan los políticos corruptos, quienes pueden saquear un Partido, un Estado, un país sin temor a represalias de ningún tipo. Ganan los poseedores de enormes capitales cuya actividad primordial no es crear oportunidades de inversión o de empleo ni generar o producir riquezas, sino, lisa y llanamente, especular en los mercados de todo tipo, merced a información y conocimientos privilegiados.
Hay una anécdota (no se trata de una leyenda), atribuible a Nathan Rothschild y la batalla de Waterloo: Se dice que al alba del día posterior al famoso enfrentamiento, antes que ninguna otra persona conociera su resultado, se apersonó en la Bolsa de Londres junto con sus operadores, quienes empezaron a vender todas sus acciones en bienes extranjeros de Inglaterra; como es natural, su precio comenzó a bajar, primero de manera lenta, luego ya sin ningún control. Paulatinamente, los demás inversionistas habían llegado a la conclusión de que Rothschild conocía el resultado del enfrentamiento y el valor de sus bienes en el extranjero se desplomaría, dado que Inglaterra había perdido la batalla; por ello, había que vender las acciones, en lo que fuera, para tratar de salvar un poco de dinero. El precio de las acciones cayó en picada. No obstante, en determinado momento, a una señal de Nathan Rothschild, sus operadores empezaron a comprar… En un instante, compraron todas las acciones que pudieron, a precios ridículos; en ese momento llegaron los primeros mensajeros con el informe de que Wellington había ganado y Napoleón había sido derrotado; las acciones no sólo recuperaron su valor inicial, sino que lo superaron con creces… ese día, los Rothschild eran veinte veces más ricos que cuando se levantaron al amanecer.your own bets
Ése es el mejor ejemplo de lo que ocurrió a la economía internacional en los últimos años; una especulación feroz, alentada desde las cúpulas financieras internacionales; sin ninguna ética, sin ningún escrúpulo, sin ningún recato ni circunspección; sólo un apetito voraz e implacable que no repara en los estragos que produce. Un sistema que pervierte los valores indispensables de la vida en sociedad, corrompe las nociones indispensables para convivir y confunde la inteligencia con la astucia, el provecho con el lucro desmedido, la buena fe con la estupidez, el comercio con la especulación y el fraude.
La respuesta a ese estado de cosas, tímida si se quiere, desarticulada, inconexa, ha sido el movimiento de los llamados: “Indignados”, que estalló en España, Francia y Grecia; e incluso, la rebelión de la “Primavera Árabe” en Túnez, Egipto y Yemen; en todos los casos, se trata de jóvenes que intentan generar un cambio. No obstante, sería un error creer que se trata de movimientos gratuitos o marginales, en lo absoluto. Es la expresión tangencial de una sociedad en crisis, agobiada desde todos los flancos, por una economía globalizada que no atiende a consideración alguna que no sea la utilidad exorbitante, que no se pueda expresar en guarismos, en pesos y centavos o, para el caso, en dólares y céntimos.
En esta fecha tan revolucionaria, sería bueno que los mexicanos nos uniéramos, aunque usted no esté desempleada ni desempleado, ni haya perdido su casa o automóvil, para exigir del Gobierno -y sobre todo de los grandes empresarios, empezando por los bancos- tasas de interés más moderadas, tarifas razonables, programación televisiva inteligente, una distribución de la riqueza (vía pago de utilidades) más equitativa, etc. “El que mucho abarca poco aprieta”, dice la conseja popular, ahí están el twitter, el Facebook, el Messenger, empecemos una Revolución ciudadana en nichos específicos: La televisión, la telefonía celular, la banca, los partidos políticos, la educación, para proteger nuestros intereses como ciudadanos, usuarios, clientes, consumidores, padres de familia o afiliados. Es a partir de nuestra apatía, desinterés, ignorancia, dejadez o indolencia que ocurre lo que ocurre; y si no podemos quejarnos de todo, por todo y contra todo, sí podemos, en cambio, enfocarnos en aquello que nos interesa en lo inmediato, en lo cotidiano o en lo individual. Hagamos una revolución rabiosamente pacífica; organicémonos por sectores, por estratos, por gremios, por regiones, para exigir un cambio en todo aquello que nos afecta, que nos duele, que nos impacta negativamente.
Por cierto, en la actualidad, el Sistema de Reserva Federal de los Estados Unidos está integrado, entre otros, por los presidentes de los 12 bancos principales (privados) en aquel país.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, your own bets luvimo66_@hotmail.com, your own bets luvimo662003@yahoo.com
your own bets “I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around [the banks] will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered. The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs”. Visible en el sitio: your own bets http://www.quotationspage.com/quote/37700.html Consultado el 18 de noviembre de 2011.
your own bets Usted teclee en Google: “Nathan Rothschild London England battle Waterloo” (sin comillas) y le aparecerán más de 18 millones de entradas.
LAS PORQUERIAS DE LOS PARTIDOS, PAN, PRI Y PRD.
El Hombre de la Mancha
Una muestra de que el proceso electoral en el 2012 no será pacifico, mucho menos conciliador de las fuerzas partidistas que contiendan, tanto al exterior, como intramuros de los partidos políticos, la acaba de dar el chamaqueado corrupto ex asambleísta René Bejarano, quien declaró que Marcelo Ebrard no tiene ninguna autoridad para nombrar a su sucesor como jede del Distrito Federal.
Desde luego que en ese punto estoy de acuerdo con este sujeto, porque se supone, que el candidato a cualquier puesto de elección popular, en principio deber surgir de una asamblea en la que estén presentes la mayoría de los delegados debidamente acreditados, o cuando menos, por el método de encuestas que se celebró hace unos días, en la que Andrés Manuel, obtuvo la mejor posición.
Pero ese pillo, conjuntamente con su pareja la Dolores Padierna, que se han encumbrado políticamente por el control de los vendedores ambulantes que ambos ejercen, tolerados por los gobiernos del Distrito Federal desde hace muchos años, no tiene ninguna autoridad moral para juzgar, mucho menos para contender por algún cargo público, pues es otro “Juanito”, pero de cuello gris, por la mugre que genera y despide.
Posiblemente este tipo se cree con derecho para aspirar a jefe del D. F., o pretende apoyar a uno de los muchos suspirantes, pues ni él ni la Padierna no la bailan sin huarache.
Por el número de pretensos a este elevado cargo, evidencian que ambicionan quedarse con el pastel más grande de la República y no para servir a los defeños.
Qué decir de las fricciones internas de los priistas. Por lo pronto, Manlio Fabio Beltrones ya rompió las tazas con Peña Nieto y éste con algunos de sus colaboradores, pues según dicen, “El bien peinado gavioto”, ha estado asumiendo una actitud prepotente y soberbia, a raíz que las encuestas pagadas, lo ponen en el primer lugar. ¡Aguas Gavioto!, no te vaya a pasar lo que a “La Cocoa”
Parece ser que los problemas que va a tener este engendro producto de Atlacomulco, es por sus marcadas preferencias verde ecologistas, sobre sus correligionarios priistas y porque antes de ser nominado candidato, ya anda repartiendo candidaturas para gobernador a sus verdes preferitti.
De igual manera, en Chiapas, algunos miembros de ese estado, parece ser con elevado respeto para sus siglas y colores partidistas, están muy enchilados con él, por su anunciada alianza con la Gordillo, de quien hasta el ente diabólico peliculesco “Chucky”, se deslindó de ella.
Además por el lastre que les representa, su nada honorable presidente nacional, Humberto Moreira Valdez, pues les preocupa que deje a su partido, en situación similar a Coahuila.
Los panistas no cantan mal las rancheras. Aquí en Ciudad Juárez, con razón o sin ella, Hiram Contreras, adoptando, la del que cuando nada tiene y llega a tener, loco se quiere volver, pues ya tiene afilada la guillotina para cortarle la cabeza a los regidores, Daniel Navegas, Héctor Hernández y Josefina “Pina” Gaytán, según eso, por haberse vendido a “El Teto”, al aprobar el proyecto inmobiliario de San Agustín. De Pina Gaytán no se mucho, pero por los otros dos, ni por error meto las malas a la lumbre.
A nivel estatal la bronca no va a estar mejor. El agarre va a estar bueno por la disputa de la senaduría plurinominal, entre los ex miembros de “la familia feliz”, dado que Javier Corral, Cruz Pérez Cuellar (quien ya quisiera regresarle lo que pago por la fe bautismal a su antes muy querido compadre) y el auto exiliado como embajador en Canadá, Francisco Barrio Terrazas la quieren. Al igual que el ex candidato al gobierno el año pasado Carlos Borruel, más los que se acumulen esta semana.
En lo que respecta en el nivel nacional, por más que le han malgastado recursos federales para viajes, promociones y todo lo que no todos los candidatos pueden tener, a Ernesto Cordero, puede pasarle lo mismo que a “la Cocoa” Calderón, pues su presencia política no ha pasado de periquito perro, al igual que la de Santiago Creel Miranda.
De persistir esta tendencia, la ex de Desarrollo Social y diputada federal con licencia, puede llegar a ser la candidata, aunque la misoginia panista imperante, le van poner piedras en el camino y por qué no, darle una balconeada para que desista de su intento y pueda el impuesto delfín, llegar en su lugar.
Habrá que comprarse un buen paraguas, pues de todos lados va a llover estiércol.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 20 del 2011.
JAVIER CORRAL ESTABA EN CONTRA DE LA DICTADURA DEL DEDAZO.
El Hombre de la Mancha
El cínico político panista Javier Corral Jurado, quien excepto en una ocasión, a todos los cargos como seudo representante popular por Ciudad Juárez y Chihuahua, ha llegado por la vía plurinominal, vía la dictadura del dedazo, al principio por la que impuso su padrino Francisco Barrio Terrazas en el 92; estaba muy molesto por la que pretendió implementar el no menos, Gustavo Madero, actual presidente del Partido Acción Nacional, quien llegó de la misma forma, por el índice de Felipe Calderón.
Ante la decisión del TRIFE de impedir el capricho de Madero y de la Comisión Nacional de elecciones del PAN, Javier Corral, que ya había renunciado a su militancia panista y al parecer pensaba hacerlo por segunda ocasión, se siente muy satisfecho y ya anunció que se va a postular como candidato a senador por el partido de los pitufos. (Que me disculpen estos gnomos, por la comparación con entes nefastos, porque cuando menos ellos, divertían a los niños).
Corral Jurado se sacrificará, porque según él, aquí en Chihuahua, siendo senador, asumirá un absoluto compromiso con su historia, con sus anhelos, con sus aspiraciones y con la enorme dignidad que distingue a su pueblo.
Con esto que expuso Javier Corral, quiero entender que en todo esto que señala, se refiere a su propio compromiso con su historia personal, a sus propios anhelos y aspiraciones. En cuanto a dignidad no hablemos.
Porque si como él dice, los chihuahuenses tuvieran dignidad y respeto por su historia estatal, hace mucho tiempo que lo hubieran mandado por un tubo. Ya que desde 1992, ha vivido de los presupuestos municipales, estatales y federales, brincando de rama en rama, sin reportar ningún beneficio para sus habitantes.
Es muy seguro, que también se sacrifiquen el hoy embajador en Canadá, Francisco Barrio Terrazas, que pidió lo asilaran en ese país, para huir de la violencia que él ayudó a provocar y el ex presidente del Comité Directivo Estatal panista, Cruz Pérez Cuellar, quien por arreglos con “El Teto” Murguía, impidió que el candidato panista a presidente municipal, César Jáuregui Moreno, avanzara en ese camino.
Con estos personajes como senadores, como dijo Ramón Galindo cuando fue presidente municipal de Ciudad Juárez, al referirse a sus contrarios: Con esos bueyes, tendremos que arar, en esta ocasión, en el Congreso de la Unión.
Aunque no me desaliento, porque soy muy terco; me resulta a veces desesperante, que yo, sin ser nativo de esta bella y sufrida frontera y del Estado Grande, no logre inculcarles el gran amor y mayor respeto le tengo, para que actúen en consecuencia, quitándose de encima, esos lastres y parásitos, que no los dejan avanzar en la democracia y la política honesta, al servicio de sus habitantes, especialmente de los niños y los jóvenes.
Repetidas veces me pregunto: ¿Dónde está esa gente honesta valiente y decidida, que cuando yo vivía en Morelia, Michoacán, me dijeron que existía en el paraíso y punta de lanza de la democracia, Ciudad Juárez?, que fue la razón para que mi precioso hijo y yo, viniéramos en el año de 1990, en donde esta ciudad y su gente, nos recibieron con los brazos abiertos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 20 del 2011.
LA DEMOCRACIA ES CARA Y NO DA PARA COMER A QUIENES LA PAGAN.
El Hombre de la Mancha
Las corruptas y malas acciones de los gobernantes no mejoran ni se terminan, solo cambian su forma de presentación.
En el segundo trienio del periodo de gobierno de “el baboso de las botas”, cuando el entonces jefe capitalino Andrés Manuel “El Peje” López Obrador, se empezó a perfilar como posible candidato izquierdista para llegar a Los Pinos, el cuarteto diabólico integrado por Fox, Sahagún. Creel y Espino, le urdió el “compló” con el que intentaron evitar que participara en la carrera hacia la presidencia en el 2006.
¿Cómo es posible que un presidente de la República, uno que por segunda vez quiere serlo y un presidente nacional del PAN (de la arribista emperatriz Martota, todo se puede esperar), hayan sido tan estúpidos y además lo demostraron, al politizar un acto legal; como fue el caso de un terreno que presuntamente, incurriendo Andrés Manuel en ilegal abuso de autoridad entre otras cosas, pretendía quitarle a un particular.
Estos cuatro idiotas utilizaron ese mamotreto legal para solicitar el desafuero del “Peje”, pero como dicen en mi rancho, “le pelaron los dientes”
La versión calderonista de este fracaso político y vergüenza moral mexicana, se dio en el 2009, cuando para intentar que su hermana Luisa María Calderón se posicionara y llegara a donde él no pudo llegar, a gobernar su estado natal, Michoacán, al compló le cambió el nombre por el de michoacanazo.
Mediante esta pifia judicial, Felipe Calderón intentó y logró, desprestigiar al gobernador Leonel Godoy, al PRD y a sus miembros, al detener por presuntos nexos con el narcotráfico a presidentes y funcionarios municipales en diferentes lugares del estado.
Aunque duraron bastante tiempo, finalmente fueron puestos en libertad, porque los jueces que llevaron estos casos, determinaron, que los no menos estúpidos ministerios públicos de la PGR, no aportaron los elementos suficientes para declararlos formalmente presos.
Aparte del lucimiento internacional que se dio como inepto, Calderón Hinojosa no logró su objetivo, pues el priista Fausto Vallejo, aprovechando el río revuelto, se alzó con la gubernatura, dejando en tremendo ridículo al presidente de las manos limpias y a su hermana “La Cocoa”
Regresando al título de este artículo.
Según información del IFE, el costo por voto de los 371 michoacanos que lo emitieron en el exterior, fue de cincuenta mil pesos, que en su totalidad, hubieran cubierto el sueldo mensual de seis mil pesos, que de acuerdo a los cerebros presidenciables, alcanza para tener carro, casa, pagar alimentos y educación y demás extras, de cerca de tres mil familias michoacanas, que están muertas de hambre en su estado.
El costo de estos votos en el extranjero, fue 250 veces superior, que los que se emiten en el interior, que ya son bastante caros. Pero en el primer caso, las autoridades electorales lo justifican, porque es parte del dinero que nuestros paisanos envían. Sí, pero estoy seguro que no lo envían para que lo despilfarren en pendejadas, llamadas democracia.
Mientras que el costo de la falsa democracia que se vive en México, en el 2012, será de quince mil millones de pesos, que de acuerdo al ejemplo anterior, con el mismo sueldo mencionado, 450 mil familias de mexicanos vivirían durante un mes.
Es decir. Un promedio de un millón ochocientos mil mexicanos, por pagar la democracia, no comen.
Eso sin contar el costo de los legisladores de ambas cámaras, quienes en conjunto les cuestan miles de millones de pesos por cuidar y aplicar la justicia en la democracia.
El de los consejeros y magistrados del IFE y del TRIFE, que vigilan con absoluta justicia, pronta y expedita, para que nadie sea violado en sus derechos políticos democráticos.
De igual manera, los jueces y magistrados de Suprema Corte Federal y estatales, que se llevan “en justicia” la mejor parte del pastel.
El costo de los presidentes, gobernadores y presidentes municipales, que fueron electos democráticamente, para que administren con toda honradez, pulcritud y transparencia los bienes públicos.
Sin incluir el elevado costo desperdiciado, por pagarles a quienes saquearon y robaron el país, los ex presidentes, quienes como rémoras, siguen disfrutando de canonjías millonarias en perjuicio de los mexicanos.
¡VIVA LA REVOLUCION MEXICANA, QUE NOS SACO DE LA DICTADURA Y LA POBREZA!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 20 del 2011.
DIRECTAMENTE PARA CESAR DUARTE Y EL FISCAL BALIN CARLOS MANUEL SALAS.
El Hombre de la Mancha
Abraham Martínez, coordinador de la Unidad de Atención a Víctimas, de la Fiscalía Especial para la Zona Norte, declaró a los medios de comunicación que siempre ha habido desdén, de parte de los familiares de víctimas para esclarecer los crímenes de sus hijos. Hermanos, padres, etc.
¡Qué poca madre!, al pretender con esa estúpida declaración, ocultar su incapacidad, cobardía o complicidad, para no resolver los miles de expedientes que tienen abarrotada la bodega con el enorme archivo muerto de la mentada fiscalía.
¿Acaso el homicidio no se investiga y persigue de oficio?
En lo personal me consta que los corruptos integrantes del desaparecido Grupo Zeus, fueron acusados por la fiscal federal de crímenes de mujeres, María López Urbina, de cómplices de criminales, aparte de otros.
Ya que en 2001, cuando asesinaron a mi hijo Carlos Alberto, no obstante que colaboré al 100%, solo se hicieron pendejos, pues el expediente del caso, excepto un montón de copias repetidas de sus raquíticas actuaciones, solo cuenta con lo que yo proporcioné, basado en mis investigaciones personales.
Un ex comandante de ese grupo, de apellido Carrillo, pretendiendo halagarme, le dijo a otro coordinador balín: “Licenciado, si todos los familiares de víctimas, colaboraran al 100% como lo ha hecho el señor Elías, avanzaríamos más en la investigación de los crímenes”
Al escucharlo me paré le dije: ¡Por favor comandante!, no diga esa estupidez. Porque si eso fuera cierto, no me imagino como estarán los expedientes de los crímenes en que familiares no colaboran. Si en el caso de mi hijo, a tres años de sucedido no ha habido ningún avance.
En marzo del 2010, cuando por última vez asistí a tratar el crimen de mi hijo, la ex procuradora de justicia del estado, Patricia González Rodríguez, me aseguró que todos los ex Zeus, estaban implicados en varios delitos. Uno de ellos. Juan Gabriel Dávila Antillón, desde el final del gobierno de José Reyes Baeza, está señalado como implicado en el asesinato del periodista juarense Armando “El Choco” Rodríguez, mientras que otros han sido ejecutados.
Cuando me dijo eso le pregunté: ¿Entonces que espera licenciada para proceder?
Estamos por concluir la investigación, me respondió. Los siete meses que tardó en concluir su periodo de gestión, no le alcanzaron para concluirla.
En el Caso de Armando Rodríguez. Habría que preguntarse ¿quién fue qué y qué hizo quién? Pues cuando murió “El Choco”, corrieron fuertes rumores, que se debió a las investigaciones y publicaciones periodísticas que éste había hecho, relacionadas con las acciones del “hermano incomodo” de Patricia González y los nexos con el narco de algunos ministeriales, incluido el mismo ex gobernador Reyes Baeza. ¿Entonces?
Aún con la revolcada que le dieron a la gata, al cambiarle el nombre de Unidad de Atención a Víctimas de la Fiscalía de la Zona Norte y que a sus investigadores les exigieron licenciatura y llamarles ministeriales. De haber nombrado como Fiscal Especial del Estado de Chihuahua, a un experto en fomento industrial y registro de patentes industriales.
A pesar de que cobran muy bien, de que se transportan en costosos vehículos blindados para su protección, misma que no otorgan a la ciudadanía que les paga.
¡La Procuración de Justicia en Chihuahua, siguen valiendo para pura madre!
Si tienen elementos contundentes para refutarme, que lo hagan al celular 656 309 38 67.
Pero si quieren hacerlo personalmente, los voy a hacer batallar, pues les llevará diez años localizar mi domicilio, a pesar que está en el expediente del crimen de mi hijo.
PERO QUE LO HAGAN PERSONALMENTE, NO SE ADMITEN SICARIOS.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 19 del 2011.
Abraham Martínez, Coordinador de la Unidad de Atención a víctimas de la Fiscalía de la Zona Norte, declaró a los medios de comunicación, que siempre ha habido un desdén por los familiares para esclarecer los crimenes de hijos, hermanos, padres, etc.
!Qué poca madre!, al pretender ocultar su incapacidad, cobardía o complicidad, para no realizar su trabajo con honestidad y eficiencia. Acaso el homic ...idio no se persigue de oficio?Abraham Martínez, Coordinador de la Unidad de Atención a víctimas de la Fiscalía de la Zona Norte, declaró a los medios de comunicación, que siempre ha habido un desdén por los familiares para esclarecer los crimenes de hijos, hermanos, padres, etc.
!Qué poca madre!, al pretender ocultar su incapacidad, cobardía o complicidad, para no realizar su trabajo con honestidad y eficiencia. Acaso el homic ...idio no se persigue de oficio?
En lo personal, me consta que los corruptos integrantes del desaparecido Grupo Zeus, posteriromente todos señalados de corruptos y cómplices con criminales, incluso hace unas semanas uno fue acusado de asesinato, mientras que otros han sido ejecutados; que salvo una revolcada de gata, es el mismo que actúa en la investigación de los homicidios, hoy Unidad de Atención a Víctimas.
Ya que cuando asesinaron a mi hijo Carlos Alberto Elías Torres, solo se hicieron pendejos, pues su expediente, excepto la información que yo proporcioné desde hace diez años, no tiene ningún avance.
A pesar que un comandante de apellido Carrillo, le dijo delante de mí a otro coordinador balín: Licenciado, si todos los familiares de víctimas, colaboraran al 100% como lo ha hecho el señor Elías, resolveríamos más casos de homicidio.
Cuando lo escuché decir eso le comentar eso, pretendiendo halagarme le respondí: Por favor comandante, no diga esa estupidez. Porque si yo, como usted dice he colaborado al 100%, después de tres años no hay avances en el crimen de mi hijo, no me imagino como estarán los expedientes de quienes sus familiares no colaboran con ustedes.
Esa es la clade de pinche justicia que tenemos en el estado, con todo y su cambio de rimbombante nombre y de investigadores con licenciatura. !Valen para pura madre!
¿Se corre el riesgo de perder la Democracia en México?
¿El Instituto Electoral debe anular los comicios en michoacan.? ¿ El PRI pactó con el crimen organizado?. “Vamos hacia un escenario muy grave porque llegaron al estado para, prácticamente, construir artificialmente una candidatura. imponer a una persona al gobierno del estado. Y por el otro lado, el proceso amañado, terrible, de la intervención de los grupos que operan al margen de la ley para imponer a su candidato, para imponer su ley. Pero lo más grave es que a los grupos que operan a oscuras, al margen de la ley, nadie se atreve a denunciar, ¿quién va a denunciar contra el apoyo de grupos que operan al margen de la ley que dieron su aval al PRI.?
“La demanda puntual al órgano electoral, Instituto Electoral de Michoacán (IEM) responsable de la conducción del proceso, es que el proceso electoral de Michoacán se anule, no hay candidato ganador, no hay ganador, no hay nada para nadie, no a quitar el dedo del renglón hasta que no se limpie la elección de Michoacán”, la elección fue prácticamente un cochinero y que no aceptará los resultados.
Morelia, Mich.- Al contabilizarse más del 90 por ciento de las casillas electorales en Michoacán, el Partido Revolucionario Institucional obtiene un total de 11 diputaciones, de acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares.
En segundo lugar se ubica el Partido de la Revolución Democrática, con 8 diputaciones y, en tercer lugar, el Partido Acción Nacional, con únicamente 5 distritos electorales.
En el caso de las presidencias municipales, el PRI lleva ventaja en 44 presidencias municipales, el PRD en 32 y el PAN en 27; el PVEM avanza en una, Convergencia en una, el PT en 3 y la alianza PAN-PRI-PVEM-Panal va adelante en tres alcaldías.
En la ciudad de Morelia, la capital de Michoacán, con el 94.47 por ciento de las casillas computadas, va adelante el PRI con el 39.89 por ciento de los votos. En Lázaro Cárdenas, otro municipio importante de la entidad, va arriba el PRD con el 44.83 por ciento de los sufragios, al contarse el 94.44 por ciento de casillas.
El Instituto Electoral debe anular los comicios en michoacan.
El PRI pactó con el crimen organizado. “Vamos hacia un escenario muy grave porque llegaron al estado para, prácticamente, construir artificialmente una candidatura. imponer a una persona al gobierno del estado. Y por el otro lado, el proceso amañado, terrible, de la intervención de los grupos que operan al margen de la ley para imponer a su candidato, para imponer su ley. Pero lo más grave es que a los grupos que operan a oscuras, al margen de la ley, nadie se atreve a denunciar, ¿quién va a denunciar contra el apoyo de grupos que operan al margen de la ley que dieron su aval al PRI.?
“La demanda puntual al órgano electoral, Instituto Electoral de Michoacán (IEM) responsable de la conducción del proceso, es que el proceso electoral de Michoacán se anule, no hay candidato ganador, no hay ganador, no hay nada para nadie, no a quitar el dedo del renglón hasta que no se limpie la elección de Michoacán”, la elección fue prácticamente un cochinero y que no aceptará los resultados.
¿VIOLENCIA?
¿PODER ECONÓMICO?
¿NARCO POLÍTICA?
¿NARCO ESTADOS ?
¿QUIEN SE BENEFICIA?
¿ES DIFÍCIL VOLVER A TENER ESA SEGURIDAD Y CREDIBILIDAD SI NO NOS RESTRUCTURAMOS..........?
¿ A QUIEN LE INTERESA QUE NOS RE ESTRUCTUREMOS COMO NACIÓN?
¿A QUE PORCENTAJE DE LA CIUDADANÍA LE INTERESA ESTO?
¿CUANTOS SON AUTÉNTICOS ?
¿A QUE % DE LOS QUE ESTÁN EN LOS NIVELES DE MANDOS DE SUS RESPECTIVAS ORGANIZACIONES LES INTERESA LEGITIMIZAR LAS ELECCIONES ?
¿AL 55%?
¿ SOLAMENTE AL10% DE LAS CUPULAS LAMENTABLEMENTE
REGRESARA LA INSTITUCIONALIDAD A LOS PINOS.
El Hombre de la Mancha
Sara Castellanos, la fámulla de Jorge González Torres y criada del júnior verdejo. El diputado federal Luis Antonio González Roldán, alcahuete de la Gordillo y Sebastián Lerdo de Tejada, solapador de Humberto Moreira, presentaron ante el IFE, el registro del engendro político con el que pretenden llegar a Los Pinos en el 2012, quienes lo bautizaron “Compromiso por México” y aseguran que con él, volverá la Institucionalidad a ese hogar presidencial.
Supongo que lo que pretenden decir, es que regresará oficialmente la corrupción, el robo y saqueo del dinero de los mexicanos, los fobaproas, la alianza con la narco delincuencia, declarada y posteriormente negada por el rajado ex gobernador de Nuevo León, Sócrates Rizo, etc., etc.
¿Cómo tienen el cinismo rayano en la desvergüenza, estos dos sujetos y sujeta al declarar esa barbaridad? ¿Qué autoridad moral creen tener, para que se les crea?
Empezando por la mercenaria de la política ecológica, Sara Castellanos. Desde hace cuando menos cinco años, primero dijeron que iban a trabajar y legislar a favor de la educación, para que las medicinas estuvieran al alcance de los pacientes que las requirieran, por medio de bonos. Así como el que los estudiantes tuvieran becas de estudios. Misma presunción que hizo el entonces cómplice del “Niño verdejo”, cuando después de que ambos se rompieron las medias y no en un rin, su nefasta suegra lo nombró presidente del PANAL. Estos corruptos verdes ecologistas, ya van a concluir dos legislaciones y aseguran que están trabajando, para poderse colgar de nuevo en el 2012, ahora para intentar impactar (engañar) a más, asegurando que ya lo lograron, están haciendo publicidad en Hotmail, revolviendo el estómago de los usuarios.
Sara Castellanos, no desaprovechó la oportunidad para lanzar unas flores a los consejeros del IFE, encabezados por Leonardo Valdez. Perdón, los cómplices que les siguen permitiendo existir, a pesar que saben perfectamente que son un fraude económico y social como partido político.
Esta corrupta representante del PVEM, dijo: “esta unión la hacemos comprometidos con México y buscamos entre las tres fuerzas partidarias, los espacios para una discusión abierta, transparente y democrática.
Sobre todo los espacios para una discusión abierta, que estoy seguro no tiene ni ella al interior de esa franquicia, pues el verdejo, tengo conocimiento que la sigue tratando como criada, ya que si se le subleva, podría ser expulsada como cientos de esos sí, verdaderos ecologistas, lo fueron.
Transparente. Claro que sí. Como las cuentas rendidas del mal uso que sus patrones han hecho del dinero de los mexicanos, que el IFE les entrega y que no les fiscaliza. ¿Verdad PGR?
Relativo a la democracia, para que perder tiempo. Si brilla por su ausencia entre ellos.
De la nefasta Gordillo y sus cómplices seudo maestros como ella, qué puedo decir que no conozca la inmensa mayoría de los mexicanos y que desde hace cuando menos 23 años han padecido más aún, los niños y adolescentes que mal estudian y no porque no quieran.
En cuanto a Lerdo de Tejada. Si es que hay verdaderos priistas comprometidos con México, ¿este sujeto cree que tienen sangre de atole?, que estarán muy contentos al aliarse con esta rata de cuatro patas llamada Elba Esther Gordillo (a quien ya no puedo llamar la “mamá de Chucky”, pues este noble ente diabólico, con mucha razón me reclamó que lo acusara de ser su hijo. Esa bruja no es mi madre, me dijo a través de Internet).
¿Acaso lerdo de Tejada ya olvidó que fue ella quien despotricó en contra de los priistas, salvo a los que se llevó, cuando era secretaria general del PRI y más cuando creo el otro fraude político, El Partido Nueva Alianza, con la ayuda del presidente de las manos limpias, quien al igual que “el baboso de las botas, le ha entregado multi millonarios recurso como pago de la renta de Los Pinos?
Qué decir de la honestidad y moralidad de su actual patrón y presidente partidista, Humberto Moreira Valdez, a quien lo salvó dándole respiración de boca a boca, el triunfo de Fausto Vallejo en la elección como gobernador en Michoacán.
Pero que no obstante ese artificial respiro, le sigue ahogando buena parte del estiércol, que dejó en Coahuila cuando lo gobernó y le seguirá cayendo cuando tome posesión su hermano, a quien le heredó el palacio de gobierno coahuilense.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 18 del 2011.
Vallejo venció a 'Cocoa' por 52 mil votos: IEM
CIUDAD DE MÉXICO Noviembre 17, 2011
El abanderado del PRI consiguió 658 mil 589 sufragios, en tanto que la representante del PAN logró 606 mil 356 votos
Al concluir esta noche el cómputo oficial de votos de la elección a gobernador de Michoacán, el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) confirmó el triunfo de Fausto Vallejo Figueroa, candidato de la alianza formada entre el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Verde Ecologista de México (PVEM).
Con una diferencia de 52 mil 233 votos en total, de su más cercana competidora, Luisa María Calderón Hinojosa, Fausto Vallejo obtuvo 658 mil 589 sufragios, en tanto que la candidata de la alianza PAN-PANAL, contabilizó 606 mil 356 votos.
Por su parte el candidato de los partidos de izquierda, PRD-PT-Convergencia, Silvano Aureoles Conejo, se quedó con un total de 544 mil 303 votos a su favor, lo cual hace una diferencia de más de 114 mil 286 votos entre Aureoles y Vallejo.
El IEM permanece sesionando cada dos horas y recabando información de los comités distritales y municipales.
Hasta el momento se han contabilizado ya las actas de escrutinio de 100 ayuntamientos de un total de 113, en donde ya se ha entregado constancia de mayoría a los ganadores.
Se espera que esta misma noche se pueda terminar el conteo oficial de los 112 ayuntamientos, para dejar pendiente únicamente el que corresponde al municipio capital del estado.
En Morelia y pese a que el PAN desistió de su demanda de abrir paquetes electorales, la sistematización y cómputo de votos se ha dificultado, ya que de 900 casillas electorales el conteo oficial reporta el resultado solo de 115 de ellas.
El próximo domingo 20 de noviembre el Consejo General del IEM realizará la suma total de los resultados de la elección a gobernador, arrojados por cada uno de los 24 distritos electorales y posteriormente turnará la información al Tribunal Electoral del Michoacán (TEEM), a fin de que esté realice la validación correspondiente de la contienda, y proceda a la entrega de la constancia de mayoría al candidato ganador.
Los resultados oficiales de la elección a gobernador por distrito electoral son los siguientes:
-Distrito I La Piedad:
PAN-PANAL: 35,403 PRI-PVEM: 24,425; PRD-PT-Convergencia: 23,302
-Distrito II Puruándiro:
PAN-PANAL: 26,568; PRI-PVEM: 21,501; PRD-PT-Convergencia: 26,695
-Distrito III Maravatío:
PAN-PANAL: 26,842; PRI-PVEM: 20,831; PRD-PT-Convergencia: 25,868
-Distrito IV Jiquilpan:
PAN-PANAL: 39,414; PRI-PVEM: 24,832; PRD-PT-Convergencia: 28,989
-Distrito V Jacona:
PAN-PANAL: 31,252; PRI-PVEM: 26,309; PRD-PT-Convergencia: 26,263
-Distrito VI Zamora:
PAN-PANAL: 29,212; PRI-PVEM: 22,387; PRD-PT-Convergencia: 14,751
-Distrito VII Zacapu:
PAN-PANAL: 29,045; PRI-PVEM: 22,973; PRD-PT-Convergencia: 26,864
-Distrito VIII Zinápecuaro:
PAN-PANAL 33,681; PRI-PVEM 32,973; PRD-PT-Convergencia 25,920
-Distrito IX Los Reyes:
PAN-PANAL 32,935; PRI-PVEM 19,401; PRD-PT-Convergencia 24,377
-Distrito X Morelia Noreste:
PAN-PANAL 16,973; PRI-PVEM 43,400; PRD-PT-Convergencia 13,793
-Distrito XI Morelia Noreste:
PAN-PANAL 18,468; PRI-PVEM 36,982; PRD-PT-Convergencia 11,809
-Distrito XII Hidalgo:
PAN-PANAL 32,929; PRI-PVEM 24,395; PRD-PT-Convergencia 19,460
-Distrito XIII Zitácuaro:
PAN-PANAL 31,116; PRI-PVEM 24,178; PRD-PT-Convergencia 18,154
-Distrito XIV Uruapan Norte:
PAN-PANAL:22,451; PRI-PVEM: 23,297; PRD-PT-Convergencia: 21,933
-Distrito XV Pátzcuaro:
PAN-PANAL: 26,773; PRI-PVEM: 29,100; PRD-PT-Convergencia: 39,431
-Distrito XVI Morelia Suroeste
PAN-PANAL: 23,252; PRI-PVEM: 43,935; PRD-PT-Convergencia: 15,095
-Distrito XVII Morelia Sureste
PAN-PANAL: 26,600; PRI-PVEM: 34,427; PRD-PT-Convergencia: 11,985
-Distrito XVIII Huetamo
PAN-PANAL: 14,243; PRI-PVEM: 24,779; PRD-PT-Convergencia: 28,272
-Distrito XIX Tacámbaro
PAN-PANAL: 31,942; PRI-PVEM: 20,237; PRD-PT-Convergencia: 29,752
-Distrito XX Uruapan Sur
PAN-PANAL: 27,262; PRI-PVEM: 32,376; PRD-PT-Convergencia: 22,573
-Distrito XXI Coalcomán
PAN-PANAL: 14,645 ; PRI-PVEM: 24,663; PRD-PT-Convergencia: 23,954
-Distrito XXII Múgica
PAN-PANAL: 9,611; PRI-PVEM: 31,583; PRD-PT-Convergencia: 26,733
-Distrito XXIII Apatzingán
PAN-PANAL: 12,478 ;PRI-PVEM: 26,495 ;PRD-PT-Convergencia: 16,846
-Distrito XXIV Lázaro Cárdenas
PAN-PANAL: 13,261; PRI-PVEM: 23,110; PRD-PT-Convergencia: 21,484
Lic. Enrique Peña Nieto en el Américas Society / Consejo de las Américas de Nueva York
A Quién Corresponda;
Lic. Enrique Peña Nieto tuvo una reunión de trabajo con miembros de la comunidad que residimos en el exterior en la Ciudad de Nueva York en el Américas Society / Consejo de las Américas en la cual se intercambiaron ideas y propuestas.
El hoy Candidato y Ex - Gobernador por el estado de México escucho las inquietudes de la comunidad Migrante y así mismo también el se pronuncio por un dialogo abierto de compromiso en el caso a qué el llegue a ser el próximo primer mandatario de México.
En la reunión de trabajo estábamos miembros diferentes partes de los Estados Unidos y como también se tuvo la participación de miembros qué NO eran precisamente del Partido de la Revolución Institucional (PRI) en donde también ellos tuvieron su participación de una forma ordenada y sobre todo de mucho respeto.
En lo particular un servidor se me dio el espacio de poder hacerle llegar al Lic. Enrique Peña Nieto una carta de un reconocido Comerciante que radica en el Municipio de Ascensión Chihuahua, en donde le hace de forma escrita cuales son las prioridades del el Estado Grande (Chihuahua) y las soluciones de poder encontrar vías comerciales mucho más efectivas entre México y los Estados Unidos a la cual muy amablemente el Licenciado le dio breve lectura.
En el mismo paquete también se le hacen llegar al Licenciado y Candidato algunas recomendaciones de temas Bilaterales qué debieran ser abordadas.
Entere los 70 invitados que tuvimos la oportunidad de estar presente en esta reunión de trabajo en el Américas Society / Consejo de las Américas también nos dimos la oportunidad entre todos a intercambiar coincidencias de temas de importancia qué a México y a los Estados Unidos interesan.
Después de la reunión nos dimos un espacio más de poder recorrer algunas avenidas de suma importancia de la Ciudad de Nueva York en donde comprobamos una vez más qué esta ciudad es verdaderamente interesante y diversa.
Sin más por el momento me despido.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
email: your own bets julio885@cox.net
Fotos
your own bets - DSC05905.JPG
- DSC05907.JPG
- DSC05908.JPG
- DSC05909.JPG
- DSC05910.JPG
- DSC05912.JPG
- DSC05913.JPG
- DSC05914.JPG
- DSC05917.JPG
- DSC05918.JPG
- DSC05919.JPG
- DSC05920.JPG
- DSC05921.JPG
- DSC05922.JPG
- DSC05924.JPG
- DSC05926.JPG
- DSC05927.JPG
- DSC05928.JPG
- DSC05929.JPG
- DSC05931.JPG
- DSC05934.JPG
- DSC05935.JPG
- DSC05805.JPG
- DSC05806.JPG
- DSC05807.JPG
- DSC05808.JPG
- DSC05812.JPG
- DSC05821.JPG
- DSC05825.JPG
- DSC05830.JPG
- DSC05836.JPG
- DSC05837.JPG
- DSC05839.JPG
- DSC05841.JPG
- DSC05842.JPG
- DSC05843.JPG
- DSC05849.JPG
- DSC05853.JPG
- DSC05854.JPG
- DSC05855.JPG
- DSC05857.JPG
- DSC05862.JPG
- DSC05867.JPG
- DSC05870.JPG
- DSC05877.JPG
- DSC05881.JPG
- DSC05884.JPG
- DSC05885.JPG
- DSC05886.JPG
- DSC05887.JPG
- DSC05888.JPG
- DSC05889.JPG
- DSC05890.JPG
- DSC05891.JPG
- DSC05892.JPG
- DSC05893.JPG
- DSC05894.JPG
- DSC05896.JPG
- DSC05899.JPG
- DSC05901.JPG
Estos artículos están relacionados con las actuaciones de algunos representantes de la Iglesia Católica, que distan mucho de actuar cómo actuaba Jesucristo (como se pudo observar en la película “Las Sandalias del Pescador”), que era toda humildad y servicio para con sus seguidores, contraria a la actitud soberbia y prepotente de muchos de ellos.
KAROL WOJTYLA, JUAN PABLO II.
El Hombre de la Mancha
Sin pretender escribir una biografía del Papa, porque es mucho lo que desconozco de él, escribo mis recuerdos que se relacionan con este personaje católico reconocido, admirado y querido mundialmente, por católicos o no.
Recuerdo que estaba yo en mi casa natal en Culiacán, Sinaloa, en 1978, cuando en un canal de televisión local, pasaron la noticia de que Carol Wojtyla, Cardenal polaco de Cracovia en Polonia, había sido electo Papa de la Iglesia Católica, quien adopta el nombre de Juan Pablo Segundo, en honor de Pablo Sexto y de Albino Lucciani, quien al llegar al papado, que duró escasamente 33 días como tal, había adoptado el nombre de Juan Pablo I.
Juan Pablo Segundo, fue el primer Papa que después de 445 años, llega a esta máxima posición dentro de la Iglesia Católica que no es italiano.
El Papa viajero como se le llamó, se distinguió precisamente por la cantidad de viajes que realizó a diferentes países en los que siempre fue bien aceptado, llevando con él el mensaje del Evangelio de Cristo y por su adoración a la Virgen de Guadalupe.
En su primera visita a México en 1979, fue recibido con la canción que el cantautor brasileño Roberto Carlos le compuso: Tú eres mi hermano del alma, realmente un amigo y a pesar que el Gobierno de México no sostenía relaciones con el Vaticano, fue recibido con todo respeto, aunque de manera no oficial por el Presidente José López Portillo.
Realizó cuatro visitas más: 1984, 1990, 1999 y 2002. Con estas visitas logró que nuestro país reanudara relaciones con el Vaticano y que se reformara el Artículo 130 Constitucional. En 1990, el 10 de Mayo visitó la Ciudad de Chihuahua, en donde los católicos del estado lo recibieron con adoración y guardan muy gratos recuerdos de él.
En 1981 Juan Pablo II sufrió un atentado en el que Mohamed Ali Gadka, le disparó y se temió por su vida, y hasta donde yo sé, es el primer papa que ha sido ofendido y agredido de esa manera. Hace unos días se ha hablado de lo que muchos sospechábamos: Que había sido planeado, dirigido y financiado por gobiernos y funcionarios escondidos detrás de la Cortina de Hierro.
Puedo asegurar lo que muchos aseguran, que Juan Pablo II, fue un innovador de la política católica, con sus encíclicas, sus visitas, sus intervenciones diplomáticas, provocó la caída del Muro de Berlín, que arrastró al comunismo mundial hasta hacerlo desaparecer, excepto el que se sigue practicando en Cuba, donde aun gobierna el Dictador Fidel Castro, país que también visitó y a pesar de ello y sus buenas intenciones, el comunismo no ha desaparecido de ahí y sigue Fidel gobernando.
En 1979 me tocó leer el libro La Colección Tetramachus, escrito por Philippe Van Ranjt, cuando terminé de leer sus casi quinientas páginas, quedé sorprendido y me pregunté: ¿Cómo había sido posible que el Vaticano permitiera su publicación.
Con todo respeto y sin el afán de molestar a nadie en sus creencias o en sus afectos, acudiré a mi empolvada memoria, tratando de recordar lo más posible y lo comentaré en estas páginas.
El libro inicia cuando un cardenal Polaco (no menciona nombre) le firma un comodato a su secretario particular (un sacerdote de procedencia humilde, convencido de su ministerio y fiel a la idea cristiana de ayudar y salvar al mundo y a apoyar a sus feligreses), para que recoja en la Biblioteca del Vaticano La Colección Tetramachus.
No bien se había retirado el sacerdote para cumplir su encargo, cuando el cardenal recibió una llamada del Vaticano en la que le piden que acuda a la residencia papal, ya que Pablo VI está agonizando, acción que realiza de inmediato.
Dicha colección según el autor, es el diario de la Iglesia Católica en donde está asentado todo lo bueno y lo malo en lo que ha incurrido, desde su fundación, y que todo aquel que aspire al papado debe leerla y conocerla a la perfección.
En ella está registrada la actuación de la Santa Inquisición, la actuación de Pío XII, en torno al forma en que los alemanes trataron a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial, y que a pesar de que un buen número de mandatarios de diferentes gobiernos del mundo, oriental y occidental, le solicitaron que interviniera para que la masacre que los secuaces de Adolfo Hitler estaban llevando a cabo parara, sin que lograran ser escuchados.
Narra el autor, que al final de esta guerra, los alemanes a cambio de entregar dinero de diferentes denominaciones, así como valiosísimas obras de arte, joyas, oro y diamantes que habían saqueado en los países que ocuparon, recibieron salvoconductos que les permitieron viajar y llegar a países centro y sudamericanos.
Como el cardenal tarda en llegar varios días, el sacerdote lee la colección y aun sin haberla terminado, muy molesto, pero más decepcionado acude a un editorialista italiano de tendencia socialista, a quien le entrega la colección y le pide que la publique. El editorialista le pregunta cuánto dinero quiere a cambio y éste le responde que nada, solo que la publique.
El sacerdote sale de ahí, llega a un hotel de mala muerte, renta un cuarto y ya en su interior se suicida.
Cuando el cardenal polaco regresa a su residencia, busca a su secretario sin encontrarlo, tampoco la colección, y después de un tiempo prudente, en el que se convence que tanto el sacerdote bajo sus órdenes como la colección han desaparecido, cita a una reunión a todos los cardenales susceptibles de ser candidatos al papado y les notifica la desaparición, y éstos, una vez que se enteran de ello, acuerdan suspender la elección, dado que no es posible llevarla a cabo, mientras la valiosísima y comprometedora colección se encuentre en manos ajenas.
Así mismo, acuerdan que cada uno contrate a un agente investigador tipo James Bond y resultó que el que contrató Albino Lucciani logra rescatarla, quien a su vez cita a reunión urgente en donde les notifica su hallazgo y le dice que él va a ser el siguiente Vicario de Cristo en la Tierra.
Como era obvio, sus pares replicaron por esta aseveración y el que menos, le dijo que con sus ideas socialistas provocaría el cisma de la iglesia, que la destruiría.
El responde que o aceptan que él sea el siguiente Papa o regresará la colección a las manos en que se encontraba y autorizará que la publiquen.
Sus colegas no tuvieron otra opción que aceptar lo que Albino Luciano exigió y le nombraron Papa y éste adoptó el nombre de Juan Pablo Primero, creo que en honor de Juan el Bautista y de Pablo Sexto.
Se le llamó el Papa de la sonrisa, ignoro si este era su carácter jovial o sonriente, o bien esta sonrisa era una muestra de satisfacción por lo que había logrado, aun en contra de sus contendientes.
Lo que si fue cierto, es que no disfrutó el papado por mucho tiempo, ya que murió treinta y tres días después de haber asumido tan importante cargo mundial.
Acudo al autor de nuevo, quien narra que el Papa de la sonrisa, duró únicamente el tiempo que sus pares tardaron en quitarle La Colección Tetramachus.
Toda una novela estoy de acuerdo, increíble tal vez, pero mejor y más aceptable para mí, que Muerte en el Vaticano, en donde su autor escribe que Albino Lucciani fue asesinado por un sacerdote pupilo de él, por motivos pasionales.
De cualquier manera, y no obstante que hay varias películas que exhiben las no muy honestas acciones de elevados miembros de la Grey Católica como la de Monseñor, en mi opinión la ideología católica como todas las que existen, son muy respetables y lo que las ensucia, es la actuación de sus miembros que como humanos que son, son víctimas de las bajas pasiones terrenales.
El Creador por fortuna se encuentra en un sitial muy elevado, a donde no le llega la inmundicia que los humanos podamos arrojar.
De última hora y sin confirmar, al parecer Juan Pablo II falleció a la siete de la mañana, tiempo de Roma. Espero y deseo que sea tan falso como lo que aseguró Diego Fernández de Cevallos, quien pidió un minuto de silencio por la muerte del Papa en la Cámara de Senadores ayer.
¿Qué opina usted respetable lector?
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 1º del 2005.
ECOLOGIA FAMILIAR.
El Hombre de la Mancha
Llevaba en una rutera (camión de transporte urbano), a mi precioso nieto Carlos Mauricio, quien tiene nueve años de edad, a casa de mi bella nuera. Íbamos sentados en el asiento de adelante, cuando subió una señora como de cincuenta años. Le dije a mi nieto: “papacito, dele el asiento a la señora” Sin discutir se puso de pie y le dijo a la señora que se sentara.
En la calle siguiente subió una jovencita y aunque ya estoy muy yonke (chatarra), a como pude me paré y le dije a la damita que ocupara mi asiento.
Un señor que iba de pie, me dijo: “que buen ejemplo le está dando a su nieto” Claro, trato de evitar que sea igual que los jóvenes que aquí vienen sentados cómodamente, sin importarles que vengan damas paradas.
Los dos adolescentes que venían en el asiento de atrás, se pusieron de pie y les dijeron a dos señoras que se sentaran. Les felicito jóvenes, les dije. No me respondieron nada, aunque en silencio, posiblemente me mentaron la madre por haberlos incomodado con mis palabras.
Una de las razones preponderantes y causales de los graves problemas que padecemos como sociedad, es que los que nos decimos padres de familia, hemos dejado de usar y practicar los valores y principios ancestrales, que de alguna manera regían nuestra conducta, que propiciaban la convivencia armónica, la paz y la tranquilidad entre los habitantes de nuestro país y el mundo.
¿Alguien recuerda cuando no había protecciones o rejas en puertas y ventanas? ¿Cuándo por la noche nuestros padres dejaban los envases de leche y el dinero a la puerta de la casa y cuando el lechero pasaba, dejaba el lácteo, recogía el importe y en su caso dejaba el cambio? ¿Cuándo no era necesario cerrar las ventanas de los vehículos e incluso se dejaban las llaves en el contacto de encendido del mismo y no pasaba nada?
Hoy debido al desuso y el no inculcar esos principios y valores a nuestros descendientes, nos ha obligado a vivir presos dentro de nuestras propias casas, mientras que los delincuentes y drogadictos, con placa ó sin ella pasean libremente por las calles de las ciudades o poblados.
Irresponsablemente, muchos padres en la actualidad culpan a la crisis económica que sufrimos los mexicanos, producto también de esa corrupción en la que los gobernantes en México de todos los niveles, han vaciado las arcas públicas. En parte tienen razón. Otros, culpan a las autoridades y maestros de educación. Yo me pregunto: Si una pareja de padres, difícilmente pueden educar y controlar a a cuatro o seis hijos, ¿cómo es posible que quieran que un maestro eduque y controle a cuarenta o cincuenta alumnos que tiene en su aula? ¿Cómo es posible exigir a las policías preventivas que controlen a mil quinientos o más ciudadanos que en promedio les corresponde. ¡Claro! Ellos cobran por hacerlo y muchos muy bien, pero el noventa y cinco por ciento cuando menos de esa responsabilidad, nos corresponde a los padres. No la eludamos.
DEFINICION DE VALORES.
Valores Estéticos.- Nos hablan de la belleza y lo artístico, en cualquiera de sus manifestaciones y presencia.
Valores físicos.- La ciencia que se ocupa de estudiar éstos es la Medicina, con el fin de lograr el bienestar físico, higiénico y la salud de los seres humanos.
Valores Intelectuales.- Es la Lógica, la ciencia que los estudia y su fin ulterior y su importancia, no es tanto cuanto sabes, sino como aplicas lo que sabes.
Valores Religiosos.- En éstos, el objetivo primordial es Dios, cualquiera que séa la acepción que se tenga de él. La ciencia que se encarga de su estudio es la Teología. Se busca por medio de la adquisición de una fé inquebrantable la santidad, y como en todos los valores, la importancia estriba en la aplicación adecuada y congruente de los mismos.
Valores Afectivos.- Estos nos hablan del ser humano, hombre o mujer sensibles y van dirigidos a los sentimientos, emociones, manifestaciones de afecto, cariño, amor y por supuesto de equilibrio emocional.
Valores Morales.- A éstos los trata y estudia la Ética, misma que promueven, así como la bondad, la prudencia, la responsabilidad, la pulcritud, la urbanidad y la honestidad.
Valores Sociales.- La ciencia que lleva a cabo su estudio es la Sociología y los aplica al ser humano, hombre o mujer civilizado que bien puede, predicando con el ejemplo, obtener fama y liderazgo.
Valores Económicos.- Por supuesto que éstos son tratados y estudiados por la ciencia de la Economía, cuyos objetivos son: la obtención de bienes económicos y riquezas materiales, y como se ha repetido, su importancia radica no en cuanto tienes, sino en cómo lo obtienes, administras y a qué los aplicas.
Pero no hay que olvidar los VALORES PATRIOS, que desde que desaparecieron las clases de Civismo de las escuelas, son la causa de que hayamos perdido el amor a Nuestro Lindo México, por ello ya no tan querido por muchos.
ECOLOGIA SOCIO-POLITICA.
Como resultado de no inculcar y predicar con el ejemplo estos principios y valores, en y hacia nuestros descendientes, aunado a interéses mezquinos de quíenes debíeramos ser guías para tantos jóvenes inquietos, y encausar esa energía y vitalidad desbordante, propiciamos la desintegración familiar, deserción escolar, vagancia, pandillerismo, drogadicción y delincuencia; para despues asustarnos por los funestos resultados.
Han contribuido a esta degradación socio-política, seudo lidercillos y candidatos venales de los diversos partidos, quienes han alentado a muchos jóvenes a enfrentarse con adversarios (no enemigos políticos), convirtiéndolos en energúmenos agresivos y enajenados, sin respeto para nadie y para nada. Han sido pervertidos, y degradados, cuando bien pudieron ser invitados y orientados para encausar esa energía juvenil, hacia actividades que les enalteciera como seres humanos, les permitiera proyectarse en la dirección de un futuro de acciones como ciudadanos honestos, verticales, orgullosos de su género, que disfrutaran amplia e intensamente del privilegio de ser jóvenes.
¡Mexicanos, hermanos! Hagamos nuestro el eslogan de los corruptos priistas y los deportistas balines: ¡Si se puede!
Podemos cambiar muchas cosas, si queremos y le echamos todas nuestras ganas. Retomando el título de una de la canciones de Juan Gabriel. El México que se nos fue. Rescatemos el México que se nos está yendo. Aún tenemos tiempo.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 17 del 2011
Asunto: ¿Se corre el riesgo de perder la Democracia en México?
Las tres principales fuerzas político-partidistas pagan hoy la factura de haber privilegiado, en los hechos, el pragmatismo sobre el ideario.
Sus respectivas estructuras formales, las que gracias a la subvención pública, gracias al dinero del erario, deberían construir plataformas y propuestas concretas, ancladas en sus principios ideológicos, son rehenes de los poderes fácticos y sus dirigencias (evaluadas por sus acciones) permanecen rebasadas por la presión que ejercen los diferentes grupos que se disputan cotos y candidaturas.
Desafortunadamente en la actualidad de casi todos los demás países del mundo, incluido México, los partidos se reducen a personajes; y sus dirigencias a engranajes de intereses particulares.
Aclarado que si esto pasa en los países en donde se maneja el sistema de partidos, ya se imaginaran en las regiones en donde ni siquiera eso existe. Y ESTAMOS EN EL SIGLO XXI. Por esa razón es tan importante esto que estamos haciendo.
Aquí les envío el archivo del Taller de Introducción al PAN, espero les sírva para enriquecer las propuestas.
Saludos.
Oscar Colmenero Morin
Houston, Texas.
Tel. (713) 984 0722.
P.D. Les envío además los tres primeros artículos de los estatutos de nuestra institución, a manera de preámbulo.
ARTÍCULO 1o. El Partido Acción Nacional es una asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida en partido político nacional, con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública de México, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr:
I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de sus derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia
ARTÍCULO 2o. Son objeto del Partido Acción Nacional:
I. La formación y el fortalecimiento de la conciencia democrática de todos los mexicanos;
II. La difusión de sus principios, programas y plataformas;
III. La actividad cívico-política organizada y permanente;
IV. La educación socio-política de sus miembros;
V. La garantía en todos los órdenes de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres;
VI. La realización de toda clase de estudios sobre cuestiones políticas, económicas y sociales y la formulación de los consiguientes programas, ponencias, proposiciones e iniciativas de ley;
VII. La participación en el ecciones federales, estatales y municipales, en las condiciones que determinen sus órganos competentes;
VIII. La asesoría y el apoyo a los funcionarios públicos postulados o propuestos por el Partido y la vinculación democrática con los gobiernos emanados del mismo;
IX. El establecimiento, sostenimiento y desarrollo de cuantos organismos, institutos, publicaciones y servicios sociales sean necesarios o convenientes para la realización de los fines del Partido;
X. El desarrollo de relaciones, amplias y constructivas, con partidos y organizaciones nacionales e internacionales, y
XI. La adquisición, enajenación o gravamen, por cualquier título, de los bienes muebles e inmuebles que se requieran y, en general, la celebración y realización de todos los actos, contratos, gestiones y promociones necesarios o conducentes para el cumplimiento de los fines del Partido.
ARTÍCULO 3o. Para la prosecución de los objetivos que menciona el artículo precedente, Acción Nacional podrá aceptar el apoyo a su ideario, sus programas, plataformas o candidatos, de agrupaciones mexicanas cuyas finalidades sean compatibles con las del Partido.
CAPITULO DÉCIMO
DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS POSTULADOS POR EL PARTIDO
ARTÍCULO
69. Los funcionarios públicos postulados por Acción Nacional deberán desempeñar las funciones que les confieren las leyes, respetando los Principios de Doctrina, el Código de Ética y los programas del Partido.
ARTÍCULO 70. Son obligaciones de los miembros activos del Partido que desempeñen un cargo de elección popular:
a. Aportar las cuotas reglamentarias;
b. Rendir informes periódicos de sus actividades como funcionarios públicos, y
c. Acatar las disposiciones señaladas en estos Estatutos y en los reglamentos respectivos.
Frenan ‘dedazo’ del PAN
REDACCIÓN
NOTA PUBLICADA: 17/11/2011
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó el ‘dedazo’ aprobado hace un mes por el CEN del PAN, para seleccionar candidatos a diputados y senadores.
Los magistrados resolvieron mil 455 juicios de ciudadanos que impugnaron el acuerdo de designación directa de la dirigencia del PAN, al argumentar que dicho método afecta sus derechos como militantes de un partido, al no poder participar como aspirantes a cargos de representación popular.
Los ciudadanos que promovieron los juicios le ganaron a la cúpula panista.
El pasado 18 de octubre, el CEN panista había aprobado designar directamente a candidatos a diputados en 141 de los 300 distritos de mayoría relativa, así como aspirantes a senadores en 24 de las 32 entidades del País.
El magistrado ponente Flavio Galván, sostuvo que el partido no fundamentó adecuadamente las razones para utilizar un método extraordinario de selección de candidatos.
Además señaló que sí existe una afectación directa a los militantes, pues tienen el derecho de intervenir en el partido.
El CEN y la Comisión Nacional de Elecciones del PAN impusieron el dedazo hace justo un mes, al acordar que en 24 estados del País, entre ellos Guanajuato, la dirigencia nacional designaría los candidatos al Senado, sin consultar a las bases.
En el caso de los diputados plurinominales, pretendían que no hubiera contiendas internas en 23 de las 32 entidades, sino dedazos
.La decisión del Tribunal Federal de dar marcha atrás a las designaciones que el CEN del PAN había oficializado, se tradujo en un mazazo de tal magnitud que ayer los panistas, tanto estatales como nacionales continuaban desconcertados y sin reacción. En el CEN, ni el presidente Gustavo Madero acertó a encontrar una salida, y lo más que pudo decir fue que esperarán a que el tribunal les notifique formalmente para saber cómo proceder.
Aquí habría de dos sopas: una, que el documento que les envíe el tribunal les deje un resquicio para poder fundamentar los dedazos de candidatos a senadores y diputados federales, y dos, que el mecanismo registrado en el IFE sea inconstitucional y ya nada se pueda hacer.
Pero el panorama es aún más complicado; de acuerdo al Código electoral, las convocatorias para senadores y diputados federales deben emitirse el 18 de noviembre, por lo que el tiempo se les termina y realmente no lo tenían previsto.
Y si algo faltara para enturbiar el ambiente, por la noche el CEN panista emitió la convocatoria para elegir candidato a presidente de la República, que indica que los registros de los contendientes serán el 3 y 4 de diciembre y la elección el 5 de febrero.
Si el ganador no logra el 50 por ciento más uno, habrá una segunda vuelta el 19 de febrero, en lo que se antoja un largo periodo de dos semanas. Lo grave para el PAN es que sus dos principales opositores en la contienda presidencial, PRI y PRD, en la práctica ya tienen candidato, y ellos están todavía en vías de definirlo.
Revocó así, el método de designación directa de candidatos que había elegido el PAN, para 140 distritos electorales para diputados de mayoría relativa y en 23 entidades, para senadores y diputados de representación proporcional.
Sin embargo, el método de selección directa de candidatos si se aplicará en el estado de Guerrero por ser el único que cumple con los requisitos establecidos en los estatutos para imponer la designación directa.
La sentencia consigna que para los efectos legales correspondiente, se informe al Instituto Federal Electoral (IFE) la revocación de su resolución, ya que su Consejo General dio su aprobación al método de selección del PAN, acuerdo que fue impugnado por mil 454 panistas, específicamente contra la Comisión Nacional de Elecciones (CNE) y el CEN del PAN.
También considera que está indebidamente motivado, el acuerdo (selección directa) de la CNE, en el que aduce la existencia de conflictos, que afectan la unidad entre los miembros del partido, diferencias políticas entre comités municipales y estatales que obstaculizan el ejercicio de sus atribuciones y falta de colaboración, coordinación o complementación entre comités.
No comprobó la existencia de supuestas circunstancias que afectan la unidad en el partido político o hechos que desde su perspectiva, hacen evidente las diferencias políticas y falta de coordinación entre comités municipales y estatales.
Los magistrados sostuvieron que "lo cierto es que (la CNE) no acreditó fehacientemente estos últimos extremos, ya que en algunos casos nos señaló o precisó la demarcación territorial en donde presuntamente ocurrieron las circunstancias que afirma afectaron su unidad interna.
Tampoco precisó de qué forma esas circunstancias afectarían la unidad en el partido político o por qué los órganos partidistas son incapaces de solucionar sus diferencias o la falta de colaboración o coordinación aducida, en los comités municipales.
El TEPJF ordena modificar los acuerdos y determinaciones emitidas por el CEN y por la CNE del PAN, mediante los cuales se determinan los procedimientos de designación de candidatos a diputados y senadores de mayoría relativa y representación proporcional para el procedimiento electoral federal 2011-2012. bvjk
Frenan ‘dedazo’ del PAN
REDACCIÓN
NOTA PUBLICADA: 17/11/2011
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó el ‘dedazo’ aprobado hace un mes por el CEN del PAN, para seleccionar candidatos a diputados y senadores.
Los magistrados resolvieron mil 455 juicios de ciudadanos que impugnaron el acuerdo de designación directa de la dirigencia del PAN, al argumentar que dicho método afecta sus derechos como militantes de un partido, al no poder participar como aspirantes a cargos de representación popular.
Los ciudadanos que promovieron los juicios le ganaron a la cúpula panista.
El pasado 18 de octubre, el CEN panista había aprobado designar directamente a candidatos a diputados en 141 de los 300 distritos de mayoría relativa, así como aspirantes a senadores en 24 de las 32 entidades del País.
El magistrado ponente Flavio Galván, sostuvo que el partido no fundamentó adecuadamente las razones para utilizar un método extraordinario de selección de candidatos.
Además señaló que sí existe una afectación directa a los militantes, pues tienen el derecho de intervenir en el partido.
El CEN y la Comisión Nacional de Elecciones del PAN impusieron el dedazo hace justo un mes, al acordar que en 24 estados del País, entre ellos Guanajuato, la dirigencia nacional designaría los candidatos al Senado, sin consultar a las bases.
En el caso de los diputados plurinominales, pretendían que no hubiera contiendas internas en 23 de las 32 entidades, sino dedazos
.La decisión del Tribunal Federal de dar marcha atrás a las designaciones que el CEN del PAN había oficializado, se tradujo en un mazazo de tal magnitud que ayer los panistas, tanto estatales como nacionales continuaban desconcertados y sin reacción. En el CEN, ni el presidente Gustavo Madero acertó a encontrar una salida, y lo más que pudo decir fue que esperarán a que el tribunal les notifique formalmente para saber cómo proceder.
Aquí habría de dos sopas: una, que el documento que les envíe el tribunal les deje un resquicio para poder fundamentar los dedazos de candidatos a senadores y diputados federales, y dos, que el mecanismo registrado en el IFE sea inconstitucional y ya nada se pueda hacer.
Pero el panorama es aún más complicado; de acuerdo al Código electoral, las convocatorias para senadores y diputados federales deben emitirse el 18 de noviembre, por lo que el tiempo se les termina y realmente no lo tenían previsto.
Y si algo faltara para enturbiar el ambiente, por la noche el CEN panista emitió la convocatoria para elegir candidato a presidente de la República, que indica que los registros de los contendientes serán el 3 y 4 de diciembre y la elección el 5 de febrero.
Si el ganador no logra el 50 por ciento más uno, habrá una segunda vuelta el 19 de febrero, en lo que se antoja un largo periodo de dos semanas. Lo grave para el PAN es que sus dos principales opositores en la contienda presidencial, PRI y PRD, en la práctica ya tienen candidato, y ellos están todavía en vías de definirlo.
Revocó así, el método de designación directa de candidatos que había elegido el PAN, para 140 distritos electorales para diputados de mayoría relativa y en 23 entidades, para senadores y diputados de representación proporcional.
Sin embargo, el método de selección directa de candidatos si se aplicará en el estado de Guerrero por ser el único que cumple con los requisitos establecidos en los estatutos para imponer la designación directa.
La sentencia consigna que para los efectos legales correspondiente, se informe al Instituto Federal Electoral (IFE) la revocación de su resolución, ya que su Consejo General dio su aprobación al método de selección del PAN, acuerdo que fue impugnado por mil 454 panistas, específicamente contra la Comisión Nacional de Elecciones (CNE) y el CEN del PAN.
También considera que está indebidamente motivado, el acuerdo (selección directa) de la CNE, en el que aduce la existencia de conflictos, que afectan la unidad entre los miembros del partido, diferencias políticas entre comités municipales y estatales que obstaculizan el ejercicio de sus atribuciones y falta de colaboración, coordinación o complementación entre comités.
No comprobó la existencia de supuestas circunstancias que afectan la unidad en el partido político o hechos que desde su perspectiva, hacen evidente las diferencias políticas y falta de coordinación entre comités municipales y estatales.
Los magistrados sostuvieron que "lo cierto es que (la CNE) no acreditó fehacientemente estos últimos extremos, ya que en algunos casos nos señaló o precisó la demarcación territorial en donde presuntamente ocurrieron las circunstancias que afirma afectaron su unidad interna.
Tampoco precisó de qué forma esas circunstancias afectarían la unidad en el partido político o por qué los órganos partidistas son incapaces de solucionar sus diferencias o la falta de colaboración o coordinación aducida, en los comités municipales.
El TEPJF ordena modificar los acuerdos y determinaciones emitidas por el CEN y por la CNE del PAN, mediante los cuales se determinan los procedimientos de designación de candidatos a diputados y senadores de mayoría relativa y representación proporcional para el procedimiento electoral federal 2011-2012. bvjk
TROPIEZA LA DICTADURA DEL DEDAZO PANISTA
El Hombre de la Mancha
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el día de hoy, les pateo el trasero a Gustavo Madero y a los integrantes de la Comisión Nacional de Elecciones del Partido Acción Nacional.
Este órgano interno panista, brincándose e irrespetando los principios doctrinarios y los estatutos, para adjudicarse atribuciones que perjudican los derechos políticos de los miembros de su partido, había tomado la decisión de otorgarle la facultad al CEN pitufo, para que a su conveniencia e intereses grupales, designara por dedazo en 141 de los 300 distritos electorales, a candidatos a diputados federales por la vía plurinominal y a 24 senadores, de los 32 estados de la República.
Con esta decisión del TRIFE, “Tavito” Madero y sus cómplices, van a tenerle que decir a su patrón, “el calderoncito”, pa’ tras los fílderes jefe.
Solo falta que estos sujetos, apelen tal decisión judicial, argumentando que este órgano electoral supremo en el país, está inmiscuyéndose en la vida interna de los partidos políticos.
A ver quiénes de los panegiristas, especialmente de los medios de comunicación pagados, que habían celebrado el intento de dedazo Albi azulino, se atreve a manifestar su descontento. Bien porque sería beneficiado personalmente en sus aspiraciones políticas y corruptas, o porque alguno de sus amigotes resultaría candidato para que ocupara una curul en cualquiera de las dos cámaras legislativas, sin tomar el parecer de sus miembros activos, mucho menos de los mexicanos que resultan perjudicados con sus nefastas actuaciones, y son quienes costean las prerrogativas que el IFE les entrega a los partidos políticos, ya que el único compromiso que tienen, es para quien o quienes los señalan con el dedo, para llegar a esas posiciones donde cobran elevados y vergonzosos salarios por no hacer nada que represente alguna utilidad para sus seudo representados.
Me gustaría pensar, que para el TRIFE le diera esta patada de trasero a los jeques pitufos, en algo contribuí con mis artículos, ya que estoy enterado que para muchos de ellos, (as), me he convertido en un fastidioso grano en salva sea su parte.
A ellos y ellas, con toda sinceridad les digo, que me gustaría más, no serlo, porque, cumplen a cabalidad y practican con el ejemplo lo que sus principios de doctrina y sus estatutos señalan.
¡Felicidades panistas honestos!, Esta es la pauta para que no flaqueen, ante esta gran oportunidad de recuperar su partido.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 16 del 2011.
¿POR QUE SOY SICARIO?
El Hombre de la Mancha
Salvo honrosas excepciones, los jóvenes de ambos sexos que nacieron en la década de los setentas y anteriores, fueron personas que estudiaban o trabajaban, se casaban, tenían hijos y aunque con muchos problemas vivían medianamente felices.
No así los nacidos en los noventa y posteriores. Sobre todo cuando desde niños y adolescentes, les ha tocado vivir inmersos en las crisis económicas recurrentes, y aunque de ninguna manera es justificable, en la enorme crisis educativa, de valores y principios que padecen.
Jóvenes, muchos de ellos, que aún siendo estudiantes aplicados, se dan cuenta de las penurias diarias que sus padres tienen que pasar para alimentarlos, vestirlos, pagar las enormes cuotas, que por concepto de inscripción, costo de colegiaturas, uniformes, transporte, etc., tiene que pagar (cuando Constitucionalmente está consagrado en el Artículo 3º, que la educación en México, debe ser laica y gratuita).
Pero que los corruptos gobiernos, como pago de facturas políticas acordadas bajo la mesa, han destinado multi millonarios recursos económicos propiedad de los mexicanos, para engrosar las cuentas bancarias de la insaciablemente ambiciosa y no menos corrupta, Elba Esther Gordillo, nefasta líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, SNTE.
Esta liderzuela, aunque en mínima parte, ha destinado recursos para la compra y sumisión de los maestros, los otrora apósteles de la educación, otorgándoles dobles plazas, préstamos y otras dádivas, convirtiéndolos es sus amanuenses; quienes ante las amenazas de perder sus trabajos, cumplen con todos los caprichos políticos, como fungir como mapaches electorales, acarreadores de votantes y a saber cuáles otros más, que este engendro les exige. Obligándolos a descuidar su sagrado deber de enseñar, de formar como buenos mexicanos a los alumnos que los padres confían en sus manos. Mexicanos de bien, que el país y sus habitantes tanto requieren.
¿Qué pueden hacer estos niños y jóvenes, cuando en el mejor de los casos, sus padres siguen sosteniéndolos, aunque no trabajen ni estudien, a quienes peyorativamente se les ha dado en llamar “Ninis”?
Más aún, aquellos a los que sus padres les reclaman constantemente que estén como parásitos, consumiendo lo que no ganan y que reducen el consumo alimenticio de sus hermanos menores.
Insisto, para nada es justificable. Pero ante la presión de no ser productivos para satisfacer sus propias necesidades; la presión de los reclamos de sus padres, el ver que algunos de sus amigos o compañeros de escuela, traen vehículos de reciente modelo y sus billeteras llenas por estar delinquiendo o fungiendo como sicarios.
Aún con la conciencia del peligro mortal que esto representa, adoptan la actitud suicida, de, “me vale madre, prefiero vivir poco, pero sin estrecheces y si puedo ayudar a mis padres, mejor, le entro”
¿Sinceramente, en qué medida y con qué justificación valedera para esos niños y jóvenes, podemos reclamarles algo? Ninguna.
Es más. A todos esos padres de familia, que tienen los pantalones suficientes para reclamarles a sus hijos, les pregunto: ¿“Por qué esos pantalonzotes no los emplean para reclamarles enérgicamente a las estúpidas y corruptas autoridades, que se enriquecen robándose los impuestos que pagan ellos como contribuyentes, no los emplean para mejorar la educación y crear los empleos suficientes para que los mexicanos puedan tener una mejor calidad de vida”?
Esos desgraciados aparte de ser “Ninis”, porque ni trabajan, ni producen, ni sirven, además son parásitos de sus “gobernados”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 16 del 2011.
ENGENDRO POLITICO PARA EL 2012.
El Hombre de la Mancha
En una muestra fehaciente de que el fin justifica los medios, que la moral política y principios partidistas los utilizan como papel sanitario; en un perfecto pragmatismo, El PRI va hacer alianza de nueva cuenta con el PVEM, que lo ha venido haciendo a partir de que el corrupto Jorge González Torres, no satisfizo su ambición de que “el baboso de las botas” le diera la Secretaría de Ecología y Medio Ambiente en el 2000 y se rompieron las medias.
Pero en el colmo del absurdo, el PRI va a hacerlo también con la que en teoría es enemiga acérrima de los priistas; la veleidosa y muy corrupta “mamá de Chucky”, la seudo maestra Elba Esther Gordillo, quien desde que llegó a lideresa del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación, ha sido principal causa de la desgracia del bajo nivel educativo en México.
Para nada me considero un misógino, ya que tengo un gran respeto por las mujeres. Pero como excepción a la regla, más, por sus nefastas acciones en todos los aspectos, a este engendro asexuado no la considero como tal.
Aunque ya tenía información, hoy me entero que tanto Humberto Moreira Valdez, presidente nacional del PRI, conjuntamente con el sinaloense y secretario técnico de ese partido, Enrique Jackson; está “analizando” la posibilidad de celebrar esta alianza con ambos partidos.
Curiosamente este anuncio surge unas horas después de que se supiera que Andrés Manuel “El Peje” López Obrador, resultó ser quien más aceptación tiene entre las huestes de izquierda, por lo que prácticamente será el candidato a vencer en el 2012.
Digo esto, porque de muchos es sabido, que “El Peje”, con todo lo que se pueda decir en contra de él, no aceptó en el 2006 y jamás aceptará aliarse con la Gordillo.
El que Andrés Manuel sea el candidato de la izquierda el próximo año, además por el elevado índice de aceptación que a nivel nacional tiene, reconocido por Humberto Moreira, pudo ser la razón para que los dos dirigentes priistas, con la aceptación del “bien peinado” Enrique Peña Nieto, decidieran hacer esta alianza, con la que hasta el domingo pasado, estaba aliada con los pitufos en Michoacán. Todo sea para no permitir que ese gran peligro para México llegue a gobernarlo.
La única ventaja que le veo a esto, es que Felipe Calderón, ante esta veleidocidad y corrupción, repetidas veces demostrada por Elba Esther, dejara de otorgarle los multi millonarios recursos que hasta ahora le ha estado proporcionando como pago de la factura, por haberlo ayudado a llegar a Los Pinos por “la puerta de atrás” en el 2006.
Además, que ordenara que la Secretaría de Hacienda llevara a cabo la investigación de a dónde han ido a parar esos recursos que le entregó a la “mama de Chucky” supuestamente para beneficiar a los maestros mexicanos, pero que ella los ha utilizado para el propio.
Aunque considero muy lejano que le dejara de dar este dinero de los mexicanos, por el miedo que le tiene, pudiera ser una buena medida que Felipe adoptara para lavarse un poco sus no muy limpias manos, para cuando menos al final de su mandato, hiciera algo decente.
¿Se imaginan respetados lectores y lectoras, lo que sería de México, con el regreso del PRI a la presidencia del país con Enrique Peña Nieto. Quien como lo dijo, aunque luego lo negó Felipe, aliados con el narco y con la “mamá de Chucky” en la Secretaría de Educación Pública?
Esto que imaginan, puede convertirse en una maligna realidad, si permitimos que eso suceda.
Ya pagamos el error de haber creído que Calderón Hinojosa solucionaría los problemas que padecemos, por lo que estamos bien convencidos que ni el PRI ni el PAN son la solución de nuestros graves problemas, de toda índole.
En aras de la alternancia y en una muestra de que realmente somos entes pensantes y estamos politizados, démosle la oportunidad a “El Peje”, pero ahora sí, hagamos lo que no hemos hecho.
Ejerzamos con rigor nuestro poder ciudadano, no permitiendo André Manuel, de ser electo presidente, se desvié del trabajo que debe realizar por el bien de nuestro país y sus habitantes.
También condicionemos nuestro voto por él, para que se deshaga de los nefastos Padierna-Bejarano y todas esas víboras prietas, ratas y teporacas, integrantes de las diferentes tribus caníbales, que seguramente se le pegarán como rémoras.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 15 del 2011.
GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA
A través de la Secretaría de Economía y el Centro de Desarrollo Empresarial de Cd. Juárez
Se complacen en invitarlo a sus cursos de capacitación del mes de Noviembre 2011:
Para confirmar, favor de enviar sus datos a este correo:
Nombre:
Empresa:
Teléfono (s):
Cursos a los que le interesa RESERVAR:
NOVIEMBRE 2011
Tema: “COMO PROMOCIONAR EFICIENTEMENTE SU PRODUCTO O SERVICIO”
Expositor: Nacional Financiera (Lic. Miguel Alfonso Perez)
Objetivo: Conocer la importancia de la Mercadotecnia como una herramienta eficaz para promover su negocio
Contenido Temático:
1. Objetivo
2. Producto o servicio
3. Cliente consumidor objetivo
4. Competencia
5. La imagen y sus beneficios
6. Estrategia de Promoción
7. Estrategia de ventas
8. Planeación del área comercial
9. Ejemplos.
Fecha: Lunes 28 de Noviembre del 2011
Lugar: UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ EN ICSA/ Sala Multimedia, Edificio “D” 2do Piso
Domicilio: Ave. Universidad y Heroico Colegio Militar s/n Zona Chamizal, C.P. 32300 Ciudad Juárez, Chih. México
Hora: 10:00 A.M. a 2:00 P.M.
Registro: 9:30 A.M.
Costo: $100.00 pesos por persona
Tema: “QUE TIPO DE SOCIEDAD MERCANTIL ME CONVIENE FORMAR”
Objetivo: Dar a conocer los diferentes tipos de sociedades, como constituirlas, como funcionan y cuál es la que más le conviene de acuerdo a la actividad que deseen emprender, con el fin de entender y corregir problemas legales futuros.
Expositor: Nacional Financiera (Lic. Miguel Alfonso Perez)
Contenido Temático:
1. Porque constituir una sociedad mercantil
2. Tipos de sociedades
3. Ventajas y riesgos de las sociedades mercantiles
4. Parte de los estatutos que integran un Acta Constitutiva
5. Tipo de poderes legales
6. Ejemplos.
Fecha: Miércoles 30 de Noviembre del 2011
Lugar: INSTITUTO TECNOLOGICO DE CIUDAD JUAREZ, Sala Audiovisual
Domicilio: Ave. Tecnológico No. 1340 C.P. 32500 Ciudad Juárez, Chih. México
Hora: 10:00 A.M. A 2:00 P.M.
Costo: $100.00 pesos por persona
DICIEMBRE 2011
Tema: “MANEJO HIGIENICO DE LOS ALIMENTOS”
Objetivo: Dar a conocer las practicas de higiene y sanidad en la producción y el manejo de los alimentos
Alcance del Curso: Inducir mejoras en las condiciones higiénicas y sanitarias del proceso y producto elaborado
Dirigido a: Procesadores de Alimentos
Fecha: Martes 6 de Diciembre del 2011
Lugar: UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ EN ICSA/ Sala Multimedia, Edificio “D” 2do Piso
Domicilio: Ave. Universidad y Heroico Colegio Militar s/n Zona Chamizal, C.P. 32300 Ciudad Juárez, Chih. México
Hora: 10:00 A.M. a 3:00 P.M.
Registro: 9:30 A.M.
Costo: $200.00 pesos por persona
Contenido Temático:
· Reglas sobre higiene, sanidad y buenas prácticas de manufactura
· Higiene en el área de trabajo
· Manejo de utensilios
· Instalaciones físicas
· Áreas de servicio y comedor
· Instalaciones sanitarias
Tema: “IMPLEMENTACION DEL PLAN HACCP”
Objetivo: Dar a conocer los pre-requisitos y los principios para la implementación del sistema HACCP
Alcance del Curso: Inducir la producción de alimentos inocuos
Dirigido a: Procesadores de Alimentos
Fecha: Miércoles 7 de Diciembre del 2011
Lugar: UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ EN ICSA/ Sala Multimedia, Edificio “D” 2do Piso
Domicilio: Ave. Universidad y Heroico Colegio Militar s/n Zona Chamizal, C.P. 32300 Ciudad Juárez, Chih. México
Hora: 9:00 A.M. a 3:00 P.M.
Registro: 8:30 A.M.
Costo: $300.00 pesos por persona
Contenido Temático:
· Formación del Equipo HACCP
· Elaboración del plan de capacitación y de trabajo del equipo HACCP
· Descripción del producto y de los ingredientes
· Identificación del uso y los consumidores del producto
· Elaboración del diagrama de flujo
· Verificación del diagrama de flujo
· Elaboración de procedimientos de operación estándar
· Aplicación de los principios del sistema HACCP
· Identificación y análisis de riesgos
· Riesgos físicos, químicos y biológicos
· Identificación y análisis de los puntos de control critico
· Establecimiento de límites críticos
· Establecimiento de procedimientos para el monitoreo de los puntos críticos
· Establecer acciones correctivas para los puntos críticos
· Establecer registros y procedimientos efectivos para la documentación del sistema HACCP.
Tema: “TECNICAS DE PRESERVACION DE ALIMENTOS”
Objetivo: Dar a conocer los métodos para garantizar la preservación de las características originales del producto por un mayor tiempo
Alcance del Curso: Que el procesador de alimentos identifique el método que le permita mantener la vida útil del alimento por mayor tiempo
Dirigido a: Procesadores de Alimentos
Fecha: Jueves 8 de Diciembre del 2011
Lugar: UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ EN ICSA/ Sala Multimedia, Edificio “D” 2do Piso
Domicilio: Ave. Universidad y Heroico Colegio Militar s/n Zona Chamizal, C.P. 32300 Ciudad Juárez, Chih. México
Hora: 9:00 A.M. a 12:00 P.M.
Registro: 8:30 A.M.
Costo: $200.00 pesos por persona
Contenido Temático:
· Deterioro de los alimentos
· Alimentos perecederos
· Alimentos no perecederos
· Métodos directos de conservación
· Métodos indirectos de conservación
· Métodos no convencionales de conservación
Tema: “ETIQUETA NUTRIMENTAL”
Objetivo: Dar a conocer y concientizar sobre la necesidad de etiquetar los alimentos
Alcance del Curso: Identificar la necesidad de etiquetar los alimentos
Dirigido a: Procesadores de Alimentos
Fecha: Jueves 8 de Diciembre del 2011
Lugar: UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ EN ICSA/ Sala Multimedia, Edificio “D” 2do Piso
Domicilio: Ave. Universidad y Heroico Colegio Militar s/n Zona Chamizal, C.P. 32300 Ciudad Juárez, Chih. México
Hora: 12:30 a 2:30 P.M.
Registro: 12:00 P.M.
Costo: $100.00 pesos por persona
Contenido Temático:
· La tabla de nutrición
· Información de nutrición
· Formato
· Requerimientos de nutrimentos
· Alimentos que no requieren etiqueta.
Tema: “MOTIVACIÓN A LOS VALORES EN LA EMPRESA DE HOY”
Objetivo: Reconocer que el ámbito formativo es consustancial al éxito de todo proyecto de calidad empresarial
Expositor: Prof. Ramón Ireneo Junco Valdés, Programa Valores
Contenido Temático:
· Soy gente de empresa: los valores personales al servicio de los valores organizacionales.
· Tú y yo podemos ser nosotros: la sinergia creada a partir del estímulo de las buenas relaciones interpersonales.
· Ese pequeño líder que llevamos dentro: el liderazgo moral como motor de la vida empresarial actual
Fecha: Viernes 9 de Diciembre del 2011
Lugar: UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ EN ICSA/ Sala Multimedia, Edificio “D” 2do Piso
Domicilio: Ave. Universidad y Heroico Colegio Militar s/n Zona Chamizal, C.P. 32300 Ciudad Juárez, Chih. México
Hora: 9:00 a.m a 2:00 P.M.
Registro: 8:30 A.M.
Costo: $200.00 pesos por persona
PARA TRAMITE DE CONSTANCIA OFICIAL
Constancia oficial (SEP) de Asistencia con valor curricular, Presentar EL DIA DEL EVENTO la siguiente documentación por cada curso al que asista:
Copia de Acta de Nacimiento
Copia de la Curp
Copia de Identificación Oficial con Fotografía
Solicitud de constancia (Adjunta, llena, impresa y firmada)
Reitero sigo a sus apreciables ordenes.
Saludos cordiales.
Lic. Gloria Guardado Guzman | Coordinadora Regional del CEDEM Juárez | Sub-Secretaría de Economía Zona Norte |
T +52 (656) 688.1490 ext 54907, Fax. 54901
@: tu blog gloria.guardado@chihuahua.com.mx W: tu blog www.chihuahua.com.mx
¿AHORA SI, VOTO POR VOTO?
El Hombre de la Mancha
Al haber sido desmentidos por el PREP, tanto el presidente nacional del PAN Gustavo Madero, como la candidata perdedora al gobierno de Michoacán, Luisa María Calderón Hinojosa, “La Cocoa”, quienes el domingo por la tarde, recién cerradas las casillas, proclamaron su triunfo, manifiestan que no están de acuerdo con este resultado. Que van a exigir el conteo de voto por voto, método que Felipe Calderón no aceptó, después de la muy controvertida elección del 2006, que lo obligó a entrar por la puerta atrás a Los Pinos, cuando Andrés Manuel López Obrador, pidió que se hiciera la misma operación.
Aún más, “La Cocoa”, ahora está argumentando que sus seguidores fueron amenazados por los pistoleros del narco michoacano para que no votaran a su favor, ya que ese es territorio rojo (priista).
Argumentos que no usó, cuando las encuestadoras balines que pagó el PAN, le proporcionaron las cuentas alegres que le aseguraban que ella era la nueva gobernadora de su estado.
En aras de la congruencia con sus Principios de Doctrina, la honestidad y respeto hacia la persona humana, antes de haber hecho esas graves acusaciones con las que pretende afectar a su oponente y virtual triunfador, Fausto Vallejo, debió reclamar a las empresas que le dieron los datos falsos, que hicieron que el presidente nacional y ella misma, incurrieran en un vergonzoso ridículo. Además en una ilegalidad electoral, ya que oficialmente, los candidatos no están autorizados para dar resultados, antes que el PREP o el Instituto Electoral de Michoacán.
De igual manera, que le reclame a su hermanito, porque el costoso equipo de protección de diez mil elementos que le facilitó, entre militares y federales, no fue efectivo y permitieron que esos delincuentes michoacanos, se les colaran para amenazar a sus fieles electores. Aunque no debió confiar mucho en ellos, puesto que han demostrado en las ciudades que han sido comisionados, que para nada protegen a la ciudadanía. Sino todo lo contrario.
Lo que sí es una realidad, es que para el delfín calderonista y pretendiente de la mano de “Doña Leonor”, se le está volviendo muy resbaladiza la cuesta arriba para llegar a ser candidato. Por lo que insisto. Será Josefina Vázquez Mota, quien contienda con los candidatos de los otros partidos en la elección el próximo año.
Por su parte. El presidente nacional del PRD, evidenciando que si bien es cierto no hubo alianza oficial entre su partido y el PAN, posiblemente para apoyar a “La Cocoa” Calderón en su frustrada aspiración, declaró que va a pedir se anule la pasada elección, por los nexos que Fausto Vallejo y el PRI, tienen con la Familia Michoacana, encabezada por el narco Servando Gómez Martínez “La Tuta”. Ya que de no ser así, en Michoacán dará inicio la cultura de la narco política, en la que los delincuentes decidirán quién gobierne el país, los estados y los municipios.
¿En qué país vive este estúpido seudo izquierdista, que no se ha dado cuenta que esta cultura de la narco política está implementada desde hace años en todo México.
¿Acaso olvidó que el medio hermano del gobernador del ex reino tarasco, Leonel Godoy, fue acusado de tener esos nexos delincuenciales? Quien después de ser electo como diputado federal por Michoacán y denunciado por este delito; para que tomara posesión y adquiriera el fuero que le evitara ser detenido, fue metido por su cómplices perredistas en la cajuela de un automóvil a San Lázaro, para que se le tomara protesta y que actualmente se encuentra prófugo de la justicia.
Mientras que en el ámbito priista. Para evitar ser más embarrados por el estiércol que carga a cuestas el presidente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdez, los aspirantes a candidatos presidenciales Manlio Fabio Beltrones y “El bien peinado” ex gobernador del estado de México Enrique Peña Nieto, guardaron una sana distancia de él, ya que ni el domingo, ni ayer, estuvieron en Morelia, Michoacán, para apoyar al candidato priista, hoy presunto ganador Fausto Vallejo; por aquello del no te entumas y se le revirtiera el triunfo.
Porque de suceder así, para nada les conviene estar cerca del perdedor, Moreira Valdez, quien se vería obligado a renunciar a la presidencia del PRI.
Pero si por otro lado, el triunfo de Fausto Vallejo es confirmado por el Instituto Electoral de Michoacán, Moreira tendría la puerta abierta para una plurinominal que lo llevaría con su fuero, al cómodo refugio de cualquiera de las dos cámaras legislativas, que lo protegería por cuando menos tres años, de ser enjuiciado por el enorme endeudamiento en que metió a Coahuila, a menos que se le promoviera un juicio de desafuero.
¡Huele muy mal en Dinamarca y no es precisamente a pescado!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 15 del 2001
CAMINOS DE MICHOACÁN...
A mí me encantan los lugares comunes… por eso nunca voy a poder escribir como Dios manda. Escribir es (debe serlo) sorprender, conmover, sacudir; nombrar unos cuantos párrafos con el título de una vieja canción no habla bien de mí, de mi inventiva ni, mucho menos, de mi originalidad; máxime si tomamos en cuenta que decidí llamar así a este escrito en alusión a un viejo y conocido refrán: “Todos los caminos llevan a Roma”. Hasta hace dos días, el futuro inmediato de la Patria pasaba por Michoacán; todos los caminos, el de la democracia, el de la auténtica alternancia, el de la recuperación del PAN (que últimamente ha ganado algunas contiendas pero sin candidatos propios), la última prueba de fuego para los partidos políticos nacionales previo a la elección del 2012, etc., transitaban por allí; por sus estrechas y sinuosas carreteras, por sus selvas frondosa, por sus cielos azules, por sus paisajes maravillosos, para allá nos llevaban; total como suele decirse: “Mucho ruido y pocas nueces”, todo quedó en “agua de borrajas”. Un deslucido y discutible resultado, que enfrenta a todos contra todos, y deja el resultado de la elección a merced del TRIFE y su justicia maleable (recordemos los casos de Peña Nieto y de Manuel Espino).
El PREP no es confiable; no puede serlo si atendemos a dos consideraciones: Las declaraciones públicas de la Presidenta del órgano encargado de organizar el proceso electoral: “La presidenta del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), María de los Ángeles Llanderal, reconoció el hackeo en la página electrónica del organismo y afirmó que los autores fueron integrantes del grupo Anonymous”;your own bets y la dificultad evidente para el escrutinio y cómputo de los votos.
Eso no significa que el PRI haya perdido la elección, que el PAN la haya ganado o que la votación del PRD se haya desplomado a raíz de un fraude o de una “elección de Estado”; nada de eso, es sólo que, quien gane, lo hará sin esa contundencia necesaria para legitimar su victoria. ¿Vio la pelea Márquez-Pacquiao? Haga usted de cuenta.
No es sólo que ahora el PAN -¡y en Michoacán!- Esté pidiendo el “voto por voto”;your own bets sino que, como lo demuestra la copia de un acta que circula en Internet, existieron repetidas, serias y múltiples confusiones en el llenado de las actas; en el caso que le comento, los funcionarios de casilla recibieron 746 boletas, votaron 362 electores… y extrajeron de las urnas ¡1,107 sufragios!your own bets
El recuento va a ser imprescindible ¡y no quiero saber del margallate por venir si el resultado preliminar se modifica de modo sustancial! Gane quien gane, pierda quien pierda, finalmente, el resultado no lo decidirán ni los ciudadanos ni las urnas.
Lejos estamos, pues, de ese resultado deseable que nos brinda el panorama de vencedores y vencidos por amplios márgenes y que, independientemente de las acciones encaminadas a burlar la ley, nos deja con un buen sabor de boca por su contundencia. “Oiga: -algunas veces me llegarían a decir en el transcurso de estos años- ¡Me hicieron fraude!”. “¿Y por cuanto perdió?, solía preguntar yo, precavido”. “No, p’os… dos a uno”. ¡Eso no es fraude, por Dios, por más acarreo, compra de votos, despensas entregadas, amenazas, etc. que se susciten el día de la Jornada electoral! En éstos, como en los asuntos del corazón: “Hay que saber perder”, como dice la canción.
Sin embargo, Michoacán nos deja con el sabor amargo de la duda sin despejar, de la incógnita sin resolver; y, lo que es peor, con partidos incapaces de llegar a un acuerdo confiable y duradero que remonte las diferencias naturales y se concretice en una acción de gobierno de largo plazo con metas y objetivos comunes, pues no son nada más “asuntos de partido” lo que está en juego, sino necesidades ciudadanas: Exigencias, carencias, rezagos.
No va a ser posible, ya lo estoy viendo, pero sería deseable una agenda común de partidos a la que concurrieran todos los presidentes de éstos a discutir los tópicos impostergables de la próxima agenda de gobierno (incluida la agenda legislativa).
La idea no es mía, que conste, la sembró en mi ánimo mi amigo, don Rodolfo Rojas Órnelas, pero en este punto la retomo: Frente al fracaso de Michoacán, el empecinamiento de no ir más allá de las meras alianzas electorales (electoreras), donde los partidos de más reciente creación y los situados en los extremos de su ideología (en el afortunado caso de que cuenten con una) están como Gabino Barrera y no entienden razones; de cara a un PAN, a un PRI y a un PRD incapaces de llegar a acuerdos de fondo, sustanciales, en temas relevantes para la vida pública nacional, sería un descanso ver a sus líderes, de cara al pueblo de México, discutir y acordar los temas que deberán constituir el punto de arranque de la próxima Administración y de la siguiente Legislatura.
En un México donde el cogobierno o el sistema semiparlamentario se antojan acontecimientos poco menos que imposibles, éste sería un gesto de madurez, de responsabilidad y de compromiso con la sociedad. Qué quieren discutir, en qué términos, en qué sentido, para qué; qué reformas faltan por hacerse en los ámbitos administrativo y legislativo y en qué sentido; serían preguntas interesantes, con preguntas más interesantes aún.
De otro modo, sin ese acuerdo fundamental previo a los comicios del año que entra ajeno a nombres y a las circunstancias propias de la acalorada contienda en marcha, la política mexicana continuará en esa tónica vergonzosamente errática; seguirá dando tumbos, como hasta ahora, al vaivén de los vientos de coyuntura que soplan de manera asaz frecuente en nuestro territorio y casi por cualquier motivo.
Pero, bueno, es posible que no lo vean nuestros ojos, amable lector, querida lectora; después de todo: “Roma no se hizo en un día”.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, your own bets luvimo66_@hotmail.com, your own bets luvimo662003@yahoo.com
SE LE HIZO BOLAS EL ENGRUDO A FELIPE CALDERON.
A raíz del la caída del helicóptero en que perdiera la vida el segundo secretario de gobernación, Francisco Blake Mora, que muere en situación similar; peor aún entre dudas, conjeturas, especulaciones y mentiras, a Felipe Calderón de nueva cuenta, como en el caso de Juan Camilo Mouriño, se le hizo bolas el engrudo.
Eso que en este caso no estaba como vocero presidencial Luis Téllez Cruces, ex de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, ya que ese cargo lo ocupa el imberbe Dionisio Pérez Jácome, y no por su edad física, sino por la mental, quien no logra coordinar y hacer congruentes sus mentiras oficiales para que le sean creíbles.
Primero declaró Felipe Calderón, que fue la espesa neblina la que causó es fatal accidente. Luego aparece la noticia que un twitero subió a su muro una especie de premonición, en la que advertía de que del cielo podría caer un secretario.
A este osado twitero, le cayeron una docena de federales, que sin orden de aprehensión y de manera violenta lo llevaron detenido para investigación. Por fortuna, después de unas horas lo dejaron en libertad.
¿Si Calderón Hinojosa, estaba seguro de que la densa neblina había sido causa del accidente, ¿por qué detuvieron a ese cibernauta?
Posteriormente, con la ayuda de “los expertos” encabezados por Pérez Jácome, ante un grupo de periodistas en una conferencia de prensa, han emitido una serie de declaraciones, presuntamente técnicas, a cual más de contradictorias.
Entre otras, que tanto el radar del aeropuerto capitalino, como el piloto del helicóptero nunca perdieron de vista ni el control de la nave. Además que los tanques de combustible, aunque se rompieron, no hicieron explosión.
¿Entonces, por qué avisaron de su pérdida y supuestamente se estrelló? Primero con las ramas de un árbol, para luego chocar con un cerro y resbalar varios metros?
Debido a la nula y reconocida ignorancia técnica-aeronáutica que poseo, por estos datos que proporcionan “los expertos” en accidentes aéreos, tengo que preguntar también.
Además de las que les han hecho los reporteros, sigo con estas: ¿Por qué, si el piloto del helicóptero que pasó por ese lugar pocos minutos antes, lo hizo sin problema? ¿Es tan voluble la neblina, que cambió de intensidad para confundir al piloto del aparato presidencial.
Si estaban tan seguros de la capacidad del piloto y copiloto, además de que no eran adictos a ninguna droga, ¿por qué a sus restos les hicieron pruebas, para detectar alguna de ellas, para ver si no les dieron algo sin su conocimiento?
Definitivamente estas preguntas que no tendrán respuesta, así como las que han hecho los reporteros, que han sido respondidas de manera poco clara y contradictoria, están revolviendo más el agua, al igual que el caso de Juan Camilo Mouriño, que para la mayoría de los mexicanos provocó que pensaran que fue un atentado, no un accidente.
Pero las autoridades federales tienen la culpa, por no ser claros, congruentes y más honestos en las declaraciones que emiten.
Por lo que según Pérez Jácome, habrá que esperar un año para concluir las investigaciones sobre la muerte del Secretario de Gobernación Francisco Blake Mora y los funcionarios que con él perecieron.
Seguramente esperando que el polvo del olvido de los mexicanos cubra la verdad. Algo que no ha sucedido como en el caso de Martín Huerta y Juan Camilo. Menos, si sucede otro hecho similar, que por razones humanitarias y por la escasa tranquilidad que priva en el país, no deseo que haya más víctima y que sea un factor que se vea aumentada.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 15 del 2011.
IRRESPONSABILIDAD POLITICA CIUDADANA.
El Hombre de la Mancha
Tenía 36 años cuando de manera incipiente incursioné en la política, más por rencor que por la ambición de ocupar un cargo público y por ende enriquecerme, como muchos mexicanos que, en lugar de hacer uso de ese arte y compromiso social que debe ser la política; para servir a los demás, lo han hecho por años y lo siguen haciendo.
Aunque en algunos de mis artículos lo he mencionado con anterioridad, lo repito para sustentar esta aseveración.
El primero de septiembre de 1982, me encontraba en la bella ciudad colonial, la capital del vecino de diez estados, San Luis Potosí.
Estaba hospedado en el Hotel Plaza, ubicado a un costado del Palacio de Gobierno y de la catedral. Había llegado a las 4 de madrugada de ese día, por lo que estaba dormido, cuando de repente me despiertan los altavoces que habían instalado en ese histórico edificio, y empecé a escuchar la voz del entonces presidente de México, el sátrapa de José López Portillo, que estaba rindiendo su último informe de gobierno.
No obstante que desde joven me gustaba escuchar la Hora Nacional en la radio, especialmente cuando participaba el ex presidente Adolfo López por su reconocida calidad oratoria, nunca me había interesado en escuchar ningún informe de gobierno.
En esa ocasión tampoco tenía interés, pero como no podía apagar dichos altavoces y tenía mucha flojera para levantarme, bañarme y retirarme lo más lejos posible de ese ruidajo, a chaleco lo tuve que escuchar.
Cuando oí el hipócrita histrionismo de López Portillo, que llorando gritó: “ya nos saquearon, no nos volverán a saquear, defenderé el peso como un perro”
No me avergüenza confesarlo; lloré yo también y me dije: “que jijos somos los mexicanos, que no ayudamos a este hombre a solucionar los problemas que padecemos en el país. Merecido tendremos lo que nos pase”
Pero poco tiempo después, cuando me enteré lo que este poca madre había hecho, me dije muy encabronado: “Desgraciado, te burlaste de mis sentimientos”
Debido al rencor que esa burla me ocasionó, empecé a leer para conocer acerca de la realidad política y social de mi Querido México, y aún con muy pocos conocimientos y más faltas de ortografía, empecé a escribir en una máquina Remington del año de la tostada. Sacaba unas veinte copias de mis escritos de cuartilla y media y las repartía entre mis amigos, para darles a conocer mi sentir y percepción política muchas veces equivocada.
Pero a esos amigos de mi edad, como a mí, tampoco les interesaba la política, por lo que decidí entregárselos a los más jóvenes que yo, no sin antes invitarlos a que no cometieran el mismo error que yo, que aprendieran y conocieran y participaran activamente, para que asumieran su responsabilidad política ciudadana desde jóvenes. Que se afiliaran al partido que fuera, si así lo deseaban y si no, que de todas maneras manifestaran sus ideas entre los amigos de su edad.
De entonces a la fecha, he oído y repetido constantemente, que los mexicanos debido a esa imperdonable irresponsabilidad, merecemos los gobiernos que hemos tenido y tenemos, mismos que hemos padecido.
Porque los que se consideran responsables por haber acudido a las urnas en los días de elecciones, pero que por hábito heredado de sus mayores, o fanatismo por los colores partidistas, solo emiten su voto, pero se olvidan de pedir los resultados y cuentas claras de ese cheque en blanco que se ha otorgado a los candidatos electos.
La inmensa mayoría de los mexicanos, no han querido darse cuenta de que al asumir esa irresponsable actitud y por falta del conocimiento de los aconteceres políticos, solo votan, no eligen, convirtiéndose en súbditos peleles de los partidos y sus impuestos candidatos.
Aunque en el año 2000 la mayoría votó con el estómago, ya que al estar hartos de los corruptos priistas (con mínimas excepciones que cumplen la regla), que les habían provocado ruina moral, social y económica, sin razonar su voto, eligieron “al baboso de las botas”, quien fue “muy inteligente” para lavarles el cerebro con sus promesas de cambio en la forma de gobernar, pero más porque prometió sacar a las víboras prietas, ratas y teporacas de Los Pinos. Desgraciadamente este infeliz no cumplió, ni una promesa ni la otra.
Con motivo de las elecciones que el día de ayer se celebraron en el estado de Michoacán, los “entendidos” de la política, han venido asegurando, que el resultado que hasta las 4 de la mañana de hoy no se conoce, Felipe Calderón se juega su aceptación, para que el año próximo pueda imponer libremente a su delfín, el ex secretario de Hacienda Ernesto Cordero, como candidato a presidente de la República para el año próximo.
Sin presumir de ser todo un conocedor de la política, a “esos muy entendidos” y al mismo Felipe Calderón, les puedo asegurar, que no obstante que su hermana, Luisa María Calderón, “La Cocoa”, por las razones que sea, llegase a ser electa como gobernadora de Michoacán, en las elecciones del año 2012, los mexicanos, como en el año 2000, votarán de nueva cuenta con el estómago, porque ya los tiene hasta la madre con su mal gobierno, sobre todo por los miles de muertos de ambos sexos y diferentes edades, muchos de ellos niños y adolescentes inocentes, (inhumanamente considerados por él, como daños colaterales), que ha ocasionado con su presumida guerra en contra de la delincuencia.
¿Cuándo habremos de asumir nuestra verdadera responsabilidad ciudadana y actuar en consecuencia, como mandantes, no como mandatarios; por el bien de nuestro destrozado México y sus habitantes, especialmente los millones de niños y jóvenes, que no tienen en su futuro, las posibilidades que los viejos tuvimos de vivir y de estudiar más o menos con tranquilidad, sin la constante zozobra de que caigan en las destructivas adicciones a las drogas, o víctimas de las balas?
Espero que recapacitemos en esto muy seriamente, antes de que esas balas nos exterminen, dejando nuestro paso por la vida, como un trayecto inútil e improductivo.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 14 del 2011.
¿DE QUE SIRVIO TANTO DESPERDICIO DE DINERO?
El Hombre de la Mancha
Hace meses, cuando me enteré que Luisa María Calderón, “La Cocoa”, iba a ser la candidata a gobernadora por el Partido Acción Nacional, sin que me la pidieran, emití mi opinión.
Dije que por haberla conocido, como una política con muchas tablas, además muy entrona, para, en el tiempo que yo vivía en Morelia, en las elecciones, defender como Pitt Bull, las casillas de los mapaches priistas. Pero sobre todo por ser mujer, la consideraba una buena candidata.
Pero por la pesada carga de ser hermana de quien ha dejado mucho que desear como presidente de la República Felipe Calderón, más aún, por haberse aliado con la nefasta “mamá de Chucky” no creía que remontara la cuesta.
Aunque estuve a punto de equivocarme, ya que por lo que sé, que una vez computadas el 98.7% de las casillas por el PREP, el candidato priista a gobernador, Fausto Vallejo, le lleva cerca de tres puntos de ventaja, misma que dudo mucho que “La Cocoa” pueda superar. Aunque aún puede hacer uso de los artilugios legaloides post electorales, llamándose víctima de un fraude electoral y así revolver más el fango de la política nacional.
Para nadie, ni para los más acendrados y honestos panistas, esta postura sería creíble. Porque, ¿cómo creer que el priista Fausto Vallejo, haya alcanzado la estatura suficiente para derrotar al enorme Goliat, que en recursos millonarios y logística, representó su hermano y su poder presidencial. ¡Nunca!, además que se vería muy ridícula.
Una buena pregunta que me genera este resultado devastador para la presidencia de la República, en la que atendiendo a las vulgares comparaciones, la estatura del titular, quedó en evidente manifestación, políticamente hablando.
Pregunto:
¿Los panistas que estaban exigiendo la renuncia del corrupto ex gobernador de Coahuila y actual presidente del PRI, Humberto Moreira Valdez, exigirán la de su presidente Gustavo Madero, por haberlos engañado, cuando menos el día de ayer por la tarde al mostrarles los resultados de las encuestas balines, que seguramente pagó con el dinero de los mexicanos, en las que aseguraba que “La Cocoa” había triunfado en dicha elección?
¿No es una forma de corrupción, no menor, el estar cobrando por un trabajo que no realiza a satisfacción Gustavo Madero y además engañar cínicamente a sus correligionarios?
¿Van a seguir siendo tolerantes con él, a pesar que les consta que en repetidas ocasiones se ha pasado los Principios de Doctrina y los Estatutos, impunemente por el arco del triunfo?
Hace unas semanas escribí: ¡PANISTAS MEXICANOS DESPIERTEN! Hoy se los repito. ¡Despierten!, rescaten el partido que tanto esfuerzo y vidas costó a sus fundadores y los viejos panistas que lucharon por sus ideales y el Proyecto de Nación que tenían diseñado para nuestro país. Ese partido que unos arribistas, entre MUROS, DHIACOS, YUNKES y demás ratas, víboras prietas y teporacas, fácilmente se adueñaron de él para lucrar con sus siglas.
¡Rescátenlo, antes que sea una porquería peor que el PRI, el PVEM, el PRD y demás partidos que han medrado con la inocencia política y el dinero de los mexicanos.
No solo eso, que han pervertido la moral política de los jóvenes panistas, sus hijos, que muy posiblemente al no ver otro sendero, se encaminen al de la corrupción por imitación.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 14 del 2011.
A la Familia y a México el más Sentido Pésame por Fallecimiento del Hon. Secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora
Desde Nueva Inglaterra;
La comunidad que radicamos en el exterior y en especial en Nueva Inglaterra hacemos llegar nuestro más sentido pésame por el fallecimiento del Hon. Secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, en donde trágicamente en este viaje de trabajo sucediera este fatal accidente el pasado viernes 11 de septiembre de 2011.
Así mismo también nuestro más sentido pésame a las 7 personas que acompañaban en ese momento al El Secretario de Gobernación.
Sin duda alguna, los motivos de este accidente como el accidente también del el entonces Ex Secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño despiertan el cuestionamiento profundo de como estos hechos desafortunados sucedieron.
En donde muy respetuosamente merecen la Investigación Científica y Detallada sobre estos sucesos en la cual se requiere la participación de Inteligencia Independiente sobre estos desafortunados viajes de trabajo que realizaban estas 2 figuras de la actual administración de México.
México necesita esclarecer este tipo de accidentes y como también debe Elevar su Estándar de Mantenimiento Técnico en este tipo de transportes en donde NO deben suceder sucesos desafortunados como este.
Nuevamente la comunidad en el exterior reiteramos nuestro más sentido pésame a todas las familias y amistades por el fallecimiento de estos funcionarios públicos.
Descansen en Paz, muy respetuosamente:
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
tu blog 1(401)274-1038, tu blog 1(401)440-9405
EL PREP EN MICHOACAN.
El Programa de Resultados Electorales Preliminares, que presuntamente debería de empezar a dar resultados en cuanto fueran cerradas las casillas, a las 18:00 horas, tardó cerca de dos horas para dar inicio a ellos. Cabe mencionar que la página del Instituto Electoral de Michoacán, sufrió “una caída” y se dijo que dicha página fue hackeada por los presuntos piratas cibernéticos españoles, llamados “Anónimos”
Cuando me enteré de ello por la página del periódico La Voz de Michoacán, envié un comentario a ese medio electrónico, en el que escribí: “Espero que el cabrón dinosaurio y corrupto de Manuel Bartlet Díaz no ande turisteando en ese estado”
Este retraso al emitir resultados del PREP, propició, como ya se ha hecho costumbre, que tanto el presidente del CEN del PAN, Gustavo Madero, el del PRI, Humberto Moreira y el del PRD, echaran su gato a retozar, al declarar que sus respectivos candidatos resultaron triunfadores arrolladoramente.
Una actitud por demás irresponsable de parte de los tres “líderes”, dado que propician el que se enardezcan los ánimos de los seguidores de sendos candidatos y puedan generar actos violentos entre ellos, como ya ha sucedido en pasadas elecciones.
Desgraciadamente el resultado electoral michoacano no augura nada bueno, sea quien sea, el o la, que resulte triunfador (a), dado que las prácticas y estrategias llevadas a cabo durante la pasada campaña, no han sido todo lo honestas que debieran ser.
Porque haya tenido o no razón el gobierno federal, al restringir los recursos que debiera entregar al estado de Michoacán, dio pie para que los perredistas que ahí gobiernan, se sintieran y acusaran a Felipe Calderón, que fue un acto electorero para beneficiar a su hermana Luisa María Calderón, “La Cocoa”, candidata a gobernadora.
Tanto el candidato perredista Silvano Aureoles como el priista Fausto Vallejo, que con miedo muy justificado no se atrevieron a hacer campaña en los municipios que están controlados por los muy activos miembros del cártel de “La Familia” y de Los Caballeros Templarios”, acusaron que “La Cocoa” si hizo presencia en esos lugares, porque fue protegida por cerca de cien guaruras de la policía federal y del ejército.
Sin contar con la gran cantidad de recursos que le fueron proporcionados, se dice que por el gobierno federal. Recursos y logística con los que no contó Felipe cuando fue candidato a gobernador de su estado natal, entre otras cosas y perdió la candidatura.
Por su parte los panistas, han criticado que el boxeador mexicano, Juan Manuel Márquez, en el short con el que vestido subió al rin, tuviera impreso el logotipo del PRI. Pero Humberto Moreira se desliga de ese hecho.
Algunos panistas conocidos me han comentado que Márquez perdió ante Manny Pacquiao por llevar ese short, al igual que le va a suceder al candidato priista Fausto Vallejo.
Hasta este momento. Los dos candidatos, el perredista Silvano Albores y el priista Fausto Vallejo, así como la panista Luisa María Calderón, “La Cocoa”, se están declarando vencedores.
Que Dios Bendiga a los michoacanos.
Ciudad Juárez, Chihuahua Noviembre 13 del 2011.
EL PREP EN MICHOACAN.
El Programa de Resultados Electorales Preliminares, que presuntamente debería de empezar a dar resultados en cuanto fueran cerradas las casillas, a las 18:00 horas, tardó cerca de dos horas para dar inicio a ellos. Cabe mencionar que la página del Instituto Electoral de Michoacán, sufrió “una caída” y se dijo que dicha página fue hackeada por los presuntos piratas cibernéticos españoles, llamados “Anónimos”
Cuando me enteré de ello por la página del periódico La Voz de Michoacán, envié un comentario a ese medio electrónico, en el que escribí: “Espero que el cabrón dinosaurio y corrupto de Manuel Bartlet Díaz no ande turisteando en ese estado”
Este retraso al emitir resultados del PREP, propició, como ya se ha hecho costumbre, que tanto el presidente del CEN del PAN, Gustavo Madero, el del PRI, Humberto Moreira y el del PRD, echaran su gato a retozar, al declarar que sus respectivos candidatos resultaron triunfadores arrolladoramente.
Una actitud por demás irresponsable de parte de los tres “líderes”, dado que propician el que se enardezcan los ánimos de los seguidores de sendos candidatos y puedan generar actos violentos entre ellos, como ya ha sucedido en pasadas elecciones.
Desgraciadamente el resultado electoral michoacano no augura nada bueno, sea quien sea, el o la, que resulte triunfador (a), dado que las prácticas y estrategias llevadas a cabo durante la pasada campaña, no han sido todo lo honestas que debieran ser.
Porque haya tenido o no razón el gobierno federal, al restringir los recursos que debiera entregar al estado de Michoacán, dio pie para que los perredistas que ahí gobiernan, se sintieran y acusaran a Felipe Calderón, que fue un acto electorero para beneficiar a su hermana Luisa María Calderón, “La Cocoa”, candidata a gobernadora.
Tanto el candidato perredista Silvano Aureoles como el priista Fausto Vallejo, que con miedo muy justificado no se atrevieron a hacer campaña en los municipios que están controlados por los muy activos miembros del cártel de “La Familia” y de Los Caballeros Templarios”, acusaron que “La Cocoa” si hizo presencia en esos lugares, porque fue protegida por cerca de cien guaruras de la policía federal y del ejército.
Sin contar con la gran cantidad de recursos que le fueron proporcionados, se dice que por el gobierno federal. Recursos y logística con los que no contó Felipe cuando fue candidato a gobernador de su estado natal, entre otras cosas y perdió la candidatura.
Por su parte los panistas, han criticado que el boxeador mexicano, Juan Manuel Márquez, en el short con el que vestido subió al rin, tuviera impreso el logotipo del PRI. Pero Humberto Moreira se desliga de ese hecho.
Algunos panistas conocidos me han comentado que Márquez perdió ante Manny Pacquiao por llevar ese short, al igual que le va a suceder al candidato priista Fausto Vallejo.
Hasta este momento. Los dos candidatos, el perredista Silvano Albores y el priista Fausto Vallejo, así como la panista Luisa María Calderón, “La Cocoa”, se están declarando vencedores.
Que Dios Bendiga a los michoacanos.
Ciudad Juárez, Chihuahua Noviembre 13 del 2011.
tu blog ¡El Ejército jamás disparó en el ‘68 en contra de la población!
¡El Ejército jamás disparó!
FRANCISCO MARTÍN MORENO
13 Noviembre 2011
A Miguel Ángel Mancera, el procurador por definición.
¡El Ejército Mexicano jamás disparó en el ‘68 en contra de la población! Fueron francotiradores ajenos a las Fuerzas Armadas dirigidos por los generales Alfonso Corona del Rosal y Luis Gutiérrez Oropeza, quienes, con la complacencia de Díaz Ordaz, abrieron fuego con objetivos políticos bien claros que la historia oficial y los intereses creados se han encargado de ocultar exitosamente.
Quien sostenga que el Ejército masacró a la ciudadanía miente, como ha mentido en los últimos 43 años. Las evidencias y los embusteros podrá encontrarlos el lector en mi más reciente libro Arrebatos Carnales III, el de la pasta verde. Bienvenido un día de duelo por los casi 50 muertos del 68. Ya era hora. Sin embargo, el Ejército no necesita ser perdonado, fue absolutamente inocente. Sobran las pruebas para demostrarlo.
El así llamado “movimiento estudiantil de 1968” (del 22 de julio y al 2 de octubre del mismo año) fue urdido en los cuarteles generales de la CIA para derrocar al Gobierno de Díaz Ordaz e imponer a un dictador de evidente inclinación pro yanqui. En aquellos años la Casa Blanca, a través de la CIA, ya había impuesto nueve dictaduras militares en América Latina, como sin duda fue el caso de Castillo Armas cuando en 1954 depuso a Jacobo Arbenz en Guatemala y años después a Pinochet, de la misma manera en que EU, tiempo atrás, había colocado a los Somozas, a los Trujillos y a los Ubicos y a otros tantos gorilas más que comían en la mano del macabro Tío Sam. Washington desquició una y otra vez el Cono Sur al patrocinar golpes de Estado con el sobado pretexto de contener el avance del comunismo, misma política que Johnson, un criminal aborrecible, llevaba a cabo al bombardear despiadadamente Vietnam. ¿Cuál era la intención encubierta? Aplastar a los gobiernos nacionalistas que atentaban en contra de los intereses norteamericanos. Se trataba de inmovilizar militarmente a naciones y gobiernos para saquear a placer y lo lograron...
En 1967, en la Guerra Fría, el mundo protestaba por la guerra de Vietnam; la revolución cubana estimulaba a los jóvenes para organizar movimientos estudiantiles; en París, Roma, Berlín, los muchachos se rebelaban ante el pésimo nivel académico. Johnson sufría de una amenazadora paranoia al pensar que en México pudiera darse otra tiranía comunista como la existente en Cuba, oportunidad que, según él, aprovecharían chinos, soviéticos y coreanos durante los Juegos Olímpicos para incendiar el “patio trasero” norteamericano con las previsibles consecuencias para el Coloso del Norte. Johnson no podía olvidar el catastrófico episodio de Bahía de Cochinos y sufría de insomnios con tan sólo imaginar el arribo de un Castro mexicano pero con tres mil kilómetros de frontera. ¿Qué tal cuando el 19 de mayo de 1968 Edgar Hoover, director del FBI, denunció, sin elemento probatorio alguno, que el Partido Comunista de México tramaba un conflicto armado diseñado por Cuba, la Unión Soviética y la China Comunista? Una mentira del tamaño de un templo pero que anticipaba las negras intenciones de la Casa Blanca para imponer a un tirano en Palacio Nacional.
El choque entre estudiantes que se libró el 22 y el 23 de julio de 1968 en La Ciudadela, jamás tendría que haber justificado el violento ingreso de los granaderos en las preparatorias, según las instrucciones incendiarias del regente Corona del Rosal, en acatamiento a las de la CIA para iniciar todo un sangriento proceso de provocación estudiantil orquestado para imponerlo como jefe de la Nación. ¿Por qué Corona del Rosal y Echeverría solicitaron la intervención del Ejército en San Ildefonso? ¿Se requería de la presencia de las Fuerzas Armadas para evacuar un edificio “tomado” por un par de cientos de estudiantes armados, toda proporción guardada, con “resorteras...”? ¿No era claro el escalamiento del conflicto urdido y ejecutado por agentes gubernamentales? ¿Dónde estaban los infiltrados rusos o chinos o coreanos, así como sus estrategias secretas para ejecutar la conjura?
Quince días antes del 2 de octubre aparecieron los primeros francotiradores que dispararon en dirección al Zócalo desde el edificio de la Suprema Corte. ¿Por qué se ha ocultado la participación del coronel Manuel Díaz Escobar, que coordinaba a 16 mil halcones en el Distrito Federal y la de Ballesteros Prieto, quien promovía la integración militar de América Latina con Estados Unidos, en la inteligencia de que ambos participarían más tarde en el derrocamiento de Allende, en Chile, como agentes encubiertos de la CIA? ¿Por qué nunca se dijo que los dos, encabezados por Gutiérrez Oropeza y por Corona del Rosal, orquestaron la “operación final” del 2 de octubre?
Cuando el 13 de septiembre la sociedad mexicana participó en la “Marcha del Silencio” y los ciudadanos pedían diálogo -algo que no estaba dentro de los planes de la CIA- para evitar la confrontación con el Ejército y la Policía, el Consejo Nacional de Huelga convocó a una concentración en Tlatelolco, oportunidad esperada por la CIA, Corona del Rosal, Díaz Escobar y Gutiérrez Oropeza, para echar mano de sus francotiradores y disparar en contra de la gente ignorando, obviamente, las instrucciones vertidas por Marcelino García Barragán, el secretario de la Defensa Nacional, en el sentido de que no “quiero muertos, quiero arrestar al Comité de Huelga”.
Quien sostenga que el Ejército masacró a la ciudadanía miente, como ha mentido en los últimos 43 años. Las evidencias y los embusteros podrá encontrarlos el lector en mi más reciente libro Arrebatos Carnales III, el de la pasta verde. Bienvenido un día de duelo por los casi 50 muertos del 68. Ya era hora. Sin embargo, el Ejército no necesita ser perdonado, fue absolutamente inocente. Sobran las pruebas para demostrarlo.
tu blog ¡Quemen la ciudad! ¡Echen pa’bajo las puertas y saquen esos catrines perjumaos!
¡Tóquenme la Viuda Alegre!
ALEJANDRO POHLS
13 Noviembre 2011
¡Quemen la ciudad! ¡Echen pa’bajo las puertas y saquen a esos catrines perjumaos!: Eran las instrucciones de Pascual Orozco al entrar a León. Las fiestas de enero de 1911 en León perdieron brillantez, reduciéndose a modestos eventos por la precaria situación económica por la que atravesaba el Ayuntamiento. La interrupción de comunicaciones al norte quebrantó los negocios en León; éstos eran los barruntos del prólogo revolucionario para nuestra ciudad; su comercio se vio disminuido y en cuanto a la industria, cuyos productos en su inmensa mayoría eran para el norte, empezó a colapsarse paulatinamente. La situación se hacía cada vez más difícil y crítica, que la empeoraban a la vez los constantes levantamientos, rumores y gavillas de forajidos que robaban y cometían todo tipo de atropellos en los alrededores.
Francisco I. Madero ya triunfante pasó por León rumbo a México. La Estación de F.C. engalanada, se encontraba pletórica de gente vitoreando al héroe nacional. La exaltación del señor Madero al poder en noviembre de 1911, hizo concebir al País esperanzas de nueva paz y tranquilidad, lo que desgraciadamente no sucedió. A principios de 1912 había ya partidas de inconformes y rebeldes por todo el País.
León estaba completamente rodeado de alzados que asaltaban caminos y poblados. Las importantes haciendas de Santa Ana del Conde y La Sandía que daban trabajo a miles de hombres, fueron las primeras en sufrir los desmanes de esta gente. Casi diariamente había noticias alarmantes: “¡José Pérez Castro se había levantado en Lagos haciéndose fuerte en San José Iturbide!”. La agricultura se abandonó en todas partes, lo que originó después “el tiempo del hambre”, época aquella de escasez de alimentos. La ciudad se llenó materialmente de gente, sobre todo de los Altos de Jalisco, que se concentró en León buscando mayores seguridades, originando, como es natural, problemas de habitación y artículos de primera necesidad.
León tenía como presidente municipal al Ing. Antonio Madrazo, hombre honesto que trabajó incansablemente para defender a la ciudad de las hordas voraces entrantes y salientes. “El Obrero”, periódico local dirigido por don Jesús Rodríguez, publicó viriles declaraciones del Ing. Madrazo en las que ponía fuera de la ley a Orozco y a Pérez Castro por su actitud criminal y vandálica. Los así calificados, acampados en San Francisco del Rincón en su camino al norte, se comunicaron con el general Carrera Torres, jefe de la plaza, para informarle que tomarían la ciudad de León como represalia a las declaraciones. El día 1º de agosto a la Plaza Principal y sin resistencia, entró Pascual Orozco a caballo con su Estado Mayor, y a su lado, José Pérez Castro acompañado de una hermosa mujer en la grupa de su corcel. Fue una noche interminable de barbarie; su tarea fue de destrucción. Derribaron las puertas de cantinas y almacenes de vino. Siguieron con el comercio en grande: mercerías, ferreterías, mueblerías. Todo era forzado y abierto. Hubo muertos y heridos. Con las luces del alba y por el cansancio, terminó el latrocinio.
El nuevo día encontró a León desolado y sus calles regadas de cadáveres, basura y restos de los robos. En las primeras horas, de la misma manera como huyó Carrera Torres, jefe del resguardo de la plaza, regresó inexplicablemente, volviendo a iniciarse la refriega. Pascual Orozco logró salir con gran parte de su contingente, no así José Pérez Castro, quien todavía afuera del Hotel Francés, en los portales de la plaza, bebía coñac con su dama acompañado de música con violines. Al estruendo de los disparos y ya casi rodeado, subió a su caballo, defendiéndose pistola en mano, alcanzó casi a huir por la calle Madero pero recordó que algún día fue caballero y no quiso dejar en peligro a su compañera de amoríos. Se rindió José Pérez Castro, quien pertenecía a una honorable familia de Jalisco.
El juicio sumario a que se sujetó Pérez Castro lo condenó a muerte por los delitos de sedición, robo e incendio. Enorme muchedumbre presenció el acto. José Pérez Castro, joven todavía, sereno y apuesto, abriéndose su camisa señaló con la mano derecha su corazón, diciendo con hombría: “¡Apunten aquí!”, pero antes pidió su último deseo: que la Banda Municipal amenizara su muerte. “¡Tóquenme la Viuda Alegre!”.
Fuente
Rincón Gallardo Pohls Federico, Añoranzas de León,
alejandropohls@prodigy.net.mx
GUSTAVO DE LA ROSA HICKERSON.
El Hombre de la Mancha
Candidato a presidente municipal de Ciudad Juárez por el Partido de la Revolución Democrática en 1995, de quien se rumoró entre los perredistas de cepa de ese entonces, que se vendió ante el candidato panista, Ramón Galindo Noriega, a cambio de la dirección del CERESO, cargo al que llevó como sub director a Abelardo González, CDP-perredista con fuerte inclinación panista. De la Rosa Hickerson, antes de terminar el periodo de tres años, se retiró para buscar un cargo de elección popular y dejo a su segundo como director.
A su vez, Abelardo fue renunciado por una “pachanguita” que permitió se realizara en el CERESO.
Otro “perredista” que presidió este penal fue el licenciado en Trabajo Social Arturo Herrera, quien fungió en cuando menos dos ocasiones como tal en las administraciones panistas. Periodos en las que el ingreso de drogas y la corrupción estuvieron muy presentes. Ya que le fue muy señalado el elevado cobro que se hacía, por incluir reclusos en las listas y realizar los trámites de pre liberaciones, que supuestamente deben ser sin costo.
Actividad que cuando menos hasta que no tomó las riendas del penal el gobierno del estado, era una práctica muy redituable para los directores y quien estaba a cargo de esa área.
Después de sus intentos fallidos por ser representante popular, Gustavo de la Rosa se retiró a su despacho de abogado, en el que atendía problemas laborales, pero que fue muy cuestionado por quienes le contrataban para su defensa. Algunos de los cuales lo señalaron por venderse a la parte contraria.
El día de ayer, escuché una entrevista que el conductor del programa Hecho en California, Marcos Gutiérrez, le hizo al derecho humanista en Ciudad Juárez, Gustavo de la Rosa Hickerson.
Entre otras cosas, aparte de presumir de su labor, lo hizo también en torno a los operativos de seguridad pública que se llevan a cabo en esta ciudad y en el Centro de Readaptación Social para Adultos, hoy controlado por el gobierno del estado.
De la Rosa Hickerson, dijo que él conoce plenamente la forma de realizar ese tipo de operativos.
No entiendo porque dijo eso, dado que los que él realizó, o le realizaron por motivos de los motines que se dieron cuando él fue director del penal juarense, para nada fueron efectivos. Armas hechizas y droga no eran encontradas.
Por azares del destino, en el periodo de gobierno del priista José Reyes Baeza 2004-2010, llegó a Primer Visitador de la Comisión de Derechos Humanos en Ciudad Juárez, cargo en el que debo reconocer, que en algunas ocasiones ha puesto en riesgo su vida, al señalar los cotidianos abusos de las autoridades de los tres niveles. Pero también, no ha sido muy congruente con esta labor social, incluso según él, debido a que lo amenazaron de muerte, se refugió por un breve tiempo en El Paso, Texas, para luego regresar a esta ciudad.
Una muestra de su incongruencia, tanto en su azarosa vida tanto política como la de derecho humanista, fue cuando principio de este año, la pintora, poetisa y activista social, Susana Chávez, quien fue la creadora del promocional contra la violencia de las mujeres, “Ni una más”, fue asesinada en el centro de Ciudad Juárez y Gustavo declaró a los medios de comunicación, que a esta mujer la habían asesinado por andar de borracha con los asesinos.
Una tonta declaración que estuvo muy lejos del agrado de quienes se enteraron que las dijo. Ya que además de generarles rabia, les hizo desconfiar de la honestidad, integridad y congruencia de su labor como derecho humanista.
Incluso algunos de sus detractores de izquierda, han comentado que los aparentes enfrentamientos con las autoridades, presunta causa de las amenazas que dice recibió, son estrategias que “El Pichú” de la Rosa (como muchos le conocen), ha venido implementando para algún tipo de proyecto político electoral en el próximo año, pero que de nada le servirán; aseguran, porque es un cartucho muy quemado, como para que los izquierdistas lo acepten como candidato a cargo alguno.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 13 del 2011.
¿ESTA PAGANDO SUS ACTOS DE GOBIERNO FELIPE CALDERON?
El Hombre de la Mancha
Trata de hacer siempre bien las cosas, sin dañar a los demás, le decía un padre a su hijo. Debes recordar, que todo lo que hagamos, bueno o malo, aunque parezca que nunca llegará el día; llega en el que nos pagan o pagamos. Arriba o abajo, donde vayamos al final; ahí pagaremos los intereses.
Excepto quienes tienen intereses comunes o son fanáticos irredentos de Felipe Calderón, la gran mayoría de los mexicanos, sin distingo de partidos ni religiones, aparte de inconformes, se sienten muy dolidos y dañados por las acciones de gobierno del presidente de la República.
Qué decir de los familiares de, o los delincuentes que han sido detenidos, ejecutados, o simplemente que se les ha decomisado como dicen, toneladas de droga: marihuana y cocaína, que si fueran ciertos los decomisos, les hubiera representado millones de dólares en pérdidas.
Por lo hechos delictivos y mortales de los narcotraficantes, hay elementos suficientes para creer, que una vez que se les dejó crecer exponencialmente y adquirir el poder de corromper policías y funcionarios de los más altos niveles de gobierno, de ninguna manera, estos delincuentes de altos vuelos van a permitir ser despojados de sus logros, para sumisamente volver a ser puchadores de barriada y empezar de nuevo. Muchos dirán cuando menos, ya no tengo edad para ello.
Debido a la falta de seriedad para informar con veracidad, y más que nada, a la desconfianza ciudadana en los gobiernos federal, estatal y municipal. En el nivel federal, relacionado con el accidente aéreo en que perdiera la vida al caer sobre la avenida Reforma en la ciudad de México, el Lear Jet en que viajaba de San Luis Potosí, el entonces secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño, sucedido hace tres años y días.
Ahora con la muerte del segundo secretario José Francisco Blake Mora, ocurrida el viernes pasado, al “desplomarse o chocar con un cerro por la intensa neblina”, el helicóptero en que viajaba a la ciudad de Cuernavaca, Morelos, en compañía de funcionarios, guardias y piloto; están surgiendo las especulaciones y conjeturas del caso, que para nada dejan bien parado al gobierno federal, encabezado por Felipe Calderón.
A la que más se le está dando vuelo, es a la información de los Estados Unidos, en la que dice que poco tiempo antes de la muerte de Juan Camilo, por la detención de “El Rey” Zambada, un poderoso narco de Chicago, miembro del cartel de Sinaloa, de nombre Margarito Flores, que trabajaba para el cártel de Sinaloa, que pidió el estatus de testigo protegido, declaró que en una reunión cumbre en la intrincada sierra sinaloense, “El Chapo” Guzmán, le había solicitado que les proveyera de 20 a 30 lanza cohetes y armas poderosas, ya que querían darle una lección al gobierno mexicano, ya que por su parte “El Mayo” Zambada había dicho, que debían darle una lección al gobierno mexicano, por estar haciendo lo que los gringos le ordenaban.
En cuanto al accidente en el que perdiera la vida Francisco Blake y sus acompañantes, que coincidentemente sucede un día después de la detención otro miembro del cártel sinaloense, Ovidio Limón y presunto sobrino de ”El Chapo” Guzmán, llama la atención, que no obstante las primeras declaraciones de Felipe Calderón, quien aseguró que el accidente fue a causa de la intensa neblina que había en el lugar, un testigo que se encontraba cerca de donde cayó el helicóptero, dijo haber oído antes un zumbido y después una explosión.
Con esta información de la americanos, cierta o no, Todo esto, dando a entender a la opinión pública, que tanto en el caso de Juan Camilo, con en el de Blake Mora, no fueron accidentes, sino atentados.
Por su parte, el controversial senador panista juarense Ramón Galindo, exige el total esclarecimiento de este caso, ya que es la segunda ocasión en que suceden muertes en situaciones similares.
Esta declaración de Galindo Noriega, abona y aumentan también, las dudas que las primeras declaraciones, aún sin fundamento, que emitiera el presidente Calderón, a unas horas de ocurrido este fatal acontecimiento.
Ciertamente es la segunda ocasión en que muere un secretario de gobernación y muy posiblemente para no incluirlos en la lista de daños colaterales de su lucha contra la delincuencia, Calderón Hinojosa pretenda desvirtuar la realidad.
Que al igual como lo hizo a raíz de lo ocurrido a Juan Camilo, a Blake Mora, sin menoscabo de que la muerte de un ser humano debe de lamentarse, Felipe Calderón, quizá llevado por el afecto que les tenía, lo considere también como un mexicano ejemplar, casi un héroe nacional. Cuando a decir verdad y de acuerdo a la percepción nacional, el desempeño de ambos en esa secretaría, dejo mucho que desear.
Por otro lado. Lamento mucho que otro de sus secretarios, en esta ocasión el de Educación Alonso Lujambio, haya descubierto que tiene cáncer, que bien pudo ser la razón para que desistiera de ser candidato presidencial.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 13 del 2011.
VIACRUCIS DE UN HONDUREÑO INDOCUMENTADO.
Gustavo, un adolescente de 18 años, salió de su país natal Honduras, el día 22 de diciembre del 2007 y el 7 de enero por la noche llegó a Ciudad Juárez, Chihuahua, con la intención de cruzar a los Estados Unidos en la búsqueda del “sueño americano”.
Esa noche la pasó en una gasolinera que está en la calle Centeno y avenida Tecnológico. Tuve oportunidad de conocerlo la mañana del ocho de enero porque tocó a la puerta de mi casa, pidiendo que le diera comida a cambio de limpiar el frente de ella, venía en mangas de camisa, traía los pómulos y los labios partidos por el frío.
Lo invité a pasar, tomé del closet una chamarra que era de mi hijo y le di una cobija para que se envolviera, púes estaba temblando de frío, mientras que calentaba un atole de guayaba que había preparado y lo que quedó de lo que yo acababa de desayunar.
Después de prácticamente devorar lo que le serví, me preguntó si tenía una pala para recoger la basura que estaba en la parte de tierra de la cochera.
No te preocupes por eso, está haciendo mucho frío para que estés afuera, es una suerte que no te hayas resfriado, le dije.
En ese tiempo yo tenía un contrato para cambiar de lugar una maquila, de todo a todo y necesitaba quien me ayudara, por lo que le pregunté que tenía pensado hacer.
Me dijo que intentaría cruzar a los Estados Unidos, pero que antes necesitaba ganar un dinero para el viaje.
Pues si no eres flojo ni deshonesto, yo te puedo dar trabajo, le expliqué lo que estaba haciendo y que tenía tres meses para cumplir con el contrato y necesito quien me ayude.
Desde que muerte de mi hijo, yo me separé de la familia, presuntamente para no ocasionarle más problemas, por lo que le propuse que si aceptaba trabajar conmigo, se podía quedar en una de las recámaras de la segunda planta, donde también hay un baño completo. Que solo le pedía que me ayudara en el trabajo y en la limpieza de la casa, que a cambio le daría un sueldo y la comida, propuesta que aceptó.
Sube entonces para que te bañes y descanses. En uno de los closet hay ropa que era de mi hijo, póntela y mete la tuya a la lavadora.
Después de cambiarse de ropa, metió la suya a la lavadora, esperó a que se lavara, la puso a secar y subió a descansar, no despertando hasta la cinco de la tarde. Bajó, recogió su ropa. Luego tocó la puerta de mi recámara donde yo, como de costumbre estaba escribiendo en mi computadora. Cuando entró le pregunté que si tenía hambre.
Me dijo que sí.
En la estufa hay comida, caliéntala y come lo que quieras, le dije.
Después de que comió, me pido permiso para entrar y me dio las gracias.
Cuando lo hizo, le dije que yo era periodista, que cuando se sintiera con ánimo, me gustaría que me platicara todo lo que pasó desde que salió de su país hasta que llegó a la casa, que en tanto, si quería que subiera a continuar descansando, pues teníamos que salir temprano a trabajar. Así lo hizo.
El lunes siguiente a las seis de la mañana estaba haciendo el desayuno para los trabajadores (desde que tenía mi taller acostumbrada darles la comida), cuando Gustavo bajó y me preguntó que si me ayudaba en algo. Le dije que se lavara las manos y me ayudara a envolver los burritos que llevaría de lonche.
En cuanto terminamos llegaron los otros siete trabajadores, quienes echaron la herramienta a la camioneta y nos fuimos a trabajar.
A Gustavo le explique lo que tenía que hacer y lo hizo con mucho esmero, solo descansó la hora de comida.
Por la tarde regresamos a la casa y de ahí el resto de los trabajadores se fueron a las suyas, eran puros jóvenes que vivían a unas cuantas casas de la mía.
Yo tengo la costumbre de los domingos preparar la comida que voy a necesitar en la semana, meterla el refrigerador y calentarla a cómo voy necesitando, por lo que le dije a Gustavo que calentara una porción para cada uno de la que gustara para cenar. Lo hizo, cenamos y dándome las gracias y las buenas noches se subió a su recámara.
Seguimos con esta rutina hasta el sábado siguiente, en el que después de cenar, me dijo que quería platicarme de penoso viaje.
Empezó diciéndome que es el hijo mayor de una familia de clase media baja de cuatro hijos, él y tres varones de 16, 14, y 6 y una hermana de 9 años
Que el estudió la preparatoria, que quería estudiar licenciatura en criminalística, pero que la falta de recursos económicos se lo impidió, que por esta razón decidió viajar al Estado de Florida, EE: UU:, donde tiene unos parientes.
Esta es su historia.
Salí a las doce de la noche del 22 de diciembre del año pasado de San Pedro Sula y llegué a Agua Caliente, Honduras a las cuatro de la mañana del día siguiente. A las seis de la mañana, compré un boleto de autobús para viajar a la capital de Guatemala, me dijo que para viajar a ese país no se necesita pasaporte, solo un permiso.
En Guatemala conocí a un salvadoreño de 22 años, de nombre Alberto, que venía a Estados Unidos también, por lo que juntos abordamos el autobús a Tecúm Umán, Guatemala, frontera con Ciudad Hidalgo, Chiapas, a donde llegamos a las seis de la tarde.
Cruzamos a Chiapas por el hueco de una malla, que está sobre el puente a Ciudad Hidalgo. De pronto vimos a una patrulla con cuatro policías y un niño como de catorce años, al parecer cristiano, nos dijo que nos escondiéramos, porque si nos veían nos iban a quitar lo que trajéramos.
Cuando nos escondimos los tres, se hincó y oró porque llegáramos a nuestro destino con bien. .
Caminamos por el monte, siempre con las vías del tren a la vista, hasta un pueblito, El Dorado, Chiapas, en dónde en una tiendita compramos queso y tortillas y comimos por primera vez después de veinte horas de no hacerlo.
En una casa entre el monte, el dueño nos permitió dormir en el patio. El señor nos indicó como tomar una “combi”
Caminamos desde las cinco de la mañana del día 25, a las ocho abordamos la combi. Nos costó ocho pesos el boleto y ya en ella llegamos a una garita. Los demás pasajeros al ver nuestro temor por ser detenidos y enviados de regreso a nuestros lugares de origen, nos dijeron que no nos preocupáramos, que solo platicáramos y así pasaríamos desapercibidos.
Llegamos a Huixtla, Chiapas, cruzamos un puente, vimos las vías del tren y caminamos por ellas durante seis horas, pasamos por Las Margaritas y Mojarras, Chiapas. Ahí nos dieron un raite hasta Tonalá, Chiapas, lugar al que llegamos el 28 de diciembre, en ese lugar estuvimos dos días escondidos y sin comer, esperando el tren. Vimos a una señora a quien le preguntamos a qué horas pasaba el tren y nos respondió que por ahí no pasaba, que teníamos que ir a Arriaga, Chiapas, que está a cuatro horas caminando.
Antes de llegar a Arriaga, nos encontramos con unos asaltantes que pretendieron robarnos, afortunadamente pudimos correr y logramos huir de ellos por los cerros, pero unas horas después, por desgracia nos encontramos con unos “maras”, que nos despojaron de las maletitas que traíamos con ropa y nuestro dinero (yo traía mil Lempiras, equivalentes a quinientos pesos mexicanos y nos quitaron los zapatos, dejándonos descalzos.
Llevábamos unos cuantos kilómetros de caminar, cuando nos encontramos con un sujeto de aproximadamente cuarenta años, que viajaba en auto Volkswagen de reciente modelo, quien ofreció llevarnos a su casa, donde nos daría de comer, descansáramos y dinero para que continuáramos el viaje, pero me di cuenta que era gay. Yo no acepté pero mi compañero si, por lo que continúe solo mi camino hasta la ciudad de Arriaga.
Ahí abordé el tren el 30 de diciembre, donde ya venían muchos indocumentados y para evitar pasar por las situaciones anteriores me aislé por completo, viajando sentado en los ejes del tren, donde estuve a punto de caer varias veces, cuando me vencía el sueño. Finalmente llegué a Tierra Blanca, Veracruz a las once de la noche del 31 de diciembre.
En Tierra Blanca, un sacerdote católico que tiene un albergue para migrantes, me proporcionó comida, ropa y zapatos, pues cuando miro mis pies hinchados y sangrando, le dijo a uno de sus asistentes que los curara.
A las cuatro de la mañana de primero de enero, abordé otro tren para Apizaco, Tlaxcala, lugar al que llegué el 2 de enero a las cinco de la mañana.
En un entronque ferroviario, vi un letrero que indicaba que el tren se dirigía a San Luis Potosí, que no venía para Ciudad Juárez, por lo que en Torreón, Coahuila, en la oscuridad salté de el tren y al caer me golpee la espalda con una piedra (para probarme su dicho se dio la espalda y se subió la sudadera que también era de mi hijo y pude verle un morete como de diez centímetros de diámetro.
En Torreón, tres días después de viajar en los ejes del tren, casi sin dormir y adolorido por el golpe, aborde otro a Chihuahua, donde al llegar, a dos indocumentados guatemaltecos y a mí, nos detuvieron cuatro policías, quienes nos desnudaron, cuando después de buscar en las bolsas de nuestras chamarras, pantalones y camisas, no habían encontrado nada.
Ya desnudos nos hicieron caminar de rodillas sobre la grava de las vías del tren. Yo traía el pelo un poco largo y uno de ellos me lo jalaba arrastrándome y exigiéndome que le diera el dinero, por más que yo le insistía en que no traía nada, que me habían asaltado, quitándome todo incluso la ropa.
¿Por qué traes esta entonces?, me preguntó.
Porque un sacerdote me la regaló junto con los zapatos que traigo. Me dijo que los quitara y a pesar que me olían muy feo los pies, los revisó. Tres horas después de tenerme desnudo y sin zapatos, se burlaba de mí, pues mi vello púbico estaba blanquizco, pues el sudor, producto de mi miedo, se había congelado en el, además de que trataba de evitarlo, se burlaba también de que temblara por el intenso frío que sentía.
Cuando el policía se dio cuenta que no traía nada de dinero me dijo: “Por esta vez te perdono, pinche catracho, hijo de tu puta madre, pero si te vuelvo a ver o pegas de gritos te voy a matar”
Poco tiempo después escuché el pitido de un tren que venía del sur muy despacio, me puse rápidamente la camisa, solo el pantalón, pues el calzón lo había ensuciado de popo por el miedo y la chamarra me la quitó el policía. Abordé el tren y unas horas después, a las ocho de la noche de ayer, me bajé cuando vi un letrero que dice “Bien Venidos a Ciudad Juárez” a la entrada de la ciudad. De ahí caminé bastante, hasta que me alcanzó una camioneta que conducía un señor mayor de edad que venía solo, a quien le pedí raite.
Me iba a subir a la caja, pero él me abrió la puerta de la cabina. Me invitó un café que traía en un termo y me bajó en la gasolinera que esta a unas cuadras de aquí. Me dijo que me cuidara mucho, que todavía me faltaban muchos peligros que enfrentar y me dio cuarenta pesos, diciéndome que para que tomara un camión que me llevara a la Casa del Migrante, pero no supe cual.
Que Dios bendiga a este señor, que me hizo pensar que no todos los mexicanos son como los que conocí y me hicieron tanto daño antes de llegar a esta ciudad. Terminó diciendo Gustavo, persignándose al concluir su triste y doloroso relato.
Anteriormente por los diferentes medios de comunicación nacionales, me había enterado de los abusos en contra de los migrantes, tanto mexicanos como centro y sudamericanos cuando viajan a estas y otras fronteras mexicana, pero al escucharlo de viva voz por una víctima que sufrió estos abusos en carne propia, me hago esta pregunta: ¿con qué autoridad moral las autoridades y muchos mexicanos, se rasgan las vestiduras porque el gobierno norteamericano y sus ciudadanos como los Minute Man, agreden a nuestros paisanos indocumentados en ese país, cuando en la frontera sur y el territorio mexicano se actúa de igual o peor forma.
Ha sido todo un escándalo el que se ha hecho por la construcción del llamado muro de la ignominia, para impedir que alguien entre sin permiso a su territorio, a su casa.
Guardando las debidas proporciones, ¿no es lo mismo que hacemos al poner rejas y espiral de navaja para proteger las puertas, ventanas y bardas de nuestras casas para impedir que entre alguien sin nuestro permiso?
¿Hasta cuándo las autoridades en nuestro país, como muchos de sus habitantes dejaremos de actuar con hipocresía y doble moral?
Si el Presidente de México Felipe Calderón en realidad quisiera hacer algo para evitar la evitar la migración de nuestros paisanos, debiera implementar programas serios, efectivos, sobre todo honestos para generar los empleos necesarios y suficientes en las diferentes áreas productivas, como apoyar la agricultura, la industria y el comercio en general, así no provocaría que se fuera tanto mexicano como bracero para realizar los trabajos que no quieren hacer los negros, como lo dijera “el baboso de las botas cuando por desgracia desgobernó México.
Así no tendría que andar con bravatas estúpidas, retando y amenazando al Gobierno y al Congreso Norteamericano por el trato que da a los migrantes indocumentados mexicanos, presumiendo “que donde se encuentre un mexicano, ahí estará México”
Gustavo trabajó conmigo hasta el día de ayer, pues la semana pasada, un primo de él, le envió unos dólares para que le pagara a un pollero que conoce.
Personalmente lo llevé a un motel que está en Waterfil, donde hablé con el pollero, quien estuvo de acuerdo en que le diera la mitad que cobraba por cruzarlo a El Paso, Texas, donde el primo esperaría a Gustavo y que cuando éste me hablara para decirme que ya había cruzado y reunido con su pariente, yo le entregaría el resto.
Para esto. Como Gustavo excepto en sodas y un poco de ropa de segunda que se compró, no tuvo otros gastos, me daba a guardar lo que le pagaba, por lo que antes de marcharse, le entregué cerca de cuatro mil pesos que había ahorrado.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 22 del 2008.
¡PESQUISA!
BUEN DIA AMIGAS Y AMIGOS.
A la una de la mañana de hoy, como de costumbre estaba escribiendo, cuando me llegó una invitación en facebook para que aceptara a un amigo.
Nunca rechazo a nadie y como de costumbre también, pregunté quién era, dónde vivía, su edad y a qué se dedicaba. Además de preguntarle cómo había sabido de mí.
Me dijo que buscó el nombre de su padre igual al mío en Google, que lo encontró en tu blog www.indicepolitico.com donde su editor, el buen amigo Francisco Rodríguez, me honra en publicar mis artículos.
Mi nuevo amigo, un joven de quince años, estudiante, que reside en el estado de Sonora, después de darme la información que le pedí, me preguntó si yo tenía tres hijos, dos varones y una mujer.
Aunque me sorprendió su pregunta, le respondí que para mi desgracia no, a menos que yo lo ignorara.
Me dijo: “es que mi padre se llama igual que usted y pensé que era él. El se fue cuando yo tenía tres años, no sé cómo es, aunque debe tener más o menos cincuenta años. Desde entonces no he sabido de él. Quiero volverlo a ver, me hace mucha falta, aunque mi mamá es una madre excelente.
Me informó además, que tiene buen tiempo buscándolo. Preguntando, se enteró que alguien con el mismo nombre, estuvo en San Diego California y que lo último que supo es que estaba trabajando como operador de tráiler en el Distrito Federal.
Por esta razón, amigos y amigas, les ruego que me ayuden a ayudar a este adolescente, para encontrar a su padre. Por lo pronto y como dice este casi niño, en el Distrito Federal.
Les agradezco con todo mi viejo corazón, el que participen en la pesquisa de mi homónimo, José Luis Elías García.
El nombre del joven, por razones obvias no lo proporciono, por lo que si lo llegasen a localizar, denle mi correo por favor y hasta que yo no compruebe que realmente es su padre, veré de contactarlo con su hijo.
Antes le diría: que envidia me provocas no tener un hijo como el tuyo. Pero aunque ignoro por qué razón lo dejaste. Te digo: Que cruel fuiste al hacerlo.
Que tengan un excelente inicio de semana.
José Luis Elías García
El Hombre de La Mancha Juarense.
Correo Electrónico: movereelgar@hoitmail.com
EL PAN ESTÁ DE LUTO.
El Diario de Chihuahua. 5 de noviembre de 2008.
La nota dice así:
“¿Accidente o atentado? Muere en accidente Juan Camilo Mouriño, titular de SEGOB. También fallecen el ex titular de la SIEDO y otras 6 personas”.tu blog
1.- El artículo 2, fracción IX, de la Ley de Aviación Civil, establece que para los efectos de la Ley, se entenderá por “Secretaría” “a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes”.
El artículo 5, fracciones I y II, de la citada Ley prevé que las aeronaves mexicanas se clasifican en civiles y de Estado; y estas últimas podrán ser: “Las de propiedad o uso de la Federación distintas de las militares”.tu blog
A su vez, el numeral 79, fracción I, de la Ley en uso apunta en lo conducente que para efectos de la Ley, se entenderá por accidente: “todo suceso por el que se cause la muerte o lesiones graves a personas a bordo de la aeronave”.tu blog Asimismo, el ordinal 80 de la Ley determina en parte que: “La búsqueda y salvamento en accidentes de aeronaves civiles es de interés público”.tu blog
Por último el artículo 81 de la Ley determina que: “Corresponde a la Secretaría la investigación de los accidentes e incidentes sufridos por aeronaves civiles. Concluida la investigación, que se llevará cabo con audiencia de los interesados, determinará la causa probable de los mismos y, en su caso, impondrá las sanciones. Si hay lugar a ello, hará los hechos del conocimiento de la autoridad competente”.tu blog
2.- La reflexión anterior, porque del mandato contenido en dicha Ley se extrae, sin lugar para la duda, que:
Ø En caso de accidente, la búsqueda y salvamento en accidentes de aeronaves civiles es de interés público, y
Ø Corresponde a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes la investigación de los accidentes.
3.- Que no se descarte un atentado. En la aeronave viajaban por lo menos dos personas que, por razones distintas, eran susceptibles de ser víctimas del mismo.
4.- No de balde, el Señor Presidente de la República, licenciado Felipe Calderón Hinojosa, en su mensaje a la Nación desde el hangar presidencial habló de “pesquisas” y no de otra cosa.
5.- José Luis Santiago Vasconcelos se desempeñó hasta hace relativamente poco tiempo como Subprocurador Investigación Especializada en Delincuencia Organizada; y “Proceso” dio a conocer en enero de este año que “El Chapo” alguna vez lo mandó matar.
6.- Por su parte, Juan Camilo Mouriño era, a no dudarlo, un fuerte aspirante a ser el Candidato del PAN a la Presidencia de la República; su juventud, bonhomía, talento, presencia, experiencia, relaciones, poder y peso políticos del que era poseedor, lo hacían un rival temible para cualquier contendiente.
7.- No sería la primera vez que el crimen organizado atacara a un funcionario honesto encargado de perseguirlo; no sería la primera vez, tampoco, que en México, un asunto relativo a aspiraciones políticas y candidaturas presidenciales se resolviera en un baño de sangre.
8.- En el PRI “saben cómo hacerlo” decía su publicidad el año antepasado. ¿O no?
Luis Villegas Montes.
tu blog luvimo66_@hotmail.com, tu blog luvimo662003@yahoo.com,
DÍA DE MUERTOS.
De veras, en cada ocasión que comento que ya tenía terminada una reflexión es porque, efectivamente, ésta ya ha sido concluida; así ocurrió esta vez: Terminada una reflexión alegre y festiva, gratificante mírese por donde se mire -sobre el Foro: “Política y Mujer”, a realizarse el próximo 18 de noviembre en esta ciudad de Chihuahua y cuya organización encabeza el Instituto Estatal Electoral-, me sorprendió la noticia de la muerte del Secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora. Escrito como se lee: Me sorprendió. El diccionariotu blog entiende por “sorprender” el tu blog tomar “desprevenido” o bien: “tu blog Conmover, suspender o maravillar con algo imprevisto, raro o incomprensible”. La noticia me conmovió. Sacudió las fibras de mi ser; me afligió, me consternó, me dejó suspendido un instante, atónito, ante la definitividad de la muerte.
No es sólo que yo haya conocido a José Francisco Blake Mora o que, incuso, lo haya visto de cerca, muy lejos de su desempeño como Secretario de Gobernación, hace más de diez años; lo conocí poco, lo frecuenté menos, y sin embargo, sabía perfectamente quién era él. No puedo decir (y no lo voy a decir), que fuéramos amigos; ni siquiera rondamos la periferia de esa circunstancia que llamamos “amistad”; sólo sé que era un buen hombre, que era amigo del Presidente de la República y que esa amistad fue un factor fundamental para depositar en él esa responsabilidad.
Sin embargo, escribo estos párrafos porque hace justos dos años, escribí unas líneas relativas al deceso de Juan Camilo Mouriño, el otrora Secretario de Gobernación quien también pereció, ¿azares de la fortuna?, en un accidente de aviación. A ésta, agrego aquellas líneas, sabedor de que las circunstancias son distintas, de que no caben las comparaciones ni las analogías, excepto, quizá, la desgracia y la tragedia para el PAN -y en especial para el señor Presidente de la República- de perder a dos amigos, a dos políticos jóvenes, prometedores ambos, en el apogeo de su poder y de su influencia; necesarios, quizá imprescindibles, en la estrategia del primer Mandatario en su lucha contra la delincuencia.
Rememoro esas líneas porque en ese entonces escribía así: Transcribía una nota periodística y la comentaba en párrafos que numeraba para desmenuzar las ideas e irlas exponiendo, una a una, de forma independiente.
¿Por qué recuerdo esa minucia?
Porque esa insignificancia no lo es tanto; al menos, no para mí. Otra de las víctimas del fatal accidente fue el abogado sinaloense Felipe Zamora Castro quien en alguna tarde lenta, de esas anteriores a que Oaxaca se fuera “calentando”, en una de esas tardes apacibles muy anteriores a los primeros días del mes de julio del 2010, me sugirió con su sencillez característica que eliminara los números de los párrafos y le dije que sí, que tenía razón, que lo haría. Y lo hice. Por Felipe dejé ese estilo seco, más parecido a un memorándum, para transitar a este otro menos formal, más coloquial y, quiero pensar, más cálido, no necesariamente más inteligente.
Recuerdo Oaxaca y recuerdo a muchas personas entrañables, con Omar Heredia a la cabeza, pero entre todos ellos, está indefectiblemente Felipe, que salía a correr por las mañanas por esas calles sinuosas y sudoroso se tomaba el tiempo -su tiempo- para conocer su rendimiento; se tomaba en serio el tiempo como se tomaba en serio la vida y todos sus avatares. Recuerdo sus charlas reveladoras de una gran persona porque no es que fuera un gran político, o un gran abogado, o un gran panista, o no es sólo que lo fuera, sino más aún, reveladoras de un buen marido, de un padre excelente, y más aún, de aquello que pareciera tan difícil de encontrar en nuestros días y sobre todo en política: Un buen hombre. Un hombre a carta cabal: Lúcido, íntegro, generoso, leal. A él sí lo conocí; a él sí lo frecuenté; a él sí lo traté; a él llegué a apreciarlo mucho, mucho, en su sencilla y cálida amistad. Que descanse en paz, al igual que sus compañeros de viaje.
Como siempre que de enfrentar a la muerte se trata; faltan las palabras; en esta hora, para mí, sobran los análisis políticos, la pena, no da para tanto; que en breve tendrá que designarse a un nuevo Secretario de Gobernación, es obvio; que deberá salir del círculo de íntimos de Felipe Calderón Hinojosa, es predecible; que conozca de política, posea serenidad y buen juicio, resulta imprescindible; y que su labor estará jalonada por la incertidumbre de un mandato que lo tomó ya no a la mitad del camino, sino al final de éste, es evidente. Este acontecimiento nos trae a todos los mexicanos, querrámoslo o no, malas nuevas.
Falta ver por quién se decanta el Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa; si quisiera sorprendernos, haría lo impensable y pensaría seriamente en Javier Corral Jurado de quien, en esta hora, podrían cuestionarse muchas cosas, según la óptica con la que se mire, menos tres: Su lealtad inquebrantable con la causa del PAN y con la causa de México, su demostrada inteligencia y su valor a toda prueba. Sería una bocanada de aire fresco en este fin de Administración que no requiere de “quedar bien con nadie” ya, excepto con los mexicanos; y sí en cambio, de ser consecuente con los ideales del PAN, con la lucha tesonera en contra del crimen y la delincuencia organizados y con una lucha electoral por venir que se antoja encarnizada y azarosa para la República toda.
Que sea lo que haya de ser; y que lo que haya de ser sea lo mejor para México.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, tu blog luvimo66_@hotmail.com, tu blog luvimo662003@yahoo.com
tu blog Real Academia Española. “Diccionario de la Lengua Española”. 22ª edición..
LEYZAOLA PEREZ, ACUSADO DE ABUSO DE AUTORIDAD Y SECUESTRO.
El Hombre de la Mancha
Con la finalidad de hacer honor al premio como el mejor policía del país, que le compró su patrón (¿o socio?), “El Teto” Murguía, el súper policía que presuntamente solucionó los problemas de la ciudad de Tijuana, Baja California, que fue traído por el alcalde juarense para que solucionara los de esta ciudad, permitiendo que sus gorilas levanten, extorsionen, ejecuten juarenses, aparte de madrearlos junto con periodistas.
Julián Leyzaola Pérez, ha sido acusado ante la Fiscalía Especial de la Zona Norte por una empresaria hotelera, dueña del Hotel Puerta del Sol, de muy valientemente haberla abofeteado, golpeado la cabeza contra la pared, robarle y burlarse de ella. Además de golpear de y burlarse de dos policías federales que son sus huéspedes.
Antes Leyzaola Pérez, acompañado de sus gorilas, acudió a ese hotel, para liberar a una persona del sexo femenino, que presuntamente estaba secuestrada y al rendir su informe, declaró que tanto la propietaria de ese hotel, como los policías federales y otros municipales, de haber retenido en contra de su voluntad a María Elena Pedroza Olivas, empleada doméstica de la dueña.
Pero cuando la llevaron a declarar a María Elena Pedroza, ante el Ministerio Público del Fuero Común el día de ayer, dijo que el secuestro lo había inventado para pagar un millonario robo, consistente en joyas y dinero, por una cantidad cercana a los cinco millones de pesos, que le hizo a su patrona, Claudia Ivonne García Montaño, la dueña del hotel, con la que trabajaba como doméstica y que el libreto del secuestro, fue escrito por unos policías municipales, a quienes acusó de exigirle que se hiciera pasar como plagiada.
María Elena, declaró que en ningún momento estuvo secuestrada, que aceptó voluntariamente quedarse en el hotel, en tanto que su esposo, a quien le dijo que estaba secuestrada y que debía reunir cinco millones de pesos, para que fueran a unas casas de empeño y recogiera las joyas que había empeñado, o en su defecto la iban a asesinar y si él denunciaba a la policía dicho secuestro, lo matarían también, así como los hijos de ambos.
Pero su esposo, creído de la falsedad de su esposa y tratando de evitar un delito, acudió con la policía al hotel, donde ella misma les abrió la puerta del cuarto y les confesó la verdad y les dijo que no iba a salir del lugar hasta que reuniera el dinero y sacara las joyas de donde las había empeñado.
Que fue entonces que los municipales le dijeron que se fingiera secuestrada, que la iban a amarrar para darle veracidad al delito de secuestro, no obstante que ya les había dicho que ella había robado a su patrona esas joyas y dinero, parte de las cuales, María Elena también había robado en la casa de la madre de su patrona.
Los policías implicados en este simulado secuestro se llevaron a los federales, que no obstante estar fuera de servicio desde hace semanas, seguían hospedados en ese hotel, así como a la señora Claudia Ivonne y a la falsa secuestrada a la Estación Aldama. Lugar al que poco después llegó Leyzaola Pérez, quién sin decir agua va, empezó a golpear a los federales y la señora García Montaño, mientras que los poli delincuentes falsearon sus declaraciones al rendir su informe.
A estos policías se les fincarán responsabilidades por falsear declaraciones, abuso de autoridad y uso ilegal de la fuerza pública.
En cuanto A Julián Leyzaola Pérez, forzándome a concederle el 00000.1% del beneficio de la duda, por el hecho de haber sido premiado como el mejor policía de México hace unos días. Aceptaré que fue engañado por los elementos bajo su mando que participaron en esta puesta en escena.
Pero jamás estaré de acuerdo en su forma de actuar, al golpear como lo hizo, a los federales y menos a la señora Claudia García, además de burlarse de ellos, sin antes estar bien enterado de la realidad de la situación.
Ni aún así. Porque según la Ley de Justicia del Estado de Chihuahua, desde hace tiempo viene presumiendo que la tortura como medio para obtener declaraciones ha sido erradicada.
Pero seguramente él sigue aplicándola por motuo propio, porque su, insisto, patrón o socio, “El Teto” Murguía, sigue festejándole y comprándole premios, por permitir, como repito, que sus gorilas, golpeen, juarenses y periodistas, asalten, extorsionen, roben y ejecuten ciudadanos con toda impunidad, sin que sean llevados a la justicia, permitiendo que sigan en libertad haciendo lo que les da la gana. Además él, cobrando un dineral por su “excelente labor” como jefe policiaco en la ciudad.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 11 del 2011.
OTRO SECRETARIO DE GOBERNACION QUE MUERE EN ACCIDENTE AEREO.
El Hombre de la Mancha
El segundo secretario de gobernación en el periodo presidencial de Felipe Calderón, perece en otro accidente aéreo.
A unos días de haberse cumplido tres años del accidente aéreo, el que perdieran la vida el anterior secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño, así como el ex director de la SIEDO, José Luis Santiago Vasconcelos, otros funcionarios federales y dos civiles.
En esta ocasión, a diferencia que Juan Camilo se accidentó en un Lear Jet de la presidencia, pereció, el también ahora ex secretario de gobernación, Francisco Blake Mora, cuando viajaba a bordo de un helicóptero a la ciudad de Cuernavaca, Morelos, para estar presente en una reunión con procuradores de justicia. El aparato cayó cerca del municipio de Chalco.
Según información proporcionada por la vocera de la presidencia, Alejandra Sota, junto con Francisco Blake Mora, pereció también el subsecretario de Asuntos Jurídicos y de Derechos Humanos, el abogado sinaloense, Felipe Zamora Castro. El director de Comunicación General de Gobernación, Jesús Alfredo García Medina. La secretaria técnica de la oficina de Blake Mora, Diana Miriam Antón Sánchez. El mayor René de León. El Teniente coronel de la Fuerza Aérea, Felipe Dacio Cortés. El teniente Pedro Escobar Becerra y el sargento segundo Jorge Luis Juárez Gómez.
Aunque aún no se conocen las causas reales de este accidente aéreo, que en su primera declaración al respecto, Felipe Calderón dijo que instruyó al secretario de comunicaciones y Transportes, Daniel Pérez Jácome, para que de inmediato y conjuntamente con los mejores peritos en accidentes aéreos del mundo, lleve a cabo las investigaciones de manera exhaustiva y clara. A priori, solo se sabe que a causa de una neblina muy cerrada, la que ocasionó el accidente
Es de reconocer la oportuna información proporcionada por Alejandra Sota, ya que así se evita que surjan especulaciones que dañen aún más la imagen presidencial, como sucedió en el caso de Juan Camilo Mouriño hace tres años.
Es una pena que estén aprendiendo como hacer las cosas. Al final de su periodo. Porque me llegó información que un twitero, anoche subió un mensaje que decía: les va a caer un secretario, no pasen por Reforma.
¿Fue esta una premonición de un vidente o dicho twitero ya sabía que iba a suceder y posiblemente sea cómplice en este lamentable accidente? Pero que muy considerado, no quiso ocasionar más víctimas que los viajaban en del helicóptero.
Si fue un mocoso, de los que no tienen nada que hacer, pero que cuenta con computadora o uno de esos celulares modernos, no le arriendo las ganancias si lo llegan a localizar, pues le van cargar toda la mano, al acusarlo como cómplice de un crimen de estado, peor que a los twiteros veracruzanos.
¡DESCANSEN ES PAZ ESTOS FUNCIONARIOS MEXICANOS!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 11 del 2011.
“EL NIÑO VERDEJO”, INJUSTAMENTE DIFAMADO.
El Hombre de la Mancha
El “Niño Verdejo” dice sentirse difamado, por las recientes publicaciones periodísticas en las que se le señala como propietario del lujoso departamento ubicado en La Torre Esmerald en Cancún, Quintana Roo y niega serlo.
De ese departamento, el 2 de abril pasado, presuntamente, Galina Chankova, una dama de origen búlgaro de 25 años, quien había llegado a México el día anterior, en estado de ebriedad se lanzó al vacío de la terraza del departamento 19-B, que se encuentra en el piso 16 de esa torre, donde se celebraba una fiesta.
El mercenario de la política ecologista, dice que presentó en su descargo, copia de la escritura pública No. 2844, Volumen 40, Tomo B, elaborada por el notario No. 20 del estado de Quintana Roo, Benjamín de La Peña Mora, misma que presentó ante el Registro Público de la Propiedad con el folio 39,262, que quedó registrada como propietaria la señora Elizabeth Díaz Ortiz.
El “ex líder” y corrupto verde ecologista, se queja de ser nuevamente “chamaqueado” ya que a pesar que le proporcionó copia de estos documentos al Diario Reforma, no los publicó. Por lo que considera que está siendo injustamente difamado, y dijo que ante las autoridades correspondientes, va a presentar una denuncia, porque según él, se le está dañando su fama pública.
Curiosamente, dicho departamento que aparece a nombre de la señora Elizabeth Díaz Ortiz, quien “muy sospechosamente” es esposa de Rolando Elías Wismayer, ex secretario particular de este estúpido “Niño Verdejo”, desgraciadamente mal ejemplo para muchos jóvenes, que aunque no han llegado a su nivel, han seguido sus pasos.
Además que la empresa Fuentes Inmobiliarias de Cancún, informó que Valentín Danchev, presunto arrendador del departamento en el que cayó Galina Chankova, acudió con Jorge Emilio para la firma del contrato de arrendamiento de dicho inmueble.
Por lo que se puede deducir, que tanto este departamento y él desde que se lanzó la joven búlgara, son propiedad de este corrupto sujeto. Qué curioso, salta de uno y cae en otro, propiedad del mismo dueño.
Ante este nuevo escándalo, en el que es protagonista el multi citado Jorge Emilio González Martínez, algunos políticos han manifestado su desagrado por estos actos.
Uno de ellos, el senador con licencia y precandidato panista, Santiago Creel Miranda, quien declaró a los medios de comunicación (no tanto para manifestar su indignación, sino para atraer las cámaras y así, vanamente aumentar su rating), su cuestionamiento porque Jorge Emilio y otros integrantes del PVEM, posean departamentos con un costo de millón y medio de dólares.
Creel Miranda, parece querer deslindarse de su responsabilidad, de ser la causa del surgimiento de estos engendros políticos, pues tanto él como Vicente Fox, en el dos mil, se fusionaron con los verdes para llegar a la presidencia de México.
En una visita que durante su campaña, hizo Vicente Fox a Ciudad Juárez, le pregunté: Señor candidato, en el eventual caso de que ganara la elección y llegara a la presidencia de nuestro país, ¿Con que autoridad moral va a gobernar, si para lograrlo, se confabuló con los corruptos del verde Ecologista?
Obviamente no me respondió. Por lo que ingenuamente pregunto: ¿Quién fue primero, el huevo (Los González Torres, o la Gallina (“El baboso de las botas”), porque aunque no se les ha comprobado legalmente nada, tan corruptos unos como el otro.
Por su parte Xochitl Gálvez, ex funcionaria de Fox Quesada y ex candidata al gobierno de Hidalgo, dijo que el llamado “Niño Verde”, debería admitir que se equivocó y dar una explicación a todos los mexicanos, pues al negar los hechos, el ex dirigente del Verde, solo exhibe su inmoralidad y corrupción. “La verdad va a caer (sic) y la verdad va a llegar”
Que me disculpe Xochitl Gálvez. Ese corrupto verde ecologista, no se equivocó, se apendejó, al pensar que los mexicanos creerán su pinches mentiras.
Ciudad Juárez, Chihuahua. 11 de Noviembre del 2011.
Barack Obama: Si EEUU entra en default, América Latina lo va a ayudar
Adolfo Pérez Esquivel
Estimado Barack Obama, más que una carta, la intención es tratar de darte una mano desde América Latina frente a la crisis económica, política y de valores que afecta a EEUU, Europa, Grecia y otros países del mal llamado "primer mundo". Siempre afirmé que somos un solo mundo mal distribuido y ahora la crisis les toca a los intocables.
Como Fausto que vendió su alma al diablo por un amor, lo grave es que algunos países vendieron su alma a la Bolsa que los ha embolsado, y les está reclamando el pago de la deuda más los intereses; semejante al Mercader de Venecia que reclama el pago de la deuda, con una libra de carne de su propio cuerpo.
Aclaremos las cosas Barack, América Latina no puede darte crédito alguno, está desfondada gracias a la gentileza del FMI y el BM con sus recetas. El primer consejo es que no aceptes recetas de organismos tóxicos. Lo que si podemos hacer es transmitirte algunas experiencias que pueden ayudar.
Hay que aprender a vivir con la crisis, nosotros la asumimos casi... casi... como una hermana mayor; hay veces que la amamos y otras veces la odiamos, son como problemas de familia.
Hay que revisar y ver "que el armario de las ideas está vacío", como decía alguien cuyo nombre no recuerdo, por lo tanto, debes generar ideas superadoras y aprender los mecanismos que impone la deuda externa como instrumento de dominación. En eso ustedes son maestros.
Pero los latinoamericanos sabemos bastante de las plagas bíblicas que son "ese monstruo grande que pisa fuerte, toda la inocencia de la gente", como canta León.
Heráclito decía que nunca nos bañamos en las mismas aguas a pesar de ser el mismo río. Todo cambia. Hasta tu país que se creía poderoso amo del mundo, hoy debe enfrentar la deuda externa más grande del mundo, que deja a los norteamericanos con la boca abierta y el bolsillo temblando en la angustia existencial, cuando la Standard & Poor`s les baja el pulgar en las calificaciones al mejor estilo imperial.
Tengo que decirte que no me alcanzan los dedos de las manos y de los pies para contar la deuda de tu país en billones, trillones, cifras que no entran en mi cabeza y trato de comprender que lo imposible, es posible.
Es demasiado para mis neuronas comprobar que el mayor acreedor de los EEUU es la China "capi-comunista" y entre los misterios de ese legendario país, es saber como se las ingeniará para cobrarle a los EEUU la deuda externa. Pero China también controla el mercado de metales para alta tecnología, lo eso hace a los EEUU más dependiente de China. Todo me sabe a un cuento chino.
Me pregunto: ¿Tendrán los chinos que convocar a sus dioses y magos de todas las dinastías, y al sabio Confucio que debe estar confundido con lo que ocurre en tu país?- ¡Vaya uno a saber! - en eso no podemos ayudarte. Lo que sí podemos es enseñarte el juego de la deuda externa:
1.- Debes saber que las reglas las ponen los que mandan y no tu país, que pasó a ser miembro del club de deudores, por lo que: "Bienvenido hermano al club de Deudores".
2.- En el juego los acreedores usan dados cargados y el resultado será siempre el mismo: "más pagas, más debes y menos tienes". Jugar es una forma de hacerte creer que puedes ganar.
3.- No desesperes, el juego viene con sorpresas. Estás condenado a perpetuidad como el mítico Sísifo, nunca llegarás a la cumbre, una y otra vez debes cargar el peso de la deuda que paso a paso, pesa más y más.
Saca el lápiz estimado Barack y anota, pero no desesperes, ponle todos los números que quieras y siempre obtendrás el mismo resultado.
Hasta el momento, has aplicado un duro programa de ajuste fiscal en gastos sociales, educación, salud alimentación por 2,5 billones de dólares y aumentado el gasto militar con la complicidad del Congreso, para elevar el endeudamiento hasta 16,4 billones de dólares, cifra superior en unos dos billones al PIB de tu país; según los datos que el politólogo Atilio Borón recoge en su nota "Una estafa de 16 billones de dólares". No abundaré en datos que ya tienes.
Si continúas con esa locura esperando resolver el déficit, es como poner la cabeza en la guillotina y que tú mismo te la cortes. Estimado Barack, por favor, no seas suicida. Trata de encarar políticas públicas en favor de tu pueblo para evitar que se incendie el país, como está ocurriendo en Europa y otras latitudes con los indignados... indignadísimos.
En lugar de enfrentar la pobreza, el hambre y el desempleo que alcanza a más de 54 millones de personas, envías millones de dólares para salvar a los que más tienen. 659 millones de dólares fueron abonados a instituciones bancarias y empresas financieras. Algo huele mal Barack y puede pudrirse.
Tu gobierno ha decidido continuar aumentando el gasto militar, las bases en diversas partes del mundo, para promover guerras y conflictos a costa del derecho de tu pueblo y de otros pueblos víctimas de tu país. Esta situación te lleva a un punto sin retorno, si crees que apoyando el complejo industrial-militar vas a resolver la crisis.
No debes olvidar que quien siembra violencia recoge más violencia, tu país soportando el boomerang de las recetas neoliberales que impusieron a otros pueblos. Tienes una posibilidad, en EEUU hay personas sabias y con ideas que tienen propuestas para tu armario vacío y pueden ayudar a superar la crisis.
Pero vamos a lo concreto y tratemos de aproximarnos en buscar algunas soluciones. Como el problema es mucho más complejo se necesita tener pensamiento holístico:
¿Cuánto cuesta a EEUU la guerra en Irak?
Tu antecesor George Bush, más mentiroso que Pinocho, dijo que la guerra en Irak costaría 50.000 millones de dólares. Los EEUU están gastando esa cantidad en Irak cada tres meses, como dice el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz: "Si situamos esa cantidad en su marco, resulta que por una sexta parte del costo de la guerra de los EEUU podrían dotarse de una base económica sólida para su sistema de seguridad social durante más de medio siglo, sin reducir las prestaciones ni aumentar las contribuciones". Más claro imposible.
¿Cuánto cuesta una bomba que arroja tu ejército y tus aliados sobre Libia, Irak y Afganistán?
Te recuerdo que 146 entidades financieras de 16 países han invertido y prestado servicios financieros por valor de 43.000 millones de dólares para fabricar bombas racimos entre los años 2007 y 2009.
Un misil Trident DII5 de largo alcance puede transportar una cabeza nuclear y su costo es de 30.9 millones de dólares. La empresa Lockheed Martín, es el contratista ganador a un costo de 789,9 millones de dólares.¿Cuánto cuesta un tanque de guerra y un avión de combate?
Anota Barack para no olvidar y suma las cifras inimaginables para promover la muerte y destrucción. Otra preguntita. ¿Sabe tu pueblo cuanto gasta el gobierno en guerras que tiene en diversas partes del mundo, y adónde van sus impuestos?
El AH- 64- Apache, usado por EEUU en Irak, es un helicóptero de ataque utilizado por los británicos, Israel, Japón y otros; el costo del programa fue de 10.500 millones de dólares. El costo de despegue es de 18 millones de dólares y el costo de compra de la versión AH-64D en el 2003 era de 56 millones de dólares.
Aquí viene el plato fuerte: Según TIME, en la lista del 2009, un simple caza de combate, cuesta 94 millones de dólares, y suma hasta el poderoso y letal bombardeo valuado en 2.400 millones de dólares el B-2 SPIRIT.
Ni hablar de los porta-aviones que entran en el imaginario de lo increíble, pero dolorosamente cierto, como la clase NIMITZ que alcanzan por unidad los 4.000 millones de dólares; que necesita un equipamiento anual de 150 millones de dólares. Esto sin contar los 80 aviones, que pueden aumentar su capacidad hasta 100.
Me cansé Barack, estoy agotado de tanta locura e irresponsabilidad... necesito respirar.
Pero hay que seguir nomás. Otras medidas que puedes utilizar para reducir el déficit de tu país -medidas que has prometido, pero no cumplido- es cerrar las cárceles de Abu-Graib, en Irak y en Guantánamo. Y levantar el bloqueo a Cuba y liberar a los cinco cubanos que mantienes presos por más de 10 años. Esto permitiría a tu país ahorrar millones de dólares. Dime Barack ¿Cuánto cuesta a tu país el salario de los torturadores, asesinos y carceleros formados en la Escuela de las Américas, que aunque le cambiaron el nombre continúan con los mismos métodos?
El problema más grave que afecta a tu país es el miedo. Miedo a los demás y miedo a sí mismo. Pero se empeña en aferrarse al salvavidas de plomo e inventa mecanismos de seguridad, que vuelve la vida más insegura y angustiante. El presupuesto militar de tu país para el 2011, supera los 700.000 millones de dólares.
Las guerras, el petróleo, los minerales, el agua, el poder político y económico cuestan miles de vidas humanas, provocan hambre y violencia. Pero para los que mandan, negocios son negocios, y la humanidad pasa a ser una abstracción.
Hoy es Libia, la guerra por el petróleo, ¿mañana, será por el agua, los recursos y bienes naturales?, ¡vaya uno a saber! Lo que sí sabemos es que estás hipotecando el presente y destruyendo el futuro de tu pueblo y otros pueblos del mundo.
No podemos continuar lamentando la situación que vivimos, debemos construir en la esperanza. Te propongo lo siguiente:
Dona el valor de uno de los aviones de combate y, como decía Roul Follereau, podrás ver cuantos hospitales, escuelas y empleos dignos se pueden construir para los pueblos.
Con el valor de una de las bombas que tu ejército arroja sobre Irak, Afganistán o Libia se pueden hacer centros de salud y dar de comer y educar a millones de niños, que te regalarán una sonrisa y esperanza de vida.
Si se sumasen todo los millones invertidos para la muerte, ¿cuánto más podría tu país hacer para la vida de tu pueblo y la humanidad? Podrías pagar la deuda externa e interna.
Mi saludo de Paz y Bien.
Asunto: “En política sólo triunfa quien pone
la vela donde sopla el aire;
Jamás quien pretende que sople el aire donde pone la vela”.
Antonio Machado
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Honorables miembros del GPPAN, de esta LXI legislatura.
Honorable Compañera Josefina Eugenia Vázquez Mota.
De antemano con el agradecimiento de su atención a la presente, nuevamente abuso de la facilidad que la tecnología me permite, para compartir un sencillo trabajo mas de los "Ejercicios de Practica Ciudadana y Política" que promovemos al interior de NUESTRA INSTITUCIÓN DE ACCIÓN NACIONAL, Esperando no interfiera en sus importantes responsabilidades, como representantes de nuestros anhelos necesidades y planteamientos, que como ciudadanos mexicanos día a día solicitamos.
Sin mas y nuevamente con la disculpa de ser repetitivo en estos formatos de comunicación, quedamos a sus distinguidas consideraciones.
Oscar Colmenero Morin.
Houston, Texas. 77055 Tel. 713 984 0722
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
“En política sólo triunfa quien pone
la vela donde sopla el aire;
Jamás quien pretende que sople el aire donde pone la vela”.
Antonio Machado
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
" La norma general del Arte de la Guerra, consiste en:
1.- Cómo poder llegar a vencer al enemigo sin tener que desempeñarse al enfrentamiento cara a cara: simplemente imponiendo una moral dominante, infundiendo el miedo al enemigo para así poder vencer sin llegar a la batalla.
2.- NO CONTAR CON QUE EL ENEMIGO NO ACUDA, SINO CONFIAR EN TENER LOS MEDIOS DE CONTROLARLO Y EN EL ULTIMO DE LOS CASOS, ENFRENTARTE A EL.
3.- NO CONTAR CON QUE EL ADVERSARIO NO ATAQUE; SINO CONFIAR EN POSEER LO QUE NO PUEDE SER ATACADO.
Sun Tzu.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Asunto: "RAFA MÁRQUEZ SE UNE AL PROGRAMA 3X1 A 10 AÑOS DE SU FUNDACIÓN"
HONORABLES:
"MIEMBROS DE CONSEJOS COORDINADORES DE FEDERACIÓNES DE CLUBES GUANAJUATENSES Y COLABORADORES DE ORGANIZACIONES VOLUNTARIAS DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA"
Con los mejores deseos de estén bien, y disculpándome de antemano por el atrevimiento de atraer su atención, le reenvío uno de los últimos correos, que del cual no quise dejarlo sin compartir, por la oportunidad que representa el tomarlo como un ejemplo más de Ejercicio y Practica de Ciudadania Binacional, que promueve y alienta nuestra Institución.
Relevancia e importancia del enorme valor que para México significa la integración, organización y coordinación de nuestros compatriotas, en respuesta a las acciones y las políticas publicas de nuestro gobierno, no solo de la actual administración federal, pero de los distintos ordenes constitucionales, que reconocen y enaltecen los derechos legítimos ciudadanos de los mexicanos, aunque residan fuera de nuestro territorio nacional.
Con el agradecimiento por su atención y con la reiteración de la voluntad, de continuar con el compromiso de ser parte de las acciones para lograr generar, proponer, promover, formular, y dar seguimiento a las políticas, programas y acciones sobre migración y la atención integral al migrante y sus familias, quedamos como siempre a sus distinguidas ordenes, no sin antes reivindicar nuestro compromiso, hacia la búsqueda de un futuro ordenado y generoso y una vida mejor y mas digna para todos.
Oscar Colmenero Morin..
Houston, Tx. Tel. (713) 984 07 22
E-Mail: tu blog oscarcolmenerom@aol.com
Asunto: "RAFA MÁRQUEZ SE UNE AL PROGRAMA 3X1 A 10 AÑOS DE SU FUNDACIÓN"
HONORABLES: "MIEMBROS DE CONSEJOS COORDINADORES DE FEDERACIÓNES DE CLUBES GUANAJUATENSES Y COLABORADORES DE ORGANIZACIONES VOLUNTARIAS DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA"
Con los mejores deseos de estén bien, y disculpándome de antemano por el atrevimiento de atraer su atención, le reenvío uno de los últimos correos, que del cual no quise dejarlo sin compartir, por la oportunidad que representa el tomarlo como un ejemplo más de Ejercicio y Practica de Ciudadania Binacional, que promueve y alienta nuestra Institución.
Relevancia e importancia del enorme valor que para México significa la integración, organización y coordinación de nuestros compatriotas, en respuesta a las acciones y las políticas publicas de nuestro gobierno, no solo de la actual administración federal, pero de los distintos ordenes constitucionales, que reconocen y enaltecen los derechos legítimos ciudadanos de los mexicanos, aunque residan fuera de nuestro territorio nacional.
Con el agradecimiento por su atención y con la reiteración de la voluntad, de continuar con el compromiso de ser parte de las acciones para lograr generar, proponer, promover, formular, y dar seguimiento a las políticas, programas y acciones sobre migración y la atención integral al migrante y sus familias, quedamos como siempre a sus distinguidas ordenes, no sin antes reivindicar nuestro compromiso, hacia la búsqueda de un futuro ordenado y generoso y una vida mejor y mas digna para todos.
Oscar Colmenero Morin..
Houston, Tx. Tel. (713) 984 07 22
E-Mail: tu blog oscarcolmenerom@aol.com XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
El 3x1 une esfuerzos con Rafa Márqueztu blog
unión esfuerzos con la Fundación de
Rafa Márquez para fomentar el desarrollo
integral de niños y niñas en comunidades de alta
marginación.
ESTIMADOS GUANAJUATENSES.
El Programa 3X1 Cumple Años y lo Vamos a Celebrar Con Rafa Márquez.
Ya son 10 Años y Queremos Celebrarlo Contigo.
tu blog ::Programa3x1para Migrantes: SEDESOL ::
Con relación al Ramo XX.- Desarrollo Social y con fundamento en el numeral 3.7.4 de las Reglas de Operación del Programa 3 x1 para Migrantes para el ejercicio 2011 y por instrucciones del C. P. Jorge Carlos Obregón Serrano, Delegado Federal de la SEDESOL del Estado de Guanajuato, me permito invitarle al Festejo denominado
“ A Diez Años del Programa 3x1 para Migrantes: logros y avances con la comunidad mexicana en los Estados Unidos”,
El cual tendrá verificativo el Sábado 03 de Diciembre , de 10:30 hrs. A 20:00 hrs.,
en Long Beach Convention Center, 300 E. Ocean Blvd.
Long Beach California, U.S.A.
Los elementos que conforman el festejo son los siguientes:
Ø Área de Exposiciones. Ø Talleres Informativos.
Ø Espectáculos Continuos (Música y Bailables Típicos).
Ø Comida y bebida gratuita.
Invita a tus familiares y amigos Guanajuatenses.
Nos acompañara la Fundación RM, la cual es representada por el Futbolista Rafa Marquez, quien además estará firmando autógrafos.
¿Qué es el 3x1 para Migrantes?
Es el programa generado por la iniciativa y generosidad de los migrantes radicados en el exterior de México para colaborar en acciones y obras sociales necesarias en sus comunidades de origen, y para respaldar proyectos productivos que se desarrollen en el país.
El Programa 3x1 para Migrantes, a cargo de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), conjunta recursos de migrantes radicados en el extranjero y de los gobiernos federal, estatal y municipal.
Se llama Programa 3x1 para Migrantes debido a que por cada peso que aporta el grupo de migrantes, los gobiernos municipal, estatal y federal aportan, cada uno, un peso más. De este modo, la comunidad migrante se asocia con los tres órdenes de gobierno para realizar obras de infraestructura social básica y/o apoyar proyectos productivos que fortalezcan el patrimonio familiar.
ATTE.
ING. JOSÉ ALBERTO TOVAR SALAS
RESPONSABLE DEL PROGRAMA 3X1 PARA MIGRANTES
SEDESOL DELEGACIÓN FEDERAL EN GUANAJUATO.
Se reúnen migrantes oaxaqueños para conocer las ventajas y alcances del Programatu blog
El pasado 2 de octubre, se realizó una sesión informativa del Programa 3x1 para Migrantes en el Centro Comunitario Toberman de Los Ángeles, California.
El evento fue organizado por la Representación de Sedesol Zona Oeste en EUA, a petición del Club de Migrantes Oriundo de Santiago Metatlán, en Oaxaca. A dicha reunión acudieron más de 40 asistentes, quienes mostraron su interés en el
Asunto: "RAFA MÁRQUEZ SE UNE AL PROGRAMA 3X1 A 10 AÑOS DE SU FUNDACIÓN"
HONORABLES
"MIEMBROS DE CONSEJOS COORDINADORES DE FEDERACIÓNES DE CLUBES GUANAJUATENSES Y COLABORADORES DE ORGANIZACIONES VOLUNTARIAS DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA"
Con los mejores deseos de estén bien, y disculpándome de antemano por el atrevimiento de atraer su atención, le reenvío uno de los últimos correos, que del cual no quise dejarlo sin compartir, por la oportunidad que representa el tomarlo como un ejemplo más de Ejercicio y Practica de Ciudadania Binacional, que promueve y alienta nuestra Institución.
Relevancia e importancia del enorme valor que para México significa la integración, organización y coordinación de nuestros compatriotas, en respuesta a las acciones y las políticas publicas de nuestro gobierno, no solo de la actual administración federal, pero de los distintos ordenes constitucionales, que reconocen y enaltecen los derechos legítimos ciudadanos de los mexicanos, aunque residan fuera de nuestro territorio nacional.
Con el agradecimiento por su atención y con la reiteración de la voluntad, de continuar con el compromiso de ser parte de las acciones para lograr generar, proponer, promover, formular, y dar seguimiento a las políticas, programas y acciones sobre migración y la atención integral al migrante y sus familias, quedamos como siempre a sus distinguidas ordenes, no sin antes reivindicar nuestro compromiso, hacia la búsqueda de un futuro ordenado y generoso y una vida mejor y mas digna para todos.
Oscar Colmenero Morin..
Houston, Tx. Tel. (713) 984 07 22
E-Mail: tu blog oscarcolmenerom@aol.com
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
El 3x1 une esfuerzos con Rafa Márqueztu blog
unión esfuerzos con la Fundación de
Rafa Márquez para fomentar el desarrollo
integral de niños y niñas en comunidades de alta
marginación.
ESTIMADOS GUANAJUATENSES.
El Programa 3X1 Cumple Años y lo Vamos a Celebrar Con Rafa Márquez.
Ya son 10 Años y Queremos Celebrarlo Contigo.
tu blog ::Programa3x1para Migrantes: SEDESOL ::
Con relación al Ramo XX.- Desarrollo Social y con fundamento en el numeral 3.7.4 de las Reglas de Operación del Programa 3 x1 para Migrantes para el ejercicio 2011 y por instrucciones del C. P. Jorge Carlos Obregón Serrano, Delegado Federal de la SEDESOL del Estado de Guanajuato, me permito invitarle al Festejo denominado
“ A Diez Años del Programa 3x1 para Migrantes: logros y avances con la comunidad mexicana en los Estados Unidos”,
El cual tendrá verificativo el Sábado 03 de Diciembre , de 10:30 hrs. A 20:00 hrs.,
en Long Beach Convention Center, 300 E. Ocean Blvd.
Long Beach California, U.S.A.
Los elementos que conforman el festejo son los siguientes:
Ø Área de Exposiciones. Ø Talleres Informativos.
Ø Espectáculos Continuos (Música y Bailables Típicos).
Ø Comida y bebida gratuita.
Invita a tus familiares y amigos Guanajuatenses.
Nos acompañara la Fundación RM, la cual es representada por el Futbolista Rafa Marquez, quien además estará firmando autógrafos.
¿Qué es el 3x1 para Migrantes?
Es el programa generado por la iniciativa y generosidad de los migrantes radicados en el exterior de México para colaborar en acciones y obras sociales necesarias en sus comunidades de origen, y para respaldar proyectos productivos que se desarrollen en el país.
El Programa 3x1 para Migrantes, a cargo de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), conjunta recursos de migrantes radicados en el extranjero y de los gobiernos federal, estatal y municipal.
Se llama Programa 3x1 para Migrantes debido a que por cada peso que aporta el grupo de migrantes, los gobiernos municipal, estatal y federal aportan, cada uno, un peso más. De este modo, la comunidad migrante se asocia con los tres órdenes de gobierno para realizar obras de infraestructura social básica y/o apoyar proyectos productivos que fortalezcan el patrimonio familiar.
ATTE.
ING. JOSÉ ALBERTO TOVAR SALAS
RESPONSABLE DEL PROGRAMA 3X1 PARA MIGRANTES
SEDESOL DELEGACIÓN FEDERAL EN GUANAJUATO.
Se reúnen migrantes oaxaqueños para conocer las ventajas y alcances del Programatu blog
El pasado 2 de octubre, se realizó una sesión informativa del Programa 3x1 para Migrantes en el Centro Comunitario Toberman de Los Ángeles, California.
El evento fue organizado por la Representación de Sedesol Zona Oeste en EUA, a petición del Club de Migrantes Oriundo de Santiago Metatlán, en Oaxaca. A dicha reunión acudieron más de 40 asistentes, quienes mostraron su interés en el
¡AGUAS, AHÍ VIENE OTRA TENENCIA!, PERO CON OTRO NOMBRE.
El Hombre de la Mancha
Felipe Calderón Hinojosa, acaba de anunciar que solicitará que México sea de nueva cuenta sede de los Juegos Olímpicos.
En principio. En caso de que le fuera aceptada dicha solicitud, a ver a cuántos extranjeros convencería para que vinieran a nuestro país, que se encuentra devastado por la guerra en contra del narco, que inició para justificarse como presidente de la República, después de las controvertidas elecciones del 2006. Menos cuando el horno mexicano está perfecto para bollos.
Son muchos los países en el mundo, empezando por nuestro vecino del Norte, que constantemente están advirtiendo a sus connacionales para que no vengan a los principales y bellos destinos turísticos con los que se cuenta en México, ya que en la mayoría, a diario y a cada hora, suceden ejecuciones y asaltos a los visitantes que han creído en los promocionales que grabó para promover el turismo. En los que incluso apareció su mamá, seguramente para que visitaran su casa materna también.
Antes de las Olimpiadas del 68, se invirtieron cientos de millones de pesos de los que si valían, en la construcción y remodelación de instalaciones deportivas en varias ciudades del país.
En el Distrito Federal, se construyó también la Villa Olímpica para albergar a los deportistas que asistieron a ellos y presuntamente para recuperar el costo de estas inversiones, el entonces presidente Gustavo Díaz Ordaz, jodió a los mexicanos productivo al imponerles el pago de la tenencia al comprar vehículos nuevos, misma que habría de pagarse hasta los de diez años de antigüedad, supuestamente en lo que estas inversiones se recuperaban.
A cuarenta y tres años de distancia, este impuesto vehicular a nivel federal, presuntamente se ha eliminado en algunos estados, pero mañosamente el gobierno de la República, les ha sugerido a los gobernadores que lo sigan cobrando, para que las partidas estatales que por este concepto se les entregaba no disminuyeran.
Cuando menos, algunos de los departamentos de la Villa Olímpica, fueron vendidos a particulares, mientras que otros se quedaron con ellos autoridades y funcionarios gubernamentales. El pago que hicieron los particulares, nunca fue abonado a ese millonario costo, como tampoco, a las manos largas que se apropiaron de ellos les cobraron nada.
Ya que de haberse hecho, se habría pagado dicha deuda y eliminada totalmente la carga fiscal de los contribuyentes que siguen adquiriendo vehículos nuevos, o que son propietarios de los que están dentro del rango de los diez años de antigüedad.
Por lo que es muy seguro que si Felipe Calderón logra que se celebren esos juegos olímpicos en nuestro país, antes de terminar su periodo de mal gobierno, que nos tiene hasta la madre, en confabulación con los lame botas legisladores, empine a los gobernados para meterles otro impuesto, para que en apariencia no echarse para atrás, de haber eliminado el pago de la tenencia, no demostrar su cinismo, evitando se le llame rajado, aunque poco le importa. Le llamará de otro modo, como por ejemplo. IMPSMD, Impuesto para mantener al presidente que salvó a México de su desgracia De todas maneras Juan te llamas.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 10 del 2011.
LOS DECOMISOS, LA CHATARRA PÚBLICA Y REYES FERRIZ.
El Hombre de la Mancha
¿Qué hacer con las jijas autoridades de todos los niveles y sus policías? Quienes aparte de participar en diferentes actos corruptos, tratan de cubrirlos con estúpidas decisiones que perjudican aún más a sus presuntos gobernados.
Tal es el caso de los decomisos de vehículos que recién iniciaron en contra de quienes no tuvieron dinero para legalizarlos.
No hallan que hacer con esos autos que han detenido, pues no establecieron un programa adecuado para ello, ni cuentan con los espacios suficientes a dónde remitirlos. Espacio que equivaldría a las cerca de cincuenta hectáreas del antiguo Galgódromo de Juárez, terrenos con los que tampoco se ponen de acuerdo que hacer.
Eso sin contar, que debido al temor de perder sus posesiones, que les servían como medio de transporte a sus trabajos y para llevar a sus hijos a la escuela, los propietario de estos vehículos se han visto obligados a hacer uso de la pestilente e ineficiente chatarra llamada transporte público.
Por lo que han tenido que hacer larga filas en los paraderos y por ello, llegar tarde a sus destinos, ocasionándose graves problemas, como llegar tarde los niños y jóvenes a sus lugares de estudio y los adultos a donde laboran, que repercutirá en sus raquíticos ingresos, ya que les descontarán sus bonos por puntualidad. Por lo que con toda justificación, les están lloviendo mentadas de madre a todos los que los someten a estos suplicios.
Los genízaros de “El Teto” y Leyzaola Pérez, ya han decomisado más de medio centenar de estos vehículos y acaban de declarar que a los propietarios, solo les van a cobrar una multa y les serán devueltos, no los remitirán a los patios fiscales.
“El Teto”, que se la ha dado de valiente cuando se ha enfrentado a los federales, a pesar que no deja de quejarse por los saqueos y robos que cometió el corrupto ex alcalde paseño, “El Titino” José Reyes Ferríz, no ha tenido los pantalones suficientes para presentar una denuncia en su contra.
Cada vez me convenzo más, que la razón es porque no quiere sentar un precedente legal de este tipo, que bien pudiera aplicársele por gestión anterior y la presente como alcalde de Ciudad Juárez.
Por lo que resulta evidente, que aparte las mordidas que seguramente les han pedido a muchos de dueños de carros chuecos, esas multas representan una clara acción recaudatoria para sus “aguinaldos” de fin de año.
Esta tonta improvisación ha causado más daño que bien, sobre todo y como siempre, en contra de los más jodidos, ya que estas tarugas autoridades federales, ni las estatales, como tampoco las municipales, saben qué hacer, excepto echarse a la bolsa buenos billetes.
Mientras los elementos de la Policía Única, están a la espera de instrucciones del jurídico para que les digan cómo actuar.
Esta recua de funcionarios y autoridades que no saben qué hacer, pero tampoco aceptan propuestas, que muy posiblemente les ayudaría a realizar bien su costoso trabajo, que no beneficia a los juarenses.
Como les dijo alguien en su cara no hace mucho tiempo, ¿por qué no se conforman con lo que ya se han robado y dejan esos espacios para que los ocupen, quien si tenga la honestidad y el valor para servir a quienes pagan sus vergonzosos salarios?
¿Será que su ambición por enriquecerse aún más, es superior a que se les siga señalando como corruptos e incapaces?
¡Cuánta vergüenza ajena generan! Porque propia no tienen.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 10 del 2011
En el Norte, en Chihuahua las Despedidas Prolongadas con un Adiós para Siempre
A quién Corresponda:
Ya que si en algo Sí estamos seguros los Chihuahuenses en la cual sabemos que vivimos en el estado más peligroso de México y quizás de America Latina ya que nada garantiza que Amigos, Vecinos o Familiares puedan regresar ya sea por diferentes razones.
1).- Qué nuestro Vecino, Familiar o Amigo dese hacer un cambio radical y Mire al Norte (U.S.A.) como una solución inmediata aun así con todo y sus barreras existentes para lograr el objetivo del cambio.
2).- Qué nuestro Vecino, Familiar o Amigo, pueda ser privado de su vida al salir de la maquiladora o de su lugar en donde se encuentra trabajando y ese Adiós se convierta o se remplace con el Nos Vemos después.
3).- Qué nuestro Vecino, Familiar o Amigo, realmente a pesar de que le ponga las ganas del mundo en tratar de dar la mejor imagen del estado el o ella no aguantan más por la falta de una oportunidad qué les ayude a establecerse.
4).- Qué nuestro Vecino, Familiar o Amigo, como cada sexenio se encuentran atrapados ante una nutrida campaña de promesas políticas en la cual logran qué el sueño del norte en el estado grande sea desmoronado cada vez que comienza esta nueva etapa del poder y es donde muchos de los nuestros ante el hartazgo de esto prefieren dar una doloroso Adiós a el estado Grande, Etc.
En el Norte de México (Chihuahua) privarle la vida a alguien ya es muy barato ya, y a beses ya no es negocio, ya que la impunidad y que después de fallidos operativos en mi estado una muy minima parte de nuestra gente se siente segura algo que es injusto y vergonzoso.
En el estado Grande se siente cierta seguridad únicamente cuando se esta encerrado en casa muy a pesar de la nutrida seguridad publica en algunas de las ciudades de Chihuahua.
Recuerdo en mis tiempos la gente en general tenia una vida alegre y muy abierta ya que el ir y el venir de un lado a otro se despejaban las necesidades de siempre y eso hace que la nostalgia y la impotencia de hacer poco y provoca la perdida de amigos, familiares que hacen un Adiós ya sea forzado o voluntario de nuestro estado.
Hace años en el estado se sentía el progreso cuando las industrias de todo tipo llegaban, las maquiladoras en todo el estado ofrecían no solamente un empleo si no que ofrecían una estabilidad a las familias, pero en este momento la violencia se ha estado llevando poco a poco toda esa prosperidad.
Los hábitos del Chihuahuense cambiaron sin duda alguna y reemplazados por la inseguridad, la impunidad y sobre todo por la falta de un plan que realmente pueda frenar todos estos atropellos de nuestro estado.
En Chihuahua ya es muy normal qué un adulto haya experimentado y pasado por lugares acordonados por causas de algún asesinato y la costumbre de poder salir a la calle para dar un paseo y peor si es de noche ya que se percibe el temor de algo inesperado.
Incluso la costumbre del Chihuahuense de intercambiar coincidencias con cualesquier persona esa costumbre poco a poco ha venido quedando en el recuerdo.
Mientras todo esto sucede, el gobierno federal presume y afirma que la violencia ha descendido y que gracias a la intervención de la policía el ejercito, algo que realmente es injusto para el estado Grande.
Hoy más que nunca los ciudadanos del Estado Grande seguimos a la mejor disposición de poder encontrar las soluciones de este estado, pero desafortunadamente el ambiente de vida ha cambiado y las instituciones del gobierno NO dan espacio a las recomendaciones.
Y es por eso qué las muy frecuentes despedidas de nuestros ciudadanos se hace sentir en todo el estado con un Adiós ya sea forzado al salir de tu trabajo o un Adiós por causas de equivocación.
Esperemos my pronto dejar esta pesadilla que ya ha costado mucho..
Julio César Aragón
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
email: julio885@cox.net
tu blog 1(401)274-1038, tu blog 1(401)440-9405
Para Alejandro Marti
Buen día Alejandro.
Disculpa lo directo.
En buena parte de mis artículos he señalado que mientras que los mexicanos, hombres y mujeres, no nos fájemos los pantalones y faldas con un grueso cinturon de valor y honestidad para asumir la ineludible responsabilidad ciudadana de ser difinitorios para elegir, no solo para votar las decisiones que autoridades y políticos corruptos asuman. Mientras no participemos activamente en la solución de los graves problemas que nos aquejan, como se lo dije a un periodista de Juarez, el Poder Ciudadano no será una realidad, serám puras patrañas.
Ha sido una constante que los candidatos cuando buscan el voto, insistan en qué, si los ciudadanos no participan conjuntamente con ellos en el caso de ser electos, no podrán solucionar nada y siguen en esa tónica una vez que llegan al cargo que buscaban.
Sospechosamente, cuando un ciudadano les presenta propuestas (en mi caso he presentado varias, que ciertamente son deficientes, pero que cuando menos, algo de ellas serviría) y manifiesta se decisión de colaborar con ellos, es olímpicamente ignorado.
Hoy tú, en este mensaje que me enviás, dices que es necesario promover dicha participación para obtener el poder ciudadano. Te recuerdo que desde que establecimos contacto hace poco más de dos años, te he ofrecido mi colaboración, pero quizá porque no tengo dinero, no he sido tomado en cuenta.
Alejandro. Yo no ando en esta lucha de eternidad, como dirían los panistas, por lo que le sucedió a mi hijo Carlos Alberto, a él lo asesinaron por andar yo en esto. Por lo que mis actividades, si bien es cierto, su crimen me dio mayor motivo, no son una reacción por ese hecho. Yo acciono, no reacciono.
Es tiempo Alejandro, que nos dejemos de mascaradas y verdaderamente hagamos algo en beneficio real de quienes, presumiéndote, no tienen nuestras capacidades y decisión para hacer las cosas.
Presiento que con mis palabras, vas a dejar de enviarme lus correos. De cualquier manera te deseo la mejor de las suertes y éxito en lo que pretendes.
Que tengas un excelente día, conjuntamente con tus colaboradores.
José Luis Elías García.
El Hombre de La Mancha Juarense.
BYE, BYE, BYE, MOREIRA, BYE, BYE, ADIOS.
El Hombre de la Mancha
Parece que ya se está cocinando la barbacoa con los pellejos del ex gobernador de Coahuila Humberto Moreira, por el presunto endeudamiento injustificado de treinta y tres mil millones de pesos, que con los agregaditos, ya se acerca a los cuarenta mil y quienes conocen la gran obra que presume realizó, no la valúan en más de quince mil. Además que para adquirirla, empleó documentación falsa, a través de su director de finanzas, Javier Villarreal Hernández, a quién ya detuvieron y dejaron en libertad bajo fianza, además, posiblemente también, con la condición de ser testigo protegido en contra de ex jefe.
Lo curioso del caso, es que se informó hace unos días, que dicha documentación fue presentada en su oportunidad y aprobada por la Secretaría de Hacienda, al igual que a los bancos que otorgaron los préstamos. No sin antes de haber sido aprobada por el Congreso del Estado. Por lo que tal vez también los diputados federales coahuilenses, estén coludidos.
Por lo que no cuesta nada especular, que tanto a Ernesto Cordero como Francisco Blake Mora, al Banco de México, al IFAI, al Congreso de Chihuahua y muchos más, les va a tocar una buena raspadita.
Sádico como soy, espero que no se la curen solo con sulfatiazol y un curita.
Porque Moreira, hasta donde sé de él, no es una pera en dulce y si lo obligan a renunciar al “honorable cargo” como presidente del NUEVO PRI, va arrojar estiércol para todos lados. Así que sálvese quien pueda.
Incluidos los persignados y moralistas miembros del PAN, que han estado destapando la cloaca política, a sabiendas que no tienen la conciencia muy limpia y se atreven a postularse como candidatos a puestos de altos vuelos.
Qué decir del presidente de Acción Nacional, Gustavo Madero, quien olvidando o mejor dicho, arrojando los principios de doctrina y sus estatutos al drenaje, ha venido solapando una serie de hechos antidemocráticos, violatorios de los derechos políticos de sus miembros.
De igual manera y con el mismo destino, el humanismo político que fue la bandera enarbolada por el chihuahuense de Batopilas, Manuel Gómez Morín, desde que se fundó ese partido, hoy engendro político, para desgracia de quienes aún creen y confían en él.
Independientemente de que son muy necesarias las cuentas claras, el próximo linchamiento de Humberto Moreira, que posiblemente repercuta en su hermano, gobernador electo y se le impida tomar posesión del cargo, me resulta que la finalidad ulterior es golpearle las espinillas al “bien peinado” Enrique Peña Nieto.
Esto lo digo porque aunque muy sutil y cuevero como es, el imitador en la voz meliflua y gestos de Salinas, Manlio Fabio Beltrones, está acercando leñita a la hoguera también, pretendiendo eliminar al ex gobernador mexiquense como contrincante.
Manlio Fabio acaba de declarar, que será hasta después del domingo próximo, cuando se celebren las elecciones en el estado de Michoacán, cuando Humberto Moreira haga las aclaraciones de la razón de esa enorme deuda y a donde se destinó el dinero de los préstamos.
¿Por qué hasta después del domingo? Si como dice Beltrones, a él le consta la cantidad de obra pública que Moreira realizó (solo faltó que como los panistas dijera, como nunca antes en veinte años).
¿Por qué, si tan seguro está de eso, Beltrones no lo conminó a que lo hiciera antes de que la bola de nieve creciera y tomara dimensiones gigantescas?
¿No hubiera sido más creíble y oportuno que Humberto Moreira hiciera estas aclaraciones antes? De esa manera hubiera desempeñado mejor su trabajo político como presidente nacional de su partido, sin que le estuvieran cuestionando y acusándolo de que se robó el dinero de los coahuilenses, para invertirlo en la campaña pasada del estado de México y en publicitar la precampaña del “Gavioto”
Pero que no olvide Manlio Fabio, que por ahí anda un águila descalza, rondando para caer sobre la preciada presa, la candidatura presidencial.
De cualquier manera. Como decían en mi rancho. Por sí o por no, madre escóndase.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 8 del 2011.
INICIARAN DECOMISO DE AUTOS CHUECOS.
El Hombre de la Mancha
Una vez concluido el programa de regularización de vehículos ilegales, las autoridades amenazan que los propietarios que no realizaron este trámite y se les sorprenda a bordo de ellos o que los tengan en sus domicilios, les serán decomisados y muy posiblemente, sean remitidos al ministerio público por el delito equiparable al contrabando. Decomisos en los que aparte de los federales, intervendrán, el nunca bien ponderado jefe policiaco Julián Leyzaola y la valquiria que cobra en tránsito, Mary Gutiérrez.
En principio. Este programa de regularización vehicular, jamás cumplió a cabalidad con el propósito de sanear la ciudad de los carros chuecos, muchos de ellos utilizados en la comisión de los diversos delitos que a cada hora y cada día afectan a la mayoría de los juarenses.
En lo que los “burrocatras” federales, estatales, aduanales y otras yerbas se ponían de acuerdo, para su implementación pasaron cerca de quince días. De algunos propietarios que en ese momento tenían para cubrir el elevado costo económico de dicha legalización, muchos de ellos desistieron por la gran pérdida de tiempo que les significaba el hacer largas líneas sin poder cumplir con ese objetivo. Además de la pérdida económica, porque les descontaban de sus, de por sí precarios salarios, el tiempo que faltaban a sus respectivos trabajos.
Con el fin de “corregir” esas fallas y el tiempo de retraso en dicha implementación, las autoridades, después de que se cumplieron las fechas oficiales, acordaron ampliar unos días el programa para “favorecer” a más propietarios de estos vehículos; pero como la vez anterior, hubo de nueva cuenta otro retraso para continuar con él.
Ciertamente, muchos de los carros chuecos son utilizados para cometer delitos, por lo tanto deben desaparecer. Pero las autoridades deben entender, que debido a la violencia que impera y como consecuencia la gran crisis económica por el desempleo derivado de esta, y ocasionada por ellas mismas, los juarenses no tienen para comprar carros de agencia.
Hace meses, cuando César Duarte pretendió censar esos vehículos, cobrando por un engomado, emulando a los corruptos “Páfos”, hice una propuesta que consideré daría solución a este grave problema.
En ella proponía que atendiendo a lo anterior, se fijaran precios de legalización al alcance de los propietarios, tal como estaban en el 2001. Este económico costo, a la larga les representaría miles de ingresos, por concepto de renovación de placas, engomados ecológicos año con año, Además la plena identificación tanto de esos vehículos, como de sus propietarios
Sugería que antes de iniciar con ese programa, se publicara constantemente (tal como lo hacen con los promocionales de campaña de los inservibles candidatos), advirtiendo a los propietarios, que quienes no se apegaran a la legalidad, previo entregarles la información correcta de los pasos a seguir, las fechas y costos reales, elementos de vialidad que sorprendieran a propietarios de esos vehículos, les entregarían una boleta, no de infracción, sino la invitación para que legalizaran sus autos en un plazo máximo de dos meses. Si pasado ese periodo eran nuevamente sorprendidos sin haberlo realizado, se les decomisarían y serían remitidos a los lugares donde los convertirían en chatarra sin entregarles nada a cambio.
Pero también mencionaba, que a quien lo solicitara, se le hicieran los estudios socio-económicos y en su caso, mediante un enganche y plazo máximo de seis meses para cubrir la fronterizacion y plaqueo, se le proporcionaran los respectivos documentos. Y de no cumplir con el pago, serían sujetos de embargo.
Aún más. Si las autoridades de los tres niveles, verdaderamente querían asumir la actitud de honestas y legales, para cumplir con ello y ganarse el respeto ciudadano, que limpiaran de funcionarios aduanales, de tránsito y demás corruptos la ciudad.
Independientemente que los procesos sugeridos representaban un trabajo, que de ninguna manera están dispuestos a efectuar a pesar que cobran bastante por ello. Lo último, de ninguna manera lo aceptarían, ya que como me lo dijo un funcionario municipal: “estás loco Elías, si crees que te van a aceptar esa propuesta, si estas atentando contra sus intereses, pues tanto lo carros chuecos, como las mordidas, es el gran negocio de las autoridades” ¡Vaya cinismo!
En base a esto. Puedo asegurar que estos mentados decomisos, solo servirán para abultar más los bolsillos de tránsitos, policías estatales, federales y sus jefes, quienes gustosamente participarán en ellos y los chuecos seguirán circulando en tranquilamente y siendo partícipes en la delincuencia, en Ciudad Juárez y el estado, por decir lo menos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 8 del 2012.
Se dispara petición de asilo de mexicanos en EU
Aumentaron 168% de 2010 a 2011, según el Servicio de Ciudadanía y Migración de EU. La mayoría se hizo en puertos de entrada, en zonas afectadas por la violencia como Ciudad Juárez
A partir del año 2010, la administración del presidente Barack Obama permite que los solicitantes de asilo ingresen a Estados Unidos mientras que sus peticiones son procesadas.
En menos de dos años las solicitudes de mexicanos buscando asilo en los Estados Unidos se han incrementado, al pasar de 254 en 2009, a 2 mil 973 en 2010 y a casi 5 mil hasta septiembre de este año, la mayoría como resultado de la violencia provocada por los cárteles del narcotráfico, indican datos del Servicio de Ciudadanía y Migración de Estados Unidos.
La información menciona que la mayoría de las solicitudes de asilo— a las que se conoce como “defensivamente”, porque se realizan en la zona fronteriza— se efectuaron en los puertos de entrada de los estados de Texas y California, especialmente de lugares como Ciudad Juárez, en Chihuahua.
El gobierno de Estados Unidos tiene establecidas dos vías para solicitar asilo: una es en territorio estadounidense, lo que se conoce como “afirmativa”; y otra, acudiendo a la frontera por lo que se le conoce como “defensiva”. Sin embargo, la recepción de las solicitudes no implican el otorgamiento de la misma, por lo que en el año 2010 sólo a 49 mexicanos se les dio el asilo.
En el año fiscal 2011, que va de 1 de octubre de 2010 al 30 de septiembre de 2011, llegaron casi a 5 mil las solicitudes de mexicanos buscando asilo en EU, la mayoría fueron realizadas en la frontera, e implicaron un incremento de 168% con relación a las registradas en 2010, detalla.
De las casi 3 mil solicitudes de asilo hechas por mexicanos en el año fiscal 2010, un total de 2 mil 320 fueron efectuadas en territorio estadounidense, y en 653 de los casos se trasladaron a la frontera, lo que implicó un incremento de mil 170% en un año, se indica.
Comentó que en el año fiscal 2009 —que abarca del 1 de octubre de 2008 al 30 de septiembre de 2009—, el número de solicitudes de asilo que realizaron mexicanos dentro de territorio estadounidense fue de 192; otros 62 connacionales lo hicieron en la frontera. Esto contrasta con los casi 3 mil mexicanos que lo solicitaron en el año fiscal 2010, que cubre del 1 de octubre de 2009 al 30 de septiembre de 2010.
Información del Servicio de Ciudadanía y Migración señala que en 2008 el número de solicitudes de asilo dentro de Estados Unidos fue de 176; en 2007, 103, en 2006, 84; en 2005, 85; en 2004, 53; en 2003, 35, siendo la cifra más baja de la década; en 2002, 36; en 2001, 52, y en 2000, 42.
Menciona que hasta este momento el gobierno de EU no ha concedido alguna protección temporal a algún mexicano, lo cual es conocido en el sistema estadounidense como “TPS”.
A partir del año 2010, la administración del presidente Barack Obama permite que los solicitantes de asilo ingresen a Estados Unidos mientras que sus peticiones son procesadas.
La información indica que no se puede informar de las razones por las que cada mexicano solicitó el asilo, ya es confidencial, pero en 2009, durante una audiencia con un subcomité del Congreso sobre México, John Leech, director en funciones de la Oficina Antinarcóticos de Departamento de Seguridad Interna, dijo que al incrementarse la violencia al sur de la frontera se ha observó un aumento en las solicitudes de asilo de ciudadanos mexicanos.
JUSTICIA POR MANDATO.
El Hombre de la Mancha
A cinco días de que varios gorilas de seguridad pública comandados por el RoboCop Julián Leyzaola Pérez, impidieran una manifestación, ciertamente no muy pacífica, ni sin dañar la propiedad ajena, el Senado de la República exhortó al gobernador de Chihuahua para que realizara la investigación del caso.
Por lo que César Duarte Jaques le pasó la bolita al Fiscal Especial de la Zona Norte, Jorge González Nicolás, para que de inicio a ella, y así determinar, más bien comprobar, el abuso de autoridad y violencia en el que incurrieron genízaros de la Secretaria de Seguridad Pública Municipal, quienes el martes pasado aparte de golpear a algunos manifestantes, detuvieron a dos periodistas que realizaban su labor informativa, mandando a uno de ellos al hospital por la madriza que le propinaron.
¿Por qué la fiscalía no había tomado cartas en el asunto?
¿Acaso ninguno de los manifestantes, ni los periodistas, como tampoco sus casas editoras presentaron denuncia alguna?
¿Es necesario que los senadores le ordenen al gobernador investigar esos hechos para que la lleve a cabo?
¿No argumentará González Nicolás que ésta es una invasión del ámbito legislativo en el judicial, para no hacer nada?
¿Por no invadir el ámbito judicial, el ejecutivo estatal no había dicho nada, o estaba esperando esta justificación para actuar y darle una madriza a “su amigo y compañero de partido”?
Cualesquiera que sean las razones, la realidad es que a todas las autoridades es necesario andarlas arreando. Son como las llantas, si no tienen presión no ruedan y cuando el pueblo, el único afectado y a la vez autorizado para meter esa presión, por hacerlo lo madrean.
De seguir así la situación en Ciudad Juárez, en que la ¿primera autoridad municipal?, siga considerándose el non plus ultra de los munícipes, a menos que Leyzaola le juegue sucio, no se le van a hinchar lo suficiente para destituirlo, o en su defecto, cosa no deseable, que alguno de sus subordinados, o miembros del crimen organizado se encarguen de él.
A D V E R T E N C I A:
“Manifestantes, no se les ocurra protestar porque ha habido 10,000 muertes en la ciudad, porque los golpean y los encarcelan los poli municipales”
“Periodistas, quítense de chismosos, si pretenden informar y filmar lo que sucede en las manifestaciones, recuerden lo que les pasó a los reporteros del el Diario y Radio Net”
“Padres de familia que llegan de sus trabajos a sus casas, si sus hijos andan jugando en la calle y oyen balazos, no salgan a buscarlos, porque los asesinaran los del grupo Delta”
“Jóvenes, no se les ocurra evitar que una madre con su hijo, sean balaceados, porque los madrean los del grupo policías municipales”
“Ciudadanos juarenses, no se les ocurra ir a los tianguis, ni correr cuando escuchen balazos, porque se harán sospechosos y los polis los levantaran, los llevarán al CERESO, donde serán asesinados, con la complicidad de los custodios.
Todos manténganse muy tranquilitos, hasta dentro de seis años, cuando a los empresarios que han sido muy beneficiados, se les ocurra imponer de nueva cuenta a “El Teto” como presidente municipal, para que en masa acudan a votar por él y traiga consigo como jefe policiaco a Julián Leyzaola Pérez.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 7 del 2011.
POR LA CALLE DE LA AMARGURA.
Por la calle de la amargura he andado varias veces -metafóricamente hablando, claro; es más, así anduve desde el martes por la noche- pero así, literal, apenas el 2 de noviembre de este año. Y no sólo anduve por la calle de la amargura, llegué al número 4, colonia San Ángel, Delegación Álvaro Obregón, Código Postal: 03000, México, Distrito Federal.
No me convocó la tragedia ni ninguna desgracia en particular; me llevó esa hambre de libros que me acomete de manera periódica y allá fui a dar con todo y mis huesos.
Huelga decir que fue un 2 de noviembre magnífico, con sus dosis de singular estupor y encuentros sobrenaturales. Procedo a explicarme.
El día comenzó bien, con un desayuno imposible de mejorar; los azares da la fortuna vinieron a reglarme una amistad entrañable en la persona del Arquitecto Javier de la Fuente; cuando ya parecía que iba a quedarme con el justo número de amigos que he tenido desde siempre pues, todo sea dicho, me estoy acercando peligrosamente a esa edad en la cual el saldo de amigos ya no crece pues por cada amigo posible de estrenar, alguno de los más viejos empieza a irse, llegó Javier con su inteligencia, gentileza y bondad impecables. Pues este nuevo amigo me ha regalado dos de los desayunos más sabrosos de todos los tiempos: En la paz de su pequeño hogar, con jugo de toronja recién hecho, aromático café, pan de dulce y dos huevos montados sobre un exquisito tamal oaxaqueño (Yo ya no podría concebir un dos de noviembre sin tamales oaxaqueños).
Luego, a la calle de la amargura. ¿Cabe nombre mejor para una calzada en ese día? No lo creo.
Fue un día especial con un sabor y un color típicamente mexicanos; recorrí un pequeño mercado de artesanías populares; además, visité el Museo del Estanquillo, que se engalana con la exposición: Dos Miradas al Fascismo: Diego Rivera y Carlos Monsiváis; la exposición alberga una obra del primero, -realizada al regreso de un viaje a Moscú, a donde había ido para tratarse de cáncer-; el óleo, plasma los escombros del otrora búnker de Adolfo Hitler. La muestra nos lleva de la mano por un recorrido singular: Caricaturas, portadas de revistas, libros, afiches, etc. que nos narran -desde una óptica parcial, todo sea dicho- la participación de México en la II Guerra Mundial.
Monsiváis me gusta más ahora que cuando estaba vivo; no me gusta su prosa y no me gustan sus libros; pero él, la celebridad, resume y compendia una visión maravillosa de México. México le debe mucho a este hombre, a este escritor, a este personaje de la vida intelectual de nuestro país quien con su visión inteligente, ácida, lúcida y crítica rescató de la trivialidad multitud de asuntos y de temas.
Siguió el Zócalo; recorrí a grandes pasos una exposición de alebrijes instalada en el corazón de la urbe; esos vibrantes monstruos multicolores, hechos de papel maché, de catadura y naturaleza imposibles, poblaban la superficie de la plaza inmensa y creaban pequeñas ínsulas de cautivados mirones, pletóricos de regocijo y estupor. Para mí, fue el grito de una niña de escasos seis años, con sus colitas tiesas, el que me trajo sin remedio al País de la Alegría, pues tomada de la mano de su padre parecía no caber en sí de gusto al adentrarse por una de las esquinas de la explanada. Su chillido de júbilo, convocó todo lo bueno que es posible porque era auténtico, inocente, limpio, un rayo de esperanza en el cielo de la ciudad que, como el país entero, a ratos pareciera adentrarse en una penumbra pesarosa y negra.
Pero eso no fue todo; el día terminó en el teatro, a donde fui a ver “Si nos dejan”; un musical espectacular que navega entre la nostalgia, la comicidad, el drama y la farsa que incluye -¡Cómo no, tratándose del Día de Muertos!- una visita al Inframundo, al son de inolvidable música ranchera: Guadalajara, El Son de la Negra, Ella, Paloma Querida, Cucurrucucú, Paloma, Cielo Rojo, el Rey, Las Golondrinas, Sombras, Cruz de Olvido, Paloma Negra, La Malagueña, La Llorona, Por un Amor, La Ley del Monte, Vámonos, Serenata Huasteca, Fallaste Corazón, Canción Mixteca, México Lindo, entre muchas más, muy bien interpretadas y con mariachi en vivo. El conjunto hará sin duda que se le encuere el chino,… perdón, quise decir: Que se le enchine el cuero; y aunque no padezca ningún mal de amores, que se empañe su mirada y se le hagan de agua los ojos, aunque sea sólo porque despierte una parte de usted que lo hermana con otros tantos millones de almas que tuvimos la fortuna o la desgracia de nacer en este suelo al que llamamos Patria.
Así terminó para mí ese 2 de noviembre de 2011; inolvidable por muchas razones, cuyo recuerdo llevaré conmigo hasta el último de mis días.
De ahí al hotel, a medio morirme con un refrío atroz que todavía me dura y que, para variar, me trajo, me trae y seguramente me seguirá trayendo, por la calle de la amargura.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, your own bets luvimo66_@hotmail.com, your own bets luvimo662003@yahoo.com
Los Programas Sociales No Pueden Existir Sin Capitalismo
América 20xy 10/6/11
Por Andrew Steele
Cuando es preguntado la semana pasada por un reportero, un cineasta y un activista Michael Moore- que se ha afirmado que como una voz oficiosa para “ocupa Wall Street” las protestas despidió la idea de perseguir la reserva federal como la blanco principal de las protestas, encendiéndose publicar un ataque combinado contra el capitalismo, demandando que tiene que ir. Esto ha levantado la alarma comprensible en gente con sentido común.
Debido a el prestigio de Moore entre muchos activistas el inclinarse izquierdo y el hecho que los medios de corriente se han centrado en ésos el capitalismo que atacaba para retratar la abolición de él como la demanda principal de los manifestantes, Moore hace que una obligación a aclare su declaración o la ponga en un cierto contexto que tenga sentido a la gente de pensamiento, no apenas a los estudiantes universitarios bombeados adrenalina barridos para arriba en el frenesí de la rebelión para el motivo de la rebelión.
La defensa de programas sociales y usar ejemplos extremos de la gente pobre que podría utilizar un poco de dinero no es igual que que dice que el capitalismo tiene que ir, y no justifica ciertamente el sentimiento. La pregunta aquí no es si los ciudadanos deben pagar cada otros cuidado médico con impuestos, o si el estado abre una clínica del SIDA o un orfelinato.
La existencia de los programas sociales del gobierno, grande o pequeño, no es el contrario del capitalismo, no importa cómo mucha gente equivocado cree esto. Según Wikipedia: El “capitalismo es un sistema económico en el cual los medios de la producción son des propiedad privada y funcionados para el beneficio, generalmente en mercados competitivos”. Si usted lo mira tenga gusto de una moneda, con el capitalismo siendo cabezas, después el extremo opuesto en las colas sería un sistema en el cual no había absolutamente propiedad privada y los ciudadanos eran esclavos del estado, dados las raciones y asignaron sus papeles en sociedad.
De hecho, para que los programas sociales del gobierno grande existan, financiando para ellos tienen que venir de una cierta fuente, si sea ingresos fiscales (cabezas) o fuerza (colas). Algunos pueden sostener que el lado de las colas no es propiedad del gobierno de toda la característica y trabajo con esclavitud humana sino simplemente ninguna “característica” en absoluto, con la gente vagando el globo como perros perdidos sin las fronteras y ninguna demanda personal a cualquier recurso. Los papeles profesionales necesarios en sociedad serían llenados así voluntariamente.
Esta noción utópica que los doctores van a estudiar por años para tratar al enfermo o que van las enfermeras a cambiar los pañales adultos para libre porque es su deber patriótico o la cosa correcta a hacer para la humanidad no merecería la mención a excepción del hecho de que hay la gente que cree esto y lo aboga realmente la eliminación de la propiedad privada a favor de esta sociedad, que nunca tiene y nunca existirá.
La idea que la gente pueda caminar simplemente en jardines y tomar a la materia otras plantada sin ellos que consiguen enojados sobre ella es ridícula. La creencia en la posibilidad de tal mundo es encantadora cuando está siendo compartida por un 5to graduador que escribe un poema para la clase inglesa, pero cuando está siendo desposada por un grupo de adultos ruidosos con la capacidad de influenciar posiblemente un público dado una sacudida eléctrica y aterrorizado por una fusión económica, las necesidades obvias de ser indicado. Los defensores de este capitalismo de la demanda de la idea están contra la naturaleza, pero cuando miro personalmente la naturaleza que veo en medio de la belleza de los gazelles del paisaje que son rasgados aparte por los hyenas y los gorilas masculinos que consiguen en luchas sangrientas con uno a para que la ocasión domine y viole a las hembras del grupo, así como el plomo el paquete.
Las tribus humanas primitivas hicieron guerra con uno a, pero más importantemente cuando la guerra conseguida viejo o demasiado costoso ellas colocó para negociar el uno con el otro en los primeros pasos hacia capitalismo y progreso humano. Para que eso suceda allí tenía ser un reconocimiento que un grupo tenía su propiedad privada y el otro grupo tenía sus los propios. Un gobierno que protege la característica y derechos humanos mientras que al mismo tiempo no mutila el alcohol humano que nos hizo grandes y no dándonos vuelta en las robustezas despreocupadas que sirven el estado ordena correctamente el instinto natural de la humanidad (y realmente cada animal) para competir y para mejorarse en las avenidas que no son violentas.
La gente que demanda que el capitalismo solamente lleva a las guerras imperiales está siendo intelectual deshonesta. De hecho, el Afganistán invadido Unión Soviética, y China invadieron Tíbet. Esto no significa que las economías controladas son la raíz de todas las guerras y explotación, cualquiera. La causa verdadera de guerras es la avaricia humana, que existirá siempre, no importa cómo estructuran a una sociedad. Seamos avaricia clara, nunca saldrá. Nunca. La pregunta entonces se convierte en cómo razonablemente limitar su impacto.
En una sociedad donde el gobierno no tiene ninguna energía de influenciar la economía a favor de un negocio sobre otro, no tiene un monopolio en característica, y sigue realmente la constitución de los E.E.U.U. (que no tiene por años), energía de la avaricia se debilita. En el lado opuesto, un gobierno omnipotente que no tiene ninguna limitación en él y posee todo, se caerá más rápidamente a los deseos naturalmente egoístas de la gente (sí, no olvide que a la gente funcionan a los gobiernos, no dioses) que la controla.
En términos de gama libre la sociedad describió anterior que algunos adultos toman asombroso realmente seriamente, un gravamen honesto de lo suyo último y lo suyo deseos personales, tan bien como la historia de la humanidad del amanecer del hombre hasta ahora, pondrán esta idea de reclinarse. La única manera de hacer cumplir tal sistema es lobotomize a cada persona de ella, así el petición de la cuestión de quién consigue preservar su inteligencia y humanidad de realizar las operaciones, creando clases y un sistema de control en supuesto “todos es” paraíso igual.
Proteste es bueno, pero solamente cuando los protestors exigen soluciones realistas y saben cuáles es el problema real. Una “revolución americana efectuada del color” como las falsas que han derribado ya a gobiernos en el Oriente Medio no es una solución. La restricción de la capacidad de la gente a propios sus propios medios de la producción no es “progresista” y no es el paso siguiente en la evolución social, sino algo una caída de desfallecimiento al revés en los días antiguos de esclavitud humana y la dominación total del hombre por un acto, élite seleccionada gobierno.
Aunque el nivel de vida americano está disminuyendo de hecho rápidamente debido a políticas y la corrupción del gobierno que exceden, los que sostienen que son actualmente esclavos necesitados debido a capitalismo mientras que comía su pizza, cobrando a su pagador de impuestos (a.k.a. gente que trabaja en el mercado libre) financió cheques de WIC, y charlando en sus teléfonos celulares (barato ahora debido a el mercado libre) no tienen ninguna idea son apenas qué pobres verdaderos (Corea del Norte) o cómo es malo él conseguirían si los Estados Unidos suprimieron realmente capitalismo. Para dar en tales demandas es dar en locura, y jugar en las manos de los que dirigirían a la multitud enojada hacia sus propias punterías y nos entregarían un nuevo orden mundial llevado a cabo firmemente debajo de sus pulgares.
ESTUPENDO DEBATE
Estos tipos de diálogos son los que necesita el pueblo mexicano para conformar los cuadernos de estudios para la preparación de nuestra nación. Gracias a la persona que me envió este debate entre dos grandes periodistas, me encanta porque es la propuesta entre unos y otros para sacar los resultados que necesitamos y poderlos ejercer en el campo de acción, gracias una vez mas a los amigos Francisco Ortiz Bello y Jose Luis Elias Garcia, por el estupendo ejercicio de estudio que a continuación nos ofrecen y fue escrito por el también amigo Manuel Arroyo Cisneros de San Diego, California.
Estos tipos de diálogos son los que necesita el pueblo mexicano para conformar los cuadernos de estudios para la preparación de nuestra nación. Gracias a la persona que me envió este debate entre dos grandes periodistas, me encanta porque es la propuesta entre unos y otros para sacar los resultados que necesitamos y poderlos ejercer en el campo de acción, gracias una vez mas a los amigos Francisco Ortiz Bello y Jose Luis Elias Garcia, por el estupendo ejercicio de estudio que a continuación nos ofrecen y fue escrito por el también amigo Manuel Arroyo Cisneros de San Diego, California.
Atte.
Julio C. Molina
Buenos días don Julio.
Manuel Arroyo Cisneros
Ayer estaba en facebook leyendo el artículo Adiós al Poder Ciudadano del periodista del Diario de Juárez, Francisco Ortiz, en el que como buen panista, ve la paja en el ojo de los priistas y no observa el leño en el propio. Escribe muy enojado porque no aprobaron la re elección de los alcaldes y los diputados locales y sentencia que el PRI deberá pagar ante la sociedad, la factura por sus actos de doble moral y de falta de compromiso moral con la democracia y la transparencia.
Yo como usted soy panista don Julio, pero como el señor Ortiz se pone a criticar a los priistas la doble moral y es falta de compromiso moral con la democracia y la transparencia, cuando para vergüenza nuestra, las autoridades de los gobiernos y comités ejecutivos panistas, han estado haciendo una práctica constante. Ya que nuestros Principios de Doctrina y nuestros estatutos, los pisotean a diario. Pero no se trata de exponer mis sentimientos.
Estaba leyendo esto. Cuando entra un comentario del señor José Luis Elías un editorialista juarense que se hace llamar El Hombre de La Mancha, preguntando a qué poder ciudadano se refería.
Para no incurrir en errores, le copio lo que grabé,, pues me llamó la atención ese breve enfrentamiento periodístico. Breve porque Francisco Ortiz, no le siguió, bien por falta de elementos o porque el señor Elías lo apabulló con sus argumentos. Muy duro por cierto, el señor Elías. Aquí tiene, que disfrute de un buen sábado.
José Luis Elías García. Buena tarde a todos. ¿De qué poder ciudadano se está hablando? En cuanto a los diputados locales, por mencionar solo a ellos. ¿Qué beneficio han representado para sus presuntos representados? Dado que en cuanto llegan a sus curules, empiezan a ponerse de acuerdo para ver de ganar más dinero por hacer nada. En eso sí, logran un consenso mayoritario sin problema y luego proceden a implementar lo necesario para cobrarlo. ¿A quién rinden cuentas esos infelices? Ellos no necesitan la re elección, pues generalmente no terminan su periodo, cuando ya brincan a otra rama más alta. Qué poca madre.
Francisco Ortiz Bello. Hablamos del poder ciudadano que estaba plasmada en la Reforma Política que ya había aprobado la Cámara de Senadores y que los diputados priistas en San Lázaro mutilaron horriblemente, dejando un mamotreto de legislación que hace virtualmente imposible la participación ciudadana.
José Luis Elías García. Eso lo entendí. E insisto. Para qué sirven ellos, incluso la Constitución, que cualquier corrupto viola a cada momento. El poder ciudadano verdadero va a existir, cuando todos tengamos el valor de ejercerlo como mandantes sobre los mandatarios: Presidentes de la República, gobernadores, presidentes municipales, senadores, diputados, regidores, magistrados, etc. Mientras eso no sea posible, seguirá llegando cualquier granuja a gobernar, a legislar y juzgar.
Francisco Ortiz Bello. Este era el principio para que eso fuera posible José Luis, porque no se puede ejercer ninguna facultad o derecho que no esté reconocido en la Ley. Figuras como la reelección consecutiva de alcaldes y legisladores, la revocación del mandato popular, las candidaturas ciudadanas, la iniciativa popular y la consulta ciudadana eran las herramientas que necesitábamos para hacer realidad ese PODER CIUDADANO, pero el PRI las ha hecho pedazos, y ahora pretende culpar de ello al PAN y al PRD.
José Luis Elías García. Respetado Francisco. Cuántas legislaturas y legisladores han pasado por San Lázaro, quienes como candidatos han ofrecido reglamentar, para que puedan ser usadas esas figuras? Pero en cuanto llegan, se empiezan amafiar entre unos y otros partidos, mezclando lo imposible, agua y aceite, para su propia conveniencia. Dame un nombre de alguien que realmente haya hecho algo y posiblemente te lo reconozca. A ver si no nos llaman la atención los demás, por este monólogo-debate.
SIGUE DANDO DE QUE HABLAR “RAPIDO Y FURIOSO”
Según un informe preparado por el ex procurador general de Estados Unidos, durante el gobierno de George Bush, Michael Mukasey, en el 2007, narra que los agentes federales de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas y Explosivos de Los Estados Unidos, han fallado en su intento por rastrear armas que se han comprado ilícitamente y que han sido transportadas a México.
Señala también, que el ex procurador general mexicano Eduardo Medina Mora, hoy embajador en el Reino Unido, tuvo conocimiento de un fallido operativo denominado “Receptor Abierto” y con el sub nombre “Escoltar el Arma”, mediante el cual, al tener conocimiento de la compra de armamento y proyectiles de diferentes tipos y calibres, se pretendió seguir a quienes las internaron en territorio mexicano y así llegar a la detención de los propietarios que las recibirían.
Para lo cual, Michael Mukasey, supuestamente le pidió a Medina Mora, que eligiera de entre sus agentes, un grupo de élite libre de corrupción, para que con la información que les proporcionara y apoyados por agentes americanos, sin detener a “los transportistas”, esperaran hasta llegar a los líderes de bandas del narcotráfico y detenerlos conjuntamente cuando se hiciera la entrega, fincándoles cargos por acopio de armas entre otros delitos.
Pero resulta ser, que las armas llegaron sin ningún contratiempo a su destino, pues agentes “libres de corrupción” que presuntamente participaron en ese operativo, alegaron que no vieron el vehículo que transportaba dichas armas y del cual, los agentes de la ATF, les habían avisado.
Pensando lo mejor posible acerca de estos federales mexicanos. Muy posiblemente, cuando vigilaban la ruta por donde pasaría dicho vehículo con armas, para no aburrirse y como acostumbran, practicaron su papel de galanes de telenovela, enamorando a algunas chavas que les fueron sembradas por los delincuentes, que gracias a los oportunos pitazos, se enteran de todo.
Pensando lo peor. Posiblemente a estos honrados policías federales, orgullo de Genaro García Luna, que le permite criticar la corrupción de los policías municipales, el tremendo golpe en la cara de bolsas conteniendo billetes verdes que les fue propinado, los obligó a voltear la cabeza en el momento que dicho vehículo pasaba por el lugar que vigilaban.
No obstante ese fracaso de las autoridades norteamericanas para lograr el éxito en el operativo “Receptor Abierto”, hace unos meses de nueva cuenta implementaron otro: “Rápido y Furioso”, con los mismos resultados, y cientos de armas y proyectiles siguen entrando al país por las aduanas oficiales o por las extra oficiales, las brechas o veredas.
Ante la presunta implicación de Medina Mora, los panistas en el senado denunciaron que el Gobierno de Estados Unidos pretende desestabilizar a México a través de los operativos Rápido y Furioso, Receptor Abierto y otros más que no conocen.
Sin embargo, el senador Felipe González, presidente de la Comisión de Seguridad Pública en la Cámara Alta, dijo que si el embajador Eduardo Medina Mora, cuando era titular de la PGR, sabía del ingreso de armas a México, debe esclarecerlo a cabalidad.
Vaya duda. ¿No que en la PGR y la Secretaría de Seguridad Pública Federal, tienen tecnología de punta para interceptar las llamadas de particulares contrarios y son unos Juan Camaney para realizar su trabajo?
Aunque dudo que Medina Mora no lo supiera. Pero si es que no, que tarugo procurador general de justicia eligió el presidente de las manos limpias.
Mientras que el PRI y el PRD, denunciaron el doble discurso del gobierno federal, que de estos operativos ya estaba informado y no informó al Congreso ni a la sociedad.
El gobierno federal no les informó a los legisladores, para ahorrarse el dinero y prerrogativas que les tendría que dar, para que guardaran un ominoso silencio, evitando piadosamente que los legisladores de esos dos partidos, incurrieran también, en él, su tan criticado doble discurso, y así las armas llegaran sin problema a sus destinatarios, hoy felices poseedores.
Pero lo que sí es una realidad, es que esas y otras armas que han entrado a México, son las que han asesinado a cerca de cincuenta mil mexicanos.
Eso no debe importarles respetables autoridades, al fin que los mexicanos pueden seguir aguantando que ustedes sigan haciéndose bueyes y enriqueciéndose más con su pinche corrupción.
Por lo que es de esperarse que al próximo operativo de esa naturaleza, le llamen “Loco de Contento”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 5 del 2011. José Luis Elías García.
EN DESACUERDO
Buen día hijo.
No te imaginas el gusto que me da que te hayas expresado de la manera que lo acabas de hacer. Te felicito.
Recordando a Fermín Robledo: "A favor o en contra, pero no indiferente" La indiferencia de muchos, es la razón de que estemos así.
Como siempre, y como es costumbre responder con respeto y a la bredad posible a mis lectores, Que te aclaro, algunos de ellos han sido bastantes majaderos. Aunque también recibo elogios por "mi valentía", te confieso que muchos de ellos los rechazo, para evitar la posibilidad de envanecerme. En tu caso más, por ser quien fuiste y sigues siéndolo. El compadre de mi adorado hijo. Independientemente, porque en lo personal, a tí, al igual que a tus preciosas bellezas, te he considerado como parte importante de mis afectos.
Si leíste el artículo anterior, te habrás dado cuenta de que no estuve de acuerdo en que "estos manifestantes" abusaran de la propiedad privada, como en su tiempo lo estuve cuando el baboso de "El Peje" tomara Reforma en el 2006. Esa no es la resistencia pacífica que me enseñaron y aprendí. y a tí como a los demás que me han hecho comentarios, aparte de agradecerlos, porque me hacen crecer, les he dicho, que si bien es cierto, y como me dicen soy muy agresivo al escribir mis artículos, antes de hacerlo los fundamento, y aunque muchas veces me gana la pasión, en la mayoría de las ocasiones trato de ser lo más imparcial posible.
Tu como yo sabemos quien es en realidad "El Teto" Murguía y posiblemente sepas quien es Leyzaola Pérez. Perdóname, nunca estaré de acuerdo con su forma de actuar. Insisto. El respeto no lo lograremos por nuestra bonita cara, o mediante el abuso hacia los demás, menos contra los más débiles. Es algo que obtenemos o debemos obtener por nuestros actos y conducta. Esto me lo enseñó mi padre, quien fue durante veinticinco años un jefe policiaco de excelencia, respetado por sus vecinos, incluso por los que tuvo oportunidad de detener, de quienes no abusó amparado en su uniforme y placa.
Estoy en contra y así lo he señalado con insistencia, de que algunos policías no tengan una verdadera honestidad, capacitación ni la inteligencia suficiente para actuar en casos como este. Cuando menos para no poner en riesgo sus vidas al igual que la de sus familias. Desgraciadamente ya son muchos los que han pagado muy caro su fatal error.
Además coincido contigo en lo que refieres acerca de la actuación de algunos representantes de los medios de comunicación, generalmente amarillistas y mercenarios del dolor ajeno. Pero querámoslo o no, los dos que fueron detenidos, uno de ellos golpeado y creo sigue en el hospital, estaban realizando su trabajo informativo y ellos también merecen el respeto para que se les permita realizarlo. Eso lo consagra nuestra Constitución Mexicana.
Te felicito y me congratulo de conocer a alguien como tú, quien a pesar de los graves riesgos que implica el poner un negocio, lo hayas hecho e intentes poner otro. Adelante y mis mejores deseos para que alcances el éxito que esperas y que no se te atravieze un cabrón extorsionador.
Como siempre, y rogando me disculpes por lo extenso de mi respuesta, recibe un abrazo fraterno y mi reiterado respeto para tí y tu familia, incluida tu madre.
Gracias de nuevo por tu valioso comentario.
José Luis Elías García
El Hombre de La Mancha Juarense.
TANTO “EL TETO’ COMO LEYZAOLA PEREZ, JUSTIFICAN ACCION POLICIACA.
El Hombre de la Mancha
Ante el reclamo de diversas personas en Ciudad Juárez, además por el reclamo a de organismos locales, nacionales e internacionales, por la actuación de los gorilas de seguridad pública, en contra de unos manifestantes en contra de las casi diez mil ejecuciones que han tenido lugar en los últimos tres años, el alcalde juarense “El Teto” Murguía y el RoboCop, Leyzaola Pérez, justifican dicha acción policiaca, argumentando que los genízaros actuaron a petición de funcionarios del Banco Scotiabank, porque estaban dañando su propiedad, dado que para eso están.
Algo muy sospechoso. Tengo entendido que hasta hace unas horas, los funcionarios de dicho banco, no han presentado su denuncia, quizá, porque los daños que le ocasionaron en sus instalaciones no las consideraron graves, como para ir a perder horas en presentarla.
Y en todo caso. Dónde queda la libertad de prensa que tanto presume “El Teto”, ya que el periodista que fue golpeado por cumplir con deber de informar, hasta hoy en la mañana, seguí internado en un hospital local. ¿Quién va a cubrir sus gastos? ¿Su familia o va a solicitar el apoyo ciudadano para pagarlos, como lo hizo la familia de un joven que casi medio mataron a golpes otros gorilas, presuntamente por considerarlo un sicario, cuando la señora a quien junto con su hijo, el joven evitó con su cuerpo que fueran víctimas de las balas, declaró que lo consideraba un héroe por haberlos salvado. Sin embargo, Tanto “El Teto” como Leyzaola Pérez, se desentendieron de él y lo dejaron a su suerte.
Pero volviendo al tema en cuestión. Tienen mucha razón ambos. Esa es la suprema responsabilidad que tienen la obligación de cumplir ineludiblemente, pero que a pesar de tener un elevado costo para los juarenses no cumplen a cabalidad. Además, que esas acciones policiacas, para que sean efectivas y eficientes, están obligadas a realizarlas mediante policías verdaderamente capacitados, con sentido común y honestidad, no con malandros golpistas, algunos de ellos cobardes, porque no se atreven a dar la cara. En ese evento iban encapuchados.
Si esa misma forma rápida y eficiente de reacción policiaca ante los manifestantes, la emplearan cuando son llamados para atender los diversos delitos que a diario y a cada hora se cometen en la ciudad, tales como asaltos, robo de autos con violencia y las miles de ejecuciones que han sucedido, nadie les reclamaría tan nefasto proceder.
Pero según dichos de dos policías, hombre y mujer, que asistieron al curso de capacitación al campo militar Santa Gertrudis en Chihuahua; los instruyeron para que cuando fueran llamados para atender una ejecución, no se hicieran presentes mientras escucharan los balazos.
¿Esta indicación fue para que no se arriesgaran, o para que no tuvieran la oportunidad de identificar a los asesinos, porque bien pudieran ser sus propios compañeros al servicio del crimen organizado? Como lo han sido muchos de los que han sido desaparecidos o ejecutados por su presunta coalición con los delincuentes. A estos ex policías, con el pretexto de que no iban uniformados al momento de su asesinato, no les han rendido los honores, tal como se tiene estipulado. Porque de otra forma, considero que si su labor fue verdaderamente al servicio de la comunidad, el no portar el uniforme, no disminuye su heroicidad anterior.
Pero si a los policías que cayeron en servicio o resultaron lesionados, tanto que quedaron incapacitados para seguir en activo, no les cubren sus prestaciones por incapacidad o invalidez, mucho menos sus seguros de vida, como ha sido el caso de algunos, a los que por haberse clavado los pagos del seguro de vida, el corrupto ratero de José Reyes Ferríz, no han podido cobrar dichas prestaciones y los gastos funerarios, que han pagado sus familiares, al igual que la atención medica de quienes han resultado heridos.
La falta de eficiencia la demostraron abiertamente estos gorilas, para vergüenza del uniforme y la placa que portan, ya que según propia declaración del alcalde, le quitaron la pistola a uno de ellos. Además de unos moquetes que les infringieron.
Insisto, no estoy de acuerdo en que se les faltara al respeto a la autoridad policiaca representada por ellos. Pero el respeto se gana, no se regala y menos cuando es inmerecido.
Señor alcalde y teniente coronel, no es con declaraciones y posiciones absurdas y falsas, como se van a ganar el respeto ciudadano. Si aún así, tienen el cinismo de exigirlo, gánenselo, que bastante cobran por ello.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 3 del 2011.
LA CHATARRA LLAMADA SERVICIO DE TRANSPORTE PUBLICO EN JUAREZ.
El Hombre de la Mancha
Cuando llegamos a ciudad Juárez mi hijo y yo en 1990, nos movíamos en las llamadas ruteras, creo que a un costo de $ 0.50 el pasaje y desde entonces empecé a oír, que los ruteros pretendían aumentar su costo. Mientras que a su vez, el director de transporte Público del Estado, de quien no recuerdo el nombre, les exigía como condición para autorizar ese aumento, que renovaran sus chatarras.
Cuando menos desde que llegué, se ha vuelto costumbre que estas peticiones de aumento a sus tarifas, los concesionarios, sin que cumplan con la mejoría de sus unidades, sean autorizadas, mediante el pago de cuotas extra oficiales (mordidas), a los inspectores del transporte, obviamente con el consentimiento y participación en “la guajolota, no polla”, del director en turno.
En el 2002, el corrupto ratero ex alcalde paseño, entonces presidente del Concejo Municipal, que fue impuesto por el no menos, el ex gobernador Patricio Martínez, ofreció la construcción del transporte semimasivo, que resolvería este ancestral problema, ya que con él se daría el servicio de transportación de los juarenses y que poco a poco sacaría de circulación los mortales yonkes que siguen en circulación.
Pero Reyes Ferríz, como acostumbran los políticos mexicanos, no cumplió su promesa y los costosos autobuses traídos del extranjero, su eterno rival “El Teto” Murguía, que le sucedió en la alcaldía, los utilizó para plasmar su detestable imagen y así publicitar su campaña como candidato al gobierno del estado y al final de su gestión en el 2007 como alcalde, los regaló o mal vendió.
El inútil “Titino” Reyes Ferríz, quien apoyado económicamente por empresarios venales, para desgracia de los juarenses, llegó de nueva cuenta a presidir este municipio y ofreció otra vez a los creídos habitantes de la ciudad el mencionado transporte.
Para ello, destruyó lo que ya había construido, para reconstruirlo y ponerlo en servicio. Una vez más, y despilfarrando con mucha soltura el dinero que tanto esfuerzo le cuesta ganar a los sufridos juarenses, compró nuevos autobuses e inició la construcción de nuevos paraderos. Sin ponerlos en servicio al término de su corrupta gestión.
En el 2010 llega de nueva cuenta como alcalde “El Teto” Murguía y empieza a desmantelar lo hecho por Reyes Ferríz, pero gracias la oposición de algunos juarenses, por su nefasta administración anterior, dejó de hacerlo y “el salvador de Juárez”, César Duarte Jaques, quien dice querer mucho a esta ciudad, ofreció retomar este muy necesario transporte y ponerlo en servicio a la brevedad posible, destruyendo, según él lo mal hecho, que incluso en su tiempo fue “aprobado a Huevo” por la directora del Instituto Municipal de Investigación y Planeación, cuyos planes y proyectos desde su creación, los alcaldes se los han pasado por el arco del triunfo.
No pasará mucho tiempo para que la ciudadanía compruebe, que esta es otra de las promesas-mentiras del actual gobernador de Chihuahua.
Hoy en una farsa más, tanto el secretario de seguridad pública Julián Leyzaola Pérez y la valquiria heredada por el ex policía federal de apellido Valdepeña, Mary Gutiérrez, que cobra en tránsito, iniciaron la simulación del decomiso de la chatarra llamada unidades de transporte público, ya que en acciones absurdas, al realizar en la madrugada dichos decomisos, perjudicaron a los miles de trabajadores de las maquilas que no tienen otro medio de transporte, quienes fueron bajados de esas pestilentes unidades, impidiéndoles llegar a tiempo a sus trabajos.
Estas acciones de estúpidos decomisos, sacaron a relucir que el actual director de transporte público, Heliodoro Dávila Salinas, como sus corrutos antecesores, recibe ciento cincuenta pesos mensuales (cantidad que se me hace ridículo sea tan barata), por permitir la circulación de estos trastos viejos sin permiso ni documentos legales, argumentando como disculpa, que si las sacan de circulación, se ocasionaría un grave problema en el transporte de los usuarios.
Por su parte los concesionarios ni sufren ni se acongojan, pues basta con amenazar a las autoridades con, que en las próximas elecciones no facilitarán su basura rodante para mover a los acarreados por el PRI a sus “manifestaciones de apoyo decidido a sus excelentes candidatos”
¡Qué poca madre!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 3 del 2011.
¿LEYZAOLA PEREZ, GOLPEANDO ACTIVISTAS, LOGRO LA PAZ EN TIJUANA?
El Hombre de la Mancha
El presunto mejor jefe policiaco que ha tenido Ciudad Juárez y de todos los que durante su dos periodos como presidente municipal ha nombrado “El Teto” Murguía (tales como Guillermo Prieto Quintana, Marco Antonio Torres Estrada, quien protegió dos policías que asesinaron impunemente al adolescente Raúl Lara Navarrete por la carretera Casas Grandes el 4 de septiembre del 2004 y por supuesto el narco policía detenido en el Paso Texas, Saulo Reyes Gamboa), el teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, quien ha sido elogiado por el alcalde juarense a nivel nacional, parece que la pacificación de la ciudad de Tijuana, Baja California que este RoboCop súper policía presume que logró, fue por golpear a manifestantes y periodistas, no por combatir a los narco delincuentes y con esto logró que nadie dijera nada por los crímenes y todo tipo de delitos que seguramente continúan en esa ciudad fronteriza.
El día de ayer, un grupo de manifestantes de ambos sexos, niños, adolescentes y adultos, integrantes del Frente Popular Ciudadano que se hacen llamar “Los Indignados”, con motivo de la celebración del día de muertos, en postes, anuncios de vialidad y muros, pegaban cruces de papel con los nombres de los cerca de diez mil juarenses que han sido ejecutados en esta ciudad, conjuntamente con unos periodistas que daban cuenta de este evento luctuoso, fueron violentamente agredidos por los genízaros al mando de Leyzaola Pérez.
Definitivamente no estoy de acuerdo en que con motivo de la libre expresión se afecte la propiedad privada, como fue el caso de grafitear cristales y muros del Banco Santander, que se encuentra en la esquina donde se manifestaban, hecho en el que incurrieron algunos manifestantes, que fue el pretexto para que estos gorilas actuaran con toda violencia, en completo abuso de autoridad y estupidez, ya que traían consigo sus AK 47, que por fortuna ninguno se disparó accidentalmente durante la lucha cuerpo a cuerpo que sostuvieron con los hombres y mujeres que se manifestaban.
Eso evidencia contundentemente que carecen de toda capacidad para actuar, no obstante la presumida capacitación que dicen se les brinda en la academia de policía, antes de nombrarlos policías y salir a la calle para servir a la ciudadanía previniendo la delincuencia, así como los costoso cursos de capacitación que han recibido en el campo militar de Santa Gertrudis, Chihuahua.
Excepto dos o tres policías que actuaron con cierta mesura, el resto de estos estúpidos gorilas golpearon y patearon a algunos de los manifestantes, arriesgándose ellos mismos a enardecerlos aún más y resultar lapidados, como sucedió en un pueblo del estado de México hace pocos años.
En eso estaban, cuando llegó el RoboCop Leyzaola Pérez en su lujosa y costosa camioneta súper blindada, quien al ser cuestionado por los periodistas sobre la actuación de sus gorilas, fingiendo no saber nada, pidió que le dejaran darse cuenta, pero en lugar de ello, se subió a su camioneta y muy convenientemente tomó las de Villa Diego, huyendo del lugar, evadiendo su responsabilidad de controlar esa violenta situación.
Después de no pocos esfuerzos, finalmente los genízaros se retiraron, no sin antes llevarse esposados a cerca de dos docenas de detenidos, entre ellos una mujer, que ya estando esposada, fue arrastrada por un par de valquirias con placa, no menos agresivas, a la estación policiaca Aldama.
En dicho lugar, dos periodistas gráficos, Christian Torres de El Diario de Juárez y Ramiro Escobar de Radio Net, que se encontraban cubriendo la protesta de los manifestantes por la detención de sus compañeros, no obstante que se identificaron plenamente, aparte de haber golpeado uno de ellos, fueron detenidos y encerrados en los separos por policías de esa delegación policiaca. Ciertamente fueron liberados poco tiempo después.
La impunidad, la ignorancia, prepotencia y violencia con la que han venido actuando los elementos al mando de Leyzaola Pérez desde que hizo su entrada triunfal a Ciudad Juárez, quienes ya tienen en su haber varios asesinatos, extorsiones y asaltos en contra de la ciudadanía, para nada ha sido tomada en cuenta por “El Teto” Murguía, quien seguramente en cuanto sea cuestionado al respecto, responderá algo similar a lo que “el baboso de las botas” y “yo qué sé, pregúntenle a Leyzaola ”, como lo hizo unas horas antes, cuando le preguntaron sobre la ejecución de una mujer policía. Pretendiendo ignorar que él es el responsable directo de las actuaciones de su jefe policiaco y sus gorilas.
“Pobres Ciudad Juárez y sus habitantes, tan lejos de Dios y tan cerca de estas nefastas autoridades municipales”
Aparte del flagelo que les representa la mortal violencia provocada por la narco delincuencia, los juarenses tendrán que soportar a esta clase de autoridades y policías, mientras no asuman con todo valor y decisión, su responsabilidad ciudadana y dejen de pagar cuando menos el impuesto predial por adelantado.
Con esta acción no violenta y legal, los juarenses impedirían al alcalde y a sus secuaces, que tuvieran el suficiente dinero para robárselo y hacer lo que se les pegue la gana en contra de “sus presuntos gobernados”
¿Qué están esperando, que venga el Chapulín colorado a salvarlos?
Ciudad Juárez, Chihuahua> Noviembre 2 del 2011.
EVIDENTE SUMISION PRESIDENCIAL ANTE EVASORES FISCALES.
El Hombre de la Manncha
En el marco de la celebración del Foro de la Industria Química, Felipe Calderón Hinojosa, muy sumisamente “rogó” a los multi millonarios evasores fiscales, de los cuales cerca de medio centenar adeudan desde hace años, cerca de trescientos mil millones de pesos, cantidad con la que se atenderían las necesidades de un municipio de cuando menos trescientos mil habitantes.
Para sustentar su súplica, argumentó que estos iniciativos privados de verdadera conciencia social, le exigen al gobierno que reduzca su gasto corriente, así como los sueldos suntuarios que reciben los funcionarios. Exigencia que Calderón Hinojosa no ha cumplido, al contrario, durante su gobierno, el número de funcionarios y aviadores ha sido aumentado.
Estos asaltantes de cuello blanco no pagan más del 1.7% de sus millonarios ingresos, de los cuales antes de pagarlo, se auto descuentan el importe que destinan a sus “filantrópicas ayudas”, como el producto de los redondeos que ya son muy comunes en todo tipo de tiendas comerciales y de conveniencia, dado que les resulta económicamente y muy conveniente, jinetear cuando menos dos meses, tiempo en que tardan en entregar a su nombre los millones de pesos que le quitan voluntariamente a huevo a sus consumidores.
¿A quién pretende engañar Felipe Calderón, si sabe quiénes son dichos evasores? Además que cuenta con los recursos legales para que a través de la Secretaría de Hacienda les realice las auditorías fiscales correspondientes y en su caso, los embargos para obligarlos a pagar lo que deben.
Contrario a la debilucha actitud asumida por Felipe Calderón con estos magníficos empresarios, les narro lo siguiente. Hace tres o cuatro años, me registré en hacienda como prestador de servicios por honorarios. Aunque en el corto tiempo que lo intenté, nunca percibí ingresos y me declaraba en ceros, debido a que estuve enfermo por algún tiempo, no lo hice por tres meses.
Consecuencia de mi omisión, ni tarda ni perezosa, Hacienda me envió un cobrador, exigiéndome el pago de inmediato de poco más de mil pesos por concepto de multa, o sería sujeto del embargo de mis bienes. Por fortuna no tengo ninguna propiedad, por lo que los mandé a la tiznada.
Este blando reclamo presidencial, me parece que es una sutil amenaza para que estos millonarios empresarios apoyen económicamente su proyecto político para el 2012, la campaña de su delfín Ernesto Cordero. Tal como lo hicieron con la suya en el 2006, que bien pudiera ser la razón para su tolerancia fiscal en contra de estos evasores.
Mientras los mexicanos sigamos permitiéndole estas simulaciones políticas, México jamás saldrá del profundo abismo, al que él y sus corruptos antecesores lo han lanzado.
¡Mexicanos!, es urgente que asumamos nuestra hasta ahora evadida responsabilidad ciudadana, para defender nuestra ya muy mancillada Patria, antes que aumente más la desesperación de sus habitantes y no tengan otra salida que iniciar una suicida revolución civil.
Nuestros hijos, nietos y demás descendientes nos lo exigen, aunque podemos, no debemos fallarles en recuperar para ellos, los espacios en los que antes trabajábamos y/o, estudiábamos y disfrutábamos con tranquilad.
Si no atendemos esta, que puede ser la tercera llamada, no tendremos tiempo para lamentarnos ni llorar por nuestra apatía, negligencia, así como por nuestra absurda y cobarde conveniencia.
¡Todos tenemos la palabra!, no nos quedemos callados ni pasivos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 2 del 2011.
U.S.A. Pasa Factura ante la Aceptación de Palestina como Miembro de la UNESCO
La Decisión de México de abstenerse en la votación, la Secretaría de Relaciones Exteriores emitió un comunicado donde indicó que la votación podría perturbar otras iniciativas para resolver el conflicto entre Israel y Palestina.
La votación fue en la que los estados de la UNESCO aceptaron a Palestina como miembro es lamentable, prematura y socava nuestro objetivo compartido en favor de una paz integral, justa y duradera en Medio Oriente.
Estados Unidos recomienda y mantiene firme su apoyo a favor del establecimiento de un Estado palestino independiente y soberano, pero este Estado sólo podrá concretarse mediante las negociaciones directas entre los israelíes y los palestinos.
El Departamento de Estado anunció que NO enviarán su pago 60 millones de dólares a la UNESCO, programado para estos días. Estados Unidos es, con el 22%, algo menos de 80 millones de dólares, el país que más aporta para la financiación de la UNESCO, seguido por Japón y Alemania.
El actual presupuesto del organismo para los dos próximos años es de 653 millones de dólares, sin tener en cuenta medios adicionales.
Las leyes de Washington puede cortar la financiación a cualquier agencia de la ONU que acepte a un grupo que no tenga “atributos (de condición de Estado) reconocidos internacionalmente”. No obstante, el país mantendrá su calidad de miembro y su participación en UNESCO, lo manifestaron, aunque se desconoce cómo ocurriría eso si no pagará la parte de los costos que le corresponde a este importante organismo mundial.
Por su parte, el primer ministro Israelí ya censuró con severidad el proceder de los palestinos: .. Desafortunadamente, los palestinos continúan rehusándose a negociar con nosotros; en lugar de avenirse a la mesa de negociaciones, decidieron formar una alianza con Hamas y adoptar medidas unilaterales en la ONU, como la de hoy”. El Primer ministro advirtió que Israel “no se quedará sin hacer nada”
En tanto, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que la medida de la UNESCO podría tener posibles implicaciones para la financiación que proveen ciertos Estados miembros, a quienes corresponde asegurar el funcionamiento del sistema de las Naciones Unidas “con su consistente apoyo político y financiero”.
En una conferencia de prensa, Ban Ki-moon dijo que la ONU deberá trabajar para encontrar soluciones para preservar los recursos financieros de la UNESCO.
Ojala y estas repercusiones de falta de fondos no repercuta en zonas arqueológicas de México tales como las de Chihuahua y en particular las Ruinas de Paquimé ya que por falta de entendimiento Diplomático y la falta de voluntad social y el aferramiento a doctrinas nada favorables podrían tener una secuencia Domino.
También Ojala y la Secretaria de Relaciones Exteriores de México pueda salir de este estancamiento Diplomático a la cual cada vez se aleja más de negociaciones de mucha importancia y en votaciones tales como esta la Secretaria de Relaciones Exteriores opta por la abstención y no muestra liderazgo en temas de mucha importancia que tendrían repercusión y qué podrían afectar a la protección de zonas arqueológicas de nuestro país.
Sin duda México tiene los Mediadores Competentes para qué en futuras decisiones ya NO opte por el abstencionismo y realmente pueda hacer la diferencia optando por lo mejor ya qué con este tipo de acciones deja un Sabor Agridulce en la zona norte del continente en donde vivimos millones de Mexicanos qué queremos lo mejor para mejorar la situación qué en este momento se encuentra básicamente olvidada, estancada y con este tipo de votaciones pues la Calidad Diplomática y Política Bilateral entre Estados Unidos y México seguirá en la calidad solamente Comercial con una sonrisa de Hierro y saludos emotivos en las fiestas patrias nada más.
Esto debe cambiar y esperemos que para el 2012 las cosas realmente tengan un giro total y diferente de hacer Diplomacia entre estos 2 países hermanos, esperemos que así sea.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
email: tu blog julio885@cox.net
tu blog 1(401)274-1038, tu blog 1(401)440-9405
NUESTROS HERMANOS, AUNQUE POR MUCHOS DESPRECIADOS, TARAHUMARAS.
El Hombre de la Mancha
El 3 de octubre del año de 1992, con motivo de la toma de protesta como gobernador del Estado de Chihuahua de Francisco Barrio Terrazas, mi hijo Carlos Alberto (QEPD), asistimos a la ciudad capital.
Al llegar al edificio del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional, observé que se encontraban cuatro tarahumaras vestidos con sus mejores atuendos. Eran tres gobernadores y un jovencito de 13 o 14 años, era hijo de uno de ellos. Los cuatro portaban un gafete con la leyenda: Invitados Especiales.
Algunos panistas, en pleno Respeto a la Dignidad de la Persona Humana, se estaban tomando fotografías con ellos, como si fueran atractivos objetos y para luego presumirle a familiares y amigos: ¡Miren, me retraté con un indio!
Me molesté bastante y les pregunté: ¿Antes de pedirles que les sirvieran de marco a sus fotografías, les preguntaron si ya comieron?
Los panistas se retiraron como si les hubiera echado insecticida.
Entonces les pregunté a esos cuatro verdaderos dueños de la Sierra de Chihuahua si ya habían comido. Uno de ellos hablaba español y me respondió que no. Eran la cinco de la tarde.
Habíamos preparado y llevado sándwich para el viaje, por lo que le dije a mi hijo que fuera al autobús en el que viajamos, los trajera y les invitara, así como unas sodas.
Posteriormente, y antes de irnos a las instalaciones del Gimnasio Manuel Bernardo Aguirre, lugar donde se llevaría a cabo la toma de posesión, les pregunté en que se iban a ir y me dijeron que no tenían en qué.
Por lo que les invité a que se fueran con nosotros en el autobús. Mi hijo y yo les cedimos nuestros asientos y tres compañeros más hicieron lo mismo.
Llegamos al “Manuel Bernardo”, los gobernadores tarahumaras y el jovencito, con su “gafete oficial” entraron por la puerta que les indicaron, pero cuál no sería mi sorpresa, al darme cuenta que estaban sentados en el mismo nivel que nosotros; “en gallopa” (gallola, dicen en el D.F.).
Ante esa deplorable situación, invité a los compañeros que asistimos juntos en el autobús, para que gritáramos “Tarahumaras hacia abajo, Tarahumaras hacia abajo” (ya había llegado “el ratón”, perdón Carlos Salinas de Gortari, presidente de la república y testigo de honor en la toma de posesión).
Una edecán acudió presurosa y los bajó unas cuantas gradas, pero insistimos hasta que los condujo hasta la duela y los sentó en unas sillas que estaban en la duela y atrás de donde estaba sentado Francisco Villarreal y sus compañeros de fórmula, que habían sido electos para la presidencia municipal de Ciudad Juárez.
Una vez terminado el evento, nos dirigimos a Palacio de Gobierno del Estado de Chihuahua, en donde se ofreció un exquisito bufete, pagado con el dinero de los contribuyentes.
Mi hijo y yo no teníamos gafete de invitados especiales, pero con la autoridad de haber colaborado arduamente en la campaña de Pancho Barrio y haber votado por él y acompañado de los tarahumaras, que si lo tenían, nos acercamos a la puerta de entrada y solo le dije a los guardias: “Con permiso” y nos dejaron entrar.
Una vez adentro, nos dirigimos a las mesas en donde estaba el muy variado bufete y les empecé a servir a nuestros acompañantes.
Después que terminaron de cenar, le dije al joven tarahumara que me prestara su sombrero y que me acompañara.
Con el sombrero en la mano, fui acercando a cada uno de los invitados, a quienes les decía: De mil pesos para arriba (el ratón ya nos había partido la madre, al quitarle tres ceros al peso) lo que gusten aportar para entregarlos a los tarahumaras que vinieron como invitados especiales de Pancho, para que lleven a sus lugares de origen”
Algunos “muy piedras” no dieron ni cinco, pero de todas maneras reunimos como dos millones y medio de pesos (dos mil quinientos).
Una vez hecho esto y antes de regresarnos a Ciudad Juárez, en el autobús llevamos a los tarahumaras a las instalaciones del PAN, donde le pedí al velador que los dejara dormir ahí, que por la mañana saldrían a sus pueblos.
Al despedirme les dije a nuestros nuevos amigos, que no fueran a empedarse con el dinero que se les entregó. Los tres nos dieron un beso en la cara a mi hijo y a mí como agradecimiento y despedida.
< 0 >
En honor de todos los integrantes de esta raza, auténticos dueños de la Sierra de Chihuahua, que han sido despojados de ella por caciques y terratenientes tala montes, con la complicidad de autoridades de todos los niveles, les dedico estas letras.
TARAHUMARA.
Después de subir y bajar ligero, tus cerros y tus cañadas,
Agotado llegas a tu morada
Ansioso por consumir en compañía de tu familia,
La frugal cena que tú esposa preparara.
Pinole con agua y tortillas hechas a mano, calentadas en las brazas.
Que lejos quedaron los tiempos,
En que tú eras el dueño de esas montañas,
Cuando corriendo como el viento,
Cargando tu morralito,
Temprano por las mañanas,
Cazabas venados y animales de otro tipo,
Con los que te alimentabas.
¿Recuerdas cuando dentro de tu pobreza eras rico, autosuficiente?
¿Cuando no tenías que emigrar a las ciudades
Para pedir “córima”, para adquirir vicios,
Enfermedades que no padecías, para causar lástima?
Hasta que llegó el terrateniente,
Que taló centenarios árboles en tus propiedades.
Quien ha sido el causante de todos tus suplicios.
El tiempo llegará hermano,
En que tus dioses ancestrales,
Al igual que, él que del Templo a los mercaderes arrojó,
Arrojen a quien de esos bellos lugares te despojaron.
Paciencia hermano, no claudiques, el tiempo ya está cercano.
Carolina del Sur, y Su Ley SB 20 Que Entra en Vigor en el 2012
El gobierno de Estados Unidos presentó una demanda contra la ley de inmigración de Carolina del Sur, bajo el argumento de que criminaliza a los migrantes e interfiere con facultades que son exclusivas de las Autoridades Federales.
La demanda fue entregada esta semana la corte federal del distrito de Carolina del Sur, informó el Departamento de Justicia a través de un comunicado. El hecho ocurre cuatro meses después de que la legislación fuera promulgada por la gobernadora y dos meses antes de que entrara en vigor.
La ley de Carolina del Sur claramente se contradice con las políticas y prioridades adoptadas por el gobierno federal y, por ello, no puede sostenerse.
La legislación está diseñada para criminalizar a nuestras gentes y, como las leyes de Arizona y Alabama, amplía las oportunidades para que la policía local lleve a los migrantes indocumentados a la cárcel por varias acciones ahora consideradas crímenes.
Desde abril de 2010, varios estados han aprobado leyes similares para combatir la inmigración ilegal. La actual administración de los Estados Unidos ha desafiado legalmente esas normas, que consideran violatorias de los derechos humanos. En los casos de Arizona y Alabama, los jueces han bloqueado frágilmente algunos fragmentos de sus normas únicamente.
La ley de Carolina del Sur fue promulgada en junio y, según se tiene previsto, debe entrar en vigor el 1 de enero de 2012.
Entre otros puntos, plantea la creación de una policía especial para combatir la inmigración indocumentada, con agentes con la facultad de cuestionar a una persona sobre su estatus migratorio, así como multas de hasta 25,000 dólares o cinco años de prisión a quienes produzcan documentos de identidad falsos.
Carolina del Sur no es uno de los estados con mayor porcentaje de población indocumentada, como Texas, California o Arizona. De todos sus habitantes, 5.1% son de origen hispano, aunque ese grupo étnico creció en 147.9% entre el 2000 y 2010.
A través de la Cancillería, el Gobierno de México aplaudió la demanda presentada por Washington contra la legislación migratoria de Carolina del Sur, sobre la cual había advertido a sus ciudadanos que habitan en el estado o piensan viajar a él.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) expreso el beneplácito del gobierno de México por la decisión del gobierno de Estados Unidos de interponer acciones legales para impedir la entrada en vigor de la ley SB 20.
La ley SB 20 criminaliza la migración y abre espacios para la posible aplicación indebida de la legislación por parte de autoridades locales.
De entrar en vigor, pudiera afectar los derechos humanos y civiles de nuestras pobres gentes que habitan o visitan este bello estado, como lo es Carolina del Sur.
Ojala y el Cónsul de los Cielos se apiadara de nuestras gentes y las leyes de este gran país fueran mejores y de esa forma poder dejar de que se criminalice por el simple echo de poder conseguir una mejor vida.
Con la amistad y el respeto de siempre.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
email: tu blog julio885@cox.net
tu blog 1(401)274-1038, tu blog 1(401)440-9405
OLÉ.
Le voy a contar un secreto; o no, tal vez no, tal vez sean varios; no obstante, espero que quede como un asunto entre usted y yo, amable lector, gentil lectora; una indiscreción que no trascienda y pueda usted perdonarme.
Resulta que no es que a mí no me caigan bien Cuauhtémoc o Moctezuma, o Cuitláhuac, no es eso. Es sólo que me choca que vayamos a la patita coja en ese asunto de la historia patria. Me explico: He leído docenas, cientos de veces, textos relativos a la Conquista; y los textos en sí no son tan aterradores como sus glosadores posteriores. En algún sitio escribí que rondaba yo los 15 años cuando leí por primera vez “Breve Historia de México” de José Vasconcelos. Hasta entonces, la poca historia que sabía era la que aprendí en la escuela y la que me enseñó mi abuelita, que había sido maestra en los albores del Siglo XX, y para quien Hidalgo no era nada más Hidalgo sino el “Padre de la Patria”, Juárez era “el Benemérito de las Américas”, Morelos el “Siervo de la Nación”, Cuauhtémoc preguntaba con infinita paciencia y ejemplar estoicismo: “Acaso crees tú que yo estoy en un lecho de rosas” y así sucesivamente. Con esa crianza y el bagaje cultural adquirido en la primaria (la secundaria me la pasé de vago) fui yo por la vida creyendo que la historia en general, y la de México en particular, era un asunto de “buenos” y “malos”… hasta que leí a Vasconcelos. Leerlo fue una revelación. Me descompuso el ánimo, la característica palidez de mi semblante y hasta el estómago. Bueno, no es cierto, nada más el ánimo y el estómago.
Sólo 2 libros han producido en mí ese efecto demoledor: Ése y “Breve Historia de la Revolución Mexicana” de Jesús Silva Herzog, los leía yo y se me empezaban a erizar los pelos y a nublar la vista, se me doblaban las corvas y empezaba a chorrear un hilito verde, de bilis, de la comisura de mis labios. Lo bueno es que, los dos, eran historias breves, han sido resúmenes enciclopédicos y me muero de un colapso nervioso. Ahora ya no me emociono leyendo historia ni padezco los ardores de antaño; puedo perfectamente leer los libros de civismo de mis hijos y como aquel famoso sentenciado al paredón por mi General Villa que se fumó un habano como de medio kilómetro de largo (todo depende de quién cuente la anécdota) sin que se le cayera la ceniza, así a mí, no me tiembla el pulso al dar vuelta a la página y hasta puedo sonreír de manera beatífica. Sonreír es mucho decir. Levanto una de las comisuras de los labios en esa mueca que yo optimistamente llamo “sonrisa”.
¡Ah! Pero como sigue siendo lo mejor, empecemos por el principio: ¿A poco no ha oído usted nunca la frase zonza ésa de que: “Los españoles vinieron a conquistarnos” o alguna similar? Y quien lo dice no se refiere, por supuesto, a Camilo Sesto, Julio Iglesias, Miguel Bosé o Raphael (“Yo sigo siendo aquél”… ¡Áha!). Métase a Google, busque: “Conquista de México” y le da 5 millones 620 mil “resultados” y ¡bueno! ¡Si hasta el nombre de ese capítulo de la historia está mal! Simplemente no puede haber una “Conquista de México” porque para ese entonces México no existía. México, México, lo que se dice México, es el resultado de una fusión de razas a través de siglos de mestizaje con todo lo que ello implica. Lo de entonces, era un conjunto de tribus más o menos homogéneas y evolucionadas, dispersas en el actual territorio de la República y más allá.
Yo pienso que los habitantes del país, éstos, los del siglo XXI, no somos hijos de indios… ni españoles; ni de conquistados o conquistadores; ni de cautivos o captores; ni de siervos u opresores; éramos, fuimos, somos todo eso. En nuestros genes corre la sangre de mártires y tiranos; de déspotas e iluminados; de científicos, clérigos, militares y locos geniales; de indígenas e hispanos; labriegos, inventores, artistas, empresarios, profesionistas; todo ello y más: Éramos, fuimos, somos, mexicanos. Nada más, pero tampoco nada menos. Como pretende recordárnoslo desde hace décadas, la lápida más bien olvidada instalada en Tlatelolco para conmemorar la última batalla entre Cuauhtémoc y Cortés: “no fue triunfo ni derrota. Fue el doloroso nacimiento del pueblo mestizo que es el México de hoy”. ¡Basta de una visión histórica mutilada!
Todo eso escribí y, pues, ¿qué cree? Que hoy, precisamente hoy, decidí escribirle a usted para recomendarle dos autores. ¿Y sabe por qué? Porque como nunca, como nadie, ambos me han hecho admirar y sentirme orgulloso de esa “herencia española”. Porque no todo es esa avaricia e hipocresía que nos pintan a cada rato no sé con qué propósito (bueno, si sé, pero no quiero abordarlo en este punto). Lo que le quiero decir es que, por razones distintas, esta semana se juntaron en mi ánimo: Arturo Pérez Reverte y Almudena Grandes.
Al primero, lo releí sin querer. Resulta que al hijo de un gran amigo le regalé mi ejemplar de “El Capitán Alatriste”, así que me puse a buscar cómo reponerlo; en ésas andaba cuando vi un ejemplar singular de la obra, un comic.tu blog ¿Para qué le digo? Lo compré de inmediato; pensé que sería una buena oportunidad de entusiasmar a Adolfo con la lectura; a María yo pienso que ya la perdí sin remedio en el asunto de las letras -aunque creo que va a terminar por estudiar humanidades como yo y va a ser una mujer muy preparada que terminará hablando varias lenguas-; y Luis Abraham, parece, parece, que va por el buen camino. Como sea, lo compré y me zambullí de nuevo en esa historia entrañable. A la segunda, la volví a encontrar casi sin querer; yo pensaba que ya había leído todo de ella cuando -¡ta, ta, tatán, tan!- ahí estaba, solito, como aguardándome: “El corazón helado”.tu blog
Los dos, me llevaron a sendos trozos de España. Una España entrañable, de bravura y esplendor, la primera; de fiera determinación y hondas convicciones, la segunda. Una España que se encara con Europa; y en Flandes o en Lepanto, se juega la vida no por un Rey o una Corona, sino por jugársela; porque la vida es para vivirse y para morir si la excusa resulta pertinente y válida; y pertinente y válido es jugársela por el honor, por el amor de una mujer o por puritito gusto, que da lo mismo. Esa España, es la que pelea allende sus fronteras, en la resistencia francesa y pelea por una República que se le deshace entre los dedos como hojas secas. Pero esos españoles, soldados, republicanos, rojos, exiliados (les llama Grandes) son la descendencia de esos otros que regaron con su sangre los campos de Europa; y cruzaron la mar océano; y llegaron a América. Y esa herencia también nos nutre, los querramos o no.
Y no más para que no piense que desdeño la otra cara de esa historia, en la siguiente entrega le cuento el secreto que no le conté porque, para variar, tomé las de Villadiego. ¡Pardiez!
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, tu blog luvimo66_@hotmail.com, tu blog luvimo662003@yahoo.com
tu blog PÉREZ REVERTE, Arturo (2005): “El Capitán Alatriste”, con Guión de Carlos Giménez y dibujos de Joan Mundet. Ed. Debolsillo.
Sen. Whitehouse: Arms transport to cartels 'forgivable oversight'
Fast and Furious
WASHINGTON -- It was "a forgivable oversight" when a top Justice Department official failed in 2010 to inform his superiors, including Attorney General Eric Holder, about the flaws in a federal law enforcement program that allowed weapons to be brought into Mexico, Sen. Sheldon Whitehouse said Tuesday.
The Rhode Island Democrat said the chief of the Justice Department's criminal division "has been dead honest with us" about taking responsibility for his decision not to tell Holder about a controversial tactic intended to track the weapons into the hands of high-ranking Mexican drug criminals.
"I think the focus, frankly, should begin to move back onto what do we do about the problem at the border rather than focus on this one tragic incident," Whitehouse said.
----------------------------
--------------------------------
Providence Rhode Island, Octubre 6 de 2011
Hon. Senator Sheldon Whitehouse
170 Westminster Street
Suite 1100
Providence, RI 02903
401-453-5294 phone
Estimado Senador;
Siendo este uno de los medios mas fáciles y rápidos nuevamente me pongo en comunicación con usted y a la vez también para felicitarle por todo sus esfuerzos para poder encontrar soluciones a la agenda de Rhode Island y a la agenda de los Estados Unidos.
Por este conducto nuevamente le recuerdo sobre la problemática que se ha venido generando por los operativos tales como “Rápido y Furioso, Fast and Furious” y el recién descubierto también operativo “Receptor Abierto” llevado a cabo desde el 2006 y 2007 en donde en esa ocasión se colocaron rastreadores electrónicos al igual que en el operativo de “Rápido y Furioso,Fast and Furious”.
Como en las anteriores beses que yo le he venido insistiendo sobre estos desafortunados operativos en la cual en este momento el preció Humano y Político cada día es mas devastador.
Mi recomendación es de que se puedan encontrar los mediadores entre México y los Estados Unidos para solventar este problema a la cual cada vez crece más por la Descoordinación Diplomática qué esta generando cierto distanciamiento entre estos 2 países hermanos.
Con urgencia Honorable Senador recomiendo que se designe un grupo bien competitivo y de confianza absoluta para que reinicie platicas e investigaciones conjuntamente entre México y Estados Unidos y de esa forma seguir evitando este distanciamiento en la cual por este tipo de operativos se esta generando un ambiente poco amigable por las diferencias que existen entre estos 2 países hermanos.
Tengo las más sinceras seguridades de que usted podara insistir para que se Destine una Comisión y reconstruya el Puente de Confianza entre estas dos naciones hermanas y se evite en un futuro otros operativos similares a “Rápido y Furioso,Fast and Furious” & operativo “Receptor Avierto”.
Así mismo nuevamente también le reitero mis más sinceras intenciones de poder colaborar sí es necesario para poder encontrar el acercamiento que se ha venido perdiendo desde que se descubrieron estos operativos a la cual yo le avise sobre las consecuencias y que hoy en día son toda una desagradable realidad.
Sin más por el momento quedo a su disposición,
Con la amistad y el respeto de siempre.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
email: your own bets julio885@cox.net
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
FARSA JUDICIAL COAHUILENSE.
El Hombre de la Mancha
Tal parece que Humberto Moreira Valdez, ex gobernador del estado de Coahuila y actual presidente del corrupto Partido Revolucionario Institucional, quien declaró a los medios, que está presidiendo un nuevo partido, comprometido con los mexicanos, al igual que otro presumió que tenía las manos limpias, las tiene llenas de fango y por supuesto de billetes robados a los coahuilenses.
Además que es el nuevo Carlos Hank González, ya que Humberto Moreira, después de haber sido un maestro en la secundaria técnica Abel Suárez de León y una meteórica carreara política, con la se ha enriquecido, tiene el poder para tener en su puño a los tres poderes de su estado. El Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial.
Moreira Valdez, quien ha sido muy cuestionado por sus ex gobernados, por haberles dejado una deuda, que con los intereses y otras hierbas, creo se acerca ya a los cuarenta mil millones de pesos, de los cuales, siendo muy esplendidos, cuando mucho le reconocen un valor de quince mil millones a las obras que dijo realizó durante su gobierno.
El ex tesorero de ese estado Javier Villarreal Hernández y ex Secretario Ejecutivo del Sistema de Administración Tributaria del Estado, fue detenido el viernes pasado por falsificar documentos que él y Humberto Moreira utilizaron para endeudar a los coahuilenses en la cantidad de Treinta y cuatro mil millones de pesos. Delito en el que se presume también pueden estar implicados algunos funcionarios del Banco Santander, Banco del Bajío y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
¿Por qué comparo el poder del “ex jeque de Atlacomulco” Hank González? Porque este último maestrito de escuela, llamado Humberto Moreira Valdez, según Víctor Alducin, presidente de la COPARMEX, a pesar que el líder priista hipócritamente ha pedido que se investigue a fondo el cochinero que hay en Coahuila y de hacerse el ofendido, por el endeudamiento de que ha sido objeto su estado, con su influencia logró montar la farsa judicial en la que el juez Segundo en Primera Instancia del Distrito Judicial de Saltillo, le fincara a Javier Villarreal Hernández, responsabilidad en la comisión del delito de falsificación de documentos, Equiparado al Fraude por Simulación de Actos Jurídicos, que prueban su participación, para adquirir al menos dos créditos ilícitos por tres mil millones de pesos.
El guión escrito por Moreira Valdez incluía que Villarreal Hernández, en base a esa responsabilidad, fuera detenido y encarcelado. Hecho que sucedió el viernes 29 de octubre pasado.
Pero muy sospechosamente, “su defensa” tuvo la influencia suficiente, para que la tarde de ese mismo día, el mismo, u otro juez acudiera a su oficina, revisara punto por punto el expediente, que elaboró “a conciencia” un ministerio público y dictaminara una fianza por diez millones de pesos. Así como para que una afianzadora trabajara a deshoras, para enviar a un perito reconocido y valuara alguna propiedad de Villarreal Hernández que sobrepasara ese monto para que la garantizara. Este concienzudo análisis y dictamen, provocó que en forma meteórica, su o sus abogados, elaboraran y presentaran a dicho juez, obligado a trabajar tiempo extra, la solicitud de su libertad bajo fianza.
Esta es una contundente evidencia y a la vez un gran mentís, para quienes se quejan que la justicia en México, no es pronta y expedita. Ya que el sábado siguiente por la mañana, “al presunto culpable” Javier Villarreal Hernández, el juez le dictó la libertad. ¡Pinches pobretones que no tienen para comprarla!
Ahora que están sacando los trapos sucios de los ex gobernadores, no falta mucho tiempo para que saquen la basura de las costosas alfombras del bien peinado Gavioto, Enrique Peña Nieto. Porque me imagino que igual que su antecesor, Arturo Montiel, va a ser bastante. Espero que esa basura, cubra hasta desaparecer su aspiración y posibilidad de llegar a candidato a presidente de la República.
Por cierto. No hace tiempo escribí en un artículo sobre el heredero de Hank González, con motivo de la circuncisión que le hicieron la PGR y el gobierno federal. En ese artículo pronostiqué, que a pesar que el júnior negó que aspiraría a gobernar Baja California, con esa estupidez de las autoridades federales, le abrían la posibilidad de que llegara en caída libre al gobierno bajacaliforniano. Ya se rumora que si lo va a intentar por segunda ocasión.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 30 del 2011.
EL HALLOWEEN.
El Hombre de la Mancha
El Halloween (expresión inglesa que significa Víspera de Todos los Santos), es la festividad del Samhaim, palabra de etimología gaélica que significa Fin del verano, que se celebraba con motivo del final de las cosechas en la cultura Celta durante el periodo pagano, antes de convertirse al cristianismo. Esta era durante la noche del 31 de octubre hasta el amanecer del primero de noviembre.
Aunque en cierta medida es una celebración secular, pues se considera que tiene un trasfondo religioso, en la que los participantes se visten con ropa y adornos de colores naranja y negro. Esta costumbre fue traída con algunas modificaciones por los irlandeses en 1840, cuando emigraron a América del Norte por la gran hambruna que padecieron ese año.
Fue hasta el año 1921 que se arraigó en los Estados Unidos y no hace muchos años que trascendió a las fronteras norte en México, adoptada por un buen número de mexicanos con el nombre de Noche de Brujas y para participar en dicho festejo, se visten y lo hacen con sus hijos, con disfraces y atuendos de fantasmas, duendes y demonios, incluso de esqueletos, a quienes acompañan a pedir dulces, amenazando con la palabras trick or treat (truco o trato). Algunos adolescentes malvados, cuando no hay trato, el truco, incurren en actos violentos, rompiendo vidrios de ventana o autos.
Este tipo de festividad pagana religiosa, especialmente en las fronteras mexicanas, poco a poco ha venido haciendo de lado a la ancestral celebración del Día de Muertos, que con gran solemnidad se lleva a cabo en los panteones de Mixquic, al sur de la ciudad de México, y en los que se encuentran en las riveras de Lago de Pátzcuaro, en la Isla de Janitzio y cerca a las Yácatas (pirámides tarascas) en Tzintzunzan, en el estado de Michoacán y otros cementerios del país, en donde aún conservan esas tradiciones desde antes de la conquista Española.
En estas celebraciones mexicanas los deudos de los fallecidos, desde días antes acuden a los panteones para limpiar las tumbas de sus familiares, donde habilitan altares, colocando la fotografía del muerto. Adornándolo con cadenas y guirnaldas de papel de china de diferentes colores, principalmente verde, blanco y rojo, símbolo de su mexicanidad. Por supuesto, no falta el Cempasúchil, bella flor de temporada color amarillo ocre claro, similar al girasol, pero de menor tamaño.
Además, colocan los alimentos y bebidas que eran del gusto del familiar que ya partió, dado que tienen la creencia que éste vendrá a partir de las doce de la noche para convivir con ellos y en esa espera permanecen hasta ya muy avanzado el día siguiente, no sin antes degustar la viandas y licores que llevaron como ofrenda.
Durante esa espera, quienes tienen posibilidades económicas, piden a los grupos musicales que ahí se dan cita, que toquen e interpreten la música y canciones que eran del agrado del ausente. En Michoacán, es muy común escuchar la Pirecuas, canciones purépechas de origen tarasco, que en algunas ocasiones son improvisadas, basadas en el nombre y gustos del homenajeado.
Estas festividades luctuosas son muy favorecidas por la asistencia de miles de visitantes, nacionales y extranjeros, que acuden para admirarlas y participar en ellas, generando con ello una gran derrama económica en esos lugares.
No deja de ser decepcionante que los medios televisivos, en sus programaciones en estos días, no exhiban películas y documentales en los cuales, quienes no pueden asistir y presenciar personalmente estas bellas tradiciones mexicanas, pudieran cuando menos de lejos conocerlas y admirarlas. Sin embargo, desde una semana antes, los canales americanos, con traducción al español, constantemente han estado presentado películas relacionadas con la celebración Celta.
No estoy en contra del Halloween. Estoy en contra que se permita que nuestras bellas tradiciones se estén olvidando y perdiendo, suplantadas por costumbres ajenas.
Quizá por ello y en venganza por este rechazo, anoche después de dormirme estuve soñando con demonios y brujas, que me torturaron por bastante tiempo, y por más que intentaba hacer la señal de la cruz con los dedos de la mano o cruzando mis pies, para que me dejaran en paz, tan paralizado estaba, que nunca pude hacerla.
Sin embargo y como de costumbre, la lengua la tenía libre. Así que no dejé de mentarles la madre, hasta que se fueron a la…
Mexicanos todos, no sigamos permitiendo que por la mercadotecnia insaciable, nuestras bellas y ancestrales tradiciones, queden en el olvido, mientras que algunos extranjeros hacen viajes especiales a nuestro país para admirarlas y reconocerlas.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 1º. Del 2011.
Plutocracia tras una máscara de afable filantropía
Sam Pizzigat
Sin Permiso
No todos los plutócratas conspiran en la sombra como los furibundos derechistas hermanos Koch. Debemos aprender a reconocer los golpes de estado más sutiles de la plutocracia. ¿Cuál es el mejor manual? La lucha por el futuro de la educación.
La primera gran irrupción de la palabra “plutocracia” en nuestra conciencia política nacional fue en el siglo XIX y el concepto sigue evocando hoy, más de un siglo después, las mismas imágenes de entonces.
Cada vez que se menciona la palabra “plutócrata” nos imaginamos a un banquero de Wall Street con los bolsillos rebosantes de billetes o a un magnate ladrón, rezongando el “maldito lo público” (public be damned) mientras amaña elecciones con una mano y quiebra sindicatos con la otra.
Algunos de nuestros plutócratas actuales (los multimillonarios hermanos Koch, por ejemplo) encajan bastante bien en esta imagen. Plutócratas tales como los Koch se deslizan entre las sombras, financiando a los políticos más reaccionarios y repulsivos de nuestra sociedad, mientras despotrican de los sindicatos, los impuestos y las regulaciones gubernamentales.
Pero no todos los plutócratas actuales escupen azufres libertarios o incluso flirtean, como han hecho los Koch, evocando eslóganes de nuestro pasado segregacionista.
De hecho, la mayor parte de nuestros mega ricos se parece bien poco a los hermanos Koch. Estos plutócratas ilustrados parecen estar más obsesionados con la filantropía que con los beneficios. Más que entre las sombras se deslizan entre las salas de juntas de las fundaciones, prometiendo ayudas, yendo de un simposio de altos principios a otro o proponiendo iniciativas que seguro traerán “eficiencia” e “innovación” a los problemas más acuciantes de nuestra sociedad.
Puede que éste sea el rostro futuro de la plutocracia, su verdadera “apariencia” en el siglo XXI. Pero, ¿qué hará tal plutocracia por nosotros y a nosotros? La arriesgada lucha actual por la reforma de las escuelas públicas norteamericanas nos da una pista.
“El tema más candente entre los directores de los fondos de inversión libre de Wall Street actualmente no es la reforma financiera,” apuntó el principal columnista político del Globe and Mail de Toronto, Konrad Yakabuski, a principios de mes. “Es la reforma educacional.”
Los multimillonarios, por supuesto, tienen todo el derecho, como ciudadanos, a abogar por cualquier postura o visión política a nivel público que elijan. Pero en una Norteamérica de profundas desigualdades, dichos multimillonarios no solamente tienen derechos. Sus enormes fortunas les otorgan un enorme poder, más que suficiente para imponer y no sólo abogar por sus posturas.
“Unos pocos miles de millones de dólares provenientes de fundaciones privadas, invertidos estratégicamente cada año durante una década, han bastado”, observa el analista en educación Joanne Barkan, “para perfilar el debate nacional sobre la educación.”
Tres fundaciones multimillonarias marcan las pautas: una financiada con la fortuna de Microsoft, otra con la de Wal-Mart y la otra con la del imperio de seguros AIG. Las fundaciones Gates, Walton y Broad no están siempre de acuerdo tras cada vuelta de tuerca en la política educacional, pero las tres siguen el mismo guión básico.
Las escuelas públicas americanas están malogrando a los estudiantes pobres, propone el argumento de este guión, porque hay demasiados profesores incompetentes al cargo de nuestras aulas. Debemos someter a los alumnos a test para identificar (y substituir) a estos educadores incompetentes. Debemos contratar docentes cualificados, pagarles extra si hacen bien su trabajo y seguir sometiendo a los escolares a test normalizados para asegurarnos de que estos profesores siguen realizando un trabajo efectivo.
Los sindicatos de profesores, continúa el argumento, se opondrán a estas reformas. Pero un verdadero reformista puede vencer a los sindicatos cerrando escuelas “fracasadas”, por ejemplo, y reemplazándolas por escuelas “concertadas” de iniciativa privada, financiadas con fondos públicos. Estas escuelas concertadas seguro tendrán éxito puesto que no deberán preocuparse por procesos a seguir, antigüedades o finuras contractuales del sindicato de profesores.
Todo este enfoque sobre la “reforma” escolar depende fundamentalmente de dos supuestos raramente defendidos. El primero: que los estudiantes pobres aprenderían mucho más si tan sólo tuvieran profesores más competentes. El segundo: que de los resultados de los test normalizados a los que se someten los estudiantes se desprenden las pistas necesarias para identificar profesores más capaces.
Sin embargo, un gran número de investigadores en educación independientes han expuesto repetidamente la vacuidad de ambos supuestos. Un sondeo reciente revela que el consenso de los investigadores concluye que es probable que la docencia “sea responsable de alrededor de un 15 por ciento de los resultados de los alumnos.”
Los factores extraescolares (la dinámica de la pobreza que abarca desde la falta de vivienda y el hambre hasta la inestabilidad doméstica o de barrio) tienen un impacto hasta cuatro veces mayor.
Los test normalizados pueden también regularse, apuntan investigadores como Dan Koretz de Harvard, inculcando a los pupilos “estrategias de resolución de test que contaminan la capacidad de los examinadores para averiguar lo que los estudiantes realmente saben”.
En caso de que el método de inculcar estrategias falle, hay tanto en juego que los test fomentarán de forma sistémica trampas y estafas (pagos extra según los resultados, ascensos). En Atlanta, Baltimore y Washington D.C., tres ciudades en las que las fundaciones multimillonarias ejercen una gran influencia, ha salido a la luz un gran número de escándalos relacionados con los test.
Dichos escándalos no han frenado la ofensiva multimillonaria sobre la “reforma” educacional. Tampoco lo ha hecho la ausencia significativa de resultados positivos por parte de distritos como Nueva York o Chicago, en los que los reformistas multimillonarios imperan.
Muy al contrario, a pesar de los funestos antecedentes de los multimillonarios, su enfoque a la reforma educacional se ha convertido esencialmente en la política oficial del Departamento de Educación de los Estados Unidos, y los distintos estados, para obtener nuevos fondos de ayuda federal, tienen que reformular sus leyes y regulaciones siguiendo las pautas que han estado promoviendo los mega ricos.
¿Qué significará todo esto para las escuelas en el futuro? Incluso algunos analistas conservadores, como Frederich Hess, miembro del American Enterprise Institute, advierten que se avecina un descarrilamiento.
El analista progresista Joanne Barkan, por su parte, ha explicado qué puede ocurrir si tal descarrilamiento se produce: “un alto grado de adecuación de la docencia a los test, profesores desmoralizados, una corrupción desenfrenada por parte de las compañías privadas de gestión, miles de escuelas concertadas fracasadas y más escolares pobres con una educación deficiente.”
¿Por qué no puede haber más personas que prevean el descarrilamiento? Los multimillonarios y sus fundaciones han contaminado el proceso político. Han socavado, con su esplendidez, la independencia de instituciones que deberían estar protegiendo el interés público.
Las fundaciones multimillonarias, explica Barkan, despilfarran subvenciones para grupos de investigación y expertos que examinan los programas que financian. Reparten aún más millones “para que los canales de televisión adecúen sus programas y los informativos sus reportajes.”
Además, muchas de las grandes empresas poseen un sector financiero interesado en apoyar la visión multimillonaria sobre la reforma educacional. El sistema de test normalizados que demandan los multimillonarios se ha convertido en una mina de oro. Un gigante de la industria de la educación, Pearson, ha recaudado 500 millones de dólares de tan sólo un estado, Tejas, destinados al contrato con el que pretende crear y administrar cinco años que hagan merecer los test normalizados.
Sin embargo, sugiere Dana Goldstein de la revista Nation, puede que los multimillonarios tengan razones más profundas para imponer su visión sobre la educación, para insistir tanto en que poner profesores “más cualificados” en las aulas norteamericanas puede ser la solución para superar el problema de la pobreza.
“Si los Estados Unidos pudieran de alguna forma garantizar a los pobres una oportunidad justa de alcanzar el sueño americano únicamente modificando las políticas educacionales,” observa Goldstein, “quizás entonces no tendríamos que sentirnos tan condenadamente mal por tanta desigualdad, por las tasas impositivas bajas y las lagunas legales que benefician a los super ricos y nos impiden ampliar el acceso al cuidado infantil y a los cupones de alimentos.”
“Los contribuyentes financian más del 99 por ciento del coste del sistema educativo K-12,” añade Joanne Barkan. “Las fundaciones privadas no deberían manipular las políticas públicas en su lugar.”
Eso no es democracia, es plutocracia.
Sam Pizzigati edita Too Much, un semanario electrónico sobre abusos y desigualdades publicado por el Instituto de Estudios Políticos, con base en Washington.
CAMBIO DE ACTITUD O MUERTE.
Sin tratar de que este, que pudiera llamarse eslogan, como los utilizados por los emisarios del pasado. Ante la embestida de la violencia que en los casi cuatro últimos años ha provocado más de diez mil muertos anuales, ha venido devastando a la sociedad mexicana, sobre todo a niños y jóvenes que han resultado víctimas, o quienes por venganza o dinero se han convertido en sicarios, en manos armadas muy crueles; en muchos casos y debido a su inconsciencia, peores que los adultos, a los mexicanos solo les quedan dos alternativas: Cambio de Actitud o Muerte.
Un cambio radical y positivo en sus actitudes y el valor suficiente para obligar a las autoridades a que hagan lo mismo; para así conjuntamente buscar y encontrar las soluciones apremiantes que se requieren para restaurar un poco de la paz que se disfrutaba en el país no hace muchos años.
Desde que 1817, fecha en que surgió la primera Constitución de la República, modificada en 1917 y repetidas veces violada por las mismas autoridades desde los presidentes para abajo, ha tenido la consecuencia de que México, un país con todo lo necesario para estar dentro de los primeros lugares, se ha venido hundiendo en el sótano de la ignominia. Tan es así, que países, otrora bajo el nivel socio económico y cultural del nuestro, están enfilados al bienestar de sus habitantes en muchos aspectos.
Entre los causantes de esta vergonzante situación, se encuentran los dirigentes de los partidos políticos, sin distinción de colores. Quienes teniendo en el papel, principios doctrinarios y estatutos con los cuales regir sus acciones políticas con honestidad y obligar a quienes han nominado candidatos y ganaron, para que con sus acciones honestas beneficien a sus gobernados y representados, han entrado en un puerco contubernio para hundirlos más en la pobreza y en la barbarie.
Por sus ambiciones de poder tanto político como económico, se han aliado con narcotraficantes, que si bien es cierto que esta plaga siempre ha existido, debido a esas pútridas alianzas, hoy han alcanzado niveles, no solo alarmantes, sino destructivas y mortales, que tienen empinados a los mismos gobiernos.
No han quedado al margen de estas complicidades, empresarios, industriales mini comerciantes y banqueros, quienes por esas mismas ambiciones, han fungido como presta nombres o lavadores de dinero sucio, calentando tanto el horno, que ya se han quemado a sí mismos, al ser secuestrados, extorsionados y ejecutados, perjudicando enormemente al país y más directamente a sus propias familias, muchas de la cuales, sus integrantes, aún en medio de su dolor, persisten en estas prácticas ilegales.
Qué decir de las familias clases medieras o pobres, muchas de las cuales podrán argumentar, pero nunca justificar, que por necesidad han delinquido o permitido que sus hijos lo hagan,
Incluso quienes presumen de honestos, cuando menos por omisión, también son causantes de esta situación. Esto nos hace responsables a tonos y nos tiene inmersos en un grave círculo vicioso, que si no modificamos nuestros actos y conductas de inmediato, definitivamente acabará hundiéndonos por completo.
Por esta razón es urgente y necesario, que todos nos tomemos de la mano, acordemos y nos sintonicemos en la misma frecuencia, para cambiar esas actitudes negativas en positivas y actuemos en consecuencia.
He insistido mucho y lo seguiré haciendo sin cansarme, a pesar de que resulte necio, que aunado a este cambio de actitudes, debemos iniciar en nuestros hogares, con nuestros hijos y ellos a su vez con los propios.
De otra forma nos quedan dos alternativas. Esperar a que se provoque una fatal lucha armada, todos contra todos, que sería la consumación de la derrota de los mexicanos, al auto aniquilarnos. O en su defecto, esperar indiferentes y resignados a que se cumplan las profecías Mayas o de Nostradamus, que se dice, se cumplirán en diciembre del próximo año.
¿Qué decidiremos hacer hermanos mexicanos?
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 30 del 2011. José Luis Elías García.
¿QUIEN PERDIO A MEXICO?
Moisés Naím. Diario EL PAIS, España, 17/04/2011
Antes:
México era percibido como el país latinoamericano con más probabilidades de llegar a ser un país desarrollado.
Ahora:
Es un país percibido, si no como un Estado fallido, si ciertamente como una nación en la que vastas regiones e importantes instituciones están controladas por algunos de los criminales más poderosos y crueles del planeta.
¿Qué pasó?
La respuesta solo concierne solamente a los mexicanos. Estados Unidos y Europa, por ser grandes consumidores de drogas, también están tocados por lo que sucede en México. Al igual que América Latina.
Una respuesta frecuente es que la actual tragedia mexicana, es el resultado de décadas de tolerancia frente a los narcotraficantes. Hubo un pacto tácito de no agresión que políticos, gobernantes, medios de comunicación y líderes empresariales mantuvieron con los cárteles.
Otros argumentan que esto es culpa del presidente Calderón, quien sin un plan claro, le declaró la guerra a los narcotraficantes la guerra a los narcotraficantes, rompiendo así el equilibrio que mantuvo al país en relativa calma durante años.
Otra explicación, es que la enfermedad de México es importada: “son los gringos” Estados Unidos importa la droga, nos genera, nos genera criminales riquísimos y nos exporta libremente las ametralladoras que nos están matando, me dijo un amigo mexicano.
La mala situación económica es también señalada como causa, Es un problema de valores, dicen otros.
El presidente Felipe Calderón, por ejemplo, declaró hace poco que hay que hay que seguir combatiendo a los criminales y fortalecer las instituciones, pero insistió en que lo importante es reconstruir los valores de la sociedad. “Les cuento algo que hace reflexionar”, dijo el presidente. “Capturamos un criminal que tiene 19 años de edad y llegó a declarar que él ha asesinado a doscientas personas”
¿Quién tiene razón? Todos. No hay duda de que, durante décadas, los dirigentes mexicanos sucumbieron a la tentación de creer que su país era tan solo un “lugar de tránsito” entre los productores andinos y los consumidores estadounidenses. La ilusión enmascara el hecho de que los criminales a cargo del “transito” se hacen ricos y poderosos e inevitablemente terminan por controlar a políticos, jueces, generales, gobernadores, alcaldes, policías, medios de comunicación y hasta bancos.
Además, en todos los países “de tránsito”, parte del inventario es consumido localmente y parte de las importaciones es sustituida por producción local.
También es cierto que el presidente Calderón “alborotó el avispero” y, al atacar a los cárteles desencadenó esta terrible guerra.
Los feroces críticos del presidente no parecen darle mucha importancia a la urgente necesidad de contener la criminalización de Estado. Según ellos, el precio que ha pagado el país ha sido demasiado alto y los éxitos de Calderón en recuperar las instituciones públicas tomadas por los criminales son limitados y serán, en todo caso, efímeros.
Lamentablemente, muchos mexicanos, espantados por los horrores cotidianos y seducidos por las promesas de un regreso a la calma "si se negocia con los cárteles”, han abandonado a su presidente. Así, una guerra que ha debido, y debe ser de toda la sociedad decente, se ha convertido en la guerra de Calderón” Y Calderón no la puede ganar solo,
Rescatar para la decencia espacios que ahora están en manos de criminales requiere de tiempo, sacrificios y el concurso de todos, políticos y líderes sociales, periodistas y militares, sindicalistas y empresarios, amas de casa y universitarios.
Esta no es la guerra de Calderón; debe ser la guerra de todo México. Pero los mexicanos están agobiados por décadas de frustración económica, expectativas de progreso que no se cumplen y políticos y políticas mediocres
Las estadísticas de asesinatos ocupan, con razón los titulares. Lógico que también son sorprendentes: en el 94% de los municipios del país no hay librerías y el índice de lectores de libros es uno de los más bajos en América Latina. Según la Universidad Johns Hopkins, México mantiene uno de los porcentajes más bajos en el mundo de población activa ocupada en organizaciones civiles (0.04%). En Perú y Colombia, más del 2%
Traigo a colación estos datos solo para sugerir que el problema de México y su guerra tiene múltiples ramificaciones, que van desde la política de Estados Unidos sobre drogas o venta de armas, hasta el consumo de libros o la precariedad de su sociedad civil organizada.
Para todo esto no hay soluciones simples, rápidas y que quepan en un solo párrafo. Pero la ineludible realidad es que el problema no es del presidente en turno. Es de todo el país.
Comentario de José Luis Elías García. El Hombre de La Mancha Juarense.
Completamente de acuerdo con lo arriba expuesto. Desgraciadamente es poco o nada lo que los mexicanos pueden hacer, porque el gobierno federal por un lado, sigue emperrado en no atender propuestas para mejorar las estrategia y solucionar los problemas. Está más ocupado en ganar las próximas elecciones.
Por su parte los gobiernos de los estados y municipios, muchos de ellos aceptaron dinero sucio para sus campañas políticas y los narcos los tienen empinados.
Mientras que los legisladores, muchos de los cuales cojean del mismo pie, se niegan a ser verdaderos representantes de sus electores y solo trabajan para poner a salvo los intereses de sus partidos y propios.
Por lo que desde esta trinchera, invito a los verdaderos mexicanos, no fanáticos de los corruptos partidos, para que reaccione a tiempo, antes de que se provoque un levantamiento armado, que muy bien sería aprovechado por nuestros vecinos del norte, o de cualquier otro lado.
Retomemos con decisión y responsabilidad nuestra obligación como padres, de educar y proteger a nuestros descendientes. Solo así evitaremos que sigan siendo, balas o manos asesinas al servicio de la delincuencia.
SABOR A LA SANGRE O CAMBIO DE ACTITUD
Julio C. Molina
Nota; Algo mas por el articulo abajo.
Hola amigos espero que estén bien en compañía de sus familias, recordemos y profundizásemos un poco dentro de nosotros, por generaciones de siglos la actitud de nosotros a sido al hay se va, este tipo de actitud negativa nos lleva a ser ciudadanos de segunda o tercera o mas bajo, esto no puede continuar como esta en la actualidad, tenemos que cambiar nuestra actitud a positiva, de que sirve de que intentamos hacer las cosas bien, pero nomas intentamos no sacamos esa fibra positiva que en realidad existe dentro de nosotros.
Si en este momento me encuentro en cualquier ciudad de mi querido México, caminando por cualquier calle o avenidas o como le quiera ustedes llamar y vamos observando sus banquetas, casas, negocios, gentes, arboles, etcétera, en contaremos puras fibras o actitud negativa, esto lo hemos contraído cada uno de nosotros, si disculpa no te hagas tonto, no le he-ches la culpa al gobierno, partidos, organizaciones, etc. deja de ser cobarde y empieza actuar por primera vez con franqueza y actitud positiva.
Si leemos un poco o vemos un poco a nuestros alrededores veremos los moustros en los cuales nos hemos convertido.
El México de hoy no tiene mañana si continuamos con una actitud negativa, las cosas tal como están en cada ricon de la nación Azteca no puede la sociedad continuar tal como esta, ya México ya perdió la inocencia, ya México le tomo sabor a la sangre, hemos estado viendo por generaciones que la sociedad ha vivido en un estado de indefensión o en pocas palabras lagunas de pendejismo donde hemos dejado a los lideres políticos sociales, gobernantes de cualquier nivel hacer su santa voluntad y los proyectos con base a la sociedad han quedado en la basura y a su vez su gente en esa basura.
La única salida de esta actitud es cambiar a positiva con liderazgos humanistas porque a todos nos conviene, es muy fácil decir esto, pero desde luego que las cosas o cambios de actitudes no son fáciles, si vemos desde los 80's reiniciemos una lucha por la democracia mexicana donde le prometimos un cambio a la sociedad mexicana, pero no se lo hemos podido cumplir, por diversos motivos pero el principal por la falta de actitud positiva conforme a la doctrina occidental humanista, la cual la registra en el orden político Manuel Gomez Morin y un grupo de humanistas mas en 1939, que queda plasmada como el comúnmente le llamamos PAN.
Dentro las naciones que se dejan llevar en la doctrina occidental humanista tenemos en el continente Americano como Canadá, Estados Unidos, en estos tiempos Chile, Colombia y México, con algunos cambios diversos en Centro y Sur América, el máximo exponente en su diversas modalidades en el continente es precisamente el PAN de México donde en algunas ocasiones por falta de visión de sus dirigentes se han perdido elecciones muy importantes y por eso los cambios que requiere la sociedad para su beneficio no llegan, ya que en México existe una actitud del centralismo o control no necesario, ya que los principios,doctrinas, estatutos conforme la constitución Mexicana del PAN están para que llegue un cambio de actitud positiva a cada ricon de la República, con el simple hecho de llevar a cabo sus bases fundamentales.
El cambio para México no únicamente son de partidos o hombre en el poder, si estos no tienen ese cambio de actitud positiva y amor al bien común tal como lo dicta los liderazgos humanistas, mientras a la sociedad no se le mueva la alma tendrá a morir, vemos desde hace muy buen tiempo que la sociedad mexicana entro en un estado de muertos en vida o amor a la sangre, esto lo podemos ver por cada rincon, nunca es tarde de cambiar para tener una sociedad mejor.
Alguien me decía para que estas perdiendo el tiempo, yo no pierdo el tiempo por una causa o lucha con liderazgos humanistas, porque el día que pierda la esperanza estaré perdiendo la vida y para que eso llegue eso sera muy difícil, porque aun que perdiera la vida mi espiritud jamas se debe dejar vencerse por actitudes negativas, el México de Hoy requiere un cambio real, ya no puede continuar como estamos porque a todos nos conviene.
COMENTARIO DE UNA SEXO SERVIDORA, DIGNO DE COMPARTIR CON SUS HIJOS, FAMILIARES Y AMIGOS
Yo soy una sexoservidora que actualmente trabajo en Naucalpan en el Bar Las Trancas y el Sombrero, ubicados en Av. San Esteban pero he trabajado en antros de la Ciudad de México, en Eje Central (El Azteca, Estudio 54) Salto del Agua, Savoy, Bar el Miramar en el metro Juárez La Mordida en el metro Mixuca y en el Diamante en Ajusto Picacho en estos lugares básicamente.
Con tristeza veo día a día como mueren soldados, marinos y policías así como gente inocente por la lucha contra el narcotráfico, mas sin embargo todo esto es inútil pues todos los giros negros prostíbulos disfrazados como bares, y tlabedance y cualquier lugar donde existan damas de salón para atender a los clientes, son operados por el Narcotráfico. Aunque quizás para ustedes es conocida la forma de operar aun así les comento la situación de estos lugares.
Actualmente estos giros están contratando a damas con el virus del VIH a propósito para el contagio intencional del cliente.
Es nuestro trabajo en estos lugares el ofrecer y vender droga a los clientes, se nos obliga a tener relaciones sexuales dentro y fuera de los establecimientos sin protección alguna (preservativos o en su defecto preservativo en mal estado).
Nos obligan a ganarnos la confianza del cliente para conseguir información del cliente de domicilio, tarjetas bancarias y información laboral para poder después extorsionar o secuestrar.
Aquí en estos lugares es donde se lleva a cabo las mayores operaciones de ventas de drogas, lavado de dinero, y trata de personas pues la mayoría de las damas que aquí trabajamos, estamos de igual manera amenazadas por medio de nuestras familias.
He intentado presentar denuncias tanto como en el distrito federal así como actualmente en el Estado de México pero es inútil pues altos funcionarios pasan cada quincena por su mesada.
Actualmente estoy trabajando en Naucalpan en el Bar las Trancas y en el Bar el Sombrero aquí es lo mismo o yo diría quizás un poco peor contando todo lo mencionado arriba además aquí ahora se nos manda a volantear en las escuelas de secundarias de la zona a ofrecer nuestros servicios y droga a los niños de secundaria así como a contactar a las niñas para invitarlas a trabajar con nosotras.
De todo esto se ha presentado denuncia en Naucalpan y solo he conseguido amenazas por parte de los sub directores de policía de las Zonas los señores Moreno Díaz y Jorge Chávez Domínguez, y peor aun pues aunque la presidenta municipal de Naucalpan la Sra. Azucena Olivares está enterada de esta situación en vez de recibir su apoyo hemos recibido solo amenazas por parte de ella.
Nuevamente les pido una gran disculpa por molestarlos con esto, pero creo que lo peor que puedo hacer es quedarme callada. Si en algo puedo ayudar a la sociedad, es denunciando esto ante ustedes. Recuerden hombres calenturientos que cada vez que nos visitan o aceptan vernos por fuera ahora tiene el 80% más de contagiar de sida, que cada copa, ficha, o privado que nos pagan es dinero que va integro a las manos de la Familia Michoacana.
Recuerden que ahora ni en al secundarias sus hijos están seguros. Recuerden que cuando escuchen de algún secuestro o extorsión es posible que la información obtenida haya salido de algún bar o Tlabledance, que si alguna de sus hijas desaparece es posible que este trabajando en contra de su voluntad en un lugar de estos.
Quedarnos callados es ser cómplice de los narcos que poco a poco van tomando más poder en el centro del país, que al quedarse callados son inútiles todas las muertes de soldados y marinos, así como de policías.
Sé que todos tenemos el derecho a la duda pero si alguien quiere ayudarme con esto. Distribuyan esta información hasta donde más puedan, que Dios se los agradecerá. SALUDOS...
¿INEVITABLEMENTE VOLVERA EL PRI A LOS PINOS?
Me acaba de llegar un correo, en el que se asegura que volverá el PRI a Los Pinos en el 2012.
Aunque más que una aseveración, es una advertencia a los mexicanos, que de acuerdo a la ley electoral vigente, tienen derecho a votar, más no el derecho a elegir,
Porque este privilegio que garantiza nuestra máxima ley, gracias a las puercas negociaciones entre los mezquinos y corruptos presidentes de la República y sus respectivos lame botas legisladores de las dos cámaras, se han pasado por el arco del triunfo el artículo 35 de la Constitución General de los Estados Unidos Mexicanos, que en uno de sus apartados señala que los mexicanos mayores de 18 años, con una vida honesta de vivir entre otras cosas, tienen el inalienable derecho de votar y ser votados.
Esta flagrante violación a la Constitución, como muchas otras de las que ha sido objeto desde hace muchos años, les ha negado ese derecho, al otorgarles a los no menos corruptos y mercenarios de la política, los partidos políticos, el monopolio de ser quienes elijan como candidatos a presidentes del país a los gobernadores y presidentes municipales, así como a legisladores de los tres niveles de gobierno; senadores, diputados y regidores.
Para que estos indeseables candidatos sean palomeados, deben cubrir un pago. Este puede ser en diversas formas: En efectivo, con sumisión y en algunos casos con cuerpo mático, si acaso sus padrinos tienen ese tipo de preferencias y forman parte de la Cofradía de la Mano Caída, como la llamó Roberto Loret de Mola en su libro Los Escándalos.
Retomando la advertencia. En ese correo que menciono, viene explicada la actuación de los cinco últimos presidentes priistas que padeció el país, Luis Echeverría, José López Portillo, Miguel de La Madrid Hurtado, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León, en la que lo menos que señala; aparte de los asesinatos de estudiantes, de maestros, de particulares y entre ellos mismos, así como saqueos de miles de millones de pesos de los mexicanos, mega fraudes, venta de para estatales, etc. es que Echeverría en 1970 cuando tomó el poder, el tipo de cambio peso dólar, era de $ 12.50 por 1.00 y al final de su sexenio lo dejó en $ 23.50 por 1.00.
José López Portillo. Lo recibió en $ 23.50 y lo dejo en $70.00 por 1.00. Miguel de la Madrid Hurtado, lo recibió a $ 70.00 por 1.00, pero al día de su arribo a Los Pinos, lo devaluó a $ 150.00 por 1.00. Carlos Salinas de Gortari lo recibió en $ 2,500 y aparte de quitarle tres pesos al cero para que no se notara, lo devaluó a $ 3,500 por 1.00.
Este pillo consumado, que hoy pretende convertirse en rector de la vida mexicana, tuvo el cinismo de presumir, que con ese tipo de cambio, los mexicanos habíamos vuelto a la época de nuestros abuelos. Lo que no dijo el muy sinvergüenza, es que el peso que si valía en tiempo de nuestros abuelos, tanto que se equiparaba al dólar o valía más, él contribuyo a que se devaluara 3500 veces. ¡Qué poca madre!
Mientras que el bolerito de Mexicali, todo un doctor en economía, creo que graduado en Harvard, quien por sus corrupciones, resultó el más corrupto o el más pendejo de todos. Esi sí con título, ya que habiendo recibido el tipo de cambio en $ 3,500, lo dejó en $ 11.000. ONCE MIL PESOS, MONEDA QUE AL INICIO DE ESTA DEBACLE DE CORRUPCION Y CRIMENES EN 1970, era de un dólar que valía solo $ 12.50 antiguos pesos mexicanos.
Sin embargo, a pesar de lo mal que escribo sobre el baboso de las botas, debo reconocer que con sus babosadas y todo, mantuvo el peso más o menos estable, aparte de pagar la deuda externa.
Para quienes se pregunten, por qué si le reconozco esto, le sigo llamando “El Baboso de las Botas”, Porque por su estúpida ambición y dejarse ser manejado por la emperatriz Martota (su arribista esposa), lo fue y con ello evitó que su nombre fuera inscrito con letras de oro en libro de la Historia Mexicana, como el mejor presidente que pudo tener México.
Mientras que Felipe Calderón, el segundo presidente emanado del Partido Acción Nacional, con pequeñas variantes ha mantenido estable ese tipo de cambio. Pero ha devaluado enormemente la vida de los mexicanos, producto a su guerrita contra el narco, ya que algunos imberbes mozalbetes convertidos en sicarios, de acuerdo al tipo de cambio de 1970, máximo por un dólar les quita la vida.
Por lo que al margen de los partidos que han derrochado cientos de miles de millones de pesos, para beneficiar a sus dirigentes y pínches legisladores buenos para nada, los mexicanos que están en posibilidades de votar, lo piensen muy bien y voten por la o el menos peor de los candidatos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 29 del 2011. José Luis Elías García.
CORRIDO ADIOS A LOS SENADORES.
Adiós a los senadores,
Los mandaré a la tiznada,
Solo son atracadores,
Que cobran sin hacer nada.
Ya sean verdes o amarillos,
Azules, o de distinto color,
Son todos muy buenos pillos,
No tienen ningún pudor.
En sus curules se duermen,
Soñando en puesto mejor,
Se clavan nuestro dinero,
Que nos cuesta buen sudor
En el año dos mil doce,
Las boletas bien crucemos,
Convirtiéndolas en nulas
Hagámoslo todo un goce,
Y mucho disfrutaremos,
Si a esa recua de mulas,
Todas bien que las corremos.
Adiós los senadores,
Los mandaré a la tiznada,
Solo son atracadores,
Que cobran sin hacer nada.
Ciudad Juárez, Chihuahua.
Octubre 29 del 2011.
CALAVERAS PARA LOS SENADORES MEXICANOS.
Recién habían estrenado
Recinto senatorial,
Una bomba en el senado
Acaba con tanto mal.
Una serie de quejidos
Se oía por todo el lugar,
Lanzados por unos cuantos
Que aún no habían fallecido.
Yo fui electo senador
No soy un favorecido
Tampoco un plurinominal,
Como algunos malnacidos.
A mí eso me vale madre,
Decía la Parca enojada,
Y no hay perro que me ladre,
Pues lo mando a la tiznada.
En silencio sepulcral,
Llegan cuerpos a su última morada
Donde los van a cremar
Y México vivirá
De fiesta una larga temporada.
< 0 >
“LAS COSAS SIMPLES DE LA VIDA, RESULTAN SER LAS MAS VALIOSAS, Y LAS MENOS CO$TO$A$".
¡Curioso, pero no había caído en ello!
¿Qué pasaría si en las elecciones del 2012 -para el Gobierno- al abrir las urnas aparecieran vacíos todos los sobres de los votos para el senado?
La interpretación lógica sería que los mexicanos no queremos senadores, y por lo tanto desaparecería y nos ahorraríamos el innecesario Senado.
¿Te apuntas a la idea? ¡¡¡ Entonces difúndela!!!
Mandemos la papeleta del Senado con una gran cruz que abarque toda la boleta, para que sea nulo. Y, así, se podrá ELIMINAR EL SENADO, ya que, si no sale ningún nombre elegido, no podrá nombrarse a ningún senador. TENLO EN CUENTA.
NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES.
EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.
LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN,
¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A TANTOS SENADORES EN MÉXICO? TENEMOS 128 INEPTOS SENADORES, QUE COMEN LO QUE EL 15 DE LA POBLACIÓN PUEDE COMER , QUE VIVEN COMO EL 1% DE LA POBLACIÓN PUEDE VIVIR , GANAN SIN TRABAJAR LO QUE DEBEN, NO TIENEN QUE RENDIR RESULTADOS NI CUENTAS A NADIE, BUENO, SÍ DEBEN RENDIRNOS CUENTAS, PERO TAMBIÉN ES CIERTO NUESTRA APATÍA EN GENERAL ES MÁS QUE EVIDENTE. Vivimos de PAN Y CIRCO. Casi Cuatro Senadores por Estado, absolutamente Absurdo, no olvidemos que Nosotros lo hemos permitido, Nosotros lo podemos cambiar.
DE ESTA FORMA AHORRAREMOS $3,500 MILLONES DE PESOS CADA AÑO.
SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO
REENVÍALO SI ESTÁS DE ACUERDO Hoy salió la noticia de que la propuesta de los senadores es permitir la reelección de senadores, pero no su reducción. Quiere decir que el esfuerzo de Ferriz ni siquiera se tuvo en cuenta. O sea, la voz de los ciudadanos no cuenta.
REENVÍALO SI ESTÁS DE ACUERDO.
LLEGO EL MOMENTO DE LA PARTICIPACION CIUDADANA , LOS ARABES NOS HAN PUESTO LA MUESTRA, NO TOLEREMOS MAS LAS IMPOSICIONES DE LOS PARTIDOS, NI DE LOS DIPUTADOS, NI DE LOS SENADORES, NI DE LOS MALOS GOBERNANTES CUALQUIERA QUE SEA SU PUESTO. POR INTERNET ACORDARON DERROCAR EL REGIMEN Y AHORA PODEMOS USAR LA FUERZA DE LA UNIDAD. TODOS JUNTOS POR UN MEXICO MEJOR. EL PERIODISTA PEDRO FERRIZ DECON, LOGRÓ RECABAR MAS DE 3,000,000 FIRMAS PARA ABOLIR A LOS DIPUTADOS PLURINOMINALES. ¡¿ Y QUE PASO? NADA, SE HICIERON DE LA VISTA GORDA. ESPERAN QUE VAYA UN MILLON AL CONGRESO Y LO BLOQUEE DURANTE UNA SEMANA PARA HACERNOS CASO?
a los diputados ya se le olvidó.....
Pero a nosotros no.
QUE SEA EL CORREO MAS ENVIADO DE MÉXICO Y A VER SI ASÍ HACEMOS PRESIÓN PARA QUE SE CUMPLA.
Empecemos por primera vez a exigir y a unirnos como mexicanos, para poder lograrlo.
SI NO LO MANDAS Y NO LO TRANSMITES , NO TE QUEJES DEL GOBIERNO Y PAÍS EN EL QUE VIVES.
SABIAS ESTO?
Está claro que cuando se habla de "los 500" , la referencia es a los diputados federales, cuya popularidad en todas las encuestas está en los últimos lugares, junto con los policías judiciales.
En estos días ha arreciado el reproche social al despilfarro que representa el sostenimiento de los 500 diputados federales, cosa que hemos soportado estoicamente durante años. Una rápida revisión de sus prebendas explica por qué a los mexicanos el Poder Legislativo nos cuesta nueve mil millones de pesos al año y, con el Poder Judicial, en otro nivel de excesos, no da cuentas a nadie, haciendo de la transparencia un asunto sólo de los demás y del fuero, tapadera.
Los diputados tienen un sueldo mensual, dieta, le llaman, de 105 mil 370 pesos, que restados los impuestos, les dejan 77 mil 745. Hace poco hubo un escándalo al saberse que sus impuestos se los pagaba la Cámara, a cargo del mismo presupuesto legislativo. De su ingreso pueden ahorrar 12 por ciento para un fondo de retiro, aportándoles la misma Cámara otro 12 por ciento. A esto suman dos pagos mensuales más: 28 mil 772 pesos de ayuda ciudadana y otro que es de escándalo, 45 mil 786 pesos más por ¡asistencia legislativa!
Es decir, otro sueldo por asiduidad, lo que es su obligación y por lo que ya cobran la dieta.
Reciben gratis, claro, un seguro de gastos médicos mayores para ellos, sus padres, su cónyuge y sus hijos y el pago de gastos médicos que abarcan dentista, optometrista y lentes gratis. Además, gastos funerarios para la misma parentela, que representa un mes de dieta.
Cupones de avión con la tarifa más alta para cambiar por cuatro boletos mensuales, tres si están en receso. Ayuda terrestre de hasta diez mil pesos mensuales a los que viven en un radio menor a 300 kilómetros , ¡los del Distrito Federal incluidos!, y una tarjeta IAVE para cada uno de los 500
legisladores.
A esto hay que añadir aguinaldo, vacaciones, ayuda para gasolina, pago de celular y asistentes.
En algunos casos coche y chofer. Y TODAVÍA FALTA EL BONO DE RETIRO POR $1.6 MILLONES QUE YA SE AUTORIZARON LOS SENADORES. TODOS SON UNA BOLA DE RATAS., DEL PARTIDO QUE SEAN.
Esta relación de privilegios es un insulto para los mexicanos, peor en tiempos de crisis, y el esconderlos como servicios a la Patria , una ofensa imperdonable. Pero así son y el poder los hace iguales.
Lo novedoso es el adjetivo de "parásitos", que muchos acreditan a diputados federales.
Fuerte, sobre todo si se recurre a la Real Academia : "Parásito. Que vive a costa de otro de distinta especie, alimentándose de él y depauperándolo sin llegar a matarlo".
Sin duda enojará a muchos de los nuevos diputados federales a la 61 Legislatura -de todos los partidos-, pero lo cierto es que tienen bien ganado el adjetivo. Díganlo si no las siguientes perlas.
El semanario Emeequis documentó que la saliente 60 Legislatura gastó -de 2006 a 2009:
-12.72 millones de pesos en galletitas, café y leche
- 6.8 millones en botellas de agua
- 126 millones en comidas en eventos y vales de alimentos
- 613 millones en boletos de avión
- 670 millones de seguros médicos
- 190 millones en teléfonos fijos
- 32 millones en celulares
Además, cada diputado recibe vales para gasolina, tarjeta IAVE para pasar gratis las carreteras, 45 mil pesos mensuales por asistir a su trabajo, 28 mil mensuales para ayuda ciudadana.
No es todo. Excélsior documentó opacidad en 12% del presupuesto. Es decir, de los 5 mil millones que cuesta la Cámara de Diputados, los coordinadores apartan 600 millones, cuyo gasto no revelan a nadie, conocido como "asignación a grupos parlamentarios". Y como son ciudadanos "de otra especie", los diputados no sólo tienen fuero, sino que no pagan impuestos. Reciben ingresos limpios.
¿Son o no parásitos?
Pero existen más datos que ofenden a todos. ¿Sabe usted cuánto gana un diputado? Bien a bien, nadie lo sabe. ¿Por qué? Porque depauperan el dinero público hasta para pagar peluquero, dentista, y enfermedades de ex esposas. Por eso,Milenio calculó las horas trabajadas por sesión, de martes y jueves. Concluyó que ganan mil 869 pesos por hora laborada. Es decir, 160 veces el salario mínimo.
¿Son o no parásitos?
Los diputados de la 60 y ahora la 61 Legislatura son -igual que senadores, jueces, gobernadores, alcaldes y funcionarios federales-,la casta divina del Estado. Parásitos azules, amarillos y tricolores.
¡Basta!
NOS VAN A SUBIR EL GAS, LA LUZ, LA GASOLINA, .....ETC. Y ELLOS VAN A SEGUIR VIVIENDO EN LA GLORIA GRACIAS AL PUEBLO QUE SIGUE MANTENIENDO A ESAS PERSONAS QUE ESTAN EN EL GOBIERNO Y QUE REALMENTE NO NECESITAMOS DONDE ESTAN.
NECESITAMOS UNIRNOS PARA QUE ESTO SE REDUZCA!!!
EXIGE,
MÁNDALO A
TODOS
LOS QUE
TENGAN
E-MAIL....O SACA COPIAS Y REGALALAS SI QUIERES A TU MEXICO
|
|
|
|
|
|
|
URGE CIRUGIA A “EL CHAPO” GUZMAN.
El narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, nacido hace más de cincuenta años en Santiago de los Caballeros, pueblito enclavado en la sierra sinaloense, a pesar de tener estudios académicos bastante raquíticos, es reconocido y distinguido integrante de la lista de millonarios mexicanos que aparece en la revista Forbes. Además de una piedra en el zapato para las autoridades norteamericanas y mexicanas. Para los cárteles contrarios, pero sobre todo para los mexicanos, especialmente para los niños y jóvenes, que por desgracia, muchos de ellos lo tienen como ejemplo a seguir.
“El Chapo” como se le conoce, al igual que en su tiempo lo hiciera el otro narco sinaloense Amado Carrillo Fuentes “El señor de los cielos”, parece ser que requiere hacer un conveniente mutis del escenario del narcotráfico, ya que según dicen las noticias, las autoridades mexicanas y americanas lo quieren vivo o muerto.
Por lo que no sería sorprendente que un día muy lejano, aparezca sobre una mesa de quirófano, muerto al intentar practicarse una cirugía facial y “desaparecer”
“El Chapo” Guzmán, prodigiosamente se fugó del penal de “alta” seguridad de Puente Grande en Jalisco, el 19 de enero del 2001, un día antes de ser extraditado a los Estados Unidos y 49 días después que el baboso de las botas tomó posesión como presidente de México.
Desde esa fecha se ha rumorado que su fuga se debió al pago de las millonarias aportaciones que a través de Los Amigos de Fox hizo para su campaña política y muy posiblemente sea la justificación, para que el ex presidente panista esté insistiendo de manera reiterada, que se debe pactar con el narco.
No solo eso. Desde que Felipe Calderón inició su supuesta guerra contra el narco, se ha rumorado también, que por posibles nexos familiares, el presidente de las manos limpias, en esta guerrita ha sido muy selectiva en contra de la narco delincuencia, ya que salvo honrosas excepciones, “El Chapo” Guzmán no ha sido tocado ni con el pétalo de una rosa.
Incluso se dijo que posterior a que le mataran a uno de sus hijos en Sinaloa, Guzmán Loera, protegido por militares, estuvo en un restaurante en esta ciudad para comer y reposar un rato de su ardua tarea, supervisar personalmente la ejecución de quienes sospechaba habían participado en el crimen de su hijo.
Sea esto cierto o no. Lo que sí es una contundente realidad, es que con su fuga, el crecimiento en poder económico y territorial del “El Chapo”, aparte del daño mortal que ha ocasionado a miles de mexicanos, sin contar a sus familiares, a quienes ha dejado huérfanos, viudas y viudos; no es menor el causado a la imagen de honestidad que presumían los pitufos antes de llegar al poder en sus diferentes niveles de autoridad desde 1989, cuando Ernesto Rufo Appel, llegó como primer gobernador panista en el país, al estado de Baja California.
Felipe Calderón no solo no ha triunfado en este sangriento combate, sino que con su bélica acción, ha contribuido enormemente para la atomización de la narco delincuencia, ya que a la caída de uno de sus jefes, sus secuaces se dispersan y con algunos de sus seguidores han creado sus cartelitos, que divididos en células han diversificado y multiplicado su campo de acción delictiva, cometiendo delitos varios, calificados como levantones, ejecuciones, despedazamiento de sus víctimas, extorsiones por pago de cuotas por derecho de piso, asaltos bancarios, robos de casas habitación, carjakin, etc., muchos de ellos inscritos dentro del fuero común.
Delitos de los cuales, las autoridades federales ni estatales han dado una solución efectiva, ya que muchos de sus miembros han sido ejecutados, por supuestos nexos con estas organizaciones delictivas.
Este muy escurridizo narco sinaloense, para decir lo menos, en el supuesto caso que realmente quisieran detenerlo, ha puesto en ridículo a las autoridades mexicanas y americanas, ya que al no detenerlo, refuerzan la creencia del vulgo, que dichas autoridades están en complicidad con él.
Por un lado la DEA, asegura que se encuentra en México, y Calderón por su parte, dice que está en Estados Unidos. Es decir, se tiran la bolita unas a otras. Mientras que la joven ex belleza sinaloense, una de las varias esposas de “El Chapo”, no hace mucho dio a luz a dos gemelas en una clínica norteamericana.
Según una nota aparecida hace unos días, quien posiblemente se lleve las palmas, es el sanguinario grupo de los Zetas, integrado por ex militares mexicanos que fueron capacitados con dinero de los mexicanos para que los protegieran y una vez adquirida esa costosa capacitación, desertaron del ejército, para en principio integrarse como sicarios al mando del jefe del Cartel del Golfo, comandado por el hoy detenido en los Estados Unidos, Oziel Cárdenas González y posteriormente crear su propio cartel.
Los Zetas han amenazado que van tras los huesos de su archí enemigo, “El Chapo” Guzmán y si logran eliminarlo, pondrán aún más en ridículo la presumida inteligencia y tecnología de punta de ambas autoridades, gringas y mexicanas.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 29 del 2011. José Luis Elías García.
EMILIO CHUAYFETT, UN PELIGROSO MISIL CONTRA ERNESTO ZEDILLO.
El Hombre de la Mancha
Me acabo de enterar que Carlos Salinas, otro más de los indeseables presidentes espurios que han sufrido los mexicanos a través de su ya larga historia, acaba de presentar su nuevo libro titulado ¿Qué Hacer?, que según algunos de los que han perdido su dinero en comprarlo y su tiempo en leerlo, comentan que es todo un mamotreto de cerca de mil páginas, en el que sobresale, la posible consumación de su ansiada venganza en contra del ex humilde bolerito de Mexicali, Ernesto Zedillo Ponce de León.
Para ello cuenta ya con el apoyo del diputado priista mexiquense, presidente de la Cámara de Diputados en San Lázaro, la señora Chuayfett, como algunos de sus detractores llaman a Emilio Chuayfett Chemor, quien por haber sido secretario de gobernación de Zedillo Ponce de León, entonces su aliado, contra Salinas de Gortari.
Este veleidoso político, vergüenza de los mexiquenses, parece que ya se arrodilló ante Salinas de Gortari, y está dispuesto a convertirse en un misil muy peligroso para saciar la venganza salinista, traicionando a Ernesto Zedillo.
De la rata de dos patas se dice que es quien ha venido instrumentando la denuncia en contra del nativo de Mexicali, por la matanza de Acteal, Chiapas, en la que fueron asesinados a mansalva cerca de medio centenar de indígenas, entre niños, adolescentes y adultos de ambos sexos.
Incluso que Salinas ha estado apoyando financieramente a los deudos de las víctimas chiapanecas, para que se logre culpar y meter a la cárcel a Zedillo Ponce de León y al chihuahuense Liebano Sáenz, su ex secretario particular en la presidencia por esos delitos. ¿Quién apoyará al resto de los mexicanos, para que se incluyan los delitos de la devastación económica que les causo con el FOBAPROA?
Carlos Salinas de Gortari, como Felipe Calderón, llegó a Los Pinos por la puerta de atrás, gracias al fraude patriótico implementado por el corrupto ex secretario de gobernación de Miguel de la Madrid, Manuel Bartlet Díaz.
Este engendro político, con pestilente olor impregnado del miasma que corre por la cloaca de la seudo democracia mexicana, junto con la Cleopatra de Coyoacán, entre otras cosas, ha sido constantemente señalado como autores intelectuales del asesinato del periodista Manuel Buendía,
Al igual que DEL asesinatos de los ex colaboradores de campaña de Cárdenas en el 88, Francisco Javier Ovando y Román Gil Heraldez, miembros del Frente Democrático Nacional, organismo político que postuló a Cárdenas Solórzano como candidato a presidente de la República en ese año.
En la muy discutida y nunca clarificada elección federal de 1988, muchos aseguran que quien ganó fue “el Tata Lázaro” redivivo, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano 1988. Incluso al “Maquío” Clouthier se lo oí decir, poco antes que él, Rosario Ibarra de Piedra y Cuauhtémoc Cárdenas, acordaran unificarse para luchar contra ese fraude, sin aceptar ser nadie ganador.
Al oír que Rosario Ibarra de Piedra y “El Maquío Clouthier lo consideraban vencedor, Cárdenas fue a Morelia, Michoacán y rompiendo dicho acuerdo se proclamó el ganador de la elección y que le pesara a quien le pesara, se sentaría en la silla presidencial
Hecho que prendió el fuego entre sus fanáticos simpatizantes, quienes tomaron la Plaza de Armas por varios días, manifestándose contra Miguel de la Madrid, Manuel Bartlet Díaz y Salinas de Gortari.
Pero de repente, sin explicación alguna y no tanto por la lluvia que constantemente caía sobre los manifestantes, quien apagó ese candente fuego fue el Cuauhtémoc. Solo él sabrá por qué razones lo hizo.
Hoy, el ex ícono patriarca y líder moral del PRD, a pesar que ha sido galardonado por el Congreso de la Unión con la medalla Belisario Domínguez, se ha venido a menos, por la publicación de sus nexos en el complot que el baboso de las botas, Santiago Creel Miranda y Manuel Espino Barrientos, con el que intentaron desaforar al gran peligro que representaba para México, entonces Jefe del Distrito Federal y candidato a la presidencia de México, “El Peje” Andrés Manuel López Obrador.
Muy posiblemente, esta medalla le fue otorgada por sus servicios prestados al PAN en tiempos de Vicente Fox, solo que esperaron un tiempo prudente para entregársela.
Con este galardón muy sospechosamente entregado, cuando de nueva cuenta “El Peje” insiste en otra aventura electoral, muy posiblemente, sea el aliciente que los panistas le dan para que Cuauhtémoc, sea de nuevo un ariete político en contra de Andrés Manuel y se los quite de en medio.
Volviendo a la rata de dos patas. ¿Qué autoridad moral tiene Carlos Salinas de Gortari para acusar a Zedillo Ponce de León, cuando el está hasta la madre de sospechas en su contra por el no aclarado crimen de Luis Donaldo Colosio Murrieta en el 94, entre otros.
Es vergonzoso que los mercenarios del dolor ajeno, medios de comunicación, le sigan abriendo la puerta para presentar sus libros y como a otros sátrapas, las universidades les paguen porque asistan a sus aulas como conferencistas, lugares donde contamina aún más la mente de jóvenes estudiantes.
Si se sigue con esta tónica, no está muy lejos el tiempo en el que Felipe Calderón inicie también su labor como conferencista, en las que al hablar de los miles de mexicanos muertos que ha provocado con su guerrita contra el narco, le eche la culpa a la Virgen de Guadalupe. Porque para evadir sus responsabilidades, lo políticos corruptos son excelentes
Desgraciadamente está bastante demostrado, que el juicio de la es comprado por las plumas de los aduladores de esta escoria política mexicana.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 28 del 2011.
SIGUEN ATACANDO A JUARENSES, ESBIRROS DEL ROBOCOP TRAIDO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.
Dos juarenses, al parecer de nombres Juan Iván Macías Martínez de 24 años e Ismael Martínez Muñoz de 29, que acudieron a intentar apagar un incendio acaecido en una casa cercana a su domicilio, cuando estaban en eso, llegaron policías municipales al mando del súper policía y muy elogiado por el alcalde “Teto” Murguía, el teniente coronel Julián Leyzaola Pérez.
Dichos elementos policiacos, ensuciando y denigrando el honorable uniforme que portan, llegaron y sin decir agua va, mucho menos, sin haber realizado la mínima investigación previa, los detuvieron. No sin antes haber golpeado cuando menos a uno de los dos y violentado sus derechos humanos, ante la mirada de sus aterrorizados hijos y su esposa, quien con envidiable y gran valor civil, filmó las escenas en que los genízaros, más bien delincuentes con placa o patentes de corso lo golpeaban y se lo llevaron detenidos.
Varios de sus vecinos, a pesar que le decían a los Pitt Bull uniformados que estas personas habían acudido para ayudar a pagar el incendio, al no ser escuchados, llenos de rabia se subieron también a las unidades policiacas, números económicos oficiales: P-320, P-314, P-394 y P-309, asegurando que ellos iban a acompañarlos en calidad de detenidos también.
Como no podrán fundamentar la acusación en contra de ellos, en principio los indignos “popochas”, argumentaron que se los llevaban por haberles dañado un chaleco antibalas y robado la placa policíaca de uno de ellos.
Algunas mujeres que presenciaron estos vergonzantes hechos y no querían que se llevaran a los dos primeramente detenidos sin acompañamiento, se subieron a algunas de las patrullas, pero los policías, en cuanto se sintieron seguros, alejados de la multitud, las bajaron en plena calle, donde una de ellas estuvo a punto de ser atropellada.
Estas violentas escenas, ignoro por quién, fueron subidas a youtube y pueden verlas tecleando esta liga: your own bets http://www.youtube.com/wacht?v=buyPMJdzljI
Todas las acciones de detenciones de delincuentes, que tanto policías municipales, como elementos han realizado, que han sido reconocidas por algunos medios de comunicación, que relativamente son pocas, pierden su valor, por el ya muy elevado número de arbitrariedades, robos, extorsiones, levantones y viles asesinatos que estos poli delincuentes han llevado en contra de juarenses inocentes, contra quien impunemente se ha actuado, Delincuentes que en su gran mayoría no han sido ni siquiera amonestados, mucho menos detenidos y recluidos donde debieran estar, gracias al decidido y muy sospechoso apoyo que tanto Leyzaola Pérez como “El Teto” Murguía les han proporcionado.
Hoy por la tarde, un lector de mis artículos, inconforme por mi manera de escribir, según él y en otras palabras, de manera amarillista y sin sustento. Después de haber leído: Los Zetas contra “El Chapo Guzmán, me pidió que en aras de la apertura y una sana confrontación de las ideas, re enviara a quienes les envié dicho artículo.
Fiel a mi compromiso de ser todo lo imparcial posible y a sabiendas que los elogios, que presumo he recibido varios, me pueden envanecer. Con toda honestidad confieso, que me agradan más las críticas, por más vitriolo que contengan, (que aclaro no fue el caso del lector al que me refiero, pues la que me envió, la hizo con respeto), Ya que las últimas me dan la oportunidad de aprender más y a corregir los errores en los que seguido incurro, producto de mis desesperación y en muchos casos rabia e impotencia, por la violenta y mortal situación que por desgracia padecemos a cada momento, sin que las autoridades responsables de garantizar la seguridad pública de los habitantes en esta ciudad y el país, hagan algo inteligente, eficiente y honesto para corregirla y cuando menos reducirla.
Espero que al incluir la liga de youtube referente a este caso de violencia policiaca, abuso de autoridad y acusaciones infundadas, se acepte y se me crea, que todos mis artículos antes de escribirlos y publicarlos, a pesar de lo agresivo que pueda parecer, son fundamentados con cierta plenitud, como es el caso.
Así mismo, con todo el respeto de que soy capaz, invito al lector antes mencionado para que me siga leyendo y mejor aún, que me siga criticando, asegurándole que sin resabio o violencia, les daré respuesta como lo he venido haciendo, con los que me honran con leerlos y comentármelos. Muchas gracias a todos!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 28 del 2011. José Luis Elías García.
EN RIESGO LA SOBERBIA Y SUPREMACÍA NORTEAMERICANA.
La no hace mucho primera potencia económica estadounidense, a raíz de los sucesos ocurrido en 2008, consecuencia de las corrupciones de funcionarios y autoridades americanas, desde el periodo de Ronald Reagan, que provocaron la quiebra de instituciones bancarias, de seguros y de bienes raíces, en ese año, por ende la de sus similares en otros países y peor aún, el suicidio de personas que confiaron en ellas, quienes al ver desaparecidos los ahorros de toda su vida, prefirieron salir por la puerta falsa.
Lo tremendamente inmoral del presidente estadounidense, Barack Obama, quien durante su campaña ofreció que las desregulaciones que fueron causa de esta debacle y que hizo explosión recién iniciado su mandato, Barack Obama no solo no las eliminó, sino que los funcionarios que la ocasionaron, están en puestos de primerísimo lugar en su administración.
Esto mantiene a la economía gringa en el filo de la navaja, ya que la economía de algunos países europeos, entre ellos Grecia, quienes han estado a punto de irse a pique, despertando la alarma de otros más, podrían hundirse también en un efecto dominó económico internacional.
Esta situación ha puesto a China, otrora aislada económica, culturalmente y en cuestión manufacturera, además de enemiga de Estados Unidos, en una situación de privilegio y de poderío económico.
Dado que China es el único país en el mundo, que realmente tiene con qué respaldar sus Yuan, a diferencia del resto de los países (con la posible excepción de Japón y Corea), porque sus bilimbiques no valen ni el papel o el fierro con el que están acuñadas sus monedas.
Esta situación de privilegio chino, le da la oportunidad de que si quiere salvar las economías de algunos países, a cambio de sometimiento político, pondría a ese país asiático como líder económico mundial en todos los órdenes.
Consecuentemente, la soberbia norteamericana quedaría expuesta y muy devaluada; que bien pudiera causar una gran crisis económica y laboral de gran riesgo en países como el nuestro, que por estupideces o miedo, al no diversificar sus exportaciones a otros países, con los que se presume tiene tratados comerciales y en los que se han despilfarrado millones de pesos en viajes para acordarlos y publicitarlos, los mexicanos más jodidos, como siempre, estaremos a merced de los caprichos gringos.
En primer lugar, porque muchos mexicanos indocumentados en residentes en “el otro lado”, se quedarían sin empleo y como consecuencia, las millonarias remesas que son un reconocido sostén económico para México, dejarían de llegar y al ser deportados, agravarían aún más, el problema de desempleo, que ya de por sí es bastante grave.
Eso sin contar que al ser deportados y llegar a su país natal (si es que no se quedan en Ciudad Juárez), por la falta de empleos para todos ellos, al igual que los que aquí viven en la actualidad, justificarían que para alimentarse ellos y sus familias, se verían obligados a delinquir.
Con este artículo puedo resultar muy catastrófico, pero a menos que quienes me lean o los cerebros los funcionarios mexicanos tengan una solución viable, que con urgencia la presenten y pongan en práctica, lamentaré en el alma tener razón.
Mientras, se sigue despilfarrando cantidades millonarias de dinero, con los elevados sueldos de los autoridades, funcionarios, legisladores, magistrados, candidatos de todos los niveles y en el IFE, en algo que en nada resuelve los problemas que padecemos, menos los que podamos vernos obligados a enfrentar.
Ruego fervorosamente a El Creador, para que esté yo equivocado en mis apreciaciones, producto de mi reconocida ignorancia respecto a la materia económica.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 27 del 2011. José Luis Elías García.
¿DONDE ESTA CAPACIDAD, LA EFECTIVIDAD E INTELIGENCIA POLICIACA?
Hace pocas horas que aparecieron los restos de dos adolescentes de 15 y 17 años de edad, que fueron previamente levantados y encontrados sus cuerpos cruelmente despedazados y regados en diferentes lugares en un fraccionamiento de esta ciudad.
Sin importar que hayan hecho, para nada se justifica esa nueva masacre, en la persona de estos jóvenes. En teoría para eso existe la justicia, que es la responsable de investigar sus pasadas actuaciones y en su caso penalizarlos.
Esa falta de capacidad y eficiencia para realizar su trabajo, deja mucho que decir, obligando a los juarenses y chihuahuenses en general, a no confiar en las autoridades judiciales, representadas en este caso por el fiscal Jorge González Nicolás y su equipo de ministeriales.
Por videos que han aparecido en blogs y noticias de los diferentes medios de comunicación; nos hemos enterado que para llevar a cabo esas atrocidades, los sicarios, muchos de ellos niños y adolescentes, utilizan sierras, eléctricas o con motor de gasolina, que necesariamente adquirieron en los diferentes negocios que las venden. Aunque también en los cerrajeros de la colonia Chaveña, pero más de alguno puede tener información quien las adquirió. Es cuestión de preguntar.
Por lo que es de urgente necesidad, que los investigadores, en principio acudieran a los negocios registrados y solicitaron los videos que son grabados por cámaras que están frente a las cajas de cobro.
Eso sería empezar a investigar con un poco de inteligencia. Claro es una ardua labor, pero para eso se les paga, no para que solo estén llenando los expedientes del caso, con los nombres de las víctimas, recojan los casquillos de las balas, que el SEMEFO recoja los restos y desligarse de ellos, para después remitirlos los raquíticos expedientes al archivo muerto, en el que muy posiblemente ya no haya espacio para tantos.
Esta ineptitud, las autoridades judiciales pretenden ocultarla y justificar estos crímenes, al asegurar como acostumbran, que resultaron víctimas porque estaban ligados con la narco delincuencia, porque hicieron ganes de dinero o de droga, etc.
Esta negligencia rayana en la complicidad y por qué no, también porque algunos ministeriales se han coludido con los delincuentes, es la razón de que muchos de ellos hayan sido ejecutados, en menor proporción que por realizar un trabajo adecuado. Por lo que sus expedientes también están sin resolver y finiquitar.
De seguir con esa apatía e irresponsabilidad, al Fiscal Especial para la Zona Norte (aunque de ninguna manera lo deseo), le puedo asegurar que se va a quedar sin elementos, e incluso él mismo, como algunos en otros estados, puede resultar víctima fatal.
Por lo que le recomiendo, que si no tiene recursos para allegarse instructores que capaciten a sus elementos, por lo menos les recomiende que vean los programas televisivos en donde pasan diversas series policiacas que muestran con muchos detalles, cómo actuar en estos casos y como los resuelven.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 27 del 2011l. José Luis Elías García.
Lean la letra de esta bella canción que fue escrita el siglo pasado y la tengo con la celestial voz de Guadalupe Pineda.
Miren a su alrededor y observen que después de tantos años de promesas de justicia social, cambios y democracia, aún muchos Jacinto, andan por la ciudad, la mayoría pidiendo limosna, como los Tarahumaras.
JACINTO CENOBIO
En la capital
lo hallé en un mercado,
con su mecapal
descargando un carro.
Le dije padrino
lo andaba buscando
se echó un trago'e vino
y se quedó pensando.
Me dijo un favor,
vo'a pedirle ahijado,
que a naiden le cuente
que me ha encontrado.
Que yo ya no quiero
volver pa´llá
al fin ya no tengo
ni ónde llegar.
Murió tu madrina
la Trenida'
los hijos crecieron
y ónde están.
Perdí la cosecha,
quemé el jacal,
sin lo que más quero
nada es igual.
Sin lo que más quero
que más me da,
cobija y sombrero
serán mi hogar.
Por eso mi ahijado,
regrese en paz
y a naiden le cuente
que estoy acá.
Quedamos de acuerdo,
lo dejé tomando,
yo encendí un recuerdo
y me lo fui fumando.
Me pareció verlo,
en su verde monte,
sonriéndole al viento
y al horizonte.
Haciendo una mueca,
pa´ ver pasar
la mancha de garzas,
rumbo al palmar.
Jacinto Cenobio,
Jacinto Adán,
si en tu paraíso
solo había paz.
Yo no se que culpa
quieres pagar,
aquí en el infierno
de la ciudad.
Lean la letra de esta bella canción que fue escrita el siglo pasado y la tengo con la celestial voz de Guadalupe Pineda.
Miren a su alrededor y observen que después de tantos años de promesas de justicia social, cambios y democracia, aún muchos Jacinto, andan por la ciudad, la mayoría pidiendo limosna, como los Tarahumaras.
JACINTO CENOBIO
En la capital
lo hallé en un mercado,
con su mecapal
descargando un carro.
Le dije padrino
lo andaba buscando
se echó un trago'e vino
y se quedó pensando.
Me dijo un favor,
vo'a pedirle ahijado,
que a naiden le cuente
que me ha encontrado.
Que yo ya no quiero
volver pa´llá
al fin ya no tengo
ni ónde llegar.
Murió tu madrina
la Trenida'
los hijos crecieron
y ónde están.
Perdí la cosecha,
quemé el jacal,
sin lo que más quero
nada es igual.
Sin lo que más quero
que más me da,
cobija y sombrero
serán mi hogar.
Por eso mi ahijado,
regrese en paz
y a naiden le cuente
que estoy acá.
Quedamos de acuerdo,
lo dejé tomando,
yo encendí un recuerdo
y me lo fui fumando.
Me pareció verlo,
en su verde monte,
sonriéndole al viento
y al horizonte.
Haciendo una mueca,
pa´ ver pasar
la mancha de garzas,
rumbo al palmar.
Jacinto Cenobio,
Jacinto Adán,
si en tu paraíso
solo había paz.
Yo no se que culpa
quieres pagar,
aquí en el infierno
de la ciudad.
Este es el primer artículo que me publicaron en Morelia, Michoacán en 1988.
CONTRA LA PATRIA, NUNCA TENDREMOS LA RAZON.
Este fue un “slogan” con el que durante el gobierno de Alfredo del Mazo, en el Estado de México, se daba la bienvenida a los visitantes al Municipio de Ecatepec.
El día 23 de Junio de l988, en la Ciudad de Morelia, Michoacán, tuve la oportunidad de asistir al acto que con motivo del fin de cursos de secundaria de mi hijo Carlos Alberto, se celebró en el Teatro José María Morelos.
Para iniciar, con toda solemnidad se rindieron los honores a Nuestra Bandera Nacional, que los asistentes puestos de pie, con todo respeto los escuchamos. Enseguida, un jovencito de los egresados dirigió un mensaje a sus compañeros y para dar fin al programa. Después de entregados los certificados, todos a coro y llenos de entusiasmo, entonamos El Himno Nacional.
Para mí, como para todos los padres que orgullosos presenciamos el acto, fue un paréntesis que abrimos olvidándonos de las penurias que cotidianamente tenemos que pasar para conseguir lo que nos permita precariamente subsistir.
Fue un momento para reflexionar en el título de este artículo.
Ese grupo de jóvenes, que como pavos reales, llenos de belleza en su juventud se mostraban satisfechos por los logros alcanzados y entre sí, se hacían promesas de seguir adelante, nos obliga con su entusiasmo y sana alegría, a trabajar más y a luchar para otorgarles un mundo mejor, porque son el presente y el futuro de Nuestra Patria y Contra ellos Nunca Tendremos la Razón.
En ese momento me surgió esta pregunta: ¿Qué hemos estado haciendo los mexicanos mientras la camarilla que se adueñó del poder político, económico, social y cultural de México, ha estado violando nuestros Preceptos Constitucionales, robando y dilapidando el dinero del pueblo y pisoteando nuestras raíces culturales?
Hipócritas antipatriotas, que mientras paseaban nuestros Símbolos Patrios por todo el país, saqueaban nuestros bolsillos, golpeaban nuestro estómago y todavía exigen que nos sintamos orgullosamente mexicanos.
¿Acaso La Patria son ellos y sumisamente hemos de aceptar que nos digan que contra ellos nunca tendremos la razón? ¿Que sigan haciendo lo que se les pegue la gana en contra nuestra y de nuestro país?
Morelia, Michoacán. Junio 25 de 1988.
LOS ZETAS CONTRA “EL CHAPO GUZMAN”
El Hombre de la Mancha
La compañía norteamericana de inteligencia Stratfot asegura que los Zetas andan tras los huesos de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, para ayudar a eliminar al cartel de Sinaloa y hacer que los residuos del cartel de los hermanos Arellano Félix, recuperen la inversión que hicieron hace unos años, cuando compraron la plaza de Ciudad Juárez, Chihuahua, que provocó los mortales enfrentamientos con el cartel de Juárez, “propiedad de “El Señor de los cielos” Amado Carrillo Fuentes.
Generalmente trato de estar bien enterado de lo que sucede al interior de mi familia y la ciudad donde vivo, sin presumir de poseer una inteligencia excelente y la tecnología de punta, como hace el gobierno federal, que asegura que tanto la policía federal, como el ejército la tienen.
Por lo que me pregunto: ¿cómo es posible que una compañía norteamericana tenga mejor conocimiento de lo que sucede en un país diferente al propio?
Claro, podrán decir, los gringos tienen localizadores satelitales, intervienen llamadas telefónicas, además de testigos protegidos que se chivatean en contra de sus antiguos cómplices y contrarios.
Las afirmaciones de Stratfor, dejan en completo ridículo a las autoridades mexicanas. Lo mismo pasaría si los Zetas logran encontrar al “Chapo” Guzmán, antes que nuestras “inteligentes” policías.
Por la capacidad e inteligencia que les acreditan, se me hace que los pinches gringos se han valido de los Zetas para abatir a Saddam Husein, a Osama Bin Laden y hace unos días a Mohamar Gadafi.
Aunque estoy en contra de quitar la vida a las personas, sin importar que hayan hecho Por cuestión de sobrevivencia, como muchos celebraría que los Zetas exterminaran a todos sus contrarios, incluso a gobernantes, policías corruptas y a los dirigentes de los partidos políticos. Siempre y cuando, después se tomaran cápsulas de cianuro suficientes para auto exterminarse, porque si no, que chinga, los mexicanos no nos la íbamos a acabar, con ellos como único cartel en el poder.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 26 del 2011.
NO SOY UN VENDEDOR.
El Hombre de la Mancha
Recién cumplidos los 26 años, como muchos mexicanos desesperados por las penurias que tenemos que pasar para subsistir, alimentar y dar educación a nuestros hijos y esposa, me fui a los Estados. Tenía pasaporte, no lo hice mediante un coyote.
En ese tiempo los agentes de migración americana no exigían permiso para ir más allá de las 25 millas, por lo que llegué sin problemas a Los Ángeles, California, donde me alojé por unas semanas en lo que conseguía trabajo. ¡Muchas gracias para ti y tu esposa, José, en donde quiera que se encuentren.
Mi pariente me ayudó a conseguir trabajo en un taller de carrocería y pintura, Body Shop & Upholstery. Ganaba 90 dólares a la semana, preparando colores para que pintaran los carros. De esa cantidad mandaba 20 para mi tierra, pues los gastos de renta, servicios y alimentación, no me dejaban para más.
Así pasó un año, cuando un sábado por la noche escuché al entonces llamado Grupo Mocedades, quien con sus exquisitas voces estaban cantando la bella canción El Vendedor.
Curiosamente, la canción anterior fue Al Pie de un Crucifijo, que compuso y cantaba un locutor de una radio americana, José Becerra. Canción que narra que un padre desesperado por la situación que vive, acude a una iglesia y está rezando cuando de pronto escucha a un niño llorar, que resultó ser su hijo, a quien tenía tiempo que no veía.
Mientras que la canción de El Vendedor, en una de sus partes dice: ¿Quién quiere vender conmigo la paz de un niño durmiendo?
Eso me dio el puntillazo, porque yo tenía ya doce meses que no veía a único hijo varón, un precioso niño (QEPD). Por lo que en cuanto amaneció, previo a hacer mi itacate, fui a donde trabajaba, renuncié y me pagaron. Me fui al Depo, terminal de autobuses y tomé uno rumbo a Tijuana, Baja California, y de ahí otro que me regresó a Culiacán.
¿Por qué traigo a colación esta parte de mi vida?
Porque hoy, en el atardecer de ella, y desde hace ya varios años, los gobiernos mexicanos por su desmedida ambición, han estado vendiendo la paz de niños y jóvenes. Porque las pesadillas que tienen durante la noche, producto de lo que son testigos forzados a ver, relacionado a lo que sucede todos los días, no les permite dormir con tranquilidad.
Cabe aclarar que muchos padres, con su irresponsabilidad manifestada en diferentes formas, también han vendido y destruido no solo la paz, en algunos casos la vida de sus vástagos.
Yo no soy un vendedor.
Desde hace ya varios años, de diferentes formas, que reconozco han sido infructuosas, he intentado ser un comprador de esperanzas para regalárselas mis conciudadanos, pero sobre todo para que los niños y jóvenes puedan disfrutar sus respectivas vidas, realizando las actividades correspondientes a sus edades, tales como el estudiar, divertirse y formarse para que en el futuro sean productivos a sí mismos y para con los demás y las ciudades donde viven.
Practicando el respeto a sus padres, a los mayores, a la naturaleza, a las plantas y animales, que en gran medida son sustento de nuestra existencia. Pero sobre todo a sí mismos, alejándose de la violencia estéril que se genera en sus ámbitos escolares, hoy llamada bulling.
Como parte de esa lucha interminable, he escrito cuatro cuentos infantiles de carácter medio ambientalista, promoviendo los principios y valores que antaño regían nuestros actos y conductas, así como el respeto a la vida.
Desgraciadamente mis recursos económicos solo me alcanzan para sobrevivir. Por lo que no he podido publicarlos y distribuirlos, para que llegaran a los padres y los leyeran en compañía de sus hijos y fomentaran en ellos la cultura de la lectura. Que contribuiría grandemente a aumentar su capacidad imaginativa, creativa, incluso conocer otros lugares lejanos, pues con esa imaginación viajarían mentalmente. Así lo he hecho yo, mediante la gran cantidad de libros que he leído, que no ha sido tanta como yo quisiera.
Hace unos días a algunos de mis lectores les hice llegar algo que escribí respecto a la conducta que deberíamos asumir con nuestros hijos, niños y jóvenes en general.
De nueva cuenta lo hago, incluyéndolo en este artículo, invitando a los padres de familia responsables, para que contribuyan conmigo en esta ardua labor. Ser padres responsables, respetuosos y amorosos con sus hijos.
DEBEMOS OCUPARNOS DE LOS NIÑOS.
Debemos ocuparnos de los niños con amor, con respeto, generando en ellos la confianza hacia nosotros los padres. Estableciendo la comunicación y confianza en ambos sentidos, para no tener que preocuparnos por los jóvenes y por supuesto, para no ser víctimas de los adultos.
Debemos aceptar como prioridad, como compromiso de vida, el sembrar en los primeros la semilla de los valores humanos, la conciencia plena de cuidar su especie respetando su propia vida, la de los demás y a la naturaleza, para que así logren llegar a la plenitud de su existencia.
Para que cuando volteen hacia atrás, vean a los que les siguen, confiados en que seguramente les ayudarán a disfrutar de un futuro mejor.
Si los adultos participamos en esta ardua pero gratificante tarea, seguramente esos niños y jóvenes serán las hermosas flores que adornen los espacios en donde se ubiquen nuestras últimas moradas, donde yaceremos satisfechos de nuestra misión de padres y ciudadanos, cumplida.
Y por supuesto, en nuestro país se vivirá con una mejor calidad de vida, en armonía y tranquilidad. ¿Le entramos, estamos dispuestos a enfrentar el agradable reto de ocuparnos de los niños? Yo sí.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 26 del 2011.
¡PANISTAS MEXICANOS, DESPIERTEN!
Al igual que su abuelo, el Apóstol de la Democracia, de quien dice la historia no escrita o cuando menos no publicada oficialmente, traicionó al Caudillo Del Sur, Emiliano Zapata y al Centauro del Norte, el ex facineroso hoy convertido en héroe, Francisco Villa, el presidente del CEN del PAN Gustavo Madero, excepto a algunos privilegiados correligionarios suyos, está traicionando a sus fundadores, a la gran mayoría de sus militantes y lo que es peor, a México.
Los partidos políticos, como lo seres humanos nacen y mueren después de cumplir o dejar de cumplir con el objetivo de su nacimiento.
El Partido Revolucionario Institucional nació según, su nuevo nombre, después de la revolución armada, 1919-1921 para darle continuidad con la revolución social, tendiente a mejorar la calidad de vida de los mexicanos.
Al no cumplir con este objetivo nacional y bastante repudiado, aún por muchos de sus miembros. Quizá por esta razón, en el año 2000 con ayuda del entonces el primer priista, Ernesto Zedillo Ponce de León, a quien llamaron traidor, estuvo a punto de morir.
Si bien es cierto que el PRI fue corrido de Los Pinos con la promesa de “el baboso de las botas” de sacar las víboras prietas, ratas y teporacas de Los Pinos. Este veleidoso y corrupto no solo no las sacó, llevó más.
Esas viles alimañas con sus actitudes, posterior a la caída del tricolor, intentaron resucitarlo con una nueva razón social. Pero se dieron cuenta que el cáncer de la corrupción lo tiene invadido desde hace muchos años. Por lo que desde esa fecha fatídica lo mantienen dándole respiración de boca a boca. Un tanto efectiva, ya que en las últimas elecciones le han permitido decir: “sigo vivo”, a pesar de ya no hay una razón válida para que siga existiendo.
Acción Nacional, organismo político que fue creado por una reconocida pléyade de mexicanos honorables con un elevado espíritu patriótico y gran amor por su país, se unieron para darle vida.
Fue muy emblemático que el nacimiento de este partido se diera en el mes de La Patria, en septiembre de 1939, ya que sus fundadores tenían el convencimiento de que deberían consumar la verdadera independencia de México, con acciones positivas, legales, pero sobre todo honestas y con gran valor civil, basados en sus claros Principios de Doctrina y Estatutos para regirse, que no daban espacio a las dobleces o corruptelas políticas.
Salvo algunos prietitos en el arroz, esta tónica subsistió hasta que dejó de presidirlo uno de sus reconocidos ideólogos, el yucateco Carlos Castilla Peraza, de quien se dice murió poco tiempo después por la nefasta actuación de su sucesor. Si supiera la del actual presidente nacional se volvía a morir.
Pero lo que el que le clavó certera estocada, fue la llegada en el 2000 del panista silvestre Vicente Fox Quesada, quien a huevo se hizo de la candidatura y de millones de dinero de oscura procedencia para su campaña política y llegar a la Presidencia de México.
Vicente Fox, con sus actitudes bonachonas y palabras barriobajeras, conquistó las simpatías de muchos mexicanos que ya estaban hasta la madre de los priistas. Desgraciadamente las promesas de un cambio real en la manera de gobernar y administrar honestamente los dineros del pueblo fue una gran mentira.
Pero quien está a punto de darle el puntillazo que puede ser definitivamente mortal, con las acciones que está llevando a cabo, es el actual presidente del empleo y muy hijo desobediente, para vergüenza de su padre. Otro de los ideólogos y fundadores del PAN, el honorable y muy respetado Don Luis Calderón Vega, ya fallecido.
El hijo desobediente, haciendo suyo el principio priista tan criticado no hace muchos años, con el presidente del país se convierte en el primer mandatario nacional del partido que lo llevó al poder, a quien se le debe rendir toda clase de pleitesías y reconocimientos, en este caso, a su absurda y mortal política, quien durante su periodo ha nombrado a tres peleles como presidentes del CEN panista y ha utilizado el papel en el que están escritos los principios doctrinarios y los estatutos como papel sanitario para limpiarse el rabo y lo ha venido reciclando para seguirse limpiando con él.
Regresando al nieto de Francisco I. Madero. Este pelafustán vergüenza de los chihuahuenses, basado en sus personales estatutos, modificados y alterando los originales, con el contubernio de Calderón y corruptos jerarcas panistas integrantes del llamado consejo ejecutivo panista, optaron por tomar la decisión dictatorial de designar por dedazo, no por elección, cuando menos de sus militantes, a los candidatos a cargos de representación popular para las dos cámaras legislativas, a quienes mejor se apeguen a sus caprichos e intereses personales de Calderón y propios, que por cierto, entre los militantes y funcionarios de algunos gobiernos panistas, se dice que será incluido el corrupto ex gobernador de Chihuahua, Francisco Barrio Terrazas, actual embajador de Canadá.
Esta acción anti democrática partidista, ha provocado la reacción de gran enojo de propios y extraños. Tanto que ya se está rumorando al interior del PAN y de los gobiernos panistas, que Gustavo Madero se va a retirar del otrora honroso cargo, “por razones de salud”
Por lo que desde esta humilde trinchera, hago un exhorto a los verdaderos panistas de corazón y comprometidos con sus municipios, con sus estados, con el país y con sus descendientes, para que exijan la cabal práctica con el ejemplo de sus Principios de Doctrina y el legal cumplimiento de sus estatutos para que saquen a las víboras prietas, ratas y teporacas, pero esta vez de su partido. Solo así, podrán ver de frente a todos.
¡PANISTAS MEXICANOS DESPIERTEN, SALVEN A SU PARTIDO Y A SU PAIS!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 25 del 2001. José Luis Elías García.
El Hombre de la Mancha
SIGUEN CAVANDO LA TUMBA DEL PAN MUNICIPAL
El Hombre de la Mancha
Muchos juarenses que no hace muchos Años, aún sin ser miembros del Partido Acción Nacional, simpatizaban y apoyaban a sus candidatos que ofrecían un verdadero cambio en la manera de hacer política y gobernar. Como fue en la campaña de 1992, cuando miles de ciudadanos se volcaron a las calles para asistir a los mítines en los que se presentaba Francisco “Pancho” Barrio Terrazas, quien estaba considerado el salvador que sacaría de la barranca en la que habían hundido los priistas al estado de Chihuahua.
Pero ¡oh decepción!, la historia es bien conocida, no tiene caso narrarla aquí.
En 1992, Sergio Háyen Chávez presidía el comité municipal del PAN, y lo acepten o no los panistas, desde entonces no ha habido un presidente de ese comité que le llegue a los talones.
Con sus acciones políticas, Sergio ayudó en gran medida para que Francisco Villarreal Torres y Francisco Barrio, “Los Panchos”, llegara el primero a presidente de Ciudad Juárez y el segundo al gobierno del estado.
Posterior a esta elección, el error de Sergio Háyen fue el no haber aceptado ser el amanuense de los gobernantes, como lo son y han sido los presidentes de los comités de los tres niveles, y el 22 de noviembre, en la asamblea municipal de Acción Nacional, en donde Sergio pretendió re elegirse, perdió ante el doctor Raúl García Acosta.
Esta elección fue muy criticada, pues se dijo había pruebas que al aún prevaleciente estilo priista, antes muy criticado por los adalides de la democracia, el triunfo de García Acosta fue por el pago de cuotas y acarreo de delegados. Es más, presentaron evidencias de hasta muertos votaron.
Este rechazo para que Háyen se re eligiera, provocó que sus seguidores se retiraran del PAN y comandados por Sergio, crearon un grupo político, al que llamaron Frente de Orientación Ciudadana (FOC) y en sus reuniones semanarias de los miércoles, a la misma hora que la reunión informativa que los panistas realizaban, llenaban el local; mientras que la sede blanquiazul de 16 de Septiembre y Cinco de Mayo estaba vacía.
Desde entonces a la fecha, en el comité de los pitufos ha habido de todo, pinochetismos, renuncias obligadas, expulsión de miembros, quienes sin ser remitidos ni oídos por la Comisión de Honor y Justicia, fueron expulsados del partido, en una flagrante violación a los Principios de Doctrina y sus estatutos.
No solo eso. Los presidentes de comités subsecuentes, quienes por las canonjías y el dinero que recibían, se acostumbraron tanto a apoyar a los presidentes municipales emanados de su partido, que una vez que salió el último, Jesús Alfredo “El Güero” Delgado en el 2004, continuaron con esa práctica y se volvieron amanuenses del entonces alcalde por primera vez, “El Teto” Murguía Lardizábal.
En el 2010, antes de que llegara por segunda vez a la alcaldía juarense Murguía Lardizábal, entre los panistas surgió un fuerte rumor de que el presidente del comité estatal panista, Cruz Pérez Cuellar tranzó con él, a cambio de algunos puestos en el gobierno municipal y algunos billetes, Pérez Cuellar, no apoyó a su candidato César Jáuregui Moreno.
El día de ayer se celebró la Asamblea Municipal de Acción Nacional, en la que después de varias balconeadas y acusaciones entre los candidatos y doce horas de permanencia, Hiram Contreras se alzó con el triunfo apoyado por el multi plurinominal Javier Corral Jurado, reconocido dhíaco y ex miembro de “La Familia Feliz” que encabezaba Pancho Barrio, casi desaparecida.
El mismo Corral Jurado, compadre y cómplice de Cruz Pérez Cuellas, con quien se rompió las medias, actualmente enemigos políticos.
Hiram Contreras, quien en 1992 era miembro del Frente de Estudiantes Democráticos FED, grupo llamado de los “hooligans azules” que comandaba Ramón Galindo, quien ya fue diputado local, director de Asentamientos Humanos, cargo del que se dijo aprovechó para obtener terrenos.
En su actividad como diputado, Hiram Contreras fue más que gris, bastante oscuro, ya que ningún beneficio representó para los juarenses que lo eligieron.
Con la llegada de este sujeto a presidir el Comité Directivo Municipal de Acción Nacional, lejos de ganar, perdieron los azules y Ciudad Juárez.
Mientras que los que lo acompañen en esta sacrificada encomienda saldrán ganando. Como Javier Corral, quien seguramente aprovechará para que lo postulen de nueva cuenta a un cargo al que puede llegar como acostumbra como “pluri”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 24 del 2011.
NO, DE VERAS, NO SÉ CÓMO LE HACEN.
El fin de semana fui, ¡ah, pero cómo no!, al cine. Me queda claro que a usted, amable lector, gentilísima lectora (a quien ahora le agradezco todavía más que se dé un tiempecito para leerme), ese asunto lo puede tener perfectamente sin cuidado. Me parece justo. Todo fue salir del cine y sentarme a escribir estas líneas.
Pero vayamos en orden (porque ir por partes lo dejo sólo para cuándo de ir a comer prójimo se trata). Resulta que el bendito sábado fuimos Adriana y yo al cine. María se negó en redondo a acompañarnos y Adolfo quería ir pero no da la talla, ni la edad, ni la apariencia (Usted lo ve y no va a creer, aunque lo juremos sus papás sobre la Biblia, que tiene más de 13 años). Así que fuimos solos a ver la película más reciente de Sarah Jessica Parker; recién comidos, ahítos, fuimos así a secas, sin Coca ni palomitas, pero lo cierto es que no las extrañamos. No le voy a narrar la trama, si me ha leído en el pasado usted sabe que soy muy formalito y no suelo contarla. Lo que sí le voy a decir es que si usted es heterosexual, está casada (o) y lo suyo no se trata de una sociedad de convivencia (porque esa película no la he visto), vaya a verla. Vaya usted y llévese a su cónyuge -prometido (a)- y a toda la parentela.
La película se titula en inglés: “I Don't Know How She Does It”, es decir: “No sé cómo lo hace ella” (lo entendí perfectamente ¡Yuhu!) y a México llegó a la pantalla grande con el título de: “¿Cómo diablos lo hace?”. La historia es, en síntesis, la de una madre trabajadora que tiene que hacer todo tipo de tejemanejes “para sacar adelante su matrimonio, su carrera y su papel de madre sin morir en el intento” (reseña dixit).your own bets No es una cinta con tintes machistas ni feministas -ni de militantes en uno u otro sentido-, ni de “progresistas” o “retrógradas”, ni de proabortistas o contrarios a ellos, ni de gentes a favor del matrimonio o del amor libre, ni de indios ni de vaqueros; es una película que intenta reflejar (y lo hace con muchísimo acierto) los avatares de la vida cotidiana de una pareja que se ama, tiene dos hijos, e intenta ser feliz en este mundo cambiante y complejo que demanda que la mujer trabaje. Pero la película no habla sólo de la mujer trabajadora, habla también del hombre que trabaja y cambia pañales, de los jefes intransigentes, de las jóvenes escépticas en ese asunto de los hijos y del amor con cara de compromiso, de las exigencias laborales equívocas y que, para colmo, trascienden el tiempo y el espacio y no le guardan el menor respeto a los compromisos familiares.
Se lo anticipo, la película tiene tres “pegas”: Es una comedia; además, si usted nació en este siglo, estará de acuerdo conmigo en que está plagada de “lugares comunes”, tales como niños que sufren un accidente sin que la mamá esté presente, reuniones familiares frustradas, ausencias imperiosas e impostergables, promesas hechas desde el fondo del corazón pendientes de cumplir, aparentes flirteos entre compañeros de trabajo (no, no siempre son reales), etc.; la tercera es que, si usted es crítico de cine, va a odiar el predecible “Final Feliz”.
Me vale. Son esas tres circunstancias las que la hacen una película entrañable; una mujer (y un marido, y un jefe, y un cliente, y una secretaria) que sobreviven a la adversidad de este mundo que nos tocó vivir y que pareciera exigir de nosotros -si queremos hablar del “éxito”- salarios de varios dígitos, fast food, y niñeras o sirvientes haciéndose cargo de nuestros hijos y de nuestras vidas. De este mundo inclemente y estúpido que nos atornilla a las obligaciones laborales con cualquier pretexto insulso, y se olvida de la excusa perfecta para la perfecta celebración: Un diente menos, el primer corte de pelo, hacer un mono de nieve, una cena especial (Navidad, cumpleaños, etc.), una ida al colegio (o la primera ida a la guardería), en fin, esas cosas maravillosas que los que tenemos la fortuna de ser padres sabemos que existen y sin embargo, pareciéramos empeñados en deshacernos de ellas porque “la vida” está allá afuera ávida de triturarnos y pasar por ellas; esperando grandes acontecimientos por venir, sin darnos cuenta, tristemente, que la mejor vida es ésta: La que vivimos a cada instante, minuto a minuto, con los seres que amamos y que nos aman. Porque, por si no lo sabe o lo ha olvidado, esas cositas que engendraron nuestras mujeres y cargaron por casi nueves meses (días más o días menos), están creciendo y nunca jamás volverán a tener 1 ó 2 años; nunca volverán a decir su primera palabra; nunca darán, otra vez, su primer paso; o séase, que esos prodigios se estrenan cada día para nosotros y de nosotros depende si nos perdemos esa premier o no que la vida decidió brindarnos en exclusiva.
Los intensitos verán otras cosas en el filme, me imagino; pensarán en función de “triunfos” o “derrotas” de sus respectivas causas; yo, se la recomiendo por una sola razón: Nos ayuda a pensar, a recordar o a valorar la circunstancia en la que vivimos la mayoría de las parejas en este Siglo XXI y quizá, tal vez, nos regale la oportunidad de reflexionar sobre nuestra propia circunstancia que es, al final de cuentas, la que importa. Sí, la suya y la mía que es, forzosa y necesariamente, distinta para cada uno de nosotros. No hay “patrón” que valga, ni molde ni “ajuste” que a priori venga a resolvernos la relación en pareja.
Yo, por ejemplo, fui feliz al constatar que la decisión que adopté meses atrás de renunciar a mis responsabilidades en México, D.F. (que era dónde tenía un futuro laboral “exitoso” -bloqueado como estaba aquí ¡y por mi propio Partido, además!- si no garantizado por lo menos viable), fue la mejor, la más inteligente, la más sensata; posiblemente mis ingresos no sean mejores pero soy infinitamente más feliz gracias a Adriana, a María, a Adolfo, a Luis, a Luisa, a Lola, a Patty, en fin, a la gente que amo y sé, sin lugar a dudas, que también me ama. La peli me ayudó, definitivamente, a comprender mejor a Adriana, mi esposa; a Lola, mi mamá; a Patty, mi hermana; quienes dedicaron -y dedican- gran parte de su vida a hacer posible y compatibles, el amor y la responsabilidad; el trabajo y el hogar; la inteligencia y la ternura; la disciplina y la caricia; el éxito personal y la familia. Gracias, por todo, por su enseñanza y por su ejemplo. Besos.your own bets
Usted, vaya al cine y, por favor, compre soda y palomitas… aunque le salgan en un ojo de la cara ¡méndigos! Pero un día he de organizar una huelga de “butacas vacías”.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, your own bets luvimo66_@hotmail.com, your own bets luvimo662003@yahoo.com
DICTADURA O DEDAZO EN EL PAN.
El Hombre de la Mancha
Las primeras palabras de este artículo, son copiadas de uno que escribió y publicó en Diariodejuarez.com.mx este domingo, un periodista residente en Ciudad Juárez, de reconocida filia panista, Francisco Ortiz Bello.
Por su filiación y militancia en el PAN, respeto su derecho inviolable a hablar bien de su partido. Discrepo en que al defender a ese instituto político, que no hace muchos años presumía de ser el adalid de la democracia, el señor Ortiz Bello, incurra en una actitud de defensor a ultranza de lo indefendible.
Mientras que al referirse a los políticos de partidos opuestos es muy cáustico, ya que los argumentos que usa en contra de ellos, están bañados de vitriolo.
Haciendo acopio y para ahorro de mi tiempo al no tener que escribirlo, transcribo literalmente los artículos de los estatutos del PAN que el presenta como justificación para que el CEN panista haya tomado la decisión para implementar un dedazo en la selección de candidatos a senadores y diputados en las entidades federativas, que bien pudiera ser también, que el mismo sistema se aplique para el candidato a la presidencia de la República; así como sus argumentos para justificar esta deleznable acción antidemocrática y dictatorial blanquiazulina, lo contra argumentaré. Espero que mis bases les parezcan sólidas y contundentes.
Todo esto, sin presumir en ser un docto en leyes y estatutos del PAN, simplemente como una muestra de sentido común, que pareciera ser, que el señor Ortiz Bello no les reconoce a los miembros de su partido.
El Artículo 36 Bis de los Estatutos del PAN, en su apartado A dice:
“La Comisión Nacional de Elecciones será la autoridad electoral interna del Partido, responsable de organizar los procesos de selección de candidatos a cargos de elección popular de nivel federal, estatal y municipal. La Comisión Nacional de Elecciones funcionará de manera permanente. La Comisión Nacional de Elecciones tendrá las siguientes facultades: …c) Definir el método de elección de entre las opciones previstas en este Estatuto;
Otro ordenamiento de los mismos estatutos señala:
ARTÍCULO 43. Serán métodos extraordinarios de selección de candidatos a cargos de elección popular: a). Elección abierta, o b). Designación directa.
Y en el apartado B de este mismo artículo se consigna que El Comité Ejecutivo Nacional, previa opinión no vinculante de la Comisión Nacional de Elecciones, designará de forma directa a los candidatos a cargos de elección popular, en los supuestos siguientes: a). Para cumplir reglas de equidad de género; b). Por negativa o cancelación de registro acordadas por la autoridad electoral competente; c). Por alguna causa de inelegibilidad sobrevenida; d). Por fallecimiento, inhabilitación, incapacidad, renuncia o cualesquiera otro supuesto de falta absoluta de candidato, ocurrida una vez vencido el plazo establecido para los procesos internos de selección de candidatos; e). Por situaciones políticas determinadas en el reglamento; f). Por hechos de violencia o conflictos graves atribuibles a más de uno de los precandidatos a cargos de elección popular, o cualquier otra circunstancia que afecte la unidad entre miembros del Partido, ocurridos en la entidad federativa, municipio, delegación o distrito de que se trate; g). El porcentaje de votación obtenido por el Partido en la elección inmediata anterior, federal o local, sea menor al dos por ciento de la votación total emitida; h). Se acredite que las solicitudes de ingreso de miembros activos y de registro de adherentes se realizaron en contravención a lo dispuesto en los artículos 8 y 9 de estos Estatutos; i). En los casos no previstos en estos Estatutos.
Los artículos 39, 40 y 41 de los mismos estatutos señalan con toda puntualidad el derecho de los delegados activos del PAN para elegir a diputados y senadores, así como la forma de hacerlo.
Así pues, este es el marco normativo en el que la Comisión Nacional de Elecciones, avalada por el Comité Ejecutivo Nacional del PAN decide los métodos de selección de candidatos para las elecciones del 2012.
Para la elección del candidato a la Presidencia de la República la CNE decide abrir el proceso a miembros activos y adherentes, mediante el método ordinario.
En el caso de los diputados de mayoría relativa, se planteó el método ordinario en 143 distritos (Asambleas y votación de militantes activos); el extraordinario abierto (votan ciudadanos) en 16 y el extraordinario de designación en 141 distritos. De estos últimos distritos que serán por método de designación, al menos 57 serán para mujeres.
Con respecto a los senadores, en ocho estados el proceso será ordinario que son Baja California, Coahuila, Distrito Federal, México, Quintana Roo, Sonora, Veracruz y Yucatán; y en 24 (100 curules en el senado), será extraordinario de designación.
El hecho es que, en todo el país, se ha desatado una fuerte inconformidad por estas decisiones de los órganos electorales internos del PAN. Los delegados blanquiazules acusan a su dirigencia de realizar las prácticas que por años criticaron al PRI y de tratar de imponer arbitraria y antidemocráticamente candidaturas específicas.
Quizá el extremo de la antidemocracia e imposición de candidaturas, sean calificativos excesivos y poco apropiados al caso, mas producto de la molestia e inconformidad que del razonamiento y el análisis, pero lo cierto es que estas decisiones chocan frontalmente con la visión de un gran número de panistas.
El razonamiento jurídico de los órganos de gobierno partidistas parece impecable, por cuanto a lo que se refiere a la sustentación de sus facultades, ámbito de competencia y normatividad interna. Sólo en un punto queda descubierto su soporte: ¿Cuál de las 9 causales previstas en el apartado B del artículo 43 de los Estatutos, aplica en este caso?
Atendiendo a la pregunta del señor Ortiz Bello: “Cuál de las nueve causales provistas en el apartado B de del Artículo 43 de los Estatutos de Acción Nacional, se aplicó para que el CEN panista tomara tal decisión?
Ninguna. Por lo que queda descubierto y anula el soporte para haberla tomado.
El razonamiento jurídico en el que se basaron los órganos de gobierno partidistas no fue impecable, cuando menos para sustentar sus facultades arbitrarias en contra de la mayoría de sus militantes.
Haciendo uso del más elemental sentido común, con base en que el principio democrático, tal como lo señala la Constitución General de la República, radica en que el gobierno es del pueblo y para el pueblo.
De igual manera debiera aplicar para los institutos políticos que se sostienen con el dinero de los mexicanos. Ya que su base, que en este caso es el pueblo panista, es la base del PAN y máxima autoridad constituida en Asamblea Nacional. Asamblea que no se ha llevado a cabo. Por lo que resumo que este acuerdo fue tomado a nivel cupular.
¿Cuál fue la razón para pretender actuar de manera selectiva en la selección de candidatos a diputados de mayoría relativa? Cuando en 143 distritos lo serán bajo el método ordinario (Asambleas y votación de militantes activos).
En 16 por el método extraordinario abierto (en el que se invitará a votar ciudadanos), y en el extraordinario por designación, la de 141 candidatos.
Para el caso de la selección de senadores, en ocho estados: Baja California, Coahuila, Distrito Federal, México, Quintana Roo, Sonora, Veracruz y Yucatán, la elección será por el proceso ordinario, Mientras que en los restantes 24, será por el método extraordinario. Es decir, por designación o dedazo dictatorial.
En los casos en que los procesos de selección de los candidatos a diputados y senadores, sea por el método ordinario, ¿es por la razón de que ellos son verdaderamente representantes de la sociedad civil, con trabajo social realizado y digno de reconocerse, por lo que tienen mucha posibilidad de resultar electos?
¿Que en los casos en que se aplicará el método extraordinario abierto, en el que dichos candidatos cuentan también con la aceptación de sus conciudadanos con la misma posibilidad?
Si esto es así. Me queda claro que los que serán electos por el método extraordinario por designación, son candidatos a los que se les toma en cuenta principalmente su sumisión a los intereses cupulares-partidistas y gubernamentales, con los que las autoridades, no el partido, obtendrían la seguridad de que a chaleco votarán en sus respectivas legislaciones, beneficiando el interés grupal, aún en contra del de sus supuestos representados.
Sinceramente espero estar equivocado en mis apreciaciones.
Prometo que a medida que se vayan dando las posibles situaciones inmediatas, seguiré escribiendo sobre el tema, para darle continuidad como hasta ahora.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 23 del 2011.
En 1926, Gómez Morin, reflexionó, de la siguiente manera, acerca de las experiencias y las inquietudes de los jóvenes de su generación, en los años posteriores a la Revolución: “con optimista estupor nos dimos cuenta de insospechadas verdades. Existía México.
México como país con capacidades, con aspiración, con vida, con problemas propios.”
Cada generación observa el mundo que la rodea de manera diferente, hace nuevos descubrimientos y, a partir de ellos, asume su papel y posición, de manera propia.
“Cada generación tiene por ello, un valor de símbolo, y su contemplación puede darnos un nuevo dato para hallar el sentido del afán humano, ...”
Sus reflexiones lo llevan a concluir que:
“Todos deberían caminar juntos, pero viven separados por la suspicacia y por su propia indefinición. Olvidan la empresa común y se empeñan en destruirse afiliándose a banderas de momentos, absteniéndose de obrar, dejándose llevar por la fácil molicie de la complacencia o abrumados por el “para-que-ísmo-, esa espantosa impresión de inutilidad del esfuerzo que a todos nos domina en ocasiones.”
“Cada generación viene a ser también un nuevo esfuerzo en la interminable labor dolorosa de un sino, de una “cultura”, del espíritu de una raza, para cumplirse, para realizarse...”
Las experiencias de su vida juvenil lo llevan a afirmar que:
“... si el alba de 1915 ha de llegar a ser pleno día, es menester encontrar un campo común, una verdad, un criterio, aunque sea provisional, para encauzar y juzgar la acción futura.”
“El deber mínimo es el de encontrar, por graves que sean las diferencias que nos separen, un campo común de acción y de pensamiento, y el de llegar a él con honestidad, que es siempre virtud esencial y ahora la más necesaria de México. Y la recompensa menor que podemos esperar, será el hondo placer de darnos la mano sin reservas.”
Estas ideas fueron expresadas por el fundador del Partido, miembro de la generación de 1915.
Los miembros de las generaciones actuales las pueden hacer suyas y ser la generación-eje que dé paso al cambio y, al igual que los jóvenes de 1915, “volver activos los propósitos, encauzar las acciones y caminar juntos” en torno a una meta común: lograr una Patria ordenada y generosa.
Manuel Gómez Morin.
De los archivos de
Oscar Colmenero Morin
Hágase la voluntad de Dios............ Pero en los bueyes de mi compadre. La dedocracia panista
MARÍA BÁRBARA BOTELLO SANTIBÁÑEZ
23 Octubre 2011
Definiciones del dedazo
Gustavo Madero tiene su propia definición de dedazo: “No es un dedazo. Un dedazo es cuando una persona es la que designa, aquí son métodos democráticos internos”.
Las designaciones han despertado, como nunca antes, las más bajas pasiones de los grupos antagónicos dentro del partido en el poder.
Una determinación que impacta directamente en la designación 146 de los 300 candidatos a diputados federales del País, así como en la de los candidatos al Senado de la República en 24 entidades federativas.
Una decisión que sin lugar a dudas beneficia al grupo que respalda al llamado candidato oficial del presidente Felipe Calderón.
Esta semana ocurrió lo que ya se ha vuelto una costumbre y una tradición en el PAN: los órganos de dirección de ese partido decidieron imponer por dedazo a sus candidatos a diputados en la mitad de los distritos electorales federales del País y sus candidatos a senadores en 24 de las 32 entidades federativas.
Esta medida no tendría nada de particular si no fuera porque el PAN desde su creación, en 1939, estuvo duro y dale con la cantaleta de que ellos sí eran democráticos y de que estaban en contra de los dedazos.
Quienes no los conocían los compraron y ahora, ya en la Presidencia de la República, hacen a un lado el estorboso ideario democrático y practican el dedazo a diestra y siniestra para asegurar que lleguen a los cargos de elección popular quienes son del contentillo de los dirigentes.
Cuando el PRI era gobierno, los panistas se desgañitaban exigiendo democracia y ahora que están en el poder ejercen el autoritarismo. Como quien dice, ellos son de los fieles creyentes de aquella máxima que dice: hágase la voluntad de Dios, pero en los bueyes de mi compadre.
A los panistas se les cayó la careta. Como oposición fueron muy buenos, pero como gobierno hacen exactamente lo mismo que criticaban, sólo que aumentado y corregido. Ejemplos: criticaban la corrupción, pero ahora en el gobierno de Guanajuato, el DIF, la Secretaría de Salud, los terrenos para la refinería y la Expobicentenario son ejemplos de corrupción a nivel nacional. Criticaban el nepotismo y ahora tenemos que en Guanajuato el Gobernador encabezó esta práctica de colocar a los parientes en cargos desde los que ganan jugosos sueldos al hacer a su hermano asesor en la Secretaría de Finanzas y luego diputado. En León, se descubrió recientemente otro de los muchos casos de nepotismo de las familias panistas.
El dedazo panista, es otra de las prácticas que antes criticaban y que ahora son de sus favoritas. El señor Madero, presidente de ese partido, seguro desconoce el ideario de su insigne pariente, quien en 1910 enarboló la causa democrática luchando no sólo por la no reelección, sino también por el sufragio efectivo. ¿Qué dirán los militantes panistas a quienes no los dejará Madero sufragar para elegir a sus candidatos?
Claro que no faltarán los que se prestarán al vergonzoso dedazo del que serán beneficiarios: algunos militantes y otros empresarios, quienes irán a competir cargando el estigma de ser producto de una práctica arbitraria y autoritaria. Pero la vergüenza se la aguantarán y aún así irán a la elección. No hay duda de que no repararán en hacer lo que antes criticaban.
Incluso, los panistas fueron muy dados a criticar la vida personal de otros actores políticos, meterse en su vida privada. Se escandalizaban y se persignaban de la vida de los demás. Pero en esto, como en otras áreas de la vida pasa lo que en casa del jabonero: el que no cae resbala.
CALAVERAS
Por El Hombre de la Mancha
Para Felipe Calderón.
Ya vine de donde andaba,
Se me concedió volver,
Vine porque me faltaba,
Funcionarios que joder…
Al oír versos compuestos
Por La Parca en sus jornadas
Ante extrema mortandad,
Políticos muy inquietos
Se pusieron a sudar,
Porque se han visto obligados,
A poner sus barbas a remojar.
No quiero negar ni oculto
Mi enorme felicidad,
Al llevarme al cementerio
A tantos jijos corruptos.
Recién llego de Los Pinos
Donde me eché a Calderón,
Por ser el peor presidente
Que ha tenido la Nación.
Con sus huesos al panteón
Lo mandé inmediatamente,
Por mi trabajo usurpar,
Y mexicanos matar,
El Jijo desobediente.
< 0 >
Para Santiago Creel Miranda.
A Cuauhtémoc te pareces,
Necio en ser presidente,
Hoy lo vuelves a intentar,
Sabes que no lo mereces.
Porque te traigo pendiente
Por lo del Casino Royal.
Peligro de la tostada
Serías, si llegar te dejaría,
Como dice Fox Quesada
Con el narco tranzarías
Y México empeoraría.
Para evitar cualquier daño,
Que tú pudieras causar,
Hoy yo te voy a quemar.
2011
Para Ernesto Cordero
Por incumplir su encomienda
Para la que él fue nombrado,
El Secretario de Hacienda,
Fue este día sepultado
Flaca se benevolente,
Clamaba Ernesto Cordero;
Quiero ser el presidente,
Porque yo soy el buenero.
No me hagas reír, ahora
Que te faltan muchas tablas, Mismas que voy a quemar,
Para que como es tu apellido
Yo te voy a tatemar
Para hacerte barbacoa,
Antes que por dedazo,
Resultes el elegido
Del hermano de La Cocoa.
< 0 >
Para Josefina Vázquez Mota.
Por creerte Juana de Arco
Y contra hombres luchar
En la guerra electorera
Que tú dijiste ganar
Misóginos de tu partido,
Te mandaron a la hoguera.
A tus ilusiones adiós
De México gobernar,
Porque bien te lo impidieron,
Los machistas en el PAN.
Con tu pellejo cargando,
Me fui con rumbo Chihuahua,
Creí tu tierra natal,
Para darle sepultura,
Pero ahí no te quisieron,
Me dijeron te llevara
Al Distrito Federal.
< 0 >
Para Enrique Peña Nieto.
Se te frustró la ambición,
Que tenías desde hace mucho,
Ser jefe de la Nación,
Salido de Atlacomulco.
No cumplías bien la cuota,
Una esperanza fehaciente,
De ser un buen presidente,
Ni casado con la gaviota.
Tres lastres a ti te hundieron,
Montiel, Moreira y Salinas,
Te enseñaron lo que hicieron,
Sus mañas muy poco finas,
Sabiendo, que el firmar y prometer,
Aunque si es engañar,
No es signo de empobrecer,
Lo mostraste en Chimalhuacán,
Donde siguen esperando,
Las calles, dijiste ibas a pavimentar.
Con tu carroña cargando,
Hoy te llevo a sepultar,
A un río de caca y fango,
Que tú ofreciste limpiar,
En el Bordo de Xochiaca.
< 0 >
Para “El Peje” López Obrador.
Sin camiseta definir
Del 2066, rescoldos son,
Que en fuego quieren surgir,
Pa’ llevar al del compló
A Los Pinos vivir.
Con acento modulado,
A algunos fue convenciendo
Su fundamentalismo cambiado,
Sin la revancha olvidada,
Siguió insistiendo López Obrador,
En que por fin le sea dada,
La mano de Doña Leonor.
Pero la voluble Catrina,
Le puso una condición,
Si quieres mi mano fina,
Primero debes vencer,
A Marcelo Ebrard Casaubón,
O te mandaré al panteón.
Para Manlio Fabio Beltrones.
Diputado federal,
Gobernador de Sonora,
Luego fue su senador,
Pero se quiso brincar
A Jefe de la Nación.
Más Fox y sus amigos del PRI,
Que son bastante maloras,
Le sacaron expediente,
Relacionado con drogas,
Para evitar que llegara,
A México de presidente.
Hoy Beltrones Manlio Fabio
Sin lograr su coalición,
Aunque se creyó muy sabio,
Quiso nueva constitución.
Maneras de hablar muy finas,
Como imitando a Salinas,
A un olvidado panteón,
Parte a su estado natal,
Cerca de Luis Donaldo,
Donde lo van a cremar,
Pero antes tendrá que aclarar,
Que pasó en Lomas Taurinas.
< 0 >
Para Marcelo Ebrard.
Ahora condescendiente,
Don Marcelo está actuando,
Los rencores pa’ Felipe,
Parece que está olvidando
Pues quiere ser presidente.
Parquita si tú me dejas,
Llegar hasta donde aspiro,
Te juro no tendrás quejas,
Y te seré muy cumplido.
En políticos no confío,
Tengo malas experiencias,
Pues mucho me han ofrecido,
Para que les dé la presidencia
Hacer la lucha te dejaré,
Pero si fallas también,
Tus huesos enterraré
Y te quemaré muy bien,
Allá en el Panteón Francés.
Para todos los diputados.
De negro vistió el congreso
En este dos de noviembre,
Murió por ser tan obeso
Le sacaron 500 fiambres.
Peña Nieto acabó con cien
Pedro Ferríz otros tantos,
Y el resto de los trescientos
Los tiraron a un barranco.
La Flaca muy encantada,
Por tanto inútil llevarse
Directito a la tiznada
No para de festejarse.
A los estados iré
Para vaciar los congresos,
De tanto pinche corrupto
Que vice de sus impuestos.
Mexicanos ahí los dejo,
Les dijo de despedida,
Si eligen a otros pendejos,
Que se los lleve la jodida.
< 0 >
Para todos los regidores mexicanos.
Este grupo de amanuenses
De alcaldes y secretarios
En toditos los estados,
Incluso en el chihuahuense.
Rémoras ciudadanas,
Parásitos inclementes,
Que vivían del presupuesto,
Solo haciendo cosas vanas
Igual que los presidentes.
Por eso en esta ocasión,
Actuando en forma inclemente
Llevó esta recua de zánganos
Muy directito al panteón.
No me importan los clamores
De ningún pinche partido
Al igual que todos ellos,
Para nada han servido.
< 0 >
Para los senadores.
Recién habían estrenado
Recinto senatorial,
Una bomba en el senado
Acaba con tanto mal.
Una serie de quejidos
Se oía por todo el lugar,
Lanzados por unos cuantos
Que aún no habían fallecido.
Yo fui electo senador
No soy un favorecido
Tampoco un plurinominal,
Como algunos malnacidos.
A mí eso me vale madre,
Decía la Parca enojada,
Y no hay perro que me ladre,
Pues lo mando a la tiznada.
En silencio sepulcral,
Llegan cuerpos a su última morada
Donde los van a cremar
Y México vivirá
De fiesta una larga temporada.
< 0 >
Para todos los magistrados
Por mucho tiempo vivieron,
Del pueblo y a sus costillas
Aunque nunca lo merecieron
Pues no son más que ladillas.
Se suponen estudiados
Que servir, jamás quisieron,
Estos pinches magistrados
Que a mexicanos jodieron.
Por ello en común fosa,
De un panteón olvidado,
Este conjunto reposa.
Nunca serán encontrados,
De ADN pistas no hay,
Que se pudieran seguir,
Porque eliminé sus genes,
Pa’ que no vuelvan a surgir.
< 0 >
Para el gober catarro Emilio González.
A Jalisco voy llegando,
Pues quiero mirar un rato,
Los Panamericanos Juegos,
Que pinche vergüenza ajena,
Por tanta vulgaridad
Ver a Emilio González tomando,
A granel madres mentando,
Frente a su alcahuete cardenal,
Que mucho ha beneficiado,
Con dinero jalisciense,
El llamado Juan Sandoval.
Este político liliputiense,
Otra vergüenza del PAN,
Coloca en gran pedestal,
Con aureola celestial.
A un priista de Puebla
Y a un diputado Federal,
Miembro de la no decencia,
Del PT o Convergencia.
Por eso con gran felicidad,
A Emilio llevo a enterrar
En un chiquero de cerdos,
Donde no le llegarán,
Ninguno de los rezos
Ni absoluciones del cardenal.
< 0 >
Para el Hombre de La Mancha.
Alegre me voy cantando,
En mi rocinante flaco,
Que ya se me está cansando,
No pude alimentar,
Al darle de paja un taco.
Si versos escritos mal,
Merecen una sanción,
Una pura y dos con sal,
Me vale en esta ocasión.
Ya me voy a la tiznada,
A mi fosa en el panteón,
Evitando un levantón,
Solo voy, a mi última morada.
Ahíto de satisfacción
< 0 >
Para César Duarte Jaques.
César, parece que te olvidaste,
O hacer caso no quisiste
Y me sacaste de quicio,
Te dije no te relacionaras,
Con José Reyes ni Patricio.
Cien días te di de plazo,
Para cumplir tus promesas,
Con toda tu intensidad,
De librar a chihuahuenses,
De la pinche inseguridad.
Pero la situación está peor,
Ahora que eres gobernador.
Como lo mismo te da,
Antes de tirar en Parral
Tus huesos ya muy podridos,
Te llevaré al recorrido,
De carreteras, dices has construido
De Argentina a Canadá
< 0 >
Para “El Teto” Murguía.
Segunda ocasión que fallas,
No tienes justificación,
Ya que a los juarenses dañas,
Con tu pésima administración.
Los domos que has construido,
No suplen a una gran obra,
Que por haberte burlado,
Con tu risa de tarado
Actuando como un brutote,
De quien iba a patrocinar
Museo del Niño El Papalote,
A Juárez no va a llegar.
Pa’ tu muerte celebrar,
Marinela y sus gansitos
Me pidieron en privacidad,
Que tu cabeza la tire,
Bajo la cruz de Sebastián
Y tus huesos, en el Camino Real.
< 0 >
Para Julio César Molina.
En busca de mejor vida,
Porque no la halló en Parral,
Cuando militó en el PAN,
Y se le enfrentó a Salinas,
Una rata sin igual;
Partió allende la frontera,
El güero César Molina,
Chihuahuense a carta cabal.
Pero ya un tiempo pasado,
A Juárez ayudar quería,
E invitado por un paisano,
El güero Jesús Alfredo Delgado,
Lo metió en la policía,
En recursos materiales,
Donde se aventó buen jale.
Cuando cumplía con el reto,
De a Juárez muy bien servir,
Que llega a alcalde “El Teto”
Y todo lo echa a rodar,
Y el güero Julio César,
A California, tuvo que regresar.
Por las playas se paseaba,
Y una mañana sin suerte,
Que en la arena descansaba,
Que se lo encuentra la muerte
Y se lo lleva a la tostada.
< 0 >
Para Julio César Aragón.
El es otro buen paisano,
De Chihuahua, en Ascensión,
Que se fue pal’ otro lado,
Julio César Aragón.
Ha ejercido liderazgos,
En bien de los inmigrantes,
Pa’ que no sufran y logren
Tener una vida mejor.
Altos vuelos ha alcanzado,
En Mexicanos en el Exterior,
Con cabrones ha tratado,
Como lo es Vicente Fox.
Pero nunca se amilana,
Por su gente defender,
Se entrevista con Obama,
Y con quien tenga que ser.
César Aragón decía,
Que cumpliría su deber,
O en la raya se moría,
Y se tuvo que joder,
Cuando la inclemente Flaca,
El polvo le hizo comer.
Vuela, vuela palomita,
Párate en aquel manzano,
Para que cantes los versos,
De estos buenos mexicanos.
< 0 >
CALAVERAS
Para Felipe Calderón.
Ya vine de donde andaba,
Se me concedió volver,
Vine porque me faltaba,
Funcionarios que joder…
Al oír versos compuestos
Por La Parca en sus jornadas
Ante extrema mortandad,
Políticos muy inquietos
Se pusieron a sudar,
Porque se han visto obligados,
A poner sus barbas a remojar.
No quiero negar ni oculto
Mi enorme felicidad,
Al llevarme al cementerio
A tantos jijos corruptos.
Recién llego de Los Pinos
Donde me eché a Calderón,
Por ser el peor presidente
Que ha tenido la Nación.
Con sus huesos al panteón
Lo mandé inmediatamente,
Por mi trabajo usurpar,
Y mexicanos matar,
El Jijo desobediente.
< 0 >
Para Santiago Creel Miranda.
A Cuauhtémoc te pareces,
Necio en ser presidente,
Hoy lo vuelves a intentar,
Sabes que no lo mereces.
Porque te traigo pendiente
Por lo del Casino Royal.
Peligro de la tostada
Serías, si llegar te dejaría,
Como dice Fox Quesada
Con el narco tranzarías
Y México empeoraría.
Para evitar cualquier daño,
Que tú pudieras causar,
Hoy yo te voy a quemar.
2011
Para Ernesto Cordero
Por incumplir su encomienda
Para la que él fue nombrado,
El Secretario de Hacienda,
Fue este día sepultado
Flaca se benevolente,
Clamaba Ernesto Cordero;
Quiero ser el presidente,
Porque yo soy el buenero.
No me hagas reír, ahora
Que te faltan muchas tablas, Mismas que voy a quemar,
Para que como es tu apellido
Yo te voy a tatemar
Para hacerte barbacoa,
Antes que por dedazo,
Resultes el elegido
Del hermano de La Cocoa.
< 0 >
Para Josefina Vázquez Mota.
Por creerte Juana de Arco
Y contra hombres luchar
En la guerra electorera
Que tú dijiste ganar
Misóginos de tu partido,
Te mandaron a la hoguera.
A tus ilusiones adiós
De México gobernar,
Porque bien te lo impidieron,
Los machistas en el PAN.
Con tu pellejo cargando,
Me fui con rumbo Chihuahua,
Creí tu tierra natal,
Para darle sepultura,
Pero ahí no te quisieron,
Me dijeron te llevara
Al Distrito Federal.
< 0 >
Para Enrique Peña Nieto.
Se te frustró la ambición,
Que tenías desde hace mucho,
Ser jefe de la Nación,
Salido de Atlacomulco.
No cumplías bien la cuota,
Una esperanza fehaciente,
De ser un buen presidente,
Ni casado con la gaviota.
Tres lastres a ti te hundieron,
Montiel, Moreira y Salinas,
Te enseñaron lo que hicieron,
Sus mañas muy poco finas,
Sabiendo, que el firmar y prometer,
Aunque si es engañar,
No es signo de empobrecer,
Lo mostraste en Chimalhuacán,
Donde siguen esperando,
Las calles, dijiste ibas a pavimentar.
Con tu carroña cargando,
Hoy te llevo a sepultar,
A un río de caca y fango,
Que tú ofreciste limpiar,
En el Bordo de Xochiaca.
< 0 >
Para “El Peje” López Obrador.
Sin camiseta definir
Del 2066, rescoldos son,
Que en fuego quieren surgir,
Pa’ llevar al del compló
A Los Pinos vivir.
Con acento modulado,
A algunos fue convenciendo
Su fundamentalismo cambiado,
Sin la revancha olvidada,
Siguió insistiendo López Obrador,
En que por fin le sea dada,
La mano de Doña Leonor.
Pero la voluble Catrina,
Le puso una condición,
Si quieres mi mano fina,
Primero debes vencer,
A Marcelo Ebrard Casaubón,
O te mandaré al panteón.
Para Manlio Fabio Beltrones.
Diputado federal,
Gobernador de Sonora,
Luego fue su senador,
Pero se quiso brincar
A Jefe de la Nación.
Más Fox y sus amigos del PRI,
Que son bastante maloras,
Le sacaron expediente,
Relacionado con drogas,
Para evitar que llegara,
A México de presidente.
Hoy Beltrones Manlio Fabio
Sin lograr su coalición,
Aunque se creyó muy sabio,
Quiso nueva constitución.
Maneras de hablar muy finas,
Como imitando a Salinas,
A un olvidado panteón,
Parte a su estado natal,
Cerca de Luis Donaldo,
Donde lo van a cremar,
Pero antes tendrá que aclarar,
Que pasó en Lomas Taurinas.
< 0 >
Para Marcelo Ebrard.
Ahora condescendiente,
Don Marcelo está actuando,
Los rencores pa’ Felipe,
Parece que está olvidando
Pues quiere ser presidente.
Parquita si tú me dejas,
Llegar hasta donde aspiro,
Te juro no tendrás quejas,
Y te seré muy cumplido.
En políticos no confío,
Tengo malas experiencias,
Pues mucho me han ofrecido,
Para que les dé la presidencia
Hacer la lucha te dejaré,
Pero si fallas también,
Tus huesos enterraré
Y te quemaré muy bien,
Allá en el Panteón Francés.
Para todos los diputados.
De negro vistió el congreso
En este dos de noviembre,
Murió por ser tan obeso
Le sacaron 500 fiambres.
Peña Nieto acabó con cien
Pedro Ferríz otros tantos,
Y el resto de los trescientos
Los tiraron a un barranco.
La Flaca muy encantada,
Por tanto inútil llevarse
Directito a la tiznada
No para de festejarse.
A los estados iré
Para vaciar los congresos,
De tanto pinche corrupto
Que vice de sus impuestos.
Mexicanos ahí los dejo,
Les dijo de despedida,
Si eligen a otros pendejos,
Que se los lleve la jodida.
< 0 >
Para todos los regidores mexicanos.
Este grupo de amanuenses
De alcaldes y secretarios
En toditos los estados,
Incluso en el chihuahuense.
Rémoras ciudadanas,
Parásitos inclementes,
Que vivían del presupuesto,
Solo haciendo cosas vanas
Igual que los presidentes.
Por eso en esta ocasión,
Actuando en forma inclemente
Llevó esta recua de zánganos
Muy directito al panteón.
No me importan los clamores
De ningún pinche partido
Al igual que todos ellos,
Para nada han servido.
< 0 >
Para los senadores.
Recién habían estrenado
Recinto senatorial,
Una bomba en el senado
Acaba con tanto mal.
Una serie de quejidos
Se oía por todo el lugar,
Lanzados por unos cuantos
Que aún no habían fallecido.
Yo fui electo senador
No soy un favorecido
Tampoco un plurinominal,
Como algunos malnacidos.
A mí eso me vale madre,
Decía la Parca enojada,
Y no hay perro que me ladre,
Pues lo mando a la tiznada.
En silencio sepulcral,
Llegan cuerpos a su última morada
Donde los van a cremar
Y México vivirá
De fiesta una larga temporada.
< 0 >
Para todos los magistrados
Por mucho tiempo vivieron,
Del pueblo y a sus costillas
Aunque nunca lo merecieron
Pues no son más que ladillas.
Se suponen estudiados
Que servir, jamás quisieron,
Estos pinches magistrados
Que a mexicanos jodieron.
Por ello en común fosa,
De un panteón olvidado,
Este conjunto reposa.
Nunca serán encontrados,
De ADN pistas no hay,
Que se pudieran seguir,
Porque eliminé sus genes,
Pa’ que no vuelvan a surgir.
< 0 >
Para el gober catarro Emilio González.
A Jalisco voy llegando,
Pues quiero mirar un rato,
Los Panamericanos Juegos,
Que pinche vergüenza ajena,
Por tanta vulgaridad
Ver a Emilio González tomando,
A granel madres mentando,
Frente a su alcahuete cardenal,
Que mucho ha beneficiado,
Con dinero jalisciense,
El llamado Juan Sandoval.
Este político liliputiense,
Otra vergüenza del PAN,
Coloca en gran pedestal,
Con aureola celestial.
A un priista de Puebla
Y a un diputado Federal,
Miembro de la no decencia,
Del PT o Convergencia.
Por eso con gran felicidad,
A Emilio llevo a enterrar
En un chiquero de cerdos,
Donde no le llegarán,
Ninguno de los rezos
Ni absoluciones del cardenal.
< 0 >
Para el Hombre de La Mancha.
Alegre me voy cantando,
En mi rocinante flaco,
Que ya se me está cansando,
No pude alimentar,
Al darle de paja un taco.
Si versos escritos mal,
Merecen una sanción,
Una pura y dos con sal,
Me vale en esta ocasión.
Ya me voy a la tiznada,
A mi fosa en el panteón,
Evitando un levantón,
Solo voy, a mi última morada.
Ahíto de satisfacción
< 0 >
Para César Duarte Jaques.
César, parece que te olvidaste,
O hacer caso no quisiste
Y me sacaste de quicio,
Te dije no te relacionaras,
Con José Reyes ni Patricio.
Cien días te di de plazo,
Para cumplir tus promesas,
Con toda tu intensidad,
De librar a chihuahuenses,
De la pinche inseguridad.
Pero la situación está peor,
Ahora que eres gobernador.
Como lo mismo te da,
Antes de tirar en Parral
Tus huesos ya muy podridos,
Te llevaré al recorrido,
De carreteras, dices has construido
De Argentina a Canadá
< 0 >
Para “El Teto” Murguía.
Segunda ocasión que fallas,
No tienes justificación,
Ya que a los juarenses dañas,
Con tu pésima administración.
Los domos que has construido,
No suplen a una gran obra,
Que por haberte burlado,
Con tu risa de tarado
Actuando como un brutote,
De quien iba a patrocinar
Museo del Niño El Papalote,
A Juárez no va a llegar.
Pa’ tu muerte celebrar,
Marinela y sus gansitos
Me pidieron en privacidad,
Que tu cabeza la tire,
Bajo la cruz de Sebastián
Y tus huesos, en el Camino Real.
< 0 >
Para Julio César Molina.
En busca de mejor vida,
Porque no la halló en Parral,
Cuando militó en el PAN,
Y se le enfrentó a Salinas,
Una rata sin igual;
Partió allende la frontera,
El güero César Molina,
Chihuahuense a carta cabal.
Pero ya un tiempo pasado,
A Juárez ayudar quería,
E invitado por un paisano,
El güero Jesús Alfredo Delgado,
Lo metió en la policía,
En recursos materiales,
Donde se aventó buen jale.
Cuando cumplía con el reto,
De a Juárez muy bien servir,
Que llega a alcalde “El Teto”
Y todo lo echa a rodar,
Y el güero Julio César,
A California, tuvo que regresar.
Por las playas se paseaba,
Y una mañana sin suerte,
Que en la arena descansaba,
Que se lo encuentra la muerte
Y se lo lleva a la tostada.
< 0 >
Para Julio César Aragón.
El es otro buen paisano,
De Chihuahua, en Ascensión,
Que se fue pal’ otro lado,
Julio César Aragón.
Ha ejercido liderazgos,
En bien de los inmigrantes,
Pa’ que no sufran y logren
Tener una vida mejor.
Altos vuelos ha alcanzado,
En Mexicanos en el Exterior,
Con cabrones ha tratado,
Como lo es Vicente Fox.
Pero nunca se amilana,
Por su gente defender,
Se entrevista con Obama,
Y con quien tenga que ser.
César Aragón decía,
Que cumpliría su deber,
O en la raya se moría,
Y se tuvo que joder,
Cuando la inclemente Flaca,
El polvo le hizo comer.
Vuela, vuela palomita,
Párate en aquel manzano,
Para que cantes los versos,
De estos buenos mexicanos.
< 0 >
MEXICANO:
Hoy quiero decirte que estoy hasta la madre de escuchar tus mismas quejas y lloriqueos desde hace doscientos años: que si los españoles nos conquistaron, que si los gringos nos invadieron, que si Porfirio Díaz fue un dictador y Salinas un ladrón.
Quiero decirte que estoy hasta la madre de tus inútiles manifestaciones donde no logras nada y solo perjudicas a los demás, que estoy hasta la madre de que siempre quieres vivir del Gobierno y que éste te mantenga, te baje precios, te dé luz, agua y tierra; todo lo quieres en la boca. Ah, pero eso sí, te encanta colgarte de la luz con tu "diablito" para no pagarla, te encanta robarte el cable de tu vecino, darle mordidas a los policías para no pagar la multa, te encanta evadir impuestos, desperdiciar el agua, tirar basura en la calle, molestar al vecino, etc., etc.
Estoy hasta la madre de tu frasecita “la tierra es de quien la trabaja” ¿Para qué? De todas formas acabas emigrando al otro lado donde la tierra no es de quien la trabaja. Allá la tierra le pertenece a quien tiene el capital para trabajarla, pero eso es algo que tu, en tu ignorancia nunca vas a entender.
Gente como los judíos, chinos, japoneses y españoles que llegan de afuera igual de jodidos que tú se ponen a trabajar juntos, no pisándose unos a otros, vienen a hacer negocios, no a humillarse ellos mismos haciendo el trabajo sucio que tú no quisieras hacer. Dices que los mexicanos somos chingones porque les hacemos el trabajo pesado a los gringos y que ellos son huevones... yo creo más bien que son demasiado listos. Cuántos mexicanos han llegado a ser empresarios en Estados Unidos? Por qué la gente de otros países tiene fama de comerciantes, de empresarios o hasta de usureros? Y nosotros? tenemos fama de carpinteros, plomeros y jardineros. Te valoras tan poco que no crees ser capaz de tener un empleo de otro nivel? Los árabes y asiáticos llegan a ese país muchas veces igual que tú, sin hablar el idioma ni conocer a nadie y terminan por lo menos siendo dueños de sus propios negocios.
Estoy hasta la madre de que te sientas orgulloso de tu PEMEX creyendo que el petróleo es tuyo siendo que la gasolina es traída del extranjero. Estoy realmente cansado de ver como te haces la victima para todo y entre mas jodido estés, en vez de pelear para salir del hoyo mas te haces la víctima y el ofendido.
Otra cosita, ¿En serio crees que la situación y futuro del país esta en manos de quienes gobiernan? me lleva la chingada! por eso no avanzamos, MEXICO ERES TÚ, no el gobierno!!!
Ni los pendejos, corruptos e incompetentes del PAN, ni los mentirosos arrastramasas populistas del PRD y mucho menos los rateros, corruptos y mentirosos del PRI, harán que tu vida sea mejor, ninguno de estos políticos serán un buen gobierno para nuestro país; quienes mejor pueden sacarlo adelante son ustedes raza! ciudadanos normales pero con los pantalones suficientes para pelear por los sueños de este pueblo mexicano.
Me da lastima ver como dices que la riqueza en México no se Distribuye bien, !!La riqueza no se distribuye cabrón!!, se gana con trabajo e inteligencia o que! no puedes?
Trabaja con entusiasmo, deja de hacer las cosas a medias... pero sobre todo ESTUDIA, LEE!! no te quedes con el contenido digerido que te dan en la televisión o internet, investiga.. Los chinos van para arriba como potencia no porque sean muchos, sino porque ESTUDIAN; 8 de cada 10 profesionistas son ingenieros que desarrollarán tecnología. Los japoneses no tienen petróleo ni recursos naturales más allá del cultivo de arroz, cerezas y mucho mar pero están años más avanzados que nosotros porque importan materias primas que transforman en teléfonos celulares, autos, computadoras, etc. Porque a pesar de estar geográficamente enmedio de la nada, están sumamente preparados!
"Cada pueblo tiene el gobierno que se merece". Piénsalo pero no dos veces, que no es tan difícil; gente chingona hace gobiernos chingones, no al revés.
Empieza hoy mismo a cambiar México. Apaga tu telenovela o el mediocre fútbol y lee un libro o ponte a hacer ejercicio... o te da hueva? si es así, entonces no te quejes...
Ayuda o no estorbes a quien tengas al lado en lugar de meterle el pie, fíjate primero en tus propios actos antes que en los de los demás.
Atentamente,
El Águila de tu Bandera.
NO HAY DEMOCRACIA, POBRE MÉXICO, NI CON MELÓN, NI SANDÍA
Nuestros Liderazgos Funcionan en USA y en México Nos Utilizan Únicamente
Julio C. Molina
Nos hemos preguntado tantas veces por que México esta mal y porque USA esta bien, la respuesta es muy fácil y sencilla en USA existe una democracia que se a pagado con millones de personas que han dado su vida para fortalecer las instituciones de USA y en México lamentablemente la de democracia esta en una imitación de democracia ya que desde los partidos políticos se semente a los ciudadanos para la DICTADURA PERFECTA y únicamente para unos cuantos ciudadanos, mientras que la vida del ser humano no se le de valor real con sus obligaciones y derechos jamas la democracia Mexicana avanzara, vemos al Comité Electoral Federal que no garantiza nada o únicamente sus beneficios de igual manera todos los partidos políticos registrados en la República Mexicana, vemos tantas cosas pasar y nunca una investigacion que llegue a sus términos finales, o bajo un proceso jurídico real, todo lo que tocan los Partidos, Congresos, Senados, Gobernadores, Presidentes Municipales, Síndicos, Regidores, Presidentes de la República, Jueces, Funcionarios de todos los niveles, todo lo contaminan, se puede decir que todo el aparato de gobiernos esta contaminado o corrupto incluyendo a sus empleados desde luego.
Es muy fácil decir fue fulano de tal tiene la culpa o tal partido, etc. pero la culpa la tenemos todos los ciudadanos mexicanos por pendejos y falta de acción, estas prostitutas de la vida publica de México son nuestros empleados, pero ellos a la vez trabajan para un grupusculo que controla la economía Mexicana, este grupo están en las elite detrás de los lideres de la nación.
Vemos que lo poco que se había avanzado en democracia estas prostitutas de las instituciones de México lo han contaminado todo, mientras que si vemos la historia de México en la época de la Revolución Francisco I Madero fue muy blando con con el traidor de Huerta, hoy vemos que Gustavo Madero lejos de jugarla por la apertura a la democracia opta por reafirmar lo que hizo Huerta con Francisco I. Madero en la época de la revolución, lamentablemente el Sr. Gustavo Madero se esta pasando por el arco del triunfo los estatutos, principios, doctrinas y a los miles de mexicanos que somos miembros del PAN.
Con la postura del centralismo laceran-te que tiene México un Norteño viene a perjudicar la democracia Mexicana, la falta de vicio política, social, económica, la falta del conocimiento global y sus problemas Gustavo Madero viene a perjudicar la área política del humanismo occidental en el continente Americano. Hace unos días este caballero repitiendo tal cual un perico empieza hablar del Liderazgo Humanista y de la democracia de las Ame ricas, hoy con la afirmación de que el CEN del PAN ellos van a nombrar a los candidatos, esta callen-do en los mismos errores y falta de apertura a la sociedad, que no ven que son las mismas cara que no han dado resultado a la nación.
Recuerdo dentro de mi caminar en 1985 en el Estado de Chihuahua, cuando inicio la preparación para el fraude Patriótico o Verano Caliente del 86, los que vivimos esas etapas y las acciones que hicimos, no las hicimos para olvidarnos de nuestra historia, para que venga el Sr. Gustavo Madero a destruir todo para seguir con las mismas mañas que los Priistas, me disculpan mucho pero yo no soy comparsa de cobardes o traidores y este Sr. Madero se tiene que ir del PAN, por violar la institución en las áreas de doctrina, principios, estatutos y violar la constitución Mexicana. Para fuera Madero que piensa o también eres de los mismos que tienen a la nación en ruinas.
Dear Mr. Aragon :
Knowing of your concern regarding Operation Fast and Furious, I write to update you on recent developments.
This week, I supported an amendment that was unanimously approved by the Senate to prohibit funding for Operation Fast and Furious and similar programs.
Please be assured that I will keep your thoughts in mind as the Senate continues its consideration of this issue.
As always, do not hesitate to write, call, or visit my website, www.reed.senate.gov, in the future for information regarding this or any other matter.
Sincerely,
Jack Reed
United States Senator
http://reed.senate.gov
--------------------------------------
Providence Rhode Island, Octubre 7 de 2011
H. Senator Jack Reed
1000 Chapel View Boulevard, Suite 290
Cranston, RI 02920-5602
Office Phone: 1(401)943-3100
tu blog norelys_consuegra@reed.senate.gov
Estimado Senador;
Siendo este uno de los medios mas fáciles y rápidos nuevamente me pongo en comunicación con usted y a la vez también para felicitarle por todo sus esfuerzos para poder encontrar soluciones a la agenda de Rhode Island y a la agenda de los Estados Unidos.
Por este conducto nuevamente le recuerdo sobre la problemática que se ha venido generando por los operativos tales como “Rápido y Furioso, Fast and Furious” y el recién descubierto también operativo “Receptor Abierto” llevado a cabo desde el 2006 y 2007 en donde en esa ocasión se colocaron rastreadores electrónicos al igual que en el operativo de “Rápido y Furioso, Fast and Furious”.
Como en las anteriores beses que yo le he venido insistiendo sobre estos desafortunados operativos en la cual en este momento el preció Humano y Político cada día es mas devastador.
Mi recomendación es de que se puedan encontrar los mediadores entre México y los Estados Unidos para solventar este problema a la cual cada vez crece más por la Descoordinación Diplomática qué esta generando cierto distanciamiento entre estos 2 países hermanos.
Con urgencia Honorable Senador recomiendo que se designe un grupo bien competitivo y de confianza absoluta para que reinicie platicas e investigaciones conjuntamente entre México y Estados Unidos y de esa forma seguir evitando este distanciamiento en la cual por este tipo de operativos se esta generando un ambiente poco amigable por las diferencias que existen entre estos 2 países hermanos.
Tengo las más sinceras seguridades de que usted podara insistir para que se Destine una Comisión y reconstruya el Puente de Confianza entre estas dos naciones hermanas y se evite en un futuro otros operativos similares a “Rápido y Furioso,Fast and Furious” & operativo “Receptor Avierto”.
Así mismo nuevamente también le reitero mis más sinceras intenciones de poder colaborar sí es necesario para poder encontrar el acercamiento que se ha venido perdiendo desde que se descubrieron estos operativos a la cual yo le avise sobre las consecuencias y que hoy en día son toda una desagradable realidad.
Sin más por el momento quedo a su disposición,
Con la amistad y el respeto de siempre.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
email: tu blog julio885@cox.net
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
Octubre 20, 2011
C. Gustavo Madero
Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del
Partido Acción Nacional
Presente:
Respecto a la decisión del Comité Ejecutivo Nacional de nuestro Partido sobre los métodos para la selección de los candidatos que contenderán en las elecciones federales y locales en el proceso electoral 2012, me permito hacer los siguientes comentarios:
1.- Reconozco plenamente las facultades que estatutariamente tienen el Comité Ejecutivo Nacional y la Comisión Nacional de Elecciones para definir los métodos de selección de candidatos.
2.- Comparto y acepto la decisión tomada en el caso de la elección Presidencial. El método interno, entre militantes y adherentes observado en los procesos electorales del 2000 y el 2006, confirman su validez y efectividad.
3.- En mi caso particular, consideré que el método abierto nos abría muchas oportunidades, entre otras, la de construir un puente entre la militancia panista y buena parte de la ciudadanía en general, que, sin credencial ni registro en nuestro partido, es simpatizante desde hace mucho tiempo y de diversas maneras apoya y colabora con el partido.
Sin embargo, la favorable y cada vez más amplia respuesta que he obtenido del panismo a nivel nacional me permiten hoy confiar también en el resultado final de este método interno.
4.- Por cuanto a la designación directa de candidatos a diputados y senadores considero:
a) Se trata de un método excepcional toda vez que el espíritu y la tradición de Acción Nacional siempre han privilegiado procesos democráticos. Éstos son el sustento de nuestra vida interna y la fortaleza de nuestra militancia.
b) El número tan elevado de designaciones directas, que será aplicado prácticamente en la mitad de los 300 distritos electorales, en el 75% de los candidatos a senadores de mayoría relativa y a los candidatos a diputados de representación proporcional en casi dos terceras partes de las entidades federativas convierten en regla un procedimiento de excepción.
c) Las argumentaciones planteadas en materia de seguridad, de confrontación entre la militancia panista, de certeza en la integración del padrón de los miembros del partido, entre otros, pareciera no justificar por qué aplicarlo en algunas entidades y no en otras con similar o más complicado entorno.
d) Considero que las anteriores características ponen en duda la imparcialidad necesaria para garantizar un mayor número de candidaturas ciudadanas y que las mejores mujeres y hombres del PAN lleguen al Congreso, el reconocimiento a los liderazgos locales y la certeza de la equidad de género.
e) El método que se establezca debe dejar suficientemente claro a todos que no se trata del manejo de cuotas en cualquier sentido.
No es exagerado afirmar que el actual proceso electoral pone a prueba al Partido Acción Nacional y a las fórmulas por las que optará para refrendar por tercera ocasión consecutiva su triunfo para alcanzar la Primera Magistratura.
Por todo lo anterior, exhorto al Comité Ejecutivo Nacional a crear a la brevedad los espacios de reflexión y análisis para determinar criterios y valorar las decisiones tomadas en las distintas entidades federativas y en su caso, reconsiderar lo necesario.
Convoco a que sigamos los ideales de Manuel Gómez Morín, a que tengamos la fuerza de Carlos Castillo Peraza, a que busquemos la firmeza de Maquío, y sobre todo, convoco a la membresía de mi partido a luchar por nuestros principios democráticos. Convoco a todos los panistas a defender nuestra esencia. Convoco a la democracia en el PAN y al triunfo por México.
Atentamente
Josefina Vázquez Mota
ARTÍCULO 1o. El Partido Acción Nacional es una asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida en partido político nacional, con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública de México, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr:
I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de sus derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia
ARTÍCULO 2o. Son objeto del Partido Acción Nacional:
I. La formación y el fortalecimiento de la conciencia democrática de todos los mexicanos;
II. La difusión de sus principios, programas y plataformas;
III. La actividad cívico-política organizada y permanente;
IV. La educación socio-política de sus miembros;
V. La garantía en todos los órdenes de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres;
VI. La realización de toda clase de estudios sobre cuestiones políticas, económicas y sociales y la formulación de los consiguientes programas, ponencias, proposiciones e iniciativas de ley;
VII. La participación en el ecciones federales, estatales y municipales, en las condiciones que determinen sus órganos competentes;
VIII. La asesoría y el apoyo a los funcionarios públicos postulados o propuestos por el Partido y la vinculación democrática con los gobiernos emanados del mismo;
IX. El establecimiento, sostenimiento y desarrollo de cuantos organismos, institutos, publicaciones y servicios sociales sean necesarios o convenientes para la realización de los fines del Partido;
X. El desarrollo de relaciones, amplias y constructivas, con partidos y organizaciones nacionales e internacionales, y
XI. La adquisición, enajenación o gravamen, por cualquier título, de los bienes muebles e inmuebles que se requieran y, en general, la celebración y realización de todos los actos, contratos, gestiones y promociones necesarios o conducentes para el cumplimiento de los fines del Partido.
ARTÍCULO 3o. Para la prosecución de los objetivos que menciona el artículo precedente, Acción
Nacional podrá aceptar el apoyo a su ideario, sus programas, plataformas o candidatos, de agrupaciones mexicanas cuyas finalidades sean compatibles con las del Partido.
CAPITULO DÉCIMO
DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS POSTULADOS POR EL PARTIDO
ARTÍCULO
69. Los funcionarios públicos postulados por Acción Nacional deberán desempeñar las funciones que les confieren las leyes, respetando los Principios de Doctrina, el Código de Ética y los programas del Partido.
ARTÍCULO 70. Son obligaciones de los miembros activos del Partido que desempeñen un cargo de elección popular:
a. Aportar las cuotas reglamentarias;
b. Rendir informes periódicos de sus actividades como funcionarios públicos, y
c. Acatar las disposiciones señaladas en estos Estatutos y en los reglamentos respectivos
Oscar Colmenero Morin
LA DICTADURA DEL CEN PANISTA.
El Hombre de la Mancha
Pueden reclamarme por mi insistencia, pero hasta ahora ningún panista me ha desmentido, en mí sostenida afirmación que desde que los directivos nacionales del PAN aceptaron las prerrogativas con las que fueron comprados por el entonces gobierno federal priista, Acción Nacional perdió su razón de ser y existir.
A partir de 1988, con la aceptación del usurpador Carlos Salinas de Gortari, a quien se había prohibido a los miembros del partido llamarle presidente, la moral y los principios se convirtieron en cinismo y pragmatismo político, representados por “el papión sagrado” Luis H. Álvarez y “el virrey de Querétaro” Diego Fernández de Cevallos, quienes fueron bautizados con el mote de las ardillas, porque no salían de Los Pinos, haciendo acuerdos a espaldas de sus correligionarios con la rata de dos patas.
Aunque esta descomposición política se generó unos años antes, cuando los fundadores y auténticos panistas, en su desesperación porque por más esfuerzos que hacían no lograban llegar a ocupar cargos de elección popular, invitaron a miembros de la sociedad que de alguna manera tenían presencia, para postularlos como candidatos, sin importar que no conocieran, menos que no comulgaran con la doctrina panista.
Salvo algunas excepciones muy notorias de algunos que si hicieron suya la causa del partido, una gran mayoría solo han utilizado esas siglas políticas para lucrar, corromperse y corromper.
Tal es el caso de Francisco Barrio Terrazas, quien a principio de los años ochenta era clase mediero empleado de un priista. En 1983, Barrio Terrazas fue propuesto por el Frente Cívico de Participación Ciudadana como candidato al PAN para la presidencia de Ciudad Juárez.
El Frente Cívico, entre otros estaba conformado por juarenses descendientes de panistas que buscaban otros espacios de participación ciudadana.
Debo reconocer que Pancho Barrio, en poco tiempo logró ganarse la aceptación de buena parte de los juarenses y en 1983 derrota al candidato priista y con Miguel Agustín Corral como suplente, es el primer presidente municipal surgido de la oposición.
No tengo mucho que decir del gobierno municipal de Barrio Terrazas, quien después de perder por el fraude patriótico la elección a gobernador de Chihuahua en 1986, en 1992 contiende de nuevo y llega al gobierno del estado, cuya gestión fue bastante corrupta y nefasta.
No obstante ello, o por considerar que para que la cuña apriete ha de ser del mismo palo, Pancho Barrio fue nombrado Zar anti corrupción, por el otro arribista y no menos corrupto, Vicente Fox Quesada, quien llegó a presidente de México en el año 2000.
Barrio Terrazas, después de renunciar a ese cargo federal sin haber hecho algo digno de mencionar, se postula y llega como diputado federal plurinominal, cargo que también deja para pre candidatearse como presidente de México.
Por fortuna no llegó, pero Felipe Calderón lo nombra embajador en Canadá, sin que haya tenido el menor conocimiento diplomático. Pancho Barrio dijo que había aceptado ese puesto para vivir lejos de la violencia que imperaba en Ciudad Juárez. Violencia que él ayudó en gran medida para que germinara cuando fue gobernador de Chihuahua.
Según noticias, parece que Pancho Barrio va a ser impuesto como candidato a senador por el hoy presidente nacional del PAN.
Sería largo y ocioso enumerar a muchos otros “ilustres, pero silvestres panistas” que se han beneficiado con las siglas blanquiazules.
Retomando el tema del título de este artículo. Desde que los panistas cerriles, incluido Felipe Calderón, disfrutaron de las mieles del poder político y económico, se han esforzado por seguir lucrando con el partido, pero degradando aún más sus principios doctrinarios y violando los estatutos.
Calderón Hinojosa, hijo de uno de los ideólogos y fundador del PAN, Don Luis Calderón Vega, en cuanto llegó a presidente de México, como los priistas se convirtió en el primer panista nacional y ha hecho lo que le da la gana, nombrando por dedazo a sus dirigentes, a cual más de inútil, como el actual, el empresario hotelero metido a político, Gustavo Madero, familiar en línea directa del Apóstol del la Democracia, Francisco I. Madero, quien presuntamente luchó en contra de la dictadura porfirista.
Hoy su descendiente la implanta en el PAN, al intentar y parece que lo va a lograr, imponer por dedazo a los candidatos a los puestos de elección popular, desde el candidato a la presidencia, como senadores, diputados y demás yerbas, ignorando y en contra de su membrecía.
Si esa es la esencia de un partido político que se había caracterizado por su lucha en contra de la dictadura perfecta priista y la corrupción, ¿qué se puede esperar de los engendros políticos que han surgido en los últimos 20 años.
¡Pobre México!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 21 del 2011.
|
En plena campaña para el 18, como lo hizo Peña Nieto desde que entró de gobernador y que hay varios que están siguiendo ese estilo a costa de nuestros impuestos, y lo peor que lo van a deber nuestros hijos y nuestros nietos....... Las verdades y falsedades del Primer Informe Por: Rodolfo Rojas Ornelas | 16 de Octubre del 2011 | tu blog 4 ¿Dónde terminó el Informe y principió la demagogia? ''de lo sublime a lo ridículo no hay más que un paso'' Napoleón 1
Después de darle vueltas y vueltas al tema del Primer Informe del Sr. gobernador de Chihuahua, no encuentro ninguna razón substantiva o trascendental para que después de un año de esfuerzo y trabajo, comprobado por los chihuahuenses. Ante un gobierno quebrantado y endeudado que recibió, aunado al estado más inseguro del país que también heredó, tratase de justificar escenarios y realidades en su Primer Informe, intercalando verdades, falsedades e intenciones que sólo están en el ámbito de la demagogia. ¿Qué caso tenía, disminuir la credibilidad de los chihuahuenses apenas en su primer año de gobierno? ¡ENORME RIESGO INNECESARIO!
Subrayó en su Informe el Sr. gobernador. “Hace un año asumí el encargo de gobernador con plena conciencia de que Chihuahua exige resultados, consciente de que la gente me entregó un mandato para actuar con inmediatez y firmeza para tomar decisiones por difíciles que éstas fueran, y afrontar lo urgente, sin descuidar lo estratégico” efectivamente Sr. gobernador, el estado que usted recibió era un auténtico desastre, y en parte significativa ha enmendado la página.
Usted debería estar satisfecho con el esfuerzo efectuado, debería estar tranquilo con usted mismo por la energía y ritmo impuesto al arranque de su gobierno. Entonces cuál era el propósito de las falsedades y verdades a medias vertidas en su Informe. Que caso tenía el acarreo descomunal de 10 mil personas de todo el estado a su Informe, por supuesto con cargo al erario. (Recientemente informaba, la solicitud de un nuevo préstamo por 3 mil millones de pesos por la precaria situación económica del estado) ¿Qué podría obtener con el acto faraónico que se realizó? Probablemente recordar al viejo PRI, peligrosamente regresivo. ¿O tal vez quería apantallar a Enrique Peña Nieto? Suponiendo que él ignorara la realidad económica y la inseguridad que continúan en el estado. Por qué no un informe mesurado y objetivo de la realidad del estado, el cual hubiese sido suficiente para continuar avanzando, sumando voluntades y confianza. Sobre el tema, me viene a la mente un proverbio chino que dice: “cuando hables procura que tus palabras sean mejor que tu silencio”.
La simulación y apariencia mediática, nunca han dado buenos frutos; o tal vez, sabiendo Ud. perfectamente de qué pie cojea el prospecto político del PRI a Los Pinos, quiso complementar, mostrándole su capacidad de movilización y su atributo mediático para rendirle pleitesía al que usted, así lo dijo abiertamente en el informe, considera candidato del tricolor; olvidando que a México le sobra gobierno y le falta una sociedad consciente y dispuesta a cambiar al país y a los políticos. O quizás lo traicionó su manifiesto y visible deseo de llegar a secretario de Estado si el candidato mediático del grupo Televisa y Atlacomulco, se le concede abordar la silla de Palacio Nacional.
El arribo de ustedes dos en el helicóptero de gobierno al Centro de Convenciones, corrobora lo expresado anteriormente, o salvo que fuese por la inseguridad, la cual usted afirma ha disminuido considerablemente.
Pero el título del escrito, es: “verdades y falsedades del Primer Informe”, por lo tanto, vayamos juntos y analicémoslo.
- 28 mil kilómetros de caminos. ¡Por favor…! Lejos pero muy lejos de ser realidad.
- La supuesta construcción de 16 presas: San Ignacio 65% de avance. presa Maguarichi, sólo la primera piedra, y párele de contar. Además Sr. gobernador, el título de presas está en verdad descomunalmente ostentoso.
- Cobertura total de salud como esfuerzo del Edo. La realidad: programa del Seguro Popular del Gobierno federal.
- Al endeudamiento del estado, de los más altos del país. Se le deberá agregar 3 mil millones más, solicitados recientemente por su gobierno.
- La inseguridad, ejecuciones, secuestros, extorsiones y robos a casas habitación, automóviles y negocios, continúan a nivel aterrador en Chihuahua. (Sólo el jueves pasado, 26 ejecuciones en el estado)
- Docenas de armas de grueso calibre, pistolas y miles de cartuchos útiles, encontrados en los centros penitenciarios más importantes, además de un BAR-BILLAR en el interior del Cereso de la capital del estado. Delincuentes manejando a sus secuaces desde el interior de los centros penitenciarios. Además, con armas, celulares, absoluta seguridad y habitaciones 5 estrellas. Así es en verdad muy difícil, disuadir a los jóvenes de la delincuencia.
- La aprehensión de un importante capo como “El Flaco” Salgueiro, igual que otros detenidos anteriormente, todos con docenas de propiedades a su nombre en Chihuahua y sin un solo expediente abierto. Existen en el de estado, entre cinco y seis mil órdenes de aprehensión, que no fueron ejecutadas por la desaparecida Procuraduría General de Justicia del Estado y tampoco han sido cumplimentadas por la actual Fiscalía General. Se ofreció enfáticamente, investigación y justicia al respecto ¡y nada…! ENTRE TANTO LA EXPROCURADORA DISFRUTANDO SUS MILLONES EN EL EXTRANJERO.
- Fue simulación política, que el Sr. gobernador haya consultado a la comunidad, para atreverse a afirmar que Chihuahua está de acuerdo con el “proyecto” de Peña Nieto. Enfatizó en su informe: “gracias Enrique por acompañarnos, Chihuahua le apuesta sin titubeos al proyecto que tú encabezas”. Para principiar, ni siquiera es candidato, ¿y de cuál “proyecto” nos habla? Además, constituyó el gober, una flagrante violación a la norma electoral, ya que está prohibido por el Instituto Federal Electoral, campañas anticipadas y sobre todo, la ancestral y recurrente “cargada”. Cuidado el hablar de proyectos cuando todavía no se es candidato oficial. Ya lo mencionó Goebbels. “cuanto más grande es la mentira, más fácil es que las personas se la traguen”. Tal vez esa posición explique, la ausencia del coordinador de los senadores del PRI y probable contrincante político de Peña Nieto, Manlio Fabio Beltrones, el cual por supuesto, también tiene sus seguidores en Chihuahua. Será una forma de hacer ciudadanía democrática del PRI, con el ejemplo personal del Sr. gobernador.
- La decisión de ofrecer cobertura total en la educación media y media superior con la colaboración de colegios particulares. En verdad muy aplaudible. La duda, falta comprobar, si en verdad se llegó al 100 por 100 de cobertura estatal. Tiene la palabra el Lic. J. Quintana.
- Primeros en crear el Fondo de Atención a Víctimas del Delito en Chihuahua, muy loable.
- Extraordinaria la entrega de más de mil tractores, con fondo mixto, a los productores del campo chihuahuense.
- 580 mil cabezas de ganado exportadas a E.U. Irreal. La producción del estado es de sólo 230 mil becerros anuales de exportación. Salvo que se haya permitido animales de otros estados, lo cual es una grave violación al Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad y al patrimonio de los ganaderos del estado. Además debe investigarse quien lo permitió.
- Las ejecuciones han disminuido, innegable. En el 2010 en todo el estado, 4 mil 100 ejecuciones. Hasta el mes de septiembre del 2011, la cifra revela 2 mil 500 ejecuciones. La disminución deberá acreditarse primordialmente a Cd. Juárez.
- La inversión en infraestructura es importante en el estado, con el enorme apoyo de la Secretaría de Comunicaciones y Transporte. Merito del delegado Ing. Esperón. Reconocimiento público efectuado por el Sr. gobernador y presidente Municipal.
- La inversión en Duartelandia-Parral es desproporcionada, comparada con otros municipios del Edo. Por ejemplo Guachochi, la principal población de la sierra de Chihuahua, a la cual se le tiene relegada por el simple hecho, de estar gobernada por un panista. Balleza su propia tierra, exactamente en las mismas condiciones. Se deben olvidar las prácticas priistas de antaño, no puede haber avance democrático con esos lastres. La incipiente democracia en el país ha costado mucho, por favor no regresar a lo expresado por el Nobel Vargas Llosa cuando el PRI gobernaba este país, al cual le llamó: “la dictadura perfecta”.
Su afán innecesario de lucimiento y ostentación, a la clásica demagogia político electorera, sólo ha servido para que importantes personajes de diferentes partidos políticos, incluido el suyo, así como algunos editorialistas independientes, de diferentes medios de comunicación, coincidan; en un Primer Informe plagado de verdades, verdades a medias y falsedades; además de un acto faraónico, en un estado que supuestamente tiene limitaciones económicas. Es elemental suponer, Sr. gobernador, que ninguna sociedad podrá aceptar que sus impuestos sean dilapidados en esa forma.
Se ha estado insistiendo hasta la saciedad que la comunidad de Chihuahua, carece, en un importante porcentaje, de valores y principios, por lo tanto es menester que todos efectuemos un esfuerzo supremo para conducirnos apegados a esos cánones. Por supuesto, recayendo la responsabilidad mayor y el ejemplo en los líderes, maestros y políticos del estado.
Usted hizo un significativo llamado a la población: “Chihuahua vive; los chihuahuenses somos los que queremos ser y queremos ser los mejores”. Totalmente de acuerdo, aplaudimos sus palabras, claro que ¡sí queremos ser los mejores! sin embargo para lograrlo, tendremos todos unidos que enmendar el actual slogan, por: “Chihuahua vive y avanza con verdad”.
Sinceras felicitaciones a El Diario y a la compañera, Salud Ochoa Sánchez, por su merecido premio estatal de periodismo. Enhorabuena.
|
BLACKBERRY Y FELIPE CALDERON.
El Hombre de la Mancha
Por fallas de conexión en el cerebro que controla el sistema de comunicación electrónica BlackBerry la semana pasada, la empresa que lo administra declaró que dará una compensación a los usuarios por los daños ocasionados.
Supongo que dicha compensación será en tiempo aire cuando mucho, porque en efectivo no creo, a pesar que los daños ocasionados bien pudieron ser causa de la quiebra de empresas que existen supeditados a la electrónica, a las computadoras y a los celulares.
Mientras que las fallas de conexión de la lengua y los cerebros de los políticos y gobernantes mexicanos, ocasionan daños multimillonarios y mortales que están acabando con el país y sus habitantes, sin que estos otorguen ninguna compensación, es más ni siquiera una disculpa por la comisión de estupideces.
El presidente del empleo Felipe Calderón, al inaugurar el Tercer Foro sobre Migración y la Paz en la sede de la Secretaría de Relaciones Exteriores, advirtió que en la medida en que los Estados Unidos siga persiguiendo a los migrantes, sobre todo de manera irracional y violatoria de derechos humanos, exacerbando “los frenos absurdos a la migración”, su economía se verá afectada y seguirá perdiendo la competitividad que necesita.
Estados Unidos no sería la potencia económica que es hoy sin la mano de obra mexicana y centroamericana. Mano de obra que incluso ha favorecido los negocios de las organizaciones criminales, quienes lucran con estas personas a quienes obligan a realizar diversas actividades delictivas como la prostitución y transporte transfronterizo de droga.
El presidente de los Estados Unidos Barack Obama, como Felipe Calderón a los mexicanos, ha decepcionado enormemente a sus electores, latinos y negros, quienes pensaron que iba a ser la solución para sus ancestrales problemas.
Lo que confirma la regla que la mayoría de los políticos están cortados con las mismas tijeras de la falsedad y la corrupción. Salvo honrosas excepciones, muy pocas, tanto que casi no ven.
Pero hasta donde yo sé, en la última entrevista que ambos tuvieron, no se dijo nada de que Barack Obama hubiera nombrado como asesor en política internacional a Calderón Hinojosa.
Por lo que considero que Felipe debería de ubicarse y ver la posibilidad de rescatar un poco del México que se nos fue por su fallida gestión presidencial, en el poco tiempo que le queda de vivir de gorra en Los Pinos.
Por lo que le recomiendo que es de urgente necesidad que conecte su cerebro con la lengua, para que se dé cuenta en lo aberrante de sus declaraciones. Ya que está reconociendo que por su tontería, al no retener la mano de obra mexicana reconocida mundialmente, fracasó en el cumplimiento de generar millones empleos y ha evitado que México se equipare a la potencia económica que es los Estados Unidos.
En otra escupida hacia arriba, Calderón dijo que “en la actualidad vemos naciones que no solo niegan los beneficios de la migración, sino que endurecen su legislación y criminalizan a los migrantes”
En México se publicita en la televisión que la ley de los Derechos Humanos reconoce y respeta los derechos de los migrantes de otros países, Pero las constantes denuncias en contra de autoridades mexicanas de todos los niveles, por los diversos daños que les ocasionan, indican claramente que ese reconocimiento y respeto son falsos.
Además. En nuestro territorio, especialmente en la frontera sur, excepto que hace unos años se señalaba a salvadoreños, guatemaltecos y a otros centro americanos por considerarlos miembros de la Mara Salva trucha, no se criminaliza a los migrantes.
Se cometen crímenes en contra de ellos y en contra de quienes los apoyan en su trayecto, como el sacerdote católico Alejandro Solalinde, a quien las autoridades corruptas y delincuentes no lo dejan realizar su labor pastoral en paz.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 21 del 2011.
JUAR, JUAR, JUAR.
Hay un montón de gente que, viéndome, juran y perjuran que no, que yo no tengo sentido del humor. La verdad es que, a veces, me paro frente al espejo por las mañanas y le pregunto a la imagen que huraña me mira desde su luna: “¿Y tú qué, qué te traes?”. Como somos uno y el mismo, ignoro la impertinencia y me meto a bañar. ¡Ah! Pero la cosa cambia -y cambia mucho- si de leerme se trata porque, entonces sí, la gente piensa que no, que siempre no, y que el licenciado Villegas es bien botana (huelga decir que de inmediato me siento aceituna… de las negritas… sin relleno de ningún tipo).
Pues fíjense ustedes que no; ni lo uno ni lo otro. Ese ceño fruncido me lo gané a pulso luego de casi 30 años de miopía, así que iba yo por la vida como caballo de carreta -sin voltear a ver a los lados- concentrado en no irme a partir la crisma en el primer poste que se me parara enfrente; claro que tampoco soy una perita en dulce y lo de la chacota es eso, chacota; cotorreo; ganas de verle a la vida el lado amable por más que en ocasiones se empeñe en pelarnos los dientes.
El título de estas líneas se explica porque llevo un día entero riéndome. ¿Por qué? Por el asunto de la elección interna del PAN. Léalo usted:
“El método de selección de candidatos de Acción Nacional (PAN) está diseñado para atender a las condiciones de transparencia, equidad y certidumbre de todos los panistas, no para una persona ni para perjudicar o beneficiar a alguien, señaló Gustavo Madero”.tu blog Eso dice Gustavo Madero, Presidente de ese Partido.
A lo que un conspicuo panista local replicó (la cita es textual): “Pérez Cuellar afirmó que le sorprendió que Acción Nacional, votara porque sus candidatos fueran tu blog elegidos en proceso de designación en 8 de los 9 distritos en Chihuahua, lo cual, calificó de incongruente por parte de su tu blog partido, el que siempre defendió sus tu blog procesos democraticos.
Afirmó que es lamentable que eligieran el proceso por dedazo y lo llamó como acción de ‘agandalle’ por parte de Carlos Borruel y su grupo, así como señaló: ‘es lamentable que Madero lo apoyara’. […] pero que no buscará la candidatura por el senado si es por designación, donde agregó que esperará a ‘tiempos mejores’”.tu blog
¿Verdad que cae más pronto un hablador que un cojo?
Empeñado en sacar gente del PAN por hablar mal de su oscura y trompuda personita, el ahora ex–aspirante puede, sin sonrojos, llamar “incongruente” a la dirigencia nacional del Partido; decirle “gandalla” a su amigo del alma Carlos Borruel (¿Quién hizo Presidente a Cruz? Carlos; ¿quién hizo candidato a la Gubernatura a Carlos? Cruz; ¿quién ayudó a Cruz a elegir a Mario Vázquez? Carlos; ¿Quiénes se reartieron a gusto el Comité Estatal? Carlos y Cruz);tu blog decir que el proceso del PAN será “por dedazo”, lo que no es cierto pues es el CEN del PAN el que en uso de sus atribuciones puede hacer ese tipo de designaciones (artículo 43, apartado B, de los Estatutos);tu blog y acusar al Presidente del Partido, implícitamente, de ser incongruente, compinche de gandallas y cómplice en un “dedazo”.
Para más risa, ahora resulta que el procedimiento es legítimo si me favorece e ilegal (incongruente, agandalle, “dedazo”) si no; mmmm, a ver, ¿dónde he oído eso, dónde lo he oído?, ¡Ah! ¡Ya! “Voto, por voto; casilla, por casilla; voto…”, o algo así era, ¿no?
Es decir, desde el CDE se pudo, con todo el tiempo del mundo -y con todos los recursos habidos y por haber-, promover una candidatura al Senado, se pudo hacerlo desde hace casi dos años, se pudo afiliar a tontas y a locas (me refiero a afiliar a dos manos y no a que las nuevas afiliadas padezcan de sus facultades mentales o sean de cascos ligeros, que conste), se pudo afiliar a cuanto incauto se paró enfrente, se pudo inflar padrones -con decirle ¡que hasta yo aparezco! (Y eso que le entregué mi renuncia en propia mano a Miguel La Torre)-, se pudo ir preparando todo de esa manera para una justa “democrática” y nada de eso atentó contra las normas internas del Partido. ¡Ah! Pero ahora llega el CEN en uso de sus atribuciones, toma una resolución que no les acomoda y ¡zas! A decir de cosas y -con Yuri- a esperar tiempos mejores.
Yo creo que la situación se puede resumir en el siguiente refrán: “El que a hierro mata, a hierro muere”; o en este otro que se le atribuye a mi General Villa: “El que agarra los fierros, a los fierros se atiene”; o quizá en este último: “A puñaladas iguales, llorar es cobardía”. O aquí le dejó las redondillas de sor Juana:
“¿Qué humor puede ser más raro
que el que falta de consejo,
él mismo empaña el espejo
y siente que no esté claro? […]
¿O cuál es más de culpar,
aunque cualquiera mal haga:
la que peca por la paga
o el que paga por pecar?
Pues ¿para qué os espantáis
de la culpa que tenéis?
Queredlas cual las hacéis
o hacedlas cual las buscáis”.
Yo por mi parte, me limpio el llanto de risa y pongo cara de serio porque ya se sabe que la sonrisa no va en mi rostro. Además, conociéndolos, no dude usted que la beneficiaria del dedazo sea alguna de estas tepocatas. Esperemos que no.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, tu blog luvimo66_@hotmail.com, tu blog luvimo662003@yahoo.com
tu blog “El Comité Ejecutivo Nacional, previa opinión no vinculante de la Comisión Nacional de Elecciones, designará de forma directa a los candidatos a cargos de elección popular, en los supuestos siguientes: a. Para cumplir reglas de equidad de género; b. Por negativa o cancelación de registro acordadas por la autoridad electoral competente; c. Por alguna causa de inelegibilidad sobrevenida; d. Por fallecimiento, inhabilitación, incapacidad, renuncia o cualesquiera otro supuesto de falta absoluta de candidato, ocurrida una vez vencido el plazo establecido para los procesos internos de selección de candidatos; e. Por situaciones políticas determinadas en el reglamento; f. Por hechos de violencia o conflictos graves atribuibles a más de uno de los precandidatos a cargos de elección popular, o cualquier otra circunstancia que afecte la unidad entre miembros del Partido, ocurridos en la entidad federativa, municipio, delegación o distrito de que se trate; g. El porcentaje de votación obtenido por el Partido en la elección inmediata anterior, federal o local, sea menor al dos por ciento de la votación total emitida; h. Se acredite que las solicitudes de ingreso de miembros activos y de registro de adherentes se realizaron en contravención a lo dispuesto en los artículos 8 y 9 de estos Estatutos. i. En los casos previstos en estos Estatutos”.
JUAR, JUAR, JUAR.
Hay un montón de gente que, viéndome, juran y perjuran que no, que yo no tengo sentido del humor. La verdad es que, a veces, me paro frente al espejo por las mañanas y le pregunto a la imagen que huraña me mira desde su luna: “¿Y tú qué, qué te traes?”. Como somos uno y el mismo, ignoro la impertinencia y me meto a bañar. ¡Ah! Pero la cosa cambia -y cambia mucho- si de leerme se trata porque, entonces sí, la gente piensa que no, que siempre no, y que el licenciado Villegas es bien botana (huelga decir que de inmediato me siento aceituna… de las negritas… sin relleno de ningún tipo).
Pues fíjense ustedes que no; ni lo uno ni lo otro. Ese ceño fruncido me lo gané a pulso luego de casi 30 años de miopía, así que iba yo por la vida como caballo de carreta -sin voltear a ver a los lados- concentrado en no irme a partir la crisma en el primer poste que se me parara enfrente; claro que tampoco soy una perita en dulce y lo de la chacota es eso, chacota; cotorreo; ganas de verle a la vida el lado amable por más que en ocasiones se empeñe en pelarnos los dientes.
El título de estas líneas se explica porque llevo un día entero riéndome. ¿Por qué? Por el asunto de la elección interna del PAN. Léalo usted:
“El método de selección de candidatos de Acción Nacional (PAN) está diseñado para atender a las condiciones de transparencia, equidad y certidumbre de todos los panistas, no para una persona ni para perjudicar o beneficiar a alguien, señaló Gustavo Madero”.tu blog Eso dice Gustavo Madero, Presidente de ese Partido.
A lo que un conspicuo panista local replicó (la cita es textual): “Pérez Cuellar afirmó que le sorprendió que Acción Nacional, votara porque sus candidatos fueran tu blog elegidos en proceso de designación en 8 de los 9 distritos en Chihuahua, lo cual, calificó de incongruente por parte de su tu blog partido, el que siempre defendió sus tu blog procesos democraticos.
Afirmó que es lamentable que eligieran el proceso por dedazo y lo llamó como acción de ‘agandalle’ por parte de Carlos Borruel y su grupo, así como señaló: ‘es lamentable que Madero lo apoyara’. […] pero que no buscará la candidatura por el senado si es por designación, donde agregó que esperará a ‘tiempos mejores’”.tu blog
¿Verdad que cae más pronto un hablador que un cojo?
Empeñado en sacar gente del PAN por hablar mal de su oscura y trompuda personita, el ahora ex–aspirante puede, sin sonrojos, llamar “incongruente” a la dirigencia nacional del Partido; decirle “gandalla” a su amigo del alma Carlos Borruel (¿Quién hizo Presidente a Cruz? Carlos; ¿quién hizo candidato a la Gubernatura a Carlos? Cruz; ¿quién ayudó a Cruz a elegir a Mario Vázquez? Carlos; ¿Quiénes se reartieron a gusto el Comité Estatal? Carlos y Cruz);tu blog decir que el proceso del PAN será “por dedazo”, lo que no es cierto pues es el CEN del PAN el que en uso de sus atribuciones puede hacer ese tipo de designaciones (artículo 43, apartado B, de los Estatutos);tu blog y acusar al Presidente del Partido, implícitamente, de ser incongruente, compinche de gandallas y cómplice en un “dedazo”.
Para más risa, ahora resulta que el procedimiento es legítimo si me favorece e ilegal (incongruente, agandalle, “dedazo”) si no; mmmm, a ver, ¿dónde he oído eso, dónde lo he oído?, ¡Ah! ¡Ya! “Voto, por voto; casilla, por casilla; voto…”, o algo así era, ¿no?
Es decir, desde el CDE se pudo, con todo el tiempo del mundo -y con todos los recursos habidos y por haber-, promover una candidatura al Senado, se pudo hacerlo desde hace casi dos años, se pudo afiliar a tontas y a locas (me refiero a afiliar a dos manos y no a que las nuevas afiliadas padezcan de sus facultades mentales o sean de cascos ligeros, que conste), se pudo afiliar a cuanto incauto se paró enfrente, se pudo inflar padrones -con decirle ¡que hasta yo aparezco! (Y eso que le entregué mi renuncia en propia mano a Miguel La Torre)-, se pudo ir preparando todo de esa manera para una justa “democrática” y nada de eso atentó contra las normas internas del Partido. ¡Ah! Pero ahora llega el CEN en uso de sus atribuciones, toma una resolución que no les acomoda y ¡zas! A decir de cosas y -con Yuri- a esperar tiempos mejores.
Yo creo que la situación se puede resumir en el siguiente refrán: “El que a hierro mata, a hierro muere”; o en este otro que se le atribuye a mi General Villa: “El que agarra los fierros, a los fierros se atiene”; o quizá en este último: “A puñaladas iguales, llorar es cobardía”. O aquí le dejó las redondillas de sor Juana:
“¿Qué humor puede ser más raro
que el que falta de consejo,
él mismo empaña el espejo
y siente que no esté claro? […]
¿O cuál es más de culpar,
aunque cualquiera mal haga:
la que peca por la paga
o el que paga por pecar?
Pues ¿para qué os espantáis
de la culpa que tenéis?
Queredlas cual las hacéis
o hacedlas cual las buscáis”.
Yo por mi parte, me limpio el llanto de risa y pongo cara de serio porque ya se sabe que la sonrisa no va en mi rostro. Además, conociéndolos, no dude usted que la beneficiaria del dedazo sea alguna de estas tepocatas. Esperemos que no.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, tu blog luvimo66_@hotmail.com, tu blog luvimo662003@yahoo.com
tu blog “El Comité Ejecutivo Nacional, previa opinión no vinculante de la Comisión Nacional de Elecciones, designará de forma directa a los candidatos a cargos de elección popular, en los supuestos siguientes: a. Para cumplir reglas de equidad de género; b. Por negativa o cancelación de registro acordadas por la autoridad electoral competente; c. Por alguna causa de inelegibilidad sobrevenida; d. Por fallecimiento, inhabilitación, incapacidad, renuncia o cualesquiera otro supuesto de falta absoluta de candidato, ocurrida una vez vencido el plazo establecido para los procesos internos de selección de candidatos; e. Por situaciones políticas determinadas en el reglamento; f. Por hechos de violencia o conflictos graves atribuibles a más de uno de los precandidatos a cargos de elección popular, o cualquier otra circunstancia que afecte la unidad entre miembros del Partido, ocurridos en la entidad federativa, municipio, delegación o distrito de que se trate; g. El porcentaje de votación obtenido por el Partido en la elección inmediata anterior, federal o local, sea menor al dos por ciento de la votación total emitida; h. Se acredite que las solicitudes de ingreso de miembros activos y de registro de adherentes se realizaron en contravención a lo dispuesto en los artículos 8 y 9 de estos Estatutos. i. En los casos previstos en estos Estatutos”.
ENTREVISTA PERSONAL CON FELIPE CALDERON.
El Hombre de la Mancha
Hoy a las tres de la mañana me desperté de un sueño que, aunque imposible me pareció muy real.
Al principio de esta sesión con Morfeo, me encontraba como de costumbre escribiendo en mi computadora cuando tocaron a la puerta. Al abrirla miré a un grupo de ocho federales armados.
El que iba al frente me preguntó: “eres José Luis Elías”
Yo soy, ¿quién eres tú? Le respondí, tuteándolo como él lo hizo conmigo, que de entrada no le gustó.
Vengo de parte del señor presidente de México, quiere hablar contigo. Me dijo.
“Vaya. ¿Esa es la táctica para llevar a cabo los levantones?, le respondí sarcástico.
No estoy para pendejadas, respondió y les ordenó a sus acompañantes. ¡Súbanlo a la Suburban y vámonos!
Casi en peso me subieron a la camioneta. El chofer arrancó y no se detuvo hasta llegar a un restaurante ubicado por la avenida Manuel Gómez Morín, aquí en Ciudad Juárez.
¡A cabrón! ¿Convirtieron este negocio de comidas en casa de seguridad y de ejecuciones?, le pregunté al federal chilango con cara de buldog que iba a mi derecha. No me respondió nada.
Me bajaron y me condujeron a un pequeño salón de reuniones del local. Grande fue mi sorpresa cuando vi a Felipe Calderón sentado a una de las mesas que se pone para presidir reuniones y a su lado estaba Genaro García Luna.
¡Siéntate!, me dijo García Luna muy molesto, señalando una silla que estaba a dos o tres metros de donde estaba Felipe.
Me senté y me quedé mirando al presidente. Unos minutos después le pregunté: Por lo que intuyo se me acabó el corrido, ¿verdad?
No. Aunque no lo creas, me he enterado que buena parte de lo que escribes es en relación a mí y mi gobierno, respondió.
Felipe, le dije tuteándolo también. En primer lugar es el gobierno de México que tú presides, no es de tu propiedad y si escribo al respecto, es porque considero que tengo elementos para ello y más que con el afán de joder, es el de intentar que recapacites y corrijas tus acciones de gobierno.
Recuerda que máximo treinta personas nos reunimos aquí mismo hace ya seis años, cuando viniste como precandidato a solicitar apoyo para ser candidato a la presidencia.
Yo te dejé muy claro que iba a colaborar contigo, no porque fueras el mejor, porque eras el único y autentico panista que andaba en la competencia, no como los otros tres cerriles. Porque eras el menos peor.
Felipe al haberte ayudado a ser presidente de México, aunque haya sido en muy poca medida, me considero corresponsable de lo que haces al frente del gobierno.
Esa es la razón por la que cada rato te estoy criticando, pero después de mis críticas, añado una propuesta que según yo, solucionaría lo que critico. Después de tu Quinto Informe, te envié al portal de la presidencia una propuesta para sino acabar, si reducir el daño que los narcotraficantes ocasionan. No he recibido respuesta
José Luis, el problema es que tu como muchos mexicanos, no entienden que considero mi deber garantizar la seguridad de todos y me estoy esforzando en ello.
Puedo creer eso. Pero tú debes reconocer que las llamadas estrategias que has implementado no han dado los resultados que debieran. Son muchos muertos ya Felipe. No puedes seguir justificándolos como daños colaterales.
Yo me pregunto, ¿con qué cara ves a tus hijos cuando estás en Los Pinos? Porque por más que intentes que no les llegue la información de lo que se dice de ti, les llega.
¿Puedes imaginar cómo se sienten respecto al héroe que eres para ellos, cuando a cada rato se dice lo contrario de ti? Que estás siendo denunciado a nivel internacional por magnicidio.
Que contrario a lo que ofreciste durante tu campaña política, ser el presidente que iba a generar millones de empleos, son millones los que se han perdido en el país desde el inicio de tu gestión.
Que el número de mexicanos que han engrosado las filas de la vil ruina ha aumentado.
Que el nivel educativo del país está por los suelos, gracias a los sucios arreglos políticos que hiciste con la corrupta Elba Esther Gordillo. Que al parecer tu hermana “La Cocoa” incurrió en lo mismo para ser gobernadora de Michoacán.
Algo peor Felipe. Que al término de tu mandato ya muy próximo, serás más despreciado que Vicente Fox y Luis Echeverría juntos.
Todo por tu insistencia de seguir con las estrategias y la actuación de los militares y los federales al mando de este sujeto, que para nada han estado cercanas a la eficiencia, mucho menos a la honestidad y respeto por quienes gobiernas.
Los reclamos son muchos, así como las pruebas de que en estas corporaciones, proporcionalmente hay más delincuentes con placa que sin ella.
¡Ya basta! Señor presidente, no tiene porque seguir tolerando a este bocón. Permita que me haga cargo de él, dijo muy indignado “el Negro Durazo” de Calderón.
Puedes hacerlo, le reté. Pero quien me quita el gusto de haber dicho lo que dije sobre todo de ti y la felicidad que sentiré al reunirme de nuevo con mi hijo. ¡Adelante!, le insistí.
Hecho una furia se fue encima de mí tirándome al piso, al tiempo que como en el comercial del chocolate, gritaba ¡guardias!
En ese momento me desperté, con un dolor en las costillas, pues me había caído de la cama. Pero muy satisfecho, deseando que el sueño hubiera sido real.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 20 del 2011.
IN MEMORIAM DEL GRAN PRESIDENTE MEXICANO ADOLFO RUIZ CORTINEZ.
El Hombre de la Mancha
Adolfo Ruiz Cortines, de origen veracruzano y humilde, quien a los 24 años participó en la Revolución Mexicana contra Victoriano Huerta, aunque también en contra de los villistas Manuel Chao y Tomás Urbina en la batalla del Ébano, San Luis Potosí, que en 1924 se dio de baja del ejercito para iniciar una larga carrera política, para ocupar diversos cargos de elección popular y como funcionario público, hasta llegar a Presidente de Los Estados Unidos Mexicanos en el periodo 1952-1958.
Adolfo Ruiz Cortines fue el último presidente que participó en la Revolución, no como el general nylón poblano, Manuel Ávila Camacho.
Este viejo tacaño (como le llamaban quienes no podían robar del Presupuesto Nacional, tal como los había acostumbrado su antecesor, el muy risueño y también veracruzano, Miguel Alemán Valdez), aunque sobrio, era muy elegante el vestir. Un zorro jugando dominó, pero más en el aspecto político, pues previo al término de su mandato, cuando se acostumbraba “el tapado”, excepto a uno, a todos los que se creían dignos de sucederlo, les jugó el dedo en la boca, mejor que las fichas de dominó en la mesa.
Con su honradez llamada tacañees, logró un sano control del erario público y pudiera decirse que fue el último de los presidentes que verdaderamente trabajó a favor de los mexicanos.
En su sexenio floreció la construcción de caminos, rutas ferroviarias, escuelas (fue un gran impulsor de la enseñanza primaria y secundaria, y de manera particular, la universitaria y politécnica).
Fue quien equipó las instalaciones de la Universidad Autónoma de México, ya instalada en Ciudad Universitaria, inaugurada por Miguel Alemán Valdez. De igual manera entregó subsidios económicos a las universidades de provincia.
Construyó hospitales y presas hidráulicas. Implemento el plan La Marcha al Mar, para llevar a las zonas costeras el exceso de población del centro del país, para mejor aprovechar y aumentar el desarrollo de los recursos marítimos. Saneó los litorales y con una intensa campaña de salud erradicó el paludismo.
Lo más sobresaliente de su gestión fue que al inicio de la misma, envió una iniciativa de ley para reformar el Artículo 34 Constitucional, con la finalidad de hacer una realidad el que la mujer mexicana pudiera ejercer su derecho al voto. Iniciativa que fue aprobada en octubre de 1953.
Creó el Instituto Nacional de la Vivienda, hoy INFONAVIT, estimuló la industria, particularmente la pequeña y mediana. Así mismo la Comisión de Energía Nuclear.
En 1954, debido a la creación antimonopolio y a que los empresarios no querían invertir en el país y si sacaron su dinero al extranjero (ocasionando lo que después fue muy común, la fuga de capitales), tuvo como consecuencia la devaluación del peso mexicano y el 17 de abril, en la semana Santa de ese año, su cotización pasó, creo de 749 a 12.50 por dólar, hasta que los corruptos y bandidos presidentes de Luis Echeverría a la fecha, han ocasionado que en la actualidad un dólar valga 12,500 pesos de aquellos que si valían, no como los bilimbiques de ahora.
Sin embargo, a pesar de esa devaluación, la economía de México tuvo un alto crecimiento, los salarios de los trabajadores fueron superiores al costo de la vida. Y eso que no estudió en Harvard ni Yale, como los pínches tecnócratas que nos han gobernado. Excepción hecha de “el baboso de las botas”, quien según sus propias declaraciones, apenas aprendió a leer o no le gustaba.
Este presidente mexicano ejemplar, como parece no volverá a tener otro nuestro querido México, murió en su natal Veracruz el 3 de diciembre de 1973.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 19 del 2011.
ESTUPIDEZ Y SOBERBIA AMALGAMADAS.
El Hombre de la Mancha
Debido que la semana pasada el presidente de la República declarara a reporteros del New York Times que algunos priistas estarían de acuerdo en pactar con el narco y que eso sería muy grave si el PRI regresara a Los Pinos, directivos y abogados de este instituto político, por sentirse muy heridos en “su moralidad”, presentaron una denuncia ante el Instituto Federal Electoral en contra de Felipe Calderón.
Mientras que “el baboso de las botas”, quien no se cansa de abrir su bocota, volvió a declarar que es necesario ese pacto, para resolver los problemas de la mortal violencia en todo el país. ¡No me ayudes tanto compadre!
Por otro lado. El presidente del CEN del PAN, el hotelero chihuahuense Gustavo Madero, al ser preguntado si la denuncia del PRI representaba alguna preocupación entre los miembros de su partido, enfáticamente dijo que no va a pasar nada. No cabe duda que la estupidez y la soberbia se han amalgamado entre los panistas.
En primer lugar. ¿Cuál de estas actitudes está asumiendo Felipe Calderón, al pensar que impunemente puede entrometerse en el proceso electoral del 2012, que prácticamente inició hace unos días? ¿Está seguro que va a salir impune como lo hizo Vicente Fox en el 2006, cuando el enemigo a vencer era Andrés Manuel López Obrador?
En segundo lugar. Al parecer no hay discusión en cuanto a que “el baboso de las botas, asume esas y muchas más. Entre ellas la falta de solidaridad partidista. Pues buena partida le está dando a su sucesor, a quien no le perdona que le haya ganado a su elegido para que llegara a Los Pinos en el 2006.
Con este tipo de declaraciones qué es lo que realmente pretende Vicente Fox. ¿Hacer resaltar la equivocación que cometieron algunos mexicanos al elegir al hijo desobediente, que ha dado sobradas muestras de su incapacidad para ganar su absurda guerra y su falta de sentimientos al seguir ocasionando más mexicanos muertos con ella?
O, ¿Hacer que su preferitti Santiago Creel Miranda remonte la cima de las desfavorables encuestas que lo colocan en el sótano de las preferencias como candidato?
En lo que se refiere a Gustavo Madero. Con sus declaraciones, pone en evidencia que hay una enorme diferencia entre un empresario y un político exitoso, en el amplio sentido de la palabra. Claro que haciendo trampas e incurriendo en corrupciones, se puede aparentar ser ambas cosas. Pero no se podrá evitar que la estupidez y la soberbia se dejen notar, a cual más de luminosas.
Porque al asegurar Gustavo Madero que no va a pasar nada por la metida de pata de Calderón Hinojosa, está evidenciando que la tan presumida democracia y la división de poderes en el país es una farsa. Ya que pone en entredicho la libertad de acción del IFE y por consiguiente la del Tribunal Federal Electoral.
¿Sería por eso que a los panistas no les preocupó mucho la elección de los tres consejeros faltantes en el IFE, porque es más fácil convencer a los pocos que están en activo?
De cualquier manera, los vientos que soplan vaticinan una tormenta política peor que la del 2006, que ya es decir mucho.
Tormenta que bien puede ser provechosa para la ¿izquierda mexicana?, si es que Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubón se ponen de acuerdo. Cuando menos por esta ocasión, con el primordial objetivo de hacer realidad su sueño, gobernar el país, aprovechan este pleito entre priistas y panistas.
Aunque puede que surja un tercero en discordia, el premiado este año para recibir la Medalla Belisario Domínguez, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 19 del 2011.
tu blog Mexicanos en el Exterior; Somos Perfecto Instrumento, “Sin Voz”
Domingo, 16 de Octubre de 2011 00:01 Julio Cesar Aragon
Por Julio César Aragón *
Sin duda cuando algún legislador, gobernador o el mismo Presidente de México, habla, los mexicanos en el exterior tenemos la más absoluta intención de escucharlos y sobre todo poder ser parte de las soluciones a las problemáticas que existen entre México y los Estados Unidos; hace décadas hemos venido aportando recomendaciones para las soluciones de las mismas.
Pero desafortunadamente las cosas no suelen ser como nos gustaría qué los temas complicados tales como el tema Migratorio, El Voto del Mexicano en el Exterior entre muchos otros temas prioritarios y que se les diera el seguimiento apropiado sin utilizar la oratoria magistral que contiene terminologías muchas de las beses incomprensibles, pero en fin.
Tanto los legisladores, como Presidentes municipales, Gobernadores cuando decidan venir a el exterior (USA) debieran enfocarse en hacer menos reclamos que en la realidad tienen fundamento pero carecen del espacio Diplomático a la cual los efectos secundarios son devastadores para nuestras gentes qué ansiosamente esperan o esperamos cooperación bilateral.
En estos tiempos electorales ya se avecina una avalancha de visitas a nuestras ciudades de más conglomeración de Mexicanos(as) a las cuales básicamente ellos nuevamente vendrán a visitarnos para ellos expresarnos cuál es su propuesta política para poder ganar la simpatía del VOTANTE algo que en la realidad está bien.
Pero a los qué radicamos en el exterior nos interesa saber cómo se elevara la voluntad política por ejemplo para que el Voto del Mexicano en el Exterior realmente sea una Realidad ya que en la actualidad para qué un paisano pueda realizar esta vendita practica tenemos que cruzar una infinidad de barreras a las cuales realmente es imposible hasta el día de hoy poder destrabarlas.
Para el Mexicano en el Exterior estaríamos de acuerdo al 100% de poder pagar por la Credencial de Elector y cubrirla con el mismo costo o más si es necesario, que se necesita para poder obtener el Pasaporte Mexicano en los Consulados y Embajadas y de esa forma el Contribuyente en México NO tendría esa carga qué le estará costando en esta elección nuevamente por la falta de buena voluntad y las trabas qué existen en el mismo IFE y el Congreso, creemos que eso realmente NO es justo.
Así mismo también los legisladores electos y los miembros de la Cancillería debieran de una vez por todas hacer un trabajo más sincero para qué tanto México, y los países con mayor número de personas que radican en Estados Unidos puedan encontrar un balance Diplomático y Político para trabajar conjuntamente con el Congreso de los Estados Unidos y encontrar la solución al tema Migratorio y sacar de una vez por todas a nuestras gentes que en este momento viven una verdadera pesadilla en las sombras de la sociedad de los Estados Unidos por la falta de un Cabildero de Inclusión y la falta de un Cabildeo en donde se genere y se destrabe el pretexto de este Gigantesco problema.
Ojala y que cuando los aspirantes de algún partido político vengan a visitar a nuestras gentes, realmente pudieran darle prioridad a estos 2 temas por el momento ( Voto del Mexicano en el Exterior y la Reforma Migratoria) sin tener que seguir utilizando los argumentos de reproche y reclamo qué muy usualmente ellos utilizan como la perfecta excusa. O será qué seguimos siendo el Perfecto Instrumento, “Sin Voz” qué a ellos les ayuda a sacar sus agendas tan solo dándonos la Magistral Oratoria, a la cual todavía deja feliz a más de uno.
*director de del Comité César E. Chávez, Asociación Social, Cultural y Deportiva mexicana.
tu blog julio885@cox.net
JUAREZ COMPETITIVA Y MIJAIL GORBACHOV.
El Hombre de la Mancha
Después de haber presentado la semana pasada al grupo Maná, a más de treinta mil personas, ayer por la tarde Juárez Competitiva presentó en el Centro Cultural Paso del Norte al ex presidente de la ex Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas (U.R.S.S.), Mijail Gorbachov, quien impartió una conferencia, dicen que ante dos mil asistentes.
Este reconocido ex gobernante ruso y también Premio Nobel de la Paz, quien con sus reformas políticas: aceleración, liberación y reconstrucción, esta última mejor conocida como la perestroika, contribuyó a dos grandes caídas de repercusión mundial: el derrumbe del comunismo y la destrucción del Muro de Berlín.
Hechos históricos que tuvieron como consecuencia el fin de la guerra fría, pero también algo más grave; que Estados Unidos se convirtiera en la única policía del mundo, con autoridad para intervenir en todos los países que le venga en gana, sin ningún contrapeso que se lo impida
Entre las políticas impopulares entre sus gobernados, tan aficionados al Vodka, que implementó Gorbachov, estuvo la restricción en la venta y consumo de alcohol, así como la difusión en televisión y salas cinematográficas de comerciales y escenas en donde se estimulara la ingestión de bebidas embriagantes, que entre otras cosas ocasionó un duro golpe a la economía nacional. Además que la producción y venta del mismo pasara a la clandestinidad, proliferando “los aguajes o tienditas”, como sucedió en el periodo de gobierno 1985-1992 en la Frontera más Fabulosa y Bella del Mundo.
¿Qué fue primero, el huevo o la gallina? Es decir. ¿Gorbachov le copió su política anti alcohol al Prianista Fernando Baeza Meléndez “El católico”, o la inversa?
Retomando el tema. Resultó muy interesante e incongruente que Gorbachov propuso que para acabar con la problemática que priva no solo en Ciudad Juárez, sino en todo el país, es necesario acabar con la corrupción y que precisamente Miguel Alemán Velazco, el junior del, en su tiempo considerado el presidente más corrupto de México, lo presentara a los asistentes a su conferencia.
Esta propuesta de Mijail Gorbachov, me recordó cuando asistí a la conferencia que impartió el ex alcalde de Medellín, entonces aspirante a presidente de Colombia el doctor Sergio Fajardo.
En esa conferencia a la que asistieron autoridades estatales y municipales, presuntamente para aprender a gobernar, entre ellos el alcalde José Reyes Ferríz. Sergio Fajardo estaba detallando como realizó su trabajo de obra pública, que según él mejoró las condiciones de vida e infraestructura urbana de la ciudad de Medellín, en la que dichas obras fueron concursadas y los contratos aprobados por la calidad exigida y sin haber exigido comisiones por ellos. Reyes Ferríz se removió en su asiento cuando alguien le gritó: “Hay te hablan Reyes Ferríz”
Considero que es muy buena la intención de Juárez Competitiva, el traer a expositores de la talla de Gorbachov, como lo ha hecho Pacto por Juárez con otros, como el alcalde de Palermo Italia, Leoluca Orlando.
Pero si la intención es que las autoridades aprendan a hacer las cosas bien y a actuar con dignidad, como los viajes que estos sujetos han hecho a otros países, es dinero y tiempo perdido.
Con la modestia del caso. Aquí en Ciudad Juárez vivimos ciudadanos responsables y preocupados por el futuro de la ciudad y sus habitantes, especialmente los niños y jóvenes, que sin costo alguno podemos decir lo mismo. Pero en realidad lo que se necesita, no son conferencias, sino que asumamos la responsabilidad ciudadana de exigir a las autoridades que cumplan con su deber, pues saben perfectamente cuál es.
Pero sabedores de nuestra tolerancia a sus corrupciones y la comisión de variados delitos que cometen, le vale una pura y dos con sal.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 18 del 2011.
MI GALLO ES GALLINA Y SE LLAMA “JOSEFINA”.
| A la memoria de Miguel Ángel Granados Chapa; quien no habría estado de acuerdo (ni en el fondo ni en la forma) con ninguno de estos párrafos. Su muerte es una gran pérdida para el periodismo de nuestro país. Muere un maestro, un guía, un modelo a seguir; sin embargo, perdura su esencia en cada hombre y mujer que cree en la inteligencia de las palabras y en la virtud del ejemplo, como medios para transformar la realidad de la Patria. Descanse en paz. |
El viernes nos sorprendió al Adolfo y a mí con ese mitote: “¡Mi gallo es gallina y se llama Josefina! ¡Mi gallo es gallina y se llama Josefina!”; al que le pegó con más enjundia fue al Adolfo que no cesaba de repetir la festiva consigna a troche y moche y hasta sin venir a cuento: “¡Mi gallo es gallina y se llama Josefina!”. Es más, si usted le preguntaba a sí a bocajarro y de manera sorpresiva: “¿Mi gallo qué?”, de inmediato reviraba con un rotundo: “¡Es gallina y se llama Josefina!”. Ya después, olvidadizo como es el chamaco (no sé a quién salió), se le olvidó el remate y lo cambió por este otro: “¡Mi gallo es gallina… y jamás será vencida!”. Ya luego se volvió chacota y empezó con que: “¡Se ve, se siente, Chepina Presidente!” (valiéndole sorbete el asunto del género).
Nomás por eso, Josefina Vázquez Mota debe ser la Candidata del PAN a la Presidencia de la República.
Digo, no porque me guste a mí la pegajosa tonada ni porque Adolfo haya hecho sus pinitos en el marketing político, no; sino porque al acartonado esquema de la contienda en puerta sería preciso, si el PAN quiere de veras competir con posibilidades de éxito, agregarle un ingrediente sugerente, sorpresivo, novedoso. Ni el “Gallito Feliz” de Andrés Manuel ni el Gallo-Gallina de Marcelo Ebrard, ni mucho menos los pollos de Creel y Cordero (que no es cordero sino polluelo), se ven con los espolones para enfrentar al “Gallito Copetón” de Peña Nieto, quien pareciera ya sin remedio dueño del corral. Josefina, por el solo hecho de ser mujer, añadiría a la contienda un sabor y un “toque” particulares.
En la rebatinga por venir, en la lucha de todos contra todos, en el hartazgo de los lugares comunes de una campaña a la Presidencia de la República que se avizora compleja, difícil, ríspida, resultan previsibles las posturas de todos y cada uno de estos personajes; sin duda, la tónica de las campañas será la descalificación del adversario y los fallos (reales o imaginarios) en el ejercicio de cargos previos -de ellos o de sus partidos-, más que el análisis puntual de la situación nacional y la determinación inteligente, firme, cabal, de auténticamente hacer algo.
No voy a decir, porque no lo creo, que Josefina no comparta algunos de los rasgos que caracterizan a cada uno de estos personajes; sólo adelanto que Josefina, por la sola circunstancia de ser fémina experimentada -e inteligente además-, sería una variante muy interesante en esa ecuación. Definitivamente, su participación en la lucha electoral está lejos de ser garantía de triunfo para el PAN; hace cosa de mes y medio, un sondeo de opinión arrojaba los siguientes datos:tu blog De los 7 partidos nacionales con registro el PRI se mantiene como el único que posee un saldo de opinión positivo al acumular 38% de opiniones a favor y 18% en contra. Le siguen el PAN, el PRD y el PVEM en ese orden, aunque todos con un saldo negativo. El partido más rechazado hoy es el PT (Hace 6 años el PAN (+5) y el PRD (+8) eran los únicos que acumulaban opinión positiva dejando al PRI del lado negativo con un rechazo del 29%, el partido tricolor era en agosto de 2005 el partido más rechazado); Enrique Peña Nieto es el único candidato que en cualquier escenario resulta ganador por una abrumadora mayoría (más de 20 puntos) sobre cualquiera del resto de los contendientes, de hecho, es el único en contar con un saldo positivo en la opinión pública -muy alejado por cierto (27.3%), de su competidor más cercano (Marcelo Ebrard) y a una distancia enorme de los otros aspirantes con mayor conocimiento ciudadano: 47% de AMLO y de 39.6% de SCM-;tu blog y aunque los resultados por Partido varían, algunos sondeos de opinión sitúan al PAN con una preferencia electoral inferior al 20% del electorado. Al día de hoy ese panorama ha variado sustancialmente sólo en un aspecto: Josefina Vázquez ha rebasado en definitiva a sus adversarios intrapartidistas y se vislumbra la futura abanderada del PAN;tu blog sin embargo, ese revuelo no se ve que baste para mover un solo pelo del copete de Enrique Peña Nieto (mejor conocido como el “bombón” -por aquello de un improvisado e igeniosísimo eslogan; ése de: “Peña Nieto, bombón, te quiero en mi colchón”-), esposo de la “¡Gaviotaaaaaaaaaaa!”.
Lo único que sé de mí, es que me gustaría estar en Marte (y luego ya regresar allá por agosto del 2012), para ahorrarme los meses por venir: Ese viacrucis de zonzeras, cuando no de francas estupideces, que deberé recorrer a mañana, tarde y noche de la mano de uno y otro candidato pues, en definitiva, de todos no se hace uno. Ni Peña fue el mejor Gobernador que haya podido tener este dolorido país, ni Andrés Manuel es ese ejemplo de virtud que él quisiera y por ahí sígale con todos, incluida, ¡Ay!, Josefina.
Como sea, si alguno de esos individuos -e individua- debiere gobernarnos, me quedo con Josefina y sólo por una razón: Es mujer. En otros sitios lo he dicho (y no una vez) que a mí me encantan las mujeres. El año pasado escribí: “10.- En cierto momento, recordé una tragedia que no he visto, leí hace demasiado tiempo y releo ahora (en inglés para principiantes): Antígona de Sófocles.tu blog Antígona no duda en desafiar la ley de los hombres para cumplir con el deber impuesto por los dioses. En las cuatro protagonistas, reconocí a esa niña-mujer dispuesta a enfrentar al Estado y a la muerte por sus creencias y convicciones. En esas cuatro mujeres navegando por el escenario, contándonos, a través de canciones memorables, su biografía de amor y odio; de auténtica bondad y declarado egoísmo; de júbilo y suplicio, de soledad y entrega, redescubrí la esencia del ser femenino. En esas cuatro mujeres se reconocen las facetas de la mujer de ésta y de todas las épocas: Dulzura y dureza, determinación implacable y fiera, pasión arrasadora, humildad, clara inteligencia, generosidad innata, lealtad a toda prueba; la maternidad entendida como una vocación y la ternura como una nueva piel. Uñas y dientes, para amar u odiar; ojos, para ver y desnudar; lengua, para decir o callar. Como leí alguna vez que afirmó alguien: ‘El temple del acero y la suavidad de la seda’”.
11.- Con sus fallos innegables y sus virtudes intactas, más inteligentes que los hombres a partir de su capacidad para pensar y sentir, las mujeres no se apropian del mundo por dos razones: Porque el amor la ciega (a Dios gracias) y porque suelen perder el tiempo torpe, miserable e innecesariamente tratando de pensar como los varones”. Por eso nomás, me quedo con Josefina; y sí, ya sabe: Mi gallo es gallina y se llama así.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, tu blog luvimo66_@hotmail.com, tu blog luvimo662003@yahoo.com
tu blog Nota publicada el 15 de agosto de 2011, bajo el título: “AMLO, el preferido de los perredistas; Ebrard, de la población general”. Visible en el sitio: tu blog http://www.animalpolitico.com/2011/08/pena-nieto-amlo-y-creel-los-%E2%80%9Cgallos%E2%80%9D-rumbo-al-2012-mitofsky/ que destaca: “Enrique Peña Nieto, por el PRI, Andrés Manuel López Obrador, por el PRD y Santiago Creel, por el PAN, encabezan las preferencias electorales de cara a las elecciones presidenciales de 2012, señaló Roy Campos, de Consulta Mitofsky”.
ACUSACIONES Y GOLPES BAJOS EN LA CAMPAÑA POLITICA DEL 2012.
El Hombre de la Mancha
Tal como se ha venido acostumbrando en las campañas políticas, los candidatos, en lugar de presentar propuestas viables que solucionen la problemática nacional, dedican los recursos económicos de los mexicanos en estúpidas y denigrantes campañas en contra de sus oponentes, haciendo acusaciones y dándose golpes bajo la mesa.
Lo curioso del caso, es que buena parte de estas bajas acciones, pueden considerarse como fuego amigo, frase acuñada por el ex desaparecido panista, “el jefe Diego” Fernández de Cevallos, ya que estas ofensivas actitudes se prodigan entre miembros de un mismo partido.
En el Partido Revolucionario Institucional. Los dos precandidatos visibles en el PRI son el ex gobernador del estado de México Enrique Peña Nieto y el senador y Presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones Rivera.
Estos dos priistas estuvieron el lunes pasado en la ciudad de Chihuahua, en donde presuntamente participarían en un debate político, pero solo fue una jalada que se llamó foro de propuestas.
Cabe aclarar que Peña Nieto, llamado “el bien peinado”, le lleva ventaja en las encuestas a Beltrones Rivera, sin embargo éste dice ser el mejor preparado por su larga experiencia política como mandatario en Sonora y en los dos niveles como legislador.
Sin embargo el nivel de dichas encuestas no favorece mucho a Peña Nieto a nivel nacional, por el hecho de ser el junior de los dinosaurios del Grupo Atlacomulco y sus nexos con Carlos Salinas de Gortari, quien se dice es su padrino. Relación que entre otras cositas non santas, constantemente serán sacadas al sol conforme pasen los días, para que las conozcan todos los electores.
Mientras que a Manlio Fabio, como parte de esta guerra sucia con fuego amigo, se rumora que le volverán a sacar el hecho ilegal, mediante el cual tuvo en sus manos al “asesino solitario” de Luis Donaldo Colosio, Mario Aburto Martínez. Asunto que no era de su competencia.
Sin contar con lo que no hace mucho sacó Vicente Fox, el presunto expediente que tiene la DEA, por la presunta relación con el narcotraficante Amado Carrillo Fuentes, de él y el ex gobernador de Morelos, Jorge Carrillo Olea. Así como la venta de 47 hectáreas del Desarrollo Turístico La Joya en Puerto Peñasco, Sonora en 1994, cuando era gobernador del estado y otros trapitos sucios que dicen esconde su closet.
En donde no cantan mal las rancheras es en el Partido Acción Nacional, donde se han estado exhibiendo tres de la docena que inicialmente se habían apuntado. El senador con licencia y ex secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda. La diputada federal con licencia y ex coordinadora de la bancada panista, Josefina Vázquez Mota y el ex secretario de Hacienda Ernesto Cordero.
Según las encuestas la precandidata chihuahuense Vázquez Mota, les lleva amplia ventaja a los otros dos, siendo Santiago Creel el que menos aceptación tiene. Parece ser que la masacre en el Casino Royal si le afectó.
Ernesto Cordero, solo reunió poco más de 1000 asistentes en su visita a Ciudad Juárez el sábado pasado, a pesar de que se cree el papá de los pollitos por estar considerado el delfín de Calderón.
Antes de seguir presumiendo que “como quieran quiero y como se acomoden puedo”, dicho barrio bajero, con el que intenta ser tan folclórico y dicharachero como “el baboso de las botas”, Cordero debe recordar que esa era la posición que Santiago Creel presumía tener ante Fox Quezada, que no le sirvió de nada, pues se lo llevó de calle el hijo desobediente.
En cuanto a la ventaja que se dice tiene Vázquez Mota, es el sentir general que no le servirá de mucho, pues la exacerbada misoginia que priva en muchos de los machotes panistas no le permitirá llegar a la posición de candidata. Por lo que se ha venido rumorando que “el tapado” será el “ex desaparecido” y nada perjudicado físicamente con su presunto secuestro, “El virrey de Querétaro” Diego Fernández de Cevallos.
Habría que recordarle a los electores, que este rajado, en su campaña a presidente en 1994, después de presumir que ganó el debate entre él, “el Tata Lázaro redivivo” y “el Bolerito de Mexicali”, sospechosamente desapareció por un tiempo, que tuvo por consecuencia que su aceptación por la esperanza del ofrecido gobierno del cambio se viniera a la baja y el que ganó la elección fue Ernesto Zedillo Ponce de León.
Además que en la campaña del año 2000, Diego Fernández tuvo fricciones con el candidato a huevo, Vicente Fox y se comprometió a que pasada la elección iba a declarar a los medios de comunicación las razones de sus diferencias con el entonces candidato. Promesa que no cumplió, quizá por haber tenido miedo decirlas al haber salido electo Fox Quesada. Prefiriendo que le dijeran rajado en lugar de estúpido.
Eso sin contar que cuando reapareció de su secuestro y le preguntaron algunos reporteros si se postularía como candidato a la presidencia, dijo que no. Así que, ¿qué confianza puede inspirar Fernández de Cevallos para que sea un buen gobernante, si es tan rajado como él?
Por lo que respecta a los miembros de la izquierda, son dos sus precandidatos y la guerra sucia está presente también. Hace unos días me llegó un correo que no logro deducir quien fue el remitente. En dicho correo se hacen alusiones sucias de Marcelo Ebrard, quien con Andrés Manuel López Obrador, están como aspirantes a Los Pinos, de los cuales según parece, uno será electo como candidato por medio de encuestas.
Pero en tanto esto sucede, colaboradores de ambos se disputan entre sí la cercanía de uno y otro, con la finalidad de obtener cotos de poder en caso de que les vayan bien las cosas. Por lo que también se golpean las espinillas bajo la mesa.
Por cierto. Los contrarios de “El Peje”, sacaron el chascarrillo de que el no puede ser presidente de México, puesto que en el país no hay re elección.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 17 del 2011.
PRIISTAS, PACTARIAN CON EL NARCO, DICE CALDERON.
El Hombre de la Mancha
En Entrevista con periodistas corresponsales del New York Times en México, Felipe Calderón declaró que muchos priistas están de acuerdo en pactar con el narco y así resolver los problemas de la imperante violencia en todo el país. Por lo que sería un riesgo muy grave en el eventual caso que retornaran a Los Pinos.
Aunque hay priistas que están de acuerdo con el trabajo que se está realizando en contra de narcotraficantes, pero no lo dicen, aseguró el presidente del empleo.
A pregunta expresa de que si sería recordado como quien con su guerra anti narco ocasionó decenas de miles de muertos en México. Dijo que es posible que le recuerden como tal. Pero que si México triunfa en esta lucha, que está seguro lo hará, sería recordado como el presidente que enfrentó a la delincuencia e inició un largo camino hacia la reconstrucción del país.
Es muy claro que si lograra esta meta, todos, aun los más recalcitrantes priistas, algunos de los cuales están, no contra esta lucha, sino de las ineficaces estrategias y sus mortales resultados y todos los mexicanos lo reconoceríamos. Pero todo parece indicar, que aparte de que el tiempo se le acaba, por su empecinamiento en seguir actuando sin una modificación efectiva en dichas estrategias, no hay una firme intensión de concluirla con resultados positivos.
Tiene razón Felipe Calderón cuando dice que algunos priistas añoran los tiempos en que gobernaban y tenían pactos con el narco, que les representaban millonarios ingresos y la obtención de vehículos de lujo y propiedad de bienes raíces en zonas exclusivas. Uno de los que reconoció estos arreglos, fue el ex gobernador del estado de Nuevo León, Sócrates Rizo, hace unos meses.
Pero no debe de olvidar que su antecesor Vicente Fox Quesada, hace unas cuantas semanas le sugirió que pactara con el narco. Además de que éste ha sido constantemente señalado por haber permitido la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera.
Que incluso él mismo, poco después de que inició su guerrita, fue señalado también como protector de este narco, con quien se dijo tiene vínculos familiares políticos.
De igual manera, que del actual embajador en Canadá y ex gobernador del estado de Chihuahua Francisco Barrio, se dijo que recibió apoyo económico para su campaña política en 1992 y fue quien permitió que el narco sinaloense Amado Carrillo Fuentes, sentara sus reales en Ciudad Juárez, en donde construyó pistas clandestinas en el desierto juarense, para el trafico de diferentes tipos de droga por la vía aérea hacia los Estados Unidos. De ahí su alias “El señor de los cielos”
Que no olvide tampoco que algunos estados que fueron y son gobernados por el PAN, que antes eran muy tranquilos (tenían pactos con el narco), y posterior a la llegada panista se volvieron muy violentos. Tal como lo dicen los mismos hidrocálidos.
Este cambio de la paz a la violencia a raíz de los gobiernos panistas puede tener dos razones.
Los gobernantes panistas no tuvieron la capacidad y energía para pactar con los narcos, pero seguir ejerciendo el control como se dice que lo hacían los priistas, o bien que ya creyéndose Juan Camaney, su ambición los llevó a quererles quitar la plaza o venderla a contrarios. Me inclino por esta última, pues explicaría la guerra entre cárteles.
En el caso de Chihuahua se rumoró que existieron condiciones y situaciones especiales, ya que después que terminó su periodo Francisco Barrio y llegó el priista Patricio Martínez, este último, pretendiendo romper el trato con Amado Carrillo, vendió la plaza de Juárez al cartel de los Arellano Félix, ocasionado graves problemas de levantones y asesinatos en Ciudad Juárez, pues al cartel de Juárez le había costado cientos de miles de dólares esta plaza y no estaba dispuesto a cederla, por lo que proliferaron las ejecuciones de capos y narquillos, así como jefes y elementos policiacos, tanto del estado como municipales, que colaboraban con uno u otro grupo delincuencial.
Esta situación prevaleció durante el gobierno de José Reyes Baeza, a quien algunos llaman narco gobernador y los gobiernos municipales priistas subsecuentes.
En otro orden de ideas.
Lo que sí es muy cierto, es que el día de ayer en varios estados del país, hubo manifestaciones llamadas “Jornadas de Los Indignados”, en eco de las que se están llevando en varios países en contra de los dueños del billete grande. Pero aquí en la ciudad, más por la cruel violencia que se padece y de la que ya están hartos.
Los manifestantes portaban mantas con leyendas como estas: “Somos ciudadanos que salimos a la calle, porque nuestro país está en la calle” “Si no nos dejan soñar, no los dejaremos dormir”
Aunque el cinismo gubernamental no se preocupa mucho porque le señalen ser un gobierno fallido, la segunda de las mantas la considero una amenaza, que si los juarenses y mexicanos la cumplen, si les va a quitar el sueño, pues cuando menos, estas Jornadas de Los Indignados, serían una piedrota en el zapato para ellos.
Por lo que los diferentes candidatos a la presidencia, a los gobiernos de los estados y municipios, debieran poner sus barbas a remojar, pues aunque no lo deseo, puede cumplirse el fatídico ciclo de los cien años, antes o posterior a su elección.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 16 del 2011.
ALGO QUE NO QUE NO DIJO “EL TETO” EN SU PRIMER INFORME.
El Hombre de la Mancha
Durante la presentación de Juárez Competitiva, evento que consideré fue un error que los directores de este evento hubiesen invitado al barbaján del alcalde juarense, “El Teto” Murguía, ya que su ignorancia le permitió incurrir en un error similar al del “baboso de las botas”, cuando al referirse a Jorge Luis Borges, pronunció Borgues.
Aparte de sentirse muy orgulloso por haber traído de Tijuana, Baja California al teniente coronel Julián Leyzaola Pérez para nombrarlo secretario de seguridad pública y haberlo elogiado en el evento celebrado en el Castillo de Chapultepec. Elogios que dejaron pasmados a muchos juarenses que han sido víctimas de la violencia, en parte realizada por elementos policiacos que Leyzaola comanda y que no han sido llamados a juicio, el alcalde juarense cometió otra burrada.
Según un recorte de periódico que me llegó, “El Teto” al mencionar a una de las asistentes, Marinela Servitje, nada menos que la heredera de la industria panificadora más grande del país, BIMBO, no pudo pronunciar su apellido y riéndose estúpidamente dijo: Marinela, ja, ja, ja, como la de los gansitos.
La babosada del “baboso de las botas, no ocasionó tanto daño directo a los juarenses, como lo causó “El Teto”, ya que “la de los gansitos”, al asistir a la presentación de Juárez Competitiva, al igual que otros asistentes, iba a entrarle con su cuerno para apoyar a nuestra casi destruida y muy denostada ciudad.
Marinela Servitje, pensaba patrocinar El Papalote Museo del Niño en Ciudad Juárez y al escuchar que el ínclito alcalde se burlaba de ella, hizo silencioso mutis y abandonó el Castillo de Chapultepec.
Este hecho provocó también que varios de los asistentes no hicieran la aportación que pensaban hacer, porque “El Teto” no les mereció ninguna confianza para manejar el dinero que aportaran a la ciudad.
Parece ser que las necesidades de inversión en la ciudad, que ayudarían a solucionar los problemas que en ella ya se están arraigando y que tanto dice “El Teto” se necesita resolver, no le brindan la inteligencia para ser más cauto y prudente al abrir su boca, menos cuando se las da de chistoso, porque muchos de sus acarreados comprados le ríen sus ¿gracias?
Entre otras cosas, es una pena que el sueño acariciado por muchos juarenses, menores y adultos (que por haber visitado la ciudad de Chihuahua o haber asistido cuando lo trajeron a esta ciudad, el gozar de esa grata experiencia, interactuar en las actividades que facilita El Papalote Museo del Niño), no puedan disfrutarlo aquí en Ciudad Juárez debido al alcalde que se padece.
Aparte que los asistentes a la presentación de Juárez Competitiva, seguramente habrán pensado que con el tipo de presidente municipal que tiene Ciudad Juárez por segunda ocasión, está más que justificado lo que sucede en ella y que gran parte de la culpa de esto, seguramente se la achacaron a quienes lo promovieron como candidato y votaron por él.
Eso pasa por llevar marranos a un orquidario.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 15 del 2011.
EN EL HOYO…
Recién concluí de revisar una encuesta que me enviaron hace unos días;tu blog para evitar un ciempiés de notas a pie de página, la adjunto a la presente y ya sabrá usted si la expurga o no; por lo pronto, destaco lo siguiente: Refiriéndose al desempeño de los gobernantes; y sólo por mencionar el caso del Presidente de la República, los integrantes del Congreso de la Unión, la Suprema Corte de Justicia, el Ejército y la Marina, éstos son los datos:
El 13% desaprueba totalmente el desempeño del Presidente Felipe Calderón, en tanto que un 17% lo desaprueba un poco; y si el 12% de los encuestados no sabe o no contestó, un rotundo 40% lo aprueba parcialmente, pero, todavía más, un considerable 18% lo aprueba de manera categórica; es decir, si un 30% de la población lo descalifica, un nada desdeñable 58% lo evalúa de manera positiva.
Estas cifras contrastan de manera categórica con la evaluación de los poderes Legislativo y Judicial. Mire Usted: El 22% desaprueba totalmente el desempeño del Congreso de la Unión (sumadas y divididas entre dos las cifras de cada Cámara), en tanto que un 26% lo desaprueba de manera leve; y si el 17.5% de los encuestados no sabe o no contestó, apenas un 24% lo aprueba a medias, empero, un ínfimo 4% lo aprueba de manera absoluta. En síntesis: Un 48% de la población desaprueba a los legisladores, en tanto que un magro 28% tiene una opinión favorable. Y con la Suprema Corte de Justicia (Ta, tá, ta, tata) las cosas no mejoran de modo sustancial; las cifras, respectivamente, son las siguientes: 17% la desaprueba totalmente, 24% la desaprueba poco, un 19% no sabe o no contestó, un 28% la aprueba a medias y un mínimo 6% la aprueba de manera total. En síntesis: un 48% de la población desaprueba a los legisladores, en tanto que un magro 28% tiene una opinión favorable.
O séase que, en promedio, el 17.3% de la ciudadanía desaprueba de modo tajante el desempeño de los poderes federales; el 22.3% lo desaprueba un poco; el 16.3 se hace pato y prefiere matarnos lentamente con su silencio; el 30% aprueba a medias su desempeño; y sólo un mínimo 7.3% aprueba clamorosa su gestión.
Si usted es de lo que le gusta ver el vaso medio lleno, entonces usted debe estar feliz pues entre quienes aprueban y los que desaprueban el quehacer de nuestros gobernantes existe un empate técnico: 39.3 pesimistas versus 37.3 de optimistas.
Le tengo malas noticias; e inmediatamente procedo a explicarle el porqué: Cuando examina el parecer de la gente respecto a la forma en que realiza su trabajo el Ejército, las cifras se modifican de manera radical, ya que, sumariamente, sólo el 5% de la ciudadanía desaprueba de modo tajante su labor, el 9% la desaprueba un poco, el 12 no sabe o no contesta, pero, agárrese, el 39% la aprueba con cierta reserva y un contundente 33% la aprueba sin cortapisas. Es decir, el 72% de la población se manifiesta partidaria del uso de la fuerza y reticente, por decir lo menos, al trabajo que desarrollan los poderes de la Unión. Y si tiene dudas, échele un ojo a la encuesta tratándose de la Marina, la que obtiene resultados casi idénticos: 4%, 9%, 12%, 39% y 30%, respectivamente.
Lo anterior significa que la confianza ciudadana en el gobierno es precaria -sigo viendo el vaso medio lleno, que conste-, por un lado; y por otro, que la fuerza no necesariamente es mal vista por la sociedad como una forme de resolver problemas -De hecho, el grado de error de este sondeo de opinión es de apenas 1.1% y su margen de confiabilidad del 95%-.
Pero aún, en medio de esta crisis terrible (económica, de seguridad, etc.), la ciudadanía continúa confiando más en instituciones ajenas al Gobierno que en las de éste; la Iglesia, por ejemplo, presenta las siguientes cifras: El 7% desaprueba su misión, el 16% lo desaprueba a medias, pero el 36% la aprueba con ciertas reticencias y un 40% la apoya de modo absoluto; 4 puntos más que el Ejército o la Marina.
Lo que refuerza esta conclusión, es que entidades ajenas al Gobierno pero íntimamente ligadas a él, como los partidos políticos, comparten esa imagen negativa; a la pregunta: “¿Qué tanta confianza le inspiran los partidos políticos?”, la respuesta no genera lugar a dudas: El 27% respondió que ninguna en absoluto; el 39% que no mucha; el 29% que un poco; y un ridículo 4% que confiaba totalmente. Es decir, ¡los partidos políticos salen peor calificados incluso que el Gobierno!
Lo anterior debe decirnos algo. De hecho lo hace: Los mexicanos no confían en los poderes públicos. Y no sólo no confían en el Gobierno, lo peor del caso es que el semillero (los partidos políticos) del cual se nutre la vida pública del país (líderes, propuestas, plataformas, etc.) es el peor calificado por esa misma ciudadanía. La que parece confiar solamente en Dios, primero, y en el uso de la fuerza después.
Esa visión de las cosas debe constituirse en una alerta, en una alarma, es más; porque una visión de esa índole no es el mejor insumo para construir una vida social que discurra por causes institucionales, donde pueda florecer la cultura de la legalidad o prosperar -y conservarse- el estado de derecho.
¿Y quiere que le diga lo peor?
Lo peor es que no se ve un tantito de luz, una rendijita que permita concluir que los partidos (sus líderes, sus aspirantes a candidatos, etc.), están haciendo algo por cambiar esa percepción. A las descalificaciones bestiales -recíprocas-, les siguen las rebatingas internas o las brutales transgresiones a las leyes y cuerpos normativos que rigen su actuar. La corrupción rampante y una disposición perpetua a pasarse por el arco del triunfo las reglas de la contienda, desde hace meses además, son los signos de la disputa electoral en puerta.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, tu blog luvimo66_@hotmail.com, tu blog luvimo662003@yahoo.com
tu blog Encuesta de ciudadanía, democracia y narcoviolencia (CIDENA) 2011.
EL COMAL LE DIJO A LA OLLA.
El Hombre de la Mancha
El Secretario de Seguridad Pública Federal Genaro García Luna, compareció ante los legisladores federales, a quienes les aseguró que el sistema de policías municipales no es el adecuado para enfrentar la delincuencia, además que propicia la corrupción.
¡Vaya, vaya! Resulta ser ingeniero no le obliga a conocer muy bien de cuestiones policiacas, ya que parece ignorar que la policía municipal, antes policía de barrio, su trabajo es prevenir la delincuencia y en su caso, colaborar con la policía estatal y federal. Labor que se desvirtuó porque a algunos jefecillos policiacos se les ocurrió, o aceptaron órdenes superiores para que esta corporación fungiera, para en principio, formar parte de “policías especiales” tales como Deltas, Comas, Mili polis, Servicio Secreto, etc., que por el poder que adquirieron y el terror que representaron y aún representan, les ha permitido tratar con la delincuencia de tú a tú y por lo tanto corromperse, ya que para no ser molestado por ellos, los delincuentes empezaron a hacerles regalos, a invitarlos a sus reuniones y fiestas.
Acciones que algunos policías municipales aceptaron de muy buen grado, además de pensar que eran muy importantes, por lo tanto merecían más. Es así como empezaron a aceptar o a exigir dinero por voltear la vista para otro lado, cuando un delito, de la índole que sea, se comete. Más si es tráfico de drogas, porque sus servicios aumentan de precio. Por desgracia, muchos de ellos han pagado con su vida el haber sido corrupto.
García Luna se quedó corto en su afirmación, pues no solo la policía municipal, salvo algunas honrosas excepciones, sus integrantes son corruptos, ladrones, extorsionadores y asesinos, que denigran el uniforme que portan y traicionan a la ciudadanía que con sus impuestos paga sus salarios y en algunos casos con la vida, sus corrupciones.
También las policías estatales, las federales y los ahora poli militares tienen una larga cola para pisarles. Si no, ¿Cuál fue la razón del cambio de razón social de la Policía Federal Preventiva no hace mucho tiempo, que el mismo jefe policiaco dirigió?
Según él fue para realizar una limpia en dicha corporación que estaba de fango hasta el cuello. El problema es que dicha limpieza no se realizó como se limpian las escaleras, de arriba hacia abajo. Además que por compromisos y complicidades, muchos de los elementos que fueron dados de baja, fueron re admitidos poco tiempo después.
Una de las pruebas es que aquí en Ciudad Juárez estuvo como comandante “El Chamán” y algunos de sus subalternos, tan corruptos que hasta sus elementos se les amotinaron y denunciaron ante los medios de comunicación, por exigirles elevadas pollas e incitarlos a delinquir.
Si el Secretario de Seguridad Pública Federal, se considera con la suficiente autoridad moral para señalar a las policías preventivas, ¿por qué están detenidos y sometidos a juicio más de una decena de federales por corruptos, extorsionadores y torturadores?
En esa comparecencia ante los legisladores, Genaro García Luna escupió para arriba y no se sacó a tiempo para que no le cayera su propia saliva.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 12 del 2011.
DEMANDA CONTRA ERNESTO ZEDILLO.
El Hombre de la Mancha
Al anteriormente humilde bolerito de Mexicali, hoy millonario en dólares, residente en Estados Unidos, el ex presidente de México, Ernesto Zedillo Ponce de León, se le presentó una demanda por la matanza de Acteal el 22 de diciembre de 1997, en la que fueron asesinados cuarenta y cinco indígenas Tzotziles integrantes de la organización Las Abejas, mientras se encontraban orando en su iglesia.
Esta masacre presuntamente fue realizada por un grupo denominado Mascara Roja, integrado por 90 paramilitares, quienes con toda crueldad los asesinaron, entre ellos a veinte niños y jóvenes de ambos sexos y culparon a 26 indígenas para desvirtuar que fue un acto del gobierno federal en contra del movimiento zapatista y que fue solo un conflicto étnico como suceden en todo el país.
Si realmente participaron, seguramente fueron obligados por diferentes necesidades, entre ellas el hambre, o por amenazas de muerte, aceptaron ser esquiroles y asesinos para el gobierno de Ernesto Zedillo.
Cabe señalar que estos crímenes sucedieron por cerca de siete horas y prácticamente frente a las barbas de un retén policiaco que se encontraba a doscientos metros. Es más, dicho grupo paramilitar se movilizó en vehículos propiedad de la presidencia municipal de Chenalhó, Chiapas y de particulares. Además se dijo que todo el equipo que utilizaron, presuntamente fue adquirido con dinero proporcionado por el gobierno federal.
Entre los detenidos, cerca de cien, estuvieron ocho ex oficiales de seguridad pública y que no obstante ser condenados a la ridícula sentencia de tres años, fueron puestos en libertad. Según el entonces obispo católico en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, estos policías propiciaron la matanza o no evitaron la actuación de esos grupos armados.
De estos veintiséis indígenas que fueron identificados por los familiares de las víctimas, veinte de ellos solicitaron y se les concedió un amparo el 12 de agosto del 2009 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por considerar que la Procuraduría de Justicia de la República, que estaba representada por Jorge Madrazo Cuellar, había fabricado evidencias para acusarlos.
Esta matanza considerada como un crimen de Lesa Humanidad cuya demanda fue presentada en contra de Ernesto Zedillo en una corte de Miami, Florida por los delitos de matanza judicial, violación de los derechos civiles en contra de las víctimas y crímenes de guerra civil, realizados dentro del Plan de Campaña Militar Chiapas 94, creado por el ex presidente mexicano.
Es de esperarse que esta demanda proceda para sentar un precedente de justicia y de moral política. Aunque cabe la posibilidad que debido al poder que aún tiene los ex presidentes, como Luis Echeverría, Carlos Salinas y Vicente Fox Quesada, a pesar de que se han formado comisiones y fiscalías especiales para juzgarlos, por arreglos sub mecatum entre el PRI y el PAN, pues ambos se tapan con la misma cobija, Ernesto Zedillo no tenga porque preocuparse y seguirá disfrutando del dinero que le robó a los mexicanos con el mega fraude FOBAPROA y la venta de Ferrocarriles Nacionales, entre otros delitos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 12 del 2011
REBATINGA PANISTA EN CIUDAD JUAREZ.
El Hombre de la Mancha
Recuerdo que hace unos años, convencer a panistas para que aceptaran postularse como candidatos a presidir los comités nacionales, estatales o municipales era todo un triunfo, ya no se diga a puestos de elección popular, pues era un riesgo para sus actividades económicas, sociales, en algunos casos de sus vidas.
Pero a partir del triunfo como gobernador del estado de Baja California de Ernesto Ruffo Appel en 1989 y de Francisco Barrio Terrazas en Chihuahua en 1992 los candidatos empezaron a surgir como hongos en temporada de lluvia. Todo porque se hicieron acreedores a las millonarias prerrogativas económicas que empezaron a recibir como partido político.
Todo estuviera muy bien, si los candidatos que han surgido tuvieran un verdadero espíritu de servicio político y social para con sus electores una vez que llegaran a ocupar los diferentes cargos a los que aspiran, pero desgraciadamente solo los han movido sus intereses personales y grupales para mejorar sus situación económica y de poder fáctico.
Por ello poco les importa poco pasarse por el arco del triunfo los principios doctrinarios y el Proyecto de Nación de su partido. Uno de los puntales de esos principios, el Respeto a la Dignidad de la Persona Humana, por sus ambiciones personales los han ignorado rotundamente, ya que incluso entre ellos mismos se faltan al respeto y sacan al sol sus trapos sucios.
Tal es el caso de la próxima elección del candidato a presidente del Comité Municipal en Ciudad Juárez, en el que algunos de los contendientes están levantando la alfombra de unos y otros, para sacar la basura que tienen.
El más exhibido hasta ahora es Arturo Ayala Galindo, a quien le reclaman el ser funcionario de Catastro Municipal, bajo las órdenes de “El Teto” Murguía. Pretendiendo ignorar que el cargo que ocupa Ayala, fue producto de las negociaciones que bajo la mesa llevaron acabó Cruz Pérez Cuellar y el actual regidor panista Héctor Hernández, que según se rumoró entre algunos panistas, fue a cambio de apoyar al ahora alcalde priista, sin importarles dañar a su candidato, el panista César Jáuregui.
Otro de los candidatos a presidir el comité municipal, que hace años fungió como tal, es José “Pepe” Márquez. Recuerdo que cuando presidió esa gestión anterior, en la explanada de la presidencia municipal, le pregunté: ¿Pepe, cómo es posible que como presidente del PAN municipal, estés permitiendo lo que está pasando, el daño que están ocasionando los funcionarios panistas a los juarenses y a Ciudad Juárez? No puedo hacer nada Elías, me respondió.
Acaso ahora sí, de llegar a presidente de nuevo, ¿Ahora si va a poder hacer que se vuelva a ser un partido con miembros ocupados por hacer valederos los Principios de Doctrina y el Proyecto de Nación por el que lucharon y muchos de sus fundadores dieron su vida? Lo dudo bastante.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 11 del 2011.
¡GRACIAS JUAREZ!
El Hombre de la Mancha
Yo no he venido a buscar culpables, vine a resolver problemas. Estas fueron las palabras con las que “El Teto” Murguía inició el discurso, con motivo de su primer informe como alcalde de Ciudad Juárez en el Auditorio de Bachilleres ubicado en Parque Central.
Evento que con gran derroche de tecnología, pero sobre todo del dinero de los juarenses aunque lo niegue, con miles de acarreados y otros que acudieron por ser favorecidos por su gestión, fue el marco adecuado para lucir una vez más su enfermiza megalomanía.
Porque no obstante las carencias que se padecen en la ciudad, de que ha insistido hasta la saciedad, que el corrupto de José Reyes Ferríz dejó el municipio en la quiebra, el sigue dilapidando las finanzas públicas para seguir dando atole con el dedo a los habitantes de esta desolada ciudad, cuyos habitantes ya no sienten lo duro, sino lo tupido de la mortal y nefasta violencia, manifestada en miles de ejecuciones, levantones, extorsiones, robo de autos, de la quema y cierre de negocios y por consiguiente el desempleo que aumenta día con día.
Se le llenó la boca de presumir y agradecer el reconocimiento otorgado por la ONU, pero sobre todo el de la Presidencia de la República hace unos días, que parece están amafiados.
Los juarenses no debieran de olvidar nunca, que reconocimientos similares le hicieron al ex alcalde paseño, con mucha razón muy vituperado hoy en día, pero que muy tranquilamente y con gran cinismo, vive en el extranjero disfrutando lo que le robaron él y sus funcionarios y empresarios cómplices a los juarenses, sin que ninguna acción penal se haya iniciado en su contra.
Con la asistencia de los regidores panistas avalando este evento, me pregunto: ¿Estaré yo equivocado al criticar injustamente al alcalde juarense?
Y si no lo estoy. ¿Dónde quedó la combatividad política que antes les movía a manifestarse ante las injusticias en las que incurrían los corruptos gobernantes priistas?
“El Teto” Murguía no dejó de elogiar y reconocer la “excelente labor” que el Secretario de Seguridad Pública, el teniente coronel Julián Leyzaola Pérez ha realizado. Pasando por alto los delitos (robos, extorsiones y asesinatos que siguen impunes), en los que han incurrido decenas de policías municipales bajo su mando; algunos de los cuales por su liga con narcotraficantes, han sido ejecutados.
En sus cuentas alegres, al igual que César Duarte en su informe, no dejó de insistir en que ya se están recuperando los espacios públicos, donde ya se puede asistir y transitar sin correr ningún riesgo. Que ya las ejecuciones y demás delitos van a la baja. ¿Cómo es posible que afirme esto, cuando cada día es notorio el número de crímenes, los múltiples y diversos delitos que se cometen a toda hora?
No pasó por alto el acusar a los agoreros del desastre que hablamos o escribimos acerca de esta cruel realidad, aunque ambos gobernantes pretendan disfrazarla.
Tiene mucha razón “El Teto” Murguía, haber llamado a este evento, ¡Gracias Juárez!, pero sobre todo a los juarenses acarreados que a cambio de unos tacos, sodas, música y una que otra canonjía, que le permitieron lucirse como si fuera lo máximo como alcalde.
¡No se rajen juarenses, todavía pueden aguantar más!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 11 del 2011.
OTRA SECADORA DE PELO.
El Hombre de la Mancha
Ernesto Cayetano Aguilar, indígena oaxaqueño de 52 años, miembro de la comunidad Mixe y policía estatal comisionado en Puerto Escondido, Oaxaca, quien cuando viajaba a bordo de un autobús de segunda, rumbo a Coatzacoalcos para visitar a su familia en enero del 2011, fue detenido en un reten militar en Jaltipán, Veracruz.
Cayetano Aguilar fue señalado como traficante de marihuana, gracias al detector molecular GT200, de fabricación británica. Este costoso detector es uno de los cerca del millar que el gobierno federal adquirió para ayudarse en la guerra contra el narco, detectando drogas, armas y explosivos.
Lo que llama la atención, es que este detector llamado por los militares “la Ouija del diablo” fue puesto en duda su eficiencia por la comunidad científica mundial. Que además en este caso, señalaba un asiento cuatro filas de diferencia del que iba sentado el presunto narcotraficante.
Asiento que para desarmarlo, los militares necesitaron cuando menos un desarmador, en tanto que al indígena Mixe, no le encontraron ningún tipo de herramienta ni en sus bolsillos o maletas y por más que alegó su inocencia fue detenido y encarcelado por cerca de nueve meses en el penal de máxima seguridad de Villa Aldama, Veracruz, ubicado en la faldas del cerro de El Perote.
Fue la juez décimo cuarto de Distrito Karla Macías Lovera, nombrada hacía muy poco, a quien le tocó juzgar a Ernesto Cayetano. Sorprendentemente, esta juez hizo uso de sus facultades para allegarse información que valide las pruebas presentadas por los ministerios públicos y los defensores de los acusados.
Empleo la palabra sorprendente, porque aquí en Ciudad Juárez, “los eficientes y honestos jueces” con los que cuenta la hoy elegantemente llamada Fiscalía General del Estado de Chihuahua; para nada, quizá muy convenientemente, hacen uso de esas facultades para hacer más eficiente su responsabilidad de dictar justicia.
Por medio de la información que se allegó, la juez Karla Macías concluyó que “la Ouija del diablo” no es nada confiable para que sirva como elemento de prueba y el tres de octubre pasado absolvió a Ernesto Cayetano del delito de tráfico de drogas y exigió su libertad.
El ex recluso indígena ya está libre en su lugar de origen, sin embargo tiene que esperar a que su sentencia de libertad, que se remitirá esta semana al Tribunal Unitario en Villa Hermosa, Tabasco, la ratifique o la revoque.
A este artículo lo titulé Otra Secadora de Pelo, porque los elementos de tránsito y vialidad en esta fronteriza ciudad, han utilizado pistolas secadoras de pelo, que disfrazan como radares para sorprender y “morder” incautos por conducir sus vehículos, presuntamente a exceso de velocidad. ¿Esto lo ignoraban o ignoran sus superiores, o les dejan hacer para que completen la guajolota?
Por otro lado. Hace tiempo llevé a registrar una pistola calibre 380, la que se me olvidó bajarla de mi camioneta y sin acordarme fui dos veces a Buenaventura, Chihuahua y en ambas ocasiones, en el puesto de revisión militar PRECOS, me hicieron pasar por aquel equipo que dijeron costo dos millones y medio de dólares, que detectaba drogas armas o explosivos.
En ninguna de las ocasiones el mentado aparato dijo pio. Hace dos meses fui a Nogales, Sonora y un militar le pasó uno de esos detectores moleculares GT200 a unas maletas que puso alineadas, entre ellas la mía.
Mientras que esto pasaba, a otro militar que se encontraba ahí, le comenté lo que había pasado años antes en el PRECOS, con el costoso detector. Me respondió que posiblemente no me detectó la pistola, porque posiblemente en esos momentos tenía puesta la tarjeta para detectar drogas. Juar, juar, juar.
Me rio, porque esa explicación justifica el que diferentes vehículos pasen con drogas o armas. Ya que me resulta muy fácil pensar, que quienes están a cargo de este tipo de detectores (uno de ellos está en una revisión aduanal entre Cananea e Imuris, Sonora), son avisados por los delincuentes que van a pasar y así les cambian las tarjetas para que no detecten lo que pasan. $$$$$$$$$$$.
Dentro de todo, lo bueno es que Ernesto Cayetano Aguilar ya se encuentra libre, espero que la sentencia de libertad le sea ratificada.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 10 del 2011
OTRA SECADORA DE PELO.
El Hombre de la Mancha
Ernesto Cayetano Aguilar, indígena oaxaqueño de 52 años, miembro de la comunidad Mixe y policía estatal comisionado en Puerto Escondido, Oaxaca, quien cuando viajaba a bordo de un autobús de segunda, rumbo a Coatzacoalcos para visitar a su familia en enero del 2011, fue detenido en un reten militar en Jaltipán, Veracruz.
Cayetano Aguilar fue señalado como traficante de marihuana, gracias al detector molecular GT200, de fabricación británica. Este costoso detector es uno de los cerca del millar que el gobierno federal adquirió para ayudarse en la guerra contra el narco, detectando drogas, armas y explosivos.
Lo que llama la atención, es que este detector llamado por los militares “la Ouija del diablo” fue puesto en duda su eficiencia por la comunidad científica mundial. Que además en este caso, señalaba un asiento cuatro filas de diferencia del que iba sentado el presunto narcotraficante.
Asiento que para desarmarlo, los militares necesitaron cuando menos un desarmador, en tanto que al indígena Mixe, no le encontraron ningún tipo de herramienta ni en sus bolsillos o maletas y por más que alegó su inocencia fue detenido y encarcelado por cerca de nueve meses en el penal de máxima seguridad de Villa Aldama, Veracruz, ubicado en la faldas del cerro de El Perote.
Fue la juez décimo cuarto de Distrito Karla Macías Lovera, nombrada hacía muy poco, a quien le tocó juzgar a Ernesto Cayetano. Sorprendentemente, esta juez hizo uso de sus facultades para allegarse información que valide las pruebas presentadas por los ministerios públicos y los defensores de los acusados.
Empleo la palabra sorprendente, porque aquí en Ciudad Juárez, “los eficientes y honestos jueces” con los que cuenta la hoy elegantemente llamada Fiscalía General del Estado de Chihuahua; para nada, quizá muy convenientemente, hacen uso de esas facultades para hacer más eficiente su responsabilidad de dictar justicia.
Por medio de la información que se allegó, la juez Karla Macías concluyó que “la Ouija del diablo” no es nada confiable para que sirva como elemento de prueba y el tres de octubre pasado absolvió a Ernesto Cayetano del delito de tráfico de drogas y exigió su libertad.
El ex recluso indígena ya está libre en su lugar de origen, sin embargo tiene que esperar a que su sentencia de libertad, que se remitirá esta semana al Tribunal Unitario en Villa Hermosa, Tabasco, la ratifique o la revoque.
A este artículo lo titulé Otra Secadora de Pelo, porque los elementos de tránsito y vialidad en esta fronteriza ciudad, han utilizado pistolas secadoras de pelo, que disfrazan como radares para sorprender y “morder” incautos por conducir sus vehículos, presuntamente a exceso de velocidad. ¿Esto lo ignoraban o ignoran sus superiores, o les dejan hacer para que completen la guajolota?
Por otro lado. Hace tiempo llevé a registrar una pistola calibre 380, la que se me olvidó bajarla de mi camioneta y sin acordarme fui dos veces a Buenaventura, Chihuahua y en ambas ocasiones, en el puesto de revisión militar PRECOS, me hicieron pasar por aquel equipo que dijeron costo dos millones y medio de dólares, que detectaba drogas armas o explosivos.
En ninguna de las ocasiones el mentado aparato dijo pio. Hace dos meses fui a Nogales, Sonora y un militar le pasó uno de esos detectores moleculares GT200 a unas maletas que puso alineadas, entre ellas la mía.
Mientras que esto pasaba, a otro militar que se encontraba ahí, le comenté lo que había pasado años antes en el PRECOS, con el costoso detector. Me respondió que posiblemente no me detectó la pistola, porque posiblemente en esos momentos tenía puesta la tarjeta para detectar drogas. Juar, juar, juar.
Me rio, porque esa explicación justifica el que diferentes vehículos pasen con drogas o armas. Ya que me resulta muy fácil pensar, que quienes están a cargo de este tipo de detectores (uno de ellos está en una revisión aduanal entre Cananea e Imuris, Sonora), son avisados por los delincuentes que van a pasar y así les cambian las tarjetas para que no detecten lo que pasan. $$$$$$$$$$$.
Dentro de todo, lo bueno es que Ernesto Cayetano Aguilar ya se encuentra libre, espero que la sentencia de libertad le sea ratificada.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 10 del 2011
Asunto: El PAN, F.C.H. El Humanismo Universal Y Los Fundamentos y Principios de Nuestra Institución.
Honorables miembros del GPPAN, de esta LXI legislatura.
Honorable Sra. Legisladora Josefina Eugenia Vázquez Mota.
De antemano con el agradecimiento de su atención a la presente, nuevamente abuso de la facilidad que la tecnología me permite, para compartir un sencillo trabajo mas de los "Ejercicios de Practica Ciudadana y Política" que promovemos al interior de NUESTRA INSTITUCIÓN DE ACCIÓN NACIONAL, Esperando no interfiera en sus importantes responsabilidades, como representantes de nuestros anhelos necesidades y planteamientos, que como ciudadanos mexicanos día a día solicitamos.
Sin mas y nuevamente con la disculpa de ser repetitivo en estos formatos de comunicación, quedamos a sus distinguidas consideraciones.
Oscar Colmenero Morin.
Houston, Texas. 77055 Tel. 713 984 0722
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Oscar el segur pensando y sobre todo actuando así nos permitirá genera, irradiar en nuestro entorno conciencia de que mejor el bien común que los intereses particulares. A pesar de todo todavía somos mucho mejor los Panistas, que los priistas que gobernaron y aun controlan grandes regiones en nuestro país.
Enviado desde mi iPhone
Estimado señor legislador.
Agradezco la atención a mis atrevimientos de enviar E-mails, y como siempre acostumbro en estos formatos de participación, le pido disculpas por enviarlos sin ser solicitados.
Sin embargo, me alienta el hecho de que es una forma de participar y generar movimientos, en espera de que en algo pudieran ayudar a mejorar las propuestas.
Lo que me parece interesante es que viviendo en esta ciudad de Houston, el panorama que tenemos puede resultar valioso por la particularidad de que si lo podemos hacer a manera de Practica Binacional, de igual forma se pueden expandir sin mayores problemas a cualquier parte del mundo de manera instantánea, solo es cuestión de desarrollar, cada quien por su lado, estos ejercicios a manera de proyectos y programas, con los contactos, amigos y familiares que residen fuera de territorio nacional, para de esa manera abundar en reflexión y los valores de lo que se a logrado para el beneficio de México en la ultima década.
Acción Nacional es una de las instituciones políticas mas importantes de mundo y es reconocida por la comunidad internacional como un modelo a seguir en mundo occidental en donde convivimos, es por ello que estoy seguro, si se lograra mas participación y mas coordinación, no hubiera forma de que la estrategia publicitaria de los corruptores y creadores del modelo de DICTADURA PERFECTA, tuviera tanta relevancia, como se maneja en los territorios donde mantienen el control férreo de la enajenación y la gran mentira mediatica.
Afortunadamente nos mantenemos en la trinchera y seguimos manteniendo la disciplina sin aflojar y eso ya es ganancia, porque aquí estamos y aquí seguimos, siempre confiando en que en cualquier momento las definiciones se darán. Y es para entonces que se requiere estar activos y en pie de lucha ciudadana e institucional, por el bien de nuestra patria, independientemente del lugar del mundo en que nos toque estar colaborando.
Por eso y mas hago mio el llamado El compañero Felipe de Jesús Calderón Hinojosa. No abundo mas por el momento, pero de que la situación nos esta llamando a levantar nuestros principios y convicciones, no tiene retroceso, ni pausa de espera.
Por el bien de nosotros mismos, demuestras familias y de las personas que nos aman, pero sobre todo: POR EL BIEN DE MÉXICO, NUESTRA PATRIA.
Oscar Colmenero Morin
Houston, Texas.
Tel. (713) 984 0722
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
"Quiero decirles que el Partido Acción Nacional es un partido que ha
profesado el humanismo político y de eso, como militante, me enorgullezco,
pero también creo que ha llegado la hora en que los partidos de América
Latina y del mundo seamos capaces de luchar por los mismos ideales, de
defender nuestros principios.
Hay alguna amenaza a la democracia en nuestra región. Ha llegado
la hora de hacer valer lo que vale la democracia y los derechos humanos. Hay
alguna amenaza sobre nuestros pueblos que exacerba la miseria en la que
viven todavía millones de nuestros compatriotas, hay que hacer valer desde la
ética de la responsabilidad políticas públicas viables".
"Hay esta confusión y desesperanza entre los electorados, entre los
jóvenes, especialmente, que no aciertan exactamente cuál es la opción política
que vale, hagamos valer el peso de nuestra propia viabilidad y seamos lo
suficientemente talentosos para traducir, de manera atractiva, lo que pensamos
y lo que queremos"
Palabras del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos,
Felipe Calderón Hinojosa,.
MÉXICO, D.F., 7 de octubre de 2011.
Palabras del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, licenciado
Felipe Calderón Hinojosa, durante la Clausura de la Conferencia de
Líderes de la Organización Demócrata Cristiana de América, que tuvo
lugar en esta ciudad
Gracias. Muchas gracias.
Muy buenas tardes, compañeros y amigos.
Estimado Senador Eduardo Frei Ruiz-Tagle, expresidente de la
República de Chile.
Señor Senador Jorge Ocejo, Presidente de la
Organización Demócrata de Centro.
Señor Senador Gustavo Madero Muñoz, Presidente del Comité
Ejecutivo Nacional del PAN.
Muy estimados amigas, amigos del presídium.
Querida Margarita.
Muy estimado Coordinador del Senado de la República, Presidente
del Senado, José González Morfín.
Muy estimada Canciller.
Muy estimado Secretario de Gobernación.
Muy estimados servidores públicos, aquí presentes.
Muy estimados compañeros del Partido Acción Nacional.
Muy estimado Embajador de Chile en México. Ya lo había saludado
anoche, pero le reitero mis saludos.
Saludo a todos los visitantes que hoy recibimos de distintas partes
de América Latina y, también, del mundo; de Alemania, de España, de
Cataluña, de Italia, de todas partes.
Agradezco, nuevamente, el poder compartir algunas reflexiones, y
celebro que se haya organizado aquí, en México esta conferencia, estos foros
de la Organización.
Hay que recordar que se realizan en el marco de ya el 50 Aniversario
de la IDC, Internacional Demócrata de Centro, y del 65 Aniversario de la
Organización Demócrata Cristiana, o Demócrata de Centro, que es más
antigua, como se ve, que la propia Internacional.
Muchas felicidades.
Y celebro que estemos reunidos aquí, para compartir ideas acerca de
los desafíos de la humanidad, y la forma en que nuestras agrupaciones deben
enfrentarlo.
Cuando surge esta pregunta provocadora, de que si tienen viabilidad,
si tiene viabilidad nuestro pensamiento, nuestra doctrina, me vinieron a la
mente innumerables respuestas.
Pero, haciendo un poco un repaso de lo que ha sido la historia de esta
Organización, la historia de nuestros partidos, y recordándola a la luz de
algunos comentarios que ha expresado el expresidente Frei Ruiz-Tagle, de que
nuestras organizaciones crecieron, yo diría, se forjaron frente a los
totalitarismos, frente a los fascismos, frente a los autoritarismos militares o no,
en nuestra América Latina.
Uno puede empezar a hacer el recuento de los ejes ideológicos a los
cuales, finalmente nos ha tocado oponernos: Ideológicos y pragmáticos. Y
aquí me viene una primera reflexión.
Finalmente, los partidos demócratas de
Centro, Demócrata Cristianos, los fundados en el humanismo cristiano, que
aquí en el PAN, lo hicimos desde el principio en lo que llamó don Efraín
González Luna: El humanismo político.
Primero. Son partidos ideológicos. Y creo que esta es una
primerísima reflexión.
Una gran aportación a un mundo que reclama
referentes en pleno Siglo XXI, es que nosotros tenemos referentes. Nosotros
tenemos referentes ideológicos. Nosotros tenemos referentes filosóficos,
doctrinarios. Podrán ser buenos o malos a juicio de los electores, podrán ser
debida o indebidamente aplicados o en el ejercicio de Gobierno, o en la
práctica personal y política de los partidos, pero son, a final de cuentas,
principios universales.
Ese solo dato nos da, verdaderamente ya, una enorme fortaleza que
no podemos desdeñar. Y nos hará, yo creo, reiterar cada día, la imperiosa
necesidad de volver a la afirmación de los principios como un activo en
nuestros partidos, y no como un lastre, como muchas veces se ha querido
considerar. Primero.
Segundo. A qué cosas nos hemos enfrentado, además, si nos hemos
enfrentado a los autoritarismos, a las dictaduras, a las dictablandas, a las
dictaduras perfectas, a las imperfectas. En fin. A todo lo que vivimos en el
siglo pasado.
Ha sido, por una cuestión medular, también, definitoria de nuestro
humanismo, y que es que somos partidos demócratas. Somos partidos
democráticos, y no afirmamos a la democracia simplemente desde un punto de
vista teórico, sino de que partimos de la premisa de la persona; que el ser
humano es persona libre, es un sujeto ético, es un sujeto social que es
responsable ante sí mismo, y ante los demás.
Tiene deberes y tiene derechos propios de su naturaleza. Y qué es la
libertad humana, derivada de esa dignidad en la que creemos, no puede ser
constreñida arbitrariamente por el Estado, y no puede ser acotada, ni puede
tener otros límites jurídicos que los que imponga el derecho de los demás, el
interés nacional, y del bien común, que está mucho más allá del mero respeto
al interés de otros.
Por eso, hemos sido opciones ideológicas, las del humanismo,
democráticas. Y eso es fundamental en un mundo que no acaba de definir la
democracia verdaderamente.
Algo nos pasó en América Latina a final del Siglo XX. Finalmente,
todos los países, por lo menos los continentales, fuimos llegando, más
o menos, a la vida democrática. Y creo que, en el momento en que llegamos a
la vida democrática, a la alternancia en México, que fue, digamos, la prueba
de fuego para ello, quizá supusimos que la democracia había llegado para
quedarse.
Que habíamos, finalmente, hecho una larga transición a la
democracia, y luego, como se cuenta a los niños los cuentos infantiles: Y
colorín colorado, este cuento se ha acabado, y vivieron muy felices. Y la
verdad es que no es así.
De hecho, en los cuentos no nos cuentan qué pasa después de que se
casa el príncipe y la princesa. Nadie nos relata que el príncipe se quedó con su
vieja afición, cuando era sapo, de seguir besando princesas por todas partes.
Entonces, en la democracia resulta que, efectivamente, vienen los
problemas del arribo democrático. Y algo todavía peor, vienen, también, las
amenazas de regresión autoritaria, presentes con distintos matices en nuestra
América Latina, pero bien presentes, mucho más que antes.
De hecho, la formación de regímenes autoritarios o semiautoritarios;
es decir, regímenes que inician cancelando garantías, cerrando medios de
comunicación, encarcelando a opositores; son regímenes que crecen
arrolladoramente a nuestra vista.
Y quizá, una de las grandes reflexiones que debemos hacernos, es la
aportación doctrinaria del humanismo político como humanismo democrático,
que tiene no sólo viabilidad, sino una misión que cumplir en este Continente,
que es, precisamente, preservar la democracia y los derechos humanos en
nuestras sociedades y en nuestras regiones.
Otro parámetro ideológico contra el cual nos enfrentamos fue el
cómo salirnos de la falsa disyuntiva que durante décadas rechazamos de o
capitalismo o socialismo.
Nos definimos, nunca aceptamos asumirnos como partidos de tercera vía, pero
a final de cuentas, casi por exclusión, lo éramos, partidos humanistas
rechazando, precisamente, el socialismo, y partidos humanistas, rechazando el
capitalismo.
Empiezo por el primero.
La pelea, por ejemplo, con el marxismo del humanismo político fue una pelea
de prácticamente medio siglo o un poco más, lo vivieron nuestros compañeros
alemanes, en carne propia, al ver su propia Nación dividida y dividida por un
muro, además, asesino.
Y esta lucha que sostuvimos, creo que en todo el mundo y en nuestra
América Latina, frente al marxismo, frente al socialismo, fue una lucha que,
estoy seguro, se planteó en todos los terrenos.
Yo recuerdo aquí a Carlos Castillo Peraza, en paz descanse,
preparándonos insistentemente a un grupo de muchachos para dominar
totalmente El Capital, para tener plenamente claros los argumentos de mayor
debilidad y hasta para construir las ironías más estilizadas sobre el sueño de
Marx, en que un día, finalmente, ya las sociedades que habían resuelto sus
contradicciones, vivirían jugando ajedrez y yendo a pescar. Porque eso dice,
además, él.
Y, finalmente, un día, en 1989, ante ese debate que no se acababa de
dilucidar, cuál era la vía para nuestro Continente. Un día cayó el Muro de
Berlín. Asombrados vimos en la televisión cómo la gente tiró a pedazos el
muro.
Y con ello se derrumbó, finalmente, todo el poderoso entramado
ideológico que había sido el marxismo para América Latina. Con eso se
derrumbó fatalmente quien había sido uno de nuestros principales referentes
por oposición o adversarios ideológicos, que era el marxismo.
De tal manera que, ante la pregunta: Y es viable el humanismo
político. Es un poco la pregunta de, cuando después de una batalla muy, muy
larga, y finalmente quedar uno de los contendientes en pie, con su espada
blandiendo, dice: Y será viable mi propuesta, cuando la otra está, finalmente,
derrotada.
El gran campeón ideológico, el gran adversario que parecía
invencible en el Siglo XX fue el marxismo. Parecía arrollador,
incontestable, ganaba los Juegos Olímpicos, mostraba las maravillas que
había prometido. Eso nos decían, etcétera, etcétera.
El otro enemigo, el adversario, el capitalismo, del cual nos
diferenciábamos era, precisamente, la expresión de una economía sin ser
humano.
Una expresión que desconoce al ser humano como un sujeto ético,
que desconoce a la persona humana como centro de la acción pública, y que
desconoce a la persona humana como dignidad.
Sí. Sí. Nosotros afirmamos en el humanismo económico, así lo
sostienen la proyección de Principios de Doctrina del PAN de 2002, de
desarrollo humano sustentable.
Sí, sí afirmamos en el humanismo económico que el mercado es necesario.
Sí. Condición necesaria para generar un adecuado sistema de producción y
distribución de bienes y servicios, pero condición insuficiente para generar,
precisamente, las condiciones de equidad y de justicia, que son conditio sine
qua non, no puede expresarse el sentido, verdaderamente, humano de la
persona.
Y por eso, si el mercado es condición necesaria no suficiente, en el
humanismo económico, nosotros nos empeñamos en que el Estado, la acción
rectora del Estado debe ser, precisamente, la que corrija las terribles
desigualdades que la voracidad del mercado y el capital generan, y que hacen,
precisamente, opresivas nuestras sociedades, entre ellas, las nuestras, las más
mal distribuidas, quizá, de muchas partes del mundo.
El humanismo político se planteó en la economía, la justicia, y una
justicia deliberada y buscada ex propósito, una justicia que nos diferencia
sustancialmente de opciones políticas, simplemente, tiradas a la laissez faire,
laissez passer, a la capitalización, simplemente, de las competencias
económicas.
Por eso, el humanismo político tiene vigencia hoy, precisamente,
ante los problemas de la economía. Y no hablo de los problemas de las
economías en el inicio de la edad industrial, hablo del problema de las
economías, hoy.
Por ejemplo, el humanismo político parte de un principio
fundamental, que es la responsabilidad en la vida económica y la
responsabilidad significa esta ética de la responsabilidad, significa en política
que nosotros somos responsables, no sólo del destino propio, sino del destino
de los demás, somos solidarios.
Y en economía significa, además, de ello, el respeto a la libertad y al trabajo
como único medio para salir adelante en una familia, una empresa o una
economía. Y, también, implica la responsabilidad del destino de los demás que
padecen, precisamente, las injusticias y significa también el manejo
responsable de las economías.
Qué es lo que está padeciendo, precisamente, hoy el mundo en
Europa, fundamentalmente, y en Estados Unidos y en Japón, en ciertas partes.
Está padeciendo, en cierta forma, una pérdida de responsabilidad
económica y un elemento indispensable, obvio.
La responsabilidad económica es que nadie puede gastar más de lo que puede.
Eso lo sabe una madre de familia. Eso lo sabe una empresa responsable y eso lo debemos saber los
Gobiernos.
Y lo que tenemos ahora, es una reiteración, toda proporción
guardada, de los problemas que nosotros cuestionamos en América Latina, en
los 70 y los 80 en México y en Chile y en Argentina y en Uruguay y en Brasil,
que fueron los Gobiernos que gastaron mucho más de sus posibilidades de
pago, los déficits inmanejables que llevaron a crisis de deuda y que
mantuvieron una década pérdida a América Latina.
Las inflaciones exorbitantes derivadas de aquel colapso de nuestras monedas.
Esa falta de ética de la responsabilidad económica, toda proporción
guardada, insisto, también está en los déficits que ahora tiene Grecia, del 14
por ciento de déficits que tuvo. Y están en Irlanda y están en parte en Portugal,
y en parte de España, y en parte de Italia.
Es decir, no pueden. Y el déficit,
desde luego, de Estados Unidos, de más del 10 por ciento de su PIB. No
pueden las naciones, ni las personas, ni las empresas, obviar la ética de la
responsabilidad en la conducción de los asuntos públicos.
Y eso, coincido con el Presidente Frei, también debe caracterizar a
los Gobiernos humanistas, la ética de la responsabilidad en la economía y en
todos los órdenes.
Habrá que imaginarse que ahora quienes tienen las crisis de deuda no
son nuestros pueblos, sino los países más desarrollados ahora. Habrá que
ver lo que ahora se discuta en el G-20, es ver cómo se diseña un modelo que
puede resarcir el problema de la deuda de esos países, y quizá puedan ver
hacia la experiencia que nuestros países tuvieron que desarrollar.
Quitas sustanciales en la deuda, emisiones de colaterales
internacionales, como fue en su tiempo el bono Brady, y, algo que nos faltó en
América Latina y que debe considerarse en el mundo, una justa distribución
de los costos de esas medidas, porque simplemente cargarle a la gente y a la
gente más pobre esos ajustes son, precisamente, también faltas a una ética de
la responsabilidad.
A qué nos enfrentamos en el humanismo político entonces, y hoy.
Otra expresión de la ética, de la no responsabilidad es el populismo
mismo, es decir, la conducción de la vida pública fuera de toda
responsabilidad y sensatez.
Es la exacerbación del despotismo personal. Es la
falta de sensatez, es la contención artificial e inútil de los mercados mismos.
Es el control de precios, son las vías de las expropiaciones y las cancelaciones
de los derechos patrimoniales de las personas.
A eso hoy nos enfrentamos, como nos enfrentamos ayer en el
humanismo político. Por eso pienso, amigas y amigos, que en lo político la
democracia sigue siendo la opción viable y esa es la nuestra.
Y en la economía, el humanismo económico, el del mercado como condición
necesaria, no suficiente, y que requiere la acción rectora y rectificadora del
Estado, esa economía social de mercado es la opción viable y es la opción
nuestra.
Y vamos más. La opción de la sustentabilidad. La opción que hemos
definido en el desarrollo humano sustentable, y que ahora es doctrina, por
ejemplo, en Naciones Unidas, es doctrina de varios partidos como el PAN, y
es doctrina de mi Gobierno y es doctrina de países demócrata cristianos en
América Latina.
Es decir, la ampliación de las libertades y de las capacidades de las
personas, sin comprometer las capacidades y libertades de las generaciones
futuras. Eso es el desarrollo humano sustentable.
Y tiene que ser integral, tiene que ver con lo económico, con lo
político, con lo ambiental, con el Estado de Derecho, con la legalidad, con las
relaciones internacionales, y eso es lo que implementamos.
Y, por eso, en lo social nos centramos a la igualdad de
oportunidades, porque creemos, precisamente, que es en el humanismo
político, en el humanismo económico, la distribución de oportunidades
iguales, lo que iguala a la sociedad.
Se trata, sí, de respetar los derechos patrimoniales de cada quien. Sí.
Pero también se trata de que el hijo de un rico no tenga, necesariamente, más
oportunidades de salir adelante en la escuela que el hijo de un pobre.
Y por esa razón, sabemos que el Estado tiene que invertir, como lo
hemos hecho los gobiernos humanistas, en construir nuevas universidades, 96
nuevas universidades en lo que va de mi Gobierno; nuevos bachilleratos,
especialmente técnicos, 985 bachilleratos, casi mil este año, en lo que va de
mi Gobierno.
Y, por eso, creemos que el sufrir frente a una enfermedad no debe ser
simplemente condena a la muerte para un pobre frente a un rico. Y, por eso,
hemos llevado la cobertura de salud en México de 45 millones de
mexicanos a 103 millones de mexicanos.
Y, sí, los gobiernos humanistas, vamos a lograr la Cobertura Universal de
Salud: médico, medicinas, tratamiento, y hospital para cualquiera que lo
necesite.
Y, por eso, hemos construido mil hospitales o clínicas nuevas y
hemos remodelado más de dos mil adicionales.
Y, sí, el desarrollo humano sustentable implica un compromiso con
las generaciones futuras, a través del medio ambiente.
Y por eso, a pesar de ser país en desarrollo y con pobreza, no caímos en el
garlito de que el compromiso frente al medio ambiente era sólo de naciones
desarrolladas. Rompimos ese paradigma, y propusimos el primer plan
voluntario de reducciones de emisiones de carbono en el mundo.
Y, por eso, condujimos la COP-16 y forzamos acuerdos, y creamos
el Fondo Verde que propusimos, y establecimos ahí Mecanismos por
Reducción de Emisiones por Deforestación.
Amigas y amigos:
El compromiso del humanismo político, es absolutamente viable, y
no me atrevo a decir sólo viable, digo es la mejor opción política, para México
y para toda América Latina.
Me atrevería a decir, también, que ante la falta de partidos
ideológicos, es incluso, la única opción viable en muchos países.
Por qué razón.
Porque sí vemos, en el espectro de la competencia electoral, el
surgimiento de nombres, de membretes, de logos, de candidaturas personales,
de los caudillismos que tanto nos costó trabajo vencer aquí en México y en
toda América Latina, que no representan ni ideologías, ni referentes, ni
opciones de fondo. Representan eso: nombres, intereses, caudillismos y logos,
pero no necesariamente opciones políticas.
Cuáles serán, entonces, los retos del humanismo político a futuro.
Terminaré mi intervención, quizá, mencionando dos o tres:
El primer reto y, quizá el más importante, es el de la congruencia.
Si somos un partido de principios y valores. Si somos una organización que
profesa principios y valores. Es muy difícil que si nosotros no llevamos a la
práctica tales principios y valores, en las políticas públicas, en la vida misma
de los partidos e, incluso, me atrevería a decir, hasta en la vida personal, por lo
menos la pública; es muy difícil, muy difícil que nuestras opciones tengan
sentido para nadie en la arena electoral. Bien dice la Escritura, que un ciego no
guía a otro ciego.
Segundo. Debe ser el valor de la eficacia. Creo que tenemos que sí, retomar
una y otra vez la afirmación de nuestros principios en abstracto, pero lo
verdaderamente complejo es aplicarlas en concreto. Y ahí es donde se modela,
verdaderamente, la validez de las afirmaciones.
Y aplicar los principios en abstracto, las situaciones complejas en concreto, es
harto difícil. Qué más quisiéramos, amigas y amigos, poder resolver siempre
entre dos opciones buenas, o resolver entre una buena y una mala. Ahí no hay
posibilidad de extraviarse. No hay ningún conflicto.
Pero la ética de la responsabilidad nos obliga, a los gobiernos humanistas, a
resolver, las más de las veces, entre dos opciones no necesariamente buenas, o
por lo menos, no percibidas como buenas.
Tú qué haces como gobernante. O ajustas las finanzas públicas, en un
momento de riesgo, es decir, elevas ingresos públicos y reduces gastos
públicos, o bien, dejas abierto el déficit y entonces más tarde, probablemente,
tengas una crisis mucho mayor.
Las dos cosas pueden representar afectaciones para la gente, el elevar
los ingresos públicos va a afectar, además, una gran molestia para los
contribuyentes, pero el padecer otra crisis, el reventar al país, es un mal
absolutamente mayor que en términos éticos tiene que evitar.
Y por eso, una política de la ética de la responsabilidad opta,
precisamente, por hacer las cosas así. Y qué bueno que lo hicimos. Por
supuesto, que a mí me dolió muchísimo, como a ustedes, el ver en el Paquete
Fiscal para el 2010, a finales del 2009, una gran irritación entre mucha gente.
Tomar medidas que fueron difíciles, la propia liquidación de Luz y Fuerza,
por ejemplo.
Y, sin embargo, amigos, si México no hubiera hecho eso, los
referentes de quiebra y de fracaso no serían sólo Grecia o Islandia o Irlanda o
Portugal, sería también, México y probablemente otros países. Esa ética de la
responsabilidad es importante.
Otro punto. Tenemos no sólo que ser eficaces, sino tenemos también
que ser capaces de traducir nuestros principios a los tiempos que tenemos, que
son tiempos seculares, es decir, el Siglo XXI es un momento secular, no lo
podemos olvidar, ni ignorar.
Y creo que en el PAN, afortunadamente nuestros fundadores
supieron resolver ese dilema a tiempo, incluso, antes que otros partidos.
Por qué razón.
Porque el hostigamiento mismo que había en México a las
denominaciones religiosas y la convicción misma de nuestros fundadores, de
Gómez Morín, fundamentalmente, de Christlieb, hizo que el partido separara
perfecta y nítidamente desde el principio la religión y la política, el Estado y la
Iglesia.
Y, por eso, el nuestro fue siempre humanismo político. Un dilema
que resolvió bien la ODCA, por cierto, bajo la presidencia de Gutenberg
Martínez, aquí presente; cuando la ODCA hizo como optativa su propia
denominación, la Organización Demócrata Cristiana u Organización
Demócrata de Centro.
Y eso, amigas y amigos, nos permite dar ese salto fundamental para
nuestros partidos, que es, sin abandonar nuestros principios y valores, sí poder
traducir en una política laica, en una política y una propuesta secular, lo que
creemos y por lo que luchamos. Particularmente, en un siglo donde las nuevas
generaciones, los miles o cientos de millones de jóvenes que buscan opciones
políticas, tienen más referentes, precisamente, en el mundo secular que hoy
vivimos.
Esa necesaria traducción a lo secular. Esa necesaria traducción o
separación, es el reto, un reto fundamental: Cómo traducir para los jóvenes de
hoy lo que creemos, y los valores por los que luchamos.
Se puede, y no sólo se puede, sino que se debe hacer. Respetando la
creencia o la no creencia, cada vez mayor, por cierto, en esas nuevas
generaciones. Entendiendo, precisamente, los límites de religión y política,
separando nítidamente, perfectamente, política y Estado.
Por eso, las opciones del humanismo cristiano en América Latina,
traducidas en opciones de humanismo de centro o humanismo político, como
la llamamos en México, deben ser opciones de futuro, no del pasado.
Y en esa lógica, debemos ver cómo poder construir propuestas
sólidas de nuestros valores en una sociedad secularizada. Por ejemplo, la
defensa de la vida o la defensa de la familia; principios irrenunciables de
nuestros entramados ideológicos, cómo traducirlos y cómo hacerlos entender
en una sociedad que hoy tiene una multiplicidad de factores de información y
de presión.
Cómo luchar y cómo combatir con, precisamente, principios e ideas
en opciones de futuro.
Y, finalmente, amigas y amigos, tomar entre las manos y ser
vanguardia de los temas de nuestro tiempo. La democracia sigue siendo tema
de nuestro tiempo, pero lo es ahora, también, otro tema que acompañó a
ODCA y que debemos reforzarlo: La lucha por la igualdad social y en contra
de la pobreza.
Hoy, ese mercado sin ética, esa especulación desprovista de
escrúpulo, lleva, por ejemplo, los precios de los alimentos a niveles sin
precedentes. Es cierto, China, India crecen; eso hace aumentar la demanda, y
eso aumenta los precios de los llamados commodities, incluido en los
alimentos, sí.
Pero no olvidemos que a finales de los 80, las empresas financieras
sólo intervenían el siete por ciento del precio de los alimentos. Hoy, las
empresas financieras en el mundo tienen casi el 40 por ciento de las compras
de alimentos.
Lo cual, hay un factor de especulación que está exacerbando el
precio de los alimentos y, en consecuencia, llevando al hambre a más gente y
a la pobreza a más gente.
Qué tiene que hacer el humanismo frente a ello.
Políticas públicas que neutralicen el impacto, precisamente, de las
crisis económicas. Eso lo hicimos aquí.
Aumentamos el apoyo de Oportunidades en número y en cantidad a los
beneficiarios, y con ello logramos que, a pesar de que el ingreso de los
mexicanos en esta crisis doble, económica y de precios, redujo el ingreso
medio nacional 12 por ciento, la pobreza extrema en el país que vio
compensada dentro de esos apoyos esos cambios. No sólo no aumentó
porcentualmente, sino que se redujo en el margen, de 10.4 a 10.2 más o
menos, de entre 2008 y 2010.
Eso tenemos que hacer los gobiernos humanistas, pero también, ser capaces de
enfrentar el problema de pobreza.
Hoy en el mundo, amigas y amigos, las nuevas escenas dantescas
que se ven, de cientos de miles de personas muriendo de hambre en el Cuerno
de África y en otras partes, obedecen a este fenómeno.
Es cierto. Podemos decir que el Twitter pudo llevar a la movilización
en las calles en el Norte de África, en el Medio Oriente y derribar a viejos
dictadores.
Pero no crean que la gente no sabía que eran dictadores. Lo que
ocurre es, cuando el trigo y el precio del pan se cuadriplican la gente, quizá
tiene otro pensamiento político.
Necesitamos, amigas y amigos, traducir, precisamente, opciones
públicas y sensatas desde la ética de la responsabilidad para estos problemas
que no son nuevos, pero que son nuevos desafíos, a la vez.
Y, finalmente, el tema del medio ambiente.
Yo soy un convencido, amigas y amigos, que nuestro desarrollo humano
sustentable que hemos abrazado, es la respuesta moderna a la que será una de
las mayores inquietudes del Siglo XXI. Uno de los mayores desafíos de la
humanidad y, también, uno de los problemas más apremiantes para los
jóvenes que ahora buscamos: el medio ambiente.
Y tenemos que encontrar, como decía mi padre, y lo cito frecuentemente, la
manera de cerrar los dos desafíos apremiantes para la humanidad.
Él citando al Club de Roma, a principios de los 70, decía: Dos brechas se
abren desafiando el futuro de la civilización: la brecha entre el hombre y la
naturaleza y la brecha Norte-Sur, ricos y pobres. Ambas brechas tienen que
cerrarse simultáneamente a riesgo de ver comprometido el futuro de la
humanidad. Y eso sólo se logrará si se reconoce la unidad global, lo finito de
la tierra y la característica esencial de solidaridad del hombre.
Cómo cerrar la brecha de pobreza y, al mismo tiempo, la brecha
ambiental.
Con programas que a la vez que puedan aliviar al pobre, puedan
reducir, por ejemplo, emisiones. Sustituyendo las lámparas incandescentes por
otras que le ahorren dinero a la gente y ahorren emisión. Pagándoles a las
comunidades indígenas por tener sus árboles y bosques, en pie en lugar de
derribarlos, para que ellos mejoren su ingreso y nosotros mejoremos el
ambiente. Y muchas cosas que, por supuesto, hemos puesto en práctica en los
gobiernos humanistas.
Amigas y amigos:
Perdón por la extensión, pero evidentemente, son temas que a mí me
apasionan.
Quiero decirles que el Partido Acción Nacional es un partido que ha
profesado el humanismo político y de eso, como militante, me enorgullezco,
pero también creo que ha llegado la hora en que los partidos de América
Latina y del mundo seamos capaces de luchar por los mismos ideales, de
defender nuestros principios.
Hay alguna amenaza a la democracia en nuestra región. Ha llegado
la hora de hacer valer lo que vale la democracia y los derechos humanos. Hay
alguna amenaza sobre nuestros pueblos que exacerba la miseria en la que
viven todavía millones de nuestros compatriotas, hay que hacer valer desde la
ética de la responsabilidad políticas públicas viables.
Hay esta confusión y desesperanza entre los electorados, entre los
jóvenes, especialmente, que no aciertan exactamente cuál es la opción política
que vale, hagamos valer el peso de nuestra propia viabilidad y seamos lo
suficientemente talentosos para traducir, de manera atractiva, lo que pensamos
y lo que queremos.
Hagamos de nuestro tiempo, precisamente, el tiempo por venir, un
tiempo de renovación y de fuerza de la Organización Demócrata de Centro en
América Latina.
Sé que se puede. Sé que tenemos los activos y la fortaleza necesaria,
la experiencia, los principios, los valores. Y desde ese compromiso con
nuestra América Latina, vayamos adelante a hacerlo realidad y a escribir
nuevas páginas de gloria, de fuerza y de organización, de la Organización
Demócrata de Centro.
Muchísimas gracias.
Bienvenidos.
Siendo las 14 horas con 11 minutos, del 7 de octubre de 2011,
declaro formalmente clausurada la Conferencia de Líderes de la Organización
Demócrata Cristiana de América y la Internacional Demócrata de Centro,
felicitando ampliamente a todos los líderes que han participado.
Muchas gracias.
“Hay que ganar el Gobierno sin perder el partido”. Felipe Calderón Hinojosa:
“Las ideas y los valores del alma, son nuestras únicas armas; no tenemos otras, pero tampoco las hay mejores”. Manuel Gómez Morín
“Al PAN, nunca lo derrotó la derrota, lo que nos puede derrotar ahora es la victoria”: Luis H. Álvarez.
Los principios de Acción Nacional tienen su origen en el pensamiento filosófico de Boecio, Aristóteles y Tomás de Aquino. Su luz es el derecho natural, cuyos fundamentos estableció la filosofía de San Agustín. Además de los ideales antes mencionados, la doctrina del PAN señala que el hombre tiene una dignidad única y está llamado a hacer el bien y evitar el mal; por ser persona, se encuentra dotado de una serie de atributos que le hacen imprescindible la libertad y la igualdad, para lo que el buen Gobierno tiene el deber de actuar y garantizarle un ambiente propicio para su desarrollo armónico.
La doctrina de un partido político debe tener como propósito dotarlo de un pensamiento que le dé y garantice sentido y orientación a toda su actividad pública. Ésta tiene que estar guiada por los grandes valores. Por ello, son la mística y la doctrina las que generan una comunidad de ideales, ya que en ellas se expresan esos grandes valores que requieren el ser humano y la sociedad para su pleno desarrollo.
A once años de distancia de haber arribado al poder, el PAN se ha desdibujado. Algunos de sus militantes que ya han probado el estímulo de ser Gobierno se han extraviado en el éxtasis del poder. Han abandonado su doctrina, su pensamiento humanístico y los grandes valores fundacionales con los que se concibió este partido.
Ese envanecimiento con el que viven la función pública, que sólo se desarrolla en los ególatras, los ha llevado a debilitar a la institución donde se formaron. Algunos tienen un ego más grande que su intelecto, y se han convertido así en gente nociva para su partido y las instituciones.
Con el triunfo en 2000, Fox declaró que él no tenía doctrina y gobernaría sin el PAN.
Creyeron encontrar el poder intramuros de Palacio Nacional, pero lo hallaron vacío; como le sucedió a Tito cuando, destruido el Templo de Jerusalén, penetró en el Sancta Sanctorum, encontró una habitación vacía… y sintió miedo…
Los hechos pusieron de manifiesto que “el poder no se transmitía con la banda presidencial, que el poder se forja, conquista y se lucha todos los días para conservarlo”: Carlos Arreola.
AMORCITO CORAZÓN…
La verdad es que no sé por dónde acometer estos párrafos. Digo, tan caóticos resultan ahora mis días que, de veras, no le hallo ni pies ni cabeza a esta reflexión. Anteayer, ni más ni menos, me estrené de pinche…, en su variante de ayudante de cocina. Sin contar el asunto del Foro que estamos organizando, y que merece reflexión aparte, la escuela en políticas públicas por venir, el inglés, la tesis del doctorado, un libro de texto por escribir (ya tenemos el índice) y ahora esto.
¿Se acuerda de aquella película: “¿Qué te ha dado esa mujer?”, protagonizada por Pedro Infante y Luis Aguilar? Había un personaje que decía una y otra vez: “Ya llegué, vieja. Ya me voy vieja”; pues haga usted de cuenta; en ésas ando, no más me cambio de disfraz y ahí voy. No más el guitarrón echo en falta. Entre tanto, la vida sigue y ahí me tiene usted, de mandil color naranja y toda la cosa, fregando trastos. Digo, tampoco es que haya yo cambiado mucho de giro: Antes fregaba el alma y ahora pues… ya ve.
Lo cierto, es que esta semana le dimos el requiescat in pace al negocio más efímero de la historia culinaria si no del Mundo, ni del país, ni del Estado, por lo menos sí de la Colonia Santa Rita de esta ciudad de Chihuahua: Pollos “Los Compadres”; que vio la luz exactamente 11 días con cuatro horas y como 15 minutos. Claro que, como el Ave Fénix, renació de sus cenizas pues, ahí mismo y para felicidad de sus progenitores (don Poncho y yo), vio la luz: “El Rinconcito Michoacano”, el sabor de Michoacán en Chihuahua. Quiero decir que, desde un principio yo pensé que el asunto se trataba de vender pollos y barbacoa -aunque distraído como soy, duré pensando seis meses que íbamos a vender carnitas-, pero resultó que no, que iba a ser barbacoa y pollos. Ese intríngulis nos dejó con una pollería de tinte kafkiano que vendía barbacoa estilo Michoacán (con adobo) en vez de pollos (asados a las brazas, como el cabrito neolonés). Como sea, para poner orden en ese desmoche decidimos que lo nuestro, lo nuestro, lo nuestro, está en vender primero la barbacoa y luego los pollos; ya luego decidiremos si le entramos o no al asunto de las carnitas.
A mí ni me pregunte, yo veo, callo y obedezco, pues de esos menesteres no entiendo ni “Jota”; excepto lo muy básico: Que vamos a lo del teléfono a contratar la línea, vamos; que vamos a los de los refrescos, vamos; que vamos a lo del carbón (¿a lo de quien?), a lo del car bón, ¡Ah! Pues vamos; que ya se acabaron el cilantro, las naranjas, el chile ancho, el chile pasilla, las hojas de laurel,… vamos. Y como a mí se me quema hasta el agua, no queda más remedio que oficiar de comedido asistente, en el mejor de los casos; y de mirón de palo, en el peor. La verdad es que, por mí, me haría ojo de hormiga; pero con el cuento de que el cocinero se nos regresa a su natal Morelia -y el ayudante se va de cocinero-, pues ahí me tiene a mí, con el alma en un hilo, intentando aprender los rudimentos del oficio. No vaya a ser que también el nuevo cocinero se nos vaya a su natal Infonavit Nacional, ¿y luego? Ni pollos ni barbacoa.
El título de estos párrafos se explica porque ya me veía yo, sin el bigotito, claro, cantando “Amorcito corazón” con mi mandil, en lugar del overol, y un gorrito de gasa muy sexi, en lugar del churrito juguetón en la frentota de Pedro Infante; lo sé, lo sé, media una distancia inmensa entre el ídolo mazatleco (sí, yo también pensaba que había nacido en Guamúchil) y sus servidor, pero ¿qué quiere?, yo no puedo pensar en realizar ningún trabajo manual sin tener en mente a Pedro Infante y el lapicito en la oreja, realizando su labor de carpintero y el chiflidito típico de esa canción; por cierto, tampoco es de extrañar que cante: “Si te vienen a contar cositas malas de mí”, mientras me baño, o “Con un polvo y otro polvo” si me hallo en el centro de México, con el corazón cargado de júbilo, en el Tenampa, por ejemplo.
Me queda claro que hasta aquí, no he escrito nada ni remotamente edificante ni mucho menos memorable, lo admito; pero lo cierto es que ésa no fue nunca mi intensión; lo mío, lo mío, lo mío en el transcurso de estos párrafos, es el desahogo. No más.
Eso e intentar explicarle a usted los motivos de porqué no había yo escrito ni media palabra respecto de la Feria del Libro; no lo había hecho por la simple y sencilla razón de que no había tenido tiempo para sentarme a escribir la consabida reflexión semanal, menos para ir a darme una vueltecita a tan digno evento. Ayer, por fin, me di una escapadita de mí mismo y fui.
¿Qué le puedo decir? Me encantó. Me encantó que, a diferencia de eventos similares previos, éste resulta definitivamente un proyecto más consolidado: Con espacio suficiente, instalaciones dignas, visitas de autores, presentación de libros, numerosos títulos traídos por casas editoriales varias, etc.
Hacía falta en Chihuahua -y ojalá a partir de este punto cada año nos depare mayores y mejores sorpresas- una Feria del Libro de estas dimensiones que sirva de arranque para detonar la lectura. Será preciso insistir en que se busque una promoción de la cultura a través de precios accesibles y de auténticos festivales que por distintas vías procuren despertar la imaginación de los niños, que exploren las inquietudes de los adolescentes y sirvan para enriquecer la experiencia vital de los adultos. Lectores o no. Es preciso insistir en que la instrucción, la educación y la cultura, son las herramientas con las que se modelan mejores personas; y mejores personas construyen sociedades mejores.
Para variar, me boicotee a mí mismo; decidido a comprar sólo títulos relacionados con los temas de políticas públicas, investigación social y administración pública, salí con una novela de Almudena Grandes que no había leído: “El Corazón Helado”;your own bets otra: “Idos de la Mente”,your own bets de Luis Humberto Crosthwaite, a quien no conocía, que terminé anoche; y dos de Élmer Mendoza: “Un Asesino Solitario”your own bets y “La Prueba del Ácido”,your own bets sendas novelas policiacas que pienso leer este fin de semana, por lo menos la última.
La Feria del Libro concluye mañana domingo 9 de octubre. Dese una vueltecita, tómese un café, lleve a sus hijos, compre alguno; vale la pena. Y aunque usted no me lo pidió le recomiendo: “Contra el Viento del Norte”,your own bets del alemán Daniel Glattauer o la secuela de esa obra: “Cada Siete Olas”;your own bets o “El Cementerio de Praga”,your own bets de Umberto Eco; o bien “La Caída de los Gigantes”,your own bets de Ken Follet -y si ya la leyó- léase de él también: “your own bets Los Pilares de la Tierra”your own bets o “Un Mundo sin Fin”.your own bets
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, your own bets luvimo66_@hotmail.com, your own bets luvimo662003@yahoo.com REGRESA ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
El Hombre de la Mancha
Después de la ¿derrota? que sufrió en el proceso electoral del 2006, de haber incurrido en errores como la toma de la Avenida Reforma, para protestar por el presunto fraude que le impidió llegar a la presidencia del país, acción que le restó muchos de sus adeptos, “El Peje” como el Ave Fénix parece resurgir, ya que posterior a su presencia en el Zócalo capitalino, en el que estuvieron miles de sus seguidores, acudió a la industriosa y máxima representante del poder económico en México, la capital del estado de Nuevo León, pero esta vez contando con el decidido apoyo de grandes empresarios que en su tiempo fueron sus detractores.
En el centro de la reacción del país, la ciudad de Monterrey, acompañado de cerca de ochocientos empresarios, el cinco de octubre pasado Andrés Manuel hizo la presentación del Movimiento de Regeneración Nacional, MORENA, con el que tiene intensión de apoyarse para ser presidente de México en el 2012.
Tanto Alfonso Romo (quien apoyó a Vicente Fox Quesada en su camino a Los Pinos), como Fernando Turner, argumentando que el PRI y el PAN, con sus gobiernos no han sido la solución para aumentar el crecimiento de la industria mexicana y consecuentemente la necesaria creación de empleos para resolver los problemas de subsistencia de los mexicanos, manifestaron estar dispuestos a un lograr verdadero de cambio de rumbo en la dirigencia nacional del país, encabezada por “El Peje” López Obrador.
Una manifestación plena de este desencanto, fue que en este evento, Andrés Manuel contó también con la presencia de los Clarión, los Sada y los Canales, empresarios de filiación priista y panista, que anteriormente se mostraban renuentes para aceptar correr el riesgo económico, político y social que representaba para México si López Obrador llegaba a presidente.
Cabe decir que la actitud asumida por Andrés Manuel en esta ocasión, estuvo muy alejada de la actitud fundamentalista y despreciativa de las instituciones, que había asumido cuando las mandó al diablo en el 2006.
Algunos de sus simpatizantes, cuando he comentado las acciones pasadas de su líder, con las que no estuve de acuerdo, a pesar de haber votado por él, las justifican argumentando que no había otra manera de llamar la atención del electorado para que reaccionaran en contra del fraude electoral.
Al parecer yo tuve razón, porque en los últimos tiempos “El Peje” se ha mostrado más moderado. Moderación que muy posiblemente lo conduzca a Los Pinos en caída libre, máxime ahora que cuenta con el aval de los empresarios regiomontanos y miles de mexicanos que ya están hartos de los gobiernos priistas y panistas.
El problema para lograr su objetivo, es que en noviembre próximo convenza a sus seguidores, tanto perredistas, petistas, como los de Convergencia, para que decidan apoyarlo en las encuestas que presuntamente están programadas para elegir candidato de la izquierda mexicana, sobre las preferencias que se tienen por el actual mandatario del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, que también está realizando un arduo trabajo proselitista para ser el candidato de la izquierda.
Espero que la decisión electoral que se tome en el 2012, sea la mejor para el futuro de México y de los mexicanos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 7 del 2011.
EL CONSEJO “CIUDADANIZADO” LLAMADO IFE.
El Hombre de la Mancha
Con la finalidad de democratizar al país, de que las elecciones fueran organizadas, en octubre de 1990, como un órgano del estado, fue creado el Instituto Federal electoral, que hasta 1996 estuvo en manos del titular de la Secretaría de Gobernación y algunos diputados.
Para evitar que corruptos como el entonces secretario de esa dependencia, Manuel Bartlet Díaz, provocaran otra vez “la caída del sistema electoral”, más que nada para borrar la imagen de espurio que Carlos Salinas de Gortari se ganó en las elecciones de 1988, en 1996 se dijo que todos los consejeros del IFE iban a ser ciudadanos alejados de los partidos políticos y llegó a consejero presidente José Woldemberg, pero lo de ciudadano no fue ni ha sido cierto.
Con todo y que se ha publicitado que desde su fundación ha sido modelo a seguir por países que como México presumen de ser democráticos, el IFE ha dejado mucho que desear, porque aparte de que no es netamente ciudadano, los consejeros ganan millonarios salarios y gozan de grandiosas prerrogativas, por un trabajo ineficiente y corrupto.
En principio los consejeros, incluido el presidente, son electos de ternas que presentan los partidos. La cuestión es que los integrantes de dichas ternas, son simpatizantes de esos grupos políticos y de ser electos, estarán obligados a atender sus intereses partidistas.
El IFE, con muchos bemoles, producto de las actuaciones simuladas de parte de José Woldemberg (que conjuntamente con sus consejeros, permitieron el surgimiento, crecimiento y corrupción de franquicias políticas como el PVEM, que han medrado con el dinero de los mexicanos), más o menos funcionó y vino a menos desde el 2006, a cuyo consejero presidente se le hizo bolas el engrudo, pues no sabía a qué intereses políticos atender, panistas, priistas o perredistas, debido a que como repito, sus consejeros tienen compromisos con esos partidos. Por lo que sin una certeza electoral legal, llegó a Los Pinos Felipe Calderón Hinojosa.
Tal es el caso actual, en el que para dar inicio al proceso electoral del 2012, el consejo general no estaba legalmente completo, pues hacían falta tres consejeros y la terna propuesta para completarlos no la aprobaron los diputados en San Lázaro, pues no estuvieron de acuerdo en la repartición del pastel.
La diputada panista María Antonieta Pérez Reyes, dijo que no votaron porque no iban a elegir consejeros que fueran empleados del PRI. Supongo que quiso decir que solo votarían por empleados del PAN.
Sin embargo, el Consejero Presidente del IFE declaró hoy a los medios de comunicación que estaban listos para iniciar dicho proceso electoral, que no se corren riesgos de que haya ninguna incertidumbre en las próximas elecciones. ¿Cómo es posible que haya hecho esta aseveración, cuando en el 2006 que estaba completo el consejo, se haya hecho el desmadre del que todavía se padecen sus secuelas?
Para vergüenzas no ganan los mexicanos con este tipo de funcionarios que por desgracia existen y además cobran mucho por su deficiente trabajo.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 7 del 2011.
ENCUENTRAN SEGUNDO ARSENAL EN EL CERESO.
El Hombre de la Mancha
Después de la ejecución de diez y siete reos en el entonces Centro de Readaptación Social de Ciudad Juárez el 25 de julio pasado y a unos días de haber pasado a la jurisdicción del estado, en dos ocasiones han encontrado armas de grueso calibre, diversos tipos de pistolas, proyectiles, teléfonos celulares, así como una variedad de armas hechizas.
Aunque no dejan de ser positivos esos hallazgos, llama la atención que mientras estuvo bajo la férula de la presidencia municipal, no solo no se hayan encontrado, sino que fue en ese tiempo cuando fueron introducidas, y para ello, necesariamente se contó con el apoyo de custodios y otras autoridades, porque no es posible creer que con las revisiones que realizan, las hayan pasado los familiares de los reclusos, Si bien es cierto que las armas de fabricación “casera”, fueron hechas algunos presidiarios en el interior del penal.
Posterior a esa masacre, el Secretario de Seguridad Pública, el teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, declaró a los medios de comunicación que sin importar el tiempo que le llevara, él iba a encontrar las armas utilizadas en ese multi homicidio. Pero al parecer sucedieron dos cosas: no confiaron en su promesa o el reclusorio ya estaba por cambiar de razón social, de CERESO municipal a estatal, por lo que no pudo cumplirla.
Este penal ha tenido un negro historial. Que recuerde, cuando la administración municipal panista de Francisco Villarreal Torres, 1992-1995 se fugaron 17 reos, entre ellos el narcotraficante juarense conocido como “El Greñas”.
En las administraciones también panistas de Ramón Galindo Noriega, Gustavo Elizondo Aguilar y Jesús Alfredo Delgado, no obstante que hubo una especie de cogobierno, pues algunos directores del penal fueron perredistas, la corrupción estuvo muy presente, incluso se le llamó el picadero mas grande, mejor surtido y más barato de Ciudad Juárez, donde se conseguía de todo, drogas, vinos, cervezas y mujeres.
Pero la completa degradación llegó meses después de que el PRI llegara a la presidencia municipal de nuevo. En su primera administración, “El Teto” Murguía presumió que iba a hacer del penal un CERESO BLANCO y un CERESO LIMPIO.
Nada de esto fue cierto, pues los varios directores, jefes de custodios y funcionarios que nombró, después que la licenciada Astrid González dejó de dirigirlo, incurrieron en una serie de corrupciones, desde la venta de pre liberaciones, peticiones de cuotas (pregúntenle al “Cari” Romero Magaña, a quien se le amotinaron unos custodios porque era muy grande la polla que les exigía).
Ya no digamos los motines y asesinatos de reos, en las varias ocasiones que fue jefe de custodios Anastasio “La Tacha” Gallegos.
Que decir durante la gestión municipal del corrupto ex presidente paseño José Reyes Ferríz y de ahí pal real.
En esta segunda administración municipal de “El Teto” Murguía, las cosas empeoraron, a grado tal que se rumoró que al igual que otros penales en el país, en este, algunos de los reclusos que fueron encarcelados por sicarios, salen o salían a realizar ejecuciones y regresaban con toda tranquilidad.
De ser ciertos estos rumores, estaría muy claro porque no hay detenciones de los criminales por los miles de ejecuciones que han realizado, pues necesariamente contaban con la complicidad de las autoridades y se les daba oportunidad de escapar impunemente.
De igual manera se explicaría como entraron las armas que han sido encontradas, que posiblemente existan más, pues siguen buscando. Por lo que la Fiscalía del Estado tiene mucho que hacer para aclarar, primero: quien introdujo esas armas y que autoridades o funcionarios permitieron su acceso, así como, si en realidad sicarios salían a realizar ejecuciones.
Aunque el grado de credibilidad de la misma fiscalía ha sido puesto en entredicho, pues supuestamente el padre una ministerial que fue detenido como secuestrador y muerte del hijo de un doctor hace unos días, su hija pretendió que lo dejaran en libertad.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 6 del 2011.
“CHIHUAHUA VIVE Y VIVIRA MEJOR CON PEÑA NIETO EN LA PRESIDENCIA DE MEXICO”
El Hombre de la Mancha
El gobernador del estado César Duarte Jaques, quien presuntamente rindió su primer informe de gobierno hace unos días, dejó en entredicho la Soberanía del Estado, ya que en lugar de cumplir con su obligación constitucional, se dedico a lanzar loas a un civil, Enrique Peña Nieto, ante quien parece subordinó al Estado Grande, al utilizar su capital como plataforma de despegue para lanzarlo como candidato oficial a la presidencia de México.
Aunque a pocos le importan la mentiras que se mencionan y publicitan hasta la saciedad en los informes de gobierno, algunos chihuahuense esperaban las presunciones de que todo los habitantes del estado cuentan con servicios de salud de primera.
Que no hay niños ni jóvenes sin asistir a la escuela, ya que con su gran trabajo en el aspecto educativo, ha cubierto totalmente la demanda de espacios escolares para que reciban una educación laica y gratuita, como lo enuncia el Artículo 3º. Constitucional.
Una de sus mentiras de César Duarte ya como gobernador del estado, fue que aseguró que había un fondo de 100 millones de pesos en el Fondo de Atención de Niños y Niñas, Hijos de Víctimas de la Lucha Contra el Crimen (FAMVI), para apoyar a los hijos de quienes han sido víctimas de la violencia. Hasta la fecha, un buen número de familias no han recibido los uniformes y becas que les prometieron, a pesar que hace cinco meses les fue aprobada su solicitud. Eso sí, en las escuelas les exigen las cuotas de inscripción y los uniformes.
De igual manera, que la infraestructura carretera construida durante su primer año de gobierno, permite a propios y extraños transitar libremente por todo el estado, sin el temor de ser asaltado o asesinado, porque también, el excelente trabajo de la Policía Única Estatal, así como la Fiscalía Especial del Estado de Chihuahua, han realizado una excelente labor en contra de la delincuencia en estos pasados doce meses, a grado tal que las ejecuciones se han reducido. Juar, juar, juar,
Lo curioso del caso es que tanto la infraestructura carretera como la de salud, la presumió también Felipe Calderón en su quinto informe
El primer informe de Duarte Jaques que no informó nada, no incluyó el asesinato de la señora Marisela Escobedo, ni que se está haciendo realmente, aparte de ofrecer recompensas, para detener a su asesino, crimen cometido en sus barbas, frente a palacio de gobierno.
Tampoco dijo nada, de haber quitado de su lugar en palacio de gobierno, una escultura francesa para tener el espacio suficiente para recibir a los miembros de la CONAGO hace unos días. Escultura que según él, volvería a su lugar. Hecho que fue criticado por el ex gober preferido Patricio Martínez quien fue invitado al evento y que mordazmente dijo que habría que ponerle rueditas, para no batallar cuando necesitaran moverla.
Aparte de que según él, los federales se van a ir a…, no hay nada que justifique el gasto que se hizo en ese espectáculo electorero, pues incluso su gabinete se va a desintegrar, porque algunos de sus funcionarios, como la Secretaria de Gobierno, Graciela Ortiz, van a intentar colgarse de otra rama.
Que vergüenza de políticos trepadores e irresponsables se padecen en México.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 5 del 2011.
LA POBREZA POLICIACA EN MEXICO.
El Hombre de la Mancha
En la actualidad es una constante que la gran mayoría de los mexicanos, donde quiera que se encuentren en el país, hablen o escriban en contra de los policías corruptos, ladrones, extorsionadores y asesinos.
Otros. Los menos, en cierta medida justifican el que algunos policías adopten estas actitudes delictivas, argumentando que el poco salario que ganan no satisface sus necesidades primarias, además que las presiones y amenazas mortales en contra de sus familias por parte de los delincuentes, les obliga a corromperse.
Pudiera decirse que ambas apreciaciones son razonables, pero de ninguna manera son justificables, porque se supone que los elementos policiacos al ingresar a las corporaciones, lo hicieron porque querían participar en otorgar seguridad pública y servir a la sociedad.
Pero resulta definitivo que para la admisión de cadetes en las academias, estas han sido muy blandas, pues no han exigido el cumplimiento de los perfiles necesarios para ingresar, como tampoco les han aplicado a conciencia los diferentes estudios, socio económico, sicológicos y sicométricos, etc., para que existiera la posibilidad de un buen desempeño policiaco, una vez que salieran a la calle para cumplir con su deber.
En los últimos tiempos, muchos presidentes municipales, especialmente en el estado de Chihuahua, han presumido que cuentan con academias para instruir y capacitar a todos aquellos que quieran servir a la comunidad como policías municipales. Además de otorgarles una beca económica para ayudarles en sus gastos familiares en lo que terminan con los cursos. Incluso sus direcciones o secretarias de seguridad pública, han sido reconocidos por agencias calificadoras, pero la verdad es que muy poco es lo que sirven en realidad a la comunidad, por lo que no queda más que creer que esas calificaciones fueron compradas para intentar engañar a la ciudadanía.
Por otra parte. Se publicitó incansablemente que en el pasado trienio municipal de José Reyes Ferríz, a los policías municipales les realizaron exámenes de confiabilidad por parte de elementos de la Policía Federal y que los llevaron a cursos de capacitación militar, creo por treinta días, al Campo Militar Santa Gertrudis, Chihuahua.
Capacitación y confiabilidad que todos se preguntan ¿dónde está?, porque los ciudadanos no confían en ellos ni en su trabajo, ya que la delincuencia ha seguido aumentando y muchos que policías que coludieron con la delincuencia no han sido capaces de evitar ser ejecutados.
También se preguntan: ¿qué autoridad moral tiene la policía federal para realizar esos exámenes, cuando ellos mismos no los aprueban?
En cualquier lugar de la República aparecen noticias de cuando menos un policía federal, un militar, un ministerial, ya no se diga un municipal, sin importar rangos, que se ven implicados en una diversidad de delitos, tales como extorsiones y secuestros ciudadanos, decomiso de vehículos, por presunto reporte de robo, a pesar de ser legales, todo porque los propietarios no aceptaron darles mordida. Vehículos que pasado un breve tiempo se apropian y se los llevan al centro del país para quedarse con ellos o venderlos, tal como acaba de pasar con una elemento de la federal que acaba de ser detenida por apropiarse de unos vehículos decomisados.
De igual manera se involucran en tráfico de drogas y armas, incluso sembrándolas en vehículos que detienen, todo sea por obtener un pesos más, pero de manera ilegal. No es posible que estos hechos se den, con el desconocimiento y sin la complicidad de los mandos superiores.
El año pasado, aquí en Ciudad Juárez, a un comandante de la federal, apodado “el Chamán”, se le amotinaron sus sub alternos en el hotel donde se alojaban y fue denunciado por extorsión y sembrado de drogas, incluso a ellos mismos.
Creo que a él y a sus cómplices, nada más los cambiaron de lugar de trabajo para que siguiera haciendo de las suyas; y recientemente, más de una decena de policías federales, sorpresivamente fueron detenidos por golpear y extorsionar a un vendedor de partes automotrices usadas, al que le exigieron cinco mil dólares de cuota.
Digo sorpresivamente, porque estos delincuentes con placa, bajo las órdenes del “Negro Durazo de Calderón”, hacen lo que les da gana con toda impunidad.
Por si fuera poco, el fin de semana pasado, en la ciudad de Chihuahua, dos integrantes del otrora Glorioso Ejército Nacional, fueron detenidos por secuestro y extorsión en contra de una menor de edad, no obstante que ya se dijo que militares que delinquieran en contra de la población civil, serían juzgados por autoridades civiles, pero al parecer les vale madre.
Aunque el ejército en voz de su titular, el general Guillermo Galván, en un intento de rescatar la honorabilidad del máximo instituto armado, declaró que no se va a solapar a estos militares que lo han puesto en entredicho. Contrario a lo que ha venido haciendo Genaro García Luna, con los delincuentes de la policía federal.
La gran mayoría de los juarenses y los mexicanos en general, aunque no lo digan, están seguros que la delincuencia en todas sus modalidades, aumentó con la llegada de los federales y los militares, desde el inicio de la guerrita de Calderón, quienes no vinieron a combatir el tráfico de drogas y delitos colaterales, llegaron a adueñarse de ese lucrativo emporio económico delictivo que tantos daños ha ocasionado a México.
A los federales y dos militares detenidos, se les debe juzgar con la ley actual de Chihuahua, para que los sentencien a cadena perpetua por sus delitos, como escarmiento.
Algunos editorialistas asumen que es imposible librarse de esa plaga policiaca en todos los niveles, porque todas las corporaciones, salvo pocas excepciones en sus elementos, están completamente invadidas por el cáncer de la corrupción, por lo que mejor sería que las desaparecieran y dejaran a los mexicanos arreglárselas por sí mismos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Octubre 4 del 2011.
PAN y mas PAN
Issac Del Real Chavez
Anónimo PAN Nueva Generación. Que bueno que no estas en controversia con los Principios de Doctrina del PAN, pero lo pudieras estar y para eso hay espacios de deliberación en sus Asambleas Nacionales Extraordinarias para proponer ampliaciones a los Principios. El hecho de que no tengas la experiencia partidaria que otros tienen no es ningún problema eso se adquiere con el tiempo. Que tengas el sen ...tido común que se requiere para resolver problemas lógicos, es un capital que habla a tu favor. Si piensas que los jovenes no son escuchados en el partido, pues puedes luchar por ello, hasta llegar a ser Consejero Nacional a propuesta de los mismos jovenes.
Pero, todo ello se engloba en una cultura que tenemos los panistas, que hemos construido paso a paso, que hemos cuidado cuando alguien la amenaza o trata de denostar su curso, esto ha costado esfuerzos, nos ha desgastado de muchas maneras, le hemos quitado tiempo y dinero a la familia para dársela al partido, y cuando entramos a él nos adherimos sin minusvalizar el esfuerzo que muchos otros(as) ya habian hecho, sólo sumamos acumulando nuestro esfuerzo y visión a quienes ya lo habían hecho antes, no había porque haber rompimientos generacionales ni de ningún tipo, no había porque reclamarles a quienes habían tenido posiciones de gobierno si lo habían sido de mayoría o de manera plurinominal, porque la historia de estos hombres y mujeres era soportada por una gran carga de sacrificios y de entrega, en tiempos en los cuales todo era difícil, cuando no existían los presupuestos, cuando las campañas se hacían reforzando la voluntad de los miembros, cuando se perdía un trabajo o no se encontraba a causa de la filiación partidista, cuando tus amigos de infancia aquí en Compostela dejaban de hablarte sólo por ser panista, cuando a los hijos los vecinos no les hacia una invitación a una piñata porque eran los hijos del o de la panista, y de esto te puedo decir varias cosas, entre ellas que esto se daba en un pasado muy, pero muy reciente, que poco a poco se fue desvaneciendo porque habiamos gente que daba la lucha para que México cambiara, esto no fue gratis ni una concesión graciosa.
Te aseguro que lo que te digo es el sentir del panista en general, eso es lo que estás agrediendo, y si eres hijo de un panista que estuvo en estas luchas, lo que te pediría que honres a tus padres reconociendo el riesgo que tomaron por participar en esta lucha, pero te aseguro que la lucha la dieron esperando que algún día por la vía pacífica y de las urnas llegariamos al poder para gobernar con nuestros principios y nuestro referente histórico. Los que iniciaron este movimiento en Compostela en 1972 tenían claro cual, por que, y contra quienes era su lucha. Los que reiniciamos este movimiento en 1991, sabiamos también las dificultades que tendriamos, pero resistimos, persistimos, estuvimos como cuchillito de palo, teníamos claro los objetivos, sabiamos que queriamos cambiar, con quien contabamos y contra quien estabamos porque se iban a afectar sus intereses. Hicimos en cada uno de los tiempos que nos tocó vivir, lo que deber manda.
Por eso se nos hace difícil aceptar tu propuesta de nueva generación y lo que ello contiene, se nos hace difícil dejar de reconocer a quienes hicieron partido teniendo todo en su contra, luchando siempre contra la adversidad.
Por lo anterior, considero que no hace falta un PAN de Nueva Generación, lo que se necesita es que cada miembro que se vaya adheriendo al partido, lo haga haciendo propia la historia y la conciencia colectiva que nos ha tocado construir a todos(as).
Qué le pasó al PAN
ALEJANDRO POHLS
2 Octubre 2011
"Al PAN, nunca lo derroto la derrota, lo que nos puede derrotar ahora es la vistoria". esta fue la profecia de Luis H. Alvarez.
Los principios de Acción Nacional tienen su origen en el pensamiento filosófico de Boecio, Aristóteles y Tomás de Aquino. Su luz es el derecho natural, cuyos fundamentos estableció la filosofía de San Agustín. Además de los ideales antes mencionados, la doctrina del PAN señala que el hombre tiene una dignidad única y está llamado a hacer el bien y evitar el mal; por ser persona, se encuentra dotado de una serie de atributos que le hacen imprescindible la libertad y la igualdad, para lo que el buen Gobierno tiene el deber de actuar y garantizarle un ambiente propicio para su desarrollo armónico. La doctrina de un partido político debe tener como propósito dotarlo de un pensamiento que le dé y garantice sentido y orientación a toda su actividad pública. Ésta tiene que estar guiada por los grandes valores. Por ello, son la mística y la doctrina las que generan una comunidad de ideales, ya que en ellas se expresan esos grandes valores que requieren el ser humano y la sociedad para su pleno desarrollo.
A once años de distancia de haber arribado al poder, el PAN se ha desdibujado. Algunos de sus militantes que ya han probado el estímulo de ser Gobierno se han extraviado en el éxtasis del poder. Han abandonado su doctrina, su pensamiento humanístico y los grandes valores fundacionales con los que se concibió este partido.
Ese envanecimiento con el que viven la función pública, que sólo se desarrolla en los ególatras, los ha llevado a debilitar a la institución donde se formaron. Algunos tienen un ego más grande que su intelecto, y se han convertido así en gente nociva para su partido y las instituciones.
Con el triunfo en 2000, Fox declaró que él no tenía doctrina y gobernaría sin el PAN. Creyeron encontrar el poder intramuros de Palacio Nacional, pero lo hallaron vacío; como le sucedió a Tito cuando, destruido el Templo de Jerusalén, penetró en el Sancta Sanctorum, encontró una habitación vacía… y sintió miedo… Los hechos pusieron de manifiesto que “el poder no se transmitía con la banda presidencial, que el poder se forja, conquista y se lucha todos los días para conservarlo”: Carlos Arreola.
En sesión extraordinaria de su Consejo Nacional, el PAN quiso expiar sus culpas, ante la inminencia de las elecciones del 2012: “Es justo decir que hemos sido tibios y tolerantes ante comportamientos de algunos miembros y funcionarios que han caído en actos de corrupción”: Gustavo Madero. También dijo que “es hora de actuar con mayor determinación en el compromiso de ejercer la política con principios éticos y deslindarnos, con oportunidad y contundencia, de cualquier comportamiento indigno de los principios y valores que defiende nuestro partido”. Y el presidente Calderón urgió a los militantes a una renovación ética.
Pero expiar significa borrar las culpas, purificarse de ellas por medio de algún sacrificio y padecer la penitencia a causa de los desaciertos y malos procederes. El sacrificio podría ser que la sociedad los eche del “poder”, sería el más grande y cruel castigo, porque ya lo probaron y padecen su adicción. Sin el poder, el tiempo les parecerá eterno, estarán contando cada instante, cada segundo, cada minuto en una brega hacia la eternidad… Algo tiene el poder que, quienes lo prueban, no vuelven a ser los mismos…
No son pocos sus extravíos, van desde la arrogancia y la soberbia hasta haber pervertido los procesos de selección de afiliación y candidatos. Las alianzas con el PRD han puesto en evidencia el agotamiento de principios doctrinarios de quienes promueven los engendros políticos, con la única finalidad de llegar al poder. El amiguismo, los cerrados círculos rojos, la nomenclatura, las continuas intromisiones del Presidente y los gobernadores en las decisiones de su partido, la coima y el quid pro quo, son comunes exigencias que han alejado al PAN de su mística y por consiguiente de la sociedad.
Las alianzas del PAN con la maestra Elba Esther Gordillo y con el PRD dejaron expuestas las deficiencias y carencias del partido en cuanto a su capacidad para formar liderazgos y nuevos cuadros con valores y principios que convenzan a la sociedad, por lo que han tenido que recurrir a priístas y perredistas claudicantes.
Es evidente que ante la falta de resultados y la imposibilidad de crecer en propuestas, han perdido aceptación política. Es difícil aceptar que con un “Mea Culpa”, con el que la dirigencia nacional pretende obtener la benevolencia del gran elector, sea suficiente para restañar y salir del deterioro en el que se encuentra el partido.
A partir del acceso al poder, el PAN perdió su virginidad ideológica y su pureza doctrinaria. El poder lo sedujo y lo hizo suyo. “Las prácticas de corrupción, impunidad, represión, fraudes electorales, campañas sucias, imposiciones y otros vicios que están caracterizando al Partido Acción Nacional y sus gobiernos sólo se explican por el abandono del ejercicio congruente de la política y por la consolidación de un pragmatismo extremo y el abandono de sus principios”: Manuel Espino, en su libro Volver a empezar.
El tiempo y el poder borraron el recuerdo de aquella manta que pendía atrás del presidium, en la asamblea constituyente de 1939, con la siguiente leyenda: “Acción Nacional es una organización de todos aquellos que sin prejuicios, resentimientos, ni apetitos personales, quieran hacer valer en la vida pública su convicción en una causa clara, digna y definida, coincidente con la naturaleza real de la nación y conforme con la dignidad de la persona humana”.
Calderón ya olvidó aquella frase que dijo cuando fue jefe de su partido: “Hay que ganar el Gobierno sin perder el partido”. Y, a su vez, el PAN olvidó a Gómez Morín: “Las ideas y los valores del alma, son nuestras únicas armas; no tenemos otras, pero tampoco las hay mejores”.
“Al PAN, nunca lo derrotó la derrota, lo que nos puede derrotar ahora es la victoria”: ésta fue la profecía de Luis H. Álvarez.
alejandropohls@prodigy.net.mx
Qué le pasó al PAN
ALEJANDRO POHLS
2 Octubre 2011
"Al PAN, nunca lo derroto la derrota, lo que nos puede derrotar ahora es la vistoria". esta fue la profecia de Luis H. Alvarez.
Los principios de Acción Nacional tienen su origen en el pensamiento filosófico de Boecio, Aristóteles y Tomás de Aquino. Su luz es el derecho natural, cuyos fundamentos estableció la filosofía de San Agustín. Además de los ideales antes mencionados, la doctrina del PAN señala que el hombre tiene una dignidad única y está llamado a hacer el bien y evitar el mal; por ser persona, se encuentra dotado de una serie de atributos que le hacen imprescindible la libertad y la igualdad, para lo que el buen Gobierno tiene el deber de actuar y garantizarle un ambiente propicio para su desarrollo armónico. La doctrina de un partido político debe tener como propósito dotarlo de un pensamiento que le dé y garantice sentido y orientación a toda su actividad pública. Ésta tiene que estar guiada por los grandes valores. Por ello, son la mística y la doctrina las que generan una comunidad de ideales, ya que en ellas se expresan esos grandes valores que requieren el ser humano y la sociedad para su pleno desarrollo.
A once años de distancia de haber arribado al poder, el PAN se ha desdibujado. Algunos de sus militantes que ya han probado el estímulo de ser Gobierno se han extraviado en el éxtasis del poder. Han abandonado su doctrina, su pensamiento humanístico y los grandes valores fundacionales con los que se concibió este partido.
Ese envanecimiento con el que viven la función pública, que sólo se desarrolla en los ególatras, los ha llevado a debilitar a la institución donde se formaron. Algunos tienen un ego más grande que su intelecto, y se han convertido así en gente nociva para su partido y las instituciones.
Con el triunfo en 2000, Fox declaró que él no tenía doctrina y gobernaría sin el PAN. Creyeron encontrar el poder intramuros de Palacio Nacional, pero lo hallaron vacío; como le sucedió a Tito cuando, destruido el Templo de Jerusalén, penetró en el Sancta Sanctorum, encontró una habitación vacía… y sintió miedo… Los hechos pusieron de manifiesto que “el poder no se transmitía con la banda presidencial, que el poder se forja, conquista y se lucha todos los días para conservarlo”: Carlos Arreola.
En sesión extraordinaria de su Consejo Nacional, el PAN quiso expiar sus culpas, ante la inminencia de las elecciones del 2012: “Es justo decir que hemos sido tibios y tolerantes ante comportamientos de algunos miembros y funcionarios que han caído en actos de corrupción”: Gustavo Madero. También dijo que “es hora de actuar con mayor determinación en el compromiso de ejercer la política con principios éticos y deslindarnos, con oportunidad y contundencia, de cualquier comportamiento indigno de los principios y valores que defiende nuestro partido”. Y el presidente Calderón urgió a los militantes a una renovación ética.
Pero expiar significa borrar las culpas, purificarse de ellas por medio de algún sacrificio y padecer la penitencia a causa de los desaciertos y malos procederes. El sacrificio podría ser que la sociedad los eche del “poder”, sería el más grande y cruel castigo, porque ya lo probaron y padecen su adicción. Sin el poder, el tiempo les parecerá eterno, estarán contando cada instante, cada segundo, cada minuto en una brega hacia la eternidad… Algo tiene el poder que, quienes lo prueban, no vuelven a ser los mismos…
No son pocos sus extravíos, van desde la arrogancia y la soberbia hasta haber pervertido los procesos de selección de afiliación y candidatos. Las alianzas con el PRD han puesto en evidencia el agotamiento de principios doctrinarios de quienes promueven los engendros políticos, con la única finalidad de llegar al poder. El amiguismo, los cerrados círculos rojos, la nomenclatura, las continuas intromisiones del Presidente y los gobernadores en las decisiones de su partido, la coima y el quid pro quo, son comunes exigencias que han alejado al PAN de su mística y por consiguiente de la sociedad.
Las alianzas del PAN con la maestra Elba Esther Gordillo y con el PRD dejaron expuestas las deficiencias y carencias del partido en cuanto a su capacidad para formar liderazgos y nuevos cuadros con valores y principios que convenzan a la sociedad, por lo que han tenido que recurrir a priístas y perredistas claudicantes.
Es evidente que ante la falta de resultados y la imposibilidad de crecer en propuestas, han perdido aceptación política. Es difícil aceptar que con un “Mea Culpa”, con el que la dirigencia nacional pretende obtener la benevolencia del gran elector, sea suficiente para restañar y salir del deterioro en el que se encuentra el partido.
A partir del acceso al poder, el PAN perdió su virginidad ideológica y su pureza doctrinaria. El poder lo sedujo y lo hizo suyo. “Las prácticas de corrupción, impunidad, represión, fraudes electorales, campañas sucias, imposiciones y otros vicios que están caracterizando al Partido Acción Nacional y sus gobiernos sólo se explican por el abandono del ejercicio congruente de la política y por la consolidación de un pragmatismo extremo y el abandono de sus principios”: Manuel Espino, en su libro Volver a empezar.
El tiempo y el poder borraron el recuerdo de aquella manta que pendía atrás del presidium, en la asamblea constituyente de 1939, con la siguiente leyenda: “Acción Nacional es una organización de todos aquellos que sin prejuicios, resentimientos, ni apetitos personales, quieran hacer valer en la vida pública su convicción en una causa clara, digna y definida, coincidente con la naturaleza real de la nación y conforme con la dignidad de la persona humana”.
Calderón ya olvidó aquella frase que dijo cuando fue jefe de su partido: “Hay que ganar el Gobierno sin perder el partido”. Y, a su vez, el PAN olvidó a Gómez Morín: “Las ideas y los valores del alma, son nuestras únicas armas; no tenemos otras, pero tampoco las hay mejores”.
“Al PAN, nunca lo derrotó la derrota, lo que nos puede derrotar ahora es la victoria”: ésta fue la profecía de Luis H. Álvarez.
alejandropohls@prodigy.net.mx
Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Presente.
Un medio local, acá en mi lejano norte, señala en una nota, publicada hace unos días, entre otras cosas, que: “Ayer trascendió la propuesta del ministro Fernando Franco, […] en el sentido de invalidar las normas anti aborto en los ya citados estados bajacaliforniano y potosino, cuyas legislaturas en esa materia son similares a ésta y otras 15 entidades federativas. […] los argumentos del ministro […] refieren la I Conferencia Internacional de Población y Desarrollo […] que, entre otras cosas, promovió el derecho básico de todas las parejas e individuos a decidir libre y responsablemente el número de hijos”. Y puntualiza la nota, que en ninguna ocasión “el magistrado cita como argumento lo decretado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos […] En una de sus declaraciones, el también conocido como Tribunal de Estrasburgo, dijo, en efecto, que al no existir un derecho al aborto que proviniera directamente de tratados internacionales en materia de derechos humanos, no se puede exigir a ningún Estado que legalice el aborto”.tu blog
De inmediato, me avoqué a leer uno de los referidos proyectos, el relativo a la acción de inconstitucionalidad 62/2009, del que destaco los siguientes párrafos (la cita es textual):
Ø “Ahora bien, la norma combatida establece que la vida humana es ‘fundamento de todos los derechos de los seres humanos’ lo cual es inadmisible, pues no se puede dar preeminencia a derecho alguno -ni siquiera al derecho a la vida- sobre los demás derechos constitucionales”.tu blog
Ø “La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no establece que los no nacidos sean personas, individuos o sujetos jurídicos o normativos y sólo los reconoce como bienes jurídicamente protegidos, por más que califiquen como pertenecientes a la especie humana”.tu blog
Ø “Lo anteriormente afirmado no implica, en forma alguna, que la Constitución no reconozca el valor de la vida humana prenatal, y su consecuente protección o tutela; pero la protección constitucional se encuentra sustentada sobre la base de que aquélla constituye un bien constitucionalmente protegido, como se determinó por este Tribunal Pleno al resolver la acción de inconstitucionalidad 146/2007 y su acumulada 147/2007, en la inteligencia de que no tiene una posición preeminente frente a los demás derechos y bienes constitucionalmente tutelados para la persona”.tu blog
Ø “Después de describir cuáles son los criterios que deben observarse para determinar si una norma viola o no el derecho a la igualdad, conforme a la jurisprudencia de la Suprema Corte, se concluye que el artículo 16 de la Constitución de San Luis Potosí transgrede el mencionado derecho, pues pretende equiparar a desiguales. Es decir, no se puede igualar a la vida prenatal con los sujetos nacidos, pues el producto de la fecundación no puede considerarse como sujeto de imputación jurídica ni como titular de derechos y obligaciones”.tu blog
Ø “En el caso individual, la porción normativa impugnada, aun cuando pretende proteger la vida prenatal -un bien merecedor de protección constitucional-, resulta inconstitucional, toda vez que, al tiempo que protege la vida prenatal, vulnera la dignidad de las mujeres y sus derechos fundamentales, en particular los reproductivos y a la salud”.tu blog
Ø “El artículo 4°, párrafo segundo, constitucional establece, en forma expresa, uno de los derechos básicos que constituye o fundamenta los derechos reproductivos, al disponer que: ‘Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y espaciamiento de sus hijos’. […]
Ø Tanto la exposición de motivos como los dictámenes de las Cámaras del Congreso de la Unión, coinciden sobre cuáles son los principales objetivos de la reforma constitucional: La igualdad jurídica entre el hombre y la mujer; la protección de la organización y el desarrollo de la familia; y el derecho a decidir libre, responsable e informadamente sobre el número y espaciamiento de sus hijos”.tu blog
Ø “Para ello, debe tenerse presente que, tanto el artículo 4° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como diversos tratados internacionales de los cuales México es parte, reconocen derechos reproductivos a las personas, y específicamente a las mujeres, en el marco de su autonomía y dignidad, conforme al artículo 1° constitucional”.tu blog
Al día de hoy, ustedes ya resolvieron este asunto. ¿Qué estaban pensando -incluso me pregunto si efectivamente estaban pensando- cuando resolvieron como decidieron resolver? ¿Cómo es posible que la vida humana no pueda ser el fundamento de todos los demás derechos “de los seres humanos”? La vida humana es fundamento del resto de los derechos desde el momento en que sin vida no hay derecho qué proteger; ni humano ni de ninguna otra índole. Máxime si tomamos en cuenta que, en un párrafo distinto, se señala que la Constitución reconoce el valor de la vida humana prenatal, y su consecuente protección y tutela. Ustedes se equivocan; y se equivocan dos veces; primero, porque al pretender sacar adelante su prejuicio afirman que el de la vida no es un derecho preeminente (cuando por su propia naturaleza lo es, pues la existencia de un derecho inexorablemente exige la existencia de un ente al que le pueda ser imputado, como luego lo vamos a ver); y segundo, porque establece una distinción artificiosa y arbitraria respecto de lo que es la vida y de lo que no lo es (como también lo veremos luego).
Pero vamos, ésas son minucias; en realidad, con esa verborrea de lo que se trata es de llegar rapidito donde ustedes quieren llegar: En que la vida humana prenatal no tiene una posición preeminente frente a otros derechos o bienes tutelados constitucionalmente a favor de la persona; y sobre ese particular, son claros al señalar que tratándose de abortar, las únicas “personas” son las mujeres, para quienes, imponerles un embarazo no deseado, constituye una “vulneración a sus derechos fundamentales”. De eso se trata todo esto, pues, de supuestamente proteger a la mujer (persona humana), de una carga (el embarazo) indeseada. A eso se reduce todo; y para poder hacerlo, es preciso, es más, resulta imprescindible, que uno de los extremos de la ecuación, en este caso el no nacido (la cosa, el bien, el embrión, llámenlo como quieran), tenga derechos inferiores (o simplemente no los tenga) porque de lo contrario deberíamos encarar un problema irresoluble, a saber: El enfrentamiento de dos derechos de idéntica jerarquía constitucional; uno, el del no nacido -su derecho a la vida-; y otro, el de su posible progenitora -el derecho a decidir libre, responsable e informadamente, sobre el número de hijos que ha de tener-.
Eso es todo.
Déjenme decirles que esa forma de pensar de ustedes me preocupa. Me preocupa sobremanera que les haya ocurrido lo que a Alonso Quijano, a quien el exceso de lecturas le sorbió el seso. Es decir, la abundancia de información apagó la llamita del sentido común.
Es más, permítanme en este punto una digresión que podemos ilustrar con un breve relato: Resulta que una mujer llega al funeral de su madre y ve al hombre de su vida. Sabe que es él y que nunca, jamás, podrá haber otro. Sin embargo, por distintas razones, el hombre se va sin que ella logre hablar con él, ni saber su nombre, ni pedir su número telefónico, ni nada más. Luego de una semana, la hermana de la mujer se muere. ¿Qué ocurrió?
Me gustaría mucho saber en qué términos responderían ustedes a esa interrogante, pues la respuesta sería muy reveladora de su personalidad; me explico, el anterior no es, como pudiera parecerlo a simple vista, un relato inocente, en lo absoluto. Es un test, y de todas las respuestas posibles (innumerables), hay una sola realmente peligrosa: Que la hermana la mató; y la mató para poder volver a ver al hombre en cuestión. ¿Y saben por qué esa respuesta en concreto es aterradora en sí misma? Porque revela una personalidad psicópata.
En el caso que nos ocupa, ustedes dan muestras de una personalidad increíblemente enferma, permítanme explicarle el porqué.
La concepción, en la inmensa mayoría de los casos, es producto del coito; quiero pensar que ustedes ya lo saben. Es decir, exceptuando los procesos quirúrgicos o de sofisticada tecnología, en la enorme mayoría de ocasiones la mujer se embaraza como resultado de haber tenido relaciones sexuales.
En este punto, no voy a referirme al supuesto de que la mujer haya sido obligada a una relación sexual, porque ya existen previsiones jurídicas a ese respecto que le permiten abortar bajo el amparo de la ley. Ése y otros supuestos (embrión inviable, peligro para la salud de la madre, etc.), son auténticas excluyentes de responsabilidad; pero además, se trata de verdaderas excepciones pues aunque no tengo los datos a la mano, es claro que hablar de la legitimidad del aborto alude no a esos casos en específico, sino a aquellos otros en que la mujer decide deshacerse de su hijo sin estar en ninguno de tales supuestos (no les molestará que le llame “hijo”, ¿verdad?).
Así las cosas, de lo que va la cosa con esa resolución, es permitir que las mujeres, cualquier mujer, al margen de cualquier otra consideración, pueda abortar con absoluta libertad, ¿estamos? Pues bien, es innegable que la mayoría de las mujeres que resultan embarazadas se embarazaron porque mantuvieron relaciones sexuales que terminaron por unir a un esperma y a un óvulo. Parece una verdad de Perogrullo pero no lo es; y no lo es porque ustedes hablan de “cigoto”, de “blastocito”, de “no nacido”, entre un sinnúmero de eufemismos, sin aludir al acto consciente anterior; sin insinuar siquiera la existencia de un acto necesariamente previo: La manifestación de voluntad precedente que llevó a una mujer y a un varón a emparejarse sexualmente.
Y esto es de suma importancia, porque los “no nacidos”, no son producto de generación espontánea, ni obra y fruto de la casualidad, ni son traídos por la cigüeña desde París (perdónenme si mato de un plumazo sus creencias previas); no señor, la absoluta e inmensa mayoría de los casi 6 mil millones de seres humanos que pueblan el Planeta (ex-cigotos, ex-blastocitos, ex-fetos, etc.), todos ellos, vinieron al mundo como producto de la cópula. En otras palabras, válidamente podemos sostener que quien mantiene relaciones sexuales es posible que engendre un hijo; ciertamente no todo el que mantiene relaciones sexuales será padre o madre, pero definitivamente la abrumadora mayoría de los seres humanos somos producto de una relación sexual. Esa certeza, ese conocimiento, esa noción prístina e indubitable es la que soslayan ustedes.
Ello, porque hablan del embarazo no deseado como de una imposición ajena a la inteligencia, a la voluntad y al sentir de la madre posible -o del padre probable- y dejan de lado que la preñez es consecuencia directa de una determinación previa. Ya sea por amor, por descuido, por ignorancia o por las ganas de darle gusto al cuerpo, el hecho inexcusable es que la mujer resulta embarazada porque junto con su pareja o de manera solitaria, decidió estarlo o, por lo menos, porque decidió -o decidieron- correr ese riesgo.
Es posible que a estas alturas ustedes no sepan a dónde quiero llegar; se los voy a explicar con una analogía: Si cualquiera de ustedes conduce un vehículo automotor es posible que no sufra ningún percance; de hecho, las estadísticas demuestran sin lugar a dudas que son muchas más las personas que transitan diariamente por las calles y avenidas de una ciudad sin sufrir incidentes viales que aquellas que al ponerse tras el volante son víctimas o producen un accidente. Quiere decir que conducir un vehículo automotor no necesariamente es el antecedente de un contratiempo, pero también que, si dicha eventualidad sucede, no debe ser de extrañar pues siempre cabe esa posibilidad. En consecuencia, uno debe tomar sus precauciones para impedir que una cosa así ocurra; más aún, el Estado ha decidido intervenir de manera directa y ha generado toda una estructura e infraestructura, jurídica y de facto, para garantizar que el número de incidentes viales sea mínimo.
Retomando nuestro asunto, en los hechos, lo que ustedes pretenden es que el varón y la mujer que decidieron mantener relaciones sexuales, en ejercicio pleno de su libertad personal garantizada por el orden constitucional, o en otras palabras, que decidieron correr el riesgo de ser padres, eviten las consecuencias de sus actos previos y se hagan irresponsables del resultado producido con su actuar.
Pero dejen ustedes eso; el asunto se complica porque por alguna extraña razón, ustedes, junto con algunos legisladores, se han arrogado el derecho de determinar cuándo ésa ¿cómo lo llaman ustedes? ¿”Vida humana prenatal”? Esa vida humana prenatal deja de serlo para ser ahora sí un sujeto de derechos. Porque no encuentro una sola razón jurídica -o para el caso, ética- que sustente y precise con absoluta claridad la línea por la que un feto deja de ser un mero objeto, “un bien” tutelado por el orden jurídico para convertirse en “persona”; ustedes no podrían, aunque se pararan de pestañas, esgrimir un solo argumento para demostrar que un embrión está más cerca o más lejos de ser persona a la 8ª, a la 10ª, a la 12ª, a la 14ª, a la 16ª o a la 18ª semanas de gestación. Es decir, tienen que adjetivar el concepto de vida y dar comienzo a un galimatías oscuro y contradictorio para distinguir entre vida prenatal, como un mero bien tutelado por el orden jurídico (dentro del lapso en el que puede ser abortado el producto de la concepción); en una vida prenatal como ente jurídico autónomo cuyo derecho a la vida se puede oponer a la propia madre (una vez que ésta ya no puede abortar sin incurrir en responsabilidad); en una vida prenatal como ente jurídico capaz de ser titular de cierto derechos (a heredar, a recibir un nombre, etc.); además de la distinción jurídica clásica del nacido vivo y viable, para diferenciarlo de aquel otro nacido fuera de ambos supuestos. Ustedes, que necesitaron resmas de papel y litros de tinta para sustentar su infundio, podrían gastarse el doble o el triple de esos insumos y continuarían ad infinitum sin poder explicar de manera satisfactoria esa distinción arbitraria y morbosa cuyo único propósito es conciliar su intensión última (legitimar el aborto) con un marco jurídico interpretado al gusto.
Lo triste es que en el proceso se desentienden de sus propias palabras pues al citar el artículo 4º constitucional parecen olvidar que expresamente refiere que toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, RESPONSABLE E INFORMADA sobre el número y espaciamiento de sus hijos. Es decir, el acto de decidir respecto del número y espaciamiento de los hijos está condicionado a que se realice de modo responsable e informado; de tal suerte que no se alienta un ejercicio de la sexualidad irresponsable; muy por el contrario, se pide que éste se realice no sólo con responsabilidad, sino más todavía, de manera informada.
Lo que tiene cabal sentido a la luz de un orden jurídico como el nuestro que sólo excluye del cumplimiento de la Ley en casos muy específicos. Quisiera creer que conocen el Código Civil federal; bien, pues este ordenamiento prescribe en su artículo 21, primera parte, que “la ignorancia de las leyes no excusa su cumplimiento”; de donde deviene que la ignorancia no es, per se, una excluyente de responsabilidad; lo que quiere decir también que el legislador ordinario, lleno de sentido común, deja de lado las disquisiciones alambicadas y se resuelve por lo más sencillo, por lo más sensato, por lo más acorde con el saber y sentir generales. A saber que, en la inmensa mayoría de los casos, las personas debemos hacernos responsables de nuestros actos y sólo en casos de excepción, la suma ignorancia, la notoria inexperiencia o la extrema miseria, es posible eximirse del cumplimiento de nuestras obligaciones.tu blog
Otro aspecto que su resolución omite, es prever el caso de que el varón, la otra parte en este asunto de concebir, desee tener a ese bebé. ¿Qué sobre la pretendida igualdad del varón y la mujer? Cuando se trata de un varón que desea al fruto de la concepción, ¿cuál es su derecho? ¿O es que el ser mujer la sitúa a ésta, en automático, en una situación de privilegio respecto de su pareja para decidir no sólo sobre su sexualidad sino sobre las consecuencias de un acto que en principio es de dos? ¿En este caso el varón no es persona? ¿Qué “tipo de vida humana” resulta? Creo que están terriblemente equivocados cuando a su juicio, pretenden defender la dignidad de la mujer, pues en realidad, lo que están haciendo es precisamente lo opuesto: Sobajarla y darle un trato de un sujeto sometido a interdicción, al eximirla de la responsabilidad de sus actos y asumir que es incapaz de afrontar las consecuencias de su hacer o de su no hacer.
Lo más terrible de todo este asunto, sin embargo, no es esa ceguera; lo más triste es que decenas, cientos de parejas desean gozar del privilegio de concebir, de tener un hijo, de ser padres, y viene el Estado, encarnado lamentablemente en ustedes, a decir que no; que la vida humana no es lo que es; que de hecho, hay un montón de vidas humanas posibles, y son ustedes, insobornables custodios de la verdad, los únicos autorizados a decidir cuándo hay vida y cuándo no; cuándo una persona, un ser humano lo es y cuándo no lo es. ¡Cuánta soberbia! ¡Cuánta arrogancia! ¡Cuánto derroche! ¡Qué dispendio de energía, de vida, de amor, condenado a irse por las cloacas!
Su resolución, socava aún más el piso firme necesario para hacernos más fuertes como nación y como individuos, al alentar la irresponsabilidad respecto de las secuelas que derivan de ejercer la propia libertad. Discúlpenme, pero eso nos aleja irremediablemente del país deseable -y posible-, que necesitamos en esta hora, para situarnos en la tierra de la excusa y la disculpa perpetuas. Paraíso de fracasados, de débiles morales, de cobardes, incapaces de afrontar la magnitud y las consecuencias de sus actos.
Antes de concluir le manifiesto que reconozco que están ustedes en todo su derecho de desestimar estos párrafos; e incluso podrían calificarlos de irrespetuosos, agresivos, intolerantes, meros desahogos, apenas un exabrupto, sin un ápice de razón o criterio jurídicos; lo son tal vez. La diferencia entre ustedes y yo es que yo no represento a nada ni a nadie; que me tomó apenas 3 horas con 42 minutos escribirlos; y su costo fue ínfimo, de sólo 1 o 2 pesos considerando el uso de instalaciones eléctricas y telefónicas; comparado con ustedes que, entre su persona y quienes integran sus respectivas ponencias le cuestan al Erario decenas de millones de pesos al mes; se supone que encarnan o representan la idea de Justicia en este País; y su texto, tampoco cuenta con un mínimo de coherencia o consistencia jurídicas que lo haga digno de ser llamado “sentencia”.
Para terminar, me voy a permitir la única licencia, de índole religiosa, en esta carta: Que Dios los perdone, señoras, señores, ministros. Que Dios los guarde y los perdone.
Chihuahua, Chih. 29 de septiembre de 2011.
ATENTAMENTE:
LUIS VILLEGAS MONTES
tu blog Nota publicada el día 27 de septiembre por el periódico El Heraldo de Chihuahua, suscrita por Salvador Moreno Arias, bajo el título: “Se manifiestan en contra grupos locales pues ‘propiciaría un estado de barbarie’”. Énfasis añadido.
POR EL BIEN DE MÉXICO, NUESTRA PATRIA.
Gracias por compartir la información de la columnas del Sr. Diputado Javier Corral Jurado "Gobierno de Coalición Con Jefe de Gabinete" La cual Esta muy bien redactada y diseñada, sin embargo cabe señalar ,que es un tema que solo gracias a los avances que se han realizado a través de los años de trabajo de las propuesta de Acción Nacional, se mantiene vigente.
Nada de esto es nada nuevo, lo reconozco, ya que a través de varios siglos y en cualquier sociedad y región del mundo se a manejado, experimentado y aplicado. El resultado: , millones de muertos, guerras fratricidas y grandes derramamientos de sangre y sufrimiento de millones de personas, han sido los resultados de estos experimentos.
Al día de hoy podemos decir que hablar de estos temas con libertad y reflexión, son resultados de la ultima década de en México.
Ejemplos son variados y sobraría ejemplificar los, pero lo acontecido el día de ayer en el seno de nuestra institución y que el propio presidente así lo haya externado, es de una significación mayúscula y alentadora.
Como lo comentaba con Don Julio Molina apenas esta mañana, Ya que mas se requiere para comprender y aceptar que tenemos una enorme responsabilidad, porque a la luz de la razón, en estos momentos somos probablemente uno de los últimos baluartes para el futuro de México.
Que el mismo compañero Felipe de Jesús Calderón Hinojosa los haya señalado ante el Consejo Nacional, debería de ser una llamada de a la reflexión y análisis de forma urgente.
No abundo mas por el momento, pero de que la situación nos esta llamando a levantar nuestros principios y convicciones, no tiene retroceso, ni pausa de espera. Por el bien de nosotros mismos, demuestras familias y de las personas que nos aman, pero sobre todo: POR EL BIEN DE MÉXICO, NUESTRA PATRIA.
"Yo convoco al partido, a que emprendamos una verdadera restauración de las premisas axiológicas, tan necesarias en política, y que le dieron razón de ser al PAN.
Una renovación ética que tiene que ir desde el más modesto de nuestros comités seccionales, hasta la integración y operación misma del Comité Ejecutivo Nacional y de sus miembros".
"No nos engañemos el sólo hecho de que en términos de honestidad Acción Nacional sea percibido por ciudadanos igual que los demás es suficientemente grave como para ignorar este hecho trascendental en la vida del partido",
El compañero Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.
El presidente nacional del CEN del PAN, Gustavo Madero Muñoz convocó a los consejeros a endosar el partido a los ciudadanos, para que sea un instrumento con el cual se construya un mejor país.
"Los ciudadanos nos están pidiendo un PAN fuerte, unido y comprometido, están contando con nosotros. Los ciudadanos advierten la amenaza de un retroceso político al autoritarismo, a la corrupción como sistema, a la frivolidad telegénica de la mercadotecnia enajenante.
Y por eso nos exigen un PAN definido y comprometido con la agenda de la transición democrática y con la defensa de sus derechos y valores".
Al inicio de la sesión extraordinaria de Consejo Nacional, Madero Muñoz destacó que es hora de grandes definiciones y compromisos frente a la población, que pueden estar segura que votar por el PAN es hacerlo por la democracia y contra el autoritarismo.
"Votar por el PAN es votar por el sistema político y contra los políticos anodinos; que votar por el PAN es votar por la dignidad de la persona humana y en contra del clientelismo corporativo; que votar por el PAN es votar por la transparencia y la rendición de cuentas y por restituir la preeminencia ciudadana ante el poder político", resaltó.
El Dirigente nacional detalló que en el transcurso de la reunión se hablarán de las metas y estrategias para lograr el triunfo el 1 de julio de 2012, por lo que solicitó a los panistas elegir a los mejores candidatos, no a quienes tengan el control de las estructuras internas, sino quienes tengan la capacidad y compromiso para impulsar la doctrina panista en el poder público.
También hizo un llamado a que realicen jornadas en cada uno de los 300 distritos electorales, con el fin de estar preparados para el próximo proceso electoral, y junto con la Comisión Nacional de Elecciones determinar los métodos de elección para todos los procesos electorales que se disputarán el próximo año.
Asimismo, resaltó que Acción Nacional cuenta con 600 municipios; el mayor número en 72 años; y siete estados gobernados por panistas; es decir, 27 millones de habitantes. Esto sin considerar las entidades ganadas mediante alianzas o coaliciones, como Sinaloa y Oaxaca, que representan 6.5 millones de personas.
Tras recordar los triunfos en la Presidencia del 2000 y 2006, Gustavo Madero afirmó que derrotarán de nuevo en el 2012 al proyecto artificial de ese supuesto nuevo PRI, que está demostrando que es el mismo de siempre.
“Lo podemos reconocer en ese manejo irresponsable de las finanzas públicas en Coahuila, en el vacuo y artificial proyecto del Estado de México, en el autoritarismo de los gobiernos de Veracruz y Yucatán, y en la ineficacia para enfrentar los problemas de seguridad en Nuevo León”.
Con respecto al proceso de selección del candidato a la Presidencia, subrayó que los panistas saldrán fuertes y unidos para convencer a los mexicanos del gran futuro que se puede consolidar si se persevera en la transformación del sistema político.
Por Oscar Colmenero Morin
Al emitir su mensaje en la sesión extraordinaria del Consejo Nacional del PAN el presidente Felipe Calderón Hinojosa aseguró que en este momento México necesita al PAN.
Ante consejeros nacionales, pidió salir al encuentro de los ciudadanos, construir hacia ellos puentes firmes y fortalecer los lazos de comunicación, confianza y cercanía con la sociedad.
De ahí el Jefe del Ejecutivo comentó que esto se conseguirá con la fuerza de los valores, al recordar que AN nació desde la ciudadanía.
"Debemos hacer visible en ella que el PAN es la expresión de integridad ética, de doctrina humanista y de conciencia ciudadana. Debemos recordar que cuando nuestros padres decían que la política es muy importante como para dejársela sólo a los políticos, hoy nosotros estamos incluidos en esa categoría: es para los ciudadanos".
La apertura del PAN, dijo, debe significar un paso fundamental a los jóvenes del país que durante décadas nutrieron de cuadros al partido.
El Primer Mandatario recomendó que el partido y los candidatos estén precisos y ciertos en las propuestas que expondrán, para que sea la vía democrática la que decida cómo y hacia dónde debe ser el rumbo del país.
"Los mexicanos tendrán que optar entre seguir construyendo una economía estable y competitiva o regresar al gasto público, al endeudamiento sin control, que generan crisis y que están ya presentes en comportamientos, incluso, ostensiblemente visibles en la opinión pública".
De cara a los comicios federales, propuso reivindicar simpatías en los sectores que respaldan al partido como las mujeres, los emprendedores, la clase media y los sectores que defienden los valores e ideas de AN.
Calderón Hinojosa sugirió realizar un proceso de selección de candidato a la Presidencia atractivo para los ciudadanos, así como demostrar que Acción Nacional conduce su vida interna con apego a reglas democráticas.
Sobre quienes han manifestado su intención de contender, garantizó que cada uno de ellos es mejor que cualquier otra visión política visible, y enfatizó que como ciudadano y militante ejercerá su voto.
"Creo también en lo que al país conviene, es que Acción Nacional salga fortalecido y unido, más que por quien haya resultado ganador, por haber desarrollado un proceso".
Asimismo, hizo un exhorto a cerrar filas y mostrarse unidos frente a los adversarios políticos.
"Una vez electa o electo quien sea nuestra abanderada o nuestro abanderado, a cerrar filas (...) y avanzar a paso veloz y sin descanso hasta la cita con los ciudadanos el 1 de julio", finalizó Calderón Hinojosa.
Al emitir su mensaje en la sesión extraordinaria del Consejo Nacional del PAN
El presidente Felipe Calderón Hinojosa mencionó que "debemos cerrar filas porque enfrentaremos adversarios unidos, organizados y motivados poderosamente en la posibilidad de la contienda y el triunfo, por eso hoy veo la imperiosa necesidad de la unidad interna del PAN, por eso también me preocupa que ante la dimensión del reto todavía haya algunas estreches de miras que minan precisamente esa unidad entre nosotros".
Antes, mencionó que le preocupa que el PAN durante décadas ha representado los valores de honestidad, y de ejercicio de la política con principios, pero "ha sufrido un enorme desgaste precisamente en ese perfil de identidad al paso del ejercicio de gobierno y de las prácticas partidistas".
Y pidió de manera "urgente" que el PAN se "reposicione como la mejor opción política para los mexicanos". Entre lo que les sugirió están: "el PAN debe emprender urgentemente un esfuerzo de renovación ética en su integración, en su comportamiento, y en su imagen ante la sociedad".
Comentó que es imprescindible que "nos impongamos la decisión de reconstruir -desde los fundamentos mismos, desde los fundamentos éticos-, las convicciones y las reglas de comportamiento público y personal que permitan que el partido pueda conservar y acrecentar una superioridad moral-ética que le permitió no sólo sobrevivir, sino vencer al autoritarismo".
"Yo convoco al partido a que emprendamos una verdadera restauración de las premisas acciológicas tan necesarias en política y que le dieron razón de ser al PAN, una renovación ética que tiene que ir desde el más modesto de nuestros comités seccionales hasta la integración y operación misma del Comité Ejecutivo Nacional y de sus miembros".
Porque, dijo, es verdaderamente preocupante en la coyuntura que se avecina que la falta de claridad en esta identidad y en el cumplimiento de nuestros principios, pueda llevar a muchos ciudadanos a restaurar de "buena fe todo un sistema basado en la corrupción y -en lo que don Manuel Gómez Morín llamó-, el espíritu de transacción y de componenda".
"No nos engañemos el sólo hecho de que en términos de honestidad Acción Nacional sea percibido por ciudadanos igual que los demás es suficientemente grave como para ignorar este hecho trascendental en la vida del partido",
Agradezco la atención a mis atrevimientos de enviar E-mails, y como siempre acostumbro en estos formatos de participación, le pido disculpas por enviarlos sin ser solicitados.
Sin embargo, me alienta el hecho de que es una forma de participar y generar movimientos, en espera de que en algo pudieran ayudar a mejorar las propuestas.
Lo que me parece interesante es que viviendo en esta ciudad de Houston, el panorama que tenemos puede resultar valioso por la particularidad de que si lo podemos hacer a manera de Practica Binacional, de igual forma se pueden expandir sin mayores problemas a cualquier parte del mundo de manera instantánea, solo es cuestión de desarrollar cada quien por su lado, estos ejercicios a manera de proyectos y programas con los contactos, amigos y familiares que residen fuera de territorio nacional, para de esa manera abundar en reflexión y los valores de lo que se a logrado para el beneficio de México en la ultima década.
Acción Nacional es una de las instituciones políticas mas importantes de mundo y es reconocida por la comunidad internacional como un modelo a seguir en mundo occidental en donde convivimos, es por ello que estoy seguro, si se lograra mas participación y mas coordinación, no hubiera forma de que la estrategia publicitaria de los corruptores y degenerados amantes del modelo de DICTADURA PERFECTA, tuviera tanta relevancia tal como se maneja en los territorios donde mantienen el control férreo de la enajenación y la gran mentira mediatica.
Afortunadamente nos mantenemos en la trinchera y seguimos manteniendo la disciplina sin aflojar y eso ya es ganancia, porque aquí estamos y aquí seguimos, siempre confiando en que en cualquier momento las definiciones se darán, y es para entonces que se requiere estar activos y en pie de lucha ciudadana e institucional, por el bien de nuestra patria, independientemente del lugar del mundo en que nos toque estar colaborando.
Por eso y mas me adhiero al llamado del Sr. Presidente Felipe Calderón Hinojosa, en relación de pedir a la militancia, consejeros y dirigencia del PAN emprender de manera "urgente" una renovación ética, de comportamiento y de imagen ante la sociedad
"Yo convoco al partido, a que emprendamos una verdadera restauración de las premisas axiológicas, tan necesarias en política, y que le dieron razón de ser al PAN.
Una renovación ética que tiene que ir desde el más modesto de nuestros comités seccionales, hasta la integración y operación misma del Comité Ejecutivo Nacional y de sus miembros".
"Yo convoco al partido, a que emprendamos una verdadera restauración de las premisas axiológicas, tan necesarias en política, y que le dieron razón de ser al PAN.
Una renovación ética que tiene que ir desde el más modesto de nuestros comités seccionales, hasta la integración y operación misma del Comité Ejecutivo Nacional y de sus miembros".
Oscar Colmenero Morin
Houston, Texas.
Tel. (713) 984 0722.
Agradezco la atención a mis atrevimientos de enviar E-mails, y como siempre acostumbro en estos formatos de participación, le pido disculpas por enviarlos sin ser solicitados.
Sin embargo, me alienta el hecho de que es una forma de participar y generar movimientos, en espera de que en algo pudieran ayudar a mejorar las propuestas.
Lo que me parece interesante es que viviendo en esta ciudad de Houston, el panorama que tenemos puede resultar valioso por la particularidad de que si lo podemos hacer a manera de Practica Binacional, de igual forma se pueden expandir sin mayores problemas a cualquier parte del mundo de manera instantánea, solo es cuestión de desarrollar cada quien por su lado, estos ejercicios a manera de proyectos y programas con los contactos, amigos y familiares que residen fuera de territorio nacional, para de esa manera abundar en reflexión y los valores de lo que se a logrado para el beneficio de México en la ultima década.
Acción Nacional es una de las instituciones políticas mas importantes de mundo y es reconocida por la comunidad internacional como un modelo a seguir en mundo occidental en donde convivimos, es por ello que estoy seguro, si se lograra mas participación y mas coordinación, no hubiera forma de que la estrategia publicitaria de los corruptores y degenerados amantes del modelo de DICTADURA PERFECTA, tuviera tanta relevancia tal como se maneja en los territorios donde mantienen el control férreo de la enajenación y la gran mentira mediatica.
Afortunadamente nos mantenemos en la trinchera y seguimos manteniendo la disciplina sin aflojar y eso ya es ganancia, porque aquí estamos y aquí seguimos, siempre confiando en que en cualquier momento las definiciones se darán, y es para entonces que se requiere estar activos y en pie de lucha ciudadana e institucional, por el bien de nuestra patria, independientemente del lugar del mundo en que nos toque estar colaborando.
Por eso y mas me adhiero al llamado del Sr. Presidente Felipe Calderón Hinojosa, en relación de pedir a la militancia, consejeros y dirigencia del PAN emprender de manera "urgente" una renovación ética, de comportamiento y de imagen ante la sociedad
"Yo convoco al partido, a que emprendamos una verdadera restauración de las premisas axiológicas, tan necesarias en política, y que le dieron razón de ser al PAN.
Una renovación ética que tiene que ir desde el más modesto de nuestros comités seccionales, hasta la integración y operación misma del Comité Ejecutivo Nacional y de sus miembros".
"Yo convoco al partido, a que emprendamos una verdadera restauración de las premisas axiológicas, tan necesarias en política, y que le dieron razón de ser al PAN.
Una renovación ética que tiene que ir desde el más modesto de nuestros comités seccionales, hasta la integración y operación misma del Comité Ejecutivo Nacional y de sus miembros".
Oscar Colmenero Morin
Houston, Texas.
Tel. (713) 984 0722.
Asunto: La consecución de Gobiernos Humanistas, Estados Solidarios, una Sociedad Progresista y la consecución de Administraciones Honradas, Transparente y Eficaces.
Buenos días Ale.
Esperando se encuentren bien y con los mejores deseos de que todo continué de la mejor manera, aprovecho la oportunidad de que pudieras estar siendo parte de la reunión del Consejo Nacional en el CEN, para externar la percepción que experimento, casi siempre que me toca asistir en territorio nacional, a eventos donde confluyen los diferentes liderazgos que nos representan y se encargan de la toma de decisiones - muchas de ellas trascendentales- en las que mas de las veces pareciera se imponen los intereses, sobre los valores fundamentales de nuestras instituciones.
Desafortunadamente queda la sensación de que casi todo continua igual, una y otra vez, mas confusión y al mismo tiempo mas angustia de lo que puede ocurrir en el porvenir de los participantes y actores de los acontecimientos que se generan, al preferir buscar encontrar las mejores oportunidades en lo particular, antes que imponer la reflexión, el análisis, la serenidad y por consecuencia la seguridad, de que el fin de todas nuestras acciones, debe de ser el de perseguir la consecución de Gobiernos Humanistas, Estados Solidarios, una Sociedad Progresista y la consecución de Administraciones Honradas, Transparente y Eficaces.
Ya mañana nuevamente se tendrá otra oportunidad, con la significación de los 20 años de gobierno de Acción Nacional en nuestro estado y desafortunadamente, la percepción general que se percibe en el ambiente, es de que son las mismas inclinaciones de grupos, ya ahora en el área estatal, donde el esquema pareciera ser el mismo y los resultado están encaminados a la continuidad de la incertidumbre para establecer una plataforma de unidad y eficacia.
Sin embargo me reconforta que seguir manteniendo y reforzando nuestros valores, principios y fundamentos, cada día se puede ir avanzando cada vez mas, en el anhelo de hacer realidad esa Patria Ordenada y Generosa y Esa vida Mejor Y mas Digna para Todos.
Agradeciendo el favor de tu paciencia a mis reflexiones e inoportunos planteamientos, quedo a tus distinguidas consideraciones, no sin antes felicitarlos por el esperanzador avance en sus responsabilidades.
Oscar Colmenero Morin
Houston, Texas.
Tel. (713) 984 0722.
“Acción Nacional no pretende alcanzar una opinión unánime a su doctrina, a sus plataformas y a sus candidatos. Lo que persigue el Partido es que cada ciudadano comprenda la necesidad de su personal militancia política de acuerdo con sus convicciones.”
Adolfo Christlieb Ibarrola.
NO LE VALIO MADRE Y RECOBRO LA SOBRIEDAD.
El Hombre de la Mancha
El gobernador de Jalisco, el panista Emilio González Vázquez, quien el año 2008, al ser cuestionado por “sus gobernados” y reclamarle por haber hecho un donativo de 96 millones de pesos al Cardenal Juan Sandoval Iñiguez para la construcción de un templo para unos cristeros que ese año fueron beatificados, en completo estado de ebriedad les respondió delante del ínclito cardenal:
“Me vale madre y con el debido respeto señor cardenal, que chinguen a su madre”
Que poca madre de gobernador, así como de Sandoval Iñiguez, quien cuando menos para guardar las apariencias, debió de haberle pedido prudencia. Aunque los jaliscienses no quedan a salvo, por permitir que este sátrapa los siga gobernando.
Emilio González, quien todavía la semana pasada de manera burlesca aseguraba que cuando menos dos de los precandidatos panistas declinarían en su favor y se sumarían a su campaña para presidente de México, al parecer recobró la sobriedad y aunque no declinó a favor de Josefina Vázquez Mota ni de Ernesto Cordero, se retiró de la contienda.
Presumiendo una responsabilidad gubernamental que no ha tenido con anterioridad, para justificar su retiro dijo que le importaba más que Jalisco quedara bien en la realización de los Juegos Panamericanos que están por inaugurarse el próximo mes octubre.
El retiro de González Vázquez desgrana la mazorca que a principio de año tenía cuando menos doce granos. En palabras de Fidel Velázquez: Se está enflacando la caballada.
No queda más que agradecer a Emilio González por haber retirado su precandidatura, pues con ello evitó que en el eventual caso de haber llegado a presidente, le mentara la madre a los mexicanos. Además que le diera a Sandoval Iñiguez, cientos de millones de pesos para que construyera la Basílica Juan Pablo II, con la que el cardenal se ganaría la posibilidad de suceder a Benedicto XVI.
“Haygan sido las razones que haygan sido”, cuando menos Emilio González fue más responsable que Ernesto Cordero, quien dejó la Secretaría de Hacienda al garete para satisfacer sus ambiciones políticas personales.
Felipe Calderón al aceptarle su renuncia, al igual que cuando se la presentó el great fat Carstens, aseguró que gracias a los buenos oficios de Cordero la situación económica del país estaba bajo control y que José Antonio Meade, quien lo sustituyó, tiene la experiencia y la capacidad suficiente para evitar cualquier colapso en las finanzas públicas de México.
De ser esto cierto. Se debe aceptar que Felipe Calderón puso a Ernesto Cordero en Hacienda solo para placearlo y llegara a precandidato como su delfín. Pero éste no debiera olvidar que el dedo del presidente ya no tiene tanto poder como en los tiempos priistas. Si no que le pregunte a Santiago Creel Miranda
Pero si José Antonio Meade es tan capaz, ¿Por qué la devaluación no oficial de la moneda mexicana?, cuyo tipo de cambio ya se acerca nuevamente a los quince pesos por dólar, en los bancos, mientras que en las casas de cambio está la compra a $12.35, por lo que los casa cambistas, compran dólares baratos al público y lo venden caro a los bancos. Magnífico negocio.
Aunque puede ser también, que el incremento en el precio del dólar sea causa de la incertidumbre y falta de confianza de algunos mexicanos quienes por temor, inconscientemente están comprando la moneda americana. Decisión poco acertada, pues el dólar no es muy buena opción, dada la incierta situación económica de Estados Unidos.
Ernesto Cordero en su precampaña anda muy envalentonado, disparando en abanico en contra de los posibles, de los demás partidos. Incluso fuego amigo, pues ni el devaluado Santiago Creel ni Josefina Vázquez Mota se han salvado de sus balas, queriendo hacer valedero el dicho, de que la perra es brava, hasta los de casa muerde.
Pareciera que tal como lo hizo Vicente Fox con su bonachería. Con su “presunta valentía”, el ex secretario de Hacienda pretende llamar la atención para que los delegados panistas lo elijan candidato a la presidencia, que dada la defraudación que hicieron del tan publicitado gobierno del cambio, son pocos los que confían y votarían por los panistas. En todo caso, estarían más dispuestos a elegir a una mujer, por lo que no habría que descartar a Josefina Vázquez Mota.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 23 del 2011.
UNA MIRADA ESCÉPTICA AL ESPEJO.
"No es necesario esperar para emprender, ni lograr para perseverar". Guillermo de Orange.
Me he reído mucho estos días y es de puro gusto.
Resulta que he decidido hallar el lado bueno a las cosas. Librarme, en la medida de lo posible, de esos lentes de visión que distorsionan la realidad de modo tal, que hacen parecer todo negro, cargado de oscuros presagios y desgracias sin cuento, sin ápice para el optimismo. El horno no está para bollos, por supuesto, pero siempre, todo, podría ir peor.
Anteayer, ni más ni menos, en esas charlas de sobremesa entre pareja, Adriana me contaba el caso del hijo de una amiga suya (y no, no es un comercial de pomada para las hemorroides), quien, lueguito que lo asaltaron y lo despojaron de su camioneta, decidió darle un giro radical a su vida.
En efecto, lejos de lamentarse (le pudo mucho, obvio), lejísimos de intentar pretextos para amargarse la vida (muy comprensible si ése fuera el caso), y a años luz de una excusa pertinente y duradera para darle cabida a la Infelicidad (escrita así, con mayúscula), halló razones en la sinrazón y esperanza en la desesperanza.
Ahora, limpia su cuarto hasta dejarlo impecable -y conste que no he visto el mentado cuarto, pero recuerdo los de mis hijos y lo cierto es que, en ocasiones, parecen zona de guerra; va usted y levanta una camiseta y no le extrañaría ni tantito descubrir el cráter dejado por una granada-; cocina -tal vez con más entusiasmo que maestría (por lo menos así me ocurre a mí)-; retomó la hermosa y loable costumbre de cenar en familia (ese espacio común e indispensable que la televisión, el Internet, los blackberries y un buen montón de distractores parecen empeñados en desaparecer); y un sinnúmero de hábitos buenos que hacen más vivible la vida.
Pues bien, ese muchacho es mi ejemplo a seguir de ahora en adelante. Una lucecita, una llama trémula, un norte, una brújula, una meta, una mira, una pauta, un hito, un antes y un después en mi actitud. Él, que decidió, por propia voluntad, tras un motivo que serviría de refugio perfecto para hacerle un lugar a la desdicha, transformar su modo de encarar la vida tras el pensamiento fugaz -y trascendente- que a continuación transcribo: “Ahorita, podría estar muerto”, es mi héroe de esta hora. Saber y entender y aquilatar la dicha de estar vivo y tomar la determinación invencible de seguir viviendo y no, abandonarse al hábito inútil de abonarle a la muerte un instante de pesar a cada rato, lo hacen la persona más valiosa y más interesante y más inteligente que he conocido en los últimos días (pese a que no lo conozco y ni siquiera sé cómo se llama).
Puedo intentar -o inventar- mil y un subterfugios para darle nombre a mi tristeza, puedo engañarme a mí mismo y dar inicio a un lamento que llegue a los oídos de todos aquellos que me rodean, puedo, y sin embargo, en medio de tanta tribulación y tanta rabia posible, decido darle curso a la idea magnífica de intentar ser feliz pese a todo.
Ese mushasho -como dicen que pronunciamos los nativos del norte- es la viva constatación de la teoría de Darwin según la cual sobrevive el más fuerte. Y el más fuerte no es el más grande, ni el más corpulento, ni el más voluminoso, ni el más rico, ni el más “poderoso” (quítele o póngale las comillas), ni el más violento, ni el más rapaz, ni el más ladino, ni el más calculador; el más fuerte es aquel capaz de sobreponerse a cualquier desventura con el ánimo entero y la dignidad intacta. Es aquel que atraviesa el vendaval de la adversidad y recula y retrocede y rebrota -como cerezo en medio de la nieve- y no se da por vencido jamás ni deja que lo aplaste el peso de su desventura particular.
El más fuerte es el que cumple a cabalidad con sus obligaciones y honra su palabra y le da sentido a cosas que al día de hoy parecieran olvidadas y resulta imprescindible rescatar de los rescoldos: Valor, honor, integridad, entereza, devoción, virtud, fe.
El más fuerte se construye, se constituye en paradigma tras la fuerza y la razón de su voluntad, no de su instinto. El más fuerte es, no espera a ser ni intenta aprovecharse de la flaqueza ajena.
El más fuerte se exhibe y se pavonea y no tiene miedo ni siquiera de sí mismo, pues se conoce y sabe que detrás de cada esquina se asoma la vicisitud mas no la teme y se apresta a combatirla con todas sus fuerzas, sabedor de que ser el más fuerte no significa ir e intentar ganar de todas, todas; sino más bien, no doblegarse bajo la carga que le imponen los reveses de la fortuna y hallar la fuerza en su interior y así cada vez hasta el último aliento.
Dicen, que Mahatma Gandhi solía decir, entre otras, estas dos verdades irrefutables (en mi opinión):
1. “Nuestra recompensa se encuentra en el esfuerzo y no en el resultado”, y
2. “Dicen que soy héroe, yo débil, tímido, casi insignificante, si siendo como soy hice lo que hice, imagínense lo que pueden hacer todos ustedes juntos”.
Creo que si intentáramos ser felices a pesar -y a costa- del dolor (real) que nos circunda, la vida sería la cosa digna de vivirse que nos prometieron nuestros padres o vislumbramos en el acto de amar.
Por lo demás, Darwin estaba equivocado, es imposible que el ser humano descienda del chango; acabada de escribir esa frase, volteo y miro al espejo y me da cosita la afirmación anterior… que conste.
Sonría… O inténtelo, por lo menos, hasta que se le haga una sana costumbre.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, your own bets luvimo66_@hotmail.com, your own bets luvimo662003@yahoo.com
Si algún secuestrador,estafador o alguien que te obliga a sacar dinero del cajero...marca tu clave al revés...
PIN DE TARJETAS (Muy importante) *OjO*
Si estás siendo forzado/a por un ladrón para retirar tu dinero de un cajero automático, lo puedes notificar al banco marcando tú Clave al
revés.
Por ejemplo si tu número de clave es 1234 márcalo al revés: 4321.
El cajero reconoce que tu número de clave está marcado al revés del que corresponde a la tarjeta que pusiste en la máquina.
La máquina te dará el dinero solicitado, pero, sin que el ladrón se entere, la policia será avisada y saldrá para ayudarte inmediatamente.
Esta información se transmitió recientemente por TELEVISION y declararon en el programa que raramente se usa porque las personas no saben que existe.
Por favor, pasa esta información a todos tus contactos,y acabemos con la delicuencia pero sobre todo alertemonos unos a otros , para nuestro beneficio y proteccion!!!
¿QUIEN ES RESPONSABLE DE QUE HAYA POLITICOS DELINCUENTES?
El Hombre de la Mancha
Una estación de radio del distrito Federal, está preguntando: ¿Quién es responsable de que se filtren delincuentes a puestos de elección popular, los partidos o las autoridades?
Mi respuesta sería: En principio las autoridades electorales, en este caso el IFE, ya que es el directamente responsable de haber autorizado las franquicias políticas con las que se han enriquecido su dirigentes.
Hasta hace poco tiempo, tenía conocimiento que para crear un partido político, si era a nivel nacional, solo era necesario crear una lista ficticia de un determinado número de seguidores en algunos estados e invertir diez millones de pesos, que era el costo de la franquicia. Obvio era que había que untar la mano de un político influyente para que sirviera de padrino.
Una vez conseguido el registro, habría que esperar a las próximas elecciones para recuperar la inversión y obtener buenos dividendos. Mejores que si esos diez millones de pesos los hubiera prestado con un alto espíritu agiotista.
Entre los partidos que sobresalen por su descarada corrupción, está el Partido Verde Ecologista de México, que hasta hace unos días era controlado por Jorge González Torres y “su niño verdejo”
Casi al final del periodo de Carlos Salinas de Gortari, Jorge González Torres, convenció a un grupo de mexicanos preocupados por el medio ambiente para constituirse en un partido político, cuya prioridad sería el mejoramiento del medio ambiente.
González Torres, yerno de un ex gobernador priista de Tamaulipas, de apellido Martínez, además del apoyo de su suegro, contó con el entonces regente de la ciudad de México, Manuel Camacho Solís, quien prácticamente fungió como padrino para la creación del PVEM.
Tengo entendido que este grupo político fue creado con la anuencia de Carlos Salinas, porque era una forma de reducir las posibilidades políticas de quien le había dado muchos dolores de cabeza, el PAN, que hasta entonces presumía de ser un partido político decente.
Pero veleidoso y corrupto como es, Jorge González Torres se alió con Vicente Fox en el 2000 y aunque en muy poca medida, con Ernesto Zedillo, coadyuvó a partirle la madre al PRI, aunque posterior a esa alianza, al no lograr ser secretario de ecología, ha venido aliándose con el PRI, que le ha permitido, como sanguijuela, seguir chupando la sangre a los mexicanos.
Ningún partido político puede tirar la primera piedra, ya que en todos existen grandes botones de muestra.
Del último delincuente que me enteré, es el ex diputado federal del PVEM en el Distrito 11 del estado de Nuevo León, en el periodo 1998-2000, Miguel Ángel Garza Vázquez, quien le fracturó un brazo en dos partes, le tiró dos dientes, le dio de fuetazos, en tórax, pecho y espalda, además de dos balazos en uno de los pies, al doctor José Luis Mascorro. Presuntamente por haberle puesto el dedo ante PROFEPA, por haber hecho un desmonte indebido en un predio presuntamente propiedad de Miguel Ángel Garza, donde está construyendo un desarrollo turístico. No cabe duda que de su estancia en el PVEM, a este ex diputado le quedaron muy gravados los principios de respeto a la vida y a la naturaleza.
Garza Vázquez, a pesar de haber sido de los preferitti de González Torres, en 1998 se rebeló en contra de él, al convocar a un numeroso grupo de ex verdes, entre los que estuve yo, para crear el MOVERE, Movimiento Verde Reformista.
Pero desde el principio, no lo consideré muy honesto para dirigir un grupo político en contra del González Torres y así se lo dije: Miguel Ángel, si pretendes utilizarnos para derrocar a Jorge González, ocupar su puesto y hacer lo mismo, te aseguro que te armo un REMOVERE.
Tal como lo pensamos muchos, más temprano que tarde, Miguel Ángel Garza enseñó el cobre y fue alejado del MOVERE.
De todos los que anduvimos en ese movimiento político, quien aún cuenta con todo mi respeto y afecto, es el señor José Luis Amador Hurtado, quien muchos años después siguió terco, luchando en contra de los corruptos verdes ecologistas, que desde José Woldemberg, han sido apoyados por el Instituto Federal Electoral, así como por el TRIFE, que ha sido muy tibio en sus sentencias en contra del PVEM.
Reitero: La responsabilidad de que delincuentes lleguen como candidatos a puestos de elección popular, es primordialmente de las autoridades. Sin disminuir la responsabilidad de los cómplices dirigentes de los partidos, pues buenos dividendos personales logran con las aportaciones de dinero sucio a las campañas.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 21 del 2011.
JAVIER CORRAL ESTA A FAVOR DE LEGALIZAR LA MARIHUANA.
El Hombre de la Mancha
En su visita a la ciudad de Hidalgo del Parral, Chihuahua, en una entrevista que le hicieron ayer, el diputado federal Javier Corral Jurado se pronunció a favor de que se legalizara la siembra, cosecha, venta y consumo de la marihuana.
Javier está igual que el bocón “baboso de las botas” Vicente Fox, quien hace hasta lo imposible por estar siempre en las páginas o en los medios televisivos de comunicación.
En sus múltiples viajes que realizado al extranjero pagados por los mexicanos, ¿Javier no ha estado en algún país en el que se haya legalizado la marihuana y que el consumo de esta droga no ha disminuido? Al contrario ha aumentado al estar fácilmente a disposición de miles de niños y adolescentes.
¿No se ha enterado que los narcotraficantes, si bien han bajado sus costos, sus ganancias no se han visto mermadas debido al mayor número de consumidores?
¿Olvida que la violencia mortal que priva en Ciudad Juárez y todo Chihuahua se empezó a desatar desde el periodo 92-98, cuando gobernaba Francisco Barrio y él era niño consentido de “la familia feliz”, tanto que le regalaron la diputación plurinominal en el Congreso de Chihuahua?
Pero antes, “Tencha” la esposa de Pancho Barrio, le pasaba la charola a los panistas, generalmente a los más jodidos, para comprarle ropa a Javier y asistiera bien vestido a concursos de oratoria o a la televisión, porque debo reconocer que era un jovencito muy brillante.
Javier Corral, que desde entonces ha vivido del presupuesto, también dijo estar a favor de la re elección de los alcaldes y de los legisladores locales. Aunque sus razones parecen buenas, suspicaz como soy y a sabiendas que él no da paso sin huarache, me temo que aspira a ser presidente municipal de Ciudad Juárez o diputado local de nuevo, para como Fidel Velázquez o Edward Kennedy. eternizarse en cualquiera de esos dos puestos.
Como los falsos y corruptos verdes ecologistas, que desde hace tres años aseguran estar legislando a favor del bono educativo y los medicamentos gratis, Javier dijo estar trabajando para hacer realidad las reformas sobre la ley de seguridad pública y la política. El y toda la bola de inútiles senadores, ya van a cumplir seis años “becados” y no han dado resultados legislativos satisfactorios.
Mencionó también que se está trabajando en San Lázaro para reforzar el Poder Judicial, donde hay mucha corrupción, señalando sin dar nombres, a jueces y ministerios públicos como los que actuaron y dejaron libre a Jorge Hank Ron, quien fue detenido con 127 armas y una juez lo dejó en libertad.
Muchos mexicanos estamos de acuerdo en que la corrupción impera en todos los ámbitos oficiales, como algunos juarenses no olvidan, que por intercesión de Javier, uno de esos jueces corruptos determinó que le fueran devueltos sus bienes a un narcotraficante aquí en Ciudad Juárez hace unos años.
Aparte de que no tiene vergüenza. Pues no obstante haber renunciado muy “dignamente” al Partido Acción Nacional, porque según él, Germán Martínez y César Nava, presidentes del PAN impuestos por el primer panista de México, se habían alejado de los principios doctrinarios y el Proyecto de Nación del partido.
Pero Corral Jurado, fiel al principio corrupto que dice: quien vive fuera del presupuesto vive en el error, aceptó de nueva cuenta un cargo en su “partido”, para así asegurarse la posibilidad de contender para otro cargo de “elección popular que lo siga manteniendo prendido de la ubre”
Como tiene más salidas que un cerco viejo, bien puede argumentar en su descargo, que al haber llegado a presidir el partido Gustavo Madero, un descendiente del Apóstol de la Democracia, le motivó a reconsiderar su renuncia y gresar a la senda del bien.
¿Alguien me puede decir qué beneficio han recibido los juarenses y chihuahuenses en general, que el trabajo legislativo que Javier Corral les haya otorgado a lo largo de los 19 años que ha cobrado buenos billetes como si trabajara?
Pero él si se ha beneficiado económicamente engrosando su cuenta bancaria en varios ceros.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 18 del 2011.
DOSCIENTOS UN AÑOS DE PRESUMIDA INDEPENDENCIA.
El Hombre de la Mancha
Aún cuando la presumida Independencia de México se consumó hasta en 1921, que la fecha de celebración, así como la arenga en la que se exalta a los héroes ha sido cambiada al arbitrio y estado hormonal del presidente en turno, oficialmente hoy se cumplen doscientos un años de la Independencia de México.
Millones de mexicanos que sufren una serie de penurias viviendo en la vil ruina (hoy llamada pobreza extrema) y cierto grado de esclavitud, se preguntan ¿a qué independencia se refieren los políticos.
En cuanto a las arengas. El mocho católico y general nylón Manuel Ávila Camacho, nombró a Agustín de Iturbide en una de ellas. Mientras que la rata de dos patas, el corrupto Carlos Salinas de Gortari, incluyó en ella a Emiliano Zapata, héroe de la Revolución Mexicana que se inició en el año de 1910.
¿Salinas de Gortari lo hizo porque era un admirador del Caudillo o del Sur, tanto que así llamó a uno de vástagos, o para ensalzar el Movimiento Zapatista, del que ya tenía conocimiento, pero se hizo loco para dejar que se manifestara abiertamente en enero de 1995? Y asi causarle problemas al recién iniciado gobierno del humilde bolerito de Mexicali, Baja California, hoy potentado millonario, quien plácidamente vive en el extranjero, disfrutando del dinero que despojó a los mexicanos con su mega fraude económico, el FOBAPROA.
En cuanto al “baboso de las botas”, poco le faltó para incluir en ella al Papa Juan Pablo II.
¿De qué independencia hablan los presidentes del país, los gobernadores de los estados y los presidentes de los municipios? Cuando en el ámbito económico, el país está esclavizado al Fondo Monetario Internacional y a Wall Strett.
Cuando el presunto Orgullo y Fortaleza de México, el petróleo está supeditado al precio que fijan los grandes emporios petroleros, por lo que los precios de los combustibles y derivados, están por las nubes, a pesar de que México es un importante productor de este energético.
En el renglón alimenticio. Felipe Calderón, quien en su campaña política ofreció bajar los costos de la canasta básica, recién iniciado su gobierno, aumentó el precio del maíz y la tortilla. La carne de res, que antes de él tenía un precio de 35 a 40 pesos el kilo, en la actualidad se vende en 70 y 80. Por lo tanto, ¿de qué independencia alimenticia disfrutan los mexicanos?
¿Qué decir de la libertad de tránsito? Cuando los habitantes de todo el país, en cualquier momento están sujetos a ser asaltados o asesinados en las calles, en los autobuses urbanos o foráneos y si van conduciendo sus vehículos, despojados de ellos por el llamado Car Hacking?
Lo que es todavía peor. Todo México y los mexicanos están cautivos de los delincuentes, con placa o sin ella y decenas de miles han sido víctimas mortales de las balas asesinas que los sicarios disparan a cualquier hora y lugar con toda impunidad.
¡México Independiente, ¡México Fuerte! Juar, juar, juar.
Una muestra más de la dependencia y de la debilidad, de que estamos en manos de la delincuencia, incluido el gobierno, hoy unos vándalos de Internet (hackers), que se hacen llamar los anónimos, en una operación cibernética denominada independencia boicotearon las páginas de la Secretaría de la Defensa Nacional y de la Secretaría de Seguridad Pública Federal.
Aparte de ello, tuvieron la osadía de subir un video que fue visto en algunos canales de televisión, en el que con acento español amenazan que van a seguirlo haciendo con otras dependencias y en diferentes estados.
Ese acento español ¿es una manifestación del dominio español que aún subiste o que se ha infiltrado desde hace unos sexenios a través de la industria bancaria, la hotelera y de la construcción?
¿Dónde está la tecnología de punta que Genaro García Luna dice tener en la Policía Federal, si tecnológicamente a él y al general Galván le bajaron los pantalones a los tobillos?
Quizá por esa razón, Felipe Calderón en la fastuosa ceremonia de esta noche en Palacio Nacional, se pudiera decir que cumplió con el protocolo, no fue tan parlanchín como Vicente Fox. Seguramente porque sabe que no hay independencia que celebrar.
Eso sí, no omitió el costoso banquete y la degustación sibarita de buenos vinos de exportación que él, su esposa, hijos y exclusivos invitados consumieron, mientras buena parte de los mexicanos solo tienen para comer tortillas con frijol.
Por lo que el grito estentóreo que debiera surgir en esta gloriosa fecha, contra viniendo el eslogan del gobierno de César Duarte Jaques: “Chihuahua Vive”, sería:
¡Viva México Cabrones funcionarios y autoridades de todos los niveles, mientras los mexicanos mueren!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 15 del 2011.
LA MORALIDAD POLITICA Y SUS DEVANEOS.
El Hombre de la Mancha
El incendio del Casino Royal y el cruel asesinato de más de medio centenar de personas, incluido un nonato, ocurrido en la última semana de agosto despertó la moral política panista.
Con motivo de un video aparecido, en donde se ve a Jonás Larrazábal, hermano del alcalde del municipio de Monterrey, Nuevo León, Fernando Larrazábal, en el que presuntamente acompañado de un funcionario municipal, está pidiendo cuotas a los representantes del Casino Royal; el Comité Ejecutivo Nacional del PAN que preside el senador Gustavo Madero, solicitó al presidente municipal panista, que pidiera licencia por el tiempo que las investigaciones judiciales tardaran en deslindarlo de las responsabilidades que pudiera tener en el caso.
Pero el alcalde panista se negó a acatar tal disposición, por lo que Gustavo Madero pidió a la Comisión de Orden del PAN del estado de Nuevo León, que le retirara los derechos panistas.
No creo que Fernando sea tan fuerte políticamente como para aspirar a presidente de la República, como para que traten de frenarle con esa pretendida suspensión de sus derechos políticos. Por lo que deduzco que Madero Villanueva quiere que se cumpla la voluntad de Dios en los bueyes de mi compadre.
En otras palabras, que el hilo se rompa por lo más delgado, Fernando Larrazábal. Intentando desviar la posible responsabilidad de los precandidatos a la presidencia Santiago Creel Miranda, del ex Secretario de Hacienda Fernando Cordero y por supuesto del actual Secretario de Gobernación Francisco Blake Mora, en cuanto al ilegal funcionamiento de los casinos en México, “para poner a salvo la moralidad y honestidad panista”
Sin tratar de exonerarlo. De resultarle responsabilidades, el alcalde regiomontano panista, ¿sería más responsable que el ex director de Instituto Mexicano del Seguro Social, Juan Molinar Horcasitas?, quien curiosamente, tuvo que ver con otro incendio, el de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora, en junio del 2009. Peor todavía, porque en este caso fue un número similar de muertes, pero de niños indefensos.
Muy al contrario de responsabilizarlo, con artilugios legales, a Molinar Horcasitas lo exoneraron y no solo eso, Felipe Calderón lo premió al nombrarlo embajador primero y en la actualidad, Gustavo Madero lo nombró para un cargo de primer nivel nacional en la directiva del PAN.
En cuanto a los dos precandidatos. Ernesto Cordero, al igual que Santiago Creel primero y después Josefina Vázquez Mota, prácticamente ya inició su precampaña, desdeñando la amenaza de denunciarlos ante el IFE, por haber iniciado las precampaña antes de tiempo, del ex presidente del PAN Manuel Espino Barrientos.
El ex Secretario de Hacienda, para demostrar que su apellido no implica que sea un cordero, le entró como león en contra del ex gobernador de Coahuila, hoy presidente del PRI, Humberto Moreira, a quien le preguntó dónde quedaron los treinta y tres mil millones con los que endeudó a Coahuila estado durante su sexenio.
Humberto Moreira, que tiene mucha cola que le pisen, ni tardo ni perezoso le respondió, qué cuánto cobró de “impuestos” a los casinos. Dando a entender que cordero también está implicado en las extorsiones a esos antros de juego. Además, qué dónde están los miles de millones de pesos que Felipe Calderón aseguró han sido invertidos en infraestructura.
Como se puede notar, no hay de donde escoger candidato a presidente de México.
Enrique Peña Nieto, “el bien peinado”, después de fastuosas despedidas, con la ceremonia del Grito de Independencia, hoy termina su periodo de gobierno del estado de México, por lo que ya está libre para declararse abiertamente precandidato a presidente.
Pero las encuestas le dan mayor porcentaje de aceptación al senador priista Manlio Fabio Beltrones, quien en un acto de lucimiento como estadista, ayer hizo propuestas legislativas para que el futuro gobierno del país, sea un gobierno de coaliciones.
Si Manlio Fabio no aspirara a ese digno cargo, pudiera creer en sus propuestas. Aún así no las creo, porque posiblemente de ganarle Peña Nieto la candidatura, muy bien pudiera estar preparando el terreno para cogobernar con él.
Mexicanos, hoy en la noche en todo el país, prepárense para festejar y gritar a todo pulmón, ¡Viva México, ¡Viva los héroes que nos dieron Patria! ¡Viva la Independencia!, que excepto los que detentan el poder político y económico en el país la disfrutan, porque el resto, a pesar de las presunciones presidenciales, están igual de jodidos que antes de 1910.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 15 del 2011.
EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS.
El Hombre de la Mancha
Con motivo de la proximidad de la celebración de El Grito de Independencia, el Secretario de Gobernación José Francisco Blake Mora, acompañado del jefe del Distrito Federal Marcelo Ebrard, se reunió con el corrupto líder del SME, Martín Esparza, para negociar el retiro de sus huestes del Zócalo capitalino, en el que ya llevaban cerca de seis meses, lugar en el que sin los depósitos adecuados, defecaban y orinaban.
Entre las cesiones que le otorgaron a Martín Esparza, fue que le liberaron los recursos de 20 millones de pesos que le tenían retenidos al sindicato. Es decir, le pagaron por ensuciar y entorpecer el libre tránsito en la plaza más importante de México. Además de entregarle la Toma de Nota, que prácticamente le reconoce oficialmente como líder de su agrupación.
Es inevitable preguntar. ¿De qué sirvió el derroche publicitario que por mucho tiempo llevó a cabo el gobierno federal para justificar la desaparición de la empresa eléctrica Luz y Fuerza del Centro, los miles de millones de pesos que se pagaron por concepto de liquidación de sus ex trabajadores? Si a final de cuentas, Martín Esparza vuelve por sus fueros. Quizá con mayor fuerza y siga medrando con el dinero de los electricistas y de los mexicanos en general.
Definitivamente, con la absurda “acción política” del secretario de gobernación, se abre la puerta para que en forma similar se pacte con el narco, como lo propuso el bocón “baboso de las botas”
Por otro lado. Marcelo Ebrard, con su complicidad en esta “acción política”, ¿pretende ganarle la mano a “El Peje” Andrés Manuel López Obrador en su pretensión de ser candidato a la presidencia de México?
Con esta participación, Marcelo Ebrard hace vigente los dichos de que en la guerra y en el amor todo se vale y que el fin justifica los medios, sin importar la honradez y la moral política y personal.
Si esos son quienes colaboraran con él en su posible campaña política hacia la presidencia de México, Pobre México.
Martín Esparza, en los últimos días estuvo acompañando a Javier Sicilia y a Julián Lebarón en su Marcha por la Paz y la Dignidad. Al acompañarlos en su recorrido por algunos estados del sureste del país, ¿estaba buscando ser digno de que Blake Mora y Marcelo Ebrard lo invitaran a negociar el desalojo del Zócalo con tan buenos dividendos?
Tanto Javier Sicilia como Julián Lebarón cabezas de este movimiento social, ¿estarían conscientes que la presencia de este corrupto sujeto, denigra, pone en entredicho y desvirtúa la honorabilidad y honestidad de su lucha por la paz y la dignidad?
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 14 del 2011.
¡AH! PERO ME VOY A IR…
“Noblesse oblige”: “Vivir a gusto es de plebeyo: El noble aspira a ordenación y a ley”. Goethe.
Mi corazón es bodega. Ayer, ni más ni menos, me volví a enamorar. Con poco tengo, hasta eso: Una escultura, un cuadro, un poema, a veces basta un párrafo y ya está: Batiendo como tambora sinaloense. A Ortega y Gasset lo leí hace demasiado tiempo; ayer lo redescubrí. Escribió: “Todo, todo es posible en la historia -lo mismo el progreso triunfal e indefinido que la periódica regresión-. Porque la vida, individual o colectiva, personal o histórica, es la única entidad del universo cuya sustancia es peligro. Se compone de peripecias. Es, rigorosamente hablando, drama”.your own bets
Y de la mano del filósofo español, llegué a estos versos de Horacio: “Nuestros padres, peores que nuestros abuelos, nos engendraron a nosotros aún más depravados, y nosotros daremos una progenie todavía más incapaz”.your own bets Es decir, esa sensación de ahogo, de que el mundo está por acabarse, de que cada generación es peor que la precedente no es algo nuevo; data, aquí queda demostrado, de una sensación más o menos colectiva que, por lo menos, ha asolado los espíritus desde hace dos mil años. Pero, a ver, ¿a qué tanto drama? Vayamos en orden:
Resulta que la mamá de un amigo muy querido, periódicamente exclama la frase que sirve de título a estas líneas: “¡Ah! ¡Pero me voy a ir!” -Clamor al que provisionalmente llamaremos “BALA” (pues navega entre el Berrinche, la Advertencia, el Lamento y la Amenaza)-. Leído así no parece alarmante; semeja más una llamarada de petate. ¡Ah! Pero no se nos olvide que la autora del ultimátum es una progenitora… Una mamá; o séase, algo así como que una de las ruedas del Mundo. Porque la de “Mamá”, es una palabra que convoca todo lo bueno; decir “mamá”, es decir “pilar”, “cimiento”, “puerta”, “ventana”, “rincón” y “techo” y “fuego del hogar”. Pues imagínese usted, entonces, la conmoción, el espanto de la concurrencia, su aturdimiento, cuando, al borde del paroxismo, la mamá gemía (y ya se sabe cómo gimen las mamás): “¡Ah! ¡Pero me voy a ir!”. El mundo se quedaba en suspenso, atónito, paralizado; y sólo después de un tiempo comenzaba a respirar de nuevo. Así fue hasta que un día, mi amigo, que es muy sensato, harto de tanta andanada entrecerró los ojos hasta que no quedaron más que dos rendijitas e hizo una pregunta fundamental -y obvia (y que por obvia no se le había ocurrido a nadie)-: “Y si te vas, ¿a dónde te vas? Digo, ¿es que a dónde puedas ir que no haya problemas. ¿A dónde que no debas madrugar, trabajar, pagar impuestos y lidiar con los mil y un problemas cotidianos? Y si ese lugar existe y si tú lo conoces, ¿por qué no nos invitas?”. Claro que, al no tener respuesta para ésa y el resto de las preguntas, la mamá de mi amigo como cualquier mamá que se respete, guardó silencio y cambió de tema.
No, no nos podemos ir del mundo; no podemos salirnos de él; no, por lo menos, si deseamos seguir viviendo. La cita de Ortega me parece pertinente, porque en esta hora de tanta lamentación y tanta pérdida, pareciera que los recursos morales se agotan y sólo queda el hastío que se convierte en hartazgo; y una aflicción perpetua que se torna en un mal hábito.
Y a reserva de parecerle a usted, querida lectora, gentil lector, un pesado, me voy a permitir reproducir algunos párrafos del ilustre pensador español que sirven para recordarnos que somos usted y yo, el único motor del mundo; que somos usted y yo, la razón cotidiana que necesitamos para vivir; que somos usted y yo, el primero y el último recurso a nuestro alcance; que somos usted y yo, pozos inagotables de amor, de sabiduría, de bondad, de valor, la diferencia entre una generación derrotada, vencida, y otra mejor, más plena, más sensata, más digna. Escribió Ortega:
1. “La vida no elige su mundo, sino que vivir es encontrarse desde luego en un mundo determinado e incanjeable: En éste de ahora”;your own bets
2. “La fatalidad en que caemos al caer en este mundo […] En vez de imponernos una trayectoria, nos impone varias, en consecuencia, nos fuerza... a elegir. ¡Sorprendente condición la de nuestra vida! Vivir es sentirse fatalmente forzado a ejercitar la libertad, a decidir lo que vamos a ser en este mundo. […] Ni un solo instante se deja descansar a nuestra actividad de decisión. Inclusive cuando desesperados nos abandonamos a lo que quiera venir, hemos decidido no decidir”;your own bets
3. “Es, pues, falso decir que en la vida ‘deciden las circunstancias’. Al contrario: Las circunstancias son el dilema, siempre nuevo, ante el cual tenemos que decidirnos. Pero el que decide es nuestro carácter”;your own bets
4. “La nobleza se define por la exigencia, por las obligaciones, no por los derechos […] Los privilegios de la nobleza no son originariamente concesiones o favores, sino, por el contrario, conquistas”;your own bets
5. “Toda vida es lucha, el esfuerzo por ser sí misma. Las dificultades con que tropiezo para realizar mi vida son precisamente lo que despierta y moviliza mis actividades, mis capacidades”;your own bets
6. “El hombre de cabeza clara es el que […] mira de frente a la vida, y se hace cargo de que todo en ella es problemático, y se siente perdido. Como esto es la pura verdad -a saber, que vivir es sentirse perdido-, el que lo acepta ya ha empezado a encontrarse, ya ha comenzado a descubrir su auténtica realidad, ya está en lo firme”,your own bets y
7. “Instintivamente […] buscará algo a que agarrarse, y esa mirada trágica, perentoria, absolutamente veraz, porque se trata de salvarse, le hará ordenar el caos de su vida”.your own bets
Pensar de otro modo es darse por vencido, es claudicar, es rendirse. Es consentir que el mal triunfe y, para colmo, sin pelear.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, your own bets luvimo66_@hotmail.com, your own bets luvimo662003@yahoo.com
your own bets ORTEGA Y GASSET, José (2010): “La rebelión de las masas”. Colección Ciencias/Humanidades. Gandhi. México. Pág. 130.
your own bets “Aetas parentum peior avis tulit/nos nequiores, mox daturos/progeniem vitiosorem” (Odas, libro III, 6.)
Honorables miembros del GPPAN, de esta LXI legislatura.
Honorable Sra. Legisladora Josefina Eugenia Vázquez Mota.
De antemano con el agradecimiento de su atención a la presente, nuevamente abuso de la facilidad que la tecnología me permite, para compartir un sencillo trabajo mas de los "Ejercicios de Practica Ciudadana y Política" que promovemos al interior de NUESTRA INSTITUCIÓN DE ACCIÓN NACIONAL, Esperando no interfiera en sus importantes responsabilidades, como representantes de nuestros anhelos necesidades y planteamientos, que como ciudadanos mexicanos día a día solicitamos.
Sin mas y nuevamente con la disculpa de ser repetitivo en estos formatos de comunicación, quedamos a sus distinguidas consideraciones.
Oscar Colmenero Morin.
Houston, Texas. 77055 Tel. 713 984 0722
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Asunto: En tierra de conspiradores, Eficiencia y Capacidad de Acuerdos, Planificación y Visión de Política Futurista. ¿Ya se están Repartiendo y Escriturando las posiciones?
¿Y los Estatutos?
¿Que es el Partido Acción Nacional?
¿Cuales son sus objetivos?
¿Cual es la razón de su fundación y su existencia?
¿No se les olvidó algo?
¿No se les olvidó algo?
¿No se les olvidó algo?
¿No se les olvidó algo?
¿No se les olvidó algo?
En tierra de conspiradores, Eficiencia y Capacidad de Acuerdos, Planificación y Visión de Política Futurista.
¿Ya se están Repartiendo y Escriturando las posiciones?
¿Programa de la planificación estratégica. Análisis de las fortalezas y limitaciones en los casos de la planeación reactiva y operativa? "Un enfático uso en la toma de decisiones".
VER LA NOTA DE GUANAJUATO DE UN PAR DE DIAS, SE PASAN LOS PRINCIPIOS, DOCTRINA Y ARTICULOS POR EL ARCO DEL TRIUNFO
Carlos Medina, Fernando Torres y Juan Carlos Romero Hicks , con Vázquez Mota
¿La Democracia y el Bien Común?
I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de sus derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia
ARTÍCULO 1o. El Partido Acción Nacional es una asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida en partido político nacional, con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública de México, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr:
I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de sus derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia
ARTÍCULO 2o. Son objeto del Partido Acción Nacional:
I. La formación y el fortalecimiento de la conciencia democrática de todos los mexicanos;
II. La difusión de sus principios, programas y plataformas;
III. La actividad cívico-política organizada y permanente;
IV. La educación socio-política de sus miembros;
V. La garantía en todos los órdenes de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres;
VI. La realización de toda clase de estudios sobre cuestiones políticas, económicas y sociales y la formulación de los consiguientes programas, ponencias, proposiciones e iniciativas de ley;
VII. La participación en el ecciones federales, estatales y municipales, en las condiciones que determinen sus órganos competentes;
VIII. La asesoría y el apoyo a los funcionarios públicos postulados o propuestos por el Partido y la vinculación democrática con los gobiernos emanados del mismo;
IX. El establecimiento, sostenimiento y desarrollo de cuantos organismos, institutos, publicaciones y servicios sociales sean necesarios o convenientes para la realización de los fines del Partido;
X. El desarrollo de relaciones, amplias y constructivas, con partidos y organizaciones nacionales e internacionales, y
XI. La adquisición, enajenación o gravamen, por cualquier título, de los bienes muebles e inmuebles que se requieran y, en general, la celebración y realización de todos los actos, contratos, gestiones y promociones necesarios o conducentes para el cumplimiento de los fines del Partido.
ARTÍCULO 3o. Para la prosecución de los objetivos que menciona el artículo precedente, Acción
Nacional podrá aceptar el apoyo a su ideario, sus programas, plataformas o candidatos, de agrupaciones mexicanas cuyas finalidades sean compatibles con las del Partido.
CAPITULO DÉCIMO
DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS POSTULADOS POR EL PARTIDO
ARTÍCULO
69. Los funcionarios públicos postulados por Acción Nacional deberán desempeñar las funciones que les confieren las leyes, respetando los Principios de Doctrina, el Código de Ética y los programas del Partido.
ARTÍCULO 70. Son obligaciones de los miembros activos del Partido que desempeñen un cargo de elección popular:
a. Aportar las cuotas reglamentarias;
b. Rendir informes periódicos de sus actividades como funcionarios públicos, y
c. Acatar las disposiciones señaladas en estos Estatutos y en los reglamentos respectivos.
HOY SE CUMPLIERON DIEZ AÑOS.
El Hombre de la Mancha
Hoy se cumplen diez años que el lunes 11 de septiembre del 2001, poco después de la ocho y media de la mañana, el Goliat del mundo fue atacado en el centro de sus entrañas, presuntamente por un grupo de Davids talibanes, miembros del grupo fundamentalista musulmán Al Qaeda, que comandaba Osama Bin Laden, quien se dijo fue asesinado hace unas semanas en una de sus guaridas cerca de Afganistán, por una patrulla especializada de soldados norteamericanos.
En esa tragedia que conmocionó al mundo ese día, posteriormente llamado el 9-11, dos aviones de pasajeros de American Air Lines se impactaron en las dos torres gemelas del World Trade Center de Nueva York, otro más en el centro de inteligencia militar llamado el Pentágono y el último se estrelló en un campo de Pensilvania.
Este avión se pensó que tenía la intensión de destruir la Casa Blanca, sede del gobierno de los Estados Unidos, en ese tiempo presidido por el texano George Bush hijo.
El talibán que piloteaba el llamado Vuelo 93, en el que viajaban cuarenta pasajeros y los integrantes de la tripulación, no logró su objetivo gracias a la heroicidad y sacrificio de los pasajeros que lo impidieron, quienes al enterarse que los secuestradores intentaban destrozar la histórica Casa Blanca, su nacionalismo les llevó a impedirlo, a sabiendas que con ello acabarían con su vida también.
Este atentado dio pie para que George Bush desatara la guerra contra Irak, supuestamente porque Saddam Husein financiaba a Bin Laden y su gavilla. Además porque contaba con un gran arsenal militar, desde bombas atómicas y misiles de largo alcance conteniendo nocivos químicos que podrían acabar con la nación americana.
Poco tiempo después de haber derrocado y colgado a Husein, de haber instalado un gobierno a su conveniencia, los militares americanos jamás encontraron dichas armas. Situación que puso en entredicho la versión del presidente americano y que tal guerra contra Saddam, fue más por apropiarse de los grandes yacimientos de petróleo que por hacer justicia a favor de las miles de personas que murieron en esa gran tragedia.
Aunado a que años después circulo por Internet un video que ponía en evidencia del avionazo contra el Pentágono, pues según se señalaba en él, no se encontraron rastros del avión siniestrado,
En cuanto a la derrumbe de las Torres Gemelas. Cada vez que veo la tomas de ese tiempo, observo que después de los impactos, excepción hecha del humo que salía y los pobres desesperados que se arrojaron al vació, a pesar de que los impactos fueron tremendos, por la velocidad y el peso de las aeronaves, ambos edificios tardan mucho para desmoronarse como polvorón. Por lo que estoy de acuerdo con las versiones que surgieron de parte de algunos “especialistas”, quienes aseguraron que no fue por el impacto, sino por una implosión armada y planeada perfectamente, para justificar la guerra contra Irak.
Por lo que creo más en que todo fue una perversa y macabra puesta en escena de George Bush para aparecer como un héroe y a la vez aumentar su fortuna con el petróleo iraquí, sin importarle las miles de muertes que con ella ocasionó.
Reforzado por tres situaciones muy curiosas. Los dueños del gran dinero del mundo, ese día no asistieron a sus oficinas en las Torres Gemelas.
Que El presidente Bush no se encontraba en la Casa Blanca. ¿Fue circunstancial o premeditada su ausencia, esperando que el vuelo 93 diera en el blanco, para hacer más dramática y justificable su actuación posterior.
Además se dijo que la familia de Bin Laden era socia en el multimillonario negocio del petróleo, de George Bush padre e hijo.
Algo que también llamó mucho la atención, es que este presunto multi asesino talibán, Osama Bin Laden, fue perseguido con mucha tibieza, no como la empleada en contra de Saddam Husein.
¿Sería porque Osama fue aliado de los Estados Unidos cuando la liberación de Afganistán, de la desaparecida Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas?, cuando a Bin Laden y su ejército liberacionista, los americanos le dotaron de todo tipo y calibre de armas sofisticadas, sin contar con los millones de dólares para el financiamiento de su guerra civil.
Con respecto a la supuesta muerte de este líder talibán. El había amenazado en videos que aparecían continuamente, que si él era asesinado la venganza talibán sería mortal para millones de norteamericanos. Bendito sea El Creador que no ha sucedido, ni creo que suceda.
Pues se rumoró que en la realidad hubo un acuerdo multimillonario en dólares, entre el actual presidente de los Estados Unidos Barack Obama y Bin Laden, que incluso le cambiaron el rostro y le dieron nueva identidad.
En cualquiera de las dos situaciones, muerto o amnistiado, la desaparición de Osama, representa una buena carta a jugar en la pretendida re elección de Barack Obama.
Por lo que considero y espero que así sea, que la alarma emitida por Hilary Clinton, sobre las amenazas talibanes de ocasionar otro desastre igual o peor al sucedido en el 9-11, son parte del Show armado por George Bush, a quien ignoro por qué razones le siguen cubriendo las espaldas.
Respetados lectores y lectoras. Busquen la información que menciono en Internet, para ver si llegan a las mismas conjeturas que yo, o en el último de los casos, consideren que es otra de mis locuras.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 11 del 2011.
INSIDE JOB.
Este fin de semana tuve oportunidad de ver Inside Job (Trabajo Confidencial, una película americana dirigida por Charles Ferguson, que mediante un análisis muy completo, con nombres de los implicados, pelos y señales, explica las razones de la crisis global que afectó económicamente al mundo (que según el excelso Secretario de Hacienda, que hoy cobra en el Banco de México, Agustín Carstens, fue solo un catarrito). Crisis que provocó que millones de personas perdieran sus ahorros, sus empleos y sus hogares.
Este documental-película es toda una historia de terror financiero en la que los corruptos protagonistas que se enriquecieron ilícitamente con el dinero de los más jodidos, en lugar de estar purgando sus delitos en la cárcel, recibieron el Oscar al ser nombrados como funcionarios de primer nivel en el gobierno de Barack Obama, quien durante su campaña política para presidente de los Estados Unidos ese mismo año, al hablar de esta crisis que recién había hecho explosión, ofreció que las desregulaciones financieras que la ocasionaron se iban a eliminar. Pero como todas las promesas de los políticos, quedaron en eso.
La trama inicia en Islandia, un pequeño país europeo con una economía moderna, con buenos servicios de salud y educativos, poca criminalidad. Con normas ambientalistas que regulaban las actividades de las industrias geotérmicas que proporcionaban buena parte de la energía eléctrica.
Pero en el año 2000, el gobierno permitió la entrada de compañías transnacionales, así como las desregulaciones tanto financieras como ecológicas que tuvo consecuencias desastrosas en estos dos principales rubros para la vida normal de sus habitantes.
Anteriormente los bancos en el mundo estaban regulados, no especulaban con los ahorros de sus depositarios, pero luego se les permitió emitir y vender acciones balines por las que obtuvieron miles de millones de dólares.
Esta debacle económica mundial se inició con el ascenso al poder del sector financiero en 1980, al haber apoyado en su campaña política a Ronald Reagan, quien en 1981 nombró como Secretario del Tesoro a Donald Reagan y en 1982 desreguló las compañías de ahorro y préstamos, que les permitió enriquecerse corrupta e insaciablemente. Política globalizada que se siguió en varios países del mundo, como en México desde el gobierno de Miguel de la Madrid y sigue hasta la fecha.
A partir de entonces, los propietarios de bancos utilizaron el dinero de los ahorradores para convertirlos en capitales golondrinos, con los que especularon en diferentes bolsas de valores, para luego retirarlos en el momento propicio, ocasionando pequeñas y grandes quiebras, devaluaciones. Así como la ruina y suicidio de algunos de sus clientes y cínicamente sus ganancias las depositaron en paraísos fiscales.
Realizaron préstamos de alto riesgo, dieron facilidades para la adquisición de tarjetas de crédito indiscriminadamente, fomentando así el inconsciente endeudamiento de sus poseedores (que ya se creían primer mundistas), sin garantías que las avalaran,
Aunado a esto provocaron el incremento en los costos de las viviendas, de automóviles y enseres domésticos, para con voraces y corruptos jueces y abogados, despojar a sus compradores, enriqueciéndose aún más.
Un ejemplo que se muestra en los Estados Unidos, es el de Morgan Stanley, que en 1972 tenía 110 empleados, una oficina y un capital por doce millones de dólares. En la actualidad cuenta con 50,000 empleados, oficinas en todo el mundo y una fortuna de miles de millones de dólares. Así como éste, hay muchos depredadores de la sociedad. (Cualquier parecido con Carlos Slim, y otros reyes midas mexicanos que se enriquecieron como prestanombres y cómplices de los presidentes mexicanos, es mera coincidencia).
Debido a estas especulaciones, en septiembre 15 del 2008, en los Estados Unidos quiebra el honorable Lehman Brothers Bank, así como el Merry Linch y la aseguradora más grande del mundo AIG, que despedazaron las acciones asiáticas que costaron al mundo decenas de billones de dólares, treinta millones de desempleados y que cincuenta millones de personas pasaran de la clase media a la pobreza extrema. Así como el que la deuda norteamericana se duplicara.
En todo esto intervinieron decenas de funcionarios federales, como David Mc Cormick, sub secretario del tesoro norteamericano, que actuaron como cómplices de los banqueros. Cabilderos financieros como Scott Talbot entre otros. Directores de universidades como Glen Hubbard de la Universidad de Columbia, quienes en completo conflicto de intereses, desviándose de su función educativa y social, fungieron como asesores financieros de presidentes como George Bush hijo para que este fraude mundial se realizara.
De igual manera agencias como Standard and Poor, que calificaban a los bancos y empresas y gobiernos como excelentes, con triple A, a cambio de un buen billete, tal como lo hicieron con la Presidencia de Ciudad Juárez, quienes con su honorable calificación, la avalaron para que pidiera préstamos millonarios, que en gran parte fueron a parar a los bolsillos de sus titulares, como José Reyes Ferríz.
Muchos de estos grandes personajes de las finanzas y la política, tenían que ver con las drogas, la prostitución, la pederastia y con sus corruptas actuaciones facilitaron la proliferación de la narco delincuencia, la trata y prostitución de personas y finalmente la cruel ola de violencia que ha ocasionado tantas muertes.
Sería muy largo y ocioso narrar en estas páginas toda la película. Pero quienes quieran saber cómo y explicarse por qué están sucediendo las cosas y la razón de que estemos tan jodidos en México, les recomiendo que la vean.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 3 del 2011.
José Luis Elías García
El Hombre de La mancha Juarense.
AVALA “EL TETO” A SUS POLICIAS EN MEXICO.
En la presentación del programa Juárez Competitiva, que tiene la finalidad de promover a esta ciudad a nivel nacional y en los Estados Unidos para atraer inversiones y turismo, cometieron un error. Invitar al Presidente de Ciudad Juárez.
En su asistencia a este evento, el alcalde juarense Héctor “el Teto” Murguía, al ser cuestionado sobre la criminalidad, la inútil prevención de la delincuencia de su policía municipal, así como las ejecuciones de varios jefes y policías municipales esta semana, aseguró que el teniente coronel Julián Leyzaola Pérez está realizando una excelente labor para combatir el crimen y que los elementos policiacos municipales son unos héroes, al arriesgar su vida por defender la de los juarense.
Pero cuando le preguntaron sobre la denuncia en contra de Leyzaola Pérez, por proteger elementos policiacos del Grupo Delta, quienes han asesinado y levantado a juarenses, muy molesto respondió que eso no le importaba.
Desde su anterior gestión municipal, ya son muchos los policías y comandantes que han ejecutado y últimamente, los que han sido sorprendidos cobrando cuotas, robando y golpeando brutalmente a detenidos, a quienes “confundieron” con sicarios.
Caso concreto el de los jóvenes Miguel Márquez y Jesús Adrián Ramírez que fueron detenidos por miembros de este grupo policiaco “de élite”, como presuntos asesinos del capitán de la policía municipal, Jesús Manuel Rivas Valdez y llevados al CERESO local, pero sospechosamente fueron asesinados cuando se encontraban en el área preventiva, en espera de la asignación de la celda en la que iban a ser recluidos.
¿Qué se trató de esconder con su muerte? ¿Ellos sabían quién realmente mató al capitán Rivas?
Está también el caso del padre de familia que recién llegado a su casa después de salir de su trabajo, oyó una balacera y salió para ver si no le pasó algo a sus hijos, que andaban jugando frente a su domicilio, por la avenida Paso del Norte, fue abatido por las balas de un integrante del Grupo Delta y hasta la fecha, la Fiscalía de la Zona Norte, no ha realizado una investigación sería para deslindar responsabilidades del policía asesino. Lo único que se ha hecho, es amenazar a los familiares para que dejen las cosas como están.
De igual manera, el del joven lava carros, Ismael Fierro Chavarría, que aún cuando protegió a una madre de familia y a su hijo para evitar que fueran heridos por las balas, en una balacera sucedida frente a la clínica 35 del Seguro Social, fue detenido y golpeado brutalmente por policías municipales.
Este joven después de que la madre de familia declaró en su favor, fue liberado. Pero por la golpiza que le propinaron los genízaros al mando de Leyzaola Pérez, tuvo que ser hospitalizado y operado para extraerle del cerebro unos coágulos sanguíneos que los golpes le ocasionaron.
Para pagar los gastos hospitalarios la familia tuvo que recurrir al apoyo ciudadano, pues ni “El Teto”, ni Leyzaola, menos los gorilas asesinos municipales, se hicieron cargo de los gastos. Como tampoco han sido detenidos para investigación.
Seguramente estos policías, como los anteriormente mencionados, siguen haciendo de las suyas con toda impunidad, al fin y al cabo que sus jefes los protegen.
Volviendo a México, en la presentación de Juárez Competitiva. ¿De qué sirven los esfuerzos que están realizando los juarenses integrantes de este organismo, si invitan a “El Teto” Murguía quien les echa a perder su trabajo, con esas tipo de declaraciones con las que protege a policías asesinos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 11 del 2011.
AVALA “EL TETO” A SUS POLICIAS EN MEXICO.
En la presentación del programa Juárez Competitiva, que tiene la finalidad de promover a esta ciudad a nivel nacional y en los Estados Unidos para atraer inversiones y turismo, cometieron un error. Invitar al Presidente de Ciudad Juárez.
En su asistencia a este evento, el alcalde juarense Héctor “el Teto” Murguía, al ser cuestionado sobre la criminalidad, la inútil prevención de la delincuencia de su policía municipal, así como las ejecuciones de varios jefes y policías municipales esta semana, aseguró que el teniente coronel Julián Leyzaola Pérez está realizando una excelente labor para combatir el crimen y que los elementos policiacos municipales son unos héroes, al arriesgar su vida por defender la de los juarense.
Pero cuando le preguntaron sobre la denuncia en contra de Leyzaola Pérez, por proteger elementos policiacos del Grupo Delta, quienes han asesinado y levantado a juarenses, muy molesto respondió que eso no le importaba.
Desde su anterior gestión municipal, ya son muchos los policías y comandantes que han ejecutado y últimamente, los que han sido sorprendidos cobrando cuotas, robando y golpeando brutalmente a detenidos, a quienes “confundieron” con sicarios.
Caso concreto el de los jóvenes Miguel Márquez y Jesús Adrián Ramírez que fueron detenidos por miembros de este grupo policiaco “de élite”, como presuntos asesinos del capitán de la policía municipal, Jesús Manuel Rivas Valdez y llevados al CERESO local, pero sospechosamente fueron asesinados cuando se encontraban en el área preventiva, en espera de la asignación de la celda en la que iban a ser recluidos.
¿Qué se trató de esconder con su muerte? ¿Ellos sabían quién realmente mató al capitán Rivas?
Está también el caso del padre de familia que recién llegado a su casa después de salir de su trabajo, oyó una balacera y salió para ver si no le pasó algo a sus hijos, que andaban jugando frente a su domicilio, por la avenida Paso del Norte, fue abatido por las balas de un integrante del Grupo Delta y hasta la fecha, la Fiscalía de la Zona Norte, no ha realizado una investigación sería para deslindar responsabilidades del policía asesino. Lo único que se ha hecho, es amenazar a los familiares para que dejen las cosas como están.
De igual manera, el del joven lava carros, Ismael Fierro Chavarría, que aún cuando protegió a una madre de familia y a su hijo para evitar que fueran heridos por las balas, en una balacera sucedida frente a la clínica 35 del Seguro Social, fue detenido y golpeado brutalmente por policías municipales.
Este joven después de que la madre de familia declaró en su favor, fue liberado. Pero por la golpiza que le propinaron los genízaros al mando de Leyzaola Pérez, tuvo que ser hospitalizado y operado para extraerle del cerebro unos coágulos sanguíneos que los golpes le ocasionaron.
Para pagar los gastos hospitalarios la familia tuvo que recurrir al apoyo ciudadano, pues ni “El Teto”, ni Leyzaola, menos los gorilas asesinos municipales, se hicieron cargo de los gastos. Como tampoco han sido detenidos para investigación.
Seguramente estos policías, como los anteriormente mencionados, siguen haciendo de las suyas con toda impunidad, al fin y al cabo que sus jefes los protegen.
Volviendo a México, en la presentación de Juárez Competitiva. ¿De qué sirven los esfuerzos que están realizando los juarenses integrantes de este organismo, si invitan a “El Teto” Murguía quien les echa a perder su trabajo, con esas tipo de declaraciones con las que protege a policías asesinos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 11 del 2011.
Reconstrucción de México Con Lideres Humanista
Hola buenos días o buenas noches depende la hora y el lugar donde te encuentras, me da mucho gusto el boletín informativo donde el Presidente Nacional del CEN del PAN Gustavo Madero,nombra coordinador general ayuntamientos,diputados,síndicos,regidores de toda la república a Fernando Alvarez Monje el 7 de septiembre del 2011, es preciso agarrar la iniciativa del CEN del PAN ya que con este nombramiento dan la apertura a Liderazgos Humanistas dentro y fuera de toda la República Mexicana, que quieran participar en la honrosa obra de la reconstrucción Nacional, a todos las mujeres y hombres de nacionalidad Mexicana que cumplan y quieran hacer realidad de Dignificar a la persona humana, la busquedad del bien, para hacer fungir verdaderos liderazgos Humanistas. Que lleven al pie de la letra un Modelo de Nación, con Disciplina para todos, con Ética, Actitud de Servicio, con Institucionalidad, con Respecto a la Diversidad, con Mística, con Congruencia, con Fe, con Esperanza, con Tolerancia, con Fuerza, con Deberes y Obligaciones,con control del Egoísmo, con responsabilidades,con reconstrucción y critica interna, externa, con un verdadero Patriotismo a México.
Hermanos Mexicanos este es el momento para México de refrendar nuestras convicción una verdadera reconstrucción Nacional y desde luego la oportunidad para miles de Mexicanos de ser representante de sus Congresos Locales, Regidores, Síndicos, Presidentes Municipales, Gobernadores y porque no Presidentes de la República, el CEN con este nombramiento que le da al amigo Fernando Alvarez Monje de ser el coordinador general de todos estos liderazgos que cumplan con los principios y doctrinas del liderazgos humanistas del PAN. PORQUE A TODOS NOS CONVIENE.
A todos los interesados por favor de comunicarce con el Sr. Fernando Alvarez Monje al Comité ejecutivo Nacional del PAN dirección Av. Coyoacán No. 1546, Colonia del Valle
Delegación Benito Juárez. C.P. 03100
Teléfono 55 52 00 40 0 0 Cd. de México
Atte.
Julio C. Molina
Tel. USA 650 7543878
¿La Democracia y el Bien Común?
I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de sus derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia
ARTÍCULO 1o. El Partido Acción Nacional es una asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida en partido político nacional, con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública de México, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr:
I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de sus derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia
ARTÍCULO 2o. Son objeto del Partido Acción Nacional:
I. La formación y el fortalecimiento de la conciencia democrática de todos los mexicanos;
II. La difusión de sus principios, programas y plataformas;
III. La actividad cívico-política organizada y permanente;
IV. La educación socio-política de sus miembros;
V. La garantía en todos los órdenes de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres;
VI. La realización de toda clase de estudios sobre cuestiones políticas, económicas y sociales y la formulación de los consiguientes programas, ponencias, proposiciones e iniciativas de ley;
VII. La participación en el ecciones federales, estatales y municipales, en las condiciones que determinen sus órganos competentes;
VIII. La asesoría y el apoyo a los funcionarios públicos postulados o propuestos por el Partido y la vinculación democrática con los gobiernos emanados del mismo;
IX. El establecimiento, sostenimiento y desarrollo de cuantos organismos, institutos, publicaciones y servicios sociales sean necesarios o convenientes para la realización de los fines del Partido;
X. El desarrollo de relaciones, amplias y constructivas, con partidos y organizaciones nacionales e internacionales, y
XI. La adquisición, enajenación o gravamen, por cualquier título, de los bienes muebles e inmuebles que se requieran y, en general, la celebración y realización de todos los actos, contratos, gestiones y promociones necesarios o conducentes para el cumplimiento de los fines del Partido.
ARTÍCULO 3o. Para la prosecución de los objetivos que menciona el artículo precedente, Acción
Nacional podrá aceptar el apoyo a su ideario, sus programas, plataformas o candidatos, de agrupaciones mexicanas cuyas finalidades sean compatibles con las del Partido.
CAPITULO DÉCIMO
DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS POSTULADOS POR EL PARTIDO
ARTÍCULO
69. Los funcionarios públicos postulados por Acción Nacional deberán desempeñar las funciones que les confieren las leyes, respetando los Principios de Doctrina, el Código de Ética y los programas del Partido.
ARTÍCULO 70. Son obligaciones de los miembros activos del Partido que desempeñen un cargo de elección popular:
a. Aportar las cuotas reglamentarias;
b. Rendir informes periódicos de sus actividades como funcionarios públicos, y
c. Acatar las disposiciones señaladas en estos Estatutos y en los reglamentos respectivos.
PAN Boletín de prensa: Nombra Madero a Álvarez Monje Coordinador de Ayuntamientos
7 SEPTIEMBRE 2011
El presidente nacional del CEN del PAN, Gustavo Madero Muñoz, nombró a Fernando Álvarez Monje nuevo coordinador nacional de Ayuntamientos, con la finalidad de reforzar el trabajo de capacitación, gestorías y programas de alcaldes, regidores y síndicos panistas del país.
Las tres principales metas de esta Coordinación son fortalecer el modelo de gobierno municipal panista, donde en función del tamaño del territorio gobernado se ajusten los lineamientos de programas y ejecución de políticas públicas ideales.
Álvarez Monje explicó que los alcaldes del PAN tendrán que cumplir con ese modelo relacionado a servicios básicos, generación de empleos, medio ambiente e innovación gubernamental.
Además, los sistemas del ayuntamiento se van a tener que someter al escrutinio de un observatorio ciudadano.
Rumbo a las elecciones del 2012, la segunda meta se llama “Ganando mi municipio”, que tiene la intención de que los ciudadanos refrenden su preferencia en favor de Acción Nacional, al observar los logros realizados por los ediles panistas de México.
El tercer objetivo es poner a disposición de todos los servidores públicos a nivel estatal y municipal, los programas exitosos que han tenido un funcionamiento benéfico en las comunidades, para que sean aplicados en otros territorios del país, así como impulsar el respaldo a regidores, destacó.
Álvarez Monje, quien estará a la cabeza de todos estos proyectos, ha sido diputado federal en la LIX Legislatura, Coordinador de los diputados locales en Chihuahua, presidente del PAN en Chihuahua, representante ante el Instituto Electoral Estatal y es Consejero Nacional.
Gustavo Madero
18 Julio del 2011
Hola buenos días espero que se encuentre bien al lado de su familia, Sr. Madero me dirijo a usted primero como Mexicano, segundo como miembro activo del PAN, tercero como Chihuahuense,cuarto como Parralense y quinto como Migrante desde 1986.
Primero como Mexicano desde luego somos solidarios con las Instituciones de la Nación, sabemos las problematicas que pasa nuestra nacion, pero esto no puede continuar como esta, ya que mas ultimas elecciones nos dan numeros negativos en las cuatro entidades donde Acción Nacional participo, es muy fácil decir cualquier pretexto, en estas entidades desde el inicio se inicio violando los estatutos del partido, ya que en ninguna de estas entidades se efectuaron convenciones o participaciones de consulta a los miembros del PAN, con todo respeto esto no puede continuar de esa manera, ya que las decisiones las están tomando únicamente un pequeño grupo y no se le esta consultando a las bases, pero ese no es el único problema por vez primera el candidato de una entidad nos represento como candidato que pertenece a un partido opuesto al nuestro en todos los rublos.
En otra entidad en fechas recientes perdimos el registro o estamos a punto de tal en el caso de Guerrero, casi por las mismas situaciones, es fácil decir los problemas pero no se trata de eso, se trata de solucionarlos, estoy seguro que la solución a estos problemas y mas son los estudios de los cuadros básicos que están estipulados en el cuadernillo de introducción al PAN. Hace unos días precisamente estuve dialogando esta situación con la Sra. Florentina Villalobos Chaparro, con la cual somos amigos de toda la vida y también ella concluyo en lo mismo y como Mexicano tengo la obligación de mencionarlo ya que Acción Nacional es un Instituto Político que depende del apoyo económico y ciudadano del pueblo Mexicano.
Segundo como miembro activo del PAN, desde luego es importante que el poder no quede en unas cuantas manos, tenemos mas de una década en el poder y continuamente vemos las mismas caras en las representaciones locales, estatales y nacionales. Inclusive como ciudadano Chihuahuense veo que nuestro Instituto en la entidad fue triturado por muchos motivos, pero volvemos a lo mismo son las mismas caras, recuerdo que eso fue precisamente lo que le criticamos al vecino del frente, o diga-me usted cuantos ve de voto directo que ganaron, únicamente dos y los demás que, vea la falta de resultados por no seguir los lineamientos del PAN, cuanto dinero se invierte en nuestro instituto y que resultados damos al pueblo.
Tercero como Chihuahuense es una verdadera lastima que el trabajo que hicimos se hecharo a la basura, todavía como Instituto estamos en deuda con miles de Chihuahuenses y Mexicanos (con el famoso cambio desde los 80' al 2000) que viven en estado de pobreza extrema como el municipio de Batopilas poblacion histórica para los panista ya que hay nació Don Manuel Gomez M., vemos que en el estado nuestros representates populares aun que tienen oficinas en la entidad no representa a la población únicamente representa a sus intereses y de grupo, inclusive muchos de ellos van y dan sus dotes a la Cd. de México pero no regresan nada a sus representados y no se trata de despensas o cosas similares se trata del trabajo comunal entre el bloque fronterizo que representamos y mas.
Cuarto y quinto como Parralense, Migrante nadie es profeta en su tierra y no se trata de eso, ya que mi tierra contribuye a los 33,000,000 millones de Mexicanos que vivimos en los Estados Unidos y tal como en nuestra tierra o tantito peor que en México no tenemos representacion política tal como lo marca la Constitución Mexicana, nos han puesto a Diputaditos que no representan nada, no mas que sus propios intereses y de grupo pero nunca los de la Nación y mucho menos los ciudadanos, le pido que como jefe nacional convoque a la Nación a enviar a las personas que den resultados pero no caiga en las mismas cara o resultados que no han dado resultados.
Sr. Madero le pido que si en realidad va hacer las cosas empiece limpiando la casa, ya que muchos de los elementos en los municipio, estatal y nacional no han dado resultado, vea si quiere ver, pero vea por México, no por usted, por una dignidad, por bien común. Disculpe las molestias, pero a la mejor este correo ni lo ve, si en realidad quiere hacer algo estaré esperando su comunicación, le anexo un pequeño estudio.
Atte.
Julio C. Molina
650 7543878
Respuesta a las preguntas de Don Oscar Colmenero Morin
¿Estas elecciones cambian el futuro de México?
La respuesta es si, siempre y cuando se renueve los liderazgos, ya que muchas de las caras que actualmente se ven, no ofrecen nada ya que desde hace tiempo son puras derrotas."La Exigencia" que fácil es hacer discursos sobre el bien común; pero, tiene sentido la declamación sobre este valor cuando en nuestra vida diaria no sabemos aceptar el bien mayor, el bien general, a cambio de algo de nuestro bien particular.
¿Cambian las leyes del Universo?
Se pueden cambiar siempre y cuando el ser Humano o mejor dicho tomar decisiones de posición, porque quien tiene posición sabrá tener respuestas a un liderazgo humanista, con principios fundamentales de proteger la vida y desarrollarla, porque si continuamos de la manera como vamos, estamos en el camino de la destrucción, no podemos volver a lo mismo de siempre, no podemos continuar sin renovarnos, no podemos seguir queriendo los triunfos sin tomar en cuenta a la base general (campesino, obrero, maestros, intelectuales, estudiantes, adultos ya pensionados, propietarios de negocios en todos los rublos, a los migrantes mexicanos que representan el 30% de la población general, etc.) Destrucción del medio ambiente y todo en general.
¿Cambian al Humanismo Universal?
Quien tiene "Dignidad" jamas puede dar un paso hacia atrás, únicamente mirar atrás es para ver la historia para no caer en los mismos errores que hemos tenido. "El Poder" la institución nunca se casara con el régimen o poder, ni aun con el que pudiera formar hombres suyos llegados al poder, aquí tenemos senadores, diputados, presidentes municipales, gobernadores, regidores que se han acostumbrado a ser simplemente "Chapulines".
¿Cambia el PAN?
La doctrina y principios del "Humanismo" nunca han cambiado, los agustes que se han visto a través de los siglos es para garantizar mas los derechos del ser humano, como partido basado en los derechos fundamentales del hombre, cuando tomemos la "Institucionalidad" como base estaremos aceptando la democracia plural en el interior de la institución, así como en el territorio nacional hay representacion, fuera de México existimos 33,000,000 de ciudadanos Mexicanos que no tenemos nada o cero 0 % de representacion y no se trata que nos pongan a un diputadito que no reprenta nada, únicamente intereses particulares, Acción Nacional tiene que mirar el "Respecto a la Diversidad" que esta basada en sus documentos fundacionales (Asamblea Nacional) como organización, podemos discrepar profundamente en opiniones; podemos tener una perspectiva totalmente distinta de la del compañero, pero esas opiniones y esas perspectivas deberá ser profundamente respetable, en cuanto a que expresan los mas valioso que un ser humano pueda tener; por eso Acción Nacional su base es el hombre como ente de nacimiento.
¿QUE SE PUEDE CAMBIAR DESDE AHORA con miras a la elección de candidaturas rumbo al 2012?
Se tiene que trabajar en el desarrollo de la Institucionalidad para poder fortalecer el interior del equipo de trabajo, donde tendrá que salir el liderazgo de la trinchera humanista, desde luego esto se tiene que incluir a la base de la militancia dentro y fuera de nación, con este sistema binacional el bloque continental de América del Norte .Incluyendo Mexicanos en el exterior podrá agarrar su representacion proporcional tal como esta estipulado en la Constitución Mexicana en los articulos 34/35/36 y otros articulos .En este momento no es tiempo de llorar, es tiempo de trabajar y trabajar, en este momento es tiempo de trabajar con las bases de la institucion Panista.
Atte.
Julio C. Molina
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UN MOMENTO DE CIVISMO
Mas del tiempo, nosotros los Mexicanos no la pasamos en discusiones inútiles y donde debemos estar no estamos, continuamente nos lavan el cerebro con telenovelas, fútbol, las aventuras de los artistas, las aventuras de los narcos, las aventuras de políticos y mas funcionarios, pero no hacemos lo que tenemos que hacer, votaciones obligatorias para todos y el que no vote que pague mas impuestos en lo general y verán que todo se soluciona, la ejecución de la ley en su esplendor de hacer que trabaje los niveles correspondiente, que los funcionarios de cualquier nivel trabajen desde el primer día y presenten hechos a un pueblo, etc,. Bueno se vale pensar bonito para una nación tan generosa pero llena de gente destructiva o corrupta en los diversos niveles o que en realidad nos acostumbramos a ser personas que viven con los diversos crímenes a una sociedad, Yo conozco senadores, diputados, mas funcionarios muchos de estos me dan lastima por la calidad moral que han caído ya que tenemos leyes en nuestra Constitución que protegen a los delincuentes y estos han pasado una vida de congreso, senadores y funcionarios sin hacer nada o perdón lo único es agarrando el dinero del pueblo. Espero que aprendamos un poquito.
Atte.
Julio C. Molina
La nacionalidad mexicana se adquiere por nacimiento o por naturalización.
A).- Son mexicanos por nacimiento: I. Los que nazcan en territorio de la República, sea cual fuere la nacionalidad de sus padres. II. Los que nazcan en el extranjero de padres mexicanos, de padre mexicano o de madre mexicana y III. Los que nazcan a bordo de embarcaciones o aeronaves mexicanas, sean de guerra o mercantes. B).- Son mexicanos por naturalización: I. Los extranjeros que obtengan de la Secretaría de Relaciones carta de naturalización. II. La mujer o el varón extranjeros que contraigan matrimonio con varón o con mujer mexicanos y tengan o establezcan su domicilio dentro del territorio nacional. [ your own bets Índice ] your own bets Artículo 31. Son obligaciones de los mexicanos:
I. Hacer que sus hijos o pupilos concurran a las escuelas públicas o privadas, para obtener la educación preescolar, primaria y secundaria, y reciban la militar, en los términos que establezca la ley.
II. Asistir en los días y horas designados por el Ayuntamiento del lugar en que residan, para recibir instrucción cívica y militar que los mantenga aptos en el ejercicio de los derechos de ciudadano, diestros en el manejo de las armas, y conocedores de la disciplina militar.
III. Alistarse y servir en la Guardia Nacional, conforme a la ley orgánica respectiva, para asegurar y defender la independencia, el territorio, el honor, los derechos e intereses de la Patria, así como la tranquilidad y el orden interior; y
IV. Contribuir para los gastos públicos, así de la Federación, como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes.
[ your own bets Índice ] your own bets Artículo 32. Los mexicanos serán preferidos a los extranjeros en igualdad de circunstancias, para toda clase de concesiones y para todos los empleos, cargos o comisiones del gobierno en que no sea indispensable la calidad de ciudadano. En tiempo de paz ningún extranjero podrá servir en el Ejército, ni en las fuerzas de policía o seguridad pública. Para pertenecer a la Marina Nacional de Guerra o a la Fuerza Aérea, y desempeñar cualquier cargo o comisión en ellas, se requiere ser mexicano por nacimiento. Esta misma calidad será indispensable en Capitanes, Pilotos, Patrones, Maquinistas, Mecánicos y, de una manera general, para todo el personal que tripule cualquier embarcación o aeronave que se ampare con la bandera o insignia mercante mexicana. Será también necesaria la calidad de mexicano por nacimiento para desempeñar los cargos de Capitán de Puerto, y todos los servicios de practicaje y Comandante de Aeródromo, así como todas las funciones de Agente Aduanal en la República. your own bets CAPÍTULO III. De los extranjeros [ your own bets Índice ] your own bets Artículo 33. Son extranjeros los que no posean las calidades determinadas en el artículo 30. Tienen derecho a las garantías que otorga el título I, capítulo primero, de la presente Constitución; pero el Ejecutivo de la Unión tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente. Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país. your own bets CAPÍTULO IV. De los Ciudadanos Mexicanos [ your own bets Índice ] your own bets Artículo 34. Son ciudadanos de la República los varones y las mujeres que, teniendo la calidad de mexicanos, reúnan, además, los siguientes requisitos: I. Haber cumplido 18 años, y II. Tener un modo honesto de vivir. [ your own bets Índice ] your own bets Artículo 35. Son prerrogativas del ciudadano: I. Votar en las elecciones populares; II. Poder ser votado para todos los cargos de elección popular y nombrado para cualquier otro empleo o comisión, teniendo las calidades que establezca la ley; III. Asociarse libre y pacíficamente para tomar parte en los asuntos políticos del país; IV. Tomar las armas en el Ejército o Guardia Nacional, para la defensa de la República y de sus instituciones, en los términos que prescriben las leyes; y V. Ejercer en toda clase de negocios el derecho de petición. [ your own bets Índice ] your own bets Artículo 36. Son obligaciones del ciudadano de la República: I. Inscribirse en el catastro de la municipalidad, manifestando la propiedad que el mismo ciudadano tenga, la industria, profesión o trabajo de que subsista; así como también inscribirse en el Registro Nacional de Ciudadanos, en los términos que determinen las leyes. La organización y el funcionamiento permanente del Registro Nacional de Ciudadanos y la expedición del documento que acredite la ciudadanía mexicana son servicios de interés público, y por tanto, responsabilidad que corresponde al Estado y a los ciudadanos en los términos que establezca la ley, II. Alistarse en la Guardia Nacional; III. Votar en las elecciones populares en el distrito electoral que le corresponda; IV. Desempeñar los cargos de elección popular de la Federación o de los Estados, que en ningún caso serán gratuitos; y V. Desempeñar los cargos concejiles del Municipio donde resida, las funciones electorales y las de jurado.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Estas elecciones cambian el futuro de México?
¿Cambian las leyes del Universo?
¿Cambian al Humanismo Universal?
¿Cambia el PAN?
Entonces..... Si el PAN tiene un millón 759 mil 534 militantes segun el padrón y el dirigente del partido Gustavo Madero, y aun asi SE DEJO DE GANAR CASI TODO.........
¿QUE SE PUEDE CAMBIAR DESDE AHORA con miras a la elección de candidaturas rumbo al 2012?
PAN Boletín de prensa: Nombra Madero a Álvarez Monje Coordinador de Ayuntamientos
7 SEPTIEMBRE 2011
El presidente nacional del CEN del PAN, Gustavo Madero Muñoz, nombró a Fernando Álvarez Monje nuevo coordinador nacional de Ayuntamientos, con la finalidad de reforzar el trabajo de capacitación, gestorías y programas de alcaldes, regidores y síndicos panistas del país.
Las tres principales metas de esta Coordinación son fortalecer el modelo de gobierno municipal panista, donde en función del tamaño del territorio gobernado se ajusten los lineamientos de programas y ejecución de políticas públicas ideales.
Álvarez Monje explicó que los alcaldes del PAN tendrán que cumplir con ese modelo relacionado a servicios básicos, generación de empleos, medio ambiente e innovación gubernamental.
Además, los sistemas del ayuntamiento se van a tener que someter al escrutinio de un observatorio ciudadano.
Rumbo a las elecciones del 2012, la segunda meta se llama “Ganando mi municipio”, que tiene la intención de que los ciudadanos refrenden su preferencia en favor de Acción Nacional, al observar los logros realizados por los ediles panistas de México.
El tercer objetivo es poner a disposición de todos los servidores públicos a nivel estatal y municipal, los programas exitosos que han tenido un funcionamiento benéfico en las comunidades, para que sean aplicados en otros territorios del país, así como impulsar el respaldo a regidores, destacó.
Álvarez Monje, quien estará a la cabeza de todos estos proyectos, ha sido diputado federal en la LIX Legislatura, Coordinador de los diputados locales en Chihuahua, presidente del PAN en Chihuahua, representante ante el Instituto Electoral Estatal y es Consejero Nacional.
En tierra de conspiradores, Eficiencia y Capacidad de Acuerdos, Planiación y Visión de Política Futurista, ya sea estan Repartiendo y Escriturando
Carlos Medina y Fernando Torres, con Vázquez Mota
Por: Víviana Álvarez/ LEÓN, Martes, 06 de Septiembre de 2011
El primero dice que encabeza la propuesta nacional de la diputada; el segundo cambia a Lujambio por ella
El exgobernador, Carlos Medina Plascencia y el exdirigente estatal del PAN, Fernando Torres Graciano anunciaron, conjuntamente con diputados locales y federales, su apoyo a la coordinadora de la bancada panista en el Congreso federal, Josefina Vázquez Mota, como aspirante a la candidatura del PAN a la presidencia de la República.
CONCURRENCIA
El exgobernador y el exlíder estatal del PAN, conforman una de las alianzas de las que se entretejen entre panistas que coinciden en la candidatura presidencial, pero van en bandos opuestos en la estatal y viceversa.
En rueda de prensa, Fernando Torres Graciano enfatizó que siendo realistas ante la contienda electoral, el Partido Acción Nacional no va a la cabeza en las encuestas "y la única manera de superar y estar nuevamente en la pelea y rebasar a quien hoy pudiera encabezar estas encuestas, es siendo capaces de hacer contrastes y de que la gente vea un contraste entre las opciones y Vázquez Mota es el contraste".
Se le cuestionó a Carlos Medina si Ernesto Cordero, secretario de Hacienda y Crédito Público, es el candidato de Felipe Calderón a lo que respondió: "El Presidente dice que no, yo quiero creer en el Presidente, pero me da gusto que Josefina encabece las encuestas y por mucha diferencia".
Ejemplificó que en el 2006, Felipe Calderón no era el favorito del expresidente Vicente Fox, "sin embargo los panistas tuvieron razonamiento y reflexión y eligieron a Calderón como la mejor propuesta, de la misma forma lo veo hoy".
Agregó que el apoyo del gobernador Juan Manuel Oliva a Cordero es sólo la opinión de un panista más.
Advirtió la posibilidad de que Enrique Peña Nieto, pueda llegar a Los Pinos, pero también dijo que hay que ver la práctica que tienen hoy en los estados de la República donde gobierna el PRI; "reinan como les viene en gana, endeudan a los estados como les viene en gana, controlan a los medios de comunicación como en Coahuila (…) pero se les puede vencer con la sociedad y que entiendan que este momento es trascendente para la vida en México".
Medina Plascencia dio a conocer que encabeza la propuesta nacional de la diputada y agregó que Ernesto Ruffo Appel (exgobernador de Baja California) también se unió a las filas de Vázquez Mota y será quien coordine las redes sociales en los 300 distritos electorales que tiene el país.
Asimismo dijo que el exgobernador Juan Carlos Romero coordinará el área de Desarrollo Social.
No va por nadie en lo local
Carlos Medina Plascencia aseguró que a nivel local no se meterá por nadie, "me gustan todos pero por ninguno me voy a ir". Añadió que no ha regresado a la política partidista sino que simplemente regresó a este proyecto ciudadano que es Josefina Vázquez Mota, "No regresé a la política partidista, regresé a este proyecto ciudadano y en donde creemos que Josefina va a ser la candidata inevitable".
1.- En tierra de conspiradores (1)
Juan Carlos Romero
Primero, un poco de historia: cuando en 1991 tomó las riendas del estado, en calidad de gobernador interino, Carlos Medina Plascencia volteó la mirada hacia el entonces secretario general de la Universidad de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks y en apego a sus atribuciones, lo nombró rector.
Éste permaneció en el cargo durante la gestión de Fox y de ahí amarró la candidatura panista en la elección del 2000. Durante la campaña de Juan Carlos Romero, su coordinador era Juan Manuel Oliva, también candidato a senador; su secretario particular Jorge Estrada Palero y su coordinador de asesores Enrique Ayala. Durante la administración de Romero, Estrada Palero mantuvo la posición hasta que brincó a la dirección general del ISSEG y de ahí a la candidatura a la alcaldía de Irapuato.
Enrique Ayala nunca se ha despegado de su jefe, ya que incluso fue nombrado como responsable de la unidad de proyectos en Conacyt. Todo viene a cuento porque hace unos días se llevó a cabo una reunión con lo más selecto y graneado de la estructura que opera la estrategia de campaña de Miguel Márquez con el propósito de evaluar avances y presentar a Enrique Ayala como parte del equipo de trabajo.
A esto hay que sumar que durante la presentación formal y pública de la estructura que opera en Guanajuato a favor de la candidatura de Josefina Vázquez Mota, y que lidera Carlos Medina y a la que se sumó recientemente y en segunda parrilla, Fernando Torres Graciano, se reveló el nombre del encargado de coordinar a nivel nacional la estrategia de desarrollo social de Josefina, nada menos que Juan Carlos Romero. Y sólo para cerrar la pinza, y obviando los reiterados espaldarazos recibidos últimamente de manos del gobernador Oliva, también es conocida su operación al interior de la Universidad y su apoyo a uno de los rectores que aspiran a la rectoría general (situación lógica y natural dada su distancia con el doctor Arturo Lara). Es el tiempo de Romero Hicks , quien, según reconocen tirios y troyanos, ya tiene en la bolsa una senaduría.
2.- En tierra de conspiradores (2)
La incorporación a la campaña de Miguel Márquez de uno de sus alfiles, aunado a la posición de privilegio que asume en la estructura que apuntala a Josefina Vázquez Mota y el mismo rescate de los hilos que manejó como rector en la UG, colocan a Juan Carlos Romero Hicks en una posición envidiable, por lo que se puede comprar sin reservas la especie de que "senador habemus".
Pero entonces el panorama para el resto de los suspirantes se complica en demasía. En términos prácticos quedaría una posición en disputa ya que la plurinominal camina por otro sendero… y son muchos los tiradores.
Se vale hacer apuestas.
En tierra de conspiradores, Eficiencia y Capacidad de Acuerdos, Planiación y Visión de Política Futurista, ya sea estan Repartiendo y Escriturando
Carlos Medina y Fernando Torres, con Vázquez Mota
Por: Víviana Álvarez/ LEÓN, Martes, 06 de Septiembre de 2011
El primero dice que encabeza la propuesta nacional de la diputada; el segundo cambia a Lujambio por ella
El exgobernador, Carlos Medina Plascencia y el exdirigente estatal del PAN, Fernando Torres Graciano anunciaron, conjuntamente con diputados locales y federales, su apoyo a la coordinadora de la bancada panista en el Congreso federal, Josefina Vázquez Mota, como aspirante a la candidatura del PAN a la presidencia de la República.
CONCURRENCIA
El exgobernador y el exlíder estatal del PAN, conforman una de las alianzas de las que se entretejen entre panistas que coinciden en la candidatura presidencial, pero van en bandos opuestos en la estatal y viceversa.
En rueda de prensa, Fernando Torres Graciano enfatizó que siendo realistas ante la contienda electoral, el Partido Acción Nacional no va a la cabeza en las encuestas "y la única manera de superar y estar nuevamente en la pelea y rebasar a quien hoy pudiera encabezar estas encuestas, es siendo capaces de hacer contrastes y de que la gente vea un contraste entre las opciones y Vázquez Mota es el contraste".
Se le cuestionó a Carlos Medina si Ernesto Cordero, secretario de Hacienda y Crédito Público, es el candidato de Felipe Calderón a lo que respondió: "El Presidente dice que no, yo quiero creer en el Presidente, pero me da gusto que Josefina encabece las encuestas y por mucha diferencia".
Ejemplificó que en el 2006, Felipe Calderón no era el favorito del expresidente Vicente Fox, "sin embargo los panistas tuvieron razonamiento y reflexión y eligieron a Calderón como la mejor propuesta, de la misma forma lo veo hoy".
Agregó que el apoyo del gobernador Juan Manuel Oliva a Cordero es sólo la opinión de un panista más.
Advirtió la posibilidad de que Enrique Peña Nieto, pueda llegar a Los Pinos, pero también dijo que hay que ver la práctica que tienen hoy en los estados de la República donde gobierna el PRI; "reinan como les viene en gana, endeudan a los estados como les viene en gana, controlan a los medios de comunicación como en Coahuila (…) pero se les puede vencer con la sociedad y que entiendan que este momento es trascendente para la vida en México".
Medina Plascencia dio a conocer que encabeza la propuesta nacional de la diputada y agregó que Ernesto Ruffo Appel (exgobernador de Baja California) también se unió a las filas de Vázquez Mota y será quien coordine las redes sociales en los 300 distritos electorales que tiene el país.
Asimismo dijo que el exgobernador Juan Carlos Romero coordinará el área de Desarrollo Social.
No va por nadie en lo local
Carlos Medina Plascencia aseguró que a nivel local no se meterá por nadie, "me gustan todos pero por ninguno me voy a ir". Añadió que no ha regresado a la política partidista sino que simplemente regresó a este proyecto ciudadano que es Josefina Vázquez Mota, "No regresé a la política partidista, regresé a este proyecto ciudadano y en donde creemos que Josefina va a ser la candidata inevitable".
1.- En tierra de conspiradores (1)
Juan Carlos Romero
Primero, un poco de historia: cuando en 1991 tomó las riendas del estado, en calidad de gobernador interino, Carlos Medina Plascencia volteó la mirada hacia el entonces secretario general de la Universidad de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks y en apego a sus atribuciones, lo nombró rector.
Éste permaneció en el cargo durante la gestión de Fox y de ahí amarró la candidatura panista en la elección del 2000. Durante la campaña de Juan Carlos Romero, su coordinador era Juan Manuel Oliva, también candidato a senador; su secretario particular Jorge Estrada Palero y su coordinador de asesores Enrique Ayala. Durante la administración de Romero, Estrada Palero mantuvo la posición hasta que brincó a la dirección general del ISSEG y de ahí a la candidatura a la alcaldía de Irapuato.
Enrique Ayala nunca se ha despegado de su jefe, ya que incluso fue nombrado como responsable de la unidad de proyectos en Conacyt. Todo viene a cuento porque hace unos días se llevó a cabo una reunión con lo más selecto y graneado de la estructura que opera la estrategia de campaña de Miguel Márquez con el propósito de evaluar avances y presentar a Enrique Ayala como parte del equipo de trabajo.
A esto hay que sumar que durante la presentación formal y pública de la estructura que opera en Guanajuato a favor de la candidatura de Josefina Vázquez Mota, y que lidera Carlos Medina y a la que se sumó recientemente y en segunda parrilla, Fernando Torres Graciano, se reveló el nombre del encargado de coordinar a nivel nacional la estrategia de desarrollo social de Josefina, nada menos que Juan Carlos Romero. Y sólo para cerrar la pinza, y obviando los reiterados espaldarazos recibidos últimamente de manos del gobernador Oliva, también es conocida su operación al interior de la Universidad y su apoyo a uno de los rectores que aspiran a la rectoría general (situación lógica y natural dada su distancia con el doctor Arturo Lara). Es el tiempo de Romero Hicks , quien, según reconocen tirios y troyanos, ya tiene en la bolsa una senaduría.
2.- En tierra de conspiradores (2)
La incorporación a la campaña de Miguel Márquez de uno de sus alfiles, aunado a la posición de privilegio que asume en la estructura que apuntala a Josefina Vázquez Mota y el mismo rescate de los hilos que manejó como rector en la UG, colocan a Juan Carlos Romero Hicks en una posición envidiable, por lo que se puede comprar sin reservas la especie de que "senador habemus".
Pero entonces el panorama para el resto de los suspirantes se complica en demasía. En términos prácticos quedaría una posición en disputa ya que la plurinominal camina por otro sendero… y son muchos los tiradores.
Se vale hacer apuestas.
En tierra de conspiradores, Eficiencia y Capacidad de Acuerdos, Planiación y Visión de Política Futurista, ya sea estan Repartiendo y Escriturando
Carlos Medina y Fernando Torres, con Vázquez Mota
Por: Víviana Álvarez/ LEÓN, Martes, 06 de Septiembre de 2011
El primero dice que encabeza la propuesta nacional de la diputada; el segundo cambia a Lujambio por ella
El exgobernador, Carlos Medina Plascencia y el exdirigente estatal del PAN, Fernando Torres Graciano anunciaron, conjuntamente con diputados locales y federales, su apoyo a la coordinadora de la bancada panista en el Congreso federal, Josefina Vázquez Mota, como aspirante a la candidatura del PAN a la presidencia de la República.
CONCURRENCIA
El exgobernador y el exlíder estatal del PAN, conforman una de las alianzas de las que se entretejen entre panistas que coinciden en la candidatura presidencial, pero van en bandos opuestos en la estatal y viceversa.
En rueda de prensa, Fernando Torres Graciano enfatizó que siendo realistas ante la contienda electoral, el Partido Acción Nacional no va a la cabeza en las encuestas "y la única manera de superar y estar nuevamente en la pelea y rebasar a quien hoy pudiera encabezar estas encuestas, es siendo capaces de hacer contrastes y de que la gente vea un contraste entre las opciones y Vázquez Mota es el contraste".
Se le cuestionó a Carlos Medina si Ernesto Cordero, secretario de Hacienda y Crédito Público, es el candidato de Felipe Calderón a lo que respondió: "El Presidente dice que no, yo quiero creer en el Presidente, pero me da gusto que Josefina encabece las encuestas y por mucha diferencia".
Ejemplificó que en el 2006, Felipe Calderón no era el favorito del expresidente Vicente Fox, "sin embargo los panistas tuvieron razonamiento y reflexión y eligieron a Calderón como la mejor propuesta, de la misma forma lo veo hoy".
Agregó que el apoyo del gobernador Juan Manuel Oliva a Cordero es sólo la opinión de un panista más.
Advirtió la posibilidad de que Enrique Peña Nieto, pueda llegar a Los Pinos, pero también dijo que hay que ver la práctica que tienen hoy en los estados de la República donde gobierna el PRI; "reinan como les viene en gana, endeudan a los estados como les viene en gana, controlan a los medios de comunicación como en Coahuila (…) pero se les puede vencer con la sociedad y que entiendan que este momento es trascendente para la vida en México".
Medina Plascencia dio a conocer que encabeza la propuesta nacional de la diputada y agregó que Ernesto Ruffo Appel (exgobernador de Baja California) también se unió a las filas de Vázquez Mota y será quien coordine las redes sociales en los 300 distritos electorales que tiene el país.
Asimismo dijo que el exgobernador Juan Carlos Romero coordinará el área de Desarrollo Social.
No va por nadie en lo local
Carlos Medina Plascencia aseguró que a nivel local no se meterá por nadie, "me gustan todos pero por ninguno me voy a ir". Añadió que no ha regresado a la política partidista sino que simplemente regresó a este proyecto ciudadano que es Josefina Vázquez Mota, "No regresé a la política partidista, regresé a este proyecto ciudadano y en donde creemos que Josefina va a ser la candidata inevitable".
1.- En tierra de conspiradores (1)
Juan Carlos Romero
Primero, un poco de historia: cuando en 1991 tomó las riendas del estado, en calidad de gobernador interino, Carlos Medina Plascencia volteó la mirada hacia el entonces secretario general de la Universidad de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks y en apego a sus atribuciones, lo nombró rector.
Éste permaneció en el cargo durante la gestión de Fox y de ahí amarró la candidatura panista en la elección del 2000. Durante la campaña de Juan Carlos Romero, su coordinador era Juan Manuel Oliva, también candidato a senador; su secretario particular Jorge Estrada Palero y su coordinador de asesores Enrique Ayala. Durante la administración de Romero, Estrada Palero mantuvo la posición hasta que brincó a la dirección general del ISSEG y de ahí a la candidatura a la alcaldía de Irapuato.
Enrique Ayala nunca se ha despegado de su jefe, ya que incluso fue nombrado como responsable de la unidad de proyectos en Conacyt. Todo viene a cuento porque hace unos días se llevó a cabo una reunión con lo más selecto y graneado de la estructura que opera la estrategia de campaña de Miguel Márquez con el propósito de evaluar avances y presentar a Enrique Ayala como parte del equipo de trabajo.
A esto hay que sumar que durante la presentación formal y pública de la estructura que opera en Guanajuato a favor de la candidatura de Josefina Vázquez Mota, y que lidera Carlos Medina y a la que se sumó recientemente y en segunda parrilla, Fernando Torres Graciano, se reveló el nombre del encargado de coordinar a nivel nacional la estrategia de desarrollo social de Josefina, nada menos que Juan Carlos Romero. Y sólo para cerrar la pinza, y obviando los reiterados espaldarazos recibidos últimamente de manos del gobernador Oliva, también es conocida su operación al interior de la Universidad y su apoyo a uno de los rectores que aspiran a la rectoría general (situación lógica y natural dada su distancia con el doctor Arturo Lara). Es el tiempo de Romero Hicks , quien, según reconocen tirios y troyanos, ya tiene en la bolsa una senaduría.
2.- En tierra de conspiradores (2)
La incorporación a la campaña de Miguel Márquez de uno de sus alfiles, aunado a la posición de privilegio que asume en la estructura que apuntala a Josefina Vázquez Mota y el mismo rescate de los hilos que manejó como rector en la UG, colocan a Juan Carlos Romero Hicks en una posición envidiable, por lo que se puede comprar sin reservas la especie de que "senador habemus".
Pero entonces el panorama para el resto de los suspirantes se complica en demasía. En términos prácticos quedaría una posición en disputa ya que la plurinominal camina por otro sendero… y son muchos los tiradores.
Se vale hacer apuestas.
¿Que similitud podrían tener los programas originales de la (DOE) Dirección de Organización en el Extranjero del Partido Acción Nacional, con las propuestas posteriores?
SAME Sistema de Atención a Mexicanos en el Exterior o Red de Gestoría Internacional por medio de SAME
ASUNTO: PROGRAMA DE ORGANIZACIÓN, COORDINACIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA RESPONSABLE BINACIONAL.
Oscar Colmenero Morin.
Houston, Texas. 77055 Tel. 713 984 0722
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Honorable Sr. Diputado Francisco Javier Ramírez Acuña.
Agradeciendo en gran manera la inmerecida atención a su respuesta a mi E- mail, me atrevo a tomar su atención debido a la probable coincidencia sobre su editorial publicado en El Universal, el pasado 09 de diciembre de 2010 y el programa que nosotros manejamos desde Houston; con la Federación de Clubes y Asociaciones, Tanto de Guanajuato como de los demás estados de la república que gustamos de la participación política y social en diferentes regiones de los Estados Unidos, de la cual le endoso la presentación que tratamos de desarrollar, como ejercicio de planteamiento ciudadanizado binacional.
Cabe señalar que no es cosa nuestra, es solamente una presentación de lo que hemos tratado de aprender con el involucra miento y constante reflexión a los fundamentos de Acción Nacional. (reconociendo que al tratar de encontrar una interpretación de ellos, de forma libre y personalizada, nos puede conducir a posibles imprecisiones) que sin embargo en un momento dado podría coadyuvar a enriquecer las propuesta.
El tema es abundante y basto, por lo que solo restaría felicitarlo y agradecerle por sus conceptos que ofrece en su editorial, y refrendar nuestros compromiso a los ideales que perseguimos.
Sin mas por el momento y nuevamente agradeciendo el favor de su atención, quedamos a sus distinguidas consideraciones.
Oscar Colmenero Morin
Houston, Texas
Tel. (713) 984 0722.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
PROGRAMA DE ORGANIZACIÓN, COORDINACIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA RESPONSABLE BINACIONAL.
¿QUE ES?
ARTICULO 1*. LA ORGANIZACIÓN CIUDADANA es una asociación de ciudadanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida publica, tener acceso al ejercicio democrático de las decisiones cuidadanas.
¿PORQUE Y PARA QUE, EL PROGRAMA DE ORGANIZACIÓN, COORDINACIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA RESPONSABLE BINACIONAL.?
1.- Abrir de manera directa, vías y alternativas de comunicación e intercambio de opiniones, puntos de vista y propuestas, en busca de soluciones a corto, mediano, y largo plazo, con los principales interesados sobre esta problemática. LA CIUDADANÍA.
2.- Identificarse de una manera responsable, sencilla, accesible e innovadora, con personas y grupos que tienen el invaluable interés de fomentar y enaltecer el compromiso ciudadano binacional, a través de la formación de un organismo de enlace, con uno de los tres poderes constitucionales de nuestras naciones, estados y municipios.
"LOS PODERES LEGISLATIVOS" Con la idea de lograr la creación de
"COMISIONES DE DIALOGOS LEGISLATIVOS Y PARLAMENTARIOS CIUDADANIZADOS BINACIONALES".
Los nombres son lo de menos, ya que la idea principal seria la de perseguir que sean creados y a la postre; se conviertan como un órgano multidisciplinario y de coordinación, que tendría por objeto:
Planear, promover, asesorar, organizar, vigilar, formular, establecer, elaborar y dar seguimiento a las políticas, programas y acciones sobre migración y la atención integral al migrante y sus familias desde un concepto binacional.
¿QUE ES, EL PROGRAMA DE ORGANIZACIÓN, COORDINACIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA RESPONSABLE BINACIONAL.?
Es algo a la vez muy sencillo e importante: Un grupo de personas libres que se juntan en torno de:
a). Una manera común de pensar de un ideario.
b).- De programas de acción y participación ciudadana.
c).- Se organizan con órganos de autoridad y escalas definidas de organización, para llegar a la toma de decocciones mediante el acuerdo mayoritario de los participantes, con sufragio respetado, y al lograrlo, realizar desde allí los programas de acción que mayoritariamente se aprobaron.
ESO ES UNA ORGANIZACIÓN CIUDADANA.
En esta idea se observa otro aspecto a destacar, que la idea de asociación también nace de considerar que sus miembros deberían adherirse a él de manera libre, guiados básicamente por la identificación de ideas y de los objetivos a lograr, en el cual obviamente ocupa un lugar destacado el trabajar para lograr el beneficio de la sociedad.
"...... La Participación Ciudadana como forma de asociación libre de personas, es una organización indispensable para la salvaguarda de la libertad. Claro que a las Organizaciones Ciudadanas les puede pasar lo que a tantas cosas de la vida: que, si usamos mal de ellos, los desprestigiamos y los quemamos ante la opinión publica. De acuerdo; pero no es falla de la asociación, será culpa del que lo desprestigie y lo queme ante los demás. Como instrumento, La Organización Ciudadana es indispensable para construir la sociedad, para que en las instituciones se exprese la voluntad de sus miembros y la sociedad, divididos lícitamente en diversas maneras de pensar. Por eso, defender a las organizaciones Ciudadanas es parte de la defensa de los derechos y de la dignidad humana."
He aquí la importancia de conocer a fondo lo que una Organización Ciudadana tiene como objetivo y en que ideas se sustenta, porque si no se comparten los es muy fácil desviarse y adoptar conductas contrarias a lo que la organización propone.
También debemos entender que una organización, es un grupo conformado por personas que representan solo una parte de la población ciudadana, esta realidad lleva a comprender y aceptar la existencia de diferentes asociaciones, ya que debe de existir la pluralidad de ideas y concepciones acerca del trabajo ciudadano y hacer de la democracia una realidad cotidiana.
La Organización, como asociación, se contempla como portador de tres elementos básicos: Identidad, organización y acción. Su Identidad se presenta en los Principio de sus objetivos, la organización le da una estructura, y la Acción, hace de la teoría ciudadana una practica viva.
ACCIÓN CIUDADANA, UN MEDIO
COMO TODA ASOCIACIÓN, LA ORGANIZACIÓN CIUDADANA aspira tener decisiones, pero no por el objetivo mismo, sino como un medio que permite el acceso a participar y decidir, para desde esa posición trabajar con miras a lograr el bien común. Esto se establece claramente en los ACUERDOS . que son el sustento de su organización.
ARTICULO 1*. LA ORGANIZACIÓN CIUDADANA es una asociación de ciudadanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida publica, tener acceso al ejercicio democrático de las decisiones cuidadanas.
Para mayor información, enviar correo electrónico a:
your own bets oscarcolmenerom@aol.com Teléfono en Houston, Texas. (713) 984 0722
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Francisco Ramírez Acuña
Tras la contienda, la renovación del PAN
09 de diciembre de 2010
Alo largo de las últimas siete u ocho semanas, los panistas estuvimos inmersos en una campaña que nos permitió el regreso de Acción Nacional a las contiendas reñidas y democráticas. Por primera vez en los 71 años de historia participamos cinco candidatos, y por primera vez se contó con el concurso de la mujer, elemento central en la vida del PAN.
Durante estos días tuve la oportunidad de recorrer todo el país, de reunirme con 328 consejeros nacionales, con dirigentes estatales, municipales, líderes y militantes en general. A todos les expreso mi agradecimiento por dedicarme parte de su tiempo para escucharlos y presentarles mis propuestas de renovación de nuestro partido.
Es el momento de agradecer, en particular, a aquellos consejeros nacionales que tuvieron el valor de votar conforme a sus convicciones y supieron mantener su palabra a pesar de las evidentes presiones a que fueron sometidos. Reconozco su valentía, lealtad y congruencia. De la misma forma, mi reconocimiento a todos los representantes de los medios de comunicación, reporteros, analistas y directivos, por las facilidades que le dieron a mi campaña acudiendo a las ruedas de prensa, y por la gran cantidad de entrevistas que me concedieron.
Para los panistas, luchar por la libertad y la democracia debe ser un proyecto de vida, un eslabón de esa brega de eternidad que nos trazaron nuestros fundadores; el reto no termina con una elección interna, es una tarea inacabada, porque siempre hay algo que hacer a favor de los ciudadanos y de la democracia. El proceso electoral interno terminó, y tal como nos comprometimos los contendientes, es tiempo de darle la vuelta a la página para concentrarnos en las tareas políticas, legislativas y de gobierno que nos corresponden.
Hay quienes creen que la única responsabilidad de un partido político es enfrentar elecciones, no es así, hay mucho más. Por eso, para el PAN es indispensable un riguroso examen de conciencia, regresar a los valores y principios de doctrina que nos dieron origen para defenderlos con argumentos, y eso sólo se puede lograr si recuperamos la discusión interna que tenemos extraviada.
De la campaña emanaron compromisos ante la militancia, ahora hay que cumplir con los cambios prometidos, porque es un hecho que el PAN está necesitado de una renovación profunda, ya no es tiempo de buscar culpables. Al final de la historia, todos somos responsables del estado que guarda el partido, unos por acción y otros por omisión.
En concreto: es tiempo de que se trabaje en la recomposición de los comités estatales y municipales, es indispensable que el Comité Ejecutivo Nacional deje las oficinas centrales para acercarse con la membresía.
Hay conciencia generalizada de que se debe combatir la corrupción, modificar los esquemas de afiliación, terminar con las designaciones cupulares de candidatos para que sean los militantes quienes elijan a sus candidatos.
Durante la Asamblea, una de las mayores inquietudes fue recuperar la unidad, terminar con los grupos que buscan sólo el poder a como dé lugar. Siempre dijimos que los grupos al interior enriquecían la vida institucional, que más que grupos se trataba de corrientes de opinión; ahora debemos hacer esfuerzos para terminar con las facciones que buscan aniquilar al opositor, aun tratándose de correligionarios.
Sí, están los comicios del año próximo y la cita de 2012, lo que implica que tenemos que trabajar con rapidez para reconfigurar el partido y ponerlo a punto para presentar a la ciudadanía una oferta atractiva, que refleje los verdaderos valores de Acción Nacional.
El PAN debe proponer la agenda nacional, como corresponde al partido gobernante, regresar a la capacitación de los jóvenes, diseñar un programa para la participación de la mujer, contar con un proyecto internacional que incluya a los mexicanos en el exterior y su vinculación con organismos afines; en síntesis: hacer del PAN un partido moderno, actual y actuante.
Diputado Federal por el X Distrito del Estado de Jalisco
Pro Pan USA siempre con vision
Apreciable ROSENDO. No conocía esta carta que le mandaron a Manuel Espino. La conozco apenas el día de hoy 10 de septiembre de 2011. Pero tu sabes que ese camino es el que llevabamos antes de que me corrieran de la Dirección de Organización en el extranjero de noche a la mañana, como tu sabes que sucedió. Sin embargo, la estructura que juntos conformamos tiene el mérito histórico de haber apoyado y presionado para que se lograra el voto de los mexicanos en el extranjero; para conformar una red de gestoría internacional por medio de SAME; ganar 28 de los 32 estados para el PAN en la primera elección para presidente en el extranjero (sólo perdimos ante el PRD Chiapas, Oaxaca, Guerrero, y Tabasco); lograr que en los Estatutos del partido quedaran incluidos los mexicanos en el extranjero, que en la ampliación de los Principios de Doctrina y en el actual Programa de Acción, también quedaran incluidos los miembros del partido en el extranjero; que cada uno de los Comités Estatales (a excepción de Quintana Roo) se tuvieran una Dirección de Organización en el extranjero; que el PAN fuera el único partido en el mundo en el cual sus miembros votan en las elecciones internas para Presidente de la República desde el extranjero; por que hubiera un programa por parte de los senadores llamado "Adopta un Estado de la Unión Americana", que los diputados trabajaran sobre otro programa llamado "Adopta tus clubes de oriundos", que los presidentes municipales y diputados locales panistas estuvieran más cerca de sus clubes de oriundos; que lograramos tener por primera vez un presidente municipal migrante en Jerez, Zacatecas, con Andrés Bermudez Viramontes "El Rey del Tomate", con un más que austero presupuesto de campaña; que en Elgin, Illinois, tuvieramos una oficina con equipamientos dignos de una sede nacional para todo Estados Unidos; y muchas otras cosas más que desde mi oficina se hacían sin tener una sola secretaria o asistente en tiempos donde el PAN era el partido que desde todo el mundo se veía como el impulsor de las mejoras hacia los mexicanos residentes en el extranjero, y a pesar de que los presupuestos para la Dirección y mi sueldo sufrieron recortes considerables por la multa de los 400 millones causada por los amigos de Fox, nunca nos detuvimos y todos en conjunto logramos el respeto y la admiración de propios y extraños, tanto en México como Estados Unidos. Esto en su momento lo compartí con ustedes. Quedaron por concluirse, pero muy avanzados, la credencialización de los miembros del partido en el extranjero; un avance en la reforma de Estatutos para que existiera el Diputado federal migrante e impulsar en los estados el diputado local migrante; una reforma estatutaria para incluir en los estatutos el Consejero nacional migrante; el reconocimiento de un mexicano que por su trabajo a favor de la comunidad migrante fuera reconocido cada año en la celebración anual del partido el 5 de febrero en sede diferente en los estados Unidos; quedó pendiente rotar la estructura anual de liderazgos del partido; actualizar las Normas Mínimas para el funcionamiento del partido en los Estados Unidos; y muchas otras cosas más. Debo decirte tambien, que el trabajo de algunos Directores de Organización para el Extranjero desde los Estados, se encontraban trabajando muy bien, reconozco que la Directora del Comité Regional del Distrtito Federal (Flor), trabajaba con una autonomía que me hacía sentir que el DF ya había superado al CEN en el trabajo con sus propios migrantes, eso me daba mucho gusto porque era la tendencia que se llevaba, tratar que en los Estados se ocuparan de sus propios migrantes apoyándose para ello con sus propios senadores, diputados federales, diputados locales, y presidentes municipales, eso era el SAME (Sistema de Atención a Mexicanos en el Extranjero) y que el CEN se encargara de los aspectos de vanguardia, como promover entre sus diputados locales las modificaciones a las leyes locales para lograr que éstas tuvieran la mayor uniformidad posible en todo el país en el logro del diputado migrante, trabajar en programas de apoyo al programa 3 X 1; trabajar en el programa de pago a migrantes braceros que trabajaron en el estado de California en la década de los 30s y 40s del siglo pasado; asistir a los Senadores y Diputados federales en los temas migrantes que deben estar en sus respectivas agendas legislativas, antes de que otros partidos los pusieran en sus propias tribunas; y muchos temas más que no supe que pasó con ellos después de que me despidieron como Director de organización en el Extranjero. Tu sabes, que después de que entregué la Dirección en Los Angeles a Arturo Lavín, trate de no involucrame en los asuntos del partido en el extranjero, aunque debo decirte que me causó dolor retirarme o incomunicarme con los miembros del partido con los que había hecho amistades, y que se encontraban viviendo por diferentes latitudes de los Estados Unidos y de otros países como Canada, y lugares como Europa y en menor proporción en Asia. Y cuando por fin me involucré en un evento migrante lo hice a invitación de su Director Arturo Lavin y fue para ver como a Ramón Mejía López (Representante del partido en California) sólo por querer entregarle de manera pública una carta al entonces presidente nacional Manuel Espino, en un evento en Lyndwood, California, Ramón fue golpeado por la policia, esposado, replegado contra el suelo mientras le ponían la rodilla contra la sien izquierda para inmovilizarlo, y sacarlo del lugar, esposado junto con otro miembro del partido residente en California. Atrás de Manuel Espino estaba un letrero grande que decía "Que hable México". Es lo peor que he visto en el partido y el más duro sentimiento que he tenido al ver el trato y los golpes que le daban a un amigo y miembro del partido, hecho con dolo, de manera salvaje, y en presencia pública, y sólo por querer entregar una carta en la que le manifestaba el sentir de unos panistas de California. Después de ello, se buscó la expulsión de Ramón, esto en recompensa a los servicios cumplidos al partido, tanto en Atoyac, Jalisco, como en el Estado de California. Pero los que propusieron y apoyaron su expulsión sólo querían quedar bien con Manuel Espino. Hoy que veo esta carta firmada por otros amigos (Francisco y Ezequiel) de Chicago, me digo: que hubiera pasado si por entregársela (al entonces Presidente nacional Manuel Espino) de manera pública, también los hubieran tumbado al suelo, golpeado, esposado, sacado de un lugar público de manera vergonzosa y en medio de gritos encabezados por un diputado federal migrante (llamado Nicolás) que les decían; ¡sáquenlos, sáquenlos, sáquenlos!. No encuentro sensato, y sí muy desastrozo lo que le pasó a Ramón y que me tocó a mi ver a unos pasos de ahí. Después supe que a Ramón lo ponian como el malo de la película y muchos decían que su expulsión era poca cosa para el agravio que le había causado al partido. ¡Falso!, Ramón le ha hecho muchos bienes al partido, pero se atrevió a querer entregarle publicamente una carta que mostraba la inconformidad de unos panistas de California, y para muchos que le rendian pleitesía a Manuel, ese fue un gran error de Ramón, aunque la carta de Ramón era de contenido más liviano con relación a la de Francisco y Ezequiel. Hoy pienso, que hubiera pasado con Francisco y Ezequiel, si por manifestar su inconformidad, los golpean, les ponen esposas, los corren del lugar bajo un coro de ¡sáquenlos! encabezado, justamente, por un diputado federal migrante. ¿Qué hubieran dicho los miembros del partido en Chicago? De ello, sólo existe la duda. ¿Que hubiera pasado si lo que existía en el partido en el extranjero, se hubiera mantenido, y si hubieramos cumplido con la agenda que ya teniamos programada. También me quedo con la duda. Sin embargo, espero y así lo creo, que en sus manos está el concluir el proyecto que fue de todos, que se hizo consultándolos. Creo que es viable hacerlo. Te mando un abrazo desde la Histórica y Señorial Ciudad de Compostela, Nayarit. Isaac del Real
UNA ROCA EN LOS DOS ZAPATOS DE FELIPE CALDERON.
En una entrevista radiofónica que le realizaron ayer en esta ciudad al ex presidente nacional del PAN, el controvertido Manuel Espino Barrientos, soltó de su ronco pecho varias e irreconciliables diferencias políticas que privan entre él y Felipe Calderón, así como con los panistas que andan pre candidateándose para la presidencia, asegurando que para el 2012, será una roca en los dos zapatos del presidente de la República.
Espino Barrientos después de concluir como dirigente nacional, fue corrido de su partido, presuntamente por hacer mal uso de su libertad de expresión, al haber hecho declaraciones dañinas en contra del partido albiazul.
No obstante sigue insistiendo en ser candidato a la presidencia de México, ya que según él, aún fuera del partido, en los estatutos del PAN están contempladas las candidaturas de la sociedad, de la cual él forma parte.
Resulta muy sorprendente la actual moralidad política de Manuel Espino, que hoy se queja de que los actuales dirigentes panistas han olvidado su principios doctrinarios, como el respeto a la dignidad humana y los estatutos que supuestamente rigen a ese instituto político; ya que olvida sus actuaciones cuando fue secretario general Ciudad Juárez, cuando fue delegado del PAN en el estado de Sonora, donde olvidándose de estos principios y estatutos, provocó la salida de auténticos panistas de cepa, como presume serlo él.
Olvida también, que cuando fue nombrado delegado de gobernación estatal, prácticamente salió por piernas, debido a los señalamientos de corrupción por cobrar cuotas en buenos dólares a los dueños de bares y cantinas, por permitirles trabajar fuera de horario, en el poco tiempo que estuvo al frente de esa dependencia.
Señalamientos que le hicieron panistas juarenses. Entre ellos la hoy “licenciada” Rosario García de Blancas, llamada “huarache veloz”, porque fue miembro del grupo financiado por el ex alcalde juarense Gustavo Elizondo Aguilar, “los huarachudos”
De igual manera no recuerda que siendo dirigente nacional de “su partido”, negó la relación de delegados nacionales a Isaac Gamaliel del Real, doctor nayarita y muy activo panista, reconocido por sus actuaciones políticas internacionales, quien pretendía ser presidente Nacional del PAN.
Todo porque en un principio Espino Barrientos pretendía re elegirse como presidente nacional. Jugada que no le sirvió por las broncas que ya tenía con Calderón Hinojosa, quien impuso al inútil perdedor de elecciones, Germán Martínez.
Lo que sí es muy posible. Es que Manuel Espino, presunto miembro del Yunque, en su perversa ambición política y con los conocimientos en la materia que tiene y reconozco, ocasione un grave sisma en el PAN, que puede llegar hasta el retiro del registro del IFE. Ya que amenazó en esa entrevista, que de no ser aceptado como pre candidato presidencial, denunciará ante el Tribunal Federal Electoral las violaciones a sus derechos políticos, así como las ilegalidades en las que han incurrido los precandidatos panistas, el Secretario de Hacienda Ernesto Cordero, al ex gobernador de Jalisco, Emilio González, la hoy ex coordinadora de la fracción panista y diputada federal con licencia, la chihuahuense Josefina Vázquez Mota. Ilegalidades cometidas al hacer descarada y fuera de los tiempos legales sus pre campañas. Actividades políticas que hasta hace unos días, todos las hacían usando recursos públicos.
Manuel Espino, aunque sutilmente también arremetió contra quien parecía ser su amigo, Santiago Creel Miranda, a quien seguramente ya se le cebó su candidatura por el affaire del Casino Royal, que en gran medida ha destapado la cloaca de los otrora muy persignados panistas, pues al alcalde de Monterrey Fernando Larrazábal, algunos de sus correligionarios panistas le están pidiendo que renuncie, ya que le afloró un hermano incómodo, vendedor de quesos a precios muy elevados.
Sin embargo Larrazábal se resiste a renunciar y en cambio va a realizar una encuesta que determine si va o no. Finalmente si dicha encuesta le es contraría, dirá que fue manipulada y no renunciará.
Esto evidencia que en todas partes se cuecen habas. ¿Con que autoridad moral, los panistas pueden seguir llamando corruptos a los priistas?
Aunada a la amenaza de Manuel Espino, se inicia el desmantelamiento del gobierno federal. El Secretario de Salud Córdova Montoya se va como candidato a gobernador de Guanajuato y el Secretario de Hacienda Ernesto Cordero se retira, aspirando ser candidato a presidente del país.
A menos de que sea un acuerdo entre Felipe y él, para que de llegar a la primera magistratura le cubra las espaldas, si no una traición de Ernesto Cordero, considero una incongruencia su renuncia, ya que se había presumido que su labor era excelente, que en el breve tiempo que estuvo al frente de Hacienda, estaba consolidando la economía mexicana. Misma que deja al garete, dadas las amenazas de la debacle económica que está pronosticada a nivel mundial.
Esto demuestra una vez más, que en los políticos pesan más los intereses personales que los nacionales.
Mientras, para soportar el fuerte dolor en los pies que Espino Barrientos le ocasionará, Felipe Calderón tendrá que comprarse un buen número de plantillas ortopédicas.
Además que los novatos que sustituirán a los renunciantes, no tendrán tiempo ni para enterarse medianamente de lo que sucede en sus dependencias, mucho menos para dar soluciones; pues la vorágine política que se generará en los próximos meses, los mantendrá bastante ocupados. ¡Pobre México!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 8 del 2012.
CAMPAÑA CONTRA LA PIRATERIA.
El Hombre de la Mancha
Desde hace unos meses se ha venido publicitando una campaña en contra la piratería que llega y se produce en México en sus diversas formas y presentaciones. Discos compactos, videos, ropa, zapatos, títulos profesionales, documentos oficiales, medicinas. Incluso la Lotería Nacional tiene su contra parte pirata. La venta de quinielas, que tiene muy buena aceptación entre los mexicanos.
El más grande centro de distribución y venta de este tipo de mercaderías se encuentra en la Ciudad de México, en el popular Barrio de Tepito, donde además es relativamente fácil adquirir armas y drogas de todo tipo.
En la ciudad de Chihuahua, se encuentra El Pasito, donde la fayuca y la piratería es el gran negocio. Se dice que es liderado por el dueño de la franquicia política, el PT, Partido del Trabajo, Rubén Aguilar y su familia. Mientras que aquí en Ciudad Juárez, están lugares como los cerrajeros, en la colonia Chaveña y una infinidad de tianguis, en la mayoría de las colonias de la ciudad, que aunque no tan grandes como Tepito, se consigue casi de todo.
Lo que en esta campaña no se dice, es que todo ese comercio ilegal de la piratería, es producto de la añeja corrupción gubernamental que ha imperado desde tiempo inmemorial, especialmente en la Dirección de Aduanas.
Tampoco menciona otra causa. Que los productores originales, amparados por el derecho de autor y el registro de patentes, pretenden recuperar sus inversiones iniciales a la mayor brevedad posible, por lo que le fijan precios que pocas personas pueden pagar. Hecho que propicia una gran demanda de esos artículos y medicamentos piratas que son vendidos a menos del cincuenta por ciento.
Una familia de escasos recursos económicos, con un niño que requería de un trasplante de riñón que le fue donado, tuvo que solicitar el apoyo ciudadano para comprar seis inyecciones a un conto de cerca de cincuenta mil pesos. ¿Cómo es posible que se presuma del Seguro Popular con ejemplos como este?
Para pocos es desconocido que los lugares de venta que menciono, son periódicamente visitados por extorsionadores disfrazados de federales (mejor dicho federales que hacen de la extorsión su mejor negocio), quienes les cobran elevadas cuotas por permitirles negociar ilegalmente y cuando se niegan a pagarlas, llevan a cabo espectaculares operativos de decomisos, o en el peor de los casos le mandan sicarios para que los amedrenten, les quemen sus negocios o los asesinen.
Lo peor de todo esto es la venta pirata de la llamada medicina alternativa, herbolaria o homeopática, de las cuales la más conocida es la que distribuye en miles de farmacias en el país el “médico de la botarga”, El doctor Simi, de apellido González Torres, hermano y tío de los corruptos mercenarios de la política verde ecologista, Jorge Gonzales Torres y su hijo “el niño verdejo”.
Este presunto doctor, si ya era rico (hace años se rumoró que buena parte de las prerrogativas que el IFE destinó al Partido Verde Ecologista, fueron la base para crear este emporio farmacéutico), se ha vuelto multimillonario vendiendo ese tipo de medicinas, pues con sus farmacias ya está presente en casi todo México y creo que en algunos países.
Medicamentos en buena parte fraudulentos, pues si contienen los elementos químicos básicos, no los tienen en la cantidad adecuada para que sean efectivos. Por lo que algunos no dan los resultados ofrecidos y en muchos casos han sido causa de muerte.
Si el doctor Simi ha logrado acumular su riqueza vendiendo medicinas a tan bajo costo, ¿que no habrán logrado los laboratorios originales a los precios que venden las propias? Otra pregunta: ¿Qué está haciendo la COESPRIS a este respecto?
Mientras que los autores y comercializadores de los productos artísticos no dejen de ser tan voraces al cobrar elevados precios por los videos y discos compactos; mientras los laboratorios sigan vendiendo sus medicinas tan caras, pero sobre todo, mientras siga imperando la corrupción en aduanas, en la policía federal y en todos los ámbitos oficiales de gobierno, por más que se invierta en campañas publicitarias seudo moralizantes, no se acabará con el comercio ilegal llamado piratería en sus diferentes manifestaciones.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 7 del 2011
ADIOS A SAN LAZARO.
El Hombre de la Mancha
El día 7 de agosto escribí el artículo Dos candidatas para el 2012, en el que dije que Beatriz Paredes Rangel del PRI y Josefina Vázquez Mota del PAN, serían las candidatas a la presidencia el próximo año.
Aunque Beatriz está contemplada como candidata por segunda vez a jefa de gobierno del Distrito Federal, la sigo considerando para la presidencia, porque no va a quemar su pólvora en infiernitos, a sabiendas que la estructura priista, en el feudo de Marcelo Ebrard, a pesar que en los últimos meses ha sido incrementada, no es suficiente para hacerla ganar.
En cambio, para ser candidata priista a la primera magistratura, cuenta con importantes logros. Haber sacado del PRI al fraude atleta Roberto Madrazo Pintado. Haber obtenido triunfos electorales en varios estados y municipios cuando lo dirigió. Esto le da un importante hándicap, pues sabe muy bien cómo mover el andamiaje político a nivel nacional y ascender a tan ansiada posición.
El día de ayer, la hoy ex coordinadora de la fracción parlamentaria panista en San Lázaro, presentó su renuncia para trabajar de lleno en su pre campaña para ser candidata a Presidenta de México.
Aunque se tardó para hacerlo, pues pudo ser más congruente con la honestidad, lo hizo cuando las encuestas le dan un 47% en las preferencias, cuando a Santiago Creel le confieren un 20%, y al preferitti de Calderón, el hasta ahora Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero le otorgan un 10% y al “Caballo negro”, un 2%.
Claro que si me basara en las encuestas que por estas fechas privaban en 2005, cuando Santiago Creel llevaba ventaja por el apoyo que Maximiliano Fox de Habsburgo y la emperatriz Martota le brindaban, no le bastó para llegar a la meta.
En tanto que Felipe Calderón, quien fue reprendido por Vicente Fox por hijo desobediente y estaba en el más bajo nivel de dichas encuestas, logró llegar a Los Pinos, aunque por la puerta de atrás.
Si tomo en cuenta estos datos, sería el “Caballo negro” quien tuviera más posibilidades, pero no creo que alguien le abriera la misma puerta que a Felipe.
Por lo tanto, el elegido sería el delfín de la presidencia, que según dicen ha realizado una buena labor en Hacienda, pero no tiene las suficientes tablas políticas para ser presidente. Porque si “lobos colmilludos” han caído en manos de la delincuencia con cuello blanco y sin él, con mayor razón un cordero.
Así que con base en las encuestas actuales, es muy posible que se cumpla mi pronóstico y Josefina sea la candidata panista a la presidencia el próximo año, dado que ella misma ha dicho que los mexicanos están preparados y dispuestos para tener una fémina en Los Pinos.
Aunque no comulgo con los actuales panistas, sería bueno que llegara, porque habría la posibilidad de que en base al dicho de “en un pleito de mulas, nomas las patadas se oyen”, en respuesta al trato que le dio cuando fue secretaria de Educación Pública, pusiera en su lugar al engendro llamado “la mama de Chucky”, y no por venganza, sino para que el nivel educativo en México mejorara.
Algo que me llamó la atención, es que después de solicitar su renuncia en San Lázaro, como despedida, tanto Beatriz Paredes, como diputados del PRD y el PVEM, le dirigieron elogios por su labor como coordinadora de la fracción del PAN.
Al darle estos elogios ¿se están acomodando, para el eventual caso de que llegara a presidenta y en el caso de las rémoras de verde, para también hacerla su candidata y seguir mamando tranquilamente del presupuesto por seis años más?
En este mismo tenor, pero en el ámbito perredista. Marcelo Ebrard, por las críticas que recibió de su subordinado Martí Batres, le solicitó su renuncia y al no acatar su orden, lo corrió.
Esto enturbiará más el fango perredista, pues el insidioso de Batres, en compañía de sus cómplices, Bejarano y Padierna Bejarano, moverá a sus huestes, cuando menos en el Distrito Federal, para ponerle las piedras más grandes en el camino a Marcelo, por lo que vaticino, que el pleito por la candidatura del 2012 será sangriento entre “El Peje” y el hoy jefe de la capital del país.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 7 del 2011.
INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL
DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL
Por medio de la presente, a efecto de dar cumplimiento a la convocatoria expedida al efecto, manifiesto las razones que me alientan para participar en el proceso de selección de los consejeros locales electorales.
En principio, el suscrito es abogado de profesión y, como se menciona en el currículum anexo a la presente, cuenta con una basta experiencia en materia electoral; no sólo porque haya participado en multitud de cursos y seminarios, de los que destaca el Diplomado en Derecho Electoral impartido en esta Entidad por el Instituto Estatal Electoral, sino además, por cuanto que la militancia en el Partido Acción Nacional me permitió conocer, de primera mano, multitud de aspectos relacionados con la organización de un proceso de tal naturaleza.
Experiencia que se vio fortalecida por el desempeño en calidad de Secretario Técnico de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputado de la LXI Legislatura, desde donde trabajé personalmente en el desarrollo de diversos proyectos vinculados de manera estrecha con la reforma a la legislación en la materia en el ámbito federal.
Experiencia que ha sido útil para, incluso, escribir un manual de campañas políticas titulado: “Frente de Campaña”, pensado precisamente como un instrumento útil para coadyuvar, a candidatos y encargados de Partido, en su labor de organizar campañas electorales exitosas; texto del que se agrega una ejemplar al expediente del suscrito.
Ahora bien, no obstante que he sido militante del Partido Acción Nacional de tiempo atrás, es que razones de índole personal me llevaron a tomar la decisión de renunciar a dicha militancia, como se acredita con la copia simple que al efecto también se adjunta a la presente, por un lado; y por otro, a que aún y como miembro activo, he sido un ciudadano y un militante crítico; como se demuestra con otros dos ensayos escritos por el suscrito, que también se agregan a la presente, de los que se extrae que no tiene perjuicios para exponer sus puntos de vista inspirados por una sana convicción. Así, en el ensayo “A grandes Males…”, examina las razones jurídicas y políticas que sirven de antecedente al proceso de alianza del Partido Acción Nacional con el Partido de la Revolución Democrática; y no tiene empacho en emitir juicios que estima objetivos, a favor de este último instituto político. A su vez, en el ensayo: “La Alternativa Azul”, analiza los factores que intervienen en los resultados electorales obtenidos por el Partido Acción Nacional en los procesos de 2003 y 2004 en la Entidad, de lo que se extrae que con independencia de su militancia, ejerció una labor crítica aún hacia el interior del propio Partido.
De hecho, ese deseo de colaborar en la construcción de instituciones públicas más plurales y confiables, es lo que ha motivado su interés en colaborar en distintos medios de comunicación, como puede ser su participación como analista político permanente en el programa de televisión “Encuentro”, que se transmite semanalmente por el Canal 28 XHABC de la ciudad de Chihuahua; o bien, como editorialista del periódico El Heraldo de Chihuahua; entre otros.
En esa virtud, el participar en el proceso de selección de los consejeros locales electorales del Instituto Federal Electoral constituye, en opinión del suscrito, una oportunidad para formar parte de una de las instituciones públicas que, hoy por hoy, gozan de gran prestigio entre la ciudadanía, precisamente por la relevancia y trascendencia de su cometido: Organizar, en el ámbito local, el proceso electoral federal a celebrarse en fecha próxima.
Empero, no sólo se trata de colaborar con este organismo por su inherente prestigio; sino contribuir, además, como ciudadano, informado, enterado y con gran experiencia, en la que sin duda, es una tarea fundamental en la reconstrucción del País (mismo que atraviesa por una indudable etapa crítica): Darle certeza a un proceso vital para devolver la confianza de los electores en las instituciones públicas nacionales; ser parte de ese esfuerzo por dotar a nuestro país de un conjunto de autoridades (legislativas, en el seno del Congreso de la Unión, y administrativas, en la persona del Presidente de la República), cuyo triunfo sea exclusivamente producto de la voluntad popular y fiel reflejo de las aspiraciones legítimas de la mayoría de los mexicanos.
Enhorabuena y que resulte lo mejor para México.
Chihuahua, Chih. 31 de agosto de 2011.
PROTESTO LO NECESARIO:
MTRO. LUIS VILLEGAS MONTES.
Crucito:
¡De veras, ya no sé qué hacer contigo! Alguna vez, en conocido programa radiofónico, con Juan Enrique López, dijiste al aire que yo estaba obsesionado contigo; que parecía que “estaba enamorado de ti” y ya ves, parece que es distinta la cosa: Que el obsesionado eres tú, que quien no puede olvidarme eres tú, que quien continúa con esa fijación, ahora en solitario (como Onán), eres tú. Pero, permíteme explicarme: Hace unos días, durante el seguimiento a cierta impugnación presentada ante el Instituto Estatal Electoral, en los estrados del organismo me topé con tu nombre y ¡oh, sorpresa!, ¿qué crees que me encontré? Una solicitud firmada por ti, pidiendo información al IEE sobre mi oscura y rechoncha personita. No podrás negarlo, pues ahí mismo pedí copia de dicha solicitud de información, misma me fue entregada y acompaño a ésta como Anexo 1.
Empero, vayamos por partes (como diría Jack “El Destripador”): ¿Sabes qué buscaba? La impugnación que presentara el PRI en contra de la resolución que sanciona, por enésima vez, al PAN local como consecuencia de tus malos manejos. Es decir, con ésta, ya van dos veces que dicho orden de autoridad sanciona económicamente al partido político que alguna vez tan mal dirigiste; y no sólo eso, sino que ésta, acumulada al resto de las sanciones impuestas al mismo (el IFE, 2 veces), es la cuarta ocasión que una autoridad administrativa electoral sanciona a dicho Partido como consecuencia directa de tus desaseos financieros. Tú gestión, pues, no sólo le dejó al PAN el par de derrotas más desastrosas de la historia local en los últimos años, sino que meses después de que dejaste la dirigencia, continúa sufriendo los estragos de tu gestión y las secuelas suman ya varios millones de pesos.
Deseoso de conocer las razones de la impugnación del PRI me hallé con tu solicitud y ahí no más me alegré a lo bestia. Porque ésa, es la demostración irrefutable de lo que sostuve en público y en privado desde hace mucho tiempo; a saber, que quien me persiguió y acosó fuiste tú, no yo; y que nunca, jamás, tuve interés en ti como individuo, como ciudadano ni como persona; me interesabas como el dirigiste panista (pésimo) que fuiste alguna vez, por la sencilla y simple razón, de que en esos ayeres yo también compartía tu militancia.
Por otro lado, no tengo empacho en admitir que al menos 3 veces hice un conato de acercamiento para dirimir nuestras diferencias; de los 3 intentos hay testigos -los propios intermediarios-, cuyos nombres omito por discreción; pero ellos, tú y yo, sabemos quiénes son y la verdad de mi dicho; 3 veces intenté resolver esa disputa y las 3 quien se negó fuiste tú. Y no sólo eso, una vez que asumiste la presidencia del PAN local, en las instalaciones de Averiguaciones Previas, a donde habíamos ido, yo, a atender la acusación contra Juan Blanco; y tú, a la chirinola, pues finalmente lo terminaste traicionando -como has terminado dándole la espalda a todos los que alguna vez han sido amigos, aliados, padrinos o incluso compadres: Javier Corral, Pancho Barrio, Guillermo Luján, Luis Herrera, María Luisa Ugalde, el Dr. Issa, Rocío Reza, Germán Ávila, Blanca Gámez, Fernando Álvarez, César Jáuregui, Pedro Villegas y un etcétera tan ancho como la Sección Amarilla-; pues en esa ocasión, otra vez fui yo -y otra vez hay testigos de ello- quien se acercó y te tendió la mano para desearte suerte en tu encomienda; mis palabras fueron, más o menos, que “te deseaba suerte por ti y por el PAN en esta nueva etapa”. Ésas fueron las últimas palabras que te dirigí de viva voz, cara a cara, mirándote de frente; tus últimas palabras, dirigidas a mi persona -de lo que desgraciadamente no tengo testigos-, vía telefónica, además, fueron, literalmente: “Chingas a tu madre”. Ambos incidentes resumen, sintetizan, compendian y explican quién eres tú y quién soy yo y la diferencia abismal que nos distancia.
No sé qué pretendes yendo tras de mí; olfateando mi rastro como chucho lúgubre; sin embargo, puedo anticiparme: Desde que dejé la Secretaría Técnica de la Comisión de Gobernación he sido libre de hacer lo que quiera, cómo y cuándo lo desee; ninguna militancia me lo impedía; menos ahora que ya ni panista soy; lo anterior, básicamente porque, a diferencia tuya -que de “abogado” tienes nada más el título-, durante todos estos años defendí al PAN a cabalidad. Mientras tú vivías de él yo trabajaba y vivía por y para el Partido; mientras tú hacías tus enjuagues para ganarte a pulso lo que se ha dicho de ti dentro y fuera del Estado: Que eres ambicioso,tu blog sin convicciones,tu blog responsable de boicotear asambleas,tu blog metomentodo,tu blog traidor,tu blog inescrupuloso,tu blog desleal,tu blog incapaz,tu blog corrupto,tu blog pragmático,tu blog inmoral,tu blog ingrato, faccioso,tu blog sinvergüenza,tu blog fracasado,tu blog deshonesto,tu blog parcial,tu blog y responsable de falsificar facturas y de alterar pagos,tu blog de desviar recursos a favor de allegados,tu blog mentiroso,tu blog mal administrador,tu blog irresponsable,tu blog convenencierotu blog y tu blog y mala paga,tu blog mientras tú te hacías de tan envidiable currículum -repito-, yo me desempeñaba como abogado panista al 100%. Por ello, puedo aspirar -de hecho aspiro-, como lo demuestro con los anexos 2 y 3, a participar en el proceso de selección de consejeros electorales locales del IFE; es más, lo escribí semanas atrás: “Por motivos de congruencia y en virtud al rumbo que he decidido darle a mi vida, la militancia en las filas del Partido y la fidelidad a mí mismo resultan incompatibles”. Ya ves, continúo en esta brega de hacer Patria, a diferencia tuya que vas tras otro hueso para no servirle a nadie, excepto a ti mismo, pues hasta el cumplimiento de tus obligaciones familiares rehuyes y te las deben de cobrar por edictos en los periódicos.
Ahora bien, si por alguna razón no fuera seleccionado, que no te extrañe verme como asesor jurídico de cualquier instituto político que tenga interés en contratar mis servicios; no te extrañe pues, en los años por venir, verme litigando a favor de un candidato o candidata del PRI, del PRD o de cualquier otro partido aún en contra de la que fuera mi casa por tantos años: El PAN. ¿Por qué? Porque sé y puedo hacerlo, porque cuento con una vasta experiencia para ese fin y porque no tengo ningún impedimento jurídico o ético; porque nada me limita, desde el momento en que dejé de ser servidor público (hace meses), ofrecer mis servicios a cualquier entidad pública o privada que así lo desee o estime pertinente.
Por eso, la próxima vez que tengas interés en saber algo de mí: “Preguuuuúuntame…”; me despido, quedando a tus órdenes. Y ¡Ah! Como anexo 4, te adjunto un retratito mío por si lo quieres guardar en tu cartera… chingüengüenchón.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, tu blog luvimo66_@hotmail.com, tu blog luvimo662003@yahoo.com
"HASTA DONDE ESTA METIDO EL NARCOTRAFICO EN LA POLÍTICA MEXICANA"
Hola a todos, desde hace algunas décadas o mejor dicho desde hace siglos sabemos de la problemática de la drogadicción en el mundo, Desde años atrás sabemos que el dinero del narco a penetrado a las autoridades mexicanas de todo nivel, desde el mas simple empleado como oficiales de policía, funcionarios de primer y segundo nivel de diferentes administraciones a lo largo del territorio nacional, también hemos visto a través del tiempo a Diputados Estatales como Federales de la misma manera, como a gobernadores de distintos estados a través de las décadas, también nos damos cuenta de vecinos y amigos en las diversas regiones de nuestra nación.
Recordemos aquellos grandes o gigantes plantíos que se diero o se dan en el territorio nacional, recordemos en los 80's los casos tan famosos como el de Bufalo, Chihuahua, según en el cultivo de la manzana y de hay salio como chivo espiratorio el famoso Caro Quitero, recordemos que en estos casos como en el asesinato de Coloseo, la nación a través de las décadas el gobierno nunca enfrento este problema y muchos otros problemas que traemos arrastrando atraves de las décadas o siglos, el ultimo caso del asesinato de medico Rodolfo Torre en Tamaulipas vino a simbrar de nuevo a México, donde las Institiciones se ven fuertemente perjudicadas por el narcotrafico.
Recordemos que en Mexico normalmente vivimos los mexicanos, pero porque esta pregunta, porque recordemos que las armas con que se estan matando nuestros propios hermanos, pero se hacen o se compran en los Estados Unidos, y que únicamente estamos beneficiando a otras naciones con la compra de armas y los grandes consumidores de esta droga también son los estadounidenses, recordemos que aquí Mexico únicamente esta poniendo los muertos y los Estados Unidos pone las armas, vemos un juego no de amigos y también vemos que atraves de las décadas se ha utilizado al pueblo mexicano.
Una vez mas recordemos hasta donde los políticos de toda una vida esta metidos o son testigos con beneficio, recordemos que cada uno de nosotros siempre hemos sonado con una Nación que tenga buenos frutos para todos los que la integramos, creo que debemos de consultar nuestra integridad como persona y res-poder si en realidad quieres a tu país que se llama México, cuando tengas la respuesta empezaras a ver que traemos arrastrando una serie de cadenas negativas donde hemos estado contaminado nuestra propia patria, es importante que veas y sepas que la patria eres tu mismo, piensa que antes de nuestros derechos están nuestras obligaciones como ciudadanos mexicanos, es muy importante que cumplas tus obligaciones y empieza a trabajar en este hermoso territorio que tenemos, te invito para que cada uno de nosotros empecemos a limpiar la casa donde te encuentre y espesar a exigir a los políticos y funcionarios de toda la nación, pero la primera exigencia es para ti mismo, que tienes que dar un paso que no es fácil, este paso es el paso mas importante que vas a dar a favor de ti mismo y tu nación.
Es muy fácil he charle la culpa a cualquier Presidente, Gobernador, Diputado o Funcionario de cualquier nivel, ya es tiempo de decirle a los sobornos, a la corrupción y a lo que tu mente pueda imaginar le puedes decir ya no estoy dispuesto a se conclise de esta corrupción que tenemos, como ciudadano tenemos que espesar a decir si a México, si a las familias, si a las buenas costumbres, etc. y con u retundo no a la corrupción. Bueno yo estoy seguro que Mexico si vale mucho para nosotros y se que tu tambien quieres a nuestro hermoso territorio. Saludos.
Atte.
Julio C. Molina
Independencia de México
Julio Cesar Molina
Oficiamente inicia el 16 de septiembre de 1810 con el Grito de Dolores y termina el 27 de septiembre de 1821 con la entrada del Ejercito Trigarante a la Ciudad de Mexico, Los personales Miguel Hidalgo y Costillas, Ignacio Allende, Ignacio Lopez Rayon, Jose Maria Morelos, Guadalupe Victoria, Vicente Guerrero, Francisco Xajier Mina, Agustin de Iturbide, Josefa Ortiz de Dominguez, Francisco Xajier Venegas, Felix Calleja, Juan Ruiz de Apodaca, Francisco Novella, Juan O'Donoju y algunos mas.
El movimiento independentista mexicano tiene como marco de ilustración y las revoluciones liberales de la última parte del siglo XVIII Por esa época la élite ilustrada comenzaba a reflexionar acerca de las relaciones de España con sus colonias. Los cambios en la estructura social y política derivados de la reformas borbonicas, a los que se sumó una profunda crisis económica en Nueva España, también generaron un malestar entre algunos segmentos de la población.
Si revisamos la historia de nuestra nación, y vemos los acontecimientos mundiales que se dan en estos tiempos son algo parecidos, ya que tenemos movimientos sociales en gran parte de Europa, África, Medio Oriente, Asia y en América, los tiempo que vivimos, la Independencia que nos dejaron fue para ir la construyendo momento a momento, donde cada ciudadano Mexicano participemos en la generosa obra de la recostruccion nacional, donde cada Mexicano estemos dispuestos a la transformación en seres humanos en plenitud. La Independencia de México estamos necesitados de la creación y fortalecimiento de una verdadera mística nacional, como condiciones indespensables para generar una dinámica de desarrollo social y politico integral.
La Independencia de México requiere Congruencia real en sus ciudadanos en general, que momento a momento le demos fuerza a sus Instituciones que son donde se integra nuestro cuerpo con inteligencia y espíritu, Fe contra el desaliento que muchas veces cargamos,La Independencia de Mexico es también que día a día tengamos esperanza por la búsqueda de mejores recursos o de la gloria de una vida mejor,la Independencia de Mexico se construye día a día momento a momento sobre toda la fe.
La Independencia de México requiere varios principios básicos como ser dignos ciudadanos, tener integridad, ser exigentes en nuestras obligaciones, ser solidarios con nuestros hermanos, ser fieles a la busquedad de un bien general, tener disciplina,tener actitud de servicio,ser institucionales, tener respeto a la diversidad, ser responsables, esto es parte de la Independencia de México donde muchos hemos confundido, la Independencia no es venir y decir VIva Higalgo, Morelos, Josefa Ortiz de Dominguez y mas, la independencia de una Nación como México es mas profundo es algo que se lleva mas adentro de nuestra propia piel, La independencia no son únicamente los días 15 y 16 de Septiembre de décadas o de siglos la Independencia se trabaja con mucho esfuerzo y se va fincando con esencia de cada ciudadano hasta llegar a los logros y beneficios para todos, eso es la Independencia de México POQUE A TODOS NOS CONVIENE con Liderazgos Humanistas.
FINALMENTE ENCONTRO A SU HIJA.
El Hombre de la Mancha
Después de quince años que su hija desapareció, finalmente a una madre le entregaron los restos que habían sido sepultados en la fosa común.
Esto es consecuencia de las deficientes, negligentes y corruptas investigaciones que se han llevado a cabo desde el periodo del misógino gobernador panista Francisco Barrio Terrazas y los no menos, los procuradores de justicia del estado Francisco Molina Ruiz, Arturo Chávez y el subprocurador de la zona Norte, Jorge López Molinar.
Al serle entregados los restos de su hija, la señora con lágrimas en sus ojos agradeció a Dios, porque si bien le es muy doloroso saberla muerta, cuando menos ya no va a estar con la preocupación de en dónde andará, si comía o la golpeaban. Situación de constante angustia y zozobra que están sufriendo muchas madres cuyas hijas desaparecieron y aún no saben de ellas.
Esta sufrida madre declaró a los medios de comunicación que las autoridades de entonces nunca le dieron permiso para entrar a las instalaciones del SEMEFO para revisar los cuerpos de las jovencitas que fueron asesinadas (no sin antes haber sido ultrajadas sexualmente por sus asesinos), y en su caso reconocer el de su hija desaparecida.
Aún así, muy compungida repitió su agradecimiento a Dios porque ya podrá darle cristiana sepultura.
Mientras que los por su negligencia y corrupción, cómplices de estos delitos, se encuentran disfrutando del dinero de los juarenses, que no desquitaron con su trabajo. Como es el caso del Francisco Barrio Terrazas, a quien Vicente Fox Quesada lo premió al nombrarlo zar anticorrupción, luego como diputado federal, cargo al que renunció para con gran cinismo, postularse como precandidato a la presidencia de México, y no hace mucho, Felipe Calderón lo designó y está cobrando buen dinero de los mexicanos como embajador en Canadá.
Cuando Fox Quesada lo nombró zar anticorrupción en un artículo que escribí por ese motivo, dije que para hacerlo, Vicente Fox hizo válido el refrán mexicano que reza: “Para que la cuña apriete ha de ser del mismo palo”. Pues el sabe mucho de corrupción los actos de este tipo en los que incurrió Barrio Terrazas, están el haber invertido dinero de los chihuahuenses en la empresa aérea estadounidense Lone Star. Haber hecho depósitos del erario público en las Islas Caimán. Despojar de sus tierras a los posesionarios del Ejido El Largo, así como hacerse de terrenos aledaños a El Paseo de La Victoria, vialidad que construyó y bautizó con el nombre que le puso a su hija, que nació al inicio de su periodo de gobierno.
Aparte de la gran desesperanza que ocasionó con su nefasta administración en el gobierno de chihuahua, que hizo perder la confianza en los políticos y mató las esperanzas de los chihuahuenses, Barrio Terrazas por muchos está considerado como el principal responsable de que el narco haya sentado sus reales en Chihuahua, especialmente en Ciudad Juárez. Hay que recordar que del “desaparecido” Amado Carrillo Fuentes, se dijo que llegó a esta ciudad en abril de 1993.
El mismo Carrillo Fuentes, en una entrevista periodística que circuló por Internet hace unos años, dijo al reportero “que Pancho Barrio ya lo tenía hasta la madre por centavero”
En 1993 apareció el cuerpo de Alma Mireya Chavarría o Chavira Farell, la primera de una serie de mujeres violadas, mutiladas y asesinadas que aparecieron en el Lote Bravo, en Lomas del Poleo, el cerro del Cristo Negro, el Ejido López Mateos. En noviembre del 2001 fueron encontrados ocho cuerpos en el campo algodonero, dentro de lo que hoy es llamada la nueva zona dorada, de Ciudad Juárez, en la esquina que forman el Paseo de La Victoria y Ejército Nacional.
Las actuales autoridades, presionados por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, aceptaron construir un monumento en honor de estas jóvenes. Con el dinero invertido de ese monumento a la ignominia, debieron crear un fideicomiso para que los hijos de esas mujeres comieran y estudiaran. Pues me consta que muchos de ellos pasan por serios problemas alimenticios, ya no se diga educativo.
Por coincidencia en la fecha de llegada de Carrillo Fuentes con el inicio de estos crímenes, surgieron varios rumores. Entre ellos, que ese tipo de asesinatos eran ejecutados por mozalbetes, como novatada para ingresar a las filas del narco.
Este rumor se vio reforzado cuando tiempo después aparecieron encajuelados cuerpos de jóvenes muy bien parecidos, de quienes se dijo que por su atractivo físico eran el gancho perfecto para subir a las jovencitas a vehículos sin ningún tipo de violencia y que para prevenir que estos galanes enganchadores se fueran de la lengua, los levantaron y asesinaron.
No olvidar tampoco, que debido a la presión que ejercieron algunos organismos internacionales, fueron detenidos y sentenciados varios chivos expiatorios, como Víctor García Uribe, “el Cerillo” y Gustavo González Meza, “la Foca”.
Al “Cerillo” después de haberlo sentenciado a cincuenta años de prisión, finalmente lo liberaron, pero a “la Foca”, se sospechó que lo asesinaron, con el pretexto de operarlo de una hernia que le provocaron cuando lo torturaron para que igual que “el Cerillo” se declarara culpable.
De cualquier manera el problema de las desapariciones de jovencitas persiste, pues en los últimos meses, son varias las que han desaparecido y no han regresado a sus hogares, ni vivas ni muertas. Sin antes decían que esas muertes de mujeres eran porque vestían provocativamente e iban a los antros a bailar, ahora se dice que son por tener ligas con el narco. Como si eso justificara los asesinatos.
Mientras que los investigadores actuales de la pomposamente llamada Fiscalía General del Estado, quienes presuntamente han sido capacitados científica y tecnológicamente, que cuentan con equipo de tercera generación, como el laboratorio de ADN, siguen cometiendo las mismas pifias de siempre, negligentes y prepotentes, que no atienden los reclamos ciudadanos, con sus nulas acciones o poco efectivas, no son capaces de atenuar la desesperación y el dolor de las familias de las desaparecidas. Eso sí, son muy buenos para cobrar sus inmerecidos sueldos.
Una muestra de ello, es que el día de ayer, una madre por sí sola, localizo a su menor hija de doce años, en una casa de huéspedes El Refugio, ubicada en las calles de Javier Mina y Miguel Ahumada.
Lo mismo sucede en el caso de jóvenes y adultos desaparecidos, y asesinados, muchas veces levantados por policías de los diferentes niveles y miembros del ejercito.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 4 del 2011.
LLEVO CINCO AÑOS SUFRIENDO.
Por El Hombre de la Mancha
Llevo cinco años sufriendo,
Ya no aguanto mi pesar,
Pues México está muriendo,
Gobernado por el PAN.
Por ese error cometido,
Al votar por Calderón,
Hoy me siento arrepentido,
Debo de ir al paredón.
Los mexicanos inertes,
En medio de gran dolor,
Mejor les mande la muerte,
Claman al Gran Señor.
Declamado:
Gadafi por muchos años,
Casi eterno dictador,
Recibirá perdón aunque es un asesino,
No ha causado tanto daño,
Es mejor que el de Los Pinos.
Paloma eleva tu vuelo,
Hacia Dolores Hidalgo,
Dile al Padre Don Miguel,
Que a México traiga consuelo.
Llevo cinco años sufriendo,
Ya no aguanto mi pesar,
Pues México está muriendo,
Gobernado por el PAN.
Paloma eleva tu vuelo,
Hacia Dolores Hidalgo,
Dile al Padre Don Miguel,
Que a México traiga consuelo.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 2 del 2011.
SIGUEN POLICIAS DELINQUIENDO.
El Hombre de la Mancha
¿Cómo combatir la delincuencia que impera en el estado, si buena parte de los policías de los diferentes niveles siguen delinquiendo? Cuando no son federales, son ministeriales o municipales, incluso miembros del otrora Glorioso Ejército Nacional.
Mientras estos criminales con placa siguen haciendo de las suyas, las autoridades responsables del actuar de estos sujetos, hacen declaraciones estúpidas a los medios de comunicación, tales como: que de comprobárseles su delito serán suspendidos de su cargo. Eso será todo, porque en el caso de que se compruebe su culpabilidad, no faltará un corrupto juez que le otorgue la libertad, en el peor de los casos, con una ridícula fianza.
Tal es el caso de la Secretaria de Gobierno del Estado Chihuahua, Graciela Ortiz, quien en relación a un ministerial de nombre Oscar Montes Gallegos, que fue detenido como asaltante, quien fue sorprendido el día de ayer en la capital del estado, asaltando la empresa Bimbo y al parecer con la banda que integra, ya han realizado más veinte asaltos y son activos extorsionadores.
Graciela Ortiz declaró que si a este malandro se le comprueba los delitos que “presuntamente cometió”, este delincuente sería despedido de su trabajo.
Para empezar. Con el término de presunto, se deja abierta la posibilidad para que este tipejo, con la ayuda de un buen picapleitos y una sobada de mano al juez que lleve el caso, obtenga la libertad y siga delinquiendo, pues no se le da seguimiento a las actividades que realizan una vez que salen libres, o los vuelven a contratar como guardaespaldas o choferes, a pesar de que se presume que son reportados a las diferentes corporaciones para que no los acepten de nuevo.
Eso sí, a las personas que han sido inculpadas injustamente, usándolos como chivos expiatorios, les aplican todo el rigor de la ley. Esa es la razón de que desde hace muchos años, en los penales del país, se encuentren personas inocentes encarceladas, sin siquiera haber sido sentenciados.
Cuando en casos excepcionales algunas de estas personas, después de haber sufrido un cruel vía crucis y obtienen su libertad, ni siquiera un usted disculpe le dan, mucho menos una indemnización por el daño moral y económico que les causaron a ellas y a sus familias.
¿Qué clase de exámenes de admisión les realizan a estos sujetos cuando entran a la academia? ¿De qué sirve el dinero de los chihuahuenses que se malgasta en capacitarlos, presuntamente para servirles? Cuando esa capacitación la utilizan para delinquir en contra de quienes la pagan.
Tuvo razón el gobernador del estado de Chihuahua César Duarte, cuando declaró hace unos días que los delincuentes ya no salen a la calle. ¡Claro!, el trabajo delincuencial lo realizan los policías que tiene bajo su mando.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 2 del 2011.
Ciudadano Presidente Constitucional
De los Estados Unidos Mexicanos,
Licenciado Felipe Calderón Hinojosa.
P r e s e n t e.-
En atención a que durante su mensaje relacionado con su Quinto Informe de Gobierno, en el manifestó estar dispuesto a aceptar propuestas para combatir la narco delincuencia de manera más efectiva y menos mortal, le hago llegar la siguiente, muy sencilla de realizar:
Que por medio del Secretario de Hacienda Francisco Blake Mora y de la Comisión Nacional Bancaria, solicité a los bancos del país, que le informen de los números de cuenta y millonarios saldos en moneda de diferentes denominaciones. A los registros públicos de la propiedad en todos los estados, la relación de los bienes raíces, así como al Registro Nacional de Vehículos. La lista de los vehículos de todo tipo, al igual que las aeronaves que poseen los narcotraficantes, para que haciendo uso de la figura legal de la Extinción de Dominio les fuera incautados.
Razones de la propuesta:
Si los diputados decidieran retirarle los fondos que destina para combustible de los vehículos en los que se transporta, así como el pago de los teléfonos y radios de comunicación que tiene dispuestos para su uso, prácticamente lo inmovilizarían e incomunicarían. Eso podría hacerle usted a los narcos.
Destino de esos recursos:
En el eventual caso de que aceptara ponerla en práctica, que el producto de esos recursos económicos, bienes muebles e inmuebles, primordialmente fueran destinados a intentar rescatar a la mayor parte posible de los adictos a las drogas. A crear y ampliar la infraestructura educativa para mejorar el bajo nivel de educación que priva en México. Igualmente para apoyar al campo y así lograr que sea productivo en la generación de los productos alimenticios. Así como en la medida de lo posible, indemnizar a cientos de miles de familiares de la violencia.
Esto resarciría un poco los daños que los narco delincuentes han ocasionado tanto a niños, jóvenes y adultos de ambos sexos, al igual que a la gente del campo, quien por falta de verdaderos apoyos para ser productiva, por necesidad se ha visto obligada en muchos mediante amenazas de muerte, a convertirse en narco campesinos.
Como podrá darse cuenta C. Presidente, la propuesta es bastante sencilla. Solo es necesario de su parte, que demuestre esa decisión que dice tener para combatir la llamada narco delincuencia. Así serviría mejor a México y a los mexicanos. Además que su nombre se inscribiría en la historia del país con letras de oro, reconociéndolo como el Primer Presidente Mexicano de excepción.
Modificadas, haga suyas las palabras de Vicente Guerrero. “Por México va mi vida en prenda”
Por lo anteriormente expuesto, quedo a la espera de su respuesta.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 2 del 2001.
PROTESTO LO NECESARIO:
C. José Luis Elías García.
C. E. tu blog movereelgar@hotmail.com
Teléfono Celular: 656 309 38 67.
Ciudad Juárez, Chihuahua.
¡PERDISTE OTRA VEZ SANTIAGO!
El Hombre de la Mancha
Durante el mensaje que dirigió a los mexicanos (minoría que quiso escucharlo, porque según encuestas a pocos les importó), Felipe Calderón aseguró que giró instrucciones al Secretario de Gobernación Francisco Blake Mora, para que investigue las situaciones ilegales en las que han incurrido cientos de casinos de juego que existen el país, como es el caso de El Casino Royal en la ciudad de Monterrey, Nuevo León, al que unos criminales prendieron fuego rociándolo con gasolina la semana pasada. Hecho en el murieron quemadas 53 personas incluido un niño que estaba en gestación en el vientre de su madre.
Espero que esta investigación delimite las responsabilidades de quien o quienes autorizaron este ilegal funcionamiento, pues de alguna manera, es o son responsables de esta tragedia.
De ser así es muy posible que las aspiraciones a la candidatura para la presidencia de México del chihuahuense Santiago Creel Miranda se frustren de nueva cuenta.
Aunque Creel Miranda lo ha negado, a él se le atribuye haber autorizado la instalación de dichos antros cuando fue Secretario de Gobernación, con la finalidad de obtener recursos para su primera campaña hace seis años.
En relación al Casino Royal, Jonás Larrazábal “el hermano incómodo” del presidente municipal de Monterrey, Fernando Larrazábal, (A quien incluso panistas le están exigiendo su renuncia), ha sido acusado de haber recibido cerca de cuatrocientos mil pesos como cuota para permitirle seguir operando.
Larrazábal argumentó en defensa, que esa cantidad la cobró por concepto extorsión, sino por la venta de quesos que suministró a esa empresa, algo tan increíble que propició que algunos conductores de radio le aplicaran el término “queso borno gate”
¿Cuántos familiares de funcionarios que no han sido descubiertos, forman parte de la delincuencia organizada, amparados por la protección de alcaldes diputados, gobernadores e incluso presidentes de la República, como lo fue Raúl Salinas, que aunque fue encarcelado, en el periodo presidencial de Vicente Fox Quesada fue liberado, a pesar de que le había dictado una sentencia de cincuenta años por la comisión de diversos delitos. A Raúl Salinas de Gortari se le debe el término de hermano incómodo.
Mientras esas lacras sigan existiendo, jamás la criminalidad va a disminuir en México, porque pesa más la cultura del amiguismo y el compadrazgo que la legalidad en las acciones de gobierno de cualquier nivel.
De ser una realidad que estas investigaciones se lleven hasta las últimas consecuencias, Santiago Creel Miranda tendrá que decir adiós a su aspiración presidencial. Lo que le abre la puerta a el presunto delfín de Felipe Calderón, el Secretario de Hacienda Ernesto Cordero, quien para lograrlo habrá que afanarse mucho para que dichas investigaciones sean exhaustivas.
Es una pena que para lograr la justicia en nuestro país, sea más por motivaciones de venganza política que por la búsqueda de una verdadera justicia. Porque sin duda Felipe Calderón no ha olvidado las piedras que Santiago Creel Miranda le puso al principio de su campaña, más cuando compitió con él en la precandidatura.
Aunque sigo insistiendo (no porque esté de acuerdo en que un panista, sea hombre o mujer llegue a presidente de México), en que la hasta hoy coordinadora de la fracción panista en San Lázaro, la chihuahuense Josefina Vázquez Mota, quien ya anunció su pronto retiro de este cargo para dedicarse de lleno a su campaña, es la carta a jugar por los panistas.
Por lo que puedo asegurar que Santiago Creel Miranda volverá a perder.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 2 del 2011.
¿QUIEN ES QUIEN?
El Hombre de la Mancha
Hace poco más de un mes, un grupo de sicarios entraron a un local del CIAD (centro ya cerrado, en donde presuntamente se rehabilitaba a los adictos a las drogas), que estaba ubicado en un colonia de la periferia y asesinaron a mansalva a un buen número de ellos, incluido al director del mismo, que se encontraban haciendo oración.
En esa ocasión, testigos que se encontraban cerca del lugar, declararon que un grupo de militares con boinas rojas en su cabeza, a bordo de una camioneta Ford Lobo blanca, escoltaron a los sicarios y se estacionaron a cincuenta metros, para después de este hecho sangriento retirarse tranquilamente.
De parte de la Guarnición Militar de la Plaza, se declaró que ningún elemento de esa corporación llevó a cabo una operación oficial en ese lugar. Que posiblemente algún comando militar pasó por ahí, pero después de que sucedieron los hechos. Respuesta del todo increíble.
Pero en todo caso. Ese comando militar que posiblemente pasó por ahí, ¿no se percató de la conmoción que se ocasionó por estos asesinatos, por qué no se quedaron a resguardar el lugar como acostumbran?
Hace unos días, cuatro jóvenes “sorpresivamente” desaparecieron como a las ocho y media de la noche, cuando se dirigían a comprar un vehículo. Los padres, temerosos de que algo les hubiera ocurrido, dadas las situaciones de violencia que se viven en la ciudad, se avocaron a buscarlos desesperadamente. Acudieron a las diferentes corporaciones policíacas, incluso a la sede militar local, donde les negaron que los tuvieran detenidos.
Finalmente, los padres se enteraron que un grupo de militares los habían detenido y acudieron a las instalaciones militares acompañados de sus familiares y vecinos, quienes avalaron la buena conducta de los jóvenes. Se manifestaron por dos días con pancartas hasta que los liberaron muy golpeados, ya que los torturaron, presuntamente por que les encontraron droga (que les fue cargada), les despojaron de sus pertenencias y el dinero que uno de ellos llevaba para comprar el vehículo.
Otra más. La esposa del agente ministerial Constante Gómez, adscrito al Departamento de Imputados Desconocidos, denunció en la Subprocuraduría de la Zona Norte, que a la una de la mañana su cónyuge fue detenido por un grupo de soldados que se trasladaban en varios vehículos no oficiales. La esposa y familiares del agente ministerial levantado, acudieron a las instalaciones militares y como de costumbre, éstos negaron haberlo detenido.
Constante Gómez ya había pasado por esta situación, anteriormente había sido sacado de las instalaciones de la subprocuraduría por soldados que lo detuvieron como presunto secuestrador, pero fue dejado en libertad tres días después.
¿Cuál es la razón y qué competencia tienen los militares para detener y torturar personas, despojarlos de sus pertenencias y mantenerlos incomunicados por varios días? Cuando en el supuesto caso de que sean narcotraficantes o delincuentes del fuero federal, su obligación es presentarlos ante la Delegación de la Procuraduría General de la República.
La madrugada del martes a la una y media de la mañana, tuve que llevar a una señora a Riveras del Bravo. Poco antes de llegar a ese fraccionamiento, fui detenido en un retén de presuntos militares. Uno de ellos (eran seis), se me acercó y sin mayor acción de parte de él, me dijo que me fuera.
Lo que me llamó la atención, fue que no obstante tener colocados conos naranja y mechones encendidos, que estaban armados con los conocidos “cuernos de chivo”, no se veía por ningún lado vehículos militares tipo Hummer, de los que utilizan y con los que se apoyan, ya que sobre ellos generalmente se encuentra un soldado empuñando un rifle de alto poder, en “posición de anotar”
Ya por la mañana del mismo martes, pregunté y me informaron que esos supuestos militares son vecinos del Valle de Juárez, que se visten de militares, trabajan para, y protegen la persona e intereses de gente del “Chapo” Guzmán en esa zona valle juarense. Me dijeron además que estos retenes se instalan todos los días al oscurecer.
Cabe mencionar que como a dos kilómetros y medio antes de llegar al “retén militar” miré un autobús con la leyenda: policía municipal, que llevaba ese rumbo; lo rebasé y ya no supe a donde se fue. Poco más adelante, una pick up de la policía municipal estaba parada atrás de un vehículo y un elemento estaba revisando al conductor.
La pregunta de los sesenta y cuatro mil. En el caso de que sea cierto lo que me informaron acerca de ese retén y sus integrantes. ¿Cómo es posible que quienes me lo dijeron tengan esa información y que la policía municipal, la estatal, los federales y los militares que bien pueden ser suplantados por ellos (en un deterioro mayor de la imagen que tienen), no estén enterados de esto?
¡En toda la madre! ¿Entonces quién es quién?
¿Ante quién acudir, ante qué instancia denunciar estas situaciones bastante anómalas sin sufrir las consecuencias, que pueden ser fatales?
¿Cómo tener y no perder la confianza en las autoridades policíacas, como lo está pidiendo Felipe Calderón? Cuando ellas mismas provocan con sus ilegales acciones el no tenerles confianza, que en lugar de ello se les tenga miedo, terror.
< 0 >
Información adicional relacionada con el CIAD.
Hace un año, una persona vino a mi casa acompañada de un jovencita americana, que presuntamente se había internado en uno de los muchos que el CIAD tiene en esta ciudad y esto fue lo que me comentó.
Que ella vivía en Estados Unidos donde se aficionó a las drogas, que ya había tenido un hijo sin saber quien fue el padre. Que tratando de “curarse”, cuando supo de este centro de re habilitación para adictos, cruzó la frontera mexicana y se inscribió como adicta para recuperarse de adición.
Pero que el director de ese centro al que llegó, poco tiempo después abusó de ella y la embarazó. Que el producto de ese embarazó, el “director” lo cruzó ilegalmente a Estados Unidos y lo vendió.
Que unos meses después volvió a embarazarla y en esta ocasión tuvo una nena, que nació hace tres meses. Que hace una semana, cuando se enteró que este sujeto quería llevársela al otro lado y venderla, aprovechó un descuido y escapó, refugiándose en la casa de la persona que la trajo para que se entrevistara conmigo.
Me dijo además, que estos centros de presunta rehabilitación, no son más que una tapadera, pues los adictos que supuestamente están ahí para recuperarse de las adiciones, vestidos con una playera amarilla y portando un gafete de identificación del CIAD, salen a las calles a vender todo tipo de cosas, entre otras, ramos de flores y rosales de diferentes colores con adornos individuales, pero que en realidad, son vendedores de diferente tipos de drogas, a quienes sus clientes ya conocen.
Que algunos de esos arreglos contienen en su envoltura las drogas y otros no. Que cuando un cliente adicto los llama, le venden la droga que solicitan en esos arreglos y a los clientes que no lo son, les vendes los que no contienen nada.
Que algunas de las mujeres adictas, que venden esos arreglos, ofrecen favores sexuales y que a los incautos que caen en sus redes, los llevan a determinados lugares, donde al llegar los están esperando un grupito de adictos, quienes en el mejor de los casos, los asaltan y despojan de lo que traigan.
Me informó además, que el dueño de estos centros es un narcotraficante de Agua Prieta, Sonora, quien tiene un control absoluto sobre ellos, por medio de sus adicciones o por amenazas de muerte si se “peinan con los tiras”
Cuando concluyó su historia le dije: “Muñeca ¿Qué pretendes que yo haga con esta información? Porque si lo que quieres es hacer una denuncia, yo te acompaño, pero toma en cuenta los riesgos que vas a correr y yo no puedo hacer una denuncia de este tipo, si no tengo las pruebas, que al parecer tú tienes. ¿Estás dispuesta a presentar una denuncia formal ante la PGR?, si es así, vamos.
Me respondió que iba a pensarlo, que en cuanto tomara esa decisión volvería para que la acompañara.
Pasaron varias semanas sin que esta gringuita, que nunca supe donde vivía, ni la señora que la acompaño, pues ella llegó a mí, porque seguido me he ofrecido para auxiliar a personas que tiene problemas, pero en esa ocasión que vino con la gringuita no me dio donde vivía. Quizá por temor a las consecuencias y/o porque no confiaba en mí.
De última hora.
Un grupo de elementos de la Policía Federal, sin dar la cara y distorsionando la voz, aparecieron ante las cámaras de una televisora local, para denunciar que están siendo objeto de presiones y amenazas de darlos de baja parte de dos de los mandos superiores en esta ciudad (Raúl García Mena, director operativo y Genaro Mendoza Gómez), si no incurren en delitos como robos, extorsiones, abusos de autoridad, etc., en contra de personas que nada tienen que ver con la delincuencia organizada.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 18 del 2008.
Advierte EU: habrá cárcel para migrantes No arriesguen la vida
El gobierno de Estados Unidos recomendó a los mexicanos que están pensando emigrar a ese país “quedarse mejor en casa”, ya que la vigilancia en la frontera aumentó a 6 mil agentes y los indocumentados que sean detenidos serán encarcelados
Viernes 02 de septiembre de 2011 Silvia Otero | El Universal
silvia.otero@eluniversal.com.mx
El gobierno de Estados Unidos endurece su política migratoria. Advierte que los indocumentados que cruzan a su territorio serán castigados, pues cometen un delito. Para ello se puso en marcha en el estado de Arizona el nuevo Sistema de Aplicación de Consecuencias (Consequence Delivery System, CDS), que prevé enviar a prisión a las personas que sean detenidas y que ingresaron ilegalmente a ese país.
Alan Bersin, comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, comentó que con este programa “el punto importante es que no más. Queremos decirle a los que están pensando en cruzar, ‘no más con los regresos voluntarios’. Habrá cientos de castigos a partir de este sistema de aplicación de consecuencias”.
En entrevista con EL UNIVERSAL, Bersin reconoció que ser detenido es sólo uno de los riesgos que hoy enfrentan los indocumentados al cruzar a Estados Unidos, pues la participación de los cárteles en el tráfico de personas ha provocado que en su país también sean víctimas de secuestro, robo y extorsiones.
Por esa razón, dijo el zar fronterizo, “le estamos diciendo a los indocumentados: ‘Mira, es necesario quedarse en sus casas’, en los estados de Oaxaca, Michoacán, Tabasco o Puebla, cualquier estado de donde están migrando hacia la frontera, porque es sumamente peligroso ahora”.
Comentó que además se ha reforzado la frontera con más de 6 mil agentes de la Patrulla Fronteriza y casi 2 mil oficiales en las garitas, “como parte de la declaración de corresponsabilidad entre los presidentes Barack Obama y Felipe Calderón, a fin de parar los flujos de droga al norte, pero también es sumamente importante detener los flujos de armas al sur, y esta es una campaña muy importante de nuestra parte”.
¿En qué consiste el Programa de Consecuencias?
Lo que está pasando en Arizona en cuanto al Sistema de Aplicación de Consecuencias, es un nuevo programa de la Patrulla Fronteriza y de oficiales en las garitas respecto a los que están tratando de cruzar ilegalmente.
Directo, Bersin afirmó que en el pasado había miles de cruces ilegales y la mayoría de las personas fueron regresadas a sus países, “pero hemos cambiado la situación en el sector de Arizona, Tucson y Yuma, donde no habrán más regresos voluntarios, con excepción de algunos jóvenes y casos humanitarios, pero la gran mayoría de migrantes que está cruzando ilegalmente va a enfrentarse con este sistema de aplicación de consecuencias, como se dice: castigos ciertos, porque tenemos que dejar en claro que están cometiendo un delito cuando cruzan la frontera de manera ilegal”.
Afirmó que con esta medida se busca romper el ciclo de contrabando y la reincidencia. Como parte de este enfoque, explicó, está el programa Stream Line: “Tenemos una alianza con el Departamento de Justicia y con el Poder Judicial federal, donde estamos poniendo a los migrantes ilegales frente a una Corte donde se resuelve enviarlos a prisión”.
También se aplica un esquema de repatriación con Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), con el que, tan sólo en el año fiscal 2010, fueron regresadas a México más de 23 mil personas.
El riesgo del crimen organizado
Bersin comentó que hace 10 o cinco años era posible cruzar la frontera de forma más sencilla, la mayoría cruzaba por Juárez a El Paso; por la ciudad de Tijuana a San Diego; de Nogales, Sonora, a Nogales, Arizona.
“Hoy esto no es posible, y menos cruzar sin la ayuda de un pollero, de un coyote, porque es necesario cruzar por rutas que sólo ellos conocen, por la montaña y el desierto”.
En los dos últimos años, reconoce el zar, ha habido otro cambio: “El crimen organizado que traficaba drogas se ha involucrado en el contrabando de personas; ahora está organizando a coyotes, está sacando dinero de los migrantes, y por eso cuando ellos tengan que cruzar por montañas y desiertos hay riesgos que no había en el pasado”.
Alerta de que si las personas “pueden cruzar por el desierto y no morir en el intento, los polleros ligados a grupos del crimen organizado están asaltándolos, robándolos, extorsionándolos en un nivel muy alto. Por eso el mensaje es: ‘No traten de cruzar de manera ilegal y quédense en casa’”.
¿Al cruzar la frontera [los migrantes] también son blanco de secuestros?
Claro que hemos visto muchos casos de estos contra los migrantes de México y de países centroamericanos.
Bersin advierte así que los indocumentados enfrentan dos clases de riesgos: “Están cruzando en terrenos peligroso, por la montaña, por el desierto, con temperaturas —en Arizona— que pueden alcanzar los 46 grados, que les hacen imposible sobrevivir solos, y los coyotes los están abandonando”, lo que ha provocado 168 muertos en el desierto de Arizona en esta estación, menos que el año pasado, cuando se registraron 234, “pero cada uno de estos muertos es una tragedia”.
El funcionario destacó que la Patrulla Fronteriza cuenta con el Equipo de Búsqueda, Trauma y Rescate de la Frontera (BORSTAR), que tan sólo en este año ha salvado a 427 personas. “La migra no es el enemigo de los migrantes. Sin esta ayuda habría otros 400 muertos más”, afirmó Bersin.
Los panistas
CATÓN
2 Septiembre 2011
Periodico a.m.
Me alegró la llegada de José González Morfín a la presidencia del Senado. Poco lo he tratado, pero mis conversaciones con él me han dejado siempre la impresión de que es un buen político, un panista de cepa como aquellos que conocí en los tiempos en que hice mis pinitos de abogado, cuando sacaba de las ergástulas de la policía a amigos míos cuyo delito había sido fijar propaganda de Acción Nacional en las paredes de las calles de Saltillo.
Los panistas eran entonces objeto de irrisión.
Se decía que había tres señales que evidenciaban pendejez:
1.-casarse.
2.-Comprar billetes de la lotería y
3.-Votar por el PAN.
Y sin embargo los escasos militantes del partido que fundó Gómez Morín eran objeto de general respeto.
Se les consideraba hombres íntegros, quizá un poco chiflados, y algo mochos, vale decir católicos conservadores (entonces no había de otros), pero honestos a carta cabal, y dueños de ideas y de ideales.
Tenían una idea mística de la política -era el camino más ancho de la caridad-, y practicaban un verdadero apostolado cívico.
SE LO DIJE TENIENTE CORONEL.
El Hombre de la Mancha
Hace dos días, el Secretario de Seguridad Pública de Ciudad Juárez, el teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, ante los medios de comunicación locales, prácticamente reto a la delincuencia organizada, al decir que las narco mantas que aparecieron, en las que amenazaban de muerte a elementos policiacos, dijo que esos mensajes los consideraba ridículos y estúpidos, de parte de cholos grafiteros. Por lo que no se iba a meter a una iglesia a rezar para que dichas amenazas no las cumplieran. Que los iba a esperar de frente..
En el artículo que escribí al respecto, reconocía su valentía, pero que pensaba que era muy intrépida su declaración, ya que se ponía en riesgo a él y a sus elementos.
Es una pena decir te lo dije. Pero en una muestra de que estos criminales no amenazan en balde, hoy fue ejecutado el joven comandante, coordinador de la Estación Aldama, Mario Martín Padilla Favela y como siempre, salvo acordonar el área por parte de las autoridades, no hay más resultados de este crimen.
¿Este asesinato fue provocado por las declaraciones de Leyzaola Pérez, o este policía andaba enredado con la delincuencia, como andan muchos de ellos?
Esto lo digo porque con el sueldo que gana un elemento de ese nivel, no le alcanza para comprar una camioneta Ford Expedition del modelo que conducía cuando fue acribillado.
Espero que no me encarcelen acusado de difundir el terror, como les sucedió a unos jóvenes twiteros en Veracruz.
Es muy cómodo incurrir en ese tipo de valentías, sobre todo cuando para transportarse, al igual que “el Teto” Murguía, utiliza un costoso vehículo fuertemente blindado. Además de que sus recorridos, siempre los hace acompañado por un buen número de guardaespaldas.
Pero los policías, algunos de ellos honestos, no gozan de esos privilegios. Incluso los chalecos antibalas que les dotan para protegerse, son usados o de mala calidad, por lo que son fácil blanco de las balas.
Es muy posible que los recursos otorgados a la presidencia municipal para seguridad pública, otorgados por Iniciativa Mérida, sean destinados para la compra de esos vehículos y tener la protección, que como es su responsabilidad, no brindan a la ciudadanía.
Después de haber ocurrido la ejecución del joven comandante policiaco, algunos reporteros intentaron entrevistar a Leyzaola Pérez, pero muy molesto no aceptó concederla, porque seguramente lo iban a cuestionar acerca de la balandronada que se aventó.
Por su parte, el gobernador de Chihuahua César Duarte Jaques, en otra de sus visitas a esta ciudad, como de costumbre, no desaprovechó la oportunidad para presumir que Ciudad Juárez, dejó de ser la ciudad más violenta del mundo.
En otro acto en el que estuvo hace unos días, aseguró que los criminales ya no salen a la calle. A lo que por este medio le respondí. Que entonces los criminales que siguen asesinando juarenses, lo hacen a control remoto desde las cárceles a donde la muy efectiva Nueva Justicia Penal los ha remitido, después de haber sido sometidos a un juicio abreviado, previo a haber sido investigados, técnica y científicamente, sin que hayan sido torturados. Juar, juar, juar.
¿Cuándo se darán cuenta el gobernador César Duarte, el alcalde Murguía Lardizábal y el comandante Leyzaola Pérez, que no es con balandronadas o falsas informaciones que insisten en asegurar que la violencia bajó, como van a terminar, o cuando menos a reducir la criminalidad? Sino con efectivas acciones de prevención de la delincuencia, una real procuración y aplicación de la justicia.
Pero como he venido insistiendo por años. Para lograrlo, deben llevar a cabo una verdadera limpia entre los policías municipales, ministerios públicos y jueces. Limpiando la escalera de arriba hacia abajo, sin ningún favoritismo.
No perjudicando a quienes si tienen deseos trabajar para lograr la seguridad pública para los juarenses, como lo hizo el corrupto ex alcalde paseño, José Reyes Ferríz, quien corrió a varios policías porque no se plegaron a sus corrupciones.
Cuando en la academia de policía, a los postulantes se les apliquen exámenes estrictos y verdaderamente confiables.
Aparte. Que posteriormente a que se les otorgue el cargo y empiecen a trabajar, deberán realizarles continuamente estudios socioeconómicos para saber si su economía es acorde a los ingresos que perciben legalmente.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 1º. Del 2011.
Nota del día; INSTITUCIONALIDAD
Requerimos congruencia. El hombre es un ser en el que se integran al cuerpo, inteligencia y espíritu, en el la fe es un ideal que trata de llevar a la practica en su vida; por lo tanto, debe tener la secuencia natural de la honradez y de la fortaleza moral de la que vive para su ideal. Solo la generosidad personal sin sueldos, o con ellos, podrá conformar en la congruencia al hombre capaz y a la institución capaz de transformar a México.
ESOS SON WEB.COM.
El Hombre de la Mancha
En una muestra de que él si las puede, no como los anteriores jefes policiacos balines que han cobrado en sus correspondientes trienios, el teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, ante la aparición de unas narco mantas en las que amenazan a los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, declaró a los medios de comunicación de manera muy retadora, que ese tipo de mensajes los consideraba infantiles, ridículos y estúpidos, de cholos grafiteros, que no le causan ninguna preocupación. Que él no va a irse a refugiar a una iglesia a rezar para que no cumplan sus amenazas. Que si vienen, los va a esperar de frente.
Muy posiblemente Julián Leyzaola hizo este comentario en honor de los ex jefes policiacos Guillermo Prieto Quintana y otro militar retirado de apellido Orduña, quienes permanecieron por un buen tiempo en el Bunker que convirtieron a la Estación Central Babicora y manejaban a los policías por control remoto. Eso sí cobrando religiosamente el salario que no justificaban.
Pero quiero recordarle al teniente coronel, que Guillermo Prieto Quintana, en el periodo del corrupto ex alcalde paseño, “el Titino” José Reyes Ferríz, declaró algo similar cuando en el Monumento al Policía ubicado en la esquina de Eje Juan Gabriel y Avenida Sanders, aparecieron unas cartulinas que tenían escrita una lista de policías municipales, hombres y mujeres de diferentes grados, a quienes amenazaron con matarlos, y salvo que me equivoque, todos fueron ejecutados o desaparecidos.
Como lo menciono renglones arriba, a Prieto Quintana mientras permanecía acantonado en la Estación Babicora, se le amotinaron algunos de sus sub alternos, porque los traía como papalote sin cola y sin ningún apoyo, hasta que el miedo lo hizo renunciar, para finalmente ir a refugiarse a Estados Unidos.
Es elogiable la actitud temeraria de Julián Leyzaola, pero el problema de la delincuencia no se acabará, mientras no lleve a cabo la tan cacareada limpia en la policía municipal, que está de fango hasta el cuello, ya que las costosas limpias, así como la capacitación y entrenamiento en el Campo Militar en Santa Gertrudis, Chihuahua, que supuestamente se llevaron a llevado a cabo, como en la policía federal no han servido de nada.
Para nadie es un secreto que gran parte de que la cruel violencia que impune y cruelmente impera en la ciudad, es causa de que muchos de los elementos policiacos, desde hace años se coludieron con narcotraficantes. Que muy caro lo han pagado con su vida, dejando a esposa e hijos sin el apoyo que le brindaban y no dudo que algunos de esos hijos hayan seguido los pasos de sus padres, como fue el caso del ex jefe de la policía secreta Refugio “el Cuco” Ruvalcaba, quien con sus hijos fueron encajuelados.
Hace menos tiempo, el comandante de la policía municipal, Arturo Cortez y su hijo fueron ejecutados. Y hace unas semanas, el controvertido y excéntrico jefe policiaco, llamado también Refugio Ruvalcaba, fue asesinado cuando se encontraba en un restaurante en la ciudad de Chihuahua.
Algunos de esos elementos han sido sorprendidos cuando realizaban labores de extorsión o como sicarios, pero pocos de ellos han sido detenidos. Los más han sido liberados “por falta de pruebas”.
Tal es el caso de un policía del Grupo Delta, ya estando Leyzaola Pérez como jefe de la policía municipal, que por la venida Paso del Norte, ejecutó a un padre de familia, quien al oír una balacera, salió de su casa, cuando recién llegaba de trabajar, para ver si no le había pasado algo a uno de sus hijos.
Tanto este elemento, como otros “deltas” que detuvieron a una pareja de jóvenes como presuntos sicarios, mismos que cuando estaban en el área de detención preventiva del Centro de Readaptación Social para Adultos, sospechosamente fueron ejecutados, tal como sucedió en la reciente matanza que se llevó a cabo el 25 de julio pasado.
Crímenes de los cuales, los deltas asesinos no han sido detenidos. Incluso tengo información de que los familiares de los dos jóvenes y del señor que ejecutaron por la avenida Paso del Norte, fueron amenazados de muerte para que ya no movieran el agua.
Con ese tipo de policías que siguen trabajando y están bajo su mando, teniente coronel Julián Leyzaola, es mucho el riesgo que usted y ellos mismos (por mucho valor que tenga), corren el riesgo no deseado de que les pase lo mismo.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 30 del 2011.
LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA.
El Hommbre de la Mancha
Hace unos días el gobernador César Duarte, acompañado de líder del Sindicato Nacional de Maestros, “la mamá de Chucky”, participó en un evento en el que se hizo entrega de unos espacios educativos. Ahí presumió Duarte Jaques, que por primera vez en el estado estaba cubierta al cien por ciento la demanda educativa de la población.
Desmintiendo esta aseveración, una maestra de la escuela para niños con capacidades diferentes Antonio J. Bermúdez,, acudió con menores alumnos para darles clases frente a las oficinas de Servicios Educativos del Estado, ya que en su escuela no tienen aparatos de aire acondicionado y esto provoca irritabilidad en los niños, razón por la cual se agreden entre sí, por las elevadas temperaturas que padecen.
En la temporada de vacaciones pasadas, algunos aires acondicionados y los motores de otros, fueron robados y a pesar de que se hizo la denuncia, no se los han restituido.
Poco después de esta especie de protesta no violenta por parte de la maestra y sus alumnos, el inútil delegado de educación en la ciudad, de apellido González Mocken, declaró a los medios de comunicación que iban a ser remplazados dichos aires.
Este funcionario que en la pasada administración del corrupto ex alcalde paseño José Reyes Ferríz, fungió como representante de la mesa para recibir denuncias en contra de militares y federales por abuso de autoridad en contra de los juarenses y su trabajo fue más que gris y en premio, César Duarte Jaques, lo nombró para ocupar el cargo actual.
Por otro lado. La Escuela José María Morelos y Pavón, también se encuentra en deplorables condiciones, pues no tienen el equipo mobiliario necesario, los bebederos no surten agua, los sanitarios parecen letrinas y según un padre de familia, declaró que la directora no se preocupa porque se hagan estas reparaciones. Eso sí, fue muy efectiva para cobrar las cuotas de inscripción de los alumnos, que no son utilizadas para el objetivo por el que supuestamente se exigen.
¿No es esto una especie de extorsión como la que realizan los delincuentes en contra de la población juarense?
¿Esto no es un delito que merece penalización? Cuando la corrupta “mamá de Chucky” en su visita pasada, y el mismo gobernador, aseguraron a los medios de comunicación que dichas cotas no son obligatorias.
Es vergonzoso el cinismo con el que los gobernantes y funcionarios hacen ese tipo de declaraciones, que poco después que las emiten, son desmentidas contundentemente por la apabullante realidad.
Tal es el caso con las que desde hace días nos ha estado atiborrando, previo a su quinto informe, Felipe Calderón, al asegurar que el Seguro Popular ya presta servicio a más de un millón de mexicanos sin costo para ellos, que la infraestructura carretera es la mayor que se ha realizado en los últimos veinte años.
Presume de que durante su gobierno, más de tres millones de familias tienen casa propia. Promocionales tendenciosos y perversos, que pretenden hacerlo aparecer como si él se las hubiera construido o comprado esas casas.
En sus visitas a Ciudad Juárez, ¿Calderón no se ha dado cuenta de las miles de casas que están abandonadas por la violencia que impera? ¿Cuántas de esas tres millones de casas, no están abandonadas a lo largo y ancho del país?
De igual manera asegura que desde el inicio de su gobierno se enteró del daño que la delincuencia ocasiona al país, que por esa razón decidió actuar, delirándole la guerra para hacer del país un México seguro. La única seguridad con la que se cuenta en el país es, la lista de decenas miles de mexicanos que han sido ejecutados como producto de su estúpida guerra que sigue aferrado en mantener.
Con datos estadísticos reales, hace unos meses escribí un artículo en el que señalo fehacientemente que el Seguro Social, que tiene más de cincuenta años de haberse instituido, que cuenta con bastante infraestructura hospitalaria y médica, no satisface las demandas de los asegurados, que rigurosamente pagan cuotas ellos y sus patrones. ¿Cómo creer que este falso prodigio satisfaga las necesidades de sus presuntos beneficiarios, cuando no cuenta con ella?
Cuando esos precarios servicios se les brindan en instalaciones prestadas, que se encuentran sobresaturadas por las víctimas de la violencia.
Cuando el stock de medicamentos es insuficiente, al grado que los enfermos tienen que adquirirlos por su cuenta en diferentes farmacias, así como los análisis, algunos muy costosos.
Personalmente soy perjudiciario de ese mentado seguro. Por haberme recetado un medicamento para la presión, sin ser hipertenso, no hace mucho llegué al Hospital General con cuarenta de presión arterial y quinientos ochenta de nivel de azúcar, por lo que tuve necesidad de que me hicieran una tomografía por el coma diabético que esto me provocó. Inconsciente, del Hospital General me llevaron en una ambulancia a un laboratorio privado para que me la realizaran, ya que en el hospital no tenían el equipo necesario para hacerla.
Días después, cuando me repuse un poco y me dieron de alta, en dicho hospital me exigían el pago de doce mil quinientos pesos para dejarme salir. Como no tenía ni tengo dinero, les dije: “Entonces aquí me voy a quedar, pero cuando se cansen de darme hospedaje y alimentarme, en cuanto salga voy a presentar una demanda en su contra por secuestro”
Por la tarde me dieron de alta, porque supuestamente recibieron órdenes superiores de dejarme salir.
Esa es la realidad de las mentiras que gobernantes y funcionarios emiten. Mentiras que nadie les cree, mucho menos ellos.
FELICITO A FELIPE CALDERON POR SU CAPACIDAD Y CINISMO CON LA QUE MENTIRA HOY EN SU QUINTO INFORME DE GOBIERNO. Y AL GOBERNADOR CESAR DUARTE, POR HACER LO PROPIO CUANDO EMITA EL PRIMERO, EN OCTUBRE PROXIMO.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Septiembre 1º. Del 2011.
QUE RICA LOCURA
Julio C. Molina
Hace algún tiempo, alguien me decía que me atrevo mucho al decir o hacer cosas que tal vez otros no dicen por algo, y decían que estoy loco, o que estupenda locura, poque esta locura se llama un mejor México, hay que locura tan suave y rica, pero a los que me juzgan bola de tontos o lo que usted juzgue. Yo le voy a México sin corrupción, y me la juego con Liderazgos Humanistas, PORQUE A TODOS NOS CONVIENE
VATAR. 2ª de dos partes.
“Una bala calibre .45 me destroza aproximadamente veinte centímetros de piel del corazón y me deja un boquete de salida equivalente a tres ausencias, a cuatro despedidas”.
Juan Hernández Luna.
Digo, el 13 de agosto de 2008, fueron asesinados 10 jóvenes en el Centro de Rehabilitación CIAD, en Juárez, Chihuahua;tu blog escasos días después, el 16 de agosto de 2008, fueron muertas 13 personas en Creel, en el mismo Estado; el tu blog jueves 25 de septiembre de 2008, se hizo el hallazgo de 24 cadáveres en “La Marquesa”, Estado de México;tu blog y otro tanto ocurrió el 28 de agosto de 2010, cuando se dio cuenta del homicidio de 72 migrantes, en San Fernando, Tamaulipas;tu blog el 2 de septiembre un comando armado ingresó a otro centro de rehabilitación, otra vez en Juárez, agrupó a los internos y mató a 17;tu blog ahí mismo, el 31 de enero de 2010, 16 jóvenes fueron privados de la vida en el Fraccionamiento “Villas de Salvárcar”;tu blog el 8 de julio de este año fueron fusiladas 11 personas en Valle de Chalco, en Edomex; y otras 21 resultaron muertas en el ataque al bar “Sabino Gordo”, también en Monterrey, un día después, el 9 de julio de 2011;tu blog sólo por citar algunos casos. ¿En qué, pues, la muerte de estas 52 personas, en el Casino Royale de Monterrey se distingue de esos y otros ataques similares? ¿Cuál es la razón para que en este caso sí -y en los otros muchos no- se hable de “terrorismo”? No tengo ni la menor idea; sin embargo, es de llamar la atención que esas declaraciones se emitan en la vorágine de un debate por impulsar la reforma a la Ley de Seguridad Nacional.
En efecto, si hace unos meses, los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados chocaron al revisar el predictamen correspondiente, “elaborado por el PRI con respaldo del PAN”,tu blog hace unos días, la Comisión de Gobernación aprobó en lo general la cuestionada minuta de Ley de Seguridad Nacional como documento base para elaborar un dictamen “a presentarse en el próximo periodo ordinario de sesiones en San Lázaro”.tu blog La gran pregunta que me surge en este punto es: ¿De veras con sacar al ejército a las calles se va a resolver este pandemonio?
Casi al final de la película, poco antes del enfrentamiento decisivo entre el ejército invasor y los clanes nativos, Jake le ruega a Eywa que les ayude en la lucha por venir; no obstante, Neytiri le aclara que la deidad nunca interviene y que “sólo mantiene el equilibrio de la vida”.
Ése es el quid de la cuestión; la vida es equilibrio; y esa armonía se logra a partir del orden, o lo que es lo mismo, de que cada una de las partes del todo cumpla con su función; de que una no prevalezca sobre las demás; de que las diferencias, desarreglos o desajustes, sean mínimos o se resuelvan de manera pronta y pertinente. Existe una expresión, “autopoiesis”, que sirve para designar el proceso de regeneración a nivel celular; la autopoiesis tiene su origen en la biología y explica cómo dentro de la propia célula existen elementos que permiten su regeneración.tu blog Ése es el fundamento de la vida.
Pues bien, el problema de violencia en México es un problema arduo, complejo, multifactorial; con abundancia de variables y en el que participan actores y agentes de distinta naturaleza: Históricos, una zaga de complicidades entre poder y crimen organizado la cual se remonta décadas atrás; culturales, un desprecio colectivo (sociedad y Gobierno) por las instituciones -la ley en primer lugar-; económicos, una desigualdad irracional que hace a los ricos más ricos cada día, a los pobres más pobres y depauperiza a la clase media; de impunidad, una crisis permanente de las instancias de procuración y administración de justicia; de educación, donde la cúpula magisterial, en términos generales, está más preocupada por acrecentar y preservar su poder político que en cumplir a cabalidad con su misión institucional; de salud, de falta de oportunidades, etc.
El énfasis en el aspecto militar y el acuerdo entre la jerarquía castrense y las cúpulas del PRI y el PAN parece que atiende a un solo objetivo: La de dotar a la próxima Administración (independientemente de su génesis) de un mecanismo de control que le permita mantener el poder aún en una situación crítica como la que actualmente se vive en el país y que parece no tener fin. La salida del Ejército a la calle, no le abona un ápice a la solución de fondo al problema y tiende a mantener el desequilibrio pues la delincuencia se explica no solamente en virtud al número sicarios, sino también, al número de pobres, al origen de los mismos, a su grado de educación, al desempleo creciente, etc.; se explica en virtud a su poderío económico y hasta la fecha, los grandes capitales provenientes del crimen organizado, en manos de poderosos banqueros e inversionistas, nacionales y extranjeros, continúa intocado e intocable; es manifestación fiel de la connivencia entre los delincuentes y las autoridades encargadas de perseguirlos. La delincuencia, en fin, se nutre de la miseria, del hambre, de la ignorancia, de la enfermedad, de la corrupción, de la desesperación y de la rabia. Y sacar a los soldados a las calles para lo único que sirve es para eclipsar el que es, quizá, el mayor logro del PRI en el poder: Devolverlos a tiempo a los cuarteles que es a donde pertenecen.
El párrafo que sirve de epígrafe a estas líneas expresa de modo magistral este pensamiento: La violencia no desgarra ni daña, solamente, la piel u órganos de las víctimas: Mina la confianza, mata esperanzas, quiebra espíritus, destroza vidas. Ninguna de estas heridas sangra, pero son las que más duelen.
El camino de la paz no se cruza con el de la milicia. La reconciliación, el perdón, la humildad, la cordura, la decencia, el coraje y la vergüenza para sumir los propios fallos e intentar enmendarlos, es el único camino -y ni es de un solo sentido ni corresponde recorrerlo en exclusiva y a solas al Presidente de la República-. Lo triste es constatar que ni un paso se ha dado en ese sentido… ni se va a dar.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, tu blog luvimo66_@hotmail.com, tu blog luvimo662003@yahoo.com
tu blog Nota publicada el día 17 de septiembre de 2009 por el periódico El Heraldo de Chihuahua, bajo el título: “Han asesinado a 42 adictos en centros de rehabilitación”.
tu blog Nota publicada el día 25 de septiembre de 2008 por el periódico La Jornada, bajo el título: “Fueron asesinados con una sola arma los 24 hombres hallados en La Marquesa”.
tu blog Nota publicada el día 25 de agosto de 2010 por el periódico El Universal, bajo el título: “Migrantes, 72 muertos de fosa en Tamaulipas”.
tu blog Nota publicada el día 17 de septiembre de 2009 por el periódico El Heraldo de Chihuahua, bajo el título: “Han asesinado a 42 adictos en centros de rehabilitación”.
tu blog Nota publicada por el periódico La Jornada, el día miércoles 3 de agosto de 2011, bajo el título: “Diputados de PRI, PAN y PRD aprueban en lo general la minuta de ley de seguridad nacional”, suscrita por Roberto Garduño y Enrique Méndez.
ZONA DE ALTO RIESGO SIN VIGILANCIA.
El Hombre de la Mancha
En el año de 1994, poco tiempo después de que se dieron gran cantidad de asesinatos de mujeres en esta ciudad, las raquíticas investigaciones que fueron realizadas, determinaron que muchas de ellas desaparecieron porque fueron levantadas en la zona centro, cuando caminaban o acudieron a solicitar trabajo a algunos negocios ubicados en esta zona, que muy posiblemente fueron introducidas con engaños en su interior.
A falta de eficientes investigaciones surgieron muchas especulaciones para “explicar” las formas en que estas damitas desaparecieron: Que para raptarlas, se hacía uso de jóvenes galanes, quienes por su físico atractivo, generaban confianza en las ilusas jovencitas, que posiblemente pensaron que por fin había llegado el príncipe azul a sus vidas.
Otra de ellas fue, que en estos levantones participaban mujeres con aspecto de madres de familia respetables, quienes acompañadas por uno de estos galanes, les pedían que las llevaran a un domicilio que no encontraban. Por lo que muy confiadas las damitas o niñas, abordaban los vehículos y ya no se sabía nada de ellas, hasta que eran encontradas tiradas como basura en lugares alejados de la ciudad. Muertas, después de haber sido torturadas, con sus senos cercenados y violadas.
Desde entonces y a pesar de tener este conocimiento, ningún gobierno estatal, municipal, mucho menos el federal, ha establecido una estrecha vigilancia frente a estos negocios, ni han investigado a plenitud a los propietarios o a sus empleados, por lo que decenas de desapariciones de jovencitas, muchas de ellas menores de edad, siguen sucediendo sin que haya un trabajo responsable y efectivo de parte de la llamada Fiscalía Especializada para los Crímenes de Mujeres, que fue creada durante el gobierno de Francisco Barrio Terrazas 1992-1998.
Al inicio del periodo de gobierno de Patricio Martínez 1998-2004 fue creado el Instituto Chihuahuense de la Mujer, (ICHINU), que fue encabezado como directora por la reconocida activista social juarense Victoria Caraveo, quien dentro de las posibilidades y recursos con los que contó, realizó una labor bastante aceptable a favor de las madres de víctimas.
Pero con el cambio de gobierno a favor del corrupto José Reyes Baeza 2004-2010, Vicky Caraveo fue sustituida por razones políticas, y quienes han sido nombradas desde entonces han realizado un deficiente y muy deslucido trabajo de relumbrón, a un elevado costo en dinero y mortal para los contribuyentes y hasta la fecha no ha ejercido un trabajo eficiente, como tampoco ninguna presión a la fiscalía para esclarecer estos casos.
El 13 de julio pasado la joven Nancy Iveth Navarro acudió en busca de trabajo a uno de estos negocios y desde entonces no se sabe de ella, no obstante que los familiares de esta joven madre han acudido a la fiscalía para solicitar que la busquen, fue hasta el día de ayer cuando se dignaron abrir un expediente para iniciar su búsqueda.
¿Cuál es la razón de esta evidente negligencia de parte de las autoridades investigadoras? ¿Serán ciertos los fuertes rumores que siguen existiendo, que en estos crímenes de mujeres están involucrados poderosos y degenerados empresarios, autoridades, policías de alto nivel, propietarios bares y de medios de comunicación, incluso un poderoso narco recluido en el penal local, a quien algunos custodios les surten estas damitas para después asesinarlas?
Desde tiempos del gobernador Francisco Barrio Terrazas, su Procurador de Justicia del Estado Francisco Molina Ruiz, el sub procurador de la Zona Norte Jorge López Molinar, en una actitud vergonzosamente misógina, justificaban estos crímenes, porque las víctimas vestían en forma muy provocativa, además de acudir a bailar a los antros del centro y otros lugares.
A raíz de que inició la guerrita contra el narco, implementada por Felipe Calderón Hinojosa, que ya ha ocasionado cerca de cincuenta mil muertes, entre ellas, cientos de mujeres han sido ejecutadas, muchas de ellas violadas.
Ciertamente un buen número de ellas se han involucrado en esta actividad delictiva, pero muchos de los asesinatos de estas mujeres que previamente han sido violadas, se han estado justificando por parte de las inútiles autoridades judiciales, con el argumento de que son producto de haber sido integrantes de la narco delincuencia, por haber sido dedos o haberles hecho ganes a sus jefes.
Desde aquí hago un urgente llamado a los padres de familia, para que si sus hijas tienen necesidad de trabajar, las acompañen ellos, sus hermanos o alguna persona mayor, para que se den cuenta del ambiente que priva en esos trabajos y así puedan evitar los riesgos mortales en los que puedan caer.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Julio 20 del 2011.
ADIOS A LOS SENADORES.
Adiós a los senadores,
Los mandaré a la tiznada,
Solo son atracadores,
Que cobran sin hacer nada.
Ya sean verdes o amarillos,
Azules, o de distinto color,
Son todos muy buenos pillos,
No tienen ningún pudor.
En sus curules se duermen,
Soñando en puesto mejor,
Se clavan nuestro dinero,
Que nos cuesta buen sudor
En el año dos mil doce,
Las boletas bien crucemos,
Convirtiéndolas en nulas
Hagámoslo todo un goce,
Y mucho disfrutaremos,
Si a esa recua de mulas,
Todas bien que las corremos.
Adiós los senadores,
Los mandaré a la tiznada,
Solo son atracadores,
Que cobran sin hacer nada.
El Hombre de la Mancha
Ciudad Juárez, Chihuahua. Agosto 30 del 2011.
Asunto: "Nuestros Fundamentos, Nuestros Connacionales y su Vinculación con Nuestro México"
¿EL RECONOCIMIENTO AL DOMICILIO Y CIUDADANÍA BINACIONAL EN MÉXICO?.
¿PARA REVISAR LA NO VIOLACIÓN A LA CONSTITUCIÓN MEXICANA EN MÉXICO?.
¿PARA ANALIZAR LA TRANSPARENCIA, LIBERTAD Y DERECHOS CIUDADANOS BINACIONALES EN MÉXICO.
¿PARA SOLICITAR REPRESENTACIÓN DE LA VOLUNTAD BINACIONAL EN MÉXICO?. .
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Honorables miembros del GPPAN, de esta LXI legislatura.
Honorable Sra. Legisladora Josefina Eugenia Vázquez Mota.
De antemano con el agradecimiento de su atención a la presente, nuevamente abuso de la facilidad que la tecnología me permite, para compartir un sencillo trabajo mas de los "Ejercicios de Practica Ciudadana y Política" que promovemos al interior de NUESTRA INSTITUCIÓN DE ACCIÓN NACIONAL, Esperando no interfiera en sus importantes responsabilidades, como representantes de nuestros anhelos necesidades y planteamientos, que como ciudadanos mexicanos día a día solicitamos.
Sin mas y nuevamente con la disculpa de ser repetitivo en estos formatos de comunicación, quedamos a sus distinguidas consideraciones.
Oscar Colmenero Morin.
Houston, Texas. 77055 Tel. 713 984 0722
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Asunto:Refrendar la unidad del partido entre todos los panistas a nivel de Gobierno Federal, estatal, municipal y organización partidista; así como afinar las estrategias que serán implementadas para enfrentar los retos electorales que se avecinan en el 2012
1. “El partido auténtico no es asociación de políticos profesionales, sino de ciudadanos, de mujeres y hombres que entienden su deber de no mutilarse, sino de sumar a sus inclinaciones, a sus preferencias, a sus obligaciones de trabajo y de familia, a sus estudios, a sus sueños, la gestión del bien común, las labores que derivan del amor a su ciudad y a su patria, las preocupaciones y la actividad que resultan de contemplar la angustia del hombre en un mundo azotado por el desamparo y la mentira, por el apetito y la violencia.”
Manuel Gómez Morin.
2. “... acción política es una formación de conciencia y de fuerza política .”
Efraín González Luna.
3. “Acción Nacional no pretende alcanzar una opinión unánime a su doctrina, a sus plataformas y a sus candidatos. Lo que persigue el Partido es que cada ciudadano comprenda la necesidad de su personal militancia política de acuerdo con sus convicciones.”
Adolfo Christlieb Ibarrola.
4. “Nuestra institución no puede ser otra cosa que un instrumento al servicio de México por lo que no puede justificarse en sí mismo. En la medida en que sea útil y eficaz, cumplirá su función como instrumento.”
Abel Vicencio Tovar.
5. “Ser miembro de estos organismos es una responsabilidad grave, seria y trascendental; cada miembro, en el nivel de organización donde se encuentre, debe ser un buen miembro, no mero espectador de asambleas o reuniones. No un hombre anotado en el registro. No un esporádico realizador de actividades políticas dentro de los cuadros de Acción Nacional, sino que debe ser un sujeto que irradie ideas y actividad. Que no se conforme con pagar cuotas como el cumplimiento de una exigencia estatutaria, sino que debe tener la responsabilidad de difundir constantemente, entre sus amigos, entre sus compañeros de trabajo, entre sus familiares, en todas partes, la doctrina del partido.”
Efraín González Luna.
ARTÍCULO 1o. El Partido Acción Nacional es una asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida en partido político nacional, con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública de México, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr:
¿La Democracia y el Bien Común?
I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de sus derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia
ARTÍCULO 1o. El Partido Acción Nacional es una asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida en partido político nacional, con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública de México, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr:
I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de sus derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia
ARTÍCULO 2o. Son objeto del Partido Acción Nacional:
I. La formación y el fortalecimiento de la conciencia democrática de todos los mexicanos;
II. La difusión de sus principios, programas y plataformas;
III. La actividad cívico-política organizada y permanente;
IV. La educación socio-política de sus miembros;
V. La garantía en todos los órdenes de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres;
VI. La realización de toda clase de estudios sobre cuestiones políticas, económicas y sociales y la formulación de los consiguientes programas, ponencias, proposiciones e iniciativas de ley;
VII. La participación en elecciones federales, estatales y municipales, en las condiciones que determinen sus órganos competentes;
VIII. La asesoría y el apoyo a los funcionarios públicos postulados o propuestos por el Partido y la vinculación democrática con los gobiernos emanados del mismo;
IX. El establecimiento, sostenimiento y desarrollo de cuantos organismos, institutos, publicaciones y servicios sociales sean necesarios o convenientes para la realización de los fines del Partido;
X. El desarrollo de relaciones, amplias y constructivas, con partidos y organizaciones nacionales e internacionales, y
XI. La adquisición, enajenación o gravamen, por cualquier título, de los bienes muebles e inmuebles que se requieran y, en general, la celebración y realización de todos los actos, contratos, gestiones y promociones necesarios o conducentes para el cumplimiento de los fines del Partido.
ARTÍCULO 3o. Para la prosecución de los objetivos que menciona el artículo precedente, Acción
Nacional podrá aceptar el apoyo a su ideario, sus programas, plataformas o candidatos, de agrupaciones mexicanas cuyas finalidades sean compatibles con las del Partido.
CAPITULO DÉCIMO
DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS POSTULADOS POR EL PARTIDO
ARTÍCULO
69. Los funcionarios públicos postulados por Acción Nacional deberán desempeñar las funciones que les confieren las leyes, respetando los Principios de Doctrina, el Código de Ética y los programas del Partido.
ARTÍCULO 70. Son obligaciones de los miembros activos del Partido que desempeñen un cargo de elección popular:
a. Aportar las cuotas reglamentarias;
b. Rendir informes periódicos de sus actividades como funcionarios públicos, y
c. Acatar las disposiciones señaladas en estos Estatutos y en los reglamentos respectivos.
Corrido del Casino Royal.
El Hombre de la Mancha
Por una mala estrategia,
El peor de los presidentes que se creyó militar,
Sin medir las consecuencias,
Inició guerra informal.
Pa’ acabar la delincuencia,
queriendo justificar,
Su arribo a la presidencia
Por el camino de atrás.
Todo le salió muy mal,
Y a manos de delincuentes,
Varias personas murieron
En el Casino Royal.
Desde hace ya cinco años,
México ya está más peor,
Al hijo desobediente,
Sin prever nunca el dolor,
Y el daño que iba a causar,
Lo eligieron presidente,
Por el partido del PAN.
Mientras que por otro lado,
Con el peor de los cinismos.
Rayano en la desvergüenza,
La boca grande con botas,
A malditos asesinos,
Pide se les de clemencia.
Vuela palomita vuela,
Vuela con mucho furor,
Llévate toda la harina,
Para que ya no haya pan,
Que nos trajo cruel dolor
Porque sería otra madrina,
Si vuelven a gobernar.
Asunto: Del H. Presidente de la Organización Guanajuatense "LA ZANJA"
.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
HONORABLES
"MIEMBROS DE CONSEJOS COORDINADORES DE FEDERACIÓNES DE CLUBES GUANAJUATENSES Y COLABORADORES DE ORGANIZACIONES VOLUNTARIAS GUANAJUATENSES, DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA"
Con los mejores deseos de estén bien, y disculpándome de antemano por el atrevimiento de atraer su atención, le reenvío uno de los últimos correos, que del cual no quise dejarlo sin compartir, por la oportunidad que representa el tomarlo como un ejemplo más de Ejercicio y Practica de Ciudadania Binacional, que promueve y alienta nuestra Institución.
Relevancia e importancia del enorme valor que para México significa la integración, organización y coordinación de nuestros compatriotas, en respuesta a las acciones y las
.jpg)
