What do you want to ask me?
| |||||
Niñas y mujeres en situación de calle
Niñas y mujeres en situación de calle
Paulina Rivas Ayala
CIMAC
Las circunstancias de las niñas y mujeres que habitan las calles son doblemente complejas, ya que tanto por ser mujeres, como pobres las coloca en una posición de mayor vulnerabilidad ante la misoginia y el abuso, informa el Capítulo 31 del Diagnóstico de Derechos Humanos del Distrito Federal, elaborado El Caracol AC y por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).
Un aspecto fundamental del Diagnóstico es que las mujeres y niñas, además de no contar con protección legal por la falta de reconocimiento jurídico debido a que pertenecen a las llamadas poblaciones callejeras, también se enfrentan a violación y explotación sexual, embarazos no deseados por abuso y vida sexual sin protección; desconocen su derecho a decidir sobre su cuerpo y no cuentan con atención médica durante el embarazo.
“Yo no fui de médicos, mi hija nació en un taxi cuando yo tenía doce años”, comenta Adriana, una mujer que vive en el camellón de Montevideo esquina Insurgentes y quien, a sus 28 años parece de cuarenta debido a la mala alimentación y el consumo de drogas, luego de 18 años de vivir en la calle.
Adriana lava parabrisas y a veces “no sale y me las veo duras”, dice. Tiene dos hijos, “la más grande vive con mi mamá” y explica que cuando tenía diez años se salió de su casa porque sus padres se separaron y ella tenía problemas con su mamá.
Estado, obligaciones omitidas
Pensar en poblaciones callejeras, como lo marca el informe, es darse cuenta de una serie de violaciones a sus derechos humanos, ya que el Estado no les garantiza una vida libre de violencia en el propio seno familiar. Ello se debe a que no se respetan las leyes nacionales y acuerdos internacionales para que las niñas y niños vivan en un ámbito familiar que les provea educación y los cuide.
“Después de un tiempo, continúa Adriana, regresé por mis hermanas, porque mi padrastro las golpeaba muy feo y mi mamá no decía nada”.
La violencia es parte de su cotidianeidad desde antes de su decisión de vivir en las calles, pero ya en éstas se enfrentan a más violencia como lo marca el informe.
“Lo único que nosotros necesitamos es apoyo económico”, dice por otra parte Lupe, de 29 años, quien tiene tres hijas y trabaja en las calles desde los once años. Ella también cuenta que se salió de su casa por “problemas con la familia”.
Lupe renta una casa “más que nada por mis hijas” dice. Desde niña trabaja “checando” las tarjetas de los camiones de Insurgentes y Montevideo y, según las personas en situación de calle que viven en esa zona, “no ha dejado las drogas”.
Negación de sus derechos sexuales y reproductivos
La violación sexual y el embarazo en las calles van de la mano, reporta el Informe y esto se traduce en una negación a sus derechos sexuales y reproductivos (SyR), entre ellos, decidir sobre su cuerpo y su sexualidad, violentando, además, su derecho a la educación sexual al igual que el derecho a una vida libre de violencia.
“Me violaron cuando tenía 13 años”, narra Adriana, quien recuerda que la amarraron a una coladera y abusaron de ella tres jóvenes de otro grupo. “Se aprovecharon porque mi chavo no estaba y se pasaron de lanza”. Sus gestos revelan resentimiento, no le gusta hablar sobre el tema.
Relata que antes los mismos hombres del grupo las protegían y reflexiona: “Si a mí me pasó, ahora les va peor a las mujeres porque los hombres ya son más canijos”. Cuenta que los mismos “chavos” del grupo “les ofrecen drogas, las marean para calmar sus ansias por un rato o luego (cuando ellas no quieren) las obligan”.
Embarazo sin atención médica
También en el Diagnóstico se dice que 90 por ciento de las mujeres y niñas embarazadas que viven en la calle carecen de atención médica en el embarazo debido a que les niegan los servicios en las instituciones de salud con el pretexto de que son indigentes.
Es tan profunda la vulnerabilidad de estas poblaciones que la exclusión por género en condición de calle se ha invisibilizado y se carece de datos sobre la verdadera dimensión del problema, señala el documento.
Añade que el problema ha trascendido de ser sólo “niños de la calle” a familias enteras, ya que han desarrollado una cultura de la calle en la que aprendieron a sobrevivir. La vida sexual sin protección, así como los embarazos no deseados se traduce en el crecimiento de estas poblaciones y en infecciones de transmisión sexual (que la mayoría de las veces no son de su conocimiento).
“A veces nos traen condones, yo no sé si los chavos los usen; yo por eso me operé cuando tuve la oportunidad”, explica Adriana, quien dice que no ha tenido ninguna infección de transmisión sexual o “al menos no me he sentido mal de eso”.
¿Dónde están las y los niños?
El capítulo destaca que, en el caso de las mujeres jóvenes con hijas e hijos, se tiende a priorizar la situación de vulnerabilidad del bebé y lo alejan por la fuerza de su madre para llevarlo a una institución de ayuda, ignorando la voz y necesidades de ella para que permanezcan juntos. En lugar de eso, se responsabiliza públicamente a la madre por su modo de vida.
Adriana explica que su hijo Jonathan, de ocho años, está en un orfanato, pero no quiso decir el motivo, “yo creo que está mejor allá y a él le gusta porque le enseñan como en la escuela. Cuando estaban los dos conmigo, recuerda, me las vi muy duras por falta de lana (dinero)”.
Cifras pobres
En el Diagnóstico se destaca que no se cuenta con cifras exactas sobre cuántas personas viven en la calle ya que estas poblaciones no son reconocidas en los censos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Sin embargo, El Caracol AC ha realizado un seguimiento sobre la muerte de personas en situación de calle que se denominó “Estadísticas de la muerte callejera 1995 a 2005, Ciudad de México”, en donde se documentaron 184 muertes de niñas, niños, mujeres, jóvenes y adultos.
Veinticuatro por ciento de las muertes documentadas se refieren a mujeres; equivalen a 48, desglosadas en siete por homicidio, seis por accidente de tránsito, 13 por enfermedad, 12 por consumo de drogas, cinco calcinadas, dos por VIH/SIDA y tres más por causas desconocidas.
Las restantes son cifras de muertes de hombres y es importante destacar que cuarenta se deben a accidentes de tránsito, 34 a homicidios, 28 a enfermedades, 12 a suicidios, diez a consumo de drogas, tres calcinados y una más a causas desconocidas.
Miguel Ángel Arteaga, encargado del área de Fortalecimiento Institucional de El Caracol, explicó a Cimacnoticias que para obtener esta información se valen de visitas, bitácoras y sólo corresponde a las personas en situación de calle con las que ellos trabajan y que siguen trabajando para procesar nuevas cifras.
Según los resultados del Censo de Personas en Situación de Calle de la Ciudad de México denominado “Tú también cuentas”, realizado por la Secretaría de Desarrollo Social del Distrito Federal y realizado del 27 de octubre de 2008 al 27 de febrero de 2009 a través de el Instituto de Asistencia e Integración Social (IASIS), existen 2 mil 759 personas viviendo en las calles, de las cuales el 19 por ciento son mujeres.
La encuesta, realizada a través de entrevistas, trató de averiguar edad, estado civil, lugar de origen, consumo de drogas, escolaridad, padecimiento de enfermedades y los resultados se basaron únicamente en las declaraciones de los y las entrevistadas.
El modelo Giuliani
La tendencia de las acciones oficiales ha sido reprimir y controlar a la población de las calles, explica el Diagnóstico y argumenta que uno de los actos que llaman más la atención, debido a las graves violaciones a los derechos humanos, es el modelo “Giuliani”, aplicado en Nueva York, consistente en la llamada “cero tolerancia”.
El Diagnóstico refiere que “las recomendaciones de Giuliani” (Rudolph W. Giuliani, ex alcalde de Nueva York) muestran una tendencia a profundizar el estigma social de estos grupos y la discriminación, así como la criminalización de la pobreza.
Se desconoce, explica el documento, la existencia de las poblaciones callejeras, especialmente la infancia que está asociada con la ausencia de políticas sociales, miseria y el trabajo precario; en cambio, se juzga que su condición de vida callejera es generadora de potenciales delincuentes.
La violencia que viven estas poblaciones cuando los canalizan a instituciones públicas o privadas es algo que la mayoría ha experimentado; por eso, existe una resistencia cuando las organizaciones dedicadas a ayudarles se acercan a ellos, expone en su página Web, El Caracol, asociación que trabaja con infancia en situación de calle.
LA MIEL DEL PANAL. 2ª DE 3 PARTES.
LA MIEL DEL PANAL. 2ª DE 3 PARTES.
Casi un mes después, el 25 de abril, se celebró el primer debate durante hora y media, varios canales de televisión y estaciones de radio difundieron el encuentro de cuatro candidatos presidenciales; al mismo no asistiría Andrés Manuel persuadido, sin duda, de que no necesitaba correr ese riego. A decir de muchos, para esa fecha, “la estrategia de Calderón da los primeros resultados, la mayoría de las encuestas le da ventaja sobre López Obrador”.[1] Cierto que para casi un 72% de la población este primer debate no le significó cambiar el sentido de su voto, pero para un 14% de la población sí lo determinó y de éstos, sólo Patricia Mercado y Felipe Calderón resultaron favorecidos, pues de los que opinaron respecto de Andrés Manuel López, casi un 93% tuvo una opinión negativa por su ausencia.[2]
Para esas fechas: “AMLO se sintió seguro por su popularidad, pero principalmente porque su expectativa de voto era la más elevada de manera que no era necesario “pelearla” con el resto. A través de su equipo de asesores creó una corriente de acción que poco a poco lo distanció del contexto de la campaña y dio por supuesto que las expectativas se convertirían en una decisión de votación”.[3]
En el segundo debate, ahora sí entre los cinco candidatos a la presidencia de la República, llevado a cabo el 6 de junio de 2006, Felipe Calderón era indiscutiblemente un puntero en las encuestas.[4] Al final del mismo, Andrés Manuel soltaría una bomba que le representó temporalmente volver al primer lugar en las encuestas: El tema de Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo, hermano de Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón.[5] El 7 de junio, aparecen los spots en contra de Felipe Calderón y el llamado “cuñado incómodo”, lo cual provocaría un repunte de AMLO y un “significativo descenso” de FCH.[6]
En resumen, las tendencias electorales serían un incremento de tres puntos, entre enero y mayo de 2006 a favor de Felipe Calderón; un descenso de tres puntos para Andrés Manuel en el mismo lapso; un incremento/decremento de Roberto Madrazo de más dos o menos dos puntos; y un incremento de dos puntos a favor de otras opciones.[7] Lo que a finales de marzo significó un empate técnico de 33% en las preferencias para los dos candidatos punteros (FCH y AMLO). De hecho, las últimas encuestas, realizadas los días previos al viernes 23 de junio, último día en que legalmente podían darse a conocer las tendencias en materia de preferencias electorales, perfilan el siguiente contexto: “La firma Alducín y Asociados difundió un promedio de nueve encuestas publicadas en los últimos días que daban a AMLO una ventaja del 34.9 por ciento, y situaban a FCH cerca, a dos décimas de distancia (34.7), y a Roberto Madrazo Pintado relegado con 25.8 por ciento”.[8]
¿Qué conclusiones podemos extraer de todo lo anterior? Aunque esquemáticas y extremadamente simplificadas -en una contienda tan cerrada absolutamente todos los factores son determinantes- podemos apuntar las siguientes:
1. El Candidato “fuerte”, AMLO, con recursos económicos prácticamente ilimitados, no logró mantener su posición de puntero; y a los primeros reveses (chachalacagate, ausencia del primer debate, excesiva seguridad en su supuesta popularidad “a toda prueba”, etc.), lejos de cambiar de estrategia de campaña, se empeñó en culpar a otros de sus resultados desfavorables;
2. El Candidato de la Coalición “Alianza por México”, Roberto Madrazo, con recursos económicos más que suficientes, con una estructura partidista más que probada y con todas las herramientas de campaña necesarias y a su disposición, derivado de su mala imagen en ningún momento fue capaz de remontar su posición inicial de tercer lugar, y
3. La campaña final de Felipe Calderón puede definirse como “de contraste”, resumida en el conocido slogan de que López Obrador era “un peligro para México”; empero esta definición ocurre luego de dar un giro dramático a su campaña cambiando de estrategia, de tácticas e inclusive de coordinadores; esta actitud contrasta ampliamente con la de AMLO pues frente a idéntica circunstancia, una campaña que no marcha todo lo bien que pudiera, el primero optó por cambiar de estrategia y el segundo por culpar a otros y acusar los efectos de un “complot” (Trejo, 2006:4).
En síntesis, lo anterior significa que el dinero y la campaña por sí mismos, sin un candidato adecuado, no generan buenos resultados necesariamente (Roberto Madrazo); que un excelente candidato, con bastantes recursos humanos, económicos y materiales puede fracasar en sus pretensiones al descender de la preferencia previa, si descuida aspectos fundamentales de la campaña -estrategia y mensaje- (Andrés Manuel); y por último, que un candidato regular, con recursos humanos, económicos y materiales suficientes, con una campaña consistente sobre la base de una estrategia y un mensaje adecuados, es posible que tenga éxito aún y cuando su posición previa no sea del todo favorable (Felipe Calderón).
Luego de casi seis años de campaña y un uso discrecional de los recursos públicos de una de las entidades más prósperas del País, la figura de Enrique Peña Nieto se ha consolidado de tal modo que a finales de 2011, no había candidato, de ningún partido, que pudiera enfrentarlo con éxito. Para el mes de octubre de ese año, la diferencia entre éste y cualquiera de sus adversarios potenciales en las preferencias del electorado parecía inalcanzable con más de 20 puntos.[9]
Continuará…
Luis Villegas Montes.
1. luvimo66_@hotmail.com, luvimo6608@gmail.com
[1] ACUÑA MURILLO, Ivonne (2006): Contienda electoral. A unos días de las elecciones presidenciales en Iberoforum revista electrónica. Primavera, núm. I, año I, 2006. Pp. 1-14. México. Pág. 6.
[2] Fuente Parametría: Encuesta nacional/1000 casos/error (+/-) 3.1/del 5 al 8 de mayo 2006. Visible en el sitio: http://www.parametria.com.mx/english/in_cartaext.php?id_carta=134
[3] CANSINO, César y COVARRUBIAS, Israel. (2006): “Los ecos del primer debate” en EntreLíneas, revista de análisis político, económico y social nacional e internacional. Publicación semanal. Año XVII• No. 16 Abril 28. Investigaciones Motolinía. A.C.. México. Pág. 3. Énfasis añadido.
[4] Acuña, op. cit. Pág. 2.
[5] Acuña, ibid. Pág. 3.
[6] TREJO DELARBRE, Raúl. (2006): “Mediocracia en las elecciones. Las campañas presidenciales mexicanas de 2006 y los medios de comunicación –elementos para un balance–”. Centro de Competencia en Comunicación para América Latina. México. Pág. 45.
[7] Visible en el sitio: http://www.milliman.com.mx/publications/Actualizacion-Sobre-Mexico-04-01-06.pdf
[8] Acuña, op. cit. Pág. 11.
[9] Ver el siguiente sitio: http://www.periodicodigital.com.mx/portal/index.php?option=com_k2&view=item&id=139800:encuesta-gea-isa-pe%C3%B1a-josefina-y-ebrard-encabezan-preferencias&Itemid=590 Consultado el 24 de enero de 2012
Vivir y morir en Juarez
Vivir y morir en Juarez
Susana Arbizu
eutsi
Desde Europa, habíamos intentado comprender el funcionamiento de esa especie de laboratorio de nuestro futuro, que Juárez representaba para nosotras. A las numerosas familias emigrantes que llegan desde el sur hasta esa ciudad fronteriza, con la esperanza de poder pasar algún día a los EEUU, Juárez las recibe con el trato inhumano de las maquilas, con el salvajismo de sus calles enfermizas, en sus barrios chaboleros, donde la luz, el agua, los caminos asfaltados, los colegios o los hospitales, son lujos reservados por la municipalidad sólo a una parte de la población. En Juárez, el cuerpo de una mujer por la calle puede ser fácilmente, objeto de secuestro, de violaciones múltiples y asesinato: cuerpos de usar y tirar que siguen apareciendo entre escombros y descampados, como clínex sucios. Manuel vivía en Juárez, era sociólogo y profesor investigador en la universidad de la ciudad y había escrito una tesis sobre las maquilas que nos interesaba mucho. Nos ofreció generosamente su casa, lo que nos decidió a pasar tres semanas allí para poder vivir de cerca esa ciudad que nos parecía tan irreal de lejos.
“Eran las cinco de la tarde y Manuel Arroyo era la quinta víctima del día. Le seguirían otras 5 hasta la noche, en el infierno cotidiano de esta ciudad fronteriza donde la violencia más salvaje, el desprecio al ser humano y la total impunidad reinan desde hace años. Hoy, desde la llegada masiva del ejército (8500 soldados) en la supuesta lucha pactada por el presidente Calderón contra el narcotráfico, con una ciudad en estado de sitio permanente, el terror se ha instalado en los gestos más cotidianos de los habitantes. 91 asesinatos en el mes de mayo, 10 más que el mes pasado: una cuenta que suma y sigue cada día y todos los crímenes permanecen impunes”.
También sabíamos que Juárez era un centro importante de cárteles y de narcotráfico y que -cual nicho gigante que acoge en su seno reyertas y cuentas pendientes de mafias locales-, en cualquier momento caían cadáveres salpicando las calles. La corrupción de funcionarios y policías, la ineficacia de la justicia, los oscuros y profundos vínculos entre el estado mejicano, el gobierno del estado de Chihuahua, los cárteles internacionales de droga, el ejército, las grandes familias de Juárez y las multinacionales, formaban un caleidoscopio de formas imbricadas que se entremezclaban en nuestra conciencia cuanto más intentábamos comprender el funcionamiento de ese capitalismo salvaje en pleno desierto de Chihuahua. Lo único claro y cierto era la impunidad de un falso estado de derecho mejicano que había permitido durante dos décadas que más de 500 mujeres fueran violadas y asesinadas, que otras tantas se dieran por desaparecidas sin saber quienes eran los culpables y que miles de hombres fueran ejecutados en sus calles, acostumbrando así a los habitantes a una violencia para la que ya nadie encontraba nombre.
“El asesinato de Manuel Arroyo Galván se cometió a plena luz del día, en hora punta y en la vía pública de una ciudad de 3 millones de habitantes, literalmente sitiada por el ejército; sin embargo, al día de hoy, a pesar de esta presencia masiva del ejército en las calles, no se ha conseguido una descripción exacta de la camioneta ni de los asesinos de Manuel. No se conoce ni el autor ni el móvil de esta ejecución. Y lo peor, es que seguramente no lleguemos a saberlo nunca”.
Manuel era un intelectual muy lúcido y un activista social que había trabajado durante años en las maquilas. Venía de una familia de emigrantes de Durango que como tantas otras llegó a Juárez y se dejó la vida en las maquiladoras. El había conseguido con mucho esfuerzo estudiar sociología y le enorgullecía haber podido escapar del destino de obrero explotado que le deparaba la maquila porque sabía muy bien que, en esa ciudad, su caso era una excepción. Sin embargo no se olvidaba ni de sus orígenes, ni de los miles de obreros que seguían trabajando en condiciones de miseria en su ciudad. Si había estudiado sociología era porque necesitaba denunciar de la manera más eficaz posible los terribles daños que causaba la maquila; ésa era la razón de ser de su tesis: “ El significado social de la Industria Maquiladora. Hacía una valoración de sus costos sociales. Un estudio de caso: Ciudad Juárez”. Manuel no sólo nos abrió las puertas de su casa y de su ciudad, además compartimos con él su intimidad: Manuel nos contó su vida, nos contó la maquila y nos contó su ciudad.
“El mismo día de su muerte, estudiantes, profesores, familiares y amigos lanzaron gritos de cólera y desesperación en la Procuraduría General de Justica donde les recibieron con armas sin dejarles entrar. Hoy siguen gritando su rabia y su dolor, organizando marchas y manifestaciones en Juárez y exigiendo que se abra una verdadera investigación: que por una vez llegue a algún sitio y que se aclaren las responsabilidades. Después de seguir sin noticias de dos estudiantes desaparecidas y de otros dos estudiantes asesinados, el catedrático Manuel Arroyo Galván es el segundo profesor de la UACJ ejecutado por sicarios en la calle este año”.
"Hay nubes negras en el horizonte".
"Hay nubes negras en el horizonte".
Héctor Pavón
Revista Ñ
Critica a casi todos. Dice que las redes virtuales son superfluas, que los economistas son enemigos del pueblo, que Heidegger era un charlatán y que vendrán guerras por los recursos. Pero apuesta por la democracia participativa, el desarrollo, la igualdad y el bien común. El Estado es imprescindible, dice, y agrega que no puede estar sometido a unos pocos, a una minoría.
Esa inocente coca-cola…
Esa inocente coca-cola…
Gregorio Morán
La Vanguardia
Llevamos un par de siglos dándole vueltas a la libertad de expresión frente a las instituciones y hemos llegado a unos grados de autonomía, irregulares y viciados, pero aceptables en ocasiones, donde la prensa y los medios de comunicación pueden criticar a la judicatura, al ejército, a la iglesia. Levemente por supuesto y según el principio hoy sagrado de la corrección política. Lo que aún no sabemos es dónde figuran los derechos de la ciudadanía frente a las grandes empresas, auténticas instituciones internacionales frente a las cuales una persona es menos que un ciudadano, es un consumidor; una nada que paga.
Ha tenido que ser en un país tan lejano como Canadá -que la subvenciona-, y en ciudad tan abierta y deslumbrante como Montreal -lugar en que viven los realizadores-, donde pude ver en un cine y a una hora normal un documental sorprendente. El Affaire Coca-Cola. No seríamos más de dos docenas en la sala pero al menos lo pude elegir porque lo anunciaban los diarios de la ciudad. (Nuestra vida cultural española conserva algo de viejos modelos de la clandestinidad. Para oxigenarse de la bazofia publicitada hay que ser amigo del que corta el bacalao alternativo o estar pendiente de lo que aparece en letra muy pequeña.)
El Affaire Coca-Cola comprime en 86 minutos las historias nunca contadas de las prácticas mafiosas y asesinas ejecutadas en las plantas embotelladoras del refresco. En Colombia, Centroamérica o Turquía. Ninguna broma que consienta tomársela como una palomita entre sorbo y sorbo de la espuma de la vida.
Van más de cuatrocientos los sindicalistas asesinados en Colombia por exigir sus derechos en las plantas embotelladoras de la multinacional Coca-Cola. Está realizado por el colombiano Germán Gutiérrez y la francesa Carmen García García, hija del exilio español. Germán tiene en su haber una auténtica joya del documental, realizado en el 2005 -¿Quién disparó a mi hermano?-, donde en menos de dos horas pasa revista a la sociedad colombiana, con sus violencias, sus narcos, sus guerrilleros, sus políticos, y sus pobres y pacientes aldeanos. Todo a partir del atentado que sufrió Óscar Gutiérrez, hermano del realizador y único diputado de izquierda en la zona cafetera de Caldas. Unos sicarios le atravesaron la cara a balazos y sobrevivió, y allí sigue, dispuesto a demostrar que aún cabe la esperanza, o que quizá no cabe nada, salvo el coraje. Desconozco si en España se ha pasado alguna vez el filme ¿Quién disparó a mi hermano?, pero cuando tengan el privilegio de verlo, entenderán quizá por qué.
Ocurre y en mayor medida con El Affaire Coca-Cola. No conozco a nadie que haya visto este documental y no quede impresionado. Se proyectó en el Festival de Documentales de Barcelona y obtuvo el premio de TV3, que incluso lo compró para emitirlo. Aún nadie parece saber cuándo lo harán, por más que al premiarlo ya iba subtitulado en catalán. Sentiría que no fuera pronto porque esas cosas ganan en caliente. TV3, junto a la TV australiana, fueron las únicas que osaron adquirir este filme boicoteado por la más importante fábrica de publicidad del mundo. Me aseguran que lo emitirán en mayo en un festival de Málaga, y en octubre, en otro de Madrid, pero no es cuestión, creo yo, de montar viajes como cuando se iba a Perpiñán.
Los buenos documentales tienen algo que los convierte en pedagogía viva, por eso yo propondría que se proyectara en los colegios; sería bueno para la formación de los muchachos, porque oirían cosas que jamás han escuchado, ni siquiera imaginado. El pasado lunes se vio en la Universidad de Nueva York, aunque en este caso no tanto por cuestiones pedagógicas como porque probablemente sea la única sala capaz de proyectarlo. ¿Acaso hay mejor día que hoy, Primero de Mayo, símbolo ajado de la lucha obrera, para hablar de unos sindicalistas colombianos que negocian con los grandes abogados gringos, con ayuda del traductor, por supuesto? La colisión de dos mundos, un nuevo encuentro en la tercera fase en el que los caballeros del Imperio de la Coca-Cola no logran entender que unos pringados, que ni siquiera hablan su idioma, coloquen la memoria de sus luchadores muertos y de sus deudos, por encima de la plata que les ofrecen, y las becas, y el futuro garantizado para ellos y sus hijos… No lo pueden entender, y a nosotros mismos nos cuesta trabajo, porque hay algo de provocador, casi obsceno para los tiempos que corren, en esa honestidad sindicalista explicada como la mayor de las obviedades.
Si la pedagogía consiste en enseñarnos a vivir con dignidad, se dan en el documental varios cursos intensivos. Uno se reduce a la sesión informativa en la Cámara de los Representantes, Washington DF, del bisoño abogado de los sindicalistas, un joven gringo, gordito y voluntarioso, que ha de enfrentarse a los curtidos letrados lobbistas. Le descolocan hasta la humillación y el ensañamiento. “¿Es verdad que tiene usted un cartel del Che Guevara en su despacho?”. Un abogado así no es de fiar.
Otro es el debate entre los estudiantes de Economía de la Universidad de Chicago. La futura flor y la nata del mundo financiero. Chicos con acné y niñas pecosas convencidos de que el capitalismo es maravilloso porque da a cada uno la oportunidad que busca, y luego está el azar, la suerte de cada cual. ¡Qué nivel, qué cinismo del bueno! Porque hay cinismo con pedigrí y cinismo de alcalde en campaña electoral, hay clases.
Y qué decir del diálogo, digno de Beckett en Esperando a Godot,entre dos repartidores colombianos, con sus uniformes de la empresa y el logo bien visible, respondiendo a las preguntas de un entrevistador que parece bajado de la luna: ¿Quién pone los uniformes? Nosotros. ¿Quién paga el camión del reparto? Nosotros. ¿Quién abona las botellas que se reparten antes de venderlas? Nosotros. ¿Entonces qué pone la Coca Cola? Y ellos ríen, con esa risa de gente hecha a todo y un poco hartita de que le pregunten lo evidente. Pues, nada. La empresa no pone nada.
Dentro de las sugerencias, ya sé que escasamente probables, yo animaría a las prestigiosas escuelas de Formación de Futuros Empresarios que hay en Barcelona a que dedicaran unos minutos a las secuencias de la Asamblea de Accionistas de la gran Coca Cola. No sólo porque allí hay inversores que dicen cosas insólitas, por su sensibilidad y buen juicio, chocantes quizá para un accionista de este lado del océano, sino también por ese momento genial, sublime, merecedor por sí solo de ser resaltado y oscarizado como el premio al más desvergonzado de los instantes fílmicos. El presidente del Consejo, Mr. Isdell, un serio y locuaz caballero, responde a las responsabilidades de la empresa en los crímenes y amenazas a líderes sindicales. “Como antiguo líder estudiantil no consentiría algo así…”. Memorable.
Si excluimos un plano final que me parece no sé si fuera de lugar pero, al menos, innecesario –y el cine tiene eso, que todo lo que es innecesario puede ser demagógico—,fuera de eso, no hay un ápice de demagogia. Nunca la verdad es demagógica, sólo si se instrumentaliza; por eso el comparativo entre los sueldos del presidente de la compañía y el de los distribuidores de botellas me parece un error, porque hace a los espectadores gentes que necesitan que les expliquen lo evidente para que alcancen a entender lo obvio: la lucha de clases en su estado más enfebrecido, allí donde se incorpora al sicario y al crimen.
Busquen, insistan, pregunten a TV3 cuándo podrán ver El Affaire Coca-Cola. Es tal la fuerza de las imágenes que ni siquiera la chispa de la vida se les resiste. No hay nada inocente, y lo menos cándido de todo es la inocencia embotellada. Todo lo que va en botella, desde el alcohol hasta los mensajes de los náufragos, oculta una historia ácida, y para endulzarla siempre está por el medio alguien que sufre. Por eso el sudor es agrio y la saliva dulce; esa definitiva diferencia entre el trabajo y la palabra. La publicidad busca eso; si diluimos el esfuerzo en palabras, parece que lo endulzamos.
Mitt Romney niega que tenga origen hispano
Hacia un periodismo con perspectiva de género
cia un periodismo con perspectiva de género
Atenea Acevedo
Mujer y palabra
Ponencia preparada para el seminario Mujer y lenguaje en el periodismo en español, organizado por la Fundación del Español Urgente en San Millán de la Cogolla, España, del 6 al 8 de mayo de 2009.
El título del seminario que nos convoca, Mujer y lenguaje en el periodismo en español, evoca al menos tres grandes temas: la polémica aún vigente sobre el uso de un lenguaje incluyente en los medios, la representación simbólica de lo femenino en el ámbito público (aquello que «es o se convierte en noticia») y el papel de las mujeres en el periodismo hispano de hoy. A lo largo de esta ponencia pretendo puntualizar aspectos clave para el análisis de la situación general de las mujeres dentro de los medios de comunicación masiva y para la problematización del periodismo como una actividad capaz de contribuir al desarrollo de sociedades más democráticas y equitativas.
La gran paradoja de la presencia femenina en los medios de comunicación
Si contáramos la cantidad de veces que se aprecia un rostro, una figura o una voz femenina en los medios en un solo día acabaríamos por dar la razón a quienes califican de obsesión trasnochada el reclamo por visibilizar a las mujeres fuera del espacio de lo privado. Si bien un número nada despreciable de mujeres ha conseguido abrirse paso, por lo general a empellones, en el mundo de la locución, la conducción de noticiarios, el análisis político, la presentación de comentarios deportivos o el entramado de la producción, los medios de comunicación no han dejado de constituir uno de los ámbitos donde la desigualdad, literalmente, salta a la vista.
La publicidad es, por mucho, el entorno en el que se evidencia sin ambages una presencia femenina complaciente con el machismo más rancio, al menos en dos sentidos. Primero, el cuerpo y el rostro femeninos, siempre y cuando cumplan con una serie de requisitos que muchas hemos aprendido de memoria y tendemos a vivir como carencias, sirven para vender toda clase de bienes, servicios y fantasías... y, a veces, las tres cosas en un solo anuncio cuya producción suele costar una fortuna. Segundo, la publicidad perpetra y perpetúa constantemente anacronismos sexistas: en la publicidad los niños se ensucian, nunca las niñas; el status y el éxito masculino (es decir, el atractivo) depende de las posesiones materiales, y las mujeres tienen más orgasmos cuando cambian un pañal, friegan el piso o lavan un plato que en su vida íntima. La figura simbólica de la mujer actúa así como estereotipo, portavoz de un discurso ajeno para transmitir un mensaje de desigualdad presuntamente naturalizada o, al menos, institucionalizada.
Más allá de la publicidad, en los medios dominantes (ya sea radio, televisión, periódicos o revistas, y sus equivalentes en Internet) es común que las mujeres sean objeto de discriminación, sensacionalismo o culpabilización a partir del lugar que ocupan en un complejo entramado de clases y jerarquías sociales. La mayoría, conformada por mujeres pobres, indígenas, obreras, poseedoras de un trabajo no remunerado o empleadas de diversos rangos que engrosan las filas de la clase media, difícilmente cumplirá los requisitos para ser noticia. Por otra parte, en cuanto una mujer destaca en un cargo público o dirige una empresa, los medios enfatizan su historia personal, real o inventada, para descalificar, poner en tela de juicio o minimizar su éxito, y las entrevistas insisten en descifrar el eterno dilema: ¿cómo logra conciliar las exigencias de su vida pública con su papel de madre o esposa? Cabe preguntarse por qué a ningún periodista se le ocurre formularle esta pregunta a un hombre público. ¿Será que el imaginario colectivo sabe de sobra que los varones gozan de infraestructura para tener las nimiedades de la vida resueltas? ¿O es que suponemos que cuando una mujer sale del espacio privado, ámbito femenino por antonomasia, además de amenazar la estabilidad y el bienestar social con su negligencia doméstica y afán de protagonismo, debe pagar el precio y exponer su intimidad en vitrina?
A lo largo de varias décadas los medios dominantes también han sesgado el mensaje del movimiento feminista y han influido en la mala fama del feminismo como falso opuesto del machismo. En tiempos recientes el objetivo de la cacería de brujas es el uso de la palabra «género» como categoría social de la diferencia sexual. Hoy, la persecución consiste en tachar de corrección política (sinónimo de hipocresía en nuestro diccionario posmoderno) cualquier argumento explicativo del significado de la noción «género» y se rechaza, a priori, cualquier propuesta de lenguaje carente de tintes sexistas.
Demasiada tinta se ha perdido en chistes fáciles y laboriosos cuestionamientos por igual que pretenden (y muchas veces consiguen) echar por tierra un debate capaz de ser fructífero y motivarnos a reflexionar sobre el porqué de nuestros decires. Hoy se dedican páginas enteras a discutir si la palabra «presidenta» rasguña la semántica, en tanto las mismas personas que dicen defender una lengua a la que, contra viento y marea, quisieran preservar inmaculada, nunca antes cuestionaron el uso de palabras como «sirvienta» o «asistenta». Hoy se dedican horas a discutir si la noción «violencia de género» es lingüísticamente correcta (y lo es en tanto se refiere a actos de agresión verbal, física, psicológica o sexual cometidos en la esfera doméstica o pública, ya sea por un hombre o una mujer, en contra de otra persona, también varón o mujer, so pretexto de que no cumple con las expectativas socioculturales adjudicadas a su sexo biológico), mientras miles de seres humanos la padecen en todos los rincones del planeta. Las grandes plumas publican diatribas centradas en el poco afortunado desdoblamiento o duplicación de sustantivos como estrategia para evitar el masculino genérico, pero ni siquiera mencionan la multiplicidad de recursos viables que plantean otras propuestas. Se dice que queremos cambiar la realidad a partir del lenguaje, no que creemos en la necesidad de nombrar nuevas dinámicas sociales, y nuestros críticos se pierden en polémicas bizantinas en lugar de colaborar con el cambio social desde todas las trincheras, incluida la de la palabra. Aportar al genuino debate requiere de reconocer el valor de conceptos que delimitan un objeto de estudio y nos permiten avanzar en la reflexión de temas fundamentales para el bienestar de todas las personas. No sorprende que aquello que antaño se consideraba chismerío, aquelarre y escasa capacidad de articulación de las mujeres, y fuera motivo de mofa entre la mayoría de los hombres, sea hoy el motor de la descalificación automática y gratuita. Es que, para decirlo sin eufemismos, resulta más políticamente correcto intelectualizar el machismo que reconocerlo en el espejo.
Periodistas: promover una profesión equitativa y articuladora del cambio
En este contexto, el periodismo ofrece una ventana privilegiada, mas no fácil, desde la cual propiciar un análisis conducente a relaciones sociales plurales y horizontales. La atención de los medios a la discriminación de género como un tema enmarcado en los derechos civiles es muy reciente, pero ocupa un lugar fundamental en la percepción de mujeres y hombres como seres humanos completos, libres de dicotomías represoras.
Quisiera dedicar unos minutos a poner sobre la mesa algunos de los problemas no resueltos que empañan el potencial del periodismo como esa plataforma privilegiada para la comunicación a la que acabo de hacer referencia. El ejercicio de todas las profesiones aún pasa por el tamiz de los estereotipos de género, y el quehacer periodístico no es la excepción. El manual Instalar el equilibro: igualdad de género en el periodismo, editado por la Federación Internacional de Periodistas y la Unesco, revela un panorama sombrío al presentar la cara oscura del periodismo: los prejuicios que no se eliminan por decreto, el predominio masculino en la toma de decisiones y puestos de poder, la misoginia en los sindicatos. La lectura del manual aporta datos sumamente interesantes: en 2005, 57% de los presentadores de televisión en el mundo eran mujeres, pero únicamente 29% de las noticias estaban escritas por mujeres; solo 23% de las noticias consideradas «serias» fueron cubiertas o escritas por mujeres, mientras que más del 40% de las mujeres fueron asignadas para cubrir noticias «ligeras» (sociales, familia).
Además del sesgo en las oportunidades de desarrollo profesional y la desigualdad salarial, el hostigamiento sexual parece ser uno de los principales problemas que enfrentan las periodistas, situación que se agrava cuando incursionan en cotos netamente masculinos, como la cobertura de noticias en zonas de conflicto. El manual ofrece recomendaciones como las siguientes: «Las mujeres periodistas, incluidas las freelancers, deberían, en lo posible, tener la oportunidad de entrenarse en auto-defensa» o «Si alguien amenaza con abusar sexualmente de ti, defeca, orina, vomita sobre ti misma». También incluye una obviedad que se supondría innecesaria, como esta: «Las mujeres necesitan chalecos anti-bala pequeños y adecuados a su cuerpo, que puedan llevar cómodamente».
Queda claro, entonces, que en la profesión de periodista se reproducen los mismos esquemas machistas que en otras áreas de la vida laboral: se contratan rostros bonitos y voces agradables para «vender» y crear imágenes, y una mujer que transgrede los límites de lo que se considera femenino (por ejemplo, redactar y/o presentar notas sobre familia, «vida y estilo» o espectáculos) o representa una amenaza o rivalidad laboral inaceptable en un coto masculino corre el riesgo de ser blanco de diversas formas de hostigamiento o violencia psicológica o física a modo de castigo, muchas veces socialmente consentido («Ella se lo buscó»). Las periodistas, al igual que todas las mujeres que realizamos un trabajo remunerado, tienen que probar constantemente su capacidad y competencia, además de sortear obstáculos a los que tal vez un hombre nunca tenga que enfrentarse, empezando por la hostilidad de sus colegas.
Sería entonces ingenuo e injusto delegar la tarea del cambio al periodismo; pero tampoco haríamos bien en obviar su corresponsabilidad. En un mundo donde las imágenes y la tecnología pueden conjugarse para hacernos creer que cantidad equivale a calidad informativa, y donde los medios dominantes dependen de su rentabilidad, accionistas y anunciantes, es de esperar que las voces alternativas construyan sus propias redes. Así han nacido organizaciones multimedia, como Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) en México y Artemisa Comunicación en la Argentina, centros dedicados al periodismo con enfoque de género para visibilizar y transformar en noticia temas de salud, desigualdad salarial, diversidad sexual, violencia, marginación, derechos sexuales y reproductivos, liderazgo femenino y de grupos minoritarios, todo ello permeado por el interés de motivar una reflexión que incluya a los hombres como entidades dinámicas para la redefinición social. Es deplorable vivir en un mundo en el que se hace necesario recurrir a redes de periodistas que representan una resistencia activa al discurso lineal que predomina en nuestras sociedades machistas, pero su inexistencia ensombrecería aún más el horizonte. Es indudable que la equidad está todavía lejos y que la lingüística es una trinchera poco capaz de acercarnos a ese objetivo en lo inmediato, tanto como sería absurdo suponer que la mayor participación femenina en el mundo de las comunicaciones basta para garantizar una perspectiva de género. No son pocas las mujeres que, desde un lugar de poder, reproducen un discurso sexista que afecta a hombres y a mujeres. En todo caso, vivir de las palabras y hacer de ellas nuestra compañía cotidiana, como sucede en el oficio periodístico, implica reconocer en ellas uno de los muchos recursos del poder.
El centro no puede gobernar, o el pavoroso paralelo entre los EEUU de hoy y los últim
El centro no puede gobernar, o el pavoroso paralelo entre los EEUU de hoy y los últimos años de la República de Weimar
Patricia Lombroso
Il Manifesto
Nos encontramos con Noam Chomsky, que ha estado dando una serie de conferencias en el Left Forum con el significativo título de “El centro no puede gobernar” y con ocasión de la aparición en los EEUU de su último libro (Hopes&Prospects ), publicado por la editorial Haymarket. En el ensayo analiza, junto a “las esperanzas y las perspectivas”, los peligros y las posibilidades todavía abiertas de nuestro siglo XXI, el hiato creciente entre Norte y Sur, los mitos y las ilusiones del excepcionalismo estadounidense, incluida la presidencia de Obama, los fiascos de las guerras en Irak y Afganistán, el asalto israelí-estadounidense a Gaza, la nueva división internacional del terror nuclear y la naturaleza de los recientes rescates bancarios. “La situación que vivimos en los EEUU de hoy da miedo. El nivel de rabia, frustración y disgusto contra las instituciones ha alcanzado cotas impresionantes, sin que se vea posibilidad de organizar esa rabia de manera constructiva. Los parecidos con la República de Weimar después de 1925 son asombrosos y extremadamente peligrosos”. Con esas graves consideraciones de Chomsky abrimos la entrevista.
¿Qué paralelos económicos y sociales se dan entre la realidad estadounidense actual y el período de la República de Weimar luego de 1925, que despejó el camino a Hitler?
El apoyo de base de la parte de la población alemana que abrazó la subida al poder de Hitler estaba constituida esencialmente por la pequeña burguesía y la gran industria que se sirvió del nazismo como arma política para la destrucción de la clase obrera en Alemania. La coalición de gobierno se formó mucho antes de la Gran Depresión de 1929. Con las elecciones de 1925, la Alemania de Hindenburg –y la coalición gubernamental formada— era sociológicamente y casi demográficamente muy semejante a la que apoyó el ascenso al poder en 1933 de un personaje tan oscuro como Hitler. Pero ya a fines de los años veinte se extendía por Alemania ese malestar original compuesto de desilusiones y de resentimiento contra el sistema parlamentario. Se presta menos atención a un factor de gran importancia, y es que el nazismo, además de la destrucción de comunistas y socialdemócratas, triunfó también en su propósito de destruir a los partidos de poder tradicionales, conservadores y liberales, que se hallaban ya en franco declive durante la República de Weimar de los años veinte. Ésa es la impresionante analogía histórica con lo que ahora mismo está madurando en los EEUU. Los últimos sondeos de la opinión pública muestran que el asentimiento de la población a la forma de ser gobernada por demócratas y republicanos ha descendido al 20%. El odio al Congreso y a la dirección seguida por el gobierno de la nación supera el 85%. Como en el período weimariano de Alemania, la población estadounidense está disgustada por el pasteleo entre los dos grandes partidos para salvaguardar sus propios intereses. La difusa mentalidad que cada vez gana más adeptos entre la clase media estadounidense es la de que los miembros del Congreso deben ser combatidos como “gánsteres” y eliminados. La composición demográfica de quienes abrazan esas ideas está formada por blancos de la América profunda, personas sin una particular identidad y, sobre todo, sin otras perspectivas políticas que las expresables en clave antigubernamental. Esos grupos, como el famoso Tea party y otras franjas nacidas del vacío de dirección política, han sido movilizadas e instrumentalizadas por la extrema derecha, con riesgos muy serios. Las clases industriales estadounidenses se sirven de lo que constituyen inquietudes económicas y sociales legítimas de la pequeña burguesía, a fin de criminalizar a la inmigración, y eso al tiempo que utiliza el excedente de población predominantemente afroamericana que llena las cárceles como un nuevo recurso de mano de obra a ínfimo precio en las cárceles de los estados o en las privatizadas.
¿Por qué utiliza usted el paralelo con la Alemania de Weimar, en particular, para lo que está ocurriendo en los EEUU, y no en otros sitios, como Europa, en donde los principios del neoliberalismo conservador se han visto también ampliamente realizados?
Porque Europa ha conseguido mantener todavía con vida una estructura socialdemócrata. Subrayo también que sólo América Latina, y ya desde hace una década, ha rechazado el modelo ideado en Washington. Aquí, en los EEUU, las consecuencias de los principios del neoliberalismo salvaje están experimentando –insisto en ello— una visible quiebra. El capitalismo ha fracasado, pero el desastre irreparable lo paga esencialmente la mayoría de la población. Aquí, los proyectos granempresariales en colusión con el gobierno han logrado marginar socialmente a comunidades enteras que se hallan ahora en desbandada, con el único propósito de llevar a cabo la financiarización social y económica de los “ejecutivos” de los sistemas bancarios. Al propio tiempo, la clase emprendedora estadounidense utiliza la rabia y el disgusto de la mayoría de la población para fomentar el odio antigubernamental, aun a sabiendas del riesgo que eso trae consigo de un triunfo electoral de la extrema derecha del partido republicano. La situación es preocupante. Porque el daño irreparable provocado por el liberalismo conservador ha provocado el resultado de un déficit público absorbido por China y Japón. Ahora mismo, la mitad del déficit público estadounidense se debe al presupuesto de Defensa. En el contexto global, equivale al total de todos los presupuestos de Defensa del mundo entero. La otra mitad del déficit público ha sido originada por la explosión de los gastos sanitarios dimanantes de las ineficiencias de un sistema de salud absolutamente privatizado.
Pero ahora se acaba de aprobar la reforma sanitaria promovida por Obama...
La reforma sanitaria de Obama aprobada por los demócratas no es un cambio profundo del sistema sanitario estadounidense; la industria privada de la sanidad la vive, al fin y al cabo, como una victoria política. Y en el fondo del escenario, la realidad sigue siendo harto dramática, porque la desocupación sigue avanzando y la recuperación económica no termina de llegar.
The State of the Union and Your Questions
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
LA MIEL DEL PANAL. 1ª DE 3 PARTES.
LA MIEL DEL PANAL. 1ª DE 3 PARTES.
Lola me lo comentó anteayer y no le creí: “No, mamá, no; ha de ser que el PT o Movimiento Ciudadano decidieron no apoyar a Mancera en el DF”;[1] “¿Pero cómo vas tú a creer que la maestra (Elba Esther), no vaya a apoyar al copetón?”; “pero si ya hasta firmaron el convenio de coalición, mamá”; “que no, Lola; haz caso: Nomás no puede ser”. A Dios gracias que no le aposté que me comía el periódico donde apareciera publicada la noticia, que sino… cual vil chiva, estaría yo saboreando riquísimas primeras planas de matutinos y vespertinos a granel. En efecto: “PRI y Panal cancelan su coalición electoral”.[2]
De todas las declaraciones publicadas a ese respecto, me quedo con tres, de las que reproduzco algunos párrafos (so pena de incurrir en la ira del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica con el traído y llevado asunto de la “Ley Sopa”):
1. “Tras una semana de negociaciones, la noche de este viernes fracasó el intento del presidente nacional priísta, Pedro Joaquín Coldwell, de modificar el acuerdo que cedía al Panal candidaturas al Senado, en primera fórmula, en Chiapas, Sinaloa, y en segunda fórmula, en Puebla y Nayarit”;[3]
2. “En su sede nacional, el líder del PANAL, vinculado con la lideresa de los maestros, Elba Esther Gordillo, reiteró que van a ir solos en el proceso federal y advirtió que no serán rehén de ningún grupo político”,[4] y
3. “La separación amistosa y cordial con Nueva Alianza no afecta al precandidato priista a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, ni la relación del Partido Revolucionario Institucional con los maestros, afirmó la secretaria general de esa fuerza política, Cristina Díaz Salazar”.[5]
Lo cierto es que estas notas dan cuenta de lo impensable hasta hace relativamente poco tiempo: Que la cómoda ventaja del desengelado, perdón, desangelado candidato del PRI a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, empieza a hacer aguas. Y para colmo, no se trata de los tropezones de lengua de semanas atrás (el affaire de los libros que no leyó, la confusión de autores,[6] el “lapsus” de su hija en Twitter,[7] su ignorancia sobre el precio del kilo de tortilla[8] o sobre el monto del salario mínimo[9]) comidilla de las redes sociales durante bastante tiempo, en lo absoluto; ahora, se trata de un descalabro de fondo. Veamos el porqué.
En principio, destaca lo publicado en las primeras horas de este fin de semana respecto de la ruptura con el PANAL, en el sentido de que el presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, fue incapaz de convencer a sus correligionarios respecto de la modificación del acuerdo previo que cedía al Panal candidaturas al Senado en distintas entidades; la lectura es muy simple: Para los priístas, la alianza con el PANAL no es necesaria; tan no lo es, que prefieren prescindir de ella y pasar de largo, confiados en el rating de su plumífero abanderado (por aquello de la Gaviotaaaaaa). En segundo lugar, el agravio lo resiente el PANAL el que, en voz de su Presidente, cófrade de la maestra, declara que la ruptura es responsabilidad del PRI; y a través de su líder moral (¡Válgame Dios!), Elba Esther Gordillo, señala que no serán rehén de ningún grupo político. Por último, es de llamar la atención el que se insista, por el lado del PRI, en que se trató de una separación “amistosa y cordial” con aquel Partido; que la misma “no afecta a Enrique Peña Nieto” ni perjudica “la relación del PRI con los maestros”.
Todo lo anterior es relevante porque, en el 2006, ocurrió algo muy similar: Luego de casi seis años de campaña, un uso discrecional de los recursos públicos de la capital de la República[10] y los desatinos del desafuero,[11] la figura de Andrés Manuel López Obrador se había consolidado de tal modo que a finales de 2005, no había candidato, de ningún partido, que pudiera enfrentarlo con éxito: “Cuando los cinco candidatos se alinearon, la personalidad, popularidad y potencialidad de voto de AMLO estuvieron en su punto más elevado, dominando el escenario político del país en esta circunstancia. Fue en este momento […] cuando el equipo que asesora a AMLO comenzó a errar en su estrategia”).[12] Entre enero y agosto de ese año, la diferencia entre Andrés Manuel y Felipe Calderón fluctuó en un rango de los 20 puntos de diferencia en detrimento de este último; en tanto que la figura de Roberto Madrazo, luego de un “pico” que lo llevó a los 39 puntos a principios de 2004, se mantuvo en una constante del 30% que se desplomó el año de la elección, a partir del mes de enero, hasta los 26 puntos.[13]
El 20 de marzo de 2006, López Obrador comete el primer error de consideración cuando pretende callar el Presidente de la República, Vicente Fox, con las ya famosas frases de “cállese ciudadano Presiente” y “cállate chachalaca”.[14] Esto dio lugar al spot donde se le compara con Hugo Chávez, que después de un tiempo de aparecer en los medios tuvo que salir por indicación del IFE. El “error de Obrador y este spot, sumados a las listas de senadores y diputados presentadas por el PRD y donde aparecen ‘renombrados’ priístas, costaron a López Obrador bajar, por primera vez, a segundo lugar en las encuestas”.[15]
Continuará…
Luis Villegas Montes.
luvimo66_@hotmail.com, luvimo6608@gmail.com
[1] Aquí cabe señalar que este partido de Movimiento Ciudadano, ha cambiado de nombre como cambiar de calzones pues, desde su creación en 1999, se ha llamado “Convergencia por la Democracia”, luego nomás Convergencia (porque lo de democracia, ¿de dónde?); y ahora: “Movimiento Ciudadano”. Habiendo formado parte de la alianza: “Por el Bien de Todos”; del “Frente Amplio Progresista” (o FAP); que luego sería (2009): “Coalición Frente Amplio Progresista”; que transmutó por último en la coalición “Salvemos a México”.
[2] Nota publicada con ese título, el 21 de enero de 2012, por el periódico El Universal, suscrita por Francisco Reséndiz.
[3] Nota de la redacción publicada con el título: “PRI y Panal cancelan su coalición electoral”, el 21 de enero de 2012, por el periódico La Crónica.
[4] Nota publicada con el título: “Critica PANAL al PRI por el rompimiento de la coalición”, el 22 de enero de 2012. Visible en el sitio: http://www.noticiasmvs.com/noticias/nacionales/critica-panal-al-pri-por-el-rompimiento-de-la-coalicion-696.html Consultado el 23 de enero de 2012.
[5] Nota publicada con el título: “Fin de coalición con Panal, no afecta a Peña Nieto: PRI”, el 23 de enero de 2012. Visible en el sitio: http://razon.com.mx/spip.php?article107615 Consultado el 23 de enero de 2012.
[6] Nota publicada con el título: “Estudiantes regalan libros a Peña Nieto”, el 5 de diciembre de 2011, por el periódico El Universal, suscrita por Ricardo Gómez.
[7] Nota publicada con el título: “Hija de Peña Nieto causa ira en Twitter al renviar mensaje que insulta a críticos”, el 6 de diciembre de 201,1 en el periódico La Jornada, suscrita por Rosa Elvira Vargas.
[8] Nota publicada con el título: “Peña Nieto justifica no saber el precio del kilo de tortillas por no ser la señora de la casa”, el 13 de diciembre de 2011. Visible en el sitio: http://uniradioinforma.com/noticias/articulo87697.html Consultado el 23 de enero de 2012.
[9] Nota publicada con el título: “Peña Nieto ignora monto del salario minimo”, el 13 de diciembre de 2011. Visible en el sitio: http://mexico.cnn.com/nacional/2011/12/12/pena-nieto-ignora-monto-del-salario-minimo Consultado el 23 de enero de 2012.
[10] TREJO DELARBRE, Raúl. (2006): “Mediocracia en las elecciones. Las campañas presidenciales mexicanas de 2006 y los medios de comunicación –elementos para un balance–”. Centro de Competencia en Comunicación para América Latina. México. Pág. 2.
[11] ACUÑA MURILLO, Ivonne (2006): Contienda electoral. A unos días de las elecciones presidenciales en Iberoforum revista electrónica. Primavera, núm. I, año I, 2006. Pp. 1-14. México. Pág. 9.
[12] CANSINO, César y COVARRUBIAS, Israel. (2006): “Los ecos del primer debate” en EntreLíneas, revista de análisis político, económico y social nacional e internacional. Publicación semanal. Año XVII• No. 16 Abril 28. Investigaciones Motolinía. A.C.. México. Pág. 2.
[13] Fuente Parametría: Encuesta nacional en vivienda. Visible en el sitio: http://www.parametria.com.mx/english/in_cartaext.php?id_carta=134
[14] Trejo, op. cit. Pág. 25.
[15] Acuña, op. cit. Pág. 5.
What would you ask President Obama?
| ||||||
CORTITOS jajajajajaja
CORTITOS jajajajajaja
|
La opinión de Ernesto Calderón Calderón Migrante Mexicano Radicado en Paris Francia
La opinión de Ernesto Calderón Calderón Migrante Mexicano Radicado en Paris Francia
IFE EMPIEZA MAL LA COORDINACION DE LA ELECCION PRESIDENCIAL 2012, COYUNTURA QUE DEBE APROVECHARSE PARA EXIGIR SU ABOLICION
La falla, el envío de las solicitudes para que los mexicanos que nos encontramos en el exterior podamos escoger a nuestro presidente en el 2012, en virtud de que el IFE aseguro que el porte del envío de la solicitud desde el extranjero a México estaba prepagado, lo cual resulto ser falso.
El sobre que se obtuvo mediante el Internet dice que el porte esta prepagado en Español, Francés e ingles, a saber “REPLAY PAID/ REPONSE PAYĖE/ RESPUESTA PAGADA”, así mismo el instructivo para el envío de la solicitud, en el inciso e) dice textualmente “El envío de la solicitud no tendrá ningún costo, ya que hemos puesto a tu disposición un Porte Pagado que lo hace gratuito para ti.
Como consecuencia de esta falla en el sistema que implemento el Instituto Federal Electoral, un número incalculable de ciudadanos depositaron su sobre directamente en el buzón más cercano a su domicilio y su solicitud se fue directamente a la basura y esos ciudadanos fueron privados de ejercer su derecho al voto en 2012.
Ante tal situación en un estado democrático se impone una acción de estado que se aboque a enmendar el mal, la más consecuente seria que se reinicie el proceso de solicitud de voto a los mexicanos en el exterior, pero que en esta ocasión las reglas no sean oscuras y las instrucciones no estén amañadas.
Otra seria que se anule todo el proceso y se establezcan un nuevo protocolo electoral y finalmente la alternativa más deseada por la voluntad popular, la abolición de la constitución de la figura “Instituto Federal Electoral”.
Como justificar y explicar que en las avanzadas democracias europeas no sea necesario un IFE, que baste y sobre con que cada distrito electoral disponga con sus padrones, los cuales contienen los nombres y domicilios de las personas que habitan dicho distrito, que se disponga de locales públicos (escuelas) para acudir a votar, que se escojan algunos ciudadanos voluntarios y honorarios para recibir los votos y el mismo día de la votación un grupo de voluntarios y vigilantes de los partidos cuenten por la tarde al cierre de la casilla los voto, se levante acta, firmen los presentes de conformidad, reporten las cifras a un recopilador central, esa misma noche de ese mismo día los resultados son dados a conocer por las televisiones y todo lo anterior sin coste mas allá de las boletas y sin el sospechoso IFE, aparato intermediario entre el pueblo y los dueños del país.
En el caso de los mexicanos en el extranjero los ciudadanos pueden hacer como ya se hace en la mayoría de los países democráticos, es decir acudir a votar en las embajadas y demás representaciones del estado mexicano acreditados en los diferentes países, sin más dispendio y con la vigilancia de los ciudadanos y representantes de los diferentes partidos políticos y sin la intervención de las autoridades del estado (empleados diplomáticos consulares y otros) para evitar mano negra, por la tarde conteo de los votos por parte de los ciudadanos honorarios y la vigilancia de los partidos políticos y los observadores, por la noche reporte del conteo, levantamiento y envío de acta correspondiente a coordinación general del voto y se acabo.
Nos compete a los mexicanos en el exterior, los primeros defraudados, levantar nuestras voces para que sea abolido el IFE, la iniciativa está en nuestras manos, es nuestra responsabilidad civil, no debemos ni podemos seguir pasivos ante la grave situación en la que está inmerso el país, nuestra protesta y propuesta debe ser el principio de un movimiento que tenga eco en el interior de México y para que tome proporción nacional.
Debemos entonces en primera instancia manifestarle al tribunal electoral federal del poder judicial de la federación, nuestra queja y propuesta, para este efecto procede elaborar una carta que sea enviada a esa institución y que contenga las firmas de los mas entre nosotros los expatriados y de quienes nos apoyen desde el interior de la republica mexicana.
¡Viva México!
Ernesto Calderón Calderón
París, 23 enero de 2012
La opinión de Ernesto Calderón Calderón Migrante Mexicano Radicado en Paris Francia
La opinión de Ernesto Calderón Calderón Migrante Mexicano Radicado en Paris Francia
IFE EMPIEZA MAL LA COORDINACION DE LA ELECCION PRESIDENCIAL 2012, COYUNTURA QUE DEBE APROVECHARSE PARA EXIGIR SU ABOLICION
La falla, el envío de las solicitudes para que los mexicanos que nos encontramos en el exterior podamos escoger a nuestro presidente en el 2012, en virtud de que el IFE aseguro que el porte del envío de la solicitud desde el extranjero a México estaba prepagado, lo cual resulto ser falso.
El sobre que se obtuvo mediante el Internet dice que el porte esta prepagado en Español, Francés e ingles, a saber “REPLAY PAID/ REPONSE PAYĖE/ RESPUESTA PAGADA”, así mismo el instructivo para el envío de la solicitud, en el inciso e) dice textualmente “El envío de la solicitud no tendrá ningún costo, ya que hemos puesto a tu disposición un Porte Pagado que lo hace gratuito para ti.
Como consecuencia de esta falla en el sistema que implemento el Instituto Federal Electoral, un número incalculable de ciudadanos depositaron su sobre directamente en el buzón más cercano a su domicilio y su solicitud se fue directamente a la basura y esos ciudadanos fueron privados de ejercer su derecho al voto en 2012.
Ante tal situación en un estado democrático se impone una acción de estado que se aboque a enmendar el mal, la más consecuente seria que se reinicie el proceso de solicitud de voto a los mexicanos en el exterior, pero que en esta ocasión las reglas no sean oscuras y las instrucciones no estén amañadas.
Otra seria que se anule todo el proceso y se establezcan un nuevo protocolo electoral y finalmente la alternativa más deseada por la voluntad popular, la abolición de la constitución de la figura “Instituto Federal Electoral”.
Como justificar y explicar que en las avanzadas democracias europeas no sea necesario un IFE, que baste y sobre con que cada distrito electoral disponga con sus padrones, los cuales contienen los nombres y domicilios de las personas que habitan dicho distrito, que se disponga de locales públicos (escuelas) para acudir a votar, que se escojan algunos ciudadanos voluntarios y honorarios para recibir los votos y el mismo día de la votación un grupo de voluntarios y vigilantes de los partidos cuenten por la tarde al cierre de la casilla los voto, se levante acta, firmen los presentes de conformidad, reporten las cifras a un recopilador central, esa misma noche de ese mismo día los resultados son dados a conocer por las televisiones y todo lo anterior sin coste mas allá de las boletas y sin el sospechoso IFE, aparato intermediario entre el pueblo y los dueños del país.
En el caso de los mexicanos en el extranjero los ciudadanos pueden hacer como ya se hace en la mayoría de los países democráticos, es decir acudir a votar en las embajadas y demás representaciones del estado mexicano acreditados en los diferentes países, sin más dispendio y con la vigilancia de los ciudadanos y representantes de los diferentes partidos políticos y sin la intervención de las autoridades del estado (empleados diplomáticos consulares y otros) para evitar mano negra, por la tarde conteo de los votos por parte de los ciudadanos honorarios y la vigilancia de los partidos políticos y los observadores, por la noche reporte del conteo, levantamiento y envío de acta correspondiente a coordinación general del voto y se acabo.
Nos compete a los mexicanos en el exterior, los primeros defraudados, levantar nuestras voces para que sea abolido el IFE, la iniciativa está en nuestras manos, es nuestra responsabilidad civil, no debemos ni podemos seguir pasivos ante la grave situación en la que está inmerso el país, nuestra protesta y propuesta debe ser el principio de un movimiento que tenga eco en el interior de México y para que tome proporción nacional.
Debemos entonces en primera instancia manifestarle al tribunal electoral federal del poder judicial de la federación, nuestra queja y propuesta, para este efecto procede elaborar una carta que sea enviada a esa institución y que contenga las firmas de los mas entre nosotros los expatriados y de quienes nos apoyen desde el interior de la republica mexicana.
¡Viva México!
Ernesto Calderón Calderón
París, 23 enero de 2012
¿Qué hay detrás de un plato de comida?
¿Qué hay detrás de un plato de comida?
La hora de la soberanía alimentaria
Izaskun Sánchez Aroca
Diagonal
Recuperar una semilla local es mucho más que un acto medioambiental. Es un gesto político que vincula al Norte con el Sur y cuestiona el modelo neoliberal de monopolios que ha invadido nuestra alimentación.
Derechos negados
Unos derechos que hasta la fecha no están garantizados en ningún país. Tampoco en el Estado español, donde el movimiento campesino se enfrenta, según Isabel Álvarez, del sindicato agrario EHNE, con el problema de acceso a la tierra, “se priorizan las infraestructuras y la especulación antes que la alimentación local”. El otro gran problema, afirma Álvarez, es “la privatización de todas nuestras fuentes de vida, como el agua o las semillas”. Pero las alternativas también se están articulando, y a través de distintos sindicatos agrarios y organismos se trabaja reclamando la soberanía alimentaria. Un ejemplo muy claro son las movilizaciones contra el cultivo de maíz transgénico en el Estado español. El sistema agroalimentario mundial tampoco beneficia a los consumidores y consumidoras, que de manera indirecta ingieren transgénicos sin saberlo (a través de la carne o la bollería industrial) y ven mermada la calidad de sus alimentos (menos sabor, más químicos, menos variedad). Para Isabel Álvarez su papel también es importante en la lucha por la soberanía alimentaria. De hecho, otra línea que se está trabajando “es la alianza con los consumidores y productores, si las personas se conciencian y son capaces de ver qué hay detrás de un plato de comida, pueden ser la gran fuerza. Modificando nuestros hábitos de consumo día a día, la situación se puede cambiar”.
‘Dumping‘ en el Sur
Práctica por la cual los países ricos invaden, gracias a las subvenciones que reciben, los mercados locales de otros países y hunden su producción nacional. En 2004, en Ghana el kilo de pollo local costaba casi el doble que el procedente de la UE.
Cuidado del entorno
El último estudio de la organización internacional Grain Cuidar el suelo demuestra con datos cómo la agricultura familiar y campesina puede contribuir y ser una buena herramienta para combatir el cambio climático al no ser tan contaminante
Seguridad alimentaria
La seguridad alimentaria defiende el derecho de las personas a tener acceso al alimento necesario para cada día. No dice nada sobre la procedencia o la forma de producción de alimento y las consecuencias que esto pueda tener.
Ciudad Juárez, viaje al fin del neoliberalismo
Ciudad Juárez, viaje al fin del neoliberalismo
Gennaro Carotenuto y Chiara Calzolaio
Brecha
El sueño de la industrialización neoliberal se transformó en pesadilla. Ciudad Juárez, la de las maquiladoras y los feminicidios, frontera entre el norte y el sur del mundo, es hoy la ciudad más violenta del planeta. En los últimos dos años la guerra entre narcos, en la que está involucrado el ejército, ya causó 4.600 muertos y 100.000 refugiados.
LLEGANDO A CIUDAD JUÁREZ desde el sur, la última hora de avión muestra con creciente angustia uno de los desiertos más áridos del mundo. No era así antes, cuentan los pocos lugareños autóctonos. Juárez tenía 30.000 habitantes en 1930, 300.000 en 1970, 1,5 millones en 2000, y perdió varias batallas por el control del agua del Río Bravo con El Paso, que desde 1848 pertenece a Texas.
Del viejo y fértil valle de Juárez quedan apenas los topónimos. Entre ellos está el “Campo algodonero”, donde en 2001 se encontraron los restos de ocho mujeres víctimas de “feminicidios”. En noviembre pasado la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a México por “indiferencia”: las mujeres violadas y asesinadas, jóvenes de clase humilde, no valían nada. Desde los años sesenta, y más aun después del tratado de libre comercio con Estados Unidos de 1994, llegaron a Juárez infinidad de mujeres para trabajar en las maquiladoras, las fábricas exportadoras de propiedad extranjera con regímenes fiscales especiales, bajos sueldos y escasos derechos, pero con la esperanza de un futuro mejor.
Las muertas no valían nada, como nada valen los 4.600 cadáveres que contó Juárez desde inicios de 2008, cuando comenzó la guerra entre narcos por el control de la ciudad entre los cárteles de Juárez y de Sinaloa y llegó el ejército a jugar su propio partido. Cuenta a Brecha el periodista de El Universal Ignacio Alvarado que “el 65 por ciento de ellos son menores de 25 años e hijos o nietos de obreras de maquiladoras”. Ese dato, además de trazar un perfil etnográfico de la masacre actual, atestigua el fracaso de un modelo de desarrollo. Elizabeth Ávalos, sindicalista, ex obrera en las maquiladoras, confirma: “hoy vive en Juárez medio millón de jóvenes a los cuales el modelo neoliberal no ofrece nada, ni educación, ni salud, ni trabajo y ven en el narco la única posibilidad de ganancia y de reconocimiento social”. Captados por los cárteles, son perseguidos por el ejército, que los ajusticia, secuestra, tortura y mata o arreglan sus cuentas a tiros. Esto en un contexto sin ley donde la quiebra del sistema judicial va más allá de la impunidad, y hay apenas 150 expedientes judiciales abiertos.
¿Y los otros 4.450 cadáveres?, pregunta Brecha al jurista Óscar Maynez: “Si el asesinato se cometió con armas automáticas o semiautomáticas se da por descontado que se trata de un ajuste de cuentas entre narcos, y ya no se procede”. Otro testigo, que prefiere el anonimato, calcula: “En 2008, el 80% de los muertos fue asesinado por la tropa de ocupación [el ejército]. El porcentaje bajó algo en 2009 porque hubo la contraofensiva de los narcos locales, desplazados pero no derrotados”. Los organismos de derechos humanos comprobaron la responsabilidad de los militares por lo menos en cinco casos de desapariciones de personas y hay cientos de denuncias por crímenes cometidos por uniformados. “En Juárez –sigue el testigo- no hay una guerra entre narcos en la cual el Estado llega a restaurar el orden sino una masacre cometida por el ejército enviado para sustituir un cártel por otro más controlable”. Aquí la pretensión punitiva del Estado ni siquiera caducó por ley. Simplemente el Estado renunció a castigar, porque está involucrado en la violencia.
Así, comenta Maynez, matar se volvió la mejor manera de solucionar asuntos prácticos: “Si le debes 20.000 pesos (unos 1.700 dólares) a alguien te sale más barato pagarle 3.000 pesos a un sicario. Librarse de una esposa o una amante molesta hoy día es muy fácil. Hace poco mataron en su cama a un ex chofer que había quedado tetrapléjico en un accidente de tránsito. Todo indica que lo mató su patrón para no indemnizarlo, pero no hay ningún expediente abierto por este asesinato”.
Tampoco hay un expediente abierto por la muerte de Alfredo Portillo, el yerno de Marisela Ortiz, dirigente de Nuestras Hijas de Regreso a Casa. Marisela, que recibe a Brecha en la escuela donde da clases, está considerada la “madre de Plaza de Mayo” juarense por su lucha contra los feminicidios. Alfredo, como el docente universitario Manuel Arroyo, el dirigente campesino Armando Villareal, el periodista Armando Rodríguez, Josefina Reyes y otros siete defensores de los derechos humanos, junto con anónimos militantes de los movimientos sociales u organizaciones barriales, sindicalistas, estudiantes, jóvenes inconformes, integran la lista de las decenas de “homicidios políticos” en Juárez que ni el Estado ni los medios admiten ni investigan.
Los asesinatos de estos luchadores sociales se atribuyen falazmente a “balas perdidas” o a “asuntos privados”. “Algo habrán hecho”, se dice de ellos. Los responsables de esos crímenes no son, a menudo, ni narcos ni delincuentes comunes, sino el propio ejército. Para los organismos de derechos humanos está comprobada la responsabilidad de los militares por lo menos en cinco casos de desapariciones de personas, y hay cientos de denuncias por abusos cometidos por uniformados.
MODERNIDAD. Juárez es enorme. El espacio de la urbanización hacia el desierto no tiene límites. Las grandes avenidas son recorridas por decenas de patrullas del ejército y de la policía federal. Cada camioneta carga ocho hombres con pasamontañas, armados hasta los dientes y que apuntan en todas direcciones. Camuflados van los militares, casi de negro los policías federales. Su presencia es agobiante, y los retenes bloquean el tránsito de una ciudad donde el deseo de normalidad choca con la realidad. No habían pasado dos horas de mi llegada a la ciudad y ya me bajaron del auto para una revisión corporal a cargo de militares armados.
La mayoría de los autos particulares no tiene placas, pero sí vidrios polarizados, contribuyendo a acrecentar la constante sensación de inseguridad. Por las calles circulan viejos autobuses estadounidenses que vinieron a terminar sus vidas en Juárez. Las caras de los pasajeros sintetizan los distintos pueblos indígenas de todo el país. Cualquier viaje se hace largo entre fraccionamientos habitacionales, grandes centros comerciales y enormes lotes baldíos que se encuentran también en zonas céntricas o semicéntricas. Para llegar a su trabajo los habitantes de estas zonas pierden horas. Seguramente muchos de ellos formaron parte de las importantes luchas comunitarias que tuvieron lugar años atrás para acceder a los servicios básicos. Luz, agua y poco más es lo que quedó del “sueño juarense”.
El urbanista colombiano Edwin Aguirre, investigador del Colegio de la Frontera Norte, ofrece una interesante clave de lectura: “Desde los setenta Ciudad Juárez multiplicó por cinco su población. En estas cuatro décadas no se abrió ni siquiera una escuela preparatoria. Quedan las que había en los años sesenta”. La preparatoria, en el sistema escolar mexicano, equivale al liceo y da acceso a la universidad. Queda claro que ni siquiera se pensó que los inmigrados de primera y segunda generación pudieran ascender socialmente llegando a tener estudios universitarios. “Nunca se los concibió como ciudadanos –comenta Óscar Maynez– y la ciudad entera fue creciendo atendiendo a los intereses de unas pocas grandes familias.”
La gente no vive donde sería mejor sino donde les convino a los dueños de la ciudad: los Zaragoza, los Fuentes, los Vallina. En el México del siglo XXI es fácil reconocer la categoría de “república oligárquica” que caracterizó la América Latina del siglo XIX. Para Ignacio Alvarado, “PRI o PAN no importa. Todos los alcaldes, gobernadores, jefes policiales siempre fueron expresión de la cámara empresarial de la ciudad”. Cuando en los setenta el narcotráfico se superpuso al contrabando fronterizo tradicional “era un negocio para jóvenes de clase media alta subordinados a la DNS [la policía política del PRI]”. El narco juarense aparece así como la expresión estructural de la clase dirigente de la ciudad, una forma de acumulación primaria más junto al lavado de dinero o al contrabando. Se exportaba droga, se importaban armas y todos “mordían”.
En el centro histórico, a orillas del Río Bravo y del muro que George Bush erigió y que ningún Barack Obama desmantelará, la mayoría de los antros (bares, night clubs) están cerrados. Todavía en 2006 el casco antiguo de Juárez era el centro de la vida nocturna binacional. Miles de estadounidenses pasaban la frontera para divertirse, emborracharse, perder dinero en los casinos o comprar sexo barato en los prostíbulos. Cuando pasamos el puente hacia El Paso (que se define orgullosamente como la segunda ciudad más segura de Estados Unidos) tardamos dos horas y media en colas y humillantes trámites fronterizos. Volviendo a México ni siquiera nos chequearían el pasaporte.
En El Paso Brecha se reunió con Gustavo de la Rosa, defensor de los derechos humanos, amenazado de muerte y refugiado allí desde varios meses atrás. Gustavo es objeto de una campaña de solidaridad de Amnistía Internacional y sigue trabajando a tiempo completo para su ciudad: “Los consumos hídricos no mienten. En dos años ya se fueron de Juárez unas 100.000 personas. Las clases medio-altas se mudaron a El Paso. Las obreras retornan al resto de México, en Oaxaca, Durango, Veracruz”. El 25% de las casas de Juárez estarían vacías.
Elizabeth Ávalos denuncia: “Apareció el hambre en las colonias (barrios) más pobres, algo que acá no se conocía. La violencia está destruyendo puestos de trabajo en todos los sectores, incluyendo el informal, que en otros períodos de crisis fue un refugio para muchos. Las maquiladoras que quedan están pagando sueldos de 500 pesos semanales (unos 40 dólares) y hacen contratos de hasta 15 días de duración”.
En dos años, en las maquiladoras se perdieron 80.000 puestos de trabajo, de los 280.000 de apenas un par de años atrás. Ya no es un vaivén como en las crisis del 82 y de 2000. A la desarticulación neoliberal del mercado de trabajo, la crisis internacional que México sufre (el PBI cayó 6,5% en 2009) en el marco de una economía totalmente dependiente de Estados Unidos, Juárez suma los límites difíciles de destrabar entre legalidad e ilegalidad, política y mafia, empresa y narco. La ciudad ya no representa una esperanza para los explotados campesinos y campesinas del interior.
ESTADO DE SITIO
Desde que fue elegido, el presidente Felipe Calderón declaró la guerra al narcotráfico. Su estrategia no consiste en invertir en la sociedad civil y en la legalidad sino en militarizar el territorio valiéndose del controvertido ejército mexicano. Éste está volcado en el orden interno y fue acusado en múltiples instancias de estar plenamente involucrado en el narcotráfico. Lo demuestra el hecho de que el 16 de diciembre de 2009, en Cuernavaca (a centenares de kilómetros del mar, en el estado de Morelos), la DEA estadounidense recurriera a la Marina, en una operación para arrestar y liquidar a ABL, alias "Jefe de jefes". La noche del día citado, Beltrán Leyva esperaba para cenar al general LDP, responsable militar de toda la región.
Desde los operativos de 2007 en Michoacán, Guerrero y Baja California, pasando por el de Chihuahua, iniciado en 2008, 45 mil soldados fueron desplegados en todo el país. El punto crítico de esta estrategia es Juárez, la principal plaza de drogas de México, donde se ha producido casi el 40 por ciento del total de bajas de la guerra narco, sin que se lograra detener la sangría.
El 31 de enero de 2010 marcó un hito en la historia de la guerra en Juárez: 15 estudiantes fueron asesinados en una fiesta en una colonia popular en el sur de la ciudad. Uno o algunos de ellos “estaban metidos en algo”, pero la mayoría eran jóvenes “normales”. La opinión pública, que había permanecido en silencio, aterrorizada por el agravamiento diario de la situación, esta vez reaccionó.
Calderón y su ministro del Interior, Fernando Gómez-Mont, en las repetidas visitas que hicieron a la ciudad el mes pasado, tras años de ausencia, se toparon con importantes manifestaciones de protesta en las que se les acusó de ser responsables política y judicialmente de la catástrofe juarense. El presidente ofreció una militarización aún mayor de la ciudad, además de unos pocos millones de pesos que se invertirán después de décadas de olvido. Muy poco y muy tarde, comentaron los diarios de derecha mexicanos.
Por el contrario, los grandes medios internacionales evitan ensañarse con este país, fiel aliado de Estados Unidos. Es el caso de El País de Madrid, que a menudo exalta los triunfos (sic) de Calderón en su combate al narcotráfico. La de Calderón es “una política de alta simulación”, afirma en cambio Marisela Ortiz. Durante su visita a Juárez el presidente fue increpado por Ñuz María Dávila, madre de dos de los estudiantes asesinados, un hecho simbólico que contribuyó a desnudar al rey.
Obligados por primera vez a dar la cara, Calderón y Gómez-Mont sostuvieron, sin que nadie les creyera, que el ejército no es una de las causas principales de la violencia. Sin embargo, la totalidad de los expertos que Brecha entrevistó en Juárez concordaron en considerar que el ejército y la policía federal no sólo tomaron partido en la guerra entre narcos sino que importaron formas de criminalidad como los secuestros y el pago de “protecciones” (“cuotas”), delitos que agravaron la crisis económica y contribuyeron al cierre de más de 5.000 pymes.
Hoy día en Juárez la vida económica, social y política es simplemente inviable. Nadie espera nada de las inminentes elecciones a gobernador y alcalde, y el PRD, el partido de centroizquierda que en 2006 llegó al 20%, en 2009 bajó al 2. La UNESCO denuncia que hasta las escuelas se ven obligadas a pagar una cuota por cada estudiante para que no los acribillen a la salida de clase. Los jóvenes sicarios se entrenarían demostrando su hombría matando a gente anónima en la calle. En la escuela donde trabaja Marisela Ortiz una enorme pancarta invita a los estudiantes a utilizar autobuses: “No te arriesgues”. Hasta la industria más pujante de la ciudad, la funeraria, está en crisis después de varios casos de amenazas, atentados, secuestros y asesinatos durante los velorios. Son numerosos los entierros “secretos”. Concluye Elizabeth Ávalos: “Hace treinta años que los movimientos sociales denunciamos que este modelo de desarrollo no podía más que llevar a la situación actual. Nunca nos escucharon y esto es lo que sembraron”.
¿LA GUERRA DEL “CHAPO” GUZMÁN?
No es fácil sintetizar el actual estado de la guerra entre narcos ni diagnosticar hasta cuándo puede durar esta violencia sin límites. Lo que está claro es que poco está haciendo el gobierno contra el cártel de Sinaloa.
Joaquín Guzmán Loera, 1954, apodado “Chapo”, jefe del cártel de Sinaloa, es probablemente el mayor narcotraficante del mundo. Según la revista estadounidense Forbes, acumuló una fortuna de más de mil millones de dólares y está entre las 40 personas más influyentes del planeta. Arrestado en 1989, logró fugarse de la cárcel de alta seguridad de Puente Grande en 2001, apenas después de que el derechista PAN llegara al poder en México. Quien habría gestionado su fuga habría sido el propio procurador general de la República en épocas de Vicente Fox, Eduardo Medina-Mora. Hoy sólo la DEA estadounidense parece interesada en su captura, ya que Calderón, un presidente que nunca habla de corrupción en uno de los países más corruptos del planeta, no muestra ningún apuro para detenerlo.
La lógica de los “operativos conjuntos” en Chihuaua y en otros estados responde teóricamente a la estrategia concordada con la DEA desde los primeros días del gobierno de Felipe Calderón: exterminar a los cárteles menores y “controlar” a los mayores. Sin embargo, el gobierno mexicano “malinterpretó” las líneas de la DEA y en lugar de “controlar” al cártel de Sinaloa parece colaborar con éste.
Múltiples investigaciones y testimonios recogidos por Brecha cuentan una guerra donde el bando del Chapo entra en Juárez sólo cuando pudo contar con el apoyo militar. El ejército, el propio partido de gobierno, el PAN, y la policía federal en Juárez serían, según las distintas interpretaciones, aliados o subordinados de Guzmán, que sólo con esta ayuda pudo colocar a los suyos en el lugar ocupado antes por las pandillas aniquiladas, como los “aztecas”. Lo que es seguro es que fuera quien fuera que haya decidido desatar la guerra por Juárez –el Chapo, Calderón, el ejército, la DEA– dos años y 4.700 muertos después aún no pudo ganar.
Si el cártel del Chapo está considerado la expresión empresarial y profesionalizada del narcotráfico, el de Juárez, implicado en varios casos de feminicidio, aparece como una estructura criminal tradicional que ya no está capacitada para gestionar el mayor negocio del país. Sin embargo, el cártel de Juárez sigue jugando de local y el precio de la traición es la muerte. Al controlar aún a las policías locales y contar con la cantera infinita de los hijos y nietos de la maquila, pudo resistir a la primera avalancha y contraatacar utilizando incluso técnicas de guerrilla. En ese contexto, el sentido de la matanza de los estudiantes del 31 de enero habría sido crear un evento mediático para que el “aliado” Calderón pudiera terminar de militarizar la ciudad. Con una Juárez inundada de soldados –podrían llegar hasta 50.000, según algunas fuentes–, se podría acabar con el cártel de Juárez, a un precio de muertes, violaciones y desapariciones tal vez sin precedentes en la violenta historia del país.
Mientras los niveles de violencia trepan y en Juárez una madre puede morir por tener un auto parecido al de un narco buscado por sicarios, hay quien dice: “Lo mejor para Juárez sería que ganara el Chapo y pacificara a su manera la ciudad”, cual vietcongs en Saigón. Miles serían los muertos y cientos de miles los refugiados adicionales en una guerra abierta que al complejo mediático mundial no le interesa narrar porque da cuenta del recorrido histórico del neoliberalismo: con la sociedad civil desmantelada y si todo lo que da ganancia es bueno, el triunfo sonreirá a los Chapo Guzmán, el más moderno de los empresarios neoliberales.
La profecía "Al PAN, nunca lo derrotó la derrota, lo que nos puede derrotar ahora es
La profecía "Al PAN, nunca lo derrotó la derrota, lo que nos puede derrotar ahora es la Victoria"
Los principios de Acción Nacional tienen su origen en el pensamiento filosófico de Boecio, Aristóteles y Tomás de Aquino.
“Hay que ganar el Gobierno sin perder el partido”. Felipe Calderón Hinojosa:
“Las ideas y los valores del alma, son nuestras únicas armas; no tenemos otras, pero tampoco las hay mejores”. Manuel Gómez Morín
“Al PAN, nunca lo derrotó la derrota, lo que nos puede derrotar ahora es la victoria”: Luis H. Álvarez.
“Que el poder no se transmitía con la banda presidencial, sino que el poder se forja, conquista y se lucha todos los días para conservarlo”: Carlos Arreola.
Indígenas tarahumaras: Tragedia y vergüenza nacionales
JUAN AGUILERA AZPEITIA
22 Enero 2012
Tarahumaras o Rarámuris | |
| Localización | Viven en el estado de Chihuahua, en el suroeste del estado, en la Sierra Tarahumara con 50 000 km cuadrados. Habitan en los municipios de Madera, Gómez Farías, Temósachic, Matachi, Moris, Ocampo, Guerrero, Uruachi, Maguarichi, Bocoyna, Carichic, Chinipas, Guazapares, Urique, Guachochi, Nonoava, Batopilas, Morelos, Balleza y Guadalupe y Calvo. Hay algunos en Durango. |
| Número de habitantes | En el censo de 1990 se contabilizó que hay 70, 000 individuos tarahumaras; 10, 000 monolingües, en 17 municipios. |
Ante el inocultable dramatismo, el Gobierno Federal y diversas agrupaciones sociales han puesto énfasis en atender a los indígenas que habitan la sierra de Chihuahua, conocidos como tarahumaras a quienes se les está proporcionando cobijas y alimento básico.
INDEFENSIÓN. Las mujeres de la comunidad de Nararachi, en Guachochi, acuden al Centro de Salud con la esperanza de encontrar medicamentos
Facebook ¿es de la CIA?
Facebook ¿es de la CIA?
Ernesto Carmona
Argenpress
Los grandes medios ensalzaron a Mark Zuckerberg como al niño maravilla que a los 23 años se convirtió en multimillonario por el éxito alcanzado por el Facebook, pero no le prestaron atención a la “inversión de capital de riesgo” por más de 40 millones de dólares efectuada por la CIA para sacar adelante la red social.
Cuando el delirio especulativo de Wall Street hizo creer a los incautos que el valor de Facebook ascendería a 15 mil millones de dólares, en 2008 Zuckerberg se convirtió en el multimillonario "hecho a sí mismo" más joven de la historia del “ranking” de la revista Forbes, con 1.500 millones de dólares. Entonces, la apuesta del capital de riesgo invertido por la CIA parecía haber obtenido buenos réditos, pero el “valor” de Facebook se ajustó a su nivel real en 2009 y Zuckerberg desapareció del listado Forbes.
La burbuja Facebook se infló cuando William Gates, el dueño de Microsoft, adquirió en octubre de 2007 una participación del 1,6% en 240 millones de dólares. Esta operación condujo a especular que si el 1% de Facebook costaba 150 millones de dólares, entonces el valor del 100% ascendería a 15 mil millones de dólares, pero el chamullo terminó desinflándose. La cuestión de fondo es que Facebook existe gracias a una inversión de capital de riesgo de la CIA.
En 2009, los grandes medios no escatimaron “propaganda informativa” para rendir culto a Zuckerberg como paradigma del joven emprendedor-triunfador, pero la reiterada difusión de esta “noticia” no logró obtener que la revista “Forbes” lo mantuviera en la versión 2009 de su listado (1). El niño maravilla desapareció de la lista, pese a la intensa campaña de CNN y de la gran prensa mundial que refleja los intereses de Wall Street. La “lista Forbes” es como el Oscar de los grandes negocios e infla o desinfla el valor de las acciones.
La CIA invirtió en Facebook mucho antes que llegara a convertirse en una de las redes sociales más populares de Internet, según una investigación del periodista británico Tom Hodgkinson publicada en 2008 en el diario londinense The Guardian (2) y comentada por algunos medios independientes de habla inglesa, pero sin repercusión alguna en la gran prensa.
La propaganda corporativa convirtió al portal social en sinónimo de éxito, popularidad e incluso buenos negocios. Facebook se presenta como un inofensivo sitio web de redes sociales que facilitan las relaciones interpersonales. Su popularidad hizo especular que sus aproximadamente 70 millones de usuarios aumentarían en un par de años a 200 millones en todo el mundo, porque en sus mejores semanas llegó a recibir hasta dos millones de nuevos usuarios. Empero, el Facebook no convence a todos.
Críticos y detractores
“El que no está en Facebook no está en nada o es antisistémico”, dicen unos. Es como tener una imagen nueva pero sin contenido, para darse importancia en el mall en que se ha convertido Internet, como sustituto de las antiguas plazas públicas, dicen otros. Los más pragmáticos afirman que es una herramienta para re-encuentros con antiguos compañeros de infancia y juventud perdidos en las mudanzas de la vida. Sus defensores de izquierda sostienen que sirve para promover luchas contra la globalización y coordinar campañas contra actividades como las reuniones del G8.
El periodista español Pascual Serrano describió como fue utilizado por el gobierno de Colombia para coordinar la jornada mundial contra las FARC que en 2008 marcó el comienzo de la ofensiva propagandística contra la guerrilla que aún continúa. Y hay mucha evidencia de que Facebook ha sido instrumentalizado por la CIA. Para Walter Goobar, de MiradasAlSur.com, "es en realidad un experimento de manipulación global: [...] es una sofisticada herramienta financiada por la Agencia Central de Inteligencia, CIA, que no sólo la utiliza para el reclutamiento de agentes y la recopilación de información a lo largo y ancho del planeta, sino también para montar operaciones encubiertas".
A grandes rasgos Facebook es una herramienta de comunicación que permite contactar y archivar direcciones y otros datos de amigos y familiares. Es una mina de información sobre las amistades de sus usuarios para entidades como el ministerio de Seguridad de la Patria, de EEUU, y, en general, para la comunidad de inteligencia, abocada con igual entusiasmo al “enemigo” interno que externo desde la era Bush.
Millones de usuarios ofrecen información sobre su identidad, fotografías y listas de sus objetos de consumo favoritos. Un mensaje de parte de algún amigo invita a inscribirse y a participar en Facebook. Los datos personales, que suelen ser capturados por toda suerte de estafadores y clonadotes de tarjetas bancarias, también van a parar a los discos duros de la comunidad de inteligencia de EEUU. El sistema Beacon de Facebook hace seguimientos de los usuarios y asociados, incluyendo a quienes nunca se registraron o a los que desactivaron sus vínculos. Facebook resulta más práctico y rápido que los InfraGard (2), que son 23.000 micro-comunidades o “células” de pequeños comerciantes-soplones organizadas por el FBI para conocer los perfiles psico-políticos de su clientela.
Desde diciembre de 2006, la CIA utiliza Facebook para reclutar nuevos agentes. Otros organismos gubernamentales deben someter el reclutamiento y contratación a regulaciones federales, pero la CIA adquirió más "chipe libre" que nunca bajo el gobierno de Bush, incluso para torturar sin guardar las apariencias. "No es necesario obtener ningún tipo de permiso para poder incluirnos en la red social", dijo la CIA.
Capital de riesgo CIA
Una muy fundada voz de alerta sobre la propiedad CIA del Facebook la entregó el periodista británico Tom Hodgkinson, en el documentado artículo “With friends like these ...” (Con los amigos nos gusta…), publicado en el diario londinense The Guardian el 14 de enero de 2008 (3). Dijo que después del 11 de septiembre de 2001 se redobló el entusiasmo por la alta tecnología que ya tenía capturada a la comunidad de inteligencia de EEUU desde que dos años antes había creado el fondo de capitales “In-Q-Tel”, para oportunidades de inversión de riesgo en altas tecnologías.
Para el periodista Hodgkinson, los vínculos del Facebook con la CIA pasan por Jim Breyer, uno de los tres socios clave que invirtió en esa red social 12,7 millones de dólares en abril de 2005, también asociado del fondo de capital Accel Partners, miembro de los directorios de gigantes como Wal-Mart y Marvel Entertainment y además ex presidente de National Venture Capital Association (NVCA), caracterizada por invertir en talento joven.
“La más reciente ronda de financiamiento de Facebook fue conducida por una compañía financiera llamada Greylock Venture Capital, que puso 27,5 millones de dólares”, escribió Hodgkinson. “Uno de los mayores socios de Greylock se llama Howard Cox, que es otro ex presidente del NVCA que también está en la junta directiva de In-Q-Tel”.
“¿Y qué es In-Q-Tel?”, se pregunta Hodgkinson, “Bueno, créase o no (y verifiquen en su sitio web) es un fondo de capital de riesgo de la CIA”. Creado en 1999, su misión es “identificar y asociarse con compañías que estén desarrollando nuevas tecnologías para ayudar a proveer soluciones a la Agencia Central de Inteligencia”.
La página web de In-Q-Tel (4) recomendada por Hodgkinson es muy explícita: “En 1998, el Director de Inteligencia Central (DCI) identificó la tecnología como prioridad estratégica superior, directamente conectada a los avances de la Agencia en futuras tecnologías para mejorar sus misiones básicas de recolección y análisis. El liderazgo de la Dirección de Ciencia y Tecnología diseñó un plan radical para crear una nueva empresa que ayudaría a incrementar el acceso de la Agencia a la innovación del sector privado". Ni agregándole agua quedaría más claro, dijo Hodgkinson.
México, nuevo basurero de Monsanto
México, nuevo basurero de Monsanto
Ana de Ita
TeleSur
El 6 de marzo pasado, un decreto presidencial puso fin a la moratoria de facto a la siembra de maíz transgénico que desde finales de 1998 había impedido el establecimiento de plantíos experimentales o comerciales en el país.
La sociedad civil europea ha logrado impresionantes victorias en su guerra contra los cultivos transgénicos. Siete países: Francia, Austria, Luxemburgo, Grecia, Hungría, Polonia y el mes pasado Alemania, han levantado moratorias a la siembra de la única variedad de maíz transgénico aprobada en Europa: el Mon 810, un maíz Bt de Monsanto, resistente a insectos. Italia tiene una prohibición general a todos los cultivos genéticamente modificados, mientras un referéndum en Suiza estableció en 2005 cinco años de moratoria en contra de los cultivos comerciales, que el gobierno decidió ampliar hasta 2013.
Las prohibiciones europeas han sido el resultado de la presión social sobre los gobiernos, y de la decisión autónoma de los ciudadanos, campesinos, agricultores y pobladores en general, de constituir por acuerdo voluntario regiones libres de transgénicos, que llegan a 196 este año.
Los gobiernos, para responder a la negativa social de avance de los transgénicos en los campos y en las mesas, han tomado como base estudios científicos que evidencian el impacto en el ambiente, la falta de conocimiento sobre los efectos en la salud de personas y animales, así como la certeza de que es imposible proteger de la contaminación con transgénicos la producción convencional y orgánica.
Monsanto ha contestado fuertemente, tratando de impedir las prohibiciones a la siembra de sus variedades transgénicas, a partir de la presión a los gobiernos e incluso entablando demandas judiciales contra ellos, como es el caso de Alemania. Lo cierto es que el maíz transgénico en Europa únicamente representa 0.01 por ciento de su cultivo en el mundo, y se espera que se reduzca aún más.
Para contrarrestar esta tendencia, Monsanto busca avanzar rápidamente en los países del sur, utilizando el argumento falso de que sus transgénicos resolverán el hambre en el mundo.
Durante el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, a finales de enero, Hugh Grant, no el actor, sino el presidente mundial de Monsanto, se reunió con el presidente Felipe Calderón y después de felicitarlo por su política hacia el campo, principalmente hacia los pequeños y medianos negocios, reiteró su interés en apoyar la formación tecnológica de México.
El 6 de marzo pasado, un decreto presidencial puso fin a la moratoria de facto a la siembra de maíz transgénico que desde finales de 1998 había impedido el establecimiento de plantíos experimentales o comerciales en el país.
La decisión unilateral del presidente dio el banderazo de salida al avance del maíz transgénico, aunque el camino ya estaba pavimentado por la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados, popularmente conocida como ley Monsanto (2005).
Sólo un mes después, Monsanto solicitó la aprobación de 12 siembras experimentales de tres variedades de maíz transgénico en regiones de Sonora, Sinaloa, Tamaulipas y Chihuahua, y en mayo, Dow y Pioneer-Dupont, otras dos corporaciones de las seis que monopolizan el mercado de las semillas genéticamente modificadas, solicitaron la experimentación de otras 12 variedades en los mismos estados.
Las corporaciones buscan iniciar estas pruebas durante el próximo ciclo de siembra otoño-invierno en los campos experimentales de investigación pública, y en las tierras de agricultores cooperantes del norte. El INIFAP y Monsanto supervisarán la investigación.
La experimentación es la fase exigida para simular que se toman en cuenta aspectos de bioseguridad y poder brincar a la siguientes etapas, piloto y comercial. La experimentación únicamente se centra en aspectos agronómicos como rendimientos, costos y efectividad contra plagas y deja fuera los impactos en la biodiversidad, el ambiente, la salud, la agricultura campesina y ecológica, la cultura.
Tres son las variedades transgénicas de maíz con las que Monsanto solicita experimentar: el maíz resistente al herbicida RoundUp Ready, producido también por Monsanto y que investigaciones independientes han catalogado como altamente tóxico en experimentos con ratas y embriones.
Una segunda variedad de maíz Bt, resistente a insectos (Mon 89034 x 88017). La prohibición europea de la variedad MON 810 tuvo como base el estudio realizado en ratas alimentadas con maíz Bt (MON 863) que demostró signos de toxicidad en hígado y riñón. Otros estudios reportan alta toxicidad del polen de maíz Bt para larvas de mariposas, así como destrucción de la fertilidad de los suelos. La tercera variedad es una combinación de ambas.
La Sagarpa sostuvo que México no podía quedar rezagado de esta tecnología. Sin embargo, después de casi 14 años de siembras transgénicas, se puede notar que Monsanto y compañía se han refugiado en los países del sur, en donde la ausencia de regulaciones ambientales constituye una de sus principales ventajas comparativas. La siembra de maíz transgénico en México nos convierte en el nuevo basurero de Monsanto.
1910, la cuestión social y la lucha de las mujeres
1910, la cuestión social y la lucha de las mujeres
Ester Kandel
Argenpress
Hablar de la cuestión social es abordar un conjunto de cuestiones que tienen que ver con la situación real, es decir las condiciones de vida, las acciones y las ideas de un sector de la población que se ha incorporado a la producción en el período de desarrollo del sistema capitalista.
Desde fines del siglo XIX y las primeras décadas del XX, la cuestión social fue abordada desde distintas perspectivas, las de los socialistas, la iglesia católica, las sociedades de beneficencia, los médicos higienistas y la del gobierno. Unos, preocupados por la salud de los niños, la maternidad, las condiciones de trabajo y la educación, tenían como enemigo a las patronales, otros a los socialistas y anarquistas; así sucedió con la iglesia católica.
La dupla mujeres y menores condensaba los roles asignados y asumidos por la mayoría de la sociedad acerca de la misión de las mujeres, la maternidad y las tareas domésticas. La inserción laboral de ésta fue tema de preocupación para las fuerzas políticas y de Iglesia católica.
En el Anuario Socialista 1909, encontramos la opinión de Carlos Kautsky:
“Es imposible prohibir a las mujeres el trabajo industrial porque ya no es dado restablecer la familia tal como antiguamente estaba constituida.
Con el trabajo de la mujer ocurre lo propio que con la máquina: no cabe prohibir ese trabajo; si se le deja libre arruina a la clase obrera, aniquila y en vez de crear las condiciones a la clase obrera favorables a su victoria y de conducirla a una mejor vida social, destruye la vida presente (…) y la mujer obrera necesita una protección más eficaz que la otorgada al hombre. (…) Más al presente la igualdad absoluta no existe y por regla general, las mujeres carecen de medios de defensa lo cual las hace más dignas de protección que a los hombres, entendiéndose por protección el empleo de aquellos medios que contribuyen a realizar la fuerza de independencia de las mujeres y a hacerlas independientes.
Por fin haremos notar que a pesar de todas las declaraciones de las feministas es una locura pretender la perfecta igualdad de la mujer con el hombre. No son iguales porque pertenecen a sexos diferentes por su capacidad y por sus funciones físicas. Y no hay quien dude de que la mujer como madre (la mujer, en cinta, la mujer que amamanta a sus hijos) necesite de una protección mayor que la que puede otorgarse al hombre.
Desde este punto de vista es justo que los obreros den extraordinaria importancia a leyes que limitan el trabajo de la mujer, que tratan de obtener leyes cada vez más equitativas y es justo también que se pida la prohibición de los penosos o peligrosos impuestos a las mujeres como por ejemplo los trabajos en que es necesario el uso de cierto venenos, el manejo de máquinas, etc.”
También estaba en discusión en menor medida, el lugar de la mujer, su sometimiento. Así podemos leer a María Caminos quien firma una nota en La Vanguardia del 25 de junio de 1909, titulada Por la mujer, reflexiona sobre la esclavitud en que está sumida la mujer: “esta perenne esclavitud nos ha marcado con el estigma de una aparente inferioridad intelectual y digo “aparente” porque no es efecto de la naturaleza sino de las costumbres que ejercen una influencia casi tan poderosa como la naturaleza misma”.
Algunos datos y un poco de historia
El 24 de agosto de 1901 el Intendente Municipal de la Ciudad de Buenos Aires, A. Bullrich, emite un decreto donde propone “una recolección de datos que han de servir al Honorable Congreso para establecer la legislación respectiva y dictar las leyes protectoras para el trabajo de las mujeres y niños en los establecimientos industriales.” El fundamento es “velar sobre la salud y bienestar de las clases trabajadoras, contribuyendo al mejoramiento higiénico de su habitación y demás condiciones de vida.”
Para esta tarea, en su artículo primero nombra ad honorem inspectora de los establecimientos industriales del municipio que ocupan mujeres y niños, a la Señora Gabriela L. de Coni. Esta designación se realiza sobre la base de un reconocimiento: “marcado interés que usted dispensa a las cuestiones sobre protección de las clases trabajadoras”. El Dr. Coni (1) señaló: “fue la primera que entre nosotros abordó de manera práctica la legislación del trabajo, o en otros términos la que plantó el primer jalón en tan trascendental cuestión que dio origen más tarde a la creación del Departamento Nacional del Trabajo y demás leyes obreras sancionadas por el Congreso Nacional.”
El 18 de noviembre de 1903, un artículo en La Nación llama la atención sobre la situación imperante y la actitud de los funcionarios y patrones, acerca de los inspectores de fábricas y la necesidad de una ley. La autora desnuda los argumentos tanto del ministro Dr. González como del Departamento de Higiene, sobre la falta de datos en cuanto las condiciones de trabajo industrial en la Argentina, a fin de legislar al efecto.
Como ya señalé, existían otras perspectivas para abordar la cuestión social; sólo para recordar menciono el proyecto de Ley nacional del trabajo (1904)-, que fue rechazado por las organizaciones sindicales por incorporar una cláusula punitiva.
¿Cuál era la perspectiva de la Iglesia católica?
El centro de las preocupaciones giraban alrededor de
• la influencia de los socialistas y los anarquistas,
• la pérdida de influencia de la iglesia católica;
• el riesgo de la estabilidad social;
• las relaciones del Estado y la Iglesia
La iglesia batallaba contra dos frentes de combate, el liberalismo y el socialismo. Según el sociólogo H. Recalde (2), los católicos se movilizaron porque:
“Por primera vez en nuestra historia, éstos sufrían el embate de fuerzas poderosas que influían en la dirección del Estado y que amenazaban con reducir a la religión al carácter de una cuestión privada. Este proceso, iniciado en la década del 80 con la promulgación de las ‘leyes laicas’ (educación común, registro civil y matrimonio civil), parecía querer completarse con las leyes de divorcio-vincular y de separación del estado y la Iglesia, sobre las que se presentaron proyectos en el curso de esta década. Aunque estas iniciativas no prosperaron, la llegada de socialistas y masones al Congreso de la Nación anunciaba la continuación de estos intentos. (…) Según pensaban los católicos del Centenario, los avances del liberalismo y la incredulidad determinaban ‘un resurgimiento pagano’, que se expresaba en todos los aspectos de la vida corriente, los que se apartaban cada vez más de las prescripciones religiosas. (…) Paralelamente al auge de la cuestión social, se conformaron distintas agrupaciones de mujeres que se pusieron en marcha en pro de reivindicaciones propias. El movimiento designado genéricamente ‘feminismo’, careció de homogeneidad: las distintas entidades femeninas respondieron a las grandes orientaciones políticas de la época, y se diferenciaron por la profundidad de sus demandas en el terreno de los derechos civiles, políticos y sociales.
Las católicas no permanecieron ajenas a esta corriente y ocuparon desde fines del primer lustro un espacio público en el que hasta entonces no habían aparecido; intensificaron, además, su participación en las obras benéficas, su reducto tradicional (…) Lo más notable fue su contacto con las trabajadoras, a las que buscaron en los talleres y en sus viviendas, tratando de organizarlas bajo su influencia, de esa manera se proponían neutralizar a las orientaciones más radicales: librepensadores, socialistas y anarquistas.
Un ejemplo elocuente de este accionar fue Celia Lapalma de Emery, militante católica del Centenario, pronuncia discursos y conferencias que fueron publicados en Buenos Aires en 1910, fue inspectora ad-honorem de fábricas en 1908, organizaba a las obreras a través de acciones de beneficencia y también participó en el Encuentro Patriótico de Señoras”.
Cuando comparamos el informe que presentó desde su cargo en el Departamento Nacional de Trabajo y los que se publicaban en La Vanguardia, nos llamó la atención las cuestiones que analizaba y a las que no hacía referencia como el trabajo infantil que se registraba en ese período y que era sistemáticamente denunciado.
Destacamos los siguientes ítems:
Consideraciones generales:
• - la mayorías de los industriales van adquiriendo la convicción de que el cumplimiento de la ley no los perjudica y que es necesario ir subsanando las deficiencias que en los talleres antiguos la obstaculizan
• la preocupación de los capitalistas por el trabajo hecho en los talleres del Estado y de beneficencia, con los cuales alegan que no puede haber justa competencia, porque en ellos no se calculan todos los gastos de los talleres particulares
• Las condiciones de trabajo de las mujeres y niños en los talleres del Estado y beneficencia son naturalmente favorables ; las jornadas son generalmente menos de ocho horas; la instrucción, la higiene y seguridad, en el caso de accidente, no tiene en la mayoría de ellos nada que objetar. Declara no haber hecho inspecciones)
Inspección: …no me he limitado a considerar exclusivamente la parte que se relaciona con la moralidad y seguridad, que es la encomendada especialmente a la vigilancia de la municipalidad…
La mayoría de los establecimientos industriales de importancia tienen ingenieros o mecánicos argentinos …..encontrándose los mejores modelos de máquinas de las principales marcas norteamericanas, inglesas, francesa, etc(…) la mujer en los trabajos de habilidad y paciencia, hace en breve tiempo progresos asombrosos, poniéndose a la altura de las mejores obreras europeas.
Infracciones: …sobre todo en lo que afecta a la moralidad
• Algunos tienen talleres en malas condiciones, alegan ignorancia de la ley, lo que no es un argumento aceptable.
Talleres industriales: están en mejores condiciones, aun cuando en materia de seguridad he comprobado que la protección de ruedas, es deficiente en muchas partes, que no todas las puertas se abren de dentro hacia afuera, correas o engranajes, que no tienen algunos, para caso de incendio, las facilidades para un rápido desalojo del local. En varios talleres la temperatura es muy elevada, la ventilación insuficiente y la luz mal dispuesta o escasa.
Defensores de menores: suministraron las nóminas completas de las autorizaciones acordadas para que trabajen niños en ciertas condiciones y de ese modo he podido ir haciendo comprobaciones oportunas en los registros de algunas fábricas donde me es difícil realizarlas sin este requisito.
Retribución: costureras, situación angustiosa por lo exiguo de la retribución y largas jornadas a que están sujetas en ciertas ocasiones y épocas, a lo fatigoso de la clase de trabajo que tienen a veces que realizar y sobre todo, porque la necesidad de trabajar en este ramo….tanto en los talleres como en el trabajo llevado a domicilio.
• La antigua edificación de casas de comercio….faltas graves de higiene y seguridad.
• Casas de comercio que giran millones y que tienen agua para las obreras en baldes de latón a la intemperie..
Trabajo de niños: anomalía: hay una agrupación social de niños en Buenos Aires, para los cuales del trabajo – único medio de moralización – los niños están excluidos de modo inconcebible…no es sencillamente un caso de olvido de los poderes públicos, que no han destinado para estos niños los fondos necesarios, olvido injustificable en un país como el nuestro donde los recursos alcanzan con esplendidez para toda obra humanitaria o de necesidad pública. Me refiero a los menores puestos bajo la tutela de las tres defensorías de la capital y que están alojados en una mísera cuadra, en la cárcel de contraventores de la calle 24 de Noviembre, por el solo delito de ser huérfanos.
Están ocupados en algunas industrias – como, por ejemplo, envolver caramelos y cigarrillos – para proceder con rapidez, toman posiciones viciosas, inclinando demasiado sus cuerpos, esforzando la vista con un acercamiento excesivo a los objetos y algunos, en el afán de apresuramiento, haciendo un movimiento acompasado con la mitad del cuerpo, lo que les ocasiona doble desgaste de fuerzas.
He pensado tristemente al verlos en la fatiga que sufrirían esos niños después de ocho horas de trabajo y sobre todo, en el atolondramiento en que quedarían después de tan larga monotonía de movimientos de ruidos
Instrucción: falta de competencia en las obreras porque cuando éstas completan su aprendizaje permanecen poco tiempo en el trabajo.
Es igualmente notoria la existencia de un elemento poco culto en ciertos talleres adonde asiste con malas disposiciones para trabajar
Moralidad de las mujeres y los niños: en una hilandería que visité faltaban varias obreras de las más necesarias, por hallarse detenidas Policía por diversas contravenciones.
En una fábrica de 300 obreras existe orden y bienestar, no hubo nunca huelga, ni descontento.
En los talleres de confección, sobre todo los del centro de la capital, violación de la ley de ambos sexos en la sección de trajes de sastre para señoras.
Talleres de confección:
• …En un caso de incendio , sería muy difícil salvar siquiera una de las cien obreras que ocupa
En otro de 30 obreras trabajaban cual enjambre, entre montones de telas y encajes, en los cuales, algunas, bien puede que dejasen el germen de las afecciones adquiridas en ese ambiente maligno, sin luz ni aire y donde había dos de ellas planchando las costuras con planchas provistas de fuego por dentro.
En los talleres de confección, sobre todo los del centro de la capital, violación de la ley de ambos sexos en la sección de trajes sastre para señoras.
Desde el periódico La Vanguardia, del 30de julio 1909 se criticaron las inexactitudes de este informe, solicitando especificaciones sobre el “afianzamiento de la ley de descanso dominical” y sobre la Ley 5291 se afirmó que no se cumplía en la inmensa mayoría de las fábricas.
El control obrero implementado por el Centro socialista femenino detectó alrededor de un centenar de niños trabajando, infringiendo la Ley y también revelaban las dificultades con los jefes de policía, quienes en muchos casos mediaban a favor de los patrones.
A diferencia de la anterior inspectora Gabriela Laperriere de Coni, no registró los niños/as que trabajaban y que luego en el período de relevamiento sobre el cumplimiento de la Ley 5291, la inspección obrera, sacó a la luz.
Esta militante católica efectuaba la práctica guiada por pensamientos como éstos:
“El socialismo, pues, sobre esta y mil otras bases falsas tiende a implantarse, pretendiendo hacer primar sus ideas y destruyendo así las más sublimes manifestaciones de nuestra santa religión. Según esto, el matrimonio, esa mentira convencional de la civilización en concepto de Max Nordau, está llamada a desaparecer. La mujer, según Bebel, es dueña de su corazón, y puede, por lo tanto, dividirlo cuándo y con quien le venga en talante. Lo que importa, según Malón, es abolir radicalmente la autoridad de los padres y su poder casi regio en la familia. Ni se limitan a esto únicamente sus anhelos: tienden a eliminar también el Estado (…) ¿y qué diremos, señores del anarquismo?
Esta autora reconoce la situación de pobreza de la mujer obrera: “parte el corazón recorrer los sitios en que vive y trabaja, observar sus costumbres, sus fatigas, sus luchas y sus caídas” y reconoce el contraste con “la mimada por la fortuna”
La propuesta ante la cuestión social, reconociendo que la mujer es “oprimida por la situación difícil en que actúa” es que “como cristianas debemos tender la mano en cuanto se halle a nuestro alcance”.
En la conferencia pronunciada en 1907, C. L de Emery hacía referencia a “una guerra sorda y que se ha dado la voz de alerta a todos los poderes, a todos los que poseen algo, a los que estudian u observan a los que escriben o enseñan. Porque esa guerra viene sembrando el terror con hechos (…) ¿Y por qué? Porque el desequilibrio de las clases sociales aumenta; son muchos los que sufren, en frente de muchos que gozan sin tenerles consideración”. (3)
La intervención estatal
La intervención estatal en materia laboral por medio de los distintos poderes y dependencias, incluyendo la policía, beneficiaba los intereses de los propietarios de fábricas y talleres. La iglesia católica, a pesar de sus contradicciones, también apoyaba al aparato estatal, coincidiendo en la preservación del orden social, con distintas acciones, operando por medio de las sociedades de beneficencia, ocupando espacios en el ámbito estatal y de otras instituciones.
La cuestión social en las organizaciones de mujeres
El posicionamiento con respecto a la cuestión social se jugó en 1910 al realizarse dos eventos, uno el Encuentro Femenino Internacional (4) y el Congreso Patriótico de Señoras. Para diferenciarse declaraban que no se ocupaban de “ideas extravagantes y temas exóticos” y ofrecieron un tributo a las “patricias”. Como representantes de la sociedad de beneficencia y del Consejo Nacional de la Mujer, apoyaban el progreso femenino que “no es feminismo mal entendido ni socialismo” y señalaban los méritos de su propia acción patriótica y social. (5) La autora, cita una reseña de La Prensa del 16 de mayo de1910 de la cual seleccionamos el siguiente párrafo: “Mal orientados los conflictos del trabajo y del capital hacia diferencias de clase, que no pueden perdurar bajo nuestro cielo tan claro y tan hermoso como los ideales que iluminan la cuna de la ‘Nueva y Gloriosa Nación.”
¿Para qué retroceder cien años?
Hace falta retroceder cien años para encontrarnos con el hambre, los/as niños/as deambulando por las calles de Buenos Aires revolviendo la basura, las cifras de mortalidad materna (6), todas situaciones evitables, que ponen al descubierto las bases de desigualdad que sostienen este sistema.
Notas:
1) Coni Emilio. Asistencia y Previsión Social. Buenos Aires caritativo y previsor. Ediciones imprenta de Emilio Spinelli, 1918.
2) Recalde, Héctor. Beneficencia, asistencialismo estatal y previsión social/1. Centro Editor de América La tina, 1991.
4) 1910 –El Estado y la lucha de las mujeres. Argenpress, 19-06-2009.
5) Citado por Dora Barrancos en Inclusión/Exclusión –Historias con mujeres. Fondo de Cultura Económica, 2001.
6) La ONU definió la mortalidad materna como un problema de derechos humanos. Rima 26-6-2009.
Las causas de la pobreza mundial
Las causas de la pobreza mundial
Vicenç Navarro
Público
El día 17 de Octubre fue el día internacional para la erradicación de la pobreza, lo cual fue motivo de un elevado número de conferencias sobre la pobreza, que por unos días fue un tema visible en los medios de comunicación más importantes del mundo, aún cuando en España tal visibilidad fue limitada. En los países desarrollados se acentuó, una vez mas, la necesidad de “ayudar” a los países pobres, incluyendo el envío de alimentos y fondos. También se acentuó en varios forums internacionales la necesidad de transferir conocimientos y nuevas tecnologías de los países ricos a los pobres para incrementar la productividad de sus sectores agrícolas, los más importantes en sus economías.
Esta atención mediática del tema de la pobreza, se repite año tras año por estas fechas. Y mientras, ocho millones de niños mueren al año de malnutrición (uno cada dos segundos), el equivalente de muertos que causarían 43 bombas atómicas, como las lanzadas en Hiroshima, bombas que explotan cada año sin producir ningún ruido. En realidad tal número de muertos forma parte de la realidad que nos rodea de tal forma que ni siquiera aparecen en la primera o última página de los rotativos más importantes del mundo.
Lo que hace moralmente intolerable esta situación es que desde el punto de vista científico sabemos cómo resolver tanto el problema de la pobreza como sus consecuencias, de las cuales el hambre es la más dramática. Y la situación paradójica es que la pobreza no se debe a la falta de recursos. En realidad, el planeta tiene suficiente tierra fértil para alimentar diez veces a la población hoy existente (FAO 2008). En los países económicamente desarrollados, los Estados están incluso subvencionando a los agricultores para que no produzcan más alimentos. Pero lo que es aún más intolerable es que se llame a estos países pobres, cuando no lo son. Los países así llamados tienen poblaciones predominantemente pobres, pero los países en sí no lo son.
¿Por qué entonces se produce y reproduce la pobreza? Si analizamos el país más pobre del mundo (hay una larga lista de candidatos a tal distinción), veremos que las raíces de la pobreza son fáciles de ver, si quieren verse. El diario The New York Times, un diario de orientación liberal, que publica de vez en cuando algunos informes que no encajan en tal sensibilidad, escribió uno sobre la pobreza en Bangladesh, uno de los países que se puede identificar como más pobre (24-1-05). Tal informe estaba escrito por un grupo de economistas que habían visitado ese país. Entre sus muchas observaciones destacaban las siguientes: “Las raíces del problema de la pobreza en Bangladesh están en la enorme concentración de la tierra (el mayor medio de producción en una economía agrícola) en aquel país. Sólo el 16% de la población rural controla dos terceras partes de toda la tierra cultivable, mientras que el 60% de la población tiene sólo un acre”. Por otra parte, el informe añadía que “la introducción de las nuevas tecnologías –como nuevos fertilizantes- acentúa todavía más la polarización en la propiedad de la tierra, pues sólo los grandes propietarios pueden tener acceso al crédito y a otros factores necesarios para poder explotar y utilizar nuevas tecnologías”.
En cuanto a la “ayuda” que proviene del exterior, el informe señalaba que “los propios oficiales encargados de la ayuda a los necesitados en Bangladesh reconocen (en conversaciones privadas) que sólo una fracción minúscula de los millones de toneladas de alimentos que llegan al país, como parte de la ayuda exterior, termina en las manos de las familias hambrientas que lo necesitan. Los alimentos del exterior los canaliza el gobierno, quien los vende a los militares, a la policía, a las clases medias de las ciudades…”. El informe concluía que “el enorme potencial productivo de tierras enormemente fértiles es tal que Bangladesh podría alimentar a una población muchas veces superior a la actual”.
Pero el alimento que se produce no se consume, en su mayor parte, en Bangladesh, pues no existe suficiente capacidad adquisitiva para la compra de alimentos por parte de la mayoría de la población. En lugar de ello, se exporta, sobre todo a los países de mayor nivel de renta, reproduciéndose así una economía basada, no en el consumo y demanda interna, sino en el consumo externo y las exportaciones. Parecería que lo más lógico sería que se creara tal demanda interna, redistribuyendo los recursos (incluida la tierra) para permitir el desarrollo de la capacidad adquisitiva de la gran mayoría de la población.
Ahora bien, la estructura de poder, monopolizada por los grandes agricultores, se opone a tales cambios redistributivos. Como bien señalaba el citado informe “el parlamento del supuestamente democrático sistema político (Bangladesh aparece en la tipología de países, preparada por el Departamento de Estado de EE.UU., como una democracia) está controlado por los grandes agricultores. El 75% de los miembros del Parlamento tienen grandes extensiones de tierra, con lo cual las posibilidades de cambio son muy pequeñas”. El sistema económico y político sostenido en parte por un ejército y en parte por sistemas de información y persuasión (con conexiones con grupos mediáticos extranjeros), tiene escasas posibilidades de cambio. La Constitución del país, escrita por aquella estructura de poder, pone por escrito la imposibilidad de generar tal cambio. De ahí que la defensa de aquella estructura de poder se presenta como la defensa de la democracia.
Éstas son las causas de la pobreza, el hambre y la malnutrición en el mundo. Y cuando la población “pobre” se moviliza para cambiar esta situación, se la acusa de violar el orden democrático. El caso de Honduras es el más reciente pero dudo de que sea el último. Éstas son las causas de la pobreza en el mundo, que raramente aparecen en los medios de persuasión.
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
Watch the State of the Union with Us
 | Friday, January 20, 2012 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
PROGRAMA DE CAPACITACION CEDEM CD JUAREZ ENERO Y FEBRERO 2012
Asunto: PROGRAMA DE CAPACITACION CEDEM CD JUAREZ ENERO Y FEBRERO 2012
Las finanzas operativas
Las finanzas estructurales
Análisis y diagnóstico integral de la empresa
LAS TRAICIONES HISTORICAS EN EL PARTIDO ACCION NACIONAL.
LAS TRAICIONES HISTORICAS EN EL PARTIDO ACCION NACIONAL.
En 1987, a raíz de la Asamblea Nacional del PAN, en la que resultó electo como candidato a presidente de la Republica el ingeniero Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, “El Maquio”, un grupo de panistas como José González Torres, Pablo Emilio Madero, Jesús González Small y Bernardo Batiz Vázquez entre otros, renunciaron a este organismo político, al sentirse traicionados por haber postulado como candidato a un no miembro de su partido, del que además se decía que era priista. Algo inaceptable en ese tiempo.
“El Maquio”, un empresario sinaloense que fue presidente del la Confederación Patronal de la Republica Mexicana, (COPARMEX), llevó con él a varios de sus compañeros empresarios mexicanos, tales como el guanajuatense Vicente Fox Quesada. Estos nuevos miembros de Acción Nacional, fueron moteados como neo panistas, no muy aceptados por los panistas tradicionales.
Cabe mencionar que cuando menos en Morelia, Michoacán, el presidente estatal de Acción Nacional, Germán Tena y otros inconformes con la postulación de Clouthier, que no renunciaron al partido, si trabajaron en contra de su candidatura. Tan es así, que una semana previa al día de la elección, convocaron a una reunión en la que propusieron a los miembros de a pie, que votaran por Carlos Salinas, ya que al votar por “El Maquio”, se corría el riesgo de que ganara el ex gobernador priista de Michoacán, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, candidato por la coalición de izquierda, el Frente Cardenista de Liberación Nacional, argumentando que si esto sucedía, el comunismo se adueñaría de México.
Contra todo lo que se pudiera decir de “El Maquio” Clouthier, es innegable que su participación como candidato presidencial, con la inusitada tónica de valentía y contundentes señalamientos en contra del PRI, no acostumbrados con anterioridad, que implementó a su campaña política, significaron un parte aguas histórico y político en México y le dio al PAN la oportunidad de ser no solo un partido de oposición sumiso, ya que adoptó una actitud bastante contestataria que hizo trastabillar al entonces presidente Miguel de la Madrid Hurtado y al secretario de gobernación, el corrupto poblano Manuel Bartlett Díaz, quienes para evitar su fracaso electoral, implementaron una novedosa técnica fraudulenta, que fue llamado “el fraude patriótico”. Que no fue otra cosa que simular la caída computacional del sistema de elecciones en México (hoy Instituto Federal Electoral), para darse tiempo de arreglar los números a favor del primer presidente espurio de los últimos 25 años.
A partir de las elecciones de 1988, el Ingeniero Clouthier se convirtió en una filosa piedra en el zapato, para el entonces presidente de México, Miguel de la Madrid Hurtado, para Manuel Bartlett Díaz y por supuesto para “el presidente electo” Carlos Salinas de Gortari, ya que en varios actos a los que estos asistían, “El Maquio”, acompañado de sus seguidores, realizaba manifestaciones de protesta por el fraude electoral cometido no en contra del resto de los candidatos, sino en contra de los mexicanos que acudieron a votar a las urnas.
Mientras que esto sucedía, el ya presidente nacional del PAN, Luis H. Álvarez y el electo diputado federal, Diego Fernández de Cevallos, llevaban a cabo acuerdos detrás de la puerta con Salinas de Gortari, quien les había ofrecido que en su plan de gobierno incluiría las propuestas hechas por Acción Nacional.
A cambio de ello, estos corruptos politicastros, se comprometieron a desaparecer las pruebas del fraude. Por lo que se dio un incendio en las bodegas del Palacio Legislativo de San Lázaro, donde estaban resguardados por el Ejército Mexicano los paquetes con las boletas electorales.
¿Existen pruebas al respecto? ¡Claro que no!, pues como los gatos, estos pitufos traidores han escondido muy bien sus excrementos políticos.
Aun más. En una huelga de hambre en el Ángel de la Independencia que en diciembre de 1988 realizó el “Maquio” Clouthier, los panistas prácticamente lo dejaron solo, pues los que resultaron electos senadores y diputados, beneficiados con la campaña de Clouthier, salieron a disfrutar de unas muy merecidas vacaciones navideñas.
Durante el sexenio de gobierno de Salinas de Gortari, a quien en un principio se había prohibido a los panistas llamarle presidente, “mandando al diablo a las instituciones”, varios “azulitos”, encabezados por Luis H. Álvarez y Fernández de Cevallos, antes tan dignos contrarios al PRI, se convirtieron en amanuenses de la rata presidencial de dos patas. Incluso se les aplicó el mote de las ardillas, porque no salían de Los Pinos.
Como primer producto del trabajo político como panista del ingeniero Manuel de Jesús Clouthier, en el estado de Baja California resultó electo el primer gobernador emanado de Acción Nacional, Ernesto Ruffo Appel.
En 1994, Diego Fernández de Cevallos, se consideró digno de ser candidato panista a la presidencia de México y contra el ya reconocido líder y posterior ícono perredista, Cárdenas
Solórzano, quien contendió por segunda vez, y contra el neo priista Ernesto Zedillo Ponce de León, quien sustituyó al senador sonorense Luis Donaldo Colosio, quien por haber hecho fuertes alusiones al gobierno de Carlos Salinas, días antes en un mitin en el monumento a la Revolución en la ciudad de México, fue asesinado por “la nomenclatura priista” en marzo de ese año, en la colonia Lomas Taurinas de Tijuana, Baja California
Por su capacidad oratoria y su conocimiento de las corrupciones priistas, Fernández de Cevallos arrasó con el imberbe y humilde bolerito de Mexicali, sin embargo y no obstante haber despertado fuertes expectativas de ser el primer presidente panista de México, sospechosamente hizo mutis y ganó Ernesto Zedillo.
¿De a cómo fue el billete para que se retirara de la contienda?
En el año 2000, el neo panista Vicente Fox Quesada, quien el 88 fuera electo diputado federal por el estado de Guanajuato, que fue más protagónico que legislador, pues su formación fue empresarial y no tenía capacidad política, mucho menos legislativa; al ponerse una máscara de hule alusiva a Salinas de Gortari, cuando éste rendía uno de sus informes de gobierno en la Cámara de Diputados, se ganó la simpatía de muchos mexicanos, quienes se consideraban vengados por las atrocidades que este ladrón estaba cometiendo en su contra.
Esta y otras acciones de Fox Quesada, inspiraron a algunos empresarios seudo políticos, por supuesto no miembros de la Liga de la decencia, para crear la agrupación “Los Amigos de Fox” con la que lo impulsaron, y a mata caballo se hace de la candidatura panista para la presidencia del país en el año 2000, llegando sin discusión a Los Pinos.
Este sujeto, luego de llegar a la presidencia y de traicionar a algunos de quienes lo apoyaron económicamente en su campaña política, traicionó al PAN y a sus fundadores, entre ellos a su primer presidente, originario de Batopilas, Chihuahua, Manuel Gómez Morín, a quien en su honor, debió erigir un monumento apoyando a sus paisanos, los verdaderos dueños originales de la sierra Tarahumara.
Batopilas es un municipio enclavado en la sierra de este estado, que al igual que muchos, desde siempre ha estado en total abandono político y social, pero sobre todo económico, en donde es común ver a sus habitantes, miembros de las diferentes etnias y sus familias, transitar estoicamente de la pobreza a la extrema ruina.
La traición a que me refiero en contra de Gómez Morín, a Batopilas y a sus indígenas nativos, es porque no hizo, ni Calderón ha hecho algo realmente positivo por rescatar las tierras que les han sido arrebatadas a estos últimos, quienes han sido víctimas de los terratenientes, al talar sus bosques y los han despojado de sus lugares de origen, que eran su hábitat natural, hundiéndolos en la vil miseria.
Actualmente, debido a la sequia que las talas inmoderadas han provocado, sus cosechas no produjeron y están pasando por una hambruna nunca antes padecida. Pero el gobernador del estado, César Duarte, en gran medida cómplice de esta ruinosa situación, negó ante los medios de comunicación que la denuncia pública presentada en un medio televisivo por el padre católico Javier Ávila fuera cierta.
Esta innegable miseria y hambruna, pero no reconocida oficialmente, ha obligado a muchos de estos indígenas a ser esclavos de los narcotraficantes cómplices de los terratenientes que ahí pululan, al forzarlos a sembrar y cultivar amapola y marihuana, o en su defecto, a emigrar a las ciudades en donde buena parte de ellos se han convertido en limosneros, alcohólicos, adictos a algún tipo de droga y a contraer enfermedades que antes no padecían
La peor traición cometida por panistas de la ralea de Felipe Calderón, sus dos impuestos ex dirigentes nacionales y su actual monigote, quien funge como presidente del PAN, Gustavo Madero, es que lanzaron al drenaje las expectativas de un buen gobierno y Proyecto de Nación, que fue la bandera de sus fundadores, en la que millones de mexicanos creyeron y en ese hoy muy devaluado partido político.
Para completar el cuadro, Gustavo Madero, erigiéndose como un mamotreto de dictador, valiéndose de las mañas priistas, negó a Manuel Clouthier Carrillo, hijo de “El Maquio” la posibilidad de contender como candidato a senador por el estado de Sinaloa. Por lo que el actual diputado blanquiazul, presentó una demanda en contra de su partido, que debido al empinamiento de las autoridades y tribunales electorales ante Calderón Hinojosa, no tenga consecuencia alguna.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Enero 20 del 2011. José Luis Elías García.
El Voto de la Mujer Es y Será Clave en Noviembre.
El Voto de la Mujer Es y Será Clave en Noviembre.
El Voto de la Mujer en los Estados Unidos, fue factor determinante en la pasada elección Presidencial y en noviembre de 2012 puede nuevamente repetir su Importancia en los comicios Presidenciales
En 2008, Barack Obama ganó la Presidencia con 56% de apoyo de las votantes Estadounidenses, 13 puntos por encima de su rival, el republicano John McCain.
En las elecciones intermedias de 2010, las mujeres dividieron su voto entre Demócratas y Republicanos en proporciones de 49 por ciento, el mayor respaldo obtenido en urnas por los republicanos en la Cámara de Representantes desde 1982.
Según reportes de 2009 de la Oficina del Censo de Estados Unidos, 70.4 millones de mujeres votaron en la elección presidencial del 2008, casi 10 millones más que los 60.7 millones de varones votantes.
Esto significa qué el 66% de las mujeres en edad de Votar acudieron a las urnas, en comparación con 62% de los hombres.
En la brecha de género, este 2012, como ha ocurrido cada año desde los 80's, las Mujeres Votarán desproporcionadamente por Demócratas o por Republicanos, es sólo cuestión de cuántos puntos (porcentuales) en cada dirección.
Pero aún es prematuro para predecir hacia qué partido se inclinará el Voto Femenino (R-D), pero sí bien claro esta que existirá una gran diferencia Nuevamente.
El Presidente Obama, quien apuesta y es favorito con el Voto Femenino y en su búsqueda de la reelección, ha puesto al frente de la Iniciativa Mujeres por Obama a su esposa Michelle, quien goza de mayor popularidad en los sondeos que el mismo mandatario.
Utilizando los medios electrónicos, que fueron determinantes en el triunfo electoral anterior, la Primera Dama difunde el trabajo de su esposo a favor de las Estadounidenses en Materia de Salud, como pruebas clínicas gratuitas para mujeres, y mejoras en las escuelas públicas, etc.
La Primera Dama, Michelle Obama recordó que la primera ley que su marido firmó como presidente en 2009 aumentó los derechos de las trabajadoras para procesar a los empleadores qué les pagaran menor salario que a los hombres, y creó programas de capacitación laboral.
Aunque el Partido Republicano cuenta con grupos de acción política femeninos, la búsqueda del respaldo de las mujeres no será evidente hasta que se designe al candidato Presidencial (!?).
Sí bien el tema de la economía será importante para la Presencia Femenina en las Urnas (VOTO), otros temas serán Determinantes como la política exterior, o programas federales como el seguro social o la cobertura médica para gente de bajos recursos, una Reforma Migratoria entre temas prioritarios hasta el día de hoy.
Las más recientes encuestas muestran que el 48% de las mujeres Sige aprobando el trabajo del Presidente Obama, mientras el 50 por ciento dijo desaprobarlo.
Me da tristeza por nuestra gente
Asunto: Estimado, Ernesto Calderón Calderón; .....................--Re : Nuestro IFE y su Forma de Hacer Democracia
Estimado Ernesto;
Primeramente mil gracias por ponerte en contacto con este servidor que también vive fuera de nuestro México y qué como tu tenemos la mas noble intención de poder participar en que nuestro país de origen sea mejor, algo que hasta el momento es difícil y complicado.
Te comento que vi lo 2 documentos que me enviaste y realmente me da tristeza, impotencia me siento burlado, me siento estafado, me siento usado y sobre todo me da tristeza por que nuestra gente estará pagando algo que sumamente excesivo como lo es el Voto del Mexicano en el Exterior, algo que como mexicano NO me gustaría que hubiera pasado, pero en fin.
Tanto en Francia como en el resto del mundo los mexicanos que vivimos en estos países que nos abren de alguna u otra sus puertas somos mexicanos con sello de Remesas y somos Mexicanos que NO tenemos VOZ en ningún lado y que cualesquier institución simplemente viene a Turistear a costillas de nuestras pobres gentes.
Ernesto, te pido que este documento lo pongas en Facebook, y le des publicación a todo lo que este a tu alcance como así lo are yo si así me lo permites, realmente lo que te sucedió es una verdadera pana (Burla) en pleno siglo 21.
Sin más por el momento me despido y deseándote lo mejor de lo mejor que son mis más sinceras intenciones......Sigamos Insistiendo, sigamos reportando lo que nos sucede, sigamos por este medio intercambiando las coincidencias que nos afectan y sobre todo sigamos en comunicación...
Tu amigo
----- Nuestro IFE y su Forma de Hacer DemocraciaEstimado Julio Cesar,Yo soy un mexicano en el exterior y después de una conferencia de orientación que nos ofreció el consejero del IFE Mtro. Alfredo Figueroa Fernández rápido hice mis diligencias para enviar mi solicitud que me permitirá escoger a mi presidente en 2012, pero o sorpresa, el flamante consejero nos engaño asegurándonos que el porte del envio de la solicitud desde el extranjero a México estaba prepagado lo cual es falso y es causa de la anulación del proceso.Te adjunto el enlace que explica porque dicho engaño constituye una violación al principio de la democracia y por lo tanto es un elemento que debe considerarse para anular el actual proceso y reiniciarlo pero bien estructurado, el personaje soy yo.Además de que el estado mexicano se presta a que las platicas de orientación al voto se realicen en los locales que el estado paga en el exterior o sea el estado es cómplice del fraude anunciado.Primera parteSegunda parteUn saludo solidario en espera de tu opiniónErnesto Calderón Calderón
Nuestro IFE y su Forma de Hacer Democracia
El Instituto Federal Electoral de México sin duda el órgano más caro del Mundo y quizás el más deficiente por la Burocracia que ellos tienen dentro de esta supuesta noble institución no partidista de México.Si bien vemos el IFE cuenta con una estructura casi Blindada a las recomendaciones que se le hacen en pleno siglo 21, y si las escuchan con atención y le dan el seguimiento apropiado, pero se queda ahí nada más.Y 3 ejemplos recientes de lo que el IFE realiza dentro de su muy extenso dominio para los partidos Políticos, la ciudadanía de nuestro México y las barreras continuas que ellos realizan para que el Mexicano en el Exterior puedan tener obstáculos y pierdan interés en participar en las elecciones de nuestro México.1.- El IFE se le han dado un sin fin de Recomendaciones, Ponencias, Opiniones y cualesquier cosa que exista en el diccionario para hacer mucho mas económico el Voto del Mexicano en el Exterior y como también se le han planteado de múltiples formas para hacer este noble derecho una realidad sin tanto impedimento como lo es el dar la credencial de elector en embajadas y consulados en el exterior y sobre todo que ese documento sea costado por el interesado(a) al 100% así como lo hacemos con otros documentos que se otorgan en las embajadas y consulados, algo qué el IFE crea las tecnicalidades necesarias para que esto NO suceda.2.- El IFE los días pasados prohibieron de forma arbitraria y sin escrúpulos realizar un debate entre precandidatos a la Jefatura del Distrito Federal y dicho debate seria realizado en el espacio de Joaquín López Dóriga y de esa forma la ciudadanía común pudiera escuchar las propuestas de estos 5 aspirantes, algo que dejo sin palabras a los Medios de comunicación, a los 5 aspirantes y sobre todo a la ciudadanía.3.- Recientemente también se llevó a cabo una Pelea de Boxeo entre el Pugilista Mexicano Juan Manuel Márquez y el Filipino Manny Pacquiao en los Estados Unidos y en donde el Boxeador Mexicano portaba un logotipo de un partido Político (PRI) en su pantalón corto y eso desato enojo y descontento a este Reconocido Órgano Electoral IFE en la cual este Pugilista y Héroe del De este rudo deporte como lo es el Boxeo pudiera ser Multado económicamente por mostrar abiertamente su apoyo a este partido político que tenemos en México.4.- Sí El IFE Sige realizando este tipo de Prohibiciones dentro y fuera del territorio Mexicano, los Mexicanos tendremos que seguirnos básicamente Disciplinando ante el capricho de los que conforman el Instituto Federal Electoral de nuestro México.Y así es como se practica y se lidera la Democracia y la libre expresión en México ya que se argumenta con mil o más pretextos para seguir manipulando los destinos de un país que necesita realmente cambio y abrir realmente la cúpula que en este momento permanece en hermetismo de hierro al hacer prohibiciones que son básicamente de principios del siglo pasado y que las siguen empleando de forma efectiva en este momento en nuestra sociedad de forma intimidativa en todos los niveles y siendo ellos mismos la primer barrera a enfrentar.Esto debe Cambiar, la forma en qué se esta llevando a cabo la Democracia, Carlo con el Respeto total a las Instituciones pero también deben existir cambios de dirección y con una visión al futuro sin tener que recurrir a las Tecnicalidades legales que por cierto son complicadas y profundas y con fundamentos básicamente del viejo siglo.Con la amistad y el respeto de siempre me despido y esperando no tengamos cambios sin tener que esperar el final de esta era digital qué básicamente es el cambio del pasado al presente y proyectando un futuro mucho más seguro.Julio César AragónAsociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de RIThe César Estrada Chávez Committee of Rhode Island16 Pembroke, Ave.Providence, Rhode Island 029081(401)274-1038, 1(401)440-9405
Asunto: "El deber político es inexcusable responsabilidad de todo hombre y de la naci
La palabra política deriva de polis, la ciudad–estado de los griegos e indica el conjunto de los modos de vida social.
Conceptos
“El griego se consideraba civilizado, porque de su pertenencia a la polis se derivan su dignidad, sus deberes, sus derechos y sus posibilidades de relaciones sociales.
Emilio Rabasa
“Si la política no es ética, no es política”.
Aristóteles
“La política son muchas cosas, no sólo las elecciones ni los cargos públicos y los actos naturales como éste, sino también una conversación quizá entre ciudadanos debatiendo sobre sus ideas, un padre o una madre que educa a sus hijos, la labor del profesor de una escuela, los medios de comunicación, todo ello son también actividades políticas en el más noble y necesario sentido de la palabra”.
Fernando Savater
Manuel Gómez Morín.
“La acción política es eminentemente ética; la moral rige a la política y al político más que al individuo privado y que a la conducta individual”.
Efraín González Luna.
“Si quienes se dicen ajenos a la política quieren decir que no sienten predilección por las luchas políticas, ni se sienten preparados para actuar en ellas de manera constante, no hay nada que reprocharles: la política, como la jurisprudencia, la filosofía o el periodismo, requieren de una vocación.
Adolfo Christlieb Ibarrola.
“...la política no es una aventura, sino una ciencia difícil, una moral rígida, una ardua misión...”
Manuel Gómez Morin.
“Para Acción Nacional... la política es la obra de la inteligencia y de la voluntad, presididas por la ética. La política no puede ser sino doctrinaria y de profundo sentido moral”.
Efraín González Luna.
Durante el debate entre los precandidatos del PAN a la Presidencia de la República, Josefina presentó algunas de sus propuestas en materia de seguridad, de educación y de economía. Propuestas que se construyen en torno a dos ejes fundamentales: el poder de la ciudadanía y las familias mexicanas.
Con toda la convicción que le da el estar en primer lugar en las encuestas entre los panistas, Josefina Vazquez Mota afirmó que una mujer panista está por escribir una mejor historia el próximo 1 de julio.
Durante el debate entre los precandidatos del PAN a la Presidencia de la República, Josefina presentó algunas de sus propuestas en materia de seguridad, de educación y de economía. Propuestas que se contruyen en torno a dos ejes fundamentales: el poder de la ciudadanía y las familias mexicanas.
“Yo sí le voy a ganar al PRI y al PRD. Le vamos a ganar a Peña Nieto y a López Obrador, lo haremos con nuestras convicciones. Ya lo decía don Manuel, nuestras armas son las ideas, ni tenemos otras ni las hay mejores, lo haremos por amor a México. Gobernaré con la plataforma de mi partido, lo haré al lado de las familias mexicanas, con esta convicción, con esta desición, con esta certeza de triunfo hoy te pido tu voto para el próximo 5 de febrero ser la candidata de nuestro partido a la Presidencia de la República”.
Durante sus intervenciones Josefina reiteró su intención de lograr la reelección de legisladores y de eliminar el fuero a todos los políticos.
“Ha llegado la hora de que todos los niveles de gobierno rindan cuentas”.
Entre sus prioridades reafirmó el tema de la educación: “No hay mejor camino para construir la ciudadanía que la educación”, dijo.
Apoyar las escuelas de tiempos completo, abrir talleres de tareas para niños y padres, apoyar la creación de un seguro universitario, ampliar el número de becas, incrementar las carreras técnicas y garantizar que sólo los mejores maestros tengan plazas, son algunas de las propuestas en este tema.
“Y para el mayor rezago educativo, me comprometo también, en la red de telesecundarias, 18 mil Telesecundarias, a dotarlas de tecnología y de acceso no solamente a banda ancha, sino a los mejores sistemas, para lograr la equidad en la educación”.
Además de hacer propuestas, Josefina ponderó el trabajo de los gobiernos panistas, que han actuado con responsabilidad.
“Hoy nuestros hijos ya no tienen hipotecado su futuro; los gobiernos del PAN acabamos con el endeudamiento irresponsable”.
Ahora, dijo, frente a una economía internacional que se presenta adversa, es indispensable incrementar la productividad, para lo cual se comprometió a abrir más mercados a la competencia, a fortalecer el mercado interno y dar mayor acceso a los créditos.
El tema de la seguridad fue inevitable. Josefina se comprometió a enfrentar al crimen organizado, a lograr que las policías locales sean más eficientes y a cuidar a las víctimas.
“En mi gobierno, ni impunidad ni corrupción, vamos por la cadena perpetua a los políticos coludidos con el crimen. Fortaleceré el combate al lavado de dinero, y voy a acompañar a las familias mexicanas en la prevención y tratamiento de adicciones, y también a las víctimas del crimen organizado. Lo haré con sensibilidad y toda la solidaridad del estado mexicano”, apuntó.
Finalmente Josefina destacó el valor del PAN, de cómo logró cambiar la escencia de México, por lo que el 1 de julio no sólo se trata de defender lo que hemos construido, sino también decidir con qué país “vamos a vivir el resto de nuestras vidas y las vidas de nuestros hijos”.
“Yo sé del valor de la palabra; conozco la construcción de los acuerdos, ustedes me conocen. He acompañado a miles de familias en su lucha por superar la pobreza y también en los sueños por lograr una mejor educación para sus hijos”.
"Lo que nos pase nos lo mereceremos por no tener memoria histórica o vender nuestra d
CIRO GÓMEZ LEYVA....
"Lo que nos pase nos lo mereceremos por no tener memoria histórica o vender nuestra dignidad"
Ciro Gomez Leyva:
La desvergüenza de Moreira.
La primera conmoción nacional por los secuestros ocurrió a mediados de
los 90, con los casos Harp, Vargas, Losada, Senderos. México estaba
gobernado por el PRI. Los guaruras se centuplicaron.
Cuando en 1994 y 1995 las bandas de secuestradores de La Víbora, Los
Aparicio, Los Tlaycas tomaron Morelos, la entidad era gobernada por el
priista Jorge Carrillo Olea, un especialista en seguridad. Quedó
registro de la complicidad entre criminales y policías. El director de
la Policía Judicial morelense era una leyenda policiaca del PRI: el
capitán Jesús Miyazawa.
El apogeo de los cárteles de la droga en Jalisco comprendió también el
periodo del gobernador priista Enrique Alvarez del Castillo, a quien
luego el priista Carlos Salinas de Gortari nombró Procurador General
de la República.
El auge de los cárteles y el crimen en Sinaloa se dio entre
gobernadores priistas: Antonio Toledo Corro, Francisco Labastida y
Renato Vega.
Con el argumento de que poco pueden hacer con la migración, los
municipios conurbados del Estado de México han sido desde el priista
Carlos Hank González hasta el priista Enrique Peña Nieto, zona franca
para delincuentes grandes y pequeños.
Chihuahua es hoy la entidad más violenta del país. El PRI la gobierna
desde hace diez años. Ni qué decir de Tamaulipas, Coahuila, Durango,
Oaxaca...
Con una desvergüenza del tamaño de la desgracia, el presidente del
PRI, Humberto Moreira, culpó a los "otros" por la presente tragedia de
la inseguridad. Y perfiló a su partido como el único que en el futuro
puede encararla y doblarla. Su partido, el de Cosío Vidaurri, Cavazos
Lerma,Natividad Paras, Yarrington y Montiel.
Desvergüenza: dicho o hecho impúdico o insolente.
Desvergüenza, la de Moreira. Y la del PRI: la opción de la experiencia !!!
QUE DESCARO Y CINISMO......
Ya vemos a Salinas frotándose las manos detrás de su niño bonito Peña Nieto, de los Mexicanos depende
SI A LA EDUCACION, NO A LA GORDILLO, SI A LOPEZ OBRADOR
SI A LA EDUCACION, NO A LA GORDILLO, SI A LOPEZ OBRADOR.
Desde su arribo como líder del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo adquirió un poder superior al que detentó el entonces más nefasto dirigente nacional de los maestros, el ex gobernador del estado de San Luis Potosí, Carlos Jongitud Barrios, a quien sus detractores, políticos y maestros, apodaban “El Barcel”, por estar hecho de puro cerdo.
Previo a las elecciones presidenciales del 2006, por diferencias con el entonces presidente del PRI Roberto Madrazo Pintado, Elba Esther Gordillo, quien fungía como secretaria general, debido al afán de Roberto Madrazo de ser candidato a presidente de México, provoco un sismo al interior del partido y finalmente Elba Esther renuncio al PRI, y en apariencia se convirtió en la peor enemiga de Madrazo y de los priistas.
Con la llegada de la presunta alternancia presidencial, con Vicente Fox Quesada como primer presidente panista de México, esta audaz mujer se coló en su gobierno a través de la trepadora política Marta Sahagún, “Martita”, quien ya se había convertido en su esposa.
Debido a esa relación, “la Gordillo” recibió de Fox Quesada, cientos de millones de pesos, supuestamente para resolver problemas educativos en el país, pero que en su gran mayoría fue para engrosar aun más su fortuna personal y aumentar su poder político, a grado tal que convenció a varios gobernadores priistas, para que impulsaran el voto a favor de Felipe Calderón y se asegura que fue un factor esencial para que este llegara a Los Pinos.
Con estos apoyos y su dominio casi total sobre buena parte de los maestros miembros de su nefasto sindicato, en ese sexenio creó su propia franquicia política, llamada “El PANAL”, con el que al igual que “los verdes”, empezó a lucrar y ha venido ofreciendo su alianza política al mejor postor.
Esta seudo maestra, quien ha dado muestras de no saber leer con propiedad, pues al igual que el candidato priista a la presidencia para este año, Enrique Peña Nieto, confunde los nombres o pronuncia mal las palabras, no obstante que le preparan sus discursos.
La mamá o novia de “Chcky”, como también se le apoda, se ha enriquecido insaciablemente, ya que su gran poder le ha permitido obligar a miles de maestros, para que funjan como operadores políticos al servicio de sus intereses personales y con ello favorecer a los candidatos del partido político que más le ofrezca, tal como lo hizo el año pasado en Michoacán al apoyar a la candidata panista a gobernadora, Luisa María “La Cocoa” Calderón, hermana del presidente de las manos limpias y del empleo, Felipe Calderón Hinojosa.
Para las elecciones de este año, voluble y pragmática como es, pero sobre todo ambiciosa y sin principios de ninguna clase, “La Gordillo”, con su partido “El PANAL”, en alianza con el Partido Verde Ecologista, apoyará al candidato priista para la presidencia de México, Enrique Peña Nieto.
Aunque no lo reconozca la devaluada dirigencia priista, encabezada hoy por el senador con licencia Pedro Joaquín Codwell, esta alianza con “la traidora”, aunada a las decisiones arbitrarias del “bien peinado” Peña Nieto, quien ha ofrecido dichas candidaturas a los verde ecologistas, sin respetar las aspiraciones de sus compañeros de partido que se creen con derecho a ser candidatos a los diferentes puestos que se disputaran, ha provocado el enojo entre miles de ellos, quienes muy posiblemente conviertan su voto en “útil”, pero a favor de cualquiera, menos a favor de “El Gavioto”
Por lo que dado que los mexicanos tienen comprobado que como lo hicieron en el pasao inmediato los panistas, los priistas consideran que no llegaran a gobernar sin la corrupta complicidad de esta corrupta y mercenaria política, “La Gordillo”, quien exige multimillonarias cantidades de pesos como pago de sus facturas, así como cargos de poder para sus familiares y cómplices, dentro de los gobiernos federales y estatales. Además de ser la razón de la baja calidad en la educación de niños y jóvenes, por la decepción que ha ocasionado en cientos de miles de maestros, estos dejen de cumplir con su obligación pedagógica; la opción más viable será que en julio de este año, fecha de las elecciones para presidente de la Republica, emitan su voto a favor del candidato de izquierda, Andrés Manuel López Obrador.
A menos que consideren que como presidente de México, “El Peje” sería un peligro peor que Felipe Calderón, quien al final de su sexenio, con su estúpida guerra en contra del narco, habrá ocasionado cerca de ochenta mil muertes de mexicanos, la mayoría de ellos, como él los llama, daños colaterales.
O que estimen que el peor de los productos chatarra que ha publicitado TELEVISA, el erudito Enrique Peña Nieto, sea el mejor.
De cualquier manera, espero que esta decisión sea tomada conscientemente por los mexicanos, que no se dejen llevar por inducciones publicitarias de los monopolios televisivos. Porque de ser así, jamás en México, los niños ni los jóvenes, tendrán la educación que merecen y que permita al país, salir del agujero educativo en que se encuentra a nivel mundial, peor que muchos de los países que están considerados del tercer mundo.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Enero 16 del 2012. José Luis Elías García.
Nuestro IFE y su Forma de Hacer Democracia
Nuestro IFE y su Forma de Hacer DemocraciaEl Instituto Federal Electoral de México sin duda el órgano más caro del Mundo y quizás el más deficiente por la Burocracia que ellos tienen dentro de esta supuesta noble institución no partidista de México.
Si bien vemos el IFE cuenta con una estructura casi Blindada a las recomendaciones que se le hacen en pleno siglo 21, y si las escuchan con atención y le dan el seguimiento apropiado, pero se queda ahí nada más.
Y 3 ejemplos recientes de lo que el IFE realiza dentro de su muy extenso dominio para los partidos Políticos, la ciudadanía de nuestro México y las barreras continuas que ellos realizan para que el Mexicano en el Exterior puedan tener obstáculos y pierdan interés en participar en las elecciones de nuestro México.
1.- El IFE se le han dado un sin fin de Recomendaciones, Ponencias, Opiniones y cualesquier cosa que exista en el diccionario para hacer mucho mas económico el Voto del Mexicano en el Exterior y como también se le han planteado de múltiples formas para hacer este noble derecho una realidad sin tanto impedimento como lo es el dar la credencial de elector en embajadas y consulados en el exterior y sobre todo que ese documento sea costado por el interesado(a) al 100% así como lo hacemos con otros documentos que se otorgan en las embajadas y consulados, algo qué el IFE crea las tecnicalidades necesarias para que esto NO suceda.
2.- El IFE los días pasados prohibieron de forma arbitraria y sin escrúpulos realizar un debate entre precandidatos a la Jefatura del Distrito Federal y dicho debate seria realizado en el espacio Joaquín López Dóriga y de esa forma la ciudadanía común pudiera escuchar las propuestas de estos 5 aspirantes, algo que dejo sin palabras a los Medios de comunicación, a los 5 aspirantes y sobre todo a la ciudadanía.
3.- Recientemente también se llevó a cabo una Pelea de Boxeo entre el Pugilista Mexicano Juan Manuel Márquez y el Filipino Manny Pacquiao en los Estados Unidos y en donde el Boxeador Mexicano portaba un logotipo de un partido Político (PRI) en su pantalón corto y eso desato enojo y descontento a este Reconocido Órgano Electoral IFE en la cual este Pugilista y Héroe del De este rudo deporte como lo es el Boxeo pudiera ser Multado económicamente por mostrar abiertamente su apoyo a este partido político que tenemos en México.
4.- Sí El IFE Sige realizando este tipo de Prohibiciones dentro y fuera del territorio Mexicano, los Mexicanos tendremos que seguirnos básicamente Disciplinando ante el capricho de los que conforman el Instituto Federal Electoral de nuestro México.
Y así es como se practica y se lidera la Democracia y la libre expresión en México ya que se argumenta con mil o más pretextos para seguir manipulando los destinos de un país que necesita realmente cambio y abrir realmente la cúpula que en este momento permanece en hermetismo de hierro al hacer prohibiciones que son básicamente de principios del siglo pasado y que las siguen empleando de forma efectiva en este momento en nuestra sociedad de forma intimidativa en todos los niveles y siendo ellos mismos la primer barrera a enfrentar.
Esto debe Cambiar, la forma en qué se esta llevando a cabo la Democracia, Carlo con el Respeto total a las Instituciones pero también deben existir cambios de dirección y con una visión al futuro sin tener que recurrir a las Tecnicalidades legales que por cierto son complicadas y profundas y con fundamentos básicamente del viejo siglo.
Con la amistad y el respeto de siempre me despido y esperando no tengamos cambios sin tener que esperar el final de esta era digital qué básicamente es el cambio del pasado al presente y proyectando un futuro mucho más seguro.
“La política son muchas cosas, no sólo las elecciones ni los cargos públicos
La palabra política deriva de polis, la ciudad–estado de los griegos e indica el conjunto de los modos de vida social.
Conceptos
“El griego se consideraba civilizado, porque de su pertenencia a la polis se derivan su dignidad, sus deberes, sus derechos y sus posibilidades de relaciones sociales. Las estructuras urbanas (templos, teatros, estadios, espacios consagrados a la cultura) eran parte integrante de la ciudad, del modo de orientar la vida social y de gobernar.
Emilio Rabasa
“Si la política no es ética, no es política”.
Aristóteles
“La política son muchas cosas, no sólo las elecciones ni los cargos públicos y los actos naturales como éste, sino también una conversación quizá entre ciudadanos debatiendo sobre sus ideas, un padre o una madre que educa a sus hijos, la labor del profesor de una escuela, los medios de comunicación, todo ello son también actividades políticas en el más noble y necesario sentido de la palabra”.
Fernando Savater
Manuel Gómez Morín.
“La acción política es eminentemente ética; la moral rige a la política y al político más que al individuo privado y que a la conducta individual”.
Efraín González Luna.
“Si quienes se dicen ajenos a la política quieren decir que no sienten predilección por las luchas políticas, ni se sienten preparados para actuar en ellas de manera constante, no hay nada que reprocharles: la política, como la jurisprudencia, la filosofía o el periodismo, requieren de una vocación. Pero lo que no tiene excusa, es quitar a los actos mínimos de presencia política a que todo hombre está obligado, su sentido vital; como tampoco es excusable dejar en manos de otros las funciones políticas, menospreciándolas, y tratar de fundar en ese menosprecio una afirmación de dignidad”.
Adolfo Christlieb Ibarrola.
“...la política no es una aventura, sino una ciencia difícil, una moral rígida, una ardua misión...”
Manuel Gómez Morin.
“Para Acción Nacional... la política es la obra de la inteligencia y de la voluntad, presididas por la ética. La política no puede ser sino doctrinaria y de profundo sentido moral”.
Efraín González Luna.
Receptor Abierto, Rápido y Furioso, y Ahora Arma Blanca
Receptor Abierto, Rápido y Furioso, y Ahora Arma Blanca
La operación 'Arma blanca', similar en acciones a la de 'Rápido y Furioso', se encuentra bajo escrutinio en el Congreso, reveló hoy el diario Los Angeles Times, al destacar que en este caso el operativo dejó tres detenidos y sendas condenas.
El subprocurador de Justicia Lanny Breuer lamentó, ante el Subcomité de Crimen y Terrorismo del Comité Judicial del Senado, no haber informado al procurador Eric Holder sobre la similitud de los métodos usados en ‘Receptor Abierto’ en 2006 y 2007, con la polémica operación ‘Rápido y Furioso’ iniciada en 2009.
De acuerdo con el rotativo, 'Arma blanca' es una operación encubierta que ha empezado a ser analizada por congresistas a fin de conocer sus alcances.Añadió que 'Arma blanca' iba dirigida a atrapar a '9 importantes lidres de los Carteles de México
Miembros del Congreso quieren ver si Arma Blanca, así como Rápido y Furioso, perdió la pista de armas de fuego que terminaron en manos de delincuentes mexicanos.
A diferencia de 'Rápido y Furioso', hasta ahora se ha defendido vigorosamente que la desconocida operación fue bien realizada y produjo 3 arrestos y condenas.
Los 3 involucrados (dos hombres y una mujer) "estaban tratando de adquirir armas de tipo militar para un cártel de la droga", dijo un funcionario de la ATF que pidió el anonimato, porque se trata de una operación encubierta.
Este fue un ejemplo clásico de los Chicos Malos que aparecen en un lugar para conseguir las armas, sin ser arrestados por la policía.
En 'Arma blanca' la ATF realizó una operación encubierta tradicional con agentes encubiertos e informantes confidenciales tratando de atrapar sospechosos de trabajar para el cártel de Sinaloa.
Mucha de esta información se obtuvo con documentos internos de la ATF, incluyendo resúmenes de reuniones informativas y de trabajo fronterizo.
Estas reuniones formaron parte de los operativos 'Arma Blanca' y 'Rápido y Furioso' que comenzaron en el otoño de 2009. Según la versión, los funcionarios de ATF seguían ambos casos.
A finales del verano de 2010 se conoció que un agente de la ATF que encabezaba la operación 'Rápido y Furioso' en Arizona voló a la Ciudad de México para ayudar a coordinar las investigaciones transfronterizas.
La agente Esperanza A. MacAllister quería tener acceso a las bóvedas con armas estadunidenses recuperadas por autoridades mexicanas en ataques y escenas del crimen.
Se interesó especialmente en las armas de fuego de otra investigación de la ATF, cuyo nombre en código era 'Arma Blanca' y estaba ya en marcha.
Ahora congresistas que han pasado meses examinando 'Rápido y Furioso' están tratando de determinar si 'Arma Blanca' fue otra fallida operación de armas.
Al parecer, las armas se volvieron a escapar otra vez", dijo una fuente cercana a la investigación, encabezada por el congresista Darrell Issa y el senador Charles E. Grassley, ambos republicanos.
El fallido operativo 'Rápido y Furioso', que permitió la entrada de más de dos mil armas a México, y es objeto de una investigación separada del Inspector General del Departamento de Justicia.
En noviembre pasado se dio a conocer la existencia de otro operativo 'Receptor Abierto' en el que 350 armas entraron de 2006 a 2007 a México.
64 mil de las 94 mil armas encontradas en escenas de crimen en México y enviadas a Estados Unidos para su rastreo (68 por ciento) tienen origen estadunidense, aunque esa proporción puede ser mayor.
LO QUE SE A OLVIDADO AL PAN, LAS PARTES BASICAS DEL HUMANISMO
• El participante reconocerá la trascendencia de la participación de cada actor y cada generación en la vida política de México.
• El participante manifestará sus expectativas y su propósito de conocer al Partido Acción Nacional.
Cada generación observa el mundo que la rodea de manera diferente, hace nuevos descubrimientos y, a partir de ellos, asume su papel y posición, de manera propia. “Cada generación tiene por ello, un valor de símbolo, y su contemplación puede darnos un nuevo dato para hallar el sentido del afán humano, ...”
Sus reflexiones lo llevan a concluir que: “Todos deberían caminar juntos, pero viven separados por la suspicacia y por su propia indefinición. Olvidan la empresa común y se empeñan en destruirse afiliándose a banderas de momentos, absteniéndose de obrar, dejándose llevar por la fácil molicie de la complacencia o abrumados por el “para-que-ísmo-, esa espantosa impresión de inutilidad del esfuerzo que a todos nos domina en ocasiones.”
“Cada generación viene a ser también un nuevo esfuerzo en la interminable labor dolorosa de un sino, de una “cultura”, del espíritu de una raza, para cumplirse, para realizarse...”
Las experiencias de su vida juvenil lo llevan a afirmar que: “... si el alba de 1915 ha de llegar a ser pleno día, es menester encontrar un campo común, una verdad, un criterio, aunque sea provisional, para encauzar y juzgar la acción futura.”
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia
Adolfo Christlieb Ibarrola.
REFERÉNDUM Y EL PLEBISCITO
REFERÉNDUM
I. Concepto
(Del latín referendum, de referre: referir). Institución política mediante la cual el pueblo, el cuerpo electoral opina sobre, aprueba o rechaza una decisión de sus representantes elegidos para asambleas constituyentes o legislativas.
Es una manifestación de la democracia constitucional en la cual mediante la ampliación del sufragio y el libre acceso a los cargos públicos, la totalidad del pueblo organizado en cuerpo electoral participa en el proceso de poder, lo que hace indirectamente al elegir a sus representantes y directamente por medio del referéndum y el plebiscito.
Se discute la naturaleza jurídica de esta participación popular en la formación de la ley y se considera como un acto de ratificación, desaprobación o de decisión, inclinándose la doctrina por la consideración de estimarlo como un acto decisorio autónomo, que al sumarse al de los representantes da origen a la disposición legal, la cual solo adquiere validez cuando ha sido sometida a la votación popular y aprobada por ella. Los representantes forman la ley, pero ad referéndum, es decir, a reserva de lo que el cuerpo electoral resuelva, constituyéndose el voto popular en condición suspensiva a que se somete la validez y eficacia de la ley.
II. Tipología
A. Como plebiscito
Tiene un parentesco histórico con el plebiscito, con el cual muchas veces se confunde. La diferencia esencial consiste en que éste no afecta a actos de naturaleza normativa, se refiere a cuestiones de hecho, actos políticos y medidas de gobierno. Especialmente afecta cuestiones de carácter territorial y a materias relativas a la forma de gobierno y su ejercicio.
Es pertinente hacer algunas consideraciones adicionales. El plebiscito también consiste en una consulta directa al cuerpo electoral, pero no sobre una decisión legislativa, sino sobre algún asunto de excepcional importancia para la comunidad, que puede comprometer su futuro.
Su origen, como el del referéndum, estuvo en las prácticas de la república romana, en la que los ciudadanos comunes, votaban una ley a petición del tribuno de la plebe.
En la época reciente el plebiscito es la consulta que se hace al pueblo, sobre materias estrictamente políticas, y se ha utilizado en muchos países. El ingreso a la Unión Europea y la ratificación del Tratado de Maastrich, fue sujeta a consultas plebiscitarias. En Austria, Finlandia y Suecia triunfó el “sí”, mientras que en Noruega lo hizo el “no”. Y la decisión es vinculante. En Canadá, la provincia de Quebec francófona ha realizado varios plebiscitos fracasados, en el intento de constituirse en un nuevo Estado.
En teoría, el plebiscito es una institución de la democracia directa porque se traduce en una consulta al cuerpo electoral, pero en la práctica histórica se le ha desnaturalizado, convirtiéndolo en un instrumento para legitimar el ejercicio espúreo del poder, sustituyendo a las elecciones.
Dictadores de diversas clases lo han utilizado para dar una apariencia de legitimidad a procedimientos ilegales y antidemocráticos. Luis Napoleón, en 1851, dio la pauta al servirse de él, para justificar su golpe de estado y la disolución de la Asamblea y restablecer el imperio hereditario con una nueva Constitución y proclamarse Emperador.
En América Latina, en Venezuela, Marcos Pérez Jiménez, pretendió en 1957 perpetuarse en el poder, y en Guatemala, Carlos Castillo Armas lo utilizó en 1954, a la caída del régimen democrático, para recetarse un período de seis años de Presidencia sin elecciones, que no pudo gozar totalmente al ser asesinado antes de que concluyera, en un mecanismo de voto público y escrutinio secreto.
Si el plebiscito o consulta popular se adopta, se debe ser muy claro en limitar cuidadosamente su función y evitar que sustituya perversamente a las elecciones, porque al hacerlo se limita totalmente el derecho de los ciudadanos a escoger entre varias opciones. Como instrumento de la democracia semi-directa debe limitarse a recoger la opinión de los ciudadanos sobre asuntos de especialísima importancia para la comunidad, y con ese sentido se ha adoptado en algunas constituciones de América Latina, como las del Ecuador y Guatemala.
B. Referéndum constitucional y legislativo
Cuando el electorado participa en la función constituyente se da el referéndum constitucional, el que puede tener dos manifestaciones: la decisión sobre la futura forma de Estado, lo que ocurrió en Italia el 2 de septiembre de 1946 y en Bulgaria el 8 de septiembre de 1946, en los cuales se decidió sobre la monarquía o la república; o la decisión sobre un documento constitucional aprobado por una asamblea constituyente. El primer documento constitucional sometido a la aprobación del cuerpo electoral fue la Constitución francesa del 4 de junio de 1793, lo que se hizo con fundamento en la concepción rousseauniana de la aceptación del contrato social consensualmente, mecanismo que también fue utilizado por Napoleón para aprobar popularmente sus constituciones de 1799, 1802 y 1804.
En el siglo XIX, la popularidad del referéndum decreció, seguramente por su desprestigio al ser usado por fuerzas dictatoriales, y relacionarlo con los plebiscitos, con excepción de Suiza donde su crédito ha sido permanente, y donde fue utilizado para aprobar la Constitución de 1848 y su revisión completa en 1874. De nuevo, después de la Primera Guerra Mundial, es adoptado en varios países, entre ellos dos latinoamericanos: Chile en 1925 y Uruguay en 1942 y 1952. Francia, después de la Segunda Guerra Mundial, abandona su resistencia a la institución y recurre tres veces al referéndum constitucional: para rechazar el proyecto, el 27 de octubre de 1946; para confirmar el segundo proyecto, el 27 de octubre de 1946, y para legitimar la Constitución del General De Gaulle, el 28 de septiembre de 1958, que no fue aprobada por la asamblea.
A pesar de su intrínseco carácter democrático, el referéndum goza de crédito en gobiernos conservadores y dictatoriales, porque el procedimiento es fácilmente distorsionable a través de la propaganda y manipulación electoral.
En las constituciones occidentales de data relativamente reciente, la institución ha sido adoptada con limitaciones: en las francesas de 1946 y 1958 (Art. 90) cuando un proyecto de reforma no ha sido aprobado en su segunda lectura por la Asamblea Nacional, por los dos tercios o por tres quintos en cada una de las cámaras, o cuando, tratándose de una revisión constitucional referente a la existencia del Consejo de la República, ésta no haya dado su conformidad. En Italia se adopta el referéndum en el art. 138 de la Constitución, cuando las reformas no hayan sido aprobadas en segunda lectura por los dos tercios de cada Cámara y también para transformaciones territoriales y en el ámbito regional (Art. 123). En la Constitución española de 1978 (Art. 167.3), se indica que aprobada la reforma constitucional por las Cortes, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los 15 días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras y cuando se propusiere la revisión total de la Constitución, o una parcial que afecta el Título preliminar; al Capítulo II, sección primera del Título primero al Título II; aprobada la reforma por las Cortes, será sometida a referéndum para su ratificación.
El referéndum legislativo tiene también en Suiza su ejemplo mejor. Las leyes aprobadas por el Parlamento son sometidas a una votación popular, y además se pueden presentar proyectos de ley por iniciativa del electorado, procedimiento que se utiliza con frecuencia y constituye un buen ejemplo de gobierno semidirecto con una integración al electorado en la toma de decisiones.
III. Clasificación
Por sus efectos puede ser: constitutivo, modificativo y abrogativo; por su naturaleza jurídica puede ser: obligatorio o facultativo; por su origen puede ser: popular, gubernativo, o presidencial, parlamentario, estatal y regional. Especial mención merece el referéndum consultivo y el arbitral: el primero consiste en un llamamiento popular para obtener opinión sobre una determinada decisión a tomarse posteriormente; el segundo es propiamente político, con el objeto de resolver conflictos surgidos entre órganos del Estado para restablecer el equilibrio constitucional, que tuvo un amplio desarrollo en la Constitución de Weimar.
IV. El referéndum en América Latina
El Art. 6 del Acto Legislativo número 1 del 9 de enero de 1986 –por el cual se reforma la Constitución de Colombia de 1886– introduce el mecanismo de la consulta popular para que, de acuerdo con formalidades y requisitos que deberá precisar la ley, los habitantes del municipio decidan sobre asuntos de interés local.
El territorio de la República de Costa Rica se divide –para los efectos de la Administración Pública– en provincias, éstas en cantones y los cantones en distritos.
La Asamblea Legislativa puede decretar –observando los trámites de reforma parcial de la Constitución– la creación de nuevas provincias, siempre que el proyecto sea aprobado de previo en un plebiscito que la propia Asamblea ordenará celebrar en la provincia o provincias que soporten la desmembración (Art. 168).
La Constitución de Cuba establece como atribución de la Asamblea Nacional del Poder Popular la de “aprobar, modificar o derogar las leyes y someterlas previamente a la consulta popular cuando lo estime conveniente en atención a la índole de la legislación de que se trate” (Art. 75 inc. b), así como la de disponer la convocatoria de referenda en los demás casos que prevé la Constitución u otros que la propia Asamblea considere procedentes (Ibid., inc. u). La reforma a la Constitución acordada por aquella Asamblea (única que puede reformarla) cuando sea total o se refiera a la integración o facultades de la Asamblea Nacional del Poder Popular o de su Consejo de Estado o a derechos y deberes consagrados en la Constitución, requiere además, la ratificación por parte del electorado a través de un referéndum convocado al efecto por la Asamblea.
El derecho del pueblo de emitir opinión a través de plebiscitos es garantizado por la Constitución de Chile, como una forma de ejercicio directo de la soberanía (Art. 5). Se regula ese mecanismo como parte del proceso de reforma constitucional en el artículo 117 del mismo texto.
La Constitución de Ecuador reconoce como derecho de los ciudadanos el de “...ser consultados en los casos previstos en la Constitución...” (Art. 32) y señala la obligatoriedad de la decisión tomada por ese medio (Art. 35). El Congreso Nacional de Ecuador, por su parte, puede solicitar al Presidente de la República que, habiendo objetado leyes que han sido aprobadas por el Congreso Nacional o por el Plenario de las Comisiones Legislativas, las someta a consulta popular (Art. 69). En todo caso, se establece como atribución y deber del Presidente “convocar y someter a consulta popular las cuestiones que a su juicio sean de trascendental importancia para el Estado”, especialmente los proyectos de reforma constitucional y la aprobación y ratificación de tratados o acuerdos internacionales, sobre cuya conveniencia no hayan logrado un acuerdo el titular del Ejecutivo y el Congreso Nacional (Art. 78 inc. p. en relación con el Art. l43).
La Constitución de El Salvador deja constancia del interés de esa República en una mayor integración con las repúblicas americanas y especialmente con las del istmo centroamericano, así como del compromiso de propiciar la reconstrucción total o parcial de la República de Centro América. “El proyecto y bases de la unión –afirma el texto– se someterá a consulta popular” (Art. 89).
Las decisiones políticas de especial trascendencia (entre ellas la entrada en vigencia de las reformas constitucionales aprobadas por el Congreso de la República o por una Asamblea Nacional Constituyente, cuando su convocatoria es exigida por el texto fundamental) deberán ser sometidas a procedimiento consultivo de todos los ciudadanos según la Constitución de Guatemala (Art. 173 en relación con el Art. 280). Tal consulta será convocada por el Tribunal Supremo Electoral a iniciativa del Presidente de la República o del Congreso de la República, que fijarán con precisión la o las preguntas que se someterán a los ciudadanos.
Sin embargo, cuando se trate de consulta popular para ratificar reformas a la Constitución, el Tribunal Supremo Electoral está legitimado para proponer la o las preguntas a formular, según lo decidió la Corte de Constitucionalidad (Tribunal Constitucional) en la sentencia de 10 de agosto de 1995 (Gaceta Jurisprudencial número 37, página 22). La Corte argumentó que “...el procedimiento de Consulta Popular previsto en el artículo 173 de la Constitución es genérico y se aplica a todas aquellas decisiones políticas de especial trascendencia y, como no tiene orientación específica, se previó que las preguntas las podía fijar el Presidente de la República o bien el Congreso, dependiendo del asunto que se tratara; sin embargo, cuando la Consulta Popular se hace con el fin de ratificar o no las reformas a la Constitución, lo genérico de la consulta según el artículo 173 citado, desaparece, para dar lugar al asunto específico de la ratificación, en el que el asunto era conocer si el pueblo decía no o decía o sí a las reformas; y así fue como se hizo. De ahí que la pregunta a formular era obvia y por ello lo fijó el Tribunal Supremo Electoral, conforme a lo previsto en la propia Constitución en el artículo 43 de las Disposiciones Transitorias y finales”.
Según el artículo 284-3 de la Constitución de Haití, “Toda Consulta Popular tendiente a modificar la Constitución por la vía del referéndum está formalmente prohibida”.
El Congreso mexicano tiene facultad para legislar en todo lo relativo al Distrito Federal. Sin embargo, los ordenamientos legales y los reglamentos que en la ley se determinen deberán ser sometidos al referéndum (Art. 73, VI inc. 2).
La Constitución de Nicaragua señala entre las funciones del Consejo Supremo Electoral la de “organizar y dirigir las elecciones, plebiscitos o referenda que se convoquen de acuerdo a lo establecido en la Constitución y en la ley (Art.173 inc.1)”.
El referéndum –como parte del procedimiento de reforma constitucional–, se regula en la Constitución de Panamá (Art. 308 inc. 2). Los tratados o convenios internacionales que celebre el Ejecutivo sobre el Canal de esclusas, su zona adyacente y sobre la protección del mismo, así como para la constitución de un canal a nivel del mar o de un tercer juego de esclusas deberán ser aprobados por el Organismo Legislativo y sometidos a referéndum nacional. Igual disposición se aplicará a cualquier contrato del Ejecutivo con empresas particulares o pertenecientes a otro Estado, sobre la construcción de un canal a nivel del mar o de un tercer juego de esclusas (Art. 379). De igual manera se garantiza el derecho de los ciudadanos al referéndum en los asuntos atribuidos a los Concejos Municipales (Art. 23G).
Las modificaciones en la demarcación regional requieren el pronunciamiento previo y directo de las poblaciones afectadas, conforme a la ley, según dispone la Constitución del Perú. (Art.190). El referéndum y otras consultas populares se autorizan en el Art. 176.
La soberanía de la Nación Uruguaya es ejercida directamente por el Cuerpo Electoral a través del referéndum (Art. 82). La Ley –ordena la Constitución– reglamentará este mecanismo como recurso contra los decretos de las Juntas Departamentales (Art. 304). Se regula, además, el plebiscito como paso último necesario del procedimiento de reforma constitucional (Art. 331).
Bibliografía:
Aguilar de Luque, Luis: Democracia Directa y Estado Constitucional. Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1977.
Loeweinstein, Karl: Teoría de la Constitución, traducción de Alfredo Gallego Anabitarte, Ariel, Barcelona, 1957.
Perez Pérez, Alberto: Referéndum y democracia directa. Asociación Americana de Juristas, Montevideo, 1987.
Uribe Varcas, Diego: El referéndum: ensayo sobre la democracia semidirecta. Themis, Bogotá, 1967.
Jorge Mario GARCÍA LAGUARDIA
Politicos Cobardes y Corruptos
Políticos Cobardes y Corruptos, Si lo deben enjuciar a Zedillo Julio C. Molina De este tema se a hablando mucho, pero mi opinión personal es muy clara quien comete un delito en contra de un pueblo tiene que ser procesado jurídicamente, nadie debe estar por encima de la ley, mucho se a dicho del estado de derecho y normalmente los políticos mexicanos hacen negociaciones para proteger-ce entre ellos, es precisamente este tipo de asuntos los que tienen destruido a una nación tan rica naturalmente. Lamentablemente el Estado Mexicano siempre se a protegido en la protección o impunidad diplomática que otorga la Constitución Mexicana, a los Ex-Presidentes de la República y esta es punta de lanza para iniciar cruzada que procese penalmente a los Ex-Presidentes, Gobernadores, Senadores, Diputados, Regidores, Presidentes Municipales, por diversos delitos que estos funcionarios comenten en el tiempo de sus funciones. La corruptela que da esta impunidad diplomática que lamentablemente ya llego a un limites de la ciudadanos mexicanos, donde día a día la población se encuentra mas expuesta a los diversos delitos que ejecutan los personajes de cuello blanco, la Constitución Mexicana debe de ser cambiada y establecer que existan representantes reales a los ciudadanos, donde los ciudadanos no dependan de los partidos políticos, donde los ciudadanos puedan llegar a candidaturas independientes, donde el poder no se otorgue por medio exclusivo por medio de partidos políticos. El México de hoy no puede continuar como esta, porque a todos nos perjudica y a unos cuantos beneficia, nuestra Nación debe de reconocer la vida de todos sus ciudadanos, tenemos problemas graves y el control centralista a causado la mayoría de estos problemas, pero mientras que al político no se le castigue con ejemplos claros, seguiremos teniendo Narco-Partidos, Gobiernos, Sociedad y mas. En estos tiempo ya no puede existir este tipo de problemas, pero existen, porque como sociedad somos muy comodines y prostitutas de la vida, nos quejamos y al momento vamos a las iglesias a darnos golpes de pecho, para querer lavar nuestros errores, donde cobardemente inmiscuimos o queremos meter a Dios donde somos nosotros los corruptos, esta es nuestra sociedad que le hecha la culpa a algo, entre ellos a los cangrejos, burros, etc. en que poca madre de cobardes nos hemos convertido, es como la mujer que tiene su novio y esta para poder atraparlo en matrimonio inventa un embarazo y así finalmente casarce para tapar lo que pueda decir la sociedad y así como estas cosas de la vida. Bueno yo no soy un Santo, ni nada por el estilo, soy una persona igual que cualquier persona, que en cada oportunidad intento hacer algo positivo, es bueno que analicemos un poco a nuestra sociedad donde vivimos y queremos. Saludos a todos. DEMANDA. Deudos de algunas de las víctimas de la masacre de Acteal responsabilizan al ex presidente Ernesto Zedillo de acciones y omisiones que propiciaron el crimen en diciembre de 1997, y de encubrimiento de los responsables (Foto: Los actos públicos del gobierno de México no pueden ser enjuiciados por Estados Unidos en sus tribunales, de acuerdo con un principio básico de las relaciones internacionales entre naciones. Bajo este precepto la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) solicitó que se apliquen la inmunidad soberana y la inmunidad de un jefe Estado para el ex presidente Ernesto Zedillo, ante la denuncia que hay en su contra en ese país por la matanza de Acteal, ocurrida en 1997. Autoridades diplomáticas explicaron así el argumento de la Cancillería para invocar en Estados Unidos la aplicación de esta figura jurídica, pues el derecho internacional establece que no se pueden juzgar sus hechos en la época en que era mandatario, como pretenden los demandantes —deudos de las víctimas de Acteal—, ya que la inmunidad de un jefe de Estado es la más importante de las que existen en el ámbito de las relaciones entre gobiernos. “No se defiende a Zedillo en lo particular, sino el hecho de que fue el Presidente de México y sus actos públicos como mandatario no pueden ser juzgados por tribunales o cortes de otro país, en este caso Estados Unidos, sin vulnerar el principio de inmunidad del jefe de Estado, que es la más tradicional y antigua que existe”, explicaron las fuentes. Aseguraron que la premisa es simple: “Estados Unidos no puede juzgar los actos públicos de los gobernantes mexicanos” aun cuando ya no detentan el cargo, como en el caso de Zedillo. Lo anterior en virtud de que en el ámbito internacional “en la relación entre Estados existe un principio de igualdad jurídica, es una relación entre pares y entre pares no hay subordinación, uno no puede juzgar al otro”. Recordaron que hay otras instancias jurídicas con ordenamientos específicos que las naciones han acordado, como la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya, para que actos presumiblemente delictivos como los de lesa humanidad, que ahora se le pretenden imputar a Zedillo, sean juzgados sin que un Estado tenga jurisdicción sobre los actos de gobierno de otro Estado. Solicitud diplomática En septiembre pasado, en la Corte Federal de Hartford, Connecticut, se presentó la demanda contraZedillo por presuntos delitos de lesa humanidad, al considerar que conspiró y permitió que se generaran las condiciones que derivaron en la matanza de Acteal, y posteriormente habría encubierto a los responsables, junto con algunos de sus colaboradores como Jorge Madrazo Cuéllar, quien era titular de la PGR. Ante esta denuncia civil, la SRE entregó —vía diplomática en noviembre de 2011— al Departamento de Estado estadounidense la solicitud para que se apliquen los preceptos de inmunidad soberana e inmunidad de jefe de Estado a Zedillo, a fin de que esa dependencia envíe, en caso de así decidirlo, una carta a la Corte Federal a cargo de la demanda recomendando la aplicación de esta figura, aunque es el Poder Judicial el que tiene la última decisión. Las fuentes consultadas explicaron que ante la importancia de este precepto es muy factible que al ex presidente se le conceda la inmunidad. Un antecedente reciente es la inmunidad que se reconoció en Estados Unidos al ex presidente Álvaro Uribe, en septiembre de 2011, que impidió que compareciera como testigo en un juicio en el que se le implicó por el asesinato de sindicalistas en Colombia. De este tema se a hablando mucho, pero mi opinión personal es muy clara quien comete un delito en contra de un pueblo tiene que ser procesado jurídicamente, nadie debe estar por encima de la ley, mucho se a dicho del estado de derecho y normalmente los políticos mexicanos hacen negociaciones para proteger-ce entre ellos, es precisamente este tipo de asuntos los que tienen destruido a una nación tan rica naturalmente. Lamentablemente el Estado Mexicano siempre se a protegido en la protección o impunidad diplomática que otorga la Constitución Mexicana, a los Ex-Presidentes de la República y esta es punta de lanza para iniciar cruzada que procese penalmente a los Ex-Presidentes, Gobernadores, Senadores, Diputados, Regidores, Presidentes Municipales, por diversos delitos que estos funcionarios comenten en el tiempo de sus funciones. La corruptela que da esta impunidad diplomática que lamentablemente ya llego a un limites de la ciudadanos mexicanos, donde día a día la población se encuentra mas expuesta a los diversos delitos que ejecutan los personajes de cuello blanco, la Constitución Mexicana debe de ser cambiada y establecer que existan representantes reales a los ciudadanos, donde los ciudadanos no dependan de los partidos políticos, donde los ciudadanos puedan llegar a candidaturas independientes, donde el poder no se otorgue por medio exclusivo por medio de partidos políticos. El México de hoy no puede continuar como esta, porque a todos nos perjudica y a unos cuantos beneficia, nuestra Nación debe de reconocer la vida de todos sus ciudadanos, tenemos problemas graves y el control centralista a causado la mayoría de estos problemas, pero mientras que al político no se le castigue con ejemplos claros, seguiremos teniendo Narco-Partidos, Gobiernos, Sociedad y mas. En estos tiempo ya no puede existir este tipo de problemas, pero existen, porque como sociedad somos muy comodines y prostitutas de la vida, nos quejamos y al momento vamos a las iglesias a darnos golpes de pecho, para querer lavar nuestros errores, donde cobardemente inmiscuimos o queremos meter a Dios donde somos nosotros los corruptos, esta es nuestra sociedad que le hecha la culpa a algo, entre ellos a los cangrejos, burros, etc. en que poca madre de cobardes nos hemos convertido, es como la mujer que tiene su novio y esta para poder atraparlo en matrimonio inventa un embarazo y así finalmente casarce para tapar lo que pueda decir la sociedad y así como estas cosas de la vida. Bueno yo no soy un Santo, ni nada por el estilo, soy una persona igual que cualquier persona, que en cada oportunidad intento hacer algo positivo, es bueno que analicemos un poco a nuestra sociedad donde vivimos y queremos. Saludos a todos. DEMANDA. Deudos de algunas de las víctimas de la masacre de Acteal responsabilizan al ex presidente Ernesto Zedillo de acciones y omisiones que propiciaron el crimen en diciembre de 1997, y de encubrimiento de los responsables (Foto: Los actos públicos del gobierno de México no pueden ser enjuiciados por Estados Unidos en sus tribunales, de acuerdo con un principio básico de las relaciones internacionales entre naciones. Bajo este precepto la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) solicitó que se apliquen la inmunidad soberana y la inmunidad de un jefe Estado para el ex presidente Ernesto Zedillo, ante la denuncia que hay en su contra en ese país por la matanza de Acteal, ocurrida en 1997. Autoridades diplomáticas explicaron así el argumento de la Cancillería para invocar en Estados Unidos la aplicación de esta figura jurídica, pues el derecho internacional establece que no se pueden juzgar sus hechos en la época en que era mandatario, como pretenden los demandantes —deudos de las víctimas de Acteal—, ya que la inmunidad de un jefe de Estado es la más importante de las que existen en el ámbito de las relaciones entre gobiernos. “No se defiende a Zedillo en lo particular, sino el hecho de que fue el Presidente de México y sus actos públicos como mandatario no pueden ser juzgados por tribunales o cortes de otro país, en este caso Estados Unidos, sin vulnerar el principio de inmunidad del jefe de Estado, que es la más tradicional y antigua que existe”, explicaron las fuentes. Aseguraron que la premisa es simple: “Estados Unidos no puede juzgar los actos públicos de los gobernantes mexicanos” aun cuando ya no detentan el cargo, como en el caso de Zedillo. Lo anterior en virtud de que en el ámbito internacional “en la relación entre Estados existe un principio de igualdad jurídica, es una relación entre pares y entre pares no hay subordinación, uno no puede juzgar al otro”. Recordaron que hay otras instancias jurídicas con ordenamientos específicos que las naciones han acordado, como la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya, para que actos presumiblemente delictivos como los de lesa humanidad, que ahora se le pretenden imputar a Zedillo, sean juzgados sin que un Estado tenga jurisdicción sobre los actos de gobierno de otro Estado. Solicitud diplomática En septiembre pasado, en la Corte Federal de Hartford, Connecticut, se presentó la demanda contraZedillo por presuntos delitos de lesa humanidad, al considerar que conspiró y permitió que se generaran las condiciones que derivaron en la matanza de Acteal, y posteriormente habría encubierto a los responsables, junto con algunos de sus colaboradores como Jorge Madrazo Cuéllar, quien era titular de la PGR. Ante esta denuncia civil, la SRE entregó —vía diplomática en noviembre de 2011— al Departamento de Estado estadounidense la solicitud para que se apliquen los preceptos de inmunidad soberana e inmunidad de jefe de Estado a Zedillo, a fin de que esa dependencia envíe, en caso de así decidirlo, una carta a la Corte Federal a cargo de la demanda recomendando la aplicación de esta figura, aunque es el Poder Judicial el que tiene la última decisión. Las fuentes consultadas explicaron que ante la importancia de este precepto es muy factible que al ex presidente se le conceda la inmunidad. Un antecedente reciente es la inmunidad que se reconoció en Estados Unidos al ex presidente Álvaro Uribe, en septiembre de 2011, que impidió que compareciera como testigo en un juicio en el que se le implicó por el asesinato de sindicalistas en Colombia.
La dependencia federal solicitó que se aplique la inmunidad soberana y la inmunidad de un jefe de Estado para el ex presidente Ernesto Zedillo, ante la denuncia que en noviembre del año pasado se presentó en su contra en EU por la matanza de 45 indígenas en Acteal, en 1997
EU no puede juzgar a Zedillo: Cancillería FCH: en hogares, primer “dique” contra adicciones Indagan nueva operación de tráfico vigilado de armamento Ven fallas en Iniciativa Mérida
La dependencia federal solicitó que se aplique la inmunidad soberana y la inmunidad de un jefe de Estado para el ex presidente Ernesto Zedillo, ante la denuncia que en noviembre del año pasado se presentó en su contra en EU por la matanza de 45 indígenas en Acteal, en 1997 EU no puede juzgar a Zedillo: Cancillería FCH: en hogares, primer “dique” contra adicciones Indagan nueva operación de tráfico vigilado de armamento Ven fallas en Iniciativa Mérida
Julio C. Molina
De este tema se a hablando mucho, pero mi opinión personal es muy clara quien comete un delito en contra de un pueblo tiene que ser procesado jurídicamente, nadie debe estar por encima de la ley, mucho se a dicho del estado de derecho y normalmente los políticos mexicanos hacen negociaciones para proteger-ce entre ellos, es precisamente este tipo de asuntos los que tienen destruido a una nación tan rica naturalmente.
Lamentablemente el Estado Mexicano siempre se a protegido en la protección o impunidad diplomática que otorga la Constitución Mexicana, a los Ex-Presidentes de la República y esta es punta de lanza para iniciar cruzada que procese penalmente a los Ex-Presidentes, Gobernadores, Senadores, Diputados, Regidores, Presidentes Municipales, por diversos delitos que estos funcionarios comenten en el tiempo de sus funciones.
La corruptela que da esta impunidad diplomática que lamentablemente ya llego a un limites de la ciudadanos mexicanos, donde día a día la población se encuentra mas expuesta a los diversos delitos que ejecutan los personajes de cuello blanco, la Constitución Mexicana debe de ser cambiada y establecer que existan representantes reales a los ciudadanos, donde los ciudadanos no dependan de los partidos políticos, donde los ciudadanos puedan llegar a candidaturas independientes, donde el poder no se otorgue por medio exclusivo por medio de partidos políticos.
El México de hoy no puede continuar como esta, porque a todos nos perjudica y a unos cuantos beneficia, nuestra Nación debe de reconocer la vida de todos sus ciudadanos, tenemos problemas graves y el control centralista a causado la mayoría de estos problemas, pero mientras que al político no se le castigue con ejemplos claros, seguiremos teniendo Narco-Partidos, Gobiernos, Sociedad y mas.
En estos tiempo ya no puede existir este tipo de problemas, pero existen, porque como sociedad somos muy comodines y prostitutas de la vida, nos quejamos y al momento vamos a las iglesias a darnos golpes de pecho, para querer lavar nuestros errores, donde cobardemente inmiscuimos o queremos meter a Dios donde somos nosotros los corruptos, esta es nuestra sociedad que le hecha la culpa a algo, entre ellos a los cangrejos, burros, etc. en que poca madre de cobardes nos hemos convertido, es como la mujer que tiene su novio y esta para poder atraparlo en matrimonio inventa un embarazo y así finalmente casarce para tapar lo que pueda decir la sociedad y así como estas cosas de la vida.
Bueno yo no soy un Santo, ni nada por el estilo, soy una persona igual que cualquier persona, que en cada oportunidad intento hacer algo positivo, es bueno que analicemos un poco a nuestra sociedad donde vivimos y queremos. Saludos a todos.
La dependencia federal solicitó que se aplique la inmunidad soberana y la inmunidad de un jefe de Estado para el ex presidente Ernesto Zedillo, ante la denuncia que en noviembre del año pasado se presentó en su contra en EU por la matanza de 45 indígenas en Acteal, en 1997
EU no puede juzgar a Zedillo: Cancillería FCH: en hogares, primer “dique” contra adicciones Indagan nueva operación de tráfico vigilado de armamento Ven fallas en Iniciativa Mérida DEMANDA. Deudos de algunas de las víctimas de la masacre de Acteal responsabilizan al ex presidente Ernesto Zedillo de acciones y omisiones que propiciaron el crimen en diciembre de 1997, y de encubrimiento de los responsables (Foto:
Los actos públicos del gobierno de México no pueden ser enjuiciados por Estados Unidos en sus tribunales, de acuerdo con un principio básico de las relaciones internacionales entre naciones. Bajo este precepto la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) solicitó que se apliquen la inmunidad soberana y la inmunidad de un jefe Estado para el ex presidente Ernesto Zedillo, ante la denuncia que hay en su contra en ese país por la matanza de Acteal, ocurrida en 1997.
Autoridades diplomáticas explicaron así el argumento de la Cancillería para invocar en Estados Unidos la aplicación de esta figura jurídica, pues el derecho internacional establece que no se pueden juzgar sus hechos en la época en que era mandatario, como pretenden los demandantes —deudos de las víctimas de Acteal—, ya que la inmunidad de un jefe de Estado es la más importante de las que existen en el ámbito de las relaciones entre gobiernos.
“No se defiende a Zedillo en lo particular, sino el hecho de que fue el Presidente de México y sus actos públicos como mandatario no pueden ser juzgados por tribunales o cortes de otro país, en este caso Estados Unidos, sin vulnerar el principio de inmunidad del jefe de Estado, que es la más tradicional y antigua que existe”, explicaron las fuentes.
Aseguraron que la premisa es simple: “Estados Unidos no puede juzgar los actos públicos de los gobernantes mexicanos” aun cuando ya no detentan el cargo, como en el caso de Zedillo.
Lo anterior en virtud de que en el ámbito internacional “en la relación entre Estados existe un principio de igualdad jurídica, es una relación entre pares y entre pares no hay subordinación, uno no puede juzgar al otro”.
Recordaron que hay otras instancias jurídicas con ordenamientos específicos que las naciones han acordado, como la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya, para que actos presumiblemente delictivos como los de lesa humanidad, que ahora se le pretenden imputar a Zedillo, sean juzgados sin que un Estado tenga jurisdicción sobre los actos de gobierno de otro Estado.
Solicitud diplomática
En septiembre pasado, en la Corte Federal de Hartford, Connecticut, se presentó la demanda contraZedillo por presuntos delitos de lesa humanidad, al considerar que conspiró y permitió que se generaran las condiciones que derivaron en la matanza de Acteal, y posteriormente habría encubierto a los responsables, junto con algunos de sus colaboradores como Jorge Madrazo Cuéllar, quien era titular de la PGR.
Ante esta denuncia civil, la SRE entregó —vía diplomática en noviembre de 2011— al Departamento de Estado estadounidense la solicitud para que se apliquen los preceptos de inmunidad soberana e inmunidad de jefe de Estado a Zedillo, a fin de que esa dependencia envíe, en caso de así decidirlo, una carta a la Corte Federal a cargo de la demanda recomendando la aplicación de esta figura, aunque es el Poder Judicial el que tiene la última decisión.
Las fuentes consultadas explicaron que ante la importancia de este precepto es muy factible que al ex presidente se le conceda la inmunidad.
Un antecedente reciente es la inmunidad que se reconoció en Estados Unidos al ex presidente Álvaro Uribe, en septiembre de 2011, que impidió que compareciera como testigo en un juicio en el que se le implicó por el asesinato de sindicalistas en Colombia.
IME y el CC-IME
Compañero Armando Hernández (A. Hernandez) y miembros de esta sala.
Dándole seguimiento final a este intercambio de diferencias en donde existen un sin fin de coincidencias en donde a mi entender todavía no le he faltado al respeto a Lideres, compañeros y amigos por esta vía de el Internet y si lo hiciera mantendré mi postura algo que así me caracterizo y lo seguiré haciendo mientras me sigan enviando este tipo de incomodas realidades que existen.
Para hacer un poco de recuento, Cuando fungí como Consejero una de mis misiones fue informar a los que NO tenían acceso de lo que sucedía al Interior del IME y el CC-IME, siempre publique (24,700 usuarios en México y los Estados Unidos) algo que en este momento NO lo hace nadie de ustedes, y si lo hacen lo comparten con limitaciones algo que en la realidad NO es correcto ni es justo para los que ya NO pertenecemos a este Noble Organismo.
Desafortunadamente se ha perdido la seriedad y el enfoque y se ha convertido en Piñata Popular dentro de un grupo que es hermético a los sucesos y que les ha faltado trabajar con visión y visión para realizar proyectos de corto y largo plazo.
Y claro todos queremos un México mejor y todos queremos avances que enriquezcan lo existente y sobre todo manifestar lo que se siente, claro con los modales y el respeto que todos merecen y merecemos.
Pero jamás decirle a alguien que ya deje de manifestar lo que siente, o manifestar su opinión algo que se practicaba en el siglo pasado que hoy día se llama libertad de expresión y la manifestamos o la manifiesto sin ofender pero siempre diciendo la verdad aunque incomode a mas de 2.
Para concluir le manifiesto que me han contestado por este medio Consejeros(as) y Ex-Consejeros(as) y también lo han echo vía telefónica y unos muy a favor y otros como usted muy incómodos con esta realidad, pero en fin así es la democracia del siglo 21 y la facilidad de poder expresarlo con el respeto que todos merecen.
Que Dios Siga Bendiciendo a México y a los Estados Unidos,..Qué Sí Se Puede!.
----- Original Message Sent: Friday, January 13, 2012 5:44 PMSubject: -- SPAM --Re: Hon. Miembros del IME y al CC-IME...........................Fw: BOLETÍN DE PRENSAEstimado Julio Cesar:Me encanta ver que gento como tu sigan "aferrados" al CCIME y como tu seguire "aferrado" al CCIME. No porque quiera perepetuarme en el o porque me guste estar soportando insultos como los que tu envias.Con todo el respeto que me mereces te pido dejes el proceso seguir su paso y si realmente quieres un Mexico mejor para los que estamos aca, fuera de el, entonces ve lo que esta pasando dentro del IMEA. Hernandez
From: Julio Cesar Aragon <julio885@cox.net>
Subject: Hon. Miembros del IME y al CC-IME...........................Fw: BOLETÍN DE PRENSAProvidence, Rhode Island a 12 de enero de 2012.Hon. Miembros del IME y al CC-IMEPresentes.Siendo este uno de los medios más fáciles y rápidos me pongo en comunicación con todos y cada uno de ustedes para desearles lo mejor de lo mejor y muy sobre todo seguir enriqueciendo lo que es la agenda Bilateral entre México y los Estados Unidos.Y la presente es con el motivo de hacerles saber sobre lo orgulloso ver prertencecido al IME y muy sobre todo ver pertenecido a la Comisión de Asuntos Políticos CAP-IME y muy en Particular el veme enfocado en el Voto del Mexicano en el Exterior en donde NO solamente participamos Miembros de este Noble Organismo si no que en lo que estuvo a mi alcance incluimos a Lideres y organizaciones para que este tema fuera toda una prioridad durante nuestro servicio algo que así fue y el resultado aunque inconcluso lo estamos viviendo desde el 2006 y lo seguimos practicando en el 2012 y esperemos que en el 2018 este derecho a por fin toda una realidad cumplida.Al termino de mi servicio realmente me di cuenta que todavía hacia mucha falta de trabajo de Cabildeo, pero también entendí que se le debería de dar oportunidad a otros lideres e intelectuales de nuestras comunidades y con el dolor natural así fue desde nuestra salida del este noble Organismo que construyo el entonces Presidente Vicente Fox Quesada.Pero en esta primera generación quizás NO todos pensamos así o pensábamos así, por lo que hasta la actualidad existen todavía Consejeros electos y por trayectoria que siguen perteneciendo a el IME algo que de alguna forma u otra encontraron el espacio en los lineamentos para poder seguir perpetuándose y otros poder seguir verdaderamente de corazón y fe seguir sirviendo y enriqueciendo este organizamos.Pero desde hace tiempo he venido recibiendo informes de que algunos Consejeros o consejero se siguen aferrando por algún motivo a la cual sin darse cuenta le están haciendo un verdadero daño a esta estructura que tenemos los Mexicanos que radicamos en el exterior, a la cual por este conducto y muy respetuosamente les sugiero que planeen su salida voluntaria y ya dejen a las próximas generaciones entrar con ideas nuevas, y constructivas para lo que es esta estructura de los Migrantes que ha venido perdiendo cierta seriedad por la falta de Enfoque en lo que a recomendaciones debieran ser, ya que son extremadamente demasiadas las recomendaciones algo que ni el Mismo Congreso de México ni el Congreso de los Estados Unidos Pudieran darle un seguimiento durante los próximos 20 o 30 años.Ojala y este tipo de denuncias puedan ser ventiladas dentro del marco de sus reuniones con una seriedad más franca y sincera sin que tengan matices de perpetración.Con el más sincero respeto esperemos qué el IME siga su curso natural y qué realmente tenga el enfoque que se tuvo en la primera Generación en donde realmente trabajamos con resultados y sobre todo qué lo hicimos de corazón y si en alguna ocasión en el futuro se pudiera nuevamente participar seria quizás en Consejero de Trayectoria para seguir aportando y enriqueciendo los temas de enfoque qué realmente deben de estar en la mesa de discusión como es el Voto del Mexicano en el Exterior, una Reforma Migratoria, la Seguridad Fronteriza y el Permanente Cabildeo tanto en las Instituciones Gubernamentales de México como en el Congreso de los Estados Unidos.Que Dios Siga Bendiciendo a México y a los Estados Unidos, ..Qué Sí Se Puede!.Muy sinceramente.Julio César AragónAsociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de RIThe César Estrada Chávez Committee of Rhode Island16 Pembroke, Ave.Providence, Rhode Island 029081(401)274-1038, 1(401)440-9405julio885@cox.------------------------------------------------------------------------------- Original Message -----From: Ruben DominguezSent: Wednesday, January 04, 2012 4:41 PMSubject: FW: BOLETÍN DE PRENSA
ESTIMADOS AMIGOS, LES HAGO LLEGAR INFORMACION QUE NOS HA ENVIADO GLORIA ROMO, SOBRE PROBLEMAS EN EL IME. AGRADECERE SUS COMENTARIOS AL RESPECTO.
ATENTOS SALUDOS.
RUBEN DOMINGUEZ CEL 55 17 28 92 34
Los sindicatos y el periodo de Salinas de Gortari
Los sindicatos y el periodo de Salinas de Gortari
Gerardo Peláez Ramos
Rebelión
El Complejo de Malinche
El complejo de Malinche
Jorge Majfud
Alainet.org
Las sociedades precolombinas eran matriarcales o al menos matrilineales, lo cual era una característica de las sociedades agrícolas. Los mapuches permitían la relación entre hermanos del mismo padre porque pertenecían a diferentes tótems. Los conquistadores españoles legislaron contra esta idea que consideraban una monstruosidad, pero los mapuches entendían lo mismo de los españoles que permitían el casamiento entre primos maternos. Para los mapuches, ésta era una relación incestuosa ya que ambos pertenecían al mismo tótem, no en cambio los primos paternos. Este sistema matrilineal se refleja también en la existencia de diosas mujeres, diosas de la fertilidad, como en Venezuela y otros pueblos o en la inexistencia del falo como símbolo de poder en México, quinientos años antes de Cristo.
Para el historiador Luis Vitale, la opresión de género no existía en la prehistoria porque ambos sexos realizaban las mismas tareas; “los primeros síntomas de opresión comienzan a manifestarse en la división del trabajo por sexo”.
Es probable que el sistema patriarcal no estaba tan avanzado en la América precolombina como lo estaba en la Europa del siglo XV. Mientras en Europa el feudalismo estaba basado en la propiedad privada, al mismo tiempo en América, aunque la mujer iba perdiendo espacio, aún mantenía más derechos debido a que el sistema de producción de las comunidades-base se mantenía entre pueblos como el inca o el azteca. En las crónicas de Cieza de León se ve una inversión de las funciones europeas en la región andina: la mujer trabaja la tierra y los hombres hacen ropa. Si bien es cierto que el inca y otros jefes mesoamericanos expresaban ya un tipo de organización masculina, en las bases de las sociedades indígenas las mujeres aún mantenían una cuota importante de poder que luego le será expropiado. ¿Cómo y cuando se produce el nacimiento del patriarcado y la consecuente opresión de la mujer? Más importante aun: ¿la opresión es un valor absoluto o relativo?
Del cambio de un sistema de subsistencia a un sistema donde la producción excedía el consumo, debió surgir no sólo la división del trabajo sino, también, la lucha por la apropiación de estos bienes excedentes. ¿Y quién sino los hombres estaban en mejores condiciones de apropiarse y administrar (en beneficio propio o en beneficio de la unificación de tribus) este exceso? No por una razón de fuerza doméstica, sino porque la misma sobreproducción —con sus respectivos períodos de escasez— necesitó de una clase de guerreros organizados que extendieran el dominio a otras regiones y proveyesen de esclavos para retroalimentar el nuevo sistema. Los ejércitos y las guerras serían así causa y consecuencia del patriarcado. Antes que para la defensa surgen para el ataque, para la invasión, con la lógica tendencia a sustituir al poder político por la fuerza de su propia organización armada. Y, como todo poder político y social necesita una legitimación moral, ésta fue proporcionada por mitos, religiones y una moral hecha a medida y semejanza del hombre y del sistema que lo beneficiaba y lo esclavizaba al mismo tiempo.
No obstante los nuevos imperios prehispánicos, en sus bases las mujeres continuaban compartiendo el poder y el protagonismo social que no tenían las europeas en sus propios reinos. La idea de la función “natural” de la mujer como ama de casa es resistida por las mujeres indo-americanas hasta que el modelo patriarcal europeo es impuesto por los conquistadores. Sin embargo, varios datos nos revelan que el patriarcado ya había surgido antes de la conquista en las clases altas, en la administración de los imperios. Varias crónicas y relatos tradicionales escritos en el siglo XVI —Cieza de León, pero ejemplo— nos refieren la costumbre de los oprimidos por los españoles a oprimir a sus propios hermanos más pobres, reproduciendo así la verticalidad del poder. También tenemos noticia por el Inca Gracilazo de la Vega, que el inca Auquititu ordenó perseguir a los homosexuales para que “en pública plaza [los] quemasen vivos [...]; así mismo quemasen sus casas”. Y, con un estilo que no escapa al relato bíblico de Sodoma y Gomorra, “pregonasen por ley inviolable que de allí en delante se guardasen en caer en semejante delito, so pena de que por el pecado de uno sería asolado todo su pueblo y quemados sus moradores en general”. La persecución y ejecución de los homosexuales es un claro síntoma de un patriarcado incipiente, más si consideramos que no tenemos la misma historia de incineraciones de lesbianas. La valoración de la virginidad en la mujer es otro, pero este era mucho más raro y hasta inexistente entre los pueblos originarios de América.
Si bien podemos considerar que la división del trabajo pudo tener una función ventajosa para los dos sexos y para la sociedad en un determinado momento, también sabemos que el patriarcado, como cualquier sistema de poder, nunca fue democrático y mucho menos inocente en su moralización. En el mundo precolombino ese patriarcado incipiente se materializó en la presencia de jefes y caudillos indígenas que progresivamente fueron traicionando al resto de sus propias sociedades por un beneficio de género y de clase. Si bien es cierto que hubo algunos caudillos rebeldes —como Tupac Amaru—, también sabemos que los conquistadores se sirvieron de esta clase privilegiada para dominar a millones de habitantes de estas tierras. ¿Cómo se comprende que unos pocos de miles de españoles sometieran a civilizaciones avanzadísimas y gigantescas en número como la inca, la maya o la azteca, compuesta de millones de habitantes? Hubo muchos factores, como las enfermedades europeas —primeras armas biológicas de destrucción masiva—, pero ninguno de estos elementos hubiese sido suficiente sin la función servil de los caciques nativos. Éstos, para mantener el poder y los privilegios que tenían en sus sociedades se entendieron rápidamente con los blancos invasores. No es casualidad que en un mundo que luego se caracterizaría por frecuentes conductas machistas hayan surgido tantas mujeres rebeldes que, desde el nacimiento de América se opusieron al invasor y organizaron levantamientos de todo tipo. La traición de los caciques no fue sólo una traición de clase sino también una traición del patriarcado. No es casualidad que otra de las características que sufrimos aún hoy en América Latina sea, precisamente, la división. Esta división alguna vez fue un elemento estratégico de la dominación española sobre el continente mestizo; luego se convirtió en una institución psicológica y social, en una ideología que llevó a la formación de países y nacionalismos liliputienses o gigantescos egoísmos. La misma división que luego sirvió para mantener pueblos enteros en la más prolongada opresión.
Sin embargo, la idea de que la opresión surge con la división del trabajo —en este caso, división por sexos— es arbitraria si no asumimos que la opresión de la división del trabajo no radica en la división misma sino en la imposición de la misma. De otra forma, esta especialización podría entenderse como una colaboración estratégica. Ahora, ¿por qué la división debería darse por sexos? La respuesta positiva a esta pregunta dejaría de ser también arbitraria si consideramos un contexto neolítico o de expansión política, donde el trabajo agrícola y las luchas por la posesión de espacios y producción eran definidos por la fuerza y no por algún tipo de derecho más racional que sirviera a todos por igual. Lo cual indica que superado este contexto histórico la división del trabajo por sexos volvería ser parte de la arbitrariedad, impuesta por la violencia ideológica y moral del patriarcado. Queda, aun así, la posibilidad de la persistencia de una diferencia biológica que justifique, por ejemplo, el predominio masculino en el ajedrez o de la mujer en el lenguaje. Aun así, como las posible diferencias de inteligencias debidas al factor vagamente definido como “racial”, si existen son insignificantes cuando se comparan con las diferencias que impone una cultura o el nivel de educación de los individuos comparados.
Lo que podemos llamar “complejo de Malinche” aparece ya definido de otra forma en los versos acusatorios de Sor Juana en el siglo XVII. Es aquella mujer —y aquella sociedad— oprimida por un sistema patriarcal que se beneficia de las contradicciones del mismo sistema. Y es juzgada históricamente por las deficiencias morales de su manipulación, como si fuese un individuo aislado y no producto de un sistema y una mentalidad histórica que reproduce lo que condena.
El Complejo de Malinche
El complejo de Malinche
Jorge Majfud
Alainet.org
Las sociedades precolombinas eran matriarcales o al menos matrilineales, lo cual era una característica de las sociedades agrícolas. Los mapuches permitían la relación entre hermanos del mismo padre porque pertenecían a diferentes tótems. Los conquistadores españoles legislaron contra esta idea que consideraban una monstruosidad, pero los mapuches entendían lo mismo de los españoles que permitían el casamiento entre primos maternos. Para los mapuches, ésta era una relación incestuosa ya que ambos pertenecían al mismo tótem, no en cambio los primos paternos. Este sistema matrilineal se refleja también en la existencia de diosas mujeres, diosas de la fertilidad, como en Venezuela y otros pueblos o en la inexistencia del falo como símbolo de poder en México, quinientos años antes de Cristo.
Para el historiador Luis Vitale, la opresión de género no existía en la prehistoria porque ambos sexos realizaban las mismas tareas; “los primeros síntomas de opresión comienzan a manifestarse en la división del trabajo por sexo”.
Es probable que el sistema patriarcal no estaba tan avanzado en la América precolombina como lo estaba en la Europa del siglo XV. Mientras en Europa el feudalismo estaba basado en la propiedad privada, al mismo tiempo en América, aunque la mujer iba perdiendo espacio, aún mantenía más derechos debido a que el sistema de producción de las comunidades-base se mantenía entre pueblos como el inca o el azteca. En las crónicas de Cieza de León se ve una inversión de las funciones europeas en la región andina: la mujer trabaja la tierra y los hombres hacen ropa. Si bien es cierto que el inca y otros jefes mesoamericanos expresaban ya un tipo de organización masculina, en las bases de las sociedades indígenas las mujeres aún mantenían una cuota importante de poder que luego le será expropiado. ¿Cómo y cuando se produce el nacimiento del patriarcado y la consecuente opresión de la mujer? Más importante aun: ¿la opresión es un valor absoluto o relativo?
Del cambio de un sistema de subsistencia a un sistema donde la producción excedía el consumo, debió surgir no sólo la división del trabajo sino, también, la lucha por la apropiación de estos bienes excedentes. ¿Y quién sino los hombres estaban en mejores condiciones de apropiarse y administrar (en beneficio propio o en beneficio de la unificación de tribus) este exceso? No por una razón de fuerza doméstica, sino porque la misma sobreproducción —con sus respectivos períodos de escasez— necesitó de una clase de guerreros organizados que extendieran el dominio a otras regiones y proveyesen de esclavos para retroalimentar el nuevo sistema. Los ejércitos y las guerras serían así causa y consecuencia del patriarcado. Antes que para la defensa surgen para el ataque, para la invasión, con la lógica tendencia a sustituir al poder político por la fuerza de su propia organización armada. Y, como todo poder político y social necesita una legitimación moral, ésta fue proporcionada por mitos, religiones y una moral hecha a medida y semejanza del hombre y del sistema que lo beneficiaba y lo esclavizaba al mismo tiempo.
No obstante los nuevos imperios prehispánicos, en sus bases las mujeres continuaban compartiendo el poder y el protagonismo social que no tenían las europeas en sus propios reinos. La idea de la función “natural” de la mujer como ama de casa es resistida por las mujeres indo-americanas hasta que el modelo patriarcal europeo es impuesto por los conquistadores. Sin embargo, varios datos nos revelan que el patriarcado ya había surgido antes de la conquista en las clases altas, en la administración de los imperios. Varias crónicas y relatos tradicionales escritos en el siglo XVI —Cieza de León, pero ejemplo— nos refieren la costumbre de los oprimidos por los españoles a oprimir a sus propios hermanos más pobres, reproduciendo así la verticalidad del poder. También tenemos noticia por el Inca Gracilazo de la Vega, que el inca Auquititu ordenó perseguir a los homosexuales para que “en pública plaza [los] quemasen vivos [...]; así mismo quemasen sus casas”. Y, con un estilo que no escapa al relato bíblico de Sodoma y Gomorra, “pregonasen por ley inviolable que de allí en delante se guardasen en caer en semejante delito, so pena de que por el pecado de uno sería asolado todo su pueblo y quemados sus moradores en general”. La persecución y ejecución de los homosexuales es un claro síntoma de un patriarcado incipiente, más si consideramos que no tenemos la misma historia de incineraciones de lesbianas. La valoración de la virginidad en la mujer es otro, pero este era mucho más raro y hasta inexistente entre los pueblos originarios de América.
Si bien podemos considerar que la división del trabajo pudo tener una función ventajosa para los dos sexos y para la sociedad en un determinado momento, también sabemos que el patriarcado, como cualquier sistema de poder, nunca fue democrático y mucho menos inocente en su moralización. En el mundo precolombino ese patriarcado incipiente se materializó en la presencia de jefes y caudillos indígenas que progresivamente fueron traicionando al resto de sus propias sociedades por un beneficio de género y de clase. Si bien es cierto que hubo algunos caudillos rebeldes —como Tupac Amaru—, también sabemos que los conquistadores se sirvieron de esta clase privilegiada para dominar a millones de habitantes de estas tierras. ¿Cómo se comprende que unos pocos de miles de españoles sometieran a civilizaciones avanzadísimas y gigantescas en número como la inca, la maya o la azteca, compuesta de millones de habitantes? Hubo muchos factores, como las enfermedades europeas —primeras armas biológicas de destrucción masiva—, pero ninguno de estos elementos hubiese sido suficiente sin la función servil de los caciques nativos. Éstos, para mantener el poder y los privilegios que tenían en sus sociedades se entendieron rápidamente con los blancos invasores. No es casualidad que en un mundo que luego se caracterizaría por frecuentes conductas machistas hayan surgido tantas mujeres rebeldes que, desde el nacimiento de América se opusieron al invasor y organizaron levantamientos de todo tipo. La traición de los caciques no fue sólo una traición de clase sino también una traición del patriarcado. No es casualidad que otra de las características que sufrimos aún hoy en América Latina sea, precisamente, la división. Esta división alguna vez fue un elemento estratégico de la dominación española sobre el continente mestizo; luego se convirtió en una institución psicológica y social, en una ideología que llevó a la formación de países y nacionalismos liliputienses o gigantescos egoísmos. La misma división que luego sirvió para mantener pueblos enteros en la más prolongada opresión.
Sin embargo, la idea de que la opresión surge con la división del trabajo —en este caso, división por sexos— es arbitraria si no asumimos que la opresión de la división del trabajo no radica en la división misma sino en la imposición de la misma. De otra forma, esta especialización podría entenderse como una colaboración estratégica. Ahora, ¿por qué la división debería darse por sexos? La respuesta positiva a esta pregunta dejaría de ser también arbitraria si consideramos un contexto neolítico o de expansión política, donde el trabajo agrícola y las luchas por la posesión de espacios y producción eran definidos por la fuerza y no por algún tipo de derecho más racional que sirviera a todos por igual. Lo cual indica que superado este contexto histórico la división del trabajo por sexos volvería ser parte de la arbitrariedad, impuesta por la violencia ideológica y moral del patriarcado. Queda, aun así, la posibilidad de la persistencia de una diferencia biológica que justifique, por ejemplo, el predominio masculino en el ajedrez o de la mujer en el lenguaje. Aun así, como las posible diferencias de inteligencias debidas al factor vagamente definido como “racial”, si existen son insignificantes cuando se comparan con las diferencias que impone una cultura o el nivel de educación de los individuos comparados.
Lo que podemos llamar “complejo de Malinche” aparece ya definido de otra forma en los versos acusatorios de Sor Juana en el siglo XVII. Es aquella mujer —y aquella sociedad— oprimida por un sistema patriarcal que se beneficia de las contradicciones del mismo sistema. Y es juzgada históricamente por las deficiencias morales de su manipulación, como si fuese un individuo aislado y no producto de un sistema y una mentalidad histórica que reproduce lo que condena.
El Complejo de Malinche
El complejo de Malinche
Jorge Majfud
Alainet.org
Las sociedades precolombinas eran matriarcales o al menos matrilineales, lo cual era una característica de las sociedades agrícolas. Los mapuches permitían la relación entre hermanos del mismo padre porque pertenecían a diferentes tótems. Los conquistadores españoles legislaron contra esta idea que consideraban una monstruosidad, pero los mapuches entendían lo mismo de los españoles que permitían el casamiento entre primos maternos. Para los mapuches, ésta era una relación incestuosa ya que ambos pertenecían al mismo tótem, no en cambio los primos paternos. Este sistema matrilineal se refleja también en la existencia de diosas mujeres, diosas de la fertilidad, como en Venezuela y otros pueblos o en la inexistencia del falo como símbolo de poder en México, quinientos años antes de Cristo.
Para el historiador Luis Vitale, la opresión de género no existía en la prehistoria porque ambos sexos realizaban las mismas tareas; “los primeros síntomas de opresión comienzan a manifestarse en la división del trabajo por sexo”.
Es probable que el sistema patriarcal no estaba tan avanzado en la América precolombina como lo estaba en la Europa del siglo XV. Mientras en Europa el feudalismo estaba basado en la propiedad privada, al mismo tiempo en América, aunque la mujer iba perdiendo espacio, aún mantenía más derechos debido a que el sistema de producción de las comunidades-base se mantenía entre pueblos como el inca o el azteca. En las crónicas de Cieza de León se ve una inversión de las funciones europeas en la región andina: la mujer trabaja la tierra y los hombres hacen ropa. Si bien es cierto que el inca y otros jefes mesoamericanos expresaban ya un tipo de organización masculina, en las bases de las sociedades indígenas las mujeres aún mantenían una cuota importante de poder que luego le será expropiado. ¿Cómo y cuando se produce el nacimiento del patriarcado y la consecuente opresión de la mujer? Más importante aun: ¿la opresión es un valor absoluto o relativo?
Del cambio de un sistema de subsistencia a un sistema donde la producción excedía el consumo, debió surgir no sólo la división del trabajo sino, también, la lucha por la apropiación de estos bienes excedentes. ¿Y quién sino los hombres estaban en mejores condiciones de apropiarse y administrar (en beneficio propio o en beneficio de la unificación de tribus) este exceso? No por una razón de fuerza doméstica, sino porque la misma sobreproducción —con sus respectivos períodos de escasez— necesitó de una clase de guerreros organizados que extendieran el dominio a otras regiones y proveyesen de esclavos para retroalimentar el nuevo sistema. Los ejércitos y las guerras serían así causa y consecuencia del patriarcado. Antes que para la defensa surgen para el ataque, para la invasión, con la lógica tendencia a sustituir al poder político por la fuerza de su propia organización armada. Y, como todo poder político y social necesita una legitimación moral, ésta fue proporcionada por mitos, religiones y una moral hecha a medida y semejanza del hombre y del sistema que lo beneficiaba y lo esclavizaba al mismo tiempo.
No obstante los nuevos imperios prehispánicos, en sus bases las mujeres continuaban compartiendo el poder y el protagonismo social que no tenían las europeas en sus propios reinos. La idea de la función “natural” de la mujer como ama de casa es resistida por las mujeres indo-americanas hasta que el modelo patriarcal europeo es impuesto por los conquistadores. Sin embargo, varios datos nos revelan que el patriarcado ya había surgido antes de la conquista en las clases altas, en la administración de los imperios. Varias crónicas y relatos tradicionales escritos en el siglo XVI —Cieza de León, pero ejemplo— nos refieren la costumbre de los oprimidos por los españoles a oprimir a sus propios hermanos más pobres, reproduciendo así la verticalidad del poder. También tenemos noticia por el Inca Gracilazo de la Vega, que el inca Auquititu ordenó perseguir a los homosexuales para que “en pública plaza [los] quemasen vivos [...]; así mismo quemasen sus casas”. Y, con un estilo que no escapa al relato bíblico de Sodoma y Gomorra, “pregonasen por ley inviolable que de allí en delante se guardasen en caer en semejante delito, so pena de que por el pecado de uno sería asolado todo su pueblo y quemados sus moradores en general”. La persecución y ejecución de los homosexuales es un claro síntoma de un patriarcado incipiente, más si consideramos que no tenemos la misma historia de incineraciones de lesbianas. La valoración de la virginidad en la mujer es otro, pero este era mucho más raro y hasta inexistente entre los pueblos originarios de América.
Si bien podemos considerar que la división del trabajo pudo tener una función ventajosa para los dos sexos y para la sociedad en un determinado momento, también sabemos que el patriarcado, como cualquier sistema de poder, nunca fue democrático y mucho menos inocente en su moralización. En el mundo precolombino ese patriarcado incipiente se materializó en la presencia de jefes y caudillos indígenas que progresivamente fueron traicionando al resto de sus propias sociedades por un beneficio de género y de clase. Si bien es cierto que hubo algunos caudillos rebeldes —como Tupac Amaru—, también sabemos que los conquistadores se sirvieron de esta clase privilegiada para dominar a millones de habitantes de estas tierras. ¿Cómo se comprende que unos pocos de miles de españoles sometieran a civilizaciones avanzadísimas y gigantescas en número como la inca, la maya o la azteca, compuesta de millones de habitantes? Hubo muchos factores, como las enfermedades europeas —primeras armas biológicas de destrucción masiva—, pero ninguno de estos elementos hubiese sido suficiente sin la función servil de los caciques nativos. Éstos, para mantener el poder y los privilegios que tenían en sus sociedades se entendieron rápidamente con los blancos invasores. No es casualidad que en un mundo que luego se caracterizaría por frecuentes conductas machistas hayan surgido tantas mujeres rebeldes que, desde el nacimiento de América se opusieron al invasor y organizaron levantamientos de todo tipo. La traición de los caciques no fue sólo una traición de clase sino también una traición del patriarcado. No es casualidad que otra de las características que sufrimos aún hoy en América Latina sea, precisamente, la división. Esta división alguna vez fue un elemento estratégico de la dominación española sobre el continente mestizo; luego se convirtió en una institución psicológica y social, en una ideología que llevó a la formación de países y nacionalismos liliputienses o gigantescos egoísmos. La misma división que luego sirvió para mantener pueblos enteros en la más prolongada opresión.
Sin embargo, la idea de que la opresión surge con la división del trabajo —en este caso, división por sexos— es arbitraria si no asumimos que la opresión de la división del trabajo no radica en la división misma sino en la imposición de la misma. De otra forma, esta especialización podría entenderse como una colaboración estratégica. Ahora, ¿por qué la división debería darse por sexos? La respuesta positiva a esta pregunta dejaría de ser también arbitraria si consideramos un contexto neolítico o de expansión política, donde el trabajo agrícola y las luchas por la posesión de espacios y producción eran definidos por la fuerza y no por algún tipo de derecho más racional que sirviera a todos por igual. Lo cual indica que superado este contexto histórico la división del trabajo por sexos volvería ser parte de la arbitrariedad, impuesta por la violencia ideológica y moral del patriarcado. Queda, aun así, la posibilidad de la persistencia de una diferencia biológica que justifique, por ejemplo, el predominio masculino en el ajedrez o de la mujer en el lenguaje. Aun así, como las posible diferencias de inteligencias debidas al factor vagamente definido como “racial”, si existen son insignificantes cuando se comparan con las diferencias que impone una cultura o el nivel de educación de los individuos comparados.
Lo que podemos llamar “complejo de Malinche” aparece ya definido de otra forma en los versos acusatorios de Sor Juana en el siglo XVII. Es aquella mujer —y aquella sociedad— oprimida por un sistema patriarcal que se beneficia de las contradicciones del mismo sistema. Y es juzgada históricamente por las deficiencias morales de su manipulación, como si fuese un individuo aislado y no producto de un sistema y una mentalidad histórica que reproduce lo que condena.
Observadores fortalecen democracia interna del PAN
Observadores fortalecen democracia interna del PAN
En los últimos días la propuesta de que se invite o permita la presencia de observadores externos en el procesos internos del PAN para la elección del candidatos a ganado espacio tanto en los corrillos panistas como en la opinión pública.
El hecho de que se esté planteando, yo diría la necesidad, la presencia de observadores externos al Partido en un proceso de elección interno apoya y fortalece la vida democrática en el PAN y, a su vez, vincula al Partido con la sociedad.
El PAN nació democrático y nació desde la sociedad, el PAN se debe a la sociedad.
El PAN sólo se puede entender así demócrata y sirviendo a la sociedad.
Miles de panistas, desde los inicios del Partido, han arriesgado la vida y su patrimonio para que los procesos electorales sean transparentes ¿por qué no transparentar los procesos electorales del PAN?
Es bueno para el Partido que sus dirigentes apoyen este tipo de iniciativas que dan certidumbre, generan confianza y que además hacen den PAN un partido más competitivo.
Desde el punto de vista de la certidumbre y la confianza podemos considerar dos escenarios y en ambos el Partido se fortalece.
Por una parte, si algunos precandidatos han externado su desconfianza hacia el proceso de elección, desconfianza que comparten varios militantes y que es tema de comentarios en la opinión pública, entonces la presencia y participación de observadores externos ayuda a transparentar el proceso y disipar dudas, garantizando que no se den casos de acarreos, presiones, coacción y un sinfín de prácticas que lastiman la dignidad de las personas, que van contra la libre voluntad, que denigran al Partido.
Por otra parte, si todo el proceso está armado para garantizar la libre expresión de los militantes activos y adherentes, en donde los precandidatos pueden estar seguros de la imparcialidad y la opinión pública la certeza de un proceso transparente que garantiza la solidez democrática del Partido, entonces la presencia y participación de observadores externos es un aval social.
Desde el punto de vista de la competitividad, hay un principio que dice que lo que no se evalúa no se mejora. El observador externo tiene esa función: evaluar.
El observador externo es quien mejor puede apoyar el proceso de mejora del Partido en el aspecto de su vida democrática.
El PAN hoy requiere ser un partido democráticamente más competitivo.
Las elecciones de este año, en que se renovará la Presidencia de la República, algunos gobernadores, , presidencias municipales y legisladores federales y locales, el PAN requiere de fortaleza, de unidad, el PAN necesita comunicar a la sociedad principios y valores; la democracia mexicana precisa un PAN sólidamente democrático para ser competitivo en los procesos electorales que se avecinan.
Criticar a otros partidos por su antidemocracia no abona a la vida democrática del PAN, las expresiones de arrogancia y triunfalismo electoral no abonan a la democracia del PAN y su credibilidad y al fortalecimiento de su vida democrática.
La transparencia, la imparcialidad, la honestidad, el respeto a la dignidad de las personas, la honradez y el respeto a los procesos democráticos fortalece al PAN, fortalece su vinculación con la sociedad y lo hace democráticamente más competitivo.
Bienvenidos los observadores externos.
Mexico Drug War Bloodshed;
Mexico Drug War Bloodshed; 47,512 Drug war Deaths During This Administration
attachment included
The statistics for 2011, only include through September. If the average rate of 4,301 deaths per quarter continued, the total for all twelve months of 2011 would be 17,294. This would put the five year total at 51,816. The official total for 2010 was 15,273. That would mean a 13.3% increase in deaths in 2011 over 2010.
The Mexico Attorney General Office released statistics today on the number of deaths related to "presumed criminal rivalries" from December 2006 to September 2011. The total given is 47,512. The breakdown is as follows: in
December 2006 - 62
2007 - 2,826
2008 - 6,858
2009 - 9,614
2010 - 15,273
2011 - 12,903 (through September)
While the Attorney Generals Office states that there has been an 11% decline in deaths from 2010 to 2011, the 2011 data only includes up until September.
For the nine months of 2011, the states with the highest number of deaths were.
1.- Chihuahua (2,276),
2.- Guerrero (1,533),
3.- Tamaulipas (1,153),
4.- Sinaloa (1,100),
5.- Veracruz (538),
6.- Baja California (250).
The municipalities with the highest number of deaths were;
a).- Ciudad Juarez (1,206),
b).- Acapulco (795),
c).- Monterrey (399),
d).- Culiacan (365),
e).- San Fernando (292),
f).- Tijuana (183)
g).- and Veracruz city (155)
Julio César Aragón
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
Tels. 1(401) 274-1038 & 1(401) 440-9405
email: julio885@cox.net
MIS PROPÓSITOS DE AÑO NUEVO.
MIS PROPÓSITOS DE AÑO NUEVO.
Diputados Mexicanos rechazarán propuesta de ley estadounidense HR 3401 que equipara n
¿Se pactó con el crimen organizado?.
“Vamos hacia un escenario muy grave porque llegaron al estado para, prácticamente, construir artificialmente una candidatura. imponer a una persona al gobierno del estado. Y por el otro lado, el proceso amañado, terrible, de la intervención de los grupos que operan al margen de la ley para imponer a su candidato, para imponer su ley. Pero lo más grave es que a los grupos que operan a oscuras, al margen de la ley, nadie se atreve a denunciar, ¿Quién va a denunciar contra el apoyo de grupos que operan al margen de la ley que dieron su aval.?
RECORDEMOS UNA VEZ MAS LA HISTORIA Y LA MALDAD DE LA CREACIÓN DE ÍDOLOS FALSOS
Por medio de una votación oral, el Subcomité de Asuntos del Hemisferio Occidental, aprobó a la legislación HR 3401 que exige al gobierno de Barack Obama trabajar con las autoridades de México para desarrollar "tácticas y estrategias adecuadas" para enfrentar a la narco insurgencia-terrorista; con el objetivo de reemplazar a cualquier instrumento bilateral de combate al narcotráfico y crimen organizado.
"La denominación de insurgencia terrorista puede ser muy dura, pero los hechos que están ocurriendo en México lo sustentan", declaró Connie Mack, el legislador federal por el estado de Florida, presidente del Subcomité y promotor del proyecto de ley HR 3401 .
El proyecto de ley HR 3401 establece que con su instrumentación se protegerá a los ciudadanos estadunidenses de cualquier amenaza externa, al establecer bajo una estrategia coordinada; tácticas de contrainsurgencia en México. La legislación define a su vez tres objetivos fundamentales para dar garantías de integridad a la seguridad nacional de Estados Unidos.
Primero, fortalecer la seguridad de la frontera común. Segundo, bloqueando las fuentes de financiamiento que tienen los cárteles del narcotráfico en ciudades de la Unión Americana, y tercero; incrementar la capacidad de las instituciones gubernamentales de México para combatir el la violencia, la corrupción; fortaleciendo la coordinación entre las fuerzas armadas y las policías civiles, al mismo tiempo que se fortalece la estabilidad de sus comunidades y se refuerzan a las instituciones gubernamentales.
"El uso de tácticas contrainsurgentes se concentraría en aislar de sus fuentes de poder a las organizaciones criminales mexicanas trasnacionales, como son las drogas, el dinero, los recursos humanos y las armas, al mismo tiempo que se abordarían asuntos militares y civiles que tienen que ver con la seguridad de la frontera (común)", apunta uno de los estatutos de la legislación. En la audiencia para llevar a cabo la votación, Mack subrayó que el tipo de asesinatos que están cometiendo grupos criminales como el Cártel de lo Zetas, encajan perfectamente en la clasificación de acciones de insurgencia terrorista.
Eliot Engel, legislador demócrata por el estado de Nueva York, estuvo en desacuerdo por la nueva designación que determina el proyecto de ley para con la amenaza del narcotráfico en México. "Es verdad que los ciudadanos mexicanos están siendo aterrorizados... pero los grupos del narcotráfico de ese país no pretenden derrocar al gobierno para reemplazarlo. No tienen objetivos políticos como los grupos insurgentes y terroristas", puntualizó Eliot, cuyo argumento no fue suficiente para detener la aprobación del proyecto de ley.
La medida que pasa a consideración del Comité de Asuntos Internacionales de la Cámara de Representantes, pide al Gobierno de Barack Obama, coordinarse con el de México para establecer las nuevas tácticas y estrategias, con las que básicamente se acabaría con la implementación de la Iniciativa Mérida, la herramienta bilateral de la lucha contra el narcotráfico que el legislador Mack dijo que no funciona.
"La Iniciativa Mérida que lidera el Departamento de Estado, ha fracasado en abordar el asunto de la evolución del tráfico de drogas en organizaciones criminales trasnacionales, la diversificación de sus actividades ilícitas; y la implementación sistemática de tácticas insurgentes que socavan al estado mexicano y buscan el control de los espacios políticos", destaca otro párrafo de la legislación aprobada en el Capitolio.
Bajo el dominio y control de los republicanos en la Cámara de Representantes del Congreso federal estadunidense, se espera que la HR 3401 sea aprobada también por el Comité de Relaciones Internacionales.
El manismo legislativo que patrocina el legislador republicano de Florida, determina que en caso de promulgarse en ley, se le da solamente un plazo de 90 días al Departamento de Estado para que incluya a los cárteles del narcotráfico de México; en su lista de agrupaciones terroristas e insurgentes.
Para que la H.R. se convierta en ley en los Estados Unidos, tiene que ser ratificada por el pleno de la Cámara de Senadores y posteriormente ser firmada por el Poder Ejecutivo.
The Legacy and Celebration of César Estrada Chávez.
The Legacy and Celebration of César Estrada Chávez.WHO: The César E. Chávez Committee of Rhode Island
WHAT: The Legacy and Celebration of César Estrada Chávez
WHEN: Friday, March 30, 2012
TIME: 4:00 P.M. To 5:30 P.M.
WHERE: In the State Room located in the beautiful State House
Providence Rhode Island, Smith St. 02908
INFORMATION: Please Contact Tels. 1(401)274-1038 & 1(401)440-9405 julio885@cox.net
Free Public Event
Commemorate The Life and the Legacy of the Great Man that Was César Estrada Chávez.
We hope to be privileged with your company and to personally greet you on the day of the event.
Respectfully yours,
The César E. Chávez Committee of Rhode Island16 Pembroke, Ave.
Providence , RI . 02908
Tels 1(401)274-1038 & 1(401)440-9405
julio885@cox.net
Asunto: ¿El regreso de la Fascista Dictadura Perfecta Mexicana?
¿Se pactó con el crimen organizado?.
“Vamos hacia un escenario muy grave porque llegaron al estado para, prácticamente, construir artificialmente una candidatura. imponer a una persona al gobierno del estado. Y por el otro lado, el proceso amañado, terrible, de la intervención de los grupos que operan al margen de la ley para imponer a su candidato, para imponer su ley. Pero lo más grave es que a los grupos que operan a oscuras, al margen de la ley, nadie se atreve a denunciar, ¿quién va a denunciar contra el apoyo de grupos que operan al margen de la ley que dieron su aval.?
RECORDEMOS UNA VEZ MAS LA HISTORIA Y LA MALDAD DE LA CREACIÓN DE ÍDOLOS FALSOS
El concepto de «régimen fascista» puede aplicarse a algunos regímenes políticos totalitarios o autoritarios de la Europa de entreguerras y a prácticamente todos los que se impusieron por las potencias del Eje durante su ocupación del continente durante la Segunda Guerra Mundial.
Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado.Mussolini
¿Y la Fascista Dictadura Perfecta Mexicana?
El concepto de «régimen fascista» puede aplicarse a algunos regímenes políticos totalitarios o autoritarios[6] de la Europa de entreguerras y a prácticamente todos los que se impusieron por las potencias del Eje durante su ocupación del continente durante la Segunda Guerra Mundial.
Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado.
MussoliniMientras que el nazismo alemán está centrado en la raza identificada con el pueblo (Volk) o Volksgemeinschaft (interpretable como comunidad del pueblo o comunidad de raza, o incluso como expresión del apoyo popular al Partido y al Estado):
“Hay que ganar el Gobierno sin perder el partido”.
ALEJANDRO POHLS
2 Octubre 2011
La doctrina de un partido político debe tener como propósito dotarlo de un pensamiento que le dé y garantice sentido y orientación a toda su actividad pública. Ésta tiene que estar guiada por los grandes valores. Por ello, son la mística y la doctrina las que generan una comunidad de ideales, ya que en ellas se expresan esos grandes valores que requieren el ser humano y la sociedad para su pleno desarrollo.
A once años de distancia de haber arribado al poder, el PAN se ha desdibujado. Algunos de sus militantes que ya han probado el estímulo de ser Gobierno se han extraviado en el éxtasis del poder. Han abandonado su doctrina, su pensamiento humanístico y los grandes valores fundacionales con los que se concibió este partido.
Ese envanecimiento con el que viven la función pública, que sólo se desarrolla en los ególatras, los ha llevado a debilitar a la institución donde se formaron. Algunos tienen un ego más grande que su intelecto, y se han convertido así en gente nociva para su partido y las instituciones.
Con el triunfo en 2000, Fox declaró que él no tenía doctrina y gobernaría sin el PAN. Creyeron encontrar el poder intramuros de Palacio Nacional, pero lo hallaron vacío; como le sucedió a Tito cuando, destruido el Templo de Jerusalén, penetró en el Sancta Sanctorum, encontró una habitación vacía… y sintió miedo… Los hechos pusieron de manifiesto que “el poder no se transmitía con la banda presidencial, que el poder se forja, conquista y se lucha todos los días para conservarlo”: Carlos Arreola.
En sesión extraordinaria de su Consejo Nacional, el PAN quiso expiar sus culpas, ante la inminencia de las elecciones del 2012: “Es justo decir que hemos sido tibios y tolerantes ante comportamientos de algunos miembros y funcionarios que han caído en actos de corrupción”: Gustavo Madero. También dijo que “es hora de actuar con mayor determinación en el compromiso de ejercer la política con principios éticos y deslindarnos, con oportunidad y contundencia, de cualquier comportamiento indigno de los principios y valores que defiende nuestro partido”. Y el presidente Calderón urgió a los militantes a una renovación ética.
Pero expiar significa borrar las culpas, purificarse de ellas por medio de algún sacrificio y padecer la penitencia a causa de los desaciertos y malos procederes. El sacrificio podría ser que la sociedad los eche del “poder”, sería el más grande y cruel castigo, porque ya lo probaron y padecen su adicción. Sin el poder, el tiempo les parecerá eterno, estarán contando cada instante, cada segundo, cada minuto en una brega hacia la eternidad… Algo tiene el poder que, quienes lo prueban, no vuelven a ser los mismos…
No son pocos sus extravíos, van desde la arrogancia y la soberbia hasta haber pervertido los procesos de selección de afiliación y candidatos. Las alianzas con el PRD han puesto en evidencia el agotamiento de principios doctrinarios de quienes promueven los engendros políticos, con la única finalidad de llegar al poder. El amiguismo, los cerrados círculos rojos, la nomenclatura, las continuas intromisiones del Presidente y los gobernadores en las decisiones de su partido, la coima y el quid pro quo, son comunes exigencias que han alejado al PAN de su mística y por consiguiente de la sociedad.
Las alianzas del PAN con la maestra Elba Esther Gordillo y con el PRD dejaron expuestas las deficiencias y carencias del partido en cuanto a su capacidad para formar liderazgos y nuevos cuadros con valores y principios que convenzan a la sociedad, por lo que han tenido que recurrir a priístas y perredistas claudicantes.
Es evidente que ante la falta de resultados y la imposibilidad de crecer en propuestas, han perdido aceptación política. Es difícil aceptar que con un “Mea Culpa”, con el que la dirigencia nacional pretende obtener la benevolencia del gran elector, sea suficiente para restañar y salir del deterioro en el que se encuentra el partido.
A partir del acceso al poder, el PAN perdió su virginidad ideológica y su pureza doctrinaria. El poder lo sedujo y lo hizo suyo. “Las prácticas de corrupción, impunidad, represión, fraudes electorales, campañas sucias, imposiciones y otros vicios que están caracterizando al Partido Acción Nacional y sus gobiernos sólo se explican por el abandono del ejercicio congruente de la política y por la consolidación de un pragmatismo extremo y el abandono de sus principios”: Manuel Espino, en su libro Volver a empezar.
El tiempo y el poder borraron el recuerdo de aquella manta que pendía atrás del presidium, en la asamblea constituyente de 1939, con la siguiente leyenda: “Acción Nacional es una organización de todos aquellos que sin prejuicios, resentimientos, ni apetitos personales, quieran hacer valer en la vida pública su convicción en una causa clara, digna y definida, coincidente con la naturaleza real de la nación y conforme con la dignidad de la persona humana”.
Cada Voto en el Extranjero Podría Costar Más de 13,754 Pesos Mexicanos
Cada Voto en el Extranjero Podría Costar Más de 13,754 Pesos Mexicanos
Lo qué costara cada Voto de cada mexicano que reside en el exterior es de un poco más de 13,754 Pesos Mexicanos. Un Gasto súper excesivo del IFE y excesivo gasto que tendrán los qué pagan impuestos en nuestro México, nuestro pueblo.
El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó el ejercicio de 107.1 millones de pesos para la coordinación de actividades relacionadas con el voto de los mexicanos residentes en el extranjero, además de 96 millones de pesos para llevar a cabo las actividades, lo que suma 203.1 millones de pesos.
Ha esto Si se toman en cuenta los 203.1 millones de pesos para organizar el voto en el extranjero, entre las 14 mil 766 personas que residen en el exterior y que ya se inscribieron para poder votar, cada uno de los posibles votos costaría los 13,754 pesos.
En el proceso electoral 2005-2006 se ejercieron 238.4 millones de pesos, cifra equivalente a unos 302 millones de pesos si consideramos la inflación al día de hoy.
En octubre de 2011 el IFE inició el registro de los mexicanos que viven fuera de México en la Lista Nominal de Electores Residentes en el Extranjero (LNERE), en la cual sólo podrán incorporarse aquellos mexicanos que se encuentren registrados en el Padrón Electoral y cuenten con Credencial para votar con fotografía.
En este sentido, al 20 de diciembre de 2011, el IFE había recibido 14 mil 776 solicitudes de mexicanos residentes en el exterior que desean inscribirse en la LNERE, siendo este 15 de enero de 2012 la fecha límite para poder ser registrado.
En contraste, en 2006 (primera ocasión que los mexicanos residentes en el exterior pudimos votar en unas elecciones federales) 32,632 personas efectivamente ejercieron su voto.
Así, si se dividen los 238.4 millones de pesos asignados por el IFE para promover y organizar el voto en el extranjero en aquél año, el costo unitario por cada voto en este caso fue de $7 mil 195 pesos.
Cabe señalar que el voto en el exterior es una actividad que se realiza vía correo ordinario, es decir, el interesado proporciona una dirección de residencia donde recibe la boleta electoral, y una vez marcada la envía a vuelta de correo.
Al respecto, en 2006 el costo del envío postal representó alrededor de 10 dólares para el votante y pudo haber desalentado la participación.
Para evitar incentivar una mayor participación, el IFE, señaló que para la elección de 2012 se trabaja en un convenio con el Servicio Postal Mexicano para que el envío no sea absorbido por el migrante.
Ojala y el IFE hubiera considerado evitar este gasto nuevamente ya qué sí hubiera Credenzializado en el exterior (En Consulados y Embajadas) y sobre todo el costo por Credencial de Elector fuera costeada por el interesado(a) la participación desde el exterior hubiera sido súper excelente y además se hubiera evitado este gasto astronómico e innecesario qué le costara a nuestra pobre gente.
Ojala y en el en el 2018 realmente exista Voluntad Política para que este derecho sea realmente dado a los que vivimos en el exterior sin tener qué seguir pasando factura a nuestra pobre gente (qué vive en México) qué ignora este tipo de costos excesivos e innecesarios y si el Voto electrónico fuera considerado quizás este noble ejercicio fuera mucho más económico aun.
Julio César Aragón
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de RI
The César Estrada Chávez Committee of Rhode Island
16 Pembroke, Ave.
Providence, Rhode Island 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
Julio885@cox.net
2 Vecinos Distantes, Tan Cercas y Tan Alejados México-USA.
2 Vecinos Distantes, Tan Cercas y Tan Alejados México-USA.
Sin duda estamos en una etapa electoral de una importancia increíble ya que Tanto en México y los Estados Unidos se estarán efectuando elecciones este 2012 que es histórico y de suma importancia para estas dos naciones hermanas.
Lo irónico es de que mientras en Iowa ya se dieron resultados de las primarias en donde ya algunos de sus aspirantes han desasido dejar la contienda por ser sumamente extremistas y los que quedaron se estarán enfrentando nuevamente en el estado de Nueva Hampshire en donde nuevamente se verán ante los Votantes de ese estado y en donde quizás también habrán aspirantes que decidan abandonar esta contienda para la nominación del partido Republicano
Y mientras estas consultas de las primarias que se llevan a cavo en estos estados clave también el Presidente de los Estados Unidos esta ya en Plena Campaña de reelección en donde también pretende prestar servicio por 4 años más.
Así mismo también en México en este momento existe una muy amplia y reñida campaña entre los Candidatos en la cual ellos están en este momento enfocados en atraer la simpatía de los potenciales votantes y de esa forma posteriormente enfrentarse en las urnas el próximo 1 de julio de 2012 .
Ojala y qué el Próximo(a) presidente electo de México considere muy seriamente en la Restructuración Diplomática que existe en la actualidad entre el Vecino del norte ya que básicamente esta fuera de control.
Y que también exista un interés de Voluntad Bilateral para retomar temas que en este momento están afectando las relaciones entre México y Estados Unidos en donde el Distanciamiento y la falta de una comunicación sincera han dejado de existir durante barios años y los resultados han sido los siguientes.
1.- El estancamiento de poder resolver el tema Migratorio que en la realidad concierne a tanto a México como a Estados Unidos y a países de América Latina que también tienen olvidado este tema básicamente.
2.- En Estados Unidos se han incrementado las Deportaciones a medidas desproporcionadas a la cual las consecuencias son realmente devastadoras para miles de familias que quedan desechas ante la separación de familias.
3.- Que exista una mayor comunicación entre México y Estados Unidos para frenar de una vez por todas las operaciones que se llevan clandestinamente tales como Rápido y Furioso y el Lavado de sumas astronómicas de dineros.
4.- Que se retome el tema de la Seguridad Fronteriza ya que en estos momentos nada más en México el año 2011 fallecieron más de 750 personas en su intento de poder llegar al norte y 85 por ciento de ellos fueron jóvenes, hombres y mujeres, de entre 15 y 29 años de edad una perdida innecesaria realmente.
5.- En general este distanciamiento Político Diplomático debe terminar ya que los constantes reclamos de ambas partes y operativos NO deseados lo único qué seguirá generando más perdidas innecesarias de vidas en la cual ya se ha generado un caos de emergencia tanto para México y que en estos momentos esta repercutiendo en los Estados Unidos ante la falta de un entendimiento que ayude a sanar este abandono en el campo del Dialogo.
6.- El 2012 debe ser un año de cambio, ya que así lo estarán demandado los VOTANTES en estas próximas elecciones.
Julio César Aragón
16 Pembroke, Ave.
Providence, RI. 02908
Tel. 1(401)274-1038 1(401)440-9405
Cuerpo del mensajeCancela el PAN la encuesta indicativa; impulsará debates
Cuerpo del mensaje
RAZONES. El diputado Javier Corral dijo que la propuesta de realizar una “consulta indicativa” no fue votada porque las condiciones a las que originalmente respondería este ejercicio cambiaron. En la imagen, acompañado por Juan Molinar, en la conferencia de prensa
Los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción Nacional (PAN) rechazaron ayer realizar la “consulta indicativa”, el próximo 15 de enero, con la que se pretendía conocer la fuerza de sus tres precandidatos a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel Miranda y Ernesto Cordero Arroyo.
Al no tener consenso la propuesta que impulsaba el secretario de Acción de Gobierno del blanquiazul, Juan Molinar Horcasitas, que después retomó la dirigencia nacional, el órgano partidista determinó que el ejercicio no se aplique; en contraparte y para dinamizar la contienda interna acordó que sus tres precandidatos realicen dos debates antes de la elección interna.
Desde el pasado sábado, EL UNIVERSAL publicó que en esta reunión del CEN se les propondría a sus miembros realizar una “elección indicativa” para conocer la intención de voto de los tres aspirantes entre su militancia, 20 días antes de la primera jornada electoral panista que será el próximo 5 de febrero.
Esta iniciativa, aunque no tenía ninguna intención de ser vinculante al proceso interno, no generó consenso entre los tres aspirantes, pues Vázquez Mota y Creel Miranda rechazaron el ejercicio, debido a que consideraron que pondría en riesgo la contienda y el único que se manifestó en favor fue Ernesto Cordero.
Razonamientos en contra
El principal factor para que la propuesta ni siquiera fuera votada en el seno de este órgano partidario fue que las condiciones a las que originalmente respondería este ejercicio cambiaron. Además, el propio Molinar reveló que la elección de diputados federales plurinominales se llevaría a cabo sólo en 68 de los 300 distritos, por lo que alcanzaría apenas 5% del listado nominal.
En un debate que duró aproximadamente dos horas, los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional panista revisaron los puntos a favor y en contra de realizar esta elección; sin embargo, al no encontrar un consenso ni las condiciones para realizarlo, Gustavo Madero Muñoz, líder nacional, prácticamente retiró el punto, aunque los panistas presentes y que son afines a Ernesto Cordero insistían en que se aplicara.
La reflexión colectiva fue que ya no tenía caso aplicar la consulta indicativa y se acordó que Vázquez Mota, Creel y Cordero asistan a dos debates. El primero en la semana del 9 al 15 de enero, bajo un “formato novedoso” y el segundo del 23 al 29 de enero, antes de la elección panista.
Las fechas específicas y el formato las determinará la Comisión Nacional de Elecciones, encargada del proceso interno y Molinar Horcasitas adelantó que en estos encuentros: “Desde luego que buscamos que sean debates vivos con un intercambio real de ideas, no habrá fuego contra fuego, habrá ideas expuestas, discutidas y analizadas”.
El diputado federal Javier Corral Jurado, también integrante del CEN, dijo que con la baja afluencia de votantes se corría el riesgo de ser un ejercicio no “representativo” y podría haber un “sesgo”.
A pregunta expresa, Molinar rechazó que esta decisión sea una derrota para el presidente Felipe Calderón, quien, de acuerdo con Santiago Creel, puso el tema sobre la mesa en una reunión en Los Pinos.
Dijo que él no estuvo en el encuentro, pero defendió el derecho del presidente Calderón para participar en asuntos internos del partido, como militante que es.
Reajuste de la estrategia
Molinar dijo que se tomó en cuenta la propuesta de la “consulta indicativa”, ante la decisión del IFE de que los precandidatos únicos del PRI y PRD pueden hacer campaña, y formó parte de un reajuste de la estrategia.
El diputado detalló a su vez que el Comité Ejecutivo Nacional de su partido analizó el caso en función de las condiciones y circunstancias nuevas, ello a pregunta expresa de si la polémica por la propuesta fue un factor para que fuera desechada.
Corral confirmó que el CEN del PAN resolvió hacer un “respetuoso exhorto” al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF, también conocido como Trife) para que resuelva cuanto antes el recurso de apelación 03/12 interpuesto por el partido, y que combate el acuerdo del IFE, mediante el cual avaló que Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto hagan actividades proselitistas, como candidatos únicos.
Dijo que de tardarse, el Tribunal consolidará “esta situación de desventaja y de anulación práctica del Cofipe”.
Otros acuerdos
Molinar detalló que otro acuerdo de anoche apunta a reactivar el portal de internet dedicado al proceso de elección interna, que permita una interacción amigable con la ciudadanía.
En cuanto al proceso interno para elegir al candidato del PAN a la jefatura de gobierno del Distrito Federal, Corral informó que se propuso a la Comisión Nacional de Elecciones que sea un proceso abierto a toda la militancia y la ciudadanía.
Acción Nacional, "un partido incongruente”, asegura Manuel Clouthier
Acción Nacional, "un partido incongruente”, asegura Manuel Clouthier
En un amplio desplegado periodístico también criticó al presidente Felipe Calderón
El diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN) Manuel Clouthier acusó a ese partido de ser "incongruente".
En un amplio desplegado también criticó al presidente Felipe Calderón, al gobierno federal, al dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, pero sobre todo al panismo, que, dijo, ha perdido su esencia y ahora repite esquemas del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
El diputado, quien es hijo de Manuel J. Clouthier, símbolo del panismo y ex candidato presidencial, ya fallecido, emite estas críticas a través de un amplio desplegado periodístico titulado "YO ACUSO" a unos días de que el PAN decidió no permitirle el registro como precandidato para senador por Sinaloa.
El legislador -afín al precandidato del PAN a la presidencia, Santiago Creel Miranda- advirtió que el partido habrá perdido el rumbo de su historia y el país habrá perdido un baluarte del México que queremos ser, y se tendrá un partido reflejo del México que somos, si no vuelve a sus fundamentos básicos de la búsqueda del bien común, el respeto a la dignidad, la integración de un gobierno honesto y transparente, y de promotores de la libertad y la democracia.
Señaló que el PAN es incongruente al permitir que el presidente Felipe Calderón detente la autoridad "como máximo líder del partido como se hacía en el viejo régimen priista con el PRI-Gobierno".
Es incongruente -abunda- "ser el partido promotor de la democracia en el país, y negarle participar en una contienda interna como precandidato a un servidor, Manuel Jesús Clouthier Carrillo", señala en el texto que hoy se publica en El Universal.
Clouthier sostuvo que el PAN también es incongruente por no permitir la libertad de expresión entre sus militantes y simpatizantes.
Además sentenció que es incongruente cuando se promueve el respeto a la dignidad de la persona, y se coacciona el voto de los militantes que trabajan en los gobiernos panistas "como lo hacía el viejo régimen autoritario priista con los empleados del gobierno".
Clouthier criticó que el presidente del PAN, Gustavo Madero, también es incongruente al acatar la decisión del presidente Felipe Calderón y del gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez, "sin importar la opinión de los panistas y los ciudadanos sinaloenses".
El diputado sentenció que se le negó la participación en el proceso interno del partido como precandidato ciudadano "argumentando que eso afectaría la buena fama del Partido"; señaló también "incongruencia" de la precandidata del PAN Josefina Vázquez Mota, cuando fue coordinadora de la fracción en la Cámara de Diputados por haberle pedido a través de un "testaferro" que renunciara a su encargo, cuando no tenía facultades para ello y no lo expulsó del grupo parlamentario.
En el texto se lee la recriminación a Madero así como a dirigentes del partido por tener una actitud intolerante al considerar que Clouthier Carrillo atacó al partido al criticar a los gobiernos emanados del blanquiazul.
"He sostenido en el pasado que el reclamo de la sociedad al Partido Acción Nacional ahora que es Gobierno Federal no es la falta de resultados, como algunos quieren hacer ver, sino su falta de congruencia", señala.
En el desplegado, sostiene que dentro del partido se pregona la formación de ciudadanía mientras que al mismo tiempo fomentan el paternalismo, el populismo, la demagogia y la mentira.
Asentó que es una incongruencia pensar que hace daño al partido con estas críticas, pues considera que lo que realmente afecta es "taparlas impunemente y no corregirlas o sancionarlas, convirtiendo complacencia en complicidad".
El sinaloense también acusó al sistema político actual, el cual señaló como agotado. "Los ciudadanos libres no podemos participar en política y ser votados, porque la política ha sido secuestrada por los partidos".
Asunto: “Acción Nacional no pretende
Adolfo Christlieb Ibarrola.
1. “El partido auténtico no es asociación de políticos profesionales, sino de ciudadanos, de mujeres y hombres que entienden su deber de no mutilarse, sino de sumar a sus inclinaciones, a sus preferencias, a sus obligaciones de trabajo y de familia, a sus estudios, a sus sueños, la gestión del bien común, las labores que derivan del amor a su ciudad y a su patria, las preocupaciones y la actividad que resultan de contemplar la angustia del hombre en un mundo azotado por el desamparo y la mentira, por el apetito y la violencia.”
Manuel Gómez Morin.
2. “... acción política es una formación de conciencia y de fuerza política .”
Efraín González Luna.
3. “Acción Nacional no pretende alcanzar una opinión unánime a su doctrina, a sus plataformas y a sus candidatos. Lo que persigue el Partido es que cada ciudadano comprenda la necesidad de su personal militancia política de acuerdo con sus convicciones.”
Adolfo Christlieb Ibarrola.
4. “Nuestra institución no puede ser otra cosa que un instrumento al servicio de México por lo que no puede justificarse en sí mismo. En la medida en que sea útil y eficaz, cumplirá su función como instrumento.”
Abel Vicencio Tovar.
5. “Ser miembro de estos organismos es una responsabilidad grave, seria y trascendental; cada miembro, en el nivel de organización donde se encuentre, debe ser un buen miembro, no mero espectador de asambleas o reuniones. No un hombre anotado en el registro. No un esporádico realizador de actividades políticas dentro de los cuadros de Acción Nacional, sino que debe ser un sujeto que irradie ideas y actividad. Que no se conforme con pagar cuotas como el cumplimiento de una exigencia estatutaria, sino que debe tener la responsabilidad de difundir constantemente, entre sus amigos, entre sus compañeros de trabajo, entre sus familiares, en todas partes, la doctrina del partido.”
Efraín González Luna.
ARTÍCULO 1o. El Partido Acción Nacional es una asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida en partido político nacional, con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública de México, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr: ¿La Democracia y el Bien Común? I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de sus derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia ARTÍCULO 1o. El Partido Acción Nacional es una asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida en partido político nacional, con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública de México, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr:
I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de sus derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia
ARTÍCULO 2o. Son objeto del Partido Acción Nacional:
I. La formación y el fortalecimiento de la conciencia democrática de todos los mexicanos;
II. La difusión de sus principios, programas y plataformas;
III. La actividad cívico-política organizada y permanente;
IV. La educación socio-política de sus miembros;
V. La garantía en todos los órdenes de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres;
VI. La realización de toda clase de estudios sobre cuestiones políticas, económicas y sociales y la formulación de los consiguientes programas, ponencias, proposiciones e iniciativas de ley;
VII. La participación en elecciones federales, estatales y municipales, en las condiciones que determinen sus órganos competentes;
VIII. La asesoría y el apoyo a los funcionarios públicos postulados o propuestos por el Partido y la vinculación democrática con los gobiernos emanados del mismo;IX. El establecimiento, sostenimiento y desarrollo de cuantos organismos, institutos, publicaciones y servicios sociales sean necesarios o convenientes para la realización de los fines del Partido;
X. El desarrollo de relaciones, amplias y constructivas, con partidos y organizaciones nacionales e internacionales, y
XI. La adquisición, enajenación o gravamen, por cualquier título, de los bienes muebles e inmuebles que se requieran y, en general, la celebración y realización de todos los actos, contratos, gestiones y promociones necesarios o conducentes para el cumplimiento de los fines del Partido.
ARTÍCULO 3o. Para la prosecución de los objetivos que menciona el artículo precedente, Acción
Nacional podrá aceptar el apoyo a su ideario, sus programas, plataformas o candidatos, de agrupaciones mexicanas cuyas finalidades sean compatibles con las del Partido. CAPITULO DÉCIMO
DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS POSTULADOS POR EL PARTIDO
ARTÍCULO 69. Los funcionarios públicos postulados por Acción Nacional deberán desempeñar las funciones que les confieren las leyes, respetando los Principios de Doctrina, el Código de Ética y los programas del Partido.
ARTÍCULO 70. Son obligaciones de los miembros activos del Partido que desempeñen un cargo de elección popular:
a. Aportar las cuotas reglamentarias;
b. Rendir informes periódicos de sus actividades como funcionarios públicos, y
c. Acatar las disposiciones señaladas en estos Estatutos y en los reglamentos respectivos.
1. “El partido auténtico no es asociación de políticos profesionales, sino de ciudadanos, de mujeres y hombres que entienden su deber de no mutilarse, sino de sumar a sus inclinaciones, a sus preferencias, a sus obligaciones de trabajo y de familia, a sus estudios, a sus sueños, la gestión del bien común, las labores que derivan del amor a su ciudad y a su patria, las preocupaciones y la actividad que resultan de contemplar la angustia del hombre en un mundo azotado por el desamparo y la mentira, por el apetito y la violencia.”
Manuel Gómez Morin.
2. “... acción política es una formación de conciencia y de fuerza política .”
Efraín González Luna.
3. “Acción Nacional no pretende alcanzar una opinión unánime a su doctrina, a sus plataformas y a sus candidatos. Lo que persigue el Partido es que cada ciudadano comprenda la necesidad de su personal militancia política de acuerdo con sus convicciones.”
Adolfo Christlieb Ibarrola.
4. “Nuestra institución no puede ser otra cosa que un instrumento al servicio de México por lo que no puede justificarse en sí mismo. En la medida en que sea útil y eficaz, cumplirá su función como instrumento.”
Abel Vicencio Tovar.
5. “Ser miembro de estos organismos es una responsabilidad grave, seria y trascendental; cada miembro, en el nivel de organización donde se encuentre, debe ser un buen miembro, no mero espectador de asambleas o reuniones. No un hombre anotado en el registro. No un esporádico realizador de actividades políticas dentro de los cuadros de Acción Nacional, sino que debe ser un sujeto que irradie ideas y actividad. Que no se conforme con pagar cuotas como el cumplimiento de una exigencia estatutaria, sino que debe tener la responsabilidad de difundir constantemente, entre sus amigos, entre sus compañeros de trabajo, entre sus familiares, en todas partes, la doctrina del partido.”
Efraín González Luna.
ARTÍCULO 1o. El Partido Acción Nacional es una asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida en partido político nacional, con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública de México, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr: ¿La Democracia y el Bien Común? I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de sus derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia ARTÍCULO 1o. El Partido Acción Nacional es una asociación de ciudadanos mexicanos en pleno ejercicio de sus derechos cívicos, constituida en partido político nacional, con el fin de intervenir orgánicamente en todos los aspectos de la vida pública de México, tener acceso al ejercicio democrático del poder y lograr:
I. El reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana y, por tanto, el respeto de sus derechos fundamentales y la garantía de los derechos y condiciones sociales requeridos por esa dignidad;
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia
ARTÍCULO 2o. Son objeto del Partido Acción Nacional:
I. La formación y el fortalecimiento de la conciencia democrática de todos los mexicanos;
II. La difusión de sus principios, programas y plataformas;
III. La actividad cívico-política organizada y permanente;
IV. La educación socio-política de sus miembros;
V. La garantía en todos los órdenes de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres;
VI. La realización de toda clase de estudios sobre cuestiones políticas, económicas y sociales y la formulación de los consiguientes programas, ponencias, proposiciones e iniciativas de ley;
VII. La participación en elecciones federales, estatales y municipales, en las condiciones que determinen sus órganos competentes;
VIII. La asesoría y el apoyo a los funcionarios públicos postulados o propuestos por el Partido y la vinculación democrática con los gobiernos emanados del mismo;IX. El establecimiento, sostenimiento y desarrollo de cuantos organismos, institutos, publicaciones y servicios sociales sean necesarios o convenientes para la realización de los fines del Partido;
X. El desarrollo de relaciones, amplias y constructivas, con partidos y organizaciones nacionales e internacionales, y
XI. La adquisición, enajenación o gravamen, por cualquier título, de los bienes muebles e inmuebles que se requieran y, en general, la celebración y realización de todos los actos, contratos, gestiones y promociones necesarios o conducentes para el cumplimiento de los fines del Partido.
ARTÍCULO 3o. Para la prosecución de los objetivos que menciona el artículo precedente, Acción
Nacional podrá aceptar el apoyo a su ideario, sus programas, plataformas o candidatos, de agrupaciones mexicanas cuyas finalidades sean compatibles con las del Partido. CAPITULO DÉCIMO
DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS POSTULADOS POR EL PARTIDO
ARTÍCULO 69. Los funcionarios públicos postulados por Acción Nacional deberán desempeñar las funciones que les confieren las leyes, respetando los Principios de Doctrina, el Código de Ética y los programas del Partido.
ARTÍCULO 70. Son obligaciones de los miembros activos del Partido que desempeñen un cargo de elección popular:
a. Aportar las cuotas reglamentarias;
b. Rendir informes periódicos de sus actividades como funcionarios públicos, y
c. Acatar las disposiciones señaladas en estos Estatutos y en los reglamentos respectivos.
Manuel Gómez Morin.
Efraín González Luna.
Adolfo Christlieb Ibarrola.
Abel Vicencio Tovar.
Efraín González Luna.
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia
II. La difusión de sus principios, programas y plataformas;
III. La actividad cívico-política organizada y permanente;
IV. La educación socio-política de sus miembros;
V. La garantía en todos los órdenes de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres;
VI. La realización de toda clase de estudios sobre cuestiones políticas, económicas y sociales y la formulación de los consiguientes programas, ponencias, proposiciones e iniciativas de ley;
VII. La participación en elecciones federales, estatales y municipales, en las condiciones que determinen sus órganos competentes;
VIII. La asesoría y el apoyo a los funcionarios públicos postulados o propuestos por el Partido y la vinculación democrática con los gobiernos emanados del mismo;
X. El desarrollo de relaciones, amplias y constructivas, con partidos y organizaciones nacionales e internacionales, y
XI. La adquisición, enajenación o gravamen, por cualquier título, de los bienes muebles e inmuebles que se requieran y, en general, la celebración y realización de todos los actos, contratos, gestiones y promociones necesarios o conducentes para el cumplimiento de los fines del Partido.
Nacional podrá aceptar el apoyo a su ideario, sus programas, plataformas o candidatos, de agrupaciones mexicanas cuyas finalidades sean compatibles con las del Partido.
DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS POSTULADOS POR EL PARTIDO
a. Aportar las cuotas reglamentarias;
b. Rendir informes periódicos de sus actividades como funcionarios públicos, y
c. Acatar las disposiciones señaladas en estos Estatutos y en los reglamentos respectivos.
Carta abierta a don Jorge Carrillo Olea:
Estimado don Jorge Carrillo Olea:
Presente.
Leí con atención el artículo que recién tuvo el atrevimiento de escribir y publicar en algún medio de circulación nacional titulado: “Exequias de un sexenio";[1] y lo escribo así porque, en efecto, es un atrevimiento de su parte posicionarse en un tema que a usted, en lo personal, no le puede ser ajeno en lo absoluto vista su biografía; lo que de inmediato me lleva a preguntarme, con toda sinceridad -y con el debido respeto, por cierto- si es usted idiota o se hace. Me explico:
Escribe usted, entre otras ternezas (por no decir despropósitos), que:
a) “Es en ese culpar el pasado que encuentra una espeluznante firmeza para aferrarse a sus errores y justificarse. No es conocida ninguna opinión nacional o extranjera, fuera de sus corifeos íntimos, que le haya dado la razón en su guerra contra la hidra […] Es importante hacerlo notar: ¡¡Nadie, nadie!! le ha dado la razón. […] Sus absurdas referencias sobre una ‘negociación’ con el crimen en el pasado tienen su lógica. En su interior es una certeza de que presidente y Chapo tienen la misma jerarquía ética por eso pueden negociar”; ¡Qué manera tan elegante de deslindarse de un crimen histórico, don Jorge! Mire usted:
Con su dicho, no sólo soslaya la oportunidad que tuvo usted de hacer algo por combatir al crimen organizado, sino, sobre todo, sus propios yerros y excesos que constituyen uno de los ingredientes para el estado de cosas actual. En su reportaje “Narcotráfico. México Colombianizado”, Elvia Andrade Barajas apuntaba: “La persistencia de la delincuencia organizada a gran escala en México alrededor del lucrativo tráfico de drogas desde aproximadamente principios de la década de los setenta se debe a una eficaz protección frente al aparato de la ley”[2] y don Julio Scherer García (otro que sí se merece el “don”) escribió: “Hace casi veinte años -los setenta, los ochentas- el país se asomó al escándalo del narco”.[3] Es más, desde fines de los 80’s, existían versiones de los vínculos inconfesables entre el Gobierno y el narco: “Félix Gallardo estaba unido a una vieja clase política desplazada de los centros neurálgicos de poder ligada al expresidente Luis Echeverría, por la vía del exgobernador de Sinaloa, Sánchez Celis, y que comenzaba a quedar en decadencia, a la cual pagaba primariamente por la protección de sus negocios”.[4] Más aún, de la camarilla política de Carlos Salinas se ha escrito, en relación a las actividades de su propio padre y sus contactos con un conocido contrabandista tío de Juan García Ábrego, así como de su hermano Raúl: “Parece haber servido como catalizador para la transferencia hacia el este del eje central del narcotráfico, haciendo del cártel del Golfo, dirigido por Ábrego, su principal aliado”.[5]
En 1989 se produce la extraña detención de uno de los herederos de Félix Gallardo, Amado Carrillo Fuentes, “quien quedó libre sin más sin explicaciones, aunque según algunas versiones llegó a reunirse con gentes de niveles superiores del gobierno o incluso con el propio presidente Salinas, y en el transcurso del sexenio adquirió la supremacía en el importante corredor de drogas de Chihuahua”.[6] “González Calderoni, cuyos orígenes sociales son la clase media alta en contraposición con la abrumadora mayoría de los miembros de las agencias de seguridad, tenía fuertes vínculos anteriores con Raúl Salinas de Gortari, para quien trabajó proporcionando escuchas ilegales de diversos candidatos opositores, entre ellos Cárdenas, durante la campaña para la elección de 1988”.[7] Más aún, de 1991 a 1996, buena parte de las noticias referentes al narcotráfico tienen como protagonistas a destacadas figuras de la política de esa época, entre ellos, el actual Senador Manlio Fabio Beltrones y, por supuesto, el hermano incómodo.[8] El hermano de José Francisco Ruiz Massieu, Mario Ruiz Massieu, acusó a dos secretarios de Estado y a dos gobernadores, vinculados con el narcotráfico, con la muerte del primero.[9] Eduardo Valle (a) “El Bhúo” apunta categórico: “Que conste: en ningún momento se me ocurrió que Carlos Salinas de Gortari podría tener relaciones con Amado Carrillo, Juan García Ábrego o los Arellano Félix. Quizá Raúl. Pero después de todo lo que no ha ocurrido, los mexicanos ahora sabemos que sí: el Presidente de México tenía una idea bastante exacta de lo que ocurre con las empresas criminales internacionales de donde participan mexicanos”.[10] El testimonio definitivo que sepulta a Salinas es el de su antecesor, Lic. Miguel de la Madrid; quien sin ambages lo acusó de “fomentar en su sexenio la corrupción y de robar fondos públicos”, por un lado; y por otro: “Su hermano Raúl [Salinas] tuvo contacto con narcotraficantes”.[11] ¿O ya se le olvidaron las declaraciones de Sócrates Rizzo de hace unos cuantos meses, en el sentido de que los “gobiernos priistas controlaban las rutas del narcotráfico para impedir los ataques contra civiles”?[12] ¿Tampoco recuerda su dicho en el sentido de que el problema del tráfico de la droga viene “desde la época de Lázaro Cárdenas que fue cuando empezaron a enviar droga a Estados Unidos y en donde de alguna manera el Ejército tenía una control sobre ese tránsito”?[13] El mismo ejército al que usted perteneció por décadas.
b) “El daño hecho a la sociedad en sus emociones, en su sentido de seguridad, tranquilidad y percepción de futuro es enorme. Fueron destruidas contrayéndose una deuda moral inconcebible. […] El miedo, la desesperación crecieron al individualismo, al egoísmo, al olvidarnos del ‘nos’. ¡Sálvese quien pueda! Es la consigna que deja”; ¡Qué corta memoria la suya, don Jorge! ¿No recuerda el caso de los Echeverría, de los López Portillo, de los Salinas de Gortari? ¿No recuerda las devaluaciones brutales, los saqueos inconmensurables al país, la deuda externa que de 1972 a 1994 creció de 25 mmd a casi 300 mil millones, los famosos “Años de Hidalgo” (que chifle a su madre el que deje algo)? ¿Es ése el pasado que añora?
c) “No llegó a sentir la dimensión y majestad del cargo”; así se expresa un cortesano; no hay majestad en el desempeño de un cargo público o, por lo menos, no debe haberla. La esencia del desempeño de una responsabilidad de esa índole se halla en el nombre genérico que sirve para enunciarla: Servicio público; ésa y no otra es la esencia del quehacer público, no las taras y vicios que caracterizaron los regímenes a los que usted sirvió y de los que fue parte y que llevaron a don Daniel Cossío Villegas a definir al sistema político mexicano como una “Monarquía absoluta, sexenal y hereditaria en línea transversal”.[14]
d) “Nunca aceptará su pecado original: Meterse con lo que no conocía, ni la fortaleza del crimen ni la debilidad de las instituciones”; ¡Enhorabuena, don Jorge! Ésa es, quizá, si no la única verdad detrás de todo su escrito, por lo menos la aseveración más inteligente: Que México es y ha sido -no de ahora, sino de siempre- un país con instituciones débiles que vive más acorde con la letra de la ley que con su espíritu; me imagino, que en su ignorancia suprema, desconoce usted el dicho de dos insignes constitucionalistas mexicanos; con su venia (o sin ella, que para el caso da igual), los cito: “Parece, pues, que el recurso de la fuerza está cayendo en desuso. Pero eso no significa que la fuerza haya sido sustituida por el ejercicio armónico de la democracia. En tal aspecto, el retroceso es notorio. Un partido oficial, creado y sostenido por el gobierno, cierra la entrada de la política a cualquiera opositor o independiente. Sólo el que se somete y persevera en las consignas del partido tiene cabida en las cámaras federales”, escribió (él sí) don Felipe Tena Ramírez en la introducción a su célebre obra: “Derecho Constitucional Mexicano” en 1944.[15] Y justos 55 años después (1999), otro ilustre constitucionalista escribió: “En la vida hay ironías: esta obra aparece en el momento en que la constitución, como instrumento que norma la vida democrática y pacífica de una sociedad, que limita la actuación de la autoridad, ha desaparecido, debido a las reiteradas violaciones a su texto […] ha sido sustituida por un documento que consagra como forma de gobernar la arbitrariedad, y en el mejor de los casos, la discrecionalidad. […] El texto de 1917, bien o mal, era una constitución; ha dejado de serlo; mentes desordenadas y enfermizas la han transmutado en un mal reglamento en el que se han vertido todo tipo de necedades y extravagancias”.[16] Así que ya ve, don Jorge, “que no todo tiempo pasado fue mejor” y que la debilidad institucional de esta hora, como usted la llama y de la que usted se duele, mucho le debe a los políticos de su época, pero sobre todo, a los milites, como usted, que sostuvieron con la fuerza de las armas un régimen autoritario que se dio el lujo de desembocar, sin una voz disidente capaz de conmover a la sociedad mexicana de entonces, en la matanza de la Plaza de las Tres Culturas.
Permítame en suma, don Jorge, refutarlo con un clásico: “¿Qué humor puede ser más raro/que el que falto de consejo,/él mismo empaña el espejo/ y siente que no esté claro?”;[17] pues no a todos los priístas, en esta hora, se les puede reclamar lo que a usted: Haber sido, entre otras lindezas, en el periodo más álgido de la corrupción que llevó al narcotráfico a enseñorearse en nuestro país, Director General Fundador del CISEN (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) institución para la inteligencia del Estado Mexicano, así como coordinador general y fundador de la Comisión para la Atención contra los Delitos de la Salud de la Procuraduría General de la República (PGR). Cabría preguntarle, con toda oportunidad, ¿qué hizo usted en su momento? Permítame responder a esa pregunta en la voz de un Senador de la República que no, no señor, no es panista, el Senador Graco Ramírez, quien declaró para la revista Proceso, entre otras cosas, que: “Jorge Carrillo Olea fue quien incubó el huevo del narcotráfico en Morelos. Él es el responsable de la desgracia que vive la entidad”.[18] En este punto, permítame una pregunta, don Jorge: ¿Haber sido inhabilitado por 14 años para el desempeño de un cargo público por sus vínculos con el crimen organizado no le enseñó nada? ¿Fue en respuesta a dicha inhabilitación que se hizo (o se tuvo que hacer) especialista en seguridad nacional y servicios de inteligencia?
No insulte a los mexicanos que leemos historia, don Jorge ¿o debo decir general?; guarde esa pluma que por tantos años mantuvo cobardemente bajo el ala, para proteger a un régimen autoritario que resolvió en baños de sangre algunos de los conflictos más álgidos de la historia patria mientras usted, y gente como usted, se ocupaba de la intendencia, en el mejor de los casos, o de proveer la metralla, en el peor. Guarde silencio y tenga respeto, si no por la memoria de los muertos, por lo menos de la inteligencia de nosotros, los vivos, cuando no de los sobrevivientes.
Luis Villegas Montes.
luvimo66_@hotmail.com, luvimo6608@gmail.com,
[1] Véase: http://www.siempre.com.mx/2011/12/exequias-de-un-sexenio/ Consultado el 2 de enero de 2012
[2] Énfasis añadido. Visible en: http://www.reportajesmetropolitanos.com.mx/reportajes_enero_07.html
[3] Scherer García, J. “La Reina del Pacífico: es la hora de contar”. México. Ed. Grijalbo. Pág. 16. 2008.
[4] Énfasis añadido. Resa Nestares, C. “Sistema político y delincuencia organizada en México. trafico de drogas”. Visible en: http://www.droit.ulg.ac.be/~ogci/resa%20article%205.html
[5] Énfasis añadido. Ibid.
[6] Énfasis añadido. Ibid.
[7] Énfasis añadido. Ibid.
[8] “Drug Ties Taint 2 Mexican Governors. [...] Top of Form
Bottom of Form
The Governor of the Mexican state that borders Arizona is collaborating with one of the world's most powerful drug traffickers, creating a haven for smugglers who transport vast quantities of narcotics into the United States, according to American officials and intelligence. [...] Officials said this conclusion was based on a wealth of evidence, including ''highly reliable'' informers' reports that the Governor, Manlio Fabio Beltrones Rivera, took part in meetings in which leading traffickers paid high-level politicians who were protecting their operations. [...] According to the accounts, Raul Salinas de Gortari, the brother of the former President, received suitcases full of cash and was responsible for distributing the money to those attending”. Énfasis añadido Artículo suscrito por Sam Dillon y Craig Pyes, publicado por el periódico New York Times el 23 de febrero de 1997.
[9] Espino Barrientos, M. “Señal de alerta. Advertencia de una regresión política”. México. Ed. Planeta. Págs. 62 y 63. 2008.
[10] Énfasis añadido. Valle, E. “El segundo disparo. La narcodemocracia mexicana”. México. Ed. Océano. Pág. 229. 1995.
[11] El Universal. Nota de la redacción de fecha jueves 14 de mayo de 2009.
[12] Visible en el sitio: http://mexico.cnn.com/nacional/2011/02/24/ex-gobernador-de-nuevo-leon-acusa-al-pri-de-negociar-las-rutas-del-narco Consultado el 3 de enero de 2011
[13] Ibid.
[14] Citado por ARTEAGA NAVA, Elisur. (1999): “Derecho Constitucional”. OXFORD. México. Pág. 82
[15] TENA RAMÍREZ, Felipe. (1944): “Derecho Constitucional Mexicano”. Porrúa. México.
[16] Elisur Arteaga, op. cit. Pág. xvii.
[17] “Redondillas”. Sor Juana Inés de la Cruz.
[18] Revista Proceso, no. 1802, del 15 de mayo de 2011. Pág. 20.
INICIA LA GUERRA POR LA AGUA VII
| El problema: falta de agua |
| Mientras que en muchos lugares el agua limpia y fresca se da por hecho, en otros es un recurso escaso debido a la falta de agua o a la contaminación de sus fuentes. Aproximadamente 1.100 millones de personas, es decir, el 18 por ciento de la población mundial, no tienen acceso a fuentes seguras de agua potable, y más de 2.400 millones de personas carecen de saneamiento adecuado. En los países en desarrollo, más de 2.200 millones de personas, la mayoría de ellos niños, mueren cada año a causa de enfermedades asociadas con la falta de acceso al agua potable, saneamiento inadecuado e insalubridad. Además, gran parte de las personas que viven en los países en desarrollo sufren de enfermedades causadas directa o indirectamente por el consumo de agua o alimentos contaminados o por organismos portadores de enfermedades que se reproducen en el agua. Con el suministro adecuado de agua potable y de saneamiento, la incidencia de contraer algunas enfermedades y consiguiente muerte podrían reducirse hasta en un 75 por ciento. La carencia de agua potable se debe tanto a la falta de inversiones en sistemas de agua como a su mantenimiento inadecuado. Cerca del 50 por ciento del agua en los sistemas de suministro de agua potable en los países en desarrollo se pierde por fugas, conexiones ilegales y vandalismo. En algunos países, el agua potable es altamente subsidiada para aquellos conectados al sistema, generalmente personas en una mejor situación económica, mientras que la gente pobre que no está conectada al sistema depende de vendedores privados costosos o de fuentes inseguras. Los problemas de agua tienen una importante implicación de género. Con frecuencia en los países en desarrollo, las mujeres son las encargadas de transportar el agua. En promedio, estas tienen que recorrer a diario distancias de 6 kilómetros, cargando el equivalente de una pieza de equipaje, o 20 kilogramos. Las mujeres y las niñas son las que más sufren como resultado de la falta de servicios de saneamiento. La mayor parte del agua dulce, aproximadamente el 70 por ciento del líquido disponible mundialmente se utiliza en la agricultura. Sin embargo, la mayoría de los sistemas de irrigación son ineficientes: pierden alrededor del 60 por ciento del agua por la evaporación o reflujo a los ríos y mantos acuíferos. La irrigación ineficiente desperdicia el agua y también provoca riesgos ambientales y de salud, tales como la pérdida de tierra agrícola productiva debido a la saturación, un problema grave en algunas áreas del sur de Asia; asimismo, el agua estancada provoca la transmisión de la malaria. El consumo de agua en algunas áreas ha tenido impactos dramáticos sobre el medio ambiente. En áreas de os Estados Unidos, China y la India, se está consumiendo agua subterránea con más rapidez de la que se repone, y los niveles hidrostáticos disminuyen constantemente. Algunos ríos, tales como el Río Colorado en el oeste de los Estados Unidos y el Río Amarillo en China, con frecuencia se secan antes de llegar al mar. Debido a que los suministros de agua dulce son el elemento esencial que permite la supervivencia y el desarrollo, también han sido, a veces, motivo de conflictos y disputas, pero a la vez, son una fuente de cooperación entre personas que comparten los recursos del agua. A la par del aumento de la demanda del líquido vital, las negociaciones sobre la asignación y administración de los recursos del agua son cada vez más comunes y necesarias. |
INICIA LA GUERRA POR LA AGUA VI
| Consejos para ahorra agua y dinero |
|
INICIA LA GUERRA POR LA AGUA V
| Ciudadanos e instituciones gubernamentales al Cuidado del vital líquido |
| El agua es indispensable para cualquier actividad: la industrial, la agrícola y la urbana ya que promueve su desarrollo económico y social. Con el propósito de alcanzar un manejo sustentable del recurso futuro, es necesario que todos los ciudadanos conozcamos la situación real del agua y participemos con las instituciones gubernamentales en la toma de decisiones para el manejo responsable del agua. Se necesita la participación de los miembros de la sociedad para que desde cada una de sus actividades: en el hogar, en el trabajo, en la escuela, en la comunidad, en las áreas de recreación, consideren el valor del agua haciendo uso eficiente del recurso y cuidando de no regresarla tan contaminada para preservar la calidad de las reservas naturales del agua. Así la participación ciudadana en la toma de decisiones para el uso del agua, se complementa con aquellas que se llevan a cabo de manera institucional a través de las Comisiones Estatales del Agua, los Consejos de Cuenca y los Comités Técnicos de Aguas Subterráneas a lo largo del país. |
INICIA LA GUERRA POR LA AGUA IV
| La contaminación del agua |
| La contaminación del agua por tuberías de desechos debe ser controlada de alguna manera. El déficit local y regional de agua es debido, sobre todo, al aumento de las necesidades surgidas del desarrollo económico y de la explosión demográfica. El hombre ha utilizado el agua para fines cada vez más numerosos, y su dependencia de ese elemento no ha hecho más que crecer. El recurso agua es cada vez más apreciado, tanto para uso doméstico industrial o agrícola. Su escasez, sobre todo en las zonas áridas y semiáridas, la sitúan como prioridad vital para el desarrollo de las poblaciones: "si no hay agua, no hay vida". Muchos son los programas emprendidos para el uso racional del vital líquido; sin embargo; gran parte de ellos adolecen de objetividad, ya sea por su difícil aplicación o por el elevado costo que representan; es más, se ataca el problema desde puntos de vista sofisticados (se piensa que el modelo más complicado es el mejor); sin embargo existen oportunidades valiosas que están a nuestro alcance, que solo requieren ser visualizadas, un tratamiento técnico simple y "conciencia de todos". Mucho se habla de las plantas tratadoras para reutilización del agua en ciertas actividades donde no se requiere la calidad de potable (claro, dado el acondicionamiento de las aguas degradadas). Pero hemos olvidado que también hay desperdicios que no están a la vista y por ello no les ponemos atención. Adicionalmente, la contaminación causada por los efluentes domésticos e industriales, la deforestación y las prácticas del uso del suelo, está reduciendo notablemente la disponibilidad de agua utilizable. En la actualidad, una cuarta parte de la población mundial, es decir, mil quinientos millones de personas, que principalmente habitan en los PED (Países en Desarrollo) sufren escasez severa de agua limpia, lo que ocasiona que en el mundo haya más de diez millones de muertes al año producto de enfermedades hídricas. |
INICIA LA GUERRA POR LA AGUA III
| El sector agrícola, mayor consumidor del agua |
| El sector agrícola es el mayor consumidor de agua con el 65%, no sólo porque la superficie irrigada en el mundo ha tenido que quintuplicarse sino porque no se cuenta con un sistema de riego eficiente, razón principal que provoca que las pérdidas se tornen monumentales. Le siguen el sector industrial que requiere del 25% y el consumo doméstico, comercial y de otros servicios urbanos municipales que requieren el 10%. Para el año 2015 el uso industrial alcanzará el 34% a costa de reducir al 58% los volúmenes destinados para riego y al 8% los destinados para otros usos. El consumo total de agua se ha triplicado desde 1950 sobrepasando los 4,300 km3/año, cifra que equivale al 30% de la dotación renovable del mundo que se puede considerar como estable. Ante estas circunstancias muchas regiones del mundo han alcanzado el límite de aprovechamiento del agua, lo que los ha llevado a sobreexplotar los recursos hidráulicos superficiales y subterráneos, creando un fuerte impacto en el ambiente. Aunque en las últimas dos décadas se ha logrado progreso sobre los distintos aspectos del desarrollo y la administración de los recursos hidráulicos, los temas de la calidad del agua son más serios de lo que se creía. Las razones son diversas pero podríamos citar dos de estas: La mayor parte de la población mundial vive en cuencas compartidas, lo que implica una mayor competencia debida a los usos, 50 países de los cuatro continentes asientan más de tres cuartas partes del total de su población en las cuencas internacionales; lo que hace que el 47% de la población se encuentre en cuencas compartidas internacionales, 214 cuencas son multinacionales, incluyendo 57 en África, 58 en América, 48 en Europa y 51 en Asia. La situación jurídica sobre el uso y conservación del recurso que se comparte casi siempre en los PED tradicionalmente es ambigua, ya que prácticamente enfrentan una ausencia de reglamentación, aunque los países desarrollados han generado regulaciones y metodologías para una mejor gestión del recurso, no porque sean más precavidos, sino porque los problemas de contaminación de las aguas los comenzaron a enfrentar desde la época de los años 60 y 70, así tenemos que han logrado desarrollar alta tecnología y diversidad de metodologías para su conservación. En este sentido, este 47% de la población, es decir, dos mil millones de personas dependen de la cooperación de todos los países que comparten las cuencas para garantizar el suministro del agua en cantidad y calidad, y para su estabilidad ambiental. El agotamiento del agua subterránea es la amenaza oculta para la seguridad de los alimentos. La oferta de alimentos de muchos países en desarrollo depende del agua subterránea que se utiliza para irrigación. Si ese recurso no se administra de forma más sostenible, puede que algunas de las zonas más pobladas del mundo tengan que enfrentarse a una crisis profunda en el futuro. El primer estudio global del Instituto Internacional para el Manejo del Agua (IWMI, según sus siglas en inglés) sobre la escasez del agua, publicado en el año 1998, puso de manifiesto que el agotamiento incontrolado de las capas acuíferas subterráneas representaba una seria amenaza para la seguridad de los alimentos en muchos países en desarrollo. En esos países, el agua subterránea se ha convertido en el sostén principal de las actividades agroalimentarias. Sin embargo, ese valioso recurso no se está utilizando de manera sostenible. En los países en los que se depende del agua subterránea para la irrigación, el exceso de extracción de agua está provocando que los niveles freáticos de agua dulce estén descendiendo a un ritmo muy alarmante. Las consecuencias derivadas de no intentar solucionar ese problema son potencialmente catastróficas, especialmente para las poblaciones más pobres, que son las que más padecen la escasez del agua. Son tres los problemas principales que caracterizan a la utilización del agua subterránea: el agotamiento debido a un exceso de extracción de este recurso; las inundaciones y la salinización causadas por un drenaje insuficiente; y finalmente, la contaminación, debida a las actividades intensivas agrícolas, industriales y de otro tipo. Países que sufren ya las consecuencias de un exceso de utilización de las aguas subterráneas. Los usos del agua se determinan de acuerdo a la ubicación geográfica del lugar, la economía que tiene, las actividades que realizan los miembros de la comunidad y el contexto cultural en el que se combinan cada uno de los aspectos anteriores. Cada vez es más frecuente ver como algunas acciones que realizamos en nuestra comunidad deterioran no sólo la calidad del agua, también nos acerca más ala racionalización severa del recurso para poder cubrir las necesidades de todos los pobladores. Esta situación nos llevará en pocos años a una escasez del agua que pondría en riesgo el desarrollo social de todos. Si bien es importante que cada persona valore el uso del agua para sus actividades básicas, es necesaria la organización comunitaria par a el manejo eficiente del agua que nos permita preservarla a futuro. |
INICIA LA GUERRA DE LA AGUA II
| La escasez de agua |
| Las fuentes, los manantiales, las cuencas o cañadas están en acelerada vía de extinción, hay cambios de clima y de suelo, inundaciones, sequías y desertización. Pero es la acción humana la más drástica: ejerce una deforestación delirante, ignora los conocimientos tradicionales sobre todo de las comunidades indígenas locales, retira el agua de los ríos de diferentes maneras, entre otras con obras de ingeniería, represas y desvíos. En la agenda política internacional el tema de la escasez del agua se ha vuelto prioritario, por ejemplo, el acceso al agua es un punto importante de los acuerdos de paz entre Israel y sus vecinos. Pero este aspecto no está confinado al Medio Oriente, puesto que el compartir ríos es un asunto de índole de seguridad nacional, precisamente por la importancia del agua para el desarrollo; actualmente cerca del 40% de la gente en el mundo vive en más de 200 cuencas de ríos compartidos. Y es que ante una situación de escasez del agua la amenaza se cierne sobre tres aspectos fundamentales del bienestar humano: la producción de alimentos, la salud y la estabilidad política y social. Esto se complica aún más si el recurso disponible se encuentra compartido, sin considerar el aspecto ecológico. Es por esto que, la gestión del recurso deberá tender a evitar situaciones conflictivas debidas a escasez, sobreexplotación y contaminación, mediante medidas preventivas que procuren un uso racional y de conservación. La conceptualización de la conservación del recurso agua debe entenderse como un proceso que cruza a varios sectores, por lo que la estrategia debe considerar todo: lo económico, lo social, lo biológico, lo político, etcétera. La calidad del agua son fundamentales para el alimento, la energía y la productividad. El manejo juicioso de este recurso es central para la estrategia del desarrollo sustentable, entendido éste como una gestión integral que busque el equilibrio entre crecimiento económico, equidad y sustentabilidad ambiental a través de un mecanismo regulador que es la participación social efectiva. El agua es un recurso imprescindible pero escaso para la vida. Menos del 1% del agua del planeta es dulce y accesible para el hombre, aunque este porcentaje varía considerablemente según el lugar, el clima o la época del año. |
INICIA LA GUERRA DEL AGUA
| Problemática global del agua |
| La creciente necesidad de lograr el equilibrio hidrológico que asegure el abasto suficiente de agua a la población se logrará armonizando la disponibilidad natural con las extracciones del recurso mediante el uso eficiente del agua. México, un país rico en recursos naturales, obtiene el agua que consume la población de fuentes tales como ríos, arroyos y acuíferos del subsuelo. Estos acuíferos se recargan de forma natural en época de lluvias. Sin embargo, la época de lluvias tiene una duración promedio de cuatro meses lo que propicia una escasa captación. Aunado a esto, del total de agua captada por lluvias, aproximadamente el 70% se evapora. La desproporción que existe entre la cantidad de agua que se capta por escurrimiento y las extensiones territoriales que comprenden aunado a la corta temporada de lluvias hace que la disponibilidad del agua sea cada vez menor. Bajo este panorama México enfrenta actualmente graves problemas de disponibilidad, desperdicio y contaminación del agua.} Parte de esta problemática, se enfrenta con la construcción de la Infraestructura Hidráulica que permite satisfacer de agua a los diferentes sectores de la población: el agrícola, el industrial, el doméstico y de servicios y para la generación de energía eléctrica, entre otros. No obstante existen diferencias territoriales importantes que son desfavorables. En el norte del territorio nacional, el agua de lluvia que se capta por escurrimiento es únicamente el 4% mientras que en el sureste y las zonas costeras se logra captar el 50% del escurrimiento. Así, entre otros beneficios de la infraestructura hidráulica se encuentra la protección a la población y las áreas productivas de situaciones como las inundaciones, además de aprovechar las zonas con alto promedio de escurrimientos para la generación de servicios como la energía eléctrica. La zona norte del país está constituida por regiones áridas y las presas tienen la función de captar el agua que se utilizará en la actividad agrícola. En la zona sur del país, donde se localizan las regiones húmedas, las presas tienen como función almacenar el agua para la generación de la energía eléctrica y el control de avenidas. Dada la importancia del agua, es nuestro deber utilizarla adecuada y racionalmente, y así ayudar a nuestro medio ambiente, realizando algunas pequeñas tareas:
|
EU liga a libaneses con red de
AQUI
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/192486.html
Coordinación del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero
Gibbran Montero
Coordinación del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero
La presente es para saludarle y sobre todo agradeciendo que me tengan en su base de datos para un enlace a la comunidad a la cual realmente agradezco y sobre todo siempre aportando lo que este a mi alcance en esta noble causa que es el Voto del Mexicano en el Exterior a la cual fui coordinador del Voto del Mexicano en el Exterior cuando fui Consejero del IME en su primera generación en donde con el apoyo de un sin número de interesados en este añejado tema pudimos entre todos sacar el resultado que hasta el día de hoy existe con el Voto de los Mexicanos en el Exterior que se encuentra básicamente estancado desde ese entonces.
Así mismo también aprovecho esta ocasión para mostrar mi desacuerdo en la cual se me tomara encienta únicamente para hacerme saber de esta convocatoria que se hiciera el día 27 de diciembre de 2011 y que yo mande pedir información de como se podría inscribir por medio de el correo electrónico que aparece en la convocatoria y mostrando mi mas sincero interés en ser parte de este enriquecimiento a lo que es esta noble causa del Voto del Mexicano en el Exterior.
Para mi sorpresa que el día de hoy 30 de diciembre de 2011 se me da una contestación muy diplomática diciéndome que los espacios que se tenían disponibles (10) ya han sido ocupados, pero de que cualesquier forma ustedes me esperan a que este presente en este importantísimo foro que será el 12 de enero de 2012 a la cual desafortunadamente no podré asistir.
Nuevamente Nueva Inglaterra se quedara sin VOZ en foros de esta índole que lleva a cabo el IFE a la cual esperemos que este tipo de burocracia cambie a la brevedad si es que realmente se quiere aplicar la democracia en tiempos que ya uno se puede expresar de forma educada pero que el sentimiento de ser excluidos nuevamente da la sensación de que el favoritismo sigue siendo oferta de primera clase en pleno siglo 21.
Sin más por el momento y esperando que esta convocatoria tenga y consiga realmente los objetivos quedamos en espera de que en alguna otra ocasión podamos participar.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
email: julio885@cox.net
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
--------------------------------------------------------------------------
Estimado Julio César,
Agradecemos tu interés en esta convocatoria; sin embargo, debo informarte que los 10 lugares disponibles para acceder al financiamiento ya han sido ocupados. Por lo tanto, todo aquel que desee participar deberá cubrir sus gastos.
Quedo atento a tu posible confirmación. Esperamos que nos puedan acompañar de todas formas.
Saludos,
Gibbran Montero
Coordinación del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero
¡¡Recuerden que el periodo de inscripción para poder votar cierra el 15 de enero!! Sumemos más ciudadanos desde el extranjero que se hagan presentes a la elección más grande de México ayudándoles a llenar y enviar físicamente su solicitud al IFE. Visten www.votoextranjero.mx.
Cualquier información cove@ife.org.mx.
A quien Corresponda;
Estoy Interesado en poder participar en este foro para enriquecer con ideas y propuestas el tema del Voto del Mexicano en el Exterior, quedo en espera de saber cuales son los requisitos.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
email: julio885@cox.net
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
-------------------------------
Estimado Julio César Aragón,
Con el propósito de fortalecer la cultura democrática de los mexicanos residentes en los Estados Unidos de América, nos es grato extenderle una cordial invitación a la Reunión “Perspectivas del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero”.
En archivo adjunto encontrará la invitación y los pormenores del evento.
Será un honor contar con su presencia.
Saludos cordiales,
Coordinación del Voto de los Mexicanos Residentes
en el Extranjero
EL GRAN FRAUDE QUE INICIO HACE SEIS AÑOS.
EL GRAN FRAUDE QUE INICIO HACE SEIS AÑOS.
Hace seis años un panista de cuna, hijo del michoacano Luis Calderón Vega, idealista y fundador del Partido Acción Nacional, en su pre y campaña política a la presidencia de México, despertó grandes expectativas de solución para México, ya que aseguró que con él, si se iba a dar el cambio de gobierno que los mexicanos esperaban.
Esto lo decía el candidato Felipe Calderón Hinojosa, porque quería desligarse del entonces presidente panista también, “El Baboso de las botas”, Vicente Fox Quesada, quien solo había engañado a los millones de ingenuos que votaron por él.
Los mexicanos, aunque no estaban conformes con el gobierno de Fox Quesada, pero como tampoco querían que los priistas regresaran a Los Pinos, le dieron la oportunidad a Calderón Hinojosa de llegar a Presidente de México, dado que creyeron en los eslogan que manejó durante su campaña: el de “las manos limpias” y de “el presidente del empleo”.
Además, porque fusilándose “las propuestas populistas” del gran peligro para México, el candidato perredista, Andrés Manuel López Obrador, prometió que iba a bajar los precios de los energéticos, los de la canasta básica y los sueldos de sus funcionarios.
Después de una muy controvertida y hasta ahora no aclarada elección, el primero de diciembre del 2006, Felipe Calderón entró por la puerta de atrás del Recinto legislativo de San Lázaro y apoyado por los muy convenencieros priistas, tomó posesión como presidente de la República.
Como todo un buen rajado, desmintiendo rotundamente sus promesas de campaña, recién iniciada su gestión presidencial, aumentó el precio del maíz, consecuentemente el de las tortillas, que tenían un costo por kilo de seis pesos, hoy lo venden a catorce y más.
Con los constantes gasolinazos (aumento mensual de los combustibles, ha provocado que se disparen todos los precios de la canasta básica hasta las nubes, la carne de res subió mínimo un cien por ciento, el huevo, el queso, la leche, frijol, arroz, aceite comestible del más económico que costaba diez y ocho pesos, no se consigue en menos de treinta y cinco. etc., etc.
Por si esto fuera poco. Con el propósito de legitimarse como presidente y además demostrar que es muy valiente, Felipe Calderón declaró su estúpida guerra en contra de la narco delincuencia, sacando de sus cuarteles a las Fuerzas Armadas del país para enfrentarla.
Todo mundo sabe que estos elementos militares no tienen capacidad, ni la instrucción adecuada para ejercer como policías, quienes además, ávidos de satis factores de todo tipo, en cuanto se encontraron en las calles, incurrieron en hechos delictivos, como el robo y saqueo de las viviendas que catean, en algunos casos violación de mujeres y niñas, incluso levantones, secuestros extorsiones y asesinatos. Por lo que resultó peor el remedio que la enfermedad.
Qué decir de la actuación de los federales al mando del muy cuestionado por sus nada honestas actuaciones, el inamovible Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, a quien incluso sus subordinados han denunciado de corrupto.
Al término de su mandato, esta guerra de Calderón Hinojosa, muy posiblemente rebase los setenta mil muertos, muchos de ellos inocentes, niños, niñas y adolescentes, a quienes ha dado en llamar víctimas colaterales, sin ningún resultado positivo.
Contrario a su publicidad, “la droga si está llegando a los hijos de los mexicanos” Los capos que dice han sido capturados o abatidos, se han multiplicado como verdolagas. Aparte de los delitos del fuero federal como el narcotráfico, por el descontrol de los delincuentes por estas corruptas acciones, los delitos del fuero común aumentaron y se expandieron en diferentes giros.
Esta batalla Felipe Calderón la perdió desde el principio. Empezando por la credibilidad en su eslogan de “las manos limpias”, ya que corrieron fuertes rumores acerca de que tiene parentesco político con el narcotraficante sinaloense, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, a quien solo en los últimos meses se dice que lo ha atacado, pero antes no lo tocaba ni con el pétalo de una rosa.
Como resultado de su estupidez, provocó también, que su otro eslogan: “El presidente del empleo”, se fuera a la tiznada, pues su guerrita ha ocasionado el cierre de miles de negocios y consecuentemente la desaparición de cientos de miles de empleos, mismos que prometió generar. Daño que pretende ocultar con falsas estadísticas, que son desmentidas en cuanto aparecen.
En relación con los aumentos al salario mínimo. En los casos en los que ha habido, son ridículos dos o tres pesos diarios, mientras los precios al consumidor suben del 50 al 200% Eso sí. Ellos como funcionarios se despachan con la cuchara grande, aumentándose sus sueldos y otorgándose aguinaldos millonarios, como si lo merecieran y justificaran. ¡Pinches corruptos pitufinos!
En cuanto a su partido, Acción Nacional. Emulando a los corruptos priistas, anteriormente muy criticados por él y sus correligionarios, asumió el papel de gran elector.
Al inicio de gestión, por ser su amigote, impuso al inútil de Germán Martínez como presidente nacional. Como éste no ganó ninguna elección, volvió a la carga, pero esta vez con César Nava Vázquez, que con el debido respeto para los perros chihuahueños, ladraba como ellos, pero al final, como Germán, sonó estéreo.
La última de sus imposiciones, fue el senador con licencia chihuahuense Gustavo Madero, quien contrario a su antecesor, “El Apostos de la Democracia” Francisco I. Madero, intentó implantar la dictadura en el PAN, pero el TRIFE lo mandó a freír espárragos en su casa materna.
Con estas actitudes y corrupciones de Felipe y sus presidentitos panistas, ha logrado que su partido, en el que por decenas de años se confió como una verdadera alternativa de gobierno honesto, por sus principios doctrinarios y Proyecto de Nación, en las elecciones del 2012, se iré al sótano, pero al bote de la basura y la cloaca.
Todo esto por ser deshonestos, corruptos, cómplices de asesinatos y hombres sin palabra. Mi padre decía: Pepe, respeta siempre la palabra que empeñes, pues de no ser así, jamás merecerás tan honroso calificativo.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 29 del 2011. José Luis Elías García.
Del Compañero Don Roberto Acosta.-
Del Compañero Don Roberto Acosta.-
El día 21 de diciembre pasa como cualquier migrante por el puente internacional de Matamoros el mas nuevo y me presente con el oficial de Migración le informe que pretendía dirigirme al interior del país y como identificación entregue mi matricula consular el seudo agente me dijo que le mostrara documentos expedidos por el gobierno de los Estados Unidos para constatar que yo vivía en USA le respondí que en ese momento no tenia conmigo ninguno pero que el cónsul de México en Boston quien tiene fe de notario publico, mediante la matricula Consular certificaba que yo era mexicano y que vivía en USA isitio en que debía mostrar documentos de USA y le respondí que me tomara por uno mas de los 12millones de Mexicanos que viven en USA indocumentados ante esta respuestas me dijo que si yo no comprobaba mi legal estancia en los Usa no podía documentarme para ingresar a México le llame corrupto y vergüenza para México y para el uniforme que porta en voz altisonante finalmente me dio mi forma estadistica donde me otorga 180 días de estancia en México y yo pregunto, pasado ese lapso me van a deportar
Como veraz mi estimado Julio la corrupción del Migración sigue igual y el gobierno Panista, solapando todas estas arbitrariedades que como tu sabes solo sirven par morder a nuestros paisanos cuando regresan a México pues el sediente agente va pedir la comprobación de la estancia lega mediante el documento que no tengas en ese momento todo para morderte
Con que derecho se permite que un Agente de Migración Méxicano en México Solicite la comprobación de la estancia legal en usa un miembro del KKK por favor difúndelo y apoyase en la queja.
El señor no portaba gafete pero dijo llamarse Jesús Castillo por otro lado ay muchos paisanos en México buscando la forma de pagar en los Bancos el DNI EL DERECHO DE NO INMIGRANTE 262 PESOS QUE LOS PAISANOS O HIJOS DE MEXICANOS NO TIENEN POR QUE PAGAR PERO SE LOS EXIGEN
LLAMADA URGENTE A LOS CONTRIBUYENTES.
LLAMADA URGENTE A LOS CONTRIBUYENTES.
¡Juarenses, chihuahuenses y mexicanos en general! Desde esta tribuna les hago un llamado urgente para que antes de que acudan en masa a las oficinas de catastro de sus localidades, para pagar por adelantado el Impuesto Predial, analicen si han recibido los servicios que sus presidentes municipales deben otorgar por el pago de este impuesto.
Los servicios que los ayuntamientos están obligados a proporcionar, son primordialmente el de seguridad pública, a través de una eficiente prevención de la delincuencia. Obra pública, vialidades con pavimento, bacheo, alumbrado público, aseo y limpia.
Es claro que las noticias que constantemente aparecen a nivel nacional, relacionados con ejecuciones y la comisión de infinidad de delitos del fuero común, evidencian que la seguridad pública es el servicio municipal que menos se otorga a los contribuyentes.
Ya no se diga lo relacionado con los otros servicios, como el de vialidades y aseo y limpia, que aquí en Ciudad Juárez, el falso y corrupto alcalde, seguramente pagó una fuerte cantidad del dinero de los juarenses, para comprar un premio que califica a nuestra ciudad, como la más limpia de la República.
Un pinche fraude y vil mentira que ni su madre, que debe quererlo, se la cree. Porque incluso en el centro, que debe estar limpio, para la escasa visita de turistas, se ven montones de basura en las calles, ya no se diga en las colonias de la periferia.
Si revisan los presupuestos de ingresos y egresos que fueron aprobados por los regidores, para que los congresos locales los autorizaran en sus respectivas ciudades, se darán cuenta que en el mejor de los casos, solo el 33% será destinado a gasto social y obras en los municipios, mientras que la mayor parte del resto, será utilizado para el gasto corriente.
Es decir, para mantener a la bola de zánganos que se hacen llamar funcionarios públicos y a los partidos políticos que los llevaron al poder. Tal es el caso del alcalde juarense, Héctor Murguía Lardizábal, que acaba de donar un millón de pesos para remodelar el edificio priista local. Se dice que fue de su aguinaldo, ¿pero de dónde salió este?
Con el grave problema de la inseguridad pública y la mortal violencia a nivel nacional, las autoridades de todos los niveles, han estado invitando a la ciudadanía para que recupere los espacios públicos, mismos que le han sido arrebatados por los delincuentes, en complicidad con las corruptas autoridades.
¡Mexicanos todas y todos! Es tiempo que hagamos caso a este llamado. Recuperemos nuestros espacios públicos y dejemos de desperdiciar el dinero que tanto esfuerzo representa adquirirlo, en pagar los sueldos de estos inútiles gobernantes y funcionarios, incluidos los legisladores y magistrados.
Una forma legal, no violenta, de empezar a recuperar cuando menos nuestra autoridad de ciudadanos mandantes, es limitar el pago del salario de estas rémoras, realizando el pago del Impuesto predial, solo por bimestre adelantado, no más.
No nos dejemos deslumbrar por la gran oferta de descontarnos el 15%, que si lo utilizamos para acudir 6 veces a las oficinas de catastro, nos sobra dinero. Mientras que al pagar el predial por año adelantado, les damos la oportunidad a los alcaldes para que se despachen con la cuchara grande. Más en el próximo año, que por ser electoral, muchos de ellos van a querer brincar a un puesto superior, utilizando buena parte de este dinero nuestro, para pagar sus campañas políticas.
De igual manera, estemos muy atentos a las solicitudes de préstamos de parte de los alcaldes, presuntamente para realizar obras. Mismas que cuando mucho dejaran inconclusas como el transporte semimasivo, El Camino Real y la Cruz de Sebastián aquí en Ciudad Juárez.
O como sucedió en el estado de Coahuila y algunos de sus municipios, que se endeudaron grandemente, para financiar campañas políticas y buena parte de ese dinero, robárselo. ¿Verdad Humberto Moreira?
Si seguimos siendo pasivos ante las corruptas acciones de las autoridades de todos los niveles, jamás tendremos un lugar donde vivir con tranquilidad, mucho menos nuestros descendientes.
¡Rescatemos los espacios públicos de nuestro querido México! Sobre todo nuestra dignidad de mexicanos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 28 del 2011. José Luis Elías García.
MERCENARIOS CATOLICOS DE LA FE DE LOS MEXICANOS.
MERCENARIOS CATOLICOS DE LA FE DE LOS MEXICANOS.
Desde hace más de quinientos años con la llegada de los españoles, quienes vinieron a lo que hoy es México, acompañados de misioneros católicos, de los cuales muy pocos, actuaron verdaderamente como evangelizadores y se preocuparon por los naturales. Entre ellos, frailes franciscanos encabezados por Fray Martín de Valencia, entonces vicario del Papa Adriano IV.
Una gran mayoría de esos misioneros eran mercenarios de la fe católica y amanuenses de los conquistadores, con quienes se repartían las riquezas que obtenían a cambio de cuentas de colores y espejitos, o bien les robaban impunemente a los indígenas, de los que abusaban sexual y físicamente, al obligarlos a trabajar de sol a sol, para extraer de las minas los metales preciosos que en ese tiempo no tenían valor alguno los lugareños, de no ser para utilizarlos como adornos u ofrendas a sus dioses.
Al “triunfo de la llamada Independencia de México”, que fue instrumentada no para liberar de la esclavitud a dichos indígenas, sino para que el clero mexicano se liberara del español, la influencia de la iglesia católica fue tan desbordante que en todo tenía injerencia. En lo social, en lo económico y por supuesto en lo político, que provocó que surgieran las Leyes de Reforma para limitar sus nefastas actuaciones y enriquecimiento insaciable a costa de los creyentes mexicanos, sobre todo de los más jodidos.
Contrario a lo que narra la historia, hizo Jesucristo, y el Papa Cirilo, en la película Las Sandalias del Pescador, quien el día de su coronación, se quitó la tiara en un gesto de humildad y anunció la enajenación de todos los bienes terrenales de la iglesia católica, para paliar la hambruna del pueblo chino. Hecho que le fue aclamado en todo el mundo.
Con lo dispuesto por el Artículo 130 Constitucional que separó al Estado de la Iglesia, que ejercía su gran poder desde tiempos de la conquista, y a pesar que delimitó sus funciones eclesiásticas, los jerarcas católicos que siempre están a la espera de la menor oportunidad para retomar su antiguo poder, durante el gobierno de Plutarco Elías Calles, de 1926 a 1929, financiaron la Guerra Cristera que causó cerca de 250 mil muertos entre religiosos y soldados.
Fue hasta enero de 1992, en que el corrupto y primer usurpador de la presidencia de México, Carlos Salinas de Gortari, modificó este artículo para establecer relaciones diplomáticas con el Vaticano y quedar bien con los persignados y mochos panistas, encabezados por el papión sagrado Luis H. Álvarez y el virrey de Querétaro, Diego Fernández de Cevallos, a quienes apodaron las ardillas, pues no salían de Los Pinos, donde realizaban sus tranzas económicas y políticas en contra de los mexicanos, incluso de los que creían en el PAN.
De entonces para acá, los clérigos se destaparon, como fue el caso en el estado de Chihuahua, donde sacerdotes y obispos como el de Ciudad Juárez, Manuel Talamás Camandari, en sus misas dominicales, sin recato alguno invitaban a sus feligreses para que votaran en 1992, por el fraude que resultó como gobernador Pancho Barrio.
Eso propició también que el primero de diciembre del año 2000, antes de tomar posesión como presidente Vicente Fox Quesada, acudiera a la Basílica de Guadalupe a dar gracias por haber resultado electo y más que nada, para impresionar a la bola de mochos persignados y fanáticos, de quienes también se burló.
Aún más. Ya como presidente de México, en una de las últimas visitas de Juan Pablo II, Vicente Fox se inclinó ante él y le besó el anillo papal. Toda una aberración violatoria de la Constitución, que tuvo su premio; ya que no obstante que un juzgado eclesiástico lo calificó de inestable y no apto para la vida en matrimonio, se le otorgó la disolución del vínculo matrimonial con su primera esposa, para que se casara por la iglesia con la arribista, la emperatriz Martota Sahagún.
Por otro lado. Que valiéndose de esa modificación al Artículo 130 y de la sumisión de Fox Quesada, el Cardenal de la ciudad de México, Norberto Rivera Carrera y el ex cardenal de Jalisco Juan Sandoval Iñiguez, se soltaran el pelo, interfiriendo a cada rato en la vida política del país, pretendiendo erigirse como objetores de conciencia de los políticos.
Sabedores de la influencia que el catolicismo representa en los mexicanos, el ex candidato republicano John McCain, durante su campaña a la presidencia de los Estados Unidos, con el afán de obtener el voto de los mexicanos en su país, visitó la Basílica de Guadalupe, donde fue atendido muy diligentemente por el rector de esta simbólica iglesia mexicana, quien muy entusiasmado declaró a los medios de comunicación, que el candidato republicano, lloró por la dicha y la emoción que le causaba al encontrarse en el recinto católico más grande de América Latina. ¿Pos de a cómo fue la limosna en dólares que McCain le dio al rector?
Durante el periodo de gobierno del segundo presidente panista, Felipe Calderón Hinojosa, las intromisiones de los cardenales no han bajado de nivel, al contrario. Incluido el obispo de Parral, Chihuahua, José Andrés Corral, quien falleció el pasado 24 de diciembre.
Conociendo lo mocho y persignado que es Felipe, los jerarcas católicos mexicanos ya programaron para principio del 2012, la visita a México del ex miembro de las juventudes hitlerianas y ex Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, antes el Santo Oficio o Santa Inquisición, Joseph Ratzinger, el hoy Papa Benedicto XVI.
Visita muy oportuna, que seguramente será muy bien utilizada para realizar proselitismo político por las panistas; dado que el acercamiento con Dios, a través del papa, les concede toda la autoridad moral para seguir en el gobierno de la República, a pesar de las decenas de miles de muertes y desapariciones que su gobierno ha ocasionado en este sexenio.
Eso sin contar, con que aparte de lo costoso de la próxima elección, habrá que sumarle los gastos que esta visita generará y los millones de pesos y costosos regalos que Benedicto sacara de su visita, porque estos personajes no la bailan sin huarache.
Recursos que bien pudieran ser destinados a una verdadera educación, laica y gratuita, sobre todo sin la corrupta Elba Esther Gordillo al frente de los maestros.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 27 del 2011. José Luis Elías García.
SIEMPRE ME PREOCUPE PORQUE NO TENIA ZAPATOS…
SIEMPRE ME PREOCUPE PORQUE NO TENIA ZAPATOS…
Cuando terminé la escuela primaria, en mi tierra natal Culiacán, Sinaloa, solo había tres opciones para continuar estudiando. La secundaría de la Universidad de Sinaloa, que entonces no era autónoma. La Prevocacional, escuela secundaria técnica, que contaba con internado para los alumnos que así lo requirieran y un instituto comercial, donde se estudiaba secretariado y auxiliar de contador público (contador privado, decía en el diploma).
A la secundaria de la Universidad le llamaban la escuela de “los rotos”, porque supuestamente ahí estudiaban los que tenían dinero. A “la Prevo” la llamaban de los jodidos y al instituto comercial, la escuela de maricones, porque entre los estudios que impartía, se incluía mecanografía y taquigrafía.
Por mis calificaciones, que eran bastante buenas, yo aspiraba a entrar en la “Uni”, pero mi padre me inscribió en la Prevo, argumentando que no tenía dinero para comprarme la ropa y zapatos, que me permitieran alternar con el resto de los estudiantes.
Para mí esa fue una gran mentira, pues estudiantes “más burros” que yo, entraron a esa secundaria, estudiaron la “prepa” y terminaron una carrera. Uno de ellos, fue asesor presidencial de Carlos Salinas de Gortari.
Más que la decisión de mi padre de no inscribirme en la Uni, me afectó la disculpa que dio para no hacerlo, pues en mi inconsciencia pre adolescente, me ocasionó lo que yo, posteriormente llamé el complejo de la ropa, que tuvo graves consecuencias en mi futuro inmediato, ya que si yo traía un tipo de ropa y un amigo vestía igual, yo consideraba que la mía era más corriente y por lo tanto evitaba que él me viera. Esto ocasionó, que me retirara de quienes fueron mis amigos y consecuentemente evitó que lograra hacer nuevos. Me convertí en un acomplejado muy introvertido.
Fue hasta que tenía 18 años, que estando trabajando como dibujante en la entonces Secretaría de Recursos Hidráulicos, me enviaron por seis meses para que trabajara en Mazatlán, Sinaloa, cuando en una ocasión, en que por la tarde iba del trabajo a la casa de huéspedes donde vivía, pasé frente a la Biblioteca Franklin y en el aparador vi un libro, creo que se llamaba Como vivir libre de preocupaciones.
A esa edad, ya sabía que tenía un problema que no me dejaba en paz, pero no lo identificaba. Como tampoco tenía para acudir con quien me ayudara. Además porque en ese entonces no había en Mazatlán ni en Culiacán, sicólogos o loqueros, como le llamaban a los siquiatras.
Por lo que entré a la biblioteca para intentar leer el libro en cuestión y , cuando menos aprender cómo vivir sin preocuparme por la calidad de la pinche ropa que llevaba puesta. Después de cubrir unos requisitos, la encargada me lo facilitó y me lo llevé a donde vivía.
Esa tarde no acudí a cenar, no obstante que la encargada de la casa me llamó dos veces, pues desde muy joven he sido un lector compulsivo y si algún libro me interesa, trato de leerlo lo más rápido posible, re leerlo una vez más, para entenderlo mejor. Este libro no tenía más de 200 páginas, por lo que fue pan comido.
No voy a entrar en detalles, pero en una de sus hojas leí: “Siempre me preocupé porque no tenía zapatos, hasta que vi a alguien que no tenía pies” Al razonar un poco estas palabras, sentí como si me hubieran golpeado con un mazo la parte trasera de mi cabeza.
Me paré frente al espejo del cuarto, que era enorme y me dije: “José Luis. Oyes, ves, hueles, gustas, caminas. No eres una belleza física, pero no eres repudiable. Has sido un verdadero pendejo, al desperdiciar los primeros años de tu juventud, al preocuparte por la estúpida ropa”
Desde entonces mi vida dio un vuelco de 180 grados y me volví otra persona. Aún a esa edad, me empecé a preocupar, mejor dicho, ocupar, en hacerles llegar estas palabras a los jóvenes que conocía y que tenían problemas similares o no, a los míos, pretendiendo con ellas ayudarles, como ellas lo hicieron conmigo.
Esto lo traigo a colación por dos razones.
Primera razón. Cito parte de la nota que apareció hoy en un periódico local:
Mario era un joven de 13 años, hijo de un obrero de la construcción, quien apenas ganaba para darle de comer a su familia. Mario, por no tener manera de presumir un par de tenis Nike, como lo hacían sus compañeros de la secundaria, se rebeló y ya no continuó estudiando.
A partir de entonces su vida transcurrió en un callejón de su colonia, donde se reunían otros jóvenes, como Pedro y Gabriel, quienes se convirtieron en miembros de la pandilla “Los Tristes 21”, que con robos, asaltos y violencia mucho han dañado a sus vecinos y a los de otras colonias cercanas.
Mario, Pedro y Gabriel, de 28, 24 y 25 años, respectivamente, miembros de “los tristes”, confirman que como delincuentes, desde temprana edad, son producto de la mezcla de la pobreza, falta de estudios, de trabajo, aunado al deseo juvenil de vivir emociones fuertes y la ambición de obtener bienes de manera fácil, han engrosado la filas del crimen organizado.
De ninguna manera pretendo ponerme como ejemplo de los jóvenes. Solo quiero resaltar que en el tiempo que yo pasé por un conflicto emocional similar al de Mario y sus “amigos”, aunque pésimas también, las condiciones de vida, la actitud para vivirla en base a principios y valores, eran definitivamente distintas.
La segunda razón: Casi al final de mi vida, por la diabetes que padezco, estoy en posibilidades de perder mis dos pies.
Un fino amigo que cuenta con todo mi respeto y afecto, al enterarse de mi problema y conocedor que en estas fechas le gana la depresión a muchas personas y tienden al suicidio, me habló para pedirme que tomara las cosas con mucha calma, que no fuera a decidir una tontería.
Gracias por sus palabras querido amigo. Pero hace años leí un libro, que me enseñó a preocuparme por los pies, no por los zapatos. En los últimos días, me estoy ocupando más por mantener mi cerebro y mi mente lúcidos, que me permiten trasladarme a distancias y lugares inimaginables, que por un par de pies con los cuales ya casi no puedo caminar.
Amigas y amigos que me brindan el privilegio de leerme. Les hago llegar mis mejores deseos para estas fechas y mi sincera y cordial invitación, para que recapaciten en lo que están haciendo por y con sus hijos.
Hagan hasta lo imposible, para que ninguno de ellos engrose las filas de “Los Tristes 21”
Esa será una magnífica forma de que las subsecuentes fiestas decembrinas, sean plenas de salud, satisfacciones y felicidad para todos los integrantes de sus respectivas familias y por supuesto, Ciudad Juárez será una mejor ciudad.
¡MUCHAS FELICIDADES Y FELIZ AÑO 2012!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 26 del 2011. José Luis Elías García.
Happy Holidays from the Obama Family
| Saturday, Dec. 24, 2011 | ||
| |||
¿Qué es el PAN?
¿Qué es el PAN?
“POR UNA PATRIA ORDENADA Y GENEROSA Y UNA VIDA MEJOR Y MÁS DIGNA PARA TODOS”
The difference
| ||||||
HABLANDO DE LIBROS
Buenas noches:
Tiempo atrás, escribí que estaba pendiente de hacer una confidencia a ustedes mis escasos veintitantos lectores (aunque con inexplicable mala fe haya quien ponga en duda esta cifra esperanzadora y la sitúe en el linde de los diecitantos). Como suele ocurrirme, mis cabras tiraron al monte y después de semanas ocupado en otros menesteres heme aquí, escribiendo ésta que será, sin duda, la última reflexión del año que está por concluir.
Estas fechas, me agarran con una tos del carajo que inició el 2 de noviembre próximo pasado -sí, leyó usted bien-; y a la que ya le empiezo a tener hasta cariño, visto el efecto arrasador que produce en el ánimo de Adolfo, quien me voltea a ver como si fuera yo perro triste y se me junta para toser conmigo (y conste que ya me tomé, unté y bebí, cuanta medicina, remedio y mejunje tuvieron a bien sugerirme propios y extraños que incluye a mi cuñado, Noel, a mi mujer, a Luis Abraham -mi hijo el soldado, porque es mi hijo el mayor- y a una variada fauna de amistades); amén de que, de seguir así, voy a tener unos abdominales envidiables de aquí a junio.
Pero no es de mis cabras locas ni de mis males que deseo escribir esta mañana fría. Es sólo que termino el año leyendo sendos libros de autores entrañables, Carlos Ruiz Zafón[1] y Arturo Pérez Reverte,[2] que me llevan, en distintas épocas y circunstancias, a la España de mis amores y más allá. A ambos los he leído en el pasado con un deleite absoluto y confío en que no me defrauden y me regalen en estas fechas, proclives al derroche, una ocasión de gozo singular, al alcance sólo de quienes amamos la lectura como si de respirar se tratara.
Tras mucho cavilar, si usted me pregunta: “¿Para qué leer?”, le diré que la lectura no es sólo fuente de solaz o de saber; la lectura cumple diferentes propósitos, el principal, en mi opinión, situarnos en perspectiva. La lectura nos ayuda a entendernos y a entender el Mundo. En efecto, leer no nos hace mejores personas, necesariamente, pero de manera inevitable nos destierra de los terrenos del yo para instalarnos en el país del otro. Si la ignorancia o la soberbia nos inducen a pensar o a creer que somos únicos e irrepetibles, la literatura nos abre los ojos a la realidad del orbe y, más importante todavía, a la realidad de uno mismo pues quien lee con atención, confronta, compara, ensueña, imagina, se pregunta, toma partido y termina por percatarse de que sí, somos uno, pero nuestras vivencias, todo nuestro amor, toda la soledad, todo el miedo, toda la felicidad, toda la miseria, son esencialmente humanos y forman parte del bagaje de cualquiera. La literatura hermana, como escribí alguna vez; y en el ínterin, nos regocija o nos conmueve.
Y va la confidencia.
Cuando era joven, muy joven, deseaba escribir. Pensaba que un día, algún día, iba a dedicarme a escribir cuentos y novelas. La vida (que también tiene problemas con sus cabras) me llevó por otros derroteros y terminé estudiando leyes. Adolescente, recuerdo que había una sección en el periódico El Heraldo de Chihuahua que me gustaba mucho, cuyo nombre se me escapa en estos instantes (y se me escapa porque mi recuerdo insiste en nombrarla “El Ágora”, pero no estoy seguro), dedicada a la filosofía, a la historia, pero principalmente a la literatura; ahí leí, por ejemplo, algún cuento breve de un autor español, otro, que pocos recordarán: Enrique Jardiel Poncela; a quien conocía merced a los buenos oficios de mi papá, quien me obsequió, y todavía conservo, un montón de libros de su autoría. Recuerdo uno en especial, otra vez el título del cuento se me escapa (¡méndigas cabras!), cuya característica principal era que se trataba en realidad de un lipograma, es decir, de un texto escrito sin emplear una de las vocales del alfabeto; eso me azoró pues hasta que no leí el pie de página no caí en la cuenta de que, en efecto, todo el escrito carecía de una vocal; no obstante, la narración era tan coherente que uno no se percataba de ese hecho al primer vistazo. Yo guardaba esas páginas que, el tiempo y la nostalgia, tiñeron de amarillo y les comieron los bordes; y pensaba que algún día podría publicar mis propias historias. Me gustaba recordar que el célebre Alejandro Dumas había publicado algunas de sus novelas en fascículos; sin ir más lejos, los “Tres Mosqueteros” fue publicada originalmente en folletín por el periódico Le Siécle, entre los meses de marzo a julio de 1844. Huelga decir que nunca lo hice (no publiqué ningún cuento ni novela en esos términos) y que lo que he escrito y publicado desde entonces, tiene más de ciencia imperfecta (muy) que de aproximación al arte.
Como sea, el gusanito queda, y por este medio le obsequio a usted, apreciable lector, querida lectora, el prólogo de una novela que escribí hará cosa de dos o tres años y que, para variar, no ha visto la luz del sol; mes a mes, capítulo a capítulo, iré alimentando su curiosidad si ése fuera el caso; si no, lo borra y listo. ¿Por qué lo hago ahora y en estas condiciones? Primero, por gusto, para que ésa y otras inquietudes no se queden atoradas en el alma y le den cabida a los anhelos por venir; en segundo lugar, para que luego no se diga que no amo profundamente uno de los orígenes de nuestra actual nación.
Les deseo, a todos, de todo corazón, a los veintitantos (o diecitantos) lectores, una muy Feliz Navidad y un magnífico 2012. Que Dios los colme de bendiciones. Nos vemos en enero, si Dios quiere y las cabras se aquietan.
Luis Villegas Montes.
Teléfonos:
Cel. (614) 488-4625
255-4902
Correo electrónico:
luvimo66_@hotmail.com
luvimo6608@gmail.com
[1] RUIZ ZAFÓN, Carlos. (2011): “El Prisionero del Cielo”. Planeta. México.
[2] PÉREZ-REVERTE, Arturo. (2011). “El Puente de los Asesinos”. Alfaguara. México.
La doctrina de Acción Nacional
¿QUIEN ES EL NUEVO PRESIDENTE DEL PRI?
¿QUIEN ES EL NUEVO PRESIDENTE DEL PRI?
Pedro Joaquín Coldwel, nacido en agosto de 1950 en Cozumel, Quintana Roo. Hijo del empresario México libanés Nassim Joaquín Ibarra, desde muy joven ha sido priista. Si mal no recuerdo, fue de los llamados efebos del gobierno echeverrista, como Carlos Armando Biebrich, por quien fue modificada la Constitución General de la República, para hacerlo gobernador de Sonora, para luego ser defenestrado por el mismo camarada Luis, porque Carlos Armando pretendió salírsele del huacal.
En 1975, Siendo Luis Echeverría presidente de México y recién constituido como estado Quintana Roo, Pedro Joaquín, a la edad de 25 años inició una meteórica carrera política, cuando, fue “electo” diputado por el VI Distrito, correspondiente al municipio de Cozumel, incluso en ese periodo fungió como Presidente del Congreso de su estado.
Al final del periodo presidencial de López Portillo, a los 31 años, Pedro Joaquín fue electo como el segundo gobernador de Quintana Roo, para el periodo 1981-1987, y el primero de diciembre de 1988, Carlos Salinas de Gortari lo nombró Director del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR), para de ahí brincar en 1989 a la Secretaría de Turismo.
Es más, estuvo a punto de sustituir como candidato a Luis Donaldo Colosio Murrieta, cuando a este lo asesinaron en la colonia Lomas Taurinas de Tijuana, Baja California en marzo 1994. Estuvo unos años ausente de la política y fue electo senador para el periodo 2006-2012,, pero pidió licencia para asumir la presidencia del PRI, hace unos cuantos días.
Con este breve historial, que expone claramente quienes fueron sus padrinos políticos para que llegara a esos niveles de poder, no considero que tenga ninguna autoridad moral, para tratar de imponer a los mexicanos al devaluado candidato priista a la presidencia de México, “El Gavioto” Enrique Peña Nieto, al declarar: “Tenemos el candidato más sólido en muchos años, el mejor posicionado en las encuestas… Está plenamente capacitado para gobernar al país y tiene las destrezas que debe tener un político”
Que me disculpe este pobre presidentito priista, no pobre económicamente hablando. Pero su candidatito bien peinado, no va a llegar. No solo por las babosadas en las que incurrió hace unas semanas, de las cuales, su muy pirrurris hijita trato de defenderlo. Sino porque, si bien es cierto que los mexicanos en su gran mayoría están hartos de los gobiernos panistas, para nada quieren saber de los priistas en Los Pinos. Menos, con los corruptos ladronosaurios con los que “El Gavioto” llegaría acompañado, Su tío Arturo Montiel Rojas, Carlos Salinas de Gortari, Emilio Chuayfett Chemor y otras cuantas lacras más del Grupo Atlacomulco, que están a la espera de lanzar nuevamente sus zarpas sobre el Erario Público Nacional.
Desde aquí hago un llamado a todos los mexicanos, especialmente a los priistas, quienes conocen muy bien la clase de lacras que tienen en su partido, para que asuman la actitud de verdaderos mexicanos y no de fanáticos partidistas. Para que voten por el único partido que a todos nos debe importar: MEXICO.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 21 del 2011. José Luis Elías García.
¿QUIEN ES EL NUEVO PRESIDENTE DEL PRI?
¿QUIEN ES EL NUEVO PRESIDENTE DEL PRI?
Pedro Joaquín Coldwel, nacido en agosto de 1950 en Cozumel, Quintana Roo. Hijo del empresario México libanés Nassim Joaquín Ibarra, desde muy joven ha sido priista. Si mal no recuerdo, fue de los llamados efebos del gobierno echeverrista, como Carlos Armando Biebrich, por quien fue modificada la Constitución General de la República, para hacerlo gobernador de Sonora, para luego ser defenestrado por el mismo camarada Luis, porque Carlos Armando pretendió salírsele del huacal.
En 1975, Siendo Luis Echeverría presidente de México y recién constituido como estado Quintana Roo, Pedro Joaquín, a la edad de 25 años inició una meteórica carrera política, cuando, fue “electo” diputado por el VI Distrito, correspondiente al municipio de Cozumel, incluso en ese periodo fungió como Presidente del Congreso de su estado.
Al final del periodo presidencial de López Portillo, a los 31 años, Pedro Joaquín fue electo como el segundo gobernador de Quintana Roo, para el periodo 1981-1987, y el primero de diciembre de 1988, Carlos Salinas de Gortari lo nombró Director del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR), para de ahí brincar en 1989 a la Secretaría de Turismo.
Es más, estuvo a punto de sustituir como candidato a Luis Donaldo Colosio Murrieta, cuando a este lo asesinaron en la colonia Lomas Taurinas de Tijuana, Baja California en marzo 1994. Estuvo unos años ausente de la política y fue electo senador para el periodo 2006-2012,, pero pidió licencia para asumir la presidencia del PRI, hace unos cuantos días.
Con este breve historial, que expone claramente quienes fueron sus padrinos políticos para que llegara a esos niveles de poder, no considero que tenga ninguna autoridad moral, para tratar de imponer a los mexicanos al devaluado candidato priista a la presidencia de México, “El Gavioto” Enrique Peña Nieto, al declarar: “Tenemos el candidato más sólido en muchos años, el mejor posicionado en las encuestas… Está plenamente capacitado para gobernar al país y tiene las destrezas que debe tener un político”
Que me disculpe este pobre presidentito priista, no pobre económicamente hablando. Pero su candidatito bien peinado, no va a llegar. No solo por las babosadas en las que incurrió hace unas semanas, de las cuales, su muy pirrurris hijita trato de defenderlo. Sino porque, si bien es cierto que los mexicanos en su gran mayoría están hartos de los gobiernos panistas, para nada quieren saber de los priistas en Los Pinos. Menos, con los corruptos ladronosaurios con los que “El Gavioto” llegaría acompañado, Su tío Arturo Montiel Rojas, Carlos Salinas de Gortari, Emilio Chuayfett Chemor y otras cuantas lacras más del Grupo Atlacomulco, que están a la espera de lanzar nuevamente sus zarpas sobre el Erario Público Nacional.
Desde aquí hago un llamado a todos los mexicanos, especialmente a los priistas, quienes conocen muy bien la clase de lacras que tienen en su partido, para que asuman la actitud de verdaderos mexicanos y no de fanáticos partidistas. Para que voten por el único partido que a todos nos debe importar: MEXICO.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 21 del 2011. José Luis Elías García.
Mexicanos en el Exterior; Somos Perfecto Instrumento, “Sin Voz”
Mexicanos en el Exterior; Somos Perfecto Instrumento, “Sin Voz”
A Quién Corresponda:Sin duda cuando algún Legislador, Gobernador o el mismo Presidente de México . Los mexicanos en el exterior tenemos la más absoluta intención de escucharles y muy sobre todo el poder ser parte de las problemáticas que existen entre México y los Estados Unidos, a las cuales desde ya hace algunas décadas hemos venido aportando recomendaciones para las soluciones de las mismas.
Pero desafortunadamente las cosas no suelen ser como nos gustaría qué los temas complicados tales como el tema Migratorio, El Voto del Mexicano en el Exterior entre muchos otros temas prioritarios y que se les diera el seguimiento apropiado sin utilizar la oratoria magistral que contiene terminologías muchas de las beses incomprensibles, pero en fin.
Tanto los legisladores, como Presidentes municipales, Gobernadores cuando decidan venir a el exterior (USA) debieran enfocarse en hacer menos reclamos que en la realidad tienen fundamento pero carecen del espacio Diplomático a la cual los efectos secundarios son devastadores para nuestras gentes qué ansiosamente esperan o esperamos cooperación bilateral.
En estos tiempos electorales ya se avecina una avalancha de visitas a nuestras ciudades de más conglomeración de Mexicanos(as) a las cuales básicamente ellos nuevamente vendrán a visitarnos para ellos expresarnos cual es su propuesta política para poder ganar la simpatía del VOTANTE algo que en la realidad esta bien.
Pero a los qué radicamos en el exterior nos interesa saber como se elevara la voluntad política por ejemplo para que el Voto del Mexicano en el Exterior realmente sea una Realidad ya que en la actualidad para qué un paisano pueda realizar esta vendita practica tenemos que cruzar una infinidad de barreras a las cuales realmente es imposible hasta el día de hoy poder destrabarlas.
Para el Mexicano en el Exterior estaríamos de acuerdo al 100% de poder pagar por la Credencial de Elector y cubrirla con el mismo costo o más si es necesario, que se necesita para poder obtener el Pasaporte Mexicano en los Consulados y Embajadas y de esa forma el Contribuyente en México NO tendría esa carga qué le estará costando en esta elección nuevamente por la falta de buena voluntad y las trabas qué existen en el mismo IFE y el Congreso, creemos que eso realmente NO es justo.
Así mismo también los legisladores electos y los miembros de la Cancillería debieran de una vez por todas hacer un trabajo más sincero para qué tanto México, y los países con mayor numero de personas que radican en Estados Unidos puedan encontrar un balance Diplomático y Político para trabajar conjuntamente con el Congreso de los Estados Unidos y encontrar la solución a el tema Migratorio y sacar de una vez por todas a nuestras gentes que en este momento viven una verdadera pesadilla en las sombras de la sociedad de los Estados Unidos por la falta de un Cabildero de Inclusión y la falta de un Cabildeo en donde se genere y se destrabe el pretexto de este Gigantesco problema.
Ojala y que cuando los aspirantes de algún partido político vengan a visitar a nuestras gentes, realmente pudieran darle prioridad a estos 2 temas por el momento ( Voto del Mexicano en el Exterior y la Reforma Migratoria) sin tener que seguir utilizando los argumentos de reproche y reclamo qué muy usualmente ellos utilizan como la perfecta excusa.
O será qué seguimos siendo el Perfecto Instrumento, “Sin Voz” qué a ellos les ayuda a sacar sus agendas tan solo dándonos la Magistral Oratoria, a la cual todavía deja feliz a más de uno.
Con la amistad y el respeto de siempre.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
email: julio885@cox.net
ESOS SON HIJOS DE INCUBADORA, SIN MARCA DE PATENTE.
ESOS SON HIJOS DE INCUBADORA, SIN MARCA DE PATENTE.
Hace años conocí a un matrimonio bipartidista, el panista y ella priista. Contrario a lo que ha sucedido, que por sus preferencias partidistas muchas familias se han desintegrado; en este caso me consta que los ha mantenido muy unidos.
En ese tiempo los veía peregrinar por las diferentes oficinas de gobierno, estatal y municipal, mendingando algo, pues juntos trabajan en pro de los más necesitados.
Iban a los mercados a seleccionar frutas y verduras, a cambio de que les dieran algunas. Así como otro tipo de comestibles y medicinas, para entregárselos a los ancianos que tenían bajo su tutela.
En su casa de madera y cartón, confeccionaban con material reciclable artesanía, misma que transportaban y vendían en El Paso, Texas y con buena parte de ese dinero daban de comer a sus protegidos.
Tenían una mini factoría en la que daban trabajo y pagaban a cinco personas. Pero ciertos hijos de su… incubadora, sin marca de patente; dieron por extorsionarlos, so pena de matarlos.
Por lo que como muchos juarenses, tuvieron que cerrar su pequeño negocio, con el que se ayudaban para ayudar a los demás.
El, desde hace años padece del corazón. Además me acabo de enterar que a ella le acaban de extirpar el seno izquierdo por cáncer. Sin embargo no cejan en su empeño, ya que en lugar de ver por atender sus carencias, se deprenden de lo poco que logran para beneficiar a su prójimo, descuidando su salud personal.
Anoche que nos vimos, dándome una gran muestra de entereza y fortaleza ante la adversidad, se preocupó más por mí, que por ella misma. No me pude aguantar el decirle que El Supremo Creador, había dispuesto que le extirparan su seno, ya que su gran corazón requería de más espacio para moverse.
Esta excepcional pareja, no apareció entre los 44 héroes que fueron promocionados con bombo y platillo por una televisora local. Ni nadie la reconoce porque no son exhibicionistas, ni lucran con el dolor y carencias de sus congéneres para beneficiarse.
Hacen válido el dicho: “Que tu mano izquierda no sepa lo que tu derecha hace”
En el 2007, recién había asumido el cargo de presidente municipal en esta ciudad, el ladrón y corrupto ex alcalde paseño, José Reyes Ferríz, cuando le propuse un proyecto mediante el cual, previa investigación, en una página de Internet o gráfica, se diera a conocer a los miles de juarenses buenos y buenas, que hacen también miles de cosas buenas cotidianamente.
Con ella pretendía que se supiera que no solo los delincuentes y sicarios actúan en la ciudad.
Pero como la noticia buena no vende ni genera votos, nadie conoce a estos juarenses responsables y comprometidos con ciudad Juárez.
Esta propuesta poco le importó al alcalde propietario ni a su suplente. Ya que el entonces suplente, ex rector de la UACJ, y en ese tiempo coordinador de direcciones Fornelli Lafont, me la firmó de recibido. Pero seguramente el original lo arrojó al cesto de la basura, poco después de que me retiré.
José Reyes Ferríz en Estados Unidos, disfruta de lo robado impunemente a los juarenses. Mientras que Fornelli Lafont, fue premiado con un cargo a nivel estatal por César Duarte Jaquez.
Ese es el gran negocio de la política mexicana y por ello tantos “políticos” participan en ella. Razón también, para que miles la detesten y más los repudien.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 18 del 2011. José Luis Elías García.
PAN CNE CONVOCATORIAS para el Proceso Electoral Federal 2012
Próximamente.
Candidaturas a Diputaciones de Mayoría Relativa
Código de Ética para los Servidores Públicos
Código de Ética para los Servidores Públicos
PAN - Código de Ética para los Servidores Públicos del Partido Acción Nacional
SE BUSCAN LIDERES QUE AMEN A MÉXICO
Se buscan líderes
Con el objetivo de detectar líderes sociales que han contribuido positivamente a su comunidad y con la finalidad de promover las mejores prácticas de gestión social y ciudadanía a nivel local, la Secretaría Nacional de Vinculación con la Sociedad convoca a liderazgos panistas y ciudadanos a formar parte de la @RedGanadora, @RedTriunfo, @RedesCiudadanas y @RedesLideres bajo las siguientes:Bases1. Podrán participar los miembros y simpatizantes del PAN, así como cualquier ciudadano mexicano mayor de edad simpatizante del Partido.2. El periodo para presentar propuestas será del 15 de octubre de 2011 al 15 de enero de 2012.3. El día lunes 30 de enero de 2012 se darán a conocer las listas de emprendedores, líderes sociales y comunitarios a nivel nacional estatal y municipal.4. Los interesados que en la actualidad estén desarrollando un proyecto social o bien que tengan pensado un buen proyecto para implementarlo en un futuro en alguna de las siguientes instancias.
Cámaras empresarialesLíderes empresarialesLiderazgos de profesionistas independientesLíderes socialesOrganizaciones socialesOrganizaciones comunitariasClub deportivosAsociaciones de profesionistas y oficios (maestros, médicos, etc.)Asociaciones religiosasSindicatos
Líderes de proyectos comunitarios o sociales en el campo y la ciudad.Movimientos urbanosLíderes en núcleos agrarios: Ejidos y comunidadesLíderes de proyectos productivosDefensa y promoción de los derechos humanosComunidades y pueblos indígenasConsejos de participación social y comunitariaClubes de beneficenciaClubes de paisanos (Migrantes)
5. Para participar los interesados deberán integrar un documento de trabajo con su Hoja de Vida (O Currículum vitae) y una propuesta que pueda instrumentar el Partido para el sector referido.
a. Proyectos o ideas actualmente en operación.b. Proyectos o ideas en planeación para su implementación futurac. Historia de un proyecto social o comunitario exitosod. Propuestas de proyectos sociales y comunitarios que vinculen al partidoy la sociedade. Propuestas de proyectos para establecer una mejor vinculación con sectores sociales: Empresarios, Sindicatos, Sector Rural, Pueblos Indígenas, Organizaciones Sociales y Civiles de todo tipo.
6. Se puede participar con los siguientes mecanismos:
a. Redactar un ensayo en formato libre (Máximo 4 cuartillas)b. Realizar una presentación en Power Point o Flash.c. Producir un video del proyecto o actividades que se han realizado o se proponen realizar.d. Darse de alta en : http://vapormexico.org.mx/, (En el campo donde requiere información de su Organización; escribir “Se buscan líderes”).
7. Los documentos o videos deben postearse en redes sociales (Facebook, Youtube, etc) y posteriormente deben colocarse los enlaces o links en Twitter con el HT #sebuscanlideres.Para medir la popularidad de la red, de contabilizarán “Me gusta” en Youtube o en Facebook. Se permite promocionar los videos vía Facebook, Twitter y cualquier otra red social siempre y cuando se utilice el HT #sebuscanlideres para su correcta identificación.Los videos deben postearse en Youtube y en los enlaces deben postearse en cualquiera de las redes siguientes:a. http://www.facebook.com/PartidoAccionNacional b. http://www.facebook.com/panvinculacion c. http://www.youtube.com/paccionacional
8. Premiación: El 30 de enero de 2012 se reconocerán los Proyectos e ideas mas trascendentales: Nacional, Estatal y en lo local.Con la oportunidad de convertirse en Líderes de las Redes del PAN.Que todo México se entere de tu Idea/Proyecto! ….
Para Mayor información:
www.par.org.mx @accionacional @panvinculacion Facebook.com/panvinculacion 52004000 Ext 3446
Declaración Universal de los Derechos humanos
Declaración Universal de los Derechos humanos
Preámbulo
El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y
proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos. Tras este acto histórico, la Asamblea pidió a todos los Países Miembros que publicaran el texto de la Declaración y dispusieran que fuera "distribuido, expuesto, leído y comentado en las
escuelas y otros establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la
condición política de los países o de los territorios."
Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana.
Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias.
Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión.
Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones.
Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad.
Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y
Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso.
La Asamblea General
proclama la presente
Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.
Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
Artículo 2
1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.
Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Artículo 4
Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.
Artículo 5
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Artículo 6
Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.
Artículo 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
Artículo 8
Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.
Artículo 9
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.
Artículo 10
Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.
Artículo 11
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.
Artículo 12
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
Artículo 13
1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
Artículo 14
1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
Artículo 15
1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.
Artículo 16
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.
3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.
Artículo 17
1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.
Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Artículo 20
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.
Artículo 21
1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.
Artículo 22
Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.
Artículo 23
1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.
3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.
Artículo 24
Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.
Artículo 25
1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.
Artículo 26
1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.
3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.
Artículo 27
1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
Artículo 28
Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.
Artículo 29
1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
Artículo 30
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.
Igual que en Pearl Harbor, antes del 11S se sabía todo de antemano.
Igual que en Pearl Harbor, antes del 11S se sabía todo de antemano.
La estrategia del ataque provocado.
Hendrik Vaneeckhaute
El 15 de febrero de 1898, el 'USS Maine', explotó en el Puerto de Habana. Aunque no había ninguna prueba de un ataque, el Estado Español fue culpabilizado. EEUU declaró la guerra y sus tropas desembarcan en Guantánamo.
-1-
Hitler quemó el Reichstag, culpabilizó a los 'terroristas' y obtuvo poderes excepcionales. Después se fue a la guerra a base de una doctrina de la superioridad de su pueblo y cultura.
Existen múltiples pruebas de que el presidente Roosevelt sabía del ataque a Pearl Harbor de antemano, pero no se hizo nada para prevenirlo.
-2-
Además, EEUU organizó una campaña de provocación para inducir a Japón a un ataque a EEUU y así cumplir con el deseo de los 'halcones' de entrar en la guerra.
También para el atentado del 11S en EEUU existen abundantes pruebas de que los servicios de inteligencia y las máximas autoridades estadounidenses estaban perfectamente al tanto de todo. Pero a veces la mentira se vuelve tan monstruoso, que nadie está dispuesto a ver la realidad. Simplemente es inaceptable para una sociedad que se cree (y se toma por) la sociedad ejemplar, la más 'desarrollada', 'la primera democracia del mundo'
-3- . Este sentimiento de superioridad permite la actuación del gobierno estadounidense. Permite negar cualquier tribunal internacional, permite el derecho a derrocar cualquier gobierno en el mundo. Permite Guantánamo, la invasión de Irak, Panamá, ...
La mentira, tan monstruoso, que ni siquiera se preocupan por ocultar las pruebas, las contradicciones y la actuación prepotente. Allí están, en internet, en diferentes publicaciones y denunciadas por diferentes medios y personalidades. Y no provocan ningún escándalo.
La historia nos ha enseñado que ciertos grupos de personas o familias están dispuestos a todo para lograr y mantener el poder y velar por sus intereses. La familia Bush es una de ellas. Cabe recordar que el 'padre' Bush mantiene muchos intereses económicos (petróleo) en común con la familia de Bin Laden. Y que, 'abuelo' Bush, como director del banco 'Brown Brothers Harriman', financió a Hitler y su SS y mantuvo sus intereses comerciales con Hitler hasta 1942, cuando el Congreso estadounidense finalmente prohibió el comercio con los nazis.
Lo que se sabía antes del 11S.
-4-
El lunes 10 de septiembre 2001, la bolsa de acciones de Chicago muestra un fuerte interés por las acciones de American Airlines. (Los dos aviones estrellados contra las torres pertenecían a esta empresa.) El auge inexplicable de venta de opciones que especulan por una fuerte caída del valor de la empresa ('put options') alcanza un nivel 6 veces superior que normal. El jueves y viernes anterior ocurrió algo simular con las acciones de United Airlines (al cual pertenecía 'el avión del Pentágono'). Se estima que la ganancia por esta especulación por encima del valor normal, alcanza los 9 millones de dólares.
-5-
El director de FEMA, la Agencia de Emergencias Federales, en una entrevista el 12 de septiembre, respondió a la pregunta de qué tan pronto habían estado listos para entrar en acción en Nueva York, diciendo que estaban muy bien preparados desde el 10 de septiembre.
-6-
Este mismo lunes 10 de septiembre, altos oficiales del Pentágono cancelaron viajes para la mañana siguiente, debido a 'asuntos de seguridad'.
-7-
El 10 de septiembre, agentes de seguridad previnieron, a las 10:00 pm, a Willie Brown, el alcalde de San Francisco, de cancelar su vuelo del día siguiente a Nueva York.
-8-
Poco antes de los ataques, el director de la CIA, George Tenet, advirtió a congresistas que un ataque de esta naturaleza era inminente.
-9-
El propio sitio web de la oficina del gobernador de Florida, Jeb Bush -hermano de George-, anuncia que él activó con la orden ejecutiva 01-261, del 7 de septiembre 2001, a la Guardia Nacional, para responder a actos de terrorismo o desórdenes civiles.
También el ex secretario de Estado, George Schultz, recibió el 7 de septiembre un memorando del Departamento de Estado en el que se hablaba de ataques a edificios por extremistas vinculados con Osama Bin Laden. "Desconozco el origen de la información de inteligencia, pero era específica y debía tener algún conocimiento de inteligencia previo", declaró Schultz al San Francisco Chronicle.
El general Mahmoud, el entonces director del ISI, el Servicio de Inteligencia Pakistaní [con el cual la CIA colabora de forma estrecha y a través de la cual financió a Bin Laden y los Talibán], estaba en Washington (en la NSA, Agencia Nacional de Seguridad, y en el Departamento de Estado), desde la semana anterior al 11 de septiembre.
-10-
"Él hizo una transferencia electrónica de cien mil dólares a la cuenta de Mohammed Atta [el supuesto líder de la operación y el piloto de uno de los aviones]. Esto fue revelado por la agencia de inteligencia india y publicado en el Hindustani Times y después retomado por la Associated Press. Mahmoud fue obligado a renunciar a su puesto pero las circunstancias de esta transferencia de dinero a Atta no fueron exploradas."
-11-
Según diferentes periódicos alemanes, el servicio secreto de Israel, el Mossad, avisó a mediados de agosto del 2001, de un ataque inminente a EEUU y entregó una lista de 19 terroristas que entraron en EEUU con tales fines. En los meses previos al ataque, los gobiernos y/o los servicios secretos de Italia (marzo), de Alemania (junio), de los Talibán -el ministro de asuntos exteriores- (julio), de Egipto (julio y agosto), Jordania (julio), Rusia (agosto), Gran Bretaña (agosto), Francia (agosto), Israel (septiembre) avisaron de los planes de un ataque contra EEUU. (Varios de estos avisos incluyeron la información del uso de aviones secuestrados.)
Ninguno de los aviones que se estrellaron en el ataque fue interceptado. A pesar de que las torres de control sabían del primer minuto del desvío de su ruta normal, y del tiempo relativamente largo entre los impactos. Varios investigadores han calculado el tiempo necesario para interceptar estos aviones, y todos llegan a la conclusión que no es posible que las cazas militares no alcanzaron los aviones.
-12-
Ante la crítica, por qué los servicios de inteligencia no detectaron los planes del ataque y por qué tardaron tanto en interceptar los aviones, la respuesta fue que no se hubieran podido imaginar un ataque de esta naturaleza. Varios hechos contundentes dejan claro que no fue así. Entre ellos un informe titulado 'Bin Laden Determined to Strike in US' en el cual se habla del posible atentado con aviones secuestrados. Este informe fue presentado a Bush el día 6 de agosto, un mes antes del atentado. Pero más claro todavía es el hecho de que la idea de estrellar aviones comerciales contra rascacielos proviene de la misma CIA. La CIA elaboró este plan (que en aquel entonces no fue puesto en marcha), a ejecutar con pilotos cubanos para justificar otra invasión de Cuba.
La misma actuación de Bush, es otro ejemplo. Antes de entrar a leer el cuento en la escuela, se le comunica el hecho del primer avión que se estrelló contra las torres gemelas. No reaccionó. Durante su lectura se le avisa del segundo avión. Sigue sin reaccionar. Mientras tanto, el vicepresidente ya está encerrado en su bunker. Además, en la rueda de prensa que da después, cuenta que antes de empezar su lectura, había visto en un televisor como el primer avión se estrelló, y había pensado 'que piloto más malo'. Una mentira, porque hasta el día siguiente no había imágenes del momento del impacto del primer avión.
En la página http://www.cooperativeresearch.org/timeline/index.html (en inglés) se encuentran centenares de hechos verificables que apuntan todos a lo mismo. Se sabía perfectamente todo y se hizo todo lo posible para evitar que se investiguen varias pistas antes del 11S. La cantidad de pruebas es tan contundente que varios investigadores independientes están convencidos que todo fue planificado directamente desde la CIA. Desde http://whatreallyhappened.com/ (también en inglés) se puede entrar en muchos más 'secretos públicos' que dan prueba de la actuación del poder establecido en EEUU.
-1- Los norteamericanos gobernaron Cuba de 1899 a 1902, y incluyeron en la Constitución la llamada "enmienda Platt", por la que se reconocía a los Estados Unidos el derecho de intervenir militarmente en Cuba y a retener Guantánamo.
-2- 'Pearl Harbor: ¿Lo sabía Roosevelt de antemano? ¿Hubo una maniobra para encubrir la verdad?' publicado en Rebelión el 28 de mayo del 2003.
-3- Palabras de José Maria Aznar, El País, 25 de septiembre 2002.
-4- Gran parte de los datos han sido tomados de 'Lo que sí se sabía antes del 11 de septiembre', Naief Yehya, La Jornada.
-5- 'Suppressed Details of Criminal Insider Trading Lead Directly into the CIA's Highest Ranks', Michael C. Ruppert, FTW, 9 de octubre 2001. Tomado de la página web: www.hereinreality.com.
-6- Entrevista con Ralph Shoenman por Naief Yehya.
-7- Según Evan Thomas y Mark Hoseball en 'Bush: "We're at War", en Newsweek, 24 de septiembre 2001.
-8- Según Philip Matier y Andrew Ross, en 'Willie Brown Got Low-key Early Warning About Air Travel', en el San Francisco Chronicle, 12 de septiembre 2001.
-9- Según declaraciones del congresista demócrata Ike Skelton a David Welna a la edición matutina del 11-9-2001, de la estación National Public Radio.
-10- Esto fue revelado por la agencia de inteligencia india y publicado en el Hindustani Times y después retomado por la Associated Press. Publicado en 'El 11 de septiembre fue un trabajo interno', Entrevista con Ralph Shoenman por Naief Yehya, La Jornada.
-11- Ralph Shoenman en una entrevista con por Naief Yehya.
-12- Datos publicados (con sus fuentes) en '9 - 11 Timeline: 2001 to 9-11', Center for Cooperative Research, cooperativeresearch.org.
LA DEPLORABLE CALIDAD DE LAS POLICIAS EN MEXICO
LA DEPLORABLE CALIDAD DE LAS POLICIAS EN MEXICO.
Una vez que el primero de diciembre del año dos mil llegó a Los Pinos, la farsa del gobierno del cambio panista, se redoblaron las ofertas de mejora en la forma de gobernar. Especialmente en materia de seguridad pública y la violencia, que coincidente y muy sospechosamente, se ve aumentada en los estados, municipios y el país, que son gobernados por panistas corruptos, no por el PAN.
En 1992, durante su campaña política para gobernador de Chihuahua, Francisco Barrio Terrazas en 1992, ofreció terminar con la violencia, a la que llamó “la maldición gitana” del entonces gobernador Fernando Baeza Meléndez.
Nada más lejana a la realidad estuvo esa, como casi todas las promesas que hiciera este farsante y nefasto panista, ya que la violencia se incrementó, particularmente en los crímenes de mujeres, a quienes en el colmo de su misoginia, el mismo Pancho Barrio, el procurador de justicia del estado Francisco Molina Ruiz y el sub procurador de la Zona Norte, Jorge López Molinar, culparon a las mujeres violadas y asesinadas, de haber provocado sus crímenes, por andar vestidas provocativamente y asistir a los antros de Ciudad Juárez.
Francisco Barrio, fue señalado en diferentes ocasiones, de haberse aliado con el narco sinaloense, Amado Carrillo Fuentes, “el señor de los cielos”, de quien se dijo, que coincidente con su llegada a Ciudad Juárez en abril de 1993, se iniciaron los crímenes de mujeres, no sin antes haber sido violadas y mutiladas, especialmente jovencitas y niñas. “Se dijo que era la marca de la casa”
Señalamiento que fue reforzado, porque los corruptos funcionarios judiciales, Molina Ruiz y López Molinar, fueron muy negligentes en estos casos y reforzando su exacerbada misoginia, no realizaron las investigaciones, tal como la muy alarmada ciudadanía juarense exigía. Sin embargo, estos tres corruptos gozan impunemente de cabal salud física, política y solvencia económica.
Regresando al nivel nacional.
Vicente Fox Quezada, desde su campaña política, ofreció la renovación y saneamiento de los cuadros policiacos federales, que al asumir la presidencia de México, supuestamente fue iniciada por Genaro García Luna.
Pero salvo el aumento en el presupuesto para seguridad pública, cambio de razón social, la muerte sospechosa de algunos jefes y señalamientos para otros de corruptos, la porquería policiaca continuó durante ese sexenio.
Llega Felipe Calderón en el 2006 y de nuevo la misma cantaleta: Iniciaremos con un limpia en las policías federales. Pero esta vez, con mayor jerarquía, aparece en primer plano Genaro García Luna de nuevo.
Seguramente la mayoría de los mexicanos, saben los múltiples señalamientos por corrupto y enriquecimiento ilícito, de los que ha sido objeto este sujeto. Tales como: excelente tramoyista y escenógrafo para presumir los adelantos en tecnología policiaca y presentar sus fracasados proyectos con los que su jefe ha atacado a la narco delincuencia hasta hoy.
En el marco de la Primera Sesión Extraordinaria del Sistema Nacional de Seguridad Pública, celebrada en Palacio Nacional, y a pocos meses de que concluya su mortal y fracasado periodo de gobierno, de haber incrementado en decenas de miles el número de elementos federales y en miles de millones de pesos el presupuesto de Seguridad pública federal, Calderón Hinojosa, al igual que los gobernadores de los estados y del Distrito Federal, reconocen su debilidad y vulnerabilidad oficial, así como de las instituciones de seguridad y justicia ante la delincuencia.
Por lo que acordaron concluir la enésima depuración de los cuerpos policiacos en el país hasta el 2013.
Demagógicamente, Felipe Calderón Hinojosa aseguró “que la depuración de las instituciones de seguridad es apremiante, pues los ciudadanos no quieren de los políticos más explicaciones, sino que demandan soluciones”
Esa es una aplastante realidad, que a los políticos desde de él hacia abajo, no han querido atender y corregir. Como tampoco aceptar, que mientras ellos mismos no aprueben los tan cacareados exámenes de confiabilidad, ningún policía los va a aprobar.
Con esta actitud de reconocimiento tan a destiempo, me causa la misma impresión que me causó el no menos corrupto de José López Portillo, cuando en su último informe de gobierno, llorando muy histriónicamente gritó: “Ya nos saquearon, no nos volverán a saquear” “Defenderé el peso como un perro”
Pero la triste realidad Felipito, es que pasarás a la historia, como otro presidente de la República más. Nefasto, corrupto, peor que Luis Echeverría, y cuando menos cómplice intelectual del asesinato de cerca de sesenta mil personas.
¡Lástima del pedigrí, de auténtico pitufo que presumías!
Es claro que ninguno de los asistentes a esta sesión extraordinaria, sin distingo de su color partidista, se salva de ser señalado, al igual que Calderón Hinojosa.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 18 del 2011. José Luis Elías García.
EL GOBERNADOR DE GUERRERO ANGEL AGUIRRE RIVERO.
EL GOBERNADOR DE GUERRERO ANGEL AGUIRRE RIVERO.
Al ser entrevistado por una reportera, Ángel Aguirre Rivero, considero que mintió en sus declaraciones y respuestas, relacionadas con el asesinato de estudiantes normalistas de Ayotzinapa, Guerrero.
En principio, dijo que en cuanto fue informado de la protesta estudiantil en la caseta de peaje de la Autopista del Sol, a la salida de Chilpancingo, por el Secretario de Gobierno, él instruyó a su subalterno, para que acudieran elementos de seguridad pública del estado, sin armas, y que apoyaran a los policías federales, que llegaron primero.
Al preguntarle la reportera, ¿por qué la violencia empleada contra los estudiantes por ministeriales, fue como si hubieran sido narcotraficantes?
De igual manera le pregunta ¿si ya se sabe quién o quienes dispararon sobre los estudiantes?
A la primera, Aguirre Rivero respondió: que la policía ministerial, algunos de los cuales son identificados en un video, están fuera de control y no respetan la aplicación de protocolos ni las normas de actuación.
A la segunda, dijo que eso es lo que se debiera investigar. No dijo que ya ordenó se investigara, y que ya se sabe quiénes fueron los asesinos.
Por lo que a más de cuarenta y ocho horas, todavía no se hace nada al respecto. Así que considero que esta investigación ya valió una chingada. Atendiendo a la premisa policiaca, que las primeras 48 horas son cruciales para resolver los delitos
Por lo que es muy seguro, que el expediente de estos crímenes, vaya, como miles de ellos, al archivo muerto de las procuradurías.
Vaya con este señor. ¿Acaso no sabía el nivel de capacidad y de actuación de esos policías?
Cuando es un hábito, que los candidatos a gobernadores, más si son de partidos contrarios al que gobierna, lo primero que hacen es señalarlos y descalificarlos.
Además de ofrecer que en cuanto asuman el cargo, van a realizar los cambios necesarios y de urgencia vital para terminar con ese grave problema policiaco.
¿Cuál es la razón para que no lo haya hecho y ahora, estúpidamente esté tratando de evadir su responsabilidad?
¿Qué no era prioritario y se presume, por parte de los gobernantes, que en cuanto toman posesión, realicen a todas las policías bajo su mando, los tan cacareados exámenes de confiabilidad?
A punto de cumplir once meses como gobernador ¿Ángel Aguirre no ha ordenado que dichos exámenes se realicen?
Si ordenó que los exámenes se hicieran a los policías y si además ordenó que los estatales acudieran desarmados al lugar de la manifestación, ¿qué clase de gobernador sin autoridad es, que no le obedecen sus subalternos?
¿O quién gobierna realmente en Guerrero y quién lo maneja como pelele? ¿Los panistas, los perredistas o los priistas?
Porque él es producto de una capirotada maloliente, llamada pragmatismo político inidentificable.
Lo que no dejó de sorprender, es que Ángel Aguirre Rivero se deshizo en elogios para Felipe Calderón y Genaro García Luna, cuando en un video presentado por el gobierno del estado, se señala que fueron policías federales los que dispararon a los jóvenes asesinados.
¿A nivel federal habría que buscar y ahí estarán las respuestas?
Algo huele muy feo en Guerrero y no es precisamente a pescado podrido.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 15 del 2011. José Luis Elías García.
Plutocracia tras una máscara de afable filantropía
Plutocracia tras una máscara de afable filantropía
Sam Pizzigat
Sin Permiso
No todos los plutócratas conspiran en la sombra como los furibundos derechistas hermanos Koch. Debemos aprender a reconocer los golpes de estado más sutiles de la plutocracia. ¿Cuál es el mejor manual? La lucha por el futuro de la educación.
La primera gran irrupción de la palabra “plutocracia” en nuestra conciencia política nacional fue en el siglo XIX y el concepto sigue evocando hoy, más de un siglo después, las mismas imágenes de entonces.
Cada vez que se menciona la palabra “plutócrata” nos imaginamos a un banquero de Wall Street con los bolsillos rebosantes de billetes o a un magnate ladrón, rezongando el “maldito lo público” (public be damned) mientras amaña elecciones con una mano y quiebra sindicatos con la otra.
Algunos de nuestros plutócratas actuales (los multimillonarios hermanos Koch, por ejemplo) encajan bastante bien en esta imagen. Plutócratas tales como los Koch se deslizan entre las sombras, financiando a los políticos más reaccionarios y repulsivos de nuestra sociedad, mientras despotrican de los sindicatos, los impuestos y las regulaciones gubernamentales.
Pero no todos los plutócratas actuales escupen azufres libertarios o incluso flirtean, como han hecho los Koch, evocando eslóganes de nuestro pasado segregacionista.
De hecho, la mayor parte de nuestros mega ricos se parece bien poco a los hermanos Koch. Estos plutócratas ilustrados parecen estar más obsesionados con la filantropía que con los beneficios. Más que entre las sombras se deslizan entre las salas de juntas de las fundaciones, prometiendo ayudas, yendo de un simposio de altos principios a otro o proponiendo iniciativas que seguro traerán “eficiencia” e “innovación” a los problemas más acuciantes de nuestra sociedad.
Puede que éste sea el rostro futuro de la plutocracia, su verdadera “apariencia” en el siglo XXI. Pero, ¿qué hará tal plutocracia por nosotros y a nosotros? La arriesgada lucha actual por la reforma de las escuelas públicas norteamericanas nos da una pista.
“El tema más candente entre los directores de los fondos de inversión libre de Wall Street actualmente no es la reforma financiera,” apuntó el principal columnista político del Globe and Mail de Toronto, Konrad Yakabuski, a principios de mes. “Es la reforma educacional.”
Los multimillonarios, por supuesto, tienen todo el derecho, como ciudadanos, a abogar por cualquier postura o visión política a nivel público que elijan. Pero en una Norteamérica de profundas desigualdades, dichos multimillonarios no solamente tienen derechos. Sus enormes fortunas les otorgan un enorme poder, más que suficiente para imponer y no sólo abogar por sus posturas.
“Unos pocos miles de millones de dólares provenientes de fundaciones privadas, invertidos estratégicamente cada año durante una década, han bastado”, observa el analista en educación Joanne Barkan, “para perfilar el debate nacional sobre la educación.”
Tres fundaciones multimillonarias marcan las pautas: una financiada con la fortuna de Microsoft, otra con la de Wal-Mart y la otra con la del imperio de seguros AIG. Las fundaciones Gates, Walton y Broad no están siempre de acuerdo tras cada vuelta de tuerca en la política educacional, pero las tres siguen el mismo guión básico.
Las escuelas públicas americanas están malogrando a los estudiantes pobres, propone el argumento de este guión, porque hay demasiados profesores incompetentes al cargo de nuestras aulas. Debemos someter a los alumnos a test para identificar (y substituir) a estos educadores incompetentes. Debemos contratar docentes cualificados, pagarles extra si hacen bien su trabajo y seguir sometiendo a los escolares a test normalizados para asegurarnos de que estos profesores siguen realizando un trabajo efectivo.
Los sindicatos de profesores, continúa el argumento, se opondrán a estas reformas. Pero un verdadero reformista puede vencer a los sindicatos cerrando escuelas “fracasadas”, por ejemplo, y reemplazándolas por escuelas “concertadas” de iniciativa privada, financiadas con fondos públicos. Estas escuelas concertadas seguro tendrán éxito puesto que no deberán preocuparse por procesos a seguir, antigüedades o finuras contractuales del sindicato de profesores.
Todo este enfoque sobre la “reforma” escolar depende fundamentalmente de dos supuestos raramente defendidos. El primero: que los estudiantes pobres aprenderían mucho más si tan sólo tuvieran profesores más competentes. El segundo: que de los resultados de los test normalizados a los que se someten los estudiantes se desprenden las pistas necesarias para identificar profesores más capaces.
Sin embargo, un gran número de investigadores en educación independientes han expuesto repetidamente la vacuidad de ambos supuestos. Un sondeo reciente revela que el consenso de los investigadores concluye que es probable que la docencia “sea responsable de alrededor de un 15 por ciento de los resultados de los alumnos.”
Los factores extraescolares (la dinámica de la pobreza que abarca desde la falta de vivienda y el hambre hasta la inestabilidad doméstica o de barrio) tienen un impacto hasta cuatro veces mayor.
Los test normalizados pueden también regularse, apuntan investigadores como Dan Koretz de Harvard, inculcando a los pupilos “estrategias de resolución de test que contaminan la capacidad de los examinadores para averiguar lo que los estudiantes realmente saben”.
En caso de que el método de inculcar estrategias falle, hay tanto en juego que los test fomentarán de forma sistémica trampas y estafas (pagos extra según los resultados, ascensos). En Atlanta, Baltimore y Washington D.C., tres ciudades en las que las fundaciones multimillonarias ejercen una gran influencia, ha salido a la luz un gran número de escándalos relacionados con los test.
Dichos escándalos no han frenado la ofensiva multimillonaria sobre la “reforma” educacional. Tampoco lo ha hecho la ausencia significativa de resultados positivos por parte de distritos como Nueva York o Chicago, en los que los reformistas multimillonarios imperan.
Muy al contrario, a pesar de los funestos antecedentes de los multimillonarios, su enfoque a la reforma educacional se ha convertido esencialmente en la política oficial del Departamento de Educación de los Estados Unidos, y los distintos estados, para obtener nuevos fondos de ayuda federal, tienen que reformular sus leyes y regulaciones siguiendo las pautas que han estado promoviendo los mega ricos.
¿Qué significará todo esto para las escuelas en el futuro? Incluso algunos analistas conservadores, como Frederich Hess, miembro del American Enterprise Institute, advierten que se avecina un descarrilamiento.
El analista progresista Joanne Barkan, por su parte, ha explicado qué puede ocurrir si tal descarrilamiento se produce: “un alto grado de adecuación de la docencia a los test, profesores desmoralizados, una corrupción desenfrenada por parte de las compañías privadas de gestión, miles de escuelas concertadas fracasadas y más escolares pobres con una educación deficiente.”
¿Por qué no puede haber más personas que prevean el descarrilamiento? Los multimillonarios y sus fundaciones han contaminado el proceso político. Han socavado, con su esplendidez, la independencia de instituciones que deberían estar protegiendo el interés público.
Las fundaciones multimillonarias, explica Barkan, despilfarran subvenciones para grupos de investigación y expertos que examinan los programas que financian. Reparten aún más millones “para que los canales de televisión adecúen sus programas y los informativos sus reportajes.”
Además, muchas de las grandes empresas poseen un sector financiero interesado en apoyar la visión multimillonaria sobre la reforma educacional. El sistema de test normalizados que demandan los multimillonarios se ha convertido en una mina de oro. Un gigante de la industria de la educación, Pearson, ha recaudado 500 millones de dólares de tan sólo un estado, Tejas, destinados al contrato con el que pretende crear y administrar cinco años que hagan merecer los test normalizados.
Sin embargo, sugiere Dana Goldstein de la revista Nation, puede que los multimillonarios tengan razones más profundas para imponer su visión sobre la educación, para insistir tanto en que poner profesores “más cualificados” en las aulas norteamericanas puede ser la solución para superar el problema de la pobreza.
“Si los Estados Unidos pudieran de alguna forma garantizar a los pobres una oportunidad justa de alcanzar el sueño americano únicamente modificando las políticas educacionales,” observa Goldstein, “quizás entonces no tendríamos que sentirnos tan condenadamente mal por tanta desigualdad, por las tasas impositivas bajas y las lagunas legales que benefician a los super ricos y nos impiden ampliar el acceso al cuidado infantil y a los cupones de alimentos.”
“Los contribuyentes financian más del 99 por ciento del coste del sistema educativo K-12,” añade Joanne Barkan. “Las fundaciones privadas no deberían manipular las políticas públicas en su lugar.”
Eso no es democracia, es plutocracia.
Sam Pizzigati edita Too Much, un semanario electrónico sobre abusos y desigualdades publicado por el Instituto de Estudios Políticos, con base en Washington.
THE WHITE HOUSE
 | ||
Good afternoon, After nearly nine years, our war in Iraq is ending. This moment of success is because of their sacrifice. More than 1.5 million Americans have served in Iraq. More than 30,000 of these brave men and women were wounded. Nearly 4,500 gave their lives. America’s military families have borne a heavy burden.
Part of ending a war responsibly is standing by those who have fought it. It's not enough to honor our heroes with words; we must do so with deeds. http://www.whitehouse.gov/iraq Thank you, | ||
¡EL BOMBÓN DE ATLACOMULCO!
Por Denisse Dresser.
El copete acicalado. La sonrisa diamantina. La novia famosa.. El Gobierno dadivoso. La publicidad omnipresente. La pantalla alquilada. La alianza del guapo y los corruptos. Los componentes centrales del modelo de competencia política que el PRI construye y con el cual logra ganar.. Los ingredientes fundamentales de la estrategia que el PRIdespliega y con la cual logra arrasar.
Una ecuación cuidada, perfectamente planeada: cara bonita + dinero + televisoras + publicidad +PRI dinosáurico = triunfo electoral. Una fórmula concebida en el Estado de México y ahora instrumentada exitosamente a nivel nacional. Una fórmula patentada por los artífices de la "experiencia probada", en busca de algo que puedan vender como "nueva actitud". El modelo bombón. El modelo "Golden Boy". El modelo Peña Nieto.
Con resultados a la vista y confirmados en esta elección. Distrito tras Distrito, Presidencia municipal tras Presidencia municipal, Diputación tras Diputación, Estado tras Estado. Corredores azules que se vuelven tricolores; bastiones panistas que pasan a manos priistas; territorios del PRD que dejan de serlo. Guadalajara y Zapopan y Cuernavaca yToluca y Ecatepec y Tlalnepantla y Atizapán y Naucalpan. Tan sólo en el Estado de México, el triunfo en 40 de 45 distritos electorales.
El PRI, beneficiario del voto de castigo por una economía que se contrae más del 7 por ciento. El PRI, beneficiario de la inseguridad que la popularidad presidencial no logra remediar. El PRI, beneficiario de un PRD que se devora a sí mismo y un PAN que se traiciona a sí mismo. Pero más importante aún, el PRI beneficiario de la mejor inversión que ha hecho en tiempos recientes: la campaña publicitaria permanente que lleva a miles de mujeres a exclamar -en mítines de campaña-
"Peña Nieto bombón, te quiero en mi colchón".
El "Astro Boy de Atlacomulco", una criatura concebida por la dinastía política más importante del País que ahora busca dominarlo de nuevo. El político Potemkin, producto de un entramado de intereses políticos y empresariales que combina la modernidad mediática para llegar al poder, con los viejos métodos para ejercerlo.
El mexiquense metrosexual construido con carretadas de dinero: por lo menos 3 mil 500 millones de pesos en cuatro años de autopromoción mediática descritos por Jenaro Villamil en su nuevo libro "Si yo fuera presidente: el reality show de Peña Nieto". El posible candidato presidencial, seleccionado, asesorado y adiestrado por personajes como Arturo Montiel y Alfredo del Mazo y Carlos Salinas de Gortari y ejecutivos de Televisa y muchas manos más que peinan el copete. Venden el producto. Posicionan la marca.
Enrique Peña Nieto, emulando a diario la estrategia salinista basada en la inauguración de grandes obras y el cumplimiento de pequeños compromisos. Promocionando a diario la lista de libramientos construidos, tractores regalados, apoyos económicos entregados.
Ejemplo de lo que Octavio Paz llamó el "Ogro Filantrópico"; ese Estado que no construye ciudadanos, sino perpetúa clientelas. Millones de mexicanos educados para vivir con la mano extendida, parados en la cola, esperando la próxima dádiva del próximo político. Como los 9 mil que se aprestaron a celebrar el cumpleaños de Mario Marín hace unos días y los 200 que hicieron cola para abrazarlo. Como aquellos para quienes la corrupción se vale cuando es compartida. Como aquellos que volvieron a votar por el PRI en el Estado de México, a pesar de las marrullerías de Arturo Montiel y las marometas llevadas a cabo por su sucesor para encubrirlo.
Enrique Peña Nieto, actor de un espectáculo continuo, perfectamente producido, escenificado y actuado en la pantalla más grande del País. El candidato de "El Canal de las Estrellas" que hasta novia le consiguió.. El candidato que las televisoras hacen suyo y se encargan de edificar. Con promoción política disfrazada de infomercial; con paquetes publicitarios que incluyen la compra de entrevistas en los principales noticieros; con la cobertura de un romance que recibe más atención que la guerra contra el narcotráfico; con el silencio televisivo que se guarda sobre el caso de Atenco o los feminicidios en el Estado de México o cualquier tema controvertido que podría evidenciar las fauces del joven dinosaurio.
Hay un Plan de Trabajo que Televisa ha puesto en marcha y cuyas instrucciones Peña Nieto sigue al pie de la letra: te doy la pantalla desde la cual propulsarte y me das una Presidencia a la medida de mis intereses.. Un trueque permanente de favores, dinero, gestión política a cambio de impunidad y promoción mediática.
Como advierte Julio Scherer García, la fórmula Peña Nieto es sencilla: comprar el tiempo en la televisión, corromper y corromper, mentir y mentir, aprender que a los aprendices se les puede y debe aprovechar. Todo para apoyar al joven muñeco, atractivo por su presencia física, a costa de la inteligencia y la pulcritud moral. Todo para que el poder regrese a las manos de la mafia. Todo para que el PRIvuelva a Los Pinos.
Los invito a reenviar este editorial de Denise a todos sus contactos. No se dejen engañar por la mercadotecnia de Televisa. Falta menos de un año pero el tiempo se pasa corriendo. No seas ciudadano de cada 3 años, que sólo vas a votar y te olvidas. Y si eres abstencionista, ve pensando seriamente qué harás ahora. Carlos Salinas de Gortari es quien está detrás de Peña Nieto.
NO TE ACERQUES A GUERRERO.
NO TE ACERQUES A GUERRERO.
Cuando pienses ir al sur,
No te acerques a Guerrero,
Si eres tú un estudiante
Ahí está Aguirre Rivero
Y pueden asesinarte.
Tal y como sucedía,
Allá en los años setenta,
En tiempos de Echeverría,
Cuando a jóvenes se atentaba,
Y también desaparecían.
Tierra de los Figueroa,
Como, de los Ruiz Massieu
Nada ha cambiado hasta ahora,
En ese estado del sur.
Tres estudiantes mataron,
En la Autopista del Sol,
Solo porque protestaron,
Pidiendo su educación.
Ángel Aguirre Rivero,
Del PRI, todo un renegado
Con criminal actuación,
Al permitir ser matados,
Está iniciando en Guerrero.
La otra revolución.
Pero las autoridades,
Esta segunda ocasión,
No saldrán muy bien libradas,
Porque la ciudadanía
Los mandará a la tiznada.
El Hombre de la Mancha
Sra. Gladys
Sra. Gladys;
Aprecio mucho su contestación sobre la perdida de este importante Diputado a la cual nuestro mas sincera pésame a la familia y amigos.
Sra. le comento que cunado falleció el Senador federal por Massachusetts Ted Kennedy le diré que en ese día estábamos reunidos con el Seador Federal por el estado de Rhode Island Sheldon Whitehouse a la cual se nos dijo qué guardáramos el mas sincero respeto por esta tremenda perdida que no solamente afecto a Massachusetts si no que a Nueva Inglaterra completa y a los Estados Unidos en General ya que este bastión y defensor de los migrantes verdaderamente nos dolió y nos sigue doliendo.
Pero el Senador Sheldon Whitehouse tanbien nos recordó que la agenda política y la agenda domestica debe seguir sin quitarle la atención merecida Sra. Gladys.
El apasionamiento por alguna figura publica debe tener su espacio se reconoce, pero en este caso también NO se debe perder de vista la continuidad Política de México y los Estados Unidos y en este caso el proceso del Candidato Enrique Peña Nieto a la cual en estos momentos le hae falta un proyecto mas efectivo que el existente ya que si no lo hace realmente seguiremos de luto después del mes de julio de 2012.
Si en la realidad el apasionamiento o cualesquier otra cirncustancia a usted NO le interesa estar y ser participe en lo que es la política que hora a hora tiene cambios, muy sinceramente le pido que me saque de sus contactos, ya que soy persona que le gusta aportar recomendaciones y claro sin olvidar el dolor de alguna perdida importante en la vida de la política.
Con la amistad y el respeto de siempre me despido
Julio César Aragón
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
email: julio885@cox.net
Estimado Julio Cesar,Que pena que le importe tan poco la perdida del Diputado Alfonso Izquierdo, le pido de favor respete el dolor que sentimos los que lo conocimos y aprendimos mucho de el.La proxima vez envie un correo aparte si es que tiene algun otro tema que tratar que no sea una contestacion al correo que recibio.Atte.GladysIn a message dated 12/13/2011 6:46:05 P.M. Pacific Standard Time, julio885@cox.net writes:Estimados Líderes y Compañeros de esta Sala;
La presente es para manifestar mi mas sincera preocupación sobre de como se esta manejando la estrategia de estrategias políticas a Favor del candidato Enrique Peña Nieto.
1).- se debe re reformular la estrategia sobre de como y cuando el candidato debe hacer sus presentaciones publicas.
2).- De inmediato y para mediados de enero del 2012 se debe constituir un comité y verdaderamente reactivar la mentalidad de la opinión publica
3).- Se debe tener un Portavoz que sea mas confiable y sobre todo que exista una comunicación mas directa.
4).- Si no se retoman nuevas estrategias a la brevedad posible se estará entrando en una etapa sin retórica, ya que si no se toman medidas drásticas a favor del candidato las consecuencias serán devastadoras.
5).- Nuevamente estamos a la mejor disposición para enriquecer lo existente y muy sobre todo ser más cuidadosos en la refinación política del candidato.
6).- sabiendo que los cálculos estratégicos están un poco fuera de lugar ante la opinión publica, y teniendo las mas sinceras seguridades de que se puede aportar propuestas estratégicas mas efectivas a la brevedad; Ya que si no se hacen realmente las consecuencias ante la prensa y sobre todo ante los VOTANTES se creara un ambiente de duda que durara hasta el mes de Julio de 2012.
Muy sinceramente a sus ordenes
Julio César Aragón
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
email: julio885@cox.net
Carlos Fuentes critica a Peña Nieto"Este señor tiene derecho a no leerme", mencionó. "Lo que no tiene derecho es a ser presidente de México a partir de la ignorancia, eso es lo grave", agregó, tras recordar la pifia de Peña Nieto en la Feria Internacional del Libro, al confundirlo con Enrique Krauze.
ASESINAN Y HIEREN A ESTUDIANTES QUE SE MANIFESTABAN EN GUERRERO.
ASESINAN Y HIEREN A ESTUDIANTES QUE SE MANIFESTABAN EN GUERRERO.
Por los hechos violentos que han venido sucediendo en todo el país y que han ocasionado que por la desesperación, la ciudadanía se vea obligada a manifestarse y protestar, pareciera que existe una consigna gubernamental en todos los niveles, para impedir que estas se realicen, golpeando salvajemente o asesinando impunemente a quienes se atrevan a hacerlo.
Aunque aquí en Ciudad Juárez, hace unas semanas no asesinaron a ninguno de los que manifestaron por el elevado índice de ejecuciones que se han dado desde hace cerca de cuatro años, elementos de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, comandada por el teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, hace unas semanas golpearon y detuvieron a varios manifestantes. Además de detener a dos periodistas y golpear brutalmente a uno de ellos, que cubrían este acontecimiento. Dicho reportero duró algunos días hospitalizado.
El día de ayer, estudiantes de la Escuela Normal Rural, Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, tomaron la caseta de la Autopista del Sol, a la salida del municipio de Chilpancingo al puerto de Acapulco, Guerrero, para manifestarse para exigir el cumplimiento de mejoras educativas al gobernador del estado Ángel Aguirre Rivero, quien tomara posesión como tal, el 30 de enero pasado. Quien declaró a los medios de comunicación, que a dichos policías, se les ordenó, no acudir armados.
En eso estaban los estudiantes, cuando llegaron policías federales, de las fuerzas especiales del estado y policías municipales, quienes dispararon armas de grueso calibre en su contra, asesinando a dos de ellos. A Jorge Alexis Herrera Pino y a Gabriel Echeverría de Jesús, de veinte años de edad y originarios de Atoyac de Álvarez, Guerrero. Mientras que José David Espíritu, originario de Acapulco, resultó herido y se encuentra en estado de coma.
Otro de los estudiantes, Edgar Dorantes Tyson, fue operado en la clínica del ISSSTE, de una herida de bala que penetró en uno de sus pulmones. Aún más, los policías, se llevaron detenido también, al periodista del semanario Trinchera, Erick Escobedo, quien estaba realizando su trabajo periodístico sobre estos acontecimientos.
No conformes con esos crímenes, las autoridades detuvieron a otro estudiante de los que manifestaban, Gerardo Torres Pérez, a quien vieron recoger casquillos que fueron percutidos por las armas de los policías de la preventiva, de la estatal, de la ministerial y de la federal.
A este joven, una vez que las autoridades llegaron a las instalaciones policíacas, lo separaron de los demás detenidos y lo sometieron a tortura, para que se declarara culpable de haber disparado un AK47 y haber victimado a sus propios compañeros.
Para tener pruebas, estos corruptos y desgraciados policías, trasladaron a Gerardo a un lugar baldío, para ahí obligarlo a disparar en repetidas ocasiones un arma de ese calibre y así se le adhirieran residuos de pólvora, para hacerle posteriormente la prueba de radiosonato de sodio, y el ministerio público, con las evidencias suficientes para acusarlo de herir a uno y del doble asesinato de sus compañeros.
Con estas evidencias, el procurador del estado de Guerrero, ya hizo las declaraciones respectivas y con ellas, seguramente declarará como acostumbra esos cínicos, que esos crímenes ya están resueltos, en una evidencia palpable, de su trabajo es eficiente y que la justicia en Guerrero es pronta y expedita. ¡Qué poca madre!
Aunque esto no devuelve la vida a los muertos ni repara los daños ocasionados, padres de familia de los estudiantes y guerrerenses en general, piden la destitución de gobernador, del procurador de justicia y del jefe de seguridad pública, dudo que esto suceda.
Al contrario. No nos extrañemos que muy pronto aparezca en las noticias de todos los medios de comunicación, que estas pínches autoridades, reciban un premio a nivel nacional, como las mejores autoridades de México.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 13 del 2011.
Aguirre Méndez
Sen. Julio César Aguirre Méndez
SENADOR DE LA REPUBLICA
México D.F., 13 de Diciembre del 2011.
JULIO CÉSAR ARAGÓN
Presidente
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de Rhode Island
PRESENTE
La construcción de una Política Migratoria del Estado Mexicano requiere de una segunda generación de reformas que atienda las demandas de las comunidades de mexicanos en el exterior, por esta razón el GPPRD propone una ley para la protección y Desarrollo de los Emigrantes y sus familias, misma que pongo a su disposición con el objeto de generar condiciones de un dialogo en el Senado de la República considerando su opinión en la materia.
A nombre de todos los senadores que integramos este proyecto, quedo a sus órdenes
A t e n t a m e n t e
Narco elecciones
Por José Antonio Crespo Diciembre 13, 2011
Tiene razón Felipe Calderón, al prender la alarma sobre la posible y actual injerencia del crimen organizado en los procesos electorales. El dinero del narcotráfico seguramente ha estado presente en elecciones de distinto rango desde hace décadas. Lo novedoso sería el nivel de injerencia, el monto de las “aportaciones”, y desde luego, la violencia involucrada en las elecciones. No habíamos visto, por ejemplo, el asesinato de alcaldes o la muerte de un candidato a gobernador, como ocurrió en Tamaulipas, además de numerosos candidatos a diversos cargos y de distintos partidos, que se han visto orillados a declinar en sus aspiraciones a partir de amenazas perfectamente factibles de cumplirse. El panorama es, evidentemente, bastante peor que algunos años atrás y exige, como lo solicita Calderón, la acción conjunta y pactada de todos los actores políticos para prevenir una injerencia de los cárteles que pueda ser determinante en el proceso electoral (me parece casi imposible, en cambio, eliminar al cien por cien alguna forma de injerencia directa o monetaria de la delincuencia organizada).
A LA SOMBRA DEL ÁNGEL.
A LA SOMBRA DEL ÁNGEL.
Como en anteriores ocasiones -y no es cosa de querer evadir mi responsabilidad sobre mis dichos- estas líneas no me deben ser forzosamente imputadas a mí. Miren ustedes, resulta que recientemente leí un libro (yo sí lo leí, ¿eh?), que se llama: “A la Sombra del Ángel”, de Katherine S. Blair.[1] Lo leí porque me lo recomendó una amiga; y a esa amiga no la habría conocido sin la intervención de mi compadre César Jáuregui (se trata de su esposa); así que, como ha ocurrido en anteriores ocasiones, si algo hay que reprocharle a estos párrafos, vaya usted a reclamarle a mi compadre a la Secretaría del Ayuntamiento del Municipio de Delicias, Chihuahua. Aclaración pertinente a todas luces por cuanto que en mis afectos rondan dos César Jáuregui y no hay modo de distinguirlos si no es insistiendo en los pormenores mínimos de sus respectivas biografías como, por ejemplo, su empleo (Uno es Secretario Municipal en la citada administración y el otro Consejero de la Judicatura federal). ¿Por qué? Porque si dice uno: “César Jáuregui” no falta quien pregunte: “¿Cuál de los dos?”; y ahí empieza el margallate porque si usted responde: “El abogado”, resulta que los dos lo son; “¿el panista?”, los dos lo son; “¿el cachetón?”, los dos lo están; “¿el gordo?”, “mmm”… y así. De lo dicho aquí, pues, sea responsable mi compadre, no yo.
“A la Sombra del Ángel” es una novela biográfica; narra los avatares de su protagonista, Antonieta Rivas Mercado, quien se suicidó a los 31 años de edad en Notre Dame, en París; contar detalles de su vida escapan al propósito de estas líneas, empero, destaco algunos párrafos del relato por su actualidad; porque resulta terrible constatar que lo dicho hace poco menos de cien años por algunos de los personajes que deambulan por sus páginas, no han perdido su terrible vigencia:
1. “Lo único que temo es que los principios democráticos no hayan arraigado bastante hondo en la consciencia de nuestro pueblo… El mexicano se preocupa por sus derechos personales, pero no lo suficiente por los derechos del prójimo. Le importan sus privilegios, pero no sus deberes”.[2] ¿A que no sabe quién lo dijo? Porfirio Díaz, en el transcurso de la famosa de la famosa entrevista Díaz-Creelman;
2. “¡Claro que reinaba la injusticia! Había hacendados que se preocupaban más por sus burros que por su peones”.[3] ¿Muchos de los empresarios de la actualidad se distinguen en algo de sus antepasados? ¿El régimen de seguridad social es eficaz? ¿Lo ha sido los últimos 50 años?;
3. “Las mismas manos morenas que habían esculpido ídolos de piedra, también habían labrado santos y ángeles. […] Aquellas manos morenas no sabrían qué hacer con un boletín de voto”.[4] ¿Lo saben ahora, 80 años después?;
4. “¿Cuántas insurrecciones y sublevaciones hemos vivido tú y yo? No importa quién sea […] el que ocupe el sillón presidencial. Levantaremos un arco de triunfo más, gritaremos una viva más y nos dedicaremos a transgredir sus reglas. […] No importa quién mande”.[5] ¿Importará luego del 1 de julio de 2012?;
5. “El frágil sueño de Francisco Madero había sido astillado, macheteado hasta que se hizo añicos. La energía de la nación estaba consumiéndose en destrucción y embrutecimiento de hombres”.[6] ¿En qué ha cambiado la realidad de ese México?;
6. “¿Cómo puede el pueblo defender sus derechos si ni siquiera puede leerlos? […] Esta Constitución […] ¿crees que sirve para gobernar a quince millones de mexicanos que hablan ciento sesenta y cinco lenguas distintas y tienen un millar de idiosincrasias?”.[7] ¿Está más unido nuestro México? ¿Más integrado?;
7. “Después del infierno que México ha vivido, [Álvaro Obregón] ha establecido finalmente un gobierno central fuerte, Dictatorial. […] cualquier otra forma de gobierno está descartada por antipatriótica y antinacional”.[8] Y ahí seguimos, instalados en la rebatinga que la libertad genera; deseosos (tal parece) de volver a la dictablanda, a la necesidad de un régimen fuerte que nos sojuzgue, incapaces del autogobierno;
8. “[Sus ojos] ‘guardaban esa oculta memoria sufrida que brilla en los ojos mexicanos’. La había visto en tantos ojos”.[9] ¿No nos siguen mirando esos ojos desde todos los rincones de la Patria?;
9. “Esa misma Constitución sagrada que el gobierno de Calles defendía tan enfáticamente acababa de ser cambiada para permitir que Obregón volviera a presentar su candidatura a la presidencia. […] ¡La sagrada Constitución! Hipócritas, se dijo”.[10] ¿Han aprendido algo la mayoría de nuestros políticos -con independencia del partido al que pertenezcan-?;
10. “Han vivido durante la confusión de 1928 como mulas ciegas que giran dando vueltas y más vueltas a la rueda del molino, en un círculo vicioso. ¿Está dispuestos a aceptar ese mismo yugo en 1929? ¿O se habrá decidido por fin esta nación turbulenta y empobrecida a romper el yugo en defensa de sus derechos y su libertad?”.[11] Se preguntaba José Vasconcelos en su campaña a la Presidencia de la República en 1929. ¿Esa misma nación ha dejado de ser turbulenta? ¿O de estar empobrecida? ¿82 años después seguimos siendo los mismos burros de noria?;
11. “México seguirá siendo México”.[12] Afirmaba Manuel Rodríguez Lozano; la pregunta es si ésa es una sentencia, una condena o una promesa;
12. “Los ricos no tiene consciencia [social] y los pobres se conforman con sobrevivir?”.[13] Los ricos de esta hora ¿si la tienen? Y los pobres, ¿aspiran a algo?, y
13. “Somos una nación rica a pesar de lo cual nuestro pueblo es pobre”.[14] Quizá usted, querida lectora, amable lector, piense que México todo es el que le circunda; le recuerdo que existe una mayoría de pobres que suma varios millones de personas; una clase media y una alta que, juntas, no alcanzan la cuarta parte de la población total de la nación mexicana; un régimen antidemocrático caracterizado por la voracidad implacable de políticos y empresarios.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo66_@hotmail.com
[1] BLAIR, Katherine S. (2007): “A la Sombra del Ángel”. Suma de Letras. México.
[2] Énfasis añadido. Pág. 123.
[3] Pág. 153.
[4] Énfasis añadido. Pág. 157.
[5] Énfasis añadido. Pág. 265.
[6] Énfasis añadido. Pág. 281.
[7] Énfasis añadido. Pág. 279.
[8] Énfasis añadido. Pág. 420.
[9] Énfasis añadido. Pág. 453.
[10] Énfasis añadido. Pág. 489.
[11] Énfasis añadido. Pág. 525.
[12] Énfasis añadido. Pág. 537.
[13] Énfasis añadido. Pág. 539.
[14] Énfasis añadido. Pág. 539.
"El que quiera ser amado, que ame".
"El que quiera ser amado, que ame".
Le preguntaron a Mahatma Gandhi cuales eran los factores que destruyen al ser humano.les respondió así:
La Política sin principios, el Placer sin compromiso, la Riqueza sin trabajo, la Sabiduría sin carácter, los Negocios sin moral, la Ciencia sin humanidad y la Oración sin caridad.
La vida me ha enseñado que la gente es amable, si yo soy amable; que las personas están tristes, si estoy triste; que todos me quieren, si yo los quiero; que todos son malos, si yo los odio; que hay caras sonrientes, si les sonrío; que hay caras amargas, si estoy amargado; que el mundo está feliz, si yo soy feliz; que la gente es enojona, si yo soy enojón; que las personas son agradecidas, si yo soy agradecido.
La vida es como un espejo: Si sonrío, el espejo me devuelve la sonrisa. La actitud que tome frente a la vida, es la misma que la vida tomará ante mí.
Enviado por Mauricio Centeno G.
Jesús en México....
Dios llamó a su hijo, Jesús, y le dijó.
Ya no aguanto más tantas oraciones que recibo de los mexicanos para acabar con la delincuencia, la injusticia y la impunidad en su país. Así que te vas inmediatamente para allá, llevate un buen grupo de ángeles de tu confianza y pon en orden ese país.
Jesús obedeció.
Tiempo después (aunque en el cielo no hay tiempo) Jesús regresó con Dios.
¿ Qué pasó hijo ? ¿ Cómo te fue ? ¿ Se arregló todo en México ? preguntó Dios.
Ay ! Padre, contestó Jesús con cierto aire lastimero.
Y Jesús narró lo que pasó:
Formé un grupo especial de ángeles y aprovechando el año electorero logré ganar la Presidencia de México. La inmensa mayoría voto por mi, por ser hijo de Dios.
De acuerdo a la proyección de las metas lo primero que hicimos fué construir penitenciarias grandes en cada municipio del país pues sabiamos que las ibamos a necesitar.
Atrapamos a todos los narcotraficantes y secuestradores junto con sus colaboradores. Desde ahi empezó el problema. Cayeron Gobernadores, Presidentes Municipales, Jueces, Jefes de Policia, Militares, Banqueros, Agentes de Aduanas, Transportistas, Televisos, Artistas y hasta gente del clero. Ni modo, todos a la cárcel pero se desestabilizó el sistema por la ausencia de esas gentes en sus puestos.
Para mejorar la seguridad en la vía pública detuvimos a los conductores y confiscamos los vehículos en los casos de no traer placas, licencia o tarjeta de circulación, traer vidrios polarizados, conducir con alcohol en sangre, en sentido contrario o con exceso de velocidad, estacionarse en lugares prohibidos, traer gente en las bateas de las camionetas o camiones, violar leyes ambientales o llevar niños sentados en las piernas del conductor. Desde ese día desaparecieron el 80% de las motocicletas, el 50% de los taxis, el 95% de las "Combis o peseras" y autobuses urbanos (incluido Transabus), el 20% de los vehículos de uso particular, el 95% de los vehículos de PEMEX y CFE. Tuvimos que crear grandes retenes nuevos para esos vehículos y contratar miles de gentes para los trámites. Las calles empezaron a estar desiertas de vehículos pero llenas de gente sin poder trasladarse.
Envié a los ángeles a detener o multar a los ciudadanos que evadian impuestos, se robaban la energía eléctrica, tenian doble acta de nacimiento de sus hijos, recibian ayuda del gobierno sin tener derecho, que tenian trabajos fantasmas (aviadores), que se robaban cosas del centro de trabajo, que simulaban enfermedad o lesiones para cobrar ayudas, que vendian o compraban calificaciones en las escuelas, a los que vendian o compraron títulos universitarios, a los que tiran basura en áreas verdes, a los que queman, a los que contaminan el aire, los ríos, lagunas y mares; también a los que pagaron cohechos (mordida) por trámites y a los que los recibieron, a las concubinas que se dieron de alta como madre soltera para recibir dinero; a los que compran cosas robadas como gasolina, llantas, radios, refacciones de auto, piratería de todo tipo y ropa; detuvimos a los policias con antecedentes penales o positivos al dopaje; a los periodistas y dueños de periódicos que sobornan o extorsionan a los funcioanrios y ciudadanos, y ya teniamos los planes para meternos a los sindicatos y escuelas para investigar a esa gente y castigar a los malos.
¡ Estaba decidio a acabar con la impunidad, tal como lo piden los mexicanos !
Y luego?? ¿ qué pasó ? preguntó de nuevo Dios.
Pues nada, dijo Jesús. Que se nos llenaron las carceles y con la agilidad del sistema juridico mexicano necesitabamos tener encerrados y alimentar a varios millones de mexicanos. Las calles quedaron desiertas. Dejaron de funcionar la mayoría de las empresas e instituciones importantes, en una palabra se paralizó México. México funciona gracias al sistema del que sus ciudadanos se quejan.
Bueno, intervino Dios, para eso te mande, para arreglar las cosas. ¡ debiste quedarte a componer todo !
Jesús, sonrió, y le dijo a Dios:
Padre, tengo orden de arresto por fraude electoral, enriquecimiento inexplicable, abuso de poder, falta de acta de nacimiento, acusado de llegar a presidente aún siendo soltero, fuera de la edad requerida y además extranjero. Me agregaron práctica ilegal de la medicina documentada en la biblia, y el clero me inició juicio por prácticar la magia también documentada en la biblia.
Las marchas y plantones pidiendo mi destitución acabaron por desquiciar el país y mejor sali huyendo hacia acá.
Por eso Padre, dijó Jesús, mejor dejálos como están, que se acaben solos entre ellos y después hacemos otro país con gente que sepa apreciar lo que les diste de recursos naturales, ubicacion geográfica, clima, agua en abundancia y tierra fertil.
Pero te suplico, no me mandes otra vez. Con una crucifixión es suficiente !!
Los mexicanos quieren acabar con la impunidad y corrupción, pero no la propia.
¿NO QUE NO?
¿NO QUE NO?
El presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, ante el cúmulo de denuncias por abuso de autoridad, cateos sin la orden judicial correspondiente, robo de pertenencias de los hogares de los mexicanos que han sido cateadas, de violencia y extorsiones en contra de los mismos. Incluso asesinatos, ordenó a las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, “que en el marco de la ley declinen los juicios militares por violaciones a los derechos humanos en contra de los integrantes de las fuerzas armadas, para que sean civiles quienes los juzguen. Además instruyó para que modifiquen sus protocolos en el uso de la fuerza en sus actividades anticrimen”
Dijo el presidente Calderón: “He dado una instrucción fundamental a la Procuraduría General de la República y a las secretarías de Defensa Nacional y de Marina a fin de que exploren mecanismos para que, sin violentar la ley vigente, en los casos de violaciones a los derechos humanos en que sean acusados integrantes de las Fuerzas Armadas, se busque la manera de poder transferir o declinar la competencia militar en favor de los Ministerios Públicos y de los jueces civiles”, dijo.
Declaró que hizo el envío a los legisladores de una iniciativa de ley de derechos humanos en defensa de las víctimas, para fortalecer la nueva Procuraduría de Atención a Víctimas de la Violencia.
Que fortalecería las acciones de defensa de las garantías en la protección de activistas, muchos de los cuales han sido asesinados este año.
Parece ser que esta decisión presidencial al cuarto para la doce del final de su periodo presidencial, es producto de la declaración que hiciera Federico Manuel Fleischmann, cuando le entregaron el Premio Nacional de Derechos Humanos, quien aseguró que en México existe un déficit de justicia por las profundas disfuncionalidades en el sistema de procuración de la misma.
Que también pudiera ser, producto la demanda presentada por veintitrés mil mexicanos en la Corte Penal Internacional con sede en La Haya. Así como por haber recapacitado sobre la amenaza de a su vez demandar y conculcar los derechos a defenderse y la libertad de expresión de los demandantes.
Aunado a la estúpida defensa que de él hicieran el secretario del Trabajo, Alonso Lujambio y políticos de otros partidos, incluido el Bartolo candidato priista a la presidencia de México Enrique Peña Nieto.
¿No qué no es una realidad, que cuando los mexicanos se unen, obtienen resultados en la defensa de sus Derechos Constitucionales en contra del abuso y corrupción de las autoridades de todos los niveles?
Si todos los mexicanos pensantes y responsables del acontecer político, social y económico en el país, hicieran lo propio en defensa de las clases más desprotegidas, otro gallo nos cantara.
Por lo que es necesario, que para que esto suceda, a nivel local en todas las ciudades, empezando por las colonias y fraccionamientos, los que tengan el conocimiento de los problemas que suceden y la capacidad de resolverlos, se conjunten con su vecinos para resolverlos, creando los Consejos Ciudadanos que sirvan de apoyo para que firmen conjuntamente las peticiones o demandas de solución a los problemas, de la índole y nivel gubernamental que requieran solución.
Mexicanos, chihuahuenses y juarenses en general, aunque tardía, la decisión de Felipe Calderón para adoptar e implementar las medidas que declaró va a hacer, son una muestra de que unidos podemos hacer mucho por nosotros, por los más desprotegidos, principalmente los niños y los jóvenes.
¡Abajo la apatía y la indolencia, realicemos la ciudadanía, una activa participación y presencia!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 10 del 2011.
¡MEXICANOS, ECHENSE ESE TROPO A LA UÑA!
¡MEXICANOS, ECHENSE ESE TROPO A LA UÑA!
El Hombre de la Mancha
Me acabo de enterar que las súper sanguijuelas que sangran el erario público, al que contribuyen los mexicanos, los miembros de la Cámara de diputados de San Lázaro, a propuesta del diputado Arturo Zamora Jiménez, mañana votarán una propuesta (*) que podría proteger a los candidatos e instituciones electorales de todo insulto, injuria y difamación pero que en su redacción arbitraria podría también entender una crítica como una violación a la ley y, en un eco de los Estados represivos del siglo pasado, hacer que personas que cuestionen seriamente a los candidatos puedan ir a la cárcel. La iniciativa apoyada por el PRI pone en entredicho la libertad de expresión probablemente en aras de una elección en la cual el partido que lleva la ventaja en las encuestas busca blindarse.
El texto de la modificación al Código Penal Federal propuesto por el PRI es el siguiente:
«Artículo 412 Bis. Se impondrán de cien a doscientos días de multa y prisión de uno a seis años a quien injurie o difame a las instituciones, autoridades electorales, partidos políticos, precandidatos, candidatos o coaliciones; si el responsable fuese funcionario electoral, funcionario partidista, precandidato, candidato o servidor público, la pena será de 200 a 300 días de multa y prisión de dos a nueve años». (*) Texto copiado de la publicación que hizo Pijama Surf del 9 de noviembre.
Esta puede ser la venganza priista, posiblemente impulsada por la émula de otras dignas damas que sí ofendieron a unos policías en el Distrito Federal, la hija mayor de Enrique Peña Nieto, porque miles de mexicanos criticaron, no ofendieron a su muy Bartolo y bien peinado padre, candidato chatarra del PRI y TELEVISA para la presidencia de México el año próximo.
Desde ahora me manifiesto dispuesto a purgar esa pena. Aunque ese diputado no es alguien que tenga la autoridad moral suficiente para erigirse en juez de los mexicanos que valientemente, sabiendo en los delitos en los que común e impunemente incurren instituciones y autoridades de todos los niveles, los balconeen, pues saben bien que denunciarlos formalmente no sirve de nada.
Este sujeto ha sido señalado por la DEA, de tener vínculos con el crimen organizado, al haber formado un grupo con una docena de policías para proteger narcotraficantes en Jalisco, con Francisco Ramírez Vargas a la cabeza.
Este legisladorcillo, como muchos de sus compañeros de cámara, son unas sanguijuelas que con toda desvergüenza sangran a los mexicanos, al hacer uso del erario público a su antojo y solo para su beneficio personal o grupal; sin responder en ningún momento del nulo resultado de sus actividades legislativas, que generalmente jamás se han acercado ni un milímetro a las promesas que hicieron cuando andaban en campaña, pidiendo el voto de los electores.
Así que a este ínclito legislador y quienes le apoyen en su propuesta, les sugiero que antes de que partan a su casa con motivo de las fiestas de fin de año, con parte de su ofensivo aguinaldo, compren un boleto para visitar su casa materna y los espero para que me envíen al Penal de Puente Grande, Jalisco para celebrarlas yo ahí.
Donde no duraré mucho, pues está comprobado que la corrupción oficial permite fugarse de ahí con mucha facilidad.
¡Que pasen una muy Feliz Navidad y más Próspero Año Nuevo, señores legisladores! ¡Viva la Libertad de Expresión!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 9 del 2011.
EL SECRETARIO DE LA REFORMA AGRARIA, ABELARDO ESCOBAR PRIETO.
EL SECRETARIO DE LA REFORMA AGRARIA, ABELARDO ESCOBAR PRIETO.
El ingeniero Abelardo Escobar Prieto, a quien conocí en 1992, cuando el entonces presidente municipal de Ciudad Juárez, Francisco Villarreal Torres lo nombró secretario del ayuntamiento. Nombramiento que fue algo polémico, pues es costumbre que tal cargo lo ocupe un licenciado. Sin embargo, debo reconocer que hizo mejor papel que los anteriores que si lo eran.
Cuando Vicente Fox lo nombró para el cargo de la Secretaría de la Reforma Agraria, muchos juarenses creyeron que iba a hacer un buen trabajo como tal, sobre todo que por su conocimiento de la realidad agraria en cuanto a la tenencia de la tierra en Ciudad Juárez, esperaban que los problemas de tenencia irregular e ilegal de miles de hectáreas en este municipio se fueran a resolver.
Incluso, el que resultara senador panista Jeffrey Jones, recién asumido el cargo, se comprometió públicamente que para febrero del 2006, los problemas agrarios en Chihuahua se habrían resuelto.
A este senador me lo encontré en un conocido restaurante en Ciudad Juarez el 6 de enero y le dije: Jeffrey, el plazo en el que ofreciste ibas a dar solucione a los problemas de la tenencia de la tierra, está próximo a cumplirse y para nada veo ningún avance en ello. “Te aseguro que lo cumpliré.
Este sujeto como muchos políticos no cumplió su palabra y aún tuvo el cinismo de querer ser gobernador del estado.
Eso mismo sucedió Con Abelardo y menos después que su función oficial en la SRA, se ha relegado al ser nombrado por Felipe Calderón, para ser parte de la mesa que supuestamente fue creada para atender la violencia en este municipio, en el que tampoco, al igual que el papión sagrado panista Luis H. Álvarez ha dado los resultados que debiera.
En esta ciudad existen cerca de 65,000 hectáreas que están en posesión desde hace treinta años, de algunas personas. De esa cantidad, las más, que fueron adquiridas ilegalmente por políticos y empresarios de la construcción y otros personajes, con el consentimiento de presidentes de la República, gobernadores, presidentes municipales, de secretarios de la Reforma Agraria, de los tribunales agrarios y de la Procuraduría Agraria.
Hectáreas, que en su mayoría, son parte de la Carbonífera del ex Cantón 5, producto de un decreto de Porfirio Díaz a favor de los deslindadores de tierra. Extranjeros que hicieron estas mediciones y como pago les fueron entregadas.
Dicho decreto fue abolido durante el gobierno de Álvaro Obregón, pero esa abolición fue interpretada y empleada a su arbitrio, por muchos funcionarios corruptos de los diferentes niveles que menciono, quienes han vendido, han comprado y han entregado como prebendas políticas, incluso con escrituras y registros balines en el Registro Agrario y Público de la Propiedad. Ejemplos de los cuales tengo copias oficiales.
Del 2006 al 2008, estuve como asesor del Ejido Adolfo López Mateos de esta ciudad, y apoyado por el licenciado Carlos Javier López Avitia, responsable del jurídico de la Subprocuraduría Agraria, Delegación Ciudad Juárez, logramos avances que los ejidatarios no habían logrado en más de veinte años (como dicen los panistas), a pesar de lo que habían pagado a licenciaditos de pacotilla, que se vendieron a los contrarios.
Por escrito a Abelardo, y en persona, en su oficina de la ciudad de México, a su secretario particular, acompañado de un reconocido ingeniero topógrafo juarense, con muchos años de conocimiento y experiencia en este aspecto, ya que fue funcionario de la Secretaría de la Reforma Agraria, le presentamos propuestas para la solución de estos problemas en la falta de la certeza jurídica en la tenencia de la tierra. Es más nos ofrecimos a realizar los levantamientos, y con documentos históricos, proporcionar las pruebas de lo que asegurábamos. Pero no fuimos tomados en cuenta.
En el año 2008, el licenciado Carlos Javier López Avitia, fue ejecutado al subir a su camioneta, que estaba frente del Tribunal Agrario en la ciudad de Chihuahua. Crimen que hasta la fecha, como las decenas de miles que han ocurrido en este estado, está sin resolver.
Por lo anteriormente expuesto. Puedo asegurar que Abelardo Escobar Prieto, ha dejado mucho que desear como secretario de esa dependencia, quien ha cobrado y recibido muy buen sueldo y prerrogativas sin justificación alguna y menos en el cumplimento de la función extramuros de la SRA, a la que le comisionó Felipe Calderón.
Pero no obstante ello, resulta que a raíz de que se incorporó a la función que menciono renglones arriba, es todo un perito, con los conocimientos suficientes para emitir un dictamen relacionado con la violencia que priva en el país, casi desde el inicio del Gobierno de Felipe Calderón.
Ya que asegura que la infiltración del crimen organizado en las elecciones, es producto de la “desatención” de los gobiernos anteriores, que se hicieron “los ciegos” ante el crecimiento de las bandas del crimen, quienes han venido apoderándose de los espacios públicos o de las comunidades.
Vaya con este experto en delincuencia organizada, que ve la astilla en el ojo ajeno, pero no ve, el leño que trae en el propio. Ya que pretende ignorar y no reconocer, que si bien es cierto, los narcotraficantes desde hace muchos años existen. Que también es conocido que los gobiernos priistas de los tres niveles le dieron manga ancha, pero que de alguna manera tenían un control de esas actividades, y aunque ocurrían hechos violentos, estos sucedían en lo oscurito y para nada comparable al número de víctimas que hoy resultan en todo tiempo y en cualquier lugar, a quienes Felipe Calderón llama “daños colaterales”.
Con esta actitud puritana e hipócrita, Escobar Prieto no reconoce, que a raíz de los gobiernos de Vicente Fox, de la muy sospechosa fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, de un penal presuntamente de alta seguridad y de la llegada bastante controvertida de Calderón Hinojosa en el 2006, la narco delincuencia, bastante más organizada que las autoridades federales, que se desbordó y salió de control, si no por la corrupción de estos dos personajes, si por su falta de capacidad para gobernar y controlarla.
Así que a Abelardo Escobar le respondo: “A otro perro con ese hueso”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 8 del 2011.
EL SECRETARIO DE LA REFORMA AGRARIA, ABELARDO ESCOBAR PRIETO.
EL SECRETARIO DE LA REFORMA AGRARIA, ABELARDO ESCOBAR PRIETO.
El ingeniero Abelardo Escobar Prieto, a quien conocí en 1992, cuando el entonces presidente municipal de Ciudad Juárez, Francisco Villarreal Torres lo nombró secretario del ayuntamiento. Nombramiento que fue algo polémico, pues es costumbre que tal cargo lo ocupe un licenciado. Sin embargo, debo reconocer que hizo mejor papel que los anteriores que si lo eran.
Cuando Vicente Fox lo nombró para el cargo de la Secretaría de la Reforma Agraria, muchos juarenses creyeron que iba a hacer un buen trabajo como tal, sobre todo que por su conocimiento de la realidad agraria en cuanto a la tenencia de la tierra en Ciudad Juárez, esperaban que los problemas de tenencia irregular e ilegal de miles de hectáreas en este municipio se fueran a resolver.
Incluso, el que resultara senador panista Jeffrey Jones, recién asumido el cargo, se comprometió públicamente que para febrero del 2006, los problemas agrarios en Chihuahua se habrían resuelto.
A este senador me lo encontré en un conocido restaurante en Ciudad Juarez el 6 de enero y le dije: Jeffrey, el plazo en el que ofreciste ibas a dar solucione a los problemas de la tenencia de la tierra, está próximo a cumplirse y para nada veo ningún avance en ello. “Te aseguro que lo cumpliré.
Este sujeto como muchos políticos no cumplió su palabra y aún tuvo el cinismo de querer ser gobernador del estado.
Eso mismo sucedió Con Abelardo y menos después que su función oficial en la SRA, se ha relegado al ser nombrado por Felipe Calderón, para ser parte de la mesa que supuestamente fue creada para atender la violencia en este municipio, en el que tampoco, al igual que el papión sagrado panista Luis H. Álvarez ha dado los resultados que debiera.
En esta ciudad existen cerca de 65,000 hectáreas que están en posesión desde hace treinta años, de algunas personas. De esa cantidad, las más, que fueron adquiridas ilegalmente por políticos y empresarios de la construcción y otros personajes, con el consentimiento de presidentes de la República, gobernadores, presidentes municipales, de secretarios de la Reforma Agraria, de los tribunales agrarios y de la Procuraduría Agraria.
Hectáreas, que en su mayoría, son parte de la Carbonífera del ex Cantón 5, producto de un decreto de Porfirio Díaz a favor de los deslindadores de tierra. Extranjeros que hicieron estas mediciones y como pago les fueron entregadas.
Dicho decreto fue abolido durante el gobierno de Álvaro Obregón, pero esa abolición fue interpretada y empleada a su arbitrio, por muchos funcionarios corruptos de los diferentes niveles que menciono, quienes han vendido, han comprado y han entregado como prebendas políticas, incluso con escrituras y registros balines en el Registro Agrario y Público de la Propiedad. Ejemplos de los cuales tengo copias oficiales.
Del 2006 al 2008, estuve como asesor del Ejido Adolfo López Mateos de esta ciudad, y apoyado por el licenciado Carlos Javier López Avitia, responsable del jurídico de la Subprocuraduría Agraria, Delegación Ciudad Juárez, logramos avances que los ejidatarios no habían logrado en más de veinte años (como dicen los panistas), a pesar de lo que habían pagado a licenciaditos de pacotilla, que se vendieron a los contrarios.
Por escrito a Abelardo, y en persona, en su oficina de la ciudad de México, a su secretario particular, acompañado de un reconocido ingeniero topógrafo juarense, con muchos años de conocimiento y experiencia en este aspecto, ya que fue funcionario de la Secretaría de la Reforma Agraria, le presentamos propuestas para la solución de estos problemas en la falta de la certeza jurídica en la tenencia de la tierra. Es más nos ofrecimos a realizar los levantamientos, y con documentos históricos, proporcionar las pruebas de lo que asegurábamos. Pero no fuimos tomados en cuenta.
En el año 2008, el licenciado Carlos Javier López Avitia, fue ejecutado al subir a su camioneta, que estaba frente del Tribunal Agrario en la ciudad de Chihuahua. Crimen que hasta la fecha, como las decenas de miles que han ocurrido en este estado, está sin resolver.
Por lo anteriormente expuesto. Puedo asegurar que Abelardo Escobar Prieto, ha dejado mucho que desear como secretario de esa dependencia, quien ha cobrado y recibido muy buen sueldo y prerrogativas sin justificación alguna y menos en el cumplimento de la función extramuros de la SRA, a la que le comisionó Felipe Calderón.
Pero no obstante ello, resulta que a raíz de que se incorporó a la función que menciono renglones arriba, es todo un perito, con los conocimientos suficientes para emitir un dictamen relacionado con la violencia que priva en el país, casi desde el inicio del Gobierno de Felipe Calderón.
Ya que asegura que la infiltración del crimen organizado en las elecciones, es producto de la “desatención” de los gobiernos anteriores, que se hicieron “los ciegos” ante el crecimiento de las bandas del crimen, quienes han venido apoderándose de los espacios públicos o de las comunidades.
Vaya con este experto en delincuencia organizada, que ve la astilla en el ojo ajeno, pero no ve, el leño que trae en el propio. Ya que pretende ignorar y no reconocer, que si bien es cierto, los narcotraficantes desde hace muchos años existen. Que también es conocido que los gobiernos priistas de los tres niveles le dieron manga ancha, pero que de alguna manera tenían un control de esas actividades, y aunque ocurrían hechos violentos, estos sucedían en lo oscurito y para nada comparable al número de víctimas que hoy resultan en todo tiempo y en cualquier lugar, a quienes Felipe Calderón llama “daños colaterales”.
Con esta actitud puritana e hipócrita, Escobar Prieto no reconoce, que a raíz de los gobiernos de Vicente Fox, de la muy sospechosa fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, de un penal presuntamente de alta seguridad y de la llegada bastante controvertida de Calderón Hinojosa en el 2006, la narco delincuencia, bastante más organizada que las autoridades federales, que se desbordó y salió de control, si no por la corrupción de estos dos personajes, si por su falta de capacidad para gobernar y controlarla.
Así que a Abelardo Escobar le respondo: “A otro perro con ese hueso”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 8 del 2011.
A NADIE IMPORTA SI ME OFRECEN IR A OTRA ELECCION POPULAR.
A NADIE IMPORTA SI ME OFRECEN IR A OTRA ELECCION POPULAR.
Al ser cuestionado el alcalde juarense Héctor Murguía Lardizábal, sobre si ya le ofrecieron la candidatura para senador en el 2012, con la soberbia y prepotencia que le caracteriza, porque nadie se ha atrevido a ponerlo en su lugar, respondió: “A nadie le importa si me ofrecen ir a otra elección popular”, como tampoco, si me invitan a ir a a bañarme a una alberca y que traje de baño me pondría.
Este fulano está muy equivocado en su respuesta.
En principio, a nadie le interesa ver sus pellejos en traje de baño y por respeto a sus “gobernados” quienes pagan su costoso y nunca desquitado sueldo, además por sensibilidad política, debe de responder cuando sea cuestionado sobre sus acciones políticas actuales o futuras.
Pero es claro, que al igual que Peña Nieto desconoce el nombre de los autores que dice ha leído, el respeto a los juarenses y la sensibilidad política, son cualidades que este munícipe guarro desconoce.
A nadie le importaría si Murguía Lardizábal quisiera irse a la luna. Es más la mayoría de los juarenses votaría por él sin discusión, sobre todo si se llevara al teniente coronel Julián Leyzaola Pérez como guarda espalda. Los juarenses sin ellos, resolverían mejor sus problemas.
Pero como los habitantes de esta ciudad no tienen tanta suerte. ¡Claro!, que a todos les imorta saber qué esperar de este arribista y vividor de la política, con la que ha aumentado exponencialmente sus negocios “legales” en los últimos cinco años.
Sobre todo, porque ya tienen la experiencia, que en el 2007 votaron por el como diputado federal y sin concluir su periodo legislativo, pidió licencia para contender como candidato a gobernador del estado, pero como César Duarte se lo llevó de calle, se tuvo que conformar, según sus propias palabras, con "la liebrita" de la presidencia de Ciudad Juárez
Más les debe importar a los contribuyentes de esta sufrida y denostada ciudad, porque que de serle aprobada su propuesta de llevar a cabo una pavimentación masiva y la construcción de seis puentes en ella, que implicaría un endeudamiento de dos mil millones de pesos, más mil seiscientos de interés a veinte años.
Además porque ya han pasado por la experiencia y saben muy bien, que Murguía Lardizábal, emulando al corrupto y ratero de su antecesor, José Reyes Ferríz, los dejaría embarcados con la deuda, con el pavimento y con los puentes inconclusos, como él mismo dejó inconclusos en el 2007, El Camino Real y La Cruz de Sebastián entre otras obras.
Acción que no le ocasionaría ningún problema, mucho menos de conciencia, ya que con el fuero de senador, se reiría de quienes le reclamaran este endeudamiento al estilo de los alcaldes de Coahuila moreiristas, como el de Ramos Arizpe, en el que sus habitantes ya deben hasta los calzones.
Es una pena que los regidores panistas, algunos de los cuales están vendidos a este alcalde, no sean una real fuerza opositora que impida esta propuesta de pavimentar la ciudad y de construir esos puentes, que puedo asegurar será otro fraude más contra los juarenses.
Es cierto que esas obras son muy necesarias en la ciudad, sobre todo la construcción de los puentes que evitarían que el ferrocarril, impunemente impida el libre tránsito de vehículos y peatones cuando se le ocurre al maquinista detenerse para fumar un cigarro.
Pero también es muy cierto, que el alcalde juarense, Héctor Agustín Murguía Lardizábal, no es alguien en quien se pueda confiar para que las construya, menos con “el ingeniero” Arcadio Serrano García en la Dirección de Obras Públicas, para que supervise la requerida calidad de los materiales en esas obras. Sobradas muestras han dado de ello.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 7 del 2011.
EN DEFENSA DE LA IGNORANCIA DE PEÑA NIETO.
EN DEFENSA DE LA IGNORANCIA DE PEÑA NIETO.
La literatura hermana. Hará cosa de unos pocos días, recibí un correo de una de mis veintitantas lectoras; decía más o menos así: “Fui al buzón del STJ a presentar una promoción de término, y cuando llegué estaba en las mismas carreras un abogado a quien no conozco; dije: “Buenas noches”; y él respondió: “Los amorosos callan, el amor es el silencio más fino, el más tembloroso, el más insoportable” y yo pensé: “Órale”; y como no me gusta quedarme atrás respondí: “Los amorosos no pueden dormir, porque si se duermen se los comen los gusanos…”; mira que aunque una no quiera se anda reconociendo por estos caminos.
Lo anterior viene a cuento, a raíz del affaire Peña Nieto en la Feria del Libro de Guadalajara.[1] Si no lo conoce o no recuerda los pormenores, querida lectora, apreciable lector, la cosa estuvo más o menos así: En la presentación de su libro, le preguntaron lo siguiente: “¿Qué tres libros han marcado su vida personal y política?”; a lo que entre otras cosas, el aspirante a la Presidencia de la República respondió que: “La biblia es uno”, mismo que no leyó por entero pero sí algunos pasajes, sobre todo en la adolescencia; recordó la “Silla del Águila”, “de Krauze” (SIC) -obra que en realidad fue escrita por Carlos Fuentes-; y uno “del mismo autor” -Krauze, no Fuentes- del que no pudo recordar su nombre siquiera, pero que resumió diciendo que se trata de un libro que habla del México de los caudillos transitando hacia “el México institucional”.
A ver: ¿De qué nos azoramos? Sinceramente, no creo que Peña Nieto sea más ignorante que la media de los mexicanos; dudo mucho que la mayoría de compatriotas y compatriotos que deambulamos por este País pueda citar de memoria y de corridito, el título de tres obras literarias que además y para acabarla de amolar “lo hayan marcado”. Si apenas lee, el mexicano promedio difícilmente habrá sido marcado por un libro; si acaso y si bien nos va, por una telenovela memorable como “Los Ricos También Lloran” (yo me acuerdo que al baile de graduación de secundaria llegué tardé -y eso que era el encargado de los boletos- porque no más no podía dejar de ver el final memorable del que por cierto no me acuerdo si terminó en beso o qué). En este sentido, Peña Nieto es tan mexicano como el mole o el Jarabe Tapatío.
No, yo creo que los tiros deben ir por otro rumbo.
En primer lugar, la mentirota. Bueno, las dos mentirotas. Es natural que uno pueda fallar en el título de un libro o en el nombre de un autor; ahorita mismo le puedo narrar a usted la trama de una novela de ciencia ficción que me encantó -que leí hace años-, pero que si me pregunta así a bocajarro cuáles son el uno o el otro, lo cierto es que no los recuerdo. Pero no me pregunte usted respecto de los libros que “me han marcado”, porque ahí sí me arranco y ya no me detengo, parezco apache, oiga, de lo tiznado que estoy. A la famosa isla nomás no me podría llevar diez, o ya entrados, ni siquiera veinte tomos. A la isla del problema legendario -(¿si tuviera que irse a vivir a una isla desierta cuáles libros se llevaría?)- me llevaba una minibiblioteca de, por lo bajito, 40 obras, en claro perjuicio de algunas latas de atún y jamón endiablado -ya me preocuparía luego del asunto de la comida-. ¿Cómo, pues, olvidar una pinchurrienta lista de tres libros? Simple: No existe ni ha existido jamás la susodicha lista. Empero, la segunda mentira es todavía más grave, en esas condiciones Peña Nieto no pudo escribir ningún libro; así que el libro “de su autoría” que fue a presentar a la FIL vaya a usted a saber quién lo escribió; esa impostura lastima por grotesca, por innecesaria en un hombre que puntea en las encuestas con esos márgenes.
Debe llamarnos la atención, en segundo lugar, la improvisación de Peña, su falta de oficio, de preparación, el yerro de sus asesores. Es que iba a una feria de libro, ¿me explico? No a una feria de camotes ni de automóviles, vamos, ni siquiera a un concurso de belleza. ¿De qué le iban a preguntar, entonces, del color de sus calzones o por la marca del gel que usa?
En tercer lugar, duele el comentario de la hija mayor de Peña, Paulina, quien en su cuenta de Twitter escribió, entre otras cosas: “Un saludo a toda la bola de pendejos, que forman parte de la prole y solo critican a quien envidian”; duele, porque esta niña -no hay otro modo de llamarla vista su edad- muestra un desprecio nada envidiable por nosotros -no los pendejos que criticamos a su apá, deje usted eso-, sino por aquellos que formamos parte de “la prole”; me imagino, que dentro de ese calificativo no están los hijos de los Salinas, de los Chuayffet, de los Montiel, sino los otros, los que no tuvimos la fortuna -o la desgracia- de nacer en pañales de seda al amparo de la voracidad de nuestros ancestros; duele porque, la “prole” no se refiere a la progenie ni a la familia de nadie, sino que dicho así, parece aludir a la chusma, a la gentuza, al vulgo, al populacho, a la inmensa mayoría de nosotros, el pueblo de México; duele porque es posible que en su ignorancia -digo, tampoco tiene un modelo a quién emular ni a quién copiar- la chamaca no haya querido decir “prole” sino “plebe”, pero como ya vimos, la cultura no es lo suyo, y la plebe forma una otredad frente a los potentados, los poderosos, los opulentos, los omnipotentes, de los que, sin duda, la hija de Peña Nieto a sus tiernos 16 abriles forma parte sin ningún mérito para ello excepto el de ser la “hija de papi”; duele, por último, porque en una persona de su edad, es imposible que se haya formado una personalidad capaz de tales juicios; a sus años se comenta lo que se oye en casa; su actitud, su vocabulario, su desdén, reflejan el entorno del que forma parte y pues, como luego se dice: “Por las vísperas se sacan las témporas”.
Finalmente, lo triste, lo lamentable, lo terrible de todo este asunto, no es la ignorancia de Peña Nieto (compartida por millones de nosotros) ni el desliz de su primogénita; lo escalofriante es que pudimos constatar que Peña Nieto es un mexicano más, otro; y lo que esta hora demanda son políticos, hombres y mujeres, extraordinarios; capaces de enfrentar las circunstancias extraordinarias que nos asedian, que nos agravian, que nos ofenden… y viene este señor a intentar burlarse de nosotros. Eso es lo que espeluzna, lo demás es lo de menos.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, luvimo66_@hotmail.com, luvimo662003@yahoo.com
ORACION DE “EL PEJE” A SAN PEÑA NIETO.
ORACION DE “EL PEJE” A SAN PEÑA NIETO.
Tú que eras tan poderoso,
Antes de que la regaras
Y en el feis no te la acabaras.
Porque fuiste un gran baboso.
Con esa sacra sapiencia,
Por la que fuiste juzgado,
Líbrame de la maledicencia
Y de ser un político acabado.
San Peña Nieto ilustrado,
Pídote un gran favor,
Concédeme esa indulgencia,
Y rogaré seas adorado,
Si hacer mi campaña me dejas
Y llego a la presidencia,
Te prometo hoy señor,
Que meteré tras las rejas,
De Coahuila, al ex gobernador,
Que tanto mal te causó.
Otra cosa yo más quiero,
Te la pido con fervor,
Que me quites al PAN y a Cordero,
Del camino por favor.
ORACION DE “EL PEJE” A SAN PEÑA NIETO.
ORACION DE “EL PEJE” A SAN PEÑA NIETO.
Tú que eras tan poderoso,
Antes de que la regaras
Y en el feis no te la acabaras.
Porque fuiste un gran baboso.
Con esa sacra sapiencia,
Por la que fuiste juzgado,
Líbrame de la maledicencia
Y de ser un político acabado.
San Peña Nieto ilustrado,
Pídote un gran favor,
Concédeme esa indulgencia,
Y rogaré seas adorado,
Si hacer mi campaña me dejas
Y llego a la presidencia,
Te prometo hoy señor,
Que meteré tras las rejas,
De Coahuila, al ex gobernador,
Que tanto mal te causó.
Otra cosa yo más quiero,
Te la pido con fervor,
Que me quites al PAN y a Cordero,
Del camino por favor.
OTRO ENGAÑO SOCIAL, ESTE CONTRA ESCOLARES EN CIUDAD JUAREZ.
OTRO ENGAÑO SOCIAL, ESTE CONTRA ESCOLARES EN CIUDAD JUAREZ.
Desde hace unas semanas, el Canal 44 de televisión, ha estado publicitando en voz de uno de sus conductores, Armando Cabada Alvidrez, que la escuela Primaria Federalizada Arnoldo Cabada de la O, que se encuentra a un costado del kilómetro 29 de la carretera a Casas Grandes, fue premiada por la excelencia de sus alumnos, con el primer lugar a nivel estatal en la Prueba Enlace que se celebró a nivel nacional.
Esta escuela, si mal no recuerdo, fue fundada al principio de la década de los 90, se encuentra en una de las áreas de la periferia de la ciudad más pobres, donde la mayoría de los adultos son relativamente jóvenes y por ende, hay muchos niños en edad escolar y en esta temporada de frio, cuando menos el 50% de ellos no asisten a clases, ya que sus padres temen que se les enfermen y por ende, al tener que cuidarlos, dejen de asistir a sus trabajos, mermando así, su ya de por sí precaria economía.
Así que por razones de tiempo suficiente para asistir a esa escuela y dedicarlo al estudio, no hay justificante para que hayan aprobado dicho examen
El director de esta escuela de muy bajo desarrollo, Sergio Montalvo, sin una clave que lo acredite como tal, ya que solo cuenta con la clave de maestro de grupo, aún así se desempeña a la vez como director y supervisor de zona y llegó a ese puesto, gracias a la rampante corrupción que existe en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y al favoritismo de la jefa de sector Yolanda Rodríguez.
Este sujeto como muchos otros beneficiados por dicha corrupción, cuenta con dos plazas, que le reportan aproximadamente 30,000 pesos mensuales, más de sesenta días de vacaciones y otros tantos de aguinaldo y excepto el trabajo sucio que le ordenan realizar, es lo único que hace, porque de enseñar o dirigir su escuela y la zona para que los alumnos que asisten a ella, obtengan la educación que la Constitución General de La República establece en su artículo 3º. “Nanay”
En la reciente Prueba Enlace que fue realizada en esta ciudad, tanto este seudo director, como los maestros, le ayudaron a los alumnos a responder el examen. Razón por la cual obtuvieron ese resultado de excelencia del que tanto ha presumido Armando Cabada Alvidrez, porque esa escuela la fundó y lleva el nombre de su padre, quien dice apoyarla constantemente.
De Arnoldo Cabada de la O, desde que llegué a esta ciudad en 1990, he escuchado comentarios que no precisamente avalan su presunta labor social, realizada desde hace años en el programa “Entrevistas” en el Canal 44 de su propiedad.
Pero definitivamente no puedo creer, mucho menos aceptar que se preste para dañar a los niños que asisten “a su escuelita a estudiar”, al hacerles creer tanto a ellos como a sus padres, que son estudiantes de excelencia.
¿Se dará cuenta Cabada de la O, que con ese engaño social, está ayudando a formar una generación más de “ninis” y “cholos”, tan criticados en su canal de televisión?
Por cierto en este “canal de las noticias”, hace tiempo celebraron un concurso de belleza infantil, en el que una menor de doce o trece años, fue premiada con el título de “Señorita Sensualidad” Además que uno de sus programas, presuntamente para jóvenes, en sus “cortinillas” de promoción, aparecía una muy bien desarrollada rama con muchas hojas de marihuana.
¿Con esos dos programas, Arnoldo Cabada de la O, pretendía surtir y aumentar el mercado de prostitución infantil y el de venta y consumo de drogas?
¿A qué intereses mezquinos responde este conocido comunicador, ahora multi empresario, con el engañó cometido por el director y maestros de su escuelita, en contra de los menores que asisten a su escuelita?
El sub secretario de Educación para la Zona Norte, Javier González Mocken, al igual que el Secretario en el estado, Jorge Mario Quintana Silveira y el Secretario de Educación a nivel Federal, Alonso Lujambio, ¿ignoran este, más que engañó social, fraude federal en contra de la sociedad juarense, de los padres de familia, peor todavía, en perjuicio de los alumnos de la escuela Arnoldo Cabada de la O?
Para desmentirme en este artículo y para despejar las dudas que hubiera yo sembrado entre los juarenses, y muy posiblemente para hacerme sujeto a una demanda. Sería excelente que juarenses responsables, preocupados por lo que sucede en nuestra ciudad, exigieran una nueva Prueba Enlace en la Escuela Primaria Federal Arnoldo Cabada de la O.
Pero que además fueran testigos presenciales, tal como lo marcan los requisitos para celebrar dicha prueba.
Quedo en espera de sus decisiones.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 7 del 2011.
Dicen que trabaja en GOBIERNO, pero no saben si es sindicalizado o de confianza…
Dicen que trabaja en GOBIERNO, pero no saben si es sindicalizado o de confianza… ES TAL VEZ DEL PRI, PAN, PRD O ALGO POR EL ESTILO
| |
UN PUEBLO COBARDE, MERECE UN GOBIERNO AUTORITARIO Y CORRUPTO.
UN PUEBLO COBARDE, MERECE UN GOBIERNO AUTORITARIO Y CORRUPTO.
Hoy en la mañana, me llamó por teléfono un buen amigo que es maestro, quien me explicó la razón de que existan personas como Enrique Peña Nieto y Ernesto Cordero, que han cometido errores garrafales al responder preguntas de libros y autores, quienes a pesar de presumir de estudios de post grado, en lugar de cultivarse y así aumentar sus conocimientos generales, su tiempo lo han dedicado al lucrativo negocio de la política, ya que ahí, cuantas más botas laman y más se empinen, más alto llegaran.
Que alrededor del poder había dos tipos de estos especímenes, los rastreros y los trepadores, a cual más de maligno y pernicioso, y que muchos de ellos se encuentran en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, al servicio de Elba Esther Gordillo, cobrando como maestros comisionados en el sindicato y en los servicios educativos, pero que en realidad se han especializado en cuestiones políticas, por lo que no asisten a las aulas a dar clases, en perjuicio de la niñez y juventud mexicana. Que de cada diez maestros afiliados al SNTE, dos se dedican a estas actividades.
Es decir el 20% de los maestros en el país, no cumplen con la excelente labor que realizaba aquel maestro de pueblo, interpretado por José Elías Moreno en la película Simitrio.
Mi respetado amigo me aseguró, que esa es la razón de que tengamos políticos y candidatos de la calidad antes mencionada, porque quienes debieran dedicarse a enseñar, el tiempo que se les paga como mentores, lo utilizan para realizar actividades de proselitismo político, atendiendo consignas de la líder de SNTE.
Me informó que en la ciudad de Chihuahua hay una mayor cobertura educativa por el número de maestros que ahí laboran, razón por la cual, atienden menos alumnos por aula, por consecuencia están mejor educados, mientras aquí en Ciudad Juárez, cada maestro atiende de 40 a sesenta alumnos. Eso pudiera explicar porque en la capital del estado, se puede observar mayor limpieza en las calles, menos fachadas de casas y edificios grafiteadas, etc.
La ventaja de Chihuahua capital, a pesar de tener menos habitantes, deriva de que los recursos que se generan y se requieren en esta fronteriza ciudad, la más grande territorial y poblacionalmente hablando, son destinados para embellecerla, cuidarla y atenderla, por ser la capital y sede del gobierno del estado.
Así que partiendo del título de este artículo, justifica en gran medida, que por la cobardía de los juarenses para no exigir lo que nuestra ciudad se gana, le pertenece y merece, la capital del estado y otras ciudades del país, se vean favorecidas a su costa.
Justifica también, el que desde siempre, si hay excepciones no las recuerdo, se hayan tenido y se tengan gobiernos municipales, autoritarios y corruptos, que aprovechan esa cobardía para hacer lo que les viene en gana con el dinero que vía impuestos se les aporta.
Una muestra de ello, es la inútil y multi millonaria inversión, que el actual alcalde Héctor Murguía Lardizábal en su primera gestión 2004-2007, derrochó mil cien millones de pesos en construir lo que llamó su obra magna, El Camino Real, con la que según él iba a beneficiar a los habitantes de setenta colonias de esa periferia, al reducirles los tiempos de traslados a sus lugares de trabajo, de estudio y viceversa.
Algo similar sucedió con el derroche de recursos que hizo para construir la plaza del periodista que a nadie le sirve, ni a los mismos comunicadores, excepto las pocas veces en que se atreven a manifestarse y protestar por los atropellos y asesinatos de los que son objeto, por parte de la delincuencia o de las mismas autoridades.
Qué decir de otros tantos millones despilfarrados en la construcción de lo que él llama la identificación de México en esta frontera, “La X”, diseño estructural realizado por el escultor Sebastián, cuyos módulos de fierro están enmoheciéndose desde hace más de cuatro años, cuando esta obra y el Camino Real los dejó inconclusos.
En esta su segunda administración, el dos veces alcalde juarense, pretende destinar cientos de millones de pesos más, para derrocharlos en la construcción o re construcción (porque en varios tramos se ha derrumbado), de su obra magna, al igual que la famosa y enmohecida “X”
Recursos que bien pudo destinar para otra obra inconclusa, el llamado transporte semimasivo, servicio que dada la chatarra con la que actualmente se presta, los juarenses requieren con más urgencia, misma que dejó inconclusa por dos ocasiones, el corrupto y ladrón ex presidente municipal José Reyes Ferríz.
Obra que por la rivalidad política existente entre él y Murguía Lardizábal, éste no quiso, ni ha querido concluir.
Así que: ¡Juarenses, Jódanse!, por apáticos y cobardes bien que se lo merecen.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 5 del 2011.
FINALMENTE SE REGISTRA EL GRAN ROSENDO EN COAHILA
Rosendo H. Burciaga Saucedo
Embajador de la Corona de la Paz
Crown of Peace Ambassador
C:(847)217-6536
H:(847)289-0646
F:(847)289-0536
POBOX 383, Elgin, IL 60121-0383
"Me rompieron los huesos, pero el Espiritu jamas..."
14 de diciembre se informará sobre los registros aprobados y aquellos que queden nulos en el caso de Gobernador y el
3 de enero de 2012 se notificará aprobados el de alcaldes y diputados locales.
4 de enero precampañas alcaldes y diputados locales.
¡POBRE BARTOLO!
¡POBRE BARTOLO!
Por no contar con un candidato mejor, los priistas, según ellos escogieron al menos peor; “El bien peinado” ex gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto. Pero este pobre Bartolo, acaba de darse un ridículo resbalón cultural, que demuestra que aparte de no leer, no ve la televisión, pues de hacerlo, vería los constantes promocionales de Ruiz Healy, en los que invita a leer.
El fin de semana pasado en la Feria Internacional del Libro en la ciudad de Guadalajara, evento en el que para promocionar su campaña política, presentó su libro México La Gran Esperanza, que por razones obvias no es creíble que haya escrito; cuando le preguntaron cuáles fueron los tres libros que marcaron su vida, respondió que La Biblia, que reconoció no haberla leído completa. Entonces, religiosamente no está bien marcado y por lo que sigue, ni histórica ni políticamente.
Posteriormente dijo que la novela histórica que despertó y alentó su vocación y espíritu político fue La Silla del Águila, del autor Carlos Krause, que realmente escribió Carlos Fuentes.
Titubeando comentó que había otro libro del que no recuerdo el título. Es sobre un caudillo que describe como transitamos del México de los caudillos al México Institucional.
Este pobre ignorante intentó referirse al libro Caudillos Culturales en la Revolución Mexicana, con el que Enrique Krause obtuvo el Premio Magda Donato en 1976.
Por este resbalón cultural al “El Gavioto”, miles de miembros de las redes sociales, Facebook y Twitero, lo han traído como “perico a toallazos” en los últimos tres días. Incluso lo felicitaron por haber desbancado del sitial de honor que hasta hace unos días ocupaba la diva y cantante Ninel Conde.
Estos chascarrillos, enojaron tanto a su hija Paulina, que se vio obligada a salir a defenderlo, llamando a “los agresores”, con el título que a pulso su padre se ganó: Pendejos.
Por mi parte y para no quedar atrás, le compuse un corrido y ruego a los lectores que si tienen la posibilidad, me contacten con los chavitos del grupo musical “Los Vázquez Sound”, que ha causado gran sensación en las últimas semanas, para ver si los convenzo que lo musicalicen y que la niña, con su bella voz lo cante.
Con esto intento promocionar a “El bien peinado” aspirante a la presidencia de la República, para que llegue al gobierno federal, pero como director del Fondo de Cultura Económica, para que en los próximos seis años, cuando menos lea tres libros y se grabe bien el nombre de los autores, para que no incurra en otro garrafal ridículo.
Pongo a consideración mi composición magistral, dedicado con todo respeto para el muy culto Enrique Peña Nieto, “El Gavioto, bien peinado”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 6 del 2011.
CORRIDO
¡POBRE BARTOLO!
¡POBRE BARTOLO!
Por no contar con un candidato mejor, los priistas, según ellos escogieron al menos peor; “El bien peinado” ex gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto. Pero este pobre Bartolo, acaba de darse un ridículo resbalón cultural, que demuestra que aparte de no leer, no ve la televisión, pues de hacerlo, vería los constantes promocionales de Ruiz Healy, en los que invita a leer.
El fin de semana pasado en la Feria Internacional del Libro en la ciudad de Guadalajara, evento en el que para promocionar su campaña política, presentó su libro México La Gran Esperanza, que por razones obvias no es creíble que haya escrito; cuando le preguntaron cuáles fueron los tres libros que marcaron su vida, respondió que La Biblia, que reconoció no haberla leído completa. Entonces, religiosamente no está bien marcado y por lo que sigue, ni histórica ni políticamente.
Posteriormente dijo que la novela histórica que despertó y alentó su vocación y espíritu político fue La Silla del Águila, del autor Carlos Krause, que realmente escribió Carlos Fuentes.
Titubeando comentó que había otro libro del que no recuerdo el título. Es sobre un caudillo que describe como transitamos del México de los caudillos al México Institucional.
Este pobre ignorante intentó referirse al libro Caudillos Culturales en la Revolución Mexicana, con el que Enrique Krause obtuvo el Premio Magda Donato en 1976.
Por este resbalón cultural al “El Gavioto”, miles de miembros de las redes sociales, Facebook y Twitero, lo han traído como “perico a toallazos” en los últimos tres días. Incluso lo felicitaron por haber desbancado del sitial de honor que hasta hace unos días ocupaba la diva y cantante Ninel Conde.
Estos chascarrillos, enojaron tanto a su hija Paulina, que se vio obligada a salir a defenderlo, llamando a “los agresores”, con el título que a pulso su padre se ganó: Pendejos.
Por mi parte y para no quedar atrás, le compuse un corrido y ruego a los lectores que si tienen la posibilidad, me contacten con los chavitos del grupo musical “Los Vázquez Sound”, que ha causado gran sensación en las últimas semanas, para ver si los convenzo que lo musicalicen y que la niña, con su bella voz lo cante.
Con esto intento promocionar a “El bien peinado” aspirante a la presidencia de la República, para que llegue al gobierno federal, pero como director del Fondo de Cultura Económica, para que en los próximos seis años, cuando menos lea tres libros y se grabe bien el nombre de los autores, para que no incurra en otro garrafal ridículo.
Pongo a consideración mi composición magistral, dedicado con todo respeto para el muy culto Enrique Peña Nieto, “El Gavioto, bien peinado”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 6 del 2011.
CORRIDO
CORRIDO A ENRIQUE PEÑA NIETO.
CORRIDO A ENRIQUE
PEÑA NIETO.
Mecido en cuna de lujo,
Y con políticos genes,
De viejos de Atlacomulco,
Para nada muy decentes.
De joven un narcisista,
De grande un gran infiel,
Corrupto tal cual priista,
Sobrino de un tal Montiel.
Como chatarra un producto.
Con mucha publicidad,
Muchos adeptos ganó
Al que muchos adictos, lo hicieron gobernador.
Muerta su primer esposa,
En circunstancias ignotas,
En novela color rosa,
Se casó con la Gaviota.
Con ella como pantalla,
Quiere ser el presidente,
Por eso bien agandalla,
A Humberto muy inclemente.
Pero el tarugo resbala,
Cuando su libro presenta,
En feria Guadalajara,
Al confundir dos autores,
De reconocida fama.
Hoy ya no encuentra donde,
Presumir que le quitó,
A la diva Ninel Conde,
Su gran sitial con honor.
Vuela, vuela palomita,
Recorre todo el país,
Y a mexicanos convence,
Que para nada le sirve,
Un tarugo presidente,
Que sufre tanto desliz
El Hombre de la Mancha
Encuentro con Nuestros Legisladores Federales y el Presidente del Partido Demócrata,
Encuentro con Nuestros Legisladores Federales y el Presidente del Partido Demócrata, de Rhode Island.
Sin duda este fin de semana tuvimos la oportunidad nuevamente de poder estar compartiendo la invitación que se nos hiciera de parte de nuestro Senador Federal Senador Jack Reed por el estado de Rhode Island y en donde también se dio cita el Senador Federal de Rhode Island Sheldon Whitehouse y el Chairman del partido Demócrata Edwin R. Pacheco también por el estado de Rhode Island.
Este anual encuentro en donde el ambiente familiar y navideño se hace presente y sobre todo poder disfrutar la belleza de este gran Parque Nacional como lo es el Roger Williams en donde tiene además el inigualable Carrusel Village en donde las memorias se hacen toda una realidad.
En este encuentro con nuestros Lideres electos tuvimos la oportunidad nuevamente de intercambiar coincidencias sobre temas que conciernen a el Estado de Rhode Island y como también en temas nacionales tales como el de el empleo, educación y también se tocaron temas de alcance Bi Lateral en especial entre México y los Estados Unidos.
Por lo consiguiente en esta reunión no solamente fue un encuentro familiar si no también fue un encuentro entre Legisladores y los residentes que tuvimos la oportunidad de estar presentes y de esa forma dar un seguimiento a las recomendaciones qué muy regularmente se le hacen a nuestros Senadores Federales y al Chairman del Partido Demócrata en donde también el intercambio de estrategias políticas se hacen presente.
Fue una gran tarde y fue un gran momento en donde algunos nos transportamos a la infancia en este vello y único Carrusel de esta clase en este Histórico Parque nacional como lo es el Roger Williams Park a la cual damos nuestras mas sinceras gratitudes de qué se nos incluya en este tipo de eventos qué sirve no solamente para revivir las memorias de nuestra infancia si no que también para el intercambio político a un nivel bastante serio y elevado.
Con la amistad y el respeto de siempre.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
email: julio885@cox.net
¡NO TE RAJES MEXICO!
¡NO TE RAJES MEXICO!
No cabe duda que los gobernantes, legisladores, magistrados y otro tipo de funcionarios de cualquier nivel de gobierno, no tienen espíritu de servicio social ni de solidaridad para quienes gobiernan, o dicen representar y debieran servir, mucho menos, tienen madre.
No obstante los millones de desempleados, de la ruina agrícola por las sequías, lluvias o nevadas conjuntadas con la violencia que durante el gobierno calderonista se ha generado, estos cretinos corruptos, gastan millonadas de devaluados pesos en satisfacer sus apetitos personales.
Sin importarles que millones de mexicanos estén en la vil ruina, sin empleo, muertos de hambre, niños y jóvenes carentes de espacios educativos, que ha provocado que se les acuñe el adjetivo de “Ninis”, por lo que se les debería aplicar el de “Nit, Nip, Psr” (Ni trabajan, ni producen, pero si roban)
Nada menos los senadores en tres meses, de julio a septiembre, se gastaron cuatro millones doscientos mil pesos en comidas gourmet y pago de meseros.
Eso sin contar que aparte de sus elevados sueldos y prerrogativas, para nada justificables, en estos “días navideños” se servirán con la cuchara grande, autorizándose cuantiosos aguinaldos y cobro de ahorros, para cubrir sus gastos decembrinos y comprar los regalos de familiares, jefes y/o cómplices en el saqueo del dinero de los mexicanos.
¡No te rajes México!, que mientras la estúpida guerra de Calderón no acabe contigo, puedes con eso y más.
Si soportaste 70 años de gobiernos corruptos priistas, 12 de los panistas no es nada.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 4 del 2011.
LA VERDAD
LA VERDAD
JULIO C. MOLINA
HOLA, DESDE LUEGO QUE VILLANO, SI PENSAMOS CON UN VERDADERO AMOR A MÉXICO, MORERÍA ES UN TRAIDOR A LA PATRIA, POR ELEMENTOS COMO ESTOS EL PAÍS ESTA COMO ESTA Y EL FANATISMO POLÍTICO QUE SE DA EN CADA PARTIDO TIENEN A LA NACIÓN SUMIDA EN LA MISERIA ES MUY FÁCIL ECHARLE LA CULPA AL PRI, PAN, PRD Y MAS PERO LOS CULPABLES SOMOS CADA UNO DE CIUDADANOS POR TAPADERAS Y CONVENIENTES SEGÚN COMO SE DAN LAS COSAS MÉXICO REQUIERE DE PERSONAS CON LIDERAZGO HUMANISTAS Y NO CHAPULINES COMO ALGUNOS COMPAÑEROS DE PARTIDO COMO CORRAL, CUELLAR GALIND Y MAS SON LOS MISMO QUE ¨NO ¨HAN DADO RESULTADO, EN CADA UNO DE LOS MUNICIPIOS EXISTEN ESTUPENDOS HOMBRES Y MUJERES QUE QUIEREN A MÉXICO POR ENCIMA DEL PROPIO, RECUERDO ESTA FRECE QUE USÁBAMOS EN LOS 80s YA BASTA , HOY EL PARTIDO NECESITA UNA RECONSTRUCCIÓN Y DÍA A DÍA ESE ES EL PAN DEL DÍA, NECESITAMOS NUEVAS CARAS YA QUE LO QUE TENEMOS EN CHIHUAHUA ES UNA DICTADURA PERFECTA POR UN PEQUEÑO GRUPO Y A ESTE GRUPO SE LES LLAMA CADÁVERES POLÍTICOS PORQUE NO TIENEN NADA QUE OFRECER AL CIUDADANO DE ESTE GRAN ESTADO DE CHIHUAHUA, DISCULPEN COMPAÑEROS TUVE LA OPORTUNIDAD DE ESTAR EL PASADO FIN DE SEMANA EN LA ASAMBLEA, PERO DECIDÍ SALIR A TRABAJAR EN EL CAMPO, PARA MI MORERÍA COMO ALGUNOS DE MIS COMPAÑEROS TAMBIÉN SON TRAIDORES A LA PATRIA, DISCULPEN QUE SEA TAN DIRECTO PERO A MI ME ENCANTA A LAS COSAS CLARAS Y ESTO ES PORQUE A TODOS NOS CONVIENE Y LOS QUE NO ESTA DE ACUERDO ESTA DE ACUERDO CON LA DICTADURA PERFECTA
LA VERDAD
LA VERDAD
JULIO C. MOLINA
HOLA, DESDE LUEGO QUE VILLANO, SI PENSAMOS CON UN VERDADERO AMOR A MÉXICO, MORERÍA ES UN TRAIDOR A LA PATRIA, POR ELEMENTOS COMO ESTOS EL PAÍS ESTA COMO ESTA Y EL FANATISMO POLÍTICO QUE SE DA EN CADA PARTIDO TIENEN A LA NACIÓN SUMIDA EN LA MISERIA ES MUY FÁCIL ECHARLE LA CULPA AL PRI, PAN, PRD Y MAS PERO LOS CULPABLES SOMOS CADA UNO DE CIUDADANOS POR TAPADERAS Y CONVENIENTES SEGÚN COMO SE DAN LAS COSAS MÉXICO REQUIERE DE PERSONAS CON LIDERAZGO HUMANISTAS Y NO CHAPULINES COMO ALGUNOS COMPAÑEROS DE PARTIDO COMO CORRAL, CUELLAR GALIND Y MAS SON LOS MISMO QUE ¨NO ¨HAN DADO RESULTADO, EN CADA UNO DE LOS MUNICIPIOS EXISTEN ESTUPENDOS HOMBRES Y MUJERES QUE QUIEREN A MÉXICO POR ENCIMA DEL PROPIO, RECUERDO ESTA FRECE QUE USÁBAMOS EN LOS 80s YA BASTA , HOY EL PARTIDO NECESITA UNA RECONSTRUCCIÓN Y DÍA A DÍA ESE ES EL PAN DEL DÍA, NECESITAMOS NUEVAS CARAS YA QUE LO QUE TENEMOS EN CHIHUAHUA ES UNA DICTADURA PERFECTA POR UN PEQUEÑO GRUPO Y A ESTE GRUPO SE LES LLAMA CADÁVERES POLÍTICOS PORQUE NO TIENEN NADA QUE OFRECER AL CIUDADANO DE ESTE GRAN ESTADO DE CHIHUAHUA, DISCULPEN COMPAÑEROS TUVE LA OPORTUNIDAD DE ESTAR EL PASADO FIN DE SEMANA EN LA ASAMBLEA, PERO DECIDÍ SALIR A TRABAJAR EN EL CAMPO, PARA MI MORERÍA COMO ALGUNOS DE MIS COMPAÑEROS TAMBIÉN SON TRAIDORES A LA PATRIA, DISCULPEN QUE SEA TAN DIRECTO PERO A MI ME ENCANTA A LAS COSAS CLARAS Y ESTO ES PORQUE A TODOS NOS CONVIENE Y LOS QUE NO ESTA DE ACUERDO ESTA DE ACUERDO CON LA DICTADURA PERFECTA
EL ENGAÑO SOCIAL DE CESAR DUARTE.
EL ENGAÑO SOCIAL DE CESAR DUARTE.
El candidato priista al gobierno del estado de Chihuahua en el 2010, César Duarte Jaquez, quien con su eslogan de campaña, “El Poder es para Poder”, ponía en evidencia que el entonces gobernador José Reyes Baeza, quizá por las narco mantas que aparecieron, una de ellas cercana a su casa materna en la que le amenazaban de muerte, no tuvo el valor para “Poder” actuar con valentía en contra de la mortal delincuencia organizada que tiene aterrorizados a los chihuahuenses desde hace ya tres años, Este candidato priista, por presumir que él si era valiente y que si iba a “Poder”, consiguió los votos que le llevaron al Palacio de Gobierno de Chihuahua.
En sus promocionales de campaña, se le veía “valientemente” caminando solo por las calles oscuras (los guaruras que lo protegían no aparecían), asegurando que llegando a gobernador recuperaría los espacios públicos para todos los habitantes del estado.
Ya como gobernador, con su rimbombante cambio de razón social a la procuraduría de justicia, por el de Fiscalía General del Estado y la legislación fast track, para penalizar a los secuestradores con la cadena perpetua, aseguró que este delito iba a bajar. Las bodegas las fiscalías estatal y de la Zona Norte, donde se encuentra el archivo muerto, están repletas de expedientes sin resolver. ¿Así cómo?
Ciertamente se han reducido los secuestros y algunos secuestradores ya purgan sentencias de por vida. Pero si los secuestros han bajado, pudiera ser porque muchos empresarios o ricos chihuahuenses y juarenses se han ido del estado, por lo que quedan muy pocos que sean susceptibles de ello, o porque tienen para comprar vehículos súper blindados y contratar numerosos guaruras para protegerse.
Pero lo que no puede ocultar, es que las ejecuciones no se han reducido, mucho menos que los diversos delitos del fuero común suceden a cada rato. Al igual que las extorsiones, robo de bancos, de automóviles, en las que han participado policías de los diferentes niveles y que varios de ellos ya han sido ejecutados y no por pertenecer a la liga de la decencia.
El estado de Chihuahua, específicamente Ciudad Juárez, que no hace mucho tiempo era el punto de destino para muchos mexicanos provenientes de otros estados, quienes llegaban a esta generosa ciudad en busca de empleos y mejor calidad de vida. Hoy debido a la violencia, que ha provocado el cierre de cientos de negocios y como consecuencia la reducción de empleos y las ofertas de trabajo, se han visto obligados a regresar a sus lugares de origen, abandonando sus casas, que tanto esfuerzo les costó adquirir.
Miles de ellas han sido saqueadas y desmanteladas de todo lo que a los delincuentes les es posible robar y llevarse.
La otrora muy pujante y la Frontera más Fabulosa del Mundo, “la number one”, por lo anteriormente expuesto hoy luce desolada y está considerada como uno de los diez municipios que concentran la mayor cantidad de habitantes en condiciones de pobreza, con cerca de 250,000 personas, aproximadamente el 40% de la población, que no tienen para satisfacer sus necesidades alimentarias, mucho menos otros, como vestido, estudio y transporte.
No obstante ello, César Duarte Jaquez, quien durante su campaña política ofreció que iban a bajar los costos relacionados con los derechos vehiculares y eliminar el pago de la tenencia, si bien es cierto que esta la eliminó, se acaba de sacar de la manga que las placas van a tener un costo de poco más de trescientos pesos, pero que los propietarios de automotores tendrán que pagar el derecho vehicular con mil pesos, prácticamente imposibles de conseguir.
Aunado a que al haberse responsabilizado el estado de la revisión vehicular y el cobro del engomado ecológico, el costo que antes era de noventa pesos, lo incrementara en el año próximo en un 150%.
Con este esquema de cobro de los derechos vehiculares, en gran medida perjudicará a todos los propietarios de automotores de modelos más antiguos a los diez años que no pagaban la mentada tenencia. Es decir, “va a arrear parejo” con todos.
Entre estos cobros y los constantes gasolinazos, los gobiernos federal y estatal, traen a los juarenses como perico a toallazos.
Por si fuera poco. La seudo Junta Municipal de Aguas y Saneamiento, ya anunció que aumentará el cobro del recibo mensual en un diez por ciento.
Todo lo que aquí enumero, ¿No es un Engaño Social el que César Duarte Jaquez está cometiendo en contra de los juarenses y los chihuahuenses en general?
Esto es posible y lo seguirá siendo, mientras que sigamos con nuestras cobardes actitudes apáticas y pasivas, mientras no asumamos nuestra responsabilidad ciudadana, de exigir a los gobernantes que cumplan con las promesas que les concedió el voto que los llevó a ocupar el cargo que detentan, trabajo con el que no cumplen en beneficio de sus “gobernados”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 4 del 2001.
Y SIN EMBARGO SE MUEVE.
Y SIN EMBARGO SE MUEVE.
Ante la amenaza de muerte que la Santa Inquisición le hiciera en junio de 1633 al científico italiano Galileo Galilei, por apoyar la visión heliocéntrica del universo, con la que Copérnico aseguraba que la tierra giraba alrededor del sol, contraria a la idea que habían planteado muchos años atrás Ptolomeo y Aristóteles; en el sentido que la tierra era un planeta estático, el centro en torno al cual giraban el resto de los cuerpos celestes. Idea con la que la iglesia católica estaba de acuerdo. Por ello Galileo Galilei tuvo que retractarse.
No obstante que algunos de sus historiadores no están de acuerdo en que Galileo las pronunciara delante de sus inquisidores, por el riesgo que le hubiera representado, la historia registra que exclamó las palabras: Epur si muove, (y sin embargo se mueve).
Es el caso de nuestro querido México, que a pesar de la casi devastación y ruina política, económica y social en la que lo han hundido los pésimos gobiernos de la República, estatales y municipales, apoyados a ultranza por los legisladores de todas cámaras legislativas, así como por magistrados y jueces de todos los niveles. Gracias a la resistencia y persistencia de los sufridos mexicanos, muchos de ellos cruelmente asesinados, SIN EMBARGO SE MUEVE y se seguirá moviendo.
Para ello, es necesario que los habitantes de este país, se conjunten, se unan para formar un bloque de resistencia civil pacífica pero enérgica y decidida, para resistir los embates, tanto de la delincuencia, como de las acciones infortunadas de las autoridades, que al parecer solo piensan en ellas mismas, en sus intereses personales y políticos.
Convenzámonos de que es por nuestra sobrevivencia, la de nuestros hijos y nietos.
Una forma de hacerlo, es que en cada colonia o fraccionamiento se formen consejos ciudadanos. Más allá de los llamados comités seccionales o de vecinos, que por desgracia solo han sido utilizados con fines exclusivamente partidistas, de los cuales, sus dirigentes disponen de los recursos gubernamentales que se les otorga en provecho de sí mismos, o de unos cuantos y que no reportan realmente un beneficio a la mayoría de la población.
Este tipo de agrupaciones en principio establecerían como premisa, el que cada uno de los vecinos se conozca con los demás. De manera que se protegieran a sí mismos. Olvidándose de cualquier pleito o mal entendido que hubiera surgido entre ellos. Si fueron los causantes, ofrezcan disculpas. Si fueron los ofendidos, perdonen.
Por ejemplo. Si alguno de ellos va a salir, que encargue su casa a los más cercanos, para que estén pendientes de que no vayan a ser robadas o desmanteladas en su ausencia, como se ha vuelto costumbre.
Que se eligieran, para que de forma rotatoria, cuando menos cuatro, dos por vez, realizaran un rondeo de vigilancia en cuando menos tres horas en las dos manzanas más cercanas a sus domicilios y así sucesivamente. Que por medio de teléfonos celulares, de los cuales casi todos poseen, estuvieran en contacto constante.
Así mismo, que llevaran a cabo reuniones semanarias, en las que con aportaciones en especie por parte de todos, disfrutaran de comidas o cenas, para aparte de comentar, los sucesos cotidianos, fomentaran la convivencia vecinal.
Para que planearan y pusieran en práctica estrategias que coadyuvaran al mejoramiento, limpieza, cuidado de sus calles, banquetas y de los espacios públicos de su colonia o fraccionamiento.
Estoy seguro que esta sería la forma más efectiva de recuperar lo que les pertenece, su colonia y ciudad.
Amigos y amigas lectores (as), ciudadanos en general. Es necesario con urgencia hacer esto, ya que las autoridades responsables de garantizar la seguridad de sus “gobernados y sus bienes legalmente tutelados, ya han demostrado hasta la saciedad que no les importamos.
A no ser para que paguemos los impuestos, de los que se cobran sus onerosos salarios y diversas prerrogativas, sin preguntarnos si estamos de acuerdo o no con ellos, mucho menos justificar con trabajo efectivo, lo que obtienen de nosotros.
Demostremos en los hechos, que somos mexicanos responsables y nuestro gran amor por México. Solo así lograremos que se siga moviendo y no al son que toquen, quienes se han encargado de destruirlo y llevarlo al caos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 3 del 2011.
DE LA VIOLENCIA SURGIO EL ACTIVISMO, LA PASIVIDAD ACABA CON EL.
DE LA VIOLENCIA SURGIO EL ACTIVISMO, LA PASIVIDAD ACABA CON EL.
La complicidad y corrupción de las autoridades de todos los niveles generó la violencia en México. La cobardía y falta de inteligencia para enfrentarla, la detonó de tal manera que las superó en su capacidad de control, y ambos poderes fácticos, tienen postrados a los mexicanos.
De igual manera, la violencia generó el activismo y la pasividad lo está acabando.
Acabo de leer la expresión de un ciudadano, que emitió en facebook, a raíz del atentado a balazos que sufrió ayer por las tarde en Ciudad Juárez la maestra Norma Andrade.
“Pobre mujer, que mal. Pero de verdad esperemos que las pocas personas buenas que quedan en el país, se den cuenta que el activismo no funciona, ya está más que visto que se arriesgan por nada. Bueno por sus ideales, pero a un altísimo precio sin resultados”
A lo que respondí: “Disculpa, la expresión está muy trillada, pero los buenos no somos pocos. Al igual que son muchos los que con su pasividad han contribuido para que el activismo no funcione. Eso es de lo que debería darse cuenta la ciudadanía. Créeme que para nada deseo, que una desgracia te haga ser activo. Con que apoyes a los activos, aunque sea moralmente, podrías evitarla, no los desalientes”
Norma Andrade, a quien le desaparecieron y asesinaron a su hija Lilia Alejandra García Andrade en febrero del 2001 y su cuerpo fue encontrado en un terreno baldío muy transitado (el que muy sospechosamente y con mucha premura fue, limpiado, emparejado y posteriormente construido en él un gran centro comercial).
Obligada por la negligencia de las autoridades judiciales chihuahuenses, la maestra Andrade, como muchas madres en su caso, se convirtió en activista, al igual que su hija Lulú, para exigir el esclarecimiento del crimen de su hija y hermana. Norma y Lulú, cofundaron la agrupación Nuestras Hijas de Regreso a Casa.
Lulú por su activismo, a principio de este año le fue quemada su vivienda y obligada por las circunstancias y amenazas de que fue objeto, por seguridad propia y de su familia se fue a vivir a la ciudad de México.
El día de ayer, poco después de mediodía, Norma, al salir de su casa en su automóvil, fue agredida a balazos, presuntamente para robarle su vehículo según declaración de las autoridades. Pero por palabras de ella y de su hija Lulú, Norma había recibido amenazas por hacer señalamientos en contra de la trata de personas en el centro de la ciudad.
La realidad es que al activismo, “algunos” están tratando de exterminarlo. El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, ha sufrido cuando menos el sacrificio de tres de sus miembros. Del primero que tuve noticia, fue el de Pedro Leyva Domínguez, indígena náhuatl, comunero de Santa María Ostula, Michoacán, quien fuera ejecutado a balazos. La semana pasada fue asesinado de la misma forma Nepomuceno Moreno en Hermosillo, Sonora, A Nepomuceno le desaparecieron a su hijo. Según sus propias declaraciones ante Felipe Calderón, en la reunión celebrada hace unos meses en el Castillo de Chapultepec, Nepomuceno acusó a elementos de la policía judicial de Sonora.
Hace unos días, Julia Marichal, actriz y reconocida promotora cultural reconocida, miembro del MPJD, fue reportada como desaparecida, ya se informó que fue encontrada muerta.
Todo esto va a seguir sucediendo mientras nuestra cobardía disfrazada de pasividad, continúe permitiendo que la criminalidad civil u oficial, siga actuando impunemente en contra de los mexicanos.
Recordemos las palabras de Edmund Burke:
“Para que triunfe el mal, solo es necesario que los buenos no hagan nada”
“El que lucha contra nosotros, nos refuerza los nervios y perfecciona nuestra habilidad”
CUANDO EL SILENCIO MUERA.
Por ese silencio eterno,
Que parecía no terminar.
Y muy directo al averno,
A todos iba a llevar.
Hoy muchas voces se levantan en el mundo,
Gritando un no rotundo
A quienes gobiernan tan mal,
Que han venido impidiendo
De la vida disfrutar.
En México, el silencio lapidario,
Por años muy vergonzante,
Desde el tiempo revolucionario
Ya se encuentra agonizante.
Cavaremos muy profunda,
Con palas de gran valor,
Concreto sobre su tumba,
Mezclado con nuestro dolor,
Sobre el silencio vaciaremos
Al llevarlo a sepultar,
Y a una voz gritaremos,
Con mucha felicidad.
Que nos golpeen no importa,
Que nos quieran exterminar,
Al fin la vida es muy corta,
Brindémosla por Nuestra Patria.
¡Mexicanos Viva México y también la libertad!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 3 del 2011.
En Long Beach, California.- 2da. Sesión del Consejo del Migrante Emprendedor del Est
Con los mejores deseos de estén bien, y disculpándome de antemano por el atrevimiento de atraer su atención, le reenvío uno de los últimos correos, que del cual no quise dejarlo sin compartir, por la oportunidad que representa el tomarlo como un ejemplo más de Ejercicio y Practica de Ciudadania Binacional, que promueve y alienta nuestra Institución.
Relevancia e importancia del enorme valor que para México significa la integración, organización y coordinación de nuestros compatriotas, en respuesta a las acciones y las políticas publicas de nuestro gobierno, no solo de la actual administración federal, pero de los distintos ordenes constitucionales, que reconocen y enaltecen los derechos legítimos ciudadanos de los mexicanos, aunque residan fuera de nuestro territorio nacional.
Con el agradecimiento por su atención y con la reiteración de la voluntad, de continuar con el compromiso de ser parte de las acciones para lograr generar, proponer, promover, formular, y dar seguimiento a las políticas, programas y acciones sobre migración y la atención integral al migrante y sus familias, quedamos como siempre a sus distinguidas ordenes, no sin antes reivindicar nuestro compromiso, hacia la búsqueda de un futuro ordenado y generoso y una vida mejor y mas digna para todos.
Oscar Colmenero Morin..
Houston, Tx. Tel. (713) 984 07 22
CELEBRACIÓN 10 AÑOS DEL PROGRAMA 3X1 PARA MIGRANTES
Y REUNIÓN COMEEG
LOS ÁNGELES, CALIFORNIA
02 y 03 DE DICIEMBRE DE 2011
CONSEJO DEL MIGRANTE EMPRENDEDOR DEL ESTADO DE GUANAJUATO
2ª. SESIÓN ORDINARIA 2011
OBJETIVOS:
- Identificar líneas de acción a partir de la información más reciente sobre el tema migratorio en el estado.
- Reconocer la trayectoria de los migrante guanajuatenses que impulsan la economía en sus comunidades de origen.
Lugar: Banning Landing Community Center
100 E. Water Street
Wilmington, California, 90744
ORDEN DEL DÍA
18:00 – 22:00 hrs.
Actividad | Responsable | Hora | |
1. | Bienvenida | Lic. Noemí Alejandra Reynoso Sánchez Coordinador General
| 18:00 – 18:05 hrs. . |
2. | Objetivos de la reunión | Arq. Horacio Guerrero García Secretario Técnico | 18:05 – 18:10 hrs. |
3. | Pase de lista | Arq. Horacio Guerrero García Secretario Técnico | 18:10 – 18:15 hrs. |
4. | Declaratoria de quórum | Lic. Noemí Alejandra Reynoso Sánchez Coordinador General
| 18:15 – 18:20 hrs. |
5. | Aprobación del orden del día | Lic. Noemí Alejandra Reynoso Sánchez Coordinador General
| 18:20 - 18:25 hrs. |
6. | Seguimiento de Acuerdos | Lic. Noemí Alejandra Reynoso Sánchez Coordinador General | 18:25 – 18:30 hrs. |
7. | Panorama reciente de la migración a E.U.A.
| IPLANEG | 18:30 – 18:50 hrs. |
8. | Análisis de Legislaciones antiinmigrantes en E.U.A.
| COLEF | 18:50 – 19:20 hrs. |
9. | Situación actual de la Salud en los migrantes mexicanos
| Dra. Xochitl Castañeda | 19:20 – 19:40 hrs. |
10. | Educación Superior para hijos de migrantes
| (Pendiente) Universidad en E.U.A. | 20:00 – 20:20 hrs. |
11. | Visión de la migración mexicana a E.U.A.
| Legislador californiano | 20:40 – 21:00 hrs. |
12. | Proceso de inscripción para el voto de los mexicanos en el exterior
| Consejero del I.F.E. Benito Nacif | 21:20 – 21:40 hrs. |
13. | Mensaje y Clausura de la sesión | Lic. Noemí Alejandra Reynoso Sánchez Coordinador General | 21:45 – 22:00 hrs. |
22:00 hrs.
| Traslado y pernocta en el hotel Hyatt Regency Long Beach Tiempo de traslado: 10 minutos
|
SÁBADO 03
DESAYUNO CON LÍDERES MIGRANTES
Lugar: Banning Landing Community Center
100 E. Water Street
Wilmington, California, 90744
09:00 – 10:30 hrs.
%LLANTO DE UN MEXICANO
Por Luis Donaldo Colosio Riojas
Me preocupa. Me preocupa que veo a un país olvidado por sus líderes, quienes se concentran en sacar adelante sus carreras y a sus partidos antes que a su gente.
Me preocupa ver un abismo de desigualdad y diferencia, permeado todo por la infame indiferencia de quienes tienen la responsabilidad de honrar la confianza de su gente.
Me preocupa ver que en el Congreso imperan el caos y la desunión, que los ‘triunfos’ de mis diputados sean ver quién difama más al otro o quién silencia con más fuerza. Que exista un aura de trabajos inconclusos y que los pocos que se dedican al trabajo son sopesados por quienes se dedican al ultraje. Me preocupa ver más respeto en las tribunas de un clásico de futbol mexicano que en los escaños y curules legislativos. (¿que se puede esperar de la raza?)
Funcionarios públicos ausentes o sumisos (NISI) (Ni trabajan,pero SI cobran) y fuerzas policiales abandonadas o corrompidas es el maltrato que nos dejan nuestros gobernantes. Benditas aspiraciones de nuestros jóvenes con tanta materia prima corroída. No es sorpresa que ‘ni estudien, ni trabajen’ si el sistema educativo es cada vez menos adecuado y continúa decayendo gracias a quienes se supone deberían levantarlo. El empleo y las oportunidades son virtualmente inexistentes y nuestra economía es tratada con la lujuria de unos cuantos.
Me preocupa mi tierra, sangrando a borbollones, con sangre nacional y extranjera, de quienes depositaron su confianza en unos cuantos. Me preocupa que ‘esos cuantos’ tampoco sean eficaces porque ‘algunos muchos’ se empeñan en que fallen con tal de alzarse el cuello y alardear un ‘se los dije’.
La desigualdad de ideas nunca ha sido crimen, pero el callarlas y asesinarlas es nuestro nuevo movimiento nacional.
Miles de millones de pesos, de nuestro dinero, de nuestros impuestos, se reparten a ‘unos cuantos’ para hacer bien ‘muchos nadas’, mientras tanto nuestros niños tienen hambre, tienen sed y tienen miedo. Miedo, no de una inseguridad que crece sin medida, sino de lo que seguramente terminarán siendo: seres olvidados y marginados por su patria y a quienes luego se les reclame de ‘holgazanes’. Se les castigará por ineficientes y por no saber aprovechar las infinitas oportunidades inexistentes que tuvieron. Nuestros niños, ¿pero qué demonios les hicimos?
Me preocupan todos y cada uno de los miembros de mi familia, más de 112 millones de ellos, que miran al futuro sin un rumbo certero, ese rumbo que nuestros predecesores se negaron rotundamente a asegurar y que ahora miran con desconcierto alegando que ‘no es su culpa’. Y la pelea continúa; y las divisiones incrementan; y las diferencias se exaltan; y nuestros niños, mientras tanto, sufren.
¿Pero qué te pasa, México? ¿En qué momento se volvió rutina suicidarte?
Me preocupa mi gente, que prefiere esconderse frente a una pantalla de televisión que detrás de un libro, o mejor aún, de un oficio. Me preocupa que la política de desarrollo colectivo nacional en estos momentos pareciera que se llama 'resignación', pareciera que se llama 'derrota'. (dificil pelear contra las diversas mafias que se apoderan de los puestos publicos para saquear el pais)
Me niego rotunda y enfáticamente a quedarme dormido, a darme por vencido. Así me tachen de por vida de demente o inadaptado. Qué ilusos somos todos al pensar que México necesita héroes, si lo único que le hace falta es la atención de sus ciudadanos, o mejor quizá, unos cuantos más de estos.
Este es el movimiento de la tercera insurrección mexicana, cuyo campo de batalla se libra en nuestros propios corazones, donde las únicas armas que encontremos y utilicemos deberán ser la paz, el trabajo y la Patria: suficientes muertes ha soportado lo sagrado de este suelo, y la tierra que se tiñe de rojo con la sangre de mi sangre es testigo de mi entrega. La batalla se gana en el corazón de nuestra gente, al denunciar nuestras propias faltas al país... y a nuestra estampa.
HIJO DE TIGRE....
El autor es hijo de Luis Donaldo Colosio y Ana Laura Riojas. Es fundador del despacho Basave, Colosio, Sánchez Abogados y catedrático de la Facultad de Derecho y Criminología de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
ENVIA este correo a TODOS, que llegue a cada MEXICANO de BUENA FE y AMOR
a MEXICO.
EL PIE IZQUIERDO, DEL IMBERBE SECRETARIO DE GOBERNACION.
EL PIE IZQUIERDO, DEL IMBERBE SECRETARIO DE GOBERNACION.
En una de sus primeras actuaciones como Secretario de Gobernación, Alejandro Poire, ya metió la pata izquierda en dos ocasiones en Monterrey, Nuevo León.
En principio, su visita a esta industriosa ciudad, estuvo enmarcada por la inauguración de otro casino, propiedad del llamado “Zar de los Casinos”, Juan José Rojas Cardona, quien a cambio de otorgar recursos económicos para las candidaturas de algunos panistas, priistas, en incluso perredistas (tales como Felipe Calderón, Roberto Madrazo y Andrés Manuel López Obrador en el 2006), recibió y maneja varias concesiones de estos centros de apuestas en diferentes lugares del país.
Un ex colaborador de Juan José Rojas, declaró que solo al entonces candidato de las manos limpias, Calderón Hinojosa, le aportó para su campaña en el 2006, cerca de veinticinco millones de dólares. En una evidente amalgama de corrupción política-empresarial.
No obstante que el historial delictivo como defraudador de Rojas Cardona, por haberse fugado de Estados Unidos, donde fue acusado por ese delito; debieron saberlo, o cuando menos, los miembros del Estado Mayor Presidencial que acompañaron a Felipe en su campaña, o en su caso investigar de donde provenía esa millonaria cantidad en dólares y advertir al candidato, para que no aceptara dinero sucio en su trabajo proselitista.
Los miembros del Estado Mayor Presidencial ¿se enteraron de dicha procedencia y advirtieron a Felipe de ello y aún así la aceptó?
A pesar de que todavía no está muy clara la investigación sobre el incendio en El Casino Royal, en el que perecieron sesenta personas y un nonato, que incluso, un quesero, de nombre Jonás, hermano del presidente municipal panista de Monterrey, Fernando Larrazábal, hace unas semanas fue liberado, después de haber estado arraigado por presunto delito de extorsión en contra del propietario de ese casino.
Entre las diversas empresas que este defraudador posee, se encuentra Tango Publicidad y Medios México, S. A. de C. V, especialista en el diseño de campañas políticas, de la cual, uno de sus clientes fue el actual presidente del Partido Acción Nacional, Gustavo Madero, para su campaña de presidente de ese partido.
Regresando a Alejandro Poire.
Este nuevo y muy permisivo Secretario de gobernación con los casinos, fue muy estricto para sancionar al Honorable Cuerpo de Bomberos de esa ciudad neoleonesa, por haber realizado un sorteo, para con el producto del mismo, allegarse equipo y uniformes para realizar su labor de salvamento en los casos de incendio, como lo hicieron con el que fue provocado en el Casino Royal.
Equipo y uniformes que es obligación de los estados en su caso, o de los municipios, proporcionarlos.
Estos antecedentes de corrupción por la liga entre delincuentes y políticos, explican claramente el tortuguismo en las investigaciones sobre el incendio de multi citado casino y del que ocasionó la muerte y daños físicos de por vida, de más de cien infantes en la Guardería ABC, ocurrido en junio del 2009 en Hermosillo, Sonora y que hasta ahora, los presuntos culpables gozan de cabal salud.
Incluido el ex director del Instituto Mexicano del Seguro Social, Juan Molinar Horcasitas, quien actualmente goza de otro de los premios que ha recibido, ya que fue nombrado para un puesto de gran relevancia en el Partido Acción Nacional, tiene a su cargo la cartera del Comité Nacional de Elecciones, quien posiblemente cordeleo a Gustavo Madero, para que intentara implantar la dictadura del dedazo panista, pero que el TRIFE rechazó, a petición de algunos militantes activos de ese partido.
Esa es la situación corrupta de autoridades y funcionarios públicos de todos los partidos políticos, que representan un elevado, a la vez que inútil costo económico, para los mexicanos, que voluntariamente a web.com, pagan su sostenimiento.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 2 del 2011.
"Me rompieron los huesos, pero el Espiritu jamas..."
Rosendo H. Burciaga Saucedo
Embajador de la Corona de la Paz
Crown of Peace Ambassador
C:(847)217-6536
H:(847)289-0646
F:(847)289-0536
POBOX 383, Elgin, IL 60121-0383
"Me rompieron los huesos, pero el Espiritu jamas..."
14 de diciembre se informará sobre los registros aprobados y aquellos que queden nulos en el caso de Gobernador y el
3 de enero de 2012 se notificará aprobados el de alcaldes y diputados locales.
4 de enero precampañas alcaldes y diputados locales.
AHORA ¿QUE VAN A HACER LOS JUARENSES CONTRA LA DELINCUENCIA.
AHORA ¿QUE VAN A HACER LOS JUARENSES CONTRA LA DELINCUENCIA.
Francisco “Paco” Ibarra, quien con su equipo de fútbol Los Indios, fue proclamado como el antídoto contra la violencia que desde principios del 2008 tiene asolados a los juarenses, y quien fuera apoyado económicamente por el gobierno del estado de Chihuahua y el municipio de Ciudad Juárez y con intensa publicidad por el Canal 44 de televisión en la ciudad, acaba de ser acusado como evasor de impuestos y aunque está gozando de libertad, fue declarado formalmente preso. No sé si por favoritismo oficial o por haber pagado la fianza para ello.
Este ex conductor de noticias deportivas, que gracias al apoyo del alcalde Murguía Lardizábal en su primera gestión, se convirtió en un importante empresario de la construcción y posteriormente dueño del Equipo de fútbol Indios; en la pasada administración del corrupto ex alcalde paseño José Reyes Ferríz, fue sumamente reconocido con bombo y platillo por su encomiable labor de combatir la delincuencia con sus partidos de fútbol. Hoy parece que cayó de la gracia de las autoridades estatal y municipal, cuyos titulares no han dicho esta boca es mía para abogar en su favor.
Solo falta que el alcalde de Ciudad Juárez Héctor Murguía, cuando sea cuestionado al respecto por los medios de comunicación, como en el caso de su ex director operativo de la Secretaría de Seguridad Pública, Saulo Reyes Gamboa, quien fuera detenido en El Paso, Texas por narcotraficante, declare que a “Paco” Ibarra, también se lo recomendó la COPARMEX.
Ahora, ¿qué van a hacer los juarenses, si “el Chapulín Colorado” de la justicia, por haber incurrido en delitos fiscales dejó de ser su salvador?
¡Dios los agarre confesados!
Si este fabuloso empresario fue evasor de impuestos en su negocio deportivo, ¿no habrá incurrido en lo mismo, en relación a su empresa constructora y desarrolladora habitacional?
Por cierto, las obras de pavimentación que realizó en la ciudad, como la del Fraccionamiento Riveras del Bravo en varias de sus etapas, por la calidad de los materiales que empleó, desde pocos meses después de haberlas “concluido” prácticamente se encuentran destruidas.
Por lo que Francisco Ibarra, pasa a ser una muestra más, de la calidad de empresarios de cuello blanco que pululan en la ciudad. Obviamente con muy pocas y honrosas excepciones. Porque de algunos de ellos, el más tonto afina pianos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 2 del 2011.
Celebrará Sedesol 10 años del Programa 3x1 para Migrantes
Ciudad de México.- El próximo 2 y 3 de diciembre, el Secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra, encabezará en Los Ángeles, California, la celebración de los primeros 10 años del Programa 3x1 para Migrantes, propuesta vanguardista del Gobierno Federal que ha vinculado exitosamente a migrantes mexicanos con sus comunidades de origen para llevar proyectos productivos y desarrollo a las zonas marginadas del país.
El Titular de la Sedesol se reunirá en "Long Beach Convention Center" con los líderes de 2 mil clubes o federaciones de migrantes en Estados Unidos, con quienes la dependencia federal ha trabajado de manera coordinada para realizar 16 mil 388 obras y acciones de beneficio comunitario, así como proyectos productivos generadores de empleo, por una inversión de 10 mil 327 millones de pesos.
En el encuentro, donde se analizarán logros y desafíos del 3x1, participan gobernadores de 8 estados de la República, el Cónsul de México en Los Ángeles, David Figueroa Ortega, y el futbolista Rafael Márquez, quien presentará ante migrantes su fundación que busca apoyar a jóvenes en condiciones de vulnerabilidad de los estados de Jalisco y Michoacán.
El viernes 2 de diciembre, el responsable de la política social platicará con migrantes de Jalisco, Guerrero, Zacatecas, Michoacán, Yucatán, Durango, Hidalgo, Colima, Oaxaca, Puebla, Guanajuato, Aguascalientes, Chiapas, Nayarit, Sinaloa y Veracruz, un sector emprendedor que ahora invierte en el desarrollo y la superación de los rezagos sociales de México.
De este diálogo se derivarán acuerdos para potencializar el dinero de sus remesas -la segunda mayor fuente de ingresos en el país- mediante la creación de pequeñas y medianas empresas, para llevar empleo a familias y comunidades, acciones con las que se estará garantizando certeza económica a los migrantes que decidan algún día regresar a nuestro país.
Posteriormente, junto con el futbolista Rafael Márquez, el Secretario Heriberto Félix Guerra inaugurará la "Copa Rafa Márquez 2011" en la que participarán migrantes jaliscienses del sur de Los Ángeles.
El sábado, 3 de diciembre, el Titular de la Sedesol entregará reconocimientos a pioneros del Programa 3x1 para Migrantes e inaugurará la exposición de obras y proyectos realizados de manera coordinada con migrantes y gobiernos estatales y municipales, a favor de comunidades en condición de pobreza.
En sus 10 años de existencia, el Programa 3x1 para Migrantes se ha convertido en una experiencia exitosa por la transferencia de remesas colectivas y capital humano, cohesión social e intercambio cultural, así como coordinación entre los diferentes órdenes de gobierno -por cada peso de nuestros connacionales los diferentes órdenes de gobierno ponen 3 pesos-.
Se trata de una iniciativa solidaria y generosa, cuya fuerza radica en la sociedad civil organizada que vive en Estados Unidos, lo cual ha llamado la atención de naciones de Centroamérica, Europa y Asia, quienes han comenzado a replicar su propia experiencia convencidas del impacto en el mejoramiento de la calidad de vida de las personas, así como de la transparencia con que se maneja el dinero de los migrantes.
Con los mejores deseos de estén bien, y disculpándome de antemano por el atrevimiento de atraer su atención, le reenvío uno de los últimos correos, que del cual no quise dejarlo sin compartir, por la oportunidad que representa el tomarlo como un ejemplo más de Ejercicio y Practica de Ciudadania Binacional, que promueve y alienta nuestra Institución.
Relevancia e importancia del enorme valor que para México significa la integración, organización y coordinación de nuestros compatriotas, en respuesta a las acciones y las políticas publicas de nuestro gobierno, no solo de la actual administración federal, pero de los distintos ordenes constitucionales, que reconocen y enaltecen los derechos legítimos ciudadanos de los mexicanos, aunque residan fuera de nuestro territorio nacional.
Con el agradecimiento por su atención y con la reiteración de la voluntad, de continuar con el compromiso de ser parte de las acciones para lograr generar, proponer, promover, formular, y dar seguimiento a las políticas, programas y acciones sobre migración y la atención integral al migrante y sus familias, quedamos como siempre a sus distinguidas ordenes, no sin antes reivindicar nuestro compromiso, hacia la búsqueda de un futuro ordenado y generoso y una vida mejor y mas digna para todos.
Oscar Colmenero Morin..
Houston, Tx. Tel. (713) 984 07 22
Los elementos que conforman el festejo son los siguientes:
Ø Área de Exposiciones.
Ø Talleres Informativos.
Ø Espectáculos Continuos (Música y Bailables Típicos).
Ø Comida y bebida gratuita.
Invita a tus familiares y amigos Guanajuatenses.
Nos acompañara la Fundación RM, la cual es representada por el Futbolista Rafa Marquez, quien además estará firmando autógrafos.
¿Qué es el 3x1 para Migrantes?
Es el programa generado por la iniciativa y generosidad de los migrantes radicados en el exterior de México para colaborar en acciones y obras sociales necesarias en sus comunidades de origen, y para respaldar proyectos productivos que se desarrollen en el país.
El Programa 3x1 para Migrantes, a cargo de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), conjunta recursos de migrantes radicados en el extranjero y de los gobiernos federal, estatal y municipal.
Se llama Programa 3x1 para Migrantes debido a que por cada peso que aporta el grupo de migrantes, los gobiernos municipal, estatal y federal aportan, cada uno, un peso más. De este modo, la comunidad migrante se asocia con los tres órdenes de gobierno para realizar obras de infraestructura social básica y/o apoyar proyectos productivos que fortalezcan el patrimonio familiar.
Se reúnen migrantes oaxaqueños para conocer las ventajas y alcances del Programa
El pasado 2 de octubre, se realizó una sesión informativa del Programa 3x1 para Migrantes en el Centro Comunitario Toberman de Los Ángeles, California.
El evento fue organizado por la Representación de Sedesol Zona Oeste en EUA, a petición del Club de Migrantes Oriundo de Santiago Metatlán, en Oaxaca. A dicha reunión acudieron más de 40 asistentes, quienes mostraron su interés en el
CARLOS MANUEL SALAS Y JORGE GONZALEZ NICOLAS.
CARLOS MANUEL SALAS Y JORGE GONZALEZ NICOLAS.
Ayer por la noche en un canal de televisión local, tanto el titular de La Fiscalía General del Estado de Chihuahua, Carlos Manuel Salas, como el de la Zona Norte, Jorge González Nicolás, presumían que los secuestros en la entidad estaban siendo abatidos, gracias al compromiso que el gobernador César Duarte Jaquez asumió al tomar posesión.
Que para que estos resultados se estén dando, previamente los elementos responsables de investigarlos, habían recibido capacitación especializada en países como Colombia.
Dijeron además, que estos elementos de la llamada Unidad Modelo Antisecuestros, fueron dotados con tecnología de primera, equiparable a la que utilizan los agentes del FBI y de Scotlan Yard, que les permite rastrear a los secuestradores, obteniendo con ello la confianza ciudadana, que ha sido convencida para hacer denuncias anónimas y colaborar con las autoridades en la solución de este flagelo.
Aunado a que los legisladores y el Poder Judicial de Chihuahua, a solicitud del gobernador César Duarte, acordaron endurecer las penas, Por lo que hoy muchos de los secuestradores que ya han sido detenidos, purgan condenas de por vida.
Si bien es cierto que cuando menos, el conocimiento de secuestros ha bajado, también es cierto que en otros delitos, la actuación de estas dos dependencias estatales han dejado mucho que desear
Tal es el caso de las nulas investigaciones y resultados en torno a las miles de ejecuciones que en el estado, especialmente en Ciudad Juárez se han cometido.
Así como la desaparición de mujeres, jóvenes y niñas, que aunque por el hecho de no haber pedido rescate por ellas, sus casos no pueden ser tipificados como víctimas de secuestro. Pero la falta de la pronta búsqueda de las féminas después de la denuncia por desaparición que han presentado sus familiares, han provocado que pasen a la categoría de feminicidios.
Aún más. Cuando algunos de los cuerpos de ellas que han sido encontrados, como los expedientes inconclusos, son enviados al archivo muerto, en este caso a la Morgue, sin tomarse la molestia de avisar a sus familiares para que acudan a identificarlos y les den cristiana sepultura.
Cuando menos, son dos los casos similares de los que he tenido conocimiento El más reciente es el de Adriana Sarmiento Enríquez, adolescente de quince años de edad, quien fuera estudiante de la Preparatoria Ignacio Allende y desapareció en el año 2008, cuyos restos fueron encontrados en el poblado de San Agustín, en el Valle de Ciudad Juárez en noviembre del 2009.
Desde esa fecha, el cuerpo de la jovencita permaneció en el SEMEFO, sin que las autoridades, a pesar de que sabían quién era, fue hasta el día de ayer que lo entregaron a su madre.
La señora con toda la razón del mundo, manifestó su indignación en contra de las autoridades investigadoras y procuradoras de justicia; según sus palabras, por la jugada de dedo en la boca que le dieron por tanto tiempo, a pesar de que constantemente acudía a preguntar por los avances en la investigación, relacionada con la desaparición de su hija.
Al ser entrevistada durante el velorio, no obstante su gran dolor, con lágrimas en los ojos agradeció el que por fin, al saber lo sucedido y haber encontrado los restos de su hija, podrá darle cristiana sepultura.
Incluso refiriéndose al asesino, dijo que si lo tuviera presente, se arrodillaría ante él y le perdonaría.
En el increíble caso de que en México existiera la verdadera justicia, ¿a qué penalidad podrían ser sujetos Carlos Manuel Salas y Jorge González Nicolás, titulares de las dos fiscalías, por su nefasta y deleznable actuación en este caso?, quienes con pleno conocimiento de causa y al no informar a la madre de Adriana, prolongaron su sufrimiento, por la prolongada incertidumbre de no saber de ella.
¿Con estas actuaciones estas dos autoridades y el gobernador César Duarte, pretenden ganarse el respeto y la confianza de los chihuahuenses? ¡Qué poca Madre!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 2 del 2011.
LOS AMOROSOS.
LOS AMOROSOS.
En su poesía “Los Amorosos”, el poeta chiapaneco Jaime Sabines escribió, entre otros, los siguientes versos:
“Los amorosos callan.
El amor es el silencio más fino,
el más tembloroso, el más insoportable.
Los amorosos buscan,
los amorosos son los que abandonan,
son los que cambian, los que olvidan.
[…]
Los amorosos son la hidra del cuento.
Tienen serpientes en lugar de brazos.
[…]
Los amorosos se ponen a cantar entre labios
una canción no aprendida.
Y se van llorando, llorando
la hermosa vida”.
Huelga decir que el poema lo leí hace años; ¿por qué vine a recordarlo precisamente en estas fechas de ponche y pastorelas? ¡Ah, el subconsciente! ¡Ese gran desconocido! La recordación puntual de las sentidas líneas era inevitable. Después de observar atónito a Andrej Manuel haciendo la doble “V” de la victoria -émulo de Rigo Tovar en sus mejores épocas, claro que de melena cortada como Sansón luego de sus devaneos con Dalila-, los versos de Sabines vinieron a mí como las golondrinas de Bécquer a sus nidos.
Sígame usted, apreciable lector, querida lectora, en mis tortuosos razonamientos.
Escribe Sabines: “Los amorosos callan. El amor es el silencio más fino, el más tembloroso, el más insoportable. Los amorosos buscan, los amorosos son los que abandonan, son los que cambian, los que olvidan”. Porque callada deberá estar, por lo menos de aquí a julio, la plana mayor del PRD que, meses atrás, se desprendían la piel del cuerpo con las uñas y ahora hacen gala de un repulsivo, por empalagoso, amor fraternal; y de una paz muy parecida a la de los sepulcros. Ésos son (deben ser) los amorosos de esta hora en ese Partido: Los que abandonan, los que cambian, los que olvidan; sólo así se explica la convivencia, las sonrisas, los perdones recíprocos.
Que los amorosos son “la hidra del cuento” y que “tienen serpientes en lugar de brazos” ni chiste tiene explicarlo. La similitud entre la hidra mitológica y ese cónclave de tribus que es el PRD salta a la vista hasta del más miope si atendemos a que la hidra tenía multitud de cabezas… testas que crecen al amparo de un conato de degüello; y respecto a que tengan serpientes en lugar de brazos… pues, oiga usted, la Gorgona ha de resultar una muchacha ingenua y desvalida comparada con la Dolores Padierna en sus tiempos de gloria. ¿A poco no?
“Los amorosos se ponen a cantar entre labios” -dice Sabines- y continúa: “Una canción no aprendida”; ésa es la tonada de este año, la de una democracia incipiente que se resuelve a través de encuestas, no con asonadas ni albazos; una música que invita a bailar en cuadrillas, sin recurrir a la contundencia de una amenaza implícita en ese muégano que es el PRD: La de la escisión, la de la ruptura irreparable. Melodía que intenta, como la del flautista de Hamelín, llevarse detrás de él a las ratas de este país que, por imposible que pueda parecernos, no sólo pululan entre la clase política: “Con nuevo discurso, Andrés Manuel López Obrador se presenta ante los señores del dinero, muchos de los cuales lo consideraron una ‘amenaza para México’ hace apenas cinco años. Hoy, el virtual candidato de la Izquierda deja atrás la arenga y reconoce que ‘no todos los empresarios son malos’”.[1]
¡Ah! Estos amorosos… condenados al fracaso inevitable; ajenos a la lección que el tango inolvidable nos regala desde hace años en uno solo de sus versos memorables: Que 20 años no es nada. Muchos menos son los cincos años que han transcurrido desde el 2006; flaca la memoria de Andrej Manuel y de sus huestes si creen que la historia puede repetirse -hasta calcarse- en tan breve plazo.
Triste romance en el que se enseñorea la tragedia y ni siquiera de corte épico; un melodrama de segunda, apenas (de esos que plagan la televisión en los que aparecen actricitas sin mayor mérito y galanes de gustos equívocos); cuyos personajes se ciñen a roles mal aprendidos y peor actuados. No vaya a ser -y no lo dude usted- que estos amorosos -de izquierda- estén condenados de antemano y se vayan llorando, “… llorando la hermosa vida”.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, luvimo66_@hotmail.com
[1] Nota denominada: “Relación de amor y odio”, publicada el 20 noviembre de 2011 en el periódico El Economista, suscrita por Angélica Pineda.
A Los Candidatos a la Presidencia de México:
A Los Candidatos a la Presidencia de México:
Presentes;
El 2012 sin duda será un año en donde una de las principales noticias ya es y serán las elecciones Presidenciales tanto en México como en los Estados Unidos.
Por lo tanto los Mexicanos que vivimos fuera de nuestro México tenemos la más sincera intención de poder participar en este proceso electoral en donde sin duda el resultado será el qué los Mexicanos decidan en Julio del 2012 y claro también muy atentos en seguir participando en el proceso electoral de los Estados Unidos en el mes de noviembre del mismo año.
Desafortunadamente el Voto del Mexicano en el Exterior hasta este momento se encuentra básicamente secuestrado y con una serie de limitaciones que básicamente seremos pocos los que podamos participar de este noble privilegio (100 mil posibles votantes de 3 millones votantes que en este momento no tienen la credencial de elector).
Mientra tanto las prioridades de los Mexicanos en el exterior todavía siguen siendo las mismas desde hace ya muchos años en donde básicamente se retoman los temas y con el tiempo se pierden en la nada casi en cada sexenio.
Por lo tanto a los Candidatos a la Presidencia de México se les manifiesta de forma plural lo siguiente de cuales son las 5 prioridades qué se retomen nuevamente entre el 2012 y el 2018.
1).- Se considere nuevamente y con una seriedad Política y Diplomática el espinoso tema de Inmigración que en este momento se encuentra estancado en el Congreso de los Estados Unidos por una falta de participación de Cabildeo y una falta de personal verdaderamente competente para poder llegar a un entendimiento sobre este tema ya que en la Casa Blanca se nos informo el pasado 11 y 12 de Julio de 2011 que en este momento no existe la voluntad política y que muy posiblemente el tema de Inmigración se resuelva hasta el 2014.
2).- La próxima administración de México verdaderamente debiera retomar el tema del Voto del Mexicano en el Exterior y destrabarlo de una vez por todas ya que no es justo que nuevamente debamos esperar hasta el 2018 para que el IFE, el Congreso y los Pinos realmente dejen de seguir evadiendo este derecho que ya merecemos, y que desafortunadamente es tan fácil y tan complicado que lo hacen para seguir poniendo obstáculos técnicos según ellos.
3).- Así mismo la administración 2012 deberá de retomar seriamente el tema Diplomático entre México y los Estados Unidos ya qué desde los desafortunados atentados del 11 de septiembre de 2001 las cosas han cambiado tan radicalmente que tal pareciera que la Secretaria de Relaciones Exteriores no tiene y no encuentra como poder encontrar el verdadero mediador y negociador para que estas 2 grandes naciones hermanas no se sigan distanciando en temas como el de la a).- seguridad fronteriza, b).- Intercambio Comercial, c).- trafico de estupefacientes, d).- lavado de dinero, e).- Y muy sobre todo el intercambio Diplomático que esta básicamente tan distanciado como tan fácil de poder hacer un acercamiento.
4).- La administración 2012 ojala y ya tenga contemplado poder darle oportunidad a alguien de la comunidad Migrante en la administración ya qué personal Migrante sabe de primera mano y también es el Puente Directo de cómo se pueden enriquecer los lazos y muy sobre todo tiene el contacto directo con legisladores Federales de los Estados Unidos algo que ayudaría enormemente a la próxima administración de México en temas Bilaterales entre México-Estados Unidos.
5).- Por ultimo también debe ponerse atención seria a el CC-IME (Consejo Consultivo de los Mexicanos en el Exterior) ya qué los resultados no están siendo los que la comunidad migrante realmente quiere por la razón de que el Enfoque del CC-IME es en tantos temas y que seriamente no se le puede dar seguimiento a lo que verdaderamente hace falte en este organizamo; Y que es el Cabildeo (Lobby) entre México y Estados Unidos y que debiera ser basicemtne en 1 o 2 temas para que realmente tenga los resultados que todos queremos.
Con el respeto de siempre me despido.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
email: julio885@cox.net
JOSEFINA VAZQUE MOTA, CANDIDATA.
JOSEFINA VAZQUE MOTA, CANDIDATA.
De acuerdo a los últimos números estadísticos a su favor, la precandidata panista Josefina Vázquez Mota, siguen subiendo. Por lo que virtualmente, “si no le pasa algo”, que pudiera darse, debido a las desmedidas ambiciones políticas, que ya se manifestaron en 1994, cuando el candidato priista Luis Donaldo Colosio Murrieta, cayó víctima de las balas en la colonia tijuanense, Lomas Taurinas y muy fortuitamente, provocó que “el humilde bolerito de Mexicali”, Ernesto Zedillo Ponce de León, llegara a Los Pinos sin ningún problema.
Esto por el empecinamiento de Felipe Calderón (por la necesidad de dejar en su silla quien le cubra las espaldas y no se vea obligado a realizar una huelga de hambre como lo hizo Carlos Salinas de Gortari), sigue sosteniendo a capa y espada a su imberbe delfín, Ernesto Cordero, que nomás no pinta para nada, por más que algunos periodistas le acercan la brocha y siguen inflando.
Además que con sus últimas actuaciones, demuestra que “el león no es como lo pintan”, que solo es un cordero en manos de sus diseñadores de imagen, quienes en uno de sus posters para promocionarlo, pretendieron igualarlo con el entonces candidato a la presidencia de los Estados Unidos, Barack Obama.
Olvidando dos cosas muy importantes. Que los norteamericanos ya estaban hasta la madre de los republícanos, con George Bush júnior a la cabeza y que por ser de la raza que es, le daba un buen hándicap entre los de su color y los latinos.
Mientras que este pobre ingenuo, por el simple hecho de ser considerado delfín de Calderón y por el desmadre del que ha hecho víctimas mortales a miles de mexicanos, los que quedan vivos, no quieren saber nada de alguien que huela al actual presidente de México.
Por su parte, el otro iluso, Santiago Creel Miranda, quien por su affaire con la artista de telenovelas Edith González, con quien tuvo una hija, a quien negó (lo que dice mucho de su calidad moral como hombre), no genera nada de confianza para confiarle las riendas del país.
Además por sus nexos con TELEVISA, empresa a la que le otorgó concesiones para casinos, a cambio de apoyos para su campaña a la presidencia en el 2006 y más que nada, por la relación que tiene con “el baboso de las botas”, Vicente Fox Quesada, los mexicanos no quieren saber nada de él. La prueba es que tampoco pinta.
Lo que Josefina debiera hacer para lograr la aceptación total de los panistas honrados y por qué no, de los miles de indecisos electores, es algo similar a lo que hizo Felipe Calderón con Vicente Fox, deslindarse del presidente, y para nada hacer lo que hizo Cordero, defenderlo por la demanda que 23,000 mexicanos le tienen presentada en Corte Penal Internacional en La Haya.
De igual manera. Comprometerse a hacer lo posible por sacar del SNTE a la corrupta líder Elba Esther Gordillo, ya que sería una forma viable de resolver el problema y elevar el bajo nivel educativo que priva en México.
Así mismo. Manifestarse en contra de la intensión de Calderón y Agustín Carstens, de apoyar económicamente para el rescate de los países europeos que están en vías de la bancarrota.
Si bien es cierto que hay que ser solidarios con los que se encuentran en desgracia, también es cierto que esos miles de millones de pesos que piensan destinar a ese concepto, son más necesarios para generar los cientos de miles de empleos en México y de hacerlo, con ellos se reducirían los actos delincuenciales de decenas de miles de niños y jóvenes “ninis”, que por necesidad se ven obligados a delinquir. Hecho que para nada es justificable, pero que es una realidad tangible.
Si Vázquez Mota pone en práctica urgentemente estas estrategias en su precampaña, antes del 17 de diciembre, la situarían como la candidata presidencial panista, que bien pudiera contender de tú a tú, con el “bien peinado” Enrique Peña Nieto y por qué no, con el Candidato de la izquierda unida, Andrés Manuel López Obrador, que según reconoció el devaluado y próximo a ser decapitado, el ex gobernador de Coahuila y presidente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdez; según la reciente declaración del “bien peinado” a los medios de comunicación.
Pero a todos los mexicanos que acudan a votar por cualquiera de los candidatos, les recuerdo. Que para que nuestros problemas se resuelvan, es necesario que a quien resulte electo, le exijamos el cabal cumplimiento de sus promesas de campaña y la que es su ineludible responsabilidad: trabajar por el bien de sus gobernados.
De otra manera, si se sigue con la hasta ahora actitud apática y bastante permisiva, no habrá presidente, que aún siendo el mejor, resuelva la grave situación que priva y padecen los mexicanos en todos los aspectos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 1º. Del 2011.
Hoy en Michoacán, la narcopolítica está de fiesta. ¿Por qué?
Medios de comunicación y comentócratas se hicieron de la vista gorda sobre la escandalosa proliferación de la narco-política, al grado que hoy se podría decir que en Michoacán, la narcopolítica está de fiesta. ¿Por qué?
Porque las mafias criminales actuaron a su antojo en las pasadas elecciones, hicieron todo lo que les vino en gana y nadie, ninguna autoridad fue capaz de impedir que participaran de manera clara en la elección de alcaldes, diputados locales y gobierno estatal. Es decir, que el numerito de las narcoelecciones, les salió redondo.
Itinerario Político
Narco-política, de fiesta en Michoacán - Las bandas criminales ya están en las elecciones mexicanas - Por eso la denuncia de Poiré, el nuevo titular de Gobernación
El estado de Michoacán ha sido escenario de muchos inéditos, entre ellos la narco-política, que produjo al narco-diputado, Julio César Godoy. También es muy michoacana la declinación de más de 50 candidaturas a puestos de elección popular –de todos los partidos--, los que aventaron la toalla y se retiraron de la contienda electoral –de las elecciones del domingo 13--, debido a amenazas de muerte.
Pero si no fue suficiente lo anterior, también se debe tomar en cuenta el grosero inédito de que medios y comentócratas se hicieron de la vista gorda sobre la escandalosa proliferación de la narco-política, al grado que hoy se podría decir que en Michoacán, la narcopolítica está de fiesta. ¿Por qué?
Porque las mafias criminales actuaron a su antojo en las pasadas elecciones, hicieron todo lo que les vino en gana y nadie, ninguna autoridad fue capaz de impedir que participaran de manera clara en la elección de alcaldes, diputados locales y gobierno estatal. Es decir, que el numerito de las narcoelecciones, les salió redondo.
Más aún, no pocos columnistas, comentaristas, especialistas de la cosa político electoral, prefirieron ver como asunto menor la presencia del crimen organizado y el narcotráfico en la jornada electoral michoacana, y hasta acusaron al PAN y al PRD de manipular --como pretexto de sus respectivas derrotas--, el argumento de que las bandas criminales participaron a placer en la jornada comicial.
Es decir; ahora resulta que hasta entre la comentocracia prefieren hacerse de la vista gorda, sobre la grosera intromisión de las bandas del crimen en una elección como la de Michoacán, en tanto que el gobierno federal manda un mensaje que no debía ignorar ningún partido político.
NO AL NARCOVOTO
Durante su primera conferencia de prensa, el nuevo secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, llamó a “cerrar el paso” al narcovoto. ¿A qué se refería el nuevo titular de la gobernación interna del país? Por supuesto que no hablaba de un rumor, de una puntada o una mera ocurrencia. No, en realidad el titular de Gobernación hablaba de información dura que tiene en sus manos el gobierno federal, respecto a lo ocurrido en Michoacán. ¿Y qué pasó en esa entidad?
Lo que aquí denunciamos desde hace semanas; que las bandas del crimen organizado y el narcotráfico participaron activamente antes, durante y después de la jornada electoral michoacana. ¿Y cómo participaron? De todas las formas posibles; mediante la amenaza de candidatos indeseables para su causa criminal, a través de financiamiento de otros a los que sometieron; mediante la cooptación de los de más allá y el sometimiento de los de acullá. Sólo un ejemplo demoledor. A partir de información periodística --de las denuncias en mítines y conferencias de prensa--, se sabe que por lo menos 50 aspirantes a puestos de elección popular se retiraron de una candidatura a puesto de elección popular.
Pues bien, ¿alguien sabe quiénes ocuparon el cargo de los que tiraron la toalla; alguien sabe quién financió esas campañas, si ganó el nuevo candidato, y a qué partido pertenece? ¿Alguien sabe por qué las mafias amenazaron a unos y otros no sólo los apoyaron, sino que les regalaron votos de la base social criminal?
En efecto, la señora Luisa María Calderón y el señor Silvano Aureoles, no denunciaron a tiempo y abiertamente, con la fuerza que debieron hacerlo, la participación del narcotráfico y el crimen organizado en la elección de Michoacán, pero el hecho de no haber gritado esa realidad, no hace que esa realidad no exista.
Más aún, cualquiera de los comentócratas de gabinete que prefirieron el bajo perfil al tema de la participación del narcotráfico y el crimen en la elección de Michoacán --y que quiera reportear un poco el tema--, va a encontrar que en Michoacán nadie habla del narcotráfico, nadie dice nada de las bandas y los cárteles; nadie en Michoacán dice esta boca es mía en cuanto a las actividades criminales
se refiere. ¿Y por qué ese silencio; esa suerte de amnesia colectiva?
Porque en Michoacán --y en muchas otras partes del país--, hablar del tema es lo más cercano a firmar una sentencia de muerte. Y si tienen dudas, un par de ejemplos. ¿Alguien ha visto que el gobernador Leonel Godoy mencione por sus nombres a los cárteles criminales que operan en Michoacán? Nunca los ha mencionado. Más aún, ¿por qué creen que la presidenta del Instituto Electoral de Michoacán no dijo nada, ni siquiera una mención, sobre la influencia del crimen en las elecciones michoacanas? ¿Por qué ningún diario michoacano, noticiero, informativo dijo nada?
GANAR Y PERDER
Por eso, hoy se puede decir que más que el PRI –que sin duda es el partido que metió más votos a su favor en las urnas--, el verdadero ganador de la elección michoacana es el crimen organizado y el narcotráfico; el mismo partido que estimuló el crecimiento de esas bandas y esos cárteles, hasta niveles de terror.
Y es que resulta infantil señalar que Michoacán se pudrió, porque hace una década llegaron los gobiernos del PRD. No, lo cierto es que la crisis de violencia, inseguridad y florecimiento del narcotráfico y el crimen, en Michoacán, viene de por lo menos cuatro décadas; tiempo en el que los gobiernos del PRI toleraron y fomentaron ese cáncer que hoy, en efecto, prefirió votar por el PRI.
En las boletas ganó el PRI; en el palacio de gobierno estará sentado un político del PRI, pero la gobernabilidad de Michoacán estará en manos de las bandas criminales que ayudaron al PRI a llegar al poder. Y a ese voto es al que se refiere Alejandro Poiré, el nuevo secretario de Gobernación.
Por eso, tampoco se puede decir que en Michoacán sólo perdieron el PAN, su candidata, Luisa María Calderón, y el huésped de Los Pinos, Felipe Calderón. En efecto, todos ellos perdieron en Michoacán, pero también perdió la democracia electoral mexicana, que hoy muestra evidencias contundentes de que fue penetrada por el crimen organizado y el narcotráfico. Por eso el llamado, el grito desesperado del secretario de Gobernación, quien llama a cerrarle el paso a los criminales hoy metidos a la política electoral.
Sin embargo, el llamado del titular de Gobernación no parece más que un llamado a misa; que nadie escucha. Y es que, si de hablar con la verdad se trata, ningún partido o candidato dejará escapar el poder, si las bandas del crimen le brindan su apoyo. Y eso lo saben bien el PRD, el PRI y el PAN. Al tiempo.
EN EL CAMINO
Por cierto, en Michoacán también perdió ese mito electoral llamado Elba Esther Gordillo. Pero eso sí, vendió caro su amor.
En Guanajuato elegirán los panistas sus candidatos el 5 de febrero de 2012
14 de diciembre se informará sobre los registros aprobados y aquellos que queden nulos en el caso de Gobernador y el
3 de enero de 2012 se notificará aprobados el de alcaldes y diputados locales.
4 de enero precampañas alcaldes y diputados locales.
SOFÍA NEGRETE
NOTA PUBLICADA: 1/12/2011
El dirigente Gerardo Trujillo Flores, y el presidente de la Comisión de Elecciones, Juan Alcocer Flores, anunciaron ayer la fecha y que el 7 de diciembre saldrá la convocatoria para los aspirantes.
La elección de candidatos a diputados federales y senadores será el 19 de febrero.
Trujillo y Alcocer anunciaron también que los miembros activos y adherentes del PAN elegirán a los candidatos a Gobernador y senadores y sólo los panistas activos podrán participar en la elección para alcaldes y diputados.
Sobre el proceso previo, ambos dirigentes aseguraron que no existe hasta hoy ninguna queja por escrito, ni formal, de ningún pre-candidato a Gobernador por presuntas irregularidades.
Arrancan panistas elección
El 5 de febrero de 2012 los panistas elegirán en un solo proceso interno a sus candidatos a Gobernador, alcaldes y diputados locales, anunció ayer la presidencia del Comité Directivo Estatal de PAN.
El dirigente Gerardo Trujillo Flores y el presidente de la Comisión de Elecciones, Juan Alcocer Flores, anunciaron las fechas del proceso de elección.
La primera ronda de elección de diputados plurinominales será el 15 de enero.
Mientras que la elección de candidatos a diputados federales y senadores se efectuará el 19 de febrero.
Los dirigentes también dieron a conocer que el 7 de diciembre se hará pública la convocatoria para todos los aspirantes.
La precampaña para candidatos a Gobernador iniciará el 15 de diciembre, mientras que las de alcaldes y diputados locales el 4 de enero de 2012.
Todas las precampañas panistas concluirán el 4 de febrero del 2012.
Los miembros activos y adherentes del PAN elegirán al candidato para Gobernador y senador.
En cambio, solamente los panistas activos podrán participar en la elección para alcaldes y diputados.
Gerardo Trujillo señaló que se tienen registrados en el último corte de revisión a 9 mil 600 miembros activos y 38 mil adherentes.
Sin embargo, adelantó que a finales de diciembre se tendrá el padrón definitivo, que se estima cerrará en 49 mil panistas que podrán participar.
Los centros de votación se ubicarán en cada uno de los comités municipales del partido en todo el estado.
Juan Alcocer explicó que el registro de los candidatos a Gobernador y senador será mediante cita del 8 al 11 de diciembre.
Los aspirantes a Presidente Municipal y sus planillas, al igual que los diputados locales, se registrarán del 12 al 18 de diciembre.
El presidente de la Comisión de Elecciones señaló que el 14 de diciembre se informará sobre los registros aprobados y aquellos que queden nulos en el caso de Gobernador, y el 3 de enero de 2012 se notificará el de alcaldes y diputados locales.
Ante las preguntas de porqué se eligió el 5 de febrero para el proceso de todas las candidaturas a cargos de elección popular locales, Juan Alcocer Flores explicó.
“Vamos en las mismas fechas que Yucatán y Jalisco, en el mismo tenor, incluso de forma logística hubiera sido más sencillo haberlas separado, sin embargo la Comisión Nacional de Elecciones así determina que sea todo el mismo día”.
Trujillo defendió también las que consideró ventajas de dar a conocer de manera oficial las fechas.
“Para cualquier equipo de campaña, para cualquier equipo en contienda da certeza en saber las fechas en que tienen que elaborar documentos, fecha de entrega, fecha de procedencia de registro, es un cronograma a cumplir”.
Tanto Trujillo como Alcocer aseguraron que no existe hasta hoy ninguna queja por escrito, ni formal de ningún precandidato a Gobernador por presuntas irregularidades cometidas por algún rival.
Alcocer dejó claro que a partir de que inicie la contienda interna toda queja de cualquier precandidato que haga por escrito se investigará por el Comité de Elecciones para determinar o no su validez y la eventual sanción correspondiente.
Apoya Córdova decisión
Aunque le hubiera gustado que la precampaña interna se retrasara y que hubiera una elección abierta a la ciudadanía, José Ángel Córdova Villalobos estuvo de acuerdo con las fechas que definió la Comisión Nacional de Elecciones para que los panistas voten por su candidato a Gobernador.
Entrevistado respecto a las fechas, recordó que ya había explicado sus razones por las que pensaba que pudiera haber sido mejor que iniciara más tarde la precampaña interna, porque daba más espacio de participación y de promoción del partido.
“No que se amplíe más tiempo la precampaña, sino que se retrase más la precampaña porque así tenemos más tiempo de exposición. Pero finalmente somos institucionales y acatamos la decisión que tomaron las gentes a las que corresponde, el Comité Estatal y el Comité Nacional. El tiempo sí es suficiente (para la elección del 5 de febrero)”, expresó.
También le pareció bien que vayan a ser miembros activos y adherentes los que vayan a participar.
“Sí, por supuesto. A mí me hubiera gustado que fuera una elección abierta, sería mucho mejor. El voto de los militantes es importantísimo, pero en el mejor de los casos no votaríamos más de 50 mil para elegir a los candidatos, y el número de personas que va a elegir al gobernante son tres millones y medio.
“Lo ideal sería conocer y tomar en cuenta la opinión de la ciudadanía y de una manera más amplia, pero en fin los estatutos del partido marcan la elección interna, así lo han determinado, y nosotros somos instituticonales y respetosos a los estatutos”, aseguró.
Córdova Villalobos comentó también que seguirá vigilando que haya condiciones de igualdad para la contienda interna, a fin de tener garantías para que tengan todos las mismas oportunidades.
Mencionó que su precandidatura ha estado creciendo sistemáticamente, que conforme pasa el tiempo se ha consolidado su proyecto, ha tenido más gente interesada y adherida, por lo que consideró que va bien.
El ex Secretario de Salud sostuvo ayer una reunión con unos 40 panistas de la capital reunidos en la casa de Guadalupe Barrera, a donde asistió también Alejandro Navarro, precandidato a Presidente Municipal.
En entrevista posterior, negó que él haya ordenado recolectar firmas a su favor y menos que esté ofreciendo algo a cambio.
VALE MAS TARDE QUE NUNCA.
VALE MAS TARDE QUE NUNCA.
Concluyó uno y está por concluir el segundo gobierno federal panista y por primera vez al final de su mandato, el presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, acompañado del gobernador del estado de Chihuahua, César Duarte Jaquez, visita Batopilas, municipio enclavado en la Sierra de Chihuahua, tierra que vio nacer al fundador del Partido Acción Nacional, Manuel Gómez Morín. De quien dijo Calderón que había nacido en el año de 1997.
Además Felipe Calderón, al secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez Jácome, le cambió el nombre. Le llamo Benito. Como que todavía no se reponía de la resaca de la noche anterior.
Este municipio, que desde siempre ha estado abandonado entre otras cosas, en cuanto a infraestructura carretera, que parece será iniciada, pero no concluida por Calderón, aparte de la belleza serrana con la que cuenta, que nada le pide a la del Gran Cañón en los Estados Unidos, que por falta de vías de comunicación, no es susceptible de ser explotada turísticamente, cuenta con una mina muy rica que actualmente está siendo explotada por el Rey Midas, Carlos Slim Helú.
Pero como siempre, de esa riqueza solo llegan migajas a los pobladores del lugar, que siguen siendo explotados en sus bienes y en sus personas.
En Batopilas, Calderón Hinojosa y Duarte Jaquez, visitaron un conjunto de viviendas rurales y entregaron apoyos del Programa Empleo Temporal Carretero y visitaron la Escuela de Monjas del lugar.
Realizaron la migración de hologramas a bancarización por medio de la tarjeta de prepago. Creo entender, que los beneficiarios del Programa Oportunidades, recibirán sus apoyos al ser depositados en un banco y para cobrarlos con estas tarjetas de prepago, tendrán que recorrer varios kilómetros por la sierra, pues en Batopilas no hay bancos y no creo que los comerciantes del lugar, tengan maquinitas para que las puedan utilizar al realizar sus compras y se les descuente el importe.
En Guachohi Felipe Calderón exclamó: ¡hasta que se hizo venir a la capital de la sierra tarahumara! El y Duarte Jaquez entregaron apoyos económicos del Programa Oportunidades y Certificados de Vocales Bilingües a promotores sociales de diversos estados del país, entre ellos uno de Chihuahua y en el Albergue Agua Zarca, se reunieron con los miembros de la comunidad y degustaron de una comida típica Rarámuri.
César Duarte agradeció a Felipe Calderón la gran inversión destinada para la Universidad Tecnológica de la Tarahumara, a la que asisten cerca del 50% de alumnos indígenas, miembros de cuatro etnias chihuahuenses que buscan mejorar su calidad de vida por medio del estudio. Además se comprometió a concluir la carretera que Calderón dejará inconclusa.
A ver si es cierto y no es como acostumbran, otro mamotreto electorero, que ambos bien pudieran utilizar en su beneficio para el 2012.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Diciembre 1º. Del 2011
EN PLENA EPOCA DE EXHIBICIONES, PERDON DE ELECCIONES.
EN PLENA EPOCA DE EXHIBICIONES, PERDON DE ELECCIONES.
Desde hace meses dio inicio la época de las zancadillas, de los chismes de vecindad y de las exhibiciones y balconeos políticos, por las elecciones federales que se llevaran a cabo en el 2012.
De nueva cuenta y como se está haciendo costumbre, el nefasto presidente nacional priista, señalado como defraudador, cuando fue gobernador del estado de Coahuila, Humberto Moreira Valdez, salta a la palestra, pero esta vez acompañado de su “enemiga”, la nunca bien ponderada bruja del SNTEnta y uno, Elba Esther Gordillo. (Ya no le llamo “la mamá o la novia de Chucky”, porque ese inocente ente diabólico, me aclaró que esa vieja no era su madre y aunque reconocía que estaba muy feo, tenía mejores gustos, como para fijarse en ese adefesio físico y político).
El periódico el Siglo de Torreón, publicó una conversación telefónica entre Moreira y la Gordillo, que presuntamente fue interceptada por el grupo Anonimous.
Esta es la supuesta conversación, tal y como fue publicada por El Sigo de Torreón:
En la grabación, Elba Esther Gordillo, deja ver su inconformidad hacia el priista Manlio Fabio Beltrones, a quien calificó como “rata de alcantarilla” y se dirigió a él como “Mario Fabio” en lugar de Manlio Fabio.
El grupo de activistas, sólo difundió una transcripción de la plática, mas no ha publicado algún audio o video que permita verificar el origen y la legitimidad de la conversación.
Elba Esther Gordillo: Mira Humberto (Moreira), no quiero a Mario Fabio Beltrones. Es un político de alcantarilla.
Humberto Moreira: Sí, maestra.
Elba Esther Gordillo: Con tu hermano en la Gubernatura y mi apoyo no necesitas más.
Humberto Moreira: Entiendo, maestra.
Elba Esther Gordillo: Pero quiero que me des algunas cosas Humberto.
Humberto Moreira: Sí maestra.
Elba Esther Gordillo: Déjalos pensar que va a ser uno de ellos: Peña o Mario. Inclusive usa a Beatriz para que todos piensen otra cosa pero quiero que vayas tú como unidad, ¿está bien Humberto?
Humberto Moreira: Sí maestra.
Elba Esther Gordillo: Mis gentes se encargaran de esas ratas.
Humberto Moreira: Sí maestra.
Elba Esther Gordillo: Vas muy bien, Humberto, te felicito.
Humberto Moreira: Necesito que me apoye, maestra. Si Peña llega a la silla esto valió madres.
Elba Esther Gordillo: Claro por eso te voy a apoyar.
Humberto Moreira: Gracias, maestra.
De ser cierta esta grabación, aparte que la Gordillo pone en evidencia su corrupción, disfrazada como pragmatismo político, con las respuestas sumisas de Moreira Valdez, éste reconoce el gran poder que ésta tiene, como ya lo demostró al interior del gobierno federal, del que parece ya se divorcio, por ya no darle para “sus gastos” y ahora quiere obtenerlos del PRI (cuyo presidente se le empina), con Peña Nieto o sin él.
¡Échense ese trompo a la uña”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 29 del 2011.
UN DÍA PERFECTO
UN DÍA PERFECTO.
Mire usted, no es por despertarle las bajas pasiones, entre ellas la envidia, pero el domingo pasado fue un domingo perfecto. Empezó bien, siguió igual y terminó mejor. Si bien para muchas personas el domingo podrá haber transcurrido, aparentemente, sin novedad, procedo a demostrarle que no, que el 27 de noviembre de 2011 fue un día perfecto, por lo menos para mí.
Lo que hace memorable esa fecha es que, nomás amanecer, abrí los ojos y ahí estaba: La cara de Adolfo, mi hijo menor. Resulta que llevaba enfermo toda la semana y, sólo por no dejar, el sábado por la noche dormimos juntos ya que María, mi otra retoña, decidió compartir el lecho con Adriana, su mamá, dado que todavía a la media noche se estaba quemando las pestañas, ya sin rímel, con el Ipod. Me dio pena moverla de donde estaba a todas luces tan cómodamente instalada y mandarla a dormir a su recámara así que ahí la dejé y fui a pedirle posada al benjamín de la familia, quien ese domingo despertó ya con el pecho despejado y sin ese silbidito aterrador de los bronquios congestionados.
Ya en pie, desde tempranísima hora hablé con Lola, mi mamá, para invitarla a desayunar y, cosa rara cuando la convocan sin aviso previo ni con varios días de anticipación, aceptó sin remilgos; claro que, para variar, el menudo no le gustó (estaba muy “aguado”); como suelen no gustarle los taquitos de papa (muy grasosos), las ensaladas (¿estará desinfectada la verdura?), los postres (insípidos) y cualquier otro alimento que pueda comer fuera (¡tan caro!). Por lo general, Lola suele quejarse de todo -de la limpieza del local al precio de los platillos- casi como si la que debiera pagar fuera ella (lo que no suele ocurrir). ¡Ah! Pero la vi, platicamos, no reímos, “comimos” prójimo alegremente y en general, nos pusimos al día de nuestras respectivas vidas, de nuestros afectos compartidos, de los pendientes por hacer en estas fechas por venir, en especial, ir a comprar el chaleco que no me regaló el año pasado porque cuando fue por él ya estaban “muy escogidos” o de plano muy feos y no es cosa de que su querido vástago, o séase yo, pase frío en el pecho estas Navidades.
La dejé al fin en su casa y de ahí me fui a saldar una promesa que le hice a María, postergada y por cumplir de tiempo atrás: Empezar con sus clases de manejo. María tiene 15 años y desde hace aproximadamente 10 insiste en que la enseñe a conducir. Pude demorar el asunto un tiempito hasta el pasado domingo en que fui emplazado a respetar la promesa hecha en un inexplicable momento de debilidad de parte mía. Hallar dónde resultó una ardua labor (y no pienso precisar la ubicación de nuestra pista de pruebas clandestina) pero al fin lo conseguimos y aquello empezó. Aquello empezó y exactamente diez segundos después de que mi niña se instalara detrás del volante, ya estábamos camino de la tragedia; si no he puesto el freno de mano a tiempo, todavía estaríamos bajando el carro del cerro al que a punto estuvo de treparnos. Adolfo se desternillaba de risa, yo pasé del color serio que me caracteriza a un pálido verde limón y María a un blanco, tipo papel bond, más preocupada de que la clase terminara antes de haber empezado propiamente dicho que de nuestro, en ese momento, precario estado de salud. No cedí al impulso de retractarme ipso facto y continué con la lección de manejo. No salimos de arrancar el automóvil, matarlo, volverlo a arrancar, matarlo y así, hasta avanzar unos cuantos metros cascabeleando en primera; aquello parecía, según se mire, clase de “quebradita” o acceso de tos compartido entre el vehículo y sus ocupantes. No pudimos transitar a la segunda ni dar vuelta en “U” y ahí terminó la cosa, con el firme compromiso de recomenzar la tortura el próximo domingo.
Luego fuimos por Luisa, mi nieta. La novedad es que me la entregaron sin pañalera, lo que quiere decir que ya avisa lo perentorio de sus necesidades fisiológicas -con todas sus consecuencias-, las que, a Dios gracias, en los hechos sólo implicaron ir al baño unas 30 veces; la inmensa mayoría de las cuales fueron una falsa alarma: “¿Por qué me limpias?”, me preguntó en diversas ocasiones y yo mudo, preguntándome en silencio: “¿Cómo le explico?”; “¿por qué me lavas las manos?”; “¿por qué no me lavas las manos?”; “¿por qué te lavas las manos?”… y yo en las mismas.
En el ínter, Adriana fue convocada por sus parientes a una fallida fiesta de aniversario. Me explico: Armando, su único hermano varón, cumplía años y fue invitado a festejarlos en casa de Gloria, la mayor de las hermanas; el agasajado nos dejó como rosales, plantados, no apareció por ningún lado, pero eso no nos impidió que la concurrencia cantáramos las “Mañanitas”, por lo menos a mi suegra, que se estrenó de mamá del ausente el mismo día que éste vino al Mundo. Ajena al desaire, Luisa comió como nunca, casi media hamburguesa, incluidas la lechuga y el tomate, medio kilo de papitas fritas y al pastel de chocolate le entró con determinación muy resuelta. Nos despedimos del conato de festejo y de ahí nos enfilamos con rumbo al cine (no quería ir); luego cambió de opinión (ahí vamos de nuevo); y al final se durmió sin remedio a punto de comprar los boletos, por lo que emprendí el camino de la retirada y se la llevé a sus papás. Bajarla fue motivo de escándalo, porque despertó en el justo momento en que la envolvía en mi chamarra (hacía frío) y preguntó: “¿A dónde vamos?”; “estamos afuera de tu casa” -respondí-; “¿Noooo, por qué? No quiero.”; y esta vez sí no hubo manera de complacerla y la devolví con la promesa expresa de ir a ver el “Gato con Botas” (la estrenan el viernes), el próximo domingo.
El día terminó, llegó la noche de manera anticipada -a las seis ya oscureció por estos lares- y me halló en el cine con Adriana, viendo una película buena sin ser apasionante: “Contagio”.
Me queda claro que a usted, amable lector, gentil lectora, las peripecias de ese domingo en particular lo puedan tener perfectamente sin cuidado; que el pecho descongestionado de Adolfo, la cita con mi madre, los pinitos de María en el asunto de la manejada, la inagotable curiosidad de Luisa, la malograda fiesta que no resultó un fracaso en lo absoluto y una apacible ida al cine en pareja a ver una película intrascendente, pueden resultar lo más cercano al aburrimiento absoluto, lo sé y le pido disculpas -tardías pero disculpas al fin (si ya llegó hasta este renglón)-, empero, deseaba compartir esa experiencia con usted; reiterarle lo que he escrito en otros lados: La felicidad se puede medir a partir de esas alegrías apacibles, mínimas, repetibles, cotidianas, al lado de los seres que amamos y que nos aman. Por ello, no cambiaría ese domingo por nada; por ello también, es que resultó un día perfecto, por lo menos para el que esto escribe.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, luvimo66_@hotmail.com, luvimo662003@yahoo.com
Mexicanos en el Exterior; Somos Perfecto Instrumento, “Sin Voz”
Estimado Frank y miembros de este respetable Foro,
Presentes;
Sin duda el Voto de los Mexicanos que residimos fuera de nuestro México añoramos con la mas sincera intención de poder o que pudiéramos verdaderamente participar en este proceso que se estará llevando en nuestro México en Julio de 2012.
Y si bien una de las trabas para que pudiéramos realmente participar en este proceso es que se credencilice en el exterior y si también ese proceso también la mayoría de los mexicanos que residimos en el exterior cuando nos damos cuenta que cada voto le estará costando a nuestra gente en México un dineral que nadie se a puesto a pensar algo que es extremadamente vergonzoso y costoso para una democracia que básicamente impide y cobra el costo a los mas sensibles sin que nadie se entere y eso es simplemente injusto.
Por eso si el Mexicano que vive en el exterior puede pagar el Pasaporte Mexicano, la Matricula Consular y otros importantes documentos también debiéramos tener un poco mas de conciencia de poder costear lo que cuesta la Credencial de Elector sin tener que pasar la factura a nuestra gente que vive en México.
Y si verdaderamente el IFE, Los Pinos y el Congreso tuvieran Voluntad Política realmente este proceso seria fácil y sin tantos problemas y además automáticamente estaríamos votando mas de 3 Millones de compatriotas que vivimos en el exterior muy potencialmente o mas.
Estimado Frank en el 2005 se nos dio un Carro de Lujo (El Voto) pero lastimosamente ellos nunca nos dieron las llaves para conducirlo, así que tendremos que esperar hasta después del 2018 para ver quien se apiada de los mexicanos en el exterior, y realmente SI debiéramos pagar por lo que pudiera costar la Credencial de Elector ya que es mas fácil pagar el costo de este bendito documento que tener que hacer un extremado gasto de viajar a México y hacer todo el proceso para la obtención de la Credencial y después si NO tienes papales para regresar pues tendremos que regresar por el habitual cerro o río.
Ustedes dirán si seria Justo poder pagar por la Credencial de Elector o es justo que se le pase la cuenta a nuestra pobre gente que vive en esta noticia que a ellos todavía no se les ha dado.
Con el respeto de siempre me despido.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
email: julio885@cox.net
HERMANO BIEN DICHO
En nuestra historia, cultura y tradiciones radica nuestra visión de la vida. En el trabajo diario nuestro futuro.
José Luis (Pepe) Gutiérrez
A Quién Corresponda:
Sin duda cuando algún Legislador, Gobernador o el mismo Presidente de México . Los mexicanos en el exterior tenemos la más absoluta intención de escucharles y muy sobre todo el poder ser parte de las problemáticas que existen entre México y los Estados Unidos, a las cuales desde ya hace algunas décadas hemos venido aportando recomendaciones para las soluciones de las mismas.
Pero desafortunadamente las cosas no suelen ser como nos gustaría qué los temas complicados tales como el tema Migratorio, El Voto del Mexicano en el Exterior entre muchos otros temas prioritarios y que se les diera el seguimiento apropiado sin utilizar la oratoria magistral que contiene terminologías muchas de las beses incomprensibles, pero en fin.
Tanto los legisladores, como Presidentes municipales, Gobernadores cuando decidan venir a el exterior (USA) debieran enfocarse en hacer menos reclamos que en la realidad tienen fundamento pero carecen del espacio Diplomático a la cual los efectos secundarios son devastadores para nuestras gentes qué ansiosamente esperan o esperamos cooperación bilateral.
En estos tiempos electorales ya se avecina una avalancha de visitas a nuestras ciudades de más conglomeración de Mexicanos(as) a las cuales básicamente ellos nuevamente vendrán a visitarnos para ellos expresarnos cual es su propuesta política para poder ganar la simpatía del VOTANTE algo que en la realidad esta bien.
Pero a los qué radicamos en el exterior nos interesa saber como se elevara la voluntad política por ejemplo para que el Voto del Mexicano en el Exterior realmente sea una Realidad ya que en la actualidad para qué un paisano pueda realizar esta vendita practica tenemos que cruzar una infinidad de barreras a las cuales realmente es imposible hasta el día de hoy poder destrabarlas.
Para el Mexicano en el Exterior estaríamos de acuerdo al 100% de poder pagar por la Credencial de Elector y cubrirla con el mismo costo o más si es necesario, que se necesita para poder obtener el Pasaporte Mexicano en los Consulados y Embajadas y de esa forma el Contribuyente en México NO tendría esa carga qué le estará costando en esta elección nuevamente por la falta de buena voluntad y las trabas qué existen en el mismo IFE y el Congreso, creemos que eso realmente NO es justo.
Así mismo también los legisladores electos y los miembros de la Cancillería debieran de una vez por todas hacer un trabajo más sincero para qué tanto México, y los países con mayor numero de personas que radican en Estados Unidos puedan encontrar un balance Diplomático y Político para trabajar conjuntamente con el Congreso de los Estados Unidos y encontrar la solución a el tema Migratorio y sacar de una vez por todas a nuestras gentes que en este momento viven una verdadera pesadilla en las sombras de la sociedad de los Estados Unidos por la falta de un Cabildero de Inclusión y la falta de un Cabildeo en donde se genere y se destrabe el pretexto de este Gigantesco problema.
Ojala y que cuando los aspirantes de algún partido político vengan a visitar a nuestras gentes, realmente pudieran darle prioridad a estos 2 temas por el momento ( Voto del Mexicano en el Exterior y la Reforma Migratoria) sin tener que seguir utilizando los argumentos de reproche y reclamo qué muy usualmente ellos utilizan como la perfecta excusa.
O será qué seguimos siendo el Perfecto Instrumento, “Sin Voz” qué a ellos les ayuda a sacar sus agendas tan solo dándonos la Magistral Oratoria, a la cual todavía deja feliz a más de uno.
Con la amistad y el respeto de siempre.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence, RI. 02908
email: julio885@cox.net
ASESINAN EN HERMOSILLO, AL ACTIVISTA NEPOMUCENO MORENO.
ASESINAN EN HERMOSILLO, AL ACTIVISTA NEPOMUCENO MORENO.
Nepomuceno Moreno, de oficio acuicultor y comerciante en mariscos, a los 56 años, ayer en mediodía fue acribillado de siete balazos en Hermosillo, Sonora, cuando detuvo su camioneta en un semáforo.
Don Nepo, a quien le levantaron y desaparecieron a su hijo Jorge Mario Moreno León; cuando después de asistir el 30 de junio del 2010 a divertirse a Ciudad Obregón, acompañado de sus amigos, José Francisco Mercado Ortega, Giovani Otero, Mario Enrique Díaz y Carlos Alvarado Gálvez.
Al día siguiente, cuando el grupo de jóvenes regresaban a Hermosillo, fueron interceptados por unos delincuentes. Los jóvenes intentaron huir por el miedo a que les pasara algo, pero los delincuentes los persiguieron y les dispararon sus armas, de cuyas balas Mario Enrique resultó muerto.
Antes de la desaparición de su hijo Jorge Mario, logró hablar por celular con su padre, Don Nepo, a quien le dijo que unos policías municipales lo estaban siguiendo y claramente le escuchó decir, ¡ya están aquí! y ya no lo volvió a ver con vida.
Don Nepo, después de presentar la denuncia por la desaparición de su hijo y darse cuenta que no la investigaban, inició el sus propias investigaciones, logrando establecer, que en el celular de su hijo, se recibieron y salieron llamadas de los policías, mismas que fueron hechas hacía y de la procuraduría el estado de Sonora, cuyo teléfono informó es el número 662 289 88 00.
Dijo además, que habló con uno de los policías, quienes le dijeron que su hijo y su amigo Mario Enrique Díaz estaban enredados con “Los Zetas” y le exigieron treinta mil pesos por soltarlo.
Don Nepo consiguió el dinero y les habló a los policías de nuevo, quienes le respondieron que estaban esperando a su comandante y le comunicaron con su hijo Jorge Mario, quien le dijo que no se preocupara, que le dijera a su mamá que estaba bien, pero jamás volvió a hablar con él.
Después de año y medio de buscar incansablemente a su hijo, empezó a manifestarse públicamente y después de haber sido amenazado de muerte, se unió al escritor y poeta Javier Sicilia en la Caravana del Sur, del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, que Javier inició después de que asesinaron a su hijo en su ciudad natal, Cuernavaca, Morelos.
A raíz del asesinato el día de ayer de Don Nepo, José Larrañaga Talamantes, vocero de la Procuraduría de Justicia del Estado de Sonora, declaró a los medios de comunicación, que entre las líneas de investigación de este crimen, están contemplados los nexos con el narcotráfico de Nepomuceno Moreno.
Se ha vuelto un lugar común, que para ocultar su ineficiencia e incapacidad para investigar y resolver los crímenes mortales, las autoridades de inmediato relacionan a las víctimas con la delincuencia y el narcotráfico, como fue el caso, en el que Felipe Calderón Hinojosa, estando de gira en Japón y sin ningún fundamento, declarara que los jóvenes masacrados en Villas de Salvarcar el 29 de enero del 2010, fueron victimados por ser miembros de pandillas en Ciudad Juárez.
Hecho que lo obligó a venir a ofrecer disculpas a los padres y familiares de las víctimas, en donde tuvo que aguantar, el que la madre de dos de los jóvenes asesinados le dijera que no era bien recibido en la ciudad y hasta de lo que se iba a morir. Aunque no se lo merecía, la madre, aunque muy dura, se expresó con mucho respeto.
Algo similar hicieron las autoridades de justicia aquí en Chihuahua, cuando desaparecieron y asesinaron a integrantes de la familia Salazar Reyes, quienes tuvieron que abandonar su casa ubicada en el Valle de Juárez.
Lo mismo sucedió cuando asesinaron a mi hijo Carlos Alberto el 15 de octubre del 2001. El entonces subprocurador de la Zona Norte de Chihuahua, de apellido Ortega, ese fatídico día, declaró a los medios de comunicación, que mi hijo, quien trabajaba en una agencia aduanal, había sido muerto por estar involucrado en un fraude en una de esas agencias, con la muerte de un agente aduanal y por haber hecho un gane de 25 kilos de cocaína a unos narcos.
En cuanto leí sus declaraciones en los periódicos, lleno de rabia acudí a su oficina y le grité: Licenciado, no le voy a permitir ese tipo de mentiras. Mi hijo y yo sabíamos perfectamente a que nos dedicamos. Le exijo que investigue plenamente la vida de mi hijo y si comprueba lo que dijo, le ofrezco disculpas públicas. Pero mientras tanto, absténgase de declarar estupideces, ensuciando la memoria de mi hijo.
Ortega ordenó dicha investigación y con el resultado de ellas, comprobó que mi adorado e inolvidable hijo, tenía una manera honesta de vivir, muy dedicado a su esposa, su única hija y a su trabajo diario.
Si la Procuraduría de Justicia de Sonora tenía las pruebas de las actividades delictivas de Don Nepo y su hijo, ¿por qué no actuó en consecuencia?
¿Por qué no atendió la denuncia de este activista por la desaparición de su hijo Jorge Mario?
¿Será que adoptan la actitud del ladrón, cuando grita: al ladrón, al ladrón, para distraer la atención de los demás sobre sus propios delitos y su corrupción?
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 29 del 2011.
EN PLENA EPOCA DE EXHIBICIONES, PERDON DE ELECCIONES.
EN PLENA EPOCA DE EXHIBICIONES, PERDON DE ELECCIONES.
Desde hace meses dio inicio la época de las zancadillas, de los chismes de vecindad y de las exhibiciones y balconeos políticos, por las elecciones federales que se llevaran a cabo en el 2012.
De nueva cuenta y como se está haciendo costumbre, el nefasto presidente nacional priista, señalado como defraudador, cuando fue gobernador del estado de Coahuila, Humberto Moreira Valdez, salta a la palestra, pero esta vez acompañado de su “enemiga”, la nunca bien ponderada bruja del SNTEnta y uno, Elba Esther Gordillo. (Ya no le llamo “la mamá o la novia de Chucky”, porque ese inocente ente diabólico, me aclaró que esa vieja no era su madre y aunque reconocía que estaba muy feo, tenía mejores gustos, como para fijarse en ese adefesio físico y político).
El periódico el Siglo de Torreón, publicó una conversación telefónica entre Moreira y la Gordillo, que presuntamente fue interceptada por el grupo Anonimous.
Esta es la supuesta conversación, tal y como fue publicada por El Sigo de Torreón:
En la grabación, Elba Esther Gordillo, deja ver su inconformidad hacia el priista Manlio Fabio Beltrones, a quien calificó como “rata de alcantarilla” y se dirigió a él como “Mario Fabio” en lugar de Manlio Fabio.
El grupo de activistas, sólo difundió una transcripción de la plática, mas no ha publicado algún audio o video que permita verificar el origen y la legitimidad de la conversación.
Elba Esther Gordillo: Mira Humberto (Moreira), no quiero a Mario Fabio Beltrones. Es un político de alcantarilla.
Humberto Moreira: Sí, maestra.
Elba Esther Gordillo: Con tu hermano en la Gubernatura y mi apoyo no necesitas más.
Humberto Moreira: Entiendo, maestra.
Elba Esther Gordillo: Pero quiero que me des algunas cosas Humberto.
Humberto Moreira: Sí maestra.
Elba Esther Gordillo: Déjalos pensar que va a ser uno de ellos: Peña o Mario. Inclusive usa a Beatriz para que todos piensen otra cosa pero quiero que vayas tú como unidad, ¿está bien Humberto?
Humberto Moreira: Sí maestra.
Elba Esther Gordillo: Mis gentes se encargaran de esas ratas.
Humberto Moreira: Sí maestra.
Elba Esther Gordillo: Vas muy bien, Humberto, te felicito.
Humberto Moreira: Necesito que me apoye, maestra. Si Peña llega a la silla esto valió madres.
Elba Esther Gordillo: Claro por eso te voy a apoyar.
Humberto Moreira: Gracias, maestra.
De ser cierta esta grabación, aparte que la Gordillo pone en evidencia su corrupción, disfrazada como pragmatismo político, con las respuestas sumisas de Moreira Valdez, éste reconoce el gran poder que ésta tiene, como ya lo demostró al interior del gobierno federal, del que parece ya se divorcio, por ya no darle para “sus gastos” y ahora quiere obtenerlos del PRI (cuyo presidente se le empina), con Peña Nieto o sin él.
¡Échense ese trompo a la uña”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 29 del 2011.
EL ABOGADO DEL DIABLO CALDERONISTA.
EL ABOGADO DEL DIABLO CALDERONISTA.
El secretario del trabajo Javier Lozano, quien no ha cumplido a cabalidad con su desempeño en dicha secretaría, está ejerciendo una doble función oficial, ahora como abogado del diablo.
Se erigió como defensor oficioso de Felipe Calderón Hinojosa, por la demanda que miles que mexicanos, a través del licenciado Netzaí Sandoval Ballesteros presentaron ante la Corte Penal Internacional con sede en La Haya, en contra de su presidente, del secretario de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna y el narco sinaloense, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, por la muerte de cerca de cincuenta mil mexicanos, que han caído víctimas por la estúpida guerra que implementó para justificar su controvertida llegada a Los Pinos por la puerta de atrás en el 2006.
Este inútil secretario, quien ha sido calificado por algunos legisladores federales como ladrón y cobarde, que fue acusado por él México oriental, el chino Zhenli Ye Gon, de haberlo obligado mediante la amenaza “copelas o cuello”, a guardar millones de dólares y otro tipo de monedas, al parecer residuos de lo que fue aportado no legalmente para la campaña de Calderón Hinojosa.
Zhenli fue acusado de ser propietario de varias toneladas de productos químicos para fabricar meta anfetaminas, que fueron incautadas en una de las aduanas del centro del país en el 2007. En donde tenían gran influencia y poder los delfines Fox-Sahagún.
Por cierto. Esa multi millonaria cantidad de dinero que le fue incautada a Zhenli, no se ha sabido con certeza a dónde fue a parar, y dicha acusación en contra de Javier Lozano, nunca fue por éste, desmentida con fundamentos creíbles.
Este abogaducho, que ha dado muestras de no conocer o no aplicar las leyes laborales en beneficio de los trabajadores mexicanos, pretende conocer de leyes y derecho internacional, queriendo supinamente limpiar las botas de Calderón e intentado vanamente, criticar y ridiculizar a los abogados que presentaron la demanda en contra de su patrón, y a los demandantes calificándolos de “ruines, ignorantes y oportunistas”
En su defensa, Javier Lozano se queja porque los demandantes llevaron esa demanda al plano internacional, argumentando que “en nuestro país, tenemos leyes e instituciones de impartición de justicia que, por cierto, han sido objeto de actualización y mejoramiento en esta administración. El Poder Judicial de la Federación, es independiente del Poder Ejecutivo, y vaya (que ha dado muestras de ello) y contamos con una Comisión Nacional de los Derechos Humanos, totalmente autónoma, como parte del estado mexicano”
Dijo además. Que al haber acudido a la Comisión Penal Internacional, es un burdo teatro mediático y de tinte electorero. Saben “los abajo firmantes” que su intentona no prosperará y saben también, que calumnian y difaman de manera vil con sus dichos. Por fin Javiercito. ¿Somos ignorantes o no?
Con su estúpida defensa, “el Lic.” Lozano, está aportando elementos para sustentar aún más dicha demanda, ya que Calderón Hinojosa, García Luna y ahora él como cómplice, podrían resultar responsables por las decenas de miles de crímenes que se han dado a lo largo y ancho de todo el país. Además de conculcar el derecho a defenderse y el de la libertad de expresión.
Anoche me llamaron unos “abajo firmantes”, para pedirme que les tramitara el exilio en Brasil, país, en el que por no tener tratado de extradición firmado con el nuestro, pretenden guarecerse, para evitar ser víctimas del poder federal y de sus “leyes e instituciones actualizadas y mejoradas”
Discúlpenme compañeros, yo no soy abogado, mucho menos conozco los trámites que se deben seguir para lograr el exilio, les respondí.
Pero “ignorantes y oportunistas” como son, me respondieron que cuando menos sabía más que el abogado del diablo, Javier Lozano.
Ciudad Juárez, Chihuahua
DEBATE ENTRE LOS PRE CANDIDATOS PANISTA PARA EL 2012.
DEBATE ENTRE LOS PRE CANDIDATOS PANISTA PARA EL 2012.
Hoy por la mañana se celebró el primer debate entre los tres candidatos panistas a la presidencia de la República. Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero y Santiago Creel Miranda.
Dicho debate fue moderado por Cecilia Soto González, candidata a la presidencia de la República en 1994, por el Partido del Trabajo, híbrido surgido de la amalgama entre grupos de seudo izquierdistas, como los Comités de Defensa Popular de Chihuahua y Durango, El Frente Popular de Lucha de Zacatecas, El Frente Popular “Tierra y Libertad” de Monterrey, La Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, El Movimiento Magisterial Independiente, quienes fueron apoyados para fundar dicho partido por Carlos Salinas de Gortari en 1990, más que para fomentar el pluripartidismo, para usarlo como grupo de choque en contra de los miembros de PAN a nivel nacional.
Cecilia Soto, se inició políticamente como miembro del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, al que renunció cuando el PT le ofreció ser candidata a presidenta de México en el 94.
Habiéndose retirado del Partido del Trabajo, en el año 2000, uno de los caza cerebros de Vicente Fox, se la acercó y éste la nombró embajadora de México en Brasil, y en el 2006, declaró su simpatía por Felipe Calderón, quien la invitó a afiliarse y desde entonces es panista. Actualmente es Directora Ejecutiva del Grupo CARSO para la Educación, que controla Carlos Slim Helú.
Después de esta breve historia, regreso al debate.
Aparte de la primera intervención de los candidatos, para presentarse y exponer sus razones para querer ser presidente de México, tuvieron cinco participaciones más cada uno, con sus respectiva réplicas: sobre la violencia, sobre educación, sobre las diferencias entre el PRI y el PAN, sobre el combate a la recesión y sobre los incentivos para los jóvenes, para finalmente hacer sus conclusiones y terminar el debate.
Aunque después cambiaron de turno en sus participaciones, al inicio, el primero fue para Santiago Creel, quien le puso mucha crema a sus tacos, de cuando estuvo al frente de la Secretaría de Gobernación y cuando estuvo cobrando como senador. Por conocer un poco de sus actuaciones, no le doy ningún crédito.
Le siguió Ernesto Cordero quien le puso más crema y hasta guacamole, al presumir que a pesar de su juventud, tiene una trayectoria más amplia como funcionario que los otros dos candidatos, y desde luego, se deshizo en halagos hacia su patrón, de quien es su delfín, que para nada me satisfizo su perorata, mal pronunciada a veces.
Además por razones de tiempo, no terminó de exponer sus presuntas políticas públicas, que según él implementaría de llegar a presidente; se quedó empezado, como lo hizo cuando no concluyó, lo que pudo haber sido un buen trabajo, cuando sustituyó al great fat, de Carstens, en la Secretaría de Hacienda, para brincar a precandidato.
Josefina Vázquez Mota, aunque fue muy centrada, no dejó de presumir también de su acercamiento con la ciudadanía, producto de haber ocupado dos importantes secretarías, la de Desarrollo Social y la Educación.
Sin embargo, a pesar de que aseguró que no atendió consignas en dicha secretaría, fue un hecho que no pudo quitarse de encima para cumplir bien su trabajo en la Secretaría de Educación, la nefasta influencia de la líder del SNTE, la Gordillo. Razón por la cual, el nivel educativo en México se encuentra en el sótano, en comparación a otros países menos pobres que el nuestro.
No obstante ello, le considero más tablas para llegar a candidata panista a la presidencia. Creo que sería la única de los panistas que evitaría que “el bien peinado” llegara a Los Pinos con su recua de corruptos, que están saliendo del SEMEFO político priista.
Aunque tendría otro hueso muy duro de roer, Andrés Manuel, “El Peje” López Obrador. Eso si las tribus de la izquierda no empiezan con sus actitudes canibalistas acostumbradas, a comerse unos a otros por la ambición de los puestos político-económicos.
Pueden pensar que me extendí más sobre la historia política de Cecilia Soto y tendrán mucha razón. Lo hice porque esa les costaría más trabajo encontrarla, pero si no vieron este debate y quieren enterarse de los pormenores, búsquenlo en www.unonoticias.com.mx
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 28 del 2011.
CALDERON IRA CONTRA QUIENES LOS DEMANDARON ANTRE LA CPI.
CALDERON IRA CONTRA QUIENES LOS DEMANDARON ANTRE LA CPI.
Ante la denuncia que miles de mexicanos, a través del abogado Netzaí Sandoval, presentaron ante la Corte Penal Internacional en contra del presidente de México, Felipe Calderón, del Secretario de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna y del narcotraficante sinaloense, Joaquín “El Chapo” Guzmán; Calderón Hinojosa amenazó que va a presentar denuncia en contra de todos los firmantes de esa denuncia, ya que no tienen ningún elemento legal valedero para haberla presentado, pues todas las dependencias bajo su mando cumplen con sus responsabilidades de trabajar en bien de sus gobernados: La Presidencia de la República, La Secretaría de la Defensa Nacional, La Secretaría de Seguridad Pública, así como La Procuraduría General de la República, responsabilidades que incluso son avaladas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Sin embargo. La misma PGR ha reconocido, que en lo que va del sexenio 337 mexicanos inocentes han muerto en el fuego cruzado, confundidos como maleantes, o por no acatar a detenerse en los retenes, ni las órdenes de alto que militares y federales les han dado.
Esta actitud de los que han resultado víctimas de esos excesos, es muy comprensible, por el terror que desde el principio de esta estúpida y fallida guerra contra la narco delincuencia les ha provocado, ya que la misma Secretaría de la Defensa Nacional, a través de uno de sus voceros, advirtió que con el propósito de desvirtuar la valiente actuación de las autoridades, los narcotraficantes amenazaron con realizar operativos similares a los retenes, revisiones en los hogares y otros, disfrazados con uniformes oficiales y transportándose en vehículos con identificaciones clonadas. Personalmente yo fui testigo de dos casos como ese, incluso los denuncié por este medio el 16 de septiembre del 2008.
Felipe Calderón argumentó además en su favor, que los integrantes de las dos cámaras legislativas del Congreso de la Unión, han estado trabajando arduamente en las reformas que garanticen la seguridad pública y los bienes de los mexicanos sin distinción de clases, estatus político, económico, y social.
Este argumento no tiene ninguna validez, ya que muchos mexicanos estamos enterados, que lo menos que ha conseguido el presidente de la República, es el consenso y aceptación de las propuestas y reformas que ha presentado, por parte de las fracciones parlamentarias representadas en ambas cámaras. A veces ni las de sus mismos correligionarios pitufos.
Sin embargo, Las múltiples demandas que decenas de mexicanos han presentado en contra de militares y federales desde principio del 2008, por robo de pertenencias de quienes viven en los hogares que han llegado a catear sin la orden del juez correspondiente, por el uso de la fuerza con excesiva violencia en contra de indefensos. Por levantones, desapariciones y asesinatos, que han incluido el tiro de gracia contra sus víctimas, desmienten las aseveraciones de Calderón Hinojosa.
Es una pena, que esta demanda no se haya presentado antes, porque de haberlo hecho, quizá hubiera dado tiempo para que antes de que concluya su mandato de mal gobierno, surgiera una resolución internacional que sentara un precedente y evitara que otro presidente mexicano hiciera lo mismo con toda impunidad.
Ante la demanda de Felipe Calderón, de demandar a los que a su vez firmaron la demanda presentada en la Corte Penal Internacional, le digo que yo fui uno de los firmantes y que aquí lo espero, para ver de qué cueros salen más correas.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 28 del 2011.
DONDE APRIETA, NO CHORREA.
DONDE APRIETA, NO CHORREA.
Desde que el ex alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani, la puso de moda, ¿cuántas veces hemos escuchado decir la frase “Cero Tolerancia”, a las autoridades de Chihuahua?
Cero tolerancias al libertinaje en la libertad de expresión, dijo una vez el ex gobernador José Reyes Baeza. Sin embargo él y la ex procuradora Patricia González, se daban vuelo en ese libertinaje. Ya que muy seguido emitían declaraciones relacionadas con los crímenes que en su tiempo sucedieron en el estado y Ciudad Juárez, tales como los de los licenciados Sergio Dante Almaraz, del ex procurador, Miguel Itzel Maldonado, del periodista juarense Armando “El Choco” Rodríguez, de quienes aseguraron que las investigaciones estaban muy avanzadas y que en breve tiempo se detendría a los responsables.
Sin embargo, concluyeron su nefasto periodo y no se resolvió y hasta la fecha no se ha resuelto ninguno.
¿Acaso no es libertinaje de expresión, al emitir declaraciones falsas?
En cuanto a las autoridades municipales, seguido incurren en lo mismo. ¡Aplicaremos cero tolerancias a los vendedores de los puentes internacionales!
¡Aplicaremos cero tolerancias a los vendedores ambulantes de la zona centro!
¡Aplicaremos cero tolerancias a los vendedores de autos de la Curva!
¡Aplicaremos cero tolerancias a los policías que incurran en delitos!
Excepto por un tiempo, en lo relacionado con los vendedores ambulantes del centro y de los puentes, y eso mientras que las autoridades no requieran para el pavo, para sus aguinaldos o cualquier otro gastito que necesiten hacer, como un buen regalo para el jefe inmediato superior, los retiran de sus lugares de trabajo, para luego pedirles una polla más gorda.
Con el título de este artículo, me refiero a que tanto los vendedores de autos en la Curva y otros lugares, que definitivamente no pagan los impuestos correspondientes a sus ingresos por ese concepto, al igual que la llamada “mafia de los policías”, reconózcanlo o no, las mismas autoridades, son dos de los poderes fácticos de gran presión, de los muchos que pululan en la ciudad; que ante la amenaza de aplicarles el cero tolerancia en sus actividades ilegales, cuando menos amenazan a las autoridades con soltar la sopa de sus corrupciones y mágicamente dejan de chorrear los llamados cero tolerancias.
Lo mismo sucede a nivel federal. Nada más para citar un ejemplo; ¿Cuántas veces escuchamos decir al Instituto Federal Electoral, que las credenciales de elector del 03, ya no iban a ser aceptadas para realizar ningún trámite, mucho menos para votar.
Pero al darse cuenta que con ese cero tolerancia, el abstencionismo aumentaría y que los ciudadanos que no habían renovado sus credenciales, son parte importante del voto duro de los partidos mayoritarios y sus votos disminuirían, fueron muy permisivos y las aceptaron en varias elecciones.
Esa es la razón primordial de que los multi citados cero tolerancia, no sean aplicados con la rigurosidad que han dicho las autoridades y por ende, que éstas pierdan la credibilidad de la ciudadanía.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 26 del 2011
MARCHAS Y MANIFESTACIONES CONTRA LA VIOLENCIA EN MEXICO.
MARCHAS Y MANIFESTACIONES CONTRA LA VIOLENCIA EN MEXICO.
Desde abril de 1993, cuando se dieron a conocer los primeros feminicidios, que al igual que en el resto del país ya sucedían desde hace años, pero que gracias al surgimiento de muchas de las muy convenientes económicamente hablando, ONG’s, en gran medida se publicitaron a nivel local, nacional e internacional, se han venido sucediendo una serie de marchas, caminatas, manifestaciones de protesta, en silencio, con velas, de blanco y de otro tipo.
Incluso hace pocos meses, miembros de comunidades diferentes a la católica, celebraron clamores con instrumentos de milenaria antigüedad, para pedir a El Supremo Creador que estos crímenes se terminaran, sin ningún resultado positivo hasta ahora.
De igual manera los universitarios, encabezados por el ex rector Jorge Mario Quintana Silveira, a consecuencia de los crímenes en contra de estudiantes, realizaron este tipo de protestas, que en lo personal las consideré más protagónicas que sinceras; de parte del ex rector, además que bastante oportuna, ya que poco después fue nombrado Secretario de Educación del Estado de Chihuahua, por el actual gobernador César Duarte Jaques.
Manifestaciones que tampoco han tenido efecto, pues los asesinatos de maestros y estudiantes se han seguido dando.
Los integrantes de la delincuencia organizada, incluidos algunos policías de los diferentes niveles de autoridad, continúan cometiéndolos con toda impunidad y con mayor crueldad.
A diferencia de cuando las autoridades misóginas panistas, las justificaban, con el pretexto de que por andar las damitas vestidas provocativamente o asistir a divertirse por las noches a las discotecas, provocaron que fueran asesinadas. Hoy las autoridades pretenden justificarlos, argumentando que las féminas que han resultado víctimas, lo han sido por tener nexos con la delincuencia.
Si bien es cierto que algunas mujeres, de diferentes edades se han involucrado en este tipo de delitos, también es cierto que no es justificación para que las asesinen, como tampoco a ningún hombre.
Por lo que se debe concluir, que para que la protección divina sea efectiva, los seres humanos, en este caso los juarenses, logren sus beneficios, necesitan actuar con decisión, exigiendo a las autoridades para que cumplan con su ineludible responsabilidad, por la que cobran bastante bien, de garantizar la seguridad de sus gobernados, así como la procuración, la aplicación efectiva y expedita de la justicia en contra de los delincuentes.
De otra manera, El Supremo Creador no podrá hacer nada, mientras la apatía, la negligencia y la cobardía que bien puede argumentarse, pero jamás justificarse por parte de los juarenses y de los mexicanos en general, les ayudará a salvarse de este terrible flagelo mortal que los está destruyendo a ellos y a sus descendientes. Dios dijo: ¡Ayúdate, que yo te ayudaré!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 26 del 2011.
CIUDAD JUAREZ, LA CIUDAD MAS LIMPIA DE MEXICO.
CIUDAD JUAREZ, LA CIUDAD MAS LIMPIA DE MEXICO.
¿Qué parámetros toman en cuenta empresas como Standard and Poor’s, Fundación Azteca y otras, para calificar la capacidad de pago de los municipios, la solvencia moral de quienes han sido distinguidos por ellas y cuántas ciudades participaron en el evento en qué resultó Ciudad Juárez como la ciudad más limpia?
Razón por la cual “El Teto” Murguía, viajó a la capital del país, para recibir tan merecido reconocimiento.
Pero yo conozco Agua Prieta, Sonora, aunque con pocos habitantes respecto a Ciudad Juárez, es ciudad fronteriza también. Ahí me tocó ver como sus habitantes, si van por la calle y traen, o ven algo de basura tirada, la recogen y en cuanto ven un contenedor la depositan en el.
“Las ruteras” lucen limpias, no contaminan con el ruidajo de los estéreos, que tocan canciones de narcos o con las babosadas de “El Pollito”, como las de aquí de la ciudad, que molestan a muchos de sus pasajeros.
Sus choferes son atentos, no andan jugando carreras, brincándose semáforos en rojo y se paran exclusivamente en donde tienen señalado hacerlo.
Qué decir de Nogales, de Hermosillo, de Ciudad Obregón y de Navojoa, en Sonora también.
Aquí en Ciudad Juárez, seguido se les otorgan reconocimientos a las autoridades sin ninguna justificación, por lo que causa la impresión que son comprados, para crearse imagen de capaces y eficientes.
En el trienio pasado, el reconocido corrupto y defraudador de los juarenses, José Reyes Ferríz, recibió varios reconocimientos, tanto en Estados Unidos, como en México. Además de préstamos, con los que dejó endeudado al municipio y cuentas pendientes en el Transporte Semimasivo, en el Dren 2ª entre otras.
Pero gracias a la complicidad, tanto del gobernador César Duarte, de los Diputados del Congreso del Estado, como del alcalde Héctor Murguía, que no lo han demandado como debieran, este sujeto, disfruta tranquilamente en el lado americano de lo que saqueo a la ciudad y a sus habitantes.
Hace unas semanas, al Secretario de Seguridad Pública, Julián Leyzaola Pérez, se le entregó un reconocimiento como el mejor jefe policiaco. Cuando por muchos es sabido, que según la Comisión de Derechos Humanos de Baja California, dejó cuentas pendientes en Tijuana.
Qué más quisiera yo, que nuestra ciudad luciera limpia, producto de que sus habitantes la limpiáramos y cuidáramos. Pero también, que el municipio cumpliera con su obligación de mantener las calles limpias, dado que el servicio de limpia concesionado, cumple más o menos con la recolección de la basura en los hogares.
Que las calles con pavimento asfáltico, en principio las construyeran desde sus bases con calidad y con las especificaciones requeridas para el caso, en los materiales. Al igual que al darles mantenimiento.
Sobre todo que las autoridades municipales fueran limpias, honestas, al igual que los policías. Porque si ellos están sucios y son deshonestos, no tienen ningún punto de referencia, para exigir limpieza y honestidad a los demás.
Amigos y amigas juarenses. Les invito para que hagamos un esfuerzo, ayudando a limpiar nuestra ciudad. No arrojen basura en la calle, menos los pañales desechables. Deposítenla en los botes o contenedores, que muchos vecinos tienen en el frente de sus casas.
De igual manera, no tiren las llantas de desecho en la vía pública, son contaminantes. Acérquenlas a las des ponchadoras y denles algo a los encargados para que se responsabilicen de llevarlas al depósito destinado para ello.
No podemos pedirles a los hijos que sean limpios y honestos. Si no les ponemos el ejemplo, siendo limpios y honestos nosotros.
¡Háganlo por ellos y por la ciudad donde viven!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 25 del 2011.
El Hombre de la Mancha
El Mejor Cliente Es El Gobierno de Guanajuato, Hacen negocio hasta con ‘fantasmas’ po
CATALINA REYES COLÍN/Guanajuato
NOTA PUBLICADA: 25/11/2011
Reveló que hay proveedores que carecen de instalaciones e inventarios, y que en realidad su domicilio son casas, departamentos y hasta taquerías.
El legislador mencionó que en 2010 el Gobierno estatal reportó 7 mil compras por 608 millones de pesos, de las cuales 272 millones se realizaron sin licitación.
Gran parte de esas compras directas se hicieron a empresas sin instalaciones.
Chico mencionó que hay una empresa a la que le hicieron casi mil compras por 16 millones de pesos, pero su domicilio es en realidad una taquería.
“Estos señalamientos que he hecho son graves, delicados, pero nos muestran que el Gobierno de Juan Manuel Oliva es ineficiente, es despilfarrador y todo esto que he mostrado nos indigna, ofende a los guanajuatenses”, expresó el diputado en tribuna.
Desde hilo dental... a motos
Omniprov de México reporta como su domicilio un departamento de este edificio, en Lomas del Campestre… pero el lugar está vacío. A esta empresa el Gobierno del Estado le compró de todo: desde motocicletas, computadoras, cemento, jeringas, hasta hilo dental.
Surtidor estrella
La empresa Demologística, instalada en una casa en la calle Donato Guerra, es la principal proveedora del Gobierno del Estado.
Pide PAN investigar
Tras conocer la denuncia de supuestas compras a empresas ‘fantasma’, el coordinador de los diputados del PAN, Gerardo Trujillo, aseguró que su partido no solapará irregularidades.
Demandó una investigación en el área de adquisiciones del Gobierno estatal, para aclarar las compras a empresas que carecen de instalaciones o de capacidad.
“No es un tema menor, es un tema delicado y es grave”, aseguró el coordinador de los legisladores panistas.
Cuestiona Diputado compras de Gobierno
En 2010, las diferentes secretarías y dependencias del Gobierno del Estado reportaron alrededor de 7 mil compras por más de 608 millones de pesos, muchas de ellas realizadas a empresas “fantasmas”, denunció en la tribuna del Congreso el diputado local priísta Miguel Ángel Chico Herrera.
El legislador reveló que varias de las empresas que hicieron las ventas tienen como domicilio casas particulares, departamentos y taquerías, o de plano no fueron localizadas.
Además, señaló que del total de compras, 272 millones 170 mil pesos fueron asignadas directamente y solamente pasaron por un proceso de licitación 335 millones 975 mil pesos, según reportó la Secretaría de Finanzas.
“Por supuesto que no cuentan con una razón social a la vista del público. Hay proveedores del Gobierno del Estado que a pesar de no tener oficinas venden desde motocicletas hasta hilo dental”, señaló.
Desglosó las operaciones realizadas por algunas empresas y desde la tribuna mostró las fotografías de las casas donde supuestamente operan estas empresas.
La denuncia fue producto de una revisión de todas las compras del Gobierno del Estado, en la cual localizó las principales proveedoras y verificó la existencia de las mismas, explicó Chico Herrera.
Resaltó el caso de la empresa Demologística, S.A. de C.V., distribuidora de consumibles y accesorios para computadoras, además de aparatos electrónicos y equipos de fotografía y video.
En 2010, el Gobierno del Estado registró con esta empresa 1,179 compras, que suman un total de 25 millones de pesos, de los cuales sólo 7 millones 81 mil se realizaron a través de licitación pública.
Otros 18 millones 775 mil pesos corresponden a compras directas a través de cotizaciones de varios proveedores.
La empresa se ubica en la ciudad de León, en una casa de la calle Donato Guerra.
La Empresa Ecología y Laboratorios, S,A, de C,V,, especializada en equipo médico, facturó en 2009 y 2010 un millón 82 mil pesos en ventas al Gobierno del Estado.
La supuesta dirección de esta compañía es Avenida del Paraíso número 103 A, en la colonia Jardines del Valle en León, pero en el lugar lo que hay es una casa habitación.
Otro caso es el de la empresa Omniprov de México, S.A. de C.V., que ha vendido al Estado motocicletas, zapatos, electrodomésticos, computadoras, consumibles, cemento, cámaras fotográficas, jeringas y hasta hilo dental.
Según la Secretaría de Finanzas, hay más de 684 registros de compras a esta empresa, tan sólo de 2009 y 2010, operaciones por un total de cinco millones 152 mil pesos.
El domicilio del proveedor está en Lomas del Pedregal número 206 edificio A, Interior 1, en la colonia Lomas del Campestre, también en León, pero se trata de un departamento y sus ocupantes hace meses dejaron las instalaciones.
Ejemplos similares
Otro caso es el de la empresa Soluciones PC & Mac del Bajío, que hizo ventas al Gobierno por 16 millones 328 mil pesos, correspondientes a 972 compras.
Este proveedor registra 2 domicilios. El primero en la Colonia Villa de las Torres, sobre la calle Torre Ardoz, del municipio de León.
“Sin embargo, verificamos que en el lugar se encontró una taquería y un domicilio particular”.
El segundo domicilio está en bulevar Miguel Hidalgo 2596 A 101, en Jardines del Valle.
“¿Y qué creen, se trata de un edificio de departamentos y la cochera funciona como taquería”, destacó Chico.
La empresa es proveedora de todo tipo de consumibles, pero principalmente de cartuchos de tinta y de toner.
De las compras a esta empresa, solamente 7 millones 983 mil pesos se realizaron mediante licitación previa.
La Empresa Geo Eco del Bajío es una empresa leonesa que según los registros de la Secretaría de Finanzas, entre otros productos vendió al Gobierno del Estado GPS.
“Sin embargo es el domicilio de la empresa el que ni es posible ubicar ni con el uso de este tipo de dispositivos”.
En su página en internet, la empresa señala que tiene sus oficinas en Juventino Rosas número 206 en la colonia Acrópolis.
Sin embargo, al tratar de ubicar el domicilio, la calle no coincide con la colonia.
A esta empresa entre 2009 y 2010 el Gobierno de Guanajuato le realizó 16 compras, principalmente de GPS, pero también de trituradoras de papel, enmicadoras, engargoladoras, cámaras fotográficas: sólo 2 de las 16 compras fueron licitadas. Las compras a esta empresa durante 2 años ascendieron a 573 mil 43 pesos.
‘Indigna la corrupción’
El diputado Miguel Ángel Chico señaló ayer en la tribuna del Congreso.
“He hecho estos señalamientos porque no es posible que en Guanajuato uno de cada 2 guanajuatenses viva en la miseria, 3 de cada 10 guanajuatenses no tengan acceso a servicios médicos públicos o privados, y otros tipos de carencias en que está sumida gran parte de la ciudadanía guanajuatense”.
“Estos señalamientos que he hecho son graves, delicados, pero nos muestran que el Gobierno de Juan Manuel Oliva es ineficiente, es despilfarrador y todo esto que he mostrado nos indigna, ofende a los guanajuatenses y comprueba que este Gobierno está marcado por la corrupción”, señaló.
La diputada panista Leticia Villegas le preguntó al priísta si todas estas denuncias ya habían sido presentadas ante el Ministerio Público. Miguel Ángel Chico respondió que no, pero que en su momento lo hará.
En entrevista posterior, dijo que todavía no ha determinado ante cuáles instancias presentará las denuncias, porque la investigación es muy reciente y no ha hecho el análisis jurídico para determinar dónde las presentaría.
Dijo sin embargo que el Secretario de Finanzas debe dar una explicación de la forma en que fueron hechas estas compras. Consideró que deben investigarse estas empresas.
“Guanajuato no resiste tanta corrupción. Que se investigue, que se aclare por qué no tienen domicilio fiscal (las empresas)”, demandó.
Aclaró que no tiene el dato de cuáles secretarías hicieron las compras cuestionadas.
“Que se investigue”: Trujillo
Se tendrá que revisar cómo está funcionando la Comisión de Adquisiciones de Gobierno del Estado, que tiene la responsabilidad de las compras e investigar la denuncia de empresas inexistentes que venden al Gobierno, consideró Gerardo Trujillo Flores, coordinador de los diputados del PAN.
“Quiénes son los proveedores y si efectivamente hay esa situación de empresas que no existen o son los que proveen, una sola proveedora de todo el material, hay que revisar por qué se está haciendo así. Nosotros no estamos de acuerdo en que se solape, que se investigue”, señaló el diputado.
“Por supuesto que deben de revisarse y atenderse cada uno de lo que tenga que ver con denuncias de algunas posibilidad que tenga que ver con el uso de recursos públicos, se debe de investigar, que se debe de presentarse la denuncia pertinente y que se llegue hasta las últimas consecuencias”, añadió.
Aunque también comentó que le hubiera gustado escuchar que el diputado Miguel Ángel Chico Hererra ya había puesto la denuncia y luego decir que está preocupado por este tema.
“Yo estoy seguro que así como lo dijo ahí se va a quedar, porque tampoco le importa mucho el uso de recursos públicos y la transparencia, sino el uso de la tribuna, eso es lo lamentable”, acusó el coordinador panista.
MALOVA, GOBERNADOR DE SINALOA Y EMILIO GONZALEZ DE JALISCO.
MALOVA, GOBERNADOR DE SINALOA Y EMILIO GONZALEZ DE JALISCO.
Ante las ejecuciones múltiples de más de dos docenas de personas en cada ocasión en Sinaloa y Jalisco, ambos gobernadores declaran que los asesinos no están dañando a la población, porque ejecutan a sus contrarios en otro lugar diferente a donde los dejan.
En una narco manta, que presuntamente dejaron los asesinos en Guadalajara, el secretario de gobierno de Jalisco, Fernando Guzmán Pérez, dijo que la dejaron “Los Zetas”. En dicho narco mensaje, éstos acusan a Mario López Valdez y a Emilio González, de ser íntimos amigos y de estar confabulados con Ismael “El Mayo” Zambada, que esa era la razón de que ambas entidades habían estado en “calma chicha”
Por lo que se debe entender, que al llegar “Los Zetas” a esos dos estados, fueron los terceros en discordia y echaron a perder los negocios y generaron la violencia, que sus habitantes están padeciendo. ¡Pínches Zetas peleoneros!
Mario López Valdez, quien llegara al gobierno del Estado de Sinaloa, con el triunfo de la coalición PAN, PRD y Convergencia, como todos los gobernantes, ha desilusionado a quienes votaron por él, que lo hicieron, porque ya estaban hasta la madre de los gobiernos priistas. Pero desgraciadamente se han dado cuenta de que no hay a quien irle. Que el monaguillo más honesto, se roba las limosnas.
En la declaración que emitió a consecuencia de los 26 ejecutados, entre ellos diez calcinados, López Valdez dijo que estos crímenes son producto de la lucha que mantienen los tres cárteles por la plaza, pero solo mencionó a dos, al de los Beltrán Leyva y al de los Carrillo Fuentes.
¿Será porque estos dos, quieren despojar impunemente al cártel del “Chapo” Guzmán y del “Mayo” Zambada, de la concesión de la plaza sinaloense?
Ante la acusación que le hacen en la narco manta aparecida en Guadalajara, MALOVA, envió a su familia al extranjero, como medida de protección, argumentando que lo hizo porque la ciudadanía no está en riesgo, como lo están las autoridades y sus familiares.
Desde el punto de vista padre, le reconozco su intención y obligación de proteger a su familia. Pero, ¿realmente ha hecho algo en contra de la delincuencia, que ponga en riesgo a los suyos, o como dice la narco manta, porque los “Zetas” y los Carrillo, están encabronados con él por sus negociaciones con “El Mayo” Zambada?
Independientemente de que los priistas han sido señalados desde hace años de estar ligados con el narco, no deja de llamar la atención, que en cuanto un gobierno federal, estatal o municipal se pinta de azul, en donde antes eran en apariencia tranquilos, se exacerba la violencia.
México, Chihuahua, Baja California, Aguascalientes, Sinaloa, Jalisco, Guanajuato, etc. Será porque esos gobernantes son muy bartolos y no tienen la capacidad de mando y control, del que presumió Sócrates Rizo que tienen los priistas.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 26 del 2011.
BUEN DÍA AMIGOS Y AMIGAS.
Buen día amigos y amigas.
Ya empezó “el teto” Murguía a promocionar el cobro del impuesto predial, seguramente para cobrarse su aguinaldo, como si su gestión lo justificara.
El pago del impuesto predial es a cambio de recibir, entre otras cosas, servicios de alumbrado público, pavimentación de calles y banquetas, pero sobre todo, la prevención de la delincuencia.
Mientras estos servicios no nos sean proporcionados a satisfacción, paguemos el impuesto predial, por adelantado sí, pero solo por bimestre.
dejemos de caer en el garlito del presidente municipal, que es el ofrecimiento del 15% de descuento para quienes lo paguen adelantado por año.
En la mayoría de los casos, como son las casas interés social, este descuento del 15% representa máximo $ 225.00, que en conjunto a él le representan, mas de mil millones de pesos, con los que se asegura su injustificado sueldo, además la garantía de que hará lo que le pegue la gana durante ese año, sin que nadie le pida cuentas.
Asumamos la actitud de ciudadanos verdaderamente mandantes, no mandatarios. la actitud de patrones, no de sirvientes del presidente municipal. Paguemos el impuesto predial, solo por bimestre adelantado. Es perfectamente legal. El ayuntamiento no puede hacer nada a los juarenses, por pagarlo de esta forma.
Pero los juarenses, si pueden hacer mucho, pagándolo de esta forma. Recuperar su dominio de la ciudad y por ende los espacios, arrebatados por los delincuentes, con placa y sin ella.
LES PRESUMO QUE EN noviembre dEL 2005, ME INSTALé EN CON UNA TIENDA DE Campaña Y LO NECESARIO, PARA PERMANECER por tres días atrás de la catedral, además de una mesa con seis sillas y un aparato de sonido.
En 56 horas, logré reunir 2782 firmas en contra del aumento al impuesto predial. No sé si esta acción solitaria, claro con el apoyo de quienes firmaron, provocó que dicho aumento no lo hiciera el teto.
pero si fue así, esa fue una muestra de lo que podemos hacer unidos.
¿qué esperamos para hacerlo?
Ciudad juárez, Chihuahua. Noviembre 25 del 2011. José Luis Elías García.
JULIAN LEBARON.
JULIAN LEBARON.
El señor Julián Lebarón, dedicado a la construcción, originario del municipio de Galeana, Chihuahua, quien en mayo del 2009, sufrió primero el secuestro de su hermano Erick Lebarón de 16 años y posteriormente, al haber acudido con su hermano Benjamín, otros familiares y miembros de la comunidad mormona, con el ex gobernador José Reyes Baeza, para exigirle el esclarecimiento y rescate del menor, y de haber integrado un grupo entre sus familiares y vecinos, para defenderse de los secuestradores, su hermano Benjamín Lebarón, quien era obispo de la iglesia de su comunidad; al igual que su cuñado Luis Widmar, fueron levantados por veinte sujetos fuertemente armados, quienes llegaron a la casa del primero en cuatro vehículos, para luego asesinarlos de cuatro balazos en la cabeza.
Tiempo después, no obligado por algún afán de venganza, sino motivado por la imperiosa necesidad de proteger a su familia y al resto de los miembros de su comunidad, se vino convirtiendo en un reconocido activista social.
Fue así que estableció nexos y se adhirió a Javier Sicilia, el poeta morelense, a quien le asesinaron a su hijo a principio del año pasado y se empezó a manifestar fuertemente en contra del gobernador de su estado, para luego formar el movimiento denominado “Caravana por la Paz, con Justicia y Dignidad”, con el que han recorrido buena parte del país y Estados Unidos.
El miércoles pasado, en el programa televisivo de entrevistas denominado Shalala, que dirigió Sabina Berman, Estuvo presente Julián Lebarón, quien con toda valentía y muy directamente hizo serios señalamientos en contra del ex gobernador José Reyes Baeza y de la ex procuradora Patricia González Rodríguez.
Dijo que la ejecución de su hermano y cuñado, fue una represalia causada por la protesta que hicieron ante Reyes Baeza por el secuestro de su hermano Erick.
Julián expuso, que a pesar de las mentiras de ambos ex funcionarios estatales, quienes declararon haber detenido a los presuntos culpables del crimen de sus familiares, aún no tiene la certeza de que los supuestos detenidos sean los asesinos.
Además mencionó, que a raíz del video aparecido en un blog, en donde se ve que están torturando a un individuo, para que haga declaraciones en contra de su hermana, que resultó ser Patricia González. Dicho hermano había sido levantado de su despacho de abogado en la ciudad de Chihuahua y posteriormente encontrado ejecutado. Entre las declaraciones que hizo al estar siendo torturado, dijo entre otras más, que tanto Benjamín Lebarón como Luis Widmar, fueron ejecutados por órdenes del gobierno del estado.
Algo que en lo personal me dejó muy buen sabor de boca en esta entrevista; fue en primer lugar. Su sincera manifestación de su gran amor por México. Además, que al pasar un video de una manifestación en la ciudad de Torreón, Coahuila, se le oye preguntar a los reunidos: ¿Si está un sicario o un secuestrador entre nosotros?, que levante la mano. Para luego argumentar: Si se encuentran aquí, no van a levantar la mano. ¿Saben por qué? Porque saben el poder que tenemos cuando estamos unidos.
Dijo también, que quisiera que los mexicanos dejáramos de agachar la cabeza y mostrar la colita. Ya que al hacerlo, poco menos de ciento diez millones de mexicanos, nos hemos convertido en criminales, al tolerar a las autoridades que tenemos en la actualidad.
Que no debemos seguir permitiendo, que autoridades de los tres niveles de gobierno, que para asistir a cualquier lugar, siempre lo hacen en vehículos fuertemente blindados y acompañados por varios guaruras, brindándose una seguridad que no otorgan a los ciudadanos, pero que no les permiten que la adquieran por sí mismos.
Que aleccionadoras palabras de este activista social, llamado Julián Lebarón, es una pena que no pueda acompañarlo en sus actividades de lucha social. Pues coincido plenamente con el amor por mi querido país y con lo expuesto en esa entrevista con Sabina Berman.
Mi reconocimiento y respeto, amigo Julián Lebarón.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 24 del 2011.
CELEBRACION DEL DIA DE ACCION DE GRACIAS.
CELEBRACION DEL DIA DE ACCION DE GRACIAS.
El día de Acción de Gracias, que se celebra con una cena entre familiares y amigos en Estados Unidos, el cuarto jueves del mes de noviembre, en la que se sirve pavo, cocinado en diferentes formas y acompañado originalmente con tortillas y dulce de calabaza. Tuvo como fin principal, el agradecer a El Creador por los bienes recibidos, y en la actualidad, también la apertura de la temporada de fútbol americano y el inicio de las compras navideñas, con el llamado Black Friday.
Esta costumbre que inició en 1621, oficialmente reconocida por el gobierno norteamericano de Abraham Lincoln en 1863 y en 1941, el Congreso de Estados Unidos lo declaró día festivo, fue para celebrar la llegada de Europa de un grupo de separatistas religiosos renegados, en 1620, a las costas de Massachusetts, Estados Unidos, a bordo del Mayflower, de los cuales, por el intenso frío y por no tener donde guarecerse, murió cerca de la mitad antes de que llegara la primavera.
Los sobrevivientes, lograron vivir, gracias a la ayuda que les brindaron los aborígenes nativos de ese estado, los indios Wampanoag, que también les enseñaron a sembrar maíz, con quienes al levantar la primer cosecha, celebraron conjuntamente la primera noche de Acción de Gracias.
Poco tiempo después, con la llegada masiva de colonos europeos, que se dieron después de la primera, se terminó la convivencia pacífica entre ambos pobladores, ya que los llegados, ocuparon extensiones de terrenos de los Wampanoag, hecho que provocó fricciones, porque muchos de esos invasores, lo hicieron violentamente, además de violar a las indígenas y de asesinar a los varones.
Hecho que ocasionó el casi extermino de estos dueños originales del Estado de Massachusetts, ya que 54 y cuatro años después de la llegada de los primeros europeos peregrinos, tras la llamada guerra del rey Philip en 1675, solo sobrevivían 400 indígenas.
Una de las indígenas sobrevivientes Linda Coombs, dijo que era muy común oír, que la historia de los Wampanoag había terminado con la llegada de los peregrinos, ya que los libros de historia en las escuelas, solo los mencionan hasta el año de 1700.
En México hubo situaciones que sucedieron, iguales o más crueles, de verdadero exterminio de los nativos mexicanos, que no han sido narradas, atendiendo a la premisa de que la historia la escriben los vencedores.
Por esa razón, son pocos los mexicanos que conocen la verdadera historia de nuestro país.
Lo mismo sucede en Estados Unidos, país en el que sus habitantes, celebran el día de Acción de Gracias, sin saber que también debieran conmemorar y guardar luto por la muerte de sus primeros pobladores, producto de la ambición de quienes llegaron del extranjero y de quienes descienden.
El día de Acción de Gracias, es motivo de celebración entre muchos mexicanos, tanto residentes en Estados Unidos, como en las fronteras del norte de México, más por imitación, que porque entiendan el verdadero significado de este acto, como tampoco por agradecer a Dios, por lo que han recibido y logrado.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 24 del 2011.
Every Thanksgiving, Barack sits down to call some of our troops and thank them for th
| |||||||
CESAR DUARTE JAQUES, A INGLATERRA.
CESAR DUARTE JAQUES, A INGLATERRA.
La dualidad y a la vez contradictorio de las declaraciones de los funcionarios y gobernantes de todos los niveles, hacen que se pierda aún más la confianza en ellos.
Como siempre, las autoridades, sin importar que cargo ocupen o de qué color sean, como tampoco, sentir vergüenza alguna porque la realidad desmiente constantemente sus aseveraciones; apenas ayer, el gobernador de Chihuahua, conjuntamente con el nuevo Secretario de gobernación, Alejandro Poire, quienes después de haber revisado los procesos de reclutamiento, depuración y aplicación de los exámenes de control de confianza a los integrantes de las corporaciones de seguridad pública y de procuración de justicia, declaraban que la mortal violencia en el país iba a la baja.
Alejandro Poire, refrendó el respaldo de la Federación al gobierno de Chihuahua y su compromiso de apoyar con fuerzas federales de manera subsidiaria, porque ha permitido disminuir los índices de violencia y debilitar a las organizaciones criminales en esa entidad federativa.
Señor secretario Poire. Si como usted lo asegura, los índices de violencia han sido disminuidos y se ha debilitado a las organizaciones criminales. ¿Quiénes asesinaron a cerca de treinta personas en Sinaloa hace unos días y a 20 en Jalisco, en un mismo día?
No cree señor secretario, que debería ser más prudente y más congruente con la realidad, al hacer ese tipo de declaraciones. Porque con esas mentiras, no se va a ganar el reconocimiento y respeto de los mexicanos, que su investidura merece.
Mientras que César Duarte sigue con su misma cantaleta, asegurando que “los delincuentes ya no salen a la calle”, por lo que vuelvo a preguntarle: ¿Entonces quienes están ejecutando a los chihuahuenses y juarenses, incluidos ministeriales, elementos de vialidad y de la policía municipal, que en este casi año y dos meses que lleva “El Teto” Murguía al frente de la alcaldía, han ejecutado cerca de cuarenta policías municipales.
Señor gobernador. ¿La ejecución de tanto policía de diferente categoría, es la forma de sacarlos de las corporaciones porque no pasaron los exámenes de confiabilidad?
En contradicción con lo declarado por ambos el día de ayer, César Duarte, después de reunirse en Palacio de Gobierno con la embajadora del Reino Unido, Judith Mc Gregor, anuncia que va a Inglaterra, para saber con qué estrategias se combate la delincuencia en ese país y conocer el tipo de tecnología de punta y el armamento que utilizan para combatirla.
Es decir. Duarte Jaques se desmiente a sí mismo y desmiente a Alejandro Poire, en cuanto la efectividad de las estrategias empleadas y los resultados en contra de la delincuencia. Todavía no se da cuenta que no es con más armas, tecnología ni dinero, con lo que se debe combatir ese flagelo. Es con capacidad, inteligencia y con pantalones bien fajados. Pero sobre todo con honestidad, que dicho sea de paso, estas cualidades han brillado por su ausencia en todos los niveles, a quienes se les paga y bastante, por garantizar la seguridad pública, local, estatal y nacional.
Pero eso no impedirá que César Duarte se gaste a manos llenas el dinero de los chihuahuenses en ese viajecito; para pasear en la tierra de los Beatles y posiblemente pida ser recibido por la reina madre o de perdida por el príncipe heredero y Camila Parker, lo importante es codearse con la realeza.
Si le sobra tiempo, tal vez promueva la exportación de productos cárnicos y la explotación mayor de los recursos mineros de la entidad. Porque no creo, que si invita a los ingleses a que vengan a pasearse en el Teleférico recién inaugurado en la Sierra de Chihuahua, éstos acepten, debido a la inseguridad que priva en el estado y contra la que la embajadora, acaba de declarar que los ha prevenido.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 24 del 2011.
El Partido Acción Nacional de Michoacán (PAN) solicitará de manera formal la anulació
Notimex | El Universal
Pide PAN investigación de presunta intromisión del narco en Michoacán
"Nos encontramos frente a amenazas inéditas en la política mexicana con “la descarada” injerencia del narco en las elecciones, en la democracia y en su intento por entronizar gobiernos comprometidos con sus intereses".
Boletines
22 NOVIEMBRE 2011
Pide PAN investigación de presunta intromisión del narco en Michoacán
Pide PAN investigación de presunta intromisión del narco en Michoacán
"Nos encontramos frente a amenazas inéditas en la política mexicana con “la descarada” injerencia del narco en las elecciones, en la democracia y en su intento por entronizar gobiernos comprometidos con sus intereses".
Boletines
22 NOVIEMBRE 2011
LA HIDRA MEXICO LIBANESA.
LA HIDRA MEXICO LIBANESA.
Según la mitología griega, La Hidra de Lerna, hija de Tifón y Equidna, fue un monstruo acuático mitológico, policéfala, que multiplicaba por dos la cabeza que le cortaban, hasta que finalmente fue totalmente decapitado y exterminado por Heracles.
En México, desde hace cuando menos dos décadas, y con el apoyo del corrupto ex presidente Carlos Salinas de Gortari, surgió un monstruo igual, de nombre Carlos Slim Helú, a quien sin haberle cortado ninguna cabeza, constantemente las está multiplicando.
Una muestra de ello, es que el escándalo provocado por la adquisición de acciones de PEMEX y la empresa española SACYR, para tener el control accionario de la compañía petrolera REPSOL (negociación que fue rechazada por uno de las empresas accionistas CAIXA), de donde surge una de las cabezas de Slim, el mexicano más rico del mundo y de sus principales accionistas.
A este multi millonario mexicano, hay que reconocerle su gran capacidad para hacer negocios heredada de su padre. Que excepto, quizá por la envidia que esta genera y por ella, ha sido constantemente cuestionado, no se ha involucrado en escándalos amarillistas. Carlos Slim Helú, si ha sido señalado por ser uno de los grandes evasores fiscales, utilizando sus actividades filantrópicas para ello.
A estos evasores fiscales, a quienes hace unas semanas, Felipe Calderón los conminó para que paguen sus impuestos, con los que bien invertidos, resolverían muchos de los problemas que padecen los mexicanos.
Pago con el que según notas aparecidas, ni él ni su esposa Margarita Zavala cumplen a cabalidad. “Hágase la voluntad de El Señor, en los bueyes de mi compadre”
Son pocos los negocios de los que no es dueño o accionista mayoritario Slim Helú. Principalmente el de Teléfonos de México, TELMEX, del que surgieron los de la telefonía fija, TELCEL, el de la telefonía celular, con varios millones de usuarios en el país. Bancos, así como la cadena restaurantera con venta de artículos varios, Samborns. Así como en la industria petrolera internacional. En el estado de Chihuahua, desde hace unos dos años, invirtió en la industria del agua, con el Proyecto Conejos Médanos, en Ciudad Juárez y se le otorgó la concesión para explotar este servicio. Y muchos negocios más, que sería largo enumerar.
En mi opinión personal. Si este Rey Midas, como le llaman, pagara sus impuestos reales y en lugar de invertir en otros países, lo hiciera en el nuestro; por ejemplo en la construcción de refinerías del petróleo que se exporta al extranjero a precios muy bajos por barril, aparte de engrosar su enorme fortuna, ayudaría en gran medida a la creación de los tan necesarios empleos y muy posiblemente, si fuera considerado con los mexicanos consumidores de esos combustibles y del gas, los precios sería más baratos.
Con ello demostraría su verdadero compromiso social para con los habitantes del país, que haiga sido como haiga sido y sigue siendo, le han permitido amasar su millonaria fortuna.
Mismo compromiso social, que deberían asumir el resto de los evasores, para retribuir algo de lo que han obtenido en nuestro depauperado México.
Total, como él lo ha declarado y tomando las letras de la canción que dice: Nada te llevarás cuando te vayas, cuando se llegue el día de tu final…
Además que aunque por más que sus descendientes fueran unos manirotos despilfarradores, no se la acabarían en varias generaciones.
Aunque esto sería, muy posiblemente, pedirle peras al olmo.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 23 del 2011.
¿QUE SE ESTA COCINANDO EN RIVERAS DEL BRAVO?
¿QUE SE ESTA COCINANDO EN RIVERAS DEL BRAVO?
Parece que esta es una más de Julián Leyzaola Pérez y sus gorilas.
Ayer entre la siete y las ocho de la noche, después de cerca de doce horas de que un retén de supuestos policías que portaban placas y uniformes camuflageados balines, estuvieron revisando a los que pasaban por la carretera Juárez Porvenir, frente al mega fraude patricista llamado Riveras del Bravo, fueron ejecutados dos poli municipales de nombres Jacinto Martínez Santiago de 26 años e Israel Juan Ibarra Alferes de 29, mismos que estaban bajo las órdenes del RoboCop de Tijuana, Julián Leyzaola Pérez.
Parte de los miembros de este retén, ostentándose como autoridades civiles, hicieron recorridos por ese fraccionamiento y llegaron a un domicilio en la Etapa VII y quisieron entrar, preguntando por su esposo y dueño de la casa.
La señora les pidió que le mostraran una orden de cateo o de aprehensión, sino no los dejaría entrar. No la necesitamos, solo estamos haciendo una revisión civil, le respondieron. Ante la negativa de la esposa de dejarlos entrar, se retiraron.
Horas después, uno de los policías ejecutados, Israel Juan Ibarra Alferes, resultó ser la persona que los sicarios disfrazados de autoridades civiles, habían buscado en la casa que menciono.
Lo curioso del caso, es que unos minutos después de la ejecución de estos dos policías, como moscas llegaron elementos de la municipal, encabezados por Leyzaola Pérez, que según tenía yo entendido, estaba de vacaciones en Tijuana, Baja California.
Alguien me comentó, que no fue de vacaciones, sino que fue a esa fronteriza ciudad, para tratar de aplacar a la Comisión de Derechos Humanos, que ya lo traen de la cola, por lo que hizo ahí cuando era el jefe policiaco. Además que regresó a esta ciudad por la tarde.
Algunos de los colonos de esa etapa de Riveras del Bravo, me informaron que los poli municipales que llegaron al lugar de la ejecución, fueron vistos horas antes, cuando aún estaban las auto llamadas autoridades civiles con su retén.
¿No se percataron de su presencia, o los dejaron actuar impunemente porque son de los mismos y permitieron que sus compañeros fueran ejecutados porque ya les estorbaban?
¿Esta es la forma que Leyzaola Pérez está implementando para acabar con la violencia y la criminalidad en Ciudad Juárez? Eliminando a sus elementos, muchos de ellos involucrados con la narco delincuencia, hasta ahora imparable?
¡Juarenses!, ¿hasta cuándo se va a seguir permitiendo que estos miles de hechos delictivos se sigan cometiendo, en muchos de los han participado quienes presuntamente, se les paga por garantizar la seguridad en la ciudad?
¿Se va a esperar a que sean exterminados todos, aunque sean inocentes?
Mientras que la máxima autoridad municipal, “El Teto” Murguía junto con Julián Leyzaola Pérez, siguen cobrando enormes salarios que no desquitan.
Habría que preguntarse ¿qué se está cocinando en Riveras del Bravo, que por su ubicación a un costado de la frontera sur, es lugar propicio para que fluyan las drogas hacia los Estados Unidos, así como cientos de armas y proyectiles de grueso calibre que son utilizadas para el exterminio de los habitantes de la antes, relativamente pacífica, llamada la Frontera más Fabulosa y Bella del Mundo, según lo cantara el divo de Juárez, Juan Gabriel?
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 23 del 2011.
DESDE HACE MUCHOS AÑOS, EXISTE EN MEXICO LA NARCO POLITICA.
DESDE HACE MUCHOS AÑOS, EXISTE EN MEXICO LA NARCO POLITICA.
Desde mediados de la década de los cincuenta cuando tenía doce años, tuve conocimiento que el productivo negocio de la siembra, cultivo, cosecha y traslado de marihuana y heroína a los Estados Unidos, realizado por “los gomeros”, era un medio para ayudar la economía agrícola sinaloense.
Ante lo lucrativo que este negocio resultaba, algunos pequeños y medianos comerciantes en abarrotes “Culichis”, con gran visión comercial, realizaban viajes a la parte serrana del estado, realizaban viajes cargados con diversos víveres, mismos que truequeaban con los lugareños por dinero, pepitas de oro o goma de opio, mismos que al comercializarlos en Culiacán, fácilmente, cuando menos duplicaban su precio.
Si en Sinaloa se revisara la historia de algunos de los grandes centros comerciales, hoy llamados Malls, como miles de las diversas cadenas en el país, qué decir en Ciudad Juárez, se descubriría que buena parte de ellos, construyeron sus cimientos económicos con fajos de dinero del narco.
Posteriormente, ese dinero favoreció a la industria lechera, a la bancaria, al igual que a la construcción de fraccionamientos tipo Infonavit y de lujo, del transporte de personas y de carga, y por supuesto, a la industria política.
En atención a esto, el lenguaje español se modificó, al surgir, primero las palabras para adjetivizar las narco películas (Almada Brother’s Productions), los narco corridos (El Gallo Elizalde, Chalino Sánchez, etc.
Incluso las narco limosnas (Obispo de Aguascalientes, Ramón Godínez, sacerdote tijuanense Gerardo Montañés Rubio, El consejero espiritual de Amado Carrillo Fuentes, Ernesto Álvarez), que fueron truequeadas por narco indulgencias.
De igual manera los narco blogs y por supuesto, la narco política.
Estos últimos términos surgieron, después de que los políticos, al aceptar dinero para sus campañas, una vez que llegaron electos a los puestos que buscaban, por ambición ilimitada, no solo toleraron este ilícito comercio, sino que le entraron directamente como accionistas, incluso sus peones, jefes policiacos de los tres niveles de autoridad; presidentes de la República, titulares de la Defensa Nacional, de la PGR, de Gobernación, de la judicial de los estados y policías municipales, algunos de los cuales llegaron a presidentes de esos consejos, hoy llamados cárteles.
A partir de entonces se perdió el control, que sobre los narcotraficantes se tenía en el país, como lo reconoció y luego negó, el rajado ex gobernador de Nuevo León, Sócrates Rizo.
Al perderse ese control, iniciaron los pleitos y asesinatos entre los narcos de sendos bandos. Narcos contra narcos por el predominio de las plazas que los narco políticos les vendieron a ambos y estos contra los traidores políticos, en un todos contra todos, dejando a los ciudadanos entre las balas, de los cuales, cerca de sesenta mil han muerto.
Gran descubrimiento político. Resulta, que unos días después de la elección en Michoacán, el presidente del PRD, Jesús Zambrano, declaró a los medios de comunicación, que si no se limpiaba la elección del domingo antepasado, la narco política se implementaría en el país.
Ya que acusó al electo gobernador priista Fausto Vallejo, de haber sido apoyado económica y logísticamente por el líder del cártel La Familia Michoacana, Horacio Morales Baca “El Perro”, para que ganara la elección, al presionar a los habitantes de algunos municipios, especialmente los ubicados en tierra caliente de ese estado para que votaran por los rojos.
Pero también resulta, que posterior a esas declaraciones de Zambrano, al medio de comunicación televisivo Milenio, fortuitamente llegó un video en el que aparte de señalar a los priistas de haberse coludido con el narco, por dicho video se supo que el cártel contrario “Los Caballeros Templarios, dirigidos por Servando Gómez Martínez “La Tuta”, aportó dos millones de dólares, para apoyar la candidatura a gobernador del perredista, Silvano Aureoles.
¿Cómo te quedó el ojo, Jesús Zambrano?
Declaraciones similares en contra de Fausto Vallejo, hizo la también ex candidata perdedora, hermana del presidente de la República, Luisa María “La Cocoa” Calderón.
Pero a ella, a menos que hayan editado ese video, no se le balconea. Bien porque no se involucró, o porque es la hermana mayor del jefe, quien le paga a algunos “periodistas” de Milenio.
A ver si es cierto, que el recién nombrado Secretario de Gobernación, Alejandro Poire, cumple lo que prometió al tomar posesión, que se va a ir con todo en contra del crimen organizado.
Aunque se me hace muy ojón para paloma. Pero hay que confiar, por el bien del país y sus sufridos habitantes.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 22 del 2011.
Blinda PAN precampañas
CATALINA REYES COLÍN
NOTA PUBLICADA: 22/11/2011
En las convocatorias del PAN para ambos cargos, cada aspirante, propietario y suplente, deberá presentar al momento de solicitar el registro como fórmula, junto con la documentación partidista y legal, varios documentos, entre los que destacan:
“Carta con firma autógrafa, en la que declare bajo protesta de decir verdad, que no ha tenido ni mantiene relaciones económicas, políticas, personales o análogas con personas que realicen o formen parte de organizaciones que tengan como fin o resultado cualquiera de las actividades a las que se refiere el artículo 2 de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada”.
Dicho artículo establece que cuando tres o más personas se organicen de hecho para realizar, en forma permanente o reiterada, conductas que por sí o unidas a otras, tienen como fin o resultado cometer alguno o algunos de los delitos siguientes, serán sancionadas por ese solo hecho, como miembros de la delincuencia organizada: terrorismo, acopio y tráfico de armas, tráfico de indocumentados, tráfico de órganos, corrupción de personas menores de 18 años de edad o de personas que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho o de personas que no tienen capacidad para resistirlo
Esta disposición se encuentra en un capítulo denominado “De las medidas para propiciar condiciones de seguridad, legalidad y transparencia”.
Existe otro apartado que obliga a los precandidatos abstenerse de hacer declaraciones públicas de descalificación o acciones ofensivas hacia otros aspirantes, militantes, dirigentes del partido y funcionarios públicos emanados del PAN., además de respetar los gastos de precampaña que determine el partido.
Además, se obligará a los precandidatos a entregar a la Tesorería nacional o estatal del partido, cualquier remanente del financiamiento de precampaña.
Ilícitos considerados Delincuencia Organizada:
Terrorismo.
Acopio y tráfico de armas.
Tráfico de indocumentados.
Tráfico de órganos.
Corrupción de menores.
Narcotráfico.
EL NARCOTRAFICO LLEGA A LOS PINOS.
EL NARCOTRAFICO LLEGA A LOS PINOS.
Este fin de semana al leer un periódico local me impactó la noticia de primera plana: INFILTRA NARCO A LOS PINOS, no por lo novedoso del hecho, sino porque al fin el gobierno federal acepta y reconoce que la porquería de los negocios sucios ya rebasó la altura de su cuello. Por lo tanto, en una urgente necesidad por respirar, disfrazada de transparencia y honestidad, la PGR a través de su titular el General Rafael Macedo de
En mi tierra natal Culiacán, Sinaloa, hay un mercado llamado Rafael Buelna “el mercadito”. Ahí estaba o está una terminal de tranvías tropicales que transportan pasajeros de esta ciudad a diferentes municipios aledaños a ella, entre ellos los colindantes con el Estado de Durango, Tayoltita en especial, que se encuentra en
A ese mercado, era común que llegaran vecinos de ese poblado serrano, con “morrales” o bolsas de ixtle en donde portaban ladrillos de goma de opio o muestras de “cáñamo indio” (cannabis indica, nombre científico de la llamada Mary Jeanne americana) y tranquilamente se desplazaban hasta los lugares en donde podían encontrar potenciales compradores y curiosamente, con los primeros que hablaban era con jefes y elementos de la policía municipal o judiciales estatales, quienes les informaban con quien ir.
Era común también que los narcotraficantes en Culiacán, fueran tan respetables, hecho que les permitía codearse con la crema y nata de la sociedad “Culichi” en los eventos de gran pompa que se celebraban en El Casino de Culiacán o en el Country Club, así como con los sacerdotes católicos que oficiaban misas en Bodas, bautizos, quince años y que de muy buena voluntad aceptaban las cuantiosas limosnas que estos aportaban a la iglesia para “salvar las almas de sus feligreses”
Por lo tanto, no causaba ninguna extrañeza ni alarma el que este tipo de relaciones se dieran, dado que todos eran amigos, parientes o cuando menos vecinos entre unos y otros.
Además, que en ese tiempo, la siembra cosecha y comercialización de drogas, estaba considerado como un negocio de exportación financiada económica y respaldada moralmente por Los Estados Unidos de Norteamérica y a saber, los únicos que consumían mariguana, eran los “guachos”, militares de inferior jerarquía o soldados rasos.
Cuando hice mi servicio militar, en el período 1962-1968 del gobernador del estado Leopoldo Sánchez Celis, me tocó conocer militares (tenientes y capitanes), que llegaron a Culiacán con una mano por delante y otra por detrás y al poco tiempo ya eran felices propietarios de carros de modelo reciente y casas en buenos fraccionamientos.
Con todo esto que sabemos que ha sucedido en estas intimas relaciones y que han propiciado que nuestro lenguaje se haya ampliado para incluir los términos narco política, narco periodismo, narco policías, narco limosnas porque sacerdotes aceptan limosnas de los narcos, etc., etc.
Además que estos delincuentes, como los policías corruptos, fueron más famosos a raíz de películas como las que interpretaban los hermanos Almada y por las canciones llamadas hoy narco corridos, en los que se les exaltaba, hasta casi convertirlos en héroes populares. ¿Por qué entonces asombrarnos por el hecho de que el narco se encuentre dentro de los muros de los Pinos, posiblemente muy bien protegido?
Acaso ignoramos o se pretende que ignoremos las actuaciones de los judiciales federales y sus jefes como Coello Trejo, González Calderoni, Sahagún Baca, Elías Ramírez, incluyendo uno que otro Procurador General de
En mi opinión personal las declaraciones del General Macedo de
Ciudad Juárez, Chihuahua. Febrero 6 del 2005.
Itinerario Político
Itinerario Político
Narco-política, de fiesta en Michoacán - Las bandas criminales ya están en las elecciones mexicanas - Por eso la denuncia de Poiré, el nuevo titular de Gobernación
El estado de Michoacán ha sido escenario de muchos inéditos, entre ellos la narco-política, que produjo al narco-diputado, Julio César Godoy. También es muy michoacana la declinación de más de 50 candidaturas a puestos de elección popular –de todos los partidos--, los que aventaron la toalla y se retiraron de la contienda electoral –de las elecciones del domingo 13--, debido a amenazas de muerte.
Pero si no fue suficiente lo anterior, también se debe tomar en cuenta el grosero inédito de que medios y comentócratas se hicieron de la vista gorda sobre la escandalosa proliferación de la narco-política, al grado que hoy se podría decir que en Michoacán, la narcopolítica está de fiesta. ¿Por qué?
Porque las mafias criminales actuaron a su antojo en las pasadas elecciones, hicieron todo lo que les vino en gana y nadie, ninguna autoridad fue capaz de impedir que participaran de manera clara en la elección de alcaldes, diputados locales y gobierno estatal. Es decir, que el numerito de las narcoelecciones, les salió redondo.
Más aún, no pocos columnistas, comentaristas, especialistas de la cosa político electoral, prefirieron ver como asunto menor la presencia del crimen organizado y el narcotráfico en la jornada electoral michoacana, y hasta acusaron al PAN y al PRD de manipular --como pretexto de sus respectivas derrotas--, el argumento de que las bandas criminales participaron a placer en la jornada comicial.
Es decir; ahora resulta que hasta entre la comentocracia prefieren hacerse de la vista gorda, sobre la grosera intromisión de las bandas del crimen en una elección como la de Michoacán, en tanto que el gobierno federal manda un mensaje que no debía ignorar ningún partido político.
NO AL NARCOVOTO
Durante su primera conferencia de prensa, el nuevo secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, llamó a “cerrar el paso” al narcovoto. ¿A qué se refería el nuevo titular de la gobernación interna del país? Por supuesto que no hablaba de un rumor, de una puntada o una mera ocurrencia. No, en realidad el titular de Gobernación hablaba de información dura que tiene en sus manos el gobierno federal, respecto a lo ocurrido en Michoacán. ¿Y qué pasó en esa entidad?
Lo que aquí denunciamos desde hace semanas; que las bandas del crimen organizado y el narcotráfico participaron activamente antes, durante y después de la jornada electoral michoacana. ¿Y cómo participaron? De todas las formas posibles; mediante la amenaza de candidatos indeseables para su causa criminal, a través de financiamiento de otros a los que sometieron; mediante la cooptación de los de más allá y el sometimiento de los de acullá. Sólo un ejemplo demoledor. A partir de información periodística --de las denuncias en mítines y conferencias de prensa--, se sabe que por lo menos 50 aspirantes a puestos de elección popular se retiraron de una candidatura a puesto de elección popular.
Pues bien, ¿alguien sabe quiénes ocuparon el cargo de los que tiraron la toalla; alguien sabe quién financió esas campañas, si ganó el nuevo candidato, y a qué partido pertenece? ¿Alguien sabe por qué las mafias amenazaron a unos y otros no sólo los apoyaron, sino que les regalaron votos de la base social criminal?
En efecto, la señora Luisa María Calderón y el señor Silvano Aureoles, no denunciaron a tiempo y abiertamente, con la fuerza que debieron hacerlo, la participación del narcotráfico y el crimen organizado en la elección de Michoacán, pero el hecho de no haber gritado esa realidad, no hace que esa realidad no exista.
Más aún, cualquiera de los comentócratas de gabinete que prefirieron el bajo perfil al tema de la participación del narcotráfico y el crimen en la elección de Michoacán --y que quiera reportear un poco el tema--, va a encontrar que en Michoacán nadie habla del narcotráfico, nadie dice nada de las bandas y los cárteles; nadie en Michoacán dice esta boca es mía en cuanto a las actividades criminales
se refiere. ¿Y por qué ese silencio; esa suerte de amnesia colectiva?
Porque en Michoacán --y en muchas otras partes del país--, hablar del tema es lo más cercano a firmar una sentencia de muerte. Y si tienen dudas, un par de ejemplos. ¿Alguien ha visto que el gobernador Leonel Godoy mencione por sus nombres a los cárteles criminales que operan en Michoacán? Nunca los ha mencionado. Más aún, ¿por qué creen que la presidenta del Instituto Electoral de Michoacán no dijo nada, ni siquiera una mención, sobre la influencia del crimen en las elecciones michoacanas? ¿Por qué ningún diario michoacano, noticiero, informativo dijo nada?
GANAR Y PERDER
Por eso, hoy se puede decir que más que el PRI –que sin duda es el partido que metió más votos a su favor en las urnas--, el verdadero ganador de la elección michoacana es el crimen organizado y el narcotráfico; el mismo partido que estimuló el crecimiento de esas bandas y esos cárteles, hasta niveles de terror.
Y es que resulta infantil señalar que Michoacán se pudrió, porque hace una década llegaron los gobiernos del PRD. No, lo cierto es que la crisis de violencia, inseguridad y florecimiento del narcotráfico y el crimen, en Michoacán, viene de por lo menos cuatro décadas; tiempo en el que los gobiernos del PRI toleraron y fomentaron ese cáncer que hoy, en efecto, prefirió votar por el PRI.
En las boletas ganó el PRI; en el palacio de gobierno estará sentado un político del PRI, pero la gobernabilidad de Michoacán estará en manos de las bandas criminales que ayudaron al PRI a llegar al poder. Y a ese voto es al que se refiere Alejandro Poiré, el nuevo secretario de Gobernación.
Por eso, tampoco se puede decir que en Michoacán sólo perdieron el PAN, su candidata, Luisa María Calderón, y el huésped de Los Pinos, Felipe Calderón. En efecto, todos ellos perdieron en Michoacán, pero también perdió la democracia electoral mexicana, que hoy muestra evidencias contundentes de que fue penetrada por el crimen organizado y el narcotráfico. Por eso el llamado, el grito desesperado del secretario de Gobernación, quien llama a cerrarle el paso a los criminales hoy metidos a la política electoral.
Sin embargo, el llamado del titular de Gobernación no parece más que un llamado a misa; que nadie escucha. Y es que, si de hablar con la verdad se trata, ningún partido o candidato dejará escapar el poder, si las bandas del crimen le brindan su apoyo. Y eso lo saben bien el PRD, el PRI y el PAN. Al tiempo.
EN EL CAMINO
Por cierto, en Michoacán también perdió ese mito electoral llamado Elba Esther Gordillo. Pero eso sí, vendió caro su amor.
SOLEDAD AGOBIANTE.
SOLEDAD AGOBIANTE.
Carlos Alberto. Bien amado hijo mío. A diez años de tu partida, sin tu presencia física, en mi soledad camino por senderos escabrosos de supuesta democracia y justicia social.
Clamo a los cuatro vientos mi desesperación y solo me responde el eco de mis palabras, que rebotan en los oídos tapados por el cerumen del hambre insatisfecha.
Por el cerumen de la educación cobrada y no otorgada, que ha evitado el desarrollo de la inteligencia de millones de niños y jóvenes mexicanos.
Por el de los valores en desuso, que estas carencias han ocasionado, erosionando la integración familiar.
Por el del el dolor de la pérdida de seres queridos. Por el de la justicia no recibida en crímenes no resueltos, que genera rencor y que conducirá sin remedio a cobrar venganza y a aplicar la justicia de manera personal.
Por el cerumen de la inercia y el cinismo de las autoridades y funcionarios que eluden sus responsabilidades con declaraciones estúpidas. Que como los camaleones cambian de tono y color, según el ambiente político del momento, que son apoyados a ultranza por fanáticos mercenarios de los colores, que definitivamente no son Los Patrios.
Observo en mí caminar, a infinidad de niños y jóvenes, mal llamados el futuro del país, estupidizados por las drogas que manos criminales les hacen llegar ante la complacencia de quienes debieran evitarlo.
Niños y jóvenes, que desde que te fuiste, una generación se ha perdido. Muchos de ellos, han caído víctimas de la violencia. Muertos, o se han convertido en victimarios, llamados sicarios exterminadores de la vida humana.
Observo también a jóvenes sanos, que luchan denodadamente por sobrevivir entre la inmundicia que les rodea, pero que inmersos en esta lucha, no perciben la necesidad de ayudar a que los demás sobrevivan y a preservar su especie.
Tropiezo con ancianos decrépitos que vagan sin rumbo fijo, solicitando una ayuda que en su oportunidad no supieron brindarse y brindar.
Al observar todo esto, de repente me agobia la soledad, la impotencia y sin embargo persisto incansablemente, intentando tirar las barreras de la complicidad y la indolencia, porque es mi compromiso de vida y si la muerte me sorprende antes de cumplirlo, me veré obligado a aceptar la inutilidad de mi existencia.
Además hijo mío, este compromiso se reforzó con el advenimiento del que es y será mi único nieto varón. Tu hijo, quien arribó a este mundo hace 9 años, el 26 de Junio del 2002.
Te felicito, hoy es un niño precioso. Todos en tu familia y muy especialmente yo, te agradecemos este valioso legado que nos dejaste, y a quién en tu honor, dedicaré el resto de mi existencia.
Hasta donde te encuentres, te hago llegar mi súplica, para que intercedas ante El Supremo Creador, para que me permita convencer a más personas, para que juntos trabajemos para lograr este objetivo.
Que El Señor y tu abuelita Cande, cuiden de ti, muñeco inolvidable.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 21 del 2011.
Buena noche Luis Villegas Montes.
Buena noche Luis Villegas Montes.
Acabo de leer tu artículo en el que te refieres a la canción Cuatro Caminos de José Alfredo Jiménez, relacionado con los desastres económicos en el mundo, especialmente con los países cuya moneda es el Euro.
Hace tiempo que empecé un artículo que titulé: ¿Dónde está el dinero?, porque mi idea al respecto, es que como el agua. La proporción tierra agua no ha variado. Si bien es cierto que por la cantidad de desechos tóxicos, que de una manera u otra, van a dar a los mantos freáticos, su potabilidad ha disminuido.
Pero a pesar que nos dicen que se va a acabar, es algo que no creo, menos con el calentamiento solar, que está provocando los deshielos, que como consecuencia, vamos a tener suficiente, para echarnos más que un buche, para ahogarnos. Esto lo hacen las autoridades, no para que la cuidemos, usándola más racionalmente, lo hacen para aterrorizarnos.
Es lo que pienso del dinero. Por ahí está, con la diferencia que se tienen maquinitas para producirlo, eso sí por ello, muy devaluado. Emulándote, recuerdas la canción que creo cantaba José José: ¿Dónde está el amor, alguien lo ha escondido…
El artículo que te menciono, no lo he concluido, porque no sé nada de economía, ni de la propia. Pero no puedo evitar preguntarme: ¿Cuántos más Nathan Rothschild, andan por el mundo, realizando las mismas prácticas, que el que te refieres cuando la Batalla de Waterloo? Su ejemplo ha cundido por todas partes, a grado tal, que en cualquier nivel socio económico, proliferan agiotistas, que como siempre, se aprovechan de los más jodidos.
Definitivamente. Aclaro, no afloran mis raíces sirio libanesas. Adolfo Hitler no andaba mal, al tratar de reducir el poderío económico israelita. Ciertamente perdió la proporción y la guerra y de esto, bien que se aprovechó la iglesia católica, que a raíz de la Segunda Guerra Mundial, aumentó sus propiedades y bienes económicos, a grado tal, que es uno de los primeros agiotistas en el mundo. Olvidando por completo, el concepto de Las Sandalias del Pescador.
Luis. Estoy de acuerdo contigo, en que es necesario que los mexicanos nos unamos, para resolver los problemas que las autoridades no van a resolver nunca, porque no les conviene. De hacerlo, acabarían ellas mismas con su lucrativo negocio, joder al jodido.
Es tanto lo que tenemos que hacer, para lograr despertar a todos los paisanos, del sueño de la apatía, de la negligencia, de la irresponsabilidad, pero sobre todo del terror en el que están y viven cotidianamente.
Te invito Luis, para que por el bien de nuestros descendientes, sobre todo por los niños y jóvenes, hagamos algo positivo. Yo estoy dispuesto. No me importa morir. No soy suicida, pero de no lograrlo, que inútil habrá sido mi existencia.
No estoy hablando de luchar con armas y violencia, con las armas del intelecto, de la razón y aunque te parezca romántico, con las armas del amor a los nuestros.
Que tengas excelente semana.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 21 del 2011. José Luis Elías García.
INDIGNADOS CON CAUSA.
INDIGNADOS CON CAUSA.
“Creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los ejércitos permanentes. Si el pueblo norteamericano alguna vez permite a los bancos privados que controlen la emisión de su moneda, primero por la inflación, luego por deflación, los bancos y corporaciones que crecerán alrededor de los propios bancos privarán al pueblo de toda propiedad hasta que sus hijos despierten sin hogar en el continente que sus padres conquistaron. El poder de emisión del dinero debería ser arrebatado a los bancos y restaurado a la gente, a la que pertenece propiamente”. Párrafo de la carta que Thomas Jefferson, 3er. Presidente norteamericano, envía al Secretario del Tesoro, Albert Gallatin, en 1802.[1] |
Seguramente usted ha escuchado esa canción de José Alfredo Jiménez que se llama “Cuatro Caminos”; entre otras cosas, su letra dice: “Es imposible que yo te olvide, es imposible que yo me vaya. Por donde quiera que voy te miro…” ¿se acuerda? ¡Pues haga de cuenta! A donde vaya, ahí está: Crisis económica en España, en Italia, en Portugal, en Irlanda… y de Grecia es mejor no hablar porque aquello se convierte en una tragedia idem. Berlusconi, en caridad de Dios, ya cayó; Rodríguez Zapatero debe poner sus barbas a remojar porque ahí viene la derecha en la persona de Mariano Rajoy; el gobierno griego está prendido con alfileres y para acabarla de amolar: “Irlanda y Portugal tendrán que completar una reestructura de deuda similar a la que ha iniciado en Grecia, por el importante monto de sus obligaciones públicas y privadas, […] la experiencia internacional [advierte] que después de una etapa de alto endeudamiento público, como el de estos países europeos, invariablemente se ha resuelto con una quiebra pública, o bien, con la reestructuración de sus obligaciones”.[2] ¿Ve? Es imposible que yo la olvide; es imposible que yo me vaya -¿a dónde que no escuche hablar de ella?-; y sí, por donde quiera que voy la miro… Una crisis económica de proporciones inimaginables que amenaza en convertirse en pandemia: “La crisis de la deuda soberana golpea ya a 12 de los 17 países del euro”.[3]
¿Quién gana con este sismo? Y me lo pregunto de esa manera porque ya sabemos quién pierde: Pierde el ciudadano promedio; la gente común y corriente; personas como usted o como yo que en el mejor de los casos deben hacer un recorte brutal a su economía doméstica -e incluso deshacerse de algunos de los bienes que integran su patrimonio-; y en el peor, quedar en la inopia para sumarse a los millones de pobres que pueblan el Planeta.
Ya. Pero ¿quién gana? ¿Verdaderamente quién gana? Ganan los acreedores, por supuesto; porque de lejos se ve que la salida es quebrar o reestructurar la deuda pero nunca negarse a pagar. Obviamente, ganan los políticos corruptos, quienes pueden saquear un Partido, un Estado, un país sin temor a represalias de ningún tipo. Ganan los poseedores de enormes capitales cuya actividad primordial no es crear oportunidades de inversión o de empleo ni generar o producir riquezas, sino, lisa y llanamente, especular en los mercados de todo tipo, merced a información y conocimientos privilegiados.
Hay una anécdota (no se trata de una leyenda), atribuible a Nathan Rothschild y la batalla de Waterloo: Se dice que al alba del día posterior al famoso enfrentamiento, antes que ninguna otra persona conociera su resultado, se apersonó en la Bolsa de Londres junto con sus operadores, quienes empezaron a vender todas sus acciones en bienes extranjeros de Inglaterra; como es natural, su precio comenzó a bajar, primero de manera lenta, luego ya sin ningún control. Paulatinamente, los demás inversionistas habían llegado a la conclusión de que Rothschild conocía el resultado del enfrentamiento y el valor de sus bienes en el extranjero se desplomaría, dado que Inglaterra había perdido la batalla; por ello, había que vender las acciones, en lo que fuera, para tratar de salvar un poco de dinero. El precio de las acciones cayó en picada. No obstante, en determinado momento, a una señal de Nathan Rothschild, sus operadores empezaron a comprar… En un instante, compraron todas las acciones que pudieron, a precios ridículos; en ese momento llegaron los primeros mensajeros con el informe de que Wellington había ganado y Napoleón había sido derrotado; las acciones no sólo recuperaron su valor inicial, sino que lo superaron con creces… ese día, los Rothschild eran veinte veces más ricos que cuando se levantaron al amanecer.[4]
Ése es el mejor ejemplo de lo que ocurrió a la economía internacional en los últimos años; una especulación feroz, alentada desde las cúpulas financieras internacionales; sin ninguna ética, sin ningún escrúpulo, sin ningún recato ni circunspección; sólo un apetito voraz e implacable que no repara en los estragos que produce. Un sistema que pervierte los valores indispensables de la vida en sociedad, corrompe las nociones indispensables para convivir y confunde la inteligencia con la astucia, el provecho con el lucro desmedido, la buena fe con la estupidez, el comercio con la especulación y el fraude.
La respuesta a ese estado de cosas, tímida si se quiere, desarticulada, inconexa, ha sido el movimiento de los llamados: “Indignados”, que estalló en España, Francia y Grecia; e incluso, la rebelión de la “Primavera Árabe” en Túnez, Egipto y Yemen; en todos los casos, se trata de jóvenes que intentan generar un cambio. No obstante, sería un error creer que se trata de movimientos gratuitos o marginales, en lo absoluto. Es la expresión tangencial de una sociedad en crisis, agobiada desde todos los flancos, por una economía globalizada que no atiende a consideración alguna que no sea la utilidad exorbitante, que no se pueda expresar en guarismos, en pesos y centavos o, para el caso, en dólares y céntimos.
En esta fecha tan revolucionaria, sería bueno que los mexicanos nos uniéramos, aunque usted no esté desempleada ni desempleado, ni haya perdido su casa o automóvil, para exigir del Gobierno -y sobre todo de los grandes empresarios, empezando por los bancos- tasas de interés más moderadas, tarifas razonables, programación televisiva inteligente, una distribución de la riqueza (vía pago de utilidades) más equitativa, etc. “El que mucho abarca poco aprieta”, dice la conseja popular, ahí están el twitter, el Facebook, el Messenger, empecemos una Revolución ciudadana en nichos específicos: La televisión, la telefonía celular, la banca, los partidos políticos, la educación, para proteger nuestros intereses como ciudadanos, usuarios, clientes, consumidores, padres de familia o afiliados. Es a partir de nuestra apatía, desinterés, ignorancia, dejadez o indolencia que ocurre lo que ocurre; y si no podemos quejarnos de todo, por todo y contra todo, sí podemos, en cambio, enfocarnos en aquello que nos interesa en lo inmediato, en lo cotidiano o en lo individual. Hagamos una revolución rabiosamente pacífica; organicémonos por sectores, por estratos, por gremios, por regiones, para exigir un cambio en todo aquello que nos afecta, que nos duele, que nos impacta negativamente.
Por cierto, en la actualidad, el Sistema de Reserva Federal de los Estados Unidos está integrado, entre otros, por los presidentes de los 12 bancos principales (privados) en aquel país.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, luvimo66_@hotmail.com, luvimo662003@yahoo.com
[1] “I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around [the banks] will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered. The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs”. Visible en el sitio: http://www.quotationspage.com/quote/37700.html Consultado el 18 de noviembre de 2011.
[2] Visible en el sitio: http://eleconomista.com.mx/economia-global/2011/11/15/irlanda-portugal-gran-riesgo-como-grecia Consultado el 18 de noviembre de 2011.
[3] Visible en el sitio: http://www.elpais.com/articulo/economia/crisis/deuda/soberana/golpea/paises/euro/elpepieco/20111116elpepieco_2/TesConsultado el 18 de noviembre de 2011.
[4] Usted teclee en Google: “Nathan Rothschild London England battle Waterloo” (sin comillas) y le aparecerán más de 18 millones de entradas.
LAS PORQUERIAS DE LOS PARTIDOS, PAN, PRI Y PRD.
LAS PORQUERIAS DE LOS PARTIDOS, PAN, PRI Y PRD.
El Hombre de la Mancha
Una muestra de que el proceso electoral en el 2012 no será pacifico, mucho menos conciliador de las fuerzas partidistas que contiendan, tanto al exterior, como intramuros de los partidos políticos, la acaba de dar el chamaqueado corrupto ex asambleísta René Bejarano, quien declaró que Marcelo Ebrard no tiene ninguna autoridad para nombrar a su sucesor como jede del Distrito Federal.
Desde luego que en ese punto estoy de acuerdo con este sujeto, porque se supone, que el candidato a cualquier puesto de elección popular, en principio deber surgir de una asamblea en la que estén presentes la mayoría de los delegados debidamente acreditados, o cuando menos, por el método de encuestas que se celebró hace unos días, en la que Andrés Manuel, obtuvo la mejor posición.
Pero ese pillo, conjuntamente con su pareja la Dolores Padierna, que se han encumbrado políticamente por el control de los vendedores ambulantes que ambos ejercen, tolerados por los gobiernos del Distrito Federal desde hace muchos años, no tiene ninguna autoridad moral para juzgar, mucho menos para contender por algún cargo público, pues es otro “Juanito”, pero de cuello gris, por la mugre que genera y despide.
Posiblemente este tipo se cree con derecho para aspirar a jefe del D. F., o pretende apoyar a uno de los muchos suspirantes, pues ni él ni la Padierna no la bailan sin huarache.
Por el número de pretensos a este elevado cargo, evidencian que ambicionan quedarse con el pastel más grande de la República y no para servir a los defeños.
Qué decir de las fricciones internas de los priistas. Por lo pronto, Manlio Fabio Beltrones ya rompió las tazas con Peña Nieto y éste con algunos de sus colaboradores, pues según dicen, “El bien peinado gavioto”, ha estado asumiendo una actitud prepotente y soberbia, a raíz que las encuestas pagadas, lo ponen en el primer lugar. ¡Aguas Gavioto!, no te vaya a pasar lo que a “La Cocoa”
Parece ser que los problemas que va a tener este engendro producto de Atlacomulco, es por sus marcadas preferencias verde ecologistas, sobre sus correligionarios priistas y porque antes de ser nominado candidato, ya anda repartiendo candidaturas para gobernador a sus verdes preferitti.
De igual manera, en Chiapas, algunos miembros de ese estado, parece ser con elevado respeto para sus siglas y colores partidistas, están muy enchilados con él, por su anunciada alianza con la Gordillo, de quien hasta el ente diabólico peliculesco “Chucky”, se deslindó de ella.
Además por el lastre que les representa, su nada honorable presidente nacional, Humberto Moreira Valdez, pues les preocupa que deje a su partido, en situación similar a Coahuila.
Los panistas no cantan mal las rancheras. Aquí en Ciudad Juárez, con razón o sin ella, Hiram Contreras, adoptando, la del que cuando nada tiene y llega a tener, loco se quiere volver, pues ya tiene afilada la guillotina para cortarle la cabeza a los regidores, Daniel Navegas, Héctor Hernández y Josefina “Pina” Gaytán, según eso, por haberse vendido a “El Teto”, al aprobar el proyecto inmobiliario de San Agustín. De Pina Gaytán no se mucho, pero por los otros dos, ni por error meto las malas a la lumbre.
A nivel estatal la bronca no va a estar mejor. El agarre va a estar bueno por la disputa de la senaduría plurinominal, entre los ex miembros de “la familia feliz”, dado que Javier Corral, Cruz Pérez Cuellar (quien ya quisiera regresarle lo que pago por la fe bautismal a su antes muy querido compadre) y el auto exiliado como embajador en Canadá, Francisco Barrio Terrazas la quieren. Al igual que el ex candidato al gobierno el año pasado Carlos Borruel, más los que se acumulen esta semana.
En lo que respecta en el nivel nacional, por más que le han malgastado recursos federales para viajes, promociones y todo lo que no todos los candidatos pueden tener, a Ernesto Cordero, puede pasarle lo mismo que a “la Cocoa” Calderón, pues su presencia política no ha pasado de periquito perro, al igual que la de Santiago Creel Miranda.
De persistir esta tendencia, la ex de Desarrollo Social y diputada federal con licencia, puede llegar a ser la candidata, aunque la misoginia panista imperante, le van poner piedras en el camino y por qué no, darle una balconeada para que desista de su intento y pueda el impuesto delfín, llegar en su lugar.
Habrá que comprarse un buen paraguas, pues de todos lados va a llover estiércol.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 20 del 2011.
JAVIER CORRAL ESTABA EN CONTRA DE LA DICTADURA DEL DEDAZO.
JAVIER CORRAL ESTABA EN CONTRA DE LA DICTADURA DEL DEDAZO.
El cínico político panista Javier Corral Jurado, quien excepto en una ocasión, a todos los cargos como seudo representante popular por Ciudad Juárez y Chihuahua, ha llegado por la vía plurinominal, vía la dictadura del dedazo, al principio por la que impuso su padrino Francisco Barrio Terrazas en el 92; estaba muy molesto por la que pretendió implementar el no menos, Gustavo Madero, actual presidente del Partido Acción Nacional, quien llegó de la misma forma, por el índice de Felipe Calderón.
Ante la decisión del TRIFE de impedir el capricho de Madero y de la Comisión Nacional de elecciones del PAN, Javier Corral, que ya había renunciado a su militancia panista y al parecer pensaba hacerlo por segunda ocasión, se siente muy satisfecho y ya anunció que se va a postular como candidato a senador por el partido de los pitufos. (Que me disculpen estos gnomos, por la comparación con entes nefastos, porque cuando menos ellos, divertían a los niños).
Corral Jurado se sacrificará, porque según él, aquí en Chihuahua, siendo senador, asumirá un absoluto compromiso con su historia, con sus anhelos, con sus aspiraciones y con la enorme dignidad que distingue a su pueblo.
Con esto que expuso Javier Corral, quiero entender que en todo esto que señala, se refiere a su propio compromiso con su historia personal, a sus propios anhelos y aspiraciones. En cuanto a dignidad no hablemos.
Porque si como él dice, los chihuahuenses tuvieran dignidad y respeto por su historia estatal, hace mucho tiempo que lo hubieran mandado por un tubo. Ya que desde 1992, ha vivido de los presupuestos municipales, estatales y federales, brincando de rama en rama, sin reportar ningún beneficio para sus habitantes.
Es muy seguro, que también se sacrifiquen el hoy embajador en Canadá, Francisco Barrio Terrazas, que pidió lo asilaran en ese país, para huir de la violencia que él ayudó a provocar y el ex presidente del Comité Directivo Estatal panista, Cruz Pérez Cuellar, quien por arreglos con “El Teto” Murguía, impidió que el candidato panista a presidente municipal, César Jáuregui Moreno, avanzara en ese camino.
Con estos personajes como senadores, como dijo Ramón Galindo cuando fue presidente municipal de Ciudad Juárez, al referirse a sus contrarios: Con esos bueyes, tendremos que arar, en esta ocasión, en el Congreso de la Unión.
Aunque no me desaliento, porque soy muy terco; me resulta a veces desesperante, que yo, sin ser nativo de esta bella y sufrida frontera y del Estado Grande, no logre inculcarles el gran amor y mayor respeto le tengo, para que actúen en consecuencia, quitándose de encima, esos lastres y parásitos, que no los dejan avanzar en la democracia y la política honesta, al servicio de sus habitantes, especialmente de los niños y los jóvenes.
Repetidas veces me pregunto: ¿Dónde está esa gente honesta valiente y decidida, que cuando yo vivía en Morelia, Michoacán, me dijeron que existía en el paraíso y punta de lanza de la democracia, Ciudad Juárez?, que fue la razón para que mi precioso hijo y yo, viniéramos en el año de 1990, en donde esta ciudad y su gente, nos recibieron con los brazos abiertos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 20 del 2011.
LA DEMOCRACIA ES CARA Y NO DA PARA COMER A QUIENES LA PAGAN.
LA DEMOCRACIA ES CARA Y NO DA PARA COMER A QUIENES LA PAGAN.
Las corruptas y malas acciones de los gobernantes no mejoran ni se terminan, solo cambian su forma de presentación.
En el segundo trienio del periodo de gobierno de “el baboso de las botas”, cuando el entonces jefe capitalino Andrés Manuel “El Peje” López Obrador, se empezó a perfilar como posible candidato izquierdista para llegar a Los Pinos, el cuarteto diabólico integrado por Fox, Sahagún. Creel y Espino, le urdió el “compló” con el que intentaron evitar que participara en la carrera hacia la presidencia en el 2006.
¿Cómo es posible que un presidente de la República, uno que por segunda vez quiere serlo y un presidente nacional del PAN (de la arribista emperatriz Martota, todo se puede esperar), hayan sido tan estúpidos y además lo demostraron, al politizar un acto legal; como fue el caso de un terreno que presuntamente, incurriendo Andrés Manuel en ilegal abuso de autoridad entre otras cosas, pretendía quitarle a un particular.
Estos cuatro idiotas utilizaron ese mamotreto legal para solicitar el desafuero del “Peje”, pero como dicen en mi rancho, “le pelaron los dientes”
La versión calderonista de este fracaso político y vergüenza moral mexicana, se dio en el 2009, cuando para intentar que su hermana Luisa María Calderón se posicionara y llegara a donde él no pudo llegar, a gobernar su estado natal, Michoacán, al compló le cambió el nombre por el de michoacanazo.
Mediante esta pifia judicial, Felipe Calderón intentó y logró, desprestigiar al gobernador Leonel Godoy, al PRD y a sus miembros, al detener por presuntos nexos con el narcotráfico a presidentes y funcionarios municipales en diferentes lugares del estado.
Aunque duraron bastante tiempo, finalmente fueron puestos en libertad, porque los jueces que llevaron estos casos, determinaron, que los no menos estúpidos ministerios públicos de la PGR, no aportaron los elementos suficientes para declararlos formalmente presos.
Aparte del lucimiento internacional que se dio como inepto, Calderón Hinojosa no logró su objetivo, pues el priista Fausto Vallejo, aprovechando el río revuelto, se alzó con la gubernatura, dejando en tremendo ridículo al presidente de las manos limpias y a su hermana “La Cocoa”
Regresando al título de este artículo.
Según información del IFE, el costo por voto de los 371 michoacanos que lo emitieron en el exterior, fue de cincuenta mil pesos, que en su totalidad, hubieran cubierto el sueldo mensual de seis mil pesos, que de acuerdo a los cerebros presidenciables, alcanza para tener carro, casa, pagar alimentos y educación y demás extras, de cerca de tres mil familias michoacanas, que están muertas de hambre en su estado.
El costo de estos votos en el extranjero, fue 250 veces superior, que los que se emiten en el interior, que ya son bastante caros. Pero en el primer caso, las autoridades electorales lo justifican, porque es parte del dinero que nuestros paisanos envían. Sí, pero estoy seguro que no lo envían para que lo despilfarren en pendejadas, llamadas democracia.
Mientras que el costo de la falsa democracia que se vive en México, en el 2012, será de quince mil millones de pesos, que de acuerdo al ejemplo anterior, con el mismo sueldo mencionado, 450 mil familias de mexicanos vivirían durante un mes.
Es decir. Un promedio de un millón ochocientos mil mexicanos, por pagar la democracia, no comen.
Eso sin contar el costo de los legisladores de ambas cámaras, quienes en conjunto les cuestan miles de millones de pesos por cuidar y aplicar la justicia en la democracia.
El de los consejeros y magistrados del IFE y del TRIFE, que vigilan con absoluta justicia, pronta y expedita, para que nadie sea violado en sus derechos políticos democráticos.
De igual manera, los jueces y magistrados de Suprema Corte Federal y estatales, que se llevan “en justicia” la mejor parte del pastel.
El costo de los presidentes, gobernadores y presidentes municipales, que fueron electos democráticamente, para que administren con toda honradez, pulcritud y transparencia los bienes públicos.
Sin incluir el elevado costo desperdiciado, por pagarles a quienes saquearon y robaron el país, los ex presidentes, quienes como rémoras, siguen disfrutando de canonjías millonarias en perjuicio de los mexicanos.
¡VIVA LA REVOLUCION MEXICANA, QUE NOS SACO DE LA DICTADURA Y LA POBREZA!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 20 del 2011.
DIRECTAMENTE PARA CESAR DUARTE Y EL FISCAL BALIN CARLOS MANUEL SALAS.
DIRECTAMENTE PARA CESAR DUARTE Y EL FISCAL BALIN CARLOS MANUEL SALAS.
Abraham Martínez, coordinador de la Unidad de Atención a Víctimas, de la Fiscalía Especial para la Zona Norte, declaró a los medios de comunicación que siempre ha habido desdén, de parte de los familiares de víctimas para esclarecer los crímenes de sus hijos. Hermanos, padres, etc.
¡Qué poca madre!, al pretender con esa estúpida declaración, ocultar su incapacidad, cobardía o complicidad, para no resolver los miles de expedientes que tienen abarrotada la bodega con el enorme archivo muerto de la mentada fiscalía.
¿Acaso el homicidio no se investiga y persigue de oficio?
En lo personal me consta que los corruptos integrantes del desaparecido Grupo Zeus, fueron acusados por la fiscal federal de crímenes de mujeres, María López Urbina, de cómplices de criminales, aparte de otros.
Ya que en 2001, cuando asesinaron a mi hijo Carlos Alberto, no obstante que colaboré al 100%, solo se hicieron pendejos, pues el expediente del caso, excepto un montón de copias repetidas de sus raquíticas actuaciones, solo cuenta con lo que yo proporcioné, basado en mis investigaciones personales.
Un ex comandante de ese grupo, de apellido Carrillo, pretendiendo halagarme, le dijo a otro coordinador balín: “Licenciado, si todos los familiares de víctimas, colaboraran al 100% como lo ha hecho el señor Elías, avanzaríamos más en la investigación de los crímenes”
Al escucharlo me paré le dije: ¡Por favor comandante!, no diga esa estupidez. Porque si eso fuera cierto, no me imagino como estarán los expedientes de los crímenes en que familiares no colaboran. Si en el caso de mi hijo, a tres años de sucedido no ha habido ningún avance.
En marzo del 2010, cuando por última vez asistí a tratar el crimen de mi hijo, la ex procuradora de justicia del estado, Patricia González Rodríguez, me aseguró que todos los ex Zeus, estaban implicados en varios delitos. Uno de ellos. Juan Gabriel Dávila Antillón, desde el final del gobierno de José Reyes Baeza, está señalado como implicado en el asesinato del periodista juarense Armando “El Choco” Rodríguez, mientras que otros han sido ejecutados.
Cuando me dijo eso le pregunté: ¿Entonces que espera licenciada para proceder?
Estamos por concluir la investigación, me respondió. Los siete meses que tardó en concluir su periodo de gestión, no le alcanzaron para concluirla.
En el Caso de Armando Rodríguez. Habría que preguntarse ¿quién fue qué y qué hizo quién? Pues cuando murió “El Choco”, corrieron fuertes rumores, que se debió a las investigaciones y publicaciones periodísticas que éste había hecho, relacionadas con las acciones del “hermano incomodo” de Patricia González y los nexos con el narco de algunos ministeriales, incluido el mismo ex gobernador Reyes Baeza. ¿Entonces?
Aún con la revolcada que le dieron a la gata, al cambiarle el nombre de Unidad de Atención a Víctimas de la Fiscalía de la Zona Norte y que a sus investigadores les exigieron licenciatura y llamarles ministeriales. De haber nombrado como Fiscal Especial del Estado de Chihuahua, a un experto en fomento industrial y registro de patentes industriales.
A pesar de que cobran muy bien, de que se transportan en costosos vehículos blindados para su protección, misma que no otorgan a la ciudadanía que les paga.
¡La Procuración de Justicia en Chihuahua, siguen valiendo para pura madre!
Si tienen elementos contundentes para refutarme, que lo hagan al celular 656 309 38 67.
Pero si quieren hacerlo personalmente, los voy a hacer batallar, pues les llevará diez años localizar mi domicilio, a pesar que está en el expediente del crimen de mi hijo.
PERO QUE LO HAGAN PERSONALMENTE, NO SE ADMITEN SICARIOS.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 19 del 2011.
Abraham Martínez, Coordinador de la Unidad de Atención a víctimas de la Fiscalía de la Zona Norte, declaró a los medios de comunicación, que siempre ha habido un desdén por los familiares para esclarecer los crimenes de hijos, hermanos, padres, etc.
!Qué poca madre!, al pretender ocultar su incapacidad, cobardía o complicidad, para no realizar su trabajo con honestidad y eficiencia. Acaso el homic ...idio no se persigue de oficio?Abraham Martínez, Coordinador de la Unidad de Atención a víctimas de la Fiscalía de la Zona Norte, declaró a los medios de comunicación, que siempre ha habido un desdén por los familiares para esclarecer los crimenes de hijos, hermanos, padres, etc.
!Qué poca madre!, al pretender ocultar su incapacidad, cobardía o complicidad, para no realizar su trabajo con honestidad y eficiencia. Acaso el homic ...idio no se persigue de oficio?
En lo personal, me consta que los corruptos integrantes del desaparecido Grupo Zeus, posteriromente todos señalados de corruptos y cómplices con criminales, incluso hace unas semanas uno fue acusado de asesinato, mientras que otros han sido ejecutados; que salvo una revolcada de gata, es el mismo que actúa en la investigación de los homicidios, hoy Unidad de Atención a Víctimas.
Ya que cuando asesinaron a mi hijo Carlos Alberto Elías Torres, solo se hicieron pendejos, pues su expediente, excepto la información que yo proporcioné desde hace diez años, no tiene ningún avance.
A pesar que un comandante de apellido Carrillo, le dijo delante de mí a otro coordinador balín: Licenciado, si todos los familiares de víctimas, colaboraran al 100% como lo ha hecho el señor Elías, resolveríamos más casos de homicidio.
Cuando lo escuché decir eso le comentar eso, pretendiendo halagarme le respondí: Por favor comandante, no diga esa estupidez. Porque si yo, como usted dice he colaborado al 100%, después de tres años no hay avances en el crimen de mi hijo, no me imagino como estarán los expedientes de quienes sus familiares no colaboran con ustedes.
Esa es la clade de pinche justicia que tenemos en el estado, con todo y su cambio de rimbombante nombre y de investigadores con licenciatura. !Valen para pura madre!
¿Se corre el riesgo de perder la Democracia en México?
¿ El PRI pactó con el crimen organizado?. “Vamos hacia un escenario muy grave porque llegaron al estado para, prácticamente, construir artificialmente una candidatura. imponer a una persona al gobierno del estado. Y por el otro lado, el proceso amañado, terrible, de la intervención de los grupos que operan al margen de la ley para imponer a su candidato, para imponer su ley. Pero lo más grave es que a los grupos que operan a oscuras, al margen de la ley, nadie se atreve a denunciar, ¿quién va a denunciar contra el apoyo de grupos que operan al margen de la ley que dieron su aval al PRI.?
“La demanda puntual al órgano electoral, Instituto Electoral de Michoacán (IEM) responsable de la conducción del proceso, es que el proceso electoral de Michoacán se anule, no hay candidato ganador, no hay ganador, no hay nada para nadie, no a quitar el dedo del renglón hasta que no se limpie la elección de Michoacán”, la elección fue prácticamente un cochinero y que no aceptará los resultados.
Morelia, Mich.- Al contabilizarse más del 90 por ciento de las casillas electorales en Michoacán, el Partido Revolucionario Institucional obtiene un total de 11 diputaciones, de acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares.
En segundo lugar se ubica el Partido de la Revolución Democrática, con 8 diputaciones y, en tercer lugar, el Partido Acción Nacional, con únicamente 5 distritos electorales.
En el caso de las presidencias municipales, el PRI lleva ventaja en 44 presidencias municipales, el PRD en 32 y el PAN en 27; el PVEM avanza en una, Convergencia en una, el PT en 3 y la alianza PAN-PRI-PVEM-Panal va adelante en tres alcaldías.
En la ciudad de Morelia, la capital de Michoacán, con el 94.47 por ciento de las casillas computadas, va adelante el PRI con el 39.89 por ciento de los votos. En Lázaro Cárdenas, otro municipio importante de la entidad, va arriba el PRD con el 44.83 por ciento de los sufragios, al contarse el 94.44 por ciento de casillas.
El Instituto Electoral debe anular los comicios en michoacan.
El PRI pactó con el crimen organizado. “Vamos hacia un escenario muy grave porque llegaron al estado para, prácticamente, construir artificialmente una candidatura. imponer a una persona al gobierno del estado. Y por el otro lado, el proceso amañado, terrible, de la intervención de los grupos que operan al margen de la ley para imponer a su candidato, para imponer su ley. Pero lo más grave es que a los grupos que operan a oscuras, al margen de la ley, nadie se atreve a denunciar, ¿quién va a denunciar contra el apoyo de grupos que operan al margen de la ley que dieron su aval al PRI.?
“La demanda puntual al órgano electoral, Instituto Electoral de Michoacán (IEM) responsable de la conducción del proceso, es que el proceso electoral de Michoacán se anule, no hay candidato ganador, no hay ganador, no hay nada para nadie, no a quitar el dedo del renglón hasta que no se limpie la elección de Michoacán”, la elección fue prácticamente un cochinero y que no aceptará los resultados.
¿VIOLENCIA?
¿PODER ECONÓMICO?
¿NARCO POLÍTICA?
¿NARCO ESTADOS ?
¿QUIEN SE BENEFICIA?
¿ES DIFÍCIL VOLVER A TENER ESA SEGURIDAD Y CREDIBILIDAD SI NO NOS RESTRUCTURAMOS..........?
¿ A QUIEN LE INTERESA QUE NOS RE ESTRUCTUREMOS COMO NACIÓN?
¿A QUE PORCENTAJE DE LA CIUDADANÍA LE INTERESA ESTO?
¿CUANTOS SON AUTÉNTICOS ?
¿A QUE % DE LOS QUE ESTÁN EN LOS NIVELES DE MANDOS DE SUS RESPECTIVAS ORGANIZACIONES LES INTERESA LEGITIMIZAR LAS ELECCIONES ?
¿AL 55%?
¿ SOLAMENTE AL10% DE LAS CUPULAS LAMENTABLEMENTE
REGRESARA LA INSTITUCIONALIDAD A LOS PINOS.
REGRESARA LA INSTITUCIONALIDAD A LOS PINOS.
El Hombre de la Mancha
Sara Castellanos, la fámulla de Jorge González Torres y criada del júnior verdejo. El diputado federal Luis Antonio González Roldán, alcahuete de la Gordillo y Sebastián Lerdo de Tejada, solapador de Humberto Moreira, presentaron ante el IFE, el registro del engendro político con el que pretenden llegar a Los Pinos en el 2012, quienes lo bautizaron “Compromiso por México” y aseguran que con él, volverá la Institucionalidad a ese hogar presidencial.
Supongo que lo que pretenden decir, es que regresará oficialmente la corrupción, el robo y saqueo del dinero de los mexicanos, los fobaproas, la alianza con la narco delincuencia, declarada y posteriormente negada por el rajado ex gobernador de Nuevo León, Sócrates Rizo, etc., etc.
¿Cómo tienen el cinismo rayano en la desvergüenza, estos dos sujetos y sujeta al declarar esa barbaridad? ¿Qué autoridad moral creen tener, para que se les crea?
Empezando por la mercenaria de la política ecológica, Sara Castellanos. Desde hace cuando menos cinco años, primero dijeron que iban a trabajar y legislar a favor de la educación, para que las medicinas estuvieran al alcance de los pacientes que las requirieran, por medio de bonos. Así como el que los estudiantes tuvieran becas de estudios. Misma presunción que hizo el entonces cómplice del “Niño verdejo”, cuando después de que ambos se rompieron las medias y no en un rin, su nefasta suegra lo nombró presidente del PANAL. Estos corruptos verdes ecologistas, ya van a concluir dos legislaciones y aseguran que están trabajando, para poderse colgar de nuevo en el 2012, ahora para intentar impactar (engañar) a más, asegurando que ya lo lograron, están haciendo publicidad en Hotmail, revolviendo el estómago de los usuarios.
Sara Castellanos, no desaprovechó la oportunidad para lanzar unas flores a los consejeros del IFE, encabezados por Leonardo Valdez. Perdón, los cómplices que les siguen permitiendo existir, a pesar que saben perfectamente que son un fraude económico y social como partido político.
Esta corrupta representante del PVEM, dijo: “esta unión la hacemos comprometidos con México y buscamos entre las tres fuerzas partidarias, los espacios para una discusión abierta, transparente y democrática.
Sobre todo los espacios para una discusión abierta, que estoy seguro no tiene ni ella al interior de esa franquicia, pues el verdejo, tengo conocimiento que la sigue tratando como criada, ya que si se le subleva, podría ser expulsada como cientos de esos sí, verdaderos ecologistas, lo fueron.
Transparente. Claro que sí. Como las cuentas rendidas del mal uso que sus patrones han hecho del dinero de los mexicanos, que el IFE les entrega y que no les fiscaliza. ¿Verdad PGR?
Relativo a la democracia, para que perder tiempo. Si brilla por su ausencia entre ellos.
De la nefasta Gordillo y sus cómplices seudo maestros como ella, qué puedo decir que no conozca la inmensa mayoría de los mexicanos y que desde hace cuando menos 23 años han padecido más aún, los niños y adolescentes que mal estudian y no porque no quieran.
En cuanto a Lerdo de Tejada. Si es que hay verdaderos priistas comprometidos con México, ¿este sujeto cree que tienen sangre de atole?, que estarán muy contentos al aliarse con esta rata de cuatro patas llamada Elba Esther Gordillo (a quien ya no puedo llamar la “mamá de Chucky”, pues este noble ente diabólico, con mucha razón me reclamó que lo acusara de ser su hijo. Esa bruja no es mi madre, me dijo a través de Internet).
¿Acaso lerdo de Tejada ya olvidó que fue ella quien despotricó en contra de los priistas, salvo a los que se llevó, cuando era secretaria general del PRI y más cuando creo el otro fraude político, El Partido Nueva Alianza, con la ayuda del presidente de las manos limpias, quien al igual que “el baboso de las botas, le ha entregado multi millonarios recurso como pago de la renta de Los Pinos?
Qué decir de la honestidad y moralidad de su actual patrón y presidente partidista, Humberto Moreira Valdez, a quien lo salvó dándole respiración de boca a boca, el triunfo de Fausto Vallejo en la elección como gobernador en Michoacán.
Pero que no obstante ese artificial respiro, le sigue ahogando buena parte del estiércol, que dejó en Coahuila cuando lo gobernó y le seguirá cayendo cuando tome posesión su hermano, a quien le heredó el palacio de gobierno coahuilense.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 18 del 2011.
Vallejo venció a 'Cocoa' por 52 mil votos: IEM
CIUDAD DE MÉXICO Noviembre 17, 2011
El abanderado del PRI consiguió 658 mil 589 sufragios, en tanto que la representante del PAN logró 606 mil 356 votos
Al concluir esta noche el cómputo oficial de votos de la elección a gobernador de Michoacán, el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) confirmó el triunfo de Fausto Vallejo Figueroa, candidato de la alianza formada entre el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Verde Ecologista de México (PVEM).
Con una diferencia de 52 mil 233 votos en total, de su más cercana competidora, Luisa María Calderón Hinojosa, Fausto Vallejo obtuvo 658 mil 589 sufragios, en tanto que la candidata de la alianza PAN-PANAL, contabilizó 606 mil 356 votos.
Por su parte el candidato de los partidos de izquierda, PRD-PT-Convergencia, Silvano Aureoles Conejo, se quedó con un total de 544 mil 303 votos a su favor, lo cual hace una diferencia de más de 114 mil 286 votos entre Aureoles y Vallejo.
El IEM permanece sesionando cada dos horas y recabando información de los comités distritales y municipales.
Hasta el momento se han contabilizado ya las actas de escrutinio de 100 ayuntamientos de un total de 113, en donde ya se ha entregado constancia de mayoría a los ganadores.
Se espera que esta misma noche se pueda terminar el conteo oficial de los 112 ayuntamientos, para dejar pendiente únicamente el que corresponde al municipio capital del estado.
En Morelia y pese a que el PAN desistió de su demanda de abrir paquetes electorales, la sistematización y cómputo de votos se ha dificultado, ya que de 900 casillas electorales el conteo oficial reporta el resultado solo de 115 de ellas.
El próximo domingo 20 de noviembre el Consejo General del IEM realizará la suma total de los resultados de la elección a gobernador, arrojados por cada uno de los 24 distritos electorales y posteriormente turnará la información al Tribunal Electoral del Michoacán (TEEM), a fin de que esté realice la validación correspondiente de la contienda, y proceda a la entrega de la constancia de mayoría al candidato ganador.
Los resultados oficiales de la elección a gobernador por distrito electoral son los siguientes:
-Distrito I La Piedad:
PAN-PANAL: 35,403 PRI-PVEM: 24,425; PRD-PT-Convergencia: 23,302
-Distrito II Puruándiro:
PAN-PANAL: 26,568; PRI-PVEM: 21,501; PRD-PT-Convergencia: 26,695
-Distrito III Maravatío:
PAN-PANAL: 26,842; PRI-PVEM: 20,831; PRD-PT-Convergencia: 25,868
-Distrito IV Jiquilpan:
PAN-PANAL: 39,414; PRI-PVEM: 24,832; PRD-PT-Convergencia: 28,989
-Distrito V Jacona:
PAN-PANAL: 31,252; PRI-PVEM: 26,309; PRD-PT-Convergencia: 26,263
-Distrito VI Zamora:
PAN-PANAL: 29,212; PRI-PVEM: 22,387; PRD-PT-Convergencia: 14,751
-Distrito VII Zacapu:
PAN-PANAL: 29,045; PRI-PVEM: 22,973; PRD-PT-Convergencia: 26,864
-Distrito VIII Zinápecuaro:
PAN-PANAL 33,681; PRI-PVEM 32,973; PRD-PT-Convergencia 25,920
-Distrito IX Los Reyes:
PAN-PANAL 32,935; PRI-PVEM 19,401; PRD-PT-Convergencia 24,377
-Distrito X Morelia Noreste:
PAN-PANAL 16,973; PRI-PVEM 43,400; PRD-PT-Convergencia 13,793
-Distrito XI Morelia Noreste:
PAN-PANAL 18,468; PRI-PVEM 36,982; PRD-PT-Convergencia 11,809
-Distrito XII Hidalgo:
PAN-PANAL 32,929; PRI-PVEM 24,395; PRD-PT-Convergencia 19,460
-Distrito XIII Zitácuaro:
PAN-PANAL 31,116; PRI-PVEM 24,178; PRD-PT-Convergencia 18,154
-Distrito XIV Uruapan Norte:
PAN-PANAL:22,451; PRI-PVEM: 23,297; PRD-PT-Convergencia: 21,933
-Distrito XV Pátzcuaro:
PAN-PANAL: 26,773; PRI-PVEM: 29,100; PRD-PT-Convergencia: 39,431
-Distrito XVI Morelia Suroeste
PAN-PANAL: 23,252; PRI-PVEM: 43,935; PRD-PT-Convergencia: 15,095
-Distrito XVII Morelia Sureste
PAN-PANAL: 26,600; PRI-PVEM: 34,427; PRD-PT-Convergencia: 11,985
-Distrito XVIII Huetamo
PAN-PANAL: 14,243; PRI-PVEM: 24,779; PRD-PT-Convergencia: 28,272
-Distrito XIX Tacámbaro
PAN-PANAL: 31,942; PRI-PVEM: 20,237; PRD-PT-Convergencia: 29,752
-Distrito XX Uruapan Sur
PAN-PANAL: 27,262; PRI-PVEM: 32,376; PRD-PT-Convergencia: 22,573
-Distrito XXI Coalcomán
PAN-PANAL: 14,645 ; PRI-PVEM: 24,663; PRD-PT-Convergencia: 23,954
-Distrito XXII Múgica
PAN-PANAL: 9,611; PRI-PVEM: 31,583; PRD-PT-Convergencia: 26,733
-Distrito XXIII Apatzingán
PAN-PANAL: 12,478 ;PRI-PVEM: 26,495 ;PRD-PT-Convergencia: 16,846
-Distrito XXIV Lázaro Cárdenas
PAN-PANAL: 13,261; PRI-PVEM: 23,110; PRD-PT-Convergencia: 21,484
Lic. Enrique Peña Nieto en el Américas Society / Consejo de las Américas de Nueva Yor
Lic. Enrique Peña Nieto en el Américas Society / Consejo de las Américas de Nueva York
A Quién Corresponda;
Lic. Enrique Peña Nieto tuvo una reunión de trabajo con miembros de la comunidad que residimos en el exterior en la Ciudad de Nueva York en el Américas Society / Consejo de las Américas en la cual se intercambiaron ideas y propuestas.
El hoy Candidato y Ex - Gobernador por el estado de México escucho las inquietudes de la comunidad Migrante y así mismo también el se pronuncio por un dialogo abierto de compromiso en el caso a qué el llegue a ser el próximo primer mandatario de México.
En la reunión de trabajo estábamos miembros diferentes partes de los Estados Unidos y como también se tuvo la participación de miembros qué NO eran precisamente del Partido de la Revolución Institucional (PRI) en donde también ellos tuvieron su participación de una forma ordenada y sobre todo de mucho respeto.
En lo particular un servidor se me dio el espacio de poder hacerle llegar al Lic. Enrique Peña Nieto una carta de un reconocido Comerciante que radica en el Municipio de Ascensión Chihuahua, en donde le hace de forma escrita cuales son las prioridades del el Estado Grande (Chihuahua) y las soluciones de poder encontrar vías comerciales mucho más efectivas entre México y los Estados Unidos a la cual muy amablemente el Licenciado le dio breve lectura.
En el mismo paquete también se le hacen llegar al Licenciado y Candidato algunas recomendaciones de temas Bilaterales qué debieran ser abordadas.
Entere los 70 invitados que tuvimos la oportunidad de estar presente en esta reunión de trabajo en el Américas Society / Consejo de las Américas también nos dimos la oportunidad entre todos a intercambiar coincidencias de temas de importancia qué a México y a los Estados Unidos interesan.
Después de la reunión nos dimos un espacio más de poder recorrer algunas avenidas de suma importancia de la Ciudad de Nueva York en donde comprobamos una vez más qué esta ciudad es verdaderamente interesante y diversa.
Sin más por el momento me despido.
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
1(401)274-1038, 1(401)440-9405
email: julio885@cox.net
KAROL WOJTYLA, JUAN PABLO II.
Estos artículos están relacionados con las actuaciones de algunos representantes de
KAROL WOJTYLA, JUAN PABLO II.
Sin pretender escribir una biografía del Papa, porque es mucho lo que desconozco de él, escribo mis recuerdos que se relacionan con este personaje católico reconocido, admirado y querido mundialmente, por católicos o no.
Recuerdo que estaba yo en mi casa natal en Culiacán, Sinaloa, en 1978, cuando en un canal de televisión local, pasaron la noticia de que Carol Wojtyla, Cardenal polaco de Cracovia en Polonia, había sido electo Papa de
Juan Pablo Segundo, fue el primer Papa que después de 445 años, llega a esta máxima posición dentro de
El Papa viajero como se le llamó, se distinguió precisamente por la cantidad de viajes que realizó a diferentes países en los que siempre fue bien aceptado, llevando con él el mensaje del Evangelio de Cristo y por su adoración a
En su primera visita a México en 1979, fue recibido con la canción que el cantautor brasileño Roberto Carlos le compuso: Tú eres mi hermano del alma, realmente un amigo y a pesar que el Gobierno de México no sostenía relaciones con el Vaticano, fue recibido con todo respeto, aunque de manera no oficial por el Presidente José López Portillo.
Realizó cuatro visitas más: 1984, 1990, 1999 y 2002. Con estas visitas logró que nuestro país reanudara relaciones con el Vaticano y que se reformara el Artículo 130 Constitucional. En 1990, el 10 de Mayo visitó
En 1981 Juan Pablo II sufrió un atentado en el que Mohamed Ali Gadka, le disparó y se temió por su vida, y hasta donde yo sé, es el primer papa que ha sido ofendido y agredido de esa manera. Hace unos días se ha hablado de lo que muchos sospechábamos: Que había sido planeado, dirigido y financiado por gobiernos y funcionarios escondidos detrás de
Puedo asegurar lo que muchos aseguran, que Juan Pablo II, fue un innovador de la política católica, con sus encíclicas, sus visitas, sus intervenciones diplomáticas, provocó la caída del Muro de Berlín, que arrastró al comunismo mundial hasta hacerlo desaparecer, excepto el que se sigue practicando en Cuba, donde aun gobierna el Dictador Fidel Castro, país que también visitó y a pesar de ello y sus buenas intenciones, el comunismo no ha desaparecido de ahí y sigue Fidel gobernando.
En 1979 me tocó leer el libro
Con todo respeto y sin el afán de molestar a nadie en sus creencias o en sus afectos, acudiré a mi empolvada memoria, tratando de recordar lo más posible y lo comentaré en estas páginas.
El libro inicia cuando un cardenal Polaco (no menciona nombre) le firma un comodato a su secretario particular (un sacerdote de procedencia humilde, convencido de su ministerio y fiel a la idea cristiana de ayudar y salvar al mundo y a apoyar a sus feligreses), para que recoja en
No bien se había retirado el sacerdote para cumplir su encargo, cuando el cardenal recibió una llamada del Vaticano en la que le piden que acuda a la residencia papal, ya que Pablo VI está agonizando, acción que realiza de inmediato.
Dicha colección según el autor, es el diario de
En ella está registrada la actuación de
Narra el autor, que al final de esta guerra, los alemanes a cambio de entregar dinero de diferentes denominaciones, así como valiosísimas obras de arte, joyas, oro y diamantes que habían saqueado en los países que ocuparon, recibieron salvoconductos que les permitieron viajar y llegar a países centro y sudamericanos.
Como el cardenal tarda en llegar varios días, el sacerdote lee la colección y aun sin haberla terminado, muy molesto, pero más decepcionado acude a un editorialista italiano de tendencia socialista, a quien le entrega la colección y le pide que la publique. El editorialista le pregunta cuánto dinero quiere a cambio y éste le responde que nada, solo que la publique.
El sacerdote sale de ahí, llega a un hotel de mala muerte, renta un cuarto y ya en su interior se suicida.
Cuando el cardenal polaco regresa a su residencia, busca a su secretario sin encontrarlo, tampoco la colección, y después de un tiempo prudente, en el que se convence que tanto el sacerdote bajo sus órdenes como la colección han desaparecido, cita a una reunión a todos los cardenales susceptibles de ser candidatos al papado y les notifica la desaparición, y éstos, una vez que se enteran de ello, acuerdan suspender la elección, dado que no es posible llevarla a cabo, mientras la valiosísima y comprometedora colección se encuentre en manos ajenas.
Así mismo, acuerdan que cada uno contrate a un agente investigador tipo James Bond y resultó que el que contrató Albino Lucciani logra rescatarla, quien a su vez cita a reunión urgente en donde les notifica su hallazgo y le dice que él va a ser el siguiente Vicario de Cristo en
Como era obvio, sus pares replicaron por esta aseveración y el que menos, le dijo que con sus ideas socialistas provocaría el cisma de la iglesia, que la destruiría.
El responde que o aceptan que él sea el siguiente Papa o regresará la colección a las manos en que se encontraba y autorizará que la publiquen.
Sus colegas no tuvieron otra opción que aceptar lo que Albino Luciano exigió y le nombraron Papa y éste adoptó el nombre de Juan Pablo Primero, creo que en honor de Juan el Bautista y de Pablo Sexto.
Se le llamó el Papa de la sonrisa, ignoro si este era su carácter jovial o sonriente, o bien esta sonrisa era una muestra de satisfacción por lo que había logrado, aun en contra de sus contendientes.
Lo que si fue cierto, es que no disfrutó el papado por mucho tiempo, ya que murió treinta y tres días después de haber asumido tan importante cargo mundial.
Acudo al autor de nuevo, quien narra que el Papa de la sonrisa, duró únicamente el tiempo que sus pares tardaron en quitarle
Toda una novela estoy de acuerdo, increíble tal vez, pero mejor y más aceptable para mí, que Muerte en el Vaticano, en donde su autor escribe que Albino Lucciani fue asesinado por un sacerdote pupilo de él, por motivos pasionales.
De cualquier manera, y no obstante que hay varias películas que exhiben las no muy honestas acciones de elevados miembros de
El Creador por fortuna se encuentra en un sitial muy elevado, a donde no le llega la inmundicia que los humanos podamos arrojar.
De última hora y sin confirmar, al parecer Juan Pablo II falleció a la siete de la mañana, tiempo de Roma. Espero y deseo que sea tan falso como lo que aseguró Diego Fernández de Cevallos, quien pidió un minuto de silencio por la muerte del Papa en
¿Qué opina usted respetable lector?
Ciudad Juárez, Chihuahua. Abril 1º del 2005.
ECOLOGIA FAMILIAR.
ECOLOGIA FAMILIAR.
Llevaba en una rutera (camión de transporte urbano), a mi precioso nieto Carlos Mauricio, quien tiene nueve años de edad, a casa de mi bella nuera. Íbamos sentados en el asiento de adelante, cuando subió una señora como de cincuenta años. Le dije a mi nieto: “papacito, dele el asiento a la señora” Sin discutir se puso de pie y le dijo a la señora que se sentara.
En la calle siguiente subió una jovencita y aunque ya estoy muy yonke (chatarra), a como pude me paré y le dije a la damita que ocupara mi asiento.
Un señor que iba de pie, me dijo: “que buen ejemplo le está dando a su nieto” Claro, trato de evitar que sea igual que los jóvenes que aquí vienen sentados cómodamente, sin importarles que vengan damas paradas.
Los dos adolescentes que venían en el asiento de atrás, se pusieron de pie y les dijeron a dos señoras que se sentaran. Les felicito jóvenes, les dije. No me respondieron nada, aunque en silencio, posiblemente me mentaron la madre por haberlos incomodado con mis palabras.
Una de las razones preponderantes y causales de los graves problemas que padecemos como sociedad, es que los que nos decimos padres de familia, hemos dejado de usar y practicar los valores y principios ancestrales, que de alguna manera regían nuestra conducta, que propiciaban la convivencia armónica, la paz y la tranquilidad entre los habitantes de nuestro país y el mundo.
¿Alguien recuerda cuando no había protecciones o rejas en puertas y ventanas? ¿Cuándo por la noche nuestros padres dejaban los envases de leche y el dinero a la puerta de la casa y cuando el lechero pasaba, dejaba el lácteo, recogía el importe y en su caso dejaba el cambio? ¿Cuándo no era necesario cerrar las ventanas de los vehículos e incluso se dejaban las llaves en el contacto de encendido del mismo y no pasaba nada?
Hoy debido al desuso y el no inculcar esos principios y valores a nuestros descendientes, nos ha obligado a vivir presos dentro de nuestras propias casas, mientras que los delincuentes y drogadictos, con placa ó sin ella pasean libremente por las calles de las ciudades o poblados.
Irresponsablemente, muchos padres en la actualidad culpan a la crisis económica que sufrimos los mexicanos, producto también de esa corrupción en la que los gobernantes en México de todos los niveles, han vaciado las arcas públicas. En parte tienen razón. Otros, culpan a las autoridades y maestros de educación. Yo me pregunto: Si una pareja de padres, difícilmente pueden educar y controlar a a cuatro o seis hijos, ¿cómo es posible que quieran que un maestro eduque y controle a cuarenta o cincuenta alumnos que tiene en su aula? ¿Cómo es posible exigir a las policías preventivas que controlen a mil quinientos o más ciudadanos que en promedio les corresponde. ¡Claro! Ellos cobran por hacerlo y muchos muy bien, pero el noventa y cinco por ciento cuando menos de esa responsabilidad, nos corresponde a los padres. No la eludamos.
DEFINICION DE VALORES.
Valores Estéticos.- Nos hablan de la belleza y lo artístico, en cualquiera de sus manifestaciones y presencia.
Valores físicos.- La ciencia que se ocupa de estudiar éstos es la Medicina, con el fin de lograr el bienestar físico, higiénico y la salud de los seres humanos.
Valores Intelectuales.- Es la Lógica, la ciencia que los estudia y su fin ulterior y su importancia, no es tanto cuanto sabes, sino como aplicas lo que sabes.
Valores Religiosos.- En éstos, el objetivo primordial es Dios, cualquiera que séa la acepción que se tenga de él. La ciencia que se encarga de su estudio es la Teología. Se busca por medio de la adquisición de una fé inquebrantable la santidad, y como en todos los valores, la importancia estriba en la aplicación adecuada y congruente de los mismos.
Valores Afectivos.- Estos nos hablan del ser humano, hombre o mujer sensibles y van dirigidos a los sentimientos, emociones, manifestaciones de afecto, cariño, amor y por supuesto de equilibrio emocional.
Valores Morales.- A éstos los trata y estudia la Ética, misma que promueven, así como la bondad, la prudencia, la responsabilidad, la pulcritud, la urbanidad y la honestidad.
Valores Sociales.- La ciencia que lleva a cabo su estudio es la Sociología y los aplica al ser humano, hombre o mujer civilizado que bien puede, predicando con el ejemplo, obtener fama y liderazgo.
Valores Económicos.- Por supuesto que éstos son tratados y estudiados por la ciencia de la Economía, cuyos objetivos son: la obtención de bienes económicos y riquezas materiales, y como se ha repetido, su importancia radica no en cuanto tienes, sino en cómo lo obtienes, administras y a qué los aplicas.
Pero no hay que olvidar los VALORES PATRIOS, que desde que desaparecieron las clases de Civismo de las escuelas, son la causa de que hayamos perdido el amor a Nuestro Lindo México, por ello ya no tan querido por muchos.
ECOLOGIA SOCIO-POLITICA.
Como resultado de no inculcar y predicar con el ejemplo estos principios y valores, en y hacia nuestros descendientes, aunado a interéses mezquinos de quíenes debíeramos ser guías para tantos jóvenes inquietos, y encausar esa energía y vitalidad desbordante, propiciamos la desintegración familiar, deserción escolar, vagancia, pandillerismo, drogadicción y delincuencia; para despues asustarnos por los funestos resultados.
Han contribuido a esta degradación socio-política, seudo lidercillos y candidatos venales de los diversos partidos, quienes han alentado a muchos jóvenes a enfrentarse con adversarios (no enemigos políticos), convirtiéndolos en energúmenos agresivos y enajenados, sin respeto para nadie y para nada. Han sido pervertidos, y degradados, cuando bien pudieron ser invitados y orientados para encausar esa energía juvenil, hacia actividades que les enalteciera como seres humanos, les permitiera proyectarse en la dirección de un futuro de acciones como ciudadanos honestos, verticales, orgullosos de su género, que disfrutaran amplia e intensamente del privilegio de ser jóvenes.
¡Mexicanos, hermanos! Hagamos nuestro el eslogan de los corruptos priistas y los deportistas balines: ¡Si se puede!
Podemos cambiar muchas cosas, si queremos y le echamos todas nuestras ganas. Retomando el título de una de la canciones de Juan Gabriel. El México que se nos fue. Rescatemos el México que se nos está yendo. Aún tenemos tiempo.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 17 del 2011
Asunto: ¿Se corre el riesgo de perder la Democracia en México?
II. La subordinación, en lo político, de la actividad individual, social y del Estado a la realización del Bien Común;
III. El reconocimiento de la preeminencia del interés nacional sobre los intereses parciales y la ordenación y jerarquización de éstos en el interés de la Nación, y
IV. La instauración de la democracia como forma de gobierno y como sistema de convivencia
II. La difusión de sus principios, programas y plataformas;
III. La actividad cívico-política organizada y permanente;
IV. La educación socio-política de sus miembros;
V. La garantía en todos los órdenes de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres;
VI. La realización de toda clase de estudios sobre cuestiones políticas, económicas y sociales y la formulación de los consiguientes programas, ponencias, proposiciones e iniciativas de ley;
VII. La participación en el ecciones federales, estatales y municipales, en las condiciones que determinen sus órganos competentes;
VIII. La asesoría y el apoyo a los funcionarios públicos postulados o propuestos por el Partido y la vinculación democrática con los gobiernos emanados del mismo;
X. El desarrollo de relaciones, amplias y constructivas, con partidos y organizaciones nacionales e internacionales, y
XI. La adquisición, enajenación o gravamen, por cualquier título, de los bienes muebles e inmuebles que se requieran y, en general, la celebración y realización de todos los actos, contratos, gestiones y promociones necesarios o conducentes para el cumplimiento de los fines del Partido.
DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS POSTULADOS POR EL PARTIDO
a. Aportar las cuotas reglamentarias;
b. Rendir informes periódicos de sus actividades como funcionarios públicos, y
c. Acatar las disposiciones señaladas en estos Estatutos y en los reglamentos respectivos.
Frenan ‘dedazo’ del PAN
REDACCIÓN
NOTA PUBLICADA: 17/11/2011
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó el ‘dedazo’ aprobado hace un mes por el CEN del PAN, para seleccionar candidatos a diputados y senadores.
Los magistrados resolvieron mil 455 juicios de ciudadanos que impugnaron el acuerdo de designación directa de la dirigencia del PAN, al argumentar que dicho método afecta sus derechos como militantes de un partido, al no poder participar como aspirantes a cargos de representación popular.
Sin embargo, el método de selección directa de candidatos si se aplicará en el estado de Guerrero por ser el único que cumple con los requisitos establecidos en los estatutos para imponer la designación directa.
La sentencia consigna que para los efectos legales correspondiente, se informe al Instituto Federal Electoral (IFE) la revocación de su resolución, ya que su Consejo General dio su aprobación al método de selección del PAN, acuerdo que fue impugnado por mil 454 panistas, específicamente contra la Comisión Nacional de Elecciones (CNE) y el CEN del PAN.
También considera que está indebidamente motivado, el acuerdo (selección directa) de la CNE, en el que aduce la existencia de conflictos, que afectan la unidad entre los miembros del partido, diferencias políticas entre comités municipales y estatales que obstaculizan el ejercicio de sus atribuciones y falta de colaboración, coordinación o complementación entre comités.
No comprobó la existencia de supuestas circunstancias que afectan la unidad en el partido político o hechos que desde su perspectiva, hacen evidente las diferencias políticas y falta de coordinación entre comités municipales y estatales.
Los magistrados sostuvieron que "lo cierto es que (la CNE) no acreditó fehacientemente estos últimos extremos, ya que en algunos casos nos señaló o precisó la demarcación territorial en donde presuntamente ocurrieron las circunstancias que afirma afectaron su unidad interna.
Tampoco precisó de qué forma esas circunstancias afectarían la unidad en el partido político o por qué los órganos partidistas son incapaces de solucionar sus diferencias o la falta de colaboración o coordinación aducida, en los comités municipales.
El TEPJF ordena modificar los acuerdos y determinaciones emitidas por el CEN y por la CNE del PAN, mediante los cuales se determinan los procedimientos de designación de candidatos a diputados y senadores de mayoría relativa y representación proporcional para el procedimiento electoral federal 2011-2012. bvjk
REDACCIÓN
NOTA PUBLICADA: 17/11/2011
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó el ‘dedazo’ aprobado hace un mes por el CEN del PAN, para seleccionar candidatos a diputados y senadores.
Los magistrados resolvieron mil 455 juicios de ciudadanos que impugnaron el acuerdo de designación directa de la dirigencia del PAN, al argumentar que dicho método afecta sus derechos como militantes de un partido, al no poder participar como aspirantes a cargos de representación popular.
Sin embargo, el método de selección directa de candidatos si se aplicará en el estado de Guerrero por ser el único que cumple con los requisitos establecidos en los estatutos para imponer la designación directa.
La sentencia consigna que para los efectos legales correspondiente, se informe al Instituto Federal Electoral (IFE) la revocación de su resolución, ya que su Consejo General dio su aprobación al método de selección del PAN, acuerdo que fue impugnado por mil 454 panistas, específicamente contra la Comisión Nacional de Elecciones (CNE) y el CEN del PAN.
También considera que está indebidamente motivado, el acuerdo (selección directa) de la CNE, en el que aduce la existencia de conflictos, que afectan la unidad entre los miembros del partido, diferencias políticas entre comités municipales y estatales que obstaculizan el ejercicio de sus atribuciones y falta de colaboración, coordinación o complementación entre comités.
No comprobó la existencia de supuestas circunstancias que afectan la unidad en el partido político o hechos que desde su perspectiva, hacen evidente las diferencias políticas y falta de coordinación entre comités municipales y estatales.
Los magistrados sostuvieron que "lo cierto es que (la CNE) no acreditó fehacientemente estos últimos extremos, ya que en algunos casos nos señaló o precisó la demarcación territorial en donde presuntamente ocurrieron las circunstancias que afirma afectaron su unidad interna.
Tampoco precisó de qué forma esas circunstancias afectarían la unidad en el partido político o por qué los órganos partidistas son incapaces de solucionar sus diferencias o la falta de colaboración o coordinación aducida, en los comités municipales.
El TEPJF ordena modificar los acuerdos y determinaciones emitidas por el CEN y por la CNE del PAN, mediante los cuales se determinan los procedimientos de designación de candidatos a diputados y senadores de mayoría relativa y representación proporcional para el procedimiento electoral federal 2011-2012. bvjk
TROPIEZA LA DICTADURA DEL DEDAZO PANISTA.
TROPIEZA LA DICTADURA DEL DEDAZO PANISTA
El Hombre de la Mancha
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el día de hoy, les pateo el trasero a Gustavo Madero y a los integrantes de la Comisión Nacional de Elecciones del Partido Acción Nacional.
Este órgano interno panista, brincándose e irrespetando los principios doctrinarios y los estatutos, para adjudicarse atribuciones que perjudican los derechos políticos de los miembros de su partido, había tomado la decisión de otorgarle la facultad al CEN pitufo, para que a su conveniencia e intereses grupales, designara por dedazo en 141 de los 300 distritos electorales, a candidatos a diputados federales por la vía plurinominal y a 24 senadores, de los 32 estados de la República.
Con esta decisión del TRIFE, “Tavito” Madero y sus cómplices, van a tenerle que decir a su patrón, “el calderoncito”, pa’ tras los fílderes jefe.
Solo falta que estos sujetos, apelen tal decisión judicial, argumentando que este órgano electoral supremo en el país, está inmiscuyéndose en la vida interna de los partidos políticos.
A ver quiénes de los panegiristas, especialmente de los medios de comunicación pagados, que habían celebrado el intento de dedazo Albi azulino, se atreve a manifestar su descontento. Bien porque sería beneficiado personalmente en sus aspiraciones políticas y corruptas, o porque alguno de sus amigotes resultaría candidato para que ocupara una curul en cualquiera de las dos cámaras legislativas, sin tomar el parecer de sus miembros activos, mucho menos de los mexicanos que resultan perjudicados con sus nefastas actuaciones, y son quienes costean las prerrogativas que el IFE les entrega a los partidos políticos, ya que el único compromiso que tienen, es para quien o quienes los señalan con el dedo, para llegar a esas posiciones donde cobran elevados y vergonzosos salarios por no hacer nada que represente alguna utilidad para sus seudo representados.
Me gustaría pensar, que para el TRIFE le diera esta patada de trasero a los jeques pitufos, en algo contribuí con mis artículos, ya que estoy enterado que para muchos de ellos, (as), me he convertido en un fastidioso grano en salva sea su parte.
A ellos y ellas, con toda sinceridad les digo, que me gustaría más, no serlo, porque, cumplen a cabalidad y practican con el ejemplo lo que sus principios de doctrina y sus estatutos señalan.
¡Felicidades panistas honestos!, Esta es la pauta para que no flaqueen, ante esta gran oportunidad de recuperar su partido.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 16 del 2011.
POR QUE SOY SICARIO?
¿POR QUE SOY SICARIO?
Salvo honrosas excepciones, los jóvenes de ambos sexos que nacieron en la década de los setentas y anteriores, fueron personas que estudiaban o trabajaban, se casaban, tenían hijos y aunque con muchos problemas vivían medianamente felices.
No así los nacidos en los noventa y posteriores. Sobre todo cuando desde niños y adolescentes, les ha tocado vivir inmersos en las crisis económicas recurrentes, y aunque de ninguna manera es justificable, en la enorme crisis educativa, de valores y principios que padecen.
Jóvenes, muchos de ellos, que aún siendo estudiantes aplicados, se dan cuenta de las penurias diarias que sus padres tienen que pasar para alimentarlos, vestirlos, pagar las enormes cuotas, que por concepto de inscripción, costo de colegiaturas, uniformes, transporte, etc., tiene que pagar (cuando Constitucionalmente está consagrado en el Artículo 3º, que la educación en México, debe ser laica y gratuita).
Pero que los corruptos gobiernos, como pago de facturas políticas acordadas bajo la mesa, han destinado multi millonarios recursos económicos propiedad de los mexicanos, para engrosar las cuentas bancarias de la insaciablemente ambiciosa y no menos corrupta, Elba Esther Gordillo, nefasta líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, SNTE.
Esta liderzuela, aunque en mínima parte, ha destinado recursos para la compra y sumisión de los maestros, los otrora apósteles de la educación, otorgándoles dobles plazas, préstamos y otras dádivas, convirtiéndolos es sus amanuenses; quienes ante las amenazas de perder sus trabajos, cumplen con todos los caprichos políticos, como fungir como mapaches electorales, acarreadores de votantes y a saber cuáles otros más, que este engendro les exige. Obligándolos a descuidar su sagrado deber de enseñar, de formar como buenos mexicanos a los alumnos que los padres confían en sus manos. Mexicanos de bien, que el país y sus habitantes tanto requieren.
¿Qué pueden hacer estos niños y jóvenes, cuando en el mejor de los casos, sus padres siguen sosteniéndolos, aunque no trabajen ni estudien, a quienes peyorativamente se les ha dado en llamar “Ninis”?
Más aún, aquellos a los que sus padres les reclaman constantemente que estén como parásitos, consumiendo lo que no ganan y que reducen el consumo alimenticio de sus hermanos menores.
Insisto, para nada es justificable. Pero ante la presión de no ser productivos para satisfacer sus propias necesidades; la presión de los reclamos de sus padres, el ver que algunos de sus amigos o compañeros de escuela, traen vehículos de reciente modelo y sus billeteras llenas por estar delinquiendo o fungiendo como sicarios.
Aún con la conciencia del peligro mortal que esto representa, adoptan la actitud suicida, de, “me vale madre, prefiero vivir poco, pero sin estrecheces y si puedo ayudar a mis padres, mejor, le entro”
¿Sinceramente, en qué medida y con qué justificación valedera para esos niños y jóvenes, podemos reclamarles algo? Ninguna.
Es más. A todos esos padres de familia, que tienen los pantalones suficientes para reclamarles a sus hijos, les pregunto: ¿“Por qué esos pantalonzotes no los emplean para reclamarles enérgicamente a las estúpidas y corruptas autoridades, que se enriquecen robándose los impuestos que pagan ellos como contribuyentes, no los emplean para mejorar la educación y crear los empleos suficientes para que los mexicanos puedan tener una mejor calidad de vida”?
Esos desgraciados aparte de ser “Ninis”, porque ni trabajan, ni producen, ni sirven, además son parásitos de sus “gobernados”
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 16 del 2011.
ENGENDRO POLITICO PARA EL 2012.
ENGENDRO POLITICO PARA EL 2012.
En una muestra fehaciente de que el fin justifica los medios, que la moral política y principios partidistas los utilizan como papel sanitario; en un perfecto pragmatismo, El PRI va hacer alianza de nueva cuenta con el PVEM, que lo ha venido haciendo a partir de que el corrupto Jorge González Torres, no satisfizo su ambición de que “el baboso de las botas” le diera la Secretaría de Ecología y Medio Ambiente en el 2000 y se rompieron las medias.
Pero en el colmo del absurdo, el PRI va a hacerlo también con la que en teoría es enemiga acérrima de los priistas; la veleidosa y muy corrupta “mamá de Chucky”, la seudo maestra Elba Esther Gordillo, quien desde que llegó a lideresa del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación, ha sido principal causa de la desgracia del bajo nivel educativo en México.
Para nada me considero un misógino, ya que tengo un gran respeto por las mujeres. Pero como excepción a la regla, más, por sus nefastas acciones en todos los aspectos, a este engendro asexuado no la considero como tal.
Aunque ya tenía información, hoy me entero que tanto Humberto Moreira Valdez, presidente nacional del PRI, conjuntamente con el sinaloense y secretario técnico de ese partido, Enrique Jackson; está “analizando” la posibilidad de celebrar esta alianza con ambos partidos.
Curiosamente este anuncio surge unas horas después de que se supiera que Andrés Manuel “El Peje” López Obrador, resultó ser quien más aceptación tiene entre las huestes de izquierda, por lo que prácticamente será el candidato a vencer en el 2012.
Digo esto, porque de muchos es sabido, que “El Peje”, con todo lo que se pueda decir en contra de él, no aceptó en el 2006 y jamás aceptará aliarse con la Gordillo.
El que Andrés Manuel sea el candidato de la izquierda el próximo año, además por el elevado índice de aceptación que a nivel nacional tiene, reconocido por Humberto Moreira, pudo ser la razón para que los dos dirigentes priistas, con la aceptación del “bien peinado” Enrique Peña Nieto, decidieran hacer esta alianza, con la que hasta el domingo pasado, estaba aliada con los pitufos en Michoacán. Todo sea para no permitir que ese gran peligro para México llegue a gobernarlo.
La única ventaja que le veo a esto, es que Felipe Calderón, ante esta veleidocidad y corrupción, repetidas veces demostrada por Elba Esther, dejara de otorgarle los multi millonarios recursos que hasta ahora le ha estado proporcionando como pago de la factura, por haberlo ayudado a llegar a Los Pinos por “la puerta de atrás” en el 2006.
Además, que ordenara que la Secretaría de Hacienda llevara a cabo la investigación de a dónde han ido a parar esos recursos que le entregó a la “mama de Chucky” supuestamente para beneficiar a los maestros mexicanos, pero que ella los ha utilizado para el propio.
Aunque considero muy lejano que le dejara de dar este dinero de los mexicanos, por el miedo que le tiene, pudiera ser una buena medida que Felipe adoptara para lavarse un poco sus no muy limpias manos, para cuando menos al final de su mandato, hiciera algo decente.
¿Se imaginan respetados lectores y lectoras, lo que sería de México, con el regreso del PRI a la presidencia del país con Enrique Peña Nieto. Quien como lo dijo, aunque luego lo negó Felipe, aliados con el narco y con la “mamá de Chucky” en la Secretaría de Educación Pública?
Esto que imaginan, puede convertirse en una maligna realidad, si permitimos que eso suceda.
Ya pagamos el error de haber creído que Calderón Hinojosa solucionaría los problemas que padecemos, por lo que estamos bien convencidos que ni el PRI ni el PAN son la solución de nuestros graves problemas, de toda índole.
En aras de la alternancia y en una muestra de que realmente somos entes pensantes y estamos politizados, démosle la oportunidad a “El Peje”, pero ahora sí, hagamos lo que no hemos hecho.
Ejerzamos con rigor nuestro poder ciudadano, no permitiendo André Manuel, de ser electo presidente, se desvié del trabajo que debe realizar por el bien de nuestro país y sus habitantes.
También condicionemos nuestro voto por él, para que se deshaga de los nefastos Padierna-Bejarano y todas esas víboras prietas, ratas y teporacas, integrantes de las diferentes tribus caníbales, que seguramente se le pegarán como rémoras.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 15 del 2011.
GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA
¿AHORA SI, VOTO POR VOTO?
¿AHORA SI, VOTO POR VOTO?
Al haber sido desmentidos por el PREP, tanto el presidente nacional del PAN Gustavo Madero, como la candidata perdedora al gobierno de Michoacán, Luisa María Calderón Hinojosa, “La Cocoa”, quienes el domingo por la tarde, recién cerradas las casillas, proclamaron su triunfo, manifiestan que no están de acuerdo con este resultado. Que van a exigir el conteo de voto por voto, método que Felipe Calderón no aceptó, después de la muy controvertida elección del 2006, que lo obligó a entrar por la puerta atrás a Los Pinos, cuando Andrés Manuel López Obrador, pidió que se hiciera la misma operación.
Aún más, “La Cocoa”, ahora está argumentando que sus seguidores fueron amenazados por los pistoleros del narco michoacano para que no votaran a su favor, ya que ese es territorio rojo (priista).
Argumentos que no usó, cuando las encuestadoras balines que pagó el PAN, le proporcionaron las cuentas alegres que le aseguraban que ella era la nueva gobernadora de su estado.
En aras de la congruencia con sus Principios de Doctrina, la honestidad y respeto hacia la persona humana, antes de haber hecho esas graves acusaciones con las que pretende afectar a su oponente y virtual triunfador, Fausto Vallejo, debió reclamar a las empresas que le dieron los datos falsos, que hicieron que el presidente nacional y ella misma, incurrieran en un vergonzoso ridículo. Además en una ilegalidad electoral, ya que oficialmente, los candidatos no están autorizados para dar resultados, antes que el PREP o el Instituto Electoral de Michoacán.
De igual manera, que le reclame a su hermanito, porque el costoso equipo de protección de diez mil elementos que le facilitó, entre militares y federales, no fue efectivo y permitieron que esos delincuentes michoacanos, se les colaran para amenazar a sus fieles electores. Aunque no debió confiar mucho en ellos, puesto que han demostrado en las ciudades que han sido comisionados, que para nada protegen a la ciudadanía. Sino todo lo contrario.
Lo que sí es una realidad, es que para el delfín calderonista y pretendiente de la mano de “Doña Leonor”, se le está volviendo muy resbaladiza la cuesta arriba para llegar a ser candidato. Por lo que insisto. Será Josefina Vázquez Mota, quien contienda con los candidatos de los otros partidos en la elección el próximo año.
Por su parte. El presidente nacional del PRD, evidenciando que si bien es cierto no hubo alianza oficial entre su partido y el PAN, posiblemente para apoyar a “La Cocoa” Calderón en su frustrada aspiración, declaró que va a pedir se anule la pasada elección, por los nexos que Fausto Vallejo y el PRI, tienen con la Familia Michoacana, encabezada por el narco Servando Gómez Martínez “La Tuta”. Ya que de no ser así, en Michoacán dará inicio la cultura de la narco política, en la que los delincuentes decidirán quién gobierne el país, los estados y los municipios.
¿En qué país vive este estúpido seudo izquierdista, que no se ha dado cuenta que esta cultura de la narco política está implementada desde hace años en todo México.
¿Acaso olvidó que el medio hermano del gobernador del ex reino tarasco, Leonel Godoy, fue acusado de tener esos nexos delincuenciales? Quien después de ser electo como diputado federal por Michoacán y denunciado por este delito; para que tomara posesión y adquiriera el fuero que le evitara ser detenido, fue metido por su cómplices perredistas en la cajuela de un automóvil a San Lázaro, para que se le tomara protesta y que actualmente se encuentra prófugo de la justicia.
Mientras que en el ámbito priista. Para evitar ser más embarrados por el estiércol que carga a cuestas el presidente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdez, los aspirantes a candidatos presidenciales Manlio Fabio Beltrones y “El bien peinado” ex gobernador del estado de México Enrique Peña Nieto, guardaron una sana distancia de él, ya que ni el domingo, ni ayer, estuvieron en Morelia, Michoacán, para apoyar al candidato priista, hoy presunto ganador Fausto Vallejo; por aquello del no te entumas y se le revirtiera el triunfo.
Porque de suceder así, para nada les conviene estar cerca del perdedor, Moreira Valdez, quien se vería obligado a renunciar a la presidencia del PRI.
Pero si por otro lado, el triunfo de Fausto Vallejo es confirmado por el Instituto Electoral de Michoacán, Moreira tendría la puerta abierta para una plurinominal que lo llevaría con su fuero, al cómodo refugio de cualquiera de las dos cámaras legislativas, que lo protegería por cuando menos tres años, de ser enjuiciado por el enorme endeudamiento en que metió a Coahuila, a menos que se le promoviera un juicio de desafuero.
¡Huele muy mal en Dinamarca y no es precisamente a pescado!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 15 del 2001
CAMINOS DE MICHOACÁN...
CAMINOS DE MICHOACÁN...
A mí me encantan los lugares comunes… por eso nunca voy a poder escribir como Dios manda. Escribir es (debe serlo) sorprender, conmover, sacudir; nombrar unos cuantos párrafos con el título de una vieja canción no habla bien de mí, de mi inventiva ni, mucho menos, de mi originalidad; máxime si tomamos en cuenta que decidí llamar así a este escrito en alusión a un viejo y conocido refrán: “Todos los caminos llevan a Roma”. Hasta hace dos días, el futuro inmediato de la Patria pasaba por Michoacán; todos los caminos, el de la democracia, el de la auténtica alternancia, el de la recuperación del PAN (que últimamente ha ganado algunas contiendas pero sin candidatos propios), la última prueba de fuego para los partidos políticos nacionales previo a la elección del 2012, etc., transitaban por allí; por sus estrechas y sinuosas carreteras, por sus selvas frondosa, por sus cielos azules, por sus paisajes maravillosos, para allá nos llevaban; total como suele decirse: “Mucho ruido y pocas nueces”, todo quedó en “agua de borrajas”. Un deslucido y discutible resultado, que enfrenta a todos contra todos, y deja el resultado de la elección a merced del TRIFE y su justicia maleable (recordemos los casos de Peña Nieto y de Manuel Espino).
El PREP no es confiable; no puede serlo si atendemos a dos consideraciones: Las declaraciones públicas de la Presidenta del órgano encargado de organizar el proceso electoral: “La presidenta del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), María de los Ángeles Llanderal, reconoció el hackeo en la página electrónica del organismo y afirmó que los autores fueron integrantes del grupo Anonymous”;[1] y la dificultad evidente para el escrutinio y cómputo de los votos.
Eso no significa que el PRI haya perdido la elección, que el PAN la haya ganado o que la votación del PRD se haya desplomado a raíz de un fraude o de una “elección de Estado”; nada de eso, es sólo que, quien gane, lo hará sin esa contundencia necesaria para legitimar su victoria. ¿Vio la pelea Márquez-Pacquiao? Haga usted de cuenta.
No es sólo que ahora el PAN -¡y en Michoacán!- Esté pidiendo el “voto por voto”;[2] sino que, como lo demuestra la copia de un acta que circula en Internet, existieron repetidas, serias y múltiples confusiones en el llenado de las actas; en el caso que le comento, los funcionarios de casilla recibieron 746 boletas, votaron 362 electores… y extrajeron de las urnas ¡1,107 sufragios![3]
El recuento va a ser imprescindible ¡y no quiero saber del margallate por venir si el resultado preliminar se modifica de modo sustancial! Gane quien gane, pierda quien pierda, finalmente, el resultado no lo decidirán ni los ciudadanos ni las urnas.
Lejos estamos, pues, de ese resultado deseable que nos brinda el panorama de vencedores y vencidos por amplios márgenes y que, independientemente de las acciones encaminadas a burlar la ley, nos deja con un buen sabor de boca por su contundencia. “Oiga: -algunas veces me llegarían a decir en el transcurso de estos años- ¡Me hicieron fraude!”. “¿Y por cuanto perdió?, solía preguntar yo, precavido”. “No, p’os… dos a uno”. ¡Eso no es fraude, por Dios, por más acarreo, compra de votos, despensas entregadas, amenazas, etc. que se susciten el día de la Jornada electoral! En éstos, como en los asuntos del corazón: “Hay que saber perder”, como dice la canción.
Sin embargo, Michoacán nos deja con el sabor amargo de la duda sin despejar, de la incógnita sin resolver; y, lo que es peor, con partidos incapaces de llegar a un acuerdo confiable y duradero que remonte las diferencias naturales y se concretice en una acción de gobierno de largo plazo con metas y objetivos comunes, pues no son nada más “asuntos de partido” lo que está en juego, sino necesidades ciudadanas: Exigencias, carencias, rezagos.
No va a ser posible, ya lo estoy viendo, pero sería deseable una agenda común de partidos a la que concurrieran todos los presidentes de éstos a discutir los tópicos impostergables de la próxima agenda de gobierno (incluida la agenda legislativa).
La idea no es mía, que conste, la sembró en mi ánimo mi amigo, don Rodolfo Rojas Órnelas, pero en este punto la retomo: Frente al fracaso de Michoacán, el empecinamiento de no ir más allá de las meras alianzas electorales (electoreras), donde los partidos de más reciente creación y los situados en los extremos de su ideología (en el afortunado caso de que cuenten con una) están como Gabino Barrera y no entienden razones; de cara a un PAN, a un PRI y a un PRD incapaces de llegar a acuerdos de fondo, sustanciales, en temas relevantes para la vida pública nacional, sería un descanso ver a sus líderes, de cara al pueblo de México, discutir y acordar los temas que deberán constituir el punto de arranque de la próxima Administración y de la siguiente Legislatura.
En un México donde el cogobierno o el sistema semiparlamentario se antojan acontecimientos poco menos que imposibles, éste sería un gesto de madurez, de responsabilidad y de compromiso con la sociedad. Qué quieren discutir, en qué términos, en qué sentido, para qué; qué reformas faltan por hacerse en los ámbitos administrativo y legislativo y en qué sentido; serían preguntas interesantes, con preguntas más interesantes aún.
De otro modo, sin ese acuerdo fundamental previo a los comicios del año que entra ajeno a nombres y a las circunstancias propias de la acalorada contienda en marcha, la política mexicana continuará en esa tónica vergonzosamente errática; seguirá dando tumbos, como hasta ahora, al vaivén de los vientos de coyuntura que soplan de manera asaz frecuente en nuestro territorio y casi por cualquier motivo.
Pero, bueno, es posible que no lo vean nuestros ojos, amable lector, querida lectora; después de todo: “Roma no se hizo en un día”.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, luvimo66_@hotmail.com, luvimo662003@yahoo.com
[1] Nota publicada bajo el título: “Hackers inhabilitan la página web del IEM”, el día 13 de noviembre de 2011. Visible en el sitio: http://noticierostelevisa.esmas.com/elecciones-mexico/michoacan/364593/hackers-inhabilitan-pagina-web-del-iem
[2] Nota publicada bajo el título: “Calderón exige voto por voto”, publicada el día 15 de noviembre de 2011, por el periódico Milenio.
[3] Visible en el sitio: http://www.zonafranca.mx/circula-en-twitter-acta-de-escrutinio-con-sumas-erroneas-que-habria-favorecido-al-pri-en-michoacan/
SE LE HIZO BOLAS EL ENGRUDO A FELIPE CALDERON
SE LE HIZO BOLAS EL ENGRUDO A FELIPE CALDERON.
A raíz del la caída del helicóptero en que perdiera la vida el segundo secretario de gobernación, Francisco Blake Mora, que muere en situación similar; peor aún entre dudas, conjeturas, especulaciones y mentiras, a Felipe Calderón de nueva cuenta, como en el caso de Juan Camilo Mouriño, se le hizo bolas el engrudo.
Eso que en este caso no estaba como vocero presidencial Luis Téllez Cruces, ex de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, ya que ese cargo lo ocupa el imberbe Dionisio Pérez Jácome, y no por su edad física, sino por la mental, quien no logra coordinar y hacer congruentes sus mentiras oficiales para que le sean creíbles.
Primero declaró Felipe Calderón, que fue la espesa neblina la que causó es fatal accidente. Luego aparece la noticia que un twitero subió a su muro una especie de premonición, en la que advertía de que del cielo podría caer un secretario.
A este osado twitero, le cayeron una docena de federales, que sin orden de aprehensión y de manera violenta lo llevaron detenido para investigación. Por fortuna, después de unas horas lo dejaron en libertad.
¿Si Calderón Hinojosa, estaba seguro de que la densa neblina había sido causa del accidente, ¿por qué detuvieron a ese cibernauta?
Posteriormente, con la ayuda de “los expertos” encabezados por Pérez Jácome, ante un grupo de periodistas en una conferencia de prensa, han emitido una serie de declaraciones, presuntamente técnicas, a cual más de contradictorias.
Entre otras, que tanto el radar del aeropuerto capitalino, como el piloto del helicóptero nunca perdieron de vista ni el control de la nave. Además que los tanques de combustible, aunque se rompieron, no hicieron explosión.
¿Entonces, por qué avisaron de su pérdida y supuestamente se estrelló? Primero con las ramas de un árbol, para luego chocar con un cerro y resbalar varios metros?
Debido a la nula y reconocida ignorancia técnica-aeronáutica que poseo, por estos datos que proporcionan “los expertos” en accidentes aéreos, tengo que preguntar también.
Además de las que les han hecho los reporteros, sigo con estas: ¿Por qué, si el piloto del helicóptero que pasó por ese lugar pocos minutos antes, lo hizo sin problema? ¿Es tan voluble la neblina, que cambió de intensidad para confundir al piloto del aparato presidencial.
Si estaban tan seguros de la capacidad del piloto y copiloto, además de que no eran adictos a ninguna droga, ¿por qué a sus restos les hicieron pruebas, para detectar alguna de ellas, para ver si no les dieron algo sin su conocimiento?
Definitivamente estas preguntas que no tendrán respuesta, así como las que han hecho los reporteros, que han sido respondidas de manera poco clara y contradictoria, están revolviendo más el agua, al igual que el caso de Juan Camilo Mouriño, que para la mayoría de los mexicanos provocó que pensaran que fue un atentado, no un accidente.
Pero las autoridades federales tienen la culpa, por no ser claros, congruentes y más honestos en las declaraciones que emiten.
Por lo que según Pérez Jácome, habrá que esperar un año para concluir las investigaciones sobre la muerte del Secretario de Gobernación Francisco Blake Mora y los funcionarios que con él perecieron.
Seguramente esperando que el polvo del olvido de los mexicanos cubra la verdad. Algo que no ha sucedido como en el caso de Martín Huerta y Juan Camilo. Menos, si sucede otro hecho similar, que por razones humanitarias y por la escasa tranquilidad que priva en el país, no deseo que haya más víctima y que sea un factor que se vea aumentada.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 15 del 2011.
IRRESPONSABILIDAD POLITICA CIUDADANA.
IRRESPONSABILIDAD POLITICA CIUDADANA.
Tenía 36 años cuando de manera incipiente incursioné en la política, más por rencor que por la ambición de ocupar un cargo público y por ende enriquecerme, como muchos mexicanos que, en lugar de hacer uso de ese arte y compromiso social que debe ser la política; para servir a los demás, lo han hecho por años y lo siguen haciendo.
Aunque en algunos de mis artículos lo he mencionado con anterioridad, lo repito para sustentar esta aseveración.
El primero de septiembre de 1982, me encontraba en la bella ciudad colonial, la capital del vecino de diez estados, San Luis Potosí.
Estaba hospedado en el Hotel Plaza, ubicado a un costado del Palacio de Gobierno y de la catedral. Había llegado a las 4 de madrugada de ese día, por lo que estaba dormido, cuando de repente me despiertan los altavoces que habían instalado en ese histórico edificio, y empecé a escuchar la voz del entonces presidente de México, el sátrapa de José López Portillo, que estaba rindiendo su último informe de gobierno.
No obstante que desde joven me gustaba escuchar la Hora Nacional en la radio, especialmente cuando participaba el ex presidente Adolfo López por su reconocida calidad oratoria, nunca me había interesado en escuchar ningún informe de gobierno.
En esa ocasión tampoco tenía interés, pero como no podía apagar dichos altavoces y tenía mucha flojera para levantarme, bañarme y retirarme lo más lejos posible de ese ruidajo, a chaleco lo tuve que escuchar.
Cuando oí el hipócrita histrionismo de López Portillo, que llorando gritó: “ya nos saquearon, no nos volverán a saquear, defenderé el peso como un perro”
No me avergüenza confesarlo; lloré yo también y me dije: “que jijos somos los mexicanos, que no ayudamos a este hombre a solucionar los problemas que padecemos en el país. Merecido tendremos lo que nos pase”
Pero poco tiempo después, cuando me enteré lo que este poca madre había hecho, me dije muy encabronado: “Desgraciado, te burlaste de mis sentimientos”
Debido al rencor que esa burla me ocasionó, empecé a leer para conocer acerca de la realidad política y social de mi Querido México, y aún con muy pocos conocimientos y más faltas de ortografía, empecé a escribir en una máquina Remington del año de la tostada. Sacaba unas veinte copias de mis escritos de cuartilla y media y las repartía entre mis amigos, para darles a conocer mi sentir y percepción política muchas veces equivocada.
Pero a esos amigos de mi edad, como a mí, tampoco les interesaba la política, por lo que decidí entregárselos a los más jóvenes que yo, no sin antes invitarlos a que no cometieran el mismo error que yo, que aprendieran y conocieran y participaran activamente, para que asumieran su responsabilidad política ciudadana desde jóvenes. Que se afiliaran al partido que fuera, si así lo deseaban y si no, que de todas maneras manifestaran sus ideas entre los amigos de su edad.
De entonces a la fecha, he oído y repetido constantemente, que los mexicanos debido a esa imperdonable irresponsabilidad, merecemos los gobiernos que hemos tenido y tenemos, mismos que hemos padecido.
Porque los que se consideran responsables por haber acudido a las urnas en los días de elecciones, pero que por hábito heredado de sus mayores, o fanatismo por los colores partidistas, solo emiten su voto, pero se olvidan de pedir los resultados y cuentas claras de ese cheque en blanco que se ha otorgado a los candidatos electos.
La inmensa mayoría de los mexicanos, no han querido darse cuenta de que al asumir esa irresponsable actitud y por falta del conocimiento de los aconteceres políticos, solo votan, no eligen, convirtiéndose en súbditos peleles de los partidos y sus impuestos candidatos.
Aunque en el año 2000 la mayoría votó con el estómago, ya que al estar hartos de los corruptos priistas (con mínimas excepciones que cumplen la regla), que les habían provocado ruina moral, social y económica, sin razonar su voto, eligieron “al baboso de las botas”, quien fue “muy inteligente” para lavarles el cerebro con sus promesas de cambio en la forma de gobernar, pero más porque prometió sacar a las víboras prietas, ratas y teporacas de Los Pinos. Desgraciadamente este infeliz no cumplió, ni una promesa ni la otra.
Con motivo de las elecciones que el día de ayer se celebraron en el estado de Michoacán, los “entendidos” de la política, han venido asegurando, que el resultado que hasta las 4 de la mañana de hoy no se conoce, Felipe Calderón se juega su aceptación, para que el año próximo pueda imponer libremente a su delfín, el ex secretario de Hacienda Ernesto Cordero, como candidato a presidente de la República para el año próximo.
Sin presumir de ser todo un conocedor de la política, a “esos muy entendidos” y al mismo Felipe Calderón, les puedo asegurar, que no obstante que su hermana, Luisa María Calderón, “La Cocoa”, por las razones que sea, llegase a ser electa como gobernadora de Michoacán, en las elecciones del año 2012, los mexicanos, como en el año 2000, votarán de nueva cuenta con el estómago, porque ya los tiene hasta la madre con su mal gobierno, sobre todo por los miles de muertos de ambos sexos y diferentes edades, muchos de ellos niños y adolescentes inocentes, (inhumanamente considerados por él, como daños colaterales), que ha ocasionado con su presumida guerra en contra de la delincuencia.
¿Cuándo habremos de asumir nuestra verdadera responsabilidad ciudadana y actuar en consecuencia, como mandantes, no como mandatarios; por el bien de nuestro destrozado México y sus habitantes, especialmente los millones de niños y jóvenes, que no tienen en su futuro, las posibilidades que los viejos tuvimos de vivir y de estudiar más o menos con tranquilidad, sin la constante zozobra de que caigan en las destructivas adicciones a las drogas, o víctimas de las balas?
Espero que recapacitemos en esto muy seriamente, antes de que esas balas nos exterminen, dejando nuestro paso por la vida, como un trayecto inútil e improductivo.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 14 del 2011.
¿DE QUE SIRVIO TANTO DESPERDICIO DE DINERO?
¿DE QUE SIRVIO TANTO DESPERDICIO DE DINERO?
Hace meses, cuando me enteré que Luisa María Calderón, “La Cocoa”, iba a ser la candidata a gobernadora por el Partido Acción Nacional, sin que me la pidieran, emití mi opinión.
Dije que por haberla conocido, como una política con muchas tablas, además muy entrona, para, en el tiempo que yo vivía en Morelia, en las elecciones, defender como Pitt Bull, las casillas de los mapaches priistas. Pero sobre todo por ser mujer, la consideraba una buena candidata.
Pero por la pesada carga de ser hermana de quien ha dejado mucho que desear como presidente de la República Felipe Calderón, más aún, por haberse aliado con la nefasta “mamá de Chucky” no creía que remontara la cuesta.
Aunque estuve a punto de equivocarme, ya que por lo que sé, que una vez computadas el 98.7% de las casillas por el PREP, el candidato priista a gobernador, Fausto Vallejo, le lleva cerca de tres puntos de ventaja, misma que dudo mucho que “La Cocoa” pueda superar. Aunque aún puede hacer uso de los artilugios legaloides post electorales, llamándose víctima de un fraude electoral y así revolver más el fango de la política nacional.
Para nadie, ni para los más acendrados y honestos panistas, esta postura sería creíble. Porque, ¿cómo creer que el priista Fausto Vallejo, haya alcanzado la estatura suficiente para derrotar al enorme Goliat, que en recursos millonarios y logística, representó su hermano y su poder presidencial. ¡Nunca!, además que se vería muy ridícula.
Una buena pregunta que me genera este resultado devastador para la presidencia de la República, en la que atendiendo a las vulgares comparaciones, la estatura del titular, quedó en evidente manifestación, políticamente hablando.
Pregunto:
¿Los panistas que estaban exigiendo la renuncia del corrupto ex gobernador de Coahuila y actual presidente del PRI, Humberto Moreira Valdez, exigirán la de su presidente Gustavo Madero, por haberlos engañado, cuando menos el día de ayer por la tarde al mostrarles los resultados de las encuestas balines, que seguramente pagó con el dinero de los mexicanos, en las que aseguraba que “La Cocoa” había triunfado en dicha elección?
¿No es una forma de corrupción, no menor, el estar cobrando por un trabajo que no realiza a satisfacción Gustavo Madero y además engañar cínicamente a sus correligionarios?
¿Van a seguir siendo tolerantes con él, a pesar que les consta que en repetidas ocasiones se ha pasado los Principios de Doctrina y los Estatutos, impunemente por el arco del triunfo?
Hace unas semanas escribí: ¡PANISTAS MEXICANOS DESPIERTEN! Hoy se los repito. ¡Despierten!, rescaten el partido que tanto esfuerzo y vidas costó a sus fundadores y los viejos panistas que lucharon por sus ideales y el Proyecto de Nación que tenían diseñado para nuestro país. Ese partido que unos arribistas, entre MUROS, DHIACOS, YUNKES y demás ratas, víboras prietas y teporacas, fácilmente se adueñaron de él para lucrar con sus siglas.
¡Rescátenlo, antes que sea una porquería peor que el PRI, el PVEM, el PRD y demás partidos que han medrado con la inocencia política y el dinero de los mexicanos.
No solo eso, que han pervertido la moral política de los jóvenes panistas, sus hijos, que muy posiblemente al no ver otro sendero, se encaminen al de la corrupción por imitación.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 14 del 2011.
A la Familia y a México el más Sentido Pésame por Fallecimiento del Hon. Secretario
A la Familia y a México el más Sentido Pésame por Fallecimiento del Hon. Secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora
Desde Nueva Inglaterra;
La comunidad que radicamos en el exterior y en especial en Nueva Inglaterra hacemos llegar nuestro más sentido pésame por el fallecimiento del Hon. Secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, en donde trágicamente en este viaje de trabajo sucediera este fatal accidente el pasado viernes 11 de septiembre de 2011.
Así mismo también nuestro más sentido pésame a las 7 personas que acompañaban en ese momento al El Secretario de Gobernación.
Sin duda alguna, los motivos de este accidente como el accidente también del el entonces Ex Secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño despiertan el cuestionamiento profundo de como estos hechos desafortunados sucedieron.
En donde muy respetuosamente merecen la Investigación Científica y Detallada sobre estos sucesos en la cual se requiere la participación de Inteligencia Independiente sobre estos desafortunados viajes de trabajo que realizaban estas 2 figuras de la actual administración de México.
México necesita esclarecer este tipo de accidentes y como también debe Elevar su Estándar de Mantenimiento Técnico en este tipo de transportes en donde NO deben suceder sucesos desafortunados como este.
Nuevamente la comunidad en el exterior reiteramos nuestro más sentido pésame a todas las familias y amistades por el fallecimiento de estos funcionarios públicos.
Descansen en Paz, muy respetuosamente:
Julio César Aragón
Chairman, César E. Chávez Committee of R.I.
Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de R.I.
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
EL PREP EN MICHOACAN.
EL PREP EN MICHOACAN.
El Programa de Resultados Electorales Preliminares, que presuntamente debería de empezar a dar resultados en cuanto fueran cerradas las casillas, a las 18:00 horas, tardó cerca de dos horas para dar inicio a ellos. Cabe mencionar que la página del Instituto Electoral de Michoacán, sufrió “una caída” y se dijo que dicha página fue hackeada por los presuntos piratas cibernéticos españoles, llamados “Anónimos”
Cuando me enteré de ello por la página del periódico La Voz de Michoacán, envié un comentario a ese medio electrónico, en el que escribí: “Espero que el cabrón dinosaurio y corrupto de Manuel Bartlet Díaz no ande turisteando en ese estado”
Este retraso al emitir resultados del PREP, propició, como ya se ha hecho costumbre, que tanto el presidente del CEN del PAN, Gustavo Madero, el del PRI, Humberto Moreira y el del PRD, echaran su gato a retozar, al declarar que sus respectivos candidatos resultaron triunfadores arrolladoramente.
Una actitud por demás irresponsable de parte de los tres “líderes”, dado que propician el que se enardezcan los ánimos de los seguidores de sendos candidatos y puedan generar actos violentos entre ellos, como ya ha sucedido en pasadas elecciones.
Desgraciadamente el resultado electoral michoacano no augura nada bueno, sea quien sea, el o la, que resulte triunfador (a), dado que las prácticas y estrategias llevadas a cabo durante la pasada campaña, no han sido todo lo honestas que debieran ser.
Porque haya tenido o no razón el gobierno federal, al restringir los recursos que debiera entregar al estado de Michoacán, dio pie para que los perredistas que ahí gobiernan, se sintieran y acusaran a Felipe Calderón, que fue un acto electorero para beneficiar a su hermana Luisa María Calderón, “La Cocoa”, candidata a gobernadora.
Tanto el candidato perredista Silvano Aureoles como el priista Fausto Vallejo, que con miedo muy justificado no se atrevieron a hacer campaña en los municipios que están controlados por los muy activos miembros del cártel de “La Familia” y de Los Caballeros Templarios”, acusaron que “La Cocoa” si hizo presencia en esos lugares, porque fue protegida por cerca de cien guaruras de la policía federal y del ejército.
Sin contar con la gran cantidad de recursos que le fueron proporcionados, se dice que por el gobierno federal. Recursos y logística con los que no contó Felipe cuando fue candidato a gobernador de su estado natal, entre otras cosas y perdió la candidatura.
Por su parte los panistas, han criticado que el boxeador mexicano, Juan Manuel Márquez, en el short con el que vestido subió al rin, tuviera impreso el logotipo del PRI. Pero Humberto Moreira se desliga de ese hecho.
Algunos panistas conocidos me han comentado que Márquez perdió ante Manny Pacquiao por llevar ese short, al igual que le va a suceder al candidato priista Fausto Vallejo.
Hasta este momento. Los dos candidatos, el perredista Silvano Albores y el priista Fausto Vallejo, así como la panista Luisa María Calderón, “La Cocoa”, se están declarando vencedores.
Que Dios Bendiga a los michoacanos.
Ciudad Juárez, Chihuahua Noviembre 13 del 2011.
EL PREP EN MICHOACAN.
EL PREP EN MICHOACAN.
El Programa de Resultados Electorales Preliminares, que presuntamente debería de empezar a dar resultados en cuanto fueran cerradas las casillas, a las 18:00 horas, tardó cerca de dos horas para dar inicio a ellos. Cabe mencionar que la página del Instituto Electoral de Michoacán, sufrió “una caída” y se dijo que dicha página fue hackeada por los presuntos piratas cibernéticos españoles, llamados “Anónimos”
Cuando me enteré de ello por la página del periódico La Voz de Michoacán, envié un comentario a ese medio electrónico, en el que escribí: “Espero que el cabrón dinosaurio y corrupto de Manuel Bartlet Díaz no ande turisteando en ese estado”
Este retraso al emitir resultados del PREP, propició, como ya se ha hecho costumbre, que tanto el presidente del CEN del PAN, Gustavo Madero, el del PRI, Humberto Moreira y el del PRD, echaran su gato a retozar, al declarar que sus respectivos candidatos resultaron triunfadores arrolladoramente.
Una actitud por demás irresponsable de parte de los tres “líderes”, dado que propician el que se enardezcan los ánimos de los seguidores de sendos candidatos y puedan generar actos violentos entre ellos, como ya ha sucedido en pasadas elecciones.
Desgraciadamente el resultado electoral michoacano no augura nada bueno, sea quien sea, el o la, que resulte triunfador (a), dado que las prácticas y estrategias llevadas a cabo durante la pasada campaña, no han sido todo lo honestas que debieran ser.
Porque haya tenido o no razón el gobierno federal, al restringir los recursos que debiera entregar al estado de Michoacán, dio pie para que los perredistas que ahí gobiernan, se sintieran y acusaran a Felipe Calderón, que fue un acto electorero para beneficiar a su hermana Luisa María Calderón, “La Cocoa”, candidata a gobernadora.
Tanto el candidato perredista Silvano Aureoles como el priista Fausto Vallejo, que con miedo muy justificado no se atrevieron a hacer campaña en los municipios que están controlados por los muy activos miembros del cártel de “La Familia” y de Los Caballeros Templarios”, acusaron que “La Cocoa” si hizo presencia en esos lugares, porque fue protegida por cerca de cien guaruras de la policía federal y del ejército.
Sin contar con la gran cantidad de recursos que le fueron proporcionados, se dice que por el gobierno federal. Recursos y logística con los que no contó Felipe cuando fue candidato a gobernador de su estado natal, entre otras cosas y perdió la candidatura.
Por su parte los panistas, han criticado que el boxeador mexicano, Juan Manuel Márquez, en el short con el que vestido subió al rin, tuviera impreso el logotipo del PRI. Pero Humberto Moreira se desliga de ese hecho.
Algunos panistas conocidos me han comentado que Márquez perdió ante Manny Pacquiao por llevar ese short, al igual que le va a suceder al candidato priista Fausto Vallejo.
Hasta este momento. Los dos candidatos, el perredista Silvano Albores y el priista Fausto Vallejo, así como la panista Luisa María Calderón, “La Cocoa”, se están declarando vencedores.
Que Dios Bendiga a los michoacanos.
Ciudad Juárez, Chihuahua Noviembre 13 del 2011.
¡El Ejército jamás disparó en el ‘68 en contra de la población! 1 destinatariosCC: de
FRANCISCO MARTÍN MORENO
13 Noviembre 2011
el procurador por definición.
¡El Ejército Mexicano jamás disparó en el ‘68 en contra de la población! Fueron francotiradores ajenos a las Fuerzas Armadas dirigidos por los generales Alfonso Corona del Rosal y Luis Gutiérrez Oropeza, quienes, con la complacencia de Díaz Ordaz, abrieron fuego con objetivos políticos bien claros que la historia oficial y los intereses creados se han encargado de ocultar exitosamente.
Quien sostenga que el Ejército masacró a la ciudadanía miente, como ha mentido en los últimos 43 años. Las evidencias y los embusteros podrá encontrarlos el lector en mi más reciente libro Arrebatos Carnales III, el de la pasta verde. Bienvenido un día de duelo por los casi 50 muertos del 68. Ya era hora. Sin embargo, el Ejército no necesita ser perdonado, fue absolutamente inocente. Sobran las pruebas para demostrarlo.
El así llamado “movimiento estudiantil de 1968” (del 22 de julio y al 2 de octubre del mismo año) fue urdido en los cuarteles generales de la CIA para derrocar al Gobierno de Díaz Ordaz e imponer a un dictador de evidente inclinación pro yanqui. En aquellos años la Casa Blanca, a través de la CIA, ya había impuesto nueve dictaduras militares en América Latina, como sin duda fue el caso de Castillo Armas cuando en 1954 depuso a Jacobo Arbenz en Guatemala y años después a Pinochet, de la misma manera en que EU, tiempo atrás, había colocado a los Somozas, a los Trujillos y a los Ubicos y a otros tantos gorilas más que comían en la mano del macabro Tío Sam. Washington desquició una y otra vez el Cono Sur al patrocinar golpes de Estado con el sobado pretexto de contener el avance del comunismo, misma política que Johnson, un criminal aborrecible, llevaba a cabo al bombardear despiadadamente Vietnam. ¿Cuál era la intención encubierta? Aplastar a los gobiernos nacionalistas que atentaban en contra de los intereses norteamericanos. Se trataba de inmovilizar militarmente a naciones y gobiernos para saquear a placer y lo lograron...
En 1967, en la Guerra Fría, el mundo protestaba por la guerra de Vietnam; la revolución cubana estimulaba a los jóvenes para organizar movimientos estudiantiles; en París, Roma, Berlín, los muchachos se rebelaban ante el pésimo nivel académico. Johnson sufría de una amenazadora paranoia al pensar que en México pudiera darse otra tiranía comunista como la existente en Cuba, oportunidad que, según él, aprovecharían chinos, soviéticos y coreanos durante los Juegos Olímpicos para incendiar el “patio trasero” norteamericano con las previsibles consecuencias para el Coloso del Norte. Johnson no podía olvidar el catastrófico episodio de Bahía de Cochinos y sufría de insomnios con tan sólo imaginar el arribo de un Castro mexicano pero con tres mil kilómetros de frontera. ¿Qué tal cuando el 19 de mayo de 1968 Edgar Hoover, director del FBI, denunció, sin elemento probatorio alguno, que el Partido Comunista de México tramaba un conflicto armado diseñado por Cuba, la Unión Soviética y la China Comunista? Una mentira del tamaño de un templo pero que anticipaba las negras intenciones de la Casa Blanca para imponer a un tirano en Palacio Nacional.
El choque entre estudiantes que se libró el 22 y el 23 de julio de 1968 en La Ciudadela, jamás tendría que haber justificado el violento ingreso de los granaderos en las preparatorias, según las instrucciones incendiarias del regente Corona del Rosal, en acatamiento a las de la CIA para iniciar todo un sangriento proceso de provocación estudiantil orquestado para imponerlo como jefe de la Nación. ¿Por qué Corona del Rosal y Echeverría solicitaron la intervención del Ejército en San Ildefonso? ¿Se requería de la presencia de las Fuerzas Armadas para evacuar un edificio “tomado” por un par de cientos de estudiantes armados, toda proporción guardada, con “resorteras...”? ¿No era claro el escalamiento del conflicto urdido y ejecutado por agentes gubernamentales? ¿Dónde estaban los infiltrados rusos o chinos o coreanos, así como sus estrategias secretas para ejecutar la conjura?
Quince días antes del 2 de octubre aparecieron los primeros francotiradores que dispararon en dirección al Zócalo desde el edificio de la Suprema Corte. ¿Por qué se ha ocultado la participación del coronel Manuel Díaz Escobar, que coordinaba a 16 mil halcones en el Distrito Federal y la de Ballesteros Prieto, quien promovía la integración militar de América Latina con Estados Unidos, en la inteligencia de que ambos participarían más tarde en el derrocamiento de Allende, en Chile, como agentes encubiertos de la CIA? ¿Por qué nunca se dijo que los dos, encabezados por Gutiérrez Oropeza y por Corona del Rosal, orquestaron la “operación final” del 2 de octubre?
Cuando el 13 de septiembre la sociedad mexicana participó en la “Marcha del Silencio” y los ciudadanos pedían diálogo -algo que no estaba dentro de los planes de la CIA- para evitar la confrontación con el Ejército y la Policía, el Consejo Nacional de Huelga convocó a una concentración en Tlatelolco, oportunidad esperada por la CIA, Corona del Rosal, Díaz Escobar y Gutiérrez Oropeza, para echar mano de sus francotiradores y disparar en contra de la gente ignorando, obviamente, las instrucciones vertidas por Marcelino García Barragán, el secretario de la Defensa Nacional, en el sentido de que no “quiero muertos, quiero arrestar al Comité de Huelga”.
Quien sostenga que el Ejército masacró a la ciudadanía miente, como ha mentido en los últimos 43 años. Las evidencias y los embusteros podrá encontrarlos el lector en mi más reciente libro Arrebatos Carnales III, el de la pasta verde. Bienvenido un día de duelo por los casi 50 muertos del 68. Ya era hora. Sin embargo, el Ejército no necesita ser perdonado, fue absolutamente inocente. Sobran las pruebas para demostrarlo.
¡Quemen la ciudad! ¡Echen pa’bajo las puertas y saquen esos catrines perjumaos!
¡Quemen la ciudad! ¡Echen pa’bajo las puertas y saquen esos catrines perjumaos!
ALEJANDRO POHLS
13 Noviembre 2011
Las fiestas de enero de 1911 en León perdieron brillantez, reduciéndose a modestos eventos por la precaria situación económica por la que atravesaba el Ayuntamiento. La interrupción de comunicaciones al norte quebrantó los negocios en León; éstos eran los barruntos del prólogo revolucionario para nuestra ciudad; su comercio se vio disminuido y en cuanto a la industria, cuyos productos en su inmensa mayoría eran para el norte, empezó a colapsarse paulatinamente. La situación se hacía cada vez más difícil y crítica, que la empeoraban a la vez los constantes levantamientos, rumores y gavillas de forajidos que robaban y cometían todo tipo de atropellos en los alrededores.
Francisco I. Madero ya triunfante pasó por León rumbo a México. La Estación de F.C. engalanada, se encontraba pletórica de gente vitoreando al héroe nacional. La exaltación del señor Madero al poder en noviembre de 1911, hizo concebir al País esperanzas de nueva paz y tranquilidad, lo que desgraciadamente no sucedió. A principios de 1912 había ya partidas de inconformes y rebeldes por todo el País.
León estaba completamente rodeado de alzados que asaltaban caminos y poblados. Las importantes haciendas de Santa Ana del Conde y La Sandía que daban trabajo a miles de hombres, fueron las primeras en sufrir los desmanes de esta gente. Casi diariamente había noticias alarmantes: “¡José Pérez Castro se había levantado en Lagos haciéndose fuerte en San José Iturbide!”. La agricultura se abandonó en todas partes, lo que originó después “el tiempo del hambre”, época aquella de escasez de alimentos. La ciudad se llenó materialmente de gente, sobre todo de los Altos de Jalisco, que se concentró en León buscando mayores seguridades, originando, como es natural, problemas de habitación y artículos de primera necesidad.
León tenía como presidente municipal al Ing. Antonio Madrazo, hombre honesto que trabajó incansablemente para defender a la ciudad de las hordas voraces entrantes y salientes. “El Obrero”, periódico local dirigido por don Jesús Rodríguez, publicó viriles declaraciones del Ing. Madrazo en las que ponía fuera de la ley a Orozco y a Pérez Castro por su actitud criminal y vandálica. Los así calificados, acampados en San Francisco del Rincón en su camino al norte, se comunicaron con el general Carrera Torres, jefe de la plaza, para informarle que tomarían la ciudad de León como represalia a las declaraciones. El día 1º de agosto a la Plaza Principal y sin resistencia, entró Pascual Orozco a caballo con su Estado Mayor, y a su lado, José Pérez Castro acompañado de una hermosa mujer en la grupa de su corcel. Fue una noche interminable de barbarie; su tarea fue de destrucción. Derribaron las puertas de cantinas y almacenes de vino. Siguieron con el comercio en grande: mercerías, ferreterías, mueblerías. Todo era forzado y abierto. Hubo muertos y heridos. Con las luces del alba y por el cansancio, terminó el latrocinio.
El nuevo día encontró a León desolado y sus calles regadas de cadáveres, basura y restos de los robos. En las primeras horas, de la misma manera como huyó Carrera Torres, jefe del resguardo de la plaza, regresó inexplicablemente, volviendo a iniciarse la refriega. Pascual Orozco logró salir con gran parte de su contingente, no así José Pérez Castro, quien todavía afuera del Hotel Francés, en los portales de la plaza, bebía coñac con su dama acompañado de música con violines. Al estruendo de los disparos y ya casi rodeado, subió a su caballo, defendiéndose pistola en mano, alcanzó casi a huir por la calle Madero pero recordó que algún día fue caballero y no quiso dejar en peligro a su compañera de amoríos. Se rindió José Pérez Castro, quien pertenecía a una honorable familia de Jalisco.
El juicio sumario a que se sujetó Pérez Castro lo condenó a muerte por los delitos de sedición, robo e incendio. Enorme muchedumbre presenció el acto. José Pérez Castro, joven todavía, sereno y apuesto, abriéndose su camisa señaló con la mano derecha su corazón, diciendo con hombría: “¡Apunten aquí!”, pero antes pidió su último deseo: que la Banda Municipal amenizara su muerte. “¡Tóquenme la Viuda Alegre!”.
Fuente
Rincón Gallardo Pohls Federico, Añoranzas de León,
alejandropohls@prodigy.net.mx
GUSTAVO DE LA ROSA HICKERSON.
GUSTAVO DE LA ROSA HICKERSON.
Candidato a presidente municipal de Ciudad Juárez por el Partido de la Revolución Democrática en 1995, de quien se rumoró entre los perredistas de cepa de ese entonces, que se vendió ante el candidato panista, Ramón Galindo Noriega, a cambio de la dirección del CERESO, cargo al que llevó como sub director a Abelardo González, CDP-perredista con fuerte inclinación panista. De la Rosa Hickerson, antes de terminar el periodo de tres años, se retiró para buscar un cargo de elección popular y dejo a su segundo como director.
A su vez, Abelardo fue renunciado por una “pachanguita” que permitió se realizara en el CERESO.
Otro “perredista” que presidió este penal fue el licenciado en Trabajo Social Arturo Herrera, quien fungió en cuando menos dos ocasiones como tal en las administraciones panistas. Periodos en las que el ingreso de drogas y la corrupción estuvieron muy presentes. Ya que le fue muy señalado el elevado cobro que se hacía, por incluir reclusos en las listas y realizar los trámites de pre liberaciones, que supuestamente deben ser sin costo.
Actividad que cuando menos hasta que no tomó las riendas del penal el gobierno del estado, era una práctica muy redituable para los directores y quien estaba a cargo de esa área.
Después de sus intentos fallidos por ser representante popular, Gustavo de la Rosa se retiró a su despacho de abogado, en el que atendía problemas laborales, pero que fue muy cuestionado por quienes le contrataban para su defensa. Algunos de los cuales lo señalaron por venderse a la parte contraria.
El día de ayer, escuché una entrevista que el conductor del programa Hecho en California, Marcos Gutiérrez, le hizo al derecho humanista en Ciudad Juárez, Gustavo de la Rosa Hickerson.
Entre otras cosas, aparte de presumir de su labor, lo hizo también en torno a los operativos de seguridad pública que se llevan a cabo en esta ciudad y en el Centro de Readaptación Social para Adultos, hoy controlado por el gobierno del estado.
De la Rosa Hickerson, dijo que él conoce plenamente la forma de realizar ese tipo de operativos.
No entiendo porque dijo eso, dado que los que él realizó, o le realizaron por motivos de los motines que se dieron cuando él fue director del penal juarense, para nada fueron efectivos. Armas hechizas y droga no eran encontradas.
Por azares del destino, en el periodo de gobierno del priista José Reyes Baeza 2004-2010, llegó a Primer Visitador de la Comisión de Derechos Humanos en Ciudad Juárez, cargo en el que debo reconocer, que en algunas ocasiones ha puesto en riesgo su vida, al señalar los cotidianos abusos de las autoridades de los tres niveles. Pero también, no ha sido muy congruente con esta labor social, incluso según él, debido a que lo amenazaron de muerte, se refugió por un breve tiempo en El Paso, Texas, para luego regresar a esta ciudad.
Una muestra de su incongruencia, tanto en su azarosa vida tanto política como la de derecho humanista, fue cuando principio de este año, la pintora, poetisa y activista social, Susana Chávez, quien fue la creadora del promocional contra la violencia de las mujeres, “Ni una más”, fue asesinada en el centro de Ciudad Juárez y Gustavo declaró a los medios de comunicación, que a esta mujer la habían asesinado por andar de borracha con los asesinos.
Una tonta declaración que estuvo muy lejos del agrado de quienes se enteraron que las dijo. Ya que además de generarles rabia, les hizo desconfiar de la honestidad, integridad y congruencia de su labor como derecho humanista.
Incluso algunos de sus detractores de izquierda, han comentado que los aparentes enfrentamientos con las autoridades, presunta causa de las amenazas que dice recibió, son estrategias que “El Pichú” de la Rosa (como muchos le conocen), ha venido implementando para algún tipo de proyecto político electoral en el próximo año, pero que de nada le servirán; aseguran, porque es un cartucho muy quemado, como para que los izquierdistas lo acepten como candidato a cargo alguno.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 13 del 2011.
¿ESTA PAGANDO SUS ACTOS DE GOBIERNO FELIPE CALDERON?
¿ESTA PAGANDO SUS ACTOS DE GOBIERNO FELIPE CALDERON?
Trata de hacer siempre bien las cosas, sin dañar a los demás, le decía un padre a su hijo. Debes recordar, que todo lo que hagamos, bueno o malo, aunque parezca que nunca llegará el día; llega en el que nos pagan o pagamos. Arriba o abajo, donde vayamos al final; ahí pagaremos los intereses.
Excepto quienes tienen intereses comunes o son fanáticos irredentos de Felipe Calderón, la gran mayoría de los mexicanos, sin distingo de partidos ni religiones, aparte de inconformes, se sienten muy dolidos y dañados por las acciones de gobierno del presidente de la República.
Qué decir de los familiares de, o los delincuentes que han sido detenidos, ejecutados, o simplemente que se les ha decomisado como dicen, toneladas de droga: marihuana y cocaína, que si fueran ciertos los decomisos, les hubiera representado millones de dólares en pérdidas.
Por lo hechos delictivos y mortales de los narcotraficantes, hay elementos suficientes para creer, que una vez que se les dejó crecer exponencialmente y adquirir el poder de corromper policías y funcionarios de los más altos niveles de gobierno, de ninguna manera, estos delincuentes de altos vuelos van a permitir ser despojados de sus logros, para sumisamente volver a ser puchadores de barriada y empezar de nuevo. Muchos dirán cuando menos, ya no tengo edad para ello.
Debido a la falta de seriedad para informar con veracidad, y más que nada, a la desconfianza ciudadana en los gobiernos federal, estatal y municipal. En el nivel federal, relacionado con el accidente aéreo en que perdiera la vida al caer sobre la avenida Reforma en la ciudad de México, el Lear Jet en que viajaba de San Luis Potosí, el entonces secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño, sucedido hace tres años y días.
Ahora con la muerte del segundo secretario José Francisco Blake Mora, ocurrida el viernes pasado, al “desplomarse o chocar con un cerro por la intensa neblina”, el helicóptero en que viajaba a la ciudad de Cuernavaca, Morelos, en compañía de funcionarios, guardias y piloto; están surgiendo las especulaciones y conjeturas del caso, que para nada dejan bien parado al gobierno federal, encabezado por Felipe Calderón.
A la que más se le está dando vuelo, es a la información de los Estados Unidos, en la que dice que poco tiempo antes de la muerte de Juan Camilo, por la detención de “El Rey” Zambada, un poderoso narco de Chicago, miembro del cartel de Sinaloa, de nombre Margarito Flores, que trabajaba para el cártel de Sinaloa, que pidió el estatus de testigo protegido, declaró que en una reunión cumbre en la intrincada sierra sinaloense, “El Chapo” Guzmán, le había solicitado que les proveyera de 20 a 30 lanza cohetes y armas poderosas, ya que querían darle una lección al gobierno mexicano, ya que por su parte “El Mayo” Zambada había dicho, que debían darle una lección al gobierno mexicano, por estar haciendo lo que los gringos le ordenaban.
En cuanto al accidente en el que perdiera la vida Francisco Blake y sus acompañantes, que coincidentemente sucede un día después de la detención otro miembro del cártel sinaloense, Ovidio Limón y presunto sobrino de ”El Chapo” Guzmán, llama la atención, que no obstante las primeras declaraciones de Felipe Calderón, quien aseguró que el accidente fue a causa de la intensa neblina que había en el lugar, un testigo que se encontraba cerca de donde cayó el helicóptero, dijo haber oído antes un zumbido y después una explosión.
Con esta información de la americanos, cierta o no, Todo esto, dando a entender a la opinión pública, que tanto en el caso de Juan Camilo, con en el de Blake Mora, no fueron accidentes, sino atentados.
Por su parte, el controversial senador panista juarense Ramón Galindo, exige el total esclarecimiento de este caso, ya que es la segunda ocasión en que suceden muertes en situaciones similares.
Esta declaración de Galindo Noriega, abona y aumentan también, las dudas que las primeras declaraciones, aún sin fundamento, que emitiera el presidente Calderón, a unas horas de ocurrido este fatal acontecimiento.
Ciertamente es la segunda ocasión en que muere un secretario de gobernación y muy posiblemente para no incluirlos en la lista de daños colaterales de su lucha contra la delincuencia, Calderón Hinojosa pretenda desvirtuar la realidad.
Que al igual como lo hizo a raíz de lo ocurrido a Juan Camilo, a Blake Mora, sin menoscabo de que la muerte de un ser humano debe de lamentarse, Felipe Calderón, quizá llevado por el afecto que les tenía, lo considere también como un mexicano ejemplar, casi un héroe nacional. Cuando a decir verdad y de acuerdo a la percepción nacional, el desempeño de ambos en esa secretaría, dejo mucho que desear.
Por otro lado. Lamento mucho que otro de sus secretarios, en esta ocasión el de Educación Alonso Lujambio, haya descubierto que tiene cáncer, que bien pudo ser la razón para que desistiera de ser candidato presidencial.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 13 del 2011.
VIACRUCIS DE UN HONDUREÑO INDOCUMENTADO.
VIACRUCIS DE UN HONDUREÑO INDOCUMENTADO.
Gustavo, un adolescente de 18 años, salió de su país natal Honduras, el día 22 de diciembre del 2007 y el 7 de enero por la noche llegó a Ciudad Juárez, Chihuahua, con la intención de cruzar a los Estados Unidos en la búsqueda del “sueño americano”.
Esa noche la pasó en una gasolinera que está en la calle Centeno y avenida Tecnológico. Tuve oportunidad de conocerlo la mañana del ocho de enero porque tocó a la puerta de mi casa, pidiendo que le diera comida a cambio de limpiar el frente de ella, venía en mangas de camisa, traía los pómulos y los labios partidos por el frío.
Lo invité a pasar, tomé del closet una chamarra que era de mi hijo y le di una cobija para que se envolviera, púes estaba temblando de frío, mientras que calentaba un atole de guayaba que había preparado y lo que quedó de lo que yo acababa de desayunar.
Después de prácticamente devorar lo que le serví, me preguntó si tenía una pala para recoger la basura que estaba en la parte de tierra de la cochera.
No te preocupes por eso, está haciendo mucho frío para que estés afuera, es una suerte que no te hayas resfriado, le dije.
En ese tiempo yo tenía un contrato para cambiar de lugar una maquila, de todo a todo y necesitaba quien me ayudara, por lo que le pregunté que tenía pensado hacer.
Me dijo que intentaría cruzar a los Estados Unidos, pero que antes necesitaba ganar un dinero para el viaje.
Pues si no eres flojo ni deshonesto, yo te puedo dar trabajo, le expliqué lo que estaba haciendo y que tenía tres meses para cumplir con el contrato y necesito quien me ayude.
Desde que muerte de mi hijo, yo me separé de la familia, presuntamente para no ocasionarle más problemas, por lo que le propuse que si aceptaba trabajar conmigo, se podía quedar en una de las recámaras de la segunda planta, donde también hay un baño completo. Que solo le pedía que me ayudara en el trabajo y en la limpieza de la casa, que a cambio le daría un sueldo y la comida, propuesta que aceptó.
Sube entonces para que te bañes y descanses. En uno de los closet hay ropa que era de mi hijo, póntela y mete la tuya a la lavadora.
Después de cambiarse de ropa, metió la suya a la lavadora, esperó a que se lavara, la puso a secar y subió a descansar, no despertando hasta la cinco de la tarde. Bajó, recogió su ropa. Luego tocó la puerta de mi recámara donde yo, como de costumbre estaba escribiendo en mi computadora. Cuando entró le pregunté que si tenía hambre.
Me dijo que sí.
En la estufa hay comida, caliéntala y come lo que quieras, le dije.
Después de que comió, me pido permiso para entrar y me dio las gracias.
Cuando lo hizo, le dije que yo era periodista, que cuando se sintiera con ánimo, me gustaría que me platicara todo lo que pasó desde que salió de su país hasta que llegó a la casa, que en tanto, si quería que subiera a continuar descansando, pues teníamos que salir temprano a trabajar. Así lo hizo.
El lunes siguiente a las seis de la mañana estaba haciendo el desayuno para los trabajadores (desde que tenía mi taller acostumbrada darles la comida), cuando Gustavo bajó y me preguntó que si me ayudaba en algo. Le dije que se lavara las manos y me ayudara a envolver los burritos que llevaría de lonche.
En cuanto terminamos llegaron los otros siete trabajadores, quienes echaron la herramienta a la camioneta y nos fuimos a trabajar.
A Gustavo le explique lo que tenía que hacer y lo hizo con mucho esmero, solo descansó la hora de comida.
Por la tarde regresamos a la casa y de ahí el resto de los trabajadores se fueron a las suyas, eran puros jóvenes que vivían a unas cuantas casas de la mía.
Yo tengo la costumbre de los domingos preparar la comida que voy a necesitar en la semana, meterla el refrigerador y calentarla a cómo voy necesitando, por lo que le dije a Gustavo que calentara una porción para cada uno de la que gustara para cenar. Lo hizo, cenamos y dándome las gracias y las buenas noches se subió a su recámara.
Seguimos con esta rutina hasta el sábado siguiente, en el que después de cenar, me dijo que quería platicarme de penoso viaje.
Empezó diciéndome que es el hijo mayor de una familia de clase media baja de cuatro hijos, él y tres varones de 16, 14, y 6 y una hermana de 9 años
Que el estudió la preparatoria, que quería estudiar licenciatura en criminalística, pero que la falta de recursos económicos se lo impidió, que por esta razón decidió viajar al Estado de Florida, EE: UU:, donde tiene unos parientes.
Esta es su historia.
Salí a las doce de la noche del 22 de diciembre del año pasado de San Pedro Sula y llegué a Agua Caliente, Honduras a las cuatro de la mañana del día siguiente. A las seis de la mañana, compré un boleto de autobús para viajar a la capital de Guatemala, me dijo que para viajar a ese país no se necesita pasaporte, solo un permiso.
En Guatemala conocí a un salvadoreño de 22 años, de nombre Alberto, que venía a Estados Unidos también, por lo que juntos abordamos el autobús a Tecúm Umán, Guatemala, frontera con Ciudad Hidalgo, Chiapas, a donde llegamos a las seis de la tarde.
Cruzamos a Chiapas por el hueco de una malla, que está sobre el puente a Ciudad Hidalgo. De pronto vimos a una patrulla con cuatro policías y un niño como de catorce años, al parecer cristiano, nos dijo que nos escondiéramos, porque si nos veían nos iban a quitar lo que trajéramos.
Cuando nos escondimos los tres, se hincó y oró porque llegáramos a nuestro destino con bien. .
Caminamos por el monte, siempre con las vías del tren a la vista, hasta un pueblito, El Dorado, Chiapas, en dónde en una tiendita compramos queso y tortillas y comimos por primera vez después de veinte horas de no hacerlo.
En una casa entre el monte, el dueño nos permitió dormir en el patio. El señor nos indicó como tomar una “combi”
Caminamos desde las cinco de la mañana del día
Llegamos a Huixtla, Chiapas, cruzamos un puente, vimos las vías del tren y caminamos por ellas durante seis horas, pasamos por Las Margaritas y Mojarras, Chiapas. Ahí nos dieron un raite hasta Tonalá, Chiapas, lugar al que llegamos el 28 de diciembre, en ese lugar estuvimos dos días escondidos y sin comer, esperando el tren. Vimos a una señora a quien le preguntamos a qué horas pasaba el tren y nos respondió que por ahí no pasaba, que teníamos que ir a Arriaga, Chiapas, que está a cuatro horas caminando.
Antes de llegar a Arriaga, nos encontramos con unos asaltantes que pretendieron robarnos, afortunadamente pudimos correr y logramos huir de ellos por los cerros, pero unas horas después, por desgracia nos encontramos con unos “maras”, que nos despojaron de las maletitas que traíamos con ropa y nuestro dinero (yo traía mil Lempiras, equivalentes a quinientos pesos mexicanos y nos quitaron los zapatos, dejándonos descalzos.
Llevábamos unos cuantos kilómetros de caminar, cuando nos encontramos con un sujeto de aproximadamente cuarenta años, que viajaba en auto Volkswagen de reciente modelo, quien ofreció llevarnos a su casa, donde nos daría de comer, descansáramos y dinero para que continuáramos el viaje, pero me di cuenta que era gay. Yo no acepté pero mi compañero si, por lo que continúe solo mi camino hasta la ciudad de Arriaga.
Ahí abordé el tren el 30 de diciembre, donde ya venían muchos indocumentados y para evitar pasar por las situaciones anteriores me aislé por completo, viajando sentado en los ejes del tren, donde estuve a punto de caer varias veces, cuando me vencía el sueño. Finalmente llegué a Tierra Blanca, Veracruz a las once de la noche del 31 de diciembre.
En Tierra Blanca, un sacerdote católico que tiene un albergue para migrantes, me proporcionó comida, ropa y zapatos, pues cuando miro mis pies hinchados y sangrando, le dijo a uno de sus asistentes que los curara.
A las cuatro de la mañana de primero de enero, abordé otro tren para Apizaco, Tlaxcala, lugar al que llegué el 2 de enero a las cinco de la mañana.
En un entronque ferroviario, vi un letrero que indicaba que el tren se dirigía a San Luis Potosí, que no venía para Ciudad Juárez, por lo que en Torreón, Coahuila, en la oscuridad salté de el tren y al caer me golpee la espalda con una piedra (para probarme su dicho se dio la espalda y se subió la sudadera que también era de mi hijo y pude verle un morete como de diez centímetros de diámetro.
En Torreón, tres días después de viajar en los ejes del tren, casi sin dormir y adolorido por el golpe, aborde otro a Chihuahua, donde al llegar, a dos indocumentados guatemaltecos y a mí, nos detuvieron cuatro policías, quienes nos desnudaron, cuando después de buscar en las bolsas de nuestras chamarras, pantalones y camisas, no habían encontrado nada.
Ya desnudos nos hicieron caminar de rodillas sobre la grava de las vías del tren. Yo traía el pelo un poco largo y uno de ellos me lo jalaba arrastrándome y exigiéndome que le diera el dinero, por más que yo le insistía en que no traía nada, que me habían asaltado, quitándome todo incluso la ropa.
¿Por qué traes esta entonces?, me preguntó.
Porque un sacerdote me la regaló junto con los zapatos que traigo. Me dijo que los quitara y a pesar que me olían muy feo los pies, los revisó. Tres horas después de tenerme desnudo y sin zapatos, se burlaba de mí, pues mi vello púbico estaba blanquizco, pues el sudor, producto de mi miedo, se había congelado en el, además de que trataba de evitarlo, se burlaba también de que temblara por el intenso frío que sentía.
Cuando el policía se dio cuenta que no traía nada de dinero me dijo: “Por esta vez te perdono, pinche catracho, hijo de tu puta madre, pero si te vuelvo a ver o pegas de gritos te voy a matar”
Poco tiempo después escuché el pitido de un tren que venía del sur muy despacio, me puse rápidamente la camisa, solo el pantalón, pues el calzón lo había ensuciado de popo por el miedo y la chamarra me la quitó el policía. Abordé el tren y unas horas después, a las ocho de la noche de ayer, me bajé cuando vi un letrero que dice “Bien Venidos a Ciudad Juárez” a la entrada de la ciudad. De ahí caminé bastante, hasta que me alcanzó una camioneta que conducía un señor mayor de edad que venía solo, a quien le pedí raite.
Me iba a subir a la caja, pero él me abrió la puerta de la cabina. Me invitó un café que traía en un termo y me bajó en la gasolinera que esta a unas cuadras de aquí. Me dijo que me cuidara mucho, que todavía me faltaban muchos peligros que enfrentar y me dio cuarenta pesos, diciéndome que para que tomara un camión que me llevara a la Casa del Migrante, pero no supe cual.
Que Dios bendiga a este señor, que me hizo pensar que no todos los mexicanos son como los que conocí y me hicieron tanto daño antes de llegar a esta ciudad. Terminó diciendo Gustavo, persignándose al concluir su triste y doloroso relato.
Anteriormente por los diferentes medios de comunicación nacionales, me había enterado de los abusos en contra de los migrantes, tanto mexicanos como centro y sudamericanos cuando viajan a estas y otras fronteras mexicana, pero al escucharlo de viva voz por una víctima que sufrió estos abusos en carne propia, me hago esta pregunta: ¿con qué autoridad moral las autoridades y muchos mexicanos, se rasgan las vestiduras porque el gobierno norteamericano y sus ciudadanos como los Minute Man, agreden a nuestros paisanos indocumentados en ese país, cuando en la frontera sur y el territorio mexicano se actúa de igual o peor forma.
Ha sido todo un escándalo el que se ha hecho por la construcción del llamado muro de la ignominia, para impedir que alguien entre sin permiso a su territorio, a su casa.
Guardando las debidas proporciones, ¿no es lo mismo que hacemos al poner rejas y espiral de navaja para proteger las puertas, ventanas y bardas de nuestras casas para impedir que entre alguien sin nuestro permiso?
¿Hasta cuándo las autoridades en nuestro país, como muchos de sus habitantes dejaremos de actuar con hipocresía y doble moral?
Si el Presidente de México Felipe Calderón en realidad quisiera hacer algo para evitar la evitar la migración de nuestros paisanos, debiera implementar programas serios, efectivos, sobre todo honestos para generar los empleos necesarios y suficientes en las diferentes áreas productivas, como apoyar la agricultura, la industria y el comercio en general, así no provocaría que se fuera tanto mexicano como bracero para realizar los trabajos que no quieren hacer los negros, como lo dijera “el baboso de las botas cuando por desgracia desgobernó México.
Así no tendría que andar con bravatas estúpidas, retando y amenazando al Gobierno y al Congreso Norteamericano por el trato que da a los migrantes indocumentados mexicanos, presumiendo “que donde se encuentre un mexicano, ahí estará México”
Gustavo trabajó conmigo hasta el día de ayer, pues la semana pasada, un primo de él, le envió unos dólares para que le pagara a un pollero que conoce.
Personalmente lo llevé a un motel que está en Waterfil, donde hablé con el pollero, quien estuvo de acuerdo en que le diera la mitad que cobraba por cruzarlo a El Paso, Texas, donde el primo esperaría a Gustavo y que cuando éste me hablara para decirme que ya había cruzado y reunido con su pariente, yo le entregaría el resto.
Para esto. Como Gustavo excepto en sodas y un poco de ropa de segunda que se compró, no tuvo otros gastos, me daba a guardar lo que le pagaba, por lo que antes de marcharse, le entregué cerca de cuatro mil pesos que había ahorrado.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Marzo 22 del 2008.
¡PESQUISA!
¡PESQUISA!
BUEN DIA AMIGAS Y AMIGOS.
A la una de la mañana de hoy, como de costumbre estaba escribiendo, cuando me llegó una invitación en facebook para que aceptara a un amigo.
Nunca rechazo a nadie y como de costumbre también, pregunté quién era, dónde vivía, su edad y a qué se dedicaba. Además de preguntarle cómo había sabido de mí.
Me dijo que buscó el nombre de su padre igual al mío en Google, que lo encontró en www.indicepolitico.com donde su editor, el buen amigo Francisco Rodríguez, me honra en publicar mis artículos.
Mi nuevo amigo, un joven de quince años, estudiante, que reside en el estado de Sonora, después de darme la información que le pedí, me preguntó si yo tenía tres hijos, dos varones y una mujer.
Aunque me sorprendió su pregunta, le respondí que para mi desgracia no, a menos que yo lo ignorara.
Me dijo: “es que mi padre se llama igual que usted y pensé que era él. El se fue cuando yo tenía tres años, no sé cómo es, aunque debe tener más o menos cincuenta años. Desde entonces no he sabido de él. Quiero volverlo a ver, me hace mucha falta, aunque mi mamá es una madre excelente.
Me informó además, que tiene buen tiempo buscándolo. Preguntando, se enteró que alguien con el mismo nombre, estuvo en San Diego California y que lo último que supo es que estaba trabajando como operador de tráiler en el Distrito Federal.
Por esta razón, amigos y amigas, les ruego que me ayuden a ayudar a este adolescente, para encontrar a su padre. Por lo pronto y como dice este casi niño, en el Distrito Federal.
Les agradezco con todo mi viejo corazón, el que participen en la pesquisa de mi homónimo, José Luis Elías García.
El nombre del joven, por razones obvias no lo proporciono, por lo que si lo llegasen a localizar, denle mi correo por favor y hasta que yo no compruebe que realmente es su padre, veré de contactarlo con su hijo.
Antes le diría: que envidia me provocas no tener un hijo como el tuyo. Pero aunque ignoro por qué razón lo dejaste. Te digo: Que cruel fuiste al hacerlo.
Que tengan un excelente inicio de semana.
José Luis Elías García
El Hombre de La Mancha Juarense.
Correo Electrónico: movereelgar@hoitmail.com
EL PAN ESTÁ DE LUTO
EL PAN ESTÁ DE LUTO.
El Diario de Chihuahua. 5 de noviembre de 2008.
La nota dice así:
“¿Accidente o atentado? Muere en accidente Juan Camilo Mouriño, titular de SEGOB. También fallecen el ex titular de la SIEDO y otras 6 personas”.[1]
1.- El artículo 2, fracción IX, de la Ley de Aviación Civil, establece que para los efectos de la Ley, se entenderá por “Secretaría” “a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes”.
El artículo 5, fracciones I y II, de la citada Ley prevé que las aeronaves mexicanas se clasifican en civiles y de Estado; y estas últimas podrán ser: “Las de propiedad o uso de la Federación distintas de las militares”.[2]
A su vez, el numeral 79, fracción I, de la Ley en uso apunta en lo conducente que para efectos de la Ley, se entenderá por accidente: “todo suceso por el que se cause la muerte o lesiones graves a personas a bordo de la aeronave”.[3] Asimismo, el ordinal 80 de la Ley determina en parte que: “La búsqueda y salvamento en accidentes de aeronaves civiles es de interés público”.[4]
Por último el artículo 81 de la Ley determina que: “Corresponde a la Secretaría la investigación de los accidentes e incidentes sufridos por aeronaves civiles. Concluida la investigación, que se llevará cabo con audiencia de los interesados, determinará la causa probable de los mismos y, en su caso, impondrá las sanciones. Si hay lugar a ello, hará los hechos del conocimiento de la autoridad competente”.[5]
2.- La reflexión anterior, porque del mandato contenido en dicha Ley se extrae, sin lugar para la duda, que:
Ø En caso de accidente, la búsqueda y salvamento en accidentes de aeronaves civiles es de interés público, y
Ø Corresponde a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes la investigación de los accidentes.
3.- Que no se descarte un atentado. En la aeronave viajaban por lo menos dos personas que, por razones distintas, eran susceptibles de ser víctimas del mismo.
4.- No de balde, el Señor Presidente de la República, licenciado Felipe Calderón Hinojosa, en su mensaje a la Nación desde el hangar presidencial habló de “pesquisas” y no de otra cosa.
5.- José Luis Santiago Vasconcelos se desempeñó hasta hace relativamente poco tiempo como Subprocurador Investigación Especializada en Delincuencia Organizada; y “Proceso” dio a conocer en enero de este año que “El Chapo” alguna vez lo mandó matar.
6.- Por su parte, Juan Camilo Mouriño era, a no dudarlo, un fuerte aspirante a ser el Candidato del PAN a la Presidencia de la República; su juventud, bonhomía, talento, presencia, experiencia, relaciones, poder y peso políticos del que era poseedor, lo hacían un rival temible para cualquier contendiente.
7.- No sería la primera vez que el crimen organizado atacara a un funcionario honesto encargado de perseguirlo; no sería la primera vez, tampoco, que en México, un asunto relativo a aspiraciones políticas y candidaturas presidenciales se resolviera en un baño de sangre.
8.- En el PRI “saben cómo hacerlo” decía su publicidad el año antepasado. ¿O no?
Luis Villegas Montes.
DÍA DE MUERTOS.
DÍA DE MUERTOS.
De veras, en cada ocasión que comento que ya tenía terminada una reflexión es porque, efectivamente, ésta ya ha sido concluida; así ocurrió esta vez: Terminada una reflexión alegre y festiva, gratificante mírese por donde se mire -sobre el Foro: “Política y Mujer”, a realizarse el próximo 18 de noviembre en esta ciudad de Chihuahua y cuya organización encabeza el Instituto Estatal Electoral-, me sorprendió la noticia de la muerte del Secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora. Escrito como se lee: Me sorprendió. El diccionario[1] entiende por “sorprender” el tomar “desprevenido” o bien: “Conmover, suspender o maravillar con algo imprevisto, raro o incomprensible”. La noticia me conmovió. Sacudió las fibras de mi ser; me afligió, me consternó, me dejó suspendido un instante, atónito, ante la definitividad de la muerte.
No es sólo que yo haya conocido a José Francisco Blake Mora o que, incuso, lo haya visto de cerca, muy lejos de su desempeño como Secretario de Gobernación, hace más de diez años; lo conocí poco, lo frecuenté menos, y sin embargo, sabía perfectamente quién era él. No puedo decir (y no lo voy a decir), que fuéramos amigos; ni siquiera rondamos la periferia de esa circunstancia que llamamos “amistad”; sólo sé que era un buen hombre, que era amigo del Presidente de la República y que esa amistad fue un factor fundamental para depositar en él esa responsabilidad.
Sin embargo, escribo estos párrafos porque hace justos dos años, escribí unas líneas relativas al deceso de Juan Camilo Mouriño, el otrora Secretario de Gobernación quien también pereció, ¿azares de la fortuna?, en un accidente de aviación. A ésta, agrego aquellas líneas, sabedor de que las circunstancias son distintas, de que no caben las comparaciones ni las analogías, excepto, quizá, la desgracia y la tragedia para el PAN -y en especial para el señor Presidente de la República- de perder a dos amigos, a dos políticos jóvenes, prometedores ambos, en el apogeo de su poder y de su influencia; necesarios, quizá imprescindibles, en la estrategia del primer Mandatario en su lucha contra la delincuencia.
Rememoro esas líneas porque en ese entonces escribía así: Transcribía una nota periodística y la comentaba en párrafos que numeraba para desmenuzar las ideas e irlas exponiendo, una a una, de forma independiente.
¿Por qué recuerdo esa minucia?
Porque esa insignificancia no lo es tanto; al menos, no para mí. Otra de las víctimas del fatal accidente fue el abogado sinaloense Felipe Zamora Castro quien en alguna tarde lenta, de esas anteriores a que Oaxaca se fuera “calentando”, en una de esas tardes apacibles muy anteriores a los primeros días del mes de julio del 2010, me sugirió con su sencillez característica que eliminara los números de los párrafos y le dije que sí, que tenía razón, que lo haría. Y lo hice. Por Felipe dejé ese estilo seco, más parecido a un memorándum, para transitar a este otro menos formal, más coloquial y, quiero pensar, más cálido, no necesariamente más inteligente.
Recuerdo Oaxaca y recuerdo a muchas personas entrañables, con Omar Heredia a la cabeza, pero entre todos ellos, está indefectiblemente Felipe, que salía a correr por las mañanas por esas calles sinuosas y sudoroso se tomaba el tiempo -su tiempo- para conocer su rendimiento; se tomaba en serio el tiempo como se tomaba en serio la vida y todos sus avatares. Recuerdo sus charlas reveladoras de una gran persona porque no es que fuera un gran político, o un gran abogado, o un gran panista, o no es sólo que lo fuera, sino más aún, reveladoras de un buen marido, de un padre excelente, y más aún, de aquello que pareciera tan difícil de encontrar en nuestros días y sobre todo en política: Un buen hombre. Un hombre a carta cabal: Lúcido, íntegro, generoso, leal. A él sí lo conocí; a él sí lo frecuenté; a él sí lo traté; a él llegué a apreciarlo mucho, mucho, en su sencilla y cálida amistad. Que descanse en paz, al igual que sus compañeros de viaje.
Como siempre que de enfrentar a la muerte se trata; faltan las palabras; en esta hora, para mí, sobran los análisis políticos, la pena, no da para tanto; que en breve tendrá que designarse a un nuevo Secretario de Gobernación, es obvio; que deberá salir del círculo de íntimos de Felipe Calderón Hinojosa, es predecible; que conozca de política, posea serenidad y buen juicio, resulta imprescindible; y que su labor estará jalonada por la incertidumbre de un mandato que lo tomó ya no a la mitad del camino, sino al final de éste, es evidente. Este acontecimiento nos trae a todos los mexicanos, querrámoslo o no, malas nuevas.
Falta ver por quién se decanta el Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa; si quisiera sorprendernos, haría lo impensable y pensaría seriamente en Javier Corral Jurado de quien, en esta hora, podrían cuestionarse muchas cosas, según la óptica con la que se mire, menos tres: Su lealtad inquebrantable con la causa del PAN y con la causa de México, su demostrada inteligencia y su valor a toda prueba. Sería una bocanada de aire fresco en este fin de Administración que no requiere de “quedar bien con nadie” ya, excepto con los mexicanos; y sí en cambio, de ser consecuente con los ideales del PAN, con la lucha tesonera en contra del crimen y la delincuencia organizados y con una lucha electoral por venir que se antoja encarnizada y azarosa para la República toda.
Que sea lo que haya de ser; y que lo que haya de ser sea lo mejor para México.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, luvimo66_@hotmail.com, luvimo662003@yahoo.com
LEYZAOLA PEREZ, ACUSADO DE ABUSO DE AUTORIDAD Y SECUESTRO.
LEYZAOLA PEREZ, ACUSADO DE ABUSO DE AUTORIDAD Y SECUESTRO.
Con la finalidad de hacer honor al premio como el mejor policía del país, que le compró su patrón (¿o socio?), “El Teto” Murguía, el súper policía que presuntamente solucionó los problemas de la ciudad de Tijuana, Baja California, que fue traído por el alcalde juarense para que solucionara los de esta ciudad, permitiendo que sus gorilas levanten, extorsionen, ejecuten juarenses, aparte de madrearlos junto con periodistas.
Julián Leyzaola Pérez, ha sido acusado ante la Fiscalía Especial de la Zona Norte por una empresaria hotelera, dueña del Hotel Puerta del Sol, de muy valientemente haberla abofeteado, golpeado la cabeza contra la pared, robarle y burlarse de ella. Además de golpear de y burlarse de dos policías federales que son sus huéspedes.
Antes Leyzaola Pérez, acompañado de sus gorilas, acudió a ese hotel, para liberar a una persona del sexo femenino, que presuntamente estaba secuestrada y al rendir su informe, declaró que tanto la propietaria de ese hotel, como los policías federales y otros municipales, de haber retenido en contra de su voluntad a María Elena Pedroza Olivas, empleada doméstica de la dueña.
Pero cuando la llevaron a declarar a María Elena Pedroza, ante el Ministerio Público del Fuero Común el día de ayer, dijo que el secuestro lo había inventado para pagar un millonario robo, consistente en joyas y dinero, por una cantidad cercana a los cinco millones de pesos, que le hizo a su patrona, Claudia Ivonne García Montaño, la dueña del hotel, con la que trabajaba como doméstica y que el libreto del secuestro, fue escrito por unos policías municipales, a quienes acusó de exigirle que se hiciera pasar como plagiada.
María Elena, declaró que en ningún momento estuvo secuestrada, que aceptó voluntariamente quedarse en el hotel, en tanto que su esposo, a quien le dijo que estaba secuestrada y que debía reunir cinco millones de pesos, para que fueran a unas casas de empeño y recogiera las joyas que había empeñado, o en su defecto la iban a asesinar y si él denunciaba a la policía dicho secuestro, lo matarían también, así como los hijos de ambos.
Pero su esposo, creído de la falsedad de su esposa y tratando de evitar un delito, acudió con la policía al hotel, donde ella misma les abrió la puerta del cuarto y les confesó la verdad y les dijo que no iba a salir del lugar hasta que reuniera el dinero y sacara las joyas de donde las había empeñado.
Que fue entonces que los municipales le dijeron que se fingiera secuestrada, que la iban a amarrar para darle veracidad al delito de secuestro, no obstante que ya les había dicho que ella había robado a su patrona esas joyas y dinero, parte de las cuales, María Elena también había robado en la casa de la madre de su patrona.
Los policías implicados en este simulado secuestro se llevaron a los federales, que no obstante estar fuera de servicio desde hace semanas, seguían hospedados en ese hotel, así como a la señora Claudia Ivonne y a la falsa secuestrada a la Estación Aldama. Lugar al que poco después llegó Leyzaola Pérez, quién sin decir agua va, empezó a golpear a los federales y la señora García Montaño, mientras que los poli delincuentes falsearon sus declaraciones al rendir su informe.
A estos policías se les fincarán responsabilidades por falsear declaraciones, abuso de autoridad y uso ilegal de la fuerza pública.
En cuanto A Julián Leyzaola Pérez, forzándome a concederle el 00000.1% del beneficio de la duda, por el hecho de haber sido premiado como el mejor policía de México hace unos días. Aceptaré que fue engañado por los elementos bajo su mando que participaron en esta puesta en escena.
Pero jamás estaré de acuerdo en su forma de actuar, al golpear como lo hizo, a los federales y menos a la señora Claudia García, además de burlarse de ellos, sin antes estar bien enterado de la realidad de la situación.
Ni aún así. Porque según la Ley de Justicia del Estado de Chihuahua, desde hace tiempo viene presumiendo que la tortura como medio para obtener declaraciones ha sido erradicada.
Pero seguramente él sigue aplicándola por motuo propio, porque su, insisto, patrón o socio, “El Teto” Murguía, sigue festejándole y comprándole premios, por permitir, como repito, que sus gorilas, golpeen, juarenses y periodistas, asalten, extorsionen, roben y ejecuten ciudadanos con toda impunidad, sin que sean llevados a la justicia, permitiendo que sigan en libertad haciendo lo que les da la gana. Además él, cobrando un dineral por su “excelente labor” como jefe policiaco en la ciudad.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 11 del 2011.
OTRO SECRETARIO DE GOBERNACION QUE MUERE EN ACCIDENTE AEREO.
OTRO SECRETARIO DE GOBERNACION QUE MUERE EN ACCIDENTE AEREO.
El segundo secretario de gobernación en el periodo presidencial de Felipe Calderón, perece en otro accidente aéreo.
A unos días de haberse cumplido tres años del accidente aéreo, el que perdieran la vida el anterior secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño, así como el ex director de la SIEDO, José Luis Santiago Vasconcelos, otros funcionarios federales y dos civiles.
En esta ocasión, a diferencia que Juan Camilo se accidentó en un Lear Jet de la presidencia, pereció, el también ahora ex secretario de gobernación, Francisco Blake Mora, cuando viajaba a bordo de un helicóptero a la ciudad de Cuernavaca, Morelos, para estar presente en una reunión con procuradores de justicia. El aparato cayó cerca del municipio de Chalco.
Según información proporcionada por la vocera de la presidencia, Alejandra Sota, junto con Francisco Blake Mora, pereció también el subsecretario de Asuntos Jurídicos y de Derechos Humanos, el abogado sinaloense, Felipe Zamora Castro. El director de Comunicación General de Gobernación, Jesús Alfredo García Medina. La secretaria técnica de la oficina de Blake Mora, Diana Miriam Antón Sánchez. El mayor René de León. El Teniente coronel de la Fuerza Aérea, Felipe Dacio Cortés. El teniente Pedro Escobar Becerra y el sargento segundo Jorge Luis Juárez Gómez.
Aunque aún no se conocen las causas reales de este accidente aéreo, que en su primera declaración al respecto, Felipe Calderón dijo que instruyó al secretario de comunicaciones y Transportes, Daniel Pérez Jácome, para que de inmediato y conjuntamente con los mejores peritos en accidentes aéreos del mundo, lleve a cabo las investigaciones de manera exhaustiva y clara. A priori, solo se sabe que a causa de una neblina muy cerrada, la que ocasionó el accidente
Es de reconocer la oportuna información proporcionada por Alejandra Sota, ya que así se evita que surjan especulaciones que dañen aún más la imagen presidencial, como sucedió en el caso de Juan Camilo Mouriño hace tres años.
Es una pena que estén aprendiendo como hacer las cosas. Al final de su periodo. Porque me llegó información que un twitero, anoche subió un mensaje que decía: les va a caer un secretario, no pasen por Reforma.
¿Fue esta una premonición de un vidente o dicho twitero ya sabía que iba a suceder y posiblemente sea cómplice en este lamentable accidente? Pero que muy considerado, no quiso ocasionar más víctimas que los viajaban en del helicóptero.
Si fue un mocoso, de los que no tienen nada que hacer, pero que cuenta con computadora o uno de esos celulares modernos, no le arriendo las ganancias si lo llegan a localizar, pues le van cargar toda la mano, al acusarlo como cómplice de un crimen de estado, peor que a los twiteros veracruzanos.
¡DESCANSEN ES PAZ ESTOS FUNCIONARIOS MEXICANOS!
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 11 del 2011.
“EL NIÑO VERDEJO”, INJUSTAMENTE DIFAMADO.
“EL NIÑO VERDEJO”, INJUSTAMENTE DIFAMADO.
El “Niño Verdejo” dice sentirse difamado, por las recientes publicaciones periodísticas en las que se le señala como propietario del lujoso departamento ubicado en La Torre Esmerald en Cancún, Quintana Roo y niega serlo.
De ese departamento, el 2 de abril pasado, presuntamente, Galina Chankova, una dama de origen búlgaro de 25 años, quien había llegado a México el día anterior, en estado de ebriedad se lanzó al vacío de la terraza del departamento 19-B, que se encuentra en el piso 16 de esa torre, donde se celebraba una fiesta.
El mercenario de la política ecologista, dice que presentó en su descargo, copia de la escritura pública No. 2844, Volumen 40, Tomo B, elaborada por el notario No. 20 del estado de Quintana Roo, Benjamín de La Peña Mora, misma que presentó ante el Registro Público de la Propiedad con el folio 39,262, que quedó registrada como propietaria la señora Elizabeth Díaz Ortiz.
El “ex líder” y corrupto verde ecologista, se queja de ser nuevamente “chamaqueado” ya que a pesar que le proporcionó copia de estos documentos al Diario Reforma, no los publicó. Por lo que considera que está siendo injustamente difamado, y dijo que ante las autoridades correspondientes, va a presentar una denuncia, porque según él, se le está dañando su fama pública.
Curiosamente, dicho departamento que aparece a nombre de la señora Elizabeth Díaz Ortiz, quien “muy sospechosamente” es esposa de Rolando Elías Wismayer, ex secretario particular de este estúpido “Niño Verdejo”, desgraciadamente mal ejemplo para muchos jóvenes, que aunque no han llegado a su nivel, han seguido sus pasos.
Además que la empresa Fuentes Inmobiliarias de Cancún, informó que Valentín Danchev, presunto arrendador del departamento en el que cayó Galina Chankova, acudió con Jorge Emilio para la firma del contrato de arrendamiento de dicho inmueble.
Por lo que se puede deducir, que tanto este departamento y él desde que se lanzó la joven búlgara, son propiedad de este corrupto sujeto. Qué curioso, salta de uno y cae en otro, propiedad del mismo dueño.
Ante este nuevo escándalo, en el que es protagonista el multi citado Jorge Emilio González Martínez, algunos políticos han manifestado su desagrado por estos actos.
Uno de ellos, el senador con licencia y precandidato panista, Santiago Creel Miranda, quien declaró a los medios de comunicación (no tanto para manifestar su indignación, sino para atraer las cámaras y así, vanamente aumentar su rating), su cuestionamiento porque Jorge Emilio y otros integrantes del PVEM, posean departamentos con un costo de millón y medio de dólares.
Creel Miranda, parece querer deslindarse de su responsabilidad, de ser la causa del surgimiento de estos engendros políticos, pues tanto él como Vicente Fox, en el dos mil, se fusionaron con los verdes para llegar a la presidencia de México.
En una visita que durante su campaña, hizo Vicente Fox a Ciudad Juárez, le pregunté: Señor candidato, en el eventual caso de que ganara la elección y llegara a la presidencia de nuestro país, ¿Con que autoridad moral va a gobernar, si para lograrlo, se confabuló con los corruptos del verde Ecologista?
Obviamente no me respondió. Por lo que ingenuamente pregunto: ¿Quién fue primero, el huevo (Los González Torres, o la Gallina (“El baboso de las botas”), porque aunque no se les ha comprobado legalmente nada, tan corruptos unos como el otro.
Por su parte Xochitl Gálvez, ex funcionaria de Fox Quesada y ex candidata al gobierno de Hidalgo, dijo que el llamado “Niño Verde”, debería admitir que se equivocó y dar una explicación a todos los mexicanos, pues al negar los hechos, el ex dirigente del Verde, solo exhibe su inmoralidad y corrupción. “La verdad va a caer (sic) y la verdad va a llegar”
Que me disculpe Xochitl Gálvez. Ese corrupto verde ecologista, no se equivocó, se apendejó, al pensar que los mexicanos creerán su pinches mentiras.
Ciudad Juárez, Chihuahua. 11 de Noviembre del 2011.
Barack Obama: Si EEUU entra en default, América Latina lo va a ayudar
Barack Obama: Si EEUU entra en default, América Latina lo va a ayudar
Adolfo Pérez Esquivel
Estimado Barack Obama, más que una carta, la intención es tratar de darte una mano desde América Latina frente a la crisis económica, política y de valores que afecta a EEUU, Europa, Grecia y otros países del mal llamado "primer mundo". Siempre afirmé que somos un solo mundo mal distribuido y ahora la crisis les toca a los intocables.
Como Fausto que vendió su alma al diablo por un amor, lo grave es que algunos países vendieron su alma a la Bolsa que los ha embolsado, y les está reclamando el pago de la deuda más los intereses; semejante al Mercader de Venecia que reclama el pago de la deuda, con una libra de carne de su propio cuerpo.
Aclaremos las cosas Barack, América Latina no puede darte crédito alguno, está desfondada gracias a la gentileza del FMI y el BM con sus recetas. El primer consejo es que no aceptes recetas de organismos tóxicos. Lo que si podemos hacer es transmitirte algunas experiencias que pueden ayudar.
Hay que aprender a vivir con la crisis, nosotros la asumimos casi... casi... como una hermana mayor; hay veces que la amamos y otras veces la odiamos, son como problemas de familia.
Hay que revisar y ver "que el armario de las ideas está vacío", como decía alguien cuyo nombre no recuerdo, por lo tanto, debes generar ideas superadoras y aprender los mecanismos que impone la deuda externa como instrumento de dominación. En eso ustedes son maestros.
Pero los latinoamericanos sabemos bastante de las plagas bíblicas que son "ese monstruo grande que pisa fuerte, toda la inocencia de la gente", como canta León.
Heráclito decía que nunca nos bañamos en las mismas aguas a pesar de ser el mismo río. Todo cambia. Hasta tu país que se creía poderoso amo del mundo, hoy debe enfrentar la deuda externa más grande del mundo, que deja a los norteamericanos con la boca abierta y el bolsillo temblando en la angustia existencial, cuando la Standard & Poor`s les baja el pulgar en las calificaciones al mejor estilo imperial.
Tengo que decirte que no me alcanzan los dedos de las manos y de los pies para contar la deuda de tu país en billones, trillones, cifras que no entran en mi cabeza y trato de comprender que lo imposible, es posible.
Es demasiado para mis neuronas comprobar que el mayor acreedor de los EEUU es la China "capi-comunista" y entre los misterios de ese legendario país, es saber como se las ingeniará para cobrarle a los EEUU la deuda externa. Pero China también controla el mercado de metales para alta tecnología, lo eso hace a los EEUU más dependiente de China. Todo me sabe a un cuento chino.
Me pregunto: ¿Tendrán los chinos que convocar a sus dioses y magos de todas las dinastías, y al sabio Confucio que debe estar confundido con lo que ocurre en tu país?- ¡Vaya uno a saber! - en eso no podemos ayudarte. Lo que sí podemos es enseñarte el juego de la deuda externa:
1.- Debes saber que las reglas las ponen los que mandan y no tu país, que pasó a ser miembro del club de deudores, por lo que: "Bienvenido hermano al club de Deudores".
2.- En el juego los acreedores usan dados cargados y el resultado será siempre el mismo: "más pagas, más debes y menos tienes". Jugar es una forma de hacerte creer que puedes ganar.
3.- No desesperes, el juego viene con sorpresas. Estás condenado a perpetuidad como el mítico Sísifo, nunca llegarás a la cumbre, una y otra vez debes cargar el peso de la deuda que paso a paso, pesa más y más.
Saca el lápiz estimado Barack y anota, pero no desesperes, ponle todos los números que quieras y siempre obtendrás el mismo resultado.
Hasta el momento, has aplicado un duro programa de ajuste fiscal en gastos sociales, educación, salud alimentación por 2,5 billones de dólares y aumentado el gasto militar con la complicidad del Congreso, para elevar el endeudamiento hasta 16,4 billones de dólares, cifra superior en unos dos billones al PIB de tu país; según los datos que el politólogo Atilio Borón recoge en su nota "Una estafa de 16 billones de dólares". No abundaré en datos que ya tienes.
Si continúas con esa locura esperando resolver el déficit, es como poner la cabeza en la guillotina y que tú mismo te la cortes. Estimado Barack, por favor, no seas suicida. Trata de encarar políticas públicas en favor de tu pueblo para evitar que se incendie el país, como está ocurriendo en Europa y otras latitudes con los indignados... indignadísimos.
En lugar de enfrentar la pobreza, el hambre y el desempleo que alcanza a más de 54 millones de personas, envías millones de dólares para salvar a los que más tienen. 659 millones de dólares fueron abonados a instituciones bancarias y empresas financieras. Algo huele mal Barack y puede pudrirse.
Tu gobierno ha decidido continuar aumentando el gasto militar, las bases en diversas partes del mundo, para promover guerras y conflictos a costa del derecho de tu pueblo y de otros pueblos víctimas de tu país. Esta situación te lleva a un punto sin retorno, si crees que apoyando el complejo industrial-militar vas a resolver la crisis.
No debes olvidar que quien siembra violencia recoge más violencia, tu país soportando el boomerang de las recetas neoliberales que impusieron a otros pueblos. Tienes una posibilidad, en EEUU hay personas sabias y con ideas que tienen propuestas para tu armario vacío y pueden ayudar a superar la crisis.
Pero vamos a lo concreto y tratemos de aproximarnos en buscar algunas soluciones. Como el problema es mucho más complejo se necesita tener pensamiento holístico:
¿Cuánto cuesta a EEUU la guerra en Irak?
Tu antecesor George Bush, más mentiroso que Pinocho, dijo que la guerra en Irak costaría 50.000 millones de dólares. Los EEUU están gastando esa cantidad en Irak cada tres meses, como dice el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz: "Si situamos esa cantidad en su marco, resulta que por una sexta parte del costo de la guerra de los EEUU podrían dotarse de una base económica sólida para su sistema de seguridad social durante más de medio siglo, sin reducir las prestaciones ni aumentar las contribuciones". Más claro imposible.
¿Cuánto cuesta una bomba que arroja tu ejército y tus aliados sobre Libia, Irak y Afganistán?
Te recuerdo que 146 entidades financieras de 16 países han invertido y prestado servicios financieros por valor de 43.000 millones de dólares para fabricar bombas racimos entre los años 2007 y 2009.
Un misil Trident DII5 de largo alcance puede transportar una cabeza nuclear y su costo es de 30.9 millones de dólares. La empresa Lockheed Martín, es el contratista ganador a un costo de 789,9 millones de dólares.¿Cuánto cuesta un tanque de guerra y un avión de combate?
Anota Barack para no olvidar y suma las cifras inimaginables para promover la muerte y destrucción. Otra preguntita. ¿Sabe tu pueblo cuanto gasta el gobierno en guerras que tiene en diversas partes del mundo, y adónde van sus impuestos?
El AH- 64- Apache, usado por EEUU en Irak, es un helicóptero de ataque utilizado por los británicos, Israel, Japón y otros; el costo del programa fue de 10.500 millones de dólares. El costo de despegue es de 18 millones de dólares y el costo de compra de la versión AH-64D en el 2003 era de 56 millones de dólares.
Aquí viene el plato fuerte: Según TIME, en la lista del 2009, un simple caza de combate, cuesta 94 millones de dólares, y suma hasta el poderoso y letal bombardeo valuado en 2.400 millones de dólares el B-2 SPIRIT.
Ni hablar de los porta-aviones que entran en el imaginario de lo increíble, pero dolorosamente cierto, como la clase NIMITZ que alcanzan por unidad los 4.000 millones de dólares; que necesita un equipamiento anual de 150 millones de dólares. Esto sin contar los 80 aviones, que pueden aumentar su capacidad hasta 100.
Me cansé Barack, estoy agotado de tanta locura e irresponsabilidad... necesito respirar.
Pero hay que seguir nomás. Otras medidas que puedes utilizar para reducir el déficit de tu país -medidas que has prometido, pero no cumplido- es cerrar las cárceles de Abu-Graib, en Irak y en Guantánamo. Y levantar el bloqueo a Cuba y liberar a los cinco cubanos que mantienes presos por más de 10 años. Esto permitiría a tu país ahorrar millones de dólares. Dime Barack ¿Cuánto cuesta a tu país el salario de los torturadores, asesinos y carceleros formados en la Escuela de las Américas, que aunque le cambiaron el nombre continúan con los mismos métodos?
El problema más grave que afecta a tu país es el miedo. Miedo a los demás y miedo a sí mismo. Pero se empeña en aferrarse al salvavidas de plomo e inventa mecanismos de seguridad, que vuelve la vida más insegura y angustiante. El presupuesto militar de tu país para el 2011, supera los 700.000 millones de dólares.
Las guerras, el petróleo, los minerales, el agua, el poder político y económico cuestan miles de vidas humanas, provocan hambre y violencia. Pero para los que mandan, negocios son negocios, y la humanidad pasa a ser una abstracción.
Hoy es Libia, la guerra por el petróleo, ¿mañana, será por el agua, los recursos y bienes naturales?, ¡vaya uno a saber! Lo que sí sabemos es que estás hipotecando el presente y destruyendo el futuro de tu pueblo y otros pueblos del mundo.
No podemos continuar lamentando la situación que vivimos, debemos construir en la esperanza. Te propongo lo siguiente:
Dona el valor de uno de los aviones de combate y, como decía Roul Follereau, podrás ver cuantos hospitales, escuelas y empleos dignos se pueden construir para los pueblos.
Con el valor de una de las bombas que tu ejército arroja sobre Irak, Afganistán o Libia se pueden hacer centros de salud y dar de comer y educar a millones de niños, que te regalarán una sonrisa y esperanza de vida.
Si se sumasen todo los millones invertidos para la muerte, ¿cuánto más podría tu país hacer para la vida de tu pueblo y la humanidad? Podrías pagar la deuda externa e interna.
Mi saludo de Paz y Bien.“En política sólo triunfa quien pone
Asunto: “En política sólo triunfa quien pone
la vela donde sopla el aire;
la vela donde sopla el aire;
" La norma general del Arte de la Guerra, consiste en:
1.- Cómo poder llegar a vencer al enemigo sin tener que desempeñarse al enfrentamiento cara a cara: simplemente imponiendo una moral dominante, infundiendo el miedo al enemigo para así poder vencer sin llegar a la batalla.
2.- NO CONTAR CON QUE EL ENEMIGO NO ACUDA, SINO CONFIAR EN TENER LOS MEDIOS DE CONTROLARLO Y EN EL ULTIMO DE LOS CASOS, ENFRENTARTE A EL.
3.- NO CONTAR CON QUE EL ADVERSARIO NO ATAQUE; SINO CONFIAR EN POSEER LO QUE NO PUEDE SER ATACADO.
Sun Tzu.
Con los mejores deseos de estén bien, y disculpándome de antemano por el atrevimiento de atraer su atención, le reenvío uno de los últimos correos, que del cual no quise dejarlo sin compartir, por la oportunidad que representa el tomarlo como un ejemplo más de Ejercicio y Practica de Ciudadania Binacional, que promueve y alienta nuestra Institución.
Relevancia e importancia del enorme valor que para México significa la integración, organización y coordinación de nuestros compatriotas, en respuesta a las acciones y las políticas publicas de nuestro gobierno, no solo de la actual administración federal, pero de los distintos ordenes constitucionales, que reconocen y enaltecen los derechos legítimos ciudadanos de los mexicanos, aunque residan fuera de nuestro territorio nacional.
Con el agradecimiento por su atención y con la reiteración de la voluntad, de continuar con el compromiso de ser parte de las acciones para lograr generar, proponer, promover, formular, y dar seguimiento a las políticas, programas y acciones sobre migración y la atención integral al migrante y sus familias, quedamos como siempre a sus distinguidas ordenes, no sin antes reivindicar nuestro compromiso, hacia la búsqueda de un futuro ordenado y generoso y una vida mejor y mas digna para todos.
Oscar Colmenero Morin..
Houston, Tx. Tel. (713) 984 07 22
"RAFA MÁRQUEZ SE UNE AL PROGRAMA 3X1 A 10 AÑOS DE SU FUNDACIÓN"
Con los mejores deseos de estén bien, y disculpándome de antemano por el atrevimiento de atraer su atención, le reenvío uno de los últimos correos, que del cual no quise dejarlo sin compartir, por la oportunidad que representa el tomarlo como un ejemplo más de Ejercicio y Practica de Ciudadania Binacional, que promueve y alienta nuestra Institución.
Relevancia e importancia del enorme valor que para México significa la integración, organización y coordinación de nuestros compatriotas, en respuesta a las acciones y las políticas publicas de nuestro gobierno, no solo de la actual administración federal, pero de los distintos ordenes constitucionales, que reconocen y enaltecen los derechos legítimos ciudadanos de los mexicanos, aunque residan fuera de nuestro territorio nacional.
Con el agradecimiento por su atención y con la reiteración de la voluntad, de continuar con el compromiso de ser parte de las acciones para lograr generar, proponer, promover, formular, y dar seguimiento a las políticas, programas y acciones sobre migración y la atención integral al migrante y sus familias, quedamos como siempre a sus distinguidas ordenes, no sin antes reivindicar nuestro compromiso, hacia la búsqueda de un futuro ordenado y generoso y una vida mejor y mas digna para todos.
Oscar Colmenero Morin..
Houston, Tx. Tel. (713) 984 07 22
Los elementos que conforman el festejo son los siguientes:
Ø Área de Exposiciones.
Ø Talleres Informativos.
Ø Espectáculos Continuos (Música y Bailables Típicos).
Ø Comida y bebida gratuita.
Invita a tus familiares y amigos Guanajuatenses.
Nos acompañara la Fundación RM, la cual es representada por el Futbolista Rafa Marquez, quien además estará firmando autógrafos.
¿Qué es el 3x1 para Migrantes?
Es el programa generado por la iniciativa y generosidad de los migrantes radicados en el exterior de México para colaborar en acciones y obras sociales necesarias en sus comunidades de origen, y para respaldar proyectos productivos que se desarrollen en el país.
El Programa 3x1 para Migrantes, a cargo de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), conjunta recursos de migrantes radicados en el extranjero y de los gobiernos federal, estatal y municipal.
Se llama Programa 3x1 para Migrantes debido a que por cada peso que aporta el grupo de migrantes, los gobiernos municipal, estatal y federal aportan, cada uno, un peso más. De este modo, la comunidad migrante se asocia con los tres órdenes de gobierno para realizar obras de infraestructura social básica y/o apoyar proyectos productivos que fortalezcan el patrimonio familiar.
Se reúnen migrantes oaxaqueños para conocer las ventajas y alcances del Programa
El pasado 2 de octubre, se realizó una sesión informativa del Programa 3x1 para Migrantes en el Centro Comunitario Toberman de Los Ángeles, California.
El evento fue organizado por la Representación de Sedesol Zona Oeste en EUA, a petición del Club de Migrantes Oriundo de Santiago Metatlán, en Oaxaca. A dicha reunión acudieron más de 40 asistentes, quienes mostraron su interés en el
Con los mejores deseos de estén bien, y disculpándome de antemano por el atrevimiento de atraer su atención, le reenvío uno de los últimos correos, que del cual no quise dejarlo sin compartir, por la oportunidad que representa el tomarlo como un ejemplo más de Ejercicio y Practica de Ciudadania Binacional, que promueve y alienta nuestra Institución.
Relevancia e importancia del enorme valor que para México significa la integración, organización y coordinación de nuestros compatriotas, en respuesta a las acciones y las políticas publicas de nuestro gobierno, no solo de la actual administración federal, pero de los distintos ordenes constitucionales, que reconocen y enaltecen los derechos legítimos ciudadanos de los mexicanos, aunque residan fuera de nuestro territorio nacional.
Con el agradecimiento por su atención y con la reiteración de la voluntad, de continuar con el compromiso de ser parte de las acciones para lograr generar, proponer, promover, formular, y dar seguimiento a las políticas, programas y acciones sobre migración y la atención integral al migrante y sus familias, quedamos como siempre a sus distinguidas ordenes, no sin antes reivindicar nuestro compromiso, hacia la búsqueda de un futuro ordenado y generoso y una vida mejor y mas digna para todos.
Oscar Colmenero Morin..
Houston, Tx. Tel. (713) 984 07 22
Los elementos que conforman el festejo son los siguientes:
Ø Área de Exposiciones.
Ø Talleres Informativos.
Ø Espectáculos Continuos (Música y Bailables Típicos).
Ø Comida y bebida gratuita.
Invita a tus familiares y amigos Guanajuatenses.
Nos acompañara la Fundación RM, la cual es representada por el Futbolista Rafa Marquez, quien además estará firmando autógrafos.
¿Qué es el 3x1 para Migrantes?
Es el programa generado por la iniciativa y generosidad de los migrantes radicados en el exterior de México para colaborar en acciones y obras sociales necesarias en sus comunidades de origen, y para respaldar proyectos productivos que se desarrollen en el país.
El Programa 3x1 para Migrantes, a cargo de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), conjunta recursos de migrantes radicados en el extranjero y de los gobiernos federal, estatal y municipal.
Se llama Programa 3x1 para Migrantes debido a que por cada peso que aporta el grupo de migrantes, los gobiernos municipal, estatal y federal aportan, cada uno, un peso más. De este modo, la comunidad migrante se asocia con los tres órdenes de gobierno para realizar obras de infraestructura social básica y/o apoyar proyectos productivos que fortalezcan el patrimonio familiar.
Se reúnen migrantes oaxaqueños para conocer las ventajas y alcances del Programa
El pasado 2 de octubre, se realizó una sesión informativa del Programa 3x1 para Migrantes en el Centro Comunitario Toberman de Los Ángeles, California.
El evento fue organizado por la Representación de Sedesol Zona Oeste en EUA, a petición del Club de Migrantes Oriundo de Santiago Metatlán, en Oaxaca. A dicha reunión acudieron más de 40 asistentes, quienes mostraron su interés en el
¡AGUAS, AHÍ VIENE OTRA TENENCIA!, PERO CON OTRO NOMBRE.
¡AGUAS, AHÍ VIENE OTRA TENENCIA!, PERO CON OTRO NOMBRE.
Felipe Calderón Hinojosa, acaba de anunciar que solicitará que México sea de nueva cuenta sede de los Juegos Olímpicos.
En principio. En caso de que le fuera aceptada dicha solicitud, a ver a cuántos extranjeros convencería para que vinieran a nuestro país, que se encuentra devastado por la guerra en contra del narco, que inició para justificarse como presidente de la República, después de las controvertidas elecciones del 2006. Menos cuando el horno mexicano está perfecto para bollos.
Son muchos los países en el mundo, empezando por nuestro vecino del Norte, que constantemente están advirtiendo a sus connacionales para que no vengan a los principales y bellos destinos turísticos con los que se cuenta en México, ya que en la mayoría, a diario y a cada hora, suceden ejecuciones y asaltos a los visitantes que han creído en los promocionales que grabó para promover el turismo. En los que incluso apareció su mamá, seguramente para que visitaran su casa materna también.
Antes de las Olimpiadas del 68, se invirtieron cientos de millones de pesos de los que si valían, en la construcción y remodelación de instalaciones deportivas en varias ciudades del país.
En el Distrito Federal, se construyó también la Villa Olímpica para albergar a los deportistas que asistieron a ellos y presuntamente para recuperar el costo de estas inversiones, el entonces presidente Gustavo Díaz Ordaz, jodió a los mexicanos productivo al imponerles el pago de la tenencia al comprar vehículos nuevos, misma que habría de pagarse hasta los de diez años de antigüedad, supuestamente en lo que estas inversiones se recuperaban.
A cuarenta y tres años de distancia, este impuesto vehicular a nivel federal, presuntamente se ha eliminado en algunos estados, pero mañosamente el gobierno de la República, les ha sugerido a los gobernadores que lo sigan cobrando, para que las partidas estatales que por este concepto se les entregaba no disminuyeran.
Cuando menos, algunos de los departamentos de la Villa Olímpica, fueron vendidos a particulares, mientras que otros se quedaron con ellos autoridades y funcionarios gubernamentales. El pago que hicieron los particulares, nunca fue abonado a ese millonario costo, como tampoco, a las manos largas que se apropiaron de ellos les cobraron nada.
Ya que de haberse hecho, se habría pagado dicha deuda y eliminada totalmente la carga fiscal de los contribuyentes que siguen adquiriendo vehículos nuevos, o que son propietarios de los que están dentro del rango de los diez años de antigüedad.
Por lo que es muy seguro que si Felipe Calderón logra que se celebren esos juegos olímpicos en nuestro país, antes de terminar su periodo de mal gobierno, que nos tiene hasta la madre, en confabulación con los lame botas legisladores, empine a los gobernados para meterles otro impuesto, para que en apariencia no echarse para atrás, de haber eliminado el pago de la tenencia, no demostrar su cinismo, evitando se le llame rajado, aunque poco le importa. Le llamará de otro modo, como por ejemplo. IMPSMD, Impuesto para mantener al presidente que salvó a México de su desgracia De todas maneras Juan te llamas.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 10 del 2011.
LOS DECOMISOS, LA CHATARRA PÚBLICA Y REYES FERRIZ.
LOS DECOMISOS, LA CHATARRA PÚBLICA Y REYES FERRIZ.
El Hombre de la Mancha
¿Qué hacer con las jijas autoridades de todos los niveles y sus policías? Quienes aparte de participar en diferentes actos corruptos, tratan de cubrirlos con estúpidas decisiones que perjudican aún más a sus presuntos gobernados.
Tal es el caso de los decomisos de vehículos que recién iniciaron en contra de quienes no tuvieron dinero para legalizarlos.
No hallan que hacer con esos autos que han detenido, pues no establecieron un programa adecuado para ello, ni cuentan con los espacios suficientes a dónde remitirlos. Espacio que equivaldría a las cerca de cincuenta hectáreas del antiguo Galgódromo de Juárez, terrenos con los que tampoco se ponen de acuerdo que hacer.
Eso sin contar, que debido al temor de perder sus posesiones, que les servían como medio de transporte a sus trabajos y para llevar a sus hijos a la escuela, los propietario de estos vehículos se han visto obligados a hacer uso de la pestilente e ineficiente chatarra llamada transporte público.
Por lo que han tenido que hacer larga filas en los paraderos y por ello, llegar tarde a sus destinos, ocasionándose graves problemas, como llegar tarde los niños y jóvenes a sus lugares de estudio y los adultos a donde laboran, que repercutirá en sus raquíticos ingresos, ya que les descontarán sus bonos por puntualidad. Por lo que con toda justificación, les están lloviendo mentadas de madre a todos los que los someten a estos suplicios.
Los genízaros de “El Teto” y Leyzaola Pérez, ya han decomisado más de medio centenar de estos vehículos y acaban de declarar que a los propietarios, solo les van a cobrar una multa y les serán devueltos, no los remitirán a los patios fiscales.
“El Teto”, que se la ha dado de valiente cuando se ha enfrentado a los federales, a pesar que no deja de quejarse por los saqueos y robos que cometió el corrupto ex alcalde paseño, “El Titino” José Reyes Ferríz, no ha tenido los pantalones suficientes para presentar una denuncia en su contra.
Cada vez me convenzo más, que la razón es porque no quiere sentar un precedente legal de este tipo, que bien pudiera aplicársele por gestión anterior y la presente como alcalde de Ciudad Juárez.
Por lo que resulta evidente, que aparte las mordidas que seguramente les han pedido a muchos de dueños de carros chuecos, esas multas representan una clara acción recaudatoria para sus “aguinaldos” de fin de año.
Esta tonta improvisación ha causado más daño que bien, sobre todo y como siempre, en contra de los más jodidos, ya que estas tarugas autoridades federales, ni las estatales, como tampoco las municipales, saben qué hacer, excepto echarse a la bolsa buenos billetes.
Mientras los elementos de la Policía Única, están a la espera de instrucciones del jurídico para que les digan cómo actuar.
Esta recua de funcionarios y autoridades que no saben qué hacer, pero tampoco aceptan propuestas, que muy posiblemente les ayudaría a realizar bien su costoso trabajo, que no beneficia a los juarenses.
Como les dijo alguien en su cara no hace mucho tiempo, ¿por qué no se conforman con lo que ya se han robado y dejan esos espacios para que los ocupen, quien si tenga la honestidad y el valor para servir a quienes pagan sus vergonzosos salarios?
¿Será que su ambición por enriquecerse aún más, es superior a que se les siga señalando como corruptos e incapaces?
¡Cuánta vergüenza ajena generan! Porque propia no tienen.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 10 del 2011
En el Norte, en Chihuahua las Despedidas Prolongadas con un Adiós para Siempre
En el Norte, en Chihuahua las Despedidas Prolongadas con un Adiós para Siempre
A quién Corresponda:
Ya que si en algo Sí estamos seguros los Chihuahuenses en la cual sabemos que vivimos en el estado más peligroso de México y quizás de America Latina ya que nada garantiza que Amigos, Vecinos o Familiares puedan regresar ya sea por diferentes razones.
1).- Qué nuestro Vecino, Familiar o Amigo dese hacer un cambio radical y Mire al Norte (U.S.A.) como una solución inmediata aun así con todo y sus barreras existentes para lograr el objetivo del cambio.
2).- Qué nuestro Vecino, Familiar o Amigo, pueda ser privado de su vida al salir de la maquiladora o de su lugar en donde se encuentra trabajando y ese Adiós se convierta o se remplace con el Nos Vemos después.
3).- Qué nuestro Vecino, Familiar o Amigo, realmente a pesar de que le ponga las ganas del mundo en tratar de dar la mejor imagen del estado el o ella no aguantan más por la falta de una oportunidad qué les ayude a establecerse.
4).- Qué nuestro Vecino, Familiar o Amigo, como cada sexenio se encuentran atrapados ante una nutrida campaña de promesas políticas en la cual logran qué el sueño del norte en el estado grande sea desmoronado cada vez que comienza esta nueva etapa del poder y es donde muchos de los nuestros ante el hartazgo de esto prefieren dar una doloroso Adiós a el estado Grande, Etc.
En el Norte de México (Chihuahua) privarle la vida a alguien ya es muy barato ya, y a beses ya no es negocio, ya que la impunidad y que después de fallidos operativos en mi estado una muy minima parte de nuestra gente se siente segura algo que es injusto y vergonzoso.
En el estado Grande se siente cierta seguridad únicamente cuando se esta encerrado en casa muy a pesar de la nutrida seguridad publica en algunas de las ciudades de Chihuahua.
Recuerdo en mis tiempos la gente en general tenia una vida alegre y muy abierta ya que el ir y el venir de un lado a otro se despejaban las necesidades de siempre y eso hace que la nostalgia y la impotencia de hacer poco y provoca la perdida de amigos, familiares que hacen un Adiós ya sea forzado o voluntario de nuestro estado.
Hace años en el estado se sentía el progreso cuando las industrias de todo tipo llegaban, las maquiladoras en todo el estado ofrecían no solamente un empleo si no que ofrecían una estabilidad a las familias, pero en este momento la violencia se ha estado llevando poco a poco toda esa prosperidad.
Los hábitos del Chihuahuense cambiaron sin duda alguna y reemplazados por la inseguridad, la impunidad y sobre todo por la falta de un plan que realmente pueda frenar todos estos atropellos de nuestro estado.
En Chihuahua ya es muy normal qué un adulto haya experimentado y pasado por lugares acordonados por causas de algún asesinato y la costumbre de poder salir a la calle para dar un paseo y peor si es de noche ya que se percibe el temor de algo inesperado.
Incluso la costumbre del Chihuahuense de intercambiar coincidencias con cualesquier persona esa costumbre poco a poco ha venido quedando en el recuerdo.
Mientras todo esto sucede, el gobierno federal presume y afirma que la violencia ha descendido y que gracias a la intervención de la policía el ejercito, algo que realmente es injusto para el estado Grande.
Hoy más que nunca los ciudadanos del Estado Grande seguimos a la mejor disposición de poder encontrar las soluciones de este estado, pero desafortunadamente el ambiente de vida ha cambiado y las instituciones del gobierno NO dan espacio a las recomendaciones.
Y es por eso qué las muy frecuentes despedidas de nuestros ciudadanos se hace sentir en todo el estado con un Adiós ya sea forzado al salir de tu trabajo o un Adiós por causas de equivocación.
Esperemos my pronto dejar esta pesadilla que ya ha costado mucho..
Julio César Aragón
16 Pembroke, Providence , RI . 02908
email: julio885@cox.net
México SOS Lo nuevo de la Semana
Disculpa lo directo.
En buena parte de mis artículos he señalado que mientras que los mexicanos, hombres y mujeres, no nos fájemos los pantalones y faldas con un grueso cinturon de valor y honestidad para asumir la ineludible responsabilidad ciudadana de ser difinitorios para elegir, no solo para votar las decisiones que autoridades y políticos corruptos asuman. Mientras no participemos activamente en la solución de los graves problemas que nos aquejan, como se lo dije a un periodista de Juarez, el Poder Ciudadano no será una realidad, serám puras patrañas.
Ha sido una constante que los candidatos cuando buscan el voto, insistan en qué, si los ciudadanos no participan conjuntamente con ellos en el caso de ser electos, no podrán solucionar nada y siguen en esa tónica una vez que llegan al cargo que buscaban.
Sospechosamente, cuando un ciudadano les presenta propuestas (en mi caso he presentado varias, que ciertamente son deficientes, pero que cuando menos, algo de ellas serviría) y manifiesta se decisión de colaborar con ellos, es olímpicamente ignorado.
Hoy tú, en este mensaje que me enviás, dices que es necesario promover dicha participación para obtener el poder ciudadano. Te recuerdo que desde que establecimos contacto hace poco más de dos años, te he ofrecido mi colaboración, pero quizá porque no tengo dinero, no he sido tomado en cuenta.
Alejandro. Yo no ando en esta lucha de eternidad, como dirían los panistas, por lo que le sucedió a mi hijo Carlos Alberto, a él lo asesinaron por andar yo en esto. Por lo que mis actividades, si bien es cierto, su crimen me dio mayor motivo, no son una reacción por ese hecho. Yo acciono, no reacciono.
Es tiempo Alejandro, que nos dejemos de mascaradas y verdaderamente hagamos algo en beneficio real de quienes, presumiéndote, no tienen nuestras capacidades y decisión para hacer las cosas.
Presiento que con mis palabras, vas a dejar de enviarme lus correos. De cualquier manera te deseo la mejor de las suertes y éxito en lo que pretendes.
Que tengas un excelente día, conjuntamente con tus colaboradores.
José Luis Elías García.
El Hombre de La Mancha Juarense.
BYE, BYE, BYE, MOREIRA, BYE, BYE, ADIOS.
BYE, BYE, BYE, MOREIRA, BYE, BYE, ADIOS.
Parece que ya se está cocinando la barbacoa con los pellejos del ex gobernador de Coahuila Humberto Moreira, por el presunto endeudamiento injustificado de treinta y tres mil millones de pesos, que con los agregaditos, ya se acerca a los cuarenta mil y quienes conocen la gran obra que presume realizó, no la valúan en más de quince mil. Además que para adquirirla, empleó documentación falsa, a través de su director de finanzas, Javier Villarreal Hernández, a quién ya detuvieron y dejaron en libertad bajo fianza, además, posiblemente también, con la condición de ser testigo protegido en contra de ex jefe.
Lo curioso del caso, es que se informó hace unos días, que dicha documentación fue presentada en su oportunidad y aprobada por la Secretaría de Hacienda, al igual que a los bancos que otorgaron los préstamos. No sin antes de haber sido aprobada por el Congreso del Estado. Por lo que tal vez también los diputados federales coahuilenses, estén coludidos.
Por lo que no cuesta nada especular, que tanto a Ernesto Cordero como Francisco Blake Mora, al Banco de México, al IFAI, al Congreso de Chihuahua y muchos más, les va a tocar una buena raspadita.
Sádico como soy, espero que no se la curen solo con sulfatiazol y un curita.
Porque Moreira, hasta donde sé de él, no es una pera en dulce y si lo obligan a renunciar al “honorable cargo” como presidente del NUEVO PRI, va arrojar estiércol para todos lados. Así que sálvese quien pueda.
Incluidos los persignados y moralistas miembros del PAN, que han estado destapando la cloaca política, a sabiendas que no tienen la conciencia muy limpia y se atreven a postularse como candidatos a puestos de altos vuelos.
Qué decir del presidente de Acción Nacional, Gustavo Madero, quien olvidando o mejor dicho, arrojando los principios de doctrina y sus estatutos al drenaje, ha venido solapando una serie de hechos antidemocráticos, violatorios de los derechos políticos de sus miembros.
De igual manera y con el mismo destino, el humanismo político que fue la bandera enarbolada por el chihuahuense de Batopilas, Manuel Gómez Morín, desde que se fundó ese partido, hoy engendro político, para desgracia de quienes aún creen y confían en él.
Independientemente de que son muy necesarias las cuentas claras, el próximo linchamiento de Humberto Moreira, que posiblemente repercuta en su hermano, gobernador electo y se le impida tomar posesión del cargo, me resulta que la finalidad ulterior es golpearle las espinillas al “bien peinado” Enrique Peña Nieto.
Esto lo digo porque aunque muy sutil y cuevero como es, el imitador en la voz meliflua y gestos de Salinas, Manlio Fabio Beltrones, está acercando leñita a la hoguera también, pretendiendo eliminar al ex gobernador mexiquense como contrincante.
Manlio Fabio acaba de declarar, que será hasta después del domingo próximo, cuando se celebren las elecciones en el estado de Michoacán, cuando Humberto Moreira haga las aclaraciones de la razón de esa enorme deuda y a donde se destinó el dinero de los préstamos.
¿Por qué hasta después del domingo? Si como dice Beltrones, a él le consta la cantidad de obra pública que Moreira realizó (solo faltó que como los panistas dijera, como nunca antes en veinte años).
¿Por qué, si tan seguro está de eso, Beltrones no lo conminó a que lo hiciera antes de que la bola de nieve creciera y tomara dimensiones gigantescas?
¿No hubiera sido más creíble y oportuno que Humberto Moreira hiciera estas aclaraciones antes? De esa manera hubiera desempeñado mejor su trabajo político como presidente nacional de su partido, sin que le estuvieran cuestionando y acusándolo de que se robó el dinero de los coahuilenses, para invertirlo en la campaña pasada del estado de México y en publicitar la precampaña del “Gavioto”
Pero que no olvide Manlio Fabio, que por ahí anda un águila descalza, rondando para caer sobre la preciada presa, la candidatura presidencial.
De cualquier manera. Como decían en mi rancho. Por sí o por no, madre escóndase.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 8 del 2011.
INICIARAN DECOMISO DE AUTOS CHUECOS.
INICIARAN DECOMISO DE AUTOS CHUECOS.
Una vez concluido el programa de regularización de vehículos ilegales, las autoridades amenazan que los propietarios que no realizaron este trámite y se les sorprenda a bordo de ellos o que los tengan en sus domicilios, les serán decomisados y muy posiblemente, sean remitidos al ministerio público por el delito equiparable al contrabando. Decomisos en los que aparte de los federales, intervendrán, el nunca bien ponderado jefe policiaco Julián Leyzaola y la valquiria que cobra en tránsito, Mary Gutiérrez.
En principio. Este programa de regularización vehicular, jamás cumplió a cabalidad con el propósito de sanear la ciudad de los carros chuecos, muchos de ellos utilizados en la comisión de los diversos delitos que a cada hora y cada día afectan a la mayoría de los juarenses.
En lo que los “burrocatras” federales, estatales, aduanales y otras yerbas se ponían de acuerdo, para su implementación pasaron cerca de quince días. De algunos propietarios que en ese momento tenían para cubrir el elevado costo económico de dicha legalización, muchos de ellos desistieron por la gran pérdida de tiempo que les significaba el hacer largas líneas sin poder cumplir con ese objetivo. Además de la pérdida económica, porque les descontaban de sus, de por sí precarios salarios, el tiempo que faltaban a sus respectivos trabajos.
Con el fin de “corregir” esas fallas y el tiempo de retraso en dicha implementación, las autoridades, después de que se cumplieron las fechas oficiales, acordaron ampliar unos días el programa para “favorecer” a más propietarios de estos vehículos; pero como la vez anterior, hubo de nueva cuenta otro retraso para continuar con él.
Ciertamente, muchos de los carros chuecos son utilizados para cometer delitos, por lo tanto deben desaparecer. Pero las autoridades deben entender, que debido a la violencia que impera y como consecuencia la gran crisis económica por el desempleo derivado de esta, y ocasionada por ellas mismas, los juarenses no tienen para comprar carros de agencia.
Hace meses, cuando César Duarte pretendió censar esos vehículos, cobrando por un engomado, emulando a los corruptos “Páfos”, hice una propuesta que consideré daría solución a este grave problema.
En ella proponía que atendiendo a lo anterior, se fijaran precios de legalización al alcance de los propietarios, tal como estaban en el 2001. Este económico costo, a la larga les representaría miles de ingresos, por concepto de renovación de placas, engomados ecológicos año con año, Además la plena identificación tanto de esos vehículos, como de sus propietarios
Sugería que antes de iniciar con ese programa, se publicara constantemente (tal como lo hacen con los promocionales de campaña de los inservibles candidatos), advirtiendo a los propietarios, que quienes no se apegaran a la legalidad, previo entregarles la información correcta de los pasos a seguir, las fechas y costos reales, elementos de vialidad que sorprendieran a propietarios de esos vehículos, les entregarían una boleta, no de infracción, sino la invitación para que legalizaran sus autos en un plazo máximo de dos meses. Si pasado ese periodo eran nuevamente sorprendidos sin haberlo realizado, se les decomisarían y serían remitidos a los lugares donde los convertirían en chatarra sin entregarles nada a cambio.
Pero también mencionaba, que a quien lo solicitara, se le hicieran los estudios socio-económicos y en su caso, mediante un enganche y plazo máximo de seis meses para cubrir la fronterizacion y plaqueo, se le proporcionaran los respectivos documentos. Y de no cumplir con el pago, serían sujetos de embargo.
Aún más. Si las autoridades de los tres niveles, verdaderamente querían asumir la actitud de honestas y legales, para cumplir con ello y ganarse el respeto ciudadano, que limpiaran de funcionarios aduanales, de tránsito y demás corruptos la ciudad.
Independientemente que los procesos sugeridos representaban un trabajo, que de ninguna manera están dispuestos a efectuar a pesar que cobran bastante por ello. Lo último, de ninguna manera lo aceptarían, ya que como me lo dijo un funcionario municipal: “estás loco Elías, si crees que te van a aceptar esa propuesta, si estas atentando contra sus intereses, pues tanto lo carros chuecos, como las mordidas, es el gran negocio de las autoridades” ¡Vaya cinismo!
En base a esto. Puedo asegurar que estos mentados decomisos, solo servirán para abultar más los bolsillos de tránsitos, policías estatales, federales y sus jefes, quienes gustosamente participarán en ellos y los chuecos seguirán circulando en tranquilamente y siendo partícipes en la delincuencia, en Ciudad Juárez y el estado, por decir lo menos.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 8 del 2012.
Se dispara petición de asilo de mexicanos en EU
Aumentaron 168% de 2010 a 2011, según el Servicio de Ciudadanía y Migración de EU. La mayoría se hizo en puertos de entrada, en zonas afectadas por la violencia como Ciudad Juárez
A partir del año 2010, la administración del presidente Barack Obama permite que los solicitantes de asilo ingresen a Estados Unidos mientras que sus peticiones son procesadas.
En menos de dos años las solicitudes de mexicanos buscando asilo en los Estados Unidos se han incrementado, al pasar de 254 en 2009, a 2 mil 973 en 2010 y a casi 5 mil hasta septiembre de este año, la mayoría como resultado de la violencia provocada por los cárteles del narcotráfico, indican datos del Servicio de Ciudadanía y Migración de Estados Unidos.
La información menciona que la mayoría de las solicitudes de asilo— a las que se conoce como “defensivamente”, porque se realizan en la zona fronteriza— se efectuaron en los puertos de entrada de los estados de Texas y California, especialmente de lugares como Ciudad Juárez, en Chihuahua.
El gobierno de Estados Unidos tiene establecidas dos vías para solicitar asilo: una es en territorio estadounidense, lo que se conoce como “afirmativa”; y otra, acudiendo a la frontera por lo que se le conoce como “defensiva”. Sin embargo, la recepción de las solicitudes no implican el otorgamiento de la misma, por lo que en el año 2010 sólo a 49 mexicanos se les dio el asilo.
En el año fiscal 2011, que va de 1 de octubre de 2010 al 30 de septiembre de 2011, llegaron casi a 5 mil las solicitudes de mexicanos buscando asilo en EU, la mayoría fueron realizadas en la frontera, e implicaron un incremento de 168% con relación a las registradas en 2010, detalla.
De las casi 3 mil solicitudes de asilo hechas por mexicanos en el año fiscal 2010, un total de 2 mil 320 fueron efectuadas en territorio estadounidense, y en 653 de los casos se trasladaron a la frontera, lo que implicó un incremento de mil 170% en un año, se indica.
Comentó que en el año fiscal 2009 —que abarca del 1 de octubre de 2008 al 30 de septiembre de 2009—, el número de solicitudes de asilo que realizaron mexicanos dentro de territorio estadounidense fue de 192; otros 62 connacionales lo hicieron en la frontera. Esto contrasta con los casi 3 mil mexicanos que lo solicitaron en el año fiscal 2010, que cubre del 1 de octubre de 2009 al 30 de septiembre de 2010.
Información del Servicio de Ciudadanía y Migración señala que en 2008 el número de solicitudes de asilo dentro de Estados Unidos fue de 176; en 2007, 103, en 2006, 84; en 2005, 85; en 2004, 53; en 2003, 35, siendo la cifra más baja de la década; en 2002, 36; en 2001, 52, y en 2000, 42.
Menciona que hasta este momento el gobierno de EU no ha concedido alguna protección temporal a algún mexicano, lo cual es conocido en el sistema estadounidense como “TPS”.
A partir del año 2010, la administración del presidente Barack Obama permite que los solicitantes de asilo ingresen a Estados Unidos mientras que sus peticiones son procesadas.
La información indica que no se puede informar de las razones por las que cada mexicano solicitó el asilo, ya es confidencial, pero en 2009, durante una audiencia con un subcomité del Congreso sobre México, John Leech, director en funciones de la Oficina Antinarcóticos de Departamento de Seguridad Interna, dijo que al incrementarse la violencia al sur de la frontera se ha observó un aumento en las solicitudes de asilo de ciudadanos mexicanos.
JUSTICIA POR MANDATO.
JUSTICIA POR MANDATO.
A cinco días de que varios gorilas de seguridad pública comandados por el RoboCop Julián Leyzaola Pérez, impidieran una manifestación, ciertamente no muy pacífica, ni sin dañar la propiedad ajena, el Senado de la República exhortó al gobernador de Chihuahua para que realizara la investigación del caso.
Por lo que César Duarte Jaques le pasó la bolita al Fiscal Especial de la Zona Norte, Jorge González Nicolás, para que de inicio a ella, y así determinar, más bien comprobar, el abuso de autoridad y violencia en el que incurrieron genízaros de la Secretaria de Seguridad Pública Municipal, quienes el martes pasado aparte de golpear a algunos manifestantes, detuvieron a dos periodistas que realizaban su labor informativa, mandando a uno de ellos al hospital por la madriza que le propinaron.
¿Por qué la fiscalía no había tomado cartas en el asunto?
¿Acaso ninguno de los manifestantes, ni los periodistas, como tampoco sus casas editoras presentaron denuncia alguna?
¿Es necesario que los senadores le ordenen al gobernador investigar esos hechos para que la lleve a cabo?
¿No argumentará González Nicolás que ésta es una invasión del ámbito legislativo en el judicial, para no hacer nada?
¿Por no invadir el ámbito judicial, el ejecutivo estatal no había dicho nada, o estaba esperando esta justificación para actuar y darle una madriza a “su amigo y compañero de partido”?
Cualesquiera que sean las razones, la realidad es que a todas las autoridades es necesario andarlas arreando. Son como las llantas, si no tienen presión no ruedan y cuando el pueblo, el único afectado y a la vez autorizado para meter esa presión, por hacerlo lo madrean.
De seguir así la situación en Ciudad Juárez, en que la ¿primera autoridad municipal?, siga considerándose el non plus ultra de los munícipes, a menos que Leyzaola le juegue sucio, no se le van a hinchar lo suficiente para destituirlo, o en su defecto, cosa no deseable, que alguno de sus subordinados, o miembros del crimen organizado se encarguen de él.
A D V E R T E N C I A:
“Manifestantes, no se les ocurra protestar porque ha habido 10,000 muertes en la ciudad, porque los golpean y los encarcelan los poli municipales”
“Periodistas, quítense de chismosos, si pretenden informar y filmar lo que sucede en las manifestaciones, recuerden lo que les pasó a los reporteros del el Diario y Radio Net”
“Padres de familia que llegan de sus trabajos a sus casas, si sus hijos andan jugando en la calle y oyen balazos, no salgan a buscarlos, porque los asesinaran los del grupo Delta”
“Jóvenes, no se les ocurra evitar que una madre con su hijo, sean balaceados, porque los madrean los del grupo policías municipales”
“Ciudadanos juarenses, no se les ocurra ir a los tianguis, ni correr cuando escuchen balazos, porque se harán sospechosos y los polis los levantaran, los llevarán al CERESO, donde serán asesinados, con la complicidad de los custodios.
Todos manténganse muy tranquilitos, hasta dentro de seis años, cuando a los empresarios que han sido muy beneficiados, se les ocurra imponer de nueva cuenta a “El Teto” como presidente municipal, para que en masa acudan a votar por él y traiga consigo como jefe policiaco a Julián Leyzaola Pérez.
Ciudad Juárez, Chihuahua. Noviembre 7 del 2011.
POR LA CALLE DE LA AMARGURA
POR LA CALLE DE LA AMARGURA.
Por la calle de la amargura he andado varias veces -metafóricamente hablando, claro; es más, así anduve desde el martes por la noche- pero así, literal, apenas el 2 de noviembre de este año. Y no sólo anduve por la calle de la amargura, llegué al número 4, colonia San Ángel, Delegación Álvaro Obregón, Código Postal: 03000, México, Distrito Federal.
No me convocó la tragedia ni ninguna desgracia en particular; me llevó esa hambre de libros que me acomete de manera periódica y allá fui a dar con todo y mis huesos.
Huelga decir que fue un 2 de noviembre magnífico, con sus dosis de singular estupor y encuentros sobrenaturales. Procedo a explicarme.
El día comenzó bien, con un desayuno imposible de mejorar; los azares da la fortuna vinieron a reglarme una amistad entrañable en la persona del Arquitecto Javier de la Fuente; cuando ya parecía que iba a quedarme con el justo número de amigos que he tenido desde siempre pues, todo sea dicho, me estoy acercando peligrosamente a esa edad en la cual el saldo de amigos ya no crece pues por cada amigo posible de estrenar, alguno de los más viejos empieza a irse, llegó Javier con su inteligencia, gentileza y bondad impecables. Pues este nuevo amigo me ha regalado dos de los desayunos más sabrosos de todos los tiempos: En la paz de su pequeño hogar, con jugo de toronja recién hecho, aromático café, pan de dulce y dos huevos montados sobre un exquisito tamal oaxaqueño (Yo ya no podría concebir un dos de noviembre sin tamales oaxaqueños).
Luego, a la calle de la amargura. ¿Cabe nombre mejor para una calzada en ese día? No lo creo.
Fue un día especial con un sabor y un color típicamente mexicanos; recorrí un pequeño mercado de artesanías populares; además, visité el Museo del Estanquillo, que se engalana con la exposición: Dos Miradas al Fascismo: Diego Rivera y Carlos Monsiváis; la exposición alberga una obra del primero, -realizada al regreso de un viaje a Moscú, a donde había ido para tratarse de cáncer-; el óleo, plasma los escombros del otrora búnker de Adolfo Hitler. La muestra nos lleva de la mano por un recorrido singular: Caricaturas, portadas de revistas, libros, afiches, etc. que nos narran -desde una óptica parcial, todo sea dicho- la participación de México en la II Guerra Mundial.
Monsiváis me gusta más ahora que cuando estaba vivo; no me gusta su prosa y no me gustan sus libros; pero él, la celebridad, resume y compendia una visión maravillosa de México. México le debe mucho a este hombre, a este escritor, a este personaje de la vida intelectual de nuestro país quien con su visión inteligente, ácida, lúcida y crítica rescató de la trivialidad multitud de asuntos y de temas.
Siguió el Zócalo; recorrí a grandes pasos una exposición de alebrijes instalada en el corazón de la urbe; esos vibrantes monstruos multicolores, hechos de papel maché, de catadura y naturaleza imposibles, poblaban la superficie de la plaza inmensa y creaban pequeñas ínsulas de cautivados mirones, pletóricos de regocijo y estupor. Para mí, fue el grito de una niña de escasos seis años, con sus colitas tiesas, el que me trajo sin remedio al País de la Alegría, pues tomada de la mano de su padre parecía no caber en sí de gusto al adentrarse por una de las esquinas de la explanada. Su chillido de júbilo, convocó todo lo bueno que es posible porque era auténtico, inocente, limpio, un rayo de esperanza en el cielo de la ciudad que, como el país entero, a ratos pareciera adentrarse en una penumbra pesarosa y negra.
Pero eso no fue todo; el día terminó en el teatro, a donde fui a ver “Si nos dejan”; un musical espectacular que navega entre la nostalgia, la comicidad, el drama y la farsa que incluye -¡Cómo no, tratándose del Día de Muertos!- una visita al Inframundo, al son de inolvidable música ranchera: Guadalajara, El Son de la Negra, Ella, Paloma Querida, Cucurrucucú, Paloma, Cielo Rojo, el Rey, Las Golondrinas, Sombras, Cruz de Olvido, Paloma Negra, La Malagueña, La Llorona, Por un Amor, La Ley del Monte, Vámonos, Serenata Huasteca, Fallaste Corazón, Canción Mixteca, México Lindo, entre muchas más, muy bien interpretadas y con mariachi en vivo. El conjunto hará sin duda que se le encuere el chino,… perdón, quise decir: Que se le enchine el cuero; y aunque no padezca ningún mal de amores, que se empañe su mirada y se le hagan de agua los ojos, aunque sea sólo porque despierte una parte de usted que lo hermana con otros tantos millones de almas que tuvimos la fortuna o la desgracia de nacer en este suelo al que llamamos Patria.
Así terminó para mí ese 2 de noviembre de 2011; inolvidable por muchas razones, cuyo recuerdo llevaré conmigo hasta el último de mis días.
De ahí al hotel, a medio morirme con un refrío atroz que todavía me dura y que, para variar, me trajo, me trae y seguramente me seguirá trayendo, por la calle de la amargura.
Luis Villegas Montes.
luvimo6608@gmail.com, luvimo6609@gmail.com, luvimo66_@hotmail.com, luvimo662003@yahoo.com